24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сегодня в моём городе установили вот такой памятник. Суп переделывать не стал. В связи с этим проведу небольшой опрос. 1.Ваши политические взгляды? 2.Ваше отношение к Сталину?
Лол, а тут уже был реверс, что его демонтировали, с ОП-пиком, где он висит на стропах возле постамента. А может и про другой город. По той ссылке не ходил, так как похуй на событие. На Сталина тоже похуй.
>>8836108 >1.Ваши политические взгляды? Эсдек. >2.Ваше отношение к Сталину? Плохое. Но если памятник будут обслуживать комми за свой счет, то пусть стоит себе.
Сейчас впервые зашел на краутчан и посмотрел. Там из России одни дауны сидят чтоле? Куча ошибок, абсолютно бесполезные посты. Нахуя они там засирают доску?
>>8836108 Честно говоря, если бы я такой увидел, то с радостью бы помочился на него. Рашка- дикая страна. Устанавливает кровавым тиранам памятники. Просто пиздец.
>>8836108 1. Сторонник капитализма под строгим контролем государства. 2. Охуенно справился с управлением государством в условиях чрезвычайных ситуаций. Были перегибы, были ошибки, но не стоит забывать, что он правил в самое сложное время - восстановление страны после гражданки, индустриализация, подготовка к войне, война, восстановление после войны. Неизвестно, как бы он справился в ТУЧНОЕ время, но он и так уйти собирался.
>>8837774 Ну это уже чисто DDR feel. Это еще туда сюда, обычно они с гуглотранслейтом и MGIMO finished начинают агриться на первых попавшихся американцев и начинают им рассказывать, как именно те лижут или сосут. Это конечно весело, но заёбывает.
Довольно мелкий, легко скинуть. Скидывайте. Ночью там, и т. д. Если он металлический, то унести, чтобы уткнулись в необходимость отливания. Если крашеный гипс, то раздолбить.
1. Технокоммунист. 2. В целом положительно. Хуёво только то, что созданную им стратегию осуществления мировой революции кроме него никто не понимал. После выпила внутрипартийной демократии в ходе мобилизационного прорыва система превратилась в исполнительный, но бездумный механизм на ручном управлении. Есть сведения, что Сталин, подобно современным трансгуманистам, пытался достичь бессмертия, и если бы это сработало, то мы бы сейчас жили при коммунизме. Но не взлетело, и локомотив СССР, проехав ещё некоторое расстояние по инерции, заглох из-за коррупции утратившего ориентиры партаппарата.
>>8840231 Ни Сталин, ни его современники не могли знать конкретного объёма необходимой научно-технической работы. Понятное дело, что тогда бессмертие не было достижимо, но об этом никто не знал и в прогнозах использовать не мог. Даже Ленина в мавзолей положили отнюдь не в культовых целях - просто товарищи искренне верили, что от силы через 30 лет смогут запилить респаун.
Также как в 50-60е пидорашки-генералы думали, что если навинтить на артиллерийский снаряд систему наведения от ракеты, то он станет управляемым (воспоминания одного из конструкторов советских зенитных ракет). Вот такой вот ТЕХНОКОММУНИЗМ. Добро пожаловать, смотрите не обосритесь от счастья.
>>8836108 Какие же в Липецке пидорахи безвольные. Мне что, самому за 1000 км ехать, чтобы облить за вас краской эту хуйню и положить рядом много фотографий ГУЛАГа? Или в вашем скотомогильнике хоть один человек есть?
>>8836108 Надо было в полный рост, и на центральной площади, то-то бы бандерлогам припекло. А если серьёзно, этот памятник, как ни странно, является отчасти порождением либерализма, в котором нет запрета на политические убеждения и, соответственно, на инициативы некоторых групп по установке памятников. В отличие от XX съезда КПСС, конкретной позиции по Сталину сейчас нет — вот и результат.
>>8841051 И подошел Авраам и сказал: неужели Ты погубишь праведного с нечестивым? может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? неужели Ты погубишь, и не пощадишь места сего ради пятидесяти праведников, в нем? не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил праведного с нечестивым, чтобы то же было с праведником, что с нечестивым; не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно? Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу все место сие.
>>8836108 >1.Ваши политические взгляды? Анархо-капиталист.
>2.Ваше отношение к Сталину? Сумасшедший диктатор, психопат. Отбросил мою страну в развитии на 100 лет как минимум. Готов разбить ебало любому сралинисту.
>>8841114 >Алсо чего краской, отмоют. Надо сбивать и увозить нахуй. Палку завалить. Задача не в том, чтобы устроить вандализм с разрушениями - тогда ты сыграешь на руку режиму, и СМИ быстро запустят утку про террористов-жидобандеровцев, уничтожающих шедевры русской скульптуры. Задача в том, чтобы создать максимум общественного резонанса при минимуме вандализма. Поэтому обсыпать облитого краской Сталина фотографиями ГУЛАГа строго обязательно (желательно ещё посадить их на суперклей) - чтобы все видели, кто тут жертва, а кто агрессор. И вот когда облитый краской Сталин с фотками будет в газетах - оправдывать сталинистов будет намного сложнее. Через пару недель акцию стоит повторить, для закрепления. А вот уже потом если его разъебут - то никто кудахтать не станет. Всем будет ясно, за что его разъебали, и каким пидорасом выглядит любой осуждающий разъёб.
1. - 2. Проебал возможность сделать из этой страны хоть что-то самоуправляемое и саморегулируемое. Замкнул всю власть на себя. В итоге имеем слабоуправлемое говно с "перегибами на местах"
>>8844350 Когда нельзя справиться идеологически- остаётся обливать краской. Мартышки, чо. Старику Джугашвили спасибо только за то, что жопы либерах и нациблядей рвёт до сих пор.
- Но ведь были ГУЛАГи, этого нельзя забывать - ВРЁЁЁТИИИ - Но как же, пусть разные цифры, но большие жертвы, расстрельные планы - ПОБЕЕЕДААА ВРЁЁЁТИИИ РРРЯЯЯЯЯЯ - Но перед войной, сколько военных было репрессировано, которые могли бы помочь в трудный период начала войны/ Рокоссовский вообще начало войны в тюрьме встретил. - ВРААААГИИИИ, ТРОЦКИСТЫЫ! ПОБЕДА, ВРЁЁТИИ!
>>8844516 Ну, у нынешних либерах и наципетушков кишочка гораздо тоньше, чем у тогдашних коммунистов. Так что вряд ли. И вообще, откуда столько экспрессии?
Нет, всего лишь привожу пример беседы с коммунистом, касательно личности Сталина. Я всего лишь хотел сказать, что он не такой уж безгрешный и положительный. Примерный текст диалога смотри выше. И как с такими "идеологически" сладить?
Лол, как обычно, "нисталенистэ" и тем более "никамуниздэ" впряглись за сралина. Ой, какой знакомый пиздеж! Один в один как у тех нашистиков, которые создавали фейковые "коммунистические" группы в соцсетях шесть лет назад, накачивали их фейками и срали во весь инет, даже не слушая никаких доводов. Сплошное РРЯЯЯЯЯЯЯ ВРЁТИ НОВЫЕ СРАЛЕН ПРИДЕТ ВСЕХ ПИРИСТРИЛЯЙЭТ!!11 Бля, какое ж вы говно, военачерские мартышки! Человечий навоз.
Аноним ID: Константин Брониславович08/05/15 Птн 12:36:43#123№8844809
>>8844600 >>8844600 О безгрешности говорят только идиоты. Идиоты так же твердят только о грехах. С идиотами вести идеологическую борьбу бессмысмысленно. Со Сталином можно, хоть он и мёртв. Однако, обливание краской- тупость однозначная. Как-то так.
>>8836108 1.Левые. 2.Положительные. Тогда Сталин был необходим. Без его жестких и эффективных методов мы бы проиграли войну и прекратили свое существование как нация.
>>8844914 >нация совки Мы захватили большое количество пленных. Монголы, уродливые, как обезьяны, киргизы, сибиряки — все были удивлены проявлением столь высокого духа. Они непрерывно повторяли, щуря свои маленькие желтые глазенки: «Бельгийски карош! Бельгийски карош!»
>О безгрешности говорят только идиоты. Идиоты так же твердят только о грехах.
Да и таки я и хотел разбавить это их ощущение безгрешности от его хоть мало-мальски благих деяний о которых я осведомлён инфой о грехах, но столкнулся со стнеой непонимания и ВРЁЁЁТИ.
Лично для себя считаю Сталина скорее отрицательной фигурой в нашей истории, чем положительной, я бы сказал довольно отрицательной.
И как же можно вести идеологическую борьбу рассказывать всем про его злодеяния в противовес оголтелого фапа на его персону?
>>8844962 >оголтелого фапа Созданного и направляемого исключительно там же, где и распятые трусики? Да все просто - заткнуть залупинцев раз навсегда. Весь этот навязываемый нам сралинофап мгновенно прекратится, как только начнется наш русский Майдан. Все на Майдан!
>>8844600 Придумал соломенное чучело и рад. У самих коммунистов очень двоякое отношение к Сталину. Сталин делал и плохое и хорошее. Однозначно его судить невозможно. Да даже очень своеобразного сорта демократии при Сталине было намного больше, чем при "мягком" Брежневе, это к слову. При Сталине (в отличие от Брежнева) на страницах газеты "Правда" и вообще официальных СМИ часто была драма с выяснениями кто тут прав политически и экономически, да и депутаты в Советы избирались более демократично. Сталин прославился не столько принципиальной антидемократичностью (вот этого у него не было в отличие от Брежнева), сколько лютой паранойей в вопросе "врагов и вредителей" и сильно лютовал в вопросе жёсткости исполнительной власти.
>>8845130 >чушь же полная. Расстрелы/репрессии либерашек 100% будут, после следующей коронации путина. Хз какие могут быть сомнения ещё. Если у вас есть дети, спешите им это обьяснить, тк молодёжь в группе риска. Уже к концу года начнут прессовать западную культуру, это будет первая ласточка.
>>8845165 >прославился не столько принципиальной антидемократичностью (вот этого у него не было в отличие от Брежнева) ЛОЛШТО? Говорящая пидорашка заговорила? Лучше бы и не начинала.
>>8845171 Ничего ты не знаешь Джон Сноу. Ахинея. С девяностых эту чушь слышу. А причина одна: безблагодатность в оппозиции всё те же перестроечные маразматики с их нафталиновыми пугалками. Брали бы лучше примеры с гэбни- она куда лучше учится и приспосабливается.
>>8845307 Я утверждаю, что принципиальной антидемократичности у него не было, чёрно-бело мыслящий. Что касается политических вопросов демократии, Сталин это дело с переменным успехом внедрять пытался и даже придумал некоторые очень нетрадиционные для либеральных демократий концепты по этому поводу. Как на системном уровне, так и на полит-технологическом. В частности, уникальный для "представительских демократий" механизм досрочного отзыва мандата депутата избирателями и так называемого "индивидуального депутатского наказа", то есть индивидуальной программы депутата, с которой он ехал в Совет и по пунктам которой перед людьми, которых он представлял отвечал. На основании неисполнения индивидуальной программы избиратели имели полное право отозвать депутата досрочно и депутат был обязан реагировать на обращения избирателей (а также имел закреплённое законом право на беспрепятственное и вне очерёдности обращение в любые госорганы). В современной РФ таких механизмов и близко нет. Был очень большой крен на индивидуальное депутатство и выдвижение депутатов было исключительно одномандатным. Хуёво истории то не знать, да?
>>8845430 >историю не знать >депутаты Пидораш, ответь мне как на духу, почему ты считаешь, что вокруг тебя одни идиоты? Даун, ты всерьез мог допустить, что кто-то верит в высеры сралинистов про "всемогущих депутатов"? Всем вменяемым людям давно известно, что ни с какими "депутатами" сралин власть не делил. Все, что делали эти петушки после "расстрелянного съезда" - кукарекали 99,99% "за" по предложенным к голосованию вопросам. Ну еще раздавали "вождям" бурные, несмолкаемые аплодисменты, переходящие в овацию с выкриками "Великому Сталину слава! Слава Партии и решениям Съезда". Шел бы ты отсюда, петушок.
>>8845520 >несмолкаемые аплодисменты Увидел запоминающуюся картинку из кинохроники и мозг сам дорисовал всё остальное?
В области демократии Сталин опередил весь мир: СССР имел всеобщие прямые выборы уже в 1936г., более того, он настаивал на том, чтобы выборы были ещё равными и тайными, но это саботировалось троцкистами. Для сравнения напомним, что наименее демократическая система выборов в США, где они не прямые, а избирательные права неграм даны только в середине 60-х годов. Также уместно напомнить, что «образец демократии» - Швейцария - дала избирательные права женщинам только в 1972г.
Ну чего, >>8841187 красочное кукарекало, вот она твоя краска: >>8843562 >очистили от краски и торжественно открыли Всем ПОХУЙ на ваши гейские ужимки, теперь будут лучше охранять просто. >сыграешь на руку режиму Трусло ебучее, всю жизнь пресмыкаетесь, "как бы чего не случилось" и "что люди подумают". Какие же украинцы уберменши посравнению с вами.
>>8845717 Ты нихуя не понимаешь: похуй чё в стране происходит, лишь бы либерахенам бомбило. У Абу просто обидка на позицию Астрального по Каказу, вот он и бомбит уже который год.
Аноним ID: Ким Юлианович08/05/15 Птн 14:59:51#154№8845849
>1.Ваши политические взгляды? Креакл. >2.Ваше отношение к Сталину? Негативные
>>8845791 Давай только без конспирологии, ок? Когда все знают кто как голосует, то все голосуют единогласно. Как за Крымнаш например. Помните же как недавно затравили Пономарёва.
>>8845791 >по итогу все остаются на своих местах Вот не пиздел бы. При Сталине как раз ротация кадров была очень мощная. Неизменной величиной был только сам Сталин. Хотя он и не имел каких-то постоянных официальных должностей кроме должности руководителя партии (а партия - не равно государство, по закону высшее должностное лицо был председатель президиума Верховного Совета, которым успели побыть и Молотов и Микоян). Формально он на себя брал высшие руководящие полномочия только во время войны. По сути Сталин диктатором был полуофициальным, имел высшие властные полномочия де факто, а не де юро.
>>8846862 >2. Уголовное говно. Справедливости ради, он был всё же из политических. Сталин реально ведь при царе сидел за убеждения. В отличие от Ленина, который за убеждения не сидел, а только в ссылке бывал да в эмиграции.
В связи с этим проведу небольшой опрос.
1.Ваши политические взгляды?
2.Ваше отношение к Сталину?