Доказательство того, что в нацистской Германии не отрицали теорию Эйнштейна, а, напротив, она была господствующей. Гениальный Филипп Ленард, действительно, пытался вразумить правительство, но его не послушали.
Carl Ramsauer: The Munich Conciliation and Pacification Attempt [January 20, 1942]
Source: Prandtl Papers, Giittingen. Typed document: 'Eingabe der Deutschen Physikalischen Gesellschaft. Anlage VI. Der Munchener Einigungs-und Befriedungsversuch.' Transcription of Attachment VI to letter to Reich Minister Rust:
In an attempt to avoid the continuation of the well-known attacks on German theoretical physics and in an effort to clarify the situation, the Reich leadership of the National Socialist University Lecturers League organized a debate at the ' Physicians House' [Arztehaus] in Munich on the 15th of November, 1940. Mem-bers of the group of assailants met with representatives of the remaining German physics community, 14 participants in all.[2] During the debate the assailants had to withdraw practically all of their factual objections, so that in the end consensus could be reached on the following five points:* [3] 1. Theoretical physics together with all its mathematical aids is a necessary part of physics as a whole. 2. The observed facts summarized in the special theory of relativity are an established part of physics. The applicability of the special theory of relativity[4] to cosmic relationships is not so certain, however, as to eliminate the necessity of further verification.
3. The four-dimensional description of natural processes is a useful mathe-matical tool; but it does not imply the adoption of a new conception of space and time.[6] 4. Any link between the relativity theory and a general relativism is rejected.[7] 5. Quantum and wave mechanics are the only known ways at present to de-scribe atomic processes quantitatively. It is desirable to go beyond formalism and its correspondence rules [Deutungsvorschriften] to come to a deeper understand-ing of atoms. [8]
Carl Ramsauer: The Munich Conciliation and Pacification Attempt [January 20, 1942]
Source: Prandtl Papers, Giittingen. Typed document: 'Eingabe der Deutschen Physikalischen Gesellschaft. Anlage VI. Der Munchener Einigungs-und Befriedungsversuch.' Transcription of Attachment VI to letter to Reich Minister Rust:
In an attempt to avoid the continuation of the well-known attacks on German theoretical physics and in an effort to clarify the situation, the Reich leadership of the National Socialist University Lecturers League organized a debate at the ' Physicians House' [Arztehaus] in Munich on the 15th of November, 1940. Mem-bers of the group of assailants met with representatives of the remaining German physics community, 14 participants in all.[2] During the debate the assailants had to withdraw practically all of their factual objections, so that in the end consensus could be reached on the following five points:* [3] 1. Theoretical physics together with all its mathematical aids is a necessary part of physics as a whole. 2. The observed facts summarized in the special theory of relativity are an established part of physics. The applicability of the special theory of relativity[4] to cosmic relationships is not so certain, however, as to eliminate the necessity of further verification.
3. The four-dimensional description of natural processes is a useful mathe-matical tool; but it does not imply the adoption of a new conception of space and time.[6] 4. Any link between the relativity theory and a general relativism is rejected.[7] 5. Quantum and wave mechanics are the only known ways at present to de-scribe atomic processes quantitatively. It is desirable to go beyond formalism and its correspondence rules [Deutungsvorschriften] to come to a deeper understand-ing of atoms. [8]
Эфир это то что сейчас называют "черной материей и энергией". Диски галактик как бы намекают. Телескоп Уэбб работает для поиска.
1. Выше посмотри ролики.
2. Сущность темной материи в том, что она не участвует в электромагнитном взаимодействии и является как бы параллельным, небарионным веществом. По определению это не эфир. Эфир прямо составляет барионное вещество и является причиной электромагнетизма.
Так тебе Низовцев прямо говорит, что тёмная материя и энергия это полная чепуха, просто штуки дял подгонки теории большого взрыва. В реальности не существует такой дичи, как и замедления/ускорения времени или искривлений пространства
Может быть пригодится в этом треде.
Гипотезы старения света (англ. tired light) — класс опровергнутых гипотез, выдвинутых в качестве альтернативного объяснения зависимости красного смещения от расстояния до объекта (закона Хаббла). В отличие от теорий Большого взрыва и стационарной Вселенной, эти гипотезы не предполагают расширения Вселенной.
Концепция впервые была предложена Фрицем Цвикки в 1929 году, который предположил, что фотоны теряют энергию в результате взаимодействия с гравитационным полем[источник не указан 2447 дней]. Альтернативные модели гравитации стационарной Вселенной зачастую используют старение света для объяснения закона Хаббла; среди авторов таких теорий были Эрвин Финлей-Фройндлих и Макс Борн. Среди сторонников теории старения света были пулковский астрофизик Аристарх Белопольский и одно время сам Эдвин Хаббл.
Сейчас такие гипотезы представляют только исторический интерес[1][нет в источнике], так как противоречат наблюдениям и не могут объяснить весь комплекс имеющихся данных, например, таких как:
независимость красного смещения от длины волны[1];
отсутствие рассеивания света от далёких источников[1];
наблюдаемая зависимость длительности таких космических событий как вспышки сверхновых от расстояния до них[2];
распространённость лёгких элементов[3];
спектр излучения реликтового излучения, совпадающий со спектром абсолютно чёрного тела[2];
зависимость поверхностной яркости галактик от красного смещения, согласующаяся с традиционной интерпретацией красного смещения[4].
В итоге, эта гипотеза не способна построить полную космологическую картину, альтернативную теории Большого Взрыва[3].
Эфир это типо как спирт, но только с радикал-о-радикал
https://iai.tv/articles/the-big-bang-didnt-happen-auid-2215
1. Маленькие галактики. В гипотезе расширяющейся вселенной ожидается что галактики с удалением будут выглядеть больше, а не меньше, как показал КТДУ
2. Гладкие галактики. В ГРВ образование больших галактик объяснялось через столкновение более мелких, что должно было бы отразиться на их форме на ранних стадиях. Причем, цифры там колоссальные должны быть по количеству столкновений. Но количество гладких галактик больше в 10 раз чем ожидалось. Ниаких массовых столкновений галактик не было.
3. Гипотеза о столкновениях опровергается и тем, что галактики даже спустя всего лишь сотни миллионов лет после гипотетического БВ слишком массивные. Они бы просто не успели возникнуть столкновениями.
4. Астрономы определяют возраст звезд по цвету. Самые ранние звезды которые видны в КТДУ должны быть возрастом 400-500 млрд лет от БВ, но по цвету они старше 1 млрд лет, т.е. старше БВ.
5. Ожидалось что чем дальше к БВ, тем галактик будет меньше, но их не меньше и они уже массивные.
6. Предсказание БВ об изобилии гелия отклоняется в два раза, предсказание об изобилии лития отклоняется в 20 раз
7. Основываясь на опубликованной литературе, прямо сейчас Большой взрыв дает 16 неверных предсказаний и только одно правильное — обилие дейтерия, изотопа водорода.
1. Маленькие галактики. В гипотезе расширяющейся вселенной ожидается что галактики с удалением будут выглядеть больше, а не меньше, как показал КТДУ
2. Гладкие галактики. В ГРВ образование больших галактик объяснялось через столкновение более мелких, что должно было бы отразиться на их форме на ранних стадиях. Причем, цифры там колоссальные должны быть по количеству столкновений. Но количество гладких галактик больше в 10 раз чем ожидалось. Ниаких массовых столкновений галактик не было.
3. Гипотеза о столкновениях опровергается и тем, что галактики даже спустя всего лишь сотни миллионов лет после гипотетического БВ слишком массивные. Они бы просто не успели возникнуть столкновениями.
4. Астрономы определяют возраст звезд по цвету. Самые ранние звезды которые видны в КТДУ должны быть возрастом 400-500 млрд лет от БВ, но по цвету они старше 1 млрд лет, т.е. старше БВ.
5. Ожидалось что чем дальше к БВ, тем галактик будет меньше, но их не меньше и они уже массивные.
6. Предсказание БВ об изобилии гелия отклоняется в два раза, предсказание об изобилии лития отклоняется в 20 раз
7. Основываясь на опубликованной литературе, прямо сейчас Большой взрыв дает 16 неверных предсказаний и только одно правильное — обилие дейтерия, изотопа водорода.
Ну, всё верно. Каким образом тогда
>Эфир это то что сейчас называют "черной материей и энергией".
?
Это разные абсолютно сущности, даже гипотетически.
Вопрос чисто практический - как это может применить себе на пользу простой анон?
Фаерболы и прочая энергия из воздуха начинают вписываться в физику и становятся возможными, остаётся только понять как их создавать и вуаля - анон стал магом.
Вот этот пошутил . Но он прав. «Темная материя» это кирпичик который потенциально может реализоватся во всё что есть во Вселенной.
Пока в этом треде ни слова о сингулярности. Странно.
Я не шутил.
Как простой анон себе на пользу применяет знание того что правительство США устроило 9/11? Просто приятно знать что ты знаешь что пидоры что-то скрывают. Может какой-то школьник заинтересуется и посвятит свою жизнь физике эфира и в будущем получим не пьянь подзаборную, а великого гения изобретшего гравицапу. Я распространяю исключительно с такой целью, сам я не собираюсь глубоко в это погружаться, т.к. интересуюсь больше другими вещами. Мне достаточно того что я понял что теория ЭЙнштейна это 100%, яснейший обман.
Кто называет? Эфир состоит из амеров, крошечных частиц, это либо газ либо жидкость которой наполнена вся вселенная. Вселенная бесконечна и законы движения этого эфира в ней одинаковы, поэтому небесные тела во всех уголках ведут себя одинаково, поэтому все галактики имеют вихревую структуру ну и так далее, посмотри Низовцева
Хз при чем тут конспирология, тем более что именно современные разделы физики в начале 20 века выглядели как бред шизофреника-зогачера. Короче эфир будет запруфан когда запруфают что скорость света меняется.
>я понял что теория ЭЙнштейна это 100%, яснейший обман
Врёшь. Ты не понял. Ты ПОВЕРИЛ.
Для понимания у тебя слишком мало мозгов.
Просто тебе хочется быть причастным к чему-то уникальному.
Воображаешь себя борцом с заблуждениями.
А по факту у тебя просто опухла гордыня.
И вот ты такой задрал хохолок, напыжил пёрышки и ходишь петушком.
"я несу вам Истину, эйнштейн - лох, эфир форева!"
Клован, блядь.
>сам я не собираюсь глубоко в это погружаться
Признался в тупизне и не заметил, лол.
>мне бу на Уран, хоть одним глазком взглянуть.jpg
Кинь чё почитать где лажает теория относительности. Сам я к ней отношусь как Птолемеевской системе, типа объясняет, показывает, расчитывается, НО в реале наоборот.
К зефиродауну обращайся.
Смешно слышать кукареки про неполноту объяснения и конечную точность.
Мир имеет бесконечную сложность, для его познавания и описания нужно бесконечное число теорий и законов.
И вот петушок с тремя граммами мозгов делает гениальное заявление: теория N ошибается в частностях - значит, она не верна целиком.
Дебил.
Ньютоновская механика становится неверна с приближением к световым скоростям - НО ОНА ВЕРНА в своих пределах.
То же относится и к ТО.
Поражает, что это нужно пояснять.
>Мир имеет бесконечную сложность, для его познавания и описания нужно бесконечное число теорий и законов.
Схуяли?
>Ньютоновская механика становится неверна с приближением к световым скоростям
Световые скорости пока что существуют только в коллайдере.
Пост
>Эфир это то что сейчас называют "черной материей и энергией". Диски галактик как бы намекают. Телескоп Уэбб работает для поиска.
Есть аргументация за и есть аргументация против. ТО опровергнута в аксиоматике, что там с экспериментами уже не так важно, но она опровергнута и экспериментально. Дальше меня это не интересует, т.к. я не собираюсь посвящать свою жизнь построению новых теорий.
Конечно жалко, что эфир выпилили из обихода, однако то, что эфириты пиздят про стандартную модель и теорию струн - вызывает лютый кринж. Нихуя не разобрались, но вякают.
>Хз при чем тут конспирология
Теория Эфира напрямую связана с конспирологией, т.к. в СССР существовал, например, документ о запрете критики Эйнштейна. Эйнштейн, как можно заметить, является жидом. Как и 70% ученых СССР. Мировое еврейство не хочет чтобы Эйнштейна выписали из великих ученых и вписали в великие обманщики, на 100 лет погрузившего науку в болото. Евреи готовы на всё что угодно в науке, в выдумку каких угодно тупых теорий; струн, хуюн, чего угодно, но не возвращение эфира, т.к. это будет значить что еврейство уничтожило мировую науку.
Это со стороны еврейства. Но есть и помимо еврейского лобби в науке и другие игроки - нефтяные гиганты (Россия открыто заявляет о защите нефтяного порядка в своих экономических интересах, т.е. правительство РФ является главным противником теории эфира), духовный мир, который не хочет быть обнаруженным, т.к. эфир наверняка (но это не точно) связан с экстрасенсорикой и пр.
15 июля 1997 г. в Граце с Мариновым случился несчастный случай (по версии полиции, это было самоубийство), в результате которого он скончался на пути в больницу. По утверждениям профессора Паноса Т. Паппаса (Panos T. Pappas, Афины, Греция), незадолго до смерти Маринов бронировал места в гостинице на международную конференцию по физике, которая должна была состояться 25 августа того же года в Кёльне (Германия).
Сын — Марин Маринов, бывший в то время заместителем министра промышленности Болгарии, не был оповещён полицией о смерти отца.[7]
Сын — Марин Маринов, бывший в то время заместителем министра промышленности Болгарии, не был оповещён полицией о смерти отца.[7]
Годный тред, подписался.
Конкретно по критике Эйнштейна базу выдаёт. Но критиковать Эйнштейна это уже как бить лежачего, там живого места нет. Я не стал его в шапке упоминать, т.к. он зашкварен сильно альтернативной историей и пр. оккультизмом (не смотря на это он реальный профессионал в физике и, безусловно, знает историю ТО лучше чем приверженцы ТО).
А, ещё он ошибается в том, что в Рейхе была запрещена ТО. Не была
В 1942 году квантмех и ТО, вовсе, были признаны единственно верными, а Леннарда побрили. Т.ч. неуспешность Рейха в создании ядерного оружия и летающих тарелок полностью вина квантоводаунов и эйнштейнодебилов, т.к. это именно они заведовали наукой Рейха, а вовсе не "арийская физика" Леннарда.
ЛеНард
фикс
Опять эфир-хуир. Есть гравитация, есть электромагнитное поле. Нельзя их обьединить вместе, т.к это разное. Для того, чтобы ответить на вопрос что такое электромагнитное поле, надо сначала знать что такое электрон и фотон. Электрон и фотон - это то что себя проявляет в момент измерения наблюдателем. Без наблюдателя это волна - одна стоячая, другая продольная. Что колеблется? Пропусти переменный ток по проводнику, схватись за него и прочувствуй что колеблется. В металле одно, а в пространстве другое
В Вакууме же рождаются и тут же аннигилируют электрон-позитронная пара? Вот они и колеблются как среда. Никакого эфира. Эфир это пшик.
Забавно что я его мнение по физике уважаю как раз из за его оккультных лекций. Топчик.
Эфиру нужно одно предположение что он есть.
А твоей аннигиляции хуяции целая цепочки хуиты в виде из ничего в нигде почему то что то появляется само собой хуй пойми зачем и почему и как, потом схуя то нахуй аннгилирует об себя пизда тупорылая зачем то ебал ее в рот и все это лишь бы отвергнуть эфир. Научненько.
>Электрон и фотон - это то что себя проявляет в момент измерения наблюдателем.
Многократно обоссанный эксперимент ещё во времена ссср, никакого отношения к реальности этот бред не имеет. К тому же, в 2015 все основные квантовые эффекты повторены на макроуровне. Таким образом, не существует места для постулатов квантмеха. Насколько вообще надо быть доверчивым, чтобы поверить в эту откровенную хуйню про "парадокс наблюдателя", лол? Эти люди еще что-то про нло пиздят.
Тоже смотрел это видео, интересно
Эфир это просто, остальное излишне усложнённая поебень на уровне забивания гвоздей микроскопом
Ещё сам Менделеев создал таблицу элементов, где был эфир.
и у него есть книга про эфир кстати. Теория эфира или как-то так.
Эфир в таблице Менделеева .Мировой эфир есть субстанция ВСЯКОГО химического элемента и значит – ВСЯКОГО вещества, есть Абсолютная истинная материя как Всемирная элементообразующая Сущность.
Мировой эфир – это исток и венец всей подлинной Таблицы Менделеева, её начало и конец, – альфа и омега Периодической системы элементов Дмитрия Ивановича Менделеева.
В античной философии эфир (aithér-греч) наряду с землей, водой, воздухом и огнем – один из пяти элементов бытия (по Аристотелю) – пятая сущность (quinta essentia -лат.), понимаемая как тончайшая всепроникающая материя.
В конце XIX века в ученых кругах получила широкое хождение гипотеза о мировом эфире (МЭ), заполняющем все мировое пространство. Он понимался как невесомая и упругая жидкость, которая пронизывает все тела. Существованием эфира пытались объяснить многие физические явления и свойства.
Предисловие
У Менделеева было два фундаментальных научных открытия:
1 – Открытие Периодического закона в субстанции химии,
2 – Открытие взаимосвязи субстанции химии и субстанции Эфира, а именно: частицы Эфира формирует молекулы, ядра, электроны и т.д., но в химических реакциях не участвуют.
Эфир – частицы вещества размером ~ 10–100 метра (фактически – «первокирпичики» материи).
Факты. В подлинной таблице Менделеева был Эфир. Ячейка для Эфира располагалась в нулевой группе с инертными газами и в нулевом ряду как главный системообразующий фактор для построения Системы химических элементов.
После смерти Менделеева таблицу исказили, убрав из неё Эфир и отменив нулевую группу, тем самым, скрыв фундаментальное открытие концептуального значения.
В современных таблицах Эфира: 1 – не видно, 2 – и не угадывается (из-за отсутствия нулевой группы).
Такой целенаправленный подлог сдерживает развитие прогресса цивилизации.
Техногенные катастрофы (напр. Чернобыль и Фукусима) были бы исключены, если бы в развитие подлинной таблицы Менделеева своевременно были вложены адекватные ресурсы. Сокрытие концептуальных знаний идёт на глобальном уровне для «опускания» цивилизации.
Результат. В школах и ВУЗах преподают обрезанную таблицу Менделеева.
Оценка ситуации. Таблица Менделеева без Эфира – то же самое, что человечество без детей – прожить можно, но развития и будущего не будет.
Резюме. Если враги человечества знания скрывают, то наша задача – эти знания раскрывать.
Вывод. В старой таблице Менделеева элементов меньше, а форсайта больше, чем в современной.
Заключение. Новый уровень возможен только при изменении информационного состояния общества.
Итог. Возврат к истинной таблице Менделеева – это уже вопрос не научный, а вопрос политический.
В чем же был основной политический смысл эйнштейновского учения? Он состоял в том, чтобы любыми путями перекрыть человечеству доступ к неисчерпаемым естественным источникам энергии, которые открывало изучение свойств мирового эфира.
В случае успеха на этом пути, мировая финансовая олигархия теряла власть в этом мире, особенно в свете ретроспективы тех лет: Рокфеллеры сделали немыслимое состояние, превосходящее бюджет Соединенных Штатов, на нефтяных спекуляциях, и утрата той роли нефти, которую заняло «черное золото» в этом мире – роль крови мировой экономики – их не вдохновляла.
Не вдохновляло это и прочих олигархов – угольных и стальных королей. Так финансовый магнат Морган моментально прекратил финансирование экспериментов Николы Теслы, когда тот вплотную подошел к беспроводной передаче энергии и извлечению энергии «из ниоткуда» – из мирового эфира.
После этого обладателю огромного количества воплощенных в практику технических решений не оказывал финансовой помощи никто – солидарность у финансовых воротил как у воров в законе и феноменальный нюх на то, откуда исходит опасность. Вот поэтому против человечества и была произведена диверсия под названием «Специальная Теория Относительности».
Один из первых ударов пришелся на таблицу Дмитрия Менделеева, в которой эфир стоял первым номером, именно размышления об эфире породили гениальное прозрение Менделеева – его периодическую таблицу элементов.
Эфир в таблице Менделеева .Мировой эфир есть субстанция ВСЯКОГО химического элемента и значит – ВСЯКОГО вещества, есть Абсолютная истинная материя как Всемирная элементообразующая Сущность.
Мировой эфир – это исток и венец всей подлинной Таблицы Менделеева, её начало и конец, – альфа и омега Периодической системы элементов Дмитрия Ивановича Менделеева.
В античной философии эфир (aithér-греч) наряду с землей, водой, воздухом и огнем – один из пяти элементов бытия (по Аристотелю) – пятая сущность (quinta essentia -лат.), понимаемая как тончайшая всепроникающая материя.
В конце XIX века в ученых кругах получила широкое хождение гипотеза о мировом эфире (МЭ), заполняющем все мировое пространство. Он понимался как невесомая и упругая жидкость, которая пронизывает все тела. Существованием эфира пытались объяснить многие физические явления и свойства.
Предисловие
У Менделеева было два фундаментальных научных открытия:
1 – Открытие Периодического закона в субстанции химии,
2 – Открытие взаимосвязи субстанции химии и субстанции Эфира, а именно: частицы Эфира формирует молекулы, ядра, электроны и т.д., но в химических реакциях не участвуют.
Эфир – частицы вещества размером ~ 10–100 метра (фактически – «первокирпичики» материи).
Факты. В подлинной таблице Менделеева был Эфир. Ячейка для Эфира располагалась в нулевой группе с инертными газами и в нулевом ряду как главный системообразующий фактор для построения Системы химических элементов.
После смерти Менделеева таблицу исказили, убрав из неё Эфир и отменив нулевую группу, тем самым, скрыв фундаментальное открытие концептуального значения.
В современных таблицах Эфира: 1 – не видно, 2 – и не угадывается (из-за отсутствия нулевой группы).
Такой целенаправленный подлог сдерживает развитие прогресса цивилизации.
Техногенные катастрофы (напр. Чернобыль и Фукусима) были бы исключены, если бы в развитие подлинной таблицы Менделеева своевременно были вложены адекватные ресурсы. Сокрытие концептуальных знаний идёт на глобальном уровне для «опускания» цивилизации.
Результат. В школах и ВУЗах преподают обрезанную таблицу Менделеева.
Оценка ситуации. Таблица Менделеева без Эфира – то же самое, что человечество без детей – прожить можно, но развития и будущего не будет.
Резюме. Если враги человечества знания скрывают, то наша задача – эти знания раскрывать.
Вывод. В старой таблице Менделеева элементов меньше, а форсайта больше, чем в современной.
Заключение. Новый уровень возможен только при изменении информационного состояния общества.
Итог. Возврат к истинной таблице Менделеева – это уже вопрос не научный, а вопрос политический.
В чем же был основной политический смысл эйнштейновского учения? Он состоял в том, чтобы любыми путями перекрыть человечеству доступ к неисчерпаемым естественным источникам энергии, которые открывало изучение свойств мирового эфира.
В случае успеха на этом пути, мировая финансовая олигархия теряла власть в этом мире, особенно в свете ретроспективы тех лет: Рокфеллеры сделали немыслимое состояние, превосходящее бюджет Соединенных Штатов, на нефтяных спекуляциях, и утрата той роли нефти, которую заняло «черное золото» в этом мире – роль крови мировой экономики – их не вдохновляла.
Не вдохновляло это и прочих олигархов – угольных и стальных королей. Так финансовый магнат Морган моментально прекратил финансирование экспериментов Николы Теслы, когда тот вплотную подошел к беспроводной передаче энергии и извлечению энергии «из ниоткуда» – из мирового эфира.
После этого обладателю огромного количества воплощенных в практику технических решений не оказывал финансовой помощи никто – солидарность у финансовых воротил как у воров в законе и феноменальный нюх на то, откуда исходит опасность. Вот поэтому против человечества и была произведена диверсия под названием «Специальная Теория Относительности».
Один из первых ударов пришелся на таблицу Дмитрия Менделеева, в которой эфир стоял первым номером, именно размышления об эфире породили гениальное прозрение Менделеева – его периодическую таблицу элементов.
Зачем убрали эфир из периодической системы элементов Менделеева?, image #2
Глава из статьи: В.Г. Родионов. Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д.И. Менделеева
6. Argumentum ad rem
То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием «Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева»,- откровенная ф а л ь ш и в к а .
Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник «Основы химии», VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикации диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества.
После скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, впервые поднял руку на бессмертное творение Менделеева — сын друга и соратника Д. И. Менделеева по Обществу — Борис Николаевич Меншуткин.
Конечно, Меншуткин действовал не в одиночку, — он лишь выполнял заказ. Ведь, новая парадигма релятивизма требовала отказа от идеи мирового эфира; и потому это требование было возведено в ранг догмы, а труд Д. И. Менделеева был фальсифицирован.
Главное искажение Таблицы — перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд — безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент «Х» (по Менделееву — «Ньютоний»),- т.е. мировой эфир.
Более того, являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы производных элементов, этот элемент «Х» есть аргумент всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы Таблицы в её конец уничтожает саму идею этой первоосновы всей системы элементов по Менделееву.
Для подтверждения вышесказанного, предоставим слово самому Д. И. Менделееву.
«… Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую … Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое следствие понимания периодического закона, а потому (помещение в группе VIII явно не верно) принято не только мною, но и Браизнером, Пиччини и другими …
Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород.
Зачем убрали эфир из периодической системы элементов Менделеева?, image #3
Зачем убрали эфир из периодической системы элементов Менделеева?, image #4
Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через «y». Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых газов … «Короний», плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть ни коим образом мировым эфиром.
Этот элемент «у», однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу «х», который, по моему разумению, можно считать эфиром. Мне бы хотелось предварительно назвать его «Ньютонием» — в честь бессмертного Ньютона …
Задачу тяготения и задачи всей энергетики (!!! — В.Родионов) нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом; элементарные же вещества ныне немыслимы без подчинения их периодической законности» («Попытка химического понимания мирового эфира». 1905 г., стр. 27).
Зачем убрали эфир из периодической системы элементов Менделеева?, image #5
Д. Менделѣевъ. Попытка химическаго пониманія мірового эѳира. СПб.:1905
«Эти элементы, по величине их атомных весов, заняли точное место между галлоидами и щелочными металлами, как показал Рамзай в 1900 году. Из этих элементов необходимо образовать особую нулевую группу, которую прежде всех в 1900 году признал Еррере в Бельгии.
Считаю здесь полезным присовокупить, что прямо судя по неспособности к соединениям элементов нулевой группы, аналогов аргона должно поставить раньше элементов 1 группы и по духу периодической системы ждать для них меньшего атомного веса, чем для щелочных металлов.
Это так и оказалось. А если так, то это обстоятельство, с одной стороны, служит подтверждением правильности периодических начал, а с другой стороны, ясно показывает отношение аналогов аргона к другим, ранее известным, элементам. Вследствие этого можно разбираемые начала прилагать ещё шире, чем ранее, и ждать элементов нулевого ряда с атомными весами гораздо меньшими, чем у водорода.
Таким образом, можно показать, что в первом ряду первым перед водородом существует элемент нулевой группы с атомным весом 0,4 (быть может, это короний Ионга), а в ряду нулевом, в нулевой группе — предельный элемент с ничтожно малым атомным весом, не способным к химическим взаимодействиям и обладающий вследствие того чрезвычайно быстрым собственным частичным (газовым) движением.
Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего (!!! — В.Родионов) мирового эфира. Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в русской журнальной статье 1902 года …» («Основы химии». VIII изд., 1906 г., стр. 613 и след.)
Что-то мне старый язык, изложение мысли больше нравится, словно другая вселенная и там знали что-то такое, что потом во времена смут 20 - 30 годов вымарали почти полностью
потом пришли сатанюги-комиглисты и поменяли язык подсунув везде бес-ов.
Раньше было безсовестный - сейчас БЕСсовестный.
Науку спасут дилетанты!
http://ether-wind.narod.ru/Diletanty.htm
http://ether-wind.narod.ru/Diletanty.htm
Читал его теорию. Важно отметить, что это именно теория и интерес тут именно в том чтобы проверить.
тоже сегодня думал об эфире и опять пришел к выводу, что вряд ли он есть. Ну давай ладно, возьмем резонанс катушек в БТГ. Ни один человек не понимает как работает БТГ , т.к это очень сложно, учитывая что катушка - это не просто накопитель магнитного поля, ее можно раскачивать и в резонанс с другой катушкой вводить, что якобы будет дармовая энергия. Возьмем аналогию - мост. Если сто человек синхронно одновременно будет идти в такт, то мост разрушится. И это какие то сто человек, которые если не будут идти в такт, то никогда не разрушится. В резонансе магнитное поле и электрическое идет в такт, не попеременно как в электромагнитной волне, а в такт, вот тут надо копать и нет никакого эфира, просто раскачка моста вплоть до разрушения, а потом снятие энергии и снова раскачка.
вот сейчас мир рушится, потому что резонанс сильный и раскачка людей мощная идет. Откуда энергия? а смотри как разрушительно действует, что ее снимать можно для тех, кто кормится. Нет никакого эфира, расслабься. Есть флуктуационные возмущения, когда электрическая составляющая становится выраженнее магнитной, когда магнитная падает до нуля вот это и есть излучение. Да, теория не обьясняет отличие фотона от электрона, по идее это одно и то же, но отличие есть в наличии спина и массы, а там хуй знает что это такое.
квантмех работает. Иди на физфак и убедись. Теория относительности работает тоже
Квантмеха не существует. Как то что не существует может работать? Непонятно. Это совокупность неверных постулатов, которые опровергнуты. Работают формулы, вычисленные экспериментально, многие из них напрямую взяты из динамики сплошных сред.
Теория Ацюковского изобилует неточностями. Хоть он и успешно использовал теорию эфира в своих разработках для авиации. Но сама теория очень сырая была. Лучшее что сейчас есть это работа Бычкова и Зайцева.
>Квантмеха не существует. Как то что не существует может работать?
Квантовые компьютеры значит не существуют, понял.
>Это совокупность неверных постулатов, которые опровергнуты.
Кем и когда?
Профессором Джоном Бушем из Массачусетского Университета в 2015 году в ходе серии экспериментов.
Квантовые компьютеры не нуждаются в квантовых постулатах, все эффекты которые существуют в проводниках и полупроводниках это явления в эфире. Никто эфир не смог опровергнуть. Эфирный ветер существует. Смысла обсуждать это десятый раз нет, вся необходимая информация есть в ОП-посте.
Когда тут был первый эфиртред, я не понимал, в чём сыр-бор. Но позже почитал. И оказалось, Тесла работал с эфиром. Вероятно, передача электричества через эфир им и была реализована. Но так как он неудачно заключил контракты с автомагнатами, те перестали его спонсировать, так как дармовая энергия убила бы их бизнес. А после смерти все оставшиеся документы забрало фбр и засекретило.
Дальше очень странная история с Менделеевым, который включил эфир в свою таблицу, но таблицу изменили и перестали публиковать оригинальную.
Так же с появлением ото исследования эфира стали вымарываться отовсюду. И вот сейчас мы имеем выдуманные сущности вроде тёмной энергии или тёмной материи.
Так что я за исследования эфира вместо всяких цернов. Они, кстати, хотели построить ещё больший коллайдер, но за счёт Японии и были посланы нахуй. Но, сомневаюсь, что будет прогресс в ближайшее время, при капитализме играет роль только возможность заработать на технологиях.
Ge, eti ti?
А как связан термин "Эфир" в медиасфере и етот эфир? Не совсем прямая метафора.
Ну как бы медиаэфир проникает куда угодно, где есть приёмник. Так же и настоящий эфир повсюду, но без спецприборов не ощущаем.
Я как тупорылый гуманитарий нифига не понимаю, если есть вот этот эфир, от которого отказались в свое время, единственная верная физ. теория, почему тогда умнейшие умы не вернулись к этой теме, не разобрали по косточке каждый аспект, почему капиталисты-бизнесмены не используют это для своего обогащения в каких-нибудь сложных системах?
Спасибо за тред.
Эфир это дармовая энергия. Нефть, бензин, газ, уголь перестанут быть ценными. Мировое правительство и капиталисты в этом не заинтересованы. Они же хотят закабалить людей, а не давать им процветать. Я ж не случайно сказал, что эфир буквально вымарали отовсюду. Не оставили как историческое заблуждение, ни как альтернативную теорию. Ты наверняка сам узнал про эфир впервые итт.
Ещё есть момент, что все опираются на один эксперимент, который якобы доказал отсутствие эфира. Твёрдо и чётко. Никто не ставит под сомнение, что эксперимент мог быть поставлен не правильно или допущены ошибки в выводах. Хотя в современных исследованиях они сплошь и рядом. Да и вообще, какой эфир, когда важнее изучить какого пола ты вертолёт.
Про эфир нам в школе рассказывали, про Николу Теслу и его опыты с волшебным электричеством из ниоткуда, но почему тогда не появились новые энтузиасты в разных уголках планеты? Неужели среди сотен тысяч увлеченных страстных людей с мозгами не нашлось того кто смог бы повторить опыты Теслы? Я не понимаю.
А почему наса и роскосмос не могли сделать то, что сделал Илон Маск? Визионеров единицы.
Ну допустим он есть.
Как этим пользоваться? Что с ним можно сделать? На что конкретно влияет?
Как этим пользоваться? Что с ним можно сделать? На что конкретно влияет?
Чтобы начать пользоваться, надо изучать, проводить эксперименты. Электричество из ниоткуда это по факту вечный двигатель.
А как же беспроводная зарядка для телефона? Откуда она берет электричество?
От розетки
>Беспроводная зарядка основана на довольно простом принципе электромагнитной индукции. В двух словах это представляет из себя пропускание переменного тока через медную катушку, которая создает магнитное поле в непосредственной близости от себя. Если вы поместите другую катушку в зону досягаемости поля, то принимающая катушка будет ”вырабатывать” ток.
>В контексте беспроводной зарядки первичная катушка находится внутри зарядного устройства и получает питание от розетки. Вторичная катушка находится внутри вашего смартфона и получает индуцированный ток полностью без проводов.
>Именно поэтому устройства с беспроводной зарядкой называются именно беспроводными, хотя формально провода все же есть (от розетки до зарядной станции). Тут есть одно важное ограничение — беспроводная зарядка работает только через стекло или пластик. Алюминиевый корпус экранирует передачу и зарядка без проводов невозможна.
Зачем тогда её называть беспроводной? Если есть провод....
Чтобы наёбывать гоев.
Есть мнение что использование эфира (техническое или биологическое) является актом заметным в космосе сравнимым со свечением квазаров. И являющийся сравнимо разрушительным для любых предыдущих пользователей эфира. То есть когда к эфиру подключается новый пользователь, существующую сеть пробивает ударная волна. Империя которая крышует эфир и имеет свое начало совсем не в млечном пути уже один раз наказала землян за массовое использование эфира. Тогда это были динозавры которые биологически не могли существовать и развиваться без эфира. За это им прилетел астероид который покорежил климат на сотни тысяч лет.
Есть мнение что найдя первые ископаемые вымерших динозавров, масоны, которым была вполне известна теория эфира, технологическая и биологическая, пересрали, потому что что-то схожее они подозревали изначально следуя им известным фактам о земле. То есть уже в средневековье буквально перед тем как человечество было готовым вступить в новую эру потребления энергии эфира для своих нужд, некоторые сторонники теорий заговоров твердили что планету атаковали в прошлом из космоса и что нужно копнуть глубже чтобы найти следы уничтоженых цивилизаций. Тогда и начались поиски атлантиды, тартарии и прочего, потому что ведущая теория гласила что из космоса ударили именно по цивилизации. Как мы знаем сегодня нашли не атлантиду с тартарией, а динозавров, что противоречило ведущей теории атаки на землю, но вписывалось в теорию эфира в целом, потому что богатая разнообразием биосфера вполне могла состоять из животных которые биологически потребляли огромные объемы эфира на клеточном уровне. Так называемая энергия Chi. Когда к находкам присоединились ископаемые останки поистине исполинских существ, сомнений не осталось. Бабахнули из космоса, причем прицельно по факту наличия биосферы которая оперировала объемами жизненой энергии на порядки превосходящие известные нам сегодня. Тогда и было принято решение отказаться от изначального плана (человечество на тот момент уже было готово вступить в новый виток истории. Уже были ученые которые экспериментировали. Уже были технологические наработки и решения итд) и пойти иным путем. Пришлось отказываться буквально от всего что было запланировано. Люди закономерно опасались голода, перенаселения, войн и деградации. Ученым объясняли возможные последствия использования эфира. Иногда мирно, чаще с рейдами солдат которые уничтожали технику на месте. Когда в 16м веке выяснилось что архитектура содержащая определенные геометрические элементы тоже может вызывать возмущения заметные в эфире, пересрали все. Тогда иллюминаты и отделились от масонов и учередили миссию глобального надзора над тем что будет происходить на земле оставив масонов следить за тем что уже было на земле. Были предприняты попытки "осквернения" архитектуры которая являлась проводником или сопротивлением эфира. По сути попытки разорвать контуры которые возникли при возведении монументов. Иногда это требовало уничтожения всего строения. Иногда удавалось нейтрализовать эфирный flux модификациями. Попутно человечество искало пути существования без использования эфира и минимизации существующего отпечатка земли возникшего из-за действий человечества и биосферы. Вся цивилизация сегодняшнего дня сформировалась под страхом удара из космоса за попытку взять печеньку которую очень легко взять. Правду скрывают, но лишь до определенного момента. Раскрытие правды в итоге не имеет последствий, потому что зачастую люди соглашаются с выводами к которым пришли наши предки. Без экономической поддержки опасность энтузиаста-самоучки или группы людей которые начнут использовать эфир сведена к минимуму. Без внутренних причин на конфликты опасность бунта против мирового порядка тоже практически не существует. Вот такие дела. Попутно идет истребление или гибридизация чернокожего и азиатского населения с целью исключить расы человека которые имеют выраженую (у чернокожих) или скрытую систему (у азиатов) манипуляции Chi из генофонда человечества. Зачастую это известно тайным представителям данных груп людей и истребление/гибридизация ведется максимально гуманными методами. Изначальное чернокожее население ожидают исчезнуть еще в 21м веке. Исчезновение азиатского генотипа запланировано на 22й и 23й века. Еще в океане действительно существует что-то поистине громадное и потребляющее монументальные объемы энегрии, но пока мы не смогли это найти. Ведущая теория на эту тему говорит что это мобильные колонии неизвестных организмов, скорее всего гиганских крабов, которые вызывают эфирные возмущения вокруг земли. Их обнаружение и истребление является приоритетной задачей мирового закулисья. Предыдущая теория гласила что это т.н. левиафан, но мобильность этого существа не согласовывалась с теорией что это одно существо.
Есть мнение что найдя первые ископаемые вымерших динозавров, масоны, которым была вполне известна теория эфира, технологическая и биологическая, пересрали, потому что что-то схожее они подозревали изначально следуя им известным фактам о земле. То есть уже в средневековье буквально перед тем как человечество было готовым вступить в новую эру потребления энергии эфира для своих нужд, некоторые сторонники теорий заговоров твердили что планету атаковали в прошлом из космоса и что нужно копнуть глубже чтобы найти следы уничтоженых цивилизаций. Тогда и начались поиски атлантиды, тартарии и прочего, потому что ведущая теория гласила что из космоса ударили именно по цивилизации. Как мы знаем сегодня нашли не атлантиду с тартарией, а динозавров, что противоречило ведущей теории атаки на землю, но вписывалось в теорию эфира в целом, потому что богатая разнообразием биосфера вполне могла состоять из животных которые биологически потребляли огромные объемы эфира на клеточном уровне. Так называемая энергия Chi. Когда к находкам присоединились ископаемые останки поистине исполинских существ, сомнений не осталось. Бабахнули из космоса, причем прицельно по факту наличия биосферы которая оперировала объемами жизненой энергии на порядки превосходящие известные нам сегодня. Тогда и было принято решение отказаться от изначального плана (человечество на тот момент уже было готово вступить в новый виток истории. Уже были ученые которые экспериментировали. Уже были технологические наработки и решения итд) и пойти иным путем. Пришлось отказываться буквально от всего что было запланировано. Люди закономерно опасались голода, перенаселения, войн и деградации. Ученым объясняли возможные последствия использования эфира. Иногда мирно, чаще с рейдами солдат которые уничтожали технику на месте. Когда в 16м веке выяснилось что архитектура содержащая определенные геометрические элементы тоже может вызывать возмущения заметные в эфире, пересрали все. Тогда иллюминаты и отделились от масонов и учередили миссию глобального надзора над тем что будет происходить на земле оставив масонов следить за тем что уже было на земле. Были предприняты попытки "осквернения" архитектуры которая являлась проводником или сопротивлением эфира. По сути попытки разорвать контуры которые возникли при возведении монументов. Иногда это требовало уничтожения всего строения. Иногда удавалось нейтрализовать эфирный flux модификациями. Попутно человечество искало пути существования без использования эфира и минимизации существующего отпечатка земли возникшего из-за действий человечества и биосферы. Вся цивилизация сегодняшнего дня сформировалась под страхом удара из космоса за попытку взять печеньку которую очень легко взять. Правду скрывают, но лишь до определенного момента. Раскрытие правды в итоге не имеет последствий, потому что зачастую люди соглашаются с выводами к которым пришли наши предки. Без экономической поддержки опасность энтузиаста-самоучки или группы людей которые начнут использовать эфир сведена к минимуму. Без внутренних причин на конфликты опасность бунта против мирового порядка тоже практически не существует. Вот такие дела. Попутно идет истребление или гибридизация чернокожего и азиатского населения с целью исключить расы человека которые имеют выраженую (у чернокожих) или скрытую систему (у азиатов) манипуляции Chi из генофонда человечества. Зачастую это известно тайным представителям данных груп людей и истребление/гибридизация ведется максимально гуманными методами. Изначальное чернокожее население ожидают исчезнуть еще в 21м веке. Исчезновение азиатского генотипа запланировано на 22й и 23й века. Еще в океане действительно существует что-то поистине громадное и потребляющее монументальные объемы энегрии, но пока мы не смогли это найти. Ведущая теория на эту тему говорит что это мобильные колонии неизвестных организмов, скорее всего гиганских крабов, которые вызывают эфирные возмущения вокруг земли. Их обнаружение и истребление является приоритетной задачей мирового закулисья. Предыдущая теория гласила что это т.н. левиафан, но мобильность этого существа не согласовывалась с теорией что это одно существо.
Звучит как какая-то хуита. Как динозавры могли потреблять эфир? Да ещё и так, чтобы это было заметно хуй знает откуда. Жизненная энергия, энергия ци, определённо не эфир. Эфир часть материального мира. Жизненная энергия посредник между планами.
Как его потребляют люди и другие формы жизни. Фокусируя его микроструктурами клетки и чаще всего направляя в минеральные структуры вроде костей или раковин. Определенные потенциалы могут накапливаться и на полимерных структурах вроде целюлозы или хитина создавая вихреподобные оболочки вокруг тела (биополе) которые могут служить опорой структурам тканей усиливая их природную прочность (как монахи разбивают кокосы голыми руками фокусируя Ци) при инициации каскадов внутреклеточных процессов (концентрация). Жизнь это буквально микро и наномеханика ИРЛ. Ты что, ожидал что за миллиарды лет эволюции такой фактор как эфир не станет частью процессов жизни на клеточном уровне?
Так вот, исходя из того что я написал, очевидно что массивные манипуляции эфиром могут замечать даже живые существа не обладающие мозгом для интерпретации сигнала, потому что это влияет на динамику внутреклеточных процессов. Биополя особо крупных видов наземных динозавров могли достигать нескольких тысяч километров в диаметре, потому что радиус биополя возрастает пропорционально третьей степени объема тканей которые эфирно зафиксированы относительно друг друга. Кстати биоманипуляции эфиром гораздо более заметны чем технические, потому что биоструктуры концетрируют эфир зачастую многократно создавая нихуевый "выхлоп" который скорее всего тянулся за нашей планетой начиная с кембрия и вызывал перебои с техническим приминением эфира у других цивилизаций за что динозавры и поплатились, хотя они скорее всего не знали.
Ради этой годноты я еще захожу в зогач. Охуеннчик!
>как
Курили тонкими палчиками через мундштук в спецальных эфирных курильнях, еще один из них в варьете подпязался и глумливые песенки про кокаин писал, ну это уже было позже и другое.
Невероятная тупость. Эфир это субатомное вещество из которого состоят атомы, электроны и т.д. Его даже стол использует.
Вы заблуждаетесь, думая, что эфир и прана одно и то же. Даже Тесла их разделял.
>Long ago he recognized that all perceptible matter comes from a primary substance, of a tenuity beyond conception and filling all space - the Akasha or luminiferous ether - which is acted upon by the life-giving Prana or creative force, calling into existence, in never ending cycles, all things and phenomena.
https://teslaresearch.jimdofree.com/articles-interviews/man-s-greatest-achievement-by-nikola-tesla-new-york-american-july-6-1930/
>Long ago he recognized that all perceptible matter comes from a primary substance, of a tenuity beyond conception and filling all space - the Akasha or luminiferous ether - which is acted upon by the life-giving Prana or creative force, calling into existence, in never ending cycles, all things and phenomena.
https://teslaresearch.jimdofree.com/articles-interviews/man-s-greatest-achievement-by-nikola-tesla-new-york-american-july-6-1930/
Мнение?
Bump
пизда рассейскому образованию и науке
ЧИВО, БЛЯДЬ?!
Связаны ли эфирное тело и эфир? Влияет ли эфирное тело на эфир?
Смотря что ты называешь эфирным телом. То что описывают "теософы" имеет отношение больше к их фантазиям. Но вероятно существуют тонкие тела. Состоят ли они непосредственно из эфира непонятно. Может есть другие формы вещества из эфира, или, наоборот, эфир из них состоит, которых мы не знаем, или нечто еще вне эфира.
> эфирное тело
Тут скорее всего магачи имеют в виду несколько другой кэфир, нематериальный.
все интузиасты под самогонкой и феназепамом в зогаче тусуют, братишка!
>Николу Теслу
Ну это аналог Эйнштейна/Ньютона от мира инженегров. Как первые напиздили чужих теорий и были распиарены богатыми мира сего, так и Тесла напиздил изобретений у конкурентов и распиарен был Морганом.
>Электричество из ниоткуда это по факту вечный двигатель.
А ты не думаешь что ничего из ниоткуда не бывает? И если наша вселенная неразрывно связано с другой такой же через эфир ты можешь забирать энергию оттуда?
Это поэтому капиталисты начали убивать пчёл? Они слишком много знают
Охуительно. Останусь с вами на ужин и чаепитие.
Эфир состоит из каких-либо примитивных частиц, но до-атомных частиц. Это как клетка-прокариот. А может ли частица эфира нести в себе информацию?
Его размерность: м³·кг⁻¹·с⁻² Масса на площать на ускорение.
Культ сатурна...
Итак, расчехляю пиструн чтобы обоссать ОПа.
Ытя.
Аргументация ОПа следующая, эфир Менделеева забанили потому что он дешевый, а нефть дорогая.
Ну давайте разберемся, чтобы нефть качать нужны установки ?
Нужны.
Установки денег и обслуживания стоят ?
Стоят.
Технические сложности есть заставить машины ездить на ефире ?
Может и есть, но судя по маняфантазиям ОПа там пиздец как все просто.
Ну я думаю линия рассуждений понятна, заставить быдло платить за добытый эфир, за установки которые его добывают и за машины которые на нем ездят = сделать все тоже самое с нефтью.
Какие в целом сложности с тем чтобы нефть добыть ?
Откопать ямку, засунуть трубку, отфильтровать то что из трубки потекло, вот вам и нефть, че не добываете умники ?
Сложно ?
Ну если бы мировая закулиса сделала выбор в пользу эфира, то она так-же точно убедила бы васянычей в том что ето все сложно, там процессы пиздец, сами лучше не бурите ниче, вот у нас покупайте.
Так что может быть он и существует, но добыча его и использование сильно сложнее, чем добыча нефти, бизнес всегда стремится к максимальной выгоде при минимальных затратах, следовательно минимально по затратам и профитнее добывать нефть.
Я закончил.
Или эфир оставили на будущее. Видимо придётся проходить через циклы "прогресса" всяких научно-технических революиций, эпидемий и мировы войн. Эта вся херня тонко управляется. Численность населения регулируется, как и прочие его параметры. В зависимсоти от задач рабовладельцев используется тот или иной общественный строй и мировой порядок. Всё идёт по плану.
Ну суть в том что каждый рукастый васян может добывать энергию у себя в гараже, вместо того чтобы плотить нолог. Вдобавок рукастый васян может сделать всякие другие вундервафли и стать свободным человеком. Поэтому эфир надо забанить для васянов.
> откопал ямку
> Глубина бурения скважин зависит от цели, преследуемой бурением. Если говорить о добыче нефти, то средняя глубина составляет от 2 до 3 км, а самая глубокая нефтяная скважина на сегодняшний день более 12 км. Для сравнения глубина Марианской впадины приблизительно 11 км.
Ну охуеть теперь, пошел нефть добывать хуле, работы на полчасика руками, с садовой лопатой на 15 мин.
Он дает понимание как устроена вселенная. Отсюда, глядя на всякие штуковины во вселенной, которые обладают нужными тебе свойствами, ты можешь понять как они это делают и использовать это знание для своих охуительных идей.
Например, ты хочешь безопорный движитель. Смотришь на природу. Какая хрень в природе летает, ускоряется как бы безопорно? Естественно фотон. Что такое фотон у эфирщиков? Система частиц сцепленных в дорожку Кармана. Она отгребает своими внешними оболочками от эфира как птица крыльями отгребает от воздуха. Вот. Значит самое простое что можно придумать, это взять побольше фотонов, "зацепиться" за них и пусть они тянуть полезный груз. Значит берем делаем что-то вроде этого и вешаем на космический зонд в качестве двигательной установки. Все, зонд может летать по солнечной системе разгоняясь без всяких ионных двигателей.
А моей женой накормили гаввах, я обещал ей не участвовать в еврейской игре, но на фуражке на моей российский триколор, как это трогательно, баня, водка и звезда!
>вроде этого и вешаем
Это же вечный двигатель. Сбоку ещё тролльская морда нарисована.
>Ну суть в том что каждый рукастый васян может добывать энергию >у себя в гараже, вместо того чтобы плотить нолог. Вдобавок >рукастый васян может сделать всякие другие вундервафли и стать >свободным человеком. Поэтому эфир надо забанить для васянов.
Нет.
С эфиром была бы такая же история, с чего вы решили что он вообще обладает какой-то энергией ?
С того что Тесла над ним экспериментировал ?
И каковы результаты ?
Где батарейка с чистым самовозобновляющимся эфиром ?
Если энергия в том виде в каком мы ее знаем сейчас из себя представляет как правило химические/физические взаимодействия ттипа горения (нефть) или движения электронов (ну понятно че), то с чего вы решили что эфир вообще из себя представляет что-то даже отдаленно подобное этому ?
Если он меньше атома, и является фундаментальной частицей атомов которые участвуют в процессах выработки энергии, то с чего эфир должен делать тоже самое ?
Ну и не будем забывать что нельзя просто взять из ниоткуда энергию не отдав ничего взамен.
Подытожим, пока общей картины я не наблюдаю, куча ссылок которые играют в снежки со спермой друг с дружкой, перемалывая малафью на тему "ну вот был такой менделеев он вот тота сказал", ну раз был и сказал, значит то что он сказал можно как-то проверить ?
Какие эксперименты поставить, или это знания древних укров которые были утеряны во время раскопок черного моря ?
Система открытая, ведь идет отталкивание от эфира. Двигатель потребляет энергию на накачку фотонов. Фотоны теряют энергию, ускоряя ячейку. Все норм. Бери воспроизводи идею и пользуйся.
Есть интересные вещи в этом мире. Многие открытия приходят в снах, или как описывали этот опыт визионеры - им открылся доступ к любой информации вселенной. По сути огромная база данных, где есть все - главное правильно составить запрос. И некоторые люди смогли этот запрос отправить, по интересующей их теме, и получили информацию, сделав "открытия" - на деле реализовали уже ранее открытое кем-то.
Есть идеи энергии нулевой точки/энергии поля - ведь все вокруг пропитано энергией, вопрос как её извлечь. Формулируй запросы в Глобальную Базу Данных по данным категориям, реализуй увиденное и будет счастье у всех и никто не уйдет обиженным
Есть идеи энергии нулевой точки/энергии поля - ведь все вокруг пропитано энергией, вопрос как её извлечь. Формулируй запросы в Глобальную Базу Данных по данным категориям, реализуй увиденное и будет счастье у всех и никто не уйдет обиженным
>не отдав ничего взамен.
А гаввах?
>Ну и не будем забывать что нельзя просто взять из ниоткуда энергию не отдав ничего взамен.
А где ты узнал об этом законе? В матрице? Ты сам же склоняешься к тому, что эфир может работать по иным принципам, так почему на него должны распространяться законы материи?
>Эти частицы являются субатомной материей (не состоят из частиц вещества, протонов).
Тогда каким образом они связаны с электромагнетизмом? Простите за глупые вопросы, я поверхностно разбираюсь в химии.
И такой вопрос - в какой степени теория эфира согласуется с атомисткой теорией строения вещества?
При Максвелле считалось что электромагитные волны нужно рассматривать как нормальные волны в среде.
Никто не говорил что эфир это буквально химическое вещество, это дебильное понимание сути. Но по эфиристам например свет должен иметь переменную скорость.
>Теория Эфира - единственно верная физическая теория
Потому что ты так скозал, дурачок? Догматики, которые пишут эфир с большой буквы к физике не имеют никакого отношения.
>Первое издание книги на русском отмечено победой в 2018 году на конкурсе работ МГУ имени М.В. Ломоносова, имеющих выдающееся значение для развития науки и образования
Да, за то что моделировали сплошную среду, их расчёты имеют прикладную ценность для некоторых специальных сред. Никакой фундаментальной значимости книга не представляет, на полном серьёзе ссылаться на их объяснение гравитации может только человек, который ничего о гравитации не знает.
И да, верность постулатов СТО подтверждена экспериментально, отрицать её могут только люди, отрицающие реальность.
Низовцев может прямо сейчас привести формулу, которая объяснит аномальную кривую вращения всех галактик без привлечения гипотезы тёмной материи и ему за это дадут премию. Но сделать этого данный шизик с манией величия не сможет, а способен только пиздеть на тех, кто пытается найти правдоподобные объяснения.
>Никто не говорил что эфир это буквально химическое вещество
Так что связывает эфир с химическими веществами, если сам он им не является? Какого рода взаимодействия происходят между ним и остальным химическим веществом? Челик в ОП-видосе говорит что из него вообще всё сделано наху.
Гугли дальнодействие и близкодействие.
Ну эфир это практически синоним материи. Вот и думой.
Давайте поговорим за гравитацию. У кого какие мысли какая у нее скорость?
А что если частица эфира во вселенной всего одна, но где она находится никто доподленно не знает. И физический мир который мы знаем есть результат интерполяции этой частицы самой с собой.
Во множестве мультивселенных мы, как наблюдатель, видим лишь свою собственную версию в которую схлопнулась квантовая функция этой эфирной частицы.
О я пиздец теорию высрал нахуй!!
О я пиздец теорию высрал нахуй!!
100 тыщ доказательств и ни одного устройства работающего на эфире? Совпадение?
Как ни одного? Все на нем работает, даже твоя тушка.
Вот некоторые эфиристы считают что у гравитации скорость в дохулион раз больше скорости света. Другие эфиристы считают что у нее световая скорость. Кто прав?
Современные моченые ясное дело будут говорить что световая, но в ихнем манямирке больше скорости не бывает, так что их влажные фантазии не рассматриваем. Рассмотрим фантазии эфирные.
То что отдельные эфирины движутся со скоростями на много порядков больше скорости света это ежу понятно - иначе бы гравитация просто не работала. Если у гравитонов (эфиринок) световая скорость, то неоткуда брать столько энергии и импульса на приталкивание тел, если только не сделать гравитоны достаточно массивными или добавить их побольше, но тогда вместо космического вакуума получится густой кисель, что не вяжется с реальностью. Значит масса гравитона где то близка к нихуя, но зато скорости гравитонов не хуевые такие. Средний вакуумный гравитон делает галактические расстояния за секунду, а то и быстрее, такая у него скорость.
Со скоростью эфирин разобрались, идем дальше. Что такое гравитация? В современных эфирных представлениях гравитация это поле температуры, только не воздуха, а эфира. То есть напряженность гравитационного поля это всего навсего температура эфира, а не искривления чего-то там хрен пойми относительно чего. Просто и понятно. Теория эфирной гравитации немного напоминает теорию Лесажа, главное отличие в том что приталкивание тел происходит не из за затенения, а от того что барионы (да и воще любые частицы вещества) сами дохуя холодны и постоянно охлаждают окружающий их охуительно горячий вакуумный эфир и получается градиент температуры в эфире. Ну а дальше любая частица вещества попавшая в этот градиент испытывает более сильную долбежку эфирин с более горячей стороны окружающего эфира и толкается им в сторону более холодного эфира. Физический смысл, думою, понятен.
Так вот с какой скоростью распространяется температура? Например, в воздухе она явно не со скоростью звука распространяется, а гораздо медленнее.
А Ловчиков говорит, что гравитации нет, а Ловчиков хороший мужичок. Был
Бототред, закрывайте.
Докажите гравитацию. На луне не были плюс съёмки из космоса гравитации постановы.
Или меня вынуждают так думать?
Или меня вынуждают так думать?
А бог всюду и все видит?
Да.
Частицы вешества из него состоят.
Я про эфир Менделеева вообще никогда не писал. Я стою на позиции эфира Ацюковского. Теории эфира 19-20 века не были достаточно развиты чтобы что-то сделать. Тесла не обладал достаточными знаниями, он экспериментатор-инженер. А эфир требует глубоких познаний в гидро и газодинамике, динамике сплошных сред теоретической.
Твои умнейшие умы раздают друг другу нобелевки за уже заведомо обоссанные результаты. Как так? Может они не умнейшие просто, а умнейшими их считают хомяки которым сказали кого считать умнейшими?
А что сделал Илон Маск?
Хорошо пожрал, хорошо посрал, хорошо поспал и хорошо... наебал гоооооооев ииииииихихихихи
Магия есть и она всегда была реальной.
Люди просто впали сначала в аврамические религии, а потом и вовсе обмазались материализмом.
В результате приходят к понимаю правды через какую то жопу аля "сциентизм" в то время как для тру магача скажем так на "научность" уже забили хуй и когда говорят "не научно" мы гордимся.
Так как нашу науку украли, то что создали древние жрецы которые и были изначально учёными, создав и науку, и философию, всё спиздили и теперь нам смеют, что то вякать о том, что мы те кто создали всё это "не научны", ну ну.
Наука должна вернуться в руки жрецов.
Только после этого когда жрецы проверят всё можно будет говорить о каких либо теориях чего либо.
А так вас ещё ожидают много открытый, например реальность духов, божественного плана и т.д.
Современной мировой элитке такое не выгодно, им выгодны христиане которым "магия запрещена" и которые не имеют опыта связи с божественностью вовсе.
И полные атеисты.
Освобождение начинается с духа, с принятия язычества и магача. Всё остальное полумеры.
И важна ещё полная отвязка от "их мирка", вот эти вот нации, идеологии, государства лол.
Мы должны отвергнуть их цивилизацию, вернуться к архаической сакральности.
https://sbkaravashkin.blogspot.com/2022/10/blog-post.html
https://sbkaravashkin.blogspot.com/2015/06/blog-post_29.html
Ещё немного пописяли на труп гипотезы относительности.
https://sbkaravashkin.blogspot.com/2015/06/blog-post_29.html
Ещё немного пописяли на труп гипотезы относительности.
Возьми в ученики. Подскажи начальные азы.
>может прямо сейчас
>но сделать этого не сможет
Вот она наука, прямо из универа вспоминается курс по квантовой ерунде.
Что-то тут крутится, когда смотрим, спины блять, когда не смотрим там другое вобще! Но вы там это, на нас не гоните, у нас время идет чуть быстрее в космосе чем на земле, мы замерили! А кто сомневается тот пидор.
База.
Ловчиков, реально, был гений. И мне крайне подозрительно, что он внезапно умер. Он, не будучи физиком, копнул крайне глубоко, что даже я охренел, а я всякого дерьма повидал в конспирологии науки.
Полная херня анон, всё происходит само собой, сейчас всё больше людей будет по фану перепроверять старое и доёбываться до него, потому что практика критерий истины, и вот тут то начнётся, уже начался, настоящий визг, который откроет неприятную правду - гений это часто не умнеший человек, а просто первый, кто застолбил место, на деле, он запросто может быть ниже среднего, а людей много и среди них тех, кто умнее немало, вот они и сожрут и будут жрать всякого рода гуру от навукоботии. Масла в огонь подливают и компьютеры, которые позволяют сделать симуляцию и посмотреть на абсурдность неких знаний
Вот почитал я по ссылке ниже, узнал интересную идею о сбросе массы периодическом звёздами и сразу мысль пришла, что засыпка планеты нашей и схожесть пород на других это может быть вот этим вот недавним сбросом этой материи, почему нет.
Раньше взгляды были иными просто потому что информированность была иная и потому было невозможно проверить все эти идеи, а сейчас можно.
Касаемо духов это для меня не является откровением
Очень интересно
Примерно так и есть, но хочу добавить, что есть идеи о том, что гравитация имеет огромное значение только на уровне звёздных систем, а на уровне галактик уже некие течения
Так же непонятны свойства этой среды
Если это газ, то есть ли у него агрегатные состояния, какая температура у него.
У Ацюковского за плотность принята диэлектрическая проницаемость вакуума, из которой он уже дальше выводы делает, скорость частицы 2 на 10 в 10 24 вроде, по другим версиям плотность выше.
По идее, плотность на Земле, на орбите, между планетами и в Солнечной системе, между звёздными системами и между галактиками разная, а если учесть, что среда эта поглощает свет, но очень слабо, то и прозрачность вселенной в разная и характеристики такой среды тоже разные.
Прокомментируй, пожалуйста, природу такой области на звездном небе, как Пустота Волопаса
Что там может быть? Кластер из сфер Дайсона? Не дает покоя эта мысль
На основе предположения течений эфира, больших, то это таким образом сложившаяся область
На основе циклов жизни галактик - квазар это финальная стадия, когда ядро чадит сильным светом и иными излучениями, то есть быстро выгорает, то эта область, где большинство галактик завершило своё существование и исчезло
Опять же основываясь на идеях течений, можно предположить, что плотность эфира там ниже по какой-то причине, из-за чего формирование галактик там затруднено и потому там нашли толь целых 60
Первое и третье не рушат идею о недавнем возникновении вселенной
Второе говорит о стационарности вселенной и там мы видим время, когда множество галактик уже отжило своё и когда-нибудь возобновится их там рождение, ибо оно может появиться снова
Это может быть пылевое облако, которое просто затеняет обзор
Это может быть искажение чем-то и потому воспринимается так
Касаемо цивилизаций, я сторонник того, что это скорее стандарт нашего мира, чем исключение, но наверняка, когда мы их встретим, то ощущаться это будет так как ощущается игра масс ефект, никак или глупо, абсурдно, как во сне или в сказке, то есть действительно прям ощутить по полной программе могли это только люди до последней четверти 20 века, сейчас интернет сильно поменял наше восприятие и будет дальше менять, потому что виртуальные миры с магией и вопросы в духе, а какого хера в реальном мире не так, не за горами, а очень близко.
По мне так человечество развивается как и должно, просто жаль, что не всё пришло когда хотелось.
Ну и последняя версия, на основе современной, там всё пожрала большая чёрная дыра и затаилась. Наверное весело влететь на сверхсвете в эту нех.
Спасибо за ответ, поизучаю теорию эфира более предметно
Если будет билет FTL-Volopas мне застолбите место у окошка плз
Не будет.
Я вот чему ещё удивляюсь. Вот пляшут бля вокруг света как волны и что она поперечная. Какого хера? Вы что, тупые? Поперечная волна это частный случай продольной на разделе двух сред, а не ебаное нечто где-то там магически существуя. Продольная волна это всегда расширяющаяся сфера посредством некой среды, толщина стенки которой равна половине периода. Так с какого хера все так трясутся из-за поперечности света, если сферические продольные волны, обычные сука, могут рожать такие же еффекты. На картинке пример не очень удачный, но это сферы со стенками определённой толщины и прозрачности в некой среде.
Раньше не могли это проверить адекватно и наглядно, инструмента не было, а теперь можно и всплывают неприятные подробности. А если свет такая вот волна, то зачем все эти пляски?
Так же это объясняет возможность видеть сколь угодно далёкие объекты, при условии, что ефир не пожрёт свет полностью, потому что это просто расширяющаяся сфера, плотность толщины которой со временем ослабевает.
Если это блядский фатон, то был бы предел и глюки.
На данный момент это надо к инопланетянам обращаться
Кстати, что-то никто не догадался устроить массовое сборище с просьбой прийти к инопланетянам, если они есть, то они могут и воспользоваться таким шансом. А то у нас всё верят в обе крайности и тишина.
Раньше не могли это проверить адекватно и наглядно, инструмента не было, а теперь можно и всплывают неприятные подробности. А если свет такая вот волна, то зачем все эти пляски?
Так же это объясняет возможность видеть сколь угодно далёкие объекты, при условии, что ефир не пожрёт свет полностью, потому что это просто расширяющаяся сфера, плотность толщины которой со временем ослабевает.
Если это блядский фатон, то был бы предел и глюки.
На данный момент это надо к инопланетянам обращаться
Кстати, что-то никто не догадался устроить массовое сборище с просьбой прийти к инопланетянам, если они есть, то они могут и воспользоваться таким шансом. А то у нас всё верят в обе крайности и тишина.
>По идее, плотность на Земле, на орбите, между планетами и в Солнечной системе, между звёздными системами и между галактиками разная
Так и есть. Посмотри на фотки галактик искаженные "гравитационным" линзированием. Это реальное линзирование на эфире.
1) ПОКАЖИ МНЕ ХОТЬ ОДНУ ТЕХНОЛОГИЮ НА ЭФИРЕ
ВСЕ ТЕХНОЛОГИИ КОТОРЫЕ Я ВИЖУ ИЛИ О КОТОРЫХ ЗНАЮ- ОЖИВАЮТ ТОЛЬКО ЗАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА.
2) РАЗ ТВОЙ ЭФИР ОБЪЯСНЯЕТ ГРАВИТАЯЮ - ДАВАЙ В ДВУХ СЛОВАХ ЧТО ЭТО?
>ПОКАЖИ МНЕ
ну что за чушь. Ну сделай тогда тысячи таких генераторов да продавай энергию за 1 копейку, все энергокомпании обпнкротятся. НО почему-то эти пидоры так не делают, им вечно мешаю "корпорации" и прочая чушь. Они просто пиздаболы и мошенники
И ЧТО ТЫ МНЕ ПОКАЗАЛ? МАГНИТЫ ЭТО ПРОЯВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА В ЖЕЛЕЗЕ. ПРИ НАГРЕВАНИИ ЖЕЛЕЗА- МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ТЕРЮТСЯ.
Это же очевидно, даже не конспирология, а банальность. И почему ты взял в кавычки слово корпорации? Их, по твоему не существует, вместе с их владельцами и интересами, которые они будут защищать всеми доступными способами?
Ты так говоришь, как будто знаешь точно. Что такое электрический ток? Когда за нобелевкой поедешь?
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК ЭТО "ДУХ БОЖИЙ"- СУБСТАНЦИЯ КОТОРАЯ ОЖИВЛЯЕТ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ СЛОВА И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕЛА И ТЕХНОЛОГИИ. ТЫ ЭФИРОМ НАЗЫВАЕШЬ ТОК? ЕСЛИ УБРАТЬ ВСЁ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ НАШЕГО ТЕЛА, МЫ ЗАМЕРТВО УПАДЕМ КАК МЕШКИ С ГОВНОМ. МЫ РОБОТЫ.
Писать научись сначала.
Фейк.
>Что такое электрический ток?
Напряжение электромагнитного поля из-за течения электронов в проводнике.
>Когда за нобелевкой поедешь?
Завтра, уже пришло письмо с приглашением к Стокгольм.
>Напряжение электромагнитного поля из-за течения электронов в проводнике.
Что такое электромагнитное поле?
Квантовое поле фотонов.
>Фейк.
Какие ваши доказательства?
Что такое квантовое поле? Что такое фотон?
>Что такое квантовое поле?
Свойство пространства этого мира, которое при вливании энергии в определенную его точку порождает фотон.
>Что такое фотон?
Энергетическое возмущение в точке квантового поля.
>Свойство пространства этого мира
Что такое пространство?
Пустота, которая может быть заполнена всеми существующими вещами и которая обеспечивает их взаимодействие, своего рода система координат.
>Свойство пространства
>Пустота
Каким образом пустота (отсутствие) может обладать свойствами, отличными от свойства пустотности?
Пустота это не отсутствие, у неё есть случайные свойства которые определяют чем она может быть заполнена.
>Что такое электрический ток?
>Пустота - это не пустота.
Вот ты и доказал существование и свойства эфира, хоть и очень опосредованно. "Физическим вакуумом" сейчас называют именно то, что раньше называли эфиром.
"Физический вакуум" это квантовые поля, там у них разные энергетические флуктуации, виртуальные частицы и т.д. С другой стороны эфир это конкретные частицы вещества. Не думаю что они похожи.
Хватит засирать тред. Пиздуйте в сцаентач и срите там вашим бредом про кантовые поля. К эфиру это всё отношения не имеет.
> К эфиру это всё отношения не имеет.
А что имеет? Фантазии скуфов?
К эфиру имеет отношение только эфир, т.е. среда передающая ЭМ волны. Теория эфира несовместима с квантовобреднями и эйнштенобреднями. Эти две теории появились как результат отказа от передающей среды.
Точнее, не теории, а религиозные системы.
Среда передающая ЭМ волны это квантовое поле фотонов. Почему тебя не устраивают современные представления?
Ты даже простых вещей не понимаешь, о чем с тобой разговаривать? Перечитывай мой пост до просветления и уточняй термины в википедии. Что такое квант, что такое среда и почему квантовобредни не имеют среды в которой проходит волна.
Сразу в твоём ОП-посте:
>Эксперименты в MIT 2015, Воссоздание квантовых эффектов на макроуровне.
> Ты даже простых вещей не понимаешь, о чем с тобой разговаривать?
Я просто не понимаю чем вас не устраивают современные взгляды на электромагнетизм.
Ну и?
Они опровергнуты и изначально содержали ошибки, на которые изначально было указано тупорылым.
>Они опровергнуты
Каким образом? Почему учёные об этом ничего не знают?
Потому что они тупорылые. Кто не тупорылый тот знает. Как вот этот молодой эйнштейновер, который уже прочухал что квантовобредни это религиозная вера, но ещё держится за эйнштейнобредни.
https://youtu.be/wvz4MRpq6xs
>квантовобредни это религиозная вера
Тогда почему они работают? Вся современная электроника работает на квантовой электродинамике.
>эйнштейнобредни.
Почему они тоже работают? К примеру жизнь пионов значительно удлиняется при большой скорости, муоны достигают земли из-за сокращения относительного расстояния, относительность используется для технологии ГПС.
Я не могу поверить что какие-это эфирные шизы просто "переигрывают" всех учёных планеты.
Мне похую во что ты веришь. Они не работают. О чем многократно говорилось в изложенных выше материалах. То что работает не имеет отношения к их верованиям, а выводится эмпирически через эксперименты и может быть отнесено к любой теории. Решает не то что работает, а то что не работает. Если бы ты не был тупорылым, то знал бы это, но тогда бы ты не был верующим квантоводауном.
>Они не работают.
https://www.gps.gov/technical/icwg/IS-GPS-200N.pdf
>ctrl+f: relativistic
>This estimated correction accounts for the deterministic SV clock error characteristics of bias, drift and aging, as well as for the SV implementation characteristics of group delay bias and mean differential group delay. Since these coefficients do not include corrections for relativistic effects, the user's equipment must determine the requisite relativistic correction. Accordingly, the offset given below includes a term to perform this function.
>а то что не работает.
А что не работает?
Напоминаю жертвам научноразвлекательных пабликов.
1. Физический Светоносный Эфир (ФСЭ) не имеет отношения к аурам, чакрам и пр. (по крайней мере, никто этого ещё не доказал)
2. ФСЭ не имеет отношения к темной материи и энергии, это продукты исключительно эйнштейноверия и имеют отношения исключительно к эйнштейнобредням.
3. ФСЭ не имеет отношения к квантовой "теории" и не является физическим вакуумом, виртуальными частицами и пр. продуктом фантазий математиков, рожденных из отрицания ФСЭ.
4. К гипотезе струн он тоже не имеет отношения.
5. Эксперименты с интерферометром были удачны, эфирный ветер найден
6. Никакого искривления пространства и времени нет, это всё продукты постулатов Эйнштейна и не имеют никакой связи с ФСЭ.
7. В теории ФСЭ гравитация не является универсальной дальнодействующей силой притяжения по Ньютону, и ей не обладают все тела
1. Физический Светоносный Эфир (ФСЭ) не имеет отношения к аурам, чакрам и пр. (по крайней мере, никто этого ещё не доказал)
2. ФСЭ не имеет отношения к темной материи и энергии, это продукты исключительно эйнштейноверия и имеют отношения исключительно к эйнштейнобредням.
3. ФСЭ не имеет отношения к квантовой "теории" и не является физическим вакуумом, виртуальными частицами и пр. продуктом фантазий математиков, рожденных из отрицания ФСЭ.
4. К гипотезе струн он тоже не имеет отношения.
5. Эксперименты с интерферометром были удачны, эфирный ветер найден
6. Никакого искривления пространства и времени нет, это всё продукты постулатов Эйнштейна и не имеют никакой связи с ФСЭ.
7. В теории ФСЭ гравитация не является универсальной дальнодействующей силой притяжения по Ньютону, и ей не обладают все тела
Например, не работает то что ты запостил выше
. Если бы ты не был тупорылым и читал выложенные материалы, то знал бы об этом.
Как ФСЭ объясняет релятивисткие эффекты? Никак?
Да что ты такое несёшь?
>Физический Светоносный Эфир (ФСЭ) не имеет отношения к аурам, чакрам и пр.
А к древнему эфиру имеет, который у греков ещё был?
Нет, не имеет.
>ФСЭ не имеет отношения к темной материи и энергии, это продукты исключительно эйнштейноверия
Гравитации несуществует, шиз?
притяжение существует, не существует гравитационных волн, гравитации не существует, как отдельной силы
>а выводится эмпирически через эксперименты и может быть отнесено к любой теории.
Чтоб провести эксперимент тебе сначала нужна теория. Квантмех и относительность делают охуенные и экспреиментально подтверждаемые предсказания. Какие экспериментально подтверждаемые предсказания делает теория эфира? Зачем этот пережиток шизы прошлого нужен в современном мире?
>Квантмех и относительность делают охуенные и экспреиментально подтверждаемые предсказания.
https://youtu.be/wvz4MRpq6xs
https://youtu.be/hps-HfpL1vc
Нахуй пошёл, дегенерат.
>НО почему-то эти пидоры так не делают, им вечно мешаю "корпорации" и прочая чушь.
У шизов и пиздаболов всегда так, пока нормальные челы пилят квантовые компы и реакторы ядерного синтеза.
Чисто классика
https://sbkaravashkin.blogspot.com/2015/06/blog-post_29.html
Сколько уже было показано базовых противоречий СТО-ОТО, в том числе, и по экспериментам. Целые библиотеки составлены[1,2]. Тем не менее, вновь и вновь релятивисты поднимают вопросы о безоговорочной правоте своей концепции, как будто ничего не говорилось, не обосновывалось, не показывалось.
https://sbkaravashkin.blogspot.com/2015/06/blog-post_29.html
Сколько уже было показано базовых противоречий СТО-ОТО, в том числе, и по экспериментам. Целые библиотеки составлены[1,2]. Тем не менее, вновь и вновь релятивисты поднимают вопросы о безоговорочной правоте своей концепции, как будто ничего не говорилось, не обосновывалось, не показывалось.
Кто создал эфир?
Не существует притяжения. Как ты себе представляешь притяжение? Между частицами тросы натянуты что ли? Об этом ещё Ломоносов писал Эйлеру. Существует исключительно приталкивание.
С чего ты взял что его кто-то создавал? Ты верующий что ли?
>Существует исключительно приталкивание.
>С чего ты взял что его кто-то создавал?
Вселенную создал большой взрыв. Кто создал эфир?
>Не было такого.
А что было? Как эфирошизы представляют себе эволюцию вселенной?
Кстати, если показания в измерении тёмной энергии разными методами не совсем сходятся - это не значит что её нет.
Идиот тупорылый, я устал от твоей тупости. Я скидывал кучу материалов. Ты даже ОП-пост не осилил. Иди нахуй.
>Потому что они тупорылые.
Почему среди них ещё не нашлось гения, который следовал бы за гениальной теорией эфира, создал уникальные изобретения на основе этой теории и продвинул науку вперёд, показав всем учёным, какие они тупорылые?
>Я скидывал кучу материалов.
Давай конкретный материал который описывает эволюцию вселенной и объясняет текущее положение вещей в космосе по представлениям эфирошизов.
Ты признаешь что фантазии о большом взрыве опровергнуты? Нет? Ну, иди нахуй, не пиши мне больше лжец. Если бы тебя интересовала правда, ты бы ознакомился с материалами. А т.к. ты тупорылый лжец, то мне с тобой просто не о чем говорить.
>Если бы тебя интересовала правда, ты бы ознакомился с материалами.
С какими материалами, ёбиксон? Я давно смотрел видео которые ты скидывал тут
>Если бы тебя интересовала правда
Меня интересует модель эволюции вселенной и космологии по представлениям эфирщиков - только похоже её не существует. Типичная черта шизов - пустая критика установленных теорий за которой ничего не стоит, паразитизм.
Да здравствует Большой Взрыв! Да здравствует Стандартная Модель! Да здравствует Теория Относительности Эйнштейна!
Да здравствует Толкин! Да здравствует Эйнштейн! Слава всем фантастам 20 века!
> модель эволюции вселенной
>эволюции
>похоже её не существует
Естественно, ведь в Теории Эфира вселенная статична. Какая у неё может быть эволюция? Есть разные потоки эфира во вселенной, которые образуют завихрения и пр. Что наглядно показано Низовцевым.
Зогачеры, там на орбите какой-то телескоп попирает космологическую модель Вселенной и всего такого.
В молодой Вселенной «Джеймс Уэбб» обнаружил галактики, похожие на Млечный Путь, что ломает представление об эволюции галактик
Космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» снова помогла сделать открытие, которое заставит учёных заново пересмотреть эволюцию галактик. На удалении 11 млрд световых лет (или на этапе 25 % жизни Вселенной) обнаружены галактики, похожие на нашу. Это спиральные галактики с перемычкой, в которых звездообразование идёт наиболее активным образом. Такие галактики легко формируются в поздней Вселенной, и увидеть их так рано стало неожиданностью.
Согласно гипотезе, в спиральных галактиках с перемычкой, у которых рукава начинаются не из ядра, а на достаточно большом удалении от него, перемычки служат для перекачки газа к центру галактики. Это порождает на порядок, а то и два порядка большее звездообразование, чем в обычных спиральных галактиках. Довольно далеко от момента Большого взрыва это не удивительно, там достаточно материала для возникновения подобных процессов и объектов, но для ранней Вселенной такое не укладывалось в предложенные модели эволюции.
Группа астрофизиков из Техасского университета в Остине на сделанных «Джеймсом Уэббом» снимках смогла чётко идентифицировать две спиральные галактики с перемычкой на удалении 10,7 (EGS-23205) и 11 (EGS-24268) млрд световых лет от нас. Ранее изображение галактики EGS-23205 было сделано «Хабблом», но на снимке перемычки не проявились. Только полученное «Джеймсом Уэббом» повторное изображение этой галактики позволило без сомнения выделить у неё перемычки.
«Джеймс Уэбб» снова дал учёным пищу для ума, а ведь это только первые снимки. Аппарат ещё не делал снимки глубокого поля с экспозицией на несколько суток. Всё это будет в текущем году, который только-только начался. Нас ждёт даже не море, а океан открытий в астрономии.
https://3dnews.ru/1079896/v-molodoy-vselennoy-dgeyms-uebb-obnarugil-galaktiki-pohogie-na-mlechniy-put-chto-lomaet-predstavlenie-ob-evolyutsii-galaktik
https://www.sciencedaily.com/releases/2023/01/230105150228.htm
В молодой Вселенной «Джеймс Уэбб» обнаружил галактики, похожие на Млечный Путь, что ломает представление об эволюции галактик
Космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» снова помогла сделать открытие, которое заставит учёных заново пересмотреть эволюцию галактик. На удалении 11 млрд световых лет (или на этапе 25 % жизни Вселенной) обнаружены галактики, похожие на нашу. Это спиральные галактики с перемычкой, в которых звездообразование идёт наиболее активным образом. Такие галактики легко формируются в поздней Вселенной, и увидеть их так рано стало неожиданностью.
Согласно гипотезе, в спиральных галактиках с перемычкой, у которых рукава начинаются не из ядра, а на достаточно большом удалении от него, перемычки служат для перекачки газа к центру галактики. Это порождает на порядок, а то и два порядка большее звездообразование, чем в обычных спиральных галактиках. Довольно далеко от момента Большого взрыва это не удивительно, там достаточно материала для возникновения подобных процессов и объектов, но для ранней Вселенной такое не укладывалось в предложенные модели эволюции.
Группа астрофизиков из Техасского университета в Остине на сделанных «Джеймсом Уэббом» снимках смогла чётко идентифицировать две спиральные галактики с перемычкой на удалении 10,7 (EGS-23205) и 11 (EGS-24268) млрд световых лет от нас. Ранее изображение галактики EGS-23205 было сделано «Хабблом», но на снимке перемычки не проявились. Только полученное «Джеймсом Уэббом» повторное изображение этой галактики позволило без сомнения выделить у неё перемычки.
«Джеймс Уэбб» снова дал учёным пищу для ума, а ведь это только первые снимки. Аппарат ещё не делал снимки глубокого поля с экспозицией на несколько суток. Всё это будет в текущем году, который только-только начался. Нас ждёт даже не море, а океан открытий в астрономии.
https://3dnews.ru/1079896/v-molodoy-vselennoy-dgeyms-uebb-obnarugil-galaktiki-pohogie-na-mlechniy-put-chto-lomaet-predstavlenie-ob-evolyutsii-galaktik
https://www.sciencedaily.com/releases/2023/01/230105150228.htm
>в Теории Эфира вселенная статична.
>Есть разные потоки эфира во вселенной, которые образуют завихрения и пр.
Не видишь противоречия, шиз? Если вселенная статична в ней не может быть движения.
А на западе есть эфирщики, или это только в рахе остались такие ёбнутые пидорахи?
Иид нахуй, а
В чем он не прав?
Ну усе верно с точки зрения кефира. Джеймс Уэбб дает на ротан верующим фанатикам. У кафиров вселенная стационарна без БВ и расширения, а значет оче большая и оче девняя. То шо верующие воспринимают как расширение для кафиров есть усталый свет, БВ для кафиров просто граница видимости, горизонт, откуда свет не может дойти до Земляши, поскольку теряет всю свою энергию диссипируя на кефире. А там у горизонта и за ним - да, туева хуча таких же галактик как рядом с нами.
Древние индийские йоги-астрономы вычислили скорость света только при помощи чёток.
Взгляд напал на одну очень занимательную статью. Вообще статьи такого характера "Древние пупки вычислили что-то задолго до современных ученых" попадаются довольно часто, и в них много мусора, опусов и прочего. Но попадаются иногда действительно интересные материалы. В них всегда интересовал один и тот же вопрос: "Как?". Представьте, что вы не знаете сколько дней в году, из чего состоит Солнце, что Земля круглая и многое другое - как вы сможете вычислить скорость света?
В этой заметке пойдёт речь о том - как древние йоги-астрономы (а они действительно "древние", как никак 1500~ лет до нашей эры) вычислили скорость света и другие числа.
Ригведа - один из самых древних и загадочных текстов человечества. Риг-веда - это собрание преимущественно религиозных гимнов, первый известный памятник индийской литературы. Ригведа - собрание гимнов на ведийском языке, входящее в число четырех индуистских религиозных текстов, известных как Веды. Риг-веда была составлена, видимо, около 1700 - 1100 гг. до н. э. и является одним из древнейших индо-иранских текстов и одним из древнейших религиозных текстов в мире. Веками она сохранялась только в устной традиции и впервые записана была, вероятно, только в раннем Средневековье. Риг-веда - наиболее древняя и значительная из Вед, ценный источник для изучения древнеиндийской истории и мифологии. В 2007 году ЮНЕСКО включило Ригведу в реестр "Память мира".
В Ригведе есть слова приблизительно следующего содержания: "С глубоким уважением я поклоняюсь солнцу, которое проделывает расстояние в 2 тысячи 202 йоджаны за половину нимеши". Казалось бы - бредятина бредятиной, и можно было бы подумать, что это воздействие какой-то дурман травы на автора. Ан, нет - давайте разбираться.
Йоджана (можно, в принципе, догадаться) - это мера длины. Так сколько же это: 2202 йоджан?
Йоджана - базовая мера длины в ведической литературе и Древней Индии. Используется в современном индуизме.
1 йоджана = 32 000 хаста = 13 824 м = 13,824 км
Не верите? Давайте тогда обратимся к англоязычным ресурсам, в которых сказано, что одна йоджана - это 9 американских миль. Ладно, вычисляем. 1 американская миля бывает воздушной и сухопутной. Морская американская миля - 1852 метра, одна сухопутная американская миля - 1609 метров. Приравняем одну йоджану к 9 американским сухопутным милям (1609*9) и получим 14481 километров. Отлично! Запомним это число в качестве поправки в конечном итоге наших вычислений.
Двигаемся дальше в нашем маленьком детективе и узнаем, что же такое нимеша.
Понять это будет крайне тяжело и сложно, но я приведу просто следующие цифры (без указаний на первоисточники и доказательства):
1 день и ночь (ахоратра) = 30х2 мухурт, 1 мухурта = 48 мин.
1 мухурта = 30 кал, 1 кала = 88 секунд.
1 кала = 20 кастха, 1 кастха = 2.93 в периоде секунды
1 кастха = 18 нимеш, 1 нимеша (моргание) составляет 0,16 секунды
А теперь доказательство. В англоязычной литературе я нашёл доказательство этим расчетам: "a nimesha is 16/75 of a second". Отлично, проведем простые математические расчеты и получим значение 0,128 секунды. Может быть, и не совсем "то", но всё равно достаточно близко, чтобы казаться правдой.
Итак, напоминаю с чего мы начали: "С глубоким уважением я поклоняюсь солнцу, которое проделывает расстояние в 2 тысячи 202 йоджаны за половину нимеши".
Расчет по американской системе: 2,202 йоджаны умножаем на 9 миль и умножаем на 75/8 половину нимешы (переведенные) = получаем 185,794 миль.
Расчет по русской системе: 2202 йоджаны умножаем на 13 км и умножаем на 75/8 половину нимешы (или делим на 8/75) = 268368 километров (из сухопутных метров).
Чтобы не мучать вас окончательно, напишу, сколько получилось исходя из морских миль: 334428 километров.
Разница, конечно, заметна. Во-первых, кто там знает сколько это "нимеша", и сколько это "йоджана"; во-вторых, я всегда ошибался в переводе систем исчисления.
Чтобы не запутаться в милях/километрах (какие брать), возьмем среднее значение: 301398 (301 тысяча 398 километров)
Переведем это на русский язык: "С глубоким уважением я поклоняюсь солнцу, которое проделывает расстояние в 301398 километров в секунду".
И теперь самое интересное. Осталось сверить полученные данные с современными данными: как говорит Википедия (можете сами проверить) - скорость света по современным приблизительным данным 300 тысяч километров в секунду или 186 тысяч миль в секунду.
ИНДИЙЦЫ-ЙОГИ ВЫЧИСЛИЛИ ТОЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ СКОРОСТИ СВЕТА
Итак, если вы пропустили всю прошлую писанину и ваши глаза наткнулись только на этот вопль, то да - весь прошлый абзац мы вычисляли чему равна скорость света по версии древних йогов. И они вычислили скорость света!
301398 километра в секунды или 185794 миль в секунду.
А теперь самое главное: как они это сделали? Ответ крылся в материалах, которые мне не удалось найти на русских серверах, зато в забугорном интернете кое-что нашлось.
Чтобы отследить скорость света йоги использовали малу (mala). Начинаем искать, что же такое "мала". Оказывается, это высокоточный инструмент, который обошел современные технологии.
Джапа-мала ("гирлянда джапы") - чётки, используемые в различных практиках индуизма. Джапа-мала в индуизме обычно состоит из 108 зёрен. В вайшнавизме используются малы из дерева туласи, в шиваизме - из семян рудракши.
На самом деле в четках Джапа-мала (настоящих) 109 бусин (108 обычных бусин и одна "Гуру бусина" [Guru Bead]). Большая бусина с хвостиком символизирует Радху-Кришну. Радха-Кришна это две противоположности - всеми любимый дуализм.
Но 108/109 - не обычное значение взятое с потолка. Существует 2 этапа объяснения значений количества бусин в джапа-мала:
1) Джапа-мала символизируют астрономическую эклиптику. Обратимся к справочнику:
Эклиптика (от лат. (linea) ecliptica, от др.-греч. затмение), большой круг небесной сферы, по которому происходит видимое годичное движение Солнца. Современное, более точное определение эклиптики - сечение небесной сферы плоскостью орбиты барицентра системы Земля-Луна.
108 бусин делятся по 27 бусин, данное деление называется Накшатрас (Nakshatras), 4 полученных сектора называются Паадас (paadas) или "шаги", которые солнце и луна проделывают за год.
Обратимся снова к мудрому чтиву:
Накшатра - созвездия в индийской астрономии, так называемые "лунные стоянки" или "лунные дома", через которые проходит Луна. Термин нашёл широкое применение в индуистском ритуале, для которого является важным определение движения Луны. Каждая накшатра названа по имени главной звезды, находящейся в ней и имеет своего патрона (бога или мудреца). В индийской астрологии накшатрам приписывается разное влияние на судьбу людей. По накшатрам также определяли и путь Солнца. Звёздный месяц был больше 27, но меньше 28 дней, что и нашло своё выражение в системе накшатр, которых насчитывается 27 или 28. В литературе индуизма накшатры отождествляются с дочерьми Дакши.
2) Походу пересчета бусин в Джапа-Мала (а я подтверждаю тот факт, что при перемещении каждой бусины в пальцах индуисты читают определенную молитву) читаются определенные слова. Когда йог (индус) доходит до Гуру-бусины он переворачивает четки и начинает всё заново. Гуру-бусинка (а вы могли, наверно, заметить, что 108 бусин ровно делятся на 4) обозначает зимнее и летнее солнцестояние.
Полный трындец, или йоги-астрономы заложили магию чисел в чётки.
Для тех, кто пропустил всё, и решил начать с конечной точки: в предыдущих частях мы выяснили, что четки как-то связаны с магией чисел. Мала (четки) - это способ создать мост между йогом-астрономом и космосом. Йоги каким-то образом умудрились вычислить все числа видимого космоса и создать удивительный инструмент вычисления скорости света. Итак, в древности индусам были доступны только 3 космических тела: Солнце, Луна и Земля. И сейчас я просто вынесу вам мозг 3емя пунктами. В четках Мала 108 бусин и 1 главная Гуру бусина. И этому опять есть объяснение, основанное на числах:
1) Расстояние от Солнца до Земли - это 108 диаметров Солнца.
Расстояние от Земли до Солнца: 149,597,890 километров, диаметр Солнца 1,392,000 км. Делим и получаем число 107.5~ (не будем забывать, что расстояние до Солнца и сам диаметр Солнца неточное, да и числа делим мы не маленькие)
Удивил? Наверное, ещё нет. Поэтому читаем "магический числовой" пункт 2.
2) Расстояние от Луны до Земли - это 108 диаметров Луны. Опачки, какое удивительное совпадение. Пересчитываем. Расстояние от Земли до Луны - 375,403 километров, диаметр Луны 3,476 километров и (уже точнее, Солнце всё-таки не имеет точных границ, в отличие от Луны и Земли): 107.99856156501726121979286536249 - в общем, опять 108.
3) А теперь самое главное. Что же такое число 109 (напомню, главная бусина в четках индуизма является 109)?
Диаметр Солнца в 109 раз больше диаметра Земли. Не верите? Считаем: диаметр Солнца 1,392,000 км, диаметр Земли (по экватору) 12756 км. При делении получается 109.12511759172154280338664158043, то есть 109!
В общем, древние Индийцы (с большой буквы) создали четки на основе диаметров Луны, Солнца, Земли и расстояний между этими тремя небесными телами. Кроме того они вычислили скорость света. Всё логично, теперь меня мучает только один вопрос: как они узнали расстояние между Луной, Солнцем и Землей, а так же их диаметры?
интересно. а где ты это все узнал?
мимолюбительчеток
Загугли "Скорость света в Ведах"
Погоди, ты сейчас говоришь, что солнце и космос реально существуют, и что официальные величины, предоставленные наукой, правдивы
Конечно существуют, конечно правдивы.
>Скорость света в Ведах
вообще про вот 108 и диаметры луны и солнца это ахуеть.
а ещё что нибудь прикольное про четки знаешь?
Одна проблема - эфирошизы никак не могут объяснить неравномерность вещества в пространстве. В статичной вселенной без эволюции не должно быть никакого движения и различия в плотности материи в пространстве.
Я все это уже видел... Хочу могущества, что мне могут предложить великие индуистские мудрецы?
Как то чсвшно выразился. Что мне может предложить великая индуистская, но очень далекая Санатана?
>солнце и космос реально существуют,
Да. У тебя есть пруфы обратного?
>и что официальные величины, предоставленные наукой, правдивы
Многие, да. Как ты себе представляешь реальность, где абсолютно все величины науки оказались бы ложны?
>Накшатра
Разберешьмою карту поджойтиш?
Про чётки нет, но вот ещё интересный факт: в расстояние между Землей и Луной почему-то точно умещаются все оставшиеся планеты Солнечной системы.
>Хочу могущества, что мне могут предложить великие индуистские мудрецы?
Источник силы/могущества - аскеза. Я проверял, это действительно так.
Аскез так то тысячи. О какой ты говоришь? Какой у тебя опыт был?
Ебать ты тупой.
В коллайдере материя и до 1/10 энергий, присущих частицам, ежечасно бомбардирующим нашу атмосферу, не разгоняется.
Ту совсем заблудился. Напомню, что существование эфира всю свою жизнь пытался доказать светило экспериментальной физики Михельсон. Но не смог. Напомнить его национальную принадлежность?
>Аскез так то тысячи. О какой ты говоришь?
Да, аскезы тела, речи, ума, множество видов и сочетаний, но принцип один — отказ от удовольствия, самоограничение (на время) "животной части" ради развития духовной. Любая настоящая не самообман аскеза даёт силу.
>Какой у тебя опыт был?
Голодания в уединении, в дикой природе. Максимум 11 суток на воде. Один раз зимой, на мой ДР был 7й день голодания из 9, каждый день ходил окунаться в холодное море.
>Но не смог.
Может и правда не смог. А может такой результат выдал, что бы на него, как на авторитет, ссылались другие, например ты.
Я ненавижу шизофрению. Шизофреники никогда не вносили ничего полезного в мир. По моей личной оценке, шизофреники склонны:
- Имеют повышенное, чрезмерно преувеличенное чувство собственной значимости и компетентности. (Среди шизофреников более распространены попытки опровергнуть деятелей, считающихся гениями, таких как Эйнштейн, потому что они думают, что это позволяет им выглядеть умнее и важнее. Редко можно встретить шизоида, который пытается опровергнуть кого-то выдающегося, но менее известного, например, Поста, Гейзенберга, Эрдоса и т.д.).
- Неспособность глубоко вникать в тему. Вы никогда не увидите, чтобы шизоиды прочитали целую научную книгу по теме, которую они любят излагать. Их знания состоят исключительно из слухов, популярной культуры и видео на youtube.
И делал удивительные ошибки. Пришел немец Миллер и сопзу пооучил удачный эксперимент.
>Неспособность глубоко вникать в тему. Вы никогда не увидите, чтобы шизоиды прочитали целую научную книгу по теме, которую они любят излагать. Их знания состоят исключительно из слухов, популярной культуры и видео на youtube
Один в один эйнштейношизы. Забавно, что ни один эйнштейношиз не вникал ни в эксперименты Майкельсона, ни Миллера, но таердо уверен что они провалились, ведь что-то где-то слышал.
Именно в ТЭ прекрасно объясняется всё видимое на небе, в отличие от ТО, которая обосралась совершенно во всем и закончила дизнь обоссанная темной материей. Все ссылки в ОП посте.
Конечно есть. Например, олин из первых специалистов в мире в области GPS Рональд Хатч, эпично обоссавший релятивистские поправки.
>Все ссылки в ОП посте.
По какой ссылки объясняется небо? Их там дохуя.
>Низовцев может прямо сейчас привести формулу, которая объяснит аномальную кривую вращения всех галактик без привлечения гипотезы тёмной материи и ему за это дадут премию.
Никакой формулы не существует, шизы не умеют считать.
Какая-то херня уровня числа пи в библии. Нихрена не точно. Если бы было божественное вмешательство или умные древние ученые, то точно бы написали. Хуета. И не имеет отношения к кефиру. Не уводи от темы.
>как они узнали расстояние между Луной, Солнцем и Землей, а так же их диаметры?
Хуле тут считать. Диаметр земли можно узнать перенеся точное время полудня в другой город и измерив отклонение полудня. Диаметр Луны считается из сравнения луны покрытой земной тенью во время лунного затмения. Расстояние до луны теперь можно посчитать. Теперь можно считать расстояние до солнца по терминатору луны. Ну и диаметр солнца. Все просто.
Пора тебе написать книгу, с объединением всего того, что ты знаешь. А я ее прочитаю.
Одна почти готова, компиляция моих постов за сколько-то лет. Другую начинаю писать. Благодарю за дополнительную мотивацию.
Когда будет, кинь на [email protected], если захочешь.
+
Bump
Бамп
Грязнов оказывается юлит, находится меж двух лагерей. Я сначала думал он норм топит за кефир, а он оказывается с девства проникся релятивоблядством и ни как не может отвыкнуть.
https://www.youtube.com/watch?v=oPNOlwdp210
https://www.youtube.com/watch?v=oPNOlwdp210
А что делать? Хочется и рыбку и кофеёк.
Периодически слушаю этих ребят, интересно
Планетяне, или кто-то ещё пытаются прикрыть тему эфира всеми способами.
А какие системы есть кроме релятивистской?
Струны.
Бамп
Тороидальные поля.
Верун, плес.
Красное смещение, дискретность, Лосинец.
>Касаемо цивилизаций, я сторонник того, что это скорее стандарт нашего мира, чем исключение, но наверняка, когда мы их встретим, то ощущаться это будет так как ощущается игра масс ефект,
Да, маня, да. Взрослые все врут Дед Мороз существует, и Змей Горыныч тоже.
То есть, вселенная вечна и всегда была такой, какой мы ее видим?
Круто в такой вселенной парадокс Ферми решать, однако....
Ну навряд ли она вечная, прост оче древняя, много древнее чем считают верующие.
>парадокс Ферми
Полная хрень.
Бамп
Интересные видосы этот чел снимает, но мне не хватает знаний понять, шиз он конченный или годноту говорит.
Про магнетизм, "свет - звуковая волна в эфире", про культистов-атомистов, про теслу, максвела и хевисайда.
Канал - Theoria Apophasis
Про магнетизм, "свет - звуковая волна в эфире", про культистов-атомистов, про теслу, максвела и хевисайда.
Канал - Theoria Apophasis
Интересный канал. Посмотрю потом.
Пчёл, какой эфир, материя иллюзорна и происходит из разума, опомнись.
Допустим это так. Но тогда ты должен быть последовательным. Почему ты отрицаешь лишь корпускулы уровня эфира? Следует отрицать реальность атомов, молекул, клеток, органов, рук и ног, всего тела и окружающего мира. Если же ты делишь мир на корпускулы, типа руки и ноги, клетки тела, то следует тогда уже быть последовательным и признавать эфир.
И чо? Это не отменяет факта, что пока мы живем в "иллюзии" надо разбираться как эта "иллюзия" устроена. То бишь, хоть даже пусть сознание первичней матеррии, наши тела-аватары все же находятся в материальном мире и состоят из материи, значет, хочешь-не хочешь, а материю нада изучать. То есть изучать эфир, как синоним материи. Кароч, принимай тугую струю эфира на лицо.
>Существует исключительно приталкивание.
Удваиваю
Ну тут суть как бэ в том что все что есть, что открыто и что нет - работает на кефире. То есть можно найти некий богатый энергией процесс и вклиниться в него получая полезную работу. То есть энергию берем не из ничего, а из природного процесса - как ветряки берут энергию ветра, например.
Эфир является газоподобной субстанцией, состоящей из малых частиц (историческое название "амер" - не имеющий меры (греч.)). Эти частицы являются субатомной материей (не состоят из частиц вещества, протонов). В первом приближении амеры считаются малыми, абсолютно упругими телами.
Эфир, как газ, полностью подчиняется законам газовой механики. Вязкий, сжимаемый, упругий и т.п. http://links.su/home/th/16
На данный момент, база с которой необходимо ознакомиться:
Интервью с Дмитрием Лосинцом у Бояршинова - https://youtu.be/-j484F9IKCk
Канал Дмитрия Лосинца Осенило - https://youtu.be/dFiRgk9ktV4
Статьи на яндекс дзене - https://zen.yandex.ru/media/osenilo/kriticheskii-analiz-rolika-pobedinskogo-ob-efire-212-60c7b4bafec57a5beafabfa6
«В.Л. Бычков, Ф.С. Зайцев. Математическое моделирование электромагнитных и гравитационных явлений по методологии механики сплошной среды. – 2-е изд., расшир. и доп. – М.: МАКС Пресс, 2019. – 640 с., ил. 33, табл. 3, библ. 246 назв. ISBN 978-5-317-06077-0.»
Первое издание книги на русском отмечено победой в 2018 году на конкурсе работ МГУ имени М.В. Ломоносова, имеющих выдающееся значение для развития науки и образования. - http://eth21.ru/
Статьи Носкова http://n-t.ru/ac/nnk8.htm
Видео Бузмакова https://youtu.be/dDhLCO_-Ppw
Статьи Бузмакова https://web.snauka.ru/issues/2014/05/34885
Книга Ацюковского об эфирном ветре и интерпретации экспериментов, а так же подборка статей http://ether-wind.narod.ru/
Эксперименты в MIT 2015, Воссоздание квантовых эффектов на макроуровне. - http://thales.mit.edu/bush/index.php/2015/06/18/pilot-wave-hydrodynamics-a-review/
Обзор экспериментов по эфиру от Masanori Sato -
https://www.researchgate.net/publication/322049563_Revisiting_the_Ether_Approaches_I_Experimental_Data_of_Ether
Сущность специальной теории относительности и ее влияние на науку. Коллектив китайских авторов. - http://www.ikz.ru/~smulski/Papers/EssenceSR2r.pdf
Полезные ссылки:
Сайт Карима Хайдарова. Там много всякого разного по эфиру, разного качества. Книга Ленарда - http://bourabai.kz/lenard/ether0.htm
Библиотека Сурина http://surin-ether.narod.ru/
1-й тред https://arhivach.ng/thread/702303/
https://2ch.hk/zog/arch/2022-04-05/res/503295.html