Бамп пидорахами http://www.youtube.com/watch?v=_-exqmsoebw
> пишет
> работает
> по расчетам
Когда полетит, тогда и приходи.
P.s. капиталисты не могут в космос.
> работает
> по расчетам
Когда полетит, тогда и приходи.
P.s. капиталисты не могут в космос.
но ведь летают и норм. Напомни, сколько комуняк было на луне?
ниодного
Да, и сходи с этой ахуительной историей о безинерционном двиге на /sci/. Люди над ней с августа не смеялись.
04.08.2014:
>НАСА изобрела торсионный, безинерционный двигатель, последний закон Ньютона опровегнут
http://shkid.su/type/news/10528.html
04.08.2014:
>НАСА изобрела торсионный, безинерционный двигатель, последний закон Ньютона опровегнут
http://shkid.su/type/news/10528.html
Могут, они даже на луне побывали в отличии от
> Despite these reports, Prof. Yang offered no scientifically-accepted explanation as to how the EM Drive can produce propulsion in space.
Ты вообще читал статью?
Ты вообще читал статью?
> Напомни, сколько комуняк было на луне?
Сколько было у США своих собственных космических станций, лучше скажи.
Сколько у России марсоходов?
Одна - скайлеб. И не надо мне говорить что эта была консервная банка из под третьей ступени без функционала, я сам знаю. Суть то в том, что была, хоть и такая потешная.
Смешно сравнивать успехи Сраной и США в космосе, если Рашка даже в лучшие совковые времена не могла запустить ни одного КА дальше Марса/Венеры.
https://www.youtube.com/watch?v=vcaOKX7Ko7w
Можно собрать дома и проверить работоспособность, если , конечно, вы не боитесь за соседей.
Можно собрать дома и проверить работоспособность, если , конечно, вы не боитесь за соседей.
Так наши тоже летают и норм.
До прогресса было семь удачных пусков только за месяц.
В 2014 рашка обогнала сшашку.
Оп пидорашка даже статью не прочитала. А русские пилят давно уже ядерный двигатель, но куда, опу- пидорашке, до таких знаний.
Неа, пидораха, православное торсионное говно не имеет аналогов, а у НАСА действующая в вакууме модель, как они детально объяснят принцип ее дейтсвия это интересный вопрос, в сове время рентгеновское излучение тоже было открыто до того как было научно объяснено, но насколько я знаю посконное торсионное УГ вообще успешных испытаний в Роскосмосе не имело, в этом вся разница.
> не требуя множества ступеней для разгона
а нахуя ступени для межпланетного двигателя?
вот что ты за дебилоид, оп? тебе бы писать плакатики ПТНПНХ вместе с другими девочками на своем филфаке, а не обсуждать технологии космических путешествий
Все равно у нас самый низкий проект аварий при запусках. Да и помимо Прогресса и новые ракеты есть. И разработок много, в том числе и совместных. На сайте можешь почитать про них, например, или ещё где.
Все равно мы навсегда останемся страной с первым спутником, первым живым существом в космосе, первым человеком в космосе, первой женщиной в космосе, первой орбитальной станцией.
И луноход первый наш.
Достигла дна?
У вас Протон-М.
госдолга США
У советского союза был один, правда проебан в результате проеба посадочной станции марс-3(и марс два, но третий хоть сел нормально). Да, я знаю что ПрОП-М маленькая хуитка на лыжах с проводом, но как и со станцией, суть в том что был.
Посмотри количество пусков РФ и сколько из них было неудачных и у США за 2014.
А чего с ним?
представляешь, он упал!
>а у НАСА действующая в вакууме модель,
Ты ебанулся?
Сейчас есть только одно сообщение об успешном эксперименте. Но сделано оно было на глючном оборудовании, которое постоянно протекает. И нет еще ни одного подтверждения из независимых лабораторий.
Про ядерные двигатели пидарашки писали в 50-е (о чем ты, пидорашка, не знала ибо не читала старых подшивок "Техники Молодежи" в СССРовские времена). К счастью ума хватило не доводить до...ато Чернобыль был бы не самой большой проблемой.
Лол, пидорашка сравнивает ядердные двигатели с чернобылем, лол, а то что они ставятся уже лет 40-50 на корабли и подводные лодки и все норм для него это высшие знания.
>проебан в результате проеба
Вся суть!
>ядерный двигатель
Ок. Допустим поставили ядерный реактор на ракету, запустили в космос и не завертелись штопором при запуске, лол, чем двигаться будем? Что будем выбрасывать в одну сторону, чтобы полететь в другую?
Перекреститься не забудь, когда компьютер выключать будешь.
ЯЭДУ уже в стадии рабочего проектирования, и первый ТВЭЛ для него собран.
А ядерные двигатели - это первый и единственный кандидат в исследованиях нашей солнечной системы.
Там в статье упоминаются американские реакторы ЧСХ, но мы не о них, а о пидорахомечтах делать атомные двигатели (не реакторы).
поставить двигатели в обратную сторону тебе мешает мозг?
так в чем проблема-то, блохастик?
Что поделать, марс преследуют неудачи! Теперь будь добр, причину проеба и проеба озвучь, пожалуйста.
В пидорахопроектах 50-х атмосферные атомные двигатели собственно выбрасывали радиоативную реактивнубю струю. Даже Хрущев видимо охуел от таких не имеющих в мире аналогов и провертел идею на хую.
>капиталисты не могут в космос.
Ну прям, вон даже частники летают.
Для этого нужно-то бабло+энтузиазм. Оба критерия чекаются у НАСА и частников.
лол, пидорашка не знает, что ядерные двигатели ставили на самолеты и американцы, они кстати продвинулись больше чем мы в этой хуете, а еще у них в 60 стояло пво с ядерными зарядами, чтоб сбивать самолеты ссср, вот необучаемые! ебашить ядерными зарядами по самолетам, лол.
>частники летают
Уже раз двести обсуждали же.
Ты думаешь, что двигатели, использующие атомные реакции - это фантастика, что ли? Тебя ждёт много сюрпризов в мире современной и не очень науки.
То есть ты считаешь что наличие рабочего тела или топлива в межпланетных двигателях - вполне нормально ? Ясно понятно.
Как с "Пенетратором", "Протоном", "Прогрессом", "Легендой", "Глонассом" и "Оком" - обосра...не шмогли?
Пока что из не переплюнутого США - посадка на Венеру (которая была, если верить пидорахам), но модуль как и луноход, проебан.
А американцев на Луне не было!
блять, можно поставить не ядерный двигатель, чтоб останавливать и разворачивать ракету.
У СССР "спецбоеприпасы" в ПВО были тоже, странно что такая образцовая пидорашка не в курсе.
Ну тупыыыыые! Вот наша система ПРО Москвы - другое дело, wait, oh shi
У коммибляди подгорает как БУК на параде.
были, не значит ставили, лол.
одно дело ракеты сбивать, другой самолеты.
Пиндосы в отличие от пидорах и в космос успевают, и в нормальные условия жизни.
Причём в обратном порядке, а не как пидорешки: годами жрать говяжьи анусы и mystery meat чтобы очередной ХАХАРИН ПОЛИТЕЛ! КОСМОС НАШ!
Ёбта, отлично что полетел, только пендосы уже 13 или 12 экспедиций на Луну сделали, причём живут в своих домах и от пуза жрут качественную еду, вот и думайте, кто соснул.
Причём в обратном порядке, а не как пидорешки: годами жрать говяжьи анусы и mystery meat чтобы очередной ХАХАРИН ПОЛИТЕЛ! КОСМОС НАШ!
Ёбта, отлично что полетел, только пендосы уже 13 или 12 экспедиций на Луну сделали, причём живут в своих домах и от пуза жрут качественную еду, вот и думайте, кто соснул.
>- Коммидурачок, но ведь говно несъедобное, не хватай его!
>- Уже раз двести обсуждали же.
лол, в России плохо питаются? вот это новость! может у нас еще и голод?
В превозношении своих господ обосрались, запустили платину.
Лолка, ты забываешь, что у нас есть ГЛОНАСС, который даёт пососать gps.
где там слово голод, пидорашка?
Послушай, школотень. EM Drive, о котором речь, это не источник энергии, это способ её конвертации из электрической в кинетическую. Более того, этот способ слабо применим на поверхности планеты, по этому твои аналогии с самолетами и подводными лодками - абсолютно не к месту. Вращение лопастей ≠ движение в космосе.
Для огромной страны с таким количеством ресурсов неприемлема картина в магазинах уровня совка ебаного, когда на полке лежит 3 вида зубной пасты и 2 вида хлеба. Где-то это является утрированием, где-то это даже завышенная цифра.
Первое, на что жалуется понаехавший пендос - унылый выбор говнопродуктов в супермаркете уровня 1984.
хорошо хоть не шаттл с горелыми спейсонавтами
>EM Drive, о котором речь, это не источник энергии, это способ её конвертации из электрической в кинетическую.
Все электрические двигатели этим занимаются.
Но только на пораше двигатели могут отталкиваться лопастями от вакуума.
То есть ты не знаешь? А позиционирует себя как начитанного убер-технаря, перечитавшего технику молодежи за пол века. Мог бы хоть в википедию залезть.
Твой пост огорчает Комарова, Пацаева, Волкова и Добровольского. Трагедии у всех были, хотя справедливости ради, у нас меньше.
ОП, но ведь у буржуев и анус разработан лучше. И испытан. Охуеть достижение.
>неприемлема картина в магазинах уровня совка ебаного, когда на полке лежит 3 вида зубной пасты и 2 вида хлеба. Где-то это является утрированием, где-то это даже завышенная цифра.
>
>Первое, на что жалуется понаехавший пендос - унылый выбор говнопродуктов в супермаркете уровня 1984.
ты ебанулся? супермаркеты ломятся от товаров все время, даже в кризис, ты какие-то байки пидорашьи рассказываешь.
Какой же ты тупой. Тебе бы самому в школу сходить, может гуглом научишься пользоваться.
Атомная энергия конвертируется в электрическую, а дальше вступает в действие обычный электрический двигатель, который успешно работает ещё с 30ых годов прошлого века. И да, он реактивный.
Обычный ионный движок. В чем новация то? У всех давно есть.
Так. Объясняю на пальцах.
У современных ракет есть такой параметр "полезная нагрузка" называется. Чем дальше ты собираешься лететь, тем меньше этот параметр, соответственно выше стоимость доставки 1 кг груза и меньше возможность реализовать свой йоба проэкт.
Так вот, основная причина падения полезной нагрузки ракеты заключается в том, что необходимо доставлять на орбиту не только груз, но и топливо для достижения нужной орбиты.
А теперь представь что для полета на Марс тебе нужно будет с собой тащить топливо как для полета туда, так и для полета назад + НЗ на случай если мракобесный протоиерей-космонавт обожрется путинки, словит белочку и окропит священной водицей консоль управления, в результате чего проебётся сверхмегайобаультра курс, который нанопросчитывался на супермагайоба эльбрусах в течении 100500 лет.
Вот чтобы не ебаться с топливом, разные энтузиасты тестят варианты двигателей без применения обычного вида топлива.
боюсь местные порашники даже не знают, что давно уже ставят плазменные двигатели на спутники.
давай поставим двигатель на электричестве и не будем ебать мозги, окей?
Объясни на пальцах, почему ты такой тупой?
И почему в твоей стене текста "полезной" нагрузки на одну строчку?
Почему хохлы не могут в освоение космоса? Аноним ID: Аверий Павлинович 12/05/15 Втр 16:57:51 #68 №8889656
Ах, да.. у них же нет своих кораблей
>Обычный ионный движок
Нет. Безинерционный. Эфирный двигатель.
Магия рынка, хуле.
Выбор товаров, выбор.
ВЫБОР БЛЯДЬ ТЫ ТУПАЯ
выбор заебись, в чем проблема-то? дохуя товаров и из италии, испании, как раз пару дней назад смотрел это, процентов 30 только из России.
Тот анон, который завязал этот спор ввел вас в заблуждение. Разрабатывают не ядерный двигатель, а Ядерная электродвигательная установка (ЯЭДУ). Там и есть электродвижок.
А теперь, пожалуйста, как в эту чрезвычайно умилительную схемку вписывается такие параметры как "удельный импульс", "характеристическая скорость" и "тяговооруженность". Можно на пальцах.
>только на пораше двигатели могут отталкиваться лопастями от вакуума
А вот тут в вакууме отталкиваются от чего-то... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81
>И да, он реактивный
Еще один, блять! То есть ты считаешь нормальным таскание за собой на Марс и обратно склада вещества, которое требует к себе особого обращения вместо того чтобы найти способ обходится без реактивного топлива и снизить цену перемещения груза?
Технически не в космосе, а на орбите, это немношк разные вещи. А если считать полет американцев на луну правдой, то первыми в КОСМОСЕ таки были именно они. А мы так, просто высоко в стратосферу ушли.
Ох лол, то есть ты считаешь что "проебали, но не обосрались?"
Сколько корней ты найдешь в слове: "Пидорахоманяврирование?"
ты даже не знаешь, сколько нужно топливо для ядерной установки, но уже знаешь, что очень много.
Давай, ты прочтешь статью о принципе действия солнечного паруса, прежде чем заявлять, что законы физики НИНУЖНЫ?
Боюсь ты не в курсе что http://www.youtube.com/watch?v=PbK9DTMhyns
> Эфирный двигатель.
Какой-какой? ЧТо ты несешь блядь?
не в курсе красивых рендеров? это да, не особо увлекаюсь фантастикой.
Любой лишний элемент в системе = потенциальная неисправность. Готов ли ты лететь на ракете у которой возможность фейла выше просто потому что ОЛОЛОЛО МЫ ЗАПИХНУЛИ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР В РАКЕТУ АЗАЗА ?
ПИДОРАХА МАНЯВРИРУЕТ.
Разумеется я в курсе что ты не в том положении чтобы читать мне лекции о фотонах.
И перестань издеваться на котами.
>у которой возможность фейла выше
тебе же сказали, уже лет 50 ходят корабли и подводные лодки с ядерной установкой и за все это время не было ни одной крупной аварии.
Пиздец. Сколько раз?
То, что написал. Ни много ни мало, отталкивается от мирового эфира. Хорошо хоть не лопастями.
Почитай описание принципа работы EmDrive.
Потому что наши западные друзья имеют больше возможностей и более гибкую систему для самых невозможных экспериментов. Само собой они строят двиган, однако там столько нерешенных вопросов, что его будут еще лет тридцать строить. Смотри при расчете на три месяца, чтобы уложиться в срок кораблю придется развить скорость около 104305 километров в час. То есть больше СОТНИ ТЫСЯЧ километров в час. Допустим электромагнитно-инерционный двигатель, набирающий в космосе непрерывную инерцию может и разовьет такую скорость и тут встают еще больше вопросов. Во-первых нужны достаточно плотные и прочные материалы, чтобы их не распидорасило при такой скорости, во-вторых как защитить космонавтов от перегрузок при разгоне и торможении в-третьих само торможение ибо торможение на такой скорости должно проводиться просто ЮВЕЛИРНО иначе корабль распидорасит, а если не защитить от перегрузок команду-распидорасит и её, и наконец метеориты. Столкновение с любым метером размером с банальный камень на такой скорости прошьет корабль насквозь, а влет в облако пыли будет подобно пулеметному обстрелу когда на тебе только кружевные трусики. Кароч проблем разливанное море, но сам факт того, что они что-то перспективное разрабатывают хорошо для всего человечества.
Да пожалуйста! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5 максимально на пальцах.
1 раз вроде с начала года.
Блядь, ну почему никто не может ознакомиться с темой?
Я так понимаю, что если тут появится пост об изобретении вечного двигателя в MTI, то тут опять набигут школьники обосновывающие его возможность фотками пустых полок в СССР.
Проиграл.
лол, ты удивляешься пораше.
Какого блядь эфира? ЧТо ты несешь нахуй? Судя по картинкам и описанию, они имеют ввиду обычный ионный движок. Плазма. ЭМ поле. Ядерный генератор помощнее и улюлюл гони гусей. Не?
А я тебе опять повторяю - EM Drive это не источник энергии, а способ её конвертации электричества в кинетическую энергию без использования рабочего тела. Твой пример с лодками и кораблями - это пример того, как можно вращать лопасти с использованием цепной реакции ядерного топлива. Для земли - способ вполне годный, главное защитится от радиации и следить чтобы не йобнуло.
Но для космоса такая конструкция не подходит в силу целого комплекса причин.
>Но для космоса такая конструкция не подходит в силу целого комплекса причин.
каких?
>я коммипетух и мне прогресс не нужен, я хочу в гулаг
Ясно
прокукарекал только.
>квантовые флуктуации сравниваются с эфиром
Просто иди нахуй.
>ионный движок.
> без рабочего тела
Ты не в курсе, что было признано доказательством отсутствия эфира?
Пиздец даун. Я так понимаю в насовском движке лишних элементов нет, все нужные, а вот в ЯЭРД, который гораздо понятней, надежней, достижимей, а поэтому перспективней, лишнее все, от твэлов, до эрд. Заебок мозги перекособенило. Нахуя ты вообще отчем-то сложней калькулятора размышляешь?
Какого тела? Там же плязьма на картинке. Ты по сцылке ходил?
1.Отсутствии вещества,от которого можно отталкиваться используя лопасти и, соответственно существующие технологии.
То есть для применение ядерных установок необходимо будет создавать абсолютно новый дизайн, надежность которого будет иметь мало общего с надежностью уже существующего дизайна.
2.Наличие космической радиации, от которой придется не иллюзорно защищаться. Защита от этой радиации увеличит вес космического корабля в разы, а если придется защищаться от радиации, источник которого будет внутри корабля - его вес, а соответственно стоимость увеличатся в разы.
3.Наличие все того же йобаного топлива. Ну нельзя летать на другие планеты, имея двигатели которые жрут место и массу как огонь бумагу. Использование конструкций с применим топлива, делает освоение других планет экономически не выгодным в долгосрочной перспективе, тем самым превращая это освоение из реального важного этапа развития человечества в еще одну галочку в пиписькометрии мировых держав. Типа СМОТРИ ЧЕ МОГУ!
4. Излишняя сложность. Чем в более агрессивную среду ты попадаешь, тем более простые решения ты должен применять, для того чтобы обезопасить себя от рисков, связанных с возможным скрытым изъяном сложных решений.
5. Человеческий фактор. Его никогда нельзя списывать, поскольку во всех существующих конструкциях и аппаратах самая непредсказуемая деталь - это оператор.
Как скорость может распидорасить? Повтори второй закон Ньютона. А потом прочти определение космического вакуума, чтобы не лепетать про столкновение с метеоритом.
>То есть для применение ядерных установок необходимо будет создавать абсолютно новый дизайн, надежность которого будет иметь мало общего с надежностью уже существующего дизайна.
боже мой! это конец! новый дизайн, все, провал!
>2.Наличие космической радиации, от которой придется не иллюзорно защищаться. Защита от этой радиации увеличит вес космического корабля в разы, а если придется защищаться от радиации, источник которого будет внутри корабля - его вес, а соответственно стоимость увеличатся в разы.
как-то в подводных лодках и кораблях плавают и норм.
>Наличие все того же йобаного топлива. Ну нельзя летать на другие планеты, имея двигатели которые жрут место и массу как огонь бумагу.
>ядерное топливо
>как бумагу
да ты ебанулся!
>4. Излишняя сложность. Чем в более агрессивную среду ты попадаешь, тем более простые решения ты должен применять, для того чтобы обезопасить себя от рисков, связанных с возможным скрытым изъяном сложных решений.
как раз это самое просто, что может сделать в данный момент человек.
> Человеческий фактор. Его никогда нельзя списывать, поскольку во всех существующих конструкциях и аппаратах самая непредсказуемая деталь - это оператор.
лол, да, сейчас все посадки и стыковки проводят в ручном режиме! как деды! правда у них автомат стоял на самый первых капсулах.
боже мой! это конец! новый дизайн, все, провал!
>2.Наличие космической радиации, от которой придется не иллюзорно защищаться. Защита от этой радиации увеличит вес космического корабля в разы, а если придется защищаться от радиации, источник которого будет внутри корабля - его вес, а соответственно стоимость увеличатся в разы.
как-то в подводных лодках и кораблях плавают и норм.
>Наличие все того же йобаного топлива. Ну нельзя летать на другие планеты, имея двигатели которые жрут место и массу как огонь бумагу.
>ядерное топливо
>как бумагу
да ты ебанулся!
>4. Излишняя сложность. Чем в более агрессивную среду ты попадаешь, тем более простые решения ты должен применять, для того чтобы обезопасить себя от рисков, связанных с возможным скрытым изъяном сложных решений.
как раз это самое просто, что может сделать в данный момент человек.
> Человеческий фактор. Его никогда нельзя списывать, поскольку во всех существующих конструкциях и аппаратах самая непредсказуемая деталь - это оператор.
лол, да, сейчас все посадки и стыковки проводят в ручном режиме! как деды! правда у них автомат стоял на самый первых капсулах.
Даун, ядерная энергия трансформируется в электрическую, а эрд давно созданы. Какой дизайн, блядь, другой? Корпуса? А схуяли вообще-то?
А ты читал статью? Или только картинки смотрел?
> This lack of expulsion of propellant from the drive was met with initial skepticism within the scientific community because this lack of propellant expulsion would leave nothing to balance the change in the spacecraft’s momentum if it were able to accelerate.
Я уж про более подробные описания не заикаюсь.
Да там вообще никаких элементов нет. Резонансная камера + магнетрон http://www.emdrive.com/theorypaper9-4.pdf .
И еще раз повторюсь. Для того чтобы освоение планет принесло реальны результат - нужно сделать этот процесс максимально простым и доступным, снизить порог вхождения так сказать.
Хватит уже повторяться. Иди дальше фантастику свою дрочи.
На реактивных двигателях летают и сейчас на другие планеты. Собственно все дальние космические полеты, и не только дальние, на них.
ЭРД нужно намного меньше рабочего вещества, но стоит вопрос с источником энергии. Им и станет ядерная энергия.
И пока НАСА будет своим двигателем обед разогревать, яэрд будут исследовать солнечную систему. Когда-то и они будут заменены.
Эти исследования - дело хорошее. Задел на будущее. У нас же нет столько денег, чтобы разрабатывать фантастические ёбы, которые с большой долей вероятности вообще на данном этапе результата не дадут. Мы практичней.
> Для того чтобы освоение планет принесло реальны результат - нужно сделать этот процесс максимально простым и доступным, снизить порог вхождения так сказать.
Предлагаю не мелочиться и использовать заклинание левитации.
Чесгря по диагонали пробежал. С виду обычный ионный движок, но если реаьлно
> lack of propellant expulsion
То это уровня вечного двигателя или даже выше.
Yoba.jpg
ЭЛОН МАСК
ЭЛОН МАСК
Я просто в шоке от количества безграмотных гуманитарных пидарах, несущих полную ахинею ITT.
>новый дизайн, все, провал!
Дизайн в более общем смысле, блять! Ну представь, допустим, что сейчас в автомобилях рычаг переключения передач начнут делать таким образом, чтобы водитель садился на него жопой и двигался вперед-назад для переключения передачи. Вот примерно вот это я имею ввиду под новым дизайном.
>как-то в подводных лодках и кораблях плавают и норм
Космические полеты- более чувствительная тема, чем корабли, самолеты и атомные станции. 1 инцидент с взорванным реактором или она утонула ;) не приведет к сворачиванию соответствующих программ. А вот если случайно наебнется межпланетный корабль, то о соответствующих программах можно забыть на многие десятилетия.
>лол, да, сейчас все посадки и стыковки проводят в ручном режиме! как деды! правда у них автомат стоял на самый первых капсулах.
Мы говорим сейчас не о посадке, а о ядерной установке, за которой нужно будет следить и устранять мелкие неисправности.
> уровня вечного двигателя
О чем и речь. Но школьники рьяно обсуждают.
Мне уже постили солнечный парус в качестве примера безинерционного двигателя.
Крута. А я слышал гумманитариям даже парады не дают проводить в РФ. Пиздят чтоле?
>У нас же нет столько денег
В этом главная проблема. Если нет денег для того чтобы сделать правильно, не проще ли вообще не сливать деньги в эти задумки, а замутить допустим горизонтальные гидропонические фермы в каждом городе? Или может систему дешевого сверхскоростного интернета по всей стране? Или наштамповать ветрогенераторов и максимально опустить цены на электричество?
Зачем вливать деньги в фантастику межпланетных перелетов, когда денег нет?
Если человеку из 1900 года объяснить принцип современных телефонов с доступом в интернет, ютьюбом и прочими свистоперделками - он будет вести себя абсолютно также как ты.
вертикальные гидропонические фермы* фикс
>Если нет денег для того чтобы сделать правильно
лол, тебе же сказали, что ядерная установка более реальна, чем проект эльфов.
Платоныч, иди нахуй.
> не проще ли вообще не сливать деньги в эти задумки, а замутить допустим горизонтальные гидропонические фермы в каждом городе? Или может систему дешевого сверхскоростного интернета по всей стране? Или наштамповать ветрогенераторов и максимально опустить цены на электричество?
Кто-то не понимает сути капитализма.
А я привел исчерпывающие аргументы почему не стоит её использовать. Такое чувство, что многие здесь не видят разницы между разовым достижением и ПРЕВОЗМОГАНИЕМ и постоянным, рутинным, обыденным успешным повторением.
Ну блять...чтож все так печально-то?
то есть придумывать фантастическую хуету это более реально, чем обычная ядерная установка? ты в своем уме? притом что ее почти уже изобрели и первые опытные партии уже пошли.
А в чем суть?
делать что выгодно, а не то что лучше для человечества.
Но разве это не синонимы? Ну то есть понятие "лучше для человечества" это больше напоминает какой-то лозунг, а не что-то реальное.
Если у тебя государственный строй стремительно скатывается в феодализм, то довольно странно ожидать чего-то другого.
Рассказать об изобретении эфирного двигателя из 19-го века дешевле, чем всерьез тратить деньги и время на развитие космоса.
Еще раз повторюсь - то что сейчас фантастика, уже скоро станет обыденностью. С этой идей нужно свыкнутся, и исходя из неё, проверять новые технологии не по устоявшимся стереотипам, а по реальным результатам. То есть при сообщениях о том, что появилась какая-то херовина, способная сделать межпланетные путешествия доступнее, не отворачиваться от неё, мракобесно крича АЗАЗА ЭФИР, ЗАКЛИНАНИЯ, КОТИКИ , а пытаться понять почему она работает или где была ошибка в опытах, т.к подобная технология вполне стоит времени,потраченного на её изучение.
Но ведь в 19 веке не было магнетронов!
-----
Повторно иди нахуй. Есть научная фантастика, есть антинаучная. Конкретно эта фантастика попильно-антинаучна.
Повторно иди нахуй. Есть научная фантастика, есть антинаучная. Конкретно эта фантастика попильно-антинаучна.
>Рассказать об изобретении эфирного двигателя из 19-го века дешевле, чем всерьез тратить деньги и время на развитие космоса.
Ну и ладно. А разве по другому бывает? Вроде всегда и все так делали и делают. Нэ?
А это електромагнитная хуйня может вывести 20 тонн груза на орбиту как Прогресс, мань?
иногда векторы совпадают и человек получает нужную штуку за маленькие деньги.
>Еще раз повторюсь - то что сейчас фантастика
эм двигатель - да.
ядерный - нет.
Петухевен, ты с кем щас разговаривал?
Ты же школьник, нахуй. Какие превозмогания. Весь прогресс так и идет. Рутинно, повторением, комбинациями и улучшениями. Это же не кино.
И по этому у нас сейчас нет колоний на луне, да? Весь прогресс упирается в доступность повторений. Если определенный поступок могут совершить только 2-3 субъекта - какой же это прогресс? Это превозмогание в чистом виде, которое и повторить-то толком нельзя.
Зато тогда был эфир. От которого хотели отталкиваться. Лопастями.
Если ты еще не понял, данная идея выбрасывает на свалку теорию относительности Эйнштейна.
Всерьез обсуждать что-то имеет смысл только после многочисленных независимых экспериментов, которые подтверждают эти ахуительные результаты.
Аргументированно.
А эффекта Казимира тоже нет, потому что ололо ЭТО ЖЕ ИФИР?
>Если определенный поступок могут совершить только 2-3 субъекта - какой же это прогресс?
а то, отсутствие этих 2-3 субъектов еще более прогресс!
Будет так же, как со сверхсветовыми нейтрино. Если это хуёвина реально бы так работала, она не только сохранение импулься нарушала бы, но и сохранение энергии.
Где ты антинаучность увидел? Где в конструкции ем драйва нарушается критерий Поппера? Пожалуйста - проверяй двигатель, изучай, развивай методологию. Ни кто ведь не утверждает, что этот двигатель безоговорочно рабочий. Сами ученые утверждают что не понимают откуда берется тяга, но что мешает взять и изучить технологию, чтобы понять откуда же взялись результаты экспериментов.
суть в том, что когда они поймут, русские давно уже будут рассекать космос.
Работал как-то в одной конторе, которая теперь в РОСАТОМе. В целом ситуация плачевная что бы там с экранов не вещали. Если кратко - то проблема в системе, и в людях. На постах дегенераты (не все конечно), на тот момент когда я покинул организацию было куча распильных контор (сейчас наверно поменьше), в подрядных организациях ставленники, в тендерах побеждают своеобразные конторы. Умные люди валят из такого бедлама. Кто-то меняет деятельность, кто-то свои фирмы открывает, кто-то валит из страны. Ну как собственно я и сделал. Ну и я уверен что в Роскосмосе ситуация не лучше.
+ Добавлю что руководство страны пытается делать все старыми методами, но это уже не работает, ценные кадры уходят (никто и не держит), за какие-то награды вкалывать удел ура-патриотов (награду потом на хлеб намажут). В целом нет тех ресурсов которые были в совке. И пытаться в приказном порядке спускать через вертикаль власти команды приводят к авариям и фэйлам. А их будет все больше и больше.
+ Добавлю что руководство страны пытается делать все старыми методами, но это уже не работает, ценные кадры уходят (никто и не держит), за какие-то награды вкалывать удел ура-патриотов (награду потом на хлеб намажут). В целом нет тех ресурсов которые были в совке. И пытаться в приказном порядке спускать через вертикаль власти команды приводят к авариям и фэйлам. А их будет все больше и больше.
они это прекрасно знают, но платить больше людям они не будут.
Мало ли что было тогда.Все уже сто раз поменялось и поменяется еще двести раз до того, как межпланетные перелёты станут действительностью. Какой вообще смысл обращаться к заблуждениям прошлого, когда скорость развития современной истинны такова, что вся картина мировосприятия может поменяться в любую секунду?
>Всерьез обсуждать что-то имеет смысл только после многочисленных независимых экспериментов, которые подтверждают эти ахуительные результаты.
Так блять! Разве я против этого? Наоборот- нужно проверять и изучать. Нужно понять почему были именно такие результаты эксперимента, т.к в результате в любом случае будут получены полезные выводы. А если будет теоретически доказана возможность работы такого двигателя, межпланетные и межзвездные перелёты станут намного доступней.
>Какой вообще смысл обращаться к заблуждениям прошлого, когда скорость развития современной истинны такова, что вся картина мировосприятия может поменяться в любую секунду?
Да. Россия - страна с непредсказуемым прошлым. Или ты о чем?
Или ты про физику? Последний раз "смена мировоззрения" произошла сто лет назад (ну и в 70-х некоторый бугурт был, но я еще не уверен, насколько реально там все).
Так что точно не "в любую секунду". Это удел фильтра Петрика и прочих торсионных полей.
Росатом, как и Роскосмос - это корпорация, в которую входит большое число предприятий. Кадры и руководство при вхождении в Росатом остаются, разумеется на твоем предприятии если работали уебаны, они же и останутся, а ты чего ждал?
Я работаю в Швабе и у нас, внезапно, тоже есть как предприятия уебаны, так и передовые. Брат работает в институте подконтрольном роскосмосу и у него проблем с кадрами нет.
В целом система не идеальна, это попытка вернуть централизованное управление, подстроив его под условия рынка. Время покажет.
>Ни кто ведь не утверждает, что этот двигатель безоговорочно рабочий.
Охуенно же.
И по поводу аварий. Посмотри список космических запусков и не булькай. Аварий не бывает только у тех, кто ракеты в космос не запускает, а у нас процент маленький.
>Или ты о чем?
Я о том, что какой смысл вспоминать про эфир, когда от него давно отказались и более того -открыли целый новый пласт физической науки? Этож,блять, дерьмо мамонта какое-то!
>сто лет
>тридцать лет
>Так что точно не "в любую секунду"
Понимаешь, тут все очень относительно. Лично мне комфортней воспринимать историю развития человека как на этой пикче.
Добавь спизженныне технологии.
>подстроив его под условия рынка
Какого рынка?
> Время покажет.
Время уже 30 лет показывает. Но кому-то нужна огненная рука с письменами на стене.
Так вот он какой, ольгинский десант....
подаренные, анон, подаренные.
Но все остальное сделали сами!
А к чему ты это написал? Эффект казимира же про квантовые поля же. А эта хуита должна либо движок сожрать, либо нарушает закон сохранения энергии.
> какой смысл вспоминать про эфир, когда от него давно отказались
Как бы создатели EmDrive не держали морду кирпичом, их двиг работает именно на эфире.
Создатели EmDrive - укаринцы, как и Королев, Циолковский Гагарин, Браун.
> ни
Блеать.
Я не экономист, не мучай меня. В этой хуйне не разбираюсь, просто высказал свои догадки.
И эти концерны идея довольна новая. Идея кремлевских либералов. Ей всего лет 5-6. Это очень мало для таких махин, чтобы так с улицы оценить их работу.
А еще геракл был украинцем, адам и ева тоже украинцы, украинский язык первый в мире, а нил амстронг тоже украинец, просто скрывал это
У них есть Зенит и рашкаваны периодически прибегают к его использованию
Слава Героям! Да увеличится твоя Гидность!
Почему ты говоришь "у них"? Стесняешься своего происхождения?
Нужно как всегда попиздить чертежи и учёных с прогрессивных стран.
Зенит оказался слишком хорош для москалей и Великие Украинцы лишили их права запускать его со своей потешной кацапской лохани.
ПАТАМУ ЧТО Я РУССКЕ живущий в Приднестровье и родившийся в Казахстане
А почему ты исключаешь вариант с пожиранием самого движка в процессе работы?
> пожиранием самого движка
В смысле? Я говорю про то, чем можно объяснить происходящее, если они ничего не запороли и все работает как они говорят.
Имхо - просто погрешность при измерении. У них допутимая погрешность 30 микроньютонов, а результат ~50 микроньютонов.
Эфир - наименее ебанутый вариант из тех, что приходят в голову (вечный двигатель, параллельный мир и т.д. и т.п.) и хоть как-то вяжется с их бредовой теорией, которая ебет ОТО в обе дырки.
У них весы с минимумом в 100 мн, при эффекте - максимум 50
Когда полетит, тогда и приходи. Пока что кк союз единственный способ транспортировки людей на МКС.
Зачем ты мяняврируешь, пидораха? Хотя да, если ты прогуливал уроки физики в школе, то ничего другого тебе не остается. Ведь поддержать содержательную беседу на тему, ты не способен.
Лет через десять все цивилизованные люди будут отказываться летать на пидорашьих вёдрах с болтами, а впоследствии, когда всё наследие совка сгниёт, великий русский народ будет арендовать хай-тек космодромы с ракетами у братушек китайцев за чисто символические сто-двести километров территории.
>Лет через десять
заскринь свой псто и приходи через десять лет, пидараха
Может там от движка ионы вылетают и оно так летит. На реактивной тяге. И движок жрет сам себя.
Это если они зафейлили эксперимент.
Ну это лучше эфира имх.
>сообщение об успешном эксперименте. Но сделано оно было на глючном оборудовании,
Вся история современной науки состоит из отдельных успешных экспериментов на глючном оборудвании.
Сначала обращали внимание на какой-то необычный физический эффект, а потом старались подвести научное обоснование под принципы его работы.
Даже сейчас в современной науке есть масса вещей, которые до сих пор не имееют твердого теоретического обоснования. Из теорий, опередивших практику могу только таблицу Менделеева вспомнить навскидку.
Электричество, рентген, радиация были изучены лишь благодаря экспериментам "наугад".
квадро-трипл хуеты не скажет
Я-таки извиняюсь, а как именно ядерная энергию трансформируется в электрическую?
А ты правда не в курсе или так троллишь?
Потому что не финансируют нихуя. У царя-то другие заботы: вчера попиллиада, сегодня собирательство земель гусских, а завтра чемпионат мира по ногомячу. Какой там космос? Приходите к 2040 году, на Марс может полетим, а может и нет.
Блять, посмотрел на пик и заплакал. Ну почему там такое изобилие, а в местном супермаркете на полках уныло догнивает лук и пара помидоров?
Ответ простой. Пидорахи могли в освоение космоса. Вот только по сути космос этот нахуй никому нужен не был, так, понты покидать перед пиндосами.
Когда стало ясно, что пиндосы закинули свои понты аж на Луну, советы свою программу скатили до уровня "пустить военный спутник связи, пустить военный спутник разведки, запилить йобу для военных, помечтать о научных миссиях".
Пришёл распад СССР. И рынок. Военным было не до космоса, стране не до космоса. Зато на наши всё ещё хорошие ракеты и охуенные ракетные движки начали смотреть из-за бугра. И новоявленные капиталисты от космонавтики начали продавать всякое-разное Западу. Капитал из-за бугра спас российский космос от забвения. И космическая программа пошла на курс международного сотрудничества - средств в одно рыло пилить мегайобы не было и в перспективе.
Через некоторое время даже появились деньги на допилы советского наследия современными технологиями. Правда, не было уже советских кадров, так что получалось не очень.
А потом карлик Пу сделал свой многоход и международное сотрудничество полетело курсом на пизду. Денег на собственные миссии при этом не прибавилось, а кризис поел то, что уже было. Вот и всё, финиш.
Приёмники ГЛОНАСС сейчас стоят даже в ШВИТЫХ ИПХОНАХ из ШВИТОЙ МУРИКИ
Потому что приёмник Глонасс и приёмник GPS отличаются друг от друга парой мелочей. Производители чипов клепают два-в-одном потому что могут накрыть двух потребителей одним продуктом. Производители айфонов ставят эти чипы два-в-одном, потому что других на рынке и нет уже. Плюс на технику с глонассом какие-то налоговые послабления в России.
Можно считать это вином, но с натягом.
>НАСА пишет что параллельно с китайцами работает над электромагнитным двигателем
>пишет
Так тут мы впереди планеты всей. Сколково пишет что работает над всеми возможными и невозможными изобретениями на 100 лет вперед, а роскосмос пишет что будем строить базу на луне!
Пишет не зря ибо в вакууме уже испытана модель!
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/
Тем временем у пидарах "Прогресс", вот почему так?