24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>у всех разные вкусы кококо >внешка субъективна кококо >решает хоризма кококо 11 баб выбира
>>275714564 (OP) Бля фу как же отвратительно наверное щас в школах учиться с этими тикток-шкурами ебаными вечно все на телефон снимающими, слава богу год назад закончил
>>275714564 (OP) Скорей всего не самого красивого назвали, а самого альфача, который ввалит пизды любому в классе, соответственно с ним никто никогда не спорит, не садится за его парту и вообще. Может у него еще есть пара беток, которые за ним таскаются везде, тоже могут отпиздить любого, но на альфу никогда не залупаются.
>>275714564 (OP) И что тут нового? 1 красавчик сможет оплодотворить всех девочек. Это чистая биология чел. Мужчин много не надо. Для оплодотворения всех самок хватит нескольких самцов.
>>275716751 Ну если это критерий определения всратости, тогда да, конечно. Тот кто не ебется - всратый, а кто ебется - нет. Только эта концепция не объясняет ничего.
>>275714564 (OP) У нас в шараге точно так же было. Бабы выбрали 2 пацанов (один реально секси красавчик, второй орк гопник). А пацаны выбрали разных, даже стремным перепало.
>>275720150 >>275720150 Это чувство стада. Там есть три ебанутые фанатики, которые текут по одному пацану, а остальные чтобы не отсвечивает тоже его выбрали лишь бы от них отьебались.
>>275720401 Ну так если бы был кун который им привлекателен, они бы выбрали его, не? По твоей логике кроме трех фанаток им насрать на всех пацанов, а так ситуация еще хуже чем разложил ОП. По сути без разницы.
>>275720401 да похуй, даже если весь этот видос постанова, даже если этого окаянного леши вообще не существует, это не меняет общей картины, 80 процентам баб нравится 20 процентов мужиков
>>275720170 А с того, что в ней меняться не нужно, и все предопределено. Раз уж ты с рождения чмошник, значит тебе никогда не дадут, и делать нихуя не нужно, можно спокойно упиваться жалостью к себе и ненавистью к проклятым тян. Осознавать, что единственный, кто виноват в том, что тебе не дают это ты гораздо неприятнее. А дело все именно в том, что ты унылое и аморфное говно, неспособное на принятие решений, потому нахуй никому не нужное.
>>275720995 По твоей логике любой может стать любым. Но реальность не такая. Ты можешь напрячь жопу и может что-то выйдет, но скорее всего нихуя особенного это вообще, а не только в разрезе отношений.
Изи разъебу. Просто Леша мегасекси 10/10. А тянки во всем классе средненькие 5-6/10. Ты блядь видел этих омеганов? Прыщавые, с всратыми причёсками, одеты мамками срынка. Уверен, что Леша даже не старается особо.
>>275721079 Да тут все сложней. Средний европеец привлекательнее среднего русского, например. Так что тут зависит от географии еще. Для РФ это процентов 20, для какой-нибудь Испании 40.
>>275720776 >80 процентам баб нравится 20 процентов мужиков Откуда вы эту хуйню взяли? По вашему большинство тян живёт со своими мужьями и страдают от того что выбрали некрасивого? >>275720579 >По твоей логике кроме трех фанаток им насрать на всех пацанов Они могут бояться/стесняться сказать что им Славик нравится - засмеют или начнут женить. Типа "или скажи ему"
>>275721357 >бояться/стесняться сказать что им Славик нравится При этом пацаны смело назвали разных. Не неси хуйню. Тянам скорее всего никто не интересен из них, а может 3-4 интересен этот Леша.
>>275721357 >По вашему большинство тян живёт со своими мужьями и страдают от того что выбрали некрасивого? Так и есть ведь) они на форумах женских бывают плачутся на счет этого, секс с ними терпят и всякое такое
>>275721357 >Откуда вы эту хуйню взяли? По вашему большинство тян живёт со своими мужьями и страдают от того что выбрали некрасивого? прикинь блять.. будущее наступило старик
>>275721357 >По вашему большинство тян живёт со своими мужьями и страдают от того что выбрали некрасивого? Да, причем выбирали может и привлекательного, а потом он соскуфился и они заводят любовника.
>>275721252 Эх. По моей логике не любой может стать любым. По моей логике а вернее в реальности так оно и есть внешность это стопятидесятый критерий на который смотрят тян. Самое важное - эмоциональный интеллект, личностные качества, материальное положение и т.д. А это все можно прокачивать.
>>275721559 Да ты не погружался в тему, иди посмотри как тян смотрят на красавчиков, им буквально башню срывает от гормонов и они готовы дропать все что можно ради Чэда.
>>275721659 Это ты блять в жизнь не погружался, нахуя мне задрачивать вашу мегакринжовую инцельскую матчасть, если с ней все и так понятно? Я погружался до уровня ролика контрапоинтс про инцелов, и ваших бредней на имиджбордах. А все тян, с которыми я общался, которые являются нормальными людьми ведут себя именно так, и рассуждают именно так.
>>275721982 Найди красавчика, заплати ему бабло за фотосет, сделай фейк в вк и напиши своей тян, будешь неприятно удивлен) А лучше еще голосовухи подключить
>>275722450 >Ну во-первых у меня нет тян А тогда че ты нам доказываешь? Ты долбоеб? >это мега обидное оскорбления доверие, такой хуйней заниматься Кого ты обидел бы этим?
>>275722517 > А тогда че ты нам доказываешь? Ты долбоеб? Доказываю, что вы сами во всем виноваты, и напридумывал хуйни. > Кого ты обидел бы этим? Тян, по отношению к которой ты эту охуительную проверку проворачиваешь
>>275722624 Ну занесло меня сюда лет в 13, с тех пор здесь и сижу. > ну так блять, естессна Ну так у вас то, клоунов, вообще никакого круга общения нет, вы просто из головы хуету выдумываете
>>275722630 >Доказываю так у тебя у самого нет тян, ты на уровне нас. >Тян, по отношению к которой ты эту охуительную проверку проворачиваешь И че блять? Просто написал ей с фейка, в чем здесь проблема? Если твоя тян действительно как ты нам тут затираешь, будет ценить тебя за твои охуительные качества, то забудет про мачо красавчика сразу же и блокнет его. А если она такая как мы описываем, то начнет с ним общаться.
>>275722740 > так у тебя у самого нет тян, ты на уровне нас Да нет, я на уровне адекватных людей > И че блять? Просто написал ей с фейка, в чем здесь проблема? Если твоя тян действительно как ты нам тут затираешь, будет ценить тебя за твои охуительные качества, то забудет про мачо красавчика сразу же и блокнет его. А если она такая как мы описываем, то начнет с ним общаться. Ну то что тебе вообще в голову проверка такая приходит, это оскорбление доверия.
>>275722944 Боишься признать что тян тебя дропнет после общения с красавчиком. Если тебе удастся выйти с ней на видео связь от лица фейка, то ты точно станешь не нужен, в тот же день.
>>275723051 > гениально Ваша непредумышленность у вас в голове находится, перестань в это верить и все инцельство закончится. Не все девственники - инцелы.
>>275714564 (OP) Тут еще может играть роль стадный инстинкт людишек, боязнь выделиться мнением отличным от большинства. В данном случае, боязнь что остальные селедки засмеют. Это как тот эксперимент
Эксперимент Аша Психолог из США польского происхождения Соломон Аш (его учеником был Стэнли Милгрэм) в 1950-х годах провел ряд экспериментов, пытаясь выяснить, готовы ли люди игнорировать реальность, чтобы не выделяться на фоне группы.
Аш набирал для экспериментов студентов, которым говорилось, что их ждет проверка зрения. Каждый испытуемый находился в группе с семью подставными. Молодым людям задавали различные вопросы и показывали карточку, на которой был изображен вертикальный отрезок. Потом им давали другую карточку с тремя отрезками разной длины и предлагали определить, какой из них соответствует отрезку с первой карточки. Семеро подставных участников дважды отвечали правильно, но в третьем раунде дружно выбирали неверный вариант. Подопытный всегда отвечал последним.
Зло во благо: 5 психологических экспериментов, обнаживших все худшее в человеке Пример карточек из эксперимента Аша ФотоAdisha Pramod / Alamy via Legion Media Почти 75% участников экспериментов хотя бы один раз согласились с остальной группой. После объединения итогов испытаний результаты показали, что участники соответствовали неправильному групповому ответу примерно в трети случаев.
В первых двух раундах подсадные утки отвечали правильно, но в третьем давали один и тот же неправильный ответ, который слышал сбитый с толку студент. Глаза говорили ему одно, но раз за разом окружающие это опровергали. Аш проводил и контрольные эксперименты — испытуемого «прогоняли» по карточкам в одиночку и в группе случайных участников. Без давления группы количество ошибок не превышало 1%. Но в присутствии подсадных уток 75% участников хотя бы раз отвечали неправильно!
Аш также обнаружил, что если один из подставных участников дал правильный ответ, а остальные — неправильный, то подопытные выбирали неправильный отрезок лишь в 5-10% случаев. Более поздние исследования подтвердили вывод, что наличие социальной поддержки является важным инструментом в борьбе с конформизмом.
По завершении экспериментов участников спросили, почему они соглашались с остальной группой и не верили своим глазам. В большинстве случаев добровольцы говорили, что видели ошибку, но не хотели сталкиваться с насмешками.
>>275723093 Так а ты то с хуя ли в этом уверен? У тебя то тян нет, и ты с ней эту охуенную проверку не проводил. Ты вообще о женщинах судишь по видосам в интернете, а близкого общения у тебя с ними не было.
>>275723449 Он в том возрасте когда все страшные и незрелые. В 23-25 будет чедом трахарем, а если еще в качалочку будет ходить то бабы просто пачками на хуй прыгать будут.
>>275723449 Нет, ты не прав. Это ноунейм инцел для них, выглядит как малыш еще. Там мальчик явно более зрелый, селедки уже в свои 12-14 текут по более старшим.
>>275723379 Да я понял, что ты бы проверил. Не поверишь, но именно потому что ты бы проверил, у тебя нормальных отношений и не будет, пока ты не изменишься. Вообще любой инцел остаётся инцелом ровно до тех пор, пока он не войдёт во внутренний мир какой-нибудь тян. И тогда неожиданно окажется, что они тоже люди, а не бездушные инородные существа
>>275723678 Ну так, что вы рассуждает о тян, как о чем-то инородном. Невозможно так же рассуждать о женщине, к которой ты испытываешь симпатию или любовь. Даже не обязательно взаимную, но у вас хотя бы должны быть близкие доверительные отношения.
>>275723808 Возможно, я готов поверить в "любовь", но потом я обязательно проверю. Доверяй, но проверяй. Это отличает умного человека, от слепо-верящего идиота вроде тебя.
>>275723912 Да пожалуйста. Знаете, вот я щас подумал, что в принципе так невозможно рассуждать даже о тех, кто в публичном поле до какого-то уровня показал свой внутренний мир. Например, мне сложно представить, чтобы человек, который, например, очень любит стихи Ахматовой, и в курсе ее биографии, мог о ней думать в подобном ключе
>>275714564 (OP) ДЕБИЛОИД ЕБАНЫЙ, ЭТО ПРОСТО ШКОЛЬНИКИ ТУПОРЫЛЫЕ НАХУЙ, ЗАБУДЬ ВООБЩЕ ПРО НИХ, У НИХ ПОКА ЕЩЁ НЕТУ СОЗНАНИЯ, ТОЛЬКО ПРИМИТИВНЫЕ ЧУВСТВА.
>>275714564 (OP) Вот они по очереди этому леше будут хуи и очко полировать, а куколды будут их добиваться. Бетабаксеры будут много работать и не позволять себе лишних выходных, двачер будет разрывая себе анус вкатываясь в соц, гипертим будет за нее драться в кальянке с быдлом. А в эта время их сучка при любой удобной возможности побежит к леше на быстрый перепихоньчик, только тот свистнет
Мне 24 я девственник! Каждый раз в этих тредах спрашиваю вопрос у двачеров что делать дальше с данной информацией? Мне ничего не отвечают потому, что сами хуй пойми для чего высерают эти треды из раза в раз. Поясните мне для чего мне эта информация нужна? По вашему я без вас не знаю что я урод и мне никогда не дадут девушки? А если и дадут, то где и когда? Эти треды создают только больше вопросов. От куда берутся лёши? Почему большая часть инцелов все равно размножаются и дают уродливое потомство?
>>275725310 >Почему большая часть инцелов все равно размножаются и дают уродливое потомство? Рано или поздно в 30+ лвл, так или иначе, так кто нибудь даст. Какая нибудь жируха с работы.
>>275725851 Тогда какой смысл говорит о том что тебе не дадут, если тебе дадут? Можно сказать более дельные советы о том как жить в мире? А не какой он плохой и не хороший?
>>275714564 (OP) А чего тут маневрировать. Тян выбирают впервую очередь за внешку + соц скиллы. Причём лучше чтоб они были более - менее балансово вкачаны. Смазливый скучный аутяра мало кому нужен, так же как и всратый гений харизмы не найдёт много поклонниц. Перекос в одну сторону может быть, но не кординальный.
>>275714564 (OP) Всё немного проще. Значит отчасти ОП прав, девки нередко имеют свдиг в тех кого хотят выбрать, но тут больше давит "потому что могут", потом все меняется. НО конкретно в видео и подобных опросах: девчонкам сложно ответить иначе, они должны обозначит красавчика однозначного, если у них в классе только один такой фаворит, то все будут его и называть(внутри мнение может быть иначе), потому как будут травить, типа плохой вкус и тп и тд или начнут давить давай делай первые шаги, ну короче это сильное заявление, почти всегда делать не выгодно. У пацанов немного иная тема. Тут если двое назовут одну девку, то это может восприниматься как вызов и конкуренция, обычно нахуй никому не нужна. Ну кроче чтобы алфа услышал тонкий голосом омежки, что телка альфы лучшая.. А так, меньше конфликтов - спокойнее. я конечно упростил и там ещё могут нюансы и вариации, но в общем вы поняли
>>275727261 Это люди жившие еще до славян. Когда пришли славяне они вытеснили местные малочисленные племена. И да в таджикистане или в том же афганистане жили русые светлоглазые люди.
>внешка субъективна кококо
>решает хоризма кококо
11 баб выбирают одного красавчика
5 пацанов выбирают 5 разных баб
Как будешь маняврировать, нормиговно?