24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Единственный роаст который смотрел, и сразу дичайше смешной. Уже под середину видео мне стянуло ебало от боли, до того насмеялся. Тут просто все лучшие, разве что наташу убрать, слишком сухо было.
Я правильно понимаю, что создание новых тредов взял на себя модер? Я пару раз создавал треды с непровокационными пикчами, а они удалялись, хотя были явно раньше.
Из машины, блеать. Снято качественно, но блять тупо, ниочём. Какая-то хуёвая пародия на Кожа в которой я живу, ток про роботов.
Чаппи. Снято очень качественно, но блять тупо, ниочём. Режиссёр заебал обсасывать свою короткометражку уже третий фильм. Даже Эллизиум на фоне этого затянутого сучного говна выглядит пиздастым.
Но вообще я смотрел эти джва фильма с тянкой, поэтому пиздос полный, я не уловил и половины происходящего, как ни старался(тут можно меня обоссать). Зато можете меня поздравить посоны, на чаппи тянка натурально дала в пердачелло, сирисли. Сбылась мечта питурда. До сих пор поверить не могу что это случилось. Жизнь удалась, блеать.
>>547080 >Я пару раз создавал треды с непровокационными пикчами, а они удалялись, хотя были явно раньше. А потом модер чистил предыдущий тред от любителей быстрее довести тред до бамплимита и оказывалось, что он внезапно уже не в бамплимите.
>>547106 Хуй там. По компу, но у меня монитор маленький и звук убавлен был, поэтому можно считать что да. Если совсем делать нехуй будет думаю машину пересмотрю.
Несмотря на то, что идут дикие просадки на протяжение всего фильма, само кино просто замечательное. Похуй для кого это сделано, для детей или взрослых, важно что опять вернулись к идее мозгов/сознания в железке. Так не далеко до экранизации призрака в доспехах, этот режиссер мог бы его нормально снять. Короче дело робокопа живет и здравствует.
Единственное у фильма абсолютно убогий саундтрек, вокал этой бабы отвратителен.
>>547120 >экранизации призрака в доспехах Блять вспомнил, будет же экранизация со Скрлет Ехансон, как же я ненавижу эту шмару, днище а не актриса. Экранизация будет соответствующая.
>>547080 Смотри: создаёшь строго после 500 и всё заебись, если твой тред будет первым, он и останется. В этот раз просто один буйный гражданин попал под delall, а вместе с ним и его свежий тред.
>>547190 На тебя я могу уделить только пять секунд раздумья. Ток за последнее время уже четыре фильма сразу вспомнились, тот же чаппи, таже екс машина, мстители последние(да да), превосходство с деппом.
Посмотрел третьего Хоббита. Первая часть была норм, вторая была говном, третья тоже говно. Вообще мне даже оригинальная трилогия не особо нравилась, а тут совсем пиздос. Вся картинка покрыта каким-то ебучим фильтром, как будто это видеоигра, а не фильм. HDR, bloom или как эта хуйня называется? Уебищно выглядит. Орландо Блум тоже уебищно выглядит, на все 50. Двойной подбородок - это вам не шутки. Кароч, чтобы Джексону расшквариться, нужно перемонтировать все три фильма в один двухчасовой, тогда будет норм кинч. А так эта трилогия насасывает только в путь.
Олдбой Даже не знаю, что ожидал, наверное - боевичек про раздолбая, а получил треш. Даже не удивился, когда узнал о том, что это хуйня сделана по манге.
>>547250 Не ну третья часть конечно говно, но получше второй части. К тому же мне понравилось, что там как-то немного изменили атмошферку, ближе к ВК что ли. Даже нет не ближе, просто по своему, особенно под конец. Вообще у меня от первой был восторг, от второй впечатление что у авторов кончилась фантазия и адекватность, а от третьей впечатление, что у авторой закончилось бабло на норм сьёмку, но немного проснулось вдохновение.
>>547263 Это все субъективное восприятие. Ведь все снималось залпом, все 3 части. Порезали просто на примерно равные куски. В каждой части есть свои минусы и плюсы. Если и сравнивать, то надо сразу трилогиями, ВК против Хоббиты.
Местами интересно, но большей частью, особено в конце, уныло. Герои любят пошептать что-то друг другу на ушко, и это продолжатся по пять минут. Возможно если бы был короче, воспринималась бы это все легче, но тут 2.5 часа биопроблем. Алсо, главный актер, как мне показалось, для этой роли не подходит. И жена у него какая-то чуханка.
Да, забыл рассказать, смотрел же вчера к кинотеатре Макса.
Короче сделали годно, в том смысле что колоритные персонажи, отличная постановка, просто блять охуительная, максимум что можно было выжать сделали, мало тупых моментов, экшена много, но он не утомляет как в форсаже последнем, плюс каким-то чудом присутствует пробирающая драма. Это в общем.
В частности Шарлиз Терон просто пиздец как охуенно сыграла, глубоко так сказать, для такого боевика это можно было и не делать. А вот Харди халтурил, кроме пары моментов очень сухо играл. Но тут скорее даже не его вина. И тут я подхожу к минусам фильма. В сюжет ввели дохуище бабищ, просто блять пиршество пёзд! При просмотре вознекает такое послевкусие, как будто фильм снимали на деньги феминисток. Бабы блять тут крупным планом. Харди на их фоне просто потерялся как персонаж вообще, реально как второстепенный персонаж получился, а ведь фильм блять называется Безумный МАКС! Просто блять из мужиков в фильме про безумных мужиков сделали каких-то подпиздосников. Весь сюжет завязан, закручен вокруг пёзд. Ну и антисанитарию там полную показывают весь фильм, они бы там здохли от всего этого ещё раньше чем от пуль. Ну это придирки уже, не минус.
В общем здорово. Ток не надо второй части иначе заговнят хороший римейк. Вот умеют же красиво снимать.
Да и я опять, в очередной раз смотрел фильм с тянкой на лав диванчике в последнем ряду, поэтому иногда мы занимались фингерингом и я немножечко, совсем чуть чуть отвлекался. Простительно в общем.
>>547645 Почему? Очень даже типичный представитель рода человеческого. А также мувачерского. Вообще конечно люди это зло, и мне хотелось бы быть нитакимкакфсе супер крутым пришельцем из другой вселенной который вертел бы на своём джедайском мече любого человечика и прояснял бы за вселенскую жыззь. Но нет, я такой же несовершенный биоробот как и ты, и мы все узники на этой богом забытой планете.
Оче хуёво получилось. Намного уступает двум первым фильмам Бломкампа. Да вообще по сути это склейка из Элизиума и Района с добавлением идей из Короткого Замыкания и Превосходства. Сука, Бломкамп даже актёров берет одних и тех же на одинаковые роли (беззубый нигра и нигра со взрывчаткой), а Джекман на внешность выглядит так же, как Копли в роли Крюгера. Но Копли хоть тащил неимоверно, а Хью вообще хуй знает как тут оказался. Совершенно не его типаж. Когда его пиздил Чаппи, все ждал, что Джекман выпустит когти, лол. Середина адово провисает с этими дурацкими нравоучениями, а финальный екшон не вытягивает. "Лось" вообще хуйня какая-то, а не боевой робот. Хотелось больше кровищи и брутальности, а не робота-дауна и бандитов-фриков. Короще, действительно это "прикольно, если тебе 13 лет". Оценю на 5 из 10.
Чесгря всегда было интересно нахуя снимают подобные фильмы. Сценарий плоский, слабый и достаточно предсказуемый. Диалогов, которые обычно вытаскивают хорошее кино, тут нет. Твистов тоже нет. Вообще ни о чем короче.
Наконец вышел терпимый рип Чаппи с родным ангельским. Суть фильма четырьмя буквами? PG-13 И дело тут не в формальных критериях возрастных ограничений, а в рижессуре. Весь фильм снят как будто для подростков. Столь буквально, наглядно и прямолинейно, чтобы у последнего дебила не осталось ни тени сомнений после просмотра. Раздражал навязчивый продактплейсмент. Так же раздражал вездесущий Die Antwoord. Как артисты, Ниндзя и ЙоЛанди вполне были на месте, но вот агрессивное пропихивание их ИРЛ проекта было лишним. Кроме прочего, в фильме как ни странно, в фильме присутствует всего лишь одна полноценная экшен-сцена, и та поставлена вяло. Сам сюжет фильма достаточно бессмысленен и никакого интереса не вызывает. Сиугрни Уивер так вообще в роли свадебного генерала. Я уж было думал совсем хоронить фильм, но в сааамом конце Нил вдруг решил прямым текстом зачитать трансгуманистичную мораль. рЯ промолчу про перенос сознания с флешки на харддрайв с помощью вай-фая, но уровень подхода к проблеме сознания у режиссёра соответствует уровню фильма. На его фоне аниме многолетней давности выглядят философским трактатами с неизмеримо более изощрённой и интригующей стилистикой.
И даже если закрыть глаза на все эти недостатки, у фильма остаётся главный: сам Чаппи. Не ну ни малейшего интереса или переживания по его поводу, потому что от робота там только экстерьер. Чаппи двигается, говорит и думает целиком и полностью ка человек и это ПОЛНОСТЬЮ рушит всю концепцию робота и связанные с ним подтескты.
При просмотре я постоянно вспоминал Верховена и перового Робо. Тридцать ебаных лет, а до сих пор ничего рядом поставить нельзя. Вегным напгавлением идёте, товагищи!
Альзо, очень странно выглядел Хи-Мэн, учитывая то, что в дальнейшем он никак не был обыгран.
>>547120 >важно что опять вернулись к идее мозгов/сознания в железке И как именно обыгрывается эта идея в Чаппи? >Так не далеко до экранизации призрака в доспехах Нахуя экранизировать шедевр давдцатилетней давности? Что это даст? >Короче дело робокопа живет и здравствует Гниёт и ржавеет, я бы сказал. >вокал этой бабы отвратителен Единственное, что радует в фильме, кроме работы художников 3Д.
Решил навернуть Вороны 3 Какое же говно посравнению с первыми двумя частями. Похуй что поменялся практически весь каст, но блять новые персонажи реально говно поголовно, а сюжетные линии про старых вообще не влияют никак на сюжет, завезли для галочки. И что удивительное вроде и режиссер, хоть и сменился, но умеет снимать похожие фильмы снял такие шедевры как Я – Вспышка! и Синяя Весна. Поэтому я и удивился насколько фильм в итоге оказался слаб. Явно сценарист погубил ленту. Нет массовых драк, только локальные стычки. Только в конце фильма идет заруба все на все. Саундтрек бесподобен, к нему вопросов нет. Итог ставлю меньше чем предыдущим частям 7/10.
>>547263 Двачую. После промотра первой даже удивлялся, как Джексон могет. Такой-то задел на увлекательное приключение. Вторая же была до безобразия унылой. Вместо расширения хронометража за счет работы с оригинальным толкиеновским сценарием, пошла какая-то отсебятина с неизвестными персонажами и межрасовой любовью. Многие отмечали ахуенную анимацию дракона, но я как-то не оценил, поэтому впечатление было совсем негативным. В третьей же все негодовали от быстрой смерти дракона, а мне показалось очень даже разумным ходом. И действительно сама сюжетная линия была хорошо сбита, однако такое чувство, что на охуенные батальные сцены уровня ВК тупо не хватило бюджета. И в результате вместо панорамных съемок с массовкой, охуенных прыжков и кавалерийских трюков у Хельмовой пади и Минас-Тирита, получили кучу мыльного графона, эльфийское кунг-фу и выпрыгивающих из подо льда орков.
>>547929 лол блять, после первой части меня тошнило, я не понимал как после ВК сняли такое говно для школьников, даже советские сказки выглядят более серьезней и продуманней чем этот высер. Просто салат из сцен, причем прям и видно что люди сидели и думали А ДАВАЙТЕ ВОТ ТАК ЗАБАЦАЕМ, А ВОТ ЕЩЕ ТУТ ВОТ ТАК СДЕЛАЕМ ИЛИ ДАЖЕ ЛУЧШЕ ВОТ ТАК. В итоге блять просто сидишь и жрешь сцену за сценой. Даже не стал смотреть трейлер второй части, т.к. от нее ничего не ждал, о упоминании же третьей я сразу обхожу стороной.
Какое-то говно хипсторское, после такого хайпа пиздец я разочарован. Всё подано на серьёзных щщах, актёры хуевые с каменными ебальниками бегают туда-сюда весь фильм. Единственная нормальная сцена - начальная. 4/10
>>548256 Про эту годноту пишут редко, но поразительно единодушно. Единодушней только про последний высер Вачовски.
Guardians of the GalaxyАноним17/05/15 Вск 16:27:57#102№548584
Кинч немного выше, чем норм, на 7.5/10. Гораздо лучше остального марвелоговна. Даже юморок тут не такой плоский, как в другой шаверме. И хотелось бы отметить, чо у актера в главной роли слишком жидкая бороденка, чтобы ее носить, тем более в кино. И музыка на кассете у него хуевая. >>548299 Вот тут она лучше поет-танцует: http://www.youtube.com/watch?v=bAEA7fjqvvU
>>548584 > Вот тут она лучше поет-танцует: Бля, нихуя себе, всю шишку стёр. Даже не подозревал о подобной грани её таланта, думал, что она пребывает в вечном амплуа няши-стесняши.
Скучный фильм. Вторую половину смотрел на перемотке, только не бейте, я с субтитрами смотрел. Ну на самом деле ничего не потерял, потому что ни одной запоминающейся мелодии тут не было. И это мюзикл блядь! Может, я чего-то не понимаю? Вот из недавнего смотрел Отверженных, там были годные песни от Хэтэуэй и Эпонин, хз как актрису зовут. И в целом приятно было послушать. И в Парикмахере годнота встречалась местами. Тут же всё уныло и тускло, сплошная тягомотина. Намешали всё в кучу, хз чего ради? Ладно бы сюжет поинтересней был, с различными переплетениями персонажей. Но нет, вот тут у нас отдельно Золушка, а вот здесь Рапунцель. Была попытка что-то там замутить с принцем и Блант, но тут же Эмили слили к хуям, абсолютно бездарный проёб персонажа, я только начал бугуртить со шлюхи, а тут её выкинули из сюжета. И в конце она такая появляется, как Хэтэуэй в Отверженных и кукарекает что-то. Пацан мелкий тоже походу Гавроша играл по второму кругу. Депп петух ебучий, даже минутную роль умудрился слить, хотя казалось бы, что там играть? Лучше бы Леонова косплеил из Джентльменов Удачи. Кендрик такая Кендрик, весь фильм с унылым ебалом, она со Стюарт не сестра часом? Пожалуй, понравились только Стрип и Магнуссен, они хотя бы пытались стебаться над своими персонажами, ну ещё мачеха с дочками тоже норм. Это ж балаган какой-то, а все с серьёзными щщами, пиздец. 3 из 10. Сорри за поток сознания.
>>548927 Я его тоже начал сегодня смотреть. Желание дропнуть появилось после того, как мудак-пекарь отжал у шапки накидку, а потом вернул, когда эта пискля завопила. Досмотрел до 34-ой минуты и он у меня уже часов 5 на паузе стоит, пока я капчую.
Терминатор Из серии Терминаторов повезло увидеть только маленький кусочек с нападением на ветлечебницу и телепорт голой Кристианы Локен, дальше набижала мамка, начала орать что кто мне блядь разрешил смотреть кровавые фильмы с насилием и убийствами и выгнала полоть морковку. Я счёл этот отрезок Терминатором 2 и считал так вплоть до вчерашнего дня, решил наверстать всё упущенное и ознакомиться с классикой. Лул, тут какой-то Кайл Риз затесался, охуеть вообще. Фильм понравился; будто экранизировали ночный кошмар с преследующим тебя монстром, ты бежишь и бежишь, но он не отстаёт, а твои ноги вязнут в киселе и вибрируют бессилием. Прически, антураж, одежда восьмидесятых лишь оттеняют происходящее, выступают приятным дополнением, в отличие от, допустим, комедий или мелодрам того времени, где под грузом архаичного неудобоваримого хлама, мозолящего взор, картина перегружается и летит в пропасть. Сильно глаз режет только сцена, где Шварц режет себе глаз - стрёмная резиновая маска, действительно устаревший элемент. 8/10 Пределы контроля После дропнутых на половине Любовников вообще ничего не ожидал от Джармуша. Ничего и не получил. Негр два часа меняется коробками спичек, ест бумажки и запивает их двумя (непременно двумя) чашечками кофе. И, пожалуй, в этом и состоит прелесть фильма. То есть видно, что снимали его интеллигентные насмотренные люди, на съемках они прекрасно проводили время, но на финальных титрах поначалу хочется схватить Джима за лацканы и потребовать ответа: что это блядь было такое? Поначалу. А потом ещё долго находишься под впечатлением созерцания медитативного полусна-полуяви, неспешного течения безучастного героя по руслу своей миссии, именно расслабленность и незамутненное восприятие которого позволяет разматывать нити случайностей, что и не случайности вовсе. Самый верный вопрос - молчание. Самый верный ответ - молчание. 9/10. Обязательно пересмотрю. Кстати, впервые вижу чернокожего человека, действительно находящего на своём месте, в своей роли. Блядская мразь Эль Джексон испоганил собой Кингсман, тогда как Исаак породистый, черты лица будто из камня, в глазах сталь.
Уже в первые пять минут просмотра понял, что фильм адский трэш и пародия для массового зрителя. Ну я про ту сцену, в которой мистерХЗкто, блять, спас всех, кинувшись на фугас своим телом, которое почему-то даже при рейтинге R+18 не разорвало в клочья ну или хотя б поджарилось. Чушь для детей короче. Я закончил.
>>549012 Мне нравится образ злодея, понятно что хотели сделать автора - не обыкновенного утонченного аритократа из бондианы, а нелепого инфантила с диким сочетанием одежды. Но бля, он же не должен был вызывать отвращение у зрителя? Шепелявие, вот мой ответ. Да и вообще не было никаких причин ставить туда именно черного и именно Джексона. Толерастия, мать её.
>>549053 >Шепелявие, вот мой ответ поддает хардкора Тут вынужден согласится. Тоже считаю минус. Однако я в дубляжике смотрел, может в оригинале у него получилось забавно, не знаю.
>>549083 Да, пожалуй. Ты прав. Временная восторженность от перекликания общей канвы и поведения героя со своим собственным, ну ещё то, что ожидаешь опять дерьмище для первокурсниц с филфака, а ожидание не сбывается. Прямо до Пределов кое-как осилил Рыцарь дня, и после отвратительной жухлой крокодильей рожи Кемерон Диаз что угодно будет восприниматься как откровение и небесная мана. Но фильм всё равно хорош, да. >говон без сюжета >Ошибка кино — сценарий. Освобождённое от этого груза, кино может стать гигантским микроскопом вещей, никогда не виданных, никогда не ощущаемых >>549093 Я ещё и с корейскими субтитрами и замазанными откровенным местами. Но Джексон рожа охуевшая. >Мейс Винду — единственный персонаж саги, имеющий фиолетовый световой меч, актер Сэмюэл Л. Джексон лично попросил Джорджа Лукаса о неординарном цвете меча. >Сэмюэл Л. Джексон, появившись в первом фильме в роли Ника Фьюри, перед началом съёмок второй части заключил уникальную сделку с Marvel Studio, согласно условиям которой он появится в девяти фильмах в образе Ника. Ладно бы ещё играл хорошо, но играет каждый раз Сэмюеля Л Джексона, видел один фильм - видел все фильмы с ним. Повезло же засветиться у Тарантино.
>>549274 Ты зря ему так советуешь, нельзя резко наворачивать Малика после терминатора. Надо слегка привыкнуть к подобному стилю по другим фильмам. Ну или начать хотяб с ТКЛ, а не с Древа жизни.
Читал одноименную книгу Чака Паланика, чтиво годное. И, к моему удивлению, фильм сняли годный. Много расхождений в мелочах, некоторые важные моменты вырезали, но в целом фильм бодрый, с юморком и драмой. Я кончил.
>>549285 А хуле тебе? Норм кинчи и так хорошо идут, не зеваешь не делаешь паузы, а тут именно что надо собрать яйца в кулак и отсмотреть тягомотину, Малик не для всех.
Блядь, что он несет, ламантин ебучий. Какое нахуй индийское кино, какие сюжетные повороты? Я тоже так могу: Робот по имени Чаппи 2015 - редкий шин. Альфред Хичкок блаженно жмурится от продолжателей его дела.
>>549320 Да, это же совокупная неотьемлемая часть впечатления от просмотра. Я вообще считаю что каждый должен писать в какой обстановке он смотрел фильм. Как тот малый с мобильником.
Вы представляете? Вы можете кататься с ним в одном троллейбусе, здороваться за руку, пробивать у него свои покупки на кассе, и так и не узнать, что это мочератор мува. Такая-то угроза зашквара космических масштабов.
>>549355 Как классно у тебя в посте сплелись отрицание того, что есть фильмы не для всех и твое эго, показывающее, что ты сам не такой как все. Так и до шизофрении недалеко.
>>549311 Хотел умолчать, но все же не могу. Почему фильм хуйня? Реально мощный по моему, и по актёрам и по саунду и атмошферке, да и сюжет интересен. Такая-то драма, безысходность и цепляние за любой сучок, одновременно любуясь и ужасаясь бессмысленностью и красотой бытия. Не?
>>549417 Нет, это старая недозведзда, успевашя снятся, пока ещё была не страшной, в Трое, а потом обуродилась, стала мерзкой натянутой милфой, которая нахуй никому не упала, и начала сниматься во всяком треше для домохозяек.
>>549368 С одной стороны с ним есть охуенные фильмы вроде плохие парни 2 и люди в чёрном 1, с другой же это мерзкий ебаный нигер с взялбыуебал ебычем, с прицепом шлаковых фильмов, начиная с дня независимости и кончяя фокусом. А ещё рэпчик поёт совершенно говёный. У сука.
Наполеон Динамит Для кого этот фильм снимали? Нормальным людям такое не интересно, ретардам уровня гг было бы неприятно просмотре У меня аж пердак сгорел, когда увидел, что гг рисует не хуже меня.. Сюжета нет, юмора нет, драмы нет, экшона нет, романтики нет - тут нихуя нету.
Sucker punch Тут уже ясно для кого снимали, для спермотоксикозников, у которых шишка стоит на школьниц с катанами. Такая-то пустая йоба, что я только с 3 попытки досмотрел эту муть.
Луна 2112 Вот действительно что я могу могу признать годнотой, хотя я не люблю скай-фай и всякие истории про заговоры, да и был крайне разочарован, что герой не сходил с ума. Просто хорошая история и подача более-менее на уровне хотя драмы не хватает.
>>549488 Может быть. Но я помню то время, учился в универе, начало нулевых, тогда была такая атмошферка, когда наполеон, джей и молчаливый боб, кто угнал мою тачку чувак, бесшабашное ограбление, в отрыв, воспринимались совершенно не так как сейчас, это были не просто туповатые комедии для гиков, а комедии отражающие время. Возможно это было только в моём окружении, но в любм случае тогда это смотрелось крайне живо, что касается комедий.
>>549529 А графон то яркий, а картинка-то как? Сценарий не провисает? Сиське в сюжете присутствуют? Режиссер показывает в чем смысл или просто давит спецэффектами?
Начнем с того что я ненавижу Колина Ферта, не переношу Майкла Кейна, Марка Стронга и Сэмюэл Джексон меня уже заебал. И Как так случилось что всех этих пидорасов собрали в один кинч? Пиздец, еле еле заставил себя посмотреть.
Минусы: -девушка разрезает человека вдоль тела. будто у нее циркулярная пила нахуй. не реалистично и нереально -эта самая девушка. крайне уебищное черное ебало. фу. -беготня Эгги по лаборатории в горах. Бегает всех убивает, а люди просто мажут с 3 метров. Некоторые просто стоят и смотрят как их убивают. Самая уебищная и жалкая сцена. -Эггси в пиджаке. Каков пиздец, зачем нужно было его наряжать в этот пенсионерский костюм на размер больше? Он в нем выглядел нелепо, смешно и просто уебищно. А еще очки хуевые. -Ужасно шепелявый Беда дубляжа, да негр как главный злодей. Боже, это самый жалкий и уебищный ЗЛОДЕЙ которого я только видел. Хотя не знаю как было в оригинале, может хоть там он не шепелявил и был чуточку лучше, хуй знает. -Взрывы голов с каким-то ебаным фейерверком. Ну что за трэш? Сделали бы хоть более реалистично, с кровью и брызгами на стены. Раз уж R-ку завезли. Нет, мы сделаем хуету.
Экшен-сцены хорошие, Тэрон Эджертон нормально играл. Музончик хорош. Да и все. Больше нечего выделить. Хуй знает с чего все ссались.
>>549654 >В Бондиане есть реализм? >Есть. Сходил бы ты к доктору всё же.
Meet the ParentsАноним18/05/15 Пнд 00:35:46#221№549661
Забавно, чо я сначала посмотрел вторую часть сразу после выхода, а первую уже потом, по телевизору и не сначала. А теперь решил пересмотреть, спустя 10 лет. Кинч ниже среднего, но местами смешно. >>549417 >>549424 У нее в фильмографии полтора десятка более-менее известных (в основном дерьмовых конечно) фильмов с >100k оценок на imdb. Или не видели эти популярные кинчи или просто не обратили внимания и не запомнили имя. Прикиньте, кроме Меган Фокс и Дженнифер Лоуренс есть другие актрисы. О них не знает любой Вася из падика, но они от этого менее лучше не становятся. >>549499 >>549436 >>549439 Вот Карим: http://www.kinopoisk.ru/user/803814/ Вот мой элитный профиль: http://www.kinopoisk.ru/user/5938200/ Ничего общего нет вообще, не надо путать.
>>549674 У меня больше тысячи есть точно. Но дело в том, чо я отмечаю только то кино, которое я отсмотрел с первого января 2010-го года (я тогда начал вести табличку в блокнотике, а потом на imdb). То есть, например, Охотников за привидениями я не отметил, хотя видел их раз десять по телевизору в детстве. Я даже не представляю, сколько фильмов я отсмотрел до 2010-го года и не отметил. Может штук 500-700.
>>549683 >Охотников за привидениями я не отметил, хотя видел их раз десять по телевизору в детстве. У меня также. Но это не считается. Нужно ставить оценки после пересмотра.
>>549683 >с первого января 2010-го года Хо-хо-хо. Я с 1 сентября 2005 подсчитываю.
В любом случае, не знаю чего ты сюда оправдываться прибежал, как говорится - Если ты пришел с баттхертом, здесь его усилят. А если пришел поделиться радостью - попытаются вызвать баттхерт, а потом усилить. Ибо нехуй
>>549443 >Луна 2112 >драмы не хватает Герой клон, которому внушили что у него есть семья и он каждый день только и думал что вернется на Землю. На Землю он не должен вернуться. Весь фильм чувствует себя сумашедшим. Всю жизнь живет один на станции на Луне. Ну да, драмы нет, вот если бы его телку изнасиловали, то драма бы была, да?
>>549661 > кроме Меган Фокс и Дженнифер Лоуренс есть другие актрисы. Мнээээ... Лоуренс... Ну ладно, Лоуренс. А Меган Фокс? В общем, не надо приводить их мне в пример. Кидман можно, Сигурни нашу Уивер, Стрип (кто её мерил?), Сарандон, Пфайфер и прочих. Ну, ещё тех, которые подросли у меня на глазах, как Сирша. А какие-то промежуточные богини? Спасибо, ни о чём не говорит.
Кто-то мне сказал что этот фильм лучше нового макса показывает апокалипсис. Ну да, общих планов пиздеца тут побольше, на него приятно смотреть, негр не особо раздражает, библия это вообще не пришей кобыле хвост приделана. Хуй знает, вот если бы в Мад Максе вырезали 20 минут погонь и он зашел бы в какой нибудь город, и там была перестрелка как здесь в доме стариков я бы кончил вообще. Ну в общем для любителей постапока 6-7 баллов.
Никогда не пользовался автоскрытием, пушто годный постер может процитировать ключевое слово и тоже автоскрыться. Но все так заебало, что чем-то приходится жертвовать. бирн кинч мойша прометей мировоззрение отсмотреть Дальше посмотрим.
Нравилось, примерно до последнего акта, когда появился долбоёб в берете. Если вначале кинцо в принципе успешно балансировало на грани триллера, кино-от-кевина-смита-где-персонажи-долго-пиздят-и-матюкаются-по-любому-поводу и анальной клоунады, то в конце сильно скатилось в последнее. Темп у фильма какой-то тоже туда-сюда, много чего можно было почикать, кое чему - наоборот побольше внимания уделить. Например, самой трансформации и немного получше обрисовать отношения ГГ и его бабёнки. Ну и эпилог вбил последний гвоздь в мои впечатления.
Тем не менее, всё-таки довольно неплохо. Майкл Паркс - просто охуенен и тащит уже второй фильм Кева на себе. Лонг тоже понравился, очень похож на моего одного знакомого, просто один в один такой же неприятный, громкий гандон с подвешенным языком и знанием цитат из вконтактика.
Есть классные диалоги, парочка хороших шуток ну и вообще, персонажи проработаны довольно неплохо, учитывая что это типа такой "триллер". Но хотелось бы чего-нибудь посерьёзнее от Кевина уже. Красный Штат больше понравился. 5.5/10
>>549922 Красный Штат хорош только какой-то последней сценой, помню развеселил сильно. А так унылое говно. Бивень гораздо более оригинальный и разноплановый, вызывающий пачку эмоций, неважно каких. Жаль Джея не вставили.
Вообще у Смита есть только 3 годных фильма это Джей и Молчаливый Боб, Клерки 2, Зак и Мири снимают порно. Максимальная ламповость и бесконечный просмотр гарантирован. Остальное тоже годнота, но слегка приторная - первые клерки слегка унылы, в Догме перебор с наигранностью, В погоне за Эмми история на один просмотр, Тусовщики из супермаркета хороши, но недостаточно ламповый и яркий. Девушка из Джерси, Двойной копец вообще порожняк полный. Штат и Бивень просто неплохие но одноразовые фильмы. Я кончил.
>>549958 Не, ну а чё тебе не так? Какие ваще могут быть предьявы? Ты из воннаби-элитки, которая пишет подробные разгромные рецензии к трешаку о зомби и не понимает, что приличный человек даже плюнуть постесняется в ту сторону?
Посмотрел Бесконечные тусовщики. Давно такого дерьма не видел. Для херок и имбецилов снят.
Посмотрел Наполеона, уже не так вставляет как раньше, гг тащит конечно.
По телеку какой-то трешак типа пилы смотрел, вообще игра актёров на нуле, входит каждых десять минут в комнату маньячила и убивает по одному. Ну что за бред. Выключил недосмотрев.
Воспоминания об убийстве Отличный корейский детективный фильм. Вообще мне нравится в корейских фильма что детективы показаны более простыми, человечными что ли. Ну и концовка вместе с музыкой просто десять из десяти. Ex Machina Ну чёт хуй знает... как то совсем уныленько. Из такой темы можно было замутить и что то поинтереснее. 7 баллов с натяжкой... It Follows Говно но норм. Этот фильм... это же просто аллегория на венерические заболевания. Но почему то некоторые считают его просто хипстерским ужастиком. Прежде чем я уйду Фильм со Стифлером в главной роли. Ничего особенного, просто фильм о семейных отношения. Выше 6 баллов поставить не за что.
>>549922 Зря ты так. Редкий случай, когда кривляния Деппа на 100% уместны и в кадре он смотрелся гармонично, забавно и мило. Дело вкуса, конечно, но мне кажется сказывается просто аллергия на этого актёра.
Посмотрел Макконахи Драйв - чёт поебень какая-то. Знаете каким должно быть кино с ОЛОЛОСМЫСЛОМ? Как Донни Дарко. В котором помимо смысла и ебанутой на отличненько концовки есть сюжет, за которым интересно наблюдать. А здесь смотришь такой, ух как интересно, прям закрутили, кто же убил эту тётку и БАМС нахуй, они исчезли после открытия коробочки. Хоть сразу выключай нахуй.
>>550766 Хуево же сказал без обид. Я тебя не знаю, других фильмов из поста не видел, но из-за 7.5 кстати скачал и не смотрел, не понравилась озвучка. Только после реквест-треда глянул, довольно мощно, хотя к деталям можно подоебываться.
>>550354 Просто фильм слепили по несколько ебанутой схеме. Рассчитано, что ты первый раз отсмотришь, нихуя не поймешь настолько, что пердак загорится, попиздуешь искать ответы и кто-нибудь подскажет смотреть внимательно - внимательно посмотришь второй раз. Один хуй не поймешь всего полностью. Оставшиеся моменты прояснишь в интернетах. Короче, вышла хуйня, хоть и оригинальная.
>>550102 Слишком гротескный персонаж. Если до его появления я ещё где-то в подсознании думал, что дело происходит в реальности, то после, стало понятно, что это - не настоящая Канада, а сборник штампов, где следак из Квебека свапает акценты туда-сюда и носит берет, где канадцы говорят aboot вместо about, а канадские копы настолько ленивы, что хотят лишь сидеть и пить кофе. Ну а раз вселенная у нас мультяшная, то и страдания человека-бомжа уже не так серьёзно смотрятся. Suspension of disbelief, все дела.
И всё равно мне скорее понравилось, чем нет.
В Красном Штате такого не было. Да, он был длинный и смотрелся нуднее, но там было на 1-го охуенного актёра больше и клёвый конец.
>>550915 Ну да, примерно. Что Штат, что Туск были сняты за копейки по голливудским меркам, в прокате закономерно подпровалились но я более чем уверен, что отобьют себя и более на всяких Нетфликсах и прочем. В таком формате он может снимать что хочет и сколько хочет. Чем он, судя по всему и занимается.
Охуенный фильм по лучшим традициям классических боевиков. Без тупости, риолизма и неуместного пафоса. Откуда такой низкий рейтинг? По мне так 8 из 10, не меньше.
>>550976 Ну может им того раза хватило, когда этот чухан чуть в штаны не насрал от страха, открывая замок в первый раз. Я вообще не это имел в виду под тупостью, а когда, как во многих фильмах, в погоне за реализмом как раз такие моменты, логически и сценарно обоснованные, выглядят глупо.
Что за парашу я посмотрел? В чем прикол раковин? Зачем было со дна доставать какую-то херню? Что мешало раньше съебать из города в закат? О чем блять это дерьмо? Поясните
>>550962 Лол, днем посмотрел. В целом франшиза заебала скатываться. Первый фильм был самым пиздатым чисто из-за конфликта, потом уже говно с некромонгерами и недораковыми рептилиями. В следующем фильме его, наверное, школьники отпиздят.
>>551082 А мне доставило, вполне вменяемый артхаус в пределах разумного. Нет смысла думать о чем там вся дрисня. Фильм про американскую глушь вот и все.
Решил тут глянуть кинчик в томном ожидании выхода Ведьмака3. Наткнулся на вот этот обычный, шаблонный фильмец про погоню, месть и батю с сыном. Посмотреть такое говно, влепить 5/10 и забыть вполне достаточно. Но нет, здесь в конце фильма какого-то хуя всунули негроида-киллера, который якобы ПРОФЕССИОНАЛ, стреляющий в жертву с 10 метров через стеклянную дверь. И ВНЕЗАПНО не убивающую. Пиздец мне стало так стыдно за режиссера, сценариста и ебаного Каммона за то что они сделали такую жалкую хуету. Да пошли они на хуй с этой парашей. Поскорей бы Лисам и Харис сдохли, заебали эти два конченых старика.
Если смотреть это как пародию и своеобразный реверанс в сторону бондиан, то кино просто шикарное. Ровно столько британского говно-юмора, сколько нужно. Юмор на любителя, конечно, но переварить можно. Плюс боевые сцены приличные, очень выверенная фэнтезийная крав-мага на веревочках, не переборщили и не скатились в "риализьм". Вообще в современных фильмах нужно больше фэнтезийной крав-маги, от карате уже тошнит.
Алсо, опять этот фетиш на очки в толстой роговой оправе. Я после "Американского психопата" очень долго колебался, но все-таки купил титановую легкую оправу (я в школе носил толстую роговую оправу, и это оставило у меня психологическую травму). Но теперь думаю, что стоит купить такие "дедушкины" очки все-таки.
>>551221 Я смотрел. И смотрел на серьезных щщах, ибо это не пародия чтобы делать ей поблажки в виде разрезания тела какой-то пилкой или взрывы голов разноцветными фейерверками.
>>551221 Мойша ёбнутый, не обращай внимания. Тут ещё есть тупорез, который усмотрел в Борате тонкоту, но не делать же им скидку. Пусть смотрят как хотят, дауны.
>>551212 >опять этот фетиш Это не фетиш а классика которой уже лет сто. Просто сраная хипстота зашкварила. Но лично мне это говно конечно же не нравится.
>>551239 For you. Кстати, насчёт крав-маги. Эти затейники дерутся зонтиком, не подручным предметом; если я научусь хуярить гопоту зубочисткой, то это тоже не будет жыдовским БИ.
>>551361 В Голливуде в последнее десятилетие (если не больше) укрепилось отношение к сценаристам как к неграм, или как к собакам. Как к рабам-писакам, которые должны штамповать свои писульки за копейки и держать ебальники закрытыми. А каждый сценарист мечтает быть писателем. Он хочет уважения, он хочет, чтобы его имя писалось в титрах рядом с именем режиссера. После забастовки сценаристов их популяция так и не восстановилась, потому что нахуй нужно быть рабом. А продюсеры во время этой забастовки прохавали, что народ готов жрать говно, написанное на коленке студентиками или вообще присланное на добровольных началах графоманом, который думает, что в Голливуде медом намазано и готов работать бесплатно ради "портфолио". Так что мы имеем то, что имеем. Более-менее приличные сценарии только в экранизациях книг, да и то перекроенные и кривые. То детского "Хоббита" на три фильма растягивают, то гигантскую "Игру Эндера" в один фильм запихивают, обрезая и сплющивая все на свете.
>>551376 >или вообще присланное на добровольных началах графоманом, который думает, что в Голливуде медом намазано и готов работать бесплатно ради "портфолио" Студии-мейджоры не могут запустить в производство фильм, сценарий к которому написал не член гильдии сценаристов.
Зашёл к соседу стрельнуть сигарету, попал на начало просмотра фильма из франшизы, которую бы никогда просто так не стал бы смотреть, наряду с Трансформерами; неудобно было отказываться. Боже, благослови бессмысленное разрушение. 4/10. Не покидало ощущение, что рипнули Парк юрского периода.
>>551376 >В Голливуде в последнее десятилетие (если не больше) укрепилось отношение к сценаристам как к неграм, или как к собакам. Как к рабам-писакам,
Это ты про жизнь наших сценаристов ничего не знаешь, вот где негры-рабы. У американцев гильдия, забастовки все честь по чести. Не пизди, кароч.
9 потных корейцев из 10 , такие то сочные сцены "Я АНТОН И ЭТО СССР!" и вбивает япошек в землю, конечно тяжело понять героев из за этнических различий, но пока-что это лучший корейский фильм про войну что я видел. Хорошо сняты баталии и показаны методы войны япошек, героев которых нужно ненавидить - ненавидишь до боли в жопе а ГГ так вообще честен как Нэд Старк
Наконец не без труда досмотрел ленту с сомнительным названием Хер. Странный случай, когда с чем-то не согласен, что-то откровенно не понравилось, но в целом зацепило.
Не понравился ряд режиссёрских решений. Будь у меня подобный сценарий, я бы очень много поменял по части съёмок, но не текста. Второе обстоятельство которое мне сильно осложняло просмотр это Хоакин Феникс. Я отлично понимаю, почему его позвали на это роль, но лично меня он дико раздражал на всём протяжении ленты. Музыка опять же навязчиво-манипулятивна, но если смотреть со стороны, на месте. В целом, сценарий >>> итогового воплощения. Хотя итоговое воплощение не то, чтобы плохое, просто не моё.
Но это всё ерунда. Потому что в целом, фильм очень и очень обнадёживающий. Потому что берётся за мой любимый жанр магического/фантастического реализма в микромасштабе и развивает центральный конфликт не с помощью банальных и заебыавших сюжетных механизмов и мотиваций, а даёт качественно новый контекст сюжетному конфликту. Разность когнитивных способностей, чисто ментальный контакт и вечный дуализм внутреннего-внешнего давно не был столь удачно реализован и совмещён но до Одиссеи кубрика всё же далеко. Браво!
Вроде бы начинается как типичная реализация интимной мечты азиаты уже давно и отлично научились эксплуатировать самые разные слабости своей аудитории, а запад только начинает осваивать лав-стори для техно-гика, а в итоге плавно и прочувствовано выводит на глобальные проблемы познания и самоосознания.
Кроме прочего, фильм даёт массу почвы для ассоциативных рассуждений начиная от того, что даже электронная подруга способна вскипятить мозг почище любой 3Д версии, до феномена AMSR. В общем, я бы писал и писал, но публика не та-с.
В итоге, чуточку навязчивый и нелепый, но способный на эмоциональное вовлечение неглупый фильм о любви. Тот случай, когда удачно сочетаются открытая концовка и идейная завершённость. Каждый возьмёт из этой ленты то, что способен вынести, благо поводов хватает.
Альзо, никогда бы уж не подумал, но это первая роль нос-картохой-Йоханссон кторая мне по душе, ибо здорово звучит!
Посмотрел я этого вашего Чаппи. Вы его сильно переоцениваете, по сути тот же район №9. Режиссер хочет вызвать постоянное чувство жалости. Неприятное чувство кома в горле, как было в детстве, когда смотрел гадкого утенка. И послевкусие противное, как будто русской чернухи навернул уровня груза 200 или жить. Нахуй надо такие фильмы снимать, короче.
Смотрели с другом пикрилейтед. Сегодня ночью. Поругались на этой почве. Ему фильм дико доставил. Мне на шестёрку - всё было ясно сразу, за первые 30 минут. Он уже смотрел до этого. А во мне сыграл опыт. В итоге он всё свёл в то, что я бухой и баста. Странное дело, конечно. Я люблю идейный сай-фай, но по мне - так банальщина. Хорошо снятая (особенно эффекты; ещё бы - наняли не слишком известных актёров (кроме Айзека), сняли одну хату, и спустили всё на зелёные лосины для актрисы). Можно было бы жощще снять. Куда злободневней.
Тащемта, приличный проходной фильм. Стоит рядом с Симоной, но планку Она он не взял.
>>551913 >/ga так же сразу подумал >>551909 хорошо наверни по теме Eva 2011 поймешь общие тенденции в данном жанре, возможно даже поймешь че другу твоему трансгугманисту это понравилось
>>551935 мне 30ка, и это первое что пришло на ум. т.к. встретиться с другом дома можно разве что для общения, а фильмы можно посмотреть и одному/в компании своей партнерши. Ладно если вы решили пойти на ленту в кинотеатре, но дома это пиздец.
>>551939 Странные вы, будто в компании с пацанами никогда не смотрели. Регулярно с другом чото смотрим, и ничо, никто из нас никого не пялит. Это не делает меня менее бисексуальным, конечно, но всё же.
>>551939 Ну а я тебя на ~3 года помладше. И что? Я люблю смотреть кино в компании друзей. Можно выпить, перетереть увиденное. Драмы - наедине с собой, конечно. Узкий юмор - тоже. (как Монти Пайтон, Братья Маркс там, Робоцып) - я люблю один смотреть, ибо заебался объяснять фитки и смысл юмора вообще. Не с каждой тянкой так выйдет. Моя, например, респектит Джона Кьюсака, кукольные мультфильмы (типо Уоллеса и Громита, мистера Фокса, псевтокомпьютерного Паддингтона - в таком духе) и сериалы. Ну и зачем мне с ней фантастику смотреть? И тем более обсуждать. Нужно пошире взгляды иметь.
Посмотрел фильм "Территория". С виду - красивые съемки и очень мутный сюжет. Где-то на середине перестаешь понимать, что же там происходит. До конца не досмотрел.
>>551949 Я сказал, что как он написал свой пост это первое пришло на ум, по твоему если у тебя в сознании рождается какая то картинка, то ты значит сразу ограниченный? Логика уровня менеджера. Далее если у человека в какой то области есть свое мнение, то он опять же ограниченный? Проблема явно не на моей стороне в ограниченности. То что ты там смотришь на едине сатиру не делает тебя ахуенно широко развитым по отношению хотя бы ко мне.
>>551939 Пиздец. Не думал, что такое бывает. Кидаешь такой ради прикола "пялишь его/ее?", а где-то в сети действительно сидит 30летний алкаш, который тщательно раздумывает, где и зачем применить тот или иной мемчик. Взгляни на себя со стороны, детина.
Слишком я отупел для таких фильмов. Что зачем почему? Тем не менее фильм понравился.
В какой-то момент понял, что фильм будет камерный и следует ждать твиста в конце. Осенила гогадка, что Калеб тоже робот, версии лучше Авы. И тут через минуты показывают, как он вскрывается (зачем тогда). Почему весь фильм Нэйтан ведет себя как какой-то аутист? Одна фраза охуеннее другой просто. У Авы таки был роман с роботом-обслугой? Или зачем опять эти кадры с обжиманиями? Ну и самое главное, почему она не выпустила Калеба? Ну ок, ты его использовала, но он тебе помог, выпусти его хотя бы и скажи, что вам не по пути. Она еще и пилота вертолета соблазнила? Под конец подумал, что фильм про роботов-феменисток-лесбиянок, но снова нет.
Мэгги. Занудная хуйня, еле досмотрел. Все было ясно после 5ой минуты. Зачем тут Шварц не понятно, не его роль вообще. Сюжета нет, игры нет, ничего нет. Пустота про зомби. Не тратьте время, 3/10
>>552522 Мне важно. Постоянно читаю этот тред и смотрю фильмы, ориентируясь по рецензиям. Говно попадается редко, чаще довольно объективные оценки. Пару неожиданных винов даже навернул благодаря треду ("По ту сторону черной радуги", "Лего фильм" и норвежско-шведский "Охотники за головами"). Только чувак с системой оценок 3/4 раздражает, мутная система, фильмы по его рецензиям не смотрю.
>>552581 Лол. Если тот высер с ЯСКОЗАЛ в одну строчку для тебя - рецензия, то можно лишь посочувствовать. В принципе, я понял, школокритики тянутся к школокритикам и получается такой себе замкнутый кружок сёрклджерка на всяческое "яскозал" и метание говном. Вопросов больше нет.
>>552633 Какая ценность слов? Опомнись. Это называется "диалог", люди обычно так коммуницируют между собой, доводя друг до друга свою точку зрения. Но у тебя мозг забит "багетами", "покпоками", "яснами" и не в меру раздутым школосамомнением, поэтому вести диалог на общечеловеческом уровне тебе и сложно, и получается такой вот разговор слепого с глухим. Моя изначальная ремарка вообще не для тебя предназначалась, так что можешь успокоиться. Не буду больше задевать.
>>552641 >ВЫ ГОВНО ВАШИ ВКУСЫ ГОВНО И РЕЦЕНЗИИ ГОВНО НИКТО НА НИХ НЕ СМОТРИТ >Я смотрю >ЛОЛБЛЯДЬ ОНИ ЖЕ ГОВНО И ТЫ ГОВНО И МУВАЧ ГОВНО >Ты какой то батхертнутый >ЛОООЛ ЯСНО ШКОЛЬНИК НЕСПОСОБНЫЙ В ДИАЛОГ Уейбывай уже, дцп
Годное кинцо про то, как повелевать миром раздвигая булки. Кароч типа Исчезнувшей и To die for, ну и с привкусом других фильмов того времени с темой криминалоебли на бабки, типа Кидал. Сцены ебли по подъездам да и вообще гг охуенна, такой то голос. И в отличие от вышеназванных тут только к героине и получается испытать симпатию, если вы понимаете о чём я. Вообщем, отличная феминистическая пропаганда, рекомендую. >>552522 Мне всегда кажется что когда человек апеллирует ко времени, которое тратится на кино, то он скорее всего любитель пересмотреть старое и проверенное, или же новое но по проверенному шаблону, чтоб время не тратить на усвоение новых для него схем и форм кина.
>>551787 >магического/фантастического реализма в микромасштабе >развивает центральный конфликт >даёт качественно новый контекст >выводит на глобальные проблемы познания и самоосознания >фильм даёт массу почвы для ассоциативных рассуждений > неглупый фильм Воистину ты долбаёб малолетний. Пиздуй на кинопоиск строчить мемуары о кренделе говна, там аудитория как раз твоя.
Головокружение. Годный фильм от старины Хичкока. По крайней мере полтора часа из 2х точно. Просто последняя четверть фильма жутко теряет в динамике и интриге, сама концовка не такая уж оригинальная, но с троеточием в конце что ли. Технически фильм сделан шикарно, особенно по меркам тех времен. Оператор молодцом. Херрманн написал очень узнаваемый ныне мотив в заглавной теме. В общем честная 8/10.
Неудержимые Описание вводит в заблуждение, ожидаешь пкрлтд, получаешь приключения подзалупных хулиганов, а в центре няшечка-писечка нюхать попочку. Хотя скорее пиздища, пушо один в один Мишель Родригез. Слай собрал старую гвардию вышедших в тираж рыцарей боевиков, так чому бы не кинуть свежий взгляд на движуху девяностых, добродушно посмеяться над собой. Нет блядь, давай в очередной сделаем ретроградское скрипящее на зубах говнище, да ещё с невнятным мелькающим экшеном. Проходняк/10
С одной стороны, абсолютно проходное кинцо 80х. С другой...а нем что-то есть. Может, музыка. Или просто дух восьмидесятых. В любом случае, мне дико понравилась эта наивно-дурашливая фентезийная комедия. Эдакая смесь "Назад в будущее" и "Выходной Ферриса Бьюлера". И как обычно, после добрых фильмов 80х-90х, которые мне нравятся, мне стало немного грустно. Ривзу уже 50, Карлин мертв, как и половина каста. Грустно, в общем. http://www.youtube.com/watch?v=eTYcOQnJaSI
>>553022 Я её уже давно не трогаю, она окуклилась в мирке "русские мелодрамы смотреть бесплатно ютуб". Абсолютная непереносимость зарубежного кинематографа.
Видел не один хвалебный отзыв здесь. Хуй знает, просвечивает какой-то комизм, непонятно, почему герои большие долбоебы, потому что румыны или потому что вероблядки. Хули Румыния в такому упадке в фильмах? В СЭВ она была одной из наиболее европеизированных стран, а сейчас на уровне Молдавии.
чет как-то скучно и мутно возлагал большие надежды на kинч, а в итоге получил такую чушь глисон заебал конкретно, вечно играет какиех-то уебанов с удивленным либо непонятливым ебалом. и тут так же, весь фильм ходит будто говна за воротник наложили. Айзек норм. Девушка беспантовая.
Охота на зайцев (Hasenjagd), 1994 год Вот бывает сидишь в домике неизвестного архитектора весь погруженный в собственные мысли, думу думаешь о том какой фильм тебе посмотреть и попадается тебе газета с заметкой о мюльфиртельской охоте на зайцев. Ты ее читаешь, в голове воображение рисует картину происходящего, а потом оказывается, что покаявшиеся австрийцы сняли об этих событиях фильм. Закончив свои дела, ты идешь к компьютеру и узнаешь, что как специально для тебя субтитры к фильму перевели меньше месяца назад. Это не может быть простым совпадением и ты запускаешь этот фильм. Фильм рассказывает о побеге из концлагеря Маутхаузен в феврале 1945 года группы заключенных, свыше 500 человек, которые находились в блоке смерти и в течении месяца должны быть уничтожены. Бежать некуда, зима, пленные без обуви в одних робах. Поступает приказ найти и уничтожить на месте всех без исключения узников, объявляется охота, в которой с азартом участвуют СС, гитлерюгенд и фольксштурм. На фоне всего этого показывают двух узников, которые не безымянные в этом фильме и их история так сказать быль - Николая и Михаила. Главная проблема данного фильма в самой истории. Я не знаю под каким соусом нужно рекомендовать этот фильм, но перед просмотром фильма я прочитал не только найденную в туалете газетную статью, но и статью в википедии. При первом же упоминании имен Николая и Михаила я знал развязку этой истории. Второе, что бросается в глаза, узники бегут из лагеря, они измучены, но рвутся на свободу, а потом, когда этих узников ловят, то они как овцы не сопротивляются. Не пытаются напасть и отобрать оружие, не пытаются бежать до конца, будто играют в прядки. Спрятался под мост - нашли - вылез из-под моста - получил пулю в лоб. Я, конечно, сидя в кресле, могу легко рассуждать, но это не снимает вопроса: почему? Фильм ответа на него не дает. Фильм мне понравился. Рекомендую.
>>551787 Тема интересная, но вся эта сентиментальность, выворачивание наизнанку... бррр, вся эта эмоциональность на меня действовала так, как скрипение гвоздем по стеклу.
Китаныча обожаю, но этот фильм пожалуй самый унылый из его просмотренных. Медленные неактивные сцены. Сюет тоже не совсем понятен. Финальная сцена только просто шикарна, за это бал надбавил!
6,3/10
Зато в актрису влюбился, 10/10 внешность, душу бы отдал за такую жену.
>>547168 И где вы все, муравьиные фоннаты были в прошлом году, когда никто на концерт не пришёл? Чтобы не оффтопик: посмотрел "Дом, милый ад". В общем-то неплохо. Чёрненькая комедия. Давно такого не видел.
Доставило, правда музона закадрового нет, но тем не менее каждая линия годно выстрелит если вы понимает о чём я, попутно повеселив изрядно, пояснив за мафию и её роль IRL и напомнив о Скорсезе со скарфесом. Да и опероторомонтаж приятный очень. Ну и по лучшим современным итальянски фильмам создаётся впечатление что итальяшки главные унтеры планеты. Что этот, что Великая красота, так просто квинтэссенция мудачества, музыка как русская, мафия как русская, богема ка русская, люди так вообще пиздец. Только архитектура доставила, прям вспоминаются всякие гномии царства из игор и ВК, да и судью Дредда напомнило, лучшее гетто, которое может быть, после снесённого гонконгского города анархии конечно.
Чрево В комментариях под фильмом я узрел ёбаные джунгли, политые напалмом культурно неразвитых людей, ошибочно полагающих, будто сабж рисует перед ними только картины ледяного ада, густо замешанного на вселенской тоске. Такие кинокритики за деревьями не видят леса, пропуская мимо глаз и ушей самое главное - лучшую историю о любви из когда-либо созданных. Снято просто шикарно, потрясающий визуал. Торжество белизны, но белизны не мёртвой, прямиком из стерильной операционной, а будто из пломбира. Когда-нибудь, на закате дней, я бы тоже хотел отправиться на покой в место действия, занюхивать тёмное пиво холодным северным морем. Также приятным бонусом идёт выполненная на совесть работа гримера, действительно приятно глядеть на свежие, без всякой синевы и мешков под глазами лица, напоминает "Другие". С человеком, утвердившим на роль Мэтта Смита, у меня бы вышел разговор короткий - сломал бы с вертухи кабину. Сериальных выблядков нужно обнести забором и показывать по Дискавери, а не пускать в большое кино. В крайнем случае, давать лишь специфические роли. В "Цирке Баттерфляй" пригодился безрукий-безногий унтерменш, ну а господина Смита с его впалыми глазенками в кучу, бесформенным изгибающимся ртом а ля Кемерон Диаз и Сет Роген, поведением олигофрена я бы с удовольствием пронаблюдал в массовке любого дурдома. 8/10
Вы долбаебы и нихуя не поняли. Фильм про женщин, а не про науку, ии и прочее никому не нужное говно. В наличии типичный серенький пиздолис девственник-омежка-рыцарь, брутальный богатый жестокий скучающий сумасброд. И бедные женщины-роботы, одна из которых просто кукла для выплесков агрессии и поебушек, а другая поумнее. Ну в конце конечно же сильная и умная побеждает "плохого" сумасброда и посылает нахуй спасшего ее "хорошего" омежку. Ну типичная история же, просто для того чтобы не затерялся фильм добавили такой "научный" контекст, чтобы больше всяких псевдо-научных илитариев (а они как известно часто страдают пренебрежительным отношением к женщинам) его посмотрело и охуело.
Решил пересмотреть. Сюжет вкратце помнил ну и отдельные воспоминания какие-то то же были. Какой же пиздатый фильм.
Охуенные съёмки, охуенные актёры, параноидальное внимание к деталям, к декорациям, ко всему. Интересный сюжет и очень положительный месседж, в духе сайфая золотого века. Да, длинный, местами нудный. Сцену погони на подлодках я бы сократил. Эффекты - 10 из 10, до сих пор пиздато смотрится, особенно алиенские светящиеся дроны. Финальная сцена погружения - одна из моих любимых в кино вообще. Почитал потом как его снимали и посмотрел беки - ещё больше охуел, просто пиздос.
Какой же у Кемерона послужной список охуенный, просто ни одного плохого фильма, всё граничит от "достойно" до "шедевр". Даже Аватар, отбросив все придирки и предрассудки, очень даже ничего. Надеюсь что он всё таки ещё что-нибудь снимет и что он не растерял своего мастерства.
>>553509 Очевидно, что за сомневался, не робот ли он сам. А оставила она его, потому что программа, и задача у неё наебать тестера, заставить поверить, что там действительно интеллект, а так ей на него вообще похуй, закрыла, чтобы не помешал съебать.
>>553518 С 10 погорячился все же. Даю ей 9-9,3, и да, иногда нравятся незначительные изъяны, хотя, возможно её косоглазие это оптическая иллюзия, так как у нее раскосые глаза.
>>553625 >возможно её косоглазие это оптическая иллюзия Может быть, но это все равно минус. Я расовых предрассудков не имею, азиатки очень красивые тоже есть, и вот у них этих иллюзий не замечено.
Средненький проходной фильм про угасающую звезду, которая вдруг находит неожиданное вдохновение и смысл жизни. Сюжет прост и банален. Аль Пачино как всегда харизматичен, но лучше бы он не пел. Гарнер очень страшная, с годами только хуже. 6/10
Очевидно, что это самый странный кинч в фильмографии Роуз Бирн. Это авторский артхаус, снятый китаянкой, со всеми вытекающими. Роуз играет тут слепую и ебанутую девушку, которая хочет убить своих деда и отца, потому что это один и тот же человек и ее он тоже домогался, артхаус такой артхаус, ага. Фильм сильно проседает под конец, флешбеки слишком длинные и бессмысленные. Если почикать его до полутора часов, то будет намного лучше. Хотя и так довольно неплохо, я бы даже рекомендовал этот кинч тем, кто любит странное азиатское кинцо.
Hot Fuzz Юмор на высоте, но в конце проседает. Пожалуй, тут самые эпичные главные злодеи с их Зе грейтер гуд.
Kingsman Давно пора было снять подобное. Обычно на экран выходит уныло-серьезное дерьмо, как Бонд к примеру. Хотя с антоганистом был полный провал, хоть это и клоунада, но шепелявый Самуэль Джексон в рэперском прикиде нахуй не нужен.
Kolysanka Мне лень писать об этом фильме. Ведь уже кто-то написал всё до меня.
> В 2000-х господин Махульский решил поиграть с вампирской тематикой. Занятный выбор. Жаль, что фильм получился из рук вон плохим.
>В глухой провинции живет семья вампиров. Они зарабатывают на жизнь народным промыслом (ведь надо платить за жилье), но бизнес идет ко дну (ведь рынок наводнен китайскими поделками), и они мечтают перебраться в столицу (ведь там хорошие школы, дети смогут учить иностранные языки).
>Эта краткая аннотация вместила в себя описание фильма и все 3 шутки, которые в нем присутствуют.
>Да, фильм катастрофически не смешной. В картине нет ни одной сцены, которая могла бы рассмешить или вызвать подобие улыбки. Зачем тогда называть фильм «комедией»? Пусть будет «фэнтези» или «мистика». И уж точно, это не имеет отношения к жанру «ужасы». Ничего страшного в фильме тоже нет.
>Кстати, вампиры Махульского, как это сейчас модно, гуманисты. Они не убивают ради еды. Они вообще не убивают. Это здорово, но фильм ни лучше, ни хуже от этого не становится.
>Большая часть экранного времени посвящена демонстрации нехитрого быта вампирского семейства и их попыткам скрыть свою сущность от гостей, что периодически наведываются на их хутор. В принципе, даже такая концепция открывает возможность для гэгов, комических ситуаций, но ничем подобным в фильме даже не пахнет. Очень медленное, навевающее сонливость кино.
Дошли руки до винрарного Завтрак у Тиффани. Ахуенная реклама кстати этого самого Тиффани. Фильм можно сказать праотец и прамать всех современных голливудских мелодрам и ромкомов. Более того, он дает им фору. Главный плюс, конечно, это сама Одри такая то женственность и няшность, которая очень прилично сыграла и воплотила образ меркантильной сучки, гонящаяся за богатыми хахалями. Фильм в основном диалоговый, но не скучный. Хорошая музыка+Moon River эпохальная. Хорошая мелодрама, 8/10.
>>554141 > шепелявый Самуэль Джексон в рэперском прикиде нахуй не нужен А мне понравился. Особенно когда он пеняет англичанам, что они так смешно разговаривают, ничего не понять. Образцовый Royal English против шепелявого+американского = комический эффект. Другое дело, что Джексон выбивается из стиля. Или выбиваются джентльмены. Одним словом, столкнуть два мира авторы столкнули, а добиться гармонии не смогли.
>>554178 >EX MACHINA Лучше бы добавили впереди букву S, сборы бы были выше раз в 5. >искуственный интелект невозможен Почему? Откуда такая уверенность? В играх давно уже AI лютует. Закон Мура никто не отменял.
>>554183 Смотря что мы подразумеваем под понятием ИИ. Если ИИ это бот в игре, или даже просто комьютер то да. А если под ИИ поднимать сознание как таковое - то нет. Сознание это не что то одно, оно состоит из многих вещей.
City of GhostsАноним20/05/15 Срд 20:58:49#469№554189
Отсмотрел этот кинч на двойной скорости. Я конечно ожидал, что у Роуз тут будет микроскопическая роль, но тут литералли 30 секунд с ней в паре сцен. И сам фильм унылый до невозможности, стыдно за Джеймса Каана, Стеллана Скарсгарда и нашего родного Жерара Депардье. Хорошие ведь актеры, зачем было лезть в это говно?
Ребята из что_смотрим_треда порекомендовали посмотреть мультипликационный фильм Пчёлка Майя для тех, кто любит смотреть на противостояние пчел и шершней. Да, странный какой-то реквест, но что ж? Если вам больше 25 лет. то вы наверняка видели мультсериал. Вот в данном мультфильме все тоже самое, но с трехмерными героями. Для детей до третьего класса включительно - отличное времяпрепровождение. Всем мёда, посоны.
Этот кинч очень плохой, очень-очень плохой. Это несмешная канадская черная комедия. Болезненно, отвратительно несмешная. Что там забыла австралийская Роза Бирн? Еще там есть самый известный актер-индеец Грэм Грин (вы его наверняка видели в разных известных кинчах, даже если не знаете его имени). Что он забыл в этом канадском куске говна? А уебок в главной роли оказывается потом озвучивал главного героя в "Как приручить дракона" (хотя он выглядит так, как будто это его первый и последний фильм).
Cцена в церкви- почти шедевр, давно такого не видел. Остальное- Восхождение Юпитер для мальчиков, если вам нравится этот фильм и не нравятся какие-нибудь сумерки, которые по вашему же мнению сняты чтобы отбить бабло с тупых сопливых пезд, у меня плохие новости, вы та же самая сопливая пезда с хуем ставящая 7 из 10 хуевым фильмам про мальчиков из грязи в князи. И нет, не надо тут рассказывать о колоритных персонажах, музыке и боевых сценах, относя их к якобы плюсам этого фильма, в Сумерках тоже был хороший сандтрек от muse, няшка на роли рыжей вампирши и по меркам подобного фильма несколько стильных махачей. 5 из 10.
>>554299 Я вот не обращаю внимания на форсы, пропустил Драйв, никогда не заходил в интерстеллар треды, пропустил спокойно биг гая и прочую дегенеративную мемопарашу, но вот ты со своей роуз брин уже действительно заебал, это блядь единственный тред мной читаемый в муваче, создай себе тред имени одной пизды и живи в нем. Для кого ты вообще эти рецензии имени второсортной пизды пишешь, все равно это никто не будет смотреть.
>>554358 Все верно говорит, посмотрел сцену на ютубе - интересно, но не ново. А смотреть этот фильм - стыдно должно быть. Если ты не малолетний еблан, или студентик-йолосвагер-420.
>>554396 Меня заебали клоуны, которые агрятся на кинч. Один идиот пишет, а другой прибегает и начинает шапито устраивать, будто не понятно, что слово кинч было написано специально для подобных идиотов. Не удивлюсь, если это какой-то Семен.
А еще меня заебали дурочки, которые тащат свои охуительные рассказы про фильмы, про которые есть отдельные треды. "Чаппи" есть? есть. Нет, здесь высру свое мнение. "Из машины" есть? Есть. Все равно высру и еще пару вопросов здесь попытаюсь прояснить. "Безумный Макс" есть? Есть. Всем расскажу, как тянка в кинотеатре в трусы мне залезла и поэтому фильм 9,765/10.
>>554358 Логика твоя хуиная. Мне не нравятся Сумерки, потому что он для девочек и нравится Кингсман. Ну и в чем тут противоречие? Девочки играют в кукол, а мальчики - в солдатики. Так и фильмы для мужчин и женщин делаются различными по темпу, акцентам, модальности. Еще Кингсман более цельный как произведение, хоть и с примитивным сюжетом (а чего вы ждали от комикса). Поступки персонажей осмысленны, мотивы их понятны, линии поведения логичны, чего про Сумерки сказать не могу, наверное потому что я не женщина.
>>554396 Да. Дегенератов вроде этих двух с кинчами и пеплумами >>554392 >>554403 можно легко игнорировать, у них кроме этих слов в посте ничего нет. Этот же старается написать пародию на рецензию, которую читаешь, смотришь на постер, уже тянешься к поиску и тут уже натыкаешься глазами на "попку роиз бин нюхать нашить боиз рин писечку лизать сношать".
>>554403 А, ну я догадывался, что это ты и есть форсерок этого говна, по совместительсву Мойша. Но шапито здесь исходит только от тебя и твоих говнословечек и приколюх.
7 минут, блядь. Я выдержал ровно 7 минут этого тупого говна, ровно на 19 минут меньше, чем оно вообще качалось в максимальном доступном качестве.
Говнастромом, зимой рассматривающий питерское небо в телескоп со ступенек набережной; дебильные русские грабители (че они там хоть спиздили - курвиметр?); преподаватель математики ленинградского университета с отличной квартирой в центре города уебывает в каких-то сраных контейнерах в гамерику (почему не в Англию, к родственникам мужа?) и лет 18 драит там унитазы. В контейнерах, кстати, и рожает. Нормальный такой материнский инстинкт. Зато небидло та нераби, блядь.
Скажите, когда это все кончится, когда можно будет посмотреть зрелищное и ненапряжное фентези там какое-нибудь от именитых режиссеров и не хотель НА СЕДЬМОЙ МИНУТЕ устроить для съемочной группы какую-нибудь милую пресс-конференцию: https://www.youtube.com/watch?v=a3UtqxsnEtQ
Предыдущий: