24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Третьего дня, был отсмотрен художественный фильм Чужой -1: Начало. Докладываю - спецэффекты просто отвал башки. Меня прям вдавливало в спинку кресла. Было ощущение полного присутствия в самой гуще приключений загримированного Пирса и очень натурального Фассбендера. Все смотрится очень дорого и по-голливудски напыщенно. Порадовали новые монстры, очень мощные и красивые. В конце при расставании с героем Эльбы я прослезился, понимая, что больше мы его никогда не увидим. Схожу на сеанс ради этого еще пару раз. Этот фильм можно сказать подвел черту под 33летней историеё отношений чужих и землян. Фильм однозначно строго рекомендуется к просмотру. Так сказал я. 7/10
>>534090 Хорошие шутки становятся плохими после второго повторения вообще-то, но дело в том, что тут шутка была в самом многократном повторении для высмеивания быдла, которое "отсматривает" и отзванивается". Это сатира была, а не шутки, сатира - дело серьёзное. Король юмора специально для разбора полётов шуток позапрошлого треда
Недавно узнал что Ванильное Небо это сиквел испанского фильма "Открой Глаза 1997", решил посмотреть оригинал. Девушка гг неожиданно тоже Пенелоппа Круз, Ванильное Небо это почти полная копия это фильма,сам оригинал неплохой, но без Круза хуй бы кто узнал про этот фильм, все таки есть у него чутье на качественное кино.
Bridesmaids/Девичник в ВегасеАноним03/05/15 Вск 01:01:15#39№534233
Не особо смешная комедия ниже среднего. Забавные моменты есть конечно, но тупняка и пошло-сортирного юмора значительно больше. Невеста в свадебном платье выбегает из магазина и обсирается прямо на проезжую часть, а ее подруги блюют и дрищут в туалете? Она же рассказывает о том, что у нее и ее подруги отбелен анус? Жирный лысый урод сидит со своей жирной сестрой в ванне и бреет ей подмышки бритвой ГГ? Охуеть как смешно, лежали всем офисом. У Роуз Бирн тут роль богатой стервы (сучки) с отбеленным анусом. Надо ли говорить, что тут она как обычно сыграла замечательно? Если надо говорить, то я скажу, что тут она как обычно сыграла замечательно. Вот только анорексия это плохо, зачем быть такой тощей?
>>534233 Зачем быть фажиком? Как можно быть фажиком Бирн блять? Сплошное говно и середняки с ней, да и сама она середняк. Ну или годнота типа девичника, но роль второплановая.
>>534238 Да, действительно, зачем любить те вещи, которые нравятся, если можно их не любить? Пойду закинусь Прозиумом, чтобы случайно не навернуть еще какого-нибудь говна c Роуз. >сама она середняк >годнота типа девичника Дальше не читал. Ты говноед без вкуса кароч, мои соболезнования.
Уровень маркетинговой наёбки просто 10 из 10, но это приятное чувство, что твои деньги система не получила. Спасибо торрентам за это.
Думаю, будь название другим, более раскрывающим суть фильма, что-то вроде "Леди Смерть", впечатление были бы другими. А то сидишь, ждёшь длинной батальной сцены, чтобы кровь кишки гусеницами детей, газ, штольни, матросы идущие в штыковую, а тебе опять и опять показывают мадам Рузвельт.
С другой стороны, результат оказался весьма приличным. Даже очень. Хотя... Такое чувство, что всё затевалось только ради сцены прощания на берегу и текста о том, как Петров и компания героически сваливают из обреченного города, оставляя гарнизон и жителей на берегу. Вот только снято это было плохо, как будто в спешке, без должного надрыва и пафоса.
Попытку объединить в одном фильму три периода и показать их контраст я бы тоже не назвал удачной, особенно это касается противопоставления фронта и Штатов, которые вышло так себе, и ты скорее запомнишь раздражающего политработника, ну или журналиста, чем два мира - далёкое мирное небо, и горячие фронтовые скалы.
С другой стороны, в некоторых мелочах, вроде сцены на кухне за приготовлением BORSCHA, фильм даёт фору многим современным поделиям.
Таки вышел не самый поганый фильм про типо войну,которая здесь фоном показана , но уж точно по лучше всратого Сталинграда. Видно, что фильм снимался еще до всех известных вам событий, но наши прокатчики все-таки подъебали хохлятских с названием метра. Графику неплохо нарисовали, старались. Сама история конечно вышла немного неправдивая, сценарист дал волю фантазии изрядно, но на 60 прц где-то так и было. Актриса ГГ хорошо сыграла, не более. Не понравился рваный монтаж и перескоки на амерскую линию с Рузвельтшей, лучше б все в конец уместили. Ознакомится думаю стоит и забыть. 6/10 Я вот все думаю, когда уже наши горе-кинематографисты снимут достойный фильм про героя Сталинграда Василия Зайцева, даже мерикосы вначале века сняли довольно неплохой боевик про него
>>534331 >Гуманоидная раса, которая как минимум за 23 тысячи лет работы со стволовыми клетками не нашла способ их крафтинга без использования людей. Это ж художественный фильм. Всем похуй на логичность, главное АЛЛЕГОРИЯ на капитализм, Бхопальская катастрофа вот это всё.
>>534346 Я давно перестал писать о просмотренном, всё равно одну и ту же хуйню высираешь каждый раз, а стараться КРАСИВО писать тут смысла нет, да и вообще - тоже. Ещё и дебильные школьники, вроде Каримойши, кидаются, когда что-то не совпадает с их мнением. Скучно, короче говоря.
В начале всё выглядело весьма многообещающе. Относительно молодые и годные актёры вместо заебавших старперов с каменными рожами. Особенно выделялся Фассбендер, который даже в комиксе не стал забивать хуйца, а отыграл роль на 5. Далее - режиссёр Мэттью Вон, который снимал этот фильм сразу же после годного Пипца и, кстати, привнёс сюда несколько отсылок. Саундтрек опять же весьма годный. Теперь о минусах. Команда молодёжи - полный пиздец. Очевидно, что всё сделано для привлечения зрителей. Здесь и кумиры хипстурдов Лоуренс и Холт, и смазливый поцык из клипа Тейлор Свифт, и пидарас Лэндри Джонс. Для толерантности взяли нигру, которого убивают через 5 минут, и насосавшую Кравитц. Очень плохой подбор актёров имхо. И они даже не стараются. Команда злодеев - ну ок. Кроме Бэйкона. Нахуя он тут нужен? Видно же, что он не на своем месте в этом детском кинчике, и сам это понимает, и играет с каким-то сарказмом и иронией. И самое главное - море клюквы. Я понимаю - альтернативная вселенная, но уж слишком дебильно. Пояснять в падлу. Короче, оценю на 6 из 10.
>>534357 Всё просто. Современный мэйнстрим = говно для быдла. Чем фильм непопулярней и недооценённый, тем лучше. Стареньких фильмов это не касается, впрочем.
Обнаружил у себя на винте фильмы, скачанные в порыве интереса к первой мировой.
Ну, скорее говно, чем что-то еще. Бюджет мизерный. Весь фильм показывают окоп, который из-за плохой работы осветителя выглядит неправдоподобно, как сцена, как декорация. Единственная атака в конце показана при максимальном приближении камеры к каждому бойцу в отдельности, так что даже не видно, что идет взвод. Очевидно, денег хватило только на форму и пластиковые модели винтовок.
Сюжета же просто нет. Весь фильм - ожидание атаки, когда парни наконец выйдут из окопа. Что тут можно было сделать? Фильм про сложные отношение между солдатами, про суровый быт окопной жизни.
А что есть фильме? Сержант говорит рядовому - не лезь в смотровое окно, захуячат снайперы. Что делает рядовой? Лезет и получает пулю. Я к этому долбоебу не могу испытывать жалость.
Далее - годный момент. Одному из наблюдавших и не остановивших долбоеба прилетает его зуб прямо в лоб, проделывая рану. Сержант ему вытаскивает зуб и... все. Господи, сценарист, ты хоть стараешься? Во рту и на зубах множество бактерий, который попадая в ранку, могут убить без соответствующей помощи. А в те времена с помощью было хуево. Ну, могли хорошую, чистую ампутацию сделать и все. Ни малейшего желания у сценариста не было.
Жирный рядовой в 1916 году в окопе. При том, что прямым текстом говорится - снабжение хуевое. Это, блядь, что? Неужели больше никого не было из актеров?
Командование ставит задачу - залезть в соседний окоп к немцам и если они тянут провода для прослушки, уничтожить. Задача самоубийственная. Идут сержант и жирный (незаметная мишень). Жирный надевает куртку, которая хорошо отражает свет (возможно, кожаная) - видимо, тут деньги и на костюмы кончились. Далее они успешно закидывают гранатами соседнюю траншею, берут в заложники фрица и без царапинки возвращаются. Немцу дают пососать сигаретку, местный циник говорит какую-то пафосную фразу и все, сцена забыта. Зачем она была нужна, сценарист?
Ну и, собственно, битва. Парни вылезают из окопа и ИДУТ ПЕШКОМ. Господи, это просто тупо. Ну это же не линейная пехота времен наполеоновских войн, этим парням не нужно держать строй. Да вы хотя бы что ли посмотрели видеохроники, ублюдки. Зла на них нет.
Из годного можно выделить разве что сцену перед атакой, когда чувствуется напряжение. Остальное - моча.
>>534346 Вся классика и достойные фильмы уже отсмотрены давно у тех, чьи рецензии ты хочешь почитать. Так вот, приходиться смотреть среднефильмы, до Канн же нихуя не выйдет толком.
>>534347 Быдлофантаст порвался. >>534348 >>534361 Вы хотя бы просто оставляйте обложки фильмов, палите хоть годноту, выставляйте оценки. А то без вас в эти тренды больно заходить, такое ощущение, что быдло возле падика все время сидящее узнало о /mov/ и пишет свои рецензии на быдлофильмы.
Если сейчас одну быдлофантастику тут обсуждают, страшно представить в каком количестве она тут будет представлена, когда все школьники на каникулах будут, Лол.
>>534366 >комедии >трэйнспотин >500 дней дешанель Смеялись всем офисом. >комедии >человек на луне Формально да, но мне нихуя не смешно, а неловко за Кэрри.
>>534444 А вот и адкватный анон подоспел, как ребята выше и заказывали. А вы говорите, что тут одну быдлофантастику смотрят. Адеватов хоть и мало, но годноты тут палится достаточно.
Лол, чё-то Мойшанским завоняло. Только он у нас считает дни пребывания в разделе и количество высранных постов, пляшет вокруг созданных им тредов, как бешеная безлапая обезьяна вокруг банановой пальмы, и т.п.
>>534473 Я тоже охуел. А ещё Параджанов в экпериментальном. А ещё не могли фамилии с именами писать, дебилы сраные, - не гуглится нормально половина малоизвестных фамилий. Поэтому я и спрашивал подобного, но составленного не школоанонами.
>>534100 Грязь да, а где концовка в трайне просрана? Там только не сказали, что Марк в Амстердам съебал, также убрали связи Дохлого, его дружок, емнип, владеющий отелем свел с наркошей, что пересрали то?
Отличница легкого поведения Я тут как-то писал про Американский пирог, что >дропнул на двадцатой минуте с его спертой противной напряженной атмосферой, так и представляю аудиторию озабоченных нервно потирающих потные ручонки малолетних ебланов. Пивной белковый коктейль, азаза А вот и женская версия, та-дам. Хоспаде, да кому не похуй на потерю девственности какой-то мимопроходильши, но здесь возводят это в несусветную важность и обсуждаемость среди сосницких. Отличницу можно смело показывать по телеку в GTA или в кинотеатре другого фильма, в котором герои пришли на абсурдную космически глупую ленту, не могущую существовать в реальности. Один балл, и то за супермена в костюме белки.
>>534487 Нет, артхаус - не более, чем пустой звук, лишённый содержания и являющийся скорее отклонением от "здоровой" культуры. Начало, Мементо, Престиж - полотна Криса требуют большей эрудированности, начитанности, тонкости восприятия и уводят гораздо дальше обычного, казуального кинематографа для всех. Правда, с Бетмэнами вышла промашка. Думаю, это связано с изначально "низким" жанром.
>>534490 >Начало, Мементо, Престиж - полотна Криса требуют большей эрудированности, начитанности, тонкости восприятия и уводят гораздо дальше обычного, казуального кинематографа для всех.
Ты настолько жирный, что один час рядом с тобой это семь лет на Земле.
>>534500 Опровергни или не было. А ещё лучше спроси мнение обывателей. >Начало >ну эт кароще там типа сон был. и здания гнулись)) >Мементо >ну мужик по городу ходит всех валит нихуя не понятно >Престиж >росомаха с бэтманом показывают фокусы да так что все в ахуе Как видишь, творчество Криса не открывает свои смыслы под сиську Очакова, это, можно сказать, спасительный маяк для отчаявшихся душ. Отчаявшихся найти что-то глубокое, но, одновременно, смотрибельное.
>>534505 Аххахаххах ну тип толсто это универсальный аргумент можно спорить и нихуя не делать)) Пиздуй, пока не научишься мыслить. >>534506 Источник мнений - сайт Кинопоиск.
Marie Antoinette/Мария-АнтуанеттаАноним03/05/15 Вск 17:31:55#123№534513
1)Неплохой, яркий, стильный, но скучный фильм. Особенно первая половина. 2)Саундтрек мне не особо понравился, он там плохо вмонтирован в звуковую дорожку, плюс песни обрезаны. Я сам иногда смотрю скучные фильмы под музыку (в т.ч. под The Cure (вообще это наверное моя любимая группа, хотя Depeche Mode и The Smiths мне нравятся не намного меньше), New Order и Gang of Four), но дорожку из фильма выключаю, чтобы все не сливалось в кашу как тут. 3)У Роуз Бирн тут самая мебельная роль во всей карьере. Не самая маленькая, но 100%-но фоновая. Ибо фильм целиком посвящен Марии-Антуанетте, все остальные задвинуты куда подальше. 4)Еще тут есть Том "Большой парень" Харди, укоторого секунд 40 экранного времени, но он почему-то указан в начальных титрах.
>>534503 >>534503 > отчаявшихся душ. Отчаявшихся найти что-то глубокое, но, одновременно, смотрибельное. Долбоёба, не одержимого искусством кино, но кукарекающего про элитарность описал.
посмотрел "Мстители. Эра Альтрона". Конечно я ожидал, что сиквел окажется хуже оригинала (который тоже слабоват). Но чтобы настолько? это просто пиздец. Сюжетная линия просто какой-то убогий фанфик, робот захватил мир по интернету, поднял вверх городок, щас уронит и пизда. Уебищное ебло хорошего робота в плаще - как бдсмщик какой-то в латексном костюме, пиздец. Лоховская финальная битва - роботы бегут как тараканы со всех сторон - их пиздят мстители, без изюминки вообще. Сверхбыстрого персонажа убили из пулемета - как? Ведьма - вообще не в тему, способности лоховские какие-то. Шуток нет, но и создать напряженную атмосферу не получилось, все равно смотрится как мультфильм. В общем, 4/10. В очередной раз убедился, что фильмы по комиксам должен режиссировать только Зак Снайдер, хотя он тоже такой петух, может и шляпу выдать в Бетмене против супера
>>534530 >Зак Снайдер такой петух Ой бля всё, маня, прими успокоительное. Целых 5 строк нахуярил про вонючее говно для детей. Хотя тебе самому поди лет 15 не больше.
От первой мировой - к великой отечественной, во какой скачок у меня сегодня.
Скажем так - я довольно щепетилен в оценке НАШИХ фильмов на тему той самой войны, потому что остальные снимают про вторую мировую, практически забывая восточный фронт. Это прежде всего кино, а значит нужно принять рамки этого медиаформата и снимать в них. Я против низких бюджетов в военных фильмах, я против излишней театральности и сценарных огрехов. По-моему, все перечислил. Из-за этого мне не понравился дешевый мюзикл "В бой идут одни старики", тупейший высер жопного клеща сценариста "Сталинград", мелодрама офицеры (меня даже гнев охватил, когда войну показали только в титрах). Про поделие Михалкова я вообще молчу. В общем, нужен баланс между сценарием и кинематографичностью. Да, глупый вывод - это и так характерно для большинства жанров.
Собственно, фильм. И сразу странное начало. Батя хотел сына, дочку воспитывал как сына, не очень любил ее, потому что она оставалась девчонкой. И вот вроде как мечта бати сбылась - дочка показала отличные успехи в дальней стрельбе и едет на спецподготовку. Какова реакция бати? "Инсульт" лица. Какого хуя? Тебе вообще что надо от нее? Ладно, все равно мы больше его не увидим.
Самое интересное, что это наибольшая моя приебка к сценарию. То, что идет дальше, лучше увидеть в кинотеатре, пожалуй. Физпоготовка, образ сержанта, первая битва - все 10/10. Я серьезно. После бесконечных слоу-мо, полутора взрывов, дичайше рваного монтажа и эпилепсичной камеры, я думал, что наши не умеют снимать хорошо. Приятно осознавать себя ошибающимся в таких вещах.
И в целом фильм выглядит так, что снят профессионально. И дело не в том, что денег не жалели (на Щелкунчика и УС2 тоже не жалели), дело в том, что эти деньги наконец-то вложили как надо. И это еще не все. В фильме много взрывов, военные панорамы, налеты самолетов - все выглядит замечательно. Даже графон. Я просто глазам поверить не мог.
Хватит дифирамбов, пора и чутка поругать. Фильм начинается со сцены, где жена Рузвельта говорит, что надо отложить встречу с Хрущевым ради КОГО-ТО более важного. Флешбек. В 1942 году группа советских ребят (и китайских?) во главе с не самым уравновешенным (кто догадался его послать?) партийным работником просит помощи у американский капиталистических мразей. Ну, поначалу они мрази, а потом среди них оказывается русский, который... я отвлекся. Еще флешбек. Теперь мы видим молодую и неопытную Любу. Так вот это - хуевый художественный ход. Долго расписывать (а я уже дохуя написал), но подобные вложения сюжета нужно ограничить до одного, а лучше вообще оставить правильный хронологический порядок. И детишкам, которых обязательно погонят на фильм, будет сложно сориентироваться.
Дело в том, что этот прием имеет смысл только в сай-фай фильмах, где есть твисты, причем каждая ступенька сюжета должна быть интересной сама по себе, а флешбек должен раскрывать ее с новой стороны. Короче, прием избитый и теряется стиль.
Также, звук. Я периодически замечал, что некоторые слова не соответствуют движениям губ, а амплитуда звуков порой не совпадала с дальностью нахождения персонажа относительно четвертой стены. Сначала я думал, что рипчик говеный, а под конец понял - фильм переозвучивали. Зачем?
Ну и последнее - лично мое. Можно сказать, что фильм как о войне, так и о любовных отношениях Любы с мужиками. Это не мое Три мужика за фильм и один отшитый - ну правда, неинтересно.
В общем. Фильм стоящий. Снят за гроши - чуть меньше 3х миллионов долларов. Снят качественно, каждая копейка пошла на дело. Встаем с колен, без шуток.
Дежа вю Могли назвать Говяжий анус, его ведь тоже в фильме нет, как и дежа вю, собсна. Исходный код для самых маленьких, аж с двумя отдельными пояснялками на листочках. Сюжетные дыры и ляпы как из рога изобилия, но если Межзвездный я терпел даже несмотря на них, из-за роскошных планет, то сабж ради чего? Ради Вашингтона, по доброй традиции сыгравшего Вашингтона, вездесущих негров даже помимо ГГ, лезущих в каждый кадр в соотношении 80/20 к белым, или может ради сладкого душка лизать писечку нюхать попочку, пропитавшего фильм? хех/10. не более
До недавнего времени про Кевина Смита я слышал только краем уха, и обычно пропускал мимо ушей. Комедии смотрю нечасто, но тут решил навернуть. Начал с его дебютной работы - Клерки.
Ну что я могу сказать, я конечно не смеялся до боли в животе, но как минимум улыбка при просмотре меня не покидала. История очень интересная, диалоги сначала показались слишком неправдоподобными, но потом стало понятно, что это авторский замысел.
Также фильм охуенен с исторической точки зрения. Эдакий срез жизни молодежи США в девяностые. Видео-салоны, длинные волосы, кепки задом-наперед, вот это все очень интересно, особенно для россиянина. То есть фильм не стареет, а наборот прибавляет в ценности со временем. Черно-белость этому также способствует.
>>534564 как там та история, рассказаная ветераном (не в кавычках) отучили его, значит, на снайпера, приехал в часть - а начальство (с политруком вдобавок), отвели его в сторонку и тихо объяснили - вот здесь щарятся ихние связисты и пара линий у них, но и наши связисты нам шарятся по своим линиям, вот здесь у нас родник один на несколько километров и за водой туда ходят как немцы, так и мы так чтож ты тихо сиди, а убитых офицеров мы тебе в наградных и так нарисуем
Вот вам пример НЕбыдлофантастики. Режиссёр и сценарист небезызвестного Прайма. Интересно? Только в целях общего развития. Небанально? Да. Стоит ли трать своё время? Скорее всего нет.
Хипстерский паззл, сильный акцент на звуковой составляющей картины, активный монтаж со средней длительностью сцены не более 5 сек. И чего ради? Скука, нудятина и безыдейность. Хрю!
Кал ебаный для птушников. Особенно отвратительна главная героиня, неужели нельзя было получше подобрать. Нашли пучеглазую жидовку с сиплым прокуренным голосом, глядя на которую кажется, что она только что всосала пять банок яги дымя сигаретой и грязно матерясь. Блять, как же это было смешно когда к ней обращались "Your majesty".
>>534633 Несомненно, главная проблема этого говна в Миле Кунис. Взяли бы Мерил Стрип, было бы топ-1 на imbd, Оскар, Золотой Глобус, игрушки в Хэппи-Мил с персонажами, Золотая пальмовая ветвь, Золотой абрикос и Хрустальная ракушка и место в Библиотеке Конгресса и списках Памяти мира ЮНЕСКО по Северной Америке. Все Кунис заговняла.
>>534379 Да же в лучшее время ( 2 года назад) говнач летом был абсолютно не читаемым, хуже би. Но правда там и модер был похуистичный, сейчас какой-то жесткий тип, даже пикчи с жирной Кунис подчищает, не то что гуро и шит-постинг.
>>534661 Ну Портман по-моему гораздо лучше. Я не то чтобы ярый антисемит, но такое впечатление, что это проделки еврейского лобби - продвинуть на главную роль самую страшную еврейку и чтобы все восхищались, а кому не нравится тот антисемит.
>>534646 >Поясни хоть, что тебя так тронуло. Тут главный герой - отец ребенка, который не одаренный выдающимися способностями, не отличающийся силой характера, но при этом добрый, никому не делающий зла, безобидный ёмкая характеристика "маленького человека" Это ты, я, твой папка, мой папка, добродушный сосед Вася-золотые руки условно говоря. И этот человек поставлен перед выбором: спасти мимокрокодилов, которые ему никто или оставить жизнь своему ребенку? За какие такие грехи на его долю выпал такой выбор? Он что, людей по ночам в подвале шинкует? Или метиловый спирт по бутылкам разливает? Или дохулиард денег на шубохранилище украл из пенсионного фонда? Нет. А жизнь достает палку и дубасит его, заставляя сделать выбор. Мир несправедлив, что показано в этом фильме. Это меня и тронуло. За несколько минут показать простого человека, который по своему счастлив в своем мирке, а потом моментально его обрушить и растоптать человека, который совершенно ничего плохого не делал. Вот эту версию смотрел (да, трейлер для короткометражки в 30 минут составляет 7 минут): http://www.youtube.com/watch?v=L6rFlxLbq1M
>>534666 Ну я и вижу, как все восхищаются. Скорее спецоперация подпольных неофашистов с целью дискредетировать величие Еврейского и Украинского народов.
Пиздец блядь. Делаешь полноценный отзыв о фильме. Пытаешься найти плюсы минусы, стараешься написать покрасивше с минимумом ошибок. Никто не отвечает.
Какой-то лихой ананас на хромой Миле врывается в мувач и бросает пару строчек, полных собственных комплексов, о фильме, с которым и так ВСЕ ЯСНО. Начинается целая полемика.
Рецензии? Адекватный анон? Вы о чем вообще? Интересные фильмы? 6/10 не понравилось отсмотрел тайтл с тянкой на 2х скорости под Стаса михайлова хуевый кинч залипал в телефон посоветуйте фильмос типа грязи епты бля воот.
>>534668 Тут главный герой - обычный водила, который не одаренный выдающимися способностями, не отличающийся силой характера, но при этом добрый, никому не делающий зла, безобидный ёмкая характеристика "маленького человека" Это ты, я, твой папка, мой папка, добродушный сосед Вася-золотые руки условно говоря. И этот человек поставлен перед выбором: ограбить ломбард или оставить жизнь своим соседям? За какие такие грехи на его долю выпал такой выбор? Он что, людей по ночам в подвале шинкует? Или пишет хуйню в муваче? Или дохулиард денег на шубохранилище украл из пенсионного фонда? Нет. А жизнь достает палку и дубасит его, заставляя сделать выбор. Мир несправедлив, что показано в этом фильме. Это меня и тронуло. За несколько минут показать простого человека, который по своему счастлив в своем мирке, а потом моментально его обрушить и растоптать человека, который совершенно ничего плохого не делал. Вот эту версию смотрел (да, трейлер для кинца в 2 часа составляет 2 минуты): https://youtu.be/Pe6eOqheva8 Случаем не первокурскник с филфака? Ну ты накрутил себе
>>534694 Если ты пишешь в ожидании ответов, то зря. Скажи спасибо, что не срут за то что пишешь покрасивше, раньше и такое бывало. Ну а самые горячие разговоры как всегда вокруг какой-то хуйни и в рамках срачей ведутся.
>>534696 >Пошёл нахуй со своим пшекским дерьмом Ёу, остынь парень, это не он. Я польские фильмы уже второй тред не пощу. Огород, знаешь ли, все дела. В прошлом было 3 северо-корейских и один словенский. В этом от меня будет один эстонский, который я досматриваю. Так что не надо хамить почем зря.
>>534705 >Я не читаю твои рецензии. А я не считаю это рецензиями, представь себе. И пишу я посты ради самого процесса написания и для того, чтобы кого-то заинтересовать. Не получилось - ну и ладно. У нас, кстати. 2015 год - год Польши в России. Так что принимаю деятельное участие в популяризации польской культуры.
>>534710 Не представляю насколько хуевым должно быть время и живущие в нем мутанты, чтобы угорать по сексуальности мерзкой блондинки с эдаким образом трактористкой давалки, выехавшей за счет своего блядского жеста с платьем. И эта мушка над губой, фуфуфу.
Одержимость Как же я хочу Диану Крюггер, просто мой идеал среди женщин но не актрис Хартнет сыграл прикольно, люблю его, особенно по числу Слевина Бирн тут ебучая мышь 7,5/10
I Give It a Year/Даю годАноним03/05/15 Вск 22:03:37#205№534716
1)5.7 на imdb. Серьезно? Фильм не так уж плох. Тут где-то такое соотношение: 20/50/30 убогих/несмешных/смешных шуток. Бывало и хуже. 2)ГГ выбрал ту телку из "Очень страшного кино" (причем она выглядит уже гораздо хуже, чем там; у нее какой-то пиздец с губами) вместо своей красавицы-жены? Серьезно? Фэрис, кстати, на семь лет его старше. Чудеса кастинга, магия кино. 3)Роуз Бирн тут (как и в других своих комедийных ролях) делает забавные рожицы, из которых получаются хорошие гифки в тумблере. Еще она очень громко кричит в одной из сцен. Реально очень громко. Наверное это самый громкий звук, который она издавала во всей своей карьере.
>>534713 >Вообще, Польшу все ненавидят. Я не ненавижу. Беспочвенная ненависть вообще не самое лучшее чувство, как и любая другая ненависть. >Охуеть культура. Богатая, интересная и самобытная.
>>534716 >Наверное это самый громкий звук, который она издавала во всей своей карьере Не такой громкий как тот, с которого собсна началась её карьера, фажик.
>>534712 Я её вообще до последнего момента знал как голос Мэг из Гриффинов, кто такая, чем знаменита, как выглядит - хуй его знает. В этом качестве она меня устраивала вполне.
>>534731 >данное число имеет сакральную подоплеку Это срок на котором не делают аборт. Только в ограниченном числе случаев, которые прямым текстом записаны. Но в Румынии времен Чаушеску аборты вообще были запрещены и за это было уголовная ответственность.
Оба фильма объединяет специфичный герой, немного аутисты. Не знаю почему, но очень люблю таких персонажей. Видимо есть какие-то ассоциации с собой.
Таксист - 8/10 Чем ближе к концу, тем унылее. Очень улыбнул момент, когда он привел свою подругу на 1/2-ое свидание смотреть порнуху и сильно удивлялся, почему ей не понравилось, обиделась.
>>534743 >В данный момент нет. Поясни. Хочешь сказать корейцы обгоняют бритов по количеству винов, выпускаемых в год? Потом ещё учти, что корейский кинематограф довольно нишевый и не всем интересный, а британские фильмы смотрят во всём мире и они стабильно собирают хорошую кассу.
Решил посмотреть, чем же, кроме тяжелых наркотиков, упарывались создатели "Сайлент Хиллов". Посмотрел. Очень даже неплохо. Но после сцены в больнице (когда героя везли на каталке - 11\10 по напряженности) динамика повествования сошла на нет. Концовка слегка разочаровала, не знаю чем. Можно было бы снять еще лучше. Позже пересмотрю, осмыслю.
>>534749 >немного аутисты. >Видимо есть какие-то ассоциации с собой. >Таксист и Стрингер
То, что ты аутист, меня не удивляет нисколько, но ты еще и дебил к тому же. Эпизод с кинотеатром и порнухой в нем показывает не аутичность героя, а расслоение общества. Стрингер абсолютно не аутист. У него просто нет эмпатии, обычный человек-инвалид, мразота не по своей воле. Так что, дебилушка ты тупая, иди зубочистку пожуй, ассоциации у него, лал.
>>534761 (facepalm) Не хотел даже отвечать, но ладно, обоссу такого "дебилушку". Во-первых, я не говорил, что показывает момент с порнухой, упомянул, что он меня улыбнул. Во-вторых отсутствие эмпатии является одним из симптомов аутизма, что подходит под мое определение "немного аутисты".
Посоны я конечно может не в тему, но посоветуйте что с тянкой, за 30ку посмотреть? Чтобы она не зевала? Думаю ей Таксиста поставить, раз туту разговор зашёл, пусть охуеет, что ещё такого? Кровавый четверг?
>>534778 >посоветуйте что с тянкой, за 30ку посмотреть? Только вторую и третью часть не смотри. Там уже весь саспенс слили. Прикрепленный тред для кого? Для Пушкина?
>>534781 Вут? Короче, я не знаю что со шлюхами смотреть совсем, смотрел с ней реальные упыри и лондон, она нихуя, пиздела, не давала посмотреть, на лондоне отсосала правда. Короче я хочу фильм посмотреть, что бы нормально блять посмотреть, даже если повторка.
Духless 2 Да, уже сто раз обсасывали, но я все же вставлю свои пять копеек. Хотелось бы начать с того, что на просмотр первой части меня вдохновила книга Минаева, по которой и снимали, но допустили кучу сюжетных отступлений, да и вообще слабовато вышло. Почему я сел смотреть вторую часть, к которой Минаев почти никак не относится, не считая эпизодической роли? Исключительно из-за Козловского, т.к. считаю его очень неплохим и харизматичным актером, за которым приятно наблюдать с экрана. По сюжету все понятно - после событий первой части ГГ свалил на Бали, где получал удовольствие от жизни, катаясь на серфе и устраивая всякие там патихарды. Но тут внезапно подстава, арест, самолет до Москвы и дружелюбные лица блюстителей правопорядка, которые за два года очень соскучились по Максиму - почти как в той песне Кровостока. Ну а дальше все просто - накопай компромат на такую-то фирму, а мы тебе паспорт и гуляй на все четыре. В общем-то смысл понятен - все воруют, но у нас с этим борются и сурово пресекают, за что ручается лично Путин, которому тоже уделили несколько секунд экранного времени, тут еще и неплохой политический подтекст получился. Концовка тоже довольно патриотичная. 6/10 _______________________________________________ Алсо, у меня снова какая-то киноимпотенция, ничего не могу начать смотреть, выбираю по полтора часа, а в итоге кладу хуй на все это дело и такое уже две недели продолжается. Может мне кто посоветовать какой-нибудь теплый и ламповый фильм для отдыха и разгрузки мозга?
>>534806 >Может мне кто посоветовать какой-нибудь теплый и ламповый фильм для отдыха и разгрузки мозга? Блядь, 10 постов одного в тред спровадили, так еще один нарисовался. Минаев у него никак не относится. Вообще охуеть. А сценарий Кржемелек и Вахмурка писали?
>>534806 Духесс первый или второй, значения не имеет, полное говницо с замахом на илитку, хотя я смотрел оба фильма все равно. Первый фильм мне вообще почему-то напомнил 99 франков, только что-то вроде плохой русской адаптацией.
Декабрьская жара (Detsembrikuumus), 2008 год Фильм рассказывает о событии, которое в эстонской историографии именуется Перводекабрьской попыткой государственного переворота. Серьезное такое восстание, меньше полусотни трупов с обеих сторон. Танель - офицер эстонской армии, его жена Анна работает на телеграфе. Анна пилит мужа по поводу того, что в Эстонской республике жизни нет и надо бы заводить трактор в Париж. И вот они уже собирают вещи и готовы сесть в поезд, но тут попадают в круговорот событий. Все по схеме захват почты-телеграфа-вокзала. Оказывается, что один из лидеров восстания - одноклассник Анны, который был в нее влюблен, поэтому он повсюду начинает таскать пленную Анну. Вокзал взят, почтамт взят, восставшие штурмуют здание министерства обороны Эстонии, осталось дело за малым - захватить телеграф и отправить телеграмму в Москву, что народ взял власть свои руки и просит помощи у братского советского народа для подавления очагов сопротивления буржуйских недобитков. Войска РККА уже сосредоточены на границе и ждут лишь формального приглашения. Восстание было подавлено за 6 часов Перед тем как смотреть фильм, я прочитал статью в википедии, так что весь фильм пытался считать количество убитых. Насчитал 14 человек с эстонской стороны. И подсчет трупов представлял для меня гораздо больший интерес, чем собственно фильм. Хотя, надо сказать, что фильм получился ладно сделанным. Вот эти все декорации старых улочек, декорации помещений очень понравились. От них так и веет уютом провинциального европейского городишки. Что удивительно, так это то, что в фильме полностью отсутствует русофобия. В нем четко разделены русские и коммунисты, при этом коммунисты - эстонцы в своем большинстве. Про актеров ничего не могу сказать. Играют они, как на сцене провинциального театра, где в n-ный раз ставят какую-нибудь пьесу "Ханума". Рекомендовать не буду.
Собственно по тому что фильм черно-белый и снят в 2012 году уже можно понять, что это полная воннабиглубокая параша, но аж два знакомых нахваливали, так что сел смотреть. Что я вынес: 1) Советчики говноеды. 2) Чернобелые фильмы снятые после 1960 года нужно смотреть только с горячим латте в руках, теплыми маффинами на тарелке и хуем твоего парня в жопе. 0 из 10.
Посмарел рилейтед и ни понил о чем кино. Тип пра аутиста, каторый спутал ИРЛ и виртуальность. Я панимаю, что виртуальные тяночки нужны толька для секса и развлечений, а риальнее для реальных отнашений. Нильзя с вертуальной тяначкой пытаться в отнашения, ибо эта брет. Кароч, не впечетлил вообще чот. Прапаганда традиционных ценнастей кароч опять какая-та. И да. я ритард, если что. А чом фильм разъяснити.
>>534485 Один из топовых фильмов 2014, ящитаю. Или 2015, когда он там вышел? Реально, одно из топовых впечатлений, до сих пор кайфую, хочу даже пересмотреть. Мимолюбитель душевной чернухи.
Пациенты. Какой-то невнятный фильм про психолога, батюшку и пару молодожёнов, между ними происходят какие-то тёрки, смысла и идеи не уловил. 5/10.
Почему ты не играешь в аду?. Вот это вещь, штучный товар, Соно умеет, могёт. Фильм уровня "Откровение любви", а может и выше, саундтрек охуенен, абсурд и трэш на уровне, тянка симпатичная, настоящее кино в общем. 8,5/10.
Духи воздуха и облачные гремлины. Элитный артхаус о случившемся в постапокалиптической пустыне столкновении трех совершенно разных взглядов на жизнь. Плохие актеры, избыточный символизм, основные вопросы человеческого бытия и непередаваемый дух малобюджетного кино восьмидесятых. 6,5/10
Нирвана (1997). Эталонный кибербуддизм. Именно пародией на «Нирвану» для массового зрителя является «Тринадцатый этаж», да и «Матрица» отчасти тоже. Опять хороший фильм с плохими актерами — неудивительно, что оба посоветовал один человек, дай бог ему здоровья. 7/10
Не волнуйся, у меня всё нормально. Грустный фильм с не слишком, на мой взгляд, правдоподобным сюжетом, который, впрочем, справляется со своей задачей — раскрыть Мелани Доран. Ее тут много и она очаровательна. Будьте няшами, любите своих сестренок. 7,5/10
Король чёртова острова. Суровый норвежский фильм о жизни в колонии для малолетних преступников, один из лучших представителей жанра. Очень такое, знаете ли, мужское кино — даже вот подходящей девочки для скриншота не нашел. 8,5/10.
>>534870 этот фильм пародия на "режиссуру" как специальность человека. Соответственно и "играть" в смысле актерской игры, собственно для меня, посмотревшего фильм, это название такое же как и остальные. Канечно я бы не ставил 8 такому фильму, т.к. Соно уже начинает повторятся, более подробно критиковать не буду, т.к. все равно с вами об ээтом нет смысла говорить.
>>534860 >за ставили вырезать лве наигоднейшие сцены в фильме. >содержит кроме прочего три удаленные из окончательной версии фильма сцены. То есть ты хочешь сказать что 1 сцену он удалил просто так?
>>534656 Хуйню спизданул, разделение произошло 1-го ноября 12-го. >>534647 В каком месте оно лучшее, если уже летом 12-го макак открыл кран и вконтактобалласт потек? Разве что /mov сначала еще не был им заполнен до краев и местные пытались корчить из себя илитку, не приемлящую мейнстрим.
>>534694 Это норма. Если ты написал полный отзыв и при этом никто тебе не ответил, то это значит, что у местного быдло-контингента, как минимум, нет претензий к твоему вкусу. Я многие фильмы на основе местных рецензий добавляю в планируемые без всяких упоминаний об этом в треде. Если ты ожидаешь ответов в духе "заинтересовал, гляну как-нибудь", то ты слишком многого хочешь от людей. Проследуй в /по в таком случае, там теперь лайкать/дислайкать можно. Ну а вообще разгадка в том, что тут много даунов, дальше комиксопримитива носа не совавших. Наивно ждать от них обсуждения чего-то, что не красовалось назойливо на постерах в городе. Шутка ли - три самых популярных треда-обсуждения прошлого года: стражи галактики, нолановысер и грань будущего. По "гон гёрл", главной йобе для особенных, всего три что ли треда было. Еще больная идея, как по мне, так это клонированные отзывы. Вышел рипчик и пизда - треть треда забита бессмысленным норм/не норм в одно предложение. Нахуй так делать. >>534705 И похуй на тебя, я читаю, мне норм. Куда интересней и приятней, чем тот попукивающий илитарий, знакомящийся с Триером. Хорошо, что он пока затаился. Но тут уж дело вкуса, у него тоже были любители и ценители.
>>534676 >>534681 >>534695 Пиздец, как же зашоренный биомусор остервенело пытается защитить свои примитивные взгляды на жизнь. И термин какой откопали - СПГС. Человека попросили пояснить свой восторг и человек пояснил, нормальным языком, не стесняясь, чувственно и лирично. И тут у быдла разрыв шаблона. "Нихуя он проффесор. Как девочка плакал, да еще пишет как в книжке. Че то он какой-та мутный, проще надо быть." И вот аналогии из повседневной жизни становятся глубоким смыслом, а 8 строк стеной текста. Пиздец реально тред потихоньку тонет под таким напором недалеких уебанов.
Холокост — клей для обоев?, 2013 год Две молодые активные студентки из Московского государственного текстильного университета приняли участие в какой-то передаче на Муз-ТВ, где ответили, что Холокост - это клей для обоев. Якобы, этот ролик взорвал интернет. Я об этом ролике ни слухом, ни духом. Журналист Мумин Шакиров решил снять документальный фильм о поездке барышень в Освенцим, проспонсированной Польским культурным центром и Российским еврейским конгрессом. Большую часть фильма нам собственно представляют Ксению и Евгению Каратыгину. В свободное от учебы время они бегают по различным кастингам и принимают участие в телепрограммах. Родились они в пгт Красная Горбатка Владимирской области, а это еще та дыра, скажу я вам. Как они с таким интеллектом поступили в московский ВУЗ - загадка. Весь фильм, что журналист с ними беседует, выдает в девушкам скудоумие и ограниченность. Мне почему-то вспомнилась стрекоза из басни И. А. Крылова "Стрекоза и муравей". Польский культурный центр выдал девчонкам "командировочные" - 140 евро на человека. Девчонки показывают их журналисту и одна говорит: "Евро. Это же евро. Я в первый раз в руках держу евро. Я, правда и доллары никогда в руках не держала. Но евро круче". Макдональдс в Варшаве увидали: "О, Макдональдс! Картоха фри! Если мы туда не зайдем, то просто согрешим!" На вопрос почему они не поинтересовались о том что такое Холокост после того, как опростоволосились на передаче: "Нам было это не интересно. Мы после передачи шли по метро и думали, что мы звезды. Как это нас узнают? Понты, короче" Девчонки, вам лет-то сколько? Документалка заканчивается посещением музейного комплекса, где экскурсовод рассказывает им о Холокосте. И даже в конце фильма, когда журналист спрашивает о впечатлениях, то одна из сестер говорит: "Об этом мало кто знает. Меньше половины, я думаю. И я рада, что мы теперь принадлежим к тем, кто знает. И об этом надо рассказывать. Я не помню, нам вчера рассказывали, какой-то философ говорил, что если мы забудем, то все повториться" Ой, беда. После фильма у меня остался один вопрос: зачем бисер-то метать?
>>534938 Школоснобская недоилитка, которая демонстративно воротит носяру от мейнстрима и вешает на окружающих ярлыки - такие же дауны, только в профиль. Может, говна от них и меньше исходит, чем от каких-нибудь комиксоёбов (и то - не факт), но оно исходит и оно воняет. Те же интерстелларотреды не раз скатывались в тупые срачи, когда туда заваливались подобные тебе ебланы и забрызгивали всё вокруг слюной, вопя "вы говноеды! Нолан говно! Популярное кино для масс - фу!". Или тот же шизик, бегающий по всей доске со своим "быдлофантастика!", когда начинается очередное обострение. Говно льётся, дискутировать и нормально общаться становится сложнее. Лучшие люди мувача - те, кто способен адекватно воспринимать и мейнстрим-йобу, и более сложное кино, те, кто способен нейтрально относиться к любым вкусам окружающих, или по крайней мере не реагировать на то, что тебе не нравится, понимая, что визгом "говноеды! Уходите!" ты никого не прогонишь, а говна на доске приумножишь. Лучшие не потому, что вот они какие охуенные, а потому, что не засирают доску. Я не понимаю, почему вам, долбоёбам, так нравится постоянно сраться обо всём, и никогда не надоедает. Вот ты, говна кусок, умудрился за 7 строк текста 4 раза сирануть в чей-то адрес, при этом попутно жалуясь, на каком тут низком уровне общение. Плюю тебе в лицо. Отвечать не надо.
>>534949 >Девчонки, вам лет-то сколько? >Ой, беда. После фильма у меня остался один вопрос: зачем бисер-то метать? >пересказ сюжета вместо впечатлений Бабусь, давно к нам с КП?
>>534967 >Бабусь, давно к нам с КП? Если тебе интересно, когда я первый отзыв в что-смотрим-тред настрочил, то это был январь 2014 года. >пересказ сюжета вместо впечатлений >документальный фильм >сюжет
>>534956 >Отвечать не надо А вот хуй, таки отвечу. Да ты себя никак к лучшим людям мовача относишь? Лучшая группа - та, к которой ты принадлежишь? Тогда объясни мне, почему эти лучшие люди херачат по треду в два дня на йобу, а артхаус-треда одного на полгода хватает? И заметь, я не обсирал фантастику, не сказал популярное нынче словечко "комиксоговно". Я сказал "комиксопримитив", коим он объективно является. Сам ведь иногда наворачиваю, и иногда даже нравится. А тем постом я не призывал к срачу, лишь объяснил свою позицию. Пояснил анону, который отчаялся писать вдумчивые рецензии, и начал считать их невостребованными. Пояснил, что многие в этом треде таки нуждаются в них, а оставляют их без позитивных ответов лишь для того, чтобы не провоцировать больных быдланов на щитпостинг и нелепые крики "Семен, семен", коих в последнее время развелось до удушья много. >визгом "говноеды! Уходите!" Понятна твоя позиция, "не барахтайся - дольше тонуть будем". Я и так слишком долго молчал, слишком часто оставлял без ответа те мысли и отзывы в треде, которым мысленно ставил "плюсик". Я наивно полагал, что так будет продолжаться само по себе, но нет, я жестоко ошибся. Теперь никто, заслуживающий моего одобрения, его не избежит. Трэвис Бикл.жпг А лучшие люди мувача давно съебались с этой помойки. Изредка заходят пошуршать да пошалить. А я остался. Остался, потому что слишком привык к комфорту сосаки. Да и к темпу, что греха таить. Печалит однако, что при таком темпе качество постинга сильно падает, и сей тренд сохраняется. Скоро лучшим людям мувача среди оставшихся придется строить новый ковчег под названием "High art" или типа того, в котором будет аналогичный тред. Понимаешь, мне хватает мейнстрима в формате рекламы и в формате окружающего ирл быдла. Массовость - не то, что ждешь от /mov/ двача. И два года он оправдывал ожидания, а теперь как-то внезапно перестал.
>>534968 Что люблю? Что это за ТП-профиль? Мне вообще "Мост" не пошел, хотя я те же 6-7 минут смотрел. Сцена с этой наркоманкой и последующей их встречей показалась вообще ванильной пошлятиной. Но человек ответил по делу и при этом вдохновенно. Получается, что какие-то образы слишком сильные ассоциации вызвали с его жизненным опытом. Мало ли, может у него давно потерянный батя имеет внешнее сходство с главным героем или типа того. Такие вещи сильный резонанс в сознании вызывают. У меня тоже есть некоторые иррационально восхищающие картины. А ты теперь на основе этого какое-то идиотское клеймо вешаешь на него и на меня? Ну не больной ли ты быдлан?
>>534974 >Да ты себя никак к лучшим людям мовача относишь? Лучшая группа - та, к которой ты принадлежишь?
Дальше не читал. Учись воспринимать текст не жопой, уязвлённый агрошкольник. Отвечать таки не стоило, ты сделал только хуже и подтвердил всё сказанное мной.
>>534751 >>534746 >>534743 >>534739 >>534722 http://www.kinopoisk.ru/top/lists/183/filtr/all/sort/order/ Во первых, даже бельгия обгоняет корейцев и вообще корейцы на уровне остальных азиатов, только японцы слегка обгоняют за счёт аниме а китайцы за счёт , во вторых польша на уровне рашки с тремя интересными миру фильмами, в третих Французы с бритами таки всё ещё стронг, в отличие от проебавших все полимеры итальяшек. Хотя у них такое число за счёт копродукции со всеми подряд. Ну и ещё германцы со 145-ю фильмами влезли, тоже копродукционеры хуевы.
>>534975 Лучший человек мувача as is. Ебаное поколение твиттера. Малыш, то что в школе задают читать ты хоть на треть осиливай. Приучать себя надо к чтению, а то 16 строчек уже переварить не можешь.
>>534989 >"Улисса" дважды прочитал Ну нихуя себе, ебаный ты нахуй, аж два раза?!?! Ну ты просто величайшей мыслитель современности! Падаю ниц! Блять, как можно на серьезных щщах говорить: "Я не только "Войну и мир" прочитал, но и главный форс букача аж два раза." А зачем два? Первый раз не понял, спросил в букаче как надо? Решил второй раз, опять не понял и забил на это дело окончательно? Лучше бы ты Достоевского осилил, чем Джоймса. А то самомнение подросло вместо мудрости. Это как сказать "Смотрел не только Форрест Гамп, но еще и Драйв два раза". Пиздец, как можно осилив Джойса остаться таким тупорогим прямолинейным кретином, ну как? >>534978 Понятно, то есть ты не из лучших людей мувача а из стремящихся? А кто тебе ближе? Комиксодауны или школоснобская недоилитка. Хотя и так понятно. Отвечать не надо
>>534982 >А китайцы за счёт йобы. Фикс При том что у китайцев практически никогда годнота не выходит без гонконга, а у гонконга без китая запросто.
>>534985 Ну это сайт компиляция всех йоба-топов и обскурных списков для элитки, который авторы смогли найти. Там есть раздел с ссылками на всё, что учитывалось при составлении топа http://www.theyshootpictures.com/21stcentury_sources.htm. Можешь писать авторам про топы, в которых корейское кино стронг, и в следующем году они учтут. Можешь даже ссылку на кореетред им кинуть, лол.
ДА и корейцев там вполне адекватно оценили, просто у японцев за счёт аниме и копродукции перевес. А так у них кинематографы на одном уровне.
>>534989 Меня от ебучих книг тошнит. Я ничего не жду, блджад, отдал бы левую ногу за то чтобы никто ничего никогда больше не сочинил и не написал. Сраные ублюдки. Ёбаный авангард. Сраный блядский постмодернизм, сгнившая Европа, пресыщенная Америка. Уебанский одухотворенный Восток. Блядь, убил бы всех, мудаков. Анальное барокко, ебучий романтизм, блядские символисты, ЦВЕТЫ ЗЛА блядь Верлен сраный Рембо и Рильке, ёбаные нацисты со своим ебаным Ницше и французы с Деррида. ВМЕСТО ХУЯ БОРОДА нахуй, а дай-ка я заебашу ебучий сраный 1000-страничный опус и всем скажу, что котирую Джойса, блджад, Новый роман, ебать их всех, антироман, метафикшн, блядь, тартуская школа лотман постструктурализм, ШИЗОАНАЛИЗ, БЛЯДЬ, пойду скажу Абу чтоб он выпил эту доску к хуям, меня бесит она и вы тут все уёбки сраные. Витгенштейна они закотировали, Фреге тоже охуенчик, модальная логика, блядь, дискурс симулякров, суки!!
>>534974 >Я наивно полагал, что так будет продолжаться само по себе, но нет, я жестоко ошибся. Теперь никто, заслуживающий моего одобрения, его не избежит Парень в пафосе, кто ты без него?
От эта охуенчик. Это как несколько лет наблюдать за тем, как бегают крысы, жрут твою хавку и гадят в постель, а потом внезапно наткнуться на их гнездо. В общем теперь ясно откуда взялась мода на рок рулееет еееее асидиси еее митолика среди малолеток. Предельно предвзято и субъективно 1/10.
>>535028 Я просто очень ленивый. Хотя могу неплохие простыни высирать даже не упоминая о сюжете и не скатываясь в искусствоведение и философию головного мозга. Только в результате пара ответов в стиле "Подписываюсь под каждым словом" и всё. Я не против, но пока мне лень. Я больше в "поиске кино" советую по охапке фильмов на каждый размытый реквест, да по тематическим тредам иногда поясняю и проясняю.
>>534842 >Чернобелые фильмы снятые после 1960 года нужно смотреть только с горячим латте в руках, теплыми маффинами на тарелке и хуем твоего парня в жопе. Говнознаток закукарекал завместо пасты про 20 лет. >>535052 Не иронизируй мне тут.
>>535056 А что ты сделаешь? Высрешь неплохую простыню даже не упоминая о сюжете и не скатываясь в искусствоведение и философию головного мозга? Пощади.
This Is Where I Leave You/Дальше живите самиАноним04/05/15 Пнд 14:02:56#320№535072
1)Середнячковое кинцо. Похоже на Семейку Тененбаум, только гораздо хуже. 2)Тут сниматся целая куча актеров, которых я где-то и когда-то видел, но не могу вспомнить, где и когда, и кто это вообще такие. Гугл помог мне вспомнить, что тут есть 47-й из первой позорной экранизации Хитмэна, дебил из Идиократии, мужки, которому беременная Эллен Пэйдж дожна была отдать ребенка в Джуно, какой-то хрен из Линкольна (даже не помню, кого он там играл) и Джейн Фонда (ее практически не узнать, 77 лет это не шутки). 3)У Роуз Бирн тут нулевая по все параметрам роль, небольшая и серая.
Как же я проиграл со школо-паладина в белом плаще в этом тредике. Если не лень будет, специально ОТСМОТРЮ пару комиксо-фильмов и напишу на них мнение, чтобы школьнику пуще детонировало кормовые дюзы. На форуме свободного общения он еще указывает, какие фильмы можно обсуждать, а какие нет, лал.
>>535092 Никаких указаний не было, не фантазируй. Смешно даже пытаться указывать. Тут вопрос внутреннего вектора сообщества. По-началу он был направлен таки на потребление более серьезного кинематографа, на йоба-даунов ссали не столько из-за ненависти, сколько от нежелания обсуждать мейнстрим конкретно здесь. Не то, чтобы его совсем не обсуждали, но старались придать ему какой-то контекст. Редкие прорывы говноедов не особо мешали. А теперь стало душно. Форум свободного общения остался в /б/, тематика с тем и существует, чтобы принести определенный порядок в свободу. Неспроста же с реквестами посылают в отдельный тред? А фразу "Форум свободного общения" оставь популистам-анимешникам, также любящим вариант "анимешная борда для девочек". Форум свободного общения с модераторами у него, охуеть теперь. >специально ОТСМОТРЮ пару комиксо-фильмов и напишу на них мнение Так говоришь, как будто мне горит от мнений на комиксы, которых я и сам посмотрел не мало. Рецензия на тех же мстителей с четким осознанием формата, без завышенных/заниженных ожиданий, дорогого стоит. Главная проблема - сам контингент, мувач подходит к пику энтропии, пиком будет момент, когда он станет не отличим от кинопаблика вкудахте/форума на кп. Если изначально усредненный киноанон стремился к эстетике и воспринимал кинематограф как искусство, то сейчас воспринимает его как ведро попкорна и ведет себя соответствующе. Не как, простите уж за такую пошлость, аристократ в оперном зале, а как школьник в очереди за этим попкорном. Я вот только этого и не понимаю. Нахуя превращать мувач в плебейскую помойку, подобную многим, если этих помоек полно в самых разных вариациях. Ну тут уж возглас в пустоту. Макак сделал действительно удобную борду, неудивительно, что захотел отдачи. А отдача без привлечения масс слабовата. Ты не думай, что я тут воюю за чистоту борды, война эта давно проебана. Местное комьюнити уже привыкло варится в говне и очевидно не желает избавляться от своей аморфности. Если раньше были загоны для быдла в виде пары-тройки тредов на нулевой, то теперь есть загоны для ценителей в виде той же пары-тройки тредов. Конкретно в этом еще совсем кажется недавно уживались и делили поровну. Теперь же выходит не поровну. От этого бабахаю, а не от рецензий на фильмы Нолана.
ФИЛЬМ КУЛЬТОВЫЙ, 10 ИЗ 10, ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ В СВОЕМ ЖАНРЕ, ОН ПЕРЕНОСИТ НАС В КРАСИВЫЙ И НЕОБЫЧНЫЙ МИР ДРЕВНЕЙ ВЕЛИЧЕСТВЕННОЙ ЦИВИЛЛИЗАЦИИ, КОТОРАЯ, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕ СОХРАНИЛАСЬ ДО НАШИХ ДНЕЙ. ФИЛЬМ СНЯТ ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННО, ЗАТЕМНЕННЫЙ ФОН СЬЕМОК ОЧЕНЬ ХОРОШО ПЕРЕДАЕТ АТМОСФЕРУ И АНТУРАЖ ТОГО МИРА, А ДИКИЕ ЛЕСА И ГОРЫ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ КАК БУДТО ПЕРЕНОСЯТ НАС БОЛЕЕ ЧЕМ НА ТЫСЯЧУ ЛЕТ НАЗАД!
>>535117 Я эти стоны слышу не первый год. Про скатывание в говно и приток вконтакто-быдла. Более того, я сам написал огромный пост на эту тему еще на ТОМ САМОМ ЛАМПОВОМ МЕНТАЧЕ, пост про то, что двощ умер, анонимус сгнил, движухи нет, треды с форсами не вайпаются, упячка борзеет. И даже пообещал сам себе уйти с этой параши. Думаю, ты сам понимаешь, что в исторической перспективе (лал) твои слова словно пердеж в воздухе.
>>535117 >Главная проблема - сам контингент, мувач подходит к пику энтропии, пиком будет момент, когда он станет не отличим от кинопаблика вкудахте/форума на кп. Либо развалится на пару частей, либо потонет в говнах. Я такое на других досках проходил. Веге и его дети уже раз 5 делились.
>>535128 Музач сильно развалился или потонул в говнах? От него только электрач откололся, да и тот мгновенно умер, когда в него барон насрал трапо-говном.
Думал хоть немножко будет годнота, но отсмотрев на своем галакси сей шедевр, ответственно заявляю - это говно для снобов и жуткая хуита для глаз. Типа первый фильм снятый полностью на цифру. Как говорится- первый блин комом. Неестественность сильно бросается в глаза и вся магия кино пропадает накорню. Сюжет вроде интригует по началу, но через 15 минут все угадывается на раз. А финал с твистом так и вообще слили в нелепый фарс и идиотию. Понравилась только француженка Инес, фигура хороша. Всё остальное мимооооо. 2/10
>>535132 Сейчас опять начнется, как с "Гладиатором", но ТЫ ПОЗДНО ЕГО ПОСМОТРЕЛ. Когда он только вышел, то смотрелся, как невероятная сказка. Просто невозможно было поверить, что все декорации это на самом деле компьютерная визуализация. Да еще и в таком стиле, не киберпанк, не фантастика, а гримдарковое и грязное мистическое средневековье. Это было довольно неожиданно. Да и сейчас он как сказка смотрится отлично.
>>535138 Возможно ты прав, а может и нет. Если бы я его посмотрел в 2001 в кинотеатре мелким пиздюком 10летним,то может быть я был бы другого мнения. Но сказка эта вовсе не впечатлила.
Завтра будет лучше (Jutro bedzie lepiej), 2011 год Фильм рассказывает о трех беспризорниках - Пете, Васе и Лиапе, живущих на вокзале где-то в Калининградской области. В один момент они решают завести трактор в сторону Польши, чему и посвещен весь фильм. Фильм мне не понравился. Знаете, бывает ребенок проходит у какой-нибудь цветастой витрины и ему что-то сразу становится нужно, находящиеся за стеклом? И ребенок начинает ныть и канючить, пускать сопли пузырями, лить слезы и пищать: "Хатю, ну купи. Купи. Куууупиии. Хатю, хатю. купи, хатю" Одна из самых раздражающих вещей в жизни. Так этот поток еще и заткнуть невозможно. Вот в этом фильме такой Петя, который изображен на постере. Ничего, кроме раздражающих пищащих звуков не издает. Да и приключения у пацанов малоинтересные получились. Но если принять во внимание, что это актеры, которым режиссер отдала команду так отыграть, то выше всяких похвал, конечно. Да, важное замечание, фильм на русском языке на 90%. Только вот что говорит чеченец Лиапа сложно разобрать. И писклю-Петю не всегда можно понять. Фильм не рекомендую к просмотру.
>>535147 >выходит только что-то уровня порнухи с сюжетом Даже это в 100 раз лучше того придурка, который постит всюду фото Камбербэтча и спрашивает: "Как иго завут???))))))))))))))" Не говорю про других форсеров и вниманиеблядей.
Слишком метафорично для быдла типа меня, наверное. То ли размаха не хватило, то ли драмы мало завезли. А может стоило добавить больше медленнозалипаний камеры на пейзажах под неторопливый музончик, как в «Доме летающих кинжалов», например. Но как китайская йоба про летающих чуваков, девок, их оружие и всё прилагающиеся — охуенно. Боёвка божественна, монтаж пиздат, картинка приятная, ребята летают высоко и много всякой хуйни со своими мечами вытворяют. Отвал башки просто.
Хороший, даже отличный, фильм на 1-2 раза, но ни разу не шедевр, конечно.
Чутьё мне подсказывает, что выходящий скоро сиквел спустя 15 лет, блять, будет говном.
Короче я очень долго хотел написать тут своё говно, но просто ограничусь краткими фразами.
Дураков нет. 8 из 10 Тонкие, искромётные диалоги, коих нет в 95% фильмов, пиздатые актёры, пиздатый сюжет про старого питурда.
Каньон. 7 из 10 Дешёвая, во многом с чудовищными условностями картина, но последняя треть тащит погружением, в общем рецепт сработал. Концовка заебок. На любителей 112 часов.
Дверь. 7 из 10 Ещё одна годнота выкопанная из глубин дешёвого говна. Смотрел ночью, один, очко от фильма играло. Рецепт работает. Сюжет не избит. Актёр из Схватки няша.
Погребённый заживо. 7 из 10 Дропал год назад. Теперь осилил. Скучный фильм, много условностей. Но последняя треть тащит, от концовки вообще охуел, прочувствовал так сказать. Заебок.
ПЫСЫ
Блэквуд дропнул, ебаный английский калл сериального типа. Хорошее убийство дропнул под концовку, так не дождавший чего-то вообще интересного. Нахуй такое снимать? Юпитер жвачка. Седьмой сын жвачка, но неожиданно годная. Мстители цирк, но я люблю спецэффекты, сойдёт. Кингсмэн охуенчик, но с привкусом говна и пидерастии. Такие дела.
>>535248 Просто так совпало, что я перечислил дропальные фильмы, это редкость тащемта. Ещё я начал смотреть Запретную территорию, но пока выключил(не дропнул), ибо ел копченую курицу и меня потянуло блевать от этого сюжета. Но вообще конечно начало интересное)
>>535225 >>535221 Посаны, посаны раз тут затронули китайскую ЙОБУ посоветуйте китайских комедий типа от Стивена Чоу (Разборка в стиле Кун-фу, Убойный футбол) Джекки Чан я так понимаю давно в своем старом стиле не выдает фильмов? О реквест треде знаю, спрашиваю в надежде получить быстрый ответ тут.
Снято по книге с одноименным названием, которая может впечатлить только нитакихкаквсе 16-ти летних девочек. Фильм подстать, так как прообраз располагает: запариваться об изобразительной части вообще не надо, просто заполни метраж общими планами Парижа и французом, который спит, много курит и отлично выглядит. 6/10
1)Вторая часть немного лучше первой (не настолько лучше, чтобы опять не попасть в категорию "второсортный хоррор"). Она атмосфернее, мрачнее, тут меньше идиотских скримеров. Плюс Уилсон играет одержимого мужа и отца как Николсон в "Сиянии". Люблю таких персонажей. 2)Это последний фильм из фильмографии Роуз Бирн, к которому есть русские субтитры. Правда есть еще Annie, у которого 5.1 на imdb и малина за худший ремейк, но я не хочу его смотреть. Другие фильмы с Роуз есть только в озвучке или с английскими сабами. Забавно, что озвучка есть даже на те фильмы, у которых 500 оценок на imdb. И ведь не лень кому-то было бухтеть в микрофон ради такого обскурного говнеца. Смотреть фильмы с Роуз с гнусавыми/картавыми/бубнящими пидорасами, которые будут заглушать ее голос? Нет, спасибо, лучше посмотрю с ансабом. Но, к сожалению, на рутрекере и пиратбухте все раздачи этих фильмов или мертвы или без оригинальной дорожки. Даже не знаю, что делать.
Посмотрел "Константина" примерно 15 минут (до момента встречи Киану Ривза с крылатой девкой). Невероятная хуета. Дальше будет лучше, или не стоит тратить время на этот пиздец?
Ищу фильм про психические расстройства, как человек сходит с ума. "Лестницу Иакова" посмотрел.
Три минуты. 21:37 (Trzy minuty. 21:37), 2010 год. 2 апреля 2005 года в 21:37 скончался Папа Римский Иоанн Павел II. 7 апреля того же года была проведена акция - по выключению осветительных приборов на три минуты. Якобы в тот момент вся Польша погрузилась во тьму, что зафиксировал ни один спутник. Опять же якобы в этот момент была зафиксирован необычайны всплеск выработки энергии, что никто не смог объяснить, поэтому списали все на чудо. Фильм рассказывает три истории, каждая из этих историй подводится к этой самой дате - 7 апреля, когда и произошло чудо. В первой истории режиссеру предлагают значительный проект в его карьере, но звезда, которая согласилась на роль отказывается общаться с режиссером через переводчика и режиссер идет подтягивать свой английский, где знакомиться с очаровательным репетитором - Агнешкой Гроховской. Во второй истории показывают дочь данного режиссера, которая беременеет от знаменитого художника (Богуслав Линда), которому далеко за сорок. С художником происходит несчастный случай и он становится овощем. Он прибывает в сознании, но двигаться и говорить не способен. Третья история рассказывает о бедной польской семье, состоящей из отца и сына, которые занимаются браконьерством и на это выживают. Однажды к ним в хозяйство забегает конь, который повлияет на дальнейший ход их жизни. Фильм я посмотрел без скуки, при этом могу сказать, что истории весьма незатейливы и таких чудес в кинематографе можно десятками увидеть. Опять же, игра на эмоциях зрителя видна невооруженным глазом. Посмотри как плохо людям, но они не теряют, даже не веру, надежду. В фильме мне больше всего пришлась по душе именно третья история, потому что там какие-никакие простые поляки. Это не режиссер и художник. Это простой бедный разнорабочий из польской деревни, который как-то выживает. Сомневаюсь, конечно, что я кого-то подобным отзывом заинтересовал, но у меня такой цели не было. Это просто средний фильм.
Собака годно сыграла. Ниче так кино, есть пару свежих идей. Бесит только ГРАФОН везде. Вы посмотрите на эту графоно-собаку, типа нельзя в кадре использовать чучела мертвых животных или что?! Все выстрелы, а точнее струии спермы крови, все - графон, который видно невооруженным взглядом, зачем так жить!? Нахрена так халтурить?
Олсо, так и не понятно,что у них за организация с этими монетками золотыми. Я думал под конец пояснят.
>>535434 Благодаря индусам-моделлерам, работающим за еду, и китайским рендер-фермам, которые в свободное время биткойны подфармливают, компьютерный графон сейчас дешевле реальных декораций. Актерам, которые готовятся в большое кино, сейчас нужно тренироваться сниматься в абсолютно пустых павильонах, сражаясь с мешками и ведя диалоги с подушками.
>>535232 >Дураков нет Хм, и правда годное кино, но я бы дал 9/10, для 94-го года довольно необычно. Атмосферы в фильме больше, чем, например, в Небраске, что мне очень понравилось. Как-то полюбились мне с детсва демонстрации быта маленьких американских городков(по нашим меркам - село, никак не больше), да еще и снег, предновогодние настроения. Только фильм получился довольно сжат, минут 20 бы еще хронометража, чтобы полностью расставить все точки над этой хуйней, но и так наверное почикали, в то время нахуй никому не упал 2,5ч. фильм, сразу провал в прокате, мне так с дивана кажется. Кого они там хороняли - я так и не понял, например.
>>535439 Что ты несешь? Напрямую в 3d сфере вращаюсь. Рендер-фермы все порешали. Блять, по твоей тупой логике, сцены абы как ебашатся и быстрей-быстрей давайте уже сделаем, да? Заранее все согласовывают, какие костюмы, какие эффекты, как пойдет камера, кому как двигаться и так далее - при реальных съемкаж та же хуйня. Запердолят мокап, наятнут текстурки, хуйнут модельки - это куда как дешевле сейчас, чем скажем 5 лет назад. Вероятностей для ошибок у него больше, вообще охуеть. Нормально все согласовали заранее и норм, это ж не за пивком в магаз сходить.
Так себе.Почему?Истории не очень то оригинальные, на протяжение всего фильма мне казалось , что фильм снимал 3е курсник какой-нибудь киношколы,которому дали денег со словами снимай че хочешь, но из-за недостатка опыта получилось то что получилось. из 10/6
Не ну это вообще пушка. Я смотря большинство фильмов на компе на 27 экране считаю что недополучаю экспириенса а он на сраном смартфоне смотрит и судит. Хотя этот фильм и правда хуита как и всё французское кино
>>535599 >Я смотря большинство фильмов на компе на 27 экране считаю что недополучаю экспириенса Сначала думаешь, что этот парень вполне умен. >Хотя этот фильм и правда хуита как и всё французское кино Потом понимаешь, что он полон говна.
>>535599 >>535583 Ой мля понеслось говно по трубам. Я тоже смотрю на смарте, на работе когда делать нехуй, и только те фильмы, в которые не нужно глубоко погружаться, на подобие фильмов с роуз бирн или джеймсом франко всякими.
Район номер9 ревотч. Эх, ну что за мрази эти людишки. Не жалко когда убивали даже. 7/10
Легион. Ну и кто мне там сказал что фильм про денницу? Нет там его, только говномихаил и говногавриил. И Опять "Бог" типо хороший а люди плохие. Ну хотя бы толсто намекнули в начале откуда эти пернатые, предавшие Путь Добра, являются, лол. И на том биг спс, 8/10
Одна из самых недооцененных комедий. Вообще не особо понятно, почему его так любят хуесосить - хотя возможно это заговор ЗОГ (ведь там и про евреев шутят), которые за выпуск всякой тоскливой муры про колясочников с синдромом Дауна, переживших Холокост, Вьетнам и перестройку, которые найдут любовь своей жизни и научатся играть на скрипке не снимая фрака. Смотрел с бабой, ей тоже не понравилось - сказала, что шутка про тампоны не смешная. 7-8/10
РАЗРИСОВАННАЯ ВУАЛЬ Саундтрек — музыкальный шедевр, игра героев — пробивает до слез, а у режиссера получилось из обычной американской истории создать легенду мирового кино. Американские фильмы намного душевнее, душещипательнее что ли, чем современные боевики. 9/10
ДАЛЛАССКИЙ КЛУБ ПОКУПАТЕЛЕЙ Данное кино очень глубокое, важное и со смыслом. Оно будет актуально в любое время, и данная щекотливая проблема даже до сих пор существует и имеет многочисленные примеры. «Далласский клуб покупателей» — интересная и смелая голливудская драма. Я посмотрел это кино недавно, и меня оно затронуло и очень понравилось. Мы видим, как немолодой мужчина и трансвистит полюбили друг друга и решили бросить вызов системе, и этот факт многие люди принимают с подозрением и непониманием, отчуждением. Для многих людей больные спидом - это гомосексуализм, наркомания и прочее, а когда случается исключение, то для многих это нонсенс. Мы видим как влюбленная пара решает что сами будут продавать лекарства, и эта ситуация набирает обороты, и мы видим историю о предрассудках и то, как это все на самом деле неприятно и болезненно, но все герои были порядочные цивилизованные люди, но даже у /них была реакция с удивлением и с явным шоком. 8/10
>>535720 >легенду >Американские фильмы намного душевнее, душещипательнее что ли, чем современные боевики. Что за поток сознания ты вылил? А американские фильмы это не современные боевики? Процентов 95 все оттуда. Так что хуйню сморозил. Но за саундтрек удвою тебя.
После заката. Легкое такое кино про алмазных авантюристов. Местами забавное. Сальма еще была в соке, поэтому даже пару раз словил стояк. На вечер с бабой самое то. 6-/10
Гравитация Сказать что это хороший фильм - это ничего не сказать, действительно "цепляет", даже не передать почему, просто ты смотришь фильм и не видишь актеров а видишь все как наяву, четкая сюжетная линия, хорошая игра актеров, хорошие спецэффекты, все есть в этом кино. Интерстеллар так точно "нерво курит"
>>535879 >Интерстеллар так точно "нерво курит" Ой, блядь, да вы заебали. Ты свой утренний кофе с интерселларом не сравниваешь? В геморроидальную шишку свою?
Луна 2112 Сказать что это хороший фильм - это ничего не сказать, действительно "цепляет", даже не передать почему, просто ты смотришь фильм и не видишь актеров а видишь все как наяву, четкая сюжетная линия, хорошая игра актеров, хорошие спецэффекты, все есть в этом кино. Интерстеллар так точно "нерво курит"
>>535879 >Гравитация >Сказать что это хороший фильм - это ничего не сказать, действительно "цепляет", даже не передать почему, просто ты смотришь фильм и не видишь актеров а видишь все как наяву, четкая сюжетная линия, хорошая игра актеров, хорошие спецэффекты, все есть в этом кино. Интерстеллар так точно "нерво курит"
>>535994 >>535996 Дейсвительно, каким бы хорошим фильмом Гравитация бы не была, но Буллок и в молодости была уродливой, а уж в 50 лет это вообще пиздец. В Интерстелларе и Пекле намного лучше все это было.
Странный фильм. Но весьма занятный. Хотя так сходу внятный отзыв и не напишешь. Два самых ярких момента - сцена у доктора-наркоши и сцена, когда еот рассказывала гг про своего альфа-ёбаря. Как ножом по сердцу.
Фильм про то, что у трудных детей психологические проблемы и у воспитателя трудных детей тоже психологические проблемы. У ВСЕХ ПРОБЛЕМЫ! Но кино хорошее. Напомнило фильм "Учитель на замену" с Эдрианом Броуди, но сделано гораздо лучше и честнее 8/10.
Ну и говнище. Такое жидкое, тягучее, медленно медленно стекающее по асфальту. Гг уебан, баба его уебан, эмоции и чувства его уебан, сломанная психика и внутренний мир уебан. Скучно, не интересно, бессмысленно. 10 раз обоссал из 10 возможнных
Предыдущий: