Драйв фильм о герое а это фильм о тупой быдло мрази
Внезапно годно, 9/10
Потому что ты сраный слоупок. Все обсудили ещё в прошлом году и забыли.
только щас русик вышел((
о еще одна быдло мразь
>не смотреть в фул эйч ди 1080р в оригинале
Пидораха, плз
>Пидораха, плз
но я из украины
как он так быстро купил машину? в рашке на такую надо горбатится всю жизнь даже если получаешь 100к в месяц
пидораха из украины
У них в сша машины дешевые же. И бензин дешевле колы
и сколько там такая няша стоит?
Главный герой похож на меня. Я тоже циник-мизантроп, немного тощеват (уже пару лет вешу 65/190, а до этого был жиробасом под сотню), люблю секси милф (не настолько старых как Руссо конечно, моей любимой милфе всего 35).
>циник-мизантроп
мамкин циник? кем пожертвовал ради работы?
Жизнью лучшего друга.
фантазии школьника, тем более у главного героя нет друзей.
У меня теперь тоже, мелкобуква.
Мильйон триста
а в рашке 2.3
даунитосы, сравнивающие ночного ползуна с драйвом, хорошенько подумайте, если бы в ползуне ГГ был не Джиленхолл, никто бы и не вспомнил об этой параше. а в Драйве не важно кто бы сыграл главную роль, мемсовый Госля или просто молчаливый нонейм, это всё равно был бы фильм на века.
>лучший фильм 2014 года
>убогий саундтрек, неубедительный главный герой, хромой сюжет
толсто
>65/190
А он 183/75, так что шпала ты уебищная, а не тощеват. Про мезантрапа вообще молчу, школьник не палитс.
На самом деле фильм сырой и скучноватый. Поставил 6 из 10, несмотря что дрочу на Джилленхола. Обсуждать совершенно нечего. Нет ЛОРа, фильм не насыщен событиями, все подоплёки открыты зрителю. Хотя я также не понимаю, что можно обсуждать в Максе.
тхреад//
Посмотрел примерно несколько недель назад. Фильм довольно затянутый показался. Думал под конец за дачу ложных показаний его повяжут а нет. Хотя конец довольно годный, ведь студентик наверняка попробовал ещё развести на бабло того кто научил его торговаться.
На один раз фильм, Враг куда лучше был.
На один раз фильм, Враг куда лучше был.
Ну Враг вообще заебок. Да что говорить, клип Time to Dance с Джилей ссыт на Стрингера в лёгкую.
Лохота, хочет быть похожа на ценника мизантрапа из кино? Поржал с даунов.
>Почему уже сотый тред о максе и нету треда о лучшем фильме 2014 года?
Фильм еще в декабре обсудили, быдло ебаное. Давай по Леону тред создай.
В кредит
Он похудел для роли
Nighcaller
to teller howler feeler
Вообще фильм - просто клад для настоящего артиста. Редко попадаются сценарии с главным героем - абсолютным мерзавцем. Есть где развернуться и порвать зрителю шаблон.
Потому что фильм полное говно, а у хайпнутых школьников памяти не хватает на долгий форс Драйв - хороший фильм.
Давайте порассуждаем почему фильм претенциозная поебень. Кто теряется и пугается, как ниггер/-воришка при виде человека с простынёй - не советую читать. Сразу пишите "Ни слабо тибе разнисло)))) От это полыхает)))" и пиздуйте дальше. Усидчивости и понимания вам всё равно не хватит.
Ну начнём с того, что до чего же это тупая хуйня педолирующая стереотипные фразочки старух с дивана ДА ОНИ НА ЩТО УГОДНО ПАЙДУТ РАДИ РАЙТИНГОВ СВАИХ!!!. Прямо так и вижу уебанов которые во время просмотра крехтят так же, как и крякали пару лет назад над гуляющей в сети фотографий помирающего от истощения в пустыне негритёнка: ВОТ ОНА. ВОТ ОНА ПРАВДА МАТКА. ВСЁ ТАК И ЕСТЬ. ДА ЧТО ЖЕ СТАЛО С НАШИМ МИРОМ ТА ЛЮДИ ДОБРЫЕ Просто обосрался от сцен вроде тех где Джиллинхол передаёт записи милфе с гуро, а она такая ЭТО ПРЕКРАСНО. И они смотрят друг на друга. И играет такая музыка, будто обезьяна Симбу поднимает над каньоном на фоне заката, блять какой же это смех. У меня от этой параши просто САТИРА. Сатира в самом убогом и глупом её проявлении. Если проследить шлейф из говна от этого фильма и пройтись по этой зловонной дорожке, то можно придти на то место где с той же темой обосрались двадцать лет назад «Прирождённые убийцы». Чудовище Франкенштейна, а не фильм. Но над ним то хотя бы талантливые люди работали, однакож не смогли всё связать в едино, чтобы это ещё и работало.
А тут главный герой ну совершенно не харизматичный психопат(Джиллинхол то малаца, хорошо глазами лупит, просто прописан персонаж хуёво) мечтающий стать ПРОФИ, работать в компании лидере в своей отрасли, кидающийся пастами из книжек по личностному росту. Идея то хорошая, даже замечательная, но ни одному режиссёру так и ну удалось всё это удачно запилить. Сделать такого Питера Паркера, но наоборот. Как по мне стоило лучше прописать характер героя, показать его девиантность, да хотя бы спиздить для него каплю из моря Истона Эллиса. Урезать уёбишную линию тёрок с милфой, убрать споры с помощником, сделать концовку фильма серединой, а дальше дать пространство для многоходовочек. Чтобы он там стравливал латиносов и ниггеров, а потом снимал их пострелушки, затравливал людей до самовыпила, а сам отблёскивал объективом из кустов, подбрасывал детям муляжи похожие на настоящие пушки, а копы бы в них палили, и кончалось бы всё это мощным терактом чёто то типа Неуязвимого Шьямалана. Добавить сюда чернушного юмора, годного музла, даже можно поэкспериментировать с субъективной камерой и захуячить высокобюджетное мокументари. Джва года уже жду фильм где всё повествование подаётся через камеру с плеча/вебки/камеры слежения/ролики на ютубах/новости/радиотрансляции и при этом рассказывается внятная и интересная история. заебали фильмы про кучку даунов - охотников за нех с платформой в три копейки и ЭПИЧНЫМ твистом под конец в сфинктере Дагона. Вместо этого все кидаются в крайности когда речь заходит про СМИ. Либо не дожимают идею или она является побочной (сабж, Прирождённые убийцы, God Bless America), либо скатывают всё в какую-нибудь заебавшую уже всех антиутопию. Чего-нибудь адекватного и хорошего по теме – с гулькин хуй. Навскидку могу вспомнить только гонконгские «Горячие новости» и их отечественный ремейк он тоже неплох. А в этом фильме нет ни триллера, ни сатиры, нихуя в нём нет при том что он два часа идёт. Разве что фанатские постеры ебашут хорошие. Одни рекламные ролики из первого «Робокопа» напихают ему полный рот хуёв. Я уже и не говорю про серию Южного парка на эту же тему.
ещё вспомнились «Калифорния» с Питтом и Духовны и «Зодиак» Финчера. Там подобные темы тоже слегка затрагиваются
2/10 за интересного Джиллика. А любой даун кто упоминает этот фильм или главного героя в не отрицательном смысле является таким же вторичным, скучным и туповатым быдлом, как и сценарист фильма. Посмотрите хотя бы на этот тред >>303113
Давайте порассуждаем почему фильм претенциозная поебень. Кто теряется и пугается, как ниггер/-воришка при виде человека с простынёй - не советую читать. Сразу пишите "Ни слабо тибе разнисло)))) От это полыхает)))" и пиздуйте дальше. Усидчивости и понимания вам всё равно не хватит.
Ну начнём с того, что до чего же это тупая хуйня педолирующая стереотипные фразочки старух с дивана ДА ОНИ НА ЩТО УГОДНО ПАЙДУТ РАДИ РАЙТИНГОВ СВАИХ!!!. Прямо так и вижу уебанов которые во время просмотра крехтят так же, как и крякали пару лет назад над гуляющей в сети фотографий помирающего от истощения в пустыне негритёнка: ВОТ ОНА. ВОТ ОНА ПРАВДА МАТКА. ВСЁ ТАК И ЕСТЬ. ДА ЧТО ЖЕ СТАЛО С НАШИМ МИРОМ ТА ЛЮДИ ДОБРЫЕ Просто обосрался от сцен вроде тех где Джиллинхол передаёт записи милфе с гуро, а она такая ЭТО ПРЕКРАСНО. И они смотрят друг на друга. И играет такая музыка, будто обезьяна Симбу поднимает над каньоном на фоне заката, блять какой же это смех. У меня от этой параши просто САТИРА. Сатира в самом убогом и глупом её проявлении. Если проследить шлейф из говна от этого фильма и пройтись по этой зловонной дорожке, то можно придти на то место где с той же темой обосрались двадцать лет назад «Прирождённые убийцы». Чудовище Франкенштейна, а не фильм. Но над ним то хотя бы талантливые люди работали, однакож не смогли всё связать в едино, чтобы это ещё и работало.
А тут главный герой ну совершенно не харизматичный психопат(Джиллинхол то малаца, хорошо глазами лупит, просто прописан персонаж хуёво) мечтающий стать ПРОФИ, работать в компании лидере в своей отрасли, кидающийся пастами из книжек по личностному росту. Идея то хорошая, даже замечательная, но ни одному режиссёру так и ну удалось всё это удачно запилить. Сделать такого Питера Паркера, но наоборот. Как по мне стоило лучше прописать характер героя, показать его девиантность, да хотя бы спиздить для него каплю из моря Истона Эллиса. Урезать уёбишную линию тёрок с милфой, убрать споры с помощником, сделать концовку фильма серединой, а дальше дать пространство для многоходовочек. Чтобы он там стравливал латиносов и ниггеров, а потом снимал их пострелушки, затравливал людей до самовыпила, а сам отблёскивал объективом из кустов, подбрасывал детям муляжи похожие на настоящие пушки, а копы бы в них палили, и кончалось бы всё это мощным терактом чёто то типа Неуязвимого Шьямалана. Добавить сюда чернушного юмора, годного музла, даже можно поэкспериментировать с субъективной камерой и захуячить высокобюджетное мокументари. Джва года уже жду фильм где всё повествование подаётся через камеру с плеча/вебки/камеры слежения/ролики на ютубах/новости/радиотрансляции и при этом рассказывается внятная и интересная история. заебали фильмы про кучку даунов - охотников за нех с платформой в три копейки и ЭПИЧНЫМ твистом под конец в сфинктере Дагона. Вместо этого все кидаются в крайности когда речь заходит про СМИ. Либо не дожимают идею или она является побочной (сабж, Прирождённые убийцы, God Bless America), либо скатывают всё в какую-нибудь заебавшую уже всех антиутопию. Чего-нибудь адекватного и хорошего по теме – с гулькин хуй. Навскидку могу вспомнить только гонконгские «Горячие новости» и их отечественный ремейк он тоже неплох. А в этом фильме нет ни триллера, ни сатиры, нихуя в нём нет при том что он два часа идёт. Разве что фанатские постеры ебашут хорошие. Одни рекламные ролики из первого «Робокопа» напихают ему полный рот хуёв. Я уже и не говорю про серию Южного парка на эту же тему.
ещё вспомнились «Калифорния» с Питтом и Духовны и «Зодиак» Финчера. Там подобные темы тоже слегка затрагиваются
2/10 за интересного Джиллика. А любой даун кто упоминает этот фильм или главного героя в не отрицательном смысле является таким же вторичным, скучным и туповатым быдлом, как и сценарист фильма. Посмотрите хотя бы на этот тред >>303113
ГИРОЙ НИ ХАРИЗМАТИЧНЫЙ КАК ДЖОКИР И МЕМСАМИ НИ ГАВАРИТ...
ИЩЕ СИСЬКЕ НЕ ПАКАЗАЛИ
Хорошо расписал, хвалю.
Проиграл когда читал. Ох уж эти мамкины сценаристы и режиссеры.
Не раз уже вижу подобные комментарии . В мой адрес как-то так же какой-то шакалёнок натявкал и убежал. А обида какая-то что ли осталась. Так вот хотелось бы спросить кое-что у таких достопочтенных господ. , пожалуйста, ответь на вопрос. Допустим ты встрял перед безвыходной ситуацией - на тебя должен нассать один человек. Это сто процентов случится и тебе никак не отвезти лицо от струи. Но ты можешь выбрать кто это сделает. Либо это будет абсолютно случайный посетитель харкача, либо Дэвид Линч. Очень важно услышать твой ответ на этот вопрос, пожалуйста, без шутовства, отбрёхивания и прочих местных приёмов уйти от разговора. Так чей же хуй будет отражаться в твоих глазёнках?
Пожалуйста, больше не пытайся быть ироничным. И острить тоже не надо. Оставь тем, кто может.
Ты значение то слов узнай, дурилка, прежде чем советы раздавать.
>В мой адрес как-то так же какой-то шакалёнок натявкал и убежал.
Тебе нассали на лицо и пошли дальше.
>Джва года уже жду фильм где всё повествование подаётся через камеру с плеча/вебки/камеры слежения/ролики на ютубах/новости/радиотрансляции и при этом рассказывается внятная и интересная история.
Залив видел?
Как раз таки однохуйственная поебень. Очередной "эксцентричный" персонаж не от мира сего рассказывающий чивоо такое безумие)).
Зачем мне пытаться? Я это умею делать и у меня с этим всё заебись. Или вы позволяете такие вещи только признанным деятелям вроде будкомедиана, которым подобные высеры по нраву? Да и у вас, ребята, пикчи отвалились с патриком/декстером/брюсом робертсоном/хаусом/дёрденом/миклухой из трудетектива или кого вы там ещё впечатлительные дурачки-мезантрапы котируете, а после ведёте себя на людях как клоуны-мудаки. Не забывайте в следующий раз в свой пак заглядывать - так проще понять кто тебе отвечает. А то я ведь на секунду забыл в каком треде нахожусь и даже немного расстроился из-за такой критики. Теперь можете кудахнуть про проекции и маня-миры и пройти в тред про Мэд Макса.
Звучит, как нечто охуительное. Спасибо большое.
> Зачем мне пытаться? Я это умею делать и у меня с этим всё заебись.
Тебя обманули. Натужное обхохатывание - это не ирония. Это натужное обхохатывание.
Все твои претензии начинаются с
> тупая хуйня педолирующая стереотипные фразочки старух с дивана ДА ОНИ НА ЩТО УГОДНО ПАЙДУТ РАДИ РАЙТИНГОВ СВАИХ!!!.
и ими же заканчиваются.
И, как ты понимаешь, сразу на хуй. Ты для себя определил фильм, вписал его в стереотип и отсюда уже пляшешь. А поскольку фильм шире твоих представлений, читателю не смешно: твои как-бы-остроты не имеют к нему отношения.
Дальше ты имеешь наглость поучать режиссёра, как ему надо было снимать, чтобы понравиться тебе:
> Урезать уёбишную линию тёрок с милфой, убрать споры с помощником, сделать концовку фильма серединой, а дальше дать пространство для многоходовочек.
И за то, что он - не ты, то есть не безымянное хуйло, а творец (да, пафос) - ты же его и поливаешь. А не охуел ли ты, братец, часом? Не приходило ли в твою светлую голову, что авторы сняли так, как сняли, не из-за криворукости? Что сняли именно то, что хотели? Вижу, не приходило. А должно было бы. Если бы ты спросил себя, ЗАЧЕМ снято именно так, даже тебе бы эта мысль пришла.
Вот охуеть! Многоходовочек ему не дали. Блядь, авторам интересна личность героя, они про него и снимают. В каждой сцене раскрывается его характер. Линии ведущей и помощника необходимы, потому что помещают героя в контекст. Социальный и художественный: ради чего герой живёт и почему живёт именно так. Убери их - останется сферический мудак в вакууме, то есть фильма не будет. (Ты этого не понимаешь, поэтому для тебя "характер ГГ не прописан". Ну, слепому всё равно не объяснишь). "Многоходовочки" подразумеваются: они в жизни героя будут не раз. Но зачем их показывать? Это что-то даст к истории? Нет. Значит, на хуй.
А этому вынь да положь крутого сюжета. Ах, нету? Ну, тогда заплюю всё говном.
И ещё. Юмор - это выявление и столкновение противоречий. В частности, ирония - столкновение текста и подтекста. А "ГЫГЫГЫ" - это, дружок, не смешно. Так что повторяю: Пожалуйста, больше не пытайся быть ироничным. И острить тоже не надо.
> Или вы позволяете такие вещи только признанным деятелям вроде будкомедиана, которым подобные высеры по нраву? Да и у вас, ребята, пикчи отвалились с патриком/декстером/брюсом робертсоном/хаусом/дёрденом/миклухой из трудетектива или кого вы там ещё впечатлительные дурачки-мезантрапы котируете, а после ведёте себя на людях как клоуны-мудаки. Не забывайте в следующий раз в свой пак заглядывать - так проще понять кто тебе отвечает. А то я ведь на секунду забыл в каком треде нахожусь и даже немного расстроился из-за такой критики. Теперь можете кудахнуть про проекции и маня-миры и пройти в тред про Мэд Макса.
Эк тебя пробрало, аж до кости.
>>А поскольку фильм шире твоих представлений
>>имеешь наглость поучать режиссёра
>>имеешь наглость поучать режиссёра
Два чаю, все верно расписал. Но у мамкиных критиканов обычно не хватает запала, чтобы отвечать на подобные адекватные комментарии. Что, может, и к лучшему. А то пришлось бы эту какашку по всему треду размазывать. Потому что признать свою неправоту они не могут в принципе (даже на анонимной борде, лол), ни разу не видел.
Пошли в ход боевые картинки. Школьник не палится.
>>адекватные комментарии
Целый день сидел ждал ответа на свой высер, адекват, а не дождавшись решил бампануть?
> подбрасывал детям муляжи похожие на настоящие пушки, а копы бы в них палили, и кончалось бы всё это мощным терактом
Что несет?
Не, ну так-то можно подстроить. Тем более с такими мозгами, как у ползуна.
Я вообще сперва думал, что ГГ настолько поехавший, что сам будет убивать людей, чтобы оказаться "первым на месте событий". Вот это был бы поворот и в характер персонажа вписывается. Он ведь замочил охранника в начале фильма.
Извините пожалуйста, почему вы хвалите фильм Драйв? Игра актеров там омерзительная, кроме шлюхи. Идея фильма еще более омерзительная, это мое мнение конечно, но я бью своих девушек по ебалу если мне что-то не нравится, так что возможно мы с вами разные.
Я от драйва блеванул, особенно блеванул от гослинга на роли сборника хотелок для шлюх. Если вы хотите знать, как аутисты добиваются успеха в жизни, посмотрите найткравлера.
Свою пасту напиши, говно малотнее.
НОЧНОЙ ПОЛЗУН
НОЧНОЙ ПОЛЗУТ ВЫХОДИТ НА ОХОТУ
НОЧНОЙ ПОЛЗУН НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР
НОЧНОЙ ПОЛЗУТ ВЫХОДИТ НА ОХОТУ
НОЧНОЙ ПОЛЗУН НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР
Пиздец, почему у всех бомбит, что Госля молчит весь фильм? Сами то дохуя разговорчивые в жизни? Тем более, когда он поянсял бандитам, как, кому и что делать, он был убедителен, просто такой вот характер, знаю похожих.
Действительно остаётся ощущение, что сценарий сыроват и не дописан. Но в целом блеск. ГГ удался на ура. Это более качественный ценник и мизантрап, чем, например, доктор Хаус. Он загадочный, но загадочный по-хорошему, без пошлятины вроде таинственного прошлого. Ну да, неизвестно, кто он такой и откуда - но не похуй ли? Никому из прочих героев не было бы это интересно. Джиленхолл здесь не из тех, кем интересуются - он тот, кого избегают. У меня от него просто омерзение. Да и все его знакомые общались с ним лишь из-за того, что не было другого выхода. Барыга вообще "don't hire a fucking thief", но один хуй покупал у него металлолом. Нина тоже не особенно увлеклась этим молодым человеком, он ей явно был неприятен, но видосы она покупала. Его работник просто был нищим бомжом-эмигрантом и работал за копейки просто потому что не было иных вариантов.
Воришка он. Скорее всего отсидевший. Поэтому проблемы с работой и благосостоянием.
Хороший фильм 8-9/10
Годная деконструкция нуара + роад-муви + религиозные подтексты.
>деконструкция
новый мемсий мувича? слабенький, хотя че с вас взять то)
> что ГГ настолько поехавший, что сам будет убивать людей, чтобы оказаться "первым на месте событий". Вот это был бы поворот и в характер персонажа вписывается. Он ведь замочил охранника в начале фильма.
в этом и есть главный плюс картины. Ты ждешь одного а выходит еще более омерзительнее и сложнее когда главный герой просто подставляет напарника
в этом и есть главный плюс картины. Ты ждешь одного а выходит еще более омерзительнее и сложнее когда главный герой просто подставляет напарника
был БЫ лучшим, если бы не слитые последние минут 10 фильма, начиная с той самой тупорылой сцены подставы напарника. Просто всю малину обоссали. А последующая сцена с милфой "ЭТО ПРЕКРАСНО" окончательно вбило гвоздь в крышку гроба неудавшегося шедевра. 9/10.
https://www.youtube.com/watch?t=790&v=wYwSngjFWRw
Продюсеру зеленого слоника понравилось.
Продюсеру зеленого слоника понравилось.
Тащемта это был реально охуенный остросюжетных репортаж прямиком с места событий, рейтинги ебашут вверх, милфе продлевают контракт. Так что её восхищение вполне обосновано.
ГГ оставляет довольно омерзительное впечатление, тем более, что тема мне довольна близка журнализд успешного городского портала и газеты в миллионнике
..."помните, такие животные были в Фаллауте..."
Тоска фанбойчика))
я нихуя не за джилленхолла смотрел нйткрулера
ну взяли бы туда даунимладшенькаго или там даже джонатана риза маерза - аще похуй. Джейк отыграл хорошо, но многие могли бы отыграть не хуже. дрйв про АУТИЗМ, нйткрвлер про СОЦИОЛИЗАЦИЮ и еблю милф приход к успеху, не?
оба фильма ничотак-весьма годнота
> Нет ЛОРа
проиграл
Классный фильм, смотрел, всем советую. Не пожалеете.
Тоже так думал. Всё к тому и шло.
Вкатываемся на своих красных додж челенджерах и обудим этот вин со времен драйва