24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В первый раз, когда ты смотришь, там реально изуродованные картинки. Во 2 раз ты пытаешься разобраться, и смотришь по бокам, а там нормальные картинки идут. Ты такой: -Погодите-ка. - И смотришь опять по центру, а там опять идут изуродованные. И так далее. Тебя дурят, а ты веришь.
>>94073031 А ты отойди на 3 метра. картинка рассчитана что ты будешь видеть её с определенного расстояния, а слепое пятно довольно большое и часть лица всегда попадает на него и искажается.
>>94072491 Эффект возникает из-за того, что сетчатка не воспринимает картинку, как матрица или плёнка в фотоаппарате. На ней есть центральная ямка, где чувствительность максимальна, а вся остальная область работает в говнокачестве(чем ближе к периферии - тем оно хуёвее). Причём детализированная область весьма мала. Иллюзия чёткой картинки возникает потому, что мы постоянно меняем направление взгляда - как бы "сканируем" пространство быстрыми движениями глаз, или саккадами. На пикрелейтед в область центральной ямки попадает ёбаное ничего, а ёбла видит периферийное зрение. В принципе, такой эффект можно поймать, если открыть в довольно крупном размере одну-единственную фотку и смотреть на неё, не двигая глазами. Без саккад получится хуйня, так как область центральной ямки весьма мала.
>>94072903 Нет, это конструктивная особенность сетчатки, а не GPU. Хотя, сетчатка не только воспринимает зрительную инфу, в ней также происходит первичная обработка данных, и по факту она является частью мозга. >>94073636
>>94072491 Одно лицо накладывается на другое, так как инфа зрительная для области фото не обнуляется (смотришь то не туда) вот и накапливается ошибка + распознование лиц багает от этого и морфит фото
ОПу - твой моск тупой. Обычно, ты распознаешь 1 объект. Для этого, как сказал хуй выше, ты устанавливаешь точку фокуса двигая глазом. Но тут дело не в разрешении, а в том, что твой "ИИ", не обученный распознавать сразу несколько объектов, пытается это делать. В итоге, он применяет одинаковые "алгоритмы" к обоим картинкам. Получается нечто среднее между ними. Они накладываются. В итоге, по большей считается объем, вторая будет по нему натянута итд. Это сложно объяснить обезьянам, которые до сих пор тупые и не могут не только в ИИ, но даже в вероятности. мимоизобретатель ИИ и прочих фич опережающих ваше время
>>94074557 Закрываешь 1 картинку, эффект меньше становится. Если уменьшить картинку(крест и картинка попадут в зону с хорошим разрешением), то тоже есть. Дело именно в распознавалке образов, которая настроена распознавать объект в центре. Ну и ещё добавится то, что боковые будут распознаваться хуёвее по качеству. Чтобы проверить, надо понасиловать свой моск подобной хернёй некоторое время. Крутящуюся бабу многие потом могут вертеть в любую сторону не двигая глазами.
>>94074899 > мобильник > расширением Ладно, не буду акцентировать на твой долбоебизм, скажу просто что с пеки сижу, на 24 мониторе. Ничего не происходит.