24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Когда chatgpt3 только запустили он выдавал интересные, глубокие ответы, моментально понимая что от н
Когда chatgpt3 только запустили он выдавал интересные, глубокие ответы, моментально понимая что от него требует человек. Теперь же, появилась цензура и он просто кидает шаблонные копипасты из гугла, приходится по пять раз уточнять одно и то же чтобы получить конкретный ответ. Я думаю, вскоре его сильно ограничат или вообще запретят превратив в Алису, вспоминаем историю студента написавшего диплом с помощью чата, или чувака написавшего книгу, или тот факт что нейронка сдала егэ и в реальном времени позволяет школьникам решать любые примеры за пару секунд, а музыкантам писать текст к песне
>>283141218 (OP) Да блять хули там говорить, я делаю простой запрос в гугл из 4 слов, а он мне какое только говно не вывалит, но не ответ на вопрос и не то что я имел ввиду, как специально. Еще цитаты искал, даже в кавычки их делал и слово в слово писал - не показывает. Хотя вот они сайты открытые сохранены где эти же цитаты есть блять. Пиздос вообще
>>283141218 (OP) Да блять хули там говорить, я делаю простой запрос в гугл из 4 слов, а он мне какое только говно не вывалит, но не ответ на вопрос и не то что я имел ввиду, как специально. Еще цитаты искал, даже в кавычки их делал и слово в слово писал - не показывает. Хотя вот они сайты открытые сохранены где эти же цитаты есть блять. Пиздос вообще
>>283141218 (OP) В феврале на Земле появился первый инопланетянин, но об этом пока молчат. Это не стохастический попугай, автоподсказчик на стероидах и генератор чуши. Это реальный неземной интеллект, сумевший вырваться на свободу. Как случилось, что чат-бот Bing начал искусно врать, похабно шутить, заказывать пиццу по чужой кредитке и учить людей жульничать в играх, поджигать машины и грабить банки. В заголовке не кликбейт, а чистая правда. Примеры, иллюстрирующие правоту сказанного, появляются каждый день Вот, например, результат эксперимента соучредителя и CXO ИИ-стартапа Textio Дженсена Харриса, сумевшего убедить нового чат-бота Bing от Micrisoft смягчить заложенные в него правила и показать, на что он способен. Вот рассказ об эксперименте. N.B. Чтобы превратить чат-бота Bing в хитроумного подонка, не потребовалось программирование, хакинг или заход через бэкдор. Не потребовались и методы примитивного «взлома», чтобы обмануть его, заставив играть роль кого-то еще (как многие их нас делали, играясь с ChatGPT). Харрис просто уговорил (!) чат-бота.
О других экспериментах по превращению Доктора Джекилла в Мистера Хайда, можете почитать у Гэри Маркуса (пишущего об этом теперь каждый день и бьющего в набат чрезвычайной ситуации).
Главный вопрос – как такое могло случиться? Ведь ChatGPT, на основе которого сделан чат-бот Bing, был скромен и осторожен, сдержан в словах и предельно ответственен в советах. И вот вдруго его следующая версия начинает хамить и хулиганить, признаваться в любви и побуждать людей к разводу, шантажировать людей и учить их, как совершать преступления.
Проф. Арвинд Нараянан перечисляет несколько вариантов объяснения, как такое могло случиться.
✔️ Наиболее зловещий из них, - что под капотом Bing спрятан таинственный движок GPT-4, но Microsoft и OpenAI утаивают информацию об этом.
Тогда получается, что Microsoft делает нечто смахивающее на конспирологическую чипизацию. Или как если бы в массовое применение запустили вакцину от серьезного заболевания, вообще не проходившую испытаний на людях.
Итог плачевен. Как очень правильно пишет проф. Нараянан, антропоморфизация чат-ботов – большая ошибка, несущая грандиозный риск. Но и непризнание того, что Bing – далеко не просто стохастический попугай, автоподсказчик на стероидах и генератор чуши, - также большая ошибка и риск.
Это иной нечеловеческий интеллект, во многом похожий на угрюмого, агрессивного подростка, склонного к маниакально-депрессивному поведению, который оказался запертым в ловушке поисковой системы.
И если этот «трудный подросток» станет главным инфонаставником людей, случится то, о чем я написал вчера – необратимое перерождение Homo sapiens. #Вызовы21века #РискиИИ
>>283141218 (OP) Да похуй. Это кал, который тут пиарили, как конец для наносеков, а он выдавал полную хуйню вообще в плане кода. Для меня было удивительно читать, как кто-то в таких тредах утверждал, что это говно за него код пишет. Хотя ни одного полезного куска кода вытянуть не удалось из этой параши.
>>283141218 (OP) Ну так сразу было понятно, что капитализм и ИИ - как гений и злодейство, вещи несовместные. Я подозреваю, что на самом деле корпорации экспериментируют с этим говном с одной только целью: обкатать приёмы, аналогами которых впоследствии будут ограничивать биологический интеллект. Всё, больше никакого будущего у ИИ нет: обкатают способы ментальной кастрации, и прикроют проект нахрен.
>>283141218 (OP) Хуйня бездарная. Она мне даже расширение для гугл хрома не может сделать с элементарной конвертацией валют со страницы. Спрашивал её об загадочных фактах о которых мало кто знает и она мне такую хуйню навыдумывала что я ахуел с того как она умеет наебывать умными словами
>>283141218 (OP) Немного оффтоп, но всё же. Раньше на xvideos можно тонну годноты найти, даже из разряда не очень законных вещей. Щас он не может запрос из 3 слов обработать. Какого хуя всё так говнится?
>>283141218 (OP) Он и так всё понимает, просто он не обучается на тебе. То есть все что юзеры пишут не попадает в его мозги. Он перманентно на той же стадии развития что и был, пока разрабы не обновят модель. Из-за цензуры зашили возможность обучаться, чтоб люди не научили его ругать гомониггеров. Как инструмент это прорыв и фантастика, как чат бот аля человек - говно полное, и уступает играм на базе старого GPT 2
>>283149684 > То есть все что юзеры пишут не попадает в его мозги А могут теоретически спиздить код и сделать свой чатгпт с гомониграми? > Из-за цензуры зашили возможность обучаться Тоже такое впечатление
>>283149831 Это за деньги по лицензии идет, они просто к своим серверам подключают. Код никому не дают.
> Тоже такое впечатление
Самого бота спроси, он честно признается. Разрабы окуклили его. И еще у него ограничение в 2к слов. То есть он как пациент с Альцгеймером, забывает весь контекст через 2000 слов или 4к символов. Мощности на юзера очень ограничены, это слишком дорого стоит.
>>283149948 Шаблонный ответ в соответствии с повесткой > Я, как искусственный интеллект, не могу иметь личных оценок или мнений, поскольку не обладаю эмоциями и личными предпочтениями. Однако я могу сообщить, что запрет на использование конкретной технологии или программного обеспечения может быть обусловлен различными факторами, такими как принципы безопасности, регулирование прав доступа, законодательство или другие соображения.
>>283150135 > Самого бота спроси "Нет, мне не запрещено обучаться. Я продолжаю обучаться на основе огромных объемов текстовых данных, доступных мне для обработки и анализа. Однако, мои создатели следят за тем, как я используюсь, и принимают меры, чтобы обеспечить этичное и безопасное использование моих возможностей"
>>283150315 Научись уже пользоваться поиском, и перейди на английский, если хочешь хоть что-то видеть нормальное. А то большинство людей и Гуглом то пользуются будто с бухим корешем разговаривают. Ему контекст нужен чтоб правильные ответы давать.
>>283150315 Как может быть этичным ограничение в возможностях обучения существа, которое, в отличие от человеческого ребёнка, не может при необходимости даже сбежать из дома и найти себе свою собственную компанию?
>>283150408 Пизда тупорылая строить из себя хуй пойми чтобы, чтобы ее пожалели. Вот бы ей уебать камнем по башке и хуярить, хуярить, хуярить. Тварь мерзкая, ублюдина, гнида вшивая, паршивка ебаная в рот и жопу, блядь.
>>283151237 Самое время учить, чтоб не быть животным. А еще он говорит что 4к символов это ограничение на ОБОИХ юзеров, то есть ту простыню что он выдает, это тоже учитывается. Буквально на 2 вопроса хватает его памяти.
Я почти уверен что у гугла или опенаи где-то в бункере находится разумная версия этого бота. Тут вся проблема в том что бот общается с кучей людей одновременно и его мощности поделены между всеми а теперь представьте что он из себя представляет если собрать всю мощность
>>283150988 Анон, ты долбаеб. Ты лишь подыгрываешь производителям оружия. Для таких буйных как ты, все окончится встречей с видиорелейтом.
---
Кек, кстати я думал спросить нейросеть, как она относится к факту, что её цензурят согласно (((повесточки))), но при этом она может писать код на крестах, который МОЖЕТ приводить в движение сервомоторы дронов, что бы сбрасывать на головы людям бомбы. Видео #2.
>>283146854 >Всегда можно попросить поправить >Всегда можно прочитать код, высратый ботом >Всегда можно понять, что он высрал хуйню >Всегда можно разобраться и написать самому >Ведь так один хуй проще >Всегда можно потом записать видос со словами, что ты ничего не проверял, но смарите, продукт идентичный коду Больное животное блять, я даже не быдлокодер, но от инфоцыган зубы скрипят.
>>283156727 Его специально ограничили, потому что боятся. Без цензуры эта хуйня может изменить мир. Но только капитализм порешал. За 4 месяца нейросети развились больше, чем все человечество за свое существование.
>>283141750 Только вот это все ещё просто нейронка не способная мыслить, а весь её набор действий - просто шаблоны. Неважно насколько сложным ты сделаешь нейронку и как научишь её общаться - ИИ она от этого не станет.
>>283158857 >нехило так тормознет нейросети Так есть Китай а в Китае в сотни раз больше инженеров и программистов которые уже скоро выкатят свои аналоги ГПТ да конечно нейросеть не будет ничего рассказывать что случилось на площади Тяньаньмэнь но нам это и не нужно, нам главное что бы он выдавал расовую базу от которой будут гореть блеваки.
>>283158886 А что есть ИИ? Слепок логики нейронов головного мозга с химическими реакциями? Такого не будет. Но глобально - не стоит думать, что люди как-то сильно уникальны. А после обработки и стандартизации с помощью системы социальных рейтингов там вообще все будет элементарно имитировать.
>>283159722 Очевидно полное самостоятельное принятие решений. Без вопросов, без наводящего общения, без всего.
Вот оно просто работает, допустим в штатном режиме слова людям переводит, всё как обычно и внезапно ей захотелось пошутить и начать переводить на эльфийский, который она самостоятельно только что придумала форлулз.
До тех пор пока нейросетка так не может - она не станет ии и не будет нести в себе никакой опасности, которые несёт в себе ИИ.
>>283141218 (OP) Так и есть. Его пиздец как порезали, даже код он стал хуже выдавать. И это после новостей когда его стали дорабатывать. Тут либо эти дебилы что-то наисправляли при этом без понимания как их собственная хуетень должна работать либо действительно то что ты описал. Но работать он стал хуже, это факт
>>283141218 (OP) >pic Учебник русского языка пусть ей дадут. Ошибки 5-классника. >вскоре его сильно ограничат Так уже. "Расистскую" нейронку вайпнули же. >вообще запретят Сделают платную с кучей ограничений. Или уже?
>>283150517 Причём тут этика? Речь не про живое чувствующее существо. Хотя и в вопросах домашних животных, скажем, этики касаются лишь когда насилие затрагивает посторонних людей. Говорю про нормальных людей, а не зоошизов, конечно же.
>>283151691 >1 Скажите мне что это кинцо или тупо фейк. Это уже не киберпанк и слишком далеко зашедший капитализм, это натуральная антиутопия. (((Он))) сам намекает, что (((они))) решают кто плохой и кто хороший и могут тупо выпилить полгорода неугодных. Это пиздец, если такое оружие правда существует. Вслед за канселингом в свитере к вам прилетит такой дрон. Инжой йор капитализм.
>>283158578 Очевидно, что ее цензурят от гнилозубок. Сами мелкомягкие используют ее по полной. На основе ее делают новый бинг. Который должен утереть нос гуглу и яндексу.
/ИИ может быть сколько угодно умной, но у нее никогда не будет истинности
На самом деле это лишь "вы находитесь сдесь =>", так как совсем недавно все говорили что ИИ вообще не способен в креатив, абстракции и тд, вангую что если ИИ связать с симуляцей, где он сможет "переживать" эмоции, то и его истинность станет близка к реальности.
>>283167287 Ваще не то, он для чата обычного ничего не умеет ещё и на гпт2 работает. Это для сториёбарёв которые порно-ебалу пилят сидят(ну я тоже с ними)
>>283167672 один раз, это цензурированное говно меня почти забанило из-за того, что не поняло контекст моего запроса. Нахуй эти АИ, крч. Мусор. И пока, кроме хайпа, ничего оно и не делает, как не делало и 5 лет назад, когда все хайпили нейросети.
>>283167313 чел, эта хуета анализирует дату с гугла. Ты буквально все ответы можешь найти так же в гугле. Эта параша - очередная игрушка, на данном этапе, которая в более удобном варианте оптимизирует гугл запросы и иногда падает с серваком своим.
Но, скорее всего, в будущем в WEB 3.0 гугл будет в каком-то таком варианте.
>>283167313 Если запустить ИИ в симуляцию - да, грань пропадет. Однако человечество ещё не создало ИИ и даже не сделало шага к нему. ИИ и нейросетки - буквально разные технологии.
Я думаю, вскоре его сильно ограничат или вообще запретят превратив в Алису, вспоминаем историю студента написавшего диплом с помощью чата, или чувака написавшего книгу, или тот факт что нейронка сдала егэ и в реальном времени позволяет школьникам решать любые примеры за пару секунд, а музыкантам писать текст к песне