24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Ученые впервые вырастили конечность из живых клеток Специалисты из США рассказали об эксперименте по выращиванию передней лапки крысы в лабораторных условиях. Конечность состоит из живых клеток и не должна отторгаться организмом, сообщает NewScientist.
"Мы занялись предплечьем и кистью передней конечности, чтобы опробовать способ. Но эта технология может подойти также для верхней части рук и ног", - приводит журнал слова Харальда Отта (Harald Ott) из Общеклинической больницы штата Массачусетс в Бостоне, который руководил работой ученых.
Вот же загнивающий чейто удумал-людям биоконечности растить!!!!ПРОТИВ БОГА ЛЕЗУТ! Если бог лишил человека членов своих, то значит на то воля ЕГО!! Правогслабие РЯЯЯЯЯЯ
а вообще я рад за человечество,за некоторых его представителей которые двигаются науку и знание.
- нанороботы - холодный ядерный синтез - излучение подавляющее радиацию (антистарение) - технология blocchain Вот на этом будет базироваться прогресс в ближайшие 100 лет. Всё остальное хуйня.
>>9155288 Ну вот 9 людям в год может и помогут. Карл, эффективность приложения сил, целеполагание! Это же очередной распил, не видно что ли?
Наука должна заниматься сейчас прежде всего нанотехнологиями и информационными технологиями. Квантовые компьютеры откроют новую эру виртуальных моделей и резко повысят скорость исследований.
>>9155176 >а вообще я рад за человечество,за некоторых его представителей которые двигаются науку и знание. Наивный креакл. Если бы эти ресурсы направили в нужное русло, а не раздавали всяких ебунькам - мы бы уже давно на Альфа Центавре тусили.
>>9154874 Хуйня. В дело никогда не пойдет, один дроч на пустом месте и просер денег. Кому нахуй нужна рука, которой не получится управлять? Как они миллионы нервов, связков и сосудов собираются сращивать?
>>9155281 > холодный ядерный синтез Кончай уже комиксы читать, сука. Тут с нормальным, простым и понятным, "горячим" разобраться почти сотню лет не могут, а ты маняфантазии суешь. Хуйня от итальянского Петрика "у нас есть и оно работает, но мы никому не покажем и не скажем, как работает, дайте нам бабла ебт" не считается за действующее устройство.
>>9155567 Окстись, сынок! ТЭГЭУ активно использовалась ещё в 20 веке, наши советские учёные верстали подобные реакторы. Топаз-1, топаз-2! Там уже вопрос поднимался о замене ядерного топлива на дейтерий. Но политрук поехал и свернул все работы.
>>9155597 > Топаз-1, топаз-2 > холодный ядерный синтез > называть обычный реактор с распадающимся ураном но с нетрадиционным преобразованием тепловой энергии в электрическую холодным СИНТЕЗОМ Пиздец ты обосрался. Холодный синтез - вещь еще более теоретически-антинаучная, чем теория эфира. Последнее пристанище необучаемых фанатов вечного двигателя.
>>9155521 >Кому нахуй нужна рука, которой не получится управлять? Как они миллионы нервов, связков и сосудов собираются сращивать? Миллионы и не нужно. Моторных каналов управления не больше сотни - у нас не так много гибких сочленений. Артерия одна, крупных вен несколько. Капиллярная разводка происходит по месту.
Сложнее всего с кожным осязанием, но эту проблему будут решать по-другому, пересаживая кожу лоскутками от основного туловища, как ожоговым больным. Нервы там потихоньку восстанавливаются сами вместе с осязанием.
>>9159943 Грусть-тоска-печаль меня съедает. Первое, что я сделаю после того, как получу реальную возможность завести трактор-навандалю в православной церкви и умыкну пару подсвечников.
>>9154874 >Ученые впервые вырастили конечность из живых клеток >спустя шесть часов 53 ответа, из них только несколько - по теме, остальное - щутки про православие и скрепы, биореактор, Украину, хуйню, малафию. Вся суть /po. И эти люди постят картинки с Гагариным и освящением ракет.
Интересно, но даже до клинических испытаний на людях еще десятилетия. До внедрения в медицинскую практику лет 40-50 минимум. Слишком много нерешенных проблем пока. Но молодцы, конечно.
ВНЕЗАПНО, в Рашке тоже много исследований в этом направлении. Этим вообще сейчас занимаются все. Один из основных трендов в медицинских технологиях. Это и еще таргетная терапия - всякие ингибиторы протеинкиназ и прочие моноклональные антитела для терапии онкологиских заболеваний и т.д.
>>9160104 Скорее всего потому, что клонированная особь растет и развивается точно так же как и обычная. А если ты нашёл способ быстро создать взрослую особь, то почему бы тогда не создать только ту часть тела, которая тебе нужна?
>>9154874 То, что оно из живых клеток, это не факт что не отторгнет. Донорские органы подходят 1 на миллион. Даже от родственников. Иммунная система ещё недостаточно изучена, что бы на 100% говорить что будет отторгнуто, а что нет. А так интересная тема. Рекомендую всем посмотреть видео на ютубе про нейроанимат.
Хоспади, какой петух. Я всегда знал, что те кто одевают значок гейфакса, это долбоёбы (да и вообще любой кто в пораше одевает значёк). Ты вообще понимаешь, что свободные радикалы в организме и ионизирующее излучение, это разные вещи, которые слабо связанны. ТЫ вообще понимаешь всю глубину своего падения?
>>9160164 > То, что оно из живых клеток, это не факт что не отторгнет Тут суть не в живых клетках, а в ДНК. Иммунная система определяет донорские ткани как чужие, и атакует их. А здесь лапу мыши вырастили из её же клеток, так что она точно не будет отторгнута иммунной системой.
>>9155938 >>9155521 Вы оба не правы. Сосуды и нервы уже лет шестьдесят успешно сшивают. Нет не руками, специальными машинками. Сейчас уже электрические, а раньше были механические. Так же погуглите про нервную пластичность. Нервы, это не электрические провода, это гораздо сложнее. Например, если обрезать нерв управляющий движением передней конечности и подшить его к нерву диафрагмы, то первое время ничего не будет происходить, потом, рука будет двигаться в такт дыханию, но через три недели, рукой уже можно будет управлять. Это называется нервная пластичность. Когда один нерв берёт на себя функцию другого. Как после инсульта, некоторое время человек лежит, а потом потихоньку начинает шевелиться. Это не6 погибшие зоны мозга ожили. Это другие взяли на себя их функции.
>>9160188 В медицине ничего нет точного. Вот когда пересадят, тогда и посмотрим. Причём пересадят нескольким десяткам с контрольными группами, всё как надо. Организм, это очень сложно штука. И сказать на 100% какая будет реакция невозможно.
>>9155688 >катализатор энергии Росси >2015 >поёбаный петух не унимается Именно то что кажется тупой поёбаной толпе да, небыдло, ты толпа - то никогда не реализуется. Взлетает всегда то, что кажется невероятным.
ХЯС - это и энергия, и бессмертие, и решение экологических проблем. На ней всё человечество будет висеть. Ебать технологию будет лет 300 ещё. Она изменит весь мир.
>>9160164 >Иммунная система ещё недостаточно изучена, что бы на 100% говорить что будет отторгнуто, а что нет Братан, я тебе даже так скажу - биологические организмы вообще нихуя не изучены. Они наугад что то там ебашут и радуются как дурочки. Это не наука. Нужно последовательное движение. А они сейчас просто позорятся. Больше открывают новых вопросов, чем ответов.
Это баловство человечество забудет также как вышеупомянутые уникальные технологии утилизации навоза или модернизированные дирижабли с фрегатами. Реальные изменения будут от других технологий. От прорывов, революций. У нас последняя революция научная была в начале 20 века. Потом всё.
>>9160176 >Ты вообще понимаешь, что свободные радикалы в организме и ионизирующее излучение, это разные вещи, которые слабо связанны. ТЫ вообще понимаешь всю глубину своего падения? Радиация вызывает радиолиз воды с образованием свободных радикалов. Далее, свободные радикалы появляются в основном из за сбоя работы митохондрий. Этот процесс начинается с повреждения нежных митохондрий радиацией, радионуклидами, которые входят в состав нашего организма. Если в нашем теле будут все атомы стабильными - мы перестанем стареть.
>>9160210 > В медицине ничего нет точного Ну как сказать, биология - точная наука. > Вот когда пересадят, тогда и посмотрим Эксперимент критерий истины. > Организм, это очень сложно штука. Но это вовсе не значит, что он никогда не будет полностью изучен. > И сказать на 100% какая будет реакция невозможно. Если организм начнет отторгать клонированные клетки, это перевернёт все современные научные представления. Это как если бы второй закон термодинамики был опровергнут экспериментом.
>>9160251 Радиация, это одна из трёх десятков причин. Слушай, я наверное был груб в своём посте. Ты просто не понял. Суть в том, что свободные радикалы появляются в организме во время жизнедеятельности. Это просто часть жизни. Радиация, канцерогены, и ещё много чего могут усилить этот процесс. Но это не единственны фактор. Сиди ты в свинцовой комнате, точно так же постареешь. Да и стареют люди по другой причине. Одна из наиболее распространённых вересе, о тепломерах. Хотя есть и другие. В следующий раз погугли матчасть получше. >>9160238 Вот здесь согласен. Первые два курса охуевал от того что прямым текстом писалось в учебниках что механизмы не изучены до конца что причины неизвестны и прочее. >>9160253 Точная. Но это как с радио в начале двадцатого века. Подпружиненным электродом водили по полупроводниковой пластинке ища зону детекции, в то же время не понимая принципа действия.
>>9160286 >Суть в том, что свободные радикалы появляются в организме во время жизнедеятельности. Да, старые песни о главном. МЕТАБОЛИЗМ.
>Это просто часть жизни. В 15 веке тоже считали, что простуда - часть жизни. Старение - это болезнь, которую надо лечить как и другую. Лучевая болезнь! Вызванная естественными природными радионуклидами, которые входят в состав всех многоклеточных организмов без исключения!
>Радиация, канцерогены, и ещё много чего могут усилить этот процесс. Но это не единственны фактор. Нет! Они запускают этот процесс. Старение есть цепная реакция и начинается она с повреждения радионуклидами мембран митохондрий. А дальше в цикле - больше свободных радикалов, больше повреждений мембран, больше свободных радикалов и.т.д.
>Одна из наиболее распространённых вересе, о тепломерах Как там в 20 веке? Лимит Хейфлика никакого отношения к старению не имеет, это раскрученая байка для быдла, кем ты и являешься. Теломеры укорачиваются крайне медленно, разницы между теломерами в клетках фибропластов новорожденных и долгожителей практически нет. Кроме того сам эксперимент Хейфлика поставлен под сомнения, массовые вымирания были связаны с артефактом.
>В следующий раз погугли матчасть получше. Ты меня ещё учить будешь, пиздёнок! Я с 19 лет этот вопрос изучаю и поболее твоего знаю, любитель познавательного телеканала Дождь. У меня практически нет сомнений в том, что старение есть лучевая болезнь. Нам нужно излучение подавляющую радиацию. Холодная трансмутация ядер. Надо сделать все атомы стабильными в теле. Тогда перестанет подыхать от этой болезни.
>>9160221 > ХЯС - это и энергия, и бессмертие, и решение экологических проблем. На ней всё человечество будет висеть. > Взлетает всегда то, что кажется невероятным. Школьнику хочется верить в комиксовые манямирки и надрачивать на принципиально невозможный вечный двигатель, понятненько. %%Давай, расскажи еще охуенных историй от прогульщика химии и физики о том, что ядерные реакторы в космических аппаратах - это дохуя холодный синтез, лол.%
>>9160373 Там не конкретно ХЯС. А модифицированная технология. В качестве топлива - дейтерий. Выдает излучение подавляющее радиацию, пар вращающий турбину, водород и кислород 16,17,18. Экологически чистая установка.
Это - ответ на все вызовы. Но мы продолжаем дрочить на ПРИКАЛЮШКИ В НАУКЕ США))))00
>>9160359 >У меня практически нет сомнений в том, что старение есть лучевая болезнь.
А, с тобой вся ясно. Когда последние сомнения отпадут, ты куда ляжешь? К Наполеону или к Василию Петровичу в пятую палату, которого из космоса облучают?
>>9160422 Я не пойму ты толстишь так или правда поехавший? Ты понимаешь всю абсурдность своих умозаключений? Ты знаешь что кислород, это один из свободных радикалов. Одна из причин долголетия горцев, это разряженный воздух . Хотя, по твоей теории, они должны жить меньше. Так как в горах фоновое излучение выше.
>>9160448 В чем они абсурдны? В том что их не показывают по телеканалу Дождь?
Я говорю про радионуклиды. Про гамма-излучение я ни слова не говорил. Радионуклиды, такие как калий-40, космогенный углерод-14, тяжелые радиоактивные металлы, дейтерий. Все эти загрязнения выводят систему из равновесия.
Кислород - это не свободный радикал, ты пиздобол. Свободный радикал - это частица с неспаренным электроном на внешней орбите. К тому же у нас есть стабильная антиоксидантная система.
>>9160414 > Выдает излучение подавляющее радиацию Ох ебать мой лысый череп. Название у излучения-то хоть есть? > Там не конкретно ХЯС > В качестве топлива - дейтерий > Выдает ... кислород 16,17,18 Ты описал именно ХЯС только с какими-то безумными костылями и недопониманием концепции с твоей стороны. Существованию которого подтверждений нет. И да, почему вместо трития с протоном+энергия/3гелия с нейтроном+энергия у тебя в реакции дейтерий-дейтерий откуда-то вылазит протий(у нас тут синтез, не забываем), кислород(вообще интересная история) и гребаный ВОДЯНОЙ ПАР(или ты так называешь нагрев воды излучаемой при реакции энергией?). Где можно почитать об этом реакторе подробней, лол? > Ну тип эт... а синие мандарины сделайте???777 А это ты к чему?
>>9160466 >А это ты к чему? К тому что ресурсы ограничены и тратить их нужно на достойные исследования. Вы же страдаете хуйней. Нация расточителей и транжир.
Человек - открытая стабильная система. Может легко существовать тысячелетиями. Радионуклиды выводят эти системы из равновесия и она гибнет за жалкие 70 лет. Лучевая болезнь!
>>9160481 >>9160460 Абсурдны они в том, что ты не понимаешь о чём говоришь. Кислород, это как раз и есть главный окислитель, который, грубо говоря, сжигает организм. А то, что ты перечислил, это как радиоактивные изотопы. Т.Е. то самое гамма, бета, альфа излучения. Я, кажется понимаю, на чём основаны твои домыслы. Это какая-то дикая смесь полутехнических понятий и школьного курса биологии.
>>9160503 >Кислород, это как раз и есть главный окислитель, который, грубо говоря, сжигает организм Расскажи это тварям с пренебрежимым старением. Наша антиоксидантная система в молодости сдерживает все негативные эффекты.
>А то, что ты перечислил, это как радиоактивные изотопы. Т.Е. то самое гамма, бета, альфа излучения. Ты даже не знаешь разницу между видами излучения - о чем с тобой говорить? Хуямма! Радионуклиды бета-активны.
Старением должны заниматься ядерные физики, а биологи должны чистить говно в клетках крыс.
>>9160514 Хорошо. А если посадить человека в свинцовую комнату. Провести меры дезактивации. Что бы никакая пыль не попала снаружи. По-твоему это должно помочь. И да, разница в излечении, это заряд и то насколько глубоко оно проникает.
>>9160359 Что блядь? Основная причина старения - предел деления клеток из-за ограниченной длины теломер ДНК. Нарастить теломеры можно, но это приведёт к раку, так как с каждым делением сбои накапливаются. Замедлить скорость деления - более быстрый износ и отказ органов.
>>9160528 >А если посадить человека в свинцовую комнату Да причем тут свинцовая комната? Радионуклиды попадают к нам в организм с пищей и водой! Ты опять говоришь про гамму!
>И да, разница в излечении, это заряд и то насколько глубоко оно проникает Гамма-излучение суть электромагнитное излучение. Бета\альфа-излучение - это потоки заряжанных частиц. Плюс не стоит забывать что ядерный распад происходит прямо в клетках, прямо в митохондриях.
Радиация действительно вызывает старение, есть даже такой термин радиоиндуцированное старение. Есть радиационная геронтология, вот ссылка - http://gerontol.ru
А вот графики силы смертности "нормального старения" и радиоиндуцированного. Интересное сходство.
Вся пища и вода на этой планете зараженные! Эта планета не до конца приспособлена для существования многоклеточных организмов. Нам тут места нет, эта планета для видов, а не для особей. Мы по сути живём на огромном ядерном реакторе из которого происходит выбросы радионуклидов, отравляющие и делающие непригодной для нашей жизни всё вокруг.
Только очистив свой организм от различных изотопных загрязнителей мы сможем жить столько сколько захотим. Пренебрежимое старение - это свойство всех живых систем.
>>9160557 Ты или умираешь от старости, или получаешь рак. Как говорится, рак будет у всех, только не каждый до него доживет. Задача про стулья. >>9160565 > Ты же выставляешь её как единственно верную. Как и любой шизофреник.
>>9160566 Причем тут эта выученная наизусть хуйня? Сокращение теломер настолько невелико, что даже не рассматривается современной геронтологией. К тому же лабораторные образцы с полным сокращением теломер в своем метаболизме ничем не уступали клеткам с сохраненными теломерами. К тому же полное сокращение теломер даёт лишь вероятность того что клетки в ткани перестанут делится, ибо происходит постоянно разбавление тканей новыми клетками.
Лимит Хейфлика - это маркер быдла в вопросах геронтологии.
Биология, тащемта, наука об изменчивоcти. Она не может быть точной по сути.
>>9160359 > Старение - это болезнь, которую надо лечить как и другую.
Cтарение - неизбежно вытекает из самого понятия жизни. Организм человека - это система из триллионов клеток и пары килограмм симбиотических бактерий. Cо временем эта система неизбежно ломается и организм погибает.
>>9160359 >Лимит Хейфлика никакого отношения к старению не имеет
Однако напрямую связан со одной из трех главных причин смертности у человека. Злокачественная опухоль как раз и есть клоны той единственной (подавляющее количество опухолей моноклональны) клетки у которой вместе с несколькими другими мутациями нарушен лимит Хейфлика. Чем ты старше, тем выше у тебя шанс заполучить рак. Вплоть до того, что у каждого седьмого мужчины в возрасте 70 лет уже есть как минимум опухоль в предстательной железе. Это тебе для понимания картины.
Отсюда следует простой вывод. Будешь жить долго - 100, 120, 150 лет? Нет. Раньше умрешь от рака. Он у тебя практически неизбежно появится в таком случае.
>>9160565 Нет, это как раз единственная причина. Все остальные наблюдаемые вещи - следствия. Всё начинается с митохондрий, с их повреждения. Эти повреждения связаны с биофизическим воздействием радионуклидов на проницаемость мембран. Происходит утечка электронов. Инфа на пикче.
>>9160571 >Cтарение - неизбежно вытекает из самого понятия жизни. Организм человека - это система из триллионов клеток и пары килограмм симбиотических бактерий. Cо временем эта система неизбежно ломается и организм погибает. Это представления людей об инфекционных болезней до открытия микробов. 20 век.
>Однако напрямую связан со одной из трех главных причин смертности у человека. Злокачественная опухоль как раз и есть клоны той единственной (подавляющее количество опухолей моноклональны) клетки у которой вместе с несколькими другими мутациями нарушен лимит Хейфлика. Раковые клетки связаны с нарушением процесса апоптоза, лимит Хейфлика снова тут не к пизде пришей рукав.
>>9160575 Причем тут рак и лимит Хейфлика? Рак - это проблема иммунной системы.
Аноним ID: Роман Фадеевич05/06/15 Птн 04:35:44#106№9160586
>>9160570 Аноним, я заинтересован, срсли. Ты не мог бы подкинуть инфы насчет всего того, о чем ты говоришь желательно понятной для не сведущего в геронтологии человека. Можно на русском и на английском.
>>9155317 одно другому не мешает, на Земле 7 миллиардов людей, дольшинство из которых долбаебы. Но не тебе судить чем заниматься конкретной команде ученых
>>9160590 >Они и с тем и с другим связаны вообще-то. Нет они не связаны. Каким образом они связаны? Клеточные культуры с полностью "истраченными" теломерами прекрасно себя чувствовали и по активности жизнедеятельности ничем не отличались от клеток с целыми теломерами. В опытах Хейфлика клеточные культуры подыхали на третей фазе в следствии воздействия специального раствора, которым делали пересев культур, то есть это ошибка эксперимента. Ведь ревизии постоянно делаются. И он даже признал что обосрался, но потом включил режим сверхманевренности и продолжал топить за свои лимиты. Итог - обосравшийся с ног до головые Geron и миллиарды проёбаных средств.
И в это же время гноят гения, физика-ядерщика, который расписал на пальцах от и до всё. Это быдло-общество, детка.
>>9160572 Вот тебе ещё один забавный факт. Слышал, что Ротшильду шестое сердце пересадили? Так вот. Это не потому что сердца ему хуёвые ставят, из Китая и менять часто приходится. А потому что, сердце двадцатилетнего любителя ЗОЖ, пересаженное 70ти летнему старику, через полгода превращается в сердце семидесятилетнего старика. Мускулатура дряблее, появляются шумы и прочее. Про радиацию, то что ты писал, это давно известно. Причём это справедливо почти к любому яду. Один раз надышаться хлором, это менее вредно, чем каждый день пить хлорированную воду.
>>9160591 Мне. Грубо говоря у нас сейчас НИИ, количество ученых в штате, количество оборудования хватит для создания экспериментов количеством +30 labs. Labs - это универсальная единица измерения науки. Грубо говоря, вычислить её невозможно в силу сложности, но она есть, также как и истина. Точный её расчет не имеет смысла, да и невозможен, поэтому обойдемся абстракцией. Итак, у нас есть +30 labs.
Есть выбор. Либо помочь инвалидам создав искуственную ножку мышки и.т.д. и въебать эти 30 labs в год на это, либо вложиться в расширения научных мощностей. Это можно сделать по разному, например открыв новую НИИ, лабораторию, подготовив новых ученых, то есть линейно, экстенсивно, там увеличить, догнать до 40 labs, 50 labs. А можно интенсивно, вложив эти labs в информационные технологии. Они позволят проводить эксперименты не в лабораториях, не томится годами в ожидании первых данных, а моделировать любые, какие нам угодно условия в условиях виртуальной реальности. Причем качество полученных данных ничем не будет отличаться от реальности. Хочешь ускорить время в 1000 раз? Пожалуйста. Там можно при определенных мощностях даже теорию эволюции эмпирически доказать. В итоге наши 30 labs идут в it-технологии, и они начинают расти по экспоненте, к примеру теперь у нас 300 labs - и тут вся магия. Суть в том, что мы реинвестируем все, 100% эти 300 labs какое бы искушение не было бы потратить их на староблядей или инвалидов. В итоге эти реинвестированные в it-технологии снова выдадут мультипликативный эффект будет 900 labs - 1800 - 36 000 - 50 000 labs.
И мы уже Боги нахуй. Какой ВИЧ? Какие оторванные конечности? Какое старение блядь??? Эти "проблемы" с 1 млрд. labs решаются за пару микросекунд.
Вся сила в сложных процентах, в постоянном реинвестировании науки саму в себя. В экспоненте, во взрыве. Это самый правильный, самый рациональный путь. Те кто кукарекает что инвалиды бедненькие - это просто когнитивные иллюзии. Инвалиды на одной чаше весов, но не стоит забывать про другую чашу - те страдающие от старения, ВИЧ и тысячи миллионы блять болезней, от которых за пару микросекунд спасёт it.
Суть в том, что выбор имеет под собой всегда 2 варианта - тот который мы выбрали и тот от которого мы отказались. Мы всегда кому то говорим да, но кому то - нет. И эта разница между двумя выборами, эта упущенная прибыль есть альтернативные издержки. И в случае с ОП-ололо открытием эти издержки крайне высоки. Но люди это не видят, ибо они видят глазами. Они видят эту ёбаную лапку, но они не видят умом то прекрасное будущее, которое мы проебали из за расточительства, не понимания что ресурсы ограничены и что выбор - это большая отвестветнность. И что наши самые большие расходы - это упущенные прибыли.
Стадо ёбаных животных, которое обречено на страдание в силу своего животной сущности...
Я хочу чтобы вы всё-таки включили мозг и начали думать. Выбор - это весы. Это драма. Это погибшие люди, которым мы не помогли. Это упущенные миллионы, которые мы потеряли. Вот почему ватники так боятся свободы. Но вы то не бойтесь. Вы креаклы и вы должны создавать со всем осознанием Силы Свободы.
>>9160597 >Нет они не связаны. Каким образом они связаны?
Ты прежде чем такое утверждать хоть читни шоле немного. Если не осиливаешь медицинскую литературу, то хоть научно-популярную читни.
В организме человека есть только три типа клеток у которых отсутствует или нарушен предел Хейфлика - эмбриональные, у зародыша пока он растет, стволовые и раковые.
>>9160607 Радиация единственная вызывает точь-в-точь одинаковые эффекты, как у старения. Ни хлор, ни цианид, ни нитрат и.т.д. не запускает точно таких же процессов.
То что ему пересадили 6ое сердце - газетная утка. По поводу того что клетки стареют, то это уже связано с макростарением, общим подавлением иммунитета, клеточных сигналов, антиоксидантной защиты и.т.д.
>>9160619 >В организме человека есть только три типа клеток у которых отсутствует или нарушен предел Хейфлика - эмбриональные, у зародыша пока он растет, стволовые и раковые. Из этого следует, что рак вызывается лимитом Хейфлика? Ты демагог.
>>9160621 Про Ротшильда я к слову сказал. Это ещё в советские годы установили, что органы молодых, через короткое время, догоняют возраст новых хозяев.
Не дать пососать - а превзойти их. Не мельтешить, не рассеивать энергию. А 100% сфокусировать лучом на информационных технологиях. И закрыться от всего мира, чтобы опять не тратить энергию на дипломатию. Чтобы они перешёптывались что они там делают, почему они ушли в себя. Чтобы они с ужасом наблюдали, как мы застраиваем все поля и пространства огромными дата-центрами, как у нас технологии, которые они даже не понимают что из себя представляют.
>>9160614 Ты кукарека. Никто не ринется делать ещё йоба-супер-дата центры без спроса. Это раз. Предел их мощности тоже есть - два. Решать проблемы инвалидов и спидозных надо прямо сейчас, если не вчера, а не надеяться на светлое будущее, где всё будет. Это три.
>>9160614 > либо вложиться в расширения научных мощностей Т.е. ты предлагаешь закрыть все существующие лаборатории и уволить всех существующих учёных, а финансирование направить на ту науку, которая будет расширять научные мощности. В свою очередь новая наука с расширенными мощностями будет заниматься тоже расширением научных мощностей и так далее. А потом после истощения ресурсов, как я понял, науку можно закрывать, потому что кроме как расширения научных мощностей она не умеет и по сути ничего полезного не делает.
>>9160643 А фундаментальная наука ориентирована на спрос? На какой спрос ориентирован ЦЕРН?
>Предел их мощности тоже есть - два. В том то весь и хуй что нет.
>Решать проблемы инвалидов и спидозных надо прямо сейчас В этом и есть отличие богатых от бедных, разумных и дураков, людей от животных. Баланс срочно\важно. Быдло сконцентрировано на сиюминутных проблемах, элита же сфокусировано на важных, но не срочных делах. Вот эта перспектива - это главный показатель интеллекта.
>надеяться на светлое будущее, где всё будет Это не обещание коммизалуп или других авторитетов. Это предсказуемое знание.
>>9160645 Всё верно. Весь ВВП ебашит на научные мощности, которые производят научные мощности. Практического толка от этих мощностей нет, но мы видим рост науки в геометрической прогрессии.
Только отказавшись от плотских утех мы можем стать богами. Но готовы ли вы к этому?
Рак вызывается множеством мутаций в клетке. Одна из которых, одна из основных причем - нарушение предела Хейфлика. Зап подробностями кури мутационную теорию канцерогенеза.
>>9160650 А кому эти научные мощности нужны, если от них нет никакой пользы? Мощности ради мощностей? Я-то думал, что доведение до абсурда откроет тебе глаза, ан нет. >>9160651 Над кем победа, лол? Ты поехавший чтоле? Это тебе не цива, тут твои победы никому не нужны.
>>9160661 > Да, новые мощности помогут расширить мощности. Это расширение в свою очередь также расширит мощности. А кроме мощностей совсем ничего? Ну хоть каплю полезности? > Откажитесь от сиюминутных капризов плоти и крови и вы станете Богами. Что за глупый пафос? Убери его, я пытаюсь разговаривать с тобой серьёзно.
>>9160663 >А кроме мощностей совсем ничего? Ну хоть каплю полезности? А что в твоём понимании - полезность? Разве расширение инструментов для познания мира - это не польза?
>Что за глупый пафос? Убери его, я пытаюсь разговаривать с тобой серьёзно. Я серьезен. Ты просто не понимаешь, что превосходство возвышает. Настанет момент и всё сущее потеряет смысл, обесценится для нас. Мы станем выше.
>>9160666 > Я серьезен. Ты просто не понимаешь Надо сделать так, чтобы понимал. Раз уж ты тут устроился евангелистом своих идей. А иначе ты выглядишь поехавшим. > А что в твоём понимании - полезность? Вот к примеру возьмём производство молотков. То что ты предлагаешь - это улучшение технологий производства молотка, улучшение его качеств и т.р. Но самого производства молотка у тебя нет, поскольку уже само его производство в твоём понимании отнимет мощности у тех кто улучшает молотки, что непозволительно. Вот так и получается новые улучшения появляются, а молотков всё нет.
>>9160677 Да, верно. На тот момент времени будет выбор. Молотки или мощности. В пересчете на отношение выгода\затраты будет ясно, что выгоднее - топить за мощности. Это правильное, рациональное решение. Оно принесет больше чистой выгоды. И так всегда.
>>9160679 > Оно принесет больше чистой выгоды. Оно ничего не принесёт пока ты не начнёшь производить молотки. Только унесёт те самые ресурсы. А потом ресурсы кончатся и все людишки вместе с ними. Или это и есть хитрый план, мол мёртвый человек это бог? Тогда можно поступить проще и наука тут совсем не нужна.
>>9160686 Смотря как считать. Labs - это такая же единица ВВП как и молотки, производство, пища, материальные блага.
>а потом ресурсы кончаться Я напоминаю, что научные мощности будут нацелены на рост научных мощностей. Сюда же будут входит работы над расширением ресурсной базы, повышением эффективности. Но опять же - только для дата-центров.
>>9160686 Просто комбинаций тьма на самом деле. Вариаций а как бы сложилась наша жизнь. Она же полюбому как то сложиться. С каким то конкретным результатом. Так. Или вот так. Но суть в том, что для того, чтобы получить 100% результат, то есть выбрать именно ту вариацию, которая была бы самой лучшей из этих триллионов комбинаций - нужно придерживать концепции ПРЕВОСХОДСТВА.
"Сложные проценты - это самая могущественная сила во Вселенной" (с) Альберт Энштейн
>>9160698 > Смотря как считать. Labs - это такая же единица ВВП как и молотки, производство, пища, материальные блага. Нет, молотки я могу пощупать и они мне помогают в хозяйстве, а вот твоя Labs, как и ВВП - это просто цифры. > Сюда же будут входит работы над расширением ресурсной базы, повышением эффективности. А производство-то где? Нахуя мне нужна будет наука, если от неё ну совсем никакого прока? Твои победы мне не нужны, сразу говорю. Так что там? Наука ради науки? >>9160703 А вот тут у тебя 80 слов и ровно 0 смысла. Просто слова. Вот такую же систему ты и предлагаешь. Просто наука и всё. Даже люди не нужны, только наука. Выглядит как трансгуманизма, только без гуманизма.
>>9160708 Просто ты обезьяна. Без оскорблений. Ты мыслишь как обезьяна. Ты видишь только глазами. Не умом. Так как ты этого не видишь, а я вижу - я выиграю. Я обойду тебя в росте и одержу победу в этой схватке.
>>9160712 > Просто ты обезьяна. Ты тоже. Без оскорблений. > Ты мыслишь как обезьяна. Ты тоже. Без оскорблений. > Ты видишь только глазами. Не умом. Ты тоже. Без оскорблений. > Так как ты этого не видишь Ты тоже. Без оскорблений. > а я вижу - я выиграю. Не видишь. Без оскорблений. > Я обойду тебя в росте и одержу победу в этой схватке. Не обойдёшь. Без оскорблений.
>>9160148 Ученые в РФ есть, и они проводят исследования. Но нет базы, а значит и возможностей сделать какой либо прорыв. У нас та же фигня, поэтому все едут в гейропы чтобы долбиться в очко как Володин хотя бы посмотреть на реальные лаборатории.
Специалисты из США рассказали об эксперименте по выращиванию передней лапки крысы в лабораторных условиях. Конечность состоит из живых клеток и не должна отторгаться организмом, сообщает NewScientist.
"Мы занялись предплечьем и кистью передней конечности, чтобы опробовать способ. Но эта технология может подойти также для верхней части рук и ног", - приводит журнал слова Харальда Отта (Harald Ott) из Общеклинической больницы штата Массачусетс в Бостоне, который руководил работой ученых.
http://42.tut.by/450678