Топ-10% мужчин получают 58% всех лайков женщин Приложение для знакомств Hinge (аналог Tinder) было разработано с целью создания более справедливого рынка знакомств. Однако даже на нём доказательства женской гипергамии это ошеломляет. Распределение симпатий, предоставляемых женщинами, аномально- 16,4% их симпатий идут в топ-1% мужчин, 41,1% их симпатий идут в топ-5% мужчин, 58% их симпатий идут в топ-10% и 95,7% их симпатий идут в топ-50%. Это означает, что только 4,3% их симпатий достаются всем мужчинам ниже 50%. Таким образом, топ-1% человек получит в 190 раз больше лайков, чем человек,который находится в нижних 50%. Это говорит о том, что женщины легко достигают очень сильного консенсуса относительно того, какие мужчины привлекательны, что опровергает представление о том, что "красота субьективна". Это также говорит о том, что если ваша внешность ниже среднего, шансы получить сколь-либо значительное количество лайков вообще или успеха довольномалы. Было обнаружено, что если рассматривать рынки знакомств как финансовые рынки, то рынок знакомств для женщин будет напоминать Западную Европу, в то время как для мужчин он будет напоминать ЮжнуюАфрику с ее "клептократией, гетто, вечной гражданской войной". Самая большая проблема, с которой сталкиваются мужчины в приложениях для знакомств, -Брэды Питты в мире забирает львиную долю симпатий дефицитного секса. Каждая страна в мире имеет свою валюту, но эта валюта не распределяется поровну между гражданами. Эти экономические неравенства описываются с помощью т.н индекса Джини. Чем ближе индекс Джини к 0, тем более равномерно лайки распределяются между всеми нашими пользователями; более высокий рейтинг индекса Джини означает, что больше лайковконцентрируется в меньшем количестве получателей. Оказывается, что для женщин в Hinge индекс Джини 0,376, а для мужчин-0,542. В списке из 149 индексов Джини стран, предоставленномЦРУ World Factbook, это поместило бы женскую экономику знакомств как 75-ю самую неравную (Западная Европа), а мужскую- как 8-ю самуюнеравную (клептократия, гетто, вечная гражданская война- Южная Африка).
Tоп 5-20% мужчин (Чэды) теперь занимаются cексом больше, чем когда-либо прежде: Для оценки тенденций в сексуальном поведении были использованы данные Национального обследования роста семьи 2002, 2011-2013 годов-обследования домашних хозяйств США, посвященного сексуальномуздоровью. Исследователи обнаружили, что по сравнению с 2002 годом у мужчин в целом было такое же количество партнеров в 2013. Однако у 20% лучших мужчин число сексуальных партнеров увеличилось на 25%. У топ-5% мужчиннаблюдалось еще более резкое увеличение числа сексуальных партнеров на38%. Таким образом, в то время как количество секса у среднего мужчины было неизменным, часть секса была объединена в дополнительный секс для лучших 5-20% мужчин (т. е. "Чэды"). Таким образом, очевидно, что самыепривлекательные мужчины имеют больше секса, чем когда-либо прежде. Несмотря на то, что у людей меньше секса, чем когда-либо, кажется, что меньшинство мужчин и женщин получает много секса, возможно, облегченного онлайн-свиданиями и культурными нормами, которые позволяют случайный секс. Среди этого меньшинства, по-видимому, всё более распространенным является то, что меньшинство мужчин занимаетсяслучайным сексом и открытыми отношениями со многими женщинами. • Хотя исследователи не обнаружили никаких изменений в медианном числе сексуальных партнеров для мужчин, они обнаружили значительноеувеличение числа сексуальных партнеров, о которых сообщили топ-5% и20%. • Исследователи обнаружили общее статистически значимое увеличение числа пожизненных половых партнеров противоположного пола в целомдля мужчин в топ-20% с 12 в 2002 году до 15 в 2011-2013 годах (95% СНГ,11-14 и 15-15 соответственно). • Наблюдалось статистически значимое общее увеличение числа зарегистрированных пожизненных партнеров для мужчин в топ-5% с 38 в2002 году до 50 в 2011-2013 годах (95% СНГ, 30-40 и 50-50 соответственно).
Женщины оценивают 80% мужчин как "ниже среднего",B TO время как мужчины оценивают женщин по колоколообразнойкривой: В 2009 сайт знакомств OkCupid опубликовал статью "Your Looks and Your Inbox", в которой проанализировал обмен сообщениями своих пользователей по полу и внешности. В то время как мужчины оценивали женщин примерно по распределению колоколообразной кривойвокруг среднего (5/10), женщины оценивали 80% мужчин как ниже среднего.Многие восприняли статью в блоге как свидетельство гипергамии и правила 80/20. Однако это не так явно: в статье упоминается, что "2/3 сообщений идут к самой красивой 1/3 женщин. Таким образом, в основном, парни сражаются друг с другом 2-на-1 за топ женщин, в то время как множество очаровательных девушек остаются без внимания. Далее, "женщины смещаютсвои ожидания лишь немного вверх, что является более здоровым паттерном, чем у мужчин". Другое исследование, основанное на сайте знакомств Bruch & Newman (2018), количественно оценило это и не обнаружило половой разницы как у мужчин, так и у женщин, стремящихся в среднем на 25% выше своего собственного SMV. Burch & Newman также обнаружили, что лишьнемногие стремятся к чрезмерно высокой цели, что согласуется с наблюдениями К. Грэммера: "если она слишком привлекательна, он может считать свои шансы низкими и соответственновоздерживаться от сближения, чтобы сохранить лицо." (see Eibl-Eibesfeldt 2017, ch. 4.5, стр.239)
Половые различия в рейтингах привлекательности аналогичной величины были обнаружены в других местах. Студенты оценивают фотографии знаменитостей (...), студенты оценивают друг друга лично (...) и студенты оценивают фотографии с сайта онлайн-знакомств (Wood, 2009). Это различие может быть частично объяснено тем, что женщины больше заботятся о своей внешности. С другой стороны, как мужчины, так и женщины оценивают женщин более благоприятно в отношении всех видов черт, помимо физической внешности, эффект, известный как "эффектженщины-это замечательно" (Eagly, 1991). Руддер провел эксперимент, в котором он позволил пользователям мужского пола оценивать друг друга, и распределение рейтингов не показало перекос в сторону низа, который можно наблюдать в рейтингах женщин. Это говорит о том, что мужчины, которые используютонлайн-знакомства, объективно не выглядят хуже. Склонность женщин оценивать мужчин как менее привлекательных, скорее всего, проистекает из больших родительских инвестиций женщин, которые заставляют их быть более склонными к риску и больше искать недостатки в потенциальном партнере и общем более низком половом влечении. Нежелание также может быть порождено подсознательным страхом, что дополнение мужчины может быть воспринято как сексуальный интерес,следовательно, делая себя ответственным за инициацию, что затрудняет отказ от мужчины.Женщины вообще презирают инициирование отношений, возможно, именно по этой причине. Имея больше вариантов знакомств на выбор, женщины могут позволить себе бытьразборчивыми и критичными. Один важный факт заключается в том, что мужчины получают значительно меньше сообщений, что также было доказано Bruch & Newman (2018). Руддер обнаружил, что женщины получают в 7-8 раз больше сообщений в неделю, чем мужчины, хотя соотношение полов активных пользователей примерно одинаково. На графике видно, что это примерно справедливо для всех. Анализ склонов показывает, что и мужчины, и женщины заботятся примерно в одинаковой степени о внешности, но женщины в целом гораздо более пассивны в своем поведении на свиданиях. Наименее привлекательные женщины получают столько же сообщений, сколько и мужчины, и количество сообщений, которые получают наименее привлекательные мужчины, очень мало (всего от 0,3 до 0,4 сообщений в неделю). Наименее привлекательные женщины получают 1-2 сообщения в неделю. Если существует самый низкий порог привлекательности, ниже которого ждать возможности в онлайн-знакомствах практически бесполезно, это повлияет на непривлекательных мужчин гораздо больше, чем на непривлекательных женщин. Разница в количестве сексуального внимания, получаемого полами, порождает женскую гипергамию. У мужчин меньше вариантов выбора, поэтому они с большей вероятностью идут на компромиссы и, следовательно, в конечном итоге соглашаются и на это.
Половые различия в рейтингах привлекательности аналогичной величины были обнаружены в других местах. Студенты оценивают фотографии знаменитостей (...), студенты оценивают друг друга лично (...) и студенты оценивают фотографии с сайта онлайн-знакомств (Wood, 2009). Это различие может быть частично объяснено тем, что женщины больше заботятся о своей внешности. С другой стороны, как мужчины, так и женщины оценивают женщин более благоприятно в отношении всех видов черт, помимо физической внешности, эффект, известный как "эффектженщины-это замечательно" (Eagly, 1991). Руддер провел эксперимент, в котором он позволил пользователям мужского пола оценивать друг друга, и распределение рейтингов не показало перекос в сторону низа, который можно наблюдать в рейтингах женщин. Это говорит о том, что мужчины, которые используютонлайн-знакомства, объективно не выглядят хуже. Склонность женщин оценивать мужчин как менее привлекательных, скорее всего, проистекает из больших родительских инвестиций женщин, которые заставляют их быть более склонными к риску и больше искать недостатки в потенциальном партнере и общем более низком половом влечении. Нежелание также может быть порождено подсознательным страхом, что дополнение мужчины может быть воспринято как сексуальный интерес,следовательно, делая себя ответственным за инициацию, что затрудняет отказ от мужчины.Женщины вообще презирают инициирование отношений, возможно, именно по этой причине. Имея больше вариантов знакомств на выбор, женщины могут позволить себе бытьразборчивыми и критичными. Один важный факт заключается в том, что мужчины получают значительно меньше сообщений, что также было доказано Bruch & Newman (2018). Руддер обнаружил, что женщины получают в 7-8 раз больше сообщений в неделю, чем мужчины, хотя соотношение полов активных пользователей примерно одинаково. На графике видно, что это примерно справедливо для всех. Анализ склонов показывает, что и мужчины, и женщины заботятся примерно в одинаковой степени о внешности, но женщины в целом гораздо более пассивны в своем поведении на свиданиях. Наименее привлекательные женщины получают столько же сообщений, сколько и мужчины, и количество сообщений, которые получают наименее привлекательные мужчины, очень мало (всего от 0,3 до 0,4 сообщений в неделю). Наименее привлекательные женщины получают 1-2 сообщения в неделю. Если существует самый низкий порог привлекательности, ниже которого ждать возможности в онлайн-знакомствах практически бесполезно, это повлияет на непривлекательных мужчин гораздо больше, чем на непривлекательных женщин. Разница в количестве сексуального внимания, получаемого полами, порождает женскую гипергамию. У мужчин меньше вариантов выбора, поэтому они с большей вероятностью идут на компромиссы и, следовательно, в конечном итоге соглашаются и на это.
Медианное число сексуальных партнеров у молодых женщин значительно выше, чем у молодых мужчин:
Опрос, касающийся самоотчетных сексуальных актов финнов в возрасте
18-79 лет, FINNSEX, обнаружил свидетельства поразительных изменений в женском сексуальном поведении на протяжении поколений, а также убедительные доказательства роста женской гипергамии, иллюстрируемые тем фактом, что молодые женщины 18-24 лет имели примерно вдвое больше медианных сексуальных партнеров, чем мужчины того же возраста, что почти полностью изменило цифры самого раннего опроса 1971 года. Паритет между полами был обнаружен во второй по возрасту группе- 25-34 года, причем обе группы сообщили о 6 пожизненных сексуальных партнерах.
Было установлено, что 35% и лишь 19% мужчин женщин в возрасте 18-24 лет сообщили о 2+ сексуальных партнерах в течение последнего года, что отражает тенденцию к тому, что у женщин больше половых партнеров, чем у мужчин в самой молодой возрастной группе. Этот вывод может быть объяснен только изменениями в распределении сексуальных отношений между молодым поколением: все больше женщин вступают в полигамные отношения с уменьшающимся числом мужчин. Молодые женщины, имеющие сексуальные отношения с пожилыми мужчинами, вероятно, также играют роль в опосредовании наблюдаемого перекоса в количестве партнеров, наблюдаемого у молодых финнов.
• В настоящее время больше мужчин, чем женщин, сообщают о том, что они были влюблены в своего первого сексуального партнера- 48% мужчин против 38% женщин. Количество мужчин, сообщивших о том, что они были влюблены в первого партнера, оставалось неизменным для мужчин с
1937-2014 годов, причем наблюдалось значительное снижение числа женщин, сообщивших о том, что они были влюблены в своего первого партнера в течение этого периода. Этот спад начался в середине 1960-х Годов.
Всё больше молодых женщин (18-24 года) сообщают, что они готовы вступить в половую связь, не будучи влюбленными, чем мужчины той же возрастной группы. 80% женщин (18-24 лет) сообщили, что готовы заниматься сексом без любви, против 72% мужчин в той же возрастной группе. Со сменой поколений резко возросло число женщин, сообщавших о гомосексуальном опыте. 6% женщин в 1992 году сообщили об опыте совершения однополых актов по сравнению с 23% женщин в 2015 году. Около 26% молодых (18-24%) женщин в опросе 2015 года одобрили легальную проституцию по сравнению с примерно 65% молодых мужчин в той же возрастной группе. Поддержка легальной проституции в целом ниже среди пожилых возрастных групп для обоих полов в ходе опроса. По сравнению с результатами опроса 2015 и 2007 значительно увеличилось число женщин. одобрявших "добровольные садомазохистские половые акты". Около 75% женщин в возрасте 18- 24 лет одобряют такие действия, эта цифра стабильна, но наблюдается резкое снижение одобрения этих актов среди женщин 44+. Число женщин, одобряющих такие акты, значительно возросло, причем этот рост был наименьшим среди женщин старшего возраста.
Опрос, касающийся самоотчетных сексуальных актов финнов в возрасте
18-79 лет, FINNSEX, обнаружил свидетельства поразительных изменений в женском сексуальном поведении на протяжении поколений, а также убедительные доказательства роста женской гипергамии, иллюстрируемые тем фактом, что молодые женщины 18-24 лет имели примерно вдвое больше медианных сексуальных партнеров, чем мужчины того же возраста, что почти полностью изменило цифры самого раннего опроса 1971 года. Паритет между полами был обнаружен во второй по возрасту группе- 25-34 года, причем обе группы сообщили о 6 пожизненных сексуальных партнерах.
Было установлено, что 35% и лишь 19% мужчин женщин в возрасте 18-24 лет сообщили о 2+ сексуальных партнерах в течение последнего года, что отражает тенденцию к тому, что у женщин больше половых партнеров, чем у мужчин в самой молодой возрастной группе. Этот вывод может быть объяснен только изменениями в распределении сексуальных отношений между молодым поколением: все больше женщин вступают в полигамные отношения с уменьшающимся числом мужчин. Молодые женщины, имеющие сексуальные отношения с пожилыми мужчинами, вероятно, также играют роль в опосредовании наблюдаемого перекоса в количестве партнеров, наблюдаемого у молодых финнов.
• В настоящее время больше мужчин, чем женщин, сообщают о том, что они были влюблены в своего первого сексуального партнера- 48% мужчин против 38% женщин. Количество мужчин, сообщивших о том, что они были влюблены в первого партнера, оставалось неизменным для мужчин с
1937-2014 годов, причем наблюдалось значительное снижение числа женщин, сообщивших о том, что они были влюблены в своего первого партнера в течение этого периода. Этот спад начался в середине 1960-х Годов.
Всё больше молодых женщин (18-24 года) сообщают, что они готовы вступить в половую связь, не будучи влюбленными, чем мужчины той же возрастной группы. 80% женщин (18-24 лет) сообщили, что готовы заниматься сексом без любви, против 72% мужчин в той же возрастной группе. Со сменой поколений резко возросло число женщин, сообщавших о гомосексуальном опыте. 6% женщин в 1992 году сообщили об опыте совершения однополых актов по сравнению с 23% женщин в 2015 году. Около 26% молодых (18-24%) женщин в опросе 2015 года одобрили легальную проституцию по сравнению с примерно 65% молодых мужчин в той же возрастной группе. Поддержка легальной проституции в целом ниже среди пожилых возрастных групп для обоих полов в ходе опроса. По сравнению с результатами опроса 2015 и 2007 значительно увеличилось число женщин. одобрявших "добровольные садомазохистские половые акты". Около 75% женщин в возрасте 18- 24 лет одобряют такие действия, эта цифра стабильна, но наблюдается резкое снижение одобрения этих актов среди женщин 44+. Число женщин, одобряющих такие акты, значительно возросло, причем этот рост был наименьшим среди женщин старшего возраста.
Брат, нормисы всё равно найдут отмазку, забей. Они не пробиваемые в своем куколдизме и бетабаксерстве
Но ведь и мы когда то через брак пройдем, несмотря на неприятное
>Медианное число сексуальных партнеров у молодых женщин значительно выше, чем у молодых мужчин
ну и что не так, это природа. мужик чтобы размножится должен наебать тян, чтобы ей казалось что ей повезло. наебывай и ебись или скомничай (читай принижай себя) и не ебись. все просто.
А тебе не кажется, что причина в том, что среди мужчин сз юзают всратыши, а среди женщин - все?
Че где логика
>Медианное число сексуальных партнеров у молодых женщин значительно выше, чем у молодых мужчин:
Это они нахуй как поняли?
Похуй
Два чаю
Нет. Рынок пизды слишком высок, да и государство делает все чтобы тян и одной хорошо жилось.
> через брак пройдём
А нужно убрать из головы все крючки сосаити о том что "мужик должен ыыы", чтобы не подцепить рсп на старости лет
Просто мужики говноеды.
Я где-то те же 5% и лайкал.
Ну а как же ВТОРАЯ ПОЛОВИНКА, ГЛАВА СЕМЕЙСТВА, ВЗВИМОДОПОЛНЕНИЕ, НА ВСЮ ЖИЗНЬ ЛЮБОВЬ УВАЖЕНИЕ
А типа чеды баб находят только ходы ночью в бары туся среди бородатых с ножами ?
Через детектор лжи прогоняли участников опроса
Двачую.
Спермотоксикозные уёбища лайкают всех подряд.
Мимо коайне избирателен.
но ебу всяких
Все бабы бляди, а Солнце ёбаный фонарь...
Ещё в падике видел эту надпись, будучи сосницким к 90х.
>Мимо коайне избирателен
В соседних тредах аноны готовы мамок сестер собак пенсионерок одноногих и колясочниц инвалидок, а ты сука такой ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ? Эстет извращенец?
Охуенная выборка. Это не про мужчин и женщин, это про то, как инцелы оценивают блядей, а бляди - инцелов. К людям все эти тиндеры-хуиндеры и прочее подобное говно для вырожденцев отношения не имеет.
А думаешь в Дайвинчике статистика будет иной?
>Мужчинам нравится 62% женских профилей
Я думаю, что это связано с брутфорсом женских профилей какое бы там чучело бы ни было.
Хуёво быть мужиком...80% шанс что ты чмоня, которому надо всю жизнь выпрыгивать из штанов чтобы просто остаться в ранге "ну такое..." и в яму конченных лохов не свалиться.
Я, по-твоему, в сортах говна разбираюсь? Сайты, чятики и прочие приложения для знакомств - всё суть одинаковое говно для одинаковых говноедов.
Получается что христианство с его "одна баба в одни руки" защищало интересы большинства мужчин, а с разрушением "классической" семьи идёт возврат к гаремной схеме
Чеду куча баб, чмошникам ладошки и картинки сисек из интернета, ну и феи за бабло
Чеду куча баб, чмошникам ладошки и картинки сисек из интернета, ну и феи за бабло
Большинство мужчин проблем с этим не имеет. Наоборот узкой прослойке долбоебов дали небольшой шанс на размножение. На мой взгляд, зря.
Говно еды лупоглазые, задроты.
Не деньги, а престиж. Женщины выбирают мужчину по престижу, он (престиж) должен быть либо равен ей либо выше её. Само понятие престиж крайне многогранное и сложное. Мужчины наоборот выбирают по симпатии, если она ему нравится по тем или иным признакам (необязательно внешним). Подчеркну все сравнительно, не обязательно все должны быть так.
Что такое этот престиж?
Сложный вопрос. Как я и сказал престиж многогранное понятие. Это твое происхождения, твой статус, твоя работа, твоя деятельность, твоя страна в конце концов. Пример: девушка вышла замуж за Итальянца ему 40 лет он живет с родителями работает в пиццерии. Но почему она вышла за него? Он обладает престижем, можно сказать подружкам, я вышла замуж за итальянца в Италию, для девушек это важно. Одно, что он зарабатывает не больше того же грузчика в Москве. Вот наверное, что объясняет смысл престижа. Это может быть и то как тебя видят в коллективе, обществе, институте, это влияет на твой престиж. Особенно во время интернета и быстрой информации где все сегментировано это актуально.
В статье так же акцентуируется внимание именно на статусе, но статус это не обязательно деньги.
Не деньги, а престиж. Женщины выбирают мужчину по престижу, он (престиж) должен быть либо равен ей либо выше её. Само понятие престиж крайне многогранное и сложное. Мужчины наоборот выбирают по симпатии, если она ему нравится по тем или иным признакам (необязательно внешним). Подчеркну все сравнительно, не обязательно все должны быть так.
Что такое этот престиж?
Сложный вопрос. Как я и сказал престиж многогранное понятие. Это твое происхождения, твой статус, твоя работа, твоя деятельность, твоя страна в конце концов. Пример: девушка вышла замуж за Итальянца ему 40 лет он живет с родителями работает в пиццерии. Но почему она вышла за него? Он обладает престижем, можно сказать подружкам, я вышла замуж за итальянца в Италию, для девушек это важно. Одно, что он зарабатывает не больше того же грузчика в Москве. Вот наверное, что объясняет смысл престижа. Это может быть и то как тебя видят в коллективе, обществе, институте, это влияет на твой престиж. Особенно во время интернета и быстрой информации где все сегментировано это актуально.
В статье так же акцентуируется внимание именно на статусе, но статус это не обязательно деньги.
>христианство с его "одна баба в одни руки"
Концепция моногамного брака это не заслуга христианства. В Риме и в греческих полисах их практиковали и без христианства, куча языческих племён практиковали моногамные браки.
А вот гуманизм это уже отрыжка христианства, а там и равные права, и моё тело моё дело.
Это естественный отбор. Кто не приспособился, тот не размножился и умер.
Все объясняется очень просто - если моя цель выебать как можно больше народу, я буду лайкать всех подряд и писать всем подряд по методу поручика Ржевского в надежде на то, что чисто статистически удастся хоть чему-нибудь впердолить. Если моя цель отношения, я буду тщательно выбирать и не буду общаться с теми, кто по моему мнению для отношений не подходит, так как нужно выбрать только одного. Женщинам найти отношения не намного проще, чем мужчинам найти еблю, так как те самые Брэды Питты никак не смогут дать отношения всем желающим, всех желающих они могут максимум разок трахнуть. Да и то не всех.
Но это все давно известно и очевидно без всяких исследований и кучи текста.
Ничего нового. У женщин больше внимания, чем у мужчин? Шок! Женщина пытается максимизировать свои шансы на хорошее потомство путем того, что нужно найти одного "идеального". Мужчина пытается максимизировать свои шансы путем "максимального покрытия". Всю жизнь так было со времён как мы из океана выползли. Занимайтесь саморазвитием вместо нытья и уж в 50% попадете без проблем. А уж если с мозгами или внешностью повезло, то и в 20% залететь можно тех, кому женщины сами пишут постоянно
Вот долбоёбы. Сами погрузили себя во вселенную фантомов, а теперь сидят с грустными ебалами. Ещё и маня-статистику в сравнении с ИРЛ принесли, чтобы окончательно убедить долбоебов в том, что они долбоебы.
смотрю на свою семью. Батя грубый и быдловатый и мамка его слушается и не пиздит на него, а я добрый и вежливый и она на меня постоянно выебавается. но я не хочу быть грубым быдланом, я умный, у меня айкью 138, я наносек. поэтому уже смирился что тяны не будут меня любить и не расчитываю от них любви до гроба. так наебывать буду и поебывать.
> тиндер
На улицу выйди, ебанько.
Мужчинам нравится 62% женских профилей, женщинам - 4.5% мужских:
Тиндер
Статистика онлайн знакомств
Мужчинам нравится 62% женских профилей, женщинам - 4.5% мужских:
Топ 10% мужчин получают 58% всех лайков женщин:
Топ 5-20% мужчин (Чэды) теперь занимаются сексом больше, чем когда-либо прежде:
Женщины оценивают 80% мужчин как "ниже среднего", в то время как мужчины оценивают женщин по колоколообразной кривой:
Медианное число сексуальных партнеров у молодых женщин значительно выше, чем у молодых мужчин:
Количество сексуальных партнеров у женщин резко увеличивается при подключении к полиграфу:
Женщины получают в 2-3 раза больше случайных сексуальных отношений от Tinder, чем мужчины:
Женщин больше привлекают мужчины, состоящие в отношениях, чем одинокие:
Мужчинам нравится 62% женских профилей, женщинам- 4,5% мужских:
Исследователи провели эксперимент в Tinder, используя 24 фиктивных профиля в нескольких городах Бельгии. Эти профили различались только по уровню образования. Затем они проанализировали данные о 3600 оценках профиля, чтобы понять, в какой степени образование играет роль в знакомстве в приложении.
Они повторили 150 итераций для каждого профиля. В целом мужчинам нравились или очень нравились 61,9% их женских профилей. Женщинам же правилось только 4,5% мужских профилей. Мужчины начали беседу с женщинами в 42,3% случаев, в то время как женщины начали беседу только в 6,2% случаев.
Исследование также обнаружило доказательства гипергамии, которые совпадали с результатами других исследований онлайн-знакомств-женщины смотрели более образованных мужчин, чем они сами, примерно в 2 раза чаще, а менее образованные мужчины-только в 2 раза чаще по сравнению с кем-то с равным образовательным статусом. Они также обнаружили, что, вопреки распространенному мнению о том, что мужчины "запуганы" высокообразованными женщинами, уровень образования женщины существенно не меняет поведение мужчины. Было обнаружено, что пользователи Tinder не участвуют в образовательных ассортативных брачных паттернах, поскольку аналогично образованные люди не были более склонны к совпадению, а были только доказательства существования женской гипергамии.
Столь же большие половые различия ранее были обнаружены в естественных, не онлай-условиях, например, для сексуальной восприимчивости в Университете Флориды, где 0% (из 48) женщин приняли случайные приглашения на секс в реальном мире, тогда как 75% (из 48) мужчин сделали это (Clark & Hatfield 1989). Точно так же студентов спросили, намерены ли они совокупляться с кем-то встреченным весной, на что 76% (из 66) мужчин и 19% (из 85) женщин ответили положительно
(Maticka-Tyndale, 2010).
То, что мужчины не так сильно заботятся о женских финансах, согласуется с исследованиями по отслеживанию глаз, в которых мужчины и женщины уделяют больше внимания мужчинам с высоким статусом, но не женщинам с высоким статусом, и рядом аналогичных результатов
Женщины в Tinder более избирательны, чем мужчины. Испытуемым мужского пола хравилось 61,9% женских оцененных профилей, в то время как испытуемым женского пола нравилостолько 4,5% мужских оцененных профилей. Испытуемые мужского пола начинали беседу с оцененными женщинами гораздо чаще (42,3%), чем наоборот (6,2%) Женщины на Тиндере предпочитают высокообразованных мужчин.
Мы находим доказательства предпочтения гипергамии. Этот эффект обусловлен женщинами, которым больше нравятся профили с высшим образованием на 92,2%, тогда как для испытуемых мужского пола этот эффект не является значительным.
Мужчины оценивали профили со степенью Ма+ (5 степень], по крайней мере, в два раза чаше по сравнению со своими коллегами, которые были менее образованными. Женщины более неохотно, чем мужчины, вступают в контакт с менее образованными потенциальными партнерами. B Tinder предпочтения для образовательного ассортативного спаривания отсутствуют. Женщины имеют большие родительские планы и поэтому ищут наиболее качественного партнера, чтобы получить 'качественное потомство, поэтому они более избирательны. И наоборот, мужчины имеют меньшие родительских планов и стремятся максимизировать количество потомства, в результате чего они менее избирательны.