>Те, кто за будущее - экстрасенсы, которые могут выхватывать тренды и формулировать их в виде футурологических предсказаний типа Джобса и Шваба
>Шваба
Этого лысого фашиста уже заждались на эшафоте.
Они готовят меню с жуками и кузнечиками нам потому, что эко-повесточка. Коровы и прочие мяса много пердят, чем создают парниковый эффект.
Шваб тут для красного словца, мне кажется... также можно было написать Рэй Курцвейл или Юваль Ной Харари.
Ваще с историей всё сложно. Как исторический официоз имеет место быть, так и альтернативные точки зрения. Только вот прикол в том, что челик, который "прозрел", что всё кругом ложь, очень часто готов бросаться на первую же альтернативную версию или теорию и с пеной у рта её отстаивать. Иначе говоря, чел выбрался из 1 уровня матрицы и попал во второй уровень. Могу выделить действительно стоящие альтернативные версии касательно истории, мироустройства - это то, что КНДР - съемочная площадка, факты там есть и неудобных вопросов. Глобальный предиктор. Да-да, можете визжать, что это КОБ, сектанская ересь, но подходите к информации критично, чтобы отделить зерна от плевел достаточно анализировать и ГП имеет подробную теоретическую базу. + оккультизм в СССР, там много интересностей.
> Они готовят меню с жуками и кузнечиками нам потому, что эко-повесточка.
Для холопов и черни эко-повесточка, смена пола детям, углеродный след и меню с жуками, для баринов все природные ресурсы земли, полеты в космос, лекарство от всех болезней и продление жизни(молодости?)на 200-300 лет. Впрочем как и всегда.
> Коровы и прочие мяса много пердят, чем создают парниковый эффект.
Бред шизиков рассчитанный на пускающих слюни даунов.
> Шваб тут для красного словца, мне кажется... также можно было написать Рэй Курцвейл или Юваль Ной Харари.
Всё это одна шобла-йобла.
У тебя отсутствует критическое мышление. Отвечаешь будто с тобой говорит шизик, который говорит ради говорить... а может под каждым словом подослано научное исследование... может с тобой так говорят, чтобы ты думал будто вокруг одни шизики а ты тут такой в перьях и с банановой пальмой в жопе.
Ну не знаю... как я понял, ОП пишет, что зачем нам неоднозначные, с неустойчивым авторитетом герои, если можно придумать абсолютно честных правдивых настоящих героев, которыми можно гордиться, у которых есть достойные подражания качества, у которых нет грязного белья, которые вдруг не окажутся лгунами, предателями и прочей нечестью...
А весь этот советский бред... с ним надо заканчивать... сдох максим ну хуй с им...
Это можно выразить просто - за все хорошее против всего плохого. Я наоборот за то, чтобы показывали неоднозначных героев, иначе мы будем читать и смотреть какое то житие святых. С экрана не должно выливаться вот прям однозначная оценка, что тебе показали хорошего и только хорошего, но емае, это же вообще не имеет никакого отношения к реальности. В реале нету ни абсолютно хороших и абсолютно плохих. Поэтому предлагаю не кормить читателя и зрителя низкосортной продукцией и дать ему свободу составить свое мнение о герое, взвесить за и против.
>Я наоборот за то, чтобы показывали неоднозначных героев
Это ты написал... Значит и шоу Андрея/Миланы Петрова/ой тоже хочешь увидеть на канале Че! или МузТв... Или у тебя несколько избирательное желание разнообразие.
Жесть у тебя мышление бракованное. Даже хз стоит ли тебе что-то расписывать, если у тебя про неоднозначных героев сразу всплыли какие то шоу, музтв и прочее, а не фильмы, где жизнь героев описана противоречивой, какой жизнь в действительности является.
Понимаешь, герои очень важны в юности, когда они пример для подражания, путеводная звезда, вдохновляющий глоток энергетика... В то время все однозначно, границы под прямыми углами, теней нет - черное и белое... и ты живешь этими друзьями халками, бетменами, человекамипауками, смотришь как делают они, берешь пример... И в старшем возрасте уже перед своими отпрысками тебе не стыдно сказать, а вот у меня такой пример в юности был... и его биография не изменилась, никто не нашел в архивах грязного белья и прочих грязных дел... А возьми современных героев... у них сегодня герой, а завтра и поздороваться стыдно...
У этого есть и обратная сторона. Социализация и дальнейшая жизнь в обществе неизбежна у ребенка. Напиханная голова идеализированными образами начинает входить в острое противоречие с реальным, а кто-то из такого мышления так и не вырос. Вскоре все эти хорошие потому что хорошие образы либо забываются, приобретают туманное воспоминание. А если брать аудиторию взрослую, то кормление их идеализированными персонажами выглядит еще более странно. Это не значит, что нужно показывать только говно и только негатив, а истинную драму жизни, а то мы невольно получаем библейский сюжет о противостоянии абсолютно блага и добра.
Это разговор похож на болтовню двух воспиталок из д/с "чЕБУРАШКА".
Тред о том, что ложь в реальной жизни гораздо более токсична, своей опасной реальностью. Когда у тебя реальный герой с гнильцой тебе приходится его приукрашивать. Врать самому, врать самому себе. Ты отравляешь себя ложью. А потом травишь этой ложью народ. Вы все потом ходите одурманеные. Деревня одурманенных дурачков.
А если у тебя комикс, сработанный с нуля, то это не ложь, а творчество. Искусство. Ты не врешь, а фантазируешь. Ты не в грязи тонешь, а расцветаешь.
Ты понимаешь, о чем хоть я...
Мысль нормально сформулируй, а не пафосный речевой понос.
Если у героев для подражания будут негативные стороны, то их тоже будут перенимать. Как например все нуарные герои курильщики, алкоголики и наркоманы. Если создавать героя для подражания, то без изъянов.
Вспомни Иисуса. Он что, подстроился под реальность и стал неоднозначным антигероем с сигаретой в зубах, суровым нравом, но добрым сердцем? Он был лучём света в тёмном царстве и был готов принять все последствия своих действий. Вот это идеальный пример для подражания.
Такие герои будут работать пока не надо будет поменять прошивку обществу, выдумать новых героев, и опустить старых, что бы новые выглядели привлекательнее.
Через несколько итераций мы получим тех же неоднозначных личностей, которых одни боготворят, другие ненавидят и все игнорируют неудобные вопросы о них.
Через несколько итераций мы получим тех же неоднозначных личностей, которых одни боготворят, другие ненавидят и все игнорируют неудобные вопросы о них.
Теократы уступают место технократам. Были демоны, будут кибердемоны.
Давайте лучше Гильгамеша вспомним
УРААААААААААААААА
Кстати, развитие идей трансгуманизма может изменить подходы духовных конфессий вообще к вопросам духовности. Как рукополагать, если у тебя кибер-робо-шмобо-суперруки. Или органы трансплантированы от людей разных религий.
>предсказаний типа Джобса
Ты видос лекции "про точки" не смотрел, я так понимаю. Он там прямо говорит, что хуй ты что просчитаешь и ему тупо свезло.
Фантазия или бред но появилась мысль что подобное развитие человечества наоборот поможет выйти из матрицы. По крайней мере в случае генетической модификации и разделении людей биологически. Будет чистый мир духов или материальный рай для зверолюдей.
Мир как что то глобальное и абсолютное как и человека просто не станет в том виде как сейчас, матрица посыпется.
Нет, он там говорит не только про удачу, но и про предопределенность. Когда случился Большой взрыв, из точки разлетелось фантастическое количество материи, но она устремилась создавать Вселенную по строго определенным законам. Наш мозг создан по этим законам и он их «видит» эти законы, понимает как развивается материя. А так как мы тоже в целом и есть часть Вселенной, то тоже идем из своей точки Маленького взрыва - Зачатия и Рождения, - по определенному пути, пусть широкому, но определенному... Джобсу было предопределено стать визионером и творцом будущего, поэтому вселенная в определенные точки его жизни брала его волю в свои руки и командовала им: пойти в колледж, бросить колледж, научиться каллиграфии, создать макинтош. Думаю, он говорил про роль Бога в нашей жизни...
>Фантазия или бред но появилась мысль что подобное развитие человечества наоборот поможет выйти из матрицы.
Похоже это не бред, раз такая буча из-за всего этого...
Плюс Джобс по-любасу на грибочках сидел.
>Он был лучем света в темном царстве.
Это при условии, что ты отвергаешь кучу неканонических книг, апокрифов, ведь в них описана и другая сторона Иисуса. И также есть проблемка, когда люди пытаются следовать идеализированному образу - это невозможность его воплощения. Сколько христиан говорят о любви, подражанию Христу, но в тоже время готовы ненавидеть других христиан, потому что они из другой конфессии? Хех.. Признайте уже, что человек дуален. В нем безусловно можно взрастить более добрые начала, но невозможно полностью истребить и обратную сторону.
А библейским идеалам уже не первая сотня лет и до сих пор нету единого понимания и трактовок. Библию читают и не могут сойтись в самых фундаментальных мнениях, либо же её не читают и слушают что там пастор/поп сказал.
Камон, да что за боязнь такая? Все эти герои(злодеи) и негодяи, курильщики и пьяницы просто отражение общества. Ты думаешь заводской Петрович бухает, потому что он там увидел крутого статного героя с харизмой, который тоже бухает? Или что подростки сижку смолят потому что так круто им это показали? Табу, запрет, игнорирование - ничего из этого не работает.
А если воспитание нового поколения по комиксам честнее и правдивее... Вот смотри, анон, мы имеем очень мало подлинно достоверных исторических источников. Часто это либо переписанные не раз первоисточники, где наверняка больше авторского, чем исторической правды. И чем глубже в историю, тем меньше правды мы знаем. Многие наши герои, святые, люди, которых являют нам примером, на поверку могут оказаться не совсем уж такими хорошими людьми... да может они и вправду хорошие, добрые... но только если смотреть с определенных позиций для определенной группки людей... а остальным они таковыми не кажутся. Специально не буду никого поименно перечислять, сами додумаетесь... То есть любой герой может оказаться и не героем вовсе. Нет безусловных несомненных авторитетов. А вот возьми Крепкий Орешек... он точно герой, да он выпивоха, хулиган, бабник... но он семьянин, любит дочь... и он всех спасал много раз. А Бэтмен... мы все про него знаем точно, мы изучили все источники, и точно знаем все его сильные и слабые стороны... это мы с автором сделали из него героя. Это мы с автором дали ему экипировку, силы, смелость и путь... и он спасает нас от Джокеров и прочей нечисти. А Соник супер-ежик... да ладно, я не русофоб, а космополит... Вспомните коня Юлия. Он же крутой. И веселый, и смелый, и находчивый, и прикольный вообще... Настоящий герой. Да и сам Алеша Попович ничо такой парень героический. Может да ну уже этих реальных исторических упырей... даешь героический пантеон комикс-героев. А может где-то на земле уже додумались до этого... Дисскас...