24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Рукоятка похожа на современную, присутствует гарда, значит сделан со знанием дела. Думаю, не старше 19 века. Похоже использовался для заколки живности.
1. клинок ассассина 2. копье судьбы 3. артефакт древних укров 4. обсидиановый ритуальный нох 5. кинжал из метеоритной стали 6. кунаи 7. кинжал предателя 9. вакидзаси из миллионов слоев стали 0. нож для обрезания
>>94772661 Сначала хотел прокомментировать, но потом решил, что меня итак 2 раза за порашу банили. Вот до чего хохлы борду довели, теперь понятно, почему донбасс отделиться решил.
>>94768674 > Ананасы-копатели,археологи что за нож? Скольк лет ему? Кто его юзать мог? Студент историк в треде
Оп, отвтеь на пару вопросов 1. Где ты его нашёл? область, желательно возле какого посёлка или ещё чего 2.Скинь побольше фото, желательно макро 3. Какое состояние ножа? Т.е насколько повреждён коррозией металл и прочее подобное
>>94768674 кухонный или нет нож конца 10 начала 20 века. Явно не штыкнож, явно не кинжал, именно судя по форме лезвия делаю вывод, что нож был предназначен для бытовых целей.
>>94773346 Мне лень искать пик, но лично видел ножи с цельнометалической рукоятью, их употребляли как кухонные в ссср, на сленге обывателей - скальпель
Штука действительно древняя , т.к. несмотря на коррозию отчетливо прослеживается несимметричность ковки, ровный торец исключает возможность откалывания от ограды. Самое верное - отнести на металлографию на ближайший металлургический завод или институт , чтобы узнать состав стали - так весьма точно можно определить период и место изготовления, т.к. углерод и другие, в т.ч. легирующие, элементы для разных времён весьма Мишино отличались
>>94774603 Я тебе и так скажу, без всяких анализов и экспертиз, наконечник кладбищенской ограды первой половины 20 века, материал: чугун, метод изготовления: литье.
Конечно ОПу эта версия не понравится и он будет кричать ВРЕТИ, но увы это так.
>>94774953 Наконечник изготавливается отдельно от прута. Я таких штук не один десяток повидал, когда при церкви работал. Продолжайте верить в лучшее. Скрыл.
>>94774860 для ограды слишком ровный спил. Да и прослеживается ручкасо специальными выступами, дабы не скользила рука, следовательно это самостоятельное изделие.
>>94774659 тут гораздо больше ясности внесло. Судя по форме лезвия, это явно не столовый нож, как предполагали аноны выше.
Пока-что, ящитаю, что это ориентировочно конец XIX начало XX веков. Вероятнее всего имел какое-то специальное назначение. Вроде штык-ножахотя я таких не припомню. либо какого ритуального ножа.
Сейчас попробую найти описание ножей использовавшихся на юге.
>>94775345 чет я постучал, короче он нахуй везде вмятины нихуевые оставляет, но ничего не откалывается. Просто нужно заметить что брать во внимание версию того, что мужики могилку копали не стоит. Так официальный ответ был таков "Не могу сказать где". Возможно они нелегально копают. Просто работа у них копать.
>>94775738 Юг Украины был богат на и историю. Беглым взглядом ничего путного не нашёл. Этот нож предназначен явно для нанесения ранений.
Похож на троншейный ножэрзац нож, по размерамони были до 265мм и форме лезвия в принципе подходит, но ручка вызывает сомнения да и вряд-ли тебе бы его так просто отдали.
По лезвию ещё смахивает на "нож разведчика" образца 40х, но у того режущая кромка утончается. Но это всё теории. Ты не можешь сказать точное место? Зная место и временной период, можно более менее точно узнать кому он мог принадлежать.
Короче говоря интересная вещь.
>>94776803 Ну не всплыло у меня в мозгу никакого вменяемого примера для "специального ножа". Очевидно, что я не говорил о том, что этот нож относится к ритуальным, лол