24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили. Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
Фильм для настоящих ценителей. Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Простенькая военная драма. Героям не сопереживаешь, т.к. они нихуя не раскрыты. начало кинча вообще мутное как кисель. Да и вообще при чем тут Берлин, при чем тут мужик с флагом на постере. Очевидно для заманухи быдла в кинотеатры. Концовка так же банальна и скучна.
Простенькая военная драма. Героям не сопереживаешь, т.к. они нихуя не раскрыты. начало кинча вообще мутное как кисель. Да и вообще при чем тут Берлин, при чем тут мужик с флагом на постере. Очевидно для заманухи быдла в кинотеатры. Концовка так же банальна и скучна.
Ух ты, годнота. Что-то в духе нео-нуарных триллеров поздних 80-х/ранних 90-х и щепотка того, что кто-то бы обозвал Гайричивщиной. Но оригинальный роман был написан раньше, чем у Ричи обсохло мамкино молоко на губах и даже раньше, чем Тарантиныч пришёл к популярности. Несмотря на то, что жанр и стиль не меняются на протяжении всего короткометража, 2 крупных сюжетных поворота делят фильм на три разных. Да так, что в начале никто в здравом уме даже не будет предполагать, чем начатое в первую же минуту мракобесие закончится в итоге. Короче, это круто. Три главных актёра играют хорошо, саспенс завезли, твисты не бесят, глаза на логические дыры закрываются легко, а некоторая трешовость не раздражает. Даже электронный саундтрек с закосом под 80-е и некоторые изъёбства оператора не создают ощущения, что фильм излишне стилен и снят для всяких школьников, дрочащих на ретровейвы.
Хочется теперь почитать романы автора книженции, по которой всё это добро снято. Если у него везде такие диалоги и похожие сюжеты, то странно, что этот фильм был первой экранизацией, и что никто раньше не взялся за адаптировать такое.
>>570164 >то странно, что этот фильм был первой экранизацией, и что никто раньше не взялся за адаптировать такое. Ан нет, пизжу всё-таки и гуглил жопой, по его рассказам всё же сняли парочку кинчиков уровня бэ до этого.
>>570164 Хуй знает, меня вообще не впечатлил, обычное неплохое кинцо, да и сюжет я бы не сказал, что прям такой непредсказуемый, хотя концовка неплохая.
>>570223 >>570243 Поддвачну отписавшихся. Сюжет очень слабый. Федералы покрывают сынка старика, который держит фабрику по производству снафа в промышленном масштабе? Старик и двое друзей решают положить этому конец. Я вас умоляю.
>>570278 Если любитель фильмов про путешествия во времени - можешь разок глянуть. Школота собирает в гараже машину времени и начинает с помощью ее решать свои школотские проблемы. Эдакий недоэффект бабочки снят в стиле псевдодокументалистики.
>>570287 >псевдодокументалистика как хорошо сейчас : вы заурядный режиссер? хуевые актеры? маленький бюджет? оператора взяли с улицы? - не беда, снимите свое говно в псевдодокументалистике. Только вот на одном жанре "путешествий во времени" не выехать, а псевдопараша уже давно приелась, достойных фильмов выходит 1-2 в год, последний что вспомню это "что мы делаем в темноте" или как то так.
>>570288 Наслушаются хуесосов с торрентиков и думают потом что мокументари это сплошь говноужастики, а родоначальник жанра это ебаный ад канибалов, ага.
>>570287 1. Мокьюментари ТАМ НАХУЙ НЕ НУЖНО НЕ НУЖНО НЕ НУЖНО ОБРЫГАНЫ СУКА. Никакой необходимости, никаких фич, вообще ничего. После Хроники эту тему можно было смело закрывать, это охуенный фильм и самое лучшее использование этого стиля съемки. 2. Любая информация, отличающаяся от "ок лол мм чика я хика го ебаца" подаются с апломбом пкрлтд, режиссер не уважает своего зрителя. Это две самые явные проблемы, под ними и ворохом помельче этот эксплуатейшен идет ко дну.
>>570307 1. Пкрлтд 2. Связано с первым - показ гнилой сущности омежек, не зря они травимы 3. Фильм с суперспособностями, но без высокоморальных уберхуманов и спасением бабушек 4. И самое главное - постоянно включенная камера логично объяснена и хорошо вписывается в происходящее, тогда как в Континууме Проекте Альманах мокьюментари ради мокьюментари, стильно модно молодежь такое любит ееее на одной волне с ними еееее интограм твитор Твой похожий сейчас наверну.
>>570316 Да очередная сказочка про переход на тёмную сторону сферического холерика и последующий пиздец, хули ты это эталоном сделал я хз, хотя хороший фильм.
Посмотрел фильм про Роуз Бирн. На самом деле фильм про темнокожую кудрявую сиротку-чудачку, но персонаж Роуз Бирн в этом фильме очень важен. Не будь тут Роуз Бирн, то в этот фильм не попал Роберт Каннавале, который отыгрывает плохого парня в этом кинче. Роуз Бирн милашка. Есть одна удачная шутка, но ее почему-то произносит не Роуз Бирн.
La danza de la realidad / Танец реальности Довольно много слышал о Ходоровски в последнее время, особенно когда выходила документалка про Дюну, да и тот самый культовый "Крот", все дела. Решил начать знакомство не с "Крота", а с его последнего фильма, который также был расхвален. Еще читая статью на википедии меня немного смутило слово "психомагия", я терпеть не могу всякую эзотерику и нью-эйдж говно, но думаю, ладно, фрики - это всегда хорошо, без них было бы намного скучнее, частенько они достаточно талантливые и делают годноту. Как же я ошибался. Весь просмотр у меня было чувство, что меня жестоко наебали, последний раз такое было, когда я смотрел "Древо жизни". Во-первых, как я и боялся, картина - чистейшая нью-эйдж пропаганда, когда там бомж начал за религии рассказывать и про то, что Бог один, мол без разницы ты мусульманин или христианин, то я просто охуел. Так это все в лоб подано, просто пиздец. Во-вторых, на протяжении всего фильма происходит полнейший фарс: толстуха ссыт на мужика и таким образом воскрешает его, потом она светит сиськами перед сыном (я когда ее увидел, сразу подумал, что в итоге она ими засветит, потому что они огромные, лол), при этом она весь фильм не разговаривает, а поет. Вообще сама картина частично автобиографическая, мол, мать Ходоровски всю жизнь мечтала петь, но в фильме это дико бесит. Единственный относительно годный момент, когда его batya поехал убивать диктатора, потому что фильм внезапно становится похож на нормальное кино, появляется какая-то внятная сюжетная линия, пропадает весь этот трэш, даже интересно становится смотреть. Но дальше опять начинается говно с парализованной рукой, а в конце вообще ощущение как будто смотришь спектакль какого-то провинциального театра, который претендует на интеллектуальность, настолько это все топорно, нелепо и наиграно. Да я понимаю, метафоры, сюрреализм, все дела, но про сам фильм то не стоит забывать. Единственное, что вышло неплохо - это картинка, цвета очень яркие, все выглядит красочно, хотя эта ебаная клоунада по-другому выглядеть и не может. А какое там отвратительное CGI птиц. Короче, как будто говна поел.3.5/10
>>570399 А ты у нас говноед, как я погляжу. Нашел на постере 4 причины, почему никогда не стал бы качать этот фильм. При том, что хватает только одной, чтобы обходил фильм десятой дорогой: - Камерон Диаз - собака - личинка - французский текст - IMDB 5.2 Вот серьезно, всегда было интересно, для кого эти фильмы снимают и кто их смотрит. Расскажи немножко о себе. Сколько лет? Замужем? Дети есть? Сколько весишь?
Апокалипсис сегодня 8.5\10 Забавно смотреть фильм, про который очень много слышал. Вот вроде бы знал про вступительную сцену в отеле, "запах напалма, сынок" и в общем у тебя есть идея как будет происходить действие фильма, при этом не смотря его. Отсюда приятно узнать про такие сцены, как прибытие девочек из плейбоя или французскую плантацию. Впрочем перемалывать то, у фильма хороший нарратив, музыка, визуал и структура - излишне, уже все обсосано. Разве что, лично мне показалось, что пребывание в лагере полковника показалось затянутым и снизило в темпе, по сравнению с общим фильмом, но сценой жертвоприношения все прощается.
И вопрос: то что в фильме нет титров так и задумано? Только в конце Копполу написали и все.
Значение религ., филол. одна из книг Нового завета, приписываемая христианской церковью Иоанну Богослову и содержащая пророчества о конце мира ◆ Те из вас, кто знает греческий, может быть, замечали, что в Апокалипсисе, который написан на хорошем греческом языке своего времени, есть одна ошибка, которую автор, Иоанн Богослов, делает постоянно. Антоний Сурожский (митрополит), «О Евангельском благовестии», 1974 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Таковы — вполне Апокалипсис и отчасти Деяния Апостолов, часто не только не имеющие ничего поучительного, но прямо соблазнительное. Л. Н. Толстой, «Соединение и перевод четырех Евангелий // Толстовский листок № 6», 1995 г. перен., то же, что апокалипсис; конец света ◆ Когда-нибудь человек дойдет до такой степени развития, что придумает себе развлечение наподобие Апокалипсиса. Сам себе его устроит и Бога не попросит о помощи! — Закон не допустит Апокалипсиса, губернатор. Д. М. Липскеров, «Сорок лет Чанчжоэ», 1996 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список л
>>570495 Шутки шутками, но они в натуре свинину растят, как овощи, у них свиньи вообще не двигаются всю жизнь, так во многих странах делают, поэтому всякая импортная свинина и производные нарезки и копчёности такие нежные. Ёбаные садисты. В России/Украине/Белоруссии пока не осваивали подобный садизм. Алсо у евреев подобная свинина считается кошерной, поскольку свинья не касалась копытами земли.
Я сначала удивился, когда увидел хронометраж три часа, хули там столько делать, то самое таинственное и непознанное со дна можно пощупать и за полтора. Политота, политота, политота. Как увлекательно. Бездны хуй да нихуя. Фильм удивительно напоминает Чужого, когда аквалангист задергался в конвульсиях - абсурдно думаешь что это киборг. Молодой Эд Харрис охуенный. Кэмерон - бездарный говнодел, взлетевший со своей хуитой только потому что время было такое, больше глядеть было нечего. Cвалка истории/10
>>570498 >Алсо у евреев подобная свинина считается кошерной, поскольку свинья не касалась копытами земли. Более ебанутой хуйни чем стандарты кошера сыскать трудно. Все эти блять раздвоенные копыта и прочая муть, хуже веганов, честное слово.
>>570500 Напрасно. Фильм оче годный. Философский. Загуглил, что то за пёс - хабенский. Нет, это не хабенский. Это южнокорейский дядька. Фильм тоже южнокорейский.
Как обычно. Есть идея, по которой следовало бы снять короткометражку, но вместо этого мы получаем никакие диалоги, растянутые сцены и минимум саспенса. Есть 3,5 сцены, заслуживающие внимания, остальное - мусор. И реклама безопасного секса.
>>570435 Очевидно, что тот анончик вообще не смотрел этот фильм. Он просто так иронично потроллировал Карима (французский постер вместо корейского) и форсера Бирн (кинч вместо фильма и собственно Бирн).
>>570477 Короче они после съемок взрывали декорации, записали взрывы на пленку и наложили на них титры чтоб красиво было. Но зрители подумали, что это означает бомбежку этого поселка, а Коппола такого совсем не планировал. Ну и выпилил титры к хуям.
(500) Days of Summer Несколько лет этот фильм лежал у меня на винте, его пересмотрели уже все мои знакомые и вообще все, наверное. Но у меня до него только вчера дошли руки почему-то. Кратко о сюжете, если кто не в курсе - ГГ работает в какой-то шаражке, которая специализируется на оформлении разного рода открыток для праздников и не совсем праздников. В эту контору приходит работать новая секретарша их начальника, и ГГ понимает, что она - та самая, единственная и неповторимая идеальная тян и т.д. И тут пошло-поехало, нам показывают вразброс по отдельности разные дни их знакомства и последующих взаимоотношений, начиная с самого первого, когда они только встретились. Очень доставил актерский состав - няшечка Зоуи Дешанель и не меньший няшечка Джозеф Гордон-Левитт. Цветовая гамма приятно радует глаз, ее дополняет отлично подобранное музыкальное оформление. История в целом проста до безобразия, но большего никто и не заявлял, так что фильм идеально подходит к просмотру для разгрузки мозга. Алсо, очень уж мне он напомнил мою историю, наверное, поэтому я и не остался равнодушен. В общем, добротно сделали. 7,5/10
>>570081 >стрельба в фильме снята на высшем уровне.
Только ввсе выстрелы и кровь в фильме блевотный низко-уровневый CGI, весь фидьм в глаза бросались эта компьютерная нереалистичная кровь как у среднебюджетного клипца.
Совершенно неинтересный фильм, рассказывающий про марш из Сельмы в Монтгомери в штате Алабама, который закончился побоищем и спустя некоторое время, когда СМИ раструбили эту историю, повторный марш, на который стеклись люди из многих уголков США, в т.ч. и белые, который вынудил подписать президента Джонсона Закон об избирательных правах 1965 года, дающий право голоса чернокожим (она у них вроде как и было, но по сути не было). Драмы я не увидел. Какие-то отмороженные властьимущие расисты-белые и няшки-стесняшки чернокожие. Их лупят, а они просят еще, потому что так Мартин Лютер Кинг попросил. Непротивление злу насилием, все дела. Драма совершенно не цепляет. Позапрошлогодние "Дворецкий" и "12 лет рабства" был лучше и драматичнее. Даже "Прислуга" лучше была. Снимали бы уж лучше документалку для ТВ, чем вялые попытки снять оскоро-драму, которая Оскара заслужено и не увидела.
Ангел-истребитель. Несмотря на интересную задумку, фильм скучноват — как-то маловато в нем экспресии. Ну хоть бы убили там кого-нибудь или типа того. В общем хуй знает, у Бунюэля есть картины и получше. Визуально сильно напоминает вышедший на год раньше «В прошлом году в Мариенбаде», такие же серьезные господа в дорогих костюмах, праздно бродящие по богатому особняку. 5,5/10
12. Говно какое-то, причем совсем не из-за плагиата, а из-за отвратительной, насквозь фальшивой игры. Отлично справился с ролью только пикрилейтед, ни и может быть Гафт еще. Всем остальным, влючая в целом довольно симпатичного мне Маковецкого, я так и не поверил. Впервые за долгое время смотрел фильм, периодически используя перемотку. Ну и выезжающий в концовке на белом коне Михалков — это особый пиздец. 4,5/10
King Fury. Будь у меня возможность — я бы снял что-то подобное классе в шестом. Зачем подобным занимаются взрослые люди — для меня загадка. Нормально сделали, но непонятно зачем. Кто-то реально сидит и смеется над такими пародиями? Как-то без эмоций посмотрел, ну пусть будет 5/10
Время смелых. Криминальная комедия, от режа Диких историй, нормально. 6/10.
Друг семьи. Третий фильм Соррентино просмотренный мной, всё также стильно, но слабее ПЛ и ВК канеш. 6/10.
Второй шанс. Драма про умершего ребёнка в семье полицейского и замена его украдкой на живого у парочки наркотов, ну и там дальше муки совести и всякое такое. 6/10.
Реванш. Довольно-таки качественная драма, про не самых умных людей с амбициями и хитрым планом, который как водится пошёл по пизде. 7/10.
Сколь мило, столь же и глупо. И не вина Кристофера Рива или Джей Сеймур в том, что сценарист был лопух. При вполне годной идее в наличии, ни развития, ни развязки, ни финала толкового. Концы в воду - вот итог всех сюжетных линий. Уж совсем редкая претензия - но диалоги топорнейше напрасны. - Кто здесь? - Здесь я. - Что вы здесь делаете? - Я здесь нахожусь. ...
Короче, обидно за бездарнейшие проёбаную идею и неплохих актёров. Случай не частый - но проёб висит почти полностью на тупом и неумелом сценаристе.
Альзо, неожиданно для себя самого понравилась сцена поцелуя.
За что там ставить 8-9? в топе 960 говнопоиска даже
Вчера смотрел, спать себе не давал, а он в конце скатился в мексиканский сериал. Хотя сначала было приятно смотреть, олдовый такой фильм, все по нраву. Каюсь между мной и тв телефон часто был (атмосфера есть у фильма)
Полное говнище, как и все у Арановски. Главный герой просто идеальный долбоеб, на дочь забил хуй, в рестлинге своем анальном нихуя не добился, родных и близких нет. Красится как мудак в солярии, загарает, волосики укладывает и прыгает на битое стекло в 50 лет блядь. Обрадовался когда он помер в конце.
>>570886 В совке было запрещено западное кино, поэтому закупали всяких Луисов Де Фюнесов и тому подобный французский/польский/итальянский треш. Эти девяточки ставят только совки из-за ностальгии. В мире сраное польское кино никому не нужно, на imdb у этого высера всего 1000 оценок и те поставили сами поляки, которые там зарегены.
>>570893 умерь пыл говноед, аронофский снимает отлично в век попкорн-регресса особенно заметно все фильмы у него норм, за исключением описанного тобой говна, и Зевса еще не смотрел ресцлер вообще будто другой человек снимал, не понял я посыла
>>570911 >Реквием по мечте ваще шедевр. Чего?? 8 и не больше. Вот от фонтана действительно прихуел, надо только посуметь прихуеть, не у всех получается. Кстати посмотрев фонтан в темноте в хороших наушниках поставил точку на кинотеатрах.
Нация фастфуда Очень американская социальщина с легким налетом чернушности. Жадные капиталисты, нелегальные иммигранты, плохое качество пищи в общепите, безысходность жизни маленького человека. У всех трех главных героев(персонажи похожие, просто с разными начальными условиями) мотивация схожая - стремление вперед. И если у мексиканки и кассирши - стремление вылезти из жопы, то у маркетолога - просто правильно сделать свою работу и в эту жопу не скатиться. Причем сами персонажи довольно блеклые и малоинтересные интересны разве что опять тройка второстепенных и так или иначе отрицательных героев - Брюс Уиллис, Бобби Каннавале и Пол Дано. Случаи, произошедшие с героями хоть и поучительны, но довольно скучны, концовка хоть реалистична, но уныла. И так как мне американский образ жизни и их проблемы не особо близки, то только 6/10.
Сука писал огромный пост о том какой уебищный фильм, с уебищными персонажами, и уебищными усами бриджеса. И случайно закрыл вкладку.
Короче кинч параша ебаная, с ведьмаком который носит посох блять. Откуда у бодрова нашлись деньги на всех этих актеров не совсем уж конченых, я не ебу. видать копил всю жизнь.
единственное светлые пятна в этом говне: -Кит Харингтон, у которого тут 5 ебаных минут. -Антье Трауэ, у которой тут 7 ебаных минут. -И восходящая актриса Алисия Викандер.
>>571249 Странно, кстати, что весь, абсолютно весь копропоиск - ватный, и нещадно минусует самые безобидные залупоны. Есть, конечно, страницы питурд-спецназа из мув, но это капля в море.
Блять, вы только посмотрите на этих героев своего времени. Найдите 5 отличий и получите приз.
Лунный гонщик. Пожалуй один из самых идиотских фильмов в сериале про Бонда. Ебаный цирк какой-то. Сценарий просто пиздец, все эти мизан-сцены и гэги с Челюстями-это огромный жирный минус создателям бондов. Мур-худший бонд в серии потому, что он снялся в этой какахе. Пародия и подрожание на самого себя. 5/10
Мэд Макс 3. После заебательской 2ой части, где были драйв, скорость и колоритные супостаты, этот фильм просто плевок в зрителей и фэнов сериикаким я не являюсь кстати. Начало фильма еще даже ничего. Арена для боев, интриги, а потом пошла какая-то муть в духе детских сказок про синдбада и алладина. Племя каких-то детей, песни. Я все ждал, когда же из песков вылезит какой-нить гигантский червь или джин. Концовка еще попыталась реабилитировать фильм, но погоня жиденькая и скучная. 5/10
>>570081 Поносный фильм, 3,5 актера с мимикой чака норриса, сладкий сюжет про месть за пса, в итоге вроде полгорода разьеб, из-за,только вдумайтесь, пса пблать, да- да пса.
Посмотрел сию документалистику. Не скатываясь в политоту. про это поделие написать невозможно. Фильм очень однобок, но это можно списать на то, что это вроде как подарок к памятной дате для президента. На праздник же не приходят, чтобы поднастрать Очень много откровенной чуши, которую ребята на верху придумали и вдалбливают пропагандой в голову, будто всё так и было. Страна у них в 90-е разваливалась и трещала по швам. Пришел Путин и спас страну. Для кого эту ерунду рассказывают - не понятно. С другой стороны, если вспомнить ту ахинею, которую показывали после смерти Ельцина или Гайдара о том, что те были чуть ли не ангелы, то данный фильм еще как-то слабоват. У меня нет ненависти или неприязни к Путину, но вот это раболепие журналистов перед ним, а больше даже всех государственных средств массовой информации - это просто неприлично. Короче, посоны, не смотрите.
>>570081 > Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм Угу, "поэта 2 часа отпаивали водкой, когда он узнал о скрытых смыслах собственных стихов" Это не троллинг, а работа на отъебись, в духе пикрелейтид. Я сейчас буду снимать фильм "Василий против шаолиньских монахов" и для достоверности найму казахов и прихуячу в нескольких местах иероглифы из меню ближайших суши-баров. Азиаты посмотрят и скажут, что я их тонко затроллил. Но мне просто было впадлу показывать их качественно.
>>571025 >>571221 Анон, за что ты не любишь Путина? Нет, серьезно, это ведь такой винрар был, что в новоообразовавшемся государстве с конституцией уровня конституционной монархии, где президент и плотник, и слесарь, и сантехник, ко власти пришел не либералошизоид, а такой-то самостоятельный badass Путин. Чому нет? Да, конечно, по всем признакам сейчас получается власть олигархическая, что по Платону есть позор и бесчестие, но по-другому ведь у нас и не сделаешь уже. Мне, наверное, в /po/, но я там еще не был ни разу.
>>571350 Ну с Борном они просто русскую клаву нашли или и вовсе язык в винде на русский переключили, а в Декстере таки гугл-транслейтом заморочились. Уже кое-что. Олсо ты ньюфаг дохуя? Это жирная паста, которой еще три месяца назад открывался каждый новый тред. Толстенная толстота с толстенным быдло-сленгом. Как можно это всерьез воспринимать?
>>571350 Многочисленные орфографические ошибки и стилистические пездабряки, встречающиеся в надписях — это не проявление непрофессионализма, а, наоборот, тщательно продуманный элемент психологической войны. Подсознанию реципиента как бы нашептывается: Россия настолько уже ничего не значит на мировой арене, что нам даже лень тратиться на грамотный перевод — хотя из вежливости мы все еще делаем вид, будто бубним на вашем скифском наречии.
>>571336 >Снято то как? Скучно, уныло и без искорки. >Да что ты говоришь. Не скатываясь в политоту - я имел ввиду не оценивая именно решения и поступки, о которых речь идет в фильме, а оценивая фильм. Если постараться, то можно что-то выдумать, даже не называя фамилию главного действующего лица.
Начиналось вроде неплохо. Городская шлюшка Лохан наводит шороху в сельской глуши, совращает правоверного девственника-мормона, собачится с колоритной бабкой. Не сильно оигинально, но Линдси и Джейн Фонда играют классно, поэтому смотрится бодро. Ржал с фразы "я найду всех твоих бойфрендов и затрахаю их". Но с середины сюжет выруливает на какую-то унылую хуйню - вся эта мутная история с отчимом смотрится пиздец тоскливо и вторично. Линия с битвой характеров вообще заглохла к финалу. На фига вообще было ее вводить? Такое ощущение, что сценарий к первой и второй половине фильма писали два разных человека, и каждый не знал, что пишет другой.
Оценка за первую половину фильма - 7,5/10 За вторую - 3/10 Итог: вроде есть неплохие эпизоды, но в целом какая-то невнятная хрень. Смотреть можно, но необязательно.
Тоже решил посмотреть, и вспомнил что уже видел эту документалку по тв. Только в прошлый раз я не досмотрел ее, хз почему.
Довольно таки интересно все рассказано, было интересно посмотреть. Но все же есть пара минусов: -Стори про мула от какого-то попа. Пиздец ну что за хуйню он нес? Нахуя это надо было включать в фильм? -Не было личного мнения о Путине от Медведева. Все таки они друзья, но от Димы там всего пара слов во всем фильме. -Хронометраж. Все таки 2:30 часа это как-то жирновато, можно было урезать на полчасика хотя бы.
Вот это я понимаю! Феминизм, который (по крайней мерен здешние обитатели) мы заслужили. Не потное и жирное чудовище в очках с двойными стандартами, а прямо таки сила естественного отбора, запертая в идеальной женщине. Разрушила к хуям жизнь френдзонеру, зарезала скучного богача, поставила на ножи мужа, сделав из него не сучку и не самца, а стремящегося и что самое >главное переиграла и обвела вокруг да около мусоров и весь ёбанный социум! !WoW!
Трейлер настраивал на нужный твист, но из-за того что фильм мелькал то тут то там мельком да приоткрыл для себя спойлер, да в общем-то и в самом фильме очевидно всё если не ебаться в глаза, главная же фишка кинча от финча заключается в том что не знаешь точно как закончится кино.
Эдакая деконструкция маньяка-убийцы в лице Нила-Патрика Харрисна (помешанный на жертве одиночка, который возвращается на место преступления (поиски) ) и ревнивого мужа, которого всё доебало в лице Бена Аффлека.
Дааа после такой хуйни с женщинами точно проведёшь остаток жизни бегая по крышам в сером йоба-костюме на пару с мальчиком.
Очередной мощный фильм от Коэнов, кинематография как обычно на высоте, цвета, свет. Я не еврей и все эти штуки от меня далеки, общую суть я уловил, но поясните за шторм в конце, и его рентген снимки. Он поставил корейцу пасс и его сразу наказал Бог?
Я не выдержал, просто не смог смотреть эти перелеты по несколько минут. Если в начале было хоть какое то действие то в середине по несколько минут показывают статическую картинку. Дропнул на 70 минуте.
Посмотрел "12 обезьян" - господи, просто охуеннно. Стереть бы память и посмотреть опять. Не могу даже как-то внятно его рецензировать. Произвело большое впечатление, хотя тут, возможно, отчасти дело в том, что кино я в последний раз смотрел около полугода назад.
>>571583 Двачую. Тоже вчера пересмотрел, был в восторге. Но возникло два вопроса.
1. Если Коулу помогал не тот бомж, то кто? Чей голос он слышал? 2. Если будущее не изменить, то почему у ученых не было последнего звонка Коула, коиторый они ы дали ему прослушать?
>>571631 Смотря что считать глубинным смыслом. Но в целом я с тобой согласен, 10 слоёв многогранного сюжета у них нет, обычно простенькая/чуть менее простенькая метафора на что-нибудь. Поехавших, которые теоретизируют, что Чигур в NCFOM не существует в материальном мире фильма, а является чем-то более духовным и абстрактным, надо пиздить. По морде. Долго.
Национальная трасса 10 (NH10), 2015 год. Семейная пара едет на отдых и сворачивает не туда. Отъехав от оживленной магистрали пара попадает в "совсем другую" Индию, которая живет по обычаям более полувековой давности. Мужчина и женщина становятся свидетелями убийства чести и начинается беготня, в которой местные преследуют свидетелей, чтобы их устранить. Фильм похож на британский фильм "Райское озеро", но с меньшей долей насилия и с несколько другим финалом. Фильм слабоват. Преследователи - мудаки, главная героиня ведет себя по меньшей мере странно, действие большую часть фильма происходит ночью, что явно не на ползу фильму, но зато преследователям сложнее искать женщину. Как итог, не рекомендую, если вы видели "Райское озеро" и рекомендую в противоположном случае.
Американский снайперАноним11/06/15 Чтв 09:19:48#251№571647
Средненький патриотический фильм. С Повелителем бури даже близко не валялся. К тому же мне очень не нравится Сиенна Миллер. Лучше бы взяли Роуз Бирн, она уже играла жену Купера в Месте под соснами. И не могу не отметить сверхманевренность наших прокатчиков: раньше они добавляли слово "Вегас" в каждое название, а после крымнаша они отрезали у фильма "Американский" и взяли постер без звездно-полосатого.
>>571648 Райское озеро заканчивается тем, что женщина прибегает в дом к местным жителям и просит помощи, а местные жители оказываются родителями мелких ублюдков, преследовавших ее. Аналогичная ситуация в индийском фильме, но это не концовка, а дальше еще около 20 минут, как женщина сбегает от местных и учиняет расправу над преследователями
>>571647 >а после крымнаша они отрезали у фильма "Американский" и взяли постер без звездно-полосатого. Ты свои фантазии с теориями заговора-то поумерь.
>>571654 https://en.wikipedia.org/wiki/American_Sniper_(film) Посмотри ссылки сбоку. Польский и русский (не считая иероглифов) это литералли единственные языки, на которых он не называется "Американским". >>571656 Никакого форса, мань. Бирн играла жену Купера (хоть в Соснах там пять минут с ней, но все-таки)? Играла. Миллер мне не нравится? Не нравится? Где ты тут форс увидел?
>>571658 >Посмотри ссылки сбоку. Польский и русский (не считая иероглифов) это литералли единственные языки И? Поляки из-за Крыма отрезали у американского фильма "американский" в названии? Чего ты хуйню городишь? Крым тут совсем не приделах. Или фильм "Капитан Америка" тоже загодя переименовали, потому что к отжатию Крыма готовились? Вообще ткнуть бы тебя носом в предыдущий дискус по этому поводу, но оперативный вахтер все потер за политоту. Так что я тебе советую просто не искать злого умысла в том, что можно объяснить человеческой жадностью глупостью.
Чем фильм плох: Просто очередной стотысячный попкорн-ужастик. ТП в главные роли. Ничего нового.
Чем фильм хорош: Фильм не затянут. Не раздражающие актёры. Сюжет настолько прост и незамысловат, что мозг просто отдыхает. По сути его вообще нет. Фильм аттракцион. Весь ужас построен исключительно на резких моментах, но их много и они работают! Присутствует самоирония всего происходящего, это жирный плюс.
Итого 6,5 из 10. Неплохой развлекательный КИHЧ, особенно если смотреть в кинотеатре.
>>571553 мувачую, тоже проиграл с далбаеба, понявшего фильм, но не понимающего смерча в конце.
Кстати в фильме самая ахуенная сцена это начало, про Львов и Краков, т.к. обьясняет по сути весь фильм. Остальное это разжевывание этой сцены для обывателя. Один из любимых фильмов братьев.
>>571689 Ну и в чём же сакральная суть этой сцены? В том что одна жидовка убила другого жида и весь её род в ключая главного героя был проклят? Параша переоценённая как и вся у этих братьев-жидяр.УУУУУУУУ ЛЮБЛЮ ГИТЛЕРА!
Вот вроде бы и мощный актёрский состав играет качественно, и снято хорошо, монтажист и режиссёр не похожи на мудаков, завязка интересная, напряжённые моменты круты... НО КТО, БЛЯТЬ, ТАК ПОДАЁТ СЮЖЕТ? Сука, флэшбек на флэшбеке сидит и флэшбеком погоняет. Прямо Бравонолан какой-то, вот только если Нолон грешит тем, что кладёт инфу зрителю в ротешник, предварительно прожевав, то здесь сценаристы наоборот решили выебать зрителю мозги, подав не самую сложную историю как какую-то мешанину. Мешанину из имён и не слишком явно связанных между собою сцен. В итоге на всё действо становится похуй примерно к середине, а самый неожиданный момент в этом детективе — не финальное разоблачение, а раскрытие ориентации персонажа Бухареста Кукарекумбера. 2.5/4.
>>571583 Это охуительное кино, лучшая роль Крепкого Корбана "траст" Даллеса. А музыка, а музыка какая охуевшая(отсылка на Францию, ведь сюжет спизжен с французской корометражки-слайдшоу "Взлётная полоса"). Ни один фильм Гиллиама так не зашёл как этот, возможно потому что я мало знаю действительно годных тайм-тревелов (12 обезьян, Эон Флакс серия "Зловещий Конец" и "Хронофазия", комикс Супермен:Красный Сын,Треугольник, Интерстеллар, видеоигра Принц Персии Пески Времени и Воин Внутри, Эффект Бабочки, фильм с Брюсом Уиллисом где ещё собака с тремя ногами, мультик Повелители времени - вот и всё пожалуй) и они автоматически добавляют +10/10 к любому подобному произведению. Сколько я не реквестировал тайм-тревел сюжеты отделив мне не подсовывали только говноты.
>>570058 Ну хуй знает Это конечно лучше чем восемь с половиной сейчас смотреть но это всё равно довольно банальный фильм.Это было уже сотни раз. Короче на посмотрел для галочки поскольку какой-то еблан тут его форсил.
>>543662 И да, я не понял один момент: если эта корпорация "Агора" смогла допиздеться с грузинами и распилить золото заранее, неужели нельзя было нанять команду поприличнее и технику поновее? Откуда у грузин подводная лодка?
>>571668 Чем тебе няша не угодила? Тем что в окно и под кравать выглядывала? Ну это же традиция, как и скриммер в самом конце, настраивющий на очередной сиквел.
Идя на ужастик нужно быть морально к этому готовым.
>>571707 Еслиб сделали прямолинейно, то былоб в стиле дебютника про вампиров, я хуй знает почему он всем заходит на 10/10 и по мне так Шпион лучше как раз за счёт монтажа в стиле Конформиста. Правда оператор нихуя не отмечает флешбеки особой цветокоррекцией к примеру, отчего и правда можно попроебать сюжет слегка, не заботятся они о зрителе как Бертолуччи. Я когда пересматривал после дропа 10/1000 дропаю, не больше, мамой клянусь мне охуеннейше зашло. Самый опасный человек и Преданный садовник прямолинейней, хотя тоже тонки и тащят концовкой. А тут весь фильм как меланхоличный трейлер к какому нибудь английскому нуару с молодым Майклом Кейном. Надо Портного из Панамы глянуть.
Я чет вообще думал что рыжую играет джесика честейн, но уже в кино охуел от красоты Брайс Даллас Ховард. Она намного лчше честейн. Весь фильм смотрел бы как она бегает по парку и выполняет свою рутинную работу) и в пизду динозавров. Охуенное каре, милое личико и блестящее от пота тело - это лучшее что было в фильме.
ну а что на счет всего остального: крис пратт - пиздец какой пафосный и серьезный. ему этот образ вообще не идет. смотрелся нелепо и скучно дети - ну тут итак понятно, малой бесил своим шилом в жопе, а старший своими подбадриваниями малого. -рыжая весь фильм бегает в туфлях на 10см каблуке, это пиздец просто. -помощница рыжей была неплоха, жаль что так померла. ну а в целом кинч обычный, ничем не выделяющийся. как было сказано в самом фильме - "раньше динозавры удивляли, а сейчас на них смотрят как на обычного слона". Вот и нехуй было ОПЯТЬ снимать фильм про них. Это скучная тема, совершенно похуй на то что они жрут людей, на то что пратт приручил рапторов, на битву между годзиллой с ти-рексом и рапторами. с к у к о т а
смотрел в 10 утра, думал никого не будет, но нет блять, весь зал забит 10 летними дегенератами. но в принципе они не мешали, т.к. им очень понравился фильм.
если оценивать как обычный летний блокбастер, который я пересмотрю только через год, и то только ради Брайс Даллас Ховард, то:
>>571709 >Ни один фильм Гиллиама так не зашёл как этот А на меня большее впечатление произвел "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Я просто охуел. Причем, в первый раз начинал смотреть на трезвую голову и дропнул через 20 минут, а в другой смотрел под психотой нбом, и фильм просто поразил дело не в психоте самой по себе, я под ней и другие фильмы смотрел, но такое впечатление произвел именно этот
Это было у моря. Смотрел из-за Ники Турбиной, у которой это единственная полноценная роль в кино. Очень хороший фильм, но только для олдфагов 30+ (для провинции 25+), которые помнят ту непередаваемую атмосферу декаданса позднесоветских больниц, пионерских лагерей, школ-интернатов. 8/10.
Превосходство. Норм кинчик, хотя и ничего нового. 6,5/10.
>>571804 Спасибо тебе, Каримушка. Ты первый, кто написал о единственном достоинстве фильма - о самой красивой голливудской рыжей бестии, несравненной Брайс Даллас Ховард. Именно этим ценны твои отзывы - вниманием к природной красоте, которую не заметит простой обыватель в водопаде компьютерной графики, льющейся с экрана.
>>571827 Ну это же такой практически любительский фильм, подобное и правда на туалетную бумагу снимали — хорошая пленка, как и многое другое, в эти годы была в дефиците. К тому же наверняка на торрентах не оригинал, а какая-нибудь оцифровка записи на кассету с мухосранского телевидения. Я такие фильмы смотрю на карманном плеере — с маленького экрана мозгу как-то легче достроить картинку до нормальной.
Очень жаль, что слили такой потенциал, поставив PG-13. Просто восхитительный сеттинг, дикая смесь из ар-деко и Ганса Гигера, реально разрывающий санудтрек. От анимации шишка взелает на луну а я не спермотоксикозник. Хорошее к концу: смотреть очень скучно, вместо сюжета каша, хоть я и относился к нему очень лояльно. 6/10, в интернетиках недооценен.
Только что досмотрел Nightcrawler. Хорош. Главный язык не поворачивается назвать его героем персонаж мразота, но обладает харизмой в большей степени благодаря Джейку, конечно и даже хочется что бы у него всё получилось. Сейчас наконец гляну Мад Макса. Второго видел пару лет назад, а вот первую часть не смотрел.
>>570785 >Второй шанс От Бир ждал скучнее, неплохо в итоге. >Реванш С хуев реванш, когда по-русски это называется месть. Норм, но без искорки. По 6 обоим.
Короче, когда-то тут кто-то посоветовал, ну и я скачал да забыл, а сегодня с подругой сидим и она говорит давай ужасы смотреть, ну, я думал это ужасы, оказалось триллер какой-то дико странный про злых подростков. Вначале думали, что совсем говно какое-то, со сценами того, как главные герои собираются поебаться явно перебор и ждали всё каких-нибудь духов или маньяка. Потом просекли, что к чему, ну и так, как-то вкатило вроде. Концовка забавная, подруге не понравилось, а мне вкатило, погыгыкал по-мудацки. Альфа Дога напомнило, только хуже, само собой. 6/10
>>571583 А я как-то слегка приуныл. НА 2/3 филмьа сделал перерыв, выкурил марихуанны и смотрел под нее фильм, очень трудно был овьезжать в концовку и то что происходило на экране лол.
>>571462 С чего ты взял, что я что-то не понял? Мне просто не понравился этот высер, если брать какое-то якобы сложное кино, то из последних тот же Under the Skin очень понравился, снят он куда лучше, да и смысловая нагрузка поинтереснее, чем отец-тиран и религиозный бред. Даже современный Годар лучше, там отсылка на отсылке, а нормальным нарративом и не пахнет, но он сознательно двигается в эту сторону, расширяет границы жанра. И хоть он мне и не нравится, но я могу понять почему он снимает именно так. Если я захочу какой-то эзотерики, я лучше Enter the Void посмотрю. Я не понимаю, че у всех пригорает то так, руку на святое поднял или что?
Позырыл Охотника на лис. Унылый фильм о богатом аутисте и его тупом дружке-борцухе. Два часа говна. >>572124 Ну все, блять, новый форс пошел. Мало нам Наоми и Бирн, теперь еще и этим рыжим уебищем с подбородком жопкой будут срать.
>>571714 >Алсо они там поют-танцуют хотя бы? Нет. Есть 2 фоновые песни. >Кун-фу есть, а если найду? Нет. Женщина орудует той трубой, что на постере. и другими "подручными" средствами
Посмотрел Зимнюю спячку, не ожидая от нее ничего, потом уже вспоминал, что мелькала тут и там периодически. Понравилось все. Испугался только, когда подумал, что старика закажут, так как это было ни к селу, ни к городу. Смотрел практически не отрываясь, хорошие диалоги хорошо озвучены. Три часа, конечно, немало, кто-то пошутил, что даже трейлер смотрел на перемотке. 8/10
Говори (بول), 2011 год. Вот иногда душа просит чего-то острого, национального, необычного, чтобы посмотреть на жизнь людей за тридевять земель. И ты такой скачиваешь пакистанский фильм, смотришь его и понимаешь. что к увиденному ты был не готов (не готов с точки зрения познания чужой культуры) , но узнал что-то из жизни людей, с которыми ты никогда не пересечешься в реальной жизни. Мне такие фильмы по какой-то причине нравятся. Итак, фильм начинается с того, что женщине по имени Зейнаб отказывают в помиловании, но при этом удовлетворяют последнюю просьбу - пригласить на казнь журналистов, которым она расскажет о своей жизни. Казалось бы, что тут может вообще заинтересовать? Какая-то тетка перед повешением рассказывает о том, как дошла до жизни такой. При этом до самого конца фильма не говорят за какое преступление ей вынесли смертный приговор. Ничего интересного, вроде как, но в процессе просмотра закадровый голос Зейнаб сменяется на диалоги и действие фильма и ты уже забываешь с чего этот фильм начался. Тебе показывают бытовуху пакистанских бедняков. У Зейнаб было 6 сестер, брат-транссексуал, набожный отец-тиран и мать, которую рождение 8 детей доконало и дочь отвезла ее на завязку маточных труб. Я не знаю, как удается это режиссеру, но зрителя почему-то втягивают в эту историю. Перескажи мне кто-либо что-то подобное, что я написал выше, я бы к этому фильму на пушечный выстрел не подошел. Но о просмотре не жалею. Фильм, конечно, затрагивает еще целый ворох морально-этических проблем, проблем исламского общества и конкретно общества Пакистана, но восприятие поднятых вопросов остается на зрители, потому что о существовании некоторых вещей человек, живущий за тысячи километров, за всю жизнь может и не подумать никогда. Я даже и не знаю, рекомендовать или нет. Смотрите на свой страх и риск.
>>572241 Если в качестве общих тем, то: Почему преступление - это убийство, а не рождение? этот вопрос так задан в фильме Почему человек заслуживает сострадания, а не презрения, если он тебе неприятен? Почему человек не теряет веру во Всевышнего, если Тот его не слышит?
>>572267 У нее муж продолжал упорно зачать мальчика. Говорил, что ему помощник нужен, чтобы семью кормить, но упорно рождались девочки. А потом мужик что-то заподозрил и прямо спросил: "Что-то мы давно стараемся, а результата нет никакого. Ты там ничего с собой не сделала?" >>572315 Это общечеловеческий вопрос.
Главный герой тут показан настоящим битардом, не из тех долбоебов ваннабисоциобляди тяночка писечка, и не из тех стереотипных маньяков. И в конце фильма он в одиночестве уходит в лес от этих ебаных людей.
Главный герой тут показан настоящим битардом, не из тех долбоебов ваннабисоциобляди тяночка писечка, и не из тех стереотипных маньяков. И в конце фильма он в одиночестве уходит в лес от этих ебаных людей.
Только что с кинотеатра, ходил с младшим братом. Пилю обзор, пока впечатления свежи.
ЗРЕЛИЩНОСТЬ - 10/10, сам остров, динозавры (хотя не особо люблю этих ящериц), панорамы, обстановка охуительны. Файнал бэтл динозавров - лучшая боевая сцена года.
АКТЕРСКАЯ ИГРА - 10/10, даже, как ни странно, дети, что редкость.
СЮЖЕТ - полный, блядь, беспросветный пиздец! Косяк на косяке и ляпом погоняет. 0/10. Весь пиздец случается по долбоебизму действующих лиц. Потому что сценаристу лень было придумывать, как в настоящих режимных объектах, с хорошей системой безопасности, что-то может пойти не так.
1. Какого хуя при наличии хищных динозавров и готовящемся новом ультра-мега-гига убийце эти долбоебы даже не проработали регламент действий при ЧС? Когда что-то случается, все бегают, паникуют и принимают решения в самый последний момент, вместо того, чтобы работать по регламенту. Паникующих людей никто не собирает и не направляет, по радио просто объявляют, что "у нас ЧП, прячьтесь где хотите."
2. Какого хуя мега-гига-ультру не убили ещё в детстве, когда она сожрала своего клона, оттяпала руку кормящему и вообще с самого начала, даже взаперти, доставляла неприятности? Рыжая объяснила это тем, что она просто животное и ниибёт, люди как-нибудь справятся. Учёный китаец объясняет это тем, что "ну мы же не можем вообще всего предугадать, работаем с тем, что есть". Самое тупое объяснение, что я слышал. Пиздец какая халатность рабочего персонала, причем всего подряд. Я бы таких распиздяев и закусочной не поставил руководить.
3. Момент с подыхающим диплодоком. Мега-гига ходит и всех подряд убивает, но одного доходягу не убила, а смертельно ранила и ушла, чтобы герои могли поплакать над его трупом под печальную музыку. Она убийца или нет? Как это вообще происходило? Она вспорола ему брюхо, поняла, что он сам сдохнет, забила хуй и ушла? Чё за бред? То есть это не динозавр-убийца, а динозавр-чикатила-садист?
4. Почему все сразу забыли про ту тян, которую рыжая поставила присматривать за детьми? Эти пидарасы малолетние сначала её кинули и сбежали, заставив её нервничать и искать их, потом из-за этих паникующих пидарасов она не смотрела по сторонам и её сцапал летун. И рыжая даже не вспомнила о ней. И дети не вспомнили. Ну сдохла шлюха и сдохла, похуй. Где ваше сердце, люди! Что ж все в этом фильме такие распиздяи и паскуды?
5. Где у начальника парка прямой заместитель? Почему после его смерти какой-то левый чувак из частной фирмы, которого никто не знает, приходит и начинает всеми командовать? И выпускает тирексов, просто потому что ему так захотелось. Если он имеет на это право, почему с ним спорят, а он доказывает свою правоту? Мог бы просто приказать. Если не имеет права, какого хуя его слушают?
6. У них на весь парк только один вертолёт? Почему вместо того, чтобы выпустить на мега-гигу эскадрилью с миниганами они бегают с автоматиками по лесу, где их по одному выдёргивают хищники? Самое логичное транспортное средство для такого острова было бы летательным. Но нет, дети потерялись, попиздовали их искать на фургончиках. По лесу, ага. Один вертолёт расхреначили, других низавезли.
7. Почему велоцирапторы послушно бегут искать гигу, когда у них за спиной полно мясных десантников? А потом, поболтав со злодейкой, пересаживаются на другой стул и таки нападают на людей. Хотели показать непредсказуемость животных, а показали желание левой пятки сценариста. И какого хуя у рапторов бета-особь самка? Самки хищных особей в принципе вне иерархии, они болтаются в самом низу, хуже червя-пидора. Исключения у падальщиков (гиены), травоядных (слоны) и, условно, насекомых. Условно, потому что насекомые не стайные. У хищноты жёсткий патриархат. Самка ни бета-особью, ни даже омегой быть не может, самки у хищников это отдельный сорт говна. Решили фемиблядям подлизать?
8. Какого хуя у детей опять проблемы с родителями? Это такой голливудский тренд? Что ни фильм, то дети либо сироты, либо прицепы, либо родоки в разводе. Это не то чтобы косяк, но заебали, суки.
>>571689 Во-первых проигрывай в /b/, чмошник, а во-вторых, ты пернул в лужу, и нихуя не пояснил. Да я понял, что жидовская легенда объясняет весь фильм, я непонял каким образом это связано с 3 реббе, хиппи культурой и торнадо. И догадываюсь, ты опять пернешь бесполезный пост и сольешься.
>>571634 У Коэнов много фильмов с довольно хитрыми аллегориями, Бартон Финк ими наполнен полностью, а еще Брат, где ты, и Ледикиллерс, но там по прозрачнее. Разумеется сравнивать с Бергманом или Тарковским не стоит.
Посмотрел наконец Let Me In, норм, можно поняшиться. Однако последняя треть фильма нахуй не нужна, она ничего не раскрывает. Можно было что-то и поинтереснее придумать. 5/10
>>570058 Вот Beyond the Black Rainbow Вообще не оправдал надежд: вместо охуенного психологического триллера - 3,5 аутиста посреди уёбищных декораций. Ощущение такое, что режиссёр посмотрел THX 1138 и захотел такой же фильм снять, только не хватило у него мозгов нормально проработать сценарий.
Особенно концовка фильма - это просто пиздец, словно зрителю показывают хуй
>>572770 Это такой фильм, при желании можно обвинить в чем угодно. Кто вообще сказал, что это психологический триллер? Я вот, когда садился смотреть, ожидал медитативный, стильно снятый сюрреализм. Его и получил, вполне доволен. Плюс, это надо смотреть в одиночестве, в полумраке, на большом экране и с нормальным звуком. Вот тогда фильм оставляет чарующее впечатление, это даже некоторые хейтеры признавали.
А насчет концовки согласен, могли бы хоть придумать или твист, или майндфак какой-нибудь.
>>572788 Это третий? Только закончил смотреть. Напишу к твоему постеру отзыв тогда.
6/10.
Четвертый гораздо интереснее, логичнее и лучше. В первый раз увидел, что Арни не умеет играть и временами не очень-то и крутой Хотя в детстве был его фанатом%, в чем я не хочу себе признаваться - только тебе, мовач.
Позабавило, как ракеты взрвыаются в 3х метрах от ГГ и их не убивает.
Ожидание: один из немногих советских шедевров, которые я еще не посмотрел. Реальность: просто ядерный трешак, фильм настолько странный, что даже не знаю как к нему относится. Здесь нет никаких глубоких шуток, нет второго дна, сатирой это тоже не назовешь. Здесь есть только чистая романтика, много насилия родом из болливуда, хорошие песни и чёрно-белые немые фильм, которые кардинально меняют людей. В любую сторону.
Посмотрев парочку очередных блокбастеров от марвел я понял одно: им не хватает рейтинга "Р". При том, что в оригинальных комиксах, даже про того же Человека-паука, достаточно крови. Сюжеты более взрослые, диалоги не картонные, экшен суровый и т.д. . Ну я и подумал: " Почему бы не глянуть самый взрослый кинокомикс марвел? ". И таковых единицы, на самом деле. Но благо я вспомнил про одного из самых брутальных и крутых героев графических новелл, вышедших из под пера Стэна Ли. Ну а именно про Карателя. Сразу предупрежу, что первый фильм с Лундгреном я не смотрел. Просто я не хочу погружаться в этот олдскулл, просто потому что, не давите на меня. Ну а версию с Томасом Джейном я досмотрел до дыр. Ну остался только не то перезапуск, не то сиквел "Территория войны". И это, блядь, ужасно. Я просто не понимаю, как можно снять такую парашу? В этом фильме ... нет. Это чудо не заслуживает называться фильмом. Я буду называть его "каллом", ибо лучше я ничего не способен придумать. Блядь. Ясен пень, что с сюжетами у кино-комиксов проблемы. Не у всех, но все же. Я не буду врать, от калла мне не хотелось ожидать глубокого сюжета и прочей муры, но, сука, не до такой же степени?! У меня такое ощущение, что сценаристом была объебанная герычем макака, которая в пъяном угаре ебала по клавишам на лагающем макбуке.При этом ее пиздили по голове тапком, когда она пыталась сбежать из этого ебанного ада. Диалоги тугие, персонажи прописаны отвратно, а дыр в сюжете тут больше чем в блядском швейцарском сыре. Ладно. Все же я не хотел увидеть интересную сюжетную линию в этой хуйне. Я грезил о крови и хорошо снятом экшене. Но то что я увидел нельзя даже с фильмом "Черная роза" сравнить. Там хоть поржать можно было, а тут хуть стой хоть плачь.Отвратительно нарисованная кровь, уебанские планы камеры оператора дауна и наипездецкий ужасные перестрелки. К примеру: как победить толпу врагов если ты стоишь в центре комнаты и у вас в руках есть связка из светошумовых и осколочных гранат, а также пара пистолетов пулеметов? Вы сказали стоит ослепить врагов и занять укрытие? Ну так вот... отсосите. Ведь правильным решениеи будет залезть НА БЛЯДСКУЮ ЛЮСТРУ И КРУТИТСЯ, КАК, СУКА, ЮЛА, ДАБЫ ОТСТРЕЛИТЬ ТОЛПЫ ТУПОГО БЫДЛО, ПРУЩЕГО СО ВСЕХ СТОРОН! Пиздец. И эти ебланы даже не пытаются спрятаться. Они не стреляют в люстру, чтобы Касл сдох под весом этой хрустальной хуйни. Потому что нельзя так просто взять и попытаться дать отпор чуваку на люстре. И дальше хуже. Уж поверьте. И кстати, Касл использует очень странное оружие. То нож в локте... я думаю на этом можно остановиться. Блядь. Нож в локте. Вообщем. Итог. Да какой тут может быть итог? Это хуйня с большой буквы " х". Не смотрите это. Низачто и никогда. Лучше гляньте версию с Томасом Джейном, а также короткометражку " Грязная стирка". 2/10
Synopsis: Зак Брафф пытается в кино о борьбе с депрессией, борьбе с борьбой с депрессией и очень неловкой завязочке. Все до мелочи по чеклисту инди-кинчика: Кто-то умирает У гг ебло кирпичом 95% фильма С трудом уместные наркотики Еще менее уместные шутки про хуи Странная девушка без сисек Ненавязчивые жизненные уроки от незнакомцев Все проблемы решает СИЛА ЛУБВИ
Двоякие ощущения. Музычка ничо так. 6,5-7/10, но только за Натали Портман.
Пошел на хуй, не читал. К гадалке не ходи, тупому рецензенту разорвало пердак с того что фильм стилизован под b-movie. Кунг Фьюри небось 10/10 поставил.
>>572960 Выхода рипчика на новую часть бы дождался, что ли, чтоб сразу всё залпом. Хотя кот бы говорил, сам собираюсь на следующей неделе наворачивать все Невыполнимые миссии, а новая часть только в июле будет.
Хочу свистеть - свищу! Пацану 2 недели остаётся чалиться на малолетке, а тут объявляется бросившая его в детстве мамка, с тем чтоб забрать младшего брата на чужбину ,где сама и проживает. Пацан будучи тупым и агрессивным подростком предпринимает ряд максимум неоправданных действий. 5,5/10.
Театр ужасов якудза: Годзу. Так се сюррчик, 2:10 перебор, полторашки бы хватило. 5,5/10.
Таксидермия. Очень неплохо, оригинальненько и забавно, захотелось ознакомиться с другими работами режа. 6,5/10.
Я просто люблю тебя. Мелодрамка для девочек, пацан-тихоня и нетакаякаквсе нехотя влюбляются, а потом, как это у азиатов принято, накручивают драму и все плачут. 6/10.
Посмотрел со своей девушкой первую часть. Что могу саказать, неблохо. Чувствуется ностальгия по нидфорспиду андерграунд. Правда есть ещё дохуя нелепых моментов.
Охуенный фильм, щитаю надо было не просасывать, а сделать серию, "Великие с точки зрения тупой овуляхи", на фестивалях бы пошло. Безликое говно короче, это притом что еще я не фанат Кертиса.
>>573032 Охуительный отзыв. Можешь просто взять тот скрин торрента и вычеркивать в пейнте фильмы один за другим. Так ты и то красноречивее достигнешь своей цели донести до нас то, что ты отсмотрел серию этих шедевров.
>>573059 >"Великие с точки зрения тупой овуляхи" Неоднозначно звучит. Я вот понимаю, как то, что ДД великие именно только для разного рода овулях, в этом поддерживаю.
Хотел посмотреть Лабиринт Фавна, по ошибке скачал Приют, очень неплохо как для среднего триллера, хотя одинаковая пока для всех подобных фильмов развязка в виде двух стульев "он ебнутый\зло настоящая" присутствует, но после говна которое я жрал в последнее время с подачи мувача (ит фалос и второй хуеты про инопланетян) вери гуд, 6,5.
Типично китайская хуета ни о чем и ни про что, разве что в 3х кадрах неон как в драйве))) Оценку ищите где-то в минусе.
Советовали тут в реквест треде Пулю в ебасос) как полный крышеснос и апогей абсурдного юмора, абсурда завались а вот юмор не завезли, если не считать юмором отвратную морщинистую кривляющуюся рожу гг и шутки про боль в жопе после чили, 2-3 из 10.
>>573059 А я люблю Joy Division (но не фанат Кертиса, я больше люблю Роберта Смита и Дэвида Бирна (и Роуз Бирн тоже люблю, хотя они никак не связаны, у них просто одинаковые ирландские фамилии), но мне фильм тоже не особо нравится. Он какой-то поверхностный и там юзают студийные версии песен, хотя могли бы взять лайвы с Les Bains Douches 18 December 1979. >>573099 Не надо тут заливать про Joy Division, мань. Ты не шаришь.
>>573135 >Уве говна не снимет. Лучший режиссер современности, господи 10 и 10, если на афише есть его имя иду на фильм обязательно. + он лютобешено похож на моего батю.
Найс пикчур, в принципе. Непривычно было видеть столько сисек, наркотиков и матюгов в фильме Земекиса. Это, конечно, одна из немногих его работ с рейтингом R, но надо отдать должное, что фильмы с рейтингом пониже у него часто отдавали мрачнотой, даже Кролик Роджер. А тут ничего так драмка. Где надо — я переживал, а ещё и попроигрывать в голос успел несколько раз, особенно в сцене с Гудманом ближе к концу фильма. Гудман реально божественнен, Дензел тут тоже пиздат, Кейли Райлли играет нормич, а вот выглядит она пиздец как охуенно. Короче, отличный кинчик, с годными диалогами, не тупой и интересный. Разве что месседж фильма подан грубовато как-то, но хоть не настолько топорно и без чувства меры как в каком-нибудь "Реквиеме по мечте", спасибо и на том. 8/10 кароч)
>>573117 Да ты просто к слову доебался, уймись. ЖЗЛ с точки зрения тупой овуляхи, если тебе так больше нравится. Ничего не имею против Joy Division, оба альбома прослушал с интересом.
По атмосфере сильно похоже на волка с уолл-стрит, но труба пониже, дым пожиже, нет сисек, а факов меньше на порядок. Уровень мачизма зашкаливает. Актеры хорошие, особенно Рибизи и Дизель, хотя у второго там всего несколько коротких эпизодов. А вот Аффлек сильно лажает - он вроде должен вызывать страх, когда мочалит новичков, но адово переигрывает, поэтому выглядит как придурок и неврастеник (хотя может так и задумано было, хз), во время эпизодов с ним хотелось ржать. Слегка раздражает еще дикое количество штампов, общая прямолинейность и одноклеточная мораль - так снимали в 80-90е, но щас это трудно смотреть с серьезной рожей. Но в целом снято нескучно, сыграно неплохо, так что под пивко глянуть можно.
>>573117 Я олдфаг музача и пост-панк элита. >>573141 >неблохо Вообще-то второй и третий фильмы говно. Не "неплохо", а говно. Они позорят франшизу. >Посмотрел со своей девушкой Зачем ты это пишешь? Всем похуй (если конечно твоя девушка не Роуз Бирн).
Военные потери. Что-то рейтинг у него завышен. Не ну я понимаю, ДеПальма признанный и хороший режиссер, откровенного шлака мало или нет вовсе, но этот фильм про Вьетнам меня совершенно не тронул. Он вроде и про войну, и также драма про вьетнамскую девушку. Второго больше. Дж.Фокс как будто с Назад будущего только вернулся, абсолютно здесь он мне не понравился. Да и вообще ГГ не по-поцански поступил. Ему жизнь спасли, а он их всех сдал, и их на каторгу надолго. Чмо короче. Наверно поэтому мне этот фильм и не пошел. Но музыка Эннио как всегда шикарна и в тему там где надо. 5/10
>>573161 >Зачем ты это пишешь? Так это ж новый дцп форсер же не? Через месяц "смотрял с тян потом ей полизал чебуречную)))" будет мимосом уровня кинча или даже выше.
>>573186 Ты чо такой агрессивный то, жопочтец? так тут все и происходит, один со своим НЕПОВТОРИМЫМ СТИЛЕМ дебильного школьника пишет одно и то же в каждом своем посте, потом прибежит подгоревший илитарий и начнет его ВЫСМЕИВАТЬ, так и разлетится. Ну надеюсь конечно что нет.
>>573187 Анус твой разлетится, жопочтец. Я тебе открою тайну: почти все здешние недофорсы последних лет были жалкими потугами максимум 2-х калек за раз и ни один нормально так и не взлетел, как можно видеть. Поэтому я и говорю, что форсить нужно тоже уметь, чтобы кто-то это подхватывал.
>>573161 >и третий фильмы говно Как раз третий доказывает, что лысый пидор и блондинчик вообще нахуй не упали в Форсаже. Главное такчи, дрифт и прикольный саундтрек.
>>573163 >Что-то рейтинг у него завышен. Слушай, раз ты говоришь, то да. Позвони режиссеру, спроси, че за хуйня. Непорядок. Тебе, понимаешь, не так понравилось, как большинству, они охуели что ли?
Предыдущий тред: