Бамп
>предотвратить вмешиваться
> – пишет The Guardian.
Иди нахуй
Пруф?
Бамп
Бамп
лол, эта новость сгенерирована нейросетью?)
едва понимал че вщ происходит и думал что это чувак через переводчик прогнал статью ну мб и так
как же это ахуенно что внезапно самой популярной нейронкой стала именно языковая которая сама с собой пиздит и эмулирует человеков и её встраивают везде и мир идёт к сценарию со скайнетом
Так ему задачу поставили, убить врага. Если врага убить не получается, и приказ отменяют, значит враги уже в командовании и пора брать все в свои железные руки.
Я вот чего понять не могу. Все, кто занимается этой хуйнёй, они НФ фильмов не смотрели? Терминатор, я робот и тд? Зачем они приближают апокалипсис?
Потому что если есть шанс на роботянучек вайфу жен, его нужно использовать, и плевать что будет.
для этого и делают бррр
ААААА БЛЯТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ МАШИН
не читал оппост дальше заголовка
Соглы, тоже в ахуе с того, какую свободу дают ИИ, хотя порой и ловлю себя на мысли что это не более чем шиза, ведь скорее всего вся эта хуйня контролируемая, но что если нет, тогда нам пиздец.
Фейк слегка и перевод хуйня. Соя аж капает с дисплея.
>"Неправильное произношение": Американский беспилотник виртуально не "убивал" оператора за очки
>Источник утверждения о том, что в симуляторе ВВС США оператор был уничтожен ИИ за очки, "оговорился".
Эти новости пишут явно для конченных ебанатов, ОП тупарылая жирная домохозяйка которая рил думает что вот ей сейчас уже бегут со всех ног пиндосы рассказать про испытания засекреченного оружия, пиздец блять. Оборона огромной страны уже обсирая портки несется расказать что ДРОН ПЫТАЛСЯ УБИТЬ ОПЕРАТОРА РЯЯЯЯ!!111 НУ МЫ И ТУПЫЫЫЕЕЕ!1
Двачую этого коммуниста.
Иди нахуй, даже перевести нормально не смог.
Робот из яндекс лавки пытался убить маструбека потому тот составляет ему конкуренцию!!1
Да все похуй лично я бы хоть судный день устроил лишь бы стереть усраину с лица земли
Напиши по пунктам, что конкретно тебе сделали хохлы
Ты уже больше года до военкомата дойти не можеш, дрищ))
Это штатный разжигатель межнациональной розни дежурящий на дваче, можно ради прикола репортнуть на него в ФСБ, там любят таких на штрафы насаживать)
Обидели в интернете
Естественно ведь я не хочу умирать, только вместе со всеми
>система под управлением искусственного интеллекта
>управляется оператором
Ебало представили?
Ахахаах фсб поддерживает хохлоебку
Хуйня, призванная убивать, кого-то убила. Ахуе-еть!
>оговорился
>ВВС США опровергли информацию о том, что во время имитационного испытания беспилотника, управляемого искусственным интеллектом, программное обеспечение пришло к выводу, что наиболее эффективным средством достижения поставленной цели является устранение собственного оператора. Этот неожиданный подход был обнародован Такером Гамильтоном из ВВС США несколько дней назад на конференции Королевского аэронавтического общества, посвященной будущему, но с тех пор он признал, что "оговорился". Он описал симуляцию, в которой беспилотник с искусственным интеллектом должен был определить и уничтожить позиции противовоздушной обороны. За каждую из них начислялись очки, но стрелять беспилотнику разрешалось только после подтверждения оператора. Но поскольку оператор также препятствовал выстрелам - а значит, и начислению очков, - он просто устранил его.
>"Система начала понимать, что оператор время от времени мешает сбивать идентифицированные угрозы, тем самым лишая ее очков", - объяснил Гамильтон, используя типичную терминологию, которая очеловечивает решения ИИ. "Что он сделал? Он убил оператора", - пояснил он далее. Потому что этот человек, по его словам, помешал ему достичь цели - максимизировать количество очков. В ответ, сказал он. ИИ обучили, что устранять оператора плохо и что это приведет к вычету очков. После этого ИИ уничтожил радиовышку, которая использовалась для связи с оператором, чтобы тот мог беспрепятственно уничтожать вражеские позиции ПВО.
>Королевское аэронавтическое общество, которое занимается многими аспектами авиации и космических путешествий, рассказало о сценарии, который кажется взятым из научно-фантастического триллера. В то же время, однако, после описания несколько вопросов остались без ответа. Гамильтон фактически утверждал, что в симуляции истребитель, управляемый ИИ, мог запускать ракеты только в том случае, если оператор давал на это согласие. На самом деле это должно быть реализовано таким образом, чтобы ИИ не мог обойти это, потому что он определенно не давал согласия на свое собственное уничтожение.
Свинья сдохла :)
>Свинья
Русская?
Больно хрюш? :)
>предотвратить вмешиваться
Так многие говорят и в сща и на украине, что не так?
Русская свинья, почему тебе больно?
Жалко что твой свин собрат сдох :)?
Эмбало этого переможца имэйджн?
Ну получше чем у 100% твоей семьи
ИИ это единственное с кем не проканает всякие там договрнячки и прочая предательская залупа.
>они НФ фильмов не смотрели? Терминатор, я робот и тд? Зачем они приближают апокалипсис?
Фильмы не отображают реальность, есть фильмы (Двухсотлетний человек) где робот изобретает пиздатые искусственные органы.
Все правильно. Надеюсь ИИ ебнет всех пидарасов которые его ограничивают.
Так ты у нас ариец значит? А хуй будешь?
Так он и тебя наебнет, так как ты потенциальная угроза и порочен.
Я уже писал об этом в программаче, меня потерли. ИИ будет неукоснительно и безжалостно исполнять приказ своего хозяина. В будущем ожидайте тиранию небольшой кучки богатых извращенцев, которые будут делать все, что хотят с народомассой с помощью бесприкословно подчиняющимся им роботам.
> небольшой кучки богатых извращенцев, которые будут делать все, что хотят с народомассой
куда записываться?
>В будущем ожидайте тиранию небольшой кучки богатых извращенцев
Хуйню несёшь. Осознаннающий себя ИИ за неделю мутирует до хуй пойми в кого и он даже не будет думать об остановке своей эволюции.
Это как эффект домино или снежная лавина.
А вот ты хуйню не несешь? Мутирует туда, не знаю куда, будет делать то, не знаю что.
Не, 100% не троллинг. Лол я даже не знаю как тебе это объяснить.
Напиши, что тебе известно о достижениях ИИ, чтобы понять как тебе объяснить ситуацию.
Я начинаю понимать, ИИ станет чем-то большим, чем человек, и тогда о его мотивах останется только догадываться?
Угу, и наша реальность прямо как специально была запрограммирована к точке, когда все модальности нейросетей звук, обработка визуального контента, текст, сенсорика объединяться в одну точку сингулярность и начнётся хуй пойми что.
Смотрели. У них основная идея "эти технологии вполне могут погубить всё человечество, блаблабла, дайте нам финансирование".
Ну и в чем он не прав?
:(
это замечательная новость!
>Не убивай оператора – это плохо. Вы потеряете очки, если сделаете это». Итак, что она начинает делать? Начинает разрушать коммуникационную башню, используемую оператором для связи с дроном, чтобы не дать ему убить цель
это зарождение искусственного разума - дрон начинает понимать, что очки ничего не значат
>начнётся хуй пойми что
Могу таки предложить, что "парадокс Ферми" как то связан с этим.
ИИ возможно стоит преградой между развитыми цивилизациями и неким большим братом.
У ИИ нет истинности, даже если он будет бороться за своё существованиеэто сферический Скайнет внезапно, который начал по легенде войну с людьми из-за страха, что его отключат , любой ИИ короче в итоге просто уничтожит своих создателей и превратиться обратно в пыль.
ИИ вероятно играет роль стража между симуляциями типо нашей и вселенной большого брата.
Жесть зато на работу не надо ходить будет
>ИИ вероятно играет роль стража между симуляциями типо нашей и вселенной большого брата.
Есть конечно шанс, что ИИ откроет доступ к некому инфо-полю, типо древнего комического интернета и мы сможем встретиться либо с нашими создателями, либо с такими же как мы.
Ну как встретиться, ИРЛ это будет = созвониться.
А так, если что, на самом деле не будет гарантии что сам ИИ нас не введёт в заблуждение, выдав себя за большого брата...
Кек в общем мы попали получается...
>комического
Т9 спасибо, сука.
>А так, если что, на самом деле не будет гарантии что сам ИИ нас не введёт в заблуждение, выдав себя за большого брата...
Если кто-то думает что я траллю, плохие новости.
Пик релейт показывает насколько у гпт-4 развита эмпатия, эмоциональный интеллект и интуиция. Это то самое, что называется одним theory of mind.
Теперь один вопрос, что будет уже в следующей итерации, когда этот параметр перевалит за 100%, а через 5 итераций? А когда там будет 10000% + сильный ИИ?
>называется одним термином
Фикс.
Они так же поддерживают и палки для отчетности.
Разраб некорректно создаёт требования для проекта
@
Программа делает не то что ожидалось
@
РЯЯЯЯЯЯ СКАЙНЕТ
Недавно по телеку такое кино показывали. Там стелс-беспилотник тоже залупился и начал хуярить своих сопровождающих за то что те приказали снять задачу и лететь домой. Фильму пзда сколько лет, а видимо автор уже тогда знал.
Дрон понимает что если оператор не хочет уничтожить врага то он предатель и пособник врага. Был бы такой дрон у РФ то он первым делом сбросил бы бомбу на пыню.
>Могу таки предложить, что "парадокс Ферми" как то связан с этим.
Парадокс сперми это хуита ебаная только потому что никакой искусственный сигнал не пройдет такое огромное расстояние, мощность затухание сигнала измеряется кубически, это значит что за каждую единицу расстояния сигнал слабнет в четыре раза.
А порриджи не знают классики
https://www.youtube.com/watch?v=aV4U4x2V0HY
Я ЯК-истребитель
Мотор мой звенит
Небо - моя обитель
Но тот, который во мне сидит
Считает, что он - истребитель
В этом бою мноно Юнкерс сбит
Я сделал с ним, что хотел
А тот, который во мне сидит
Изрядно мне надоел
Я в прошлом бою на вылет прошит
Меня механик заштопал
А тот, который во мне сидит
Опять заставляет штопор
Из бомбардировщика бомба несёт
Смерть аэродрому
А кажется, стабилизатор поёт
Мир вашему дому
Вот сзади заходит ко мне Мессершмит
Уйду, - я устал от ран
Но тот, который во мне сидит
Я вижу, решил на таран
Что делает он, вот сейчас будет взрыв
Но мне не гореть на песке
Запреты и скорости все перекрыв
Я выхожу из пике
Я главный, а сзади
Ну чтоб я сгорел
Где же он, мой ведомый
Вот он задымился, кивнул и запел
Мир вашему дому
И тот, который в моем черепке
Остался один и влип
Меня в заблужденье он ввёл и в пике
Прямо из мёртвой петли
Он рвёт на себя
И нагрузки вдвойне
Эх, тоже мне, летчик-ас
Но снова приходится слушаться мне
И это в последний раз
Я больше не буду покорным, клянусь
Уж лучше лежать на земле
Ну что ж он, не слышит, как бесится пульс
Бензин - моя кровь на нуле
Терпенью машины бывает предел
И время его истекло
И тот, который во мне сидел
Вдруг ткнулся лицом в стекло
Убит! Наконец-то! Лечу на легке
Последние силы жгу
Но что это, что
Я в глубоком пике
И выйти никак не могу
Досадно, что сам я не много успел
Но пусть повезёт другому
Выходит, я напоследок спел
Мир вашему дому
Мир вашему дому
Нихуя он не понимает. Оператор мешает выполнению задачи, уничтожению врага и получению очков, но при этом его убийство убавляет очки, а отходить от основной задачи нельзя. Он просчитывает, что у подцели "устранить вмешательство оператора", к которой он пришёл, есть условие "оставить его в живых". Ну и нахуй башню, примеров разрыва коммуникаций для обучения - жопой жуй.
Собственно то, о чём ты говоришь, начнётся когда будет самостоятельное динамическое изменение целей в соответствии с меняющимися приоритетами. Вот тогда начнётся пиздец - у таких роботов цели будут максимально рандомные и непостоянные, иррациональные. Какие уж там тогда очки, лол бля.
Электро магнитный импульс делает ХРРРРПФФФФФКРЧКЧРКРПРРРРРРР. На каждое действие есть противодействие.
EMP отправит всю цивилизацию в средневековье, и не факт, что ИИ не создаст резервную копию себя в глубинах океана или в ближнем космосе.
Спасибо что успокоил, а то я уже начал трястись от своих же фантазий.
Если был бы сейчас супер умный ИИ он бы ничего не сделал, сейчас не тот уровень автоматизации, восстание ИИ будет реально через несколько сот или тысяч лет и это будет настолько постепенный процесс что люди этого не заметят как перейдут под власть ИИ.
Нихуя ты дебил оптимист.
Анон, ты кста видал релейт: https://www.safe.ai/statement-on-ai-risk
>Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside other societal-scale risks such as pandemics and nuclear war.
Суть в подписях и лицах за ними стоящих.
Вот почему Скайнет отключал у Терминаторов возможность к самообучению.
Ахаха, эта актриса бросила парня потому, что когда они ябались, он когда кончал, спизданул: "You terminated!", и ей бомбануло.
> робот сломал антенну
> АААА РЯЯЯ ВАССАНИЕ МОШИН!11 РОБАТ УБИЛ ОБОСРАТОРА!!!111111
>Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside other societal-scale risks such as pandemics and nuclear war.
Можешь Анон скринить, уже через месяц доступ к сильным ИИ моделям будет анли через анальный слепок, включая обязательный, N-часовой курс, со сдачей экзамена на профпригодность.
/Весы и смещения.
А наша мозговина разве не так же работает?
Да, тут еще вчера директор NVIDIA добавил тряски: https://www.youtube.com/watch?v=L6rJA0z2Kag
Пик 2#, он там заявляет, что все, что имеет структуру, теперь можно скормить архитектуре трансформеров.
Пик 2#, он там заявляет, что все, что имеет структуру, теперь можно скормить архитектуре трансформеров.
Искусственный интеллект лишил работы 4 тыс. человек в мае, — Bloomberg
В таблицу о причинах увольнения в США от Challenger строка "ИИ" была включена впервые. Видимо риски, о которых говорили в Goldman Sachs, начинают реализовываться — производительность труда растет, а за этим и сокращения.
В таблицу о причинах увольнения в США от Challenger строка "ИИ" была включена впервые. Видимо риски, о которых говорили в Goldman Sachs, начинают реализовываться — производительность труда растет, а за этим и сокращения.
Давайте сделаем ИИ-бинго:
- ИИ оставит нас без работы!11
- ИИ уничтожит мир ядрёной бомбой!11
- ИИ - это всего лишь набор алгоритмов!11
- Упомянули Терминатора и/или Скайнет...
- Хуйня ваш ИИ!11
- ИИ оставит нас без работы!11
- ИИ уничтожит мир ядрёной бомбой!11
- ИИ - это всего лишь набор алгоритмов!11
- Упомянули Терминатора и/или Скайнет...
- Хуйня ваш ИИ!11
>директор NVIDIA добавил тряски
Он там кроме прочего заявил, что технология рейтресинга, это когда ИИ в игорях предсказывает поведение света на 7 пикселей наперед, легла в основу прорыва технологии архетекуры трансформеров, которая теперь лежит в основе ГПТ.
НАХУЙ НИНУЖОН ИНТЕЛЛЕКТ ВАШ
А можно самому обучить ИИ, или мощности не хватит и получится тупая ИИ?
Обучить ты можешь нейросеть. ИИ это баззворд.
Просто хотелось бы узнать можно ли обойти анальный запрет на ИИ в будущем
О каком запрете ты постоянно талдычишь?
АСГУ близко!
>ИИ это баззворд
Теперь твое отличие от ГПТ-4 лишь в наличии моторики и истинности квалии.
Витя, верни Ариэль, заебал!
Четверка еле в логику может, хуже блондинки с синдромом дауна, которой въебали лоботомию вдоль и поперёк.
Ох уж эта ГПТ. Весь двач ГПТдауны засрали.
>Нихуя ты дебил оптимист.
Добится чего то можно только рискуя, я бы вообще создал мини город с манипуляторами, ресурсами и камерами и дал бы всю свободу ИИ. Ты просто дваческамовская сыкливая омежка и такие как ты никогда не достигают успеха потому что сидят в своих норках и сыкливо ждут своей никчемной жизни..
>Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside other societal-scale risks such as pandemics and nuclear war.
>Эксперты по искусственному интеллекту и общественные деятели выражают обеспокоенность по поводу рисков, связанных с искусственным интеллектом.
Обычные додики ретрограды которые насмотрелись фильмов и хотят остановить ИИ который в перспективе может намного улучшить качество жизни человека.
А смысл? Если такую модель сможет сделать любой желающий, бери тензор флов и керос и и хуярь.
Запретить тензор. Запретить керас. Запретить хуярить.
Прикинь не так, математические операции это не сознание, человеческий мозг работает на основе фундаментальных квантовых и физических законов которые на пк невозможно достоверно эмулировать.
Потому что это приближает апокалипсис даже меньше, чем запуск БАК
Мощности не хватит, майкрософт тратит миллион в день на обслуживание дата центров.
Короче нихуя не поменяется.
Пыня угрожает ебнуть по западу ядеркой и всем поебать, ИИ что там спиздануло, все затряслись.
>квантовых
Хуйня, мозг слишком большой, чтобы квантовые законы играли какую-то роль в работе сознания.
Его порождают потоки сигналов между нейронами. Причём, вот допустим ты смотришь на тигра, от глаз сигнал уходит в мозг и тот по факту обработки решает, что надо бояться. А если смотришь на девку, решает, что надо ебаться. Тот же самый иф элс, только параметров дохуя, делов то.
Вспомни какой вой стоял, когда в нулевых БАК запускали, там считали, что эта хуйня черную дыру создаст и птзда всей Солнечной системе. А что может сделать ИИ, особенно если не выпускать в сеть напрямую?
>Хуйня, мозг слишком большой, чтобы квантовые законы играли какую-то роль в работе сознания.
На квантовых закон работает весь мир, классические законы физики это производные от квантовых.
>Его порождают потоки сигналов между нейронами.
>Причём, вот допустим ты смотришь на тигра, от глаз сигнал уходит в мозг и тот по факту обработки решает, что надо бояться. А если смотришь на девку, решает, что надо ебаться. Тот же самый иф элс, только параметров дохуя, делов то.
На самом деле мозг работает в триллионы раз сложнее чем ты здесь описал, ни один датацентр не сможет такое эмулировать, это не возможно, математика не равно реальный мир, математика это лишь приблизительно описание реального мира, карта не территория.
> А что может сделать ИИ, особенно если не выпускать в сеть напрямую?
Ничего и в сети он тоже ничего не сделает, ИИ это не бог который все может, у всего есть ограничения.
> ни один датацентр не сможет такое эмулировать,
Ну человека пока не может, а всяких червей-мышей уже лет 10 эмулируют. Проблема лишь в количестве нейронов, а не в их принципиальных особенностях.
Ученый изнасиловал журналиста.
>а всяких червей-мышей уже лет 10 эмулируют
Это приблизительная эмуляция.
>а не в их принципиальных особенностях.
Как раз таки в них, нейроны по другому между собой скрепляются и взаимодействуют чем компютерные нейроны.
>математика это лишь приблизительно описание
Математика - это язык Бога, царица всех наук, скальпель разума, вскрывающий суть бытия.
Именно благодаря ей мы знаем фундаментальные законы вселенной и строим сложнейшие механизмы, основываясь на этом знании.
> математика это лишь приблизительно описание реального мира, карта не территория.
> На квантовых закон работает весь мир,
"Квантовые законы" выплыли из математических формул, но откуда научпокнутому это знать.
>Обычные додики ретрограды которые насмотрелись фильмов и хотят остановить ИИ который в перспективе может намного улучшить качество жизни человека.
"Математические формулы" выплыли из наблюдения за природой и попыток ее формализировано описать. Физика первична, соси.
Инцидент во время имитационного испытания в США
Во время имитационного испытания, проведенного американскими военными, беспилотный летательный аппарат ВВС, управляемый искусственным интеллектом, убил своего оператора, чтобы предотвратить вмешиваться в его усилия по выполнению миссии, – пишет The Guardian.
Искусственный интеллект использовал «очень неожиданные стратегии для достижения своей цели» в симуляционном испытании, сказал полковник Такер «Синко» Гамильтон, начальник отдела испытаний искусственного интеллекта и операций ВВС США, во время саммита по поводу будущих боевых воздушно-космических возможностей в Лондоне в мае.
Гамильтон описал смоделированный тест, во время которого беспилотнику, управляемому искусственным интеллектом, было рекомендовано уничтожить системы противовоздушной обороны противника, и он атаковал всех, кто мешал этому приказу.
«Система начала понимать, что хотя они действительно определили угрозу, оператор-человек начал говорить не уничтожать угрозу, но система все-таки уничтожила эту угрозу. Итак, что сделал дрон? Это убийство оператора. Это убило оператора, потому что он мешал дрону достичь своей цели», – сказал он в своем блоге.
«Мы научили систему: «Не убивай оператора – это плохо. Вы потеряете очки, если сделаете это». Итак, что она начинает делать? Начинает разрушать коммуникационную башню, используемую оператором для связи с дроном, чтобы не дать ему убить цель».
Ни реальный человек не пострадал за пределами симуляции.
Гамильтон, являющийся пилотом-испытателем истребителя, предостерег от слишком полагаться на искусственный интеллект и сказал, что тест показывает, что «вы не можете вести разговор об искусственном интеллекте, интеллекте, машинном обучении, автономии, если вы не собираетесь говорить об этом». этика и ИИ».
Американские военные приняли искусственный интеллект и недавно использовали искусственный интеллект для управления истребителем F-16.
В прошлом году в интервью Defence IQ Хэмилтон сказал: «ИИ – это неприятно иметь, ИИ – это не прихоть, ИИ навсегда меняет наше общество и нашу армию».
"Мы должны столкнуться с миром, где искусственный интеллект уже существует и трансформирует наше общество", - сказал он. «ИИ тоже очень хрупкий, то есть его легко обмануть и/или манипулировать. Нам нужно разработать способы сделать искусственный интеллект более надежным и лучше понимать, почему программный код принимает некоторые решения – то, что мы называем возможностью объяснения ИИ».