24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ РАБСТВА тред второй Аноны, а в чем зло рабства, собственно? Почему оно незаконно и отме
Аноны, а в чем зло рабства, собственно? Почему оно незаконно и отменено везде? Ну если дело в гуманизме, то можно просто ввести наказание за убийство раба и пытки. По сути, что плохого в рабстве? И я не говорю о неграх, рабство должно быть и белых, и китайцев, всех. Предлагаю создать интернет-движение за легализацию рабства.
Так, критики от гуманистов и долбоебов и так много. Давайте свои идеи. Кого можно в рабы взять? Какие дать рабам права? Где можно их использовать?
В прошлом треде выяснили, что со многих точек зрения рабство гуманнее и добрее современной системы "труда" при капитализме.
>>288071916 → >>Найди человека, что согласится тебя содержать и покрывать все расходы и живи как нравится. >Не выйдет.
>Аксиоматика рабства в том, что зависимость тяготит ебаныйврот, и ты не сможешь жить как хочещь, потому что всякий раз станешь ПРОСИТЬ того-кто-все-делает-за-тебя испытывая унижение.
А типа сейчас у нас унижения нет? И рабство подразумевает, что рабовладелец успешнее и скорее всего умнее раба. Опираться на его мнение не зашквар.
Смотря какое рабство. Быть рабом у адекватного чела, который тебя кормит, лечит и не бьёт, не издевается, это куда ни шло, сычу наоборот только в радость было бы. Работаешь по дому, живёшь у хозяина, он тебя кормит и тебе не надо думать о завтра, о том где брать деньги на жилье, на еду и прочее. Просто работай, мой полы, стриги кустарники, еду готовь и всё. Остальное за тебя уже решили.
А если это рабство на тяжёлом производстве, где всячески истязают, держат в ужасных условиях, заставляют таскать камни по двадцать часов в день, то это страшно. Таким рабом быть не хотелось бы
>>288071895 (OP) В том же Риме было чёткое разделение на граждан Рима и рабов, раб мог купить свободу, а за заслуги вообще гражданином стать и иметь определённые привилегии. Ты же предлагаешь просто лишать часть народа привилегий, не добавляя новых не рабам, т.е. просто загнать в лагеря часть народа, нахуя и зачем, ты ебанутый?
>>288071895 (OP) Помимо гуманистов ещё экономически связано с развитием капитализма суть которого в свободе передвижения КАПИТАЛА и работников, а при рабстве у тебя половина "хозяинов" это скуфы которые передвигаться не особо хотят как и отправлять рабов поднимать промышленность
>>288072064 А что плохого, если у человека нет умения или желания вертеться самому, приткнуться в рабство к тому, кто готов его содержать, взамен делая работу по дому? Много омежке надо что ли? каморка, еда, лекарства мб. Такое рабство многих омежек устроило бы.
>>288072114 Это не рабство, а форма отбытия наказания, ты за рабство вообще знаешь? Ты в теме которую поднял хоть немного разбираешься? Мне вот кажется нет.
>>288072113 Что лучше - ходить на работу и все делать самому или стать домашним рабом в хозяйстве у богатого человека, который имеется обеспечит каморкой и миской супа (+объедки после изысканных банкетов) и там следить за хозяйством?
>>288072106 Ну вообще по целевому направлению, можно получить вышку медицинскую, но потом надо 5 лет работать в одной больнице, если решишь уволиться, то нужно компенсировать деньги за обучение. Миморабмедик
>>288071895 (OP) Потому что как бы ты мне старался - ты не сможешь объяснить почему именно ты не должен быть рабом и чем ты лучше тех, кто рабом стал.
Так как если у них будут те же условия, что и у любого не раба - они не будут ничем хуже в большинстве случаев, а те кто рабами изначально не был - будучи в условиях раба не будут ничем лучше остальных рабов.
Из чего происходит, что рабство, для всего человечества, попросту невыгодно. Выгоднее давать шанс каждому, а после тех, кто не смог загонять в кабалу дом-работа-дом
>>288072185 Где опрос, где статистика? Кто чего хочет, шиз блять, у тебя все факты выдуманы просто из ничего, тут даже дискутировать невозможно, в твоей вселенной помимо рабства нужно ещё начать гандамов строить и марс колонизировать.
>>288072171 Ну во первых не всем, а самым минимумом. Еда, каморка для сна, ещё что нибудь по мелочи. А взамен он бы смотрел за хозяйством, стриг лужайки, кормил собак и все такое. Для сыча это ещё и социализация какая никакая
>>288072120 Коммунизм о равенстве. А я об ИЕРАРХИИ.
И чем плохое рабство? Потому что мы равны перед Богом? Или ты такой альтруист, что готов дать себе в анус ногу засунуть, лишь бы рандомный сыч дышал свободно?
>>288072232 Ну это плохо тогда Что хорошего в том, чтобы сычу быть рабом где-то на фабрике или плантации, где надо тщательно работать по двадцать часов в день
>>288072159 > и там следить за хозяйством? Сыч-лодырь для этого не сгодится. Надо шарить в электричестве, сантехнике, садоводстве, строительстве. Это как прораб.
>>288072224 Мой юный /б/рат, люди находящиеся в этом замкнутом круге - физически не имеют возможности подумать о том, какой это пиздец, иначе они бы уже давно перестали этим заниматься и сглотнули хуйца уже бы все.
>>288072278 Научится У сыча проблемы не с тем, чтобы работать, у многих весьма прямые руки и неплохая голова, просто есть проблемы с социализацией. А в условиях замкнутого мирка дома хозяина, где не нужно бегать по клиентам, решать вопросики и общаться с большим количеством людей, он бы мог спокойно работать и делать то, что ему говорят. Тихая спокойная жизнь была бы у него.
>>288072158 Ну вот ты напал на страну чужую. Имеют право тебя из плена в рабы продать. Это ещё и сдерживающий фактор от агрессии. Или убил ты человека, теперь или в рабы его семьи и отрабатывай, ну например.
А выйти можно выкупом. Например, проходишь экзамен, тест на то, что свободным принесешь пользу государству или обществу. Например, ты имеешь предпринимательск жилку, или ты учёный прямо и тд. И тебя государство выкупает за счёт особого фонда. Или сам копишь и выкупаешь себя.
>>288072333 Лень это следствие. Это вообще даже не лень, а не понимание что делать. Крутиться кабаном страшно, выйти в мир страшно, отсюда непонимание зачем развиваться, ведь все равно применять эти навыки негде. Поэтому и происходит "лень". Сыч тупо не знает, что ему делать.
>>288072382 Сыч боится людей, не хочет выходить в мир. Зачем ему учиться чему-то? Ну научится он рисовать, кодить. Дальше что? надо будет так или иначе выходить в люди, искать клиентов, работу, чтобы применить эти навыки. А это уже для него нереально, тряска, паника. Поэтому сыч не видит смысла что-то делать. Он закрыт в своем вакууме
>>288072342 Ну по твоему получается, свобода в смерти, комплиментация человечества и океан ЛСЛ, иди ты в дупу с этим, почитай историю Римского рабства для начала, потом хуйню неси.
>>288072482 >доход свободного сейчас на 50% уходит на потреблядство Вообще доля потреблядства будет расти и расти и дойдет в конце концов до 99,9 в периоде, потому что рост производительность труда будет бесконечным.
>>288071895 (OP) 1. Рабский труд неэффективен, рабы работают очень неохотно и это понятно. 2. Рабы восстают регулярно и (могут) дают пизды. Ну и так далее
>>288072516 1. С чего вдруг? 2. С современными методами контроля все будет пучком, гарантирую. В прошлом треде писал - чип с GPS и торпеда с ядом значительно уменьшит риск восстания.
>>288072550 >Раб не станет профессором, нет мотивации.
Так создай ее, блядь. Сейчас какая мотивация стать профессором? Ты не профессор и я тоже нет, потому что это говно ебаное без профитов. Все профиты нематериальные, понты кидать, уважуха от 3.5 книжных червей, а жопу рвать для этого надо дохуя. 90% преподов в вузах сидят всю жизнь на должностях преподов/старших преподов, даже на доцента не претендуют, потому что нахуй не надо. А ты сделай чтобы было надо. Сделай чтобы профессору полагался собственный гарем из 3 студенток. Или типа того.
>>288071895 (OP) >Аноны, а в чем зло рабства, собственно? Почему оно незаконно и отменено везде? Потому что рабы восстали против хозяев повсеместно и нахуй их поубивали. Оставшиеся бояре обосравшись за свою жизнь отменили рабство, потом понавыдумывали гуманизмов и прочей шелухи для быдла, что бы оно благодарно было барину за милость.
>>288072440 >международное право Западное говно. >военное преступление Как можно этот термин воспринимать всерьёз? Ты ещё и в "права человека" верующешь, дерьмократ?
>>288072600 В СССР не было рабства и все от рабочих станка до министров работали на отъебись. А если тебя плетью прилюдно пoрют, придется работать на совесть.
>>288072639 Тогда покупаем новых, а старых саботажников при новых порем до охуения и клеймо на щеку ставим и выгоняем на мороз. Новые после такого зрелища будут работать на совесть.
Против рабства или крепостного права топят только либерахи, которые хотят сдохнуть "свободными" под пиндосским барином. Русский крепостной жил сытым и одетым, работал 5 месяцев в году и кушал здоровую и качественную еду. Заводил по 10 детей(непозволительная роскошь для капиталистического раба), имел собственную землю, дом и скотину(капиталораб уже захлебывается слюной от злости и отрицания). Барин решал все финансовые и юридические проблемы крепостного, ему нужно было только работать 5 месяцев в году, остальное время крепостной чилил, делал детей и занимался искусством. Что с ебалом хохлолиберахи? Почему русский крепостной жил лучше вас?
Запал и страх плётки у новых довольно пропадает когда они понимают где можно попроёбываться. Они стараются спихнуть результат своих проёбов друг на друга или вообще на третьих людей. Опять менять?
>>288072700 Толстовато, надо было просто сказать, что крепостной от всего что заработал платил десятину церкви и десятину помещику, итого 20% налогов. И ВСЁ.
Без шуток, легализация рабства решила бы много проблем современного общества. Но либеральным зумерам свободоёбам все их максимализм застилает и идеализм
До меня только что дошло что рабство это идеальный коммунизм. Раб работает там куда его поставили и где он лучше всего справляется (от каждого по способностям). Хозяин рабам выделяет все необходимое для жизни и возможно даже больше (каждому по потребностям).
Все кто начинают стучать подозрительным образом попадают в несчастные случаи на работе. Больше стучать никто не хочет. Да и опять же, откуда ты знаешь что он говорит правду, а не пытается покрыть свою жопу?
>>288072758 смотря что ты подразумеваешь под рабством. и какие условия пребывания. потому что у всех оно было РАЗНОЕ.
по факту раб это те же самые дети. только взрослые. ты не можешь себе позволить их кормить одной коркой хлеба. это твоя раб сила. рабов могли позволить только зажиточные люди. и у кого то рабы были достаточно сильные допустим. или он мог из них сколотить армию небольшую
>>288072365 > непонимание зачем развиваться, ведь все равно применять эти навыки негде Можно на дваче выёбываться образованностью и интеллектом, унижая тупое и неграмотное косноязычное быдло. Книги писать. Даже без публикации в издательстве будешь гордиться собой, что написал связный умный текст.
>>288071895 (OP) Анонче, приходишь на любую стройку и говоришь "Готов работать у вас, надрываться как ебнутый таская всякие стройматериалы ( а на большее раб не способен ) за еду и ночлег", вот тебе и рабство, бить тебя никто не будет ибо таких долбоебов как ты надо еще поискать. А ты думал что станешь рабовладельцем? А вот хуй тебе, рабами будут владеть нынешние кабанчики, крупные кабанидзе и политическая элита.
>>288071895 (OP) >Почему оно незаконно и отменено везде? ну опять же это только на словах, рабство есть везде, при том с "нарушением прав" рабов
>то можно просто ввести наказание за убийство раба и пытки. в Риме и в Греции уже делали
>По сути, что плохого в рабстве? мысли не с позиции ГОЯ >Кого можно в рабы взять? ты и все остальные и так рабы, просто всем на уши вешают лапшу типа: > ШВААБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК > САМ ВЫБИРАЕШЬ СВОЮ СУДЬБУ вот и все в СССР уже делали такую хуету, типа работают все, за тунеядство штрф/ исправ работы/ в особых случаях срок, по сути каждый раб у государства, но успехом это не увенчалось как видишь а сейчас нихуя не изменилось, только место государства, частные компании в некоторых странах рабство - прямая деятельность государственных лиц, типа сев.кореи не родился жидом - терпи
Нужно сделать систему прогрессивного рабства. Т.е. все люди, которые не принадлежат к классу чиновников, высших чинов вояк или интеллигенции, в обяхательном порядке становятся крепостными, распределяются по землям и обязаны минимум в течение 10 лет работать на прикомандированного барина. Через 10 лет проводится тест, типа ЕГЭ, который проверяет, может ли данный крепостной пройти в другую касту,и, если он проходит, то уже может начинать карьеру и получать образование. Если все зумеры будут работать до 28 лет на полях, не будет дегенеративности, пидорства и наркомании, а ВВП Великой России улетит в небеса. В чем я не прав?
>>288072438 > Зачем ему учиться чему-то? Ну научится он рисовать, кодить. Для самоощущения, что ты не тупое чмо. Всё равно в интернете общаешься. Как минимум на дваче. А может и во всяких вконтактиках-телеграмчиках. Ты же не хочешь быть дауном типа глупых тёток, постящих в ватсапе хуйню.
>>288072688 ну такое. это колониальная война по сути, успех на 90% в том что очень далеко и дорого там воевать. восставшим чуханам сначала напиздячили по жопе, но потом половина солдат сдохла от лихорадки, а бриташки устроили блокаду чтоб подкреплений не подвезли. перемога уровня /b
>>288072320 > А в условиях замкнутого мирка дома хозяина, где не нужно бегать по клиентам, решать вопросики и общаться с большим количеством людей Ещё как нужно. По строительным магазинам мотаться и инстанциям. Работяг вызывать, поручения им давать и контролировать исполнение, курьеров принимать. Подобная работа управдома – очень социальная хуйня. С людьми дохуя общаться надо каждый день.
А убийцы должны убивать только тогда, когда можно будет взять их след. Ладно, допустим. Он настучал - его убили подавился пюрешкой. Никто больше не стучит.
> Чувак, суровым наказанием всю эту лень и распиздяйство вытравить легко.
Или получить бунт, как уже неоднократно бывало до того на территории необъятной, что шли в леса мох жрать и к казакам бежали лишь бы не баринские харчи сёрбать и харчки с ебала утирать.
>>288072838 >Поточнее можно? Что поточнее? Полевые работы длятся 5 месяцев в году. Остальное время ты свободен. >отходничество Крестьяне зарабатывали на всякие побрякушки. У меня прапрадед до революции тоже этим делом занимался, построил три каменных дома в селе с лепниной, сам вообще зачем-то уехал в Москву, где работал и снимал хату. А если хочешь просто кушать и плодиться, работать в свободное время не обязательно, вы же литералли еду с полей собираете.
>>288072819 >не рад Его проблемы. Может пахать ради одобрения хозяина. Может принять эту жизнь. Может копить себе на выкуп.
>>288072819 И прибыль будет. Простому свободному рабочему ты платишь денег не только на еду. Херова туча денег уходит на потреблядство. А так это идёт предприимчивому рабовладельцу.
>>288072876 >Его проблемы. Может пахать ради одобрения хозяина. Может принять эту жизнь. Может копить себе на выкуп.
Это абсолютно бесмысленные аргументы и спор, история уже показала тебе, что рабство долго не проживёт и будет высасывать энергии больше, чем выдавать взамен.
>>288072892 Да, ещё хз упоминали в треде очевидную вещь или нет, но рабсвтво по сути уничтожает современную экономику, основанную на массовом потреблении товаров и услуг.
>>288072700 Анонче, все же очень просто, получаешь по федеральному закону дальневосточный гектар и становишься тру крестьянином. Ну или жди каких-то программ по получению земель на новых западных территориях
>>288072892 > когда купили их товар и услуги, будет жировать один. Так это наоборот прогрессивно, капитал будет накапливаться в руках русского аристократа, а не растворяться в карманах продавцов дилдаков с алиэкспресса или компании Аппле.
>>288072869 За каждую смерть раба расследование, ибо это имущество. И плюс везде камеры, даже в туалетах. Это рабы, у них нет права на тайну личной жизни.
>>288072892 Чтобы прокормить себя нам достаточно 5% современной мировой экономики, и я не про то, что каждому достаточно миски риса в сутки. Потреблядство это плата за то, что тебе не нужно, в рациональном смысле, сумка луи виттон за 300 тысяч ничем не отличается от такой же сумки ноунейм за 5 тысяч, но потребляди ее покупают, ибо бренд!
В том что один ебаный комбайн > 1000 тупорылых детей с двача, высирающих подобное говно. Нахуя государству содержать миллионы дегенератов, которые 28 лет занимаются какой-то хуйней? И как ты будешь проводить это ЕГЭ блять, если эти "люди" вместо образования будут въебывать. Ты, долбаеб, малолетний хочешь изобрести Комсомол до 28-ми лет?
>>288072930 Которые смогут вкладывать его в национальные проекты, искусство, космонавтику, и даже успешно развивать их на базе дешевого крепостного труда.
>>288072920 > За каждую смерть раба расследование, ибо это имущество.
На затылок раба реально упал ящик. Раб реально подавился пюрешкой. Никто ничего не видел и считает коллектив молодым, мотивированным и прогрессивным, нареканий не имеет, ничего говорить не хочет. Ох уж эти производственные травмы.
> И плюс везде камеры, даже в туалетах. Это рабы, у них нет права на тайну личной жизни.
Как в тюрьмах умирают люди, так и стукачи будут умирать. Даже в частных тюрьмах США. Ещё идеи.
>>288072903 > и бегунком на рынок Сам же ныл что боишься людей: >>288072320 > где не нужно бегать по клиентам, решать вопросики и общаться с большим количеством людей > и можно уже на место управдома поставить Так нахуй ты нужен, если полно опытных? Впрочем, мечтай на здоровье, если делать нехуй. Тем более мечты стать рабом довольно экстравагантны.
>>288072885 Рабство тысячелетия жило. Это оправдавший себя общественный институт, который отменили из-за христианской морали. Пора бы вернутся в нормальное историческое русло.
>>288071895 (OP) Экономически нецелесообразно. Рабский труд непродуктивен, полностью обеспечивать раба невыгодно. Нанять чела, которому можно платить за работу, но обеспечение себя полностью его головная боль - гораздо выгоднее.
Или же они будут вкладывать > в национальные проекты, искусство, космонавтику, и даже успешно развивать их Но в британские и американские. Потому что опять же, они в рот ебали всё терять когда тебя в любой момент могут поработить.
>>288071895 (OP) Поддерживаю, для абсолютно несамостоятельных и бесперспективных людей это была бы топ система. Человек подписывает контракт с богачом или компанией, что он теперь раб, и всё. Хозяин обязуется покрывать расходы раба, заранее прописанные в контракте, раб обязуется делать, что скажут.
Чем же это от простого наёмного труда отличается? Ну, хозяин будет всё решать вместо раба, где ему жить, чем питаться, как строить свою жизнь конечно же так, чтобы в удобство для использования это было и обслуживание раба было не хуже уровня, предусмотренного законом о рабах.
Хозяин имеет рабов, которые готовы выполнять всё, что надо, в любое время суток, а рабы имеют готовые решения на все случаи жизни. все в профите.
>>288072935 Они будут производить нужные для государства продукты труда. Вот сейчас, например, СВО. Нужны сотни тысяч добровольцев и еще столько же людей для производства снарядов. Будь у государства хотя бы 10 миллионов крепостных, такой проблемы не стояло бы вообще.
>>288072962 Это уже какие-то фантазии. Кто может поработить аристократа? Только суд других аристократов.
>>288072959 Раб не выдаст больше продукции или услуг чем свободный работник. Раб не потребит столько же или больше продукции и услуг, как свободный работник. Невозможно гарантировать каждому рабу качественные условия жизни, так как эта обязанность ложиться на плечи рабовладельца, в то время как свободный работник сам решает этот вопрос.
Но в частных тюрьмах США всё ещё продолжаются убийства, а устраивать условия содержания как в каком-нибудь Чёрном Лебеде весьма накладно и легче просто нанять студента на подработку.
>>288072991 > Кто может поработить аристократа? Только суд других аристократов.
Или император. Или шестой отдел. Или внутридворцовые интриги. Или подстава. Или ещё какая-то параша. Вкладываться в щитхол с рабовладением конечно можно учитывая риски, но деньги будут хранить там, где есть закон и нет рабства, а потому твоё забритие в бесправную чмоню не будет аргументом для конфискации банковского счёта.
При рабстве можно будет вкладываться в важные вещи. В медицину, в космос ведь с рабством всякая добыча ресурсов с Луны той же будет более рентабельна, в культуру. Никаких тебе Моргенштернов.
Плюс инцелов как раковую опухоль ликвидируем. Тяночку получить проще будет даже рабу. А свободный будет иметь наложниц рабынь на свой вкус.
>>288072991 Ты совсем ебнутый? В современных реалиях все производство снарядов и прочей хуйни - автоматизировано. Нужны высококвалифицированные специалисты, чтобы это производство не наебнулось, говорю как человек, который работал на заводе. Рабочие(операторы, сантехники и прочие) нужны для выполнения на данных заводах простой работы - обслуживание станков и прочей хуйни, Но даже для этой хуйни нужно среднее образование, чтобы ебанат по не знанию не открутил ненужную задижку и его нахуй не ебнуло. Насколько ты, хуесос, оторван от реальности -- просто пизда.
Ну короче вместо того, чтоб взять замотивированного студентика на подработку устроим колонию Чёрный Лебедь и будем туда въёбывать кучу человеко и не только ресурсов, ибо в любом другом случае рабы будут проёбываться, саботировать, убивать и воровать пюрешку у слабых. Найс план.
>>288073033 Ты сейчас спроецировал свою раннекапиталистическую действительность на аристократическое правление. Бывает. В реальности, режимы с аристократическим правлением куда стабильнее демократий и прочих либеральных гомореспублик. Тот факт, что тебя не может осудить 90% страны, а сам ты потомственный дворянин гарантирует твою безопасность и безопасность твоих капиталов куда лучше чем капиталистическая "полиция".
>>288073054 С чего ты взял, что крепостного нельзя обучить? По-твоему, как только человек становится крепостным у него дебафф на образование? Спокойно получат минимульную профподготовку и будут делать снаряды.
Аристократы были попущены и задвинуты на вторые роли, балом чем позже, тем сильнее правят деньги и тем больше всем похуй какой ты там герцог и из чьей пизды ты выпал.
> Тот факт, что тебя не может осудить 90% страны, а сам ты потомственный дворянин гарантирует твою безопасность и безопасность твоих капиталов
Один росчерк пера императора и ты копаешь урановую руду. Помогли титулы?
>>288073035 На медицину аристократов? В космос, но нахуя? Блять, я вообще не понимаю чем тупорылые люди с харкача мыслят. НАХУЯ аристократом вкладывать в свое государство, если он может всю прибыль тратить на свои хотелки, на какой-то ебаный космос и прочее? Он будет вкладывать в банки других государств и кататься за границу.
>>288072986 Ну бля, это и сейчас может какой-то долбоеб устроить. Массшутинг не такая уж редкость. А так хоть будет круглосуточный контроль и наблюдение за рабом и будет сложнее учудить.
>>288073054 У меня высшее техническое образование, но я не ебу где там земля, где ноль, где фаза и прочее говно, потому что мы на электротехнике на компьютерах собирали всякие схемы из резисторов и конденсаторов и задачи решали ОТОРВАННЫЕ ОТ РЕАЛЬНОСТИ (к тому же я это уже не помню), вот я звоню и приходит васян даже без корочек электрика и к тому же бухой и все делает по красоте. Это как так?
>>288072986 >Все знали что крестьянские бунты жестоко подавляются
Ага, в крестьянском твиторе прочитали. Крестьянин знал где соседняя деревня и в лучшем случае в какой стороне уездный город, и возможно там пару раз бывал на ярмарке. Вот и все что он знал.
>>288073116 >Один росчерк пера императора и ты копаешь урановую руду. >Помогли титулы? А при чем тут собственно крепостное право и наследственная аристократия? В нормальной аристократической монархии власть монарха ограничивается интересами самой аристократии, коллегиальными органами власти аристократов. А деспотия может быть даже при республиканских режимах, как например при Пиночете. Короче, ты несешь какую-то нерелейтед хуйню.
>>288073152 > Ага, в крестьянском твиторе прочитали.
Жиденькая ирония. Как минимум от мимопроезжающих торговцев или из сплетен на ярмарках. А то и вовсе возили труп бунтовщика по стране. Да и времена были такими, что все знали, что с ними церемонится никто не собирается.
>>288073136 Потому что ты долбаеб, который вместо того, чтобы сидеть на дваче лучше бы делом занялся. У меня тоже Высшее техническое, но я блять знаю как производство работает ПОТОМУ ЧТО я работал и как рабочий, и как специалист. Твой васян это знает потому что он блять 1000 раз делал одно и тоже и задрочил это. Но если заставить этого васяна заменить старую электронику на новую или еще что-нибудь с чем он не знаком - он нахуй посыпится.
>>288071895 (OP) Нахуя? Рабство появилось, чтобы вместо утомительного и бесполезного геноцида побежденных, победитель имел с них халявный труд. На тот момент рабство было синонимом цивилизации, высшей точкой ее развития.
Кто бы ещё про верчение жопки говорил. Нииит, они будут всё в новуку вкладывать, когда у тебя рашка перед глазами и ты сам читал учебники по истории. Хуею конечно с фантазёров, ещё меня в нерелейтеде обвиняют.
>>288072997 Да блять, на то он и раб, что ему условия обеспечивать идеальные не надо. Да, у него не будет коллекции комиксов, да он редко будет жрать Биг Тейсти и роллы, он будет жить спокойной и здоровой жизнью. А то, что от его труда уходило бы на потреблядство уходит рабовладельцу.
>>288073018 Для оздоровления общества и развития в правильном направлении, а не в создание спиннеров, съёмок фильмов Марвел и прочих свистоперделок. Вот увидишь, люди начнут спутники Юпитера колонизировать ещё при твоей жизни, если рабство вернут.
>>288073216 В России деспотии никогда не было, даже декабристы, поднявшие руку на царя, всего лишь отправились в ссылку. Я понимаю, что ты национал-куколд и тебе лишь бы высраться про рашку-парашку, но не отходи от темы.
>>288072440 Сама концепция "военного приспупления" является лицемерной. Почему только какие-то определенные действия на войне являются приступлением? Почему сама война не является приступлением?
>>288073187 Так на ярмарке васян из соседнего села и семен из другого соседнего. А коробейник курсирует между этими селами и городом и сам нихуя читать не умеет (и немец к тому же), а все его новости это что война случилась с турками. Год назад правда но это ничаво. Может закончилась уже. А вот жинке твоей какой отрез смотри! Газет не было. Послания почтой перевозили на лошадях. Важные новости если получали (зацензуреные) то оглашали. Типа императрица у нас ожеребилась, ура. Ну это раз в два года может, потом обсуждали еще два года. А самое главное всегда можно было съебать и не надо резать никого. На дон там, на кубань или еще куда. И бегли.
>>288073064 Пиздец у тебя фантазия. У тебя там рабы просто анархию и постапокалипсис устраивают, лол. Посмотри на уйгуров в Китае и условия жизни их. Что-то они там ад и Израиль не устраивают. Современных технологий для контроля рабов вполне хватает.
Я опираюсь сугубо на нынешнее время, когда русский Илон Маск может быть найден повешенным со следами изнасилования, а неудобным людям мажут трусы ядом и их поят чаем с полонием. Крепостничество РИ тоже как за аргумент против, но зато там баринов не трогали особо.
Схерали у тебя рабы без повода круглосуточно саботируют хозяина, что их кормит, потеряв всякий страх.
Если бригада не может работать по плану - их на рубку леса и копание траншей. Они об этом знают и работают. Как оно и было всегда при рабстве и крепостничестве. Это когда ты свободный долбоеб и вскормлен идеями равенства то работаешь на отъебись, куча примеров. Совок тот же
>>288073358 Да, а у тебя мышление свиньи тупорылой, бро. Эти люди делают бизнес, Маск делает бабло на своем спейсхуйсе и пилит гранты, которое выдает государство ему. И я сомневаюсь, что он бы смог построить свои ахуенные ракеты с рабами, а не с высококвалифицированными специалистами
От других свободных людей чьи контракты ты въебал.
> Схерали у тебя рабы без повода круглосуточно саботируют хозяина, что их кормит, потеряв всякий страх.
Потому что им похуй, что так что так отпиздят за какую-то хуйню к которой ты не имеешь отношения.
> Как оно и было всегда при рабстве и крепостничестве.
Кхм, из государств чьи армии состояли из рабов могу только Мамлюков припомнить и Янычар, да и то последние были как бы шнырями онли Султана и только перед ним ответ и держали, жили побогаче, власти имели больше, а потому другое.
> Это когда ты свободный долбоеб и вскормлен идеями равенства то работаешь на отъебись, куча примеров. Совок тот же
>>288073358 О да, швитой маск столько в прогресс вложил. Пейпал сделал кривой через жопу, который к тому же у нас не работает, а когда работал с конскими комиссиями был. Теслу сделал богоподобную, по цене трех мерседесов, которая у нас не продавалась никогда даже. Старлинки которые двигать нельзя, по цене ноутбука, с абоненткой такой что можно себе гигабитный канал прокинуть. Но у нас все за него горой - благодетель!
>>288073384 > И терять им есть чего, то же, что и свободному - жизнь, еду, крышу над головой, общение и тд.
У свободных людей есть свобода внезапно, а там и планы, желания, амбиции, самореализация, перспективы. Что терять человеку у которого только баланда, ровно столько чтоб не сдох, и работа до самой смерти?
>>288073430 Задай себе этот вопрос, когда тебе будет лет 80 и ты будешь лежать и умирать. Хочется умирать тебе, хули терять то? Ответ будет НЕТ, дайте пожить еще.
И чем этот "концлагерь" хуже сегодняшнего? Где люди от безделья массово донатят тянкам из онлифанса за ножки и о киновселенной Марвел знают больше, чем о школьной программе? При этом количество психических болезней и суицидов растёт. Все от стресса и внутренних конфликтов, от невозможности найти себя.
>>288071895 (OP) Люди лучше работают за свои интересы, а не за интересы барина. К тому же самому барину это обуза по факту, корми следи контролируй, нах надо
>>288073430 Вас христианство накормило идеей абстрактной свободы, которая непонятно зачем нужна и вы ее всюду пытаетесь пропихнуть.
У раба тоже могут быть и амбиции, и самореализация, и планы, и желания. И ему с этим проще, поскольку он видит как это реализовать все, а не теряется в догадках кем ему стать когда вырастет, плюя в потолок в свои 30 лет.
Думаю, если им устроить Чёрный Лебедь ирл и как они в полной мере осознают, что их доступный карьерный рост это деревянный макинтош, то они быстро дойдут до кондиции.
>>288071895 (OP) Причина отмена только в том что оно экономически неэффективно. Когда рабОТНИК сам себя кормит, и одевает, и сам к тебе приходит, это гораздо лучше. Например сексуальное рабство до сих пор эффективно, и поэтому практикуется, пусть и нелегально. Как только рабство снова станет эффективным, будь уверен появитсч куча оправданий что его можно испоььзовать. Появятся даже шизики типо блм, орущие РАБСТВО КРУТАААА.
>>288073552 За свои интересы это когда ты ИП, самозанятый или хотя бы у тебя работа сдельная. Сидящие за зарплату имеют мотивацию только когда их ебут отменой премий, но сверх необходимого работать все равно не будут. У тех кто в госструктурах и того нет, сиди на жопе ровно и гоняй чаи, а у нас таких четверть рабочего населения. Все хуйня, Миша, давай по новой.
>>288071895 (OP) >Аноны, а в чем зло рабства, собственно? В том что если дать рабу иллюзию того что он свободен, он работает в овер 9к лучше. Рабство никуда не уходило так то. Просто приняло другую форму. Если ты посмотришь на картинку тех же классов в США, там будет топ 1% класс самых богатых людей. Вот все в рабстве у них.
>>288073706 Да тут и примеров не надо. Часть дохода предприятий уходит на зарплаты. А зарплаты на 50% минимум уходят на потреблядство. А при рабстве ты им барак арендовал, купил мешками сахар, каши, картохи, а остальные деньги забрал себе. Выкладывайся в развитие.
А вот и гвинтохрылы. Будьте здравы, аноны, получился тред хороший, со здравыми мыслями порой, уже начали налетать проснувшиеся говноеды, а нам пора на боковую.
>>288073489 поэтому нужен матриархат. я всё продумал. ну если страпон будет то ничего, можно потерпеть. может даже понравится... если особо няшная азиаточка. ты думаешь азиаточки случайно такие красивые? во всём есть смысл... я так думаю. на этом и живу в общем-то
Говно без задач в 21 веке. Мы при капитализме живем долбоёбина манямирковая и потребитель важен не меньше производителя. То что ты напридумывал это фэнтезийный гулаг из книжек Солженицына где половина сидит, половина охраняет. Эпическая хуета без задач и максимально вредная. Ты просто убираешь огромную часть населения из экономики и ещё содержишь их за свой счет. Тебе долбоёбу уже сто раз объяснили что свободный человек лучше работает, сам планирует свою жизнь и ТРАТИТ СВОИ деньги на товары и услуги, а это важно нахуй. Из под палки всегда работают хуёво, возможностей для саботажа масса. За примером далеко ходить не надо, мы это уже проходили в СССР. Там и бухали на заводах, делали брак, тупо пиздили со склада и всё всем сходило с рук.
>>288071895 (OP) >в чем зло рабства, собственно? Производительность труда рабов ниже, чем у вольнонаемного скота. Только 60 IQ пидорашки вроде тебя долбоеба клюют на побасенки про хъ'уманисьм.
Ну капитализм и дальше что? И не все же будут рабами, будут участниками рынка, в том числе рынка рабов. Да, потреблядства станет гораздо меньше, но и хуй с ним. Будут более здравые приоритеты.
В 21м веке незачем дохуя охраны.
А совок это контрпример. Люди были воспитаны на иллюзии равенства и по бумажке все принадлежало всем. И потому нихрена не делали и пиздили все.
>>288071895 (OP) Достаточно вспомнить призывную армию чтобы понять - рабство твое работать не будет нихуя. Из-под палки можно заставить делать что-то при ПОСТОЯННОМ контроле, да и то только элементарные вещи в духе рытья траншеи.
Что ты собрался делать такое, что окупило бы надсмотрщика 24\7? Зачем это в принципе нужно, если можно гою дать несколько комков раскрашенных бумажек, за которые он будет рвать жопу, оставаться сверхурочно и пытаться выслужиться перед тобой, чтобы получить еще одну? А потом принесет их тебе, чтобы купить у тебя же еды.
>>288073938 Коммидаун, а как рабство связано с капитализмом? У США одновременно было и рабство и капитализм, как твоя методичка это объясняет? Ах да, автор методички в позапрошлом веке жил и не думал, что такое может быть.
>>288071895 (OP) Российские мужчины и так рабы. Они дискриминированы на уровне закона и находятся в положении раба в так называемых семьях у них отнимают детей и деньги и жильё при разводе, из сажают по ложным обвинениям и так далее.
Алиментные рабы, кредитные рабы, рабы с воинской повинностью, сейчас именно их утилизируют десятками тысяч.
Ну так для справедливости замечу, что рабство существует и по сей день в различных его формах - от рабов на кирпичных заводах Дагестана до секс-рабынь во всяких борделях Бангладеша. А то многие итт уверяют, что рабство якобы не выгодно. На самом деле выгодно, но в примитивных низкопроизводительных сферах труда либо там, где замена человека не нужна в принципе, в той же проституции например. Откат у рабству возможен в случае общей деградации экономики. Такое бывает во многих пост-колониальных странах типа Сомали. Они из капитализма шагнули обратно в средневековье.
Ты очень тупой. Рабство может быть и при капитализме, но это неэффективная система. Да и самих рабов там была малая часть населения. Чем выше % бесправных рабов тем хуже для экономики.
>>288074064 1. Рабы не смогут потреблять. 2. Откуда инфа? У рабов нищеты быть не может. Рабов можно обучать и никакой отсталости. >бесправие Несколько прав будет. А вообще чем-то надо жертвовать.
>>288071895 (OP) У рабов не будет денег. Не будет денег - не будет покупок и продаж. Не будет покупок и продаж - не будет налогов. Не будет налогов - у государства меньше средств для развития.
>>288071895 (OP) Неэффективен высококвалифицированный труд когда есть рабство. Даже в царехуйловии рабство не подтянули вплоть когда царевыблядков не расстреляли покуда шла индустриализация. Есть хороший пример ракет фау-2 которые собирали рабы в концлагерей и качество онных было крайне хуёвое.
Для горстки рабовладельцев (которые не платили налогов), а для государства и общества максимально вредная штука. Сутенёр может держать в рабстве шлюх и хорошо на этом зарабатывать, но когда ты эту систему проецируешь на многомиллионную страну, то появляется целая куча проблем о которых было сказано выше.
>>288074250 Деньги будут, дальше можно не читать. Вы почему-то, долбоебы, воспринимаете раба как котика. Кто мешает ему деньги давать? Разве что манямир.
>>288074037 >У США одновременно было и рабство и капитализм, Система где не было рабства в итоге-то оказалась эффективнее. >>288074146 В основном щас рабство касается лишь женщин и детей. Только секс рабство дожило до наших времён и уже нет массово распространённых целых ферм где рабы собирали бы пшеницу.
>>288074203 Так противостояние двух систем как раз и показывает окончательно какая система эффективнее. Только умалишённые спорят, что социализм эффективнее капитализма после 91 года.
>>288074289 90% всех благ в Римской Империи создавали не рабы, а свободыне крестьяне и ремесленники. Да в самом Риме и Италии рабов было дохуя, но за пределами центральных областей рабов практически не было, да и те что были, были в основном слугами и наложницами. Даже там, где рабов было много, они в основном работали не на латифундиях, а в сферах торговли и обслуги. Вся эта марксисткая шиза про деления на строи и формации соответствует действительности примерно так же, как Властелин Колец соответствует реальной истории.
Кстати, у меня есть аргумент в пользу рабства. Тут уже упоминалось что рабы могут делать только примитивную грубую работу, квалифицированные специалисты из рабов не получатся. Но если учесть, что среднестатистический обыватель это как раз низкопрофессиональный долбаёб и никакой программист или инженер из него все равно не получится, то возможно что экономика перестроится как раз под таких работников Раз силиконовая долина не получилась, то по крайней мере кирпичный завод или проституточную можно организовать.
>>288074394 Нищета - это когда у свободного человека денег мало. Рабу похуй, у него баланда есть своя и рабочее место. Он не считается. Ты ещё скажи, что у собак нищета, значит и в стране нищета.
>>288074409 Так тебе и не говорят, что надо 90% населения превратить в рабов и заставить сажать чеснок. Я еще в прошлом треде писал, что в современном мире имеет смысл только челядь (рабы-прислужники). Добровольные. Против них ты что имеешь, опять тебе всю экономику порушат?
>>288074421 >что среднестатистический обыватель это как раз низкопрофессиональный долбаёб Для работы кассиром надо обладать знаниями школьной программы матана и знать кассовую этику. Вот для чего вообще не надо никаких знаний, так это для разрыхлителя земли.
>>288074482 Абсолютно нет. Они были даже тогда, когда хозяин мог предложить миску супа и переночевать на псарне. Теперешние богачи могут предложить жить во дворце, распоряжаться миллионами. Очередь будет.
>>288073293 Загугли сколько в Китае уйгуров и сколько китайцев и какое у Китая ВВП. И ещё, в концлагеря отправляют не весь уйгурский народ, а только тех, кто не подчинился.
Ну можно же ограничено рабство легализовать. Для эксперимента. Выяснить рентабельность. Например, позволить юрлицам брать должников в рабы. Или преступников Вполне же реализуемо, что помешает?
>>288074581 Так там нет миллионов вертухаев потому что другим есть что терять, они могут вести бизнес, работать где хотят, перекатится в другой город и тп.
>>288071895 (OP) Рабство экономически неэффективно. Люди учатся, становятся профессионалами потому что заинтересованы в повышении уровня жизни.. а рабу нахуя
>>288072516 > 1. Рабский труд неэффективен, рабы работают очень неохотно и это понятно. > 2. Рабы восстают регулярно и (могут) дают пизды. Можно платить рабу (рабкойнами) в зависимости от объема выполненной работы, но меньше чем рынок. Например 10%. Будет мотивация работать. На рабкойны раб сможет купить хрючева в твоем ларьке или вступить в товарно-денежные отношения с другими рабами.
>>288076591 Как на школьной ярмарке - платить фантиками. На фантики можно купить в баланду рыбью голову или заказать какао. Можно тянкам рабыням за секс давать.
Короче, тех кто говорит, что свобода это лучше сложно понять. Никаких аргументов, тупо абстрактные ценности.
>>288076184 > Рабство экономически неэффективно Просто ограничиваешь искусственно какой-то незаменимый (вода, воздух) или "незаменимый" (алкоголь, наркотики, табак) ресурс и люди сами будут набиваться работать чтобы его получить. Например можно отправить колонистов на Марс, а потом сжатый воздух им продавать только за работу, либо могут купить обратный билет стоимостью пять годовых зарплат.
>>288077247 Ну да, платишь штраф и делаешь что надо. Тебе же надо пидора заставить работать. Да и не пытки это, а разовое наказание. Никто ногти не выдирает. Просто чик и без одного яйца. Чик и без мизинца. Мало будет буйных. Плюс раба может готовить государственный орган к продаже. Внушить ему правильное поведение.
>>288077326 Это и есть "более гуманная и добрая система труда"?
Даже если отбросить погоню за гуманностью и добротой, то кнут без пряника приводит к ментальному угнетению психики и работать нормально такой раб будет разве что в поле. Простое увеличение рабочих часов приводит к снижению эффективности сотрудников не физических работ, а уж тем более к такому приведёт ввод рабского труда. А в полях уже давно никто руками не работает.
Аноны, а в чем зло рабства, собственно? Почему оно незаконно и отменено везде? Ну если дело в гуманизме, то можно просто ввести наказание за убийство раба и пытки. По сути, что плохого в рабстве?
И я не говорю о неграх, рабство должно быть и белых, и китайцев, всех. Предлагаю создать интернет-движение за легализацию рабства.
Так, критики от гуманистов и долбоебов и так много. Давайте свои идеи. Кого можно в рабы взять? Какие дать рабам права? Где можно их использовать?
В прошлом треде выяснили, что со многих точек зрения рабство гуманнее и добрее современной системы "труда" при капитализме.