24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>3522565 Как бы этот кал смешно не выглядел, но он по контакным дракам на уровня фильмов джекичана, а не как принято в калливуде за полметра от ебала ногой и рукой машут под правильный угол камеры.
Какой смысл перекатывать медленный тред и за полдня засирать его почти на 100 постов тем, что было скачано из предыдущих же тредов? 20-30 постов хватило бы.
>>3523147 Если судить по скорости засирания треда старыми вебмками - так оно и есть. Посты создаёт либо бот, либо какой-то совсем уж отбитый ноулайфер. Ну и в целом, за последний год-полтора скорость и качество постинга заметно снизились.
>>3522380 Создает магнитные волны в пространстве, опора не нужна. Для перемещения Магнит цеплял на себя метал или вставал на металлический диск, и уже их двигал.
>>3523158 >Ну и в целом, за последний год-полтора скорость и качество постинга заметно снизились. Скажи спасибо сриговнорылсоновому грибному мочепидору, превратившему мувач в филиал фага по актрисулькам. Даже в комиксотредах 90% постов это однотипный сёр актрисокалича-мочехуесоса.
>>3523158 >>3523147 Да да, все вокруг боты, одни вы редпильные антиботы. Вы сначала фильмы найдите НОРМАЛЬНЫЕ блядь, которые не стыдно хотя бы единожды глянуть, не то что вебмки из них резать.
>>3523350 Знаешь, я тоже почти все вебмки итт нахожу скучным говном, но, в отличие от некоторых, не воняю об этом уже год - или сколько ты там воняешь уже, лол. Впрочем, по одним только названиям твоих файлов понятно что ты какой-то дегрод, уровнем развития недалеко ушедший от школьника.
>>3523369 Так я один из них, лол. На самом деле, не возмущаюсь, просто не понимаю зачем по кд репостить старое, если можно постить новое (да и старое тоже), но реже. В былые времена вебм-треды на четверть состояли из моих постов (которые постились не по кд), однако, сейчас у меня нет желания много постить. Плюс периодически появляется здесь какой-то придурок, жалующийся на то, что постят несмешное - хотя никто и не обязан его развлекать. Если ты не он - то ок, сорян. А предположение о наличии бота итт вполне справедливо, с учётом того, что в наше время примерно половину всей активности в инете ведут боты. И на дваче они точно есть, поскольку я неоднократно видел репосты своих постов, оставленных хз сколько назад. Также видел репосты рандомных постов с других сайтов, например, ютуба.
>>3523404 Действительно, ведь никто же не может сохранять в интернетах чужие ролики и картинки! Все же только ориджинал генерят в единственном экземпляре!
>>3523591 Могу себе позволить из года в год наполнять тред новым контентом. А ты сам-то что-нибудь притащишь, хейтерок - или так и продолжишь из года в год пердеть о том, какие все вокруг нехорошие?
>>3521983 (OP) Помню в муваче видел вебмку, там перед русским мафиозником сидит чел и русский ему говорит примерно следующую фразу: "Сейчас нам будут сосать шлюхи а мы будем смотреть друг другу в глаза, и когда кончим станем братьями/друзьями(?)"
>>3527337 Не, морда сильно тупая. Вообще редфлаг это пикрилы. Одна хрюкает, другая гагочет как тварь в подъезде, третья обсыкается там где не нужно. Настоящие ублюдины.
>>3527565 Я думал, что один такой калтент потребляю.
>Одна хрюкает, другая гагочет как тварь в подъезде, третья обсыкается там где не нужно. Настоящие ублюдины. Согласен. на 100%. 4-ю не опознал. Добра тебе.
>>3529478 Мошков, как махровый гомосексуал, так не поступил. А вот смазливцу прошке он бы присунул, там же куча гомосяцких намёков в фильме была. То прошка ногу себе продырявит, то на шпагах хуячатся, то мошков миронова арматурой протыкает, стихи при луне читают вдвоём... Вобщем "охота на педрилью"
>>3529862 А я то думал чё на рисоваче реквестили как мошков ёбёт в жопу няшного кунчика нарисовать, и пикрил там был "небритое мурло мошкова в кепарике и рядом пиздюк приютской наружности тож вроде в кепаре". А тут вот оно чё, михалыч...
>>3530824 Нихуя. Там только физика волос мокрых норм и пушок на пузе Сигурни. Да я понимаю что там все из графона, но он такой что хуй проссышь, может это на мальдивах снимали? Сейчас нарисовать природу как два пальца обоссать, а вот синих уродов это пизда.
>>3535233 Там же в какой-то из частей синий с ирокезом умирал? Хули он опять появился? Приквел?
Хотя, учитывая, что в марвелопараше явление мультивселенной - канон, там абсолютно никакой сюжетный поворот не имеет ни ценности, ни смысла. Потому что всегда можно выдумать мультивселенную, где можно "вернуть хороших и наебнуть плохих". Это буквально обнуляет абсолютно любой сюжет марвелопараши.
>>3534549 Вот умели же нормально снимать экшон. Люди просто стреляют примерно в ту сторону, а напряжения больше, чем в летающих на графоне супергероях за сотни миллионов долларов.
>>3535483 Какой же этот фильм унылый. Просто нарезка анекдотов не самой лучшей сценарной проработки, на последнем из которых я неметафорически-нериторически заснул, когда смотрел в зале. Плюс Андерсон окончательно ебанулся со своей визуальной стилистикой, пиздец комфортно смотреть, когда у вас статический кадр на несколько минут с говорящим персонажем в нижнем углу, и прочие подобные выебоны.
>>3535350 Насколько я понимаю, там этот момент был сюжетно обоснован тем, что ГГ имел предрасположенность пользоваться силой планеты, но не знал как именно, а когда бежать уже было некуда, то чисто интуитивно высосал из отца хуеву тучу общей энергии и смог беспрепятственно крошить ему ебало. Это не то что Капитан Первыймстителика, который в драке с Таносом смог поднять молот Тора абсолютно с нихуя, хотя до этой сцены сдвинуть не мог.
>>3535771 >который в драке с Таносом смог поднять молот Тора абсолютно с нихуя смог, потому что был чист помыслами. >хотя до этой сцены сдвинуть не мог. как раз сдвинуть чуть-чуть мог, в этом была затравка.
>>3535784 Ну охуеть теперь. То есть, в Эре Ультрона он (ровно как и все прочие) втайне был корыстным жЫдом? А что изменилось в Эндгейме, если вау-моменту никакой логически связанной сцены-объяснения не предшествовало? Алсо, Тор в первом сольнике молот проебал по причине собственного мудачества, так что для возобновления пользования ему пришлось почти что насмерть убиться — что не помешало ему бегать с молотом и в последующих частях, ведя себя с каждым новым появлением как всё более инфантильное тупое хуйло, которое не выглядит более достойным носить сию цацку, в отличие от вечно правильного аккуратиста Стёпки. То есть, вау-эффект там чисто ради вау-эффекта, жадный мыш и Кевин Файга о своих зрителях явно не лучшего мнения, а те и рады его подтверждать.
>>3538705 Он изначально знал что шансов никаких, потому решил брать на понт, типа клише, раз на раз на ножах без оружия. Но ей типа похуй, просто ёбнула и всё.
>>3538710 >Но ей типа похуй, просто ёбнула и всё. И это подаётся как победа персонажа, блять, хотя подобное жульничество было бы оправдано только в том случае, если бы ранее персонаж Лоу тоже жульничал в рукопашных боях. И ранее по сюжету заставила Джулса доказывать, что он не верблюд скрулл, но сама того же самого доказывать не стала.
Какой же всё-таки пососный персонаж эта ваша Капитан Швабра.
>>3538777 >И это подаётся как победа персонажа Это не подается как победа персонажа, это и есть победа. В том и дело, что эта сцена является деконструкцией пацанского клише, что победить можно только типа в справедливом бою "на ножах". Персонаж показывает, что все эти пацанские бредни с доказательствами чего-то и взятием на слабо не имеют никакого смысла. Потому это и хороший персонаж.
>>3537466 >артхерусного поделия для цокающих языками говноэстетов из канн >андерсон Мда. Страшно представить тогда какой же кал массовый зритель уплетает если даже такое для него не под силу
>>3540193 Потому что режиссёр её муж. А Гиллори выглядела шикарно только в этой части, а в последующих фильмах франшизы уже не очень, ибо заметно постарела.
>>3543363 Нихуя там не ясно. Более того, я вообще не уловил переход, когда он от горячей дочки Китона переключился на эту страхоёбину. Там даже сюжета об этом нет.
>>3543377 А ты не заметил, что это масимально сжв-феминистический фильм? В такие красивых не берут. Красивые бабы это для поганых патриархальных фильмов.
>>3543489 Плевать что Эйприл чернокожая, но почему она такое уродливое мужеподобное чмо? Ваистену, вариант 2003 года был вершиной в плане изображения этого персонажа. Даже тёмненькую можно было годно изобразить, альтернативная Эйприл от мультсериала "Гаргульи" тому пример,
>>3521983 (OP) >The Invisible M[...].mp4 Оподливился когда увидел эту фем кринжатину в первый раз. Что ещё делать гению в костюме неведимке? Доёбывать уродливую бабу, в оригинале хотя бы присутствовала сцена с подглядыванием за рандомной красоткой, и бывшая не была крокодилом.
>>3544150 Я думаю, главный по касту спецом подобрал страхолюдину на эт роль, чтобы все плевались от фемок с их маняфантазиями. Я бы тупо по миру петушествовал и портил бабенок
>>3544287 Мне больно это признавать, но даже Алиса Селезнэва такая же школотронная Эйприл из мультсериала 2012 года выглядит лучше, поверить что Донателло мог на такое дрочить, действительно возможно. Алсо, из посторонних мультсериалов можно вспомнить Ким Поссибл, Чародеек, да ту же Венди из ГФ — даже схематичность рисунка не проблема при руках не из жопы.
>>3544412 Господи какой же это кринж, когда современные говнорежиссеры набирают бездарных говноактеров из треша типа зеленого слоника и пытаются экранизировать классику, заставляя этих говноактеров с выражением зачитывать слово в слово текст этой классики как аудиокниги.
Все эти германы, бондарчуки, гинзбурги это просто культурные паразиты. Присасываются к выдающимся авторам типа Пелевина и Стругацкий, и существуют за их счет высирая шлак с ярмольником и епифанцевым.
>>3544813 Да, цифровой/стриминговый релиз обещался 15 августа, но уже сейчас есть веб-дл во всех разрешениях вплоть до 4K, появились 9 августа. Такое бывает.
>>3546671 Отметить можно разве что Проклятие, из-за Ады Вонг с сюжетным закосом под Украину. Так и в говнофильмах Андерсона можно отметить второй фильм, из-за Сиенны Гиллори и Немезиса. Всё остальное кал.
>>3534533 >>3534549 Эти фильмы с целью обличения снимали или большевитская моазь реально дрочит на то как полуобразованное быдло с маузерами ставило к стенке всех кто им не нравился? Интересно, сознании коммиглиста это такие рыцари без страха и упрёка?
>>3546891 Честно говоря актерская игра кринж какой-то судя по нарезке. А по поводу содержания. Ну если вам хотелось жить, то надо было гнать власть коммидаунов и прочих социалистов, и строить справедливое классическое либеральное общество.
>>3547725 За один только "танец хуензди", который она сама типа придумала, (а он является только компиляцей движений из танцулек известных фильмов) вот за это я эту грязножопую бледь не люблю. Она как еблан из литолбиг со своем ёбнутым скубидиваппа. Те кто прётся от этой хуйни - долбоёбы, а те кто прётся от обеих этих хуйней - я ебал их мам в рот. Лучшеб их мама правда только в рот брала, или аборт сделала.
>>3546846 >обличения Слишком много ненависти было к режиму, которого нужно было демонтировать идеологически, как большевики демонтировали РИ. Режиссер "Людоеда" 1992, к примеру, родился в ГУЛАГе.
>большевитская моазь реально дрочит на то как полуобразованное быдло с маузерами ставило к стенке всех кто им не нравился? Ну как полуобразованное, в Фильме чекист "полуобразованное быдло", собственное как и в реальности - просто исполнители. Лицами решающие кого убивать и отдающие приказы, главные герои, из весьма образованной и обеспеченной группы из русского, латыша и еврея. Настоящая большевистская мразь живёт с понятием, что "нравствено всё что служит революции" и чекисты убивали угнеталей, буржуев, врагов народа и прочих мразей которые заслужили это.
Есть у кого вебм из зелёного рыцаря где тян рассказывает Гавейну о том как I will be your queen, and you will be my king(что-то типа того) и всё это под музыку из Oblivion. Заранее благодарен.
>>3551495 Решил глянуть. В итоге этот фильм вызвал у меня нехилый такой спектр эмоций. Единственное что не понравилось - это Вальтер, ебырь ГГ. Чет как то его нарочито карикатурно и резко показали ебырем-террористом.
>>3551881 >Изабель Юппер Вообще не смотрел ни одного фильма с ней (кроме этого). Я скорее про сам сценарий, а не про игру актеров - она то мне как раз понравилась.
Я смотрю подобные треды просто аккумулируют бузмозглых выродков-говноедов, просто концентрат унылого кала постят, выблядь психотронная античеловеческая, чтоб вы все сдохли в муках, калоеды.
>>3554082 Как же я любил в позднеподростковом возрасте (года с 2008, мне тогда было шестнадцать) смотреть всякие советские фильмы восьмидесятых годов и российские — девяностых, какая-то охуительная атмосфера у этих фильмов была. Особенно любил фильмы Свердловской киностудии.
>>3552338 >>3552403 В союзе мужик с такой внешкой мог расчитывать на тян 8/10 и даже выше, потому что времена были другими, не было интернета. Пул выбора у тянок был низким, даже у больших городах. Поэтому рассказы дяди пети каким он был ебырем террористом в молодости будучи 160см ростом и лысиной в 20 лет на армейском фото - вполне могут быть правдой. Время другое было.
>>3554299 Как прилетела, так у улетела. А вообще, похоже что конец просто высосали из пальца, как в Афоне, где похожий конец добавили уже после тестовых прогонов чтобы фильм не получился слишком грустный.
>>3555525 Хер знает. У Ефремовых в этом плане и актерская игра особых нареканий не вызывает, Табаковы в кино вообще как-то лениво лезут (так что оценить толком нечего, по правде). Этот же поц как-то абстрагирован в общественном сознании от дедовской фигуры, но его продолжают усиленно всюду пихать. Напоминает бездарного младшего Скарсгарда.
>>3556484 >>3556072 Это выглядит как кукольная или пластилиновая stop motion анимация, но поверхностный гуглёж говорит что это скорее просто стилизация