Кидаем сюда самое говняное кино которое знаем.
Ну а причем тут УС-2?
Реальная любовь (2003)
Хуже в жизни ничего не видел
Никита Сергеич, вы?
Вот эта срань.
Все русские комедии кроме Гайдая-треад.
А как же БОЖЕСТВЕННЫЙ АФОНЯ?
Никита Сергеевич, а что вы тут делаете?
С хуяли? Обоснуй. Намного лучше сранных Форсажей( кроме первого) и всяких Друзей Оушена. То есть лучше всяких многих фильмов об ограблениях + половина фильма не только грабеж, но и раздел награбленного.
Короч, обосновывай или пидар.
Такая параша, а за слоган фильма «Самый страшный фильм всех времен» можно смело в ебало бить.
В сияние хотя бы Джек Николсон был, баба всратая и пацан с пальчиком, здесь же хуита. Как может быть страшно когда девочка говорит мамке чтоб пизду ей лизала или чтобы её трахнули, любой бы нормальный человек засмеялся. А когда она по лестнице спускалась тоже ржачно было.
В сияние хотя бы Джек Николсон был, баба всратая и пацан с пальчиком, здесь же хуита. Как может быть страшно когда девочка говорит мамке чтоб пизду ей лизала или чтобы её трахнули, любой бы нормальный человек засмеялся. А когда она по лестнице спускалась тоже ржачно было.
Ты год выхода этого фильма видел? Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
> А когда она по лестнице спускалась тоже ржачно было.
Я чуть от страха не обосрался, а смотрел я его в 24 или в 25.
Я вообще лютый кал уже давно не смотрю, потому что времени нет, а в былые времена немало отведал.
Если не брать во внимание российские фильмы и кино, которое снимали для 3,5 дебилов, типа "Поворот не туда-5", то из фильмов, допущенных в широкий прокат самое отвратительное были пикрелейды. Я, допускаю, что это для дам снимали, но я более высокого мнения о дамском интеллекте, чем создатели подобных "шедевров".
Если не брать во внимание российские фильмы и кино, которое снимали для 3,5 дебилов, типа "Поворот не туда-5", то из фильмов, допущенных в широкий прокат самое отвратительное были пикрелейды. Я, допускаю, что это для дам снимали, но я более высокого мнения о дамском интеллекте, чем создатели подобных "шедевров".
Согласен, шлак редкостный. Но мне показалось что это арт-хаус а не ужастик.
Тогда уж все советские комедии кроме Данелия.
> Гайдая
Твои любимые "Спортлото 82" и "На Дерибасовской хорошая погода"?
> девочка говорит мамке чтоб пизду ей лизала или чтобы её трахнули
Люблю такие фильмы.
Ну ты на пикче вообще какую-то неспортивную хуйню запостил, это и не фильмы даже.
Почему ещё не было.
Режиссерская версия не страшная, Фридкин упоролся под старость, все свои старые хиты опошлил. Уверен что большинство здесь именно эту версию и смотрело, потому что даже bdrip театралки сложно найти в сети.
Твоя мамка сосет хуи в аду.
Киану продался. Матрица победила!
Охотники за сокровищами от Клуни.
Плохая попытка сделать из друзей Оушена фильм про войну. Ужасный монтаж, напускная драма, посредственный сюжет в котором большая часть событий случается "случайно", а не от действия героев и клюква про злых русских. Очень, очень плохо
Плохая попытка сделать из друзей Оушена фильм про войну. Ужасный монтаж, напускная драма, посредственный сюжет в котором большая часть событий случается "случайно", а не от действия героев и клюква про злых русских. Очень, очень плохо
Облить Бондарчука дерьмом - святое дело для каждого мувитачера. "даже звери на водопое не убивают друг друга" - бля, каждый раз угораю с этой фразы.
По-моему, мы все стали забывать, что является эпик высер тысячелетия. Дискасс.
>высер тысячелетия
хз почему этот фильм так заговнили, есть и похуже.
Такой постер говенный. Какого хуя там мужык с роялем сидит! Что вообще тут творится? Но самый ахуенный постер все-таки у михалкова цитадель вроде. Там Котов против Сталина лицом к лицу. Если есть у кого прикрепите плиз.
>есть и похуже
Ммм, Шоугелз? Хотя там сиськи и жопы заебись, так что нет.
Такой глянцевый бред.
Хомячек ностальгирующего хуитика? Нормальный фильм, по крайней мере в детстве так казалось.
Ну если тебе сейчас 20, то возможно да, для тебя он был очень даже ничего.
Я не понимаю, как можно назвать эпик высером фильм, где показано как человечество превратилось обратно в зверей, а доминируют инопланетяне. За это уже 1 балл. Но ты просто хомяк сритика.
>Я не понимаю
Подрастешь - поймешь.
Само упомянание сиго "шедевра" оскорбляет эту доску.
п.с надеюсь очкастого пидора ударит молния и он до конца дней своих будет ссать в постели.
Как оказалось, нет. Школьники не любят заплесневелео говно в виде советских комедий. Современные интерпретации им как раз.
Покажи мне такого школьника. Это не кино, это изнасилование разума. Одним словом - ДНИЩЕ.
Вот фильм, после которого я захерачил ему единицу, просто меньше было нельзя. Тупая тягомотная ссанина хуй пойми о чем с омерзительным Франко.
Тогда уж все комедии, кроме черных.
Вот из-за таких как ты, подобный шлак и находит своего зрителя. Нет что бы просто забить, но ты пишешь по 100500 постов о том какой плохой фильм, а потом еще и оцениваешь его. Любая оценка/реклама - в пользу этому продукту.
>кроме черных.
Эй!
Лень выбирать что-то одно, вот ТОП 10 из днища моего КП
Чувак, я вот ни разу не смотрел обзор этого твоего Критика, но фильм все равно ссанина. Ну да, люди превратились в зверей, и что дальше? Это типа дохуя оригинально и ГЛУБАКО НЕ КАЖДЫЙ ПОЙМЕТ??
Ну школьники вроде сидят на КП, а там у фильма всего две положительные рецензии, и то обе стебные. И оценка намекает.
Чем овца то не зашла, быдлота?
Хуита для улиток
Сейчас школота и быдло начнёт защищать свой Хилл-Сайлент.
>школота
>защищать свой Хилл-Сайлент.
В чем логика? Или просто рандомный набор слов?
О, а вот и первый фанат серии.
Логика продолжает утекать.
Первый фильм хорош, а вторая часть лютая хуйня.
То есть в этом посте логика таки была?
Быдло - понятие растяжимое, так что да. Но я тебя не могу понять. Вторая часть не понравилась никому, это просто говно, а не фильм. А учитывая, что любые фанаты гиперчувствительны к любым экранизациям своих прелестей, ты выглядишь как долбоеб.
Стандартная ситуация для большинства картин с продолжением. Даде не вижу чему тут можно удивляться.
То есть ты таки фанат серии, стало быть с этого поста логика никуда не утекала.
Смысл написанного, ублюдок, ты можешь в него?
Я тебя разозлил? Тред создан не зря!
Тут уж совсем всё плохо, обычно скатываются не так стремительно. Щитаю СХ2 стоило сразу выпускать на двд.
Ну и говно. Два раза смотрел и оба раза недоумевал, почему эта срань так популярна. Еще и мерзотная рожа Джилленхола.
двачую, несколько знакомых тёлок прямо текут от него. Как мне стать таким же стильным и загадочным? Чтобы тянки текли давали в пердачело
Какой смысл, пидор, ты в России живёшь, смысл в бессмыслии.
>Твои любимые "Спортлото 82" и "На Дерибасовской хорошая погода"?
Нет. У Гайдая есть какой-никакой стиль вот и всего. И единственное хорошее тех времён нету лишней пошлости.
Можно было написать все русские фильмы но лично мне около 10 которые я пересмотрю наберётся.
Потягаться в говености с Дони Дарко может этот высер. Режиссер - чертов спекулянт и конъюнктурщик. Начало фильма: у нигры проблемы в семье, социуме и кошельке, а у колясочника проблемы экзистенциальные. Большая часть фильма: колясочник и нигра веселятся, катаются, летают, шуткуют. А в последние 5 минут все проблемы сами собой решаются и все счастливы 10 из 10 автор гений какая глубина я рыдал как побитая шлюха.
Линчевание негров в фильме присутствует? Хотя бы в завуалированной форме?
Охуенный фильм. Не 10/10, но как минимум 8
>какая глубина
А она должна быть?
Она есть!
Синий бархат - довольно интересное начало и какой-то пиздец вплоть до конца. С появлением мужика с кислородной маской всё становится совершенно понятно а вот действия главного героя больше похожи на аутиста.
Театр Якудза Гозу - абсолютный треш и омск без всяких пояснений с абсолютно всеми поехавшими героями.
Неудержимые - чистая спекуляция на когда-то популярных актёрах. Хуже даже трансформеров, когда батя смотрел по телевизору и я сидел рядом хотелось фейспалмом лицо разбить от этого бреда и пафоса из ниоткуда.
Джек - пожалуй самый худший фильм Робина Уильямса с якобы подтекстом как нужно радоваться жизни и окончанием когда гг уже почти умер от старости но поехал по бабам.
Театр Якудза Гозу - абсолютный треш и омск без всяких пояснений с абсолютно всеми поехавшими героями.
Неудержимые - чистая спекуляция на когда-то популярных актёрах. Хуже даже трансформеров, когда батя смотрел по телевизору и я сидел рядом хотелось фейспалмом лицо разбить от этого бреда и пафоса из ниоткуда.
Джек - пожалуй самый худший фильм Робина Уильямса с якобы подтекстом как нужно радоваться жизни и окончанием когда гг уже почти умер от старости но поехал по бабам.
Да в том-то и дело, что все мои знакомые вокруг воспринимают этот фильм как что-то глубокое, пробирающее до глубины души, заставляющее задуматься, а на деле ебаная спекуляция эмоциями, как какой-нибудь сраный хатико.
> Синий бархат
Согласен. Почему-то неудачные вещи у Линча поразительно провальны, например тот фильм, где Кейдж слэмится.
Ну это просто религиозная агитка саентологов. Это как христианский рок критиковать всерьёз.
ебать говно.
Какая-то всратая ретушь каждого кадра с эффектом "акварель" из самого копеечного картинкоредактора; какой-то ебанат-патлач, который весь фильм ходит с покерфейсом; ебучие диалоги вообще ни о чём, которые ничего нового более-менее эрудированному зрителю не принесут, и которые все произносятся с такой интонацией, будто персонажи проснулись после двухнедельного запоя.
На протяжении всего фильма ещё достаточно толсто даются намёки на то, что это всё предсмертная галлюцинация ГГ - ебать оригинально, да? Но режиссёр очухался ближе к концу и подумал, что раз снимает фильм для не таких как все, то и нельзя вставить вотэтоповорот в конце, надо сделать, чтоб ЗАСТАВИЛО ЗАДУМАТЬСЯ, поэтому не стал раскрывать это прямым текстом в финале.
Короче, какое-то дерьмо, которое даже воннаби-торчкам было бы стыдно смотреть.
Какая-то всратая ретушь каждого кадра с эффектом "акварель" из самого копеечного картинкоредактора; какой-то ебанат-патлач, который весь фильм ходит с покерфейсом; ебучие диалоги вообще ни о чём, которые ничего нового более-менее эрудированному зрителю не принесут, и которые все произносятся с такой интонацией, будто персонажи проснулись после двухнедельного запоя.
На протяжении всего фильма ещё достаточно толсто даются намёки на то, что это всё предсмертная галлюцинация ГГ - ебать оригинально, да? Но режиссёр очухался ближе к концу и подумал, что раз снимает фильм для не таких как все, то и нельзя вставить вотэтоповорот в конце, надо сделать, чтоб ЗАСТАВИЛО ЗАДУМАТЬСЯ, поэтому не стал раскрывать это прямым текстом в финале.
Короче, какое-то дерьмо, которое даже воннаби-торчкам было бы стыдно смотреть.
> Облить Бондарчука дерьмом - святое дело
> каждый раз угораю с этой фразы
> каждый раз
> каждый раз
> Рыдаю и пересматриваю, рыдаю и пересматриваю.
Азазаза, как тонко. Вспоминаю и угораю, вспоминаю и угораю.
Вот я вам ПО-НАСТОЯЩЕМУ ПЛОХИХ фильмов принёс. Хуже просто не знаю. Бездарные, беспомощные, просто жалкие. Абсолютное уродство. Эталонное.
Такой-то чёрный юмор.
Чужой против охотника: поединок
http://www.kinopoisk.ru/film/394508/video/10361/
Хуже ничего не видел, а повидал Я всякого дерьма. Вообще любопытная стори с просмотром этого фильма, когда вышел Чужой против хищника реквием который тоже говно, но не настолько мой одноклассник сказал, что фильм этот "нормуль))" и что у него на пиратском сборнике он есть. Я взял у него диск, где среди остальных девяти фильмов красовался постер реквиема, но пираты наверное по приколу записали "чужой против охотника", неладное заподозрил на пятой секунде просмотра, а до конца вытерпел из любопытства, было даже интересно чем же это говно закончится. Алсо одноклассника так и не смог убедить, что это не реквием.
Вот ещё скрин с КП, к этому высеру добавить УС2, и две первые части самого лучшего фильма.
Двачую.
В кинце есть пару интересных и забавных моментов, но в целом да, ленту смел можно ставить в учебник под названием "Инструкция для создания шедевра для быдла". Тут блять все, и слезки где надо, и смех где надо, и драма, все как по инструкции.
Это ангелы хранителя мувача, святое не трожь сука.
Спорим, что ты обосрешься, если попытаешься снять кино по этой инструкции?
Хуже чем у кого нидь Феди не получится.
Ух ты ж, а в треде на удивление мало толстоты. Мувач, что с тобой? Я тебя не узнаю.
80% треда из неё состоит.
Ебать ты говноед.
ОП-пост уже толстый.
>Мувач, что с тобой?
Мовач говно, оглянись.
Блядь, как же я проигрываю с этого безудержного хейта в адрес ус2. Да фильм не идеален и не какой-то богоизбранный шедевр, но он хотя быть нечто большим нежели убогой стереотипной жвачкой аля всеми любимой брестской крепости и прочих безликих поделий. Да михалков перекрутил, но лучше уж такое перекручивание, чем очередное переснятие миллионов штампов. Ус2 хотя бы авторское кинцо.
За дидов накатил, проигрыватель?
По существу есть, что сказать насчёт худшего фильма в истории или хотя бы даже худшего русского фильма россии того года когда ус2 вышел? Или ты обиженный на михалкова кокозицонер или на говно в сторону сталина и вов в фильмице поцреотик или же, что ещё смешнее, из того стада даунов без собственного мнения, которые начались обсирать фильм из принципа модно-молодёжна не посмотрев его?
>всеми любимой
Ну все с тобой ясно, оппозиционер.
А я всегда думал что хранители мувача вот эти господа.
Да всем насрать на Михалкова и его дерьмецо. У нас бомбит от пятидесяти миллионов долларов которые выдали усатому на этот арт-хаус (49 из которых он захапал). И вообще, Никита Сергеевич, хватит уже на двачах сидеть, не позорьте отца.
Это как минимум интересно.
Бампну что ли. Хотя российские фильмы неспортивно постить, да.
Вот это вот говно.
Помню в школе называли этого чувака "Гонщик лох задрыпка пять"
непроебамп
>Ручкой-палочкой заламывать мужика
Ебаный синематограф
>Думает, что большой = сильный
Ёбаные жирдосы.
Все фильмы про дидов говно по-умолчанию. Если уж выбирать из сортов говна только Штрафбат сериал ещё кое-как приближен к реальности кроме концовки а всё остальное это как один русский убил десять немцев справедливость всегда торжествует.
Винни опять посадили и в качестве условки предложили сниматься в российских высерах?
Эх опустился большой Крис ой опустился.
>только Штрафбат сериал ещё кое-как приближен к реальности
Ебать ты долбаеб, ты ещё про киллометры кинохроники напиши, лол.
А може это ты быдло, быдло?
>Ебать ты долбаеб
Горит уже да Никит?
В Штрафбате так называемые враги родины показаны не все но всё же нормальными людьми которые стали такими именно из-за власти как тот зек-авторитет с редким именем. Уже какой-то взгляд с разных сторон а не КРАСНАЯ АРМИЯ САМАЯ СИЛЬНАЯ И ВСЕГДА ПРАВА!
И главное отличие - нету такого внимания к себе как у Мигалкова, заебал постоянно на себя камеру направлять.
Но УС-2 не про дедов, а про каких то выблядков мразей. Михалковщина это чистая Власовщина.
>Чистая новиопщина
Пофиксил тебя
Выблевы вроде "самый лучший фильм 1/2/3", выблевы михалкова, выблевы звягинцева, чернуха 90-х(зеленый слоник и быдлятина его форсящая) - ублюдочное говно.
Индийское и китайское говно-кино - просто говно, хуже чем отечественный шлак.
Голивудские фильмы по комиксам (которые всегда самые кассовые в США) - омерзительное говнище.
Дебильные голливудские комедии типа "мачо и ботан" "муви 43" - говно.
Обитель зла - все части - лютое говнище.
Псевдо-философское говно вроде Облачного атласа.
Отечественные хорроры вроде нового Вия.
"Продолжения" советских фильмов, которые стало модно снимать.
Тарковский - все фильмы лютейшее говно в котором ничего нет, кроме говна.
Со всем, кроме Тарковского, согласен.
Просто отвратительный высер. Без актеров, без драмы, без сюжета, без музыки. Ну и в целом, происходящее на экране омерзительно. Особенно когда показывают эти две рожи крупным планом.
А может все мы быдло, быдло?
Один из лучший андеграундных фильмов последних лет. Не вина фильма, что ты ожидал молодёжную комедию, а получил что получил.
А мне понравилось. Смотрел впервые в 2013 году. Снят красиво, современно, а то что не страшно, так ёпту, как будто есть страшные фильмы.
Весьма нормальная фантастика, по крайней мере со своей атмошферкой, не похожей на большинство своих собратьев.
Пришельцы гумно, да.
Ну на самый говёный фильм точно не тянет. По крайней мере это гораздо лучше высеров с Серой и прочей хипстотой.
Фильм не может быть говном или не говном, когда в нём просто показывают хронику.
С остальным соглашусь.
От себя:
Самый кал из калов, которому я поставил 1 из 10 это первый пикрелейтед. Просто невероятный ебаный цирк в манямирке еврея-обезьяны.
По 2 из 10 получили В петле и Время убивать.
Оба отличились максимальной бессмысленностью и унылостью диалогов. Просто белый шум а не сюжет. У Время убивать в сюжете ещё напрочь логика поломана, так что становится просто невозможно смотреть заведомый бред.
>Время убивать
Вот тут согласен. Сюжет полное говно и несмотря на неплохой актерский ансамбль, сценарий убивает фильм.
А уолтер митти наоборот, вполне годный, милый фильм. Зря ты так о нем.
Я не понял, тебе не понравился Митти, потому что типо нериалистична?
Я понимаю что он милый, но там над этой милостью кривляется этот жыд ебаный, у него лицо дауна, я как будто смотрел фантазии дауна, фильм не жизнеутверждающий, он загоняющий в розовый вакуум, такое ощущение, что автор хотел как можно сильнее оторвать зрителя от реальности, логики, выбить из головы все мысли и превратить в дэбила, похожего на жыда. Но это всё субъективно, главная проблема в том, что он совершенно не смешной, не в том смысле что там не шуток, они как раз есть, но они не смешные и от этого просто всё опускается, это выглядит нелепо. Да фильм крайне нелеп и надуман в сценах, в диалогах. Его просто стыдно смотреть, убожество какое-то, с мерзким пархатым жидом.
Нет. Просто есть писатель, творец, режиссёр, который берёт сюжет и делает из него притчу, аллегорию, а есть великовозрастная макака, которой дали деньги, и она послюнив карандаш вырисовывает в сюжете розовых поней и ушастых крокодилов, думая что это весело и оригинально. Но это мерзкий примитив, уместный только на сеансе рисования в лечебнице для даунов.
Есть куда как более вдохновляющие и жизнеутверждающие фильмы чем этот выкидыш.
>Индийское и китайское говно-кино - просто говно, хуже чем отечественный шлак.
И тут ты называешь по 3 фильма, которые ты смотрел.
>Горит уже да Никит?
Ясно всё с тобой, шизофреник хуев.
Я не быдло, Я гораздо хуже. :3
Доспехи бога 1,2,3
Я твой брат.
Ты мой сын.
Умру за любовь.
:3
>..жыд, жыд, жыд...
Кажется я понял в чем кроется твоя истинная неприязнь.
Самое смешное что ирл был даже не негр а почти белый
>Я твой брат.
>Ты мой сын.
>Умру за любовь.
Я так и думал, что в лучшем случае ты что-то слышал про "Зиту и Гиту" и про Митхунчика Чакраборти. А не смотрел ты нихуя.
В Голливуде много евреев, и многие из них годные актёры. Просто есть евреи, а есть косолапый жид, корчащий из себя обезьяну в кадре и не умеющий больше ни в какие другие роли.
Ну в Иди и Смотри рюзке вроде такие же тупые жестокие уебки, как немцы. ХЗ, достоинство это или недостаток, потому что не знаю, намеренно ли их такими сделали.
Я не он, братишка.
> вроде
Не, там нормальными показывают.
Вообще двачую. В реальности зло может победить только ещё большее зло. Поэтому все фильмы про дидов говно.
>Не, там нормальными показывают.
Ну они берут и тупо расстреливают фрицев с потенциально полезными данными, плюс еще этот чухан с каменным ебалом, который вначале к пацану подходил. Как-то от них там тоже жестокостью веет.
>справедливость всегда торжествует
Йоу, Германия капитуляцию подписала 8 августа 1945 года вообще-то.
>берут и тупо расстреливают фрицев с потенциально полезными данными
Бля, вру, заставляют сжечь, но суть ясна.
Почему до сих пор не было?
Они хотят сжечь, но их останавливают, ну и они такие ладно, типа они милосердные нихуёво.
Ну все равно дебильно поступили ж
В /ро/рашу.
Да ты охуел! Там только за Einaudi можно смело десятку ставить.
3, мать вашу, часа дерьма. Дерьмовая история, уродливые актрисы, дешевая порнуха и Золотая пальмовая ветвь позволяют назвать этот высер - самым худшим фильмом тысячелетия. И нет, я не ненавижу лесбиянок.
>китайское говно-кино - просто говно, хуже чем отечественный шлак.
Джон Ву ссыт тебе на ебало как впрочем и Брюс Ли.
>Ну в Иди и Смотри рюзке вроде такие же тупые жестокие уебки, как немцы.
Только отчасти но всё же признать, что обе идеологии сорта говна никто не смог.
>Поэтому все фильмы про дидов говно.
Я особенно удивляюсь, почему всё так односторонне? Есть бравые молодые солдаты которые не жалеют себя, доблестные генералы которые отдают приказы, пара бывалых вояк которые были в горячих точках и обязательно один предатель который злой потому, что злой. Ах да, ещё забыл есть ещё в качестве зла немцы которые в фильмах никогда не могут в тактику и злые штабные крысы.
Просто блядь как под копирку. Никто не делает акцент, что враги народа могут быть хорошие люди которые попали туда потому, что система не правильно работает. Смотришь на это всё и видишь, что всё слишком наигранно.
>Йоу, Германия капитуляцию подписала 8 августа 1945 года вообще-то.
Я про то, что немцы всегда показаны словно они нелюди которые только орут русиш швайн, арбайтен! Их нельзя щадить.
А вот когда по телевизору шел сериал Легенда о Бомбере от концовки хотелось блевать, остановили расстрел за пару секунд до выстрела, ну охуеть Бондиана. Или тот сраный высер про разведчиков которые в 3 пол населения Берлина положили.
Раз уж такой тред тогда Корпорация Святые моторы потому, что говно без какой-нибудь сюжетной линии и вообще всего. Сними всё наоборот будет всё так же.
Из относительно недавнего - Хешер. Про бунтаря и не такого как все который доебался до парня с кучей проблем и его семьи и якобы ему помог, ещё дебильные диалоги непонятно про что, причём вообще история про отсутствие яйца? Или зачем в трейлере с пацаном и бабой-кассиршей рассказывать про груповуху в этом трейлере? Это юмор такой?
Ещё Джанго показался высером. Обычный негр оказался лучшим стрелком, вообще охуеть. Тарантино наверное хотел запилить Мертвеца на свой лад с кровищей а получил высер-недовестерн.
Неуязвимый - с этого фильма горит от одного упоминания. Мужик будучи около 40 лет ни разу не замечал, что он не болеет, нечего не ломает и вообще сверхчеловек. Всем в мире вообще похуй, что мужик без царапин выходит из аварий, реакция была длучше даже в сраном Хенкоке. Злодей вообще феерический аутист, с чего вообще выплывает, что если есть человек самый хрупкий тогда должен быть самый крепкий? Зачем акцент на слабости к воде если потом этой слабости оказывается нет? С чего обязательно такие редкие люди живут рядом в одном городе?
Из относительно недавнего - Хешер. Про бунтаря и не такого как все который доебался до парня с кучей проблем и его семьи и якобы ему помог, ещё дебильные диалоги непонятно про что, причём вообще история про отсутствие яйца? Или зачем в трейлере с пацаном и бабой-кассиршей рассказывать про груповуху в этом трейлере? Это юмор такой?
Ещё Джанго показался высером. Обычный негр оказался лучшим стрелком, вообще охуеть. Тарантино наверное хотел запилить Мертвеца на свой лад с кровищей а получил высер-недовестерн.
Неуязвимый - с этого фильма горит от одного упоминания. Мужик будучи около 40 лет ни разу не замечал, что он не болеет, нечего не ломает и вообще сверхчеловек. Всем в мире вообще похуй, что мужик без царапин выходит из аварий, реакция была длучше даже в сраном Хенкоке. Злодей вообще феерический аутист, с чего вообще выплывает, что если есть человек самый хрупкий тогда должен быть самый крепкий? Зачем акцент на слабости к воде если потом этой слабости оказывается нет? С чего обязательно такие редкие люди живут рядом в одном городе?
Какое имеет значение их национальность? Есть талантливые кинодеятели, а есть бездарные независимо от национальности. Будто русский Александр Курицын - меньшая обезьяна в кадре. Именно акцент на национальности еврей выдаёт в тебе мудака.
> Брюс Ли
Быдло тупорылое, просто иди нахуй.
Сьеби школьничек. На его фильмах и образе выросло несколько поколений а ты говно, не имеешь и права кукарекать про него.
1 Полная поебень, повелся на тянку которая рекомендовалаэту хуйню, мол там такая любоффь
2 Еще один недовысер, подрочить разве што на небритую пиздень эмили браунинг
3 Ожидал криминальную драму или на худой конец офицера тенпенни и пуласки на деле получил хуй поими что, даже сюжета внятного нет. Как дениро и витакера уговорили сняться в этом гомне.
4 Даже постера не запощу. про восхождения юпитера. без коментариев
2 Еще один недовысер, подрочить разве што на небритую пиздень эмили браунинг
3 Ожидал криминальную драму или на худой конец офицера тенпенни и пуласки на деле получил хуй поими что, даже сюжета внятного нет. Как дениро и витакера уговорили сняться в этом гомне.
4 Даже постера не запощу. про восхождения юпитера. без коментариев
>сериал Легенда о Бомбере от концовки хотелось блевать, остановили расстрел за пару секунд до выстрела, ну охуеть Бондиана.
Хотел я его в прошлом году скачать к 9 мая посмотреть, но у меня модем сдох. ну и хуй с ним.
>Я про то, что немцы всегда показаны словно они нелюди которые только орут русиш швайн, арбайтен!
Надо рассказывать как в пикрелейд, состоящий из брехни как минимум на половину.
Шоколадки от немцев обязательны.
>Их нельзя щадить.
Немецко-фашистские захватчики у тебя 1/6 часть населения уничтожили, а ты хочешь чтобы снимали фильмы о том, как простой советский солдат сжалился над нацистской гнидой.
>Хотел я его в прошлом году скачать к 9 мая посмотреть,
Слишком слащаво. Один лётчик светлый полодин который плен прошел и от своих огрёб а другой короче жить хотел и своих убивал - сопереживать таким сложно.
> ты хочешь чтобы снимали фильмы о том, как простой советский солдат сжалился над нацистской гнидой.
Я хотел видеть чтобы подобные фильмы хотя бы на 50% были правдивыми а не про очередную группу суперсолдат косящие целые роты без потерь. Немцы тоже люди и у них своя правда и такое же подчинение приказам. Ещё бомбит как мясом закидали фрицев а во всех фильмах многоходовочка где даже зеки ли штрафники с парой автоматов и поломанной техникой уничтожают фашистов пачками потому что могут.
На мыжци мужика посмотри, пиздолис хуев.
>Театр Якудза Гозу
Ссука, не смей трогать раннего Такаши Мике!
Гозу - шедевр в чистом виде.
Смешной, страшный, сюрреалистичный и не неплохо снят.
Решения некоторых сцен - гениальны.
А идея фильма очень проста - брат ищет погибшего брата, а тот перерождается в конце фильма.
Я 40лвл, и меня в 80-е люто бесило гопобыдло, растущее на Брюсе Ли. Я всегда понимал, что это тупое постановочное говно. В цирк лучше сходи, даун. Выросло, блядь, по этому слову сразу детектится ограниченный быдлан.
>Кормит в треде жироты
Блять, каким надо быть тормозом чтобы не понять, о чём эта пртича?
Там же прямым текстом говорится о Lucid dreaming, или ты в сраном переводе смотрел?
Waking life это поиски смысла и интерпретации жизни рассказанные прямым текстом.
Что там блеать непонятного?!
>кадра с эффектом "акварель" из самого копеечного картинкоредактора
Ротоскопия, сын мой, погугли её.
>Только отчасти но всё же признать, что обе идеологии сорта говна никто не смог.
Если дальше идти, то любая идеология - дерьмо.
>Я про то, что немцы всегда показаны словно они нелюди которые только орут русиш швайн, арбайтен! Их нельзя щадить.
Почему нет? Почему бы не показать агрессоров полными мразями? Их все равно никто не любит да и правды в том, что были и хорошие, мало. Или они должны выполнять приказы расстрела/сожжения со слезами на глазах? Или, мол, были простые хорошие солдаты, а были злые противные эссосовцы и только их не надо любить? Их действия были настолько жестоки, что это, пожалуй, единственная страна, которая открещивается от любого упоминания фашизма. Этакий "государственный стыд".
Есть фильм "Унесенные ветром", снятый южанами про южан и для южан. Там северяне показаны полным быдлом. Есть американские фильмы про войну за независимость, там англичане мразями показываются. Почему бы не снимать такие фильм? Нужна разная точка зрения - смотри фильмы про данный конфликт разных стран. Нужна правдивость - документалки (только опять же разных стран и авторов).
Патриотический художественный фильм показал фашистов мразями, вот беда! А когда показывают невинных нецмев, которых убивают зэки, потому что сидят по воли власти, потому что половина страны сидела, а другая - охраняла, причем охраняла худшая часть, это нормально, так и надо.
Cumрад?
В Голливуде снимают по дюжине говноэкшона про супергероев с графеном вместо актеров и декораций, и на муваче сотни тредов пускающих слюни школьников и восторженные отзывы со всех сторон. Сняли такой же бездумный экшон - все начинают рассматривать под лупой каждую мелочь в поиске того, чтобы засрать. Говноеды ебаные.
А фильм неплохой. 6-7/10 смело можно ставить. Ходил в кинотеатр и не пожалел.
ЕБАТЬ ЕБАТЬ!! Я вспомнил что является жутким калом и высером ТЫЩАЧЕЛЕТИЯ!!! Это просто какой-то ебаный наркоманский бред. Бэдтрип.
>Смешной
Где? Для тебя смешной якудза который убивает маленьких собак и ментов потому, что ему кажется, что они охотятся на якудза? Смешной мужик с половиной белой рожи?
>страшный, сюрреалистичный и не неплохо снят.
Только сюрреализм есть и только.
>идея фильма очень проста - брат ищет погибшего брата, а тот перерождается в конце фильма.
Он ему не брат это во-первых а во-вторых когда старший брат вылазит из пизды своей сестры это нехуя не перерождение и иди нахуй с таким шедевром, наснимают всякий бред и ябутся в жепы.
>Я 40лвл, и меня в 80-е люто бесило гопобыдло, растущее на Брюсе Ли.
И каким образом Брюс виноват в отсталости гопоты?
>Я всегда понимал, что это тупое постановочное говно.
Он действительно один из сильнейших бойцов за всю историю как и Ояма Мацутасу и постановка там далеко не везде.
>Выросло, блядь, по этому слову сразу детектится ограниченный быдлан.
Быдлан здесь ты, так как путаешь мягкое с тёплым.
>Патриотический художественный фильм показал фашистов мразями, вот беда!
Просто хватит спекулировать на эту тему и постоянно устраивать этот цирк с дидами. В жизни всем на них похуй а в один день в году все как один от малого до великого показывают своё лицемерие.
Пох, напишу впечатления о последних просмотренных говно-фильмах.
1. "Патруль времени" - дурно поставленный, плохо сыгранный капустник. Просек концовку в самом начале, когда уебище в баре призналось в смене пола, остальную часть фильма смотрел громко попердывая от хохота. Нет, ну в самом деле, фильм про путешествия во времени, один из героев - гермафродит, каждому очевидно, что сценаристами будет так или иначе обыгран парадокс дедушки. Только получается что герой хоука выебал и породил сам себя. Уроборос ебаный. Авторы могли бы поднять интересные проблемы самореференции, проблему детерминизма и свободы воли, но нет, давят слезу самыми примитивными методами. Не могу я сопереживать генетическому вырожденцу, который ебет сам себя, не могу, это смехотворно. Неужели это все всерьез? Может это такая тонкая пост-ирония? Не знаю. Чудовищный фильм
2. "Интерстеллар" - нелепое и претенциозное зрелище для людей, изучающих физику по фильмам с Морганом Фриманом на дискавери. Когда миклухе за пять минут до путешествия через червоточину начали объяснять принцип ее работы по аналогии с проткнутым листом бумаги - я не удержался и проорал в голос прямо в кинозале. Нет, правда, это очень смешно. Ну а что было потом? Миклуха сказал нечто вроде: "вон оно че, ну ок, погнали" и полетели они в сеять кукурузу в далекие галактики с абсолютно каменными лицами. Понимаете? Летят в червоточину с каменными лицами! Будто это как дорогу перейти. И я уж даже не вспоминаю про призрака миклухи на антресоли, выстукивающего морзянку, чтобы миклуха в прошлом отыскал сверхсекретную базу, полетел в космос, упал в черную дыру, чтобы из гиперкуба, открытого некими уберменшами из будущего, морзянкой сообщить таинственные КВАНТОВЫЕ ДАННЫЕ. Фух, голова кругом идет от этой сценарной каши. Вот из таких несуразностей и состоит весь фильм. Сюжетную часть с поехавшим деймоном можно было вообще выбросить без потери для смысла. Как и нолановскую метафизику: любовь пронзающая пространство и время, ебаться в тепловизор. А саундтрек, кстати, Цимммер спиздил у Гласса. Вот такая вот она, новая "одиссея".
3. "Фильм на миллиард Тима и Эрика" - невероятно тупой постмодернистский балаган в духе комедий галустяна и одна из худших комедий вообще. Ребята перетроллили сами себя. Лучше бы продолжали клепать абсурдные скетчи на эдалт свим, подражая Пайтонам.
Единственные смешные моменты в фильме: фейковые рекламные ролики. Ну и Голдблюм с Ферреллом немного порадовали
http://www.youtube.com/watch?v=YviYufXRw0g
1. "Патруль времени" - дурно поставленный, плохо сыгранный капустник. Просек концовку в самом начале, когда уебище в баре призналось в смене пола, остальную часть фильма смотрел громко попердывая от хохота. Нет, ну в самом деле, фильм про путешествия во времени, один из героев - гермафродит, каждому очевидно, что сценаристами будет так или иначе обыгран парадокс дедушки. Только получается что герой хоука выебал и породил сам себя. Уроборос ебаный. Авторы могли бы поднять интересные проблемы самореференции, проблему детерминизма и свободы воли, но нет, давят слезу самыми примитивными методами. Не могу я сопереживать генетическому вырожденцу, который ебет сам себя, не могу, это смехотворно. Неужели это все всерьез? Может это такая тонкая пост-ирония? Не знаю. Чудовищный фильм
2. "Интерстеллар" - нелепое и претенциозное зрелище для людей, изучающих физику по фильмам с Морганом Фриманом на дискавери. Когда миклухе за пять минут до путешествия через червоточину начали объяснять принцип ее работы по аналогии с проткнутым листом бумаги - я не удержался и проорал в голос прямо в кинозале. Нет, правда, это очень смешно. Ну а что было потом? Миклуха сказал нечто вроде: "вон оно че, ну ок, погнали" и полетели они в сеять кукурузу в далекие галактики с абсолютно каменными лицами. Понимаете? Летят в червоточину с каменными лицами! Будто это как дорогу перейти. И я уж даже не вспоминаю про призрака миклухи на антресоли, выстукивающего морзянку, чтобы миклуха в прошлом отыскал сверхсекретную базу, полетел в космос, упал в черную дыру, чтобы из гиперкуба, открытого некими уберменшами из будущего, морзянкой сообщить таинственные КВАНТОВЫЕ ДАННЫЕ. Фух, голова кругом идет от этой сценарной каши. Вот из таких несуразностей и состоит весь фильм. Сюжетную часть с поехавшим деймоном можно было вообще выбросить без потери для смысла. Как и нолановскую метафизику: любовь пронзающая пространство и время, ебаться в тепловизор. А саундтрек, кстати, Цимммер спиздил у Гласса. Вот такая вот она, новая "одиссея".
3. "Фильм на миллиард Тима и Эрика" - невероятно тупой постмодернистский балаган в духе комедий галустяна и одна из худших комедий вообще. Ребята перетроллили сами себя. Лучше бы продолжали клепать абсурдные скетчи на эдалт свим, подражая Пайтонам.
Единственные смешные моменты в фильме: фейковые рекламные ролики. Ну и Голдблюм с Ферреллом немного порадовали
http://www.youtube.com/watch?v=YviYufXRw0g
Графно, саундтрек, дизайн (особенно костюмов), не такой уж и плохой в общем-то фильм.
Вот эта ссанина.
От супергероев получают удовольствие. Они еще не существуют достаточно, чтобы окончательно износиться. Поцреотическим фильмам же уже немало лет, поэтому и недовольных больше.
Да и вообще, это дело субъективного восприятия каждого.
Ну ты конечно умный дохуя постить трэшак в списке худших фильмов.
Хуй соси
Ради только одного акцента этой тёлки стоит посмотреть
А там кроме этого ничего и нет стоящего.
> Он действительно один из сильнейших бойцов за всю историю
Это как исполнителей на Евровиденье называть сильнейшими певцами за всю историю. Это такая же поп-культура для быдла, как и фильмы Брюса Ли. Его фильмы - всего лишь второсортное эксплуатационное кинцо. Может ты и Джейсона Стэтема считаешь охуенным бойцом, стрелком и пилотом? А ведь через тридцать лет быдло так же точно будет визжать, что выросло на его фильмах и нельзя сметь в связи с этим замахиваться на святого Стэтема.
Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда.
Принёс вам тухлого говнеца.
Большей хуйни не смотрел. Сюжет говняный, игра актёров на нуле.
Разве что только тут бугуртят из-за патриотического кино, не стесняясь наворачивать патриотическое кино про американских солдат.
>игра актёров на нуле
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
Как раз "работа режиссера" идёт на последнем плане, а при качественной игре актёров и хорошем сценарии режисюра вообще не важена. Кинематограф знает множество примеров когда фильмы за три рубля становились шедеврами, а за 50 миллионов долларов общенародно именовались говном.
Погоди, ты постишь свою пасту в ответ на его?
Толстишь?
>Его фильмы - всего лишь второсортное эксплуатационное кинцо.
Он занял нишу боевиков и не претендовал на фильмы с глубоким сюжетом и проработанными персонажами.
>Может ты и Джейсона Стэтема считаешь охуенным бойцом, стрелком и пилотом?
Ты говори да не заговаривайся, Брюс действительно боец и в некотором смысле монстр а ты не удосужился даже самые общеизвестные факты про него узнать как например удары которые не фиксирует камера с 24 кадрами в секунду и прочее.
Хуй в рот хотишь?
Бля, я проиграл, это прям соревнование толстозадых
Я не люблю никакое поцреотическое кино. Прославить одно, обосрать второе, нахуй это надо, может, у кого-то гордость за родину вызывает, у меня от всего это тугая струя блевотины.
Таблетку дать?
Критиковать продукцию asylum - это все равно, что смеяться с "ошибок" в слове abibas на китайском ширпотребе: много ума не нужно.
А это и не комедия.
То есть, по-твоему, это похоже на тред умной критики?
Ты это я.
И никогооо не надо нам.
>То есть, по-твоему, это похоже на тред умной критики?
Очевидно же фильмы которые вроде ничем не примечательные но плохие по содержанию или по другим критериям, всякий трешак по-умолчанию говно которое обсуждать не имеет смысла.
Фильм который будет висеть на 200 посте будет признан самым шлаковым!
Любой из фильмов, снятых вот этим мэтром. Пытался выбрать какой-то один, но понял, что это бессмысленно.
Это мемный тред
1. Побег из Шоушенка
2. Зеленая миля
3. Форрест Гамп
4. Список Шиндлера
5. 1+1
6. Король Лев
7. Леон
8. Начало
9. Бойцовский клуб
10. Интерстеллар
2. Зеленая миля
3. Форрест Гамп
4. Список Шиндлера
5. 1+1
6. Король Лев
7. Леон
8. Начало
9. Бойцовский клуб
10. Интерстеллар
Частично ты прав. "Список Шиндлера" (маняистория про нациста-капиталиста который щадил своих рабов) и "Интерстеллар" (на который было потрачено столько денег что можно было слетать на реальную Луну) эти фильмы для широкой публики (быдла). Пипл хавает.
Пиздец тут собрались какие-то ценители блядь дидов, диды видите ли уже не те. Вы наверное ждёте фильмов про ВоВ в духе популярных фильмов про Вьетнам. Ну ждите, а пока я расчехлю свой днище-топ.
Начало - просто пиздец, задумка в духе Матрицы, но с реализмом, походу повествования нам демонстрируют какое-то повествование, которое к концу как бы аннулируют. А ещё в какой-то момент этот вонаби-серьёзный фильм превращается в экранищацию мультиплеера Modern Warfare 2, просто чтоб не скучали. Особенно "порадовала" концовка с якобы дном внутри дна. Фильм почему-то постоянно весит во всяких майндфак топах. Браво Нолан.
Тёмный Рыцарь 3 - у меня две претензии. Первая претенциозность режиссёра, который из в период Начло - Тёмный Рыцарь 3 превратился в полнейший тухляк. И вторая - в этот период в фильмах Нолана нет крови, то есть вообще её нет, ни дырок в теле, ни пятен, фильмы просто загоняют под самый низкий рейтинг скорее всего, но боже мой в Пауке есть кровь, в грёбанном Тор 2, в Стреле есть кровь. Кристофера часто хвалят за любовь к деталям, но у этого деталиста пушка стреляет без движения затвора, полицейские падают на землю просто так, не потому что в них стреляли - дырок нет, они повалились на землю ровно такими какие побежали на бандитов.
Внутренняя Империя - это просто говно. Учень заинтриговало названия, после Шоссе и Драйва я приготовился лицезреть что-то невероятно притягательное , но получил какой-то бредовидеоряд, перемежающийся с собственно сценарием.
Начало - просто пиздец, задумка в духе Матрицы, но с реализмом, походу повествования нам демонстрируют какое-то повествование, которое к концу как бы аннулируют. А ещё в какой-то момент этот вонаби-серьёзный фильм превращается в экранищацию мультиплеера Modern Warfare 2, просто чтоб не скучали. Особенно "порадовала" концовка с якобы дном внутри дна. Фильм почему-то постоянно весит во всяких майндфак топах. Браво Нолан.
Тёмный Рыцарь 3 - у меня две претензии. Первая претенциозность режиссёра, который из в период Начло - Тёмный Рыцарь 3 превратился в полнейший тухляк. И вторая - в этот период в фильмах Нолана нет крови, то есть вообще её нет, ни дырок в теле, ни пятен, фильмы просто загоняют под самый низкий рейтинг скорее всего, но боже мой в Пауке есть кровь, в грёбанном Тор 2, в Стреле есть кровь. Кристофера часто хвалят за любовь к деталям, но у этого деталиста пушка стреляет без движения затвора, полицейские падают на землю просто так, не потому что в них стреляли - дырок нет, они повалились на землю ровно такими какие побежали на бандитов.
Внутренняя Империя - это просто говно. Учень заинтриговало названия, после Шоссе и Драйва я приготовился лицезреть что-то невероятно притягательное , но получил какой-то бредовидеоряд, перемежающийся с собственно сценарием.
А Бойцовский клуб типа глубокей щидевар не для широкой публики?
Скучно, предсказуемо.
>эти фильмы для широкой публики (быдла). Пипл хавает.
А ты такой весь мамкин элитист на белом коне с моноклем и цилиндром.
Тут тред самых говняных фильмов, а уж описанные тобой никак на это не тянут.
Ладно.
Я его вообще не смотрел, подобное говно снимают для занятия публики. Умственная нагрузка в таких фильмах - минимальна.
Я пользуюсь всей 10и балльной шкалой полноценно, но не равномерно.
Потому что экстремумы вроде 1 и 10 это из ряда вон выходящее и что-то особенное.
Но при моих 1,5к на ИМБД не гонюсь за количеством, использую для фиксации истории только что отсмотренного, у меня есть и такие оценки.
Paranoid (2000) 1/10
Я зацепился за Дугиана после Луговых собачек.
У нег есть ещё пара фильмов более-менее смотрибельных и даже милых.
Но вот этот фильм просто уникален в своей никакущности.
Вроде бы и снято профессиональна, и актёры не с улицы, есть даже Джесси Альба...
Но вот сам фильм это просто номер старого импотента который пытается 2 часа к ряду на сцене при свете софитов дёргать своё вялый без какого-либо успеха.
Картина исключительно удручающая и унылая.
Если уж застала творческая импотенция в врасплох, имеет смысл сходить к врачу, а не снимать через силу.
Фильм настолько бездарен и фальшив в каждом своём мгновении, что просто заслуживает выдающегося места в своей бесталанности.
Солярис (2002) 1/10
Жопа Клуни как кульминация научной фантастики?!
Серьёзно?!
Содеберг вопиюще бездарен и одновременно переоценён, но вот эта экранизация ни Тарковскому свечка, ни Лему кочерга.
Свести всю философию к пошлейшему и унылейшему пиздостраданию + обязательные семейные ценности это единица.
С. Дарко (2009) 1/10
К этому некроплагиату сложно относиться серьёзно, но даже если ты снимаешь фанфик, ну потрудись хоть чуть-чуть.
Паразитировать на чужом плохо, делать это баздарно - преступно.
Чужие против Хищника: Реквием (2007) 1/10
В принципе, сказанное выше полностью относится и к этому лютейшему высеру.
Но тут отдельно стоит отметить невообразимо уёбищную операторскую работу и художников по свету - так убивать картинку надо ну очень постараться.
Есть ещё немного единиц, но они скучны.
Двоек значительно больше.
Из относительно недавнего дико выбесил ремейк Робокопа.
Но там было Hocus-Pocus.
Потому что экстремумы вроде 1 и 10 это из ряда вон выходящее и что-то особенное.
Но при моих 1,5к на ИМБД не гонюсь за количеством, использую для фиксации истории только что отсмотренного, у меня есть и такие оценки.
Paranoid (2000) 1/10
Я зацепился за Дугиана после Луговых собачек.
У нег есть ещё пара фильмов более-менее смотрибельных и даже милых.
Но вот этот фильм просто уникален в своей никакущности.
Вроде бы и снято профессиональна, и актёры не с улицы, есть даже Джесси Альба...
Но вот сам фильм это просто номер старого импотента который пытается 2 часа к ряду на сцене при свете софитов дёргать своё вялый без какого-либо успеха.
Картина исключительно удручающая и унылая.
Если уж застала творческая импотенция в врасплох, имеет смысл сходить к врачу, а не снимать через силу.
Фильм настолько бездарен и фальшив в каждом своём мгновении, что просто заслуживает выдающегося места в своей бесталанности.
Солярис (2002) 1/10
Жопа Клуни как кульминация научной фантастики?!
Серьёзно?!
Содеберг вопиюще бездарен и одновременно переоценён, но вот эта экранизация ни Тарковскому свечка, ни Лему кочерга.
Свести всю философию к пошлейшему и унылейшему пиздостраданию + обязательные семейные ценности это единица.
С. Дарко (2009) 1/10
К этому некроплагиату сложно относиться серьёзно, но даже если ты снимаешь фанфик, ну потрудись хоть чуть-чуть.
Паразитировать на чужом плохо, делать это баздарно - преступно.
Чужие против Хищника: Реквием (2007) 1/10
В принципе, сказанное выше полностью относится и к этому лютейшему высеру.
Но тут отдельно стоит отметить невообразимо уёбищную операторскую работу и художников по свету - так убивать картинку надо ну очень постараться.
Есть ещё немного единиц, но они скучны.
Двоек значительно больше.
Из относительно недавнего дико выбесил ремейк Робокопа.
Но там было Hocus-Pocus.
Да нет, я такой же как вы, люблю поржать. Но я хотя бы признаю что это говно, и не восхищаюсь каждой просмотренной мною парашей.
>Но я хотя бы признаю что это говно
Кому? Местным ноунеймам? Ты жалок.
И спорить я с тобой не собираюсь.
Мне понравился.
Я фанат оригинального мультика про спиди, очень достойно экранизировали, в духе.
А снисхождение кунипер Гейчовски просто лютотень дурновкусных потуг в космооперу 50х, исключительное пидарское издевательство над памятью о Флеш Гордоне и Беке Роджерсе. Хотя пикрил гармонично там выглядел.
Иван, 43 года и лучше бы я был алкоголиком...
Не знаю почему, но вторая часть AvP мне доставляет гораздо больше первой. Первая на серьёзных щах сняла высер, а тут хоть не пытались их делать и это огромный плюс, фильм смотрится на легке, просто как фанатский прикол. Доставляет неимоверно, уже раза четыре пересматривал.
Алсо реальный кал из калов это Хищники с пианистом в главные роли, это просто ПИЗДОС!
>"Интерстеллар"
Меня Стеллар покоробил даже не этим.
1. Я удивлён, сколь мало людей НЕ увидели в нём бездарную и претенциозную кальку с 2001 Одиссеи.
2. Четвёртое измерение с общением через песочек.
Я и бал.
Мерзкое лживое говно, отнимающее подвиг русского народа и приписывающее его петуху и задроту комнатному.
>Хищники
Безусловная говнина, но хотя бы снята более-менее прилично.
Двачую.
Ну да, но ток в первой половине, схватка хищников и вообще концовка с сжиганием покрышек снято убожески.
Ладно.
Самому себе. А ты блядь "ВЕЛИК", смотришь шлак, осознаёшь что это шлак, и положительно оцениваешь этот шлак. Ну молодец, герой Машки.
Какая-то маняхуйня. Раи всякие, невинные девочки, подростковая муть. Главная героиня весь фильм бесила сахарным ебалом и попытками выглядеть смазливо и мило. Неудивительно, что из фильма все помнят только злого брата-близнеца Джеймса Гордона.
Книжку прочитай.
Посмотрел только из-за Сирши Ронан, на её фоне любой шлак терпим.
>на её фоне любой шлак терпим
Ты буквально сказал, что хуже неё ничего нет. Уж не знаю, намеренно ли, лол.
Азазаза.
Сам фильм говно, но на диске с ним есть хорошая трехчасовая (!) документалка о съемках. Рекомендую заценить. Очень интересно и познавательно.
То же самое. В 2013-м мне нравилась Сирша и я отсмотрел всю ее небольшую фильмографию, даже сраную Гостью. Потом она разжирела, а я нашел гораздо более интересную актрису Роуз Бирн.
Проиграл.
Вы тут какие-то тупые собрались, честное слово. "Худший фильм". Что это значит? Вначале бы надо было определить, о чём речь, нет?
1) Плохой сценарий. История рассказана плохо. Нет внутренней динамики. Сюжет нелогичен, изобилует дырами, полон штампами.
2) Плохая режиссура. Эпизоды не стыкуются. Технически неумело: не выстроены мизансцены, кадры невыразительны. Отсутствует работа с артистами, им никто не ставит задач.
3) Плохая операторская работа. Кадры невыразительны, камера только фиксирует происходящее, никак не участвуя в нём, не делая акцентов. Неудачные точки съёмки.
4) Плохая актёрская работа. Артисты не попадают в образ, не подходят психофизически. Не взаимодействуют друг с другом. В общем, см. пункт 2.
Творческое сочетание этих факторов даёт нам искомое: картину, НЕ ПРОИЗВОДЯЩУЮ ВПЕЧАТЛЕНИЯ. Невнятную, плохо рассказанную, без цели и смысла. Это действительно "плохое кино". А вы тут перекидываетесь обычными фильмами, которые вам почему-либо не понравились. Кто-то всерьёз считает, что "Дюна" и "Солнечный удар" реально плохие фильмы? "Леон" и "Списое Шиндрера"? Объективно (ну, насколько это возможно оценить) плохие? Сценарии плохие? Режиссёры не умеют строить кадр? Операторы косые? Актёры деревянные? Да нет! Это просто фильмы, вызвавшие у кого-то отторжение. По разным причинам. Но не "худшие".
Лично я из перечисленного могу согласиться только с этими господами:
Остальное либо не согласен, либо не видел. От себя добавлю "Липкие пальчики времени", в котором бездарны абсолютно все, без исключения.
1) Плохой сценарий. История рассказана плохо. Нет внутренней динамики. Сюжет нелогичен, изобилует дырами, полон штампами.
2) Плохая режиссура. Эпизоды не стыкуются. Технически неумело: не выстроены мизансцены, кадры невыразительны. Отсутствует работа с артистами, им никто не ставит задач.
3) Плохая операторская работа. Кадры невыразительны, камера только фиксирует происходящее, никак не участвуя в нём, не делая акцентов. Неудачные точки съёмки.
4) Плохая актёрская работа. Артисты не попадают в образ, не подходят психофизически. Не взаимодействуют друг с другом. В общем, см. пункт 2.
Творческое сочетание этих факторов даёт нам искомое: картину, НЕ ПРОИЗВОДЯЩУЮ ВПЕЧАТЛЕНИЯ. Невнятную, плохо рассказанную, без цели и смысла. Это действительно "плохое кино". А вы тут перекидываетесь обычными фильмами, которые вам почему-либо не понравились. Кто-то всерьёз считает, что "Дюна" и "Солнечный удар" реально плохие фильмы? "Леон" и "Списое Шиндрера"? Объективно (ну, насколько это возможно оценить) плохие? Сценарии плохие? Режиссёры не умеют строить кадр? Операторы косые? Актёры деревянные? Да нет! Это просто фильмы, вызвавшие у кого-то отторжение. По разным причинам. Но не "худшие".
Лично я из перечисленного могу согласиться только с этими господами:
Остальное либо не согласен, либо не видел. От себя добавлю "Липкие пальчики времени", в котором бездарны абсолютно все, без исключения.
>поиграл
ахах поиграл)) тип мы в засмеялся-поиграл трейдсе)) тож из бэ? xDD
это вобще не фильм, даунита
>Самому себе
Но ты же пишешь об этом здесь, лицемерный хуесос.
Я удивлен, что ты слепой хуесос.
Кристофер Нолан отметил, что при создании «Интерстеллара» он черпал вдохновение из таких фильмов как:
«2001 год: Космическая одиссея» (1968),
«Звездные войны: Эпизод 4 – Новая надежда» (1977),
«Близкие контакты третьей степени» (1977),
«Сокровища Сьерра Мадре» (1947),
«Парни что надо» (1983),
«Чужoй» (1979),
«Бегущий по лезвию» (1982).
>2. Четвёртое измерение с общением через песочек.
Это даже не критика, а просто констатация факта.
> общеизвестные факты про него узнать как например удары которые не фиксирует камера с 24 кадрами в секунду и прочее.
Вот эти быдломифы для тупых дегенератов и записывают тебя окончательно в разряд конченного быдла. Иди Битву экстрасенсов смотри, клоун ёбаный.
Я же.
Только бог простит - Рёфну надо будет написать книгу "первый после нолана" потому что именно в него (периода Начало - ТР3 он превращается) по сути у нас тут Семья, приехавшая в обитель местного Хранителя правопорядка. Вот это всё растянули на 1,5 часа. Чем-то напоминает Чёрную Радугу, но в радуге это было оправданно сюжетно, там в каждом кадре именно расскрываеются детали манямира, здесь же это просто растянуто, даже диалоги произносятся с задержкой.
Непомню-как-называется - фантастика 80-ых про мальчика и всратого дракона. Вообще кроме пары людей включая Джорджа Лукаса фантастику не умели снимать.
Но забудьте что я написал выше, потому что речь пойдёт о действительном говне Сквозь Стену или как он там называется, в общем русская комедия по-моему от enjoy movies, но это не важно. Важен сюжет - пацан, которого играет сын Антона Городецкого, получает внезапно суперспособность проникать сквозь объекты. Парень влюблён в одну ТПшку, которая его до этого динамила. И, внимание, что она делает узнав что у него есть суперспособность? Продолжает его динамить. А самое лучшее в этой картине это то что пацан продолжает к неф подкатывать.
То есть представьте что бы вы сделали будь у вас такие суперсилы? Я уверен что первым делом послали бы жируху нахуй. Это просто пиздец а не фильм. Какой его смысл? Если тебя динамит девушка добивайся её, если она тебя динамит с суперсилами добивайся её. Такая мораль хороша для замкадья и провинциаллов, но у нас блядь дс это снял, в дс ВСЕ более или менее социализированные знают что здесь всё работает по другому. Это как если бы депутаты выступали в передаче малахова за семейные ценности, а сами бы коротали вечер за vip-эскортоп в клубах wait, oh sh*! В общем это просто пиздец.
> То есть представьте что бы вы сделали будь у вас такие суперсилы? Я уверен что первым делом послали бы жируху нахуй.
А это точно не тред "засмеялся - проиграл" ?
Но она снимается во всякой конченой параше вроде "Девичник в Вегесе", это самое дно кинематографа.
Бога нет!
С чего ты взял что она "разжирела"?
Небось на фотошоп на дваче повёлся.
Роуз Бирн?
На фотографии ее посмотри
Двачую, это музыкальный клип.
>Тёмный Рыцарь 3
>Тор 2
>Стреле
> Пауке
Вот это ценитель пожаловал.
Пиздишь как дышишь. В чём грех жены Питта?
> эти быдломифы
Да ты же быдлопрогромист не иначе. Если такой дрыщ как ты не может сотню раз отжаться значит никто не может. Больше не вылазь из под шконки мразь опущенная.
Ну посмотрел. И?
>Пиздишь как дышишь. В чём грех жены Питта?
В том, что она появляется лишь чтобы быть убитой.
>В том, что она появляется лишь чтобы быть убитой.
У неё не было греха как и у ребёнка а значит понять, что к чему здесь не представляется возможным, кроме конечно самого убийства жены хотя я когда смотрел был почти уверен, что убьют Фримена.
Я и говорю про предсказуемость сюжета. Когда она появилась в кадре, то было два предсказуемых варианта: либо она тупой и бессмысленный элемент экспозиции, либо ее убьют. Чтобы меня удивить, надо было постараться.
>мемный тред
Классный мим.
>отнимающее подвиг русского народа
ahaha
Я думал может ты такой все символы и намёки разгадал. Так сеье фильм, но явно не один из худших. Тот с Дугласом где его якобы заказали был гораздо хуже. Игра кажется назывался.
Постер заказывали у васяна из 8-Б?
>Игра
Нормальный фильм. Явно не шедевр, но вполне смотребельный.
Вася, плиз.
http://www.rottentomatoes.com/m/bridesmaids_2011/
>TOMATOMETER
>90%
>Average Rating: 7.6/10
>Reviews Counted: 252
>Fresh: 226
>Rotten: 26
Это самый высоко оцененный критиками из фильмов с ней.
На фото видно. У нее теперь двойно подбородок и квадратная будка вместо головы. Ирландские гены взяли свое видимо.
первая картинка - кадр из фильма "Бруклин". вышедшего в 2015 году.
Вторая фотокарточка - Сирша Ронан на премьере фильма "Бруклин" в 2015 году.
Короткая причёска, неудачный ракурс и чёрная полоса под шеей толстят её.
Кабанчик тоже так отмазывалась.
Это не фотожаба?
> В чём грех жены Питта?
Она тян.
Нет, настоящая жаба.
Я про скорость. Камера фиксирует движения крыльев мухи, стрекозы и птички колибри, уж пиздоглазго карлика как-нибудь зафиксировала бы. Это всего лишь рекламный промоушн артиста для восторженных быдлоподростков.
Ах ты сучка, моё прозвище решила забрать, мразь.
Это Царевна Лягушка. А то просто жаба.
Ну как бы кинокамера может снимать с разной скоростью. И 24 кадров в секунду действительно могло не хватить для фиксации движения одного артиста. А весь этот вижуалпорн про колибри снимают на скорости 1000 и более кадров в секунду.
Но он был действительно нехуёвый качок и боец, глупо это отрицать. Про удар тоже вполне может быть, а вот ловля палочками для еды гири 25 кг это хуйня, да.
Ну тогда наверняка вдруг запляшут быстрый удар любого бойца не заснять на 24 кадра, какого-нибудь рандомного боксёра-разрядника тоже.
А Чак Норрис?
Пенопластовую гирю циркового клоуна можно.
Вроде как тоже боец но как по мне из самых известных Брюс Ли таки самый харизматичный и возможно самый сильный.
>Брюс Ли
>самый сильный
Его даже Брюс Виллис бы отпиздил, пока он ему в пупок пыхтел.
Хуею с таких толстяков не могущим в би. Ещё спизданите, что негра-баскетболиста он не отпиздит(а он отпиздил).
Хотя его фильмы смотрятся довольно дешево сейчас, эти звуки охуенные во время удара и саундтреки один лучше другого всё портят а вот был бы он сейчас да в такой же форме был бы у Китая каждый год по Рейду.
Брюсофаг поясняет:
Не было никаких волшебных ударов, нефиксируемых камерой. Когда Ли снимал боевые сцены, то пиздился так ожесточенно, что все его удары, снятые на обычную кинокамеру, сливались в одно мыльное облако. Крылья бабочек и мух тоже снимают, даже вылетающую из ствола пуля снимают и потом покадрово смотрят в слоумо, но для этого нужно снимать какмерой на 999999 фреймов.
И никаким качком он тоже никогда не был, просто он вкачивал до упора ловкость и скорость движений. Со скоростью двоечки, которую боксёры как аутисты дрочат, часами тыча в одну точку на груше, у Брюса двигалось всё, от ног до зубов, лол.
Фильмы с Ли никогда не претендовали на какую-то гениальную кинематографичность, это скорее смесь сортов "бест кунгфу файтингс компилейшнс" и "каратист против боксёра" и видеоуроков по БИ. Им в принципе не за что давать оскаров и прочую кинохуету. Но есть прослойка людей, которые любят и ценят такое кино, именно за возможность посмортеть на драки и движения Ли-старшего.
>В чём грех жены Питта
Мудила, ее смерть это наказание гневливого персонажа Питта. Она лишь инструмент.
>понять, что к чему здесь не представляется возможным
Для даунов типа тебя - возможно.
чот сренькнула от этого завистника
>Китайское кино
>хуже отечественного
Ты же быдлецо только по всяким брюсамли да джекичанам китайское кино знающее.
И где и кого он победил? Чемпион мира по каким видам единоборств он является?
Ну если ты подразумеваешь каких-нибудь караваев, то у рашки тоже есть всякие звягинцевы, сакуровы и прочие муратовы.
Ну да, а михалков это наш Имоу.
>Тот с Дугласом где его якобы заказали был гораздо хуже. Игра кажется назывался.
Да нормальный фильм вполне. Объективно, возможно, не лучший, но мой любимый у Финчера.
Блювал говном
Критиковать критикующего продукцию asylum - это все равно, что смеяться с "ошибок" в слове abibas на китайском ширпотребе: много ума не нужно.
Весь фильм у него заказали.
> негра-баскетболиста он не отпиздит(а он отпиздил)
В кино, блядь, там, где он по этажам поднимается, а на каждом этаже босса надо пройти. О шит, это была документалка?
Да пидор он киношный, а не боец, но быдлу нравятся выдуманные легенды.
Михалков очень похож на Ёдзи Ямада по стилю. У того такой же пафос везде.
Игра на Сеге пиздатая была.
Ну а от себя добавлю вторую часть "Параграфа 78". Первый тоже был не весть что, но хотя бы забавный. А вот о просмотре второго реально пожалел.
Это один фильм, разделенный для отмыва бабла.
Ну это нам не в первой. Просто после разделения на вторую часть одно говно упало.
>О шит, это была документалка?
Они же друзья.
>Да пидор он киношный, а не боец
Спизданул программист который в школе был травим.
Сам нехуя не понял но нужно же что-то вякнуть. Наказание блядь, ты поехавший как и тот маньяк который дальше носа своего не видел.
> Они же друзья.
Кто?
Википедия:
> В 1954 году Брюс Ли начинает брать уроки танца ча-ча-ча, а через 4 года выигрывает чемпионат по танцу ча-ча-ча в Гонконге
Завали ебало, Брюс Ли чемпион.
Уровня /dance/
>Кто?
Нигра-баскетболист и Брюс.
0/10 p4p shit off all time
Вот драку постановочную и сыграли, а всерьёз негр бы расплющил танцора нахуй за милисекунду, даже камера бы не уловила.
>Одиссей
Про древних греков что ли? Люблю такие пеплумы.
>всерьёз негр бы расплющил танцора нахуй за милисекунду, даже камера бы не уловила.
Ты же не дрался ни разу по-настоящему, правда ведь? Брюс имел скорость и одновременно силу, он будет постоянно уходить как боксёр и длинная шпала его не зацепит потому, что длинный блядь и неподвижный в сравнении с такими как он.
Чего кстати никто фильмы ужасов не упомянул? Говно же для подростков обычно.
Сибирский цирульник.
Фильм так-то неплох, посмотреть можно. Усы появляются в кадре тока один раз, хотя бубнеж усов по всему фильму раздражает. Доча усов во второстепенной роли, и не сильно жирная, терпимо. Два больших плюса - Петренко и Ормонд. Петренко просто профессионал, а Джулия свет солнышко не только красивая женщина, но и прекрасная актриса. Усы, кстати, утверждали, что на главную женскую роль претендовала Ким радость наша Бейсингер, пришла, мол, на пробы с русской косой. Но чейта не срослось. Также усы пустили слух, что фильмом заинтересовался Кевин Костнер, который настоятельно советовал усам не делать главную героиню американкой. Вообщем, усы пиарили фильм с помощью тогдашних топовых звезд 90-х. Но. В этот фильме есть один огромный отвратительно-жирный минус, я думаю, вы догадались какой. Да, да, это уебок Меньшиков и его герой-дебил. Дырка от бубулика, это он и есть.
Любить по-русски
О, этот трэш настолько дик и суров, что даже хорошо. Это плохое кино, но невероятно позитивное, доброе и русское. Все советую. Джигурда нормальный и не нормальный прилагается.
Фильм так-то неплох, посмотреть можно. Усы появляются в кадре тока один раз, хотя бубнеж усов по всему фильму раздражает. Доча усов во второстепенной роли, и не сильно жирная, терпимо. Два больших плюса - Петренко и Ормонд. Петренко просто профессионал, а Джулия свет солнышко не только красивая женщина, но и прекрасная актриса. Усы, кстати, утверждали, что на главную женскую роль претендовала Ким радость наша Бейсингер, пришла, мол, на пробы с русской косой. Но чейта не срослось. Также усы пустили слух, что фильмом заинтересовался Кевин Костнер, который настоятельно советовал усам не делать главную героиню американкой. Вообщем, усы пиарили фильм с помощью тогдашних топовых звезд 90-х. Но. В этот фильме есть один огромный отвратительно-жирный минус, я думаю, вы догадались какой. Да, да, это уебок Меньшиков и его герой-дебил. Дырка от бубулика, это он и есть.
Любить по-русски
О, этот трэш настолько дик и суров, что даже хорошо. Это плохое кино, но невероятно позитивное, доброе и русское. Все советую. Джигурда нормальный и не нормальный прилагается.
Проще найти пару нормальных русских чем рыться в говне и искать среди этого говна худшие фильмы.
Вангую порванку-матрицоёба.
А мне понравился. Кейдж няшка.
> Говно же для подростков
Да, говно, но не такое говно для подростков, как фильмы Брюса Ли. Ну на одном уровне в общем.
> Любить по-русски
> О, этот трэш настолько дик и суров, что даже хорошо.
Нет, плохо. Всё очень плохо с этим фильмом.
Да похуй всем на твои комплексы.
Въебать бы тебе, козлина. Поскакал бы у меня, коротышка.
Да ты охуел! Такой-то антураж, такие диалоги! Это уровня советского Ералаша, если не выше.
Из того, что меня реально расстроило. Первая часть была самодостаточна и жестока. Сделали из драмы хиханьки да хаханьки.
тыкнул в твой сальный пузень палочкой, и оттуда потек жир
> уровня советского Ералаша, если не выше
Выше, ведь ниже Ералаша нет ничего.
Ебать, такой же ответ был мне 3 года назад когда я создал тред об этлм нудном фильме. Ты бы хоть слова местами поменял.
Ты там уже проверился по шкале эмоциональных тонов?
Тебя не подавляют?
А вы вот посмотрите в интернетах насчет "утомленных солнцем 2: предстояние" - много рецензий и отзывов в последнее время, люди пишут что раньше на волне разгромных рецензий тоже плевались от этого фильма, а потом уже пересмотрев, или подумав, меняют свое мнение. Речь не идет о последних фильмах (цитадель и еще там что-то), а именно о первом фильме-продолжении.
там, конечно, же не очень хорошее начало (потому что приходится вроде как проводить "ниточки" от первого фильма) - сон комбива, лагерь, встреча со сталиным, пионерлагерь - очень длинная раскачка, аж целых 40 минут
но потом, потом то же все просто охуенно с точки зрения смотрибельности - а именно настоящяя войнушка и сочные приключения
Снято норм, но нахуя это говно тащат в топы. Хуй его знает. И почему я должен покаяться за евреев, если русских даже не советских, а именно русских погибло куда больше.
> почему я должен покаяться за евреев
Блядь, откуда этот мем? Вас кто-то заставляет?
Украл носик, принёс домой своей латинос вподарок.
>Snake?
>What happened Snake?
>Snake?!
>Snaaaaake!
>почему я должен покаяться за евреев
Потому что ты допустил чтобы они возглавили кинобизнес, бизнес вообще и теперь принимают решение за что ты должен покаяться.
В плане зарабатывания денег, конечно не очень круто, не думаю что кто-то попрется на эту хуйню для эстетического киноудовольствия, но каждый воспитанный человек будет вынужден это терпеть лет 200.
Фильмы о том как страдали русские:
О том как страдали белорусы: Иди и смотри
О том как страдали жиды: Пианист, список шиндлера, жизнь прекрасна, фальшивомонетчики, мальчик в полосатой пижами, поезд к жизни, до свидания дети, яков лжец, из ада в ад ...
И ни одного, о том как страдали украинцы. Вот же уебки киношные.
> Фильмы о том как страдали русские:
"Холодное лето 53-го".
А если я тогда ещё но родился? Или типа мои родители допустили, а я должен за них каяться? Ну нахуй, я лучше за жидов покаюсь чем срать на одной поляне сяду с мудаками, у которых грехи предков.
Евреев уничтожали по национальному признаку. Остальные народы попадали под раздачу не за кровь в венах.
Кроме цыган.
И что? Какая разница? Типа несколько лямов русского мирняка - ну они ж не по крови типа))
Ну цыгане в очереди на уничтожения предпоследними были перед неграми, потому что никакой угрозы для Рейха не представляли. Даже гипотетической.
>И что? Какая разница
Ты разницы не видишь, уебок? Ну тогда французам за наполеона предъяви или монголам за орду.
>И что? Какая разница?
Большая. Приходит немецкий отряд в деревню: "Жилы, коммунисты есть? На гиляку"
Национальность - это не выбор человека, на нее он повлиять не может никак. Мирняк же мог лечь под немцев ради шкурного интереса, т.е. у мирняка был какой-то мизерный шанс выжть. У евреев его не было изначально, потому что не с той мордой лица родились"
Я тут ни в коей не оправдываю форс Холокоста, потому что его выводят как "трагедию европейского еврейства", отбрасывая остальные национальности, пострадавшие от нацизма, но при этом я нормально отношусь к сложившейся ситуации.
Нахуя вы тред в ДЕДЫВАЕВАЛЕ скатываете?
А вообще кое-кокая логика в этом есть.
Вот если бы Гитла внезапно сказал "режем нахуй французов! А просто потому что можем!" Вот тогда бы реально была непонятка, ведь логики нет, француз ничем не отличается от немца. Но евреи, вы посмотрите, во все времена их гнали ссаными тряпками, презирали и не доверяли. Задолго до холокоста! И сейчас тоже самое. Ну не с неба же к ним такое отношение ей богу. Поэтому Гитлу понять можно, в глобальном отношении, кого как не евреев душить, ради жертвоприношений Ктулху?!
А мирнуку надо было под немцев ложится, жертв бы было меньше и вообще жили бы в своих странах просто под протекторатом, к 21 веку уже бы как 22ом жили, а не отсталыми обезьянами с гейфонами.
Дык они же воевали! Надо помнить, и другим напоминать!
>кого как не евреев душить
Ты "Майн Капф" читал? Книга с предъяв чехам начинается.
>Но евреи, вы посмотрите, во все времена их гнали ссаными тряпками, презирали и не доверяли.
Тут как раз не в национальности дело, а в вероисповедании. Будь евреи христианами в Европе или мусульманами на Ближнем Востоке - не были бы гонимы и ничем бы не отличались от местных жителей. И иудаизм стал цементом, который объединяет всех евреев.
>А мирнуку надо было под немцев ложится, жертв бы было меньше и вообще жили бы в своих странах просто под протекторатом
А когда бы закончились евреи, то целеноправлено бы были уничтожены остальные неарийцы.
Раздражают такие отбитые. Да, русских погибло куда больше, и это тоже трагедия, и об этом тоже надо помнить. Но я ненавижу, когда всякие ватники кидают вот такие предъявы, мол, раз русских погибло больше, то можно считать, что кроме русских не погиб никто, поэтому не суйте нам свои кинчики про вонючих евреев, им было заебись и легко
Револьвер-то тебе чем не угодил?
>Ты "Майн Капф" читал?
Я же не фашист какой, чтобы такую ересь читать.
Бесят люди, которые путают фашистов с нацистами, как при сраной советской исторической традиции. Запомни, уеба, в Германии были нацисты, а фашики - это италоговорящие ублюдки во главе с Муссолини
1) Любовь (2011) - скучный невнятный высер.
2) Развлечение (2007) - глупый, предсказуемый, построенный сплошь на клише воннаби-ужастик, на деле смеёшься и одновременно бугуртишь с очевидности моментов, тупости персонажей, клишированности.
3) Помпеи (2014) - высер всех высеров. Дропнул спустя 15 минут. Сказка для маленьких девочек. Сплошные клише - ГГ сирота, деревню которого вырезали, а его пощадили и сделали из него гладиатора, он оказался охуительным бойцом, и резал всех налево направо, его начали перевозить в другое место вместе с другими рабами, мимо проезжала авторитетная тянка, дочка какого то благородного хуя, у неё сломалось колесо рядом с караваном рабов, никто вокруг не знал что делать, и тут внезапно этот наш ГГ решает ей помочь починить повозку, разговаривает с ней, она на него смотрит с желанием (Ага, патриций общается не то что с плебеем, а с мать его РАБОМ), короче у них там шуры муры начинаются на фоне пиздеца с вулканом. ГОВНО, блядь какой же у меня бугурт от авторов.
4) Иллюзия обмана (2013) - жесточайший высер, просто пиздец. Сплошные рояли в кустах, какие-то типа ВНЕЗАПНЫЕ очевидные вещи, ГИПНОЗ, и прочая лабудень и ебота.
2) Развлечение (2007) - глупый, предсказуемый, построенный сплошь на клише воннаби-ужастик, на деле смеёшься и одновременно бугуртишь с очевидности моментов, тупости персонажей, клишированности.
3) Помпеи (2014) - высер всех высеров. Дропнул спустя 15 минут. Сказка для маленьких девочек. Сплошные клише - ГГ сирота, деревню которого вырезали, а его пощадили и сделали из него гладиатора, он оказался охуительным бойцом, и резал всех налево направо, его начали перевозить в другое место вместе с другими рабами, мимо проезжала авторитетная тянка, дочка какого то благородного хуя, у неё сломалось колесо рядом с караваном рабов, никто вокруг не знал что делать, и тут внезапно этот наш ГГ решает ей помочь починить повозку, разговаривает с ней, она на него смотрит с желанием (Ага, патриций общается не то что с плебеем, а с мать его РАБОМ), короче у них там шуры муры начинаются на фоне пиздеца с вулканом. ГОВНО, блядь какой же у меня бугурт от авторов.
4) Иллюзия обмана (2013) - жесточайший высер, просто пиздец. Сплошные рояли в кустах, какие-то типа ВНЕЗАПНЫЕ очевидные вещи, ГИПНОЗ, и прочая лабудень и ебота.
Сколько же развелось быдла, указывающего на разницу между фашизмом и нацизмом, каждый пэтэушник теперь знает это и пытается умничать. Запомни, мразь, фашизм - это приоритет общего над частным. Коммунизм - это такой же фашизм, как и нацизм, фашизм - более общая характеристика, нацизм - частный случай фашизма.
бля кого это ебет, что одни что другие людей резали, поэтому и равняют под одну гребенку
Такие вот дела
А третье чо?
Под кожей.
Неосилятор в треде.
Весь тред пролистал, не увидел ни одного фильма Шьямалана. Охуели что ли, короля гона забыли? Я ни один из его последних фильмов досмотреть не смог
Двачую первый пик. Еще Хрусталева туда же. Вообще у Германа только Проверки на дорогах, да Лапшина смог осилить. И да, в последнем кроме Миронова там хорошего ничего нет.
Вообще я не понимаю этих илиток, которые в этом шизофреническом бреду на экране ищут глубокий смысл. Его с таким же успехом можно найти в диалогах с пациентами Кащенки какой-прибудь.
Охуенный фильм с охуенными актерами. Хотя я в первый раз тоже не вьехал и плевался.
>Такая параша, а за слоган фильма «Самый страшный фильм всех времен» можно смело в ебало бить.
Внезапно дважую. Фильм-скриммер блджад.
>Как может быть страшно когда девочка говорит мамке чтоб пизду ей лизала или чтобы её трахнули, любой бы нормальный человек засмеялся.
Двач. Здесь все мои друзья. Ты сделал мой вечер, бро.
Оба фильма нормальные.
Какая нахуй агитка, упоротый?
Большой - значит сильный, да.
Худший фильм эвар.
Самый пошлый, блевотный, высосанный из пальца высер, снятый по такой же говнокниге. Книга, кстати, - худшее художественное произведение в истории. И автор в тюрьме сидел не по официальному обвинению, а как самый ущербный в мире уебан.
В России из-за малой известности фильм мутировал в городскую легенду про солдата, которому чеченцы все отрезали.
В России из-за малой известности фильм мутировал в городскую легенду про солдата, которому чеченцы все отрезали.
Толсто.
Солидарен
> О том как страдали жиды
Мамочкин нацист не терпит слова "евреи"? А, ну да, ведь с "евреями" действительно получается трагедия. А если написать "жиды", Холокост уже как-то не звучит, правда? Хинт: заключай слово "страдали" в кавычки, тогда совсем их, сволочь такую, смешаешь с говном.
А меряться, кого больше уничтожили, по меньшей мере глупо.
И всё же повторяю: КТО ТЕБЯ ЛИЧНО ЗАСТАВЛЯЕТ КАЯТЬСЯ? Вот прямо заставляет и именно каяться?
> быдла, указывающего на разницу между фашизмом и нацизмом, каждый пэтэушник теперь знает это и пытается умничать
Занятно, что про разницу он отбарабанит, хоть ночью его разбуди, ибо вызубрил. А вот спроси про сходство - тут и замычит, болезный.
ТАТАЛИТАРИЗМ
Когда выйдет фильм "Список Магомеда Магомедова", о бесчинствах евреев во время становления так называемого "государства" Израиль, во время т.наз. войны за независимость, тогда и поговорим.
Так, это для начала. Все перечисленное - омерзительный кал, которому я и еденицу еле-еле смог выставить.
Да ты кинолюбитель с безупречным вкусом. Уважаю.
И продолжение. Больше подобного говна пока что вспоминать желания нет, а то дурно становится.
Спасибо!
Спасибо!
Ты поднял планку на недосягаемую высоту, б-ратан.
Когда снимешь снимут, тогда и поговорим о том, что же таки более шодевр.
Только уеболу тут место.
Но ведь список шидлера это просто спекуляция на жидотему, других достоинств у него нет.
Да для тебя, мудака, уже давно сняли "Еврея Зюсса", а ты всё откладываешь на потом. Нечего сказать, ясно.
>жидотему
Ясно.
Всегда бесила эта курица. Напоминает ту славяно арийскую деву наци-активистку, с коровьими глазами василькового цвета, которая снималась в порно с хачами и нигерами.
Толсто. Сможешь пояснить, почему 1,2 и 4 хуёвые?
>Вообще я не понимаю этих илиток, которые в этом шизофреническом бреду на экране ищут глубокий смысл. Его с таким же успехом можно найти в диалогах с пациентами Кащенки какой-прибудь.
Это для тебя шизофренический бред. А они видят, где искусство... Это ВИДЕТЬ надо, понимаеш...
>Толсто
>В треде толстоты
>Сможешь потолстить ещё?
))
это глубокая и трогательная история дебил у тебя чтоли серца нет
1)Экранизация Кинга, короля говна, а они априори 1/10. Тут ещё и главную роль исполняет настолько блевотный бомж, что смотреть не скипая невозможно. То же Сияние хоть и мусор, но там хоть Николсон, а не какой-то еблан с помойки.
2)Отвратительный опять же таки главный герой, убогий сюжет, в который никак не хочется вникать, какие-то ссаные загадки, татуировки на коже, амнезии - в рот я это ебал, не триллер, а говно.
4)То же самое, что и второй. Любой фильм, в котором в конце происходит "вот это поворот" 1/10 с ходу получает.
>я уже не мог быть толще, я вытекал из треда.
>его мнение не совпадает с моим говноедским мнением!!!
>значет он тралль!!!!
>да я пришол к правельнаму заключенью а щас буду зыреть че там в /b/))
>бабах
хехе. не более
А по-моему хорошая анти-агитка , которая почему-то тут и там всплывает у хохлов в пораше.
По-моему у него-кроме 6 чувства нет годных фильмов.
О серб в треде!
>Кинга, короля говна
Да ты же уёбок!
Все придирки к актёрам которых тебе каким-то хуем не угодили и неожиданные повороты тебе тоже в минус. Итого типичный обыватель кинопоиска но за такой мат даже там твой высер висеть не будет.
Полная хуйня. Сюжет изобилует дырами, поступки героев нелогичны. Актеры будто бы даже не старались, особенно Томпсон. Режиссура на нуле, персонажи не развиваются. Дэйвенпорт превзошел сам себя по убогости. В этом фильме плохо буквально все. Он усиленно пытается выглядеть интеллектуальным, но он просто плох.
Я кстати тоже считаю Кинга крайне хуевым писателем, но заготовки для сценариев из его поделок выходят годные. Отличный пример. когда кино>книга. Кроме него приходят на ум Паланик и Уэлш.
И тем не менее, большинство фильмов снятых по его книгам оказались провальными, что намекает.
Мгла же хорош.
Поспешишь, людей насмешишь)))
Как комедия разве что.
>Хижина в лесу
Лол иди нахуй, меня мало что так веселило
Ты че сука ты че
Критиковать критика критикующего продукцию asylum - это все равно, что смеяться с "ошибок" в слове abibas на китайском ширпотребе: много ума не нужно.
> Кинга
> Паланик и Уэлш
Сравнил ремесленника для быдла с трумаргиналами.
Кинг талантлив, а Паланик - обычный любитель размазывать говно себе по лицу и читателю тоже.
Сравнил просто из-за похожего ощущения о книг фильмов по книгам. Когда я смотрю БК/Удушье или Грязь/Траспортинг не вижу, что автор - дегенерат, а просто вижу историю маргинальную и необычную. Так же с Кингом, только вместо маргиальности - мистика.
Твоя щутка слишком конченная даже для мувача.
для кинга книги - способ зарабатывать, для паланика - самотерапия
так чтож кинг идет нахй
Помню накуренным смотрел одну серию телепузиков, и я понял что это мультик для детей 0-2 годов, не старше. Понял я это после момента, когда телепузики сначала делали зарядку, а потом начали зевать и ложиться спать, и я сам чуть не уснул. Тогда до меня дошло что это нормальный такой усыплятор для маленьких детишек, вместо того чтобы убаюкивать их, врубаешь телепузиков.
Вообще накуренным много тайного смысла постигаешь.
Да ты охуел. Death proof - охуительное кинцо.
>кинцо
Ну ясно.
хуясно
