24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Эпичного отсоса линуксоблядей тред. Разбираем наиболее частые вскукареки по частям.
>БИЗОПАСНОСТЬ ОТКРЫТОГО КОДА Как показал недавний инцидент с Hacking Team, линуксомрази настолько же уязвимы, как и форточники. Разумеется, можно отключить flash (которым пользуется, в т.ч. 99% линуксоидов). Можно отключить java. Можно вообще отключить компьюер от интернета. Но с подобными мерами я буду прекрасно чувствовать себя в безопасности и на винде.
>Больше пердолинга, зато всё можно НАСТОИТЬ_ПОД_СЕБЯ Один из частоиспользуемых аргументов, который лично я никогда его не понимал. Аналогичным методом можно оправдать написание собственной ОС на ассемблере, вместо использования готовой системы.
>Аналоги много софта есть, чего нет - запускается в вайне. Нахуя мне аналоги фотошопа, если я хочу не аналог, а сам фотошоп? Почему я нарочно должен огранивать себя в выборе, ограниваясь линуксовским свинарником? В котором, к тому же, нет ничего уникального: тот же гимп доступен для Windows. Для Мака 99% линуксовского софта доступно в репозитории MacPorts. Большинство нативных т.н. "аналогов" в линуксе - имеют кастрированный функционал и вырвиглазистый интерфейс. Нахуй это болото. Про вайн я вообще молчу. Зачем мне гуглить непонятные плевки консоли, искать по форумом коды ошибок, и вообще как-то гемороиться с уставкой софта в вайне, если на выходе я в лучшем случае получу костыльное убожество, вылетающее по непонятным ошибкам и с прочими непонятными прыще-проблемами? Ау, 2015 на дворе!
В общем, по сути, вся аргументация линуксо-петухов сводится к двум мантрам, а именно: НИОСИЛИЛ и НИНУЖНО. Поясните, зачем так жить?
У меня вопрос к траллящим двчедебилам этого треда. Зачем вам это? Зачем опять одну и ту же тухлую траллеебань постить? Дебилы блядь ебаные, пиздец, засирают своей тупизной мои интернеты. Пиздос. Нахоя, двачедаунята, нахуя вам это?
инбифо БОРЕБУХ БОТРУДИНАФ))) АХАХА ЛАЛК АЗАТТРАЛИН МАМА СМОТРИ Я ЗАТРАЛЛЕЛ
>Больше пердолинга, зато всё можно НАСТОИТЬ_ПОД_СЕБЯ При этом только полтора линуксоида это умеют делать и делают. Остальные - криворукие дауны, у которых что-то не получилось, они забросили и начали на каждом шагу кукарекать, что НИНУЖНА.
>>97211881 Microsoft Питух ОС™ не может: 1) Инто роутинг (а для тех кто думает иначе то решите простенькую задачку: Есть три канала и три клиентских приложения, как сделать так чтобы два канала отдавались в первое приложение, а третий канал делился динамически между двумя приложениями?) 2) В архитектуры, отличные от ХУЙ86 и производных 3) В смену тем без мокрых писек; 4) В юникод; 5) В обход WASAPI; 6) Без дефрагментации. Впрочем, как и с ней; 7) В перехват WLAN-пакетов. Теоретически может, но через костыли и для этого нужен годный чипсет сетевухи; 8) Ни в рендеринг, ни в смену шрифтов. ШГ; 9) Подсвечивать синтаксис изкоропки; 10) В консоль. КМД и ПОВЕРШЕЛЛ не консол;. 11) В годный кастомайзинг. Хочешь стороннюю тему? Качем мокрую писечку, патчим СПЕРМОБИБЛИОТЕКУ, если вдруг запустили ШИНДОШСАПДЕЙТ, готовимся патчить снова, ибо файлы заменились на оригинальные; 12) В смену значка ПУСК. Теоретически может, проделываем все, как и с темами; 13) В современные ФС. Толсто32 устарел, а НТФС ещё та залупа, зато с индексацией, блеать! 14) В DRBD; 15) В кластерные файловые системы; 16) В удобный запуск приложений по alt+F2; 17) В удобную и быструю установку приложений (репозитории); 18) В векторные обои; 19) В векторные ИКОНКИ; 20) В read-only root FS; 21) В shared root FS; 22) В network block devices; 23) В swap on network block device; 24) В real-time; 25) В отключение служб; 26) В экономию ОП; 27) В производительность; 28) В нормальное описание ошибок; 29) В закрепление окна на переднем плане; 30) В сворачивание окна в заголовок; 31) В compiz (например, группировка окон, объединение окон в табы); 32) В виртуальные рабочие столы; 33) В монтирование iso; 34) В обновление всего софта в системе; 35) В noexec. Ага, иначе вся сперма не запустится; 36) В полноценное удаленное управление; 37) В нормальное восстановление; 38) В стабильность; 39) В установку драйверов без перезагрузки; 40) Без перезагрузки в общем в течении 1 дня; 41) В установку нескольких версий ПО; 42) В нормальное распределение прав между юзверями и группами; 43) В логи; 44) В переключение раскладок по caps; 45) В общесистемную раскладку; 46) В настройку принтеров через веб-морду; 47) В произвольные хоткеи; 48) В Compose (для набора всяких прикольных штук — удобно); 49) В клавиатурные индикаторы (при смене раскладки); 50) В удаление используемого файла; 51) В типографскую раскладку; 52) В AltGr; 53) В SysRq; 54) В bare-metal backup restore; 55) В network interface bonding; 56) В kexec (в перезагрузку ядра без перезагрузки компьютера); 57) В загрузку только одного ядра и шелла, например, в целях диагностики и восстановления системы; 58) В альтернативные оконные менеджеры; 59) В определение типа файла по содержимому; 60) Без мыши; 61) Безмусорное удаление; 62) Перенос системы с одного компьютера на другой простым копированием файлов, если донор и реципиент не идентичны в плане железа; 63) Не умеет в подключение sftp-ресурса в виде сетевого диска; 64) Шиндовс кэннот инто нечитаемые разделы, начинаются повисания и блюскрины.
>>97213614 >Для Мака 99% линуксовского софта доступно в репозитории MacPorts. Просроченные порты в придачу с уебищным GUI и зондом от NSA и всего за $2999.
>>97219722 > 1) Инто роутинг > 2) В архитектуры, отличные от ХУЙ86 и производных > 5) В обход WASAPI > 7) В перехват WLAN-пакетов. Теоретически может, но через костыли и для этого нужен годный чипсет сетевухи; > 8) Ни в рендеринг, ни в смену шрифтов. ШГ; > 9) Подсвечивать синтаксис изкоропки; > 10) В консоль. КМД и ПОВЕРШЕЛЛ не консол;. В душе не ебу что это. Я обычный ламер, москавил изкаропки и пользуюсь.
> 4) В юникод; Пиздишь. > 6) Без дефрагментации. Впрочем, как и с ней; Пиздишь. Стоит ссд и три года назад забыл про фрагментацию. > 11) В годный кастомайзинг. Нихуа, скачал твик и сиди крути. Хотя нахуй оно надо, стоковая мне вполне нравится. Меньше лезешь - лучше работает. Дальше мне лень разбирать хуйню, тобою написанную. Ты пердолик без личной жизни и ебешься с пека вместо петянки, вангую. Т.е неисправимый прыщеблядок.
>>97219722 Эту пасту уже разбирали по частям в десятках тредов. Четверть пунктов УЖЕ не соответствует действительности (в случае с windows 10, 39 пункт например), четверть пунктов никогда не соответстветствовала действительности (имел разные версии софта ещё на ХРюше), четверть пунктов непонятно нахуя нужно (вроде сворачивания окна в заголовок), ну и четверть это узкопрофильное техническое говно, которым и в среде линуксоидов пользуется менее 1%.
Напомню, что линукс в 2015 не может ни в софт, ни в игры. Эти два пункта перечёркивают все прыщеоправдания.
>>97211881 > я хочу > я никогда его не понимал > я нарочно должен > должен, нихачу-нибуду Кому ты там чего должен? Не хочешь - не ставь, тебя заставляет кто-то? О чем тред-то?
>>97220328 Мудака кусок, я даже не знаю что значит половина пасты сверху. Я просто пользуюсь пека. И всё. Три года винде и рад. Включил и вперед. Неужели пердолику так сложно это понять?
>>97220489 >steam 1) Ахах, ФПС в стиме ниже, чем у игры, запущенной в вайне. 2) Ограничение 9 директом. 3) 700 игр, из которых 690 это инди-параша и прочий браузерный шлак. 4) Платить за игры на СВОБОДНОЙ системе.
будет ли он кривым зависит исключительно от его создателя однако, если кто-то хочет создать свой велосипед, пусть занимается вот ты хочешь сосать чьи-то хуи и сосешь, никто же тебе не запрещает
>>97211881 Почему люди так любят сосать СПЕРМУ? 1. Несовместимость ПО даже между своими версиями, не говоря уж о разных программах. MS Office, IE как примеры. 2. Вымогательство нового железа при отсутствии принципиальных улучшений в ПО. 3. Игнорирование международных стандартов. 4. Vendor-lock'in - все сделано для того, чтобы клиент не перебежал на программную платформу конкурентов. 5. При этом производитель ПО не несет никакой ответственности за качество работы своего продукта. Мило, не так ли? Бракованный телевизор мне поменяют, а для кривой программы смиренно ждать патчей-сервиспаков? За мои-то деньги? 6. Имеется куча утилит для решения проблем, связанных с самим устройством ОС - все эти твикеры, чистильщики, дефрагментаторы, оптимизаторы. Все они отстой, но системные средства еще хуже. 7. То же самое относится к персональным защитным программам. 8. Нежно любимые кое-кем игры сейчас выпускаются недоработанными и с кучей багов, в былые времена это была та еще стыдоба, а сейчас норма жизни. Побыстрее выкинуть на рынок и разрекламировать, а потом пропатчить потихоньку, чтобы клиенты не сильно буянили.
>>97220630 Вот молодец, ты понял суть. Мне нужны пару игрушек,браузер (лисица) с сосачем, музыка, ютубчик и еще по мелочи. Винда мне это предоставляет без ебли с соснолью и прчими плясками. Ну и нахуя мне твои прыщи? Получить то же самое но после недельной ебли? Спасибо не надо.
>>97221038 Так а я разве возражаю? Действительно, нужна винда - пользуйся. Нужен линукс - пользуйся. Никто ж никого никуда не тянет. Но разводить вопли в духе "линукс говно, винда супер" или наоборот - это ж дебилизм как есть.
>>97221103 Когда пека брал планшетов еще не было. Системнику лет 10. Или были, но дорого, не помню уже. Единственное что ссд взял, грузится побыстрее раза в два.
>>97220762 >Ахах, ФПС в стиме ниже, чем у игры, запущенной в вайне. Только в случае кривых портов на отъебись. http://blogs.valvesoftware.com/linux/faster-zombies/ >9 директом Зачем вообще использовать морально устаревшее API, которое используется только на анально огороженной недосистеме? >700 игр, из которых 690 это инди-параша и прочий браузерный шлак. Когда последний раз проверял, дебил? https://steamdb.info/linux/ Сколько игр у тебя установлено и во сколько ты играешь? >Платить за игры на СВОБОДНОЙ системе. Ты не понимаешь, что такое "свободной".
>>97221250 Не. Когда ПРЫЩЕБЛЯДИ что-то нужна - ПРЫЩЕБЛЯДЬ делает: пишет, строчит патчи, запускает под вайном и так далее. А вот СПЕРМОБЛЯДИ способны только кукарекать и просить барина.
>>97211881 >Но с подобными мерами я буду прекрасно чувствовать себя в безопасности и на винде. "ХАЧУ СТАВИТЬ ВИРАСЫ ИЗ ИНТАРНИТА И ШОП БИЗАПАСНА!!!11 А НИБИЗАПАСНА Я МОГУ И ИЗ ПАД ВИНДЫЫ111 ГАВНО ВАШ ЛИНУС"
>>97211881 >В котором, к тому же, нет ничего уникального: тот же гимп доступен для Windows. Найди мне на винде игрушку по типу пика (gPlanarity). Распутывание графов. Необходимые условия - фулскрин и возможность перетаскивать группу вершин, предварительно выделив их мышкой. Найдешь - соглашусь, что в линухах нет ничего уникального хотя там все равно есть дохуя специализированных программ для работы, которые авторы под винду не писали и хуй когда напишут
Линуксоиды, как получить "снимок экрана" в jpg, а не в png? Да, есть у меня такая штука FireShot, но он работает только в браузере. Мне и в другом месте нужно.
>>97222733 У меня пека еле тянет готику 1\2 и постал2, для игры в эти две игры, прошу прощения за тавтологию, он и приобретался, какие биткоины-то. > NSA-ботнет. Не знаю что это, но каспер не ругается.
>>97223255 Будет, но тебе надо для scrot придумать отдельное сочетание клавиш. Или запускать из командной строки, например, scrot -d 5 'FILENAME.jpg' создаст скриншот с задержкой в 5 сек. Если надо только облать экрана, то для этого есть ключ -s.
>>97222946 Это ты, петушок, увидел игру на пике и взялся кукарекать про игры, как тебя уже надрессировали делать, а я тебе лишь привел пример приложения, которого под виндой нет, только пара кривых клонов, по функционалу и удобству и до половины линуксового не дотягивающих. Причем это приложение - не какое-то "узкопрофильное техническое говно, которым и в среде линуксоидов пользуется менее 1%".
>>97223558 Зелень, ты хоть сделай вид, что читаешь, что тебе пишут. Неинтересно же с таким дебилом разговаривать. Да, я привел в пример игру. Дальше что? В чем твоя претензия, сучечка? Есть такая игра под виндой? Нету. Кто соснул? Ты соснул. Вопросы?
>>97220860 1) ну нет же, как раз наоборот именно линукс славится своей несовместимостью между разными версиями (с одной стороны, это хорошо т.к. позволяет не тянуть кучу багов/костылей предыдущих версий, с другой - несовместимость же), но, опять же, есть много дистров и чуть ли не у каждого свои особенности (помню я как-то натрахался с драйвером для встроенной видеокарты для нетбука, на который дебиан поставил). 2) Не понял, это как? Требования на 7/8/10 систему идентичны. 3) Каких? POSIX, например, поддерживает. 4) Опять же не особо понял в чем это заключается, если ты про наличие софта, который специфичен только для окон - то это вопрос не столько к разработчикам ОС, сколько к разработчикам софта. 5) Опять же, как это связано с окнами? 6) Потому что окнами пользуется процентов 90 населения, вдобавок бОльшая часть этих людей - идиоты. Если бы линуксом пользовались те же люди, то они бы тоже засрали систему полностью. 7) См. выше 8) Еп вашу мать, я опять НЕ ПОНИМАЮ почему это претензии к создателям ОС?
>>97224140 >Да мне вообще похуй на тебя линуксовыблядок. >Просто не приводи в пример то, на что у меня нет аргументов, а то у меня бомбит. Хаха, типичный слив окнобляди. Ладно, вот тебе серьезный пример. Sage http://www.sagemath.org/index.html - система компьютерной алгебры. Имеется только под линухом, под виндой запускается только из-под виртуалки, на которой развернут линух. Нужна для математиков и прочих исследователей. Включает в себя, например, инструменты для алгебраической топологии и теории игр. Под виндой ни одного продукта, могущего в это, нет, только инженероговно уровня MATLAB. Что скажешь?
>>97225265 Ни о чем не говорит. В саже на данный момент есть вещи, которых нет в >Magma, Maple, Mathematica and Matlab >Включает в себя, например, инструменты для алгебраической топологии и теории игр Алсо, в саже все в рамках одного продукта, а в этих четырех программах где что - очень неудобно для работы перекидывать данные то туда, то сюда.
>>97211881 >Поясните, зачем так жить? Перекатился на линукс, потому что на нем работать удобнее. На рабоче народ юзает либо линукс, либо макос. В общем, нормальные люди юзают операционки для конкретных задач, а не из принципа. Человек, вопящий об "отсосе" пользователей ОСи(вроде тебя, ОП) - настоящий дегенерат. Причем не важно, какую конкретно ось он превозносит, а какую - обсирает.
>>97225339 гимп тоже в каждой лине есть, без него не видел. Опять же если и нет, то снимок экрана один фиг будет лежать в папке пикчерс. А винде, без костыля, хер пойми как этот жпг выловить из буфера.
>>97225533 Ты уважаемый хотя бы разберись в вопросе.
Magma, Maple, Mathematica and Matlab
Ты хотя бы видел их функционал? Для каких задач вообще это используется? Ты знаешь что в одном Matlabe столько расширений под узкопрофильные задачи что сдохнуть можно.
Я не берусь утверждать что твой Линуксопример говно. Но то что могут вышеперечисленные малышки он явно не может в полном объеме.
>>97211881 >>БИЗОПАСНОСТЬ ОТКРЫТОГО КОДА >Как показал недавний инцидент с Hacking Team, линуксомрази настолько же уязвимы, как и форточники. >Разумеется, можно отключить flash (которым пользуется, в т.ч. 99% линуксоидов). Можно отключить java. Можно вообще отключить компьюер от интернета. Но с подобными мерами я буду прекрасно чувствовать себя в безопасности и на винде.
Ну. Эм. Все уязвимо. Но в винде нет рута нормального (а-ля sudo) и это напрягает, именно из-за этого всякое говно на винде-то появляется >>97211881 >>Больше пердолинга, зато всё можно НАСТОИТЬ_ПОД_СЕБЯ >Один из частоиспользуемых аргументов, который лично я никогда его не понимал. >Аналогичным методом можно оправдать написание собственной ОС на ассемблере, вместо использования готовой системы.
Пердолинга в убунте или минте - оче мало. А под себя и эмбедед - разные вещи. И вот тебе пример: таки пrоцессоr оченб много кющает. Таки сделал консольную команду ограничивающую частоту. А в винде так низя. >>97211881 >>Аналоги много софта есть, чего нет - запускается в вайне. >Нахуя мне аналоги фотошопа, если я хочу не аналог, а сам фотошоп? Почему я нарочно должен огранивать себя в выборе, ограниваясь линуксовским свинарником? >В котором, к тому же, нет ничего уникального: тот же гимп доступен для Windows. Для Мака 99% линуксовского софта доступно в репозитории MacPorts. >Большинство нативных т.н. "аналогов" в линуксе - имеют кастрированный функционал и вырвиглазистый интерфейс. Нахуй это болото. >Про вайн я вообще молчу. Зачем мне гуглить непонятные плевки консоли, искать по форумом коды ошибок, и вообще как-то гемороиться с уставкой софта в вайне, если на выходе я в лучшем случае получу костыльное убожество, вылетающее по непонятным ошибкам и с прочими непонятными прыще-проблемами? Ау, 2015 на дворе!
Если нужен фотожоп - юзай мак или шинду. GIMP не хуже фотожопа (для среднего юзера, которому не нужны экзотические фичи. Оффис под линух скоро выйдет от мелкомягких...)
>>97225868 > Таки сделал консольную команду ограничивающую частоту. Множитель в биос поменять не? > GIMP не хуже фотожопа (для среднего юзера Не соглашусь. Может он и не хуже, но он дюже непонятный графически. Хрен пойми что за что отвечает, гуй плохой.
Не надоело еще хуйней маяться? Мне только не понятно зачем макось нужна. Играть в винде - это безпизды факт, так же как и фотачки редачить, мувики клепать и сортир на даче спроэктировать. Кодить калобродить и прочий серфинг интернетов может Линь. Макось то зачем?
>>97220243 >> 1) Инто роутинг >> 2) В архитектуры, отличные от ХУЙ86 и производных >> 5) В обход WASAPI >> 7) В перехват WLAN-пакетов. Теоретически может, но через костыли и для этого нужен годный чипсет сетевухи; >> 8) Ни в рендеринг, ни в смену шрифтов. ШГ; >> 9) Подсвечивать синтаксис изкоропки; >> 10) В консоль. КМД и ПОВЕРШЕЛЛ не консол;. >В душе не ебу что это. Я обычный ламер, москавил изкаропки и пользуюсь. А зря. >>97220243 >> 4) В юникод; >Пиздишь. Карикозябры видел? Я на линуксе ни разу, а на маке и шинде - сто раз. >>97220243 >> 6) Без дефрагментации. Впрочем, как и с ней; >Пиздишь. Стоит ссд и три года назад забыл про фрагментацию. С хдд на линуксе норм, а под FAT32 проблемки =( >>97220243 >> 11) В годный кастомайзинг. >Нихуа, скачал твик и сиди крути. Хотя нахуй оно надо, стоковая мне вполне нравится. Меньше лезешь - лучше работает. >Дальше мне лень разбирать хуйню, тобою написанную. Ты пердолик без личной жизни и ебешься с пека вместо петянки, вангую. Т.е неисправимый прыщеблядок.
>>97225899 Да я и не скрываю, все так и есть. Коплю деньги на пятнашку макпро. Хотя сто косарей уже есть, так что плохонький аймак могу купить хоть сейчас, лол. PS В любой современной ОС-и проблема запуска приложений решается виртуалками.
>>97211881 Чего Вы блять все возитесь-то с Hacking Team, большая часть даунёнков даже скомпилировать сорсы не сможет. Не говоря уже о том, чтобы выстроить грамотную систему распространения. По поводу флеша, который в linux по сей день версии 11.x т.е вероятно, что эксплойт-то и не работает. Сосните хуйца, господа.
>>97226094 > А зря. Для моих скромных задач всё вышеперечисленное темный лес. > Карикозябры видел? Видел, куда без них. Приходится тыкать мышкой и менять кодировку. Пердолинг конечно, но в линухе его всяко больше. > под FAT32 проблемки =( Разметка нтфс стоит, под фат32 не сидел, может проблемки ( и есть, но мне не встречались.
>>97226511 Сосун дауденок узающий хромиум. Максимум на что способен хацкер заливший эксплойт мне на машину это сменить обои, ибо без рута на linux делать нехуй. Еще один хуй летит в рот виндузятникам.
>>97225785 >Ты хотя бы видел их функционал? Видел >Для каких задач вообще это используется? В том-то и дело, что для других, ибо это инженероговно (Matlab, Maple), дифурчик там решить численно или тензоры деформации перемножить. То, что для математики (Mathematica, Magma) - сильно меньше по функционалу/в разы хуже по скорости работы (притом что сажа на сраном питоне)/ориентировано на другое. Сравни список областей в https://en.wikipedia.org/wiki/Magma_(computer_algebra_system),https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematica и http://doc.sagemath.org/
>>97211881 Прочим мануал, прости ещё один, у меня нет времени ебаться с этим дерьмом, лучше я ещё раз прочту мануал. В то время как спермач уже давно пьёт чай смотря за установкой, а потом сразу будет пользоваться готовой системой, убунтодурачок размечает разделы, чтобы потом устанавливать драйверы, библиотеки, библиотеки для работы библиотек и библиотеки для работы библиотек, которые нужны для работы библиотек.
>>97227076 Это новость. Есть знакомый-красноглаз, так как не посмотрю сидит в командной строке ( или как ее у вас зовут ) коверяется. Я там не то что обоев, открытого проводника ни разу не увидел. Черный экран и циферки с буковками.
>>97227590 > Проигрыватель Adobe Flash Player интегрирован в Google Chrome и активирован по умолчанию. Его обновления автоматически включаются в системные обновления Chrome. Чтобы использовать этот проигрыватель в других браузерах, необходимо загрузить соответствующую версию Adobe Flash Player https://support.google.com/chrome/answer/108086?hl=ru
>>97222149 похоже что ты победил, на то что ты сказал сказать нечего, настолько мощен твой аргумент > Найди мне на винде игрушку по типу пика (gPlanarity). Распутывание графов. Необходимые условия - фулскрин и возможность перетаскивать группу вершин, предварительно выделив их мышкой.
>>97227852 >использовать этот проигрыватель в других браузерах, необходимо загрузить соответствующую версию Adobe Flash Player
ладно, манюнь, посмешила ты меня, спасибо за веселье алсо, набери в своем пукл_кром chrome://plugins и выбирай подробный просмотр, будет тогда тебе счастье и просветление
>>97227957 >>97227865 Да не, линукс полезен для технарей, очень даже. Я правда его не знаю нихера, но винда заставляющая перезагружаться и вводящая всякую ненужную поеботу в каждой новой версии типа плиточек например - это пиздец. Линукс не может в игры и некоторый узеопрофильный софт типа фотошопа. В остальном, для дев опсов годнота. Хотя школоте не надо знать что такое дев опс.
>>97228481 > вводящая всякую ненужную поеботу в каждой новой версии типа плиточек например - это пиздец. Вот тут двачую. Если бы хп могла в 16гб памяти и работу с ссд изкаропки хуй бы я ее на что менял. > Линукс не может в игры Это хуёво, не скажу что дохуя игроман, есть 2 игры всего, но линух мне в них поиграть не даст.
>>97229079 Поэтому нужен линукс и отдельно пиратская винда для игр. В легальной персональной винде даже в японскую игру не поиграть, т.к. требуется японская локаль, а мультиленгвич + 300 баксов стоит. Или вот есть годный софт от майкрософта - OneNote, как бы бесплатный, но он требует регистрации у них на сервере и не работает без интернета, а пиратка дает юзать его без интернета.
Короче я уже пару ноутбуков купил с легальной виндой - думаю расплатился с ними до конца жизни, теперь буду юзать пиратки. А для себя наустрою линукс, который не будет меняться пока я не захочу. Ну это когда руки дойдут.
Может меня неправильно поймут, но после установки и настройки виндовс затем следовало его использование как операционной системы. Линукс дома, если ты только не программист не наработавшийся на работе, кроме как для постоянной переустановки и настройки ни к чему не применим. И да, почему-то уверенные пользователи линукса, особенно начинающие, упускают из виду что сами таки переустанавливают постоянно различные версии и редакции своих систем. После самых кропотливых и тонких настроек, когда система казалось бы уже моментально запускается, быстро работает и выглядит красиво и блестит... Нужно начать всё сначала. Ну и зачем?
>>97221415 Всё так, пока прыщеблядь ебется, шиндовс-господа делают свои дела. > кукарекать и просить барина. Вас и просить не надо, через одного все успешные индусы-ойтишнеги, умудряйтесь обосрать софт до релиза, потом героически превозмогать и хвалиться как вы умееть.
Бля,антоны,вы ебанулись?Нахуя этот срач?Сюда же зайти страшно.Всем же похуй,не?Все всё равно при своём мнении останутся.И на своих осях.Идите нахуй короче,легковоспламеняющиеся.
>>97232816 > Все всё равно при своём мнении останутся Это твоё субъективное мнение, которое не обязательно будет единственно истинным. Давай начнём сначала. Зачем дома линукс мы выяснили: чтобы был. А вот почему он не может полностью заменить виндовс как систему для запуска и использования программ для видеокомпоузинга, аудиосеквенсоров и прочего ненужного хлама, так и не пролит свет на этот ответ. Всё очень сложно.
>>97222149 Возьми сырки да скомпиляй под винду, хули ты тут разводишь панику? Любое говно с открытыми сырками можно скомпилять под винду, было бы желание.
>>97233930 >так и не пролит свет на этот ответ Тому шо нормальным хохлам людям лень пердолиться с ванькой и им проще даблкликнуть setup.exe? А то понаставят себе линухов, на них накрутят виртуалок с виндою и сидят собою довольные на лагодроме, они же теперь кулхацкеры, от клерасила полки ломятся.
>>97230625 >упускают из виду что сами таки переустанавливают постоянно различные версии и редакции своих систем 6 лет ничего не переустанавливал, есть такая вещь, как rolling release
>>97235905 Вот только для вайна надо попердолиться и молиться на костыли, а цигвин ставится в два клика и настроект не требует, сиди себе, да компиляй.
>flash Для просмотра видео есть html5. А зачем ещё может понадобится флеш? >java Что? Апплеты уже давно история >Аналогичным методом можно оправдать написание собственной ОС на ассемблере, вместо использования готовой системы. Не надо путать настройку под себя с переписыванием уже готового кода. Если код должен работать у всех одинаково, то оформление нужно менять — сколько людей, столько и вкусов. >Нахуя мне аналоги фотошопа, если я хочу не аналог, а сам фотошоп? Почему я нарочно должен огранивать себя в выборе, ограниваясь линуксовским свинарником? Если тебе жизненно необходим фотошоп — ставь себе ОСь на которой он работает хорошо. Linux не виноват что под него адобы не выпустили фотошоп. При этом многие кроссплатформенные программы лучше работают именно под линуксом. Именно поэтому отсутствие каких-либо программ под линуксом — не аргумент. >Про вайн я вообще молчу. Зачем мне гуглить непонятные плевки консоли, искать по форумом коды ошибок, и вообще как-то гемороиться с уставкой софта в вайне, если на выходе я в лучшем случае получу костыльное убожество, вылетающее по непонятным ошибкам и с прочими непонятными прыще-проблемами? Ау, 2015 на дворе! Мм. Весь нужный мне софт работает нативно под линуксом. Аналогов некоторого софта под виндой просто нет. Новые игры и правда не запускаются в вайне, но их моя видеокарта и не потянет(а если бы и потянула, я бы её пробросил в гипервизор с мастдаем. Линукс слишком хорош чтоб от него отказыватся ради парочки YOBA). Но могу сказать, что skyrim и new vegas, например, у меня идеально работают в вайне. Без какого-либо гемора, и при этом не вылетают. >В общем, по сути, вся аргументация линуксо-петухов сводится к двум мантрам, а именно: НИОСИЛИЛ и НИНУЖНО. О, дак ты же сам недавно писал, что тебе настройка под себя не нужна. Лол.
>>97235987 И вайн и кигвин по сути выполняют одну и ту же задачу - реализуют API другой ОС, что является задачей весьма нетривиальной ввиду архитектурных особенностей/ограничений каждой из операционных систем. Как под вайном, так и под кигвином приложение может начать работать НЕПРЕДСКАЗУЕМО. Да и в обоих случаях это просто костыли, так что в итоге и там и там приходится пердолиться, если нужно заставить что-то СЕРЬЕЗНОЕ работать и молиться, чтобы оно не факапнулось в неожиданный момент из-за особенности реализации. Короче, что то хуйня, что это хуйня - лучше ставить виртуалки или ставить системы параллельно и использовать каждую для своей задачи.
>>97236109 > Для просмотра видео есть html5. А зачем ещё может понадобится флеш? Двачую. > Что? Апплеты уже давно история Почти каждый банк-клиент использует апплеты. Да и многие СМО корпоративные сделаны Java EE и часто использую те же апплеты во фронт-энде. А вот домашнему пользователю не нужно, да (хотя зачем домашнему пользователю линукс?) > При этом многие кроссплатформенные программы лучше работают именно под линуксом. Многие кроссплатформы изначально делались скорее под юникс-подобные ОС. Соответственно, да, работают они под них лучше.
>>97236383 > открыл статью о старикашке-математике НА АНГЛИЦКОМ ЕБАТЬ > включил говномузычку для нетаких > грибы.ЮА > выебывается говнокомплухтером. Ну а чо, зато экран большой еба))0
чмо/10 Я так понимаю, что единственная цель установки Линукса — выебнуться своими пропердольками и тем, что вы МОЖЕТЕ его установить и кое-как работать? В то время, как нормальный человек за 15 минут устанавливает себе Виндоус 8.1/10 и радуется жизни без костылей, непонятных крашей и судорожных поисков аналога нужного софта.
>>97238024 >Я так понимаю, что единственная цель установки Линукса — выебнуться своими пропердольками Я прыщеблядь, не осилившая виндовс. Юниксы. Скажи, что такого не бывает.
>>97238555 Тип рили шустрее стал? Просто у меня пиздец что с ноутом. Порой просто зависает намертво - экран как шторка синяя с белыми полосками становитсч
>>97237824 > в которую не лазят работать Ого, вот тут ты не угадал. На ней монтировалось видео и в больших количествах. На ней играли в игры и довольно ресурсоёмкие. Пережила сервис пак 2 и 3, замену двух процессоров, трёхх видеокарт, а с осени 2008 вообще ПК был включён 24/7. Не волнуйся, ПК был под хорошей нагрузкой.
>>97240091 > добавят в хакинтошесборку Ну хз, надо значит надо. В 2009 пробовал хак 10.5.4 на p5k/E6400/8400GS, взлетело, в целом неплохо. Но потом вернулся на винду, слишком уж привык к ней)
>>97240289 Но ведь тебе лучше подходит windows. parallels, steam, transmission - типичный спермоблядок. Не бойся твои друзья не бросят тебя если ты купишь нормальный пека - они любят тебя за твою сочную попку а не пидорский ноут.
>>97241050 Кекнул с тебя. Windows у меня стоит на ультрабуке. На домашнем компе удобнее макось. Он компактный и шустрый. Parallels стоит для 3х игор и попердолить прыщи. Steam нужен для Civilization IV/V. А чем плох Transmission и как он вообще связан с Windows?
>>97248392 Пилю арч на VMware, ставлю базовую( всм base base-devel), что дальше? Хочу запилить Кеды, но при рестарте говорит что-то типо ошибок I/O. Как быть анон? Или это траблы VMware?
>>97248449 У тебя и на живой было бы тоже самое. Перепиши пару-тройку ошибок в гугел, одним решением должен прибить их всех. Может, дрова от видюхи отвалились, или там дбус какой пропадает, элементарного говна там много надо руками добиливать.
>>97248669 >error to superblock Ты там рейд чтоль нарисовал оси? Суперблок же ведущий в связке дисков, на виртуалке он вообще не нужен. Кроме случаев когда пилишь образ для развёртывания под йоба-станцию на работе. Тогда да, косяк таки в расово неврно настроенном вмваре.
>>97248669 Ну и попробуй выйти в рекавери и прогнать через e2fsck -fv /dev/sda1 все разделы, если не хочешь пересобирать ось, хоть поржёшь с виртуальных бэдблолков.
>>97248981 Всё заебись, кроме выбранной версии оси луче бы выбрал из выпадающего списка, но в любом случае народ винит битый образ арча во всех подобных ошибках.
Любишь играть за компом на максималках, с мощным железом, несколькими видеокартами — вынужден юзать винду. 10 достаточно хорошая система. Для тех, кому игры похуй или достаточно средних настроек графики на 1920x1080, лучшим вариантом будет Мак. Линуксам удел стоять в роутерах и холодильниках.
>>97211881 Вброшу и я. На днях ударило меня установить линукс на комп. В итоге, не встала из коровки ни одна. Пробовал кубунту, убунту, арч. В конче концов перекатился на 10ку, которая установилась за 10 минут. Линукс больше для работу, короче.
>>97220848 Пользоваться софтом = сосать хуи, я правильно тебя понял? Тогда получается, что, используя свой собственный софт, прыщедети насасывают сами у себя.
Разбираем наиболее частые вскукареки по частям.
>БИЗОПАСНОСТЬ ОТКРЫТОГО КОДА
Как показал недавний инцидент с Hacking Team, линуксомрази настолько же уязвимы, как и форточники.
Разумеется, можно отключить flash (которым пользуется, в т.ч. 99% линуксоидов). Можно отключить java. Можно вообще отключить компьюер от интернета. Но с подобными мерами я буду прекрасно чувствовать себя в безопасности и на винде.
>Больше пердолинга, зато всё можно НАСТОИТЬ_ПОД_СЕБЯ
Один из частоиспользуемых аргументов, который лично я никогда его не понимал.
Аналогичным методом можно оправдать написание собственной ОС на ассемблере, вместо использования готовой системы.
>Аналоги много софта есть, чего нет - запускается в вайне.
Нахуя мне аналоги фотошопа, если я хочу не аналог, а сам фотошоп? Почему я нарочно должен огранивать себя в выборе, ограниваясь линуксовским свинарником?
В котором, к тому же, нет ничего уникального: тот же гимп доступен для Windows. Для Мака 99% линуксовского софта доступно в репозитории MacPorts.
Большинство нативных т.н. "аналогов" в линуксе - имеют кастрированный функционал и вырвиглазистый интерфейс. Нахуй это болото.
Про вайн я вообще молчу. Зачем мне гуглить непонятные плевки консоли, искать по форумом коды ошибок, и вообще как-то гемороиться с уставкой софта в вайне, если на выходе я в лучшем случае получу костыльное убожество, вылетающее по непонятным ошибкам и с прочими непонятными прыще-проблемами? Ау, 2015 на дворе!
В общем, по сути, вся аргументация линуксо-петухов сводится к двум мантрам, а именно: НИОСИЛИЛ и НИНУЖНО.
Поясните, зачем так жить?