24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Компания Boeing запатентовала термоядерный авиационный двигатель
Компания Boeing в ближайшие 5 лет намерена осуществить революции в гражданском авиастроении, внедрив в конструирование пассажирских лайнеров – термоядерные двигатели. Если это произойдет, гражданская авиация может выйти на новую ступень развития. Компания Boeing намерена стать первым авиастроителем, что сможет создать абсолютно безопасный термоядерный двигатель для пассажирских авиалайнеров. Как стало известно из пресс-релиза компании, всего несколько дней тому назад, Boeing подала заявку в патентное бюро на получение соответствующего патента. По предварительным данным, на разработку и внедрение инновационного авиационного двигателя должной уйти от 2 до 5 лет.
>>9748936 А также увеличить скорость полёта и вообще летать на Марс как в соседний город. Да чего уж там, с такими двигателями можно как в цивилизации космическую победу одерживать.
>>9748912 Поссал на белоленточное парашное уёбище. Перегородка из Урана-238, магнитная ловушка, система лазеров - минимум в двух экземплярах - на гражданском самолёте...
Всё, что стоит знать по теме - первый экспериментальный термоядерный реактор строят всей планетой уже 15 лет и ещё 10 лет будут строить до начала первых испытаний. Всем миром.
Имхо, запатентовали только для того, чтобы потом, когда построят, сказать - "а вот у нас патент есть, платите нам денежку!" Кстати, несмотря на заявленную "экологичность", сейчас термояд получается куда грязнее обычных АЭС
>>9748902 Если не ошибаюсь у них есть практика потентования всего подряд, дабы потом, когда такую вундервафлю кто то придумает - он платил деньги за идею.
>>9749462 Я так понимаю, они хотят использовать схему с нагреванием дейтериево-тритиевого льда лазерами. Проблема в том, что в результате этой реакции получается не кинетическая и не электрическая энергия, а самое банальное ТЕПЛО. Которое надо ещё превратить обратно в электрическую энергию, чтобы запитать лазеры (что там у нас с КПД?). И чтобы ещё хватило на что-то полезное.
Или же по их схеме можно предположить, что нагретые реакцией газы будут использоваться для создания реактивного выхлопа. Но тогда тоже попросы: Во-первых, эта штука импульсная. Но там такие энергии получаются, что если использовать весь импульс сразу, самолёт может банально развалиться от перегрузки. Во-вторых, даже с использованием разных газовых демпферов, остаётся вопрос энергии. Сейчас там такие КПД, что запитывать эти лазеры от скромного стоящего в сторонке турбинного генератора, через который будут проходить потоки газов от реактора, не получится.
Может быть, конечно, у них получилось добиться запредельных КПД (к примеру, когда в результате реакции выделяется хотя бы 25% от затраченной на импульсы энергии). И ещё может быть, что у них получилось автоматизировать подачу топлива в реакторную зону, причём так, чтобы лёд оказывался точно в фокусе всех этих лазеров (а их там требуется очень много). Но выглядит как-то самонадеянно. Так что я предполагаю именно патентный троллинг.
>>9748902 И !? Нам-то, что ? Пусть они тратят ресурсы на разрабатывания всякой хуеты, мы все равно уже заслали туда наших шпионов и хакеров, как и Китай.
>>9748902 >Компания Boeing намерена стать первым авиастроителем, что сможет создать абсолютно безопасный термоядерный двигатель Не так. >Компания Boeing запатентовала термоядерный авиационный двигатель, чтобы через 10-15 лет отжать через суд чужую интеллектуальную собственность, прикрываясь патентом. Вот так. Енджой еур капитализм. Возможно сейчас будущий творец термояда сидит на Двоче/Форчонге и не понимает, что его УЖЕ прокатили.
>>9748975 Топливо ты будешь брать из воды, примерно 1 атом D на 6800 атомов H. Если осилят какой-нибудь пассивный графеновый сепаратор - будет вообще охуенно.
>>9750092 >>9750092 эксперементальный токамак - это хуита, которая вырабатывает 1% энергии от количества потребляемой. это не термоядерный реактор, а экспериментальная установка. чуешь разницу?
>>9749506 о я уверен, что нам бы всем хватило только микрореакций если б это было так просто. >>9750027 о том и разговор, что в святой одни попилы попильчики.
>>9749731 Это всё, конечно, замечательно, но меня куда больше интересует вопрос гама-излучения, получающегося в результате термоядерной реакции. Они самолёт цельнобетонным хотят сделать?
Кукарекл, тут ты не прав. Запатентовать - не значит сделать. Майкрософт еще 10 лет назад запатентовала всякие интерфейсы подключения к мзг, но до сих пор таких интерфейсов нет (максимум кривые лабораторные образцы), с термоядерным пихлом тоже самое. Тут дело в другом, в мировой практике прав будет не тот, кто первый изобрел устройство, а тот, кто первый его запатентовал. Получается что если пихло изобретет другая компания, то она будет выплачивать боингу патентные отчисления, ну или пытаться отменить патенты в судах, а это займет не один десяток лет и дохуярдов долларов.
>>9751252 Таких патентов на термоядерные реакторы - хуева туча. Вот http://newsland.com/news/detail/id/1106393/ , например. Проблема в том что любой реактор не выдержит постоянное соприкосновение с плазмой. Поэтому ни один проект реактора не осуществлен.
Что-то из уровня космических лазарев, сбивающих ватные боеголовки. Хотя лазари и то более реальны. Вангую что проект схлопнется из-за внезапно обнаруженных эффектов, таких как радиоактивность, высокая температура, турбулентность или "в мире пока ещё не создали нужных материалов или технологий, что бы завершить этот проект". Но перед этим попилят знатно.
>>9751349 Прошел год, они таки смогли осилить первый курс физмата, понять Критерий Лоусона и оказалось что фантастические голливудские фильмы немного не дружат с реальностью. Больше мы о них не услышим.
>>9749111 Но ведь ты путаешь одно с другим: термоядерный реактор это сорт оф вечный двигатель, самоподдерживающийся, сверхединичный, а тут говорится об термоядерном двигателе – это совсем иное. К слову, термоядерные бомбы волне взрывались уже 50 лет назад.
>>9749782 Тоесть, комми лично был в лабораториях боинга, смотрел, чем там занимаются инженеры, и с уверенностью пиздит, что никакого термояда у них не изобретено?
Russian, russian, russian girls, my baby Give me give me only love. Russian, russian, russian girls, You take my soul. Russian, russian, russian girls, my baby Give me give me only love. Russian, russian, russian girls, You take my soul. Russian girls, You give me love again Russian girls.
>>9752383 Ну всё дело в том как извлекается полезная энергия. Реактор который производит больще чем тратит ещё не запилили, но в бомбе например "полезной" энергии в смысле задуманного эффекта выделяется заебись. В этой штуке хотят производить маленькие взрывы, откуда будут брать энергию для лазеров - хуй знает. Но цель не производить энергию, а толкать самолёт более еффективно. Если аккумуляторы для лазеров заряжают на земле и вся установка легче или дешевле топлива - уже вин. Хотя это мало вероятно.
>>9752171 >термоядерный реактор это сорт оф вечный двигатель, самоподдерживающийся, сверхединичный А теперь закрой браузер, выключи компьюктер и бегом читать учебник по физике, раздел "термодинамика". Набежало вас, блядь, экспертов.
>>9748902 Лет 30 уже мусолят термоядерный синтез, да все ходят вокруг да около. А тут за пару лет уже обещают двигатель на термоядерном синтезе, ага. С королевой ангара Боинг обосрался, теперь хочет бабла выбить на этот двигатель. Человечество еще лет 20 будет эту технологию осваивать.
>>9752547 >откуда будут брать энергию для лазеров - хуй знает Естественно, сам взрыв сильно нагревает перегородку, которая отделяет камеру сгорания и покрыта ураном-238. В этот момент на перегородку подается охлаждающая жидкость, которая, испаряясь, вращает специальную турбину. А та, в свою очередь, генерирует энергию, необходимую для работы лазера, и весь процесс повторяется заново.
>>9749782 Судя по ОП-пику в их патенте нет ничего конкретного, кроме очевидных вещей по типу: Солнце светит, трава зеленая, вода мокрая. И обоссать их будет возсможно имея конкретные тех характеристики, описания процессов и прочего, правда придется хорошенько потратиться на адвокатов
>>9752638 Т.е. они придумали не только термоядерный двигатель, но и реактор? Короче 2-ух зайцев сразу убили, ну молодцы че. Скоро изобретут межпространственные переходы и летать ваще не надо будет.
>Прошел год, они таки смогли осилить первый курс физмата, понять Критерий Лоусона и оказалось что фантастические голливудские фильмы немного не дружат с реальностью. Больше мы о них не услышим. >Контролируемый термояд пока даже в лабораторных условиях не доступен Пидорашки, EROEI у экспериментальных термоядов больше единицы был еще в 2007. Хуею с маминых физиков в треде, теребонькающих свое ЧСВ фактом прочтения где-то когда-то какого-то куска говностатьи.
>>9748902 Очевидная утка, состряпанная безмозглым имбецилом. Стационарный синтез еще никто не осуществил, даже блядь экспериментальные реакторы на начальной стадии строительства, а у них готовый самолет полетит через 2-5 лет. Пиздец. На редкость влажные безудержные фантазии.
Надо отдать разработку вот этому парню. Потому что боинг просто попилит без выхлопа для общественности. А ракеты Маска с термоядерными двигателями будут охуительно эффектно бабахать на радость всему миру!
ХАХАХАХХА , ватники сассснули! США США США! Термоядерный двигатель сделает нефть нинужной и все в парашке повалится!!!!!!!! Уже через 4 года, спасибо американским ученым! Жду! Уже вижу как рашка валится и ольгинцы могут кукарекать что угодно, когда к ним придет народ со спины пока они будут писать ложь в интернете о том что термояд невозможен. США будут летать на термоядерных двигателях а пидоры из рашки будут жить в манямирке и твердить как мантру что это невозможно. Для США нет невозможного, а у рашки невозможно будущее!
За лазерным термоядом будущее. Токамаки - тупик, в который русня завела весь мир на 50 лет, и давно это понятно уже. Лазеры только надо мощные, так сейчас они есть. Сам реактор - проще простого.
Поздравляю всех людей(но не пидорах, пидораха не человек) с этим великим днем. С сегодняшнего дня пошел финальный отсчет времени до массовых межпланетных путешествий. Если вы думали, что вы родились слишком поздно, чтоб увидеть античность и слишком рано, чтоб увидеть космическую цивилизацию - вы ошибались. Уже через несколько лет будут осуществлены первые полеты в космос, еще через десяток лет смогут колонизировать Луну, а затем и Марс. В отличии от ракетных двигателей, термоядерные гораздо экономичнее и в десятки раз более дешевые. Если еще вчера нам говорили, что полеты на Луну слишком дорогие, то завтра полет на луну рядовым авиарейсом сможет себе позволить даже школьник, отложивший на завтраках. Узрите же начало космической эры, господа. А залупинцев оставим гнить в своей пидорашке.
>>9748902 Они хотят разогревать лазерами? А откуда мощность будет для них? И вроде как еще нету лазеров такого размера чтобы в турбину влезли нормально. А как держать будут? Опять таки магниты не влезут в турбину, по крайней мере те что есть на данный момент.
Ядерные двигатели уже есть в Империи. В казахской пустыне они были проверены.Можно даже сказать успешно.Их основная проблема была в том,что при работе газ проходя через АЗ реактора разрушал его,Т.е. двигатель работая выплевывал радиоактивные элементы. В методе http://rghost.ru/6nmBfBpt8 есть описание работы.В пособии http://rghost.ru/7z9GrZR9w более подробно расписан прототип. Я думаю после некоторых улучшений вполне годный вариант .Только запускать нужно уже в космосе.В том состоянии что сейчас пойдут только для доставки бомб на средние дистанции. Я думаю будет интересно почитать.Фотонные двигатели http://rghost.ru/8cHDq2CHc.
И хоть меня наверное посчитаю поехавшим, но в этой области (прямое преобразования ядерной энергии) мы первые и наши технологии самые (пока) передовые.Да,я знаю это звучит как бред.У нас много что делают.Просто в отличии от европейцев и японцев, мы почему-то это НИКОГДА не афишируем.Это мне непонятно, с такой киселевщиной можно было бы сделать очень красивую рекламу и все бы гордились нашей наукой.В линзах там нет нечего особенного.Стекляшка как стекляшка.В черной металлической оправе.
>>9748902 >Если это произойдет, гражданская авиация может выйти на новую ступень развития. На ступень летающих бомб например? Поняли пацаны наёбку? Из великой Америки, в сраную Рашку летит самолёт. Тут неожиданно появляются бабахи, все кричат, диспетчер в ахуе. И самолёт взрывается, прямо над складом с боеприпасами... И потом еще. А затем еще.. И тут пидарахия понимает, надо запретить, нипущать ворогов! Но уже поздно. Главный ракетный центр ебанул, вместе со всеми ядерными ракетами.
>>9748954 Контролируемый термояд даже школьники делают в виде проектов для Science Fair уже очень давно (об энергетическом коэффициенте >1 речи не идёт). https://en.wikipedia.org/wiki/Fusor
>>9748902 >нихуя не сделали >уже патентуем Копирастия такая копирастия. Больше похоже, что в боинге намерены сидеть и ждать, пока кто-то реально такой движок не изобретёт, после чего отнять у него всю прибыль исками.
>>9748902 А как они решили проблему попадания лазером по слишком маленьким мишеням? Там же малейшая вибрация и все идет нахуй. Тащем-то даже статическую установку на таком принципе с энерговыделением, превышающим затраты, пока не сделали. Токамаки считаются более перспективными.
Сначала всё было хорошо. >ближайшие 5 лет Ну, мало ли. Боинг таки. Хоть и попильщики, но, не уркаинский АН.
>термоядерные двигатели Лол. Реакторов ЕЩЕ НЕТ, а уже ДВИГАТЕЛИ!
>пассажирских лайнеров И тут я понял, что какая-то хуета, лол.
>всего несколько дней тому назад, Boeing подала заявку в патентное бюро на получение соответствующего патента А, лол! Не успели запатентовать, когда в 60х патентовали атомолёты и ЯРД. Ну, бывает.
>>9759226 Для тех кто не понял. Б-52 в воздухе в воздухе были постоянно, с четырьмя термоядерными подарками для комми каждый. И атомолеты для того и строили, потому что все время держать их в воздухе было накладно. Когда спутник полетел в космос, вот тогда у пендосов случился MOMENT, когда поняли что Б-52 с подарками не уберегут от паденя спутника прямо на фашингтон.
>>9759356 >И атомолеты для того и строили, потому что все время держать их в воздухе было накладно. Неть. Точнее, не совсем. Был целый комплекс проблем. Основная - дальность. Автономность, конечно, тоже, но самолёт - не подлодка, там проблемы с ресурсом.
>>9758917 Кстати, в статье по ссылке, которую я случайным образом взял в гугле, отлично расписано, в каком состоянии сейчас находится лазерный инерционный синтез, и что никаких двигателей на этом принципе в ближайшие годы не ожидается (хотя. вероятно, Боинг и работает в этом направлении). Так что да, этот патент — просто бумажка.
>>9759558 Вот тут-то ты и пиздишь. Не "просто бумажка", а охраняемое всей военной мощью США право отнять ядерный движок у того, кто и правда его изобретёт. Даже если сходство будет только в фантазиях боинговских юристов.
Рашка запатентовала новую технологию ускорения пассажирских самолетов до скорости света. Система работает на силе анального батхерта пассажиров когда все основные двигатели внезапно отказывают и в салоне громко звучит PULL UP! LAND AHEAD
>>9750239 И не только гамма. Насколько я помню, в самых низкоэнергетических термоядерных реакциях идут большие выбросы нейтронов. А нейтроны, попадая в ядра других атомов, часто превращают их в нестабильные изотопы. Собственно, поэтому термоядерная энергия и не является более чистой, чем ядерная - там со временем фонить начинает весь реактор.
Вообще, я был бы очень рад, если бы эту проблему им удалось решить. К примеру, реакция не на базовых элементах вроде D, T, Li, а что-нибудь там с углеродом или вообще азотом.
>>9751252 Я так понимаю, нельзя просто запатентовать "применение энергии синтеза более тяжёлых элементов из более лёгких для движения воздушного судна". Надо указывать ключевые особенности, позволяющие это реализовать. Соответственно, если они и впрямь расчитали реактор, и дело только за его изготовлением, патент будет его защищать. А вот если они просто от балды накидали из студентских дипломов частей реактора и запатентовали, то реактор, который сделает кто-то другой, вряд ли будет на него похож - как следствие, с патентом они пролетают.
А почему никто не подумал, что они сделали это, чтобы поднять цену своих акций?
>>9758476 Я дибил из шараги и хочу узнать у достопочтеного хохлинского гения - как же на самом деле будет работать этот двигатель. Только без оправданий.
>>9762019 >Я так понимаю, нельзя просто запатентовать "применение энергии синтеза В США модно патентовать хоть голую идею. Не имея не то что действующих агрегатов, но даже доказательств существования реального эффекта.
>>976274ضٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌسََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََ,وًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًً وُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُبَََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََضٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌسََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََ,وًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًً وُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُبَََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََضٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌٌسََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََ,وًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًًً0 Не стоило вскрывать эту тему.
>>9748970 > В СССР такой для ракет создали, планировалось что можно будет использовать ядерную энергию для полёта. > Но в 90-е дропнули. > А виноваты пендосы, разволившие СССР. А вот тут кто виноват? https://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA СССР атомолет дропнул в шестидесятых, ядерный ракетный двигатель - в семидесятых. Девяностые и перестройки тут не при чем, просто эти разработки оказались опасной хуйней без задач.
>>9749719 > не знающие что такое холодный термояд Ну да, пидорашьи креаклы комиксов не пишут, а потому о холодном термояде не знают. Блять, каким нужно быть ебанатом, чтобы верить в ядерный синтез при низких температурах? Вечный двигатель в принципе давным давно опровергнут, но нет, им хочется беливить.
>>9753507 > Стационарный синтез еще никто не осуществил Стационарный синтез делают спокойно уже лет 50. > даже блядь экспериментальные реакторы на начальной стадии строительства ТОКАМАКов и стеллаторов на земном шаре хоть жопой ешь. Не сделали пока еще рентабельного промышленного реактора.
У Боинга, как я понял , проблема нейтронного выхода решается капсулой из урана 238, который со временем должен выгореть вроде до плутония. В токамаке так не сделаешь, ибо магнитные поля.
Поясните за водородные двигатели, чому до сих не получили распространение? Это же халявная энергия - берем электричество с ветряков и солнца, расщепляем водичку, получаем практически бесплатное топливо.
>>9748902 >Компания Boeing намерена стать первым авиастроителем, что сможет создать абсолютно безопасный термоядерный двигатель Поссал на гуманитарного кретина.
>>9748902 >Boeing в ближайшие 5 лет намерена осуществить революции в гражданском авиастроении, внедрив в конструирование пассажирских лайнеров – термоядерные двигатели. Если это произойдет, гражданская авиация может выйти на нову
Ну на атомном реакторе что-то похожее делали в СССР.
>>9766911 Хуически. Почему вся электроэнергетика не перешла на ветряки и солнечные батареи, если они такие халявные? Почему продолжают закупать у рашки газ?
>>9767797 Да на западе вообще тормоза живут. Ведь ясно что будущее за атомом и в этой теме уже столько наработок, что на, вкладывай и получай профиты, а они- "нет, не хочу, хочу жрать говно".
>>9767925 Теперь почитай, насколько дотируются эти панели. О халявности там речи не идёт, они неконкурентоспособны по сравнению с традиционной энергетикой. То, что их начали строить — административное решение.
Компания Boeing в ближайшие 5 лет намерена осуществить революции в гражданском авиастроении, внедрив в конструирование пассажирских лайнеров – термоядерные двигатели. Если это произойдет, гражданская авиация может выйти на новую ступень развития.
Компания Boeing намерена стать первым авиастроителем, что сможет создать абсолютно безопасный термоядерный двигатель для пассажирских авиалайнеров. Как стало известно из пресс-релиза компании, всего несколько дней тому назад, Boeing подала заявку в патентное бюро на получение соответствующего патента. По предварительным данным, на разработку и внедрение инновационного авиационного двигателя должной уйти от 2 до 5 лет.