24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
РИСОВАЧ ТРЕД Реквестируем и рисуем всем двачем. Крепите реквесты к шапке, чтобы лучше были видны худ
РИСОВАЧ ТРЕД Реквестируем и рисуем всем двачем. Крепите реквесты к шапке, чтобы лучше были видны художникам! Прошлый тред: https://arhivach.top/thread/978383/
>>299693577 → >квестирую нарисовать как фиолетовую недодракониху в газовой камере душат циклоном. Удваиваю. Заебал уже. >>299693160 → >1. Ты не реквестируешь фиолетовую дракониху. >2. Ты не платишь деньги за выполненные реквесты. Репортим за коммерцию.
90% здешних даже не догадываются, что рисовки уровня пикрил - достаточно для создания игры, и получения пары тыщ баксов а патреоныча (Что, собственно, и делают)
>>299693637 (OP) Реквесты на выбор 1. Нарисуйте мило или соблазнительно улыбающуюся Таму-Таму с оригинальным дизайном (можно выше ростом, чем в оригинале, но всё равно невысокая, без выраженной груди), исполняющую в одних чулках танец с шестом. В качестве зрителей Шарик и Матроскин, которых можно нарисовать не сильно детализировано. Радостный Шарик кидает деньги, которые Тама может собирать в свою кенгуриную сумочку (смотреть видео). Матроскин же реагирует по типу "Как некультурно!", но это может быть лишь только на словах. 2. Нарисуйте Шарика или пандарена (пандочку) Ли-Ли (картинка 3), держащего/ую Таму-Таму, как на картинке 4 для постройки высокого снеговика. Как занятная идея: Ли-Ли построила снеговика обычно выглядящим или с азиатским колоритом, но Тама вносит сверху русский колорит.
>>299693888 Такие как про что он только. Игр там нет или простые затычки, а текст никто не читает. Это контент для дрочеров и там именно арт решает взлетит или нет. Везде где купили хорошую рисоваку стая фанов.
>>299693791 Ну я кстати и учился рисовать с прицелом на то чтобы сделать свою игру по своему сеттингу со своим артом, программировать то я умею, но вот оказалось что именно к рисованию у меня тупо нет предрасположенности и как не пытался не смог научиться ничему толковому.
>>299693637 (OP) Реквестирую желтую виверну которая придерживает шляпу на сильном ветре, не обращая внимание на то что он задрал платье и видео письку.
>>299695845 Просто охуеть, если честно. Очень здорово. Ты птздец как попал в образ поздней Люпины. Если хочешь, открою тебе спойлер Она тайный некромант, так как унаследовала дар от крови своего отца
>>299693637 (OP) Реквестирую сильно пьющего хуманизированного Плутона (Аида), который жалуется на то, что его выписали из состава планет Солнечной системы. Ну, в качестве референса внешности - Аид из ТК.
>>299696498 Нихуя себе скетч, всем бы такой скетч некроманты выглядят как героиновые торчки с просветленными глазами. Также у них как правило начинается гниение, начиная с головы
Аноны помогите добить видосик до конца. Реквестирую арт, где Питер Гриффин держит отрубленную голову Сукуны. Я подставлю этот арт в сам видосик ближе к концу.
>>299696772 >Нихуя себе скетч но я много времени на него потратила надо бы слить все слои и доделать но страшно чето испортить а пример есть? ну типа рисунок и просветленные глаза это как просто типа белые из которых идет свет? или просто белые?
>>299696915 просветленные глаза, это типа как предсмертный взгляд у камикадзе, который погибает за Японию и императора. Как у шахида перед получением талона на 72 девственницы. Это скорее выражение лица, чем какоето физическое воздействие. Все некроманты мира убеждены, что спасают мир от чегото страшного, но не знают от чего
>>299698273 да и вы просто нихуя не видите я могу миллион закономерностей между всеми своими рисунками провести вы просто каждый раз такими вбросами доказывайте не то что свою некомпетентность а то что вы плюсом слепые ублюдки... >>299698376 это не злость это раздражение и пик который скинула кривой рот перекошен это очень сыро и хвалить рано но спс
>>299699051 ты угараешь? это на час примерно рисовательного времени но у меня дай бог если 4 надо чаек налить сесть потом включить музон потом найти который нравиться а то не вайб рисовать под фиговый трек потом передумаю буду ютуб смотреть потом забью пойду на диване полежу 10 минут хотя я бы хотела стать стримершей или лучше ютубрешей мой 1 видос будет почему все должны поиграть в лего игры вот тебе пруф с слоями
>>299699322 Час это не много. Время 8 дня ещё. Даже до полуночи 4 часа. Чай 10 минут греть. Музню вк на фоне включишь, не пизди, у тя есть подборки и плейлисты. И речь про рисовальный стрим, а не камвхоринг. На нём стримят экран и как рисуют, а не сиськи.
>>299699549 а причем тут сиськи почему ты думаешь о сиськах думай например о том что я часто в рисунках использую одну и ту же кисть или например о том что я рисую нос +- одинаково о том как я рисую тени одинаково на всех рисунках расположены и свет падает всегда сверху справа о том как я рисую и крашу волосы почему ты просто не можешь в анализ сравнить две картинки ты что тупее обезьяны? кажется ты просто хочешь что б я тебе отвечала
>>299701485 Ой, ди нахуй, хуекарп. В прошлом треде просил тебя, чтобы пришёл рисан, который полюбит лисят. А он не пришёл. Так что залезай в глотку тому, кто тебя запостил.
>>299696268 Типа приходит такой каждый день в ЖЭК бухой в жопищу, показывает старые карты солнечной системы, призывает подумать, кому это все на самом деле выгодно.
Глядите какую штуку себе с али заказал. Умеет читать и писать все типы карт и тегов - без проблем скушало тег от моего домофона, мой рабочий пропуск, даже мою банковскую карту. Теперь еще сильнее загорелся идеей купить себе пару колец с чипами и зашить в них данные своей банковской карты и ключ от домофона, а то и вообще себе чип под кожу ебануть чтобы в качестве пропуска на работе использовать палец подкожные чипы уже пришли алсо.
>>299703213 >На всякий случай прикрепил бы рисунки с лисятами и в этот раз. Вдруг кто-то бы заинтересовался дизайном твоих любимых персонажей. Не вижу смысла. Тред вообще можно переименовывать в тред Фиолетовой драконихи.
>>299705051 Это сложный персонаж кроссовер, Няруко с пика 1, в образе Неро из пика 2. Поза может быть любой, но зверюшки лезущие из тела должны быть отчётливо видны.
Я не фанат насильного насирания в голову, но если уж и форсить, то своего оригинального персонажа, а не тащить хуй знает что из интернета и аниме. Как тот чел например с волчицей, или та же псиопа. В древности была ещё квакошка и лолисичка форелевая. Всё остальное, по моим наблюдениям, чистейший рак, типа тамы и драконихи, который скорее раздражает, чем веселит.
>>299706261 Мои лиси, которых на момент прихода рыбы была куча и разных, а потом то, что он с теры онлайн часть дизайна тиснул. Это не совсем ориг, а частично.
>>299706247 Учитывая какой вырвиглазный пиздец обычно представляют собой все эти "оригинальные персонажи" то думается мне что там у тебя качество исполнения это далеко не главная проблема.
>>299693637 (OP) Хоумлендер сталкивается с копротеррористом Копрокарлсоном и понимает, что это равный противник и бой будет не парой щелчков пальцев, а жестокой схваткой.
>>299707161 Кстати найс, в Клуб Романтики сделал сюжет, где она с дочкой-человеком ищет любовь, и ее преследует охотник нахуй за вампирами с колом вместо хуя!
>>299709820 >реквестов без говна. Сортир. На унитазе тужится какула. В дверях туалета стоит фиолетовая дракониха со страпоном и говорит: "ну что, опять без говна? Нагибайся, сейчас пробьём."
>>299693637 (OP) Реквестирую нарисовать Таму-Таму с впечатляющим кибер протезом руки или с функциональной мощной перчаткой, как у Таноса. Однако эту деталь Тама использует вовсе не для агрессии, как часто рисуют. А например как выжималку какой-то вкусняшки, выжигания произведения искусства на древесине или спасения кого-то (в случае с кибер рукой занятно было бы видеть её вытяжной тут) Это отсылка к тому, что Тама очень увлечённая изобретательница по канону + на мой весьма мягкий нрав.
>>299693637 (OP) Реквестирую нарисовать смотрящую в сторону зрителя Таму-Таму с надписью "bump" на ягодичках. Если не сложно, зарисуйте двухфреймовую сценку, типо она печать ставит этим местом.
>>299693637 (OP) Реквестирую нарисовать няшную кошечку-хикку с приложенной картинки, которая по невнимательности садится на вытянутый, но не слишком острый предмет, лишаясь этим самым невинности, которую боялась потерять. Телосложение кошечки стройное. Никаких дополнительных персонажей. Необходима атмосфера одиночества.
>>299702172 Я не обижен на тебя за равнодушие к любимому персонажу, знай, в отличие от реквестера Гава. Так что не остерегайся нарисовать по моему реквесту не с Тамой.
>>299709820 Нарисуй плиз как целуются влюблённые Мина Каролина и Эрен Йегер и Анни Леонхарт с Армином рядом попарно или даже обжимаются страстно попутно.
>>299713190 >Я просто ОХУЕНЕН в аниме. Пруф прилагаю, лол. Ну тут не поспоришь, хех. Как увидел, понял, что вот она - моя настоящая и единственная вайфу! Теперь буду грезить о встрече с ней в исекае.
Нарисуйте пожалуйста, как одетая Кловер (которая блондинка) кладёт Снег на грудь Алекс (которая смуглая и с каре), на которой лишь купальник, а в это время Сэм (рыжая) стоит в бикини уже посыпанная снегом (кучки снега у неё на предплечиях, голове и грудях, налипший снег на теле), Алекс и Сэм - в купальниках и босые на снегу, и им всем нравится то, что они делают
>>299715194 Да. Но, от пропуска к другу в колледж я бы не отказался, мы там организовали кружок радиолюбителей, дрочащих на советскую технику, но охранник не пускает, особенно если тащить огромный непонятный аппарат, напичканый радиодеталями.
>>299715509 Вы нахуя это говно с помойки приволокли? Выбрось каку. Ладно бы хоть винил высшего класса или деку, но блять, ширпотребный говённый телик с убитой трубой и отвалившимся строчником... вы там дети?
>>299715653 >Вы нахуя это говно с помойки приволокли? Потому, что нам нравится, к тому же у нас есть любитель ламповой техники. >Ладно бы хоть винил высшего класса Винил высшего класса у меня дома стоит. А в колледже был "Ария 102" - первый класс. > ширпотребный говённый телик Зато УЛПЦТИ. Из ламп, транзисторов и интегральных схем. Аналогов нет - чисто советская разработка (по крайней мере, что-то такое написано на Википедии). > с убитой трубой Трубу поменяли, вон рядом лежит. >вы там дети? Я считаю, что мне 12, хотя мне сейчас 34 (тогда было 29), а камраду, который в колледже, на момет съёмки было 18. Я не думаю, что взросление - это хорошо. >Гнилые моники Хорошие ЭЛТшные моники. Впрочем, они давно разобраны на запчасти или проданы на Авито. >говноприёмники Это же ламповая техника, ты чего! Элитарные приёмники. А Вега 323 Стерео хоть и транзисторная - зато из детства. >мусор... Кому мусор, а кому - раритетные радивадитоли! >Кабинет бомжа просто. Хатьфу тебе в лицо ☺.
>>299715838>>299715971 Нет маня, я просто в технике не ноль. Повторю, весь ширпотреб смело бросай в помойку. Ценность имеют лишь профессиональные устройства или высшего класса. И то уже сомнительную. Ну вот что ты юзать собрался? Винил? Пластинки все говно и убитые. Хранить кучу дома, тупо. Давно был отдан даром нормальный с алмазной иглой. Катушки? Говно без задач. Лента уже устарела и нормальная цифра сойдет. Радио? Дв/Св умерло. Кв никогда не ловилось. А если и поймаешь что, то качество такое, что нахуй надо это слушать. Ладно во времена совка, поймать западную песенку ночью. Но сейчас то в чем смысл? Телики все нахуй, трубы были говном и жили 4 года от силы. Добавить накал не поможет, хуй сведешь и всё равно помрет через месяц. Усилки? Есть годные, но опять же куда? Современная акусстика идет комплектом или встоенное. Вот что ты вообще хочешь от этого мусора?
>нам нравится Ебаться в задницу? Если уж ламп хочется, собери сам. Схем полно. Для ушей тебе 2 лампы всего надо.
>Анало говнет поправил
>Трубу поменяли Это где ты трубу нашел спустя 30 лет?
>Хорошие ЭЛТшные моники. Стоит 19ка. Никому не нужен нахуй. Надо переть до помойки, а он тяжелый сука.
>раритетные радивадитоли Я этого говна контейнер выбросил. Просто нет им применения.
>>299716042 >Повторю, весь ширпотреб смело бросай в помойку. А не пошёл бы ты нахуй, окда? >Ценность имеют лишь профессиональные устройства или высшего класса. Нет. Все устройства имеют ценность, даже такая жуть, как "Снежеть 301". 1. Сохранение наследия СССР. 2. Коллекционирование. 3. Ностальгические воспоминания. 4. Создание музея (например, социалистического быта). >Ну вот что ты юзать собрался? Я ничего, аппараты неслись в кабинет для того, чтобы в них ковыряться, а потом с большей долей вероятности избавиться, например продать на Авито. >Винил? Да. >Пластинки все говно и убитые. Выпускаются новые, сохранилось множество старых в хорошем состоянии. Я не любитель винила, я приверженец CD. >Хранить кучу дома, тупо. Не проблема, у меня есть шкаф, где их около 1000 штук. >Катушки? Говно без задач. Лента уже устарела и нормальная цифра сойдет. Катушечные магнитофоны годны для оцифровки домашних архивов звукозаписей, а также редких звукозаписей перестроечных времён (т. н. "магнитоальбомов"), не всё ещё перегнано в цифру, и не всё оцифровано в качестве (например, на РуТрекере может быть оцифровка с кассеты низкого качества, если найдётся бобина - можно перецифровать с неё). >Радио? Дв/Св умерло. Это плохо. >Кв никогда не ловилось. А если и поймаешь что, то качество такое, что нахуй надо это слушать. Я любил в детстве слушать "Международное радио Китая" на русском, кек. А ещё всякие "вражеские голоса". Голоса, увы, перетекли в Интернет, а вот МРК осталось. Ты забыл про УКВ (FM), который легко перестраивается на западные частоты, и на старых советских приёмниках становится возможным слушать современные радиостанции. >Телики все нахуй, трубы были говном и жили 4 года от силы. ЭЛТ-телевизоры используются для ретрогейминга. Ставится PAL/NTSC-декодер - и в путь! >Добавить накал не поможет, хуй сведешь и всё равно помрет через месяц. Можно свести, можно поставить импортный кинескоп (в 51 см. телевизоры) или советский 61ЛК5Ц с самосведением в 61 см. телевизоры, или найти старый кинескоп с хранения, их ещё продают. >Усилки? Есть годные, но опять же куда? Слушать музыку. Вот как раз таки усилители - это актуальная техника. >Современная акусстика идет комплектом или встоенное. Говно класса D. >Вот что ты вообще хочешь от этого мусора? Хобби же. >>нам нравится >Ебаться в задницу? Эта аналогия - ложная. А чего тебя так беспокоит ебля в задницу? >Если уж ламп хочется, собери сам. Схем полно. Для ушей тебе 2 лампы всего надо. Ты не понимаешь сути пердолинга советских пердол. >>Анало говнет >поправил Ясно, русофоб, хуй соси :^) >>Трубу поменяли >Это где ты трубу нашел спустя 30 лет? На теплотрассе около гаражей в разбомжованном 2УСЦТ "Горизонт Ц-257" >>Хорошие ЭЛТшные моники. >Стоит 19ка. Никому не нужен нахуй. Надо переть до помойки, а он тяжелый сука. Для ретрогейминга, просмотра старых видео и swf-файлов отлично пойдёт тот LG Flatron, что на пикче, вторым моником ессно, что поделать если старые ЖК - говно полнейшее, а нужен моник 4:3. >>раритетные радивадитоли >Я этого говна контейнер выбросил. Просто нет им применения. У тебя нет, а у рукастых людей - всегда найдётся!
>>299716472 (это не классическая) 1. 3ех персов на локации сложно 2. Это твой, как бы это описать? "Заядлый" реквест 3. Уважаю тебя за то что не просишь нарисовать животных подрочить, но определенные подозрения при этом имею, извиняй.
>Сохранение наследия СССР. Всё проебали. И сохранять надо было не говённый телик.
>Коллекционирование Говна? Нормальные коллекционеры ищут хорошо сохранившиеся экземпляры РЕДКОЙ техники или профессиональной опять же. Покупают несколько, собирают один из кучи. А потом стоит у них дома целая стена этого говна и нахуя, сами не знают.
>Ностальгические В пизду. Вот о советской технике не было и не будет.
>например продать на Авито Как же москалям жить просто... говно покупают, пиздец.
>сохранилось множество старых Послушал раз, надоело. После винил доставал 1-2 раза в год. В итоге вертуху подарил со всем говном.
>домашних архивов звукозаписей Каких блять архивов? Чел, ты поридж? В совке было только пиратство. При том у большинства была херовая убитая техника. Потому запись друг у друга каждый раз проёбывала качество. Некоторые копии доходили просто до шума, где слов не разобрать даже. Студии появились уже во времена кассет и то, платить, нахуй надо, катаем как и раньше. А если ты про свои детские записи, то все давно уже цифранули свои ага угу.
>магнитоальбомов Речь тут идет только о студийных, которые записаны на 38 скорости на нормальную ленту. Твоя копия говна никому не нужна. И уже и так всё выложили почти.
>Это плохо. Это прогресс. Частоты нужны, а эфир аналоговый умер.
>FM Он ловится вблизи только. Если у тебя нет вещания, там нихуя. Обычно там гейропа плюс, авторадио и ещё 2-3 не знаю названий. Одно время было 11 станций, но никому не нужно, умирает уже тоже.
>ретрогейминга Хуйня для дегенератов. Какой-то ебанат высрал хуйню, про пиксели не такие и стадо пориджей "оооо, говно, надо жрать". Но кроме москалии никому не нужно оно.
>их ещё продают. Сомневаюсь. Последний раз трубу брали в 92м. И та говно была. Но отработала свои 3 года, улетев в помойку заменившись импортом, который потом 12 лет пахал и хоть бы хуй, после отдали кому-то, на работы растащили смотреть.
>Слушать музыку. Музыки нет. Чем качественнее аппаратура, тем лучше надо исходник. А записи кал говна. Вот и стоит в шкафу усилок.
>класса D. Шим не слышал, не скажу. У меня обычная В или какой там на повторителе 2 транзистора с двухполярным питанием.
>На теплотрассе Говно на говно... заебись поменял.
>Для ретрогейминга, просмотра старых видео и swf-файлов отлично пойдёт Любой моник.
>LG Flatron Говно, кстати. У меня то хоть графической серии валяется, проф уже отмер и выброшен. Из трубок ямы вроде ценились и ещё кто-то. Соньки нах, у тринитрона поддерживающие нити бесят. Самсунги хуйня.
> а у рукастых людей - всегда найдётся! Куда? Лежит 60шт тиристоров КУ202Н. И? Вот нахуй они сейчас? Галетники выбросил. Серебра там мало. Переменные кондеры следом. Тоже в пизду даже сдавать не стал. Диодов ящик. Все сосут у импорта современного. Транзюков советских куча. Итд. И зачем оно? Сейчас любая херня крафтится из готовых модулей и ардуинки. А, микросхем ещё гора была, 155 176 561 1533 и золотую уже сдал подешевке 15 лет назад. Сейчас опять коробка целая золотых, но надо в москалию как-то отправлять, не с кем. Нет этому говну применения.
>>299712472 Это фиолетовая? А чего она такая... маленькая? Или это аллегория к чему-то? Анон с монеткой рядом это акула? Хотя не, судя по штанам и отсутствию обуви это явно не он. Короче реквестирую объяснение (желательно нарисовать).
>>299725574 Давай ка ещё раз, хронология событий В тред поступает реквест на EnderBalls Тут>>299724406 — Кому-то не сиделось на месте, и он увидел шок контент Вот тут вот >>299724563 >Рапортим шок кантент! — Следом последовал вопрос, чем это хуже других вещей в треде Вот тут >>299724770 — Следом же на это последовало утверждение о том что и то и то хуйня одна Вот тут>>299725062 — Уже на этом этапе, где "Всё одно говно", но НеДругое у собеседника вопросов о "ШОК КОНТЕНТЕ" не вызывало - можно с достоверностью сказать что это жир Что я и сделал тут >>299725462 — А далее, как обычно, закономерное "Не интересно", "Надоело", "Спор окончен", в попытке уйти без ещё большего обсера Прямо в посте, на который я отвечаю.
Ты мог бы хоть говна на вентилятор набросать, а так... Ты даже не тролль.
>>299693637 (OP) Реквестирую гика ботана Шелдона и эту девушку из робота-подростка, которые вместе под его влиянием подсели на всякие ДД ФБ и нарядились на костюмированную вечеринку косплея Влада и Изабеллу и похожи на них нарядами - это вампирры, которые друг друга очень любили. Смотря в кадр, они шуточно дурачатся, скаля клыки изображая что сейчас схватят, а над ними сердечко в форме пятнышка крови карикатурного и подписи Sandra von Carstein, Sheldon von Carstein. Робот-подросток фаги сейчас в треде есть, смотревшие винрарный мульт, которые в прошлых тредах рисовали?
>>299739193 Весь? Чел, у меня уже 100+ моих рисунков, около сорока побочных историй, типа Люпины, плюс еще история гертруды на 80+ эпизодов), а еще около 50 листов фанарта.
>>299739405 Хех, ну, наверное, у него тоже не было большого разнообразия в линерах, цветах. Хотя, понятное дело, у него работы на несколько порядков ровнее и красивее нежели у меня ну а что.. раз в неделю за чашечкой кофе говноделю, даже плен не помешал такое творить.
>>299741409 Каждый из них по своему уникален, но больше всего мне нравятся Драл и Джон.
Джон, потому что он яркий индивидуалист, склонный к хаотичным поступкам. В логике днд Джон хаотично-нейтральный, у него есть личный кодекс чести и он им пользуется?Всеми ненавидимый, но всеми уважаемый, Джон меняет мир согласно своим устремлениям. Вечно активное начало Джона не знает покоя, он верит в людей и счиьает что боги это паразитирующий предаток их, а магия это шлюха, которой надо повелевать. Джону почти никто не помогает бескорыстно, но он твердо убежден, что поступает правильно и что любую проблему можно решить, пролив достаточго крови. Все позволено, если очень надо. Кроме убийства детей.
И тут он конфликтует с четким традиционалистом Дралом.судьба благоволит ему, и единственное, с чем сражается Драл, это он сам. Драл находится с мире с родителями и кланом, его поддеоживает богиня, его жена глава гильдии убийц, ему не приходилось голодать, все любили его. И поэтому Драл пребывает в сомнениях и бывает нерешителен. Он видит свою миссию в сохранении существующего порядка, традиций, преемственности. Именно желание сохранить и уеречь, заставило его стать королем. Всесторонняя поддержка Драла наделяет Драла чудовищной мощью, но и делает его уязвимым.
В этом и есть главный конфликт Драла и Джона, конфликт беспринципного нового и погрязшего в болоте старого. У меня нет любимых героев, у меня есть любимые конфликты. И этот самый любимый.
>>299743851 Я вот щас задумался. А кому-то интересны произведения не про попаданцев, не гаремники и не исекаи? И произведение опубликовывать? Существуют ли шизы, читающие молодых авторов в стиле фентези?
>>299744024 да я обожаю фентези и книгу опубликовать вполне цель реальная можно по кусочкам чутка написал выложил посмотрел реакцию а потом можно и иллюстрации к книге заказать
>>299743338 Годный набросок. Киска мило нарисована и ситуацую ты классную придумал. Пожалуйста, будь добр, доработай нарисованное. Это очень того стоит. Хотя бы обведи на новом слое менее обрывистыми линиями. Особенно в области персонажа.
>>299744024 >А кому-то интересны Пара дебилов всегда найдется, но читать в 2024, ты ебанутый? И что значит читать гаремник? Блять, пиздец.
Что до высера твоего, зависит от текста и от интересности. То есть, нет пути.
>>299744747 >описания Вот потому книги сосут. В видео хуяк и ты сразу всё видишь. А в говне отсталом 3 страницы нудного высера чтобы только фон обозначить. И то, каждый сам помет и не так, как задумал автор дегенерат.
>>299744747 да и таких как я много например геншин тупая дрочильня без задач ну с огромным лором всегда читаю описание блюд оружия артефактов (которые к тому же содержат спойлеры к сюжету) записки книжки да дохуя пабликов есть по геншину где по лору публикуют разбор дизайнов делают ивентов и тд ну и не только в геншине во всех играх так так больше погружение чувствуется и наоборот если книга или игра слишком мало инфы оставляет возникают несостыковки с логикой мира и уже не так интересно читать\играть >>299745202 >Вот потому книги сосут. В видео хуяк и ты сразу всё видишь. дохуя людей читают не пизди в фильмах\играх не до конца раскрывают или вообще меняют моменты (как например в метро)
>>299743592 Нет, срачеры как раз остались, просто сидят и выжидают, самые токсики и душнилы свалят последними. Да и потом, рисоваки не какой то уникальный класс людей, что вот конкретно тебе мешает рисовать прямо сейчас?
>>299745453 Все твои одноклассники и 1,5 бабки на пенсии? Взрослые никто не читают. И дело даже не в том, что у них нет на это говно столько времени, ибо контента море и даже в современных форматах не успеваешь всё посмотреть, а просто этот текстовый формат устарел. Человек получает большинство инфы через глаз, потом слух и в конце текст. Так нахуя жрать говно, если есть аналоги? Вот и читают только то, что по какой-то причине годное, но осталось без экранизации. Или чтобы спойлеров хапнуть, если сняли кусок.
Менять меняют. Но чем это плохо? Режиссер на то и есть, чтобы прочитать говно за тебя и сформировать целостную картинку. И если он не бездарность, всё будет нормально.
>>299745720 >Все твои одноклассники забавно ты в серьезно думаешь что школьники любят читать? я вот читать начала как раз в 18 лет из за "Божественной комедии" Данте Алигьери >Взрослые никто не читают. ого не позорься книгу на 400 страниц за 2 дня прочитать можно > текстовый формат устарел. был бы ты прав читайгород бы не существовал причем в топе читай города постоянно какое то говно типа "нежно к себе" "нисы" и тд >Но чем это плохо? теряется атмосфера мира да метро игра хорошая для игры но книга круче
>>299745720 >Взрослые никто не читают. И дело даже не в том, что у них нет на это говно столько времени, ибо контента море и даже в современных форматах не успеваешь всё посмотреть, а просто этот текстовый формат устарел. Что ты несешь?
>>299746304 >любят Нет. Но их заставляют, потому они и читают.
>400 страниц за 2 дня В треде вон постоянно ноют, что мои посты длинные. Какие нахуй 400 страниц пориджам, они на третьей помрут. И прочитать то можно, но из этих 400 страниц, 80% будет водой и описаниями. За 2 дня, я посмотрю куда больше видео. Пусть даже 2 аниме или сериала. Это уже больше одной книги. При том я получу картинку и анимации, которые для меня имеют значение. В книге никто не описывает как именно совершено действие. А если описывают, то это жирный тык от автора. Потом песенки и фоновая музыка, которая задает как раз атмосферу. Текст не может нихуя задать. Я не наркоман если что, как ты не улетаю от буковок ловя флэшбэки.
>читайгород бы не существовал Он и не существует, для меня и многих взрослых. Не ебу что это. Явно очередной говносайт или свалка типа... что там вместо либ.ру теперь. Но наличие сайта ничего не значит. Даже нитакуси оправдают его существование.
>>299746700 >потому они и читают. школьники максимум краткий пересказ прочитать могут что б на уроке ответить им втирают говно поэтому интерес читать отпадает >В треде вон постоянно ноют, что мои посты длинные. твои посты не книга странное сравнение ты просто выблёвываешь словесный понос не сравнивай это с книгой в которой хочется каждое слово глотать >80% будет водой и описаниями. пминусы? в этом суть истории что б глубже погрузить от рутины в фентези мир читателя (ну или другой какой то ) >фоновая музыка, которая задает как раз атмосферу харуки мураками буквально любая книга >Я не наркоман если что ты не наркоман ты великовозрастный скуф который еле осилит колобка но я понимаю эт норм не парься моя бабка тоже чтение ненавидит >Он и не существует, для меня "если для меня нет значит нет ни для кого" просто признай что ты отсталый кусок дерьма... многие зумеры любят читать
>>299747067 >краткий пересказ Хз что сейчас, в мои времена интернетов не было. Но так даже лучше, ибо вся школьная программа это кал говна. Школота хотя бы голову говном забивать не будет, читая устаревший бред "классиков".
>твои посты не книга Но текст. И нет никакой разницы что читать. Если ты не можешь читать двач, я не верю что ты осилишь книгу.
>выблёвываешь словесный понос Ты. Вот опять ты рвешься. А я ещё камень тебе в ебало кину. Одним из плюсов чтения, считается развитие словарного запаса и грамотности. Ты же пишешь как школота ёбаная. Мелкобуква, без запятых, всё в куче и даже без начального форматирования. Так что ты хуи глотаешь, вот тут никто не сомневается. Заглотишь целиком, горловой тебе не привыкать делать.
>в этом суть истории Суть истории в истории и сюжете, а не читать описания. Ты само себя закапываешь. Впрочем, я и не воспринимаю тебя всерьёз. Что ждать от малолетнего тупого трапа.
>погрузить от рутины в рутину описаний. Браво блять. Пока адекваты смотрят на эльфиек, кошкодевок и ёба магию экшен, ты всё ещё читаешь в каких портках был герой.
>мураками О, я не ошибся, что ты тупой пизда и позер. Это точно маркер. При том устаревший. Ты хоть обнови методичку пиздежа то, палишься.
>еле осилит колобка Ты по себе не суди. Я прочитал поболее твоего. Моё детство было в совке, когда компов и инета не было, а про аниме даже не слышали. Так что ты обосрался снова, трапик говноежка.
>"если для меня нет значит нет ни для кого" И ты опять обсираешься. Я написал для кого. Для взрослых - нет. Для нитакусь и детишек - да. А ты очень херово попыталось исказить смысл. Беги подмойся.
>многие зумеры любят читать Пиздеть, о том что любят читать. Ты одно из них. Ты просто тупое и повелось на говнофорс, где напиздели, что читающий человек более развит. В этом есть доля правды, но лишь малая. И к таким как ты, прочитавшим 1,5 высера, это не относится. Книга не делает тебя умнее автоматически.
Иди винишка наебни и пиздуй и ионотеку или антикафе, там тебя заждались, позер.
>>299747849 >Но текст. И нет никакой разницы что читать. ахуеть ты слышишь себя? вот это ебнутый... ебать самомнение вот это да >Ты. Вот опять ты рвешься. пальчиком тыкаешь? говоришь на меня переводишь на себя? ты что скуф с мозгом пятиклассника? странные ты выводы делаешь > Моё детство было в совке я поняла что ты отсталый старый хуй можешь не повторять >Пока адекваты смотрят на эльфиек, кошкодевок и ёба магию экшен, ты всё ещё читаешь в каких портках был герой. одно другому не мешает я и аниме смотрю и книги читаю и что с того? >О, я не ошибся, что ты тупой пизда и позер. Это точно маркер. просто пример "музыкальной" книги а у тебя уже очко рвет > Для взрослых - нет. не, для таких как ты - нет для обычных людей есть >Книга не делает тебя умнее автоматически. сам придумал сам поругал молодец самостоятельный я читаю только потому что мне это нравиться мда делать выводы о моем интеллекте по моему стилю письма это конечно сильно ты бесповоротный еблан пробухавший мозг...
Вообще, я думал, чтобв продвигать Джона и ко, я думал проплатить видеоблоггера какогонибудь обзорщика гомиксов, ну и начать тиктоки снимать. Ну, и экспертизу о гей поропаганде, заодно, провести
>>299748563 Я жаловался на то что КРОМЕ срача ничего нет, и потому когда нет срача тред мёртвый, и не рисует никто, хотя я знаю почему никто не рисует.
>>299749487 Тред очень душный. Деньги тут платит только акула, умение в этом треде вторично, лижут трёх с половиной неймфагов, причём лисоёб и заяц спать не смогут если не начнут в бочку мёда, так что облизывание и не нужно.
>>299749998 Он именно что душный, а не уёбский и засранный. Просто ты не сечёшь за духоту. Например фня тред душнее не делает совсем, при всём его желании. Духоту генерируют сраные эксперты по всем вопросам, которые даже когда собираются делают вид что так и задумано.
У меня нет этой хуйни про конец треда, я стараюсь выполнять реквесты в том же треде.
>>299750525 Я не зумер, так что херово понимаю ваш кринж, духоту и прочее. И не завидуй экспертам. Должно быть что-то и у тебя, в чем ты можешь выделиться.
>>299750803 Я и есть Ли. И да, я знаю обо всем. Но при этом, обратная сторона в том, я ни в чем не являюсь спецом. Мои знания лишь база, основы, поверхностные. Но их достаточно, чтобы зайти у гугл и найти что нужно. Никто и не может помнить и знать абсолютно всё на уровне спеца. Потому мой выбор вполне оправдан, в эпоху интернета.
И если ты не можешь ни в чем меня обойти, ты просто мусор, чел. Дело не во мне, а в тебе. Это не я такой умный, это вокруг одни идиоты. Ну и я в курсе куда зашел, потому повторю, не понтуюсь этим, ибо на фоне тупых детей, все гении. Это норма. А ещё, я старше вас, так что даже тут я имею больше опыта за счет прожитых годов жизни. Потому не завидуйте.
>>299750961 Есть. Но не для тебя. И не для кого. Это запрещенный реквест. Но как же блять хочется... И нет никого, кто бы нарисовал это. Хотя 600ка подошел бы тут, но его нет и он себе ебало бы фэйспалмом расшиб от такого. Потому я трачу драгоценную ману и двигаю мир, чтобы это появилось. Ждем месяцы...
>>299751269 Будто бы если сюда каким то чудом придёт реальный спец и скажет что ты неправ в чём-то, то ты с ним согласишься? Нет, никогда. Гуглить кто угодно может, но в интернете часто пишут хуйню.
Чтобы хорошо знать базу надо быть спецом, а ты тупо по верхам нахватался, это не тоже самое, ведь при таком подходе нет контроля качества со стороны реально шарящего, мух от котлет банально никто не отделил, а с твоим характером, это в принципе невозможно, любые слова знающих людей несоответствующие твоей картине мира ты будешь отбрасывать. А так как ты ничем серьёзно не занимаешься, то и на личном опыте вряд ли сможешь найти свои ошибки.
>>299754779 Вот как придет, там и увидим. Но вообще, если у меня неверная инфа, а у него есть обоснование, то вполне. За обоснование не принимается визг, стрелочки и мнения блоххеров.
>Гуглить кто угодно может Не поверишь, но нет. Многие даже разметку не знают, типа кавычек и прочего. Так же, умение отличать рерайт тоже нужно.
>Чтобы хорошо знать базу надо быть спецом Как раз нет. База это и есть основы, твердые истины. А спец он тонкости знает.
>>299754993 Свою инфу ты никогда не обосновываешь, всегда исходя, я по умолчанию прав, докажите что я не прав. Нормально обосновывать и искать пруфы тратит определённые силы и время, это как десиртацию написать, и доклад делать, со ссылками на источники, другого обоснования ты не примешь, при том что у специалиста часто знания не в области статей в Википедии, а чисто обширного эмпирического опыта, он давно работает в области и знает что и как работает и что не работает, или как минимум может интуитивно прикинуть. К тому же все осложняется тем что ты практически без исключений оскорбляешь оппонента, что неспособствует конструктиву, сам то ты ничего доказывать не будешь, удобная позиция, ты даже ссылки на то откуда взял ту или иную инфу не запустишь, чего уж там.
Хоть как нибудь гуглить умеют все, фишка не в том чтобы найти, а в том чтобы отделить правду от говна.
База, это база, а твёрдые истины это твёрдые истинны, не путай эти вещи. У тебя нет важного навыка, ты в принципе не умеешь сомневаться в своей инфе и в своей правоте, что является базой для всякого разумного человека.
>>299716660 Иди в задницу, украинский нацист. >>299716717 >Всё проебали. И сохранять надо было не говённый телик. Абсолютно вся теле-радиотехническая продукция СССР, а также ЭВМ, достойны сохранения хотя бы в нескольких экземплярах. Абсолютно вся.
>Говна? Аппараты низкого класса нужны были тем, кому не нужно высококачественное звучание, например электрофоны 3 группы сложности поставляли в детсады и школы. Местами, до сих пор работают. >Нормальные коллекционеры >Нормальные Ты нормис что ли? Хатьфу в лицо! >ищут хорошо сохранившиеся экземпляры РЕДКОЙ техники Коллекционеры бывают разыне, я их не осуждаю, так как в любом случае они делают хорошее дело - сохранение исторической научно-технической мысли СССР и демонстрция её развития. > или профессиональной опять же. Ты наверное путаешь коллекционеров и удифилов. Проф. аппараты и высший сегмент берут удифилы чтобы с них слушать музыку. У коллекционеров бывает, кроме аппаратов высшего сегмента, могут наличествовать аппараты более низкого сегмента. Не путай тёплое с мягким. >Покупают несколько, собирают один из кучи. А потом стоит у них дома целая стена этого говна и нахуя, сами не знают. А это уже не твоё дело. Я вот swf-файлы коллекционирую, у меня их более 8 гигов. И что? Ты какой-то отвратительный: лезешь в чужое дело, в чужие хобби, осуждаешь людей. Съебал бы ты на своё пикабу отсюда. >В пизду. Вот о советской технике не было и не будет. А у меня есть. С теплотой вспоминаю Весна Ц-276/Д, сколько игр на нём прошёл, сколько клипов, фильмов, мультиков и аниме на нём посмотрел! До сих пор стоит, но кинескоп сел, всё никак не удосужусь поменять, и потом телек проапгрейдить.
>москалям А-а, ясно: ЦИПсОшник. Дальше не читал, иди нахуй, пропаганда запада.
>>299756101 Так базу нехуй и обосновывать, на то она и база.
>у специалиста часто знания не в области статей Он может и без вики попытаться, но четко обосновать свою позицию. Если у меня будут сомнения в своей инфе, я сам поищу. Я всё равно в любом случае перегуглю, даже если ты принес источник. Потому что есть такие, которым нет доверия.
>оскорбляешь оппонента Да ты что... С дыркой не попутал? Я скорее немного чсв, ибо на то есть причины. Не веди себя как ебанат, тогда и к тебе будет лучше отношение.
>фишка не в том чтобы найти Для многих, даже это сложно.
>База, это база Ну охуеть ты переопределил. Вот ты сам на себя посмотри. Если ты посчитал что моё определение не верно, надо либо написать чем, либо дать верное. Но идем в гугл и
Теперь смотрим мою фразу. "База это и есть основы". Ну и?
и́стина 1. То, что существует в действительности, отражает действительность, правда. "Объективная истина" 2. Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом. "Повторять старую истину"
Что тут не так? Это как 2+2. И это тоже база и основа. "Твердая" дополнительно усиливает значение, отсекая сомнительные и производные сложные истины.
Покажи мне математика, который не знает цифры или таблицу умножения. Писателя, который не знает букв и основ языка. Итд. Так что я путаю?
>не умеешь сомневаться в своей инфе и в своей правоте Ты не прав. Одна из причин влезания в срачи, как раз коррекция даты. И если оппонент не ебанат, то не раз было, что я сам замечал у себя нестыковки и шел разбираться. Срачик лишь мнение со стороны.
>>299756622 >тем, кому не нужно высококачественное звучание, Ну и бред. Поставляли говно, потому что не могли поставить нормальное. И после развала совка туда быстро сами накупили музцентров. Я хз в каком ты говне живешь на 15 человек, но совковое выбросили в 90х всё. Этот кал без задач нахуй никому не нужен.
>Ты нормис что ли? Смотря что под этим понимать.
>Коллекционеры бывают разыне Да. Те кто не знает куда деть бабло, те кто сохраняет что-то ценное и говноежки, которые играют в коллекционирование, но не имея на это средств, собирают говно и пустые банки. Подумай, к какому типу относишься ты. Ответ к 3.
>аудифилов Опять же, есть ебанаты с кабелями удавами и просто понимающие люди. Но хранить технику просто для вида, это тупо. Это ничем не лучше собирания банок и фантиков. Которых с каждым годом всё больше. Но их ценность равна нулю.
>Я вот swf-файлы коллекционирую, у меня их более 8 гигов Было 6 гиг. Спустя год где-то, после смерти формата, удалил всю папку.
>Съебал бы Ну так съеби. Дитя, это не твой личный паблик. Ты просто хуй и не тебе тут права качать. Хочу и влезаю, отвечаю и обоссываю говноеда тебя. Потому что могу.
>>299757352 Ух, вот теперь совсем очаровательная хиккиска. Да и сам лайн с периодическими утолщениями (типо тени) мне зашёл! Попросил бы ещё её покрасить или хотя бы ведёрком аккуратно залить. Но если слишком напряжно, не буду упрашивать.
>>299758187 А вот лично по-моему нужный эффект достигнут (что пульт кое в каком ином месте) Это совсем не подлизыввние к художнику. Я серьёзно так вижу.
>>299756975 Да так базой можно что угодно назвать, чтобы не обосновывать, но вообще то у всей научной базы есть своё обоснование, даже Ньютон свои законы то обосновывал. Ты сейчас несёшь какую то дичь, знания без обоснования это не знания.
Я слишком хорошо знаю историю науки, и как одни "твёрдые знания" заменяли на другие, не менее "твёрдые" и сколько копий было сломано о казалось бы абсолютные истины, знания без доказательств, это нихуя не знания, всего лишь аксиомы. Кстати то что 2+2 =4 можно формально доказать, как и почти всё, вещи которые доказать нельзя называются аксиомы, аксиомы это не истины, это некотороетпринятое положение как истинное, но принятое как истинна, не значит истина.
Ладно, пофиг, не хочу устраивать срач, я устал сегодня, поведу себя как мудак и смоюсь, без негатива.
>>299759398 >базой можно что угодно назвать /фэйспалм/
>у всей научной базы есть своё обоснование Есть. И не только научной. Но при чем тут это? Если я пишу что 2+2=4, это база. Уже доказанная и всем известная. Зачем мне это доказывать? Ты просто пытаешься доебаться без причины и то не смог.
>Ты сейчас несёшь какую то дичь Я сейчас обосновал, что ты обосрался. Но ты не принял факт, а начал маняврировать. Где там твоё определение базы или в чем я не прав относительно этого? Я тебе дал гуглоответ, который сходится с моим мнением. От тебя не вижу ничего, кроме воплей. И? Думаешь вот так сменил тему и всё, отмазался? Нет. Ты просто проебался как собеседник. Ты доказал, что твой уровень знаний пустое место. Дальше я естественно не буду тебя воспринимать всерьёз, даже если продолжу отвечать. Просто о чем спорить с телом, которое не знает основ? Школу закончи, потом приходи сраться.
>одни "твёрдые знания" заменяли на другие Во первых, я выше уже пояснил что значит слово "твердый" в том контексте. Во вторых, это нормально. Нашли ошибку и исправили. Но это не про базу речь, а про более сложные знания. Базу тоже меняют, но куда реже. И уж точно не потому, что какой-то ананас обосравшийся на дваче решил иначе. На то находятся причины и база меняется у всех, снова становясь базой.
И про истину. Если уж словоблудствовать, то это слово можно вычеркивать, ибо всегда можно добавить слой, который перечеркнет всё нахуй. Можно юзать слово правда. Но в рамках текущего мира, можно допускать истинность, не забывая что абсолютной истины нет. Опять же, тут доёб на пустом месте.
А всё началось с того, что тебе не понравилось что я дохуя всего знаю. Эх, завистники малолетние.
>>299760753 Все началось с того что ты никогда никакие свои слова не обосновываешь, ты просто говоришь, это общеизвестная база, даже если это не так, ещё что с тобой невозможно нормально вести дискуссии, это не имеет смысла, ты считаешь себя априори правым, просто так, без оснований. Все с этого началось и этим кончилось.
И кстати, я тебя не оскорблял, а ты меня безосновательно оскорбил дважды, я не обижаюсь, но просто вот когда тебя оскорбляют, ты начинаешь шитшторм с перекидыванием стрелок. Вот как с тобой нормально беседовать, задницу тебе лизать?
Про то что ты много всего знаешь это ирония была. Я имел в виду, что у тебя есть какой то манямирок в голове где ты всегда прав, но даже если каким то чудом тебя переубедить, ты всё равно назовёшь оппонента тупым школьником, и уйдёшь задрав нос. Ты всех называешь тут школьниками, но я уверен что зумеры на дваче не сидят, и тут вообще нет школьников. А потом удивляешься почему тебя хейтят, ведь тебя хейтят безосновательно, ты святой, а когда ты начинаешь всех тут поливать хуями, даже тех кто вообще тебе ничего не сделал, просто хуями всех подряд, и такие приступы с тобой бывают. Смысла нет что то с тобой обсуждать и что то доказывать у тебя железобетонный манямир и допинг в види алкашки.
>>299761564 Если не обосновываю, значит не вижу в этом смысла. Выше пример бессмысленности этого, если всё равно нихуя не поймут. И опять же, базу в шкалке тебе пояснить должны были. Второй момент это лень. Я не обязан каждому расписывать всё. Я могу дать тебе скажем так повод, направление, дату, а разбирать это или нет, решай сам.
>ты считаешь себя априори правым Пока не доказано обратное. Это свойство кода. А зачем мне считать себя неправым? Ты просто из тех, кто ведом. Айдолами и прочими. Ты не думаешь сам, ты берешь чужое. Потому ты всегда ниже их и ставишь себя под сомнения. А я же срать на людей и авторитеты хотел. Я оценю твой уровень, а там видно будет. И мне поебать, какие у тебя заслуги и ярлыки. Будь ты хоть нобелевским лауреатом, мне похуй на этот статус. Если ты несешь бред, я пойду искать ответы, а не верить тебе на слово. И если не найду, останусь при своём.
>с тобой невозможно нормально вести дискуссии Тебе. С выдром вон общались же. И в других тредах. Но если я не вижу в тебе собеседника, я не буду тратить время на пояснения. Ибо формат двача "сам дурак". И ты же даже не пробовал.
>безосновательно Ой ли?
>когда тебя оскорбляют Опять же, есть разница, по сути или горение, как у дырки той же.
>задницу тебе лизать? Я ненавижу пидорасов, а жопа чтобы срать. Ты совсем не на том пути.
>ты всё равно назовёшь оппонента тупым школьником А чем ещё мне называть тупую школоту? Попробуй не выглядеть так. Попробуй не доёбываться впустую, а по существу писать. Не понравилось что-то конкретное, ну так напиши почему ты так решил, в чем я не прав и тд. Иначе ответ будет в твоём же стиле или базовый посыл нахуй.
>я уверен что зумеры на дваче не сидят, и тут вообще нет школьников. ЦА борды 12лвл. Все пиздят про возраст, ибо борда 18+. Есть и старики и средний возраст. Но дебилов больше. И это видно по тредам даже. Люди нихуя не знают, нихуя не умеют. Типичные пориджи. Ты очень ошибаешься про пиздюков. И школьники сидят тут и школота. Школота, кстати, это состояние души, а не возраст.
>ведь тебя хейтят безосновательно Ну да. И это я пояснял. Есть тут дегенерат, который горит просто от меня. Если я запощу ютубчик, он загорается. Если кто другой запостит, никакой реакции. На срачи то же самое. Пока он не сдетектил меня, всё норм. Если срется сам или кто другой, тоже норм. Но как заметит меня, сразу на говно начинает исходить. На оффтопик так же. И я уже пояснял что тут не так. Двойные стандарты. Если бы этот хуй всех одинаково хуесосил, вот тогда да. А так, я просто шлю его нахуй как горелую школоту. Ну порвал я ему жопу, горит ребенок 10 лет. С чего мне должно быть не похуй на него?
> даже тех кто вообще тебе ничего не сделал Например?
>>299757367 >Ну и бред. Найс подрыв нормиговна с калтакта с первой же строчки, кек. >Поставляли говно, потому что не могли поставить нормальное. Нет, на западе в этом сегменте было говно порою ещё хуже, чем у нас: бубнящее двухкассетное говно с отвратительным качеством записи, без подмагничивания, и с бубнящим на СЧ звуком, ага, зумерам лапшу на уши вешай! Советские магнитофоны этого сегмента по качеству записи уделывают большинство аппаратов с Танашиновскими ЛПМ, да и по воспроизведению бывают лучше.
Давай сразу разберёмся, за что я макаю тебя в говно. Техника бывает разных классов (в СССР - групп сложности), высший класс - удифильская, меломанская, у аппаратов СССР имеет 0 первой цифрой в номере модели, например "Электроника ЭП-017С"; первый - просто хорошая, годная; 2-й - стереоаппараты на "послушать советскую эстраду"; и 3-й - ширпотреб для детсадов и детям слушать пласты со сказками, чтоб хороший проигрыватель не сломал.
Тыж сам выше писал, что собирают "высший сегмент", а сейчас пишешь, что "не могли поставить нормальное", лол. Так был высший сегмент или не могли поставить, двуличный ты мой? Был. Я могу назвать множество советских Hi-Fi-аппаратов, таких как "Олимп МПК-005С", "Электроника 004", "Корвет 038С", ну и так далее.
>И после развала совка Не называй мою Родину "совком", ЦИПсО. СССР был великой страной, до которой твоей Украине и моей России ещё расти и расти. > туда быстро сами накупили музцентров. Пфф, бахах маргиналы, которые небельмеса в технике, типа тебя что ли? Да никто продвинутый никакие муз. центры не покупал, это-ж такие же импортные говнобалдёжники, что я написал выше про двухкассетный кал: с Танашиновским говном вместо ЛПМ, без подмагничивания, с плохим качеством записи, с интегральным усилителем, двуполосной акустикой с пластиковыми элементами в корпусе... только стоили чуть дороже, с тем же успехом можно было подрубить кассетник/сидюшник к какой-нибудь ширпотребной "Веге 323 Стерео" - вот тебе и говноцентр, и то лучше звучать будет! Рельно хорошие музцентры шли уже по достаточно высокой цене, за которую лучше было взять советский б/у Hi-Fi-комплекс с усилком и колонками, а потом докупить к нему CD-проигрыватель или комп. До прихода компьютеризации меломаны и "радиолюбители" слушали советские магнитофоны через советские усилители на советских же колонках, то есть года до 1995-го - 2005-го (для разных регионов, классов и социальных прослоек), потом к этому всему добавлялся импортный вертах CD-дисков и/или комп. В наши дни, многие меломаны и "радиолюбители", котрые понимают в технологиях, продолжают юзать советские колонки и усилители. Твои дегенеративные зумерки-друзьяшки не считаются, они небельмеса в технике, поэтому юзают всякий китайский бум-цыц-кал из быдлорадо, и Блюпуп-колонки, так что советские усилки и колонки всё ещё используются в связке с современными ПК, а аппаратура классом пониже - на дачах в связке со смартфоном, а аналоговая аппаратура просто ушла в прошлое, но даже там есть спрос на Советские аппараты. >в каком ты говне живешь на 15 человек Зачем ты приплетаешь небылицы и домыслы про меня? Маня, я живу в охуеннейшей комфортабельной Сталинке. При Сталине МКД строили хорошо, годно. Впрочем, я знаю, зачем ты пишешь про меня всякую хуйню - чтоб другие, кто будет читать наш срач, обманывались твоей пропагандой, и чтобы мне не приятно было с тобой спорить, да, ЦИПсОшник? Кекеке, на мне эт не работает :^) , я слишком много повидал ЦИПсОшников, и я продолжу макать вас в говно за враньё об СССР и Советской технике. >но совковое выбросили в 90х всё. Кто выбросил-то? Обыватели, которые думали, что западное лучше, а на самом деле им просто похуй, как оно играет? Какое отношение такие как ты имеют к аудиофилам, меломанам или коллекционерам? Ну, выбросил нормис свою "Вегу", и купил "Панасоник" - и что? Мы не их обсуждаем, мальчик! Мы-ж обсуждаем продвинутых. А тем временем, сегодня катушечный магнитофон из СССР высшего сегмента стоит 30-40 тысяч рублей, и цена растёт, а 1-й класс - около 10-15 тысяч. Проигрыватель класса Hi-Fi "Арктур 006 Стерео" я продал за 12 тысяч, при том что приобретал в 2009-м за 5. Ты живёшь 90-ми, всё давно уже поменялось, советская техника высшего и первого класса сейчас очень в цене, она соответствует западным Hi-Fi стандартам, ISO там всяким, аналогом которых в СССР был ГОСТ. Правда, справедливости ради, стоит отметить, что советская техника недолговечна из-за электролитических конденсаторов, которые в СССР часто делали плохо, но после рекапа она продолжит работать десятилетиями.. > Этот кал без задач нахуй никому не нужен. Ахаха, "кал без задач", сразу видно, что ты небельмеса. Тебя-ж выше по треду уже выебали на эту тему, я тебе чётенько пояснил, что катушечники и кассетники юзают для оцифровки; усилки, эквалайзеры, тюнеры и колонки - по прямому назначению, в связке с ПК; виниловые вертушки - для винилофилов. >>Ты нормис что ли? >Смотря что под этим понимать. Ясно, ещё и говнормис. Няхуй с Двачей быстро, решительно!
>>299757367 >>Коллекционеры бывают разыне >Да. Те кто не знает куда деть бабло, те кто сохраняет что-то ценное и говноежки, которые играют в коллекционирование, но не имея на это средств, собирают говно и пустые банки. А это уже во-первых, не всякому быдлу типа тебя судить, ты "правое" говно что ли? Можно всё, если этим не мешаешь другим, а вот оскорблять людей за их интересы - не хорошо, ты причиняешь боль невинным, впрочем поведение типичного быдла, да. Кто там что собирает и кто каким говном обмазывается - не твоего ума дело, нормиговно. А во-вторых, что значит "играют в коллекционирование"? "Играют", лол. Какой же ты глупый всё-таки. Ты вообще что ли не понимаешь, что такое труъ-коллекционирование? К чему интерес лежит - то и собирают: фантики, картриджи от Денди, бутылочные пробки, марки, монеты, аппаратуру, автомобили, компьютерные процессоры - не твоего ума дело, зачем ты осуждаешь людей? И знаешь что? Коллекции фантиков и бутылочных пробок - тоже имеют историческую ценность, они отражают изменения в продукции завода-производителя или буржуазной компании. Я вот лично собираю таксофонные карты, хотя для таких как ты это, наверное, мусор, но для меня они ценнее любой нумезматической монеты или марки, потому, что к этому лежит мой интерес. Ты - норми, тебе не понять, ты глупый, и оттого тебе проще обосрать тех, кто тебе не нравится, и вот поэтому ты - говно. Твоя проблема в том, что ты мнишь себя лучше других, при этом ты - типичная гопота и маргинал, кек. Ты конечно скажешь, что я тоже мню себя выше тебя, кек, вы же, гопота, всегда так реагируете на критику. Да мню, потому, что я и есть лучше тебя - я толерантный и уважаю интересы других, я не душный нормикал, не быдло, и не гопота, как ты, если другие не наносят мне вреда - мне похуй что они делают: меняют мол, ебутся в жопы, снимают чёрных Русалочек, занимаются куколдизмом - их дело, только пожелать добра, а вот говно"правому" гоп-быдлоговну (ещё и нацику с Украины) - вот есть дело. Поэтому, я - ЛевоЛиберал, склоняющийся к Социализму, так как таких как ты надо канселить и затыкать, чтобы не портили жизнь другим, а то и сажать по 282 за разжигание. Всё, можешь рваться. Алсо: >но не имея на это средств Есть те, кто приобретает как дорогущий Hi-Fi-аппарат, так и тот же "Аккорд 203". Не думал, про это, не? Для тебя это будет открытием, но на Ebay есть увлечённые люди, которые меняют советские аппараты на западные с западными коллекционерами - какой-нибудь американский Зенит или японский "Нэшнал Панасоник" на нашу Вегу, обмен лампового приёмника "Звезда" на "Телефункен" и так далее. >Подумай, к какому типу относишься ты. Внезапно, я не коллекционирую аудиоаппаратуру, кек, хотя чего ещё ждать от норми, который думает "защищаешь коллекционеров аппаратуры - сам коллекционер", у меня почти нет советских аппаратов, сейчас в ходу только "Электроника ЭП-017С", и немного аппаратов в кладовочке на случай если понадобятся, я пользователь, а не коллекционер. > Ответ к 3. Гы, опять насочинял хуйни про меня, и пишет с подъёбкой с целью оскорбить. Это, ребята, называется "нейролингвистическое программирование" и "демагогия". Применяется ЦИПсО с целью, чтобы нам было неприятно спорить с ними. >>аудифилов >Опять же, есть ебанаты с кабелями удавами и просто понимающие люди. Но хранить технику просто для вида, это тупо. Кекеке, все-то у тебя "ебанаты", всем-то у тебя "деньги девать некуда", все-то у тебя "коллекционеры говна", один ты (и, возможно, прослойка таких, как ты) - д'Артаньян. Быдло ты, как оно есть. Я уверен, что ты правых взглядов. Чувак, ты путаешь коллекционеров, кто собирает коллекцию аппаратов (именно что ставит множество радиоприёмников, радиол, телевизоров, магнитофонов, компьютеров и т. д. на полочки, чтобы потом на них дрочить), и тех, кто приобретает технику для того, чтобы ей пользоваться. Вторые - это не коллекционеры. Печально, что тебе это надо разжевать. А подрываешься ты на "коллекционеров говна" потому, что это не вписывается в твой мирок, окружённый твоими мещанскими жлобами-собутыльниками, и такими же мещанскими ценностями. Хатьфу в лицо. >Которых с каждым годом всё больше. Но их ценность равна нулю. Вот эта твоя "ценность", она измеряется чем? Денежным эквивалентом что ли? Смешно! Мещанский нормикал, люди коллекционируют не потому, что вещь ценная в плане бабла и будет стоить дороже, а потому, что к ней лежит (с придыханием) интерес. Те, кто влкадывается в коллекцию потому, что она дорого стоит и дорожает со временем - это не настоящие коллекционеры, а жлобы, мещане, быдло, и примкнувшие к ним барыги, настоящему коллекционеру главное - предмет коллекции, который он оценивает по тому или иному признаку, а его денежная стоимость - вторична. Для кого-то ценны именно что баночки, крышечки от сигаретных пачек и так далее, и они вкладывают в это определённые деньги, покупая то, что для дргуих - мусор, при этом ценность этих баночек и крышечек тоже растёт со временем, то, что в 90-е валялось по помойкам, сегодня стоит по 500 рублей - это не много, но как факт, просто людям похуй на цену, главное - вещь, которая доставляет удовольствие от обладания ею. Денежная стоимость предмета коллекции формируется из редкости и качества этого предмета, и некоторым коллекционерам приятно обладать такой вещью, но тут вопрос не рыночной цены, а именно редкости и качества, при этом это не отменяет добавления в коллекцию других предметов, а дополняет её, интерес же при этом может лежать только к третьеклассному говну, и что? Третьеклассники тоже надо сохранять - это история индустрии нашей Родины. Чувак, люди самолёты коллекционируют. Я, придя в гости к коллекционеру техники, с удовольствием посмотрю как на третьеклассный ширпотреб, так и на блестящие Hi-Fi-йобы. А вот те, кто покупает потому, что дорого, при этом не имея интереса к вещи как к вещи, а лишь к её стоимости, ну, как те предприимчивые ребята, что стали скупать картриджи для видеоигр потому, что картриджи стали своего рода "антиквариатом" и взлетели в цене до 2 миллионов долларов - это барыги, перекупы и прочие маргиналы, а не коллекционеры. Многие из них ещё и понтуются вложеным баблом, "посмотри, какая дорогая у меня коллекция". Так и хочется спросить у таких ребят: "Ты вещи копишь или их стоимость?", "Тебе вообще интересно обладать вещью за то, чем она является, или тебе по кайфу обладать её стоимостью?". Это-ж как купить смартфон на Android и им пользоваться, чтобы обладать удобной вещью, облегачющей быт, развлекающей и так далее, или же купить iPhone и им понтоваться, в первом случае человек - любитель смартфонов, гик; во втором - дегенерат. Ты нормикал просто, ничего не понимаешь не только в технике, а и в коллекционировании, можешь подорваться и написать в мой адрес кучу оскорблений, кек. >>Я вот swf-файлы коллекционирую, у меня их более 8 гигов >Было 6 гиг. Спустя год где-то, после смерти формата, удалил всю папку. Вот чем ты выёбываешься-то? Я совершенно не понимаю этой логики - "прекращена поддержка - значит устарело, значит не надо", ну да, устарело, и что? Типа, вышло из моды - нахуй? В голос с тебя, дружище, даже как-то жутко стать таким как ты. >>Съебал бы >Хочу и влезаю, отвечаю и обоссываю говноеда тебя. Потому что могу. Ножкой топни ещё, ребёнок.
Реквестируем и рисуем всем двачем.
Крепите реквесты к шапке, чтобы лучше были видны художникам!
Прошлый тред: https://arhivach.top/thread/978383/