/ро поясни идиоту о росте экономики. Почему она должна постоянно расти? Почему она не может, достигнув устраивающего всех уровня, оставаться на одном месте? Где конец этого роста? Не бежим ли мы, подобно хомяку, в колесе?
Потому что бабло постоянно обесценивается, его штампуют всё больше и больше, и если прирост нулевой, то это нихуя не значит, что стабильность. Это УЖЕ падение. Далее, все эти кредитыи долги ГОСДОЛГ США, для их обслуживания надо сё больше бабла, если застопорился, то всё. пиздец. Как с грецией. Мировая экономика так и построена, что всё комом летит фпизду, и кто замешкался - тот соснёт.
Капитализм по-другому не может. Либо показываешь устойчивый рост, либо у тебя рецессия и сосешь.
Плюс как анон сказал, рост нужен для компенсации печатания денег
>устраивающего всех уровня
Какого?
Потому что люди трудятся, создают капитал. Часть капитала потребляется ими, а часть переходит в будущее. Так формирует накопленный капитал. Это и постройки и технологии и даже язык. Поэтому пока люди работают должен прирастать капитал. Хотя можно все проебать.
Потому что население всегда растёт и всегда хочет иметь больше чем имеет, разве это не очевидно?
потому что инфляция, долбоебушка. а инфляция, потому что людей и потребностей все больше и больше, следователь, нужно больше денег, и они обесцениваются
Ну возьмем сферическую страну в вакууме. Она со стопроцентной производительностью труда и на самом современном в данный момент оборудовании, производит/оказывает услуги/потребляет/итд на N хуилиардов. Больше производить нет необходимости, все обеспечены всем. Даже маркетинговые уловки типа 28 айфона, просто погрешность на фоне этих хуилиардов. Что дальше?
Проиграл с оправдания инфляции увеличением населения.
Но это хорошо, значит будут больший объём товаров и услуг.
Но предел-то всё равно настанет. Хули мы тут дрочим на годовой рост в пределах инфляции? Я хочу понять, лет на 100 вперед хоть кто нибудь задумывался с нынешней моделью экономики или живем одним днём, "умные" дядьки сказали так надо, значит так и надо?
>Что дальше?
Коммунизм
Потому что технологии всё время улучшаются и есть рост.
С каждым днём производится всё больше товаров и общественных благ.
С каждым днём производится всё больше товаров и общественных благ.
Потому что растет инфляция
Потому что миром правят корпорации, правительства превратились в их филиалы, а решения каких либо проблем ,к примеру энергетических, представляются как ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЕ.
Распиши устраивающий тебя уровень. Если сможешь точно сказать сколько чего тебе потребуется в жизни - это будет первый шаг к окончательной победе плановой экономики.
Стремление к достижению заложено в человеческой природе, Оп. Человеку всегда хочется большего, всегда мало.
>все обеспечены всем.
С чего ты взял. Ты у всех спросил?
Какой предел?
Потребность жить максимально долго, насыщенно и комфортно стремиться к бесконечности.
стремится
Одежда, жилье, транспорт, еда, всяческое хобби. Пожелания отдельного индивида особо на рост экономики не влияют.
Зачем она нужна? Только для показухи, мол в этом году мы заработали на 2 триллиона больше, хотя по факту то же самое?
Да ну? И где ж эта человеческая природа находится? В генах? Или, может, В ДУШЕ?
>Пожелания отдельного индивида особо на рост экономики не влияют.
Ты хоть знаешь что такое экономика?
Ты хоть знаешь что такое экономика?
Либо что-то развивается, либо - деградирует(это чаще всего), на месте ничего не стоит.
В генах,
Один ватник на три года, однушка на 5 человек, сранный троллейбус 20-летний, сосиски с гречкой + субботник? Это все твои потребности?
Понятно.
чтобы больше получить прибыли надо больше продавать - значит нужно больше покупателей и тд по кругу
Опиши твои, которые повлияют на рост экономики. Продай каждому по 200 квадратов жилья и сделай быстроснашиваемый ватник, чтоб раз в год новый покупали, это будет просто ровное потребление с небольшими всплесками/падениями.
Но количество покупателей конечно.
>это будет просто ровное потребление с небольшими всплесками/падениями.
Анус ставишь?
/ро поясни идиоту о росте производительности видеокарт. Почему она должна постоянно расти? Почему мы не можем, достигнув устраивающего всех уровня производительности, оставаться с одной видеокартой? Где конец этого роста? Не бежим ли мы, подобно хомяку, в колесе?
Новый графон в игорах потребует новых мощностей, ты в Дюк Нюкена до сих пор играешь штоле? Все развивается, не то бы сейчас с копьями за мастерами бегали.
Двачую этого. В крузисе еще в 2007 такой-то графон делали, не то что современное мыльцо.
Как в лужу пёрнул, чес слово.
Тут https://goo.gl/zuVTZp дядьки оказывается моделировали жизнь капиталистической экономики в отсутствии роста, может однако существовать.
А тут https://goo.gl/ErOu7L написано как этот рост делает из нас хикк.
На крупных планах провал полный.
да вы охуели, а не судьба тупо выключить печатный станок?
>Новый графон в игорах потребует новых мощностей
Причина и следствие, блеать. Почему школьники не могут в них?
Потому что кредиты выдают под проценты.
>Потому что население всегда растёт
в восточной европе, Германии, Епонии - нет, зачастую даже наоборот
да вы охуели, а не судьба тупо запретить производить новые товары и услуги?
постоянный рост дохода требуется для удовлетворения своих хотелок и залатывание потребностей (как текущих, так и перспективных).
постоянный рост нужен, чтоб была перспектива у людей. не как в СССР, где нормальным было по 30 лет копить на машину. А чтоб побыстрее. Все любят, чтоб ценные подарки дарились побыстрее.
>Новый графон в игорах потребует новых мощностей
Нужно просто запретить выпускать новые игры и тогда наступит экономическая стабильность! Новые видеокарты больше никому не понадобятся и можно будет сэкономить массу денег! Можно будет выключить печатный станок наконец.
То есть ты считаешь, что фиксированный объем денег не даст возможности производить новые товары и услуги?
Да выпускайте, кто не дает. Просто стоимость старой карты равна стоимости новой. Какой нахуй рост? Обычный объем производства/потребления.
да я ваще смеюсь с этих манек, вон в 90-е инфляция была овер 9000%, сильно уровень жизни рос? Нет, я бы даже сказал, что он шёл при этом в минус. И странное дело - в нулевые инфляция падала, а уровень жизни рос. Вот как так то? А в Зимбабве так вообще квадриллионами бабло считают, это должно быть самая богатая страна на планете!
сравнил хуй с пальцем
Пусть у каждого доход позволяет ежегодно/ежедневно покупать по машине/квартире/Аллаху. Вот выросли уже по самое нехочу. Через год все такие - аяяяй, в этой стране рецессия, так низя, не по рыночному! Или что?
Так я и пытаюсь понять, хуле со всех сторон тычут - падение на хуйдесятых процента, пиздец, пиздец!! Экономика не показала роста - аааааааа, блядь, всё пропало!!!!11
Потому что постоянно изобретаются новые способы производства и логистики, ну и сами ништяки постоянно изобретаются всё более охуенные. загрустил от дураков с их цинизмом itt
представь себе ситуацию что есть страна креаклов-потребителей, завод и 1 мудрый еврей.
для определенного уровня экономики нужны определенные основные средства (допустим в них проинвестированы деньги)
при каждой итерации получается прибыль и прирост капитала.
если рост 0, то весь дополнительный капитал потратится на концентрацию всего в одних руках (скажем все купил еврей)
соответственно на сделующем шаге не будет во что инвестировать чтобы получить больше прибыли, кроме как увеличив долговую нагрузку на потребителей (если рост = 0).
если рост 0, то через несколько итераций потребители не смогут платить по долгам и наступит кризис (если из не заберут в рабство или оптравят на расширение жизненного пространства лол) и так до бесконечности.
поэтому нужен рост любым способом.
Т.е. таки мы хомяки в колесе которое крути мудрый еврей? Остановимся=биореактор?
По таким тредам хорошо видно что у 99% тех кто тут сидит нет даже базовых знаний об экономике в голове
Нет, это еврей говорит что он мудрый и что без него тупой электорат никак не справится.
Но он пиздит.
Так поделись хоть базовыми! А то меня статьи в вики напрягают - Экономический рост современного типа впервые зафиксирован в Англии, во второй половине XVIII века, в результате промышленной революции. А до этого как люди жили-то?
Что же мудрому электорату мешает собственный завод построить?
в аграрном обществе они жили
у них меньше денег, есть только долги
они строят до тех пор пока могут, но в итоге 80% будет в руках 1%, 15% в руках следующих 19% и 5% в руках 80%.
в прошлый рах это привело в первой и второй мировым войнам и революциям. скоро будет снова. Может восстановят рабовладельческий строй, может феодализм. хуй его знает.
не обязательно один и необязательно еврей.
Может быть просто 1% населения.
>в прошлый рах это привело в первой и второй мировым войнам и революциям
неравенство было всегда. Всегда. В этом суть человеческой природы. К мировым войнам привели возросшие возможности ВПК и экономики в целом, позволившие массово могилизировать мужчин в армию
какой же ты пиздец. дохуя книг по экономической теории - нет пойду в /po спрошу.
Нахрена вот выпускают тонны экономистов если всё опять сведется к банальной войнушке и перекрою карты мира?
Как будто что-то плохое. Может тут двачует суперэкономист, который в двух словах объяснит смысл происходящего? У меня от чтения этой гуманитарщины мигрень начинается.
Потому, что для человека НОРМАЛЬНО думать о том, что он будет жить в будущем лучше, а не хуже. Отсюда и пошла "торговля будущим доходом", отсюда идет желание прироста различных благ, так как человек, даже самый всратый, за свою жизнь что-то делает и хочет за это получить определенный результат, хочет завтра жить лучше, чем сегодня.
Без роста экономики невозможен нормальный прогресс, в том числе и технический, так как рост экономики, особенно, если он стабильный, привлекает людей, заставляя их вкладывать туда ресурсы. Это хорошо заметно исторически. Например, пока СССР догонял и перегонял, в основном в военном деле, у США были отличные и военка и товары общего потребления и средства производства этих товаров.
>они строят
ай не пизди-ка! покажи мне хоть одну артель, которую эти мудаки организовали
У тебя коммипидорский значок отклеился.
Хуйня какая-то. Автор описал обычную мошенническую пирамиду. Конечный этап с отказом выдачи золота по расписке так вообще уголовщина чистая, обманутый радоваться должен - он может пойти в суд и стребовать с жулика гораздо больше. Алсо, банковская система уже более полувека от золотого стандарта отказалась, и теперь казначеские билеты - такой же товар, как и остальные.
ты не понял
если рост низкий, а прирост капитала высокий то это рано или поздно приведет к кризису, поскольку будет чрезмерная концентрация имущества.
потом определяют кто лижет а кто сосет.
так 75% из них анусные нубы и девки закончившие хуй знает что . это просто делают РАДИ ПРИКОЛА,
еще очень большая частьполезные бухгалтера, а часть прекрасно все это знают и идут работать на олигархов быстрее получить деньги.
да и отпиздюливанию основных средств друг друга чтобы поострить все заново, занятию нового жизненного пространства и т.д.
я бы сконцентрировал дискуссию на лизании ануса и сосании!!!
Это самая важная часть.
какая нахуй артель.
>так вообще уголовщина чистая, обманутый радоваться должен
>он может пойти в суд и стребовать с жулика гораздо больше.
Чем какают пони в твоем мире?
То есть обычному обывателю остается только подставлять зад банку набирая побольше кредитов и отсасывать работодателю за то что тот разрешает 4 часа в сутки поспать и восторгаться показываемым по тв процентам роста государственной экономики? Ну и могилизироваться без вопросов когда 1% решит основные средства переделить?
>Конечный этап с отказом выдачи золота по расписке так вообще уголовщина чистая, обманутый радоваться должен - он может пойти в суд и стребовать с жулика гораздо больше.
Маня не в курсе про Бреттон-вуд, топ кек.
Или это был тонкий сарказм?
разумеется, человечество или придет к запрету кейнсианской модели, либо вымрет.
Отдельный обыватель ДОЛЖЕН потреблять ровно столько товаров, сколько необходимо для умеренной жизни, и ни граммом больше.
Один смартфон должен стабильно работать 15-20 лет, машина должна ездить 40-50 лет и т.д. Это все реально уже сейчас, просто производителям не нужно. Или западная цивилизация поумнеет и поймет это, либо Земля присоединится к группе вымерших планет.
Отдельный обыватель ДОЛЖЕН потреблять ровно столько товаров, сколько необходимо для умеренной жизни, и ни граммом больше.
Один смартфон должен стабильно работать 15-20 лет, машина должна ездить 40-50 лет и т.д. Это все реально уже сейчас, просто производителям не нужно. Или западная цивилизация поумнеет и поймет это, либо Земля присоединится к группе вымерших планет.
>какая нахуй артель.
Хочу посмотреть как красножопые организуют производство основанное на их сумасшедших принципах, чтоб понаблюдать за тем, как богатство дрейфует к наиболее хитрожопым (потому что пока что я уверен, что верхушка пирамиды богата не потому, что обманули остальных, а потому что остальные сидели на жопе и ничего не делали кроме поглощения рыгаловки и репы.
Просто у тебя воображение недоразвито. Стабильный телефон на 20 лет означает тормоз на прогрессе. Вот в переработку принимать старые телефоны чтоб с небольшой доплатой новый получить - это гораздо интересней.
Твой манямир предпочитает жить в беззаконии?
И долго вы будете ссылаться на хуету, которая и семи лет не прожила?
Рост необходим для сбора урожая, ебанашка.
макак, закрой политач на неделю, этот скучный пиздец невозможно читать
зависит от страны. В РФ население не будут порабощать поскольку оно будет плохо размножаться и будет низкого качества (в таком случае вашему 1% придётся продать все и влится в запад, на условиях признания титулов и что золото не заберут). но у вас ситуация другая - есть жизненное пространство, нет долгов, импортозамещение и высокий экспорт. это значит что все правильно. порабощение и закредитования всех и вся стоит на 10 этапе.
поэтому на РФ всегда будут нападать. в украине например уже дожирают госимущество и все закредитованы, часть жителей должны отдать что-то ценное - например свой анус своего корзиноида в анальное рабство, квартирку или землю.
1)меньше тратить на импортные товары.
2)больше зарабатывать и откладывать больше
3)не давать себя дурить при покупке товаров доительного пользования и недвижимости
4)инвестировать в то что увеличит твой доход и богатство.
5)не просрать наследство
6)начинать свой бизнес
7)размножаться по плану и интенсивно
8)доминировать над креаклами, ебать их в жопу и славить императора
какие нахуй красножопые?
моя твоя не понимать
>какие нахуй красножопые?
которые тупой электорат, которые и без владельца завода справились (и тут выходишь ты и говоришь "они строят, но в итоге всё равно злой 1% всё забирает")
я тебя не понимаю.
где я сказал про "тупой электорат". это твои слова и выдумка. где я говорил про коммунистов?
они не забирают а покупают.
Дебил, кек.
Всех вас готовят не скажу к чему.
Всех, это значит вообще всех.
Скоро произойдёт передача ресурса, которым вы все являетесь.
Знаете, вы можете долго усираться и спорить, что ваш общий смысл в чем-то другом, но ваш смысл вам самим нихуя не понятен. Эта ваша игра в людей без смысла подходит к концу.
Скоро круг замкнется и начнётся истинный смысл глупого большинства. Не пытайтесь меня понять, но это так.
Что ты курил?
я сам не пью и не курю. просто научный интерес
>где я сказал про "тупой электорат"
ветку наверх отмотай (это словосочетание из постика, на который я залепил ответ, на который ответил ты)
Впрочем, это не важно, потому что в сущности-то ветка продолжилась после твоей реплики "они строят до тех пор пока могут, но в итоге 80% будет в руках 1%, 15% в руках следующих 19% и 5% в руках 80%." но можешь не отвечать, я уже понял что ты мудак (сделай с этим что-нибудь. например не верь на слово агиткам, старайся читать исследования и из противоположного лагеря)
Меня те же мысли посещают. А есть ли альтернативы кейнсианской модели не беря в расчет утопичный коммунизм?
Почему у нас на государственном уровне не начать эксперименты по типу Нидерландов http://geektimes.ru/post/252952/ , ведь уже понятно, что рынок оставленный без присмотра заканчивается пиздецами в виде великих депрессий.
я ответил на случайный пост?
покажи мне слова "тупой электорат".
скиншот
ыт вообще "эхинацею несешь". я не могу понять что ты пытаешься сказать.
что ВРЕТИ 1% не будет владеть Х, или что?
>рынок оставленный без присмотра заканчивается пиздецами в виде великих депрессий.
что этот мудак несёт? все кризисы до великой депрессии проходили достаточно безболезненно, а великая депрессия была порождением как раз того, что государство решило ВСЁ ИСПРАВИТЬ
http://www.youtube.com/watch?v=AQQon4tjlSA
можешь оспорить этого ниггера, но анончики с форчана говорят, что он never was wrong или что-то вроде того
Политач.
Такая хуйня.
Все ваши буквы являются вашими мыслями, которые я умею читать.
Согласись, но если вы сами выкладываете свои мысли, которые являются тем, что является вами, то я могу анализировать и прогнозировать. Следовательно, вы в совокупности говорите мне то, что я написал выше. Относиться к этому можно по-разному, но в целом - это не моё решение, а предупреждение вам самим от того, кто видит вас насквозь. И по-другому вы думать не умеете, что характерно.
Такие дела.
смотри какой ты глупый, не можешь даже по ветке наверх пропутешествовать:
так это не мои слова
у тебя глюки
Эта дискуссия бессмысленна. Совки необучаемы. Они уже прошли через плановую экономику, проебали страну, получили рынок... но нет, им подавай назад совок. Они обречены наступать на эти грабли вечно.
хуёво быть тобой, но повторю:
> это словосочетание из постика, на который я залепил ответ, на который ответил ты
слишком длинное предложение? мои соболезнования
Пытаться что-то обьяснить этатистам. Ну ладно, почему бы и нет, может какая-то пропащая душа образумится. Эх
мне все равно что ты считашь что ты это я и тебе хуево
"электорат путой или мудрый" это основной твой аргумент или что? или ты не согласен c тем что завод стоит денег и что неравенство это нормально состояние?
Потому что текущую экономическую теорию придумали много лет назад и она уже безбожно устарела. Но менять ее никто не хочет, ибо нужны колоссальные ресурсы. И текущих держателей крупнейших благ все устраивает.
При отсутствии роста сворачиваются инвестиции, за ними - потребление (потому что безработица и плохие ожидания) и все сосут в итоге. Рост - не самоцель, рост - это желательное для ВСЕХ (кроме патентованных коммиблядей) условие направления движения труда и капитала.
Тарасевич. Макроэкономика.
>его штампуют всё больше и больше
Ты вообще не понимаешь? Неподготовленный человек нихуя не поймёт КАКОГО ХУЯ ШТАМПУЮТ БАБЛО ЭЭЭ, ОНИ ШТО НАЕБЫВАЮТ
Нет. Инфляция для того и нужна, чтобы ты побыстрее избавлялся от своих денег, зная что они обесцениваются. В Зимбабве получил ЗП и бегом в магазин пока на нее купить че-то можно. И ВВП растет же.
Фиксированный объем денег очевидно приведет к падению цен, снижению прибылей и последующему массовому разорению мелких (и не очень) бизнесов со всеми вытекающими.
таг: Великая депрессия, Золотой стандарт
Спасибо аноны, начну наверное опять пить путинку, чтоб глупости всякие в голову не лезли. Пойду почитаю про экономические теории. Теории сами себя не прочитают.
>читает эк. теории
>знания о инфляции на уровне первокура
Причем тут капитализм, малограмотный? Это монетаризм.
Потому что благо есть нисколько статическое благосостояние, сколько его изменение. Если африканец, который умывается мочой буйвола попадет в твою квартиру, то он вероятно подумает что попал в жилье видного чиновника, как минимум министра. Он будет вне себя от радости, будет смеяться и станет счастливым человеком. Тебя же это все заебало.
И наоборот. Креаклы плачут не из за сыра Пармезан, а из за падения благосостояния. Именно динамика определяет счастье.
И да, потребности безграничны, очень много проблем все еще остается, очень много неудобств, неудовлетворения.
потребности безграничны
Напомни сайт, чтобы такую хуйню делать.
Нипочему.
И скоро она начнет сворачиваться.
