24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Расскажите у кого какая слойность, для осени-весны (хорошо бы в виде опроса, чтоб несколько анонов ответило кто что использует и чему рад)
Сами с усами, но чувствую есть ещё хитрости, которые можно будет перенять. + Важно, чтоб не приходилось что-то постоянно поддевать, менять местами, это сильно отнимает время и убивает ритм ходьбы.
На ходу, на теле: - термобельё толстое, с начёсом, полиэфир - ветровка из полиамида, плохо промокает, плохо дышит, не глухая, швы не проклеены. - перчатки, шапка + гуф, чтоб нос не мерз и сопли не текли.
На ногах - велосипедные лосины (кстати, быстро сохнут прямо на теле, пока возился в лагере покрылись росой - это влага изнутри испарялась и чуть оседала на поверхности) - неопреновые носки, (всё равно постоянно мокнешь + болота, броды) Если выхожу на долгий просёлок или хорошую тропу, то сменяю неопрен на обычные треккинговые.
В лагере сразу достаю и надеваю толстую флисовую кофту, которая носится в рюкзаке. Перед тем как идти кофту упаковываю.
Не подружился с мембранами, ни с какими. Ни обувь мембранную ни ветровки. Обувь - наступаешь по колено в ручей и считай что была мембрана, что не было. Ветровка мембранная есть, промокает где лямки, где спина, дышит тоже хуёво.
Чтоб тебе мудню вечно мокрым ходить! Мембрана= дождевик. Ветровка= ветрозащита. Да мембрана зачастую, по сравнению с только ветровками, обеспечивает абсолютную ветрозащиту.
>>10600 Ниче себе. Ты не наблюдаешься, часом? Выйди и зайди как надо
>>10602 Что за куртка? Работает как заявлено? В дождик у моей был такой еще эффект - не дышит нихуя. Это помимо того, что когда водооталкивайка штатная смылась она начала промокать.
>>10603 Куртка IcePeak, работает хорошо, даже в -30 мороз (анон, что на Иремель зимой ходил, так это я был). Пикрелейтед на мне весь набор с первой фотки выше.
Кстати да, забыл. Такая особенность - в сильный мороз у куртки под мембраной всё в комочки сбивается, как будто мелкий пенопласт в горошину там вместо наполнителя. Я так понял, это замерзает влага, что выходит с потом через термуху и дышащую поверхность куртки, и при покидании теплого тела образует там конденсат, который тут же замерзает в хрустящую консистенцию. Потом проходит без последствий.
>>10598 >Никогда не пробовал шерсть и пух в походе. Стоит? Шерсть - только как шерстяные носки для сна или ходить в носках и тапках в лагере. Тепло и уютно, но я редко беру, экономлю вес. Пух - пуховая жилетка или пуховка, для лагеря и остановок, либо когда вобще пиздец мороз.
Имхо ты как-то чересчур тепло деваешь для осени "на ходу". Не потеешь?
Сейчас хожу так: футболка синтетика + флиска + анорак п/с или мембрана с "флисовым начёсом", на случай дождя есть пончо из какой-то синтетики, на ногах тришки и DPM. Очень важный момент - обязательно надо надевать шапку/капюшон, на ветру теплопотери от головы очень охуенные. Сохнет все очень быстро. Не перегреваешься. Раньше под низ надевал х/б-вещи, но они отпотевают и долго сохнут, даже на ходу успеваешь замерзнуть.
>>10598 Мембрана не защищает от проливного дождя кстати, и мокнет, соответственно в тех местах где больше всего прижимается к телу. Для защиты от дождя надо надевать дополнительный слой сверху вроде пончо/дождевика. У мембраны большой плюс, что она паропроницаема и отводит влагу изнутри, но снаружи она очень даже ветро и влаго -проницаема.
Кратко: Не потел при 13, термобелье мое - самый тонкий софтшелл из возможного, 3мм. Регулируюсь так: если теплеет или из низин и ив на просеку - сначала, на х оду снимаю ветровку и вешаю её на шею, если всё равно жарко - убираю в быстрый карман рюкзака.
1. Термобелье, вот не помню вообще что за термуха, но оно одно у меня, и для хода и для стоянки. Брюки и футблока с длинными рукавами. 2. Флисовая кофта верх, что-то типа декатлона, старая но теплая зараза. 3. Трекинговые носочки из сплава. 4. Маршрутный костюм. Куртка (внезапно ее нет на сайте), легкая ветрозащита, но очень крепкая ткань, хуй порвешь и испортишь и такие же брюки. Очень удобно, в таком сочетании очень даже тепло. 5. Ботинки Ascot мембрана (говно, надо завязывать с мембраной ибо хер просушишь её).
>>10661 Лолд >>10662 Написано - без ёбаных мембран. Никакого геморроя, просто вещь. Это такая тенденция, у людей шоры вызванные агрессивной рекламой и идиотскими картиночками <<< отпали. Одно время считалось, что купив мембрану ты становишься богом.
Аноны, насоветуйте экономичную мембранную куртку. Сам я из ДС-2. Минимум - Снаряжение за 3500, чет не хочется, ибо есть идея и по городу таскать, и использовать как от дождя, так и в качестве ветровки с весны по осень.
>>10681 >Снаряжение за 3500 У меня такая, полгода ношу - полет нормальный. Ходил в ней в 5-6 ПВД, катал автостопом, работал под проливным дождем и в сильный ветер. Как ветро- и влагозащитный слой работает хорошо.
После сильного ливня заметил, что немного протекают швы на рукавах, там, где пришиты светоотражающие элементы. Больше нареканий нет.
>>10686 >Если становится жарко - я её снимаю - супер фича, попробуй, еще захочешь
Спс, лол. Но ты сравнивал с другими мембранами, разница не особая? Я таскал оче старый гортекс, его намачивало снаружи, но он не особо протекал, и не душно было.
>>10687 Скажи, а что ты ждешь от мембраны вообще? Прямо сегодня невольно устроил хардюз своей куртке ("SharkSkin" вроде, это китайская реплика старого TADовского софтшелла), промок прилично, обязательно надо иметь с собой пончо или какой-нибудь дождевик. Кроме того по-полной программе испытал прелести сильного дождя в лесу, фишка в том, что вода льется на тебя не вертикально, а со всех сторон, даже снизу, т.к. капли отлетают от веток, кустов, травы и т.д. Мембрана это не панацея от дождя, однозначно.
>>10772 Сам юзал длительное время их комплект "телохранитель" и хоть заявлено, что он от насекомых, в реале, минус 32, комплект+горка без подкладки, было норм. Из минусов, когда намокает, весит тонну, сохнет при этом долго.
Анон, дело такое. Условия - зимняя рыбалка. Или много ходишь на хорошем таком морозе, или сидишь часами на месте. Ноги зимой мерзнут. Потому что блять потеют! У меня возникало чувство, что для меня на морозе нет разницы между летними кроссами, зимними сапогами или сандалями. Купил пикрелейтед, вроде норм... а нет, один хуй ноги мерзнут! Даже пробовал в -25 рыбачить в ОБЫЧНЫХ сапогах типа ЭВА с легким вкладышем - точно так же. Замерз если - походил - нормально какое-то время. Че делать-то, какие носки, вкладыши, как комбинировать чего может?
>>11108 Нужны трекинговые дышащие носки, отводящие влагу. Ну и обувь должна дышать. Мембранная ткань приветствуется. Рекомендовал уже Salamon Snowtrip wp в этом треде.
Господа, может кто-нибудь что-то рассказать по поводу курток «Гром-2 утеплённая»? Может еще что-то можете посоветовать для уральской зимы за 3-4к рублей? Алсо нужно где-то купить зимние ботинки в пределах 2к рублей — что можете посоветовать? На стильность и модность — похуй, лишь бы тёплое и прочное. Думаю на счёт берцев — но я ни разу их не носил. Хикка-задрот, ни разу не походник
Добавлю, что хоть и не походник, но очень теплолюбивый и таки иногда выбираюсь зимой в лес. Плюс - играю в местные "дозоры" по ночам.
>>11289 >зимние ботинки в пределах 2к рублей gravel трек, правда они дороже - 3,5. 2к - маленький бюджет для новой зимней обуви. >Думаю на счёт берцев Не думай. А вообще иди в тред снаряги.
>>11300 >и боятся воды Для этого уже несколько сот лет тому назад придумали апгрейд, который сверху надевается и гарантирует ветровлагозащиту. Можно на босу ногу надевать еще, и специальные модели появились, на флисе.
>>11293 >Кроме шуток. Пизже ещё ничего не придумали. >Пизже ещё ничего не придумали. >Пизже Придумали. Называются - "унты". Прозреваю, что и исторически, намного раньше всяких валенок появились.
Анансы, посоветуйте куртку и штаны для зимних походов. При условии что: - верх термобелье и флис - низ термобелье А еще, какие лучше носки, перчатки и обувь. И где это все лучше брать?
>>11311 >Анансы, посоветуйте куртку и штаны для зимних походов. Штормовка мембранка и пуховка >лучше носки Lorpen, mund >перчатки из Polartec windblock >обувь тут сложнее, нужно больше конкретики по применению. В средней полосе треккенговые ботинки+гамаши в 90% случаев хватает за глаза
>>11311 >>11312 Имхо лучше не перчатки а руковицы всё же, в них гораздо теплее. У меня двуслойные bd нижний слой флис, верхний непродуваемый слой. Очень удобно, жарко снял, холодно одел. +тонкие флисовые перчатки.
>>11351 Я вот флисовые подштаники взял в сплаве недавно за 800 рублей. Заебись. Еще там похожая футболка есть, тоже занидорого. Докуплю. >Ну, привык покупать одежду в узкоспециализированном магазине Ну привык и привык, покупай там. У меня, например, Сплав - "узкоспециализированный" магазин в городе, да и не сильно дорогой, чуть дороже алибабов, но тут хоть пощупать можно и померять.
>>11363 Возьми лучше флис отдельно, джинсы отдельно. Либо бери штанцы на флисе, но с мембраной. Суть всего этого отводить пар, чтобы не преть. Джинса, если она нормальная х/б, берет в себя воду и долго сохнет, соответственно плотно прилегающий подклад там будет играть только эстетическую роль. Надо хотябы какой-то воздушный зазор там делать. Я сейчас хожу в подштаниках из флиса и мешковатых немодных дедовских джинсах - полет нормальный, ничего не преет, не вымораживается и не вонят, тёлочки, конечно не текут, но и пидоры зато не пристают, лол.
>>11363 Проехал на вел-е в -15 точно(если не ниже). На теле белье из пауэр драй, флис хай лофт, ветровка. Ветровка на спине была влажная. Белье на теле заметно суше. Хлопок и подобное, скорее смерзнется, чем высохнуть успеет.
>>11363 >Не поход ни разу - по работе на площадке фуры встречать и мерзнуть. >>11366 >Либо бери штанцы на флисе, но с мембраной Нахуя здесь мембрана то?
>>11366 >Джинса, если она нормальная х/б, берет в себя воду и долго сохнет Он обоссытся что ли пока будет стоять ждать фур?
>>11109 >>11111 >>11143 >>11293 >>11300 >>11301 >>11302 Всем спасибо :) 1. Поясните за тренкинговые носки. Какие бренды лучше и т.д. 2. Так же задумался над покупкой обувки для зимнего городского говномеса (реагенты, снег, грязь, иногда довольно много и высоко). Либо какие-то берцы купить а-ля "Военторг", либо упомянутый Саломон Тундра. Хз, мож чего подскажешь? в идеале б НИдорага, или до 6-7к. Интернет, наЕбай, офлайн магаз. Похуй. Казань ^_^
>>11401 1. У меня есть дешёвые летние треккинговые носки, достатнчоно дорогие зимние, и горнолыжные длинные такие. Не вижу в использовании их зимой почти никакой разницы. Считаю зимние треккинговые носки не нужным оверпрайсом. Правда в серьёзные зимние походы не ходил, только пвд. 2. Для зимнего городского говномеса и легкого зимнего треккинга у меня подобные ботинки http://www.columbia.ru/catalogitem/botinki_mugskie_columbia_snowblade_litebm1583clb/ только более старая модель, уже отходил 3-4 сезона, даже в горах они побывали, целые до сих пор. Я доволен.
>>11401 >для зимнего городского говномеса Саломон Тундра. до 6-7к У меня мерзли ноги пока родео от Саломон не купил. Тундра нужна только для перемешивания снега по колено. В городе Аво\родео хватит. Родео из за цвета\высоты выбрал. Почему то у саломона мужское теплое только высокое\чернушное несколько лет было.
Шерсть и флис идентичны по своим тепловым характеристикам, так что можешь купить флиску-сотку за 300 рублей и получить тот же эффект, что и от своей ёба-колекции. +флис быстрее сохнет.
>>14622 Суть в том, что эта йоба не мокнет при внешнем воздействии — гидрофобная хуитка. Получается что-то в духе мембраны, только без пирога в 4 слоя для поддержания самой мембраны, да и по-хорошему, при заявленных характеристиках, можно обойтись 2 слоями одежды вместо 3.
Т.е., на бумаге оно с проглотом даёт пососать анус чему угодно на рынке. На бумаге. А может кто видел какие отзывы реальных пользователей, а то слишком круто для правды.
>>14625 Вся её гидрофобность - это максимум "водоотталкивание", достигнутое благодаря пропитке, что не есть хорошо для вещи, которую периодически будут стирать. Ну и конечно пропитка и рядом не валялась с мембранами по уровню влагозащиты. О ветроустойчивости, кстати, и речи нет, так что на роль внешнего слоя эта штука подходит не очень.
>>14626 >>14629 Не пропитка. Вооот, я вспомнил где видел эту хуйню в первый раз; это объяснение несколько лучше, чем описание на самом сайте, которое никто не прочитал http://geektimes.ru/post/246628/ На выходе получается мембрана, "встроенная" в шерсть, штоле.
Именно по-этому на бумаге звучит куда круче, чем всё ныне существующее, но у меня стойкое НЕВЕРЮ. Я не рекламщик, инфа 99
На теле - термобелье, полартековская флиска (я с собой обычно беру две: на 200 и на 300), сверху мембрана, тоже редфоксовская. На ногах термобелье и нонейм штаны из декатлона из полиамида (+2% эластана). Удобные, можно ногу за голову закинуть, быстро сохнут. На голове флисовый чепчик полартековский, сотка. Суперклёвая вещь, кстати.
>>20413 Любому современному утеплителю. Пух это тяжёлая, нихуя не сохнущая, объёмная дрянь для говноедов. Тот же самый пуховой свитер заменяется нормальной флиской, свитер отправляется на помойку
>>20417 Ну ты назови бренд заменителя, кукарека. Прималофт, термалофт? Все это официально хуже пуха по всем показателям кроме гидрофобности. Странно, что тебя не смущает тот факт, что эверест-тайр куртки и спальники все как один делаются именно из пуха. А вот как раз флис уже никто не носит. Тему шерстяной термухи я даже не затрагиваю.
>Пух это тяжёлая >объёмная дрянь Большинство ультралегких илитных туристически пуховок\спальников до сих пор на гусином пухе. Они великолепно пакуются в тактический гермомешок, потому что они разработаны для ТУРИЗМА. >нихуя не сохнущая Любой утеплитель, будь то пух или какой-нибудь синтепон, плохо сохнет если промокнет.
>>20436 >Почему не носят? Потому что флис как раз тяжелее и намного хуже пакуется. Для таких температур носят как раз пуховые свитера, которые весят по 250-300 грамм и убираются в карман, а не по полкило, как флиски.
Вопрос по пуховым свитерам - штука дорогостоящая, поэтому не уверен, разумно ли покупать.
Если в таком свитере вспотеть, то он нахуй намокнет, слипнется и перестанет греть, или нет? Термобелье отводит влагу от тела как раз во второй слой жи, а там этот свитер. Может получиться, что через 2-3 ходовых часа ты останешься без второго слоя?
Кхм... Вроде, давно уже выяснили, что пух - для устойчивых минусов, чтоб не намок. А искусственные утеплители для более "влажных" условий. В т.ч. если нужно, чтоб через него пар проходил. Разве нет? Чего вы опять спецолимпиаду устраиваете? Пытаетесь спорить о разных видах "активностей" и даже, возможно, о разном пухе.
>>20450 Так и вопрос про пуховый свитер. На улице, ну, -10. Пилишь в гору, горячий естественно, потеешь немножко. Раздеваться особо некуда - штормовка, пуховый свитер и термуха, но жарко всё равно. Встал на 15 минут, остываешь, намокший пух слипся и не греет, и следующие 12 часов восхождения ты мерзнешь как собака (кроме станций, где можно отогреваться основной пуховкой), правильно?
>>20458 >-10 Ты ебанутый, какой то. При такой температуре пуховку надевают когда останавливаются. Кто же в -10 будет надевать пуховку да еще и в движении. Пуховку надевают когда холодно. Если ты прешь в гору в -10 и при этом тебе холодно то тебе либо темп увеличить стоит, либо флиску какую нибудь надеть, либо на море какое нибудь сьбать и не путаться на тропинках. Пуховку в движении надевают зимой в -30 образно. В -20 тоже, но только при выходе, пока не разогрелся, как разогрелся скидываешь её запихиваешь в рюкзак и бодро топчешь дальше в темпе. Я например в просто в летней влагоотводящей термушке и софтшелле гуляю и 20кг рюкзаком, греет лучше чем пуховка, базарю попробуй еще захочешь.359
>>20481 Кстати есть такие уёбищные пуховки без рукавов, по-моему говно летнее. Места занимует не намного меньше чем нормальная пуховка, а плечи спина мерзнет в них сильно. В общем не рекомендую.
>>20669 Я зимой в ней на столбы ходил в -30 (на теле синт. майка и флиска еще). В движении - норм, но при остановках - подмораживает. Оптимально, где-то -10-15 в ней ходить.
>>20762 При плюсовых температурах в ней ходить нет смысла. И вообще для нормального туризма лучше одеваться слоями, а не брать всякие ШАРКСКИНЫ-3-в-одном. Весит дохрена, разброс температур никакой.
Ну так это ты долбоёб, что говна кусок купил, а не нормальное пончо. Я бы про "под рюкзаком" вообще бы постеснялся говорить - ты даже не понял, как его использовать, лол.
>>42543 Я тебе написал просто для того, чтобы ты имел это в виду. А ты зачем-то петушиться начал, товарищ мастер спорта по туризму, лол. То пончо, что есть у меня, на рюкзак не налезет, к тому же.
Сами с усами, но чувствую есть ещё хитрости, которые можно будет перенять. + Важно, чтоб не приходилось что-то постоянно поддевать, менять местами, это сильно отнимает время и убивает ритм ходьбы.
На ходу, на теле:
- термобельё толстое, с начёсом, полиэфир
- ветровка из полиамида, плохо промокает, плохо дышит, не глухая, швы не проклеены.
- перчатки, шапка + гуф, чтоб нос не мерз и сопли не текли.
На ногах
- велосипедные лосины (кстати, быстро сохнут прямо на теле, пока возился в лагере покрылись росой - это влага изнутри испарялась и чуть оседала на поверхности)
- неопреновые носки, (всё равно постоянно мокнешь + болота, броды)
Если выхожу на долгий просёлок или хорошую тропу, то сменяю неопрен на обычные треккинговые.
В лагере сразу достаю и надеваю толстую флисовую кофту, которая носится в рюкзаке. Перед тем как идти кофту упаковываю.
Не подружился с мембранами, ни с какими. Ни обувь мембранную ни ветровки. Обувь - наступаешь по колено в ручей и считай что была мембрана, что не было. Ветровка мембранная есть, промокает где лямки, где спина, дышит тоже хуёво.
Никогда не пробовал шерсть и пух в походе. Стоит?