24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>Зачем меряться длиной члена, используя непонятные >>935301 (OP) мокрописьки, когда существует православный CPU-Z? По итогам первого треда выделим двух дегенератов с пока высшими значениями в синглпотоке+мультипотоке. Также следует выделить двух аутистов с мажорными зеонами. Предыдущий тренджер тонет здесь: >>1016828 (OP)
>>1030080 Бля, после 10 часов кнопколомания в тени мордора уже два слова связать не могу. Я имел ввиду жду когда выйдет новый нормальный проц с потребительским сокетом, огромным разгоном, без спермы под крышкой. Да я знаю что сейчас только у 2011-3 так.
>>1030221 >>28W >>2C/4T >>2.8GHz >как оно там, сосётся?
3,2 - 3,7 ГГц, 65w, как сосется интелопетушкам которые за ту же цену в 2012 брали пентивум или в джва с половиной раза переплачивали за айкор с которым этот проц на равных даже и не знаю.
>>1030269 Открой любое современное приложение, вообще любое, и посмотри на нагрузку ядер. А для рендера и прочего задействуют и 16 и 32 потока, некоторые могут даже 256 потоков одновременно юзать.
>>1030858 >теперь Ебать ты быстрый. За последние пять лет прирост производительности в приложениях, использующих расширенные инструкции, огромен. Если бы местные дети использовали в качестве бенчмарка линпак вместо ведьмака, доска бы умерла, ибо нехуй было бы обсуждать.
>>1030863 А такой вопрос. Если большинству (90%) комп нужен именно для игор (для остального мне хватило бы зивона на 3.6 ггц), то не насрать на эти инструкции, если даже этот зивон в игорах тащит на фулл хд с 7970? (30 фпс правда, но сэнди 60 могут с 980).
>>1030882 Я открыл для себя мир старых игор. Хотя, бля, гта 5 идёт даже лучше, чем метро 2033. Халфа 2 - вообще улёт, 60 фпс, всё на максах. Просто я квадратоолдфаг.
>>1030993 Там есть параметр - base clock gear ratio или типа того. Выбери 1.25 или ещё что, он там другие частоты тоже поддерживает, только смысла нет, все гонят множителем.
>>1030856 >в полтора раза почему именно в полтора? AVX2 от AVX отличается в основном тем, что добавилась поддержка целочисленных вычислений на 256 бит. Сам по себе он прироста не дает. Только если в процессорах с AVX2 не стали делать в полтора раза больше исполнительных устройств. А на это нужны пруфы.
>>1031280 Во первых в жопу себе свой срин засунь, я говорю про результаты тестов а не про то сколько там ядер указано. Такие результаты могут дать только восемь ядер. А во вторых у 970-й действительно 4Гб.
>>1030035 Понимаешь, надо сравнивать на реальных задачах, а не на каком-то непонятном арифметическом тесте. Например, у меня когда-то был Celeron 2400, который в подобных тестах выдавал столько же очков, как и Pentium 2400. Но на практике селерон работал в разы медленней.
>>1031319 Может потому-что у амуды даже не ядра а модули по 2алу 1фпу каждый? и вот именно алу считаются дебиками за "ядра" тогда как в любой игре эти дохлые фпу там забиты под завязку(и загрузка ядер в играх НИКОГДА, ни с любой видеокартой не превышает 60-65%) и челики всё ждут КОГДА ЖЕ игры будут юзать их камень на 100%, ответ - НИКОГДА.
>>1030250 >Маня, ты где сейчас видел приложения использующий одно ядро? Вот сейчас в браузере сижу, так он в один поток работает, ага. И скрипты макабовские написаны под последовательное выполнение, так что ядра для двача не помогут.
>>1031337 Если бы "начали" то амуда по логике должна быть даже жоще чем 4х ядерные i7, только вот беда в том что в еденицах игр с оптимизмцией под консольную архитектуру амд кое как догоняет стоковые i5 , в подавляющем же большинстве игр месится с i3 в лоу сегменте, да и с выходом i3 6100 гонящегося по шине, амд полностью теряет смысл.
>>1031342 Высокий однопоток это свидетельство выского IPC, у амуды IPC уровня Core2Duo, или ты думаешь они от хорошей жизни начали лепить кипятильники 4х модульные?
>>1031347 > да и с выходом i3 6100 гонящегося по шине, амд полностью теряет смысл. Ага, такая-то победа над трёхмодульником, только всего-то надо переплатить за ддр4 и мать под ддр4.
>>1031342 Давай-ка проверим твой интеллект. Если есть два процессора, которые дают одинаковую общую производительность, но один достигает это одним ядром, а другой двумя (тремя, четырьмя...), то какой, по-твоему, лучше?
>>1031379 Умник, по твоей логике, юбилейный пенёк на 4,5 ггц должен ебать все ай3 и фх4300/6300, но вот только в реальных задачах он сосёт и фризит, зато ОЛОЛО ОДНОПОТОК ЗАЕБИСЯ!
>>1031383 Как только вышла замбези, адекватные люди поставили крест на амд до выхода новой архитектуры. Дауны в /hw/ до сих пор чото обсуждают, тестят и тд. Выйдет зен, посмотрим.
>>1031479 Ты походу, блядь, тупой. Изначально ты, ну или другой даун, пизданул про переплату за ддр4. Не за конкретную линейку. Я тебе привел в пример скрин с фильтром по возрастающей цене, где видно, что переплата минимальна, если вообще есть.
>>1031501 Это не учитывая тот факт что железа дешевле чем на CU для русни - нет(они продают нам его без VATаналога ндс для ес) и он кукарекнул - ИЩИ В ДРУГОМ МЕСТИ ВРЁТИ
>>1031527 Ты сказал "нет", так мои какие проблемы. Я вообще даже не учавствовал в ваших спорах о ддр, просто если сравниваешь цены сравнивай нормально, а не как даун ебаный.
>>1031791 У меня есть и нормальная пека(2500k/16Gb/r9-290), но пеку летом не взять, чтоб поаутировать в мой любимый вовис. Да и в универ\на работу приятнее со своей машиной ходить.
>>1032038 В основном, пределы БЕЗОПАСНОГО напряжения в материнках. В 1155 - 1.385v. В 1150 - 1.285v. Мне, все равно, нужно ли тебе это или нет, просто потом не говори, что тебя не предупреждали.
Шикарный проц за свои деньги, даже в вов на квадрате погонять можно. Ради хохмы подключал к нему 4к моник по HDMI так встроенное видео ШМАГЛО, правда 30 герц всего, лол.
>>1032745 У меня материнка без функций разгона - msi am1i, выбирал из-за формфактора, да и гнать не собирался даже, проц и без разгона со своими функциями справляется. Но видел в каком-то из тредов в /hw/ у анона такой же проц с разгоном до 1.8 гигагерца.
>>1032746 Да, я знаю, но DP насколько я в курсе все равно не поддерживается, а HDMI 1.4 версии, так что при любом раскладе без внешней видеокарточки только 30 герц в 4к будет, а внешнюю видеокарточку втыкать смысла нет. Как собственно нет особого смысла подключать 4к монитор, лол.
>>1033243 Ты заставил меня грустить, нахуй так жить, у меня 4 года назад такой же был. Теперь с новыми курсами валют боюсь на нынешней печке придётся сидеть столько же, сколько ты на этом некроговное.
>>1033243 Двачую. Имеется дома такой же Атлон только 4400+ Сидел на нём с 2008 года и пересел на ноут на Штеуде в прошлом году и только из-за переезда из дому. Без разгона на 2.2 переваривал всё что только было, и миллиард вкладок в браузере и фотожеп и аудиософт и кучу всего. Остался очень им доволен. Для домашнего\офисного использования без супер рендеров всяких до сих пор pure Y.O.B.A.
>>1033312 Ой, да не пизди ты мне. У меня сейчас на соседнем компе стоит 4400+. Нихуя этот пидор в стоке не переваривает - пара закладок в хроме и все, пизда. Спермерка.
>>1033368 Да хуй его знает, бро. Может у тебя говна запущено куча в трее? У меня он переваривал спокойно хром с кучей вкладок + фотожеп, всё нормально было Правда оперативы не хватало пиздец как, 2 гб. всего Стоял без разгона Мать совсем бюджетная, на ней не получится
>>1033414 Я только недавно переустановил чистую сперму с образа без мокрых пэнисов и радминов, из программ только хром, драйверы, аида и mpc. Памяти 3гб. Тормозит как блядь ебучая.
>>1028085 Ууу, сука, мажор. Будь бы у меня мать хорошая, я бы тебя выебал. >>1033243 Обоссал амудаблядь. >>1033464 И тебя обоссал. >>1033976 Ох уж эти инновации.
Алсо, кулер боксовый, вольтаж стоковый, под крышкой паста, нищемать мАТХ, по сути 265 это ее максимум, а я могу косплеить е8500! верни мне мой 2008.
>>1034375 А если серьезно, то превышение вольтажа свыше 1.385v ведет к уменьшению жизненного цикла цп. Никто и не говорит, что нельзя 1.5 ставить. Вопрос только сколько проработает.
>>1034925 У меня g3258 на 1,2в 4400 брал с боксовым охлаждением, vcore дефолтное 1.09, костарика. Тебе видимо с батчем не повезло. Тут говорят про танки - что однопоточные. Ради эксперемента запустил на 4690. ~70фпс было на пеньке, сейчас ниже 100фпс не опускается.
>>1027583 (OP) Железяки! Я чего-то не понимаю в этом местном маркетинге и цено-образовании. Вот что за хуйня? Оба процессора без НИХУЯ, а такая разная цена между ними.
>>1038020 Любая техника в коробке - это лотерея получить кирпич вместо камня, поэтому и покупают такие комплекты с меньшей охотой. Меньше спрос - меньше цена, очевидно же.
>>1038447 СХУЕ-ЛИ ОН НАДЕЖНЕЕ ЕСЛИ ТРОТИЛИТ, ТЕРМОПАСТА ПОД КРЫШКОЙ ЗАСЫХАЕТ, ЕСТЬ БАГ ИЗЗА КОТОРОВА ЗАВИСАТ ВООБЩЕ КРАЙНЕ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ И ГНИЛОЙ ПРОДУКТ
>>1038020 Вроде первый вариант обычная качественная цветкая коробочка из толстого картона с пленочками, внутренними полочками, наклеечкой на корпус "интол и7 инсайд". Все это тоже вполне денег стоит. ОЕМ проц это просто сам процессор в специальной защитной шкатулке из прозрачного твердого полиэтилена вообще без нихуя (пикрелейтед).
>>1038652 Ого, это отчего такая разница? По сути же что то >>1032776 кора дуба, что у тебя, частоты в два раза различаются, а результат почти равный. Что-то тут не так.
>>1040993 То есть тебя не смущает что ПЕНТИУМ ДЛЯ НОУТБУКОВ аналогичного возраста с тактовой частотой 2,1 ГГц в однопотоке идёт вровень с 3,6 ГГц ДЕСКТОМНЫМ КУКУРУЗНИКОМ?
>>1041149 Это значит что СУПЕР ВОСЬМИЯДЕРНЫЙ ЭКСТРИМ АМД ПРОЦЕССОР ДЛЯ ДЕСКТОПА просасывает 2 ггц лоу-мид процу ноутбука в производительности на ядро, всего-то.
>>1048828 Потому что в 4100 замбези, потому что это синтетика, а в реальных задачах атлон сливает в сухую. Видел недавно видос с ведьмаком под фксом в городе было не меньше 40фпс впроде, на атлоне резко все просело до 12 кадров в секунду, малыш не потащил много объектов без кеша 3 уровня.
>>1050127 вы блять серьезно?? 300 баксов это ебапроц?? 150 баксов на память 16 гб пиздец? видиокарта в 400 500 баксов невозможно? Я помнб времена когда компы стоили 3000$ баксов, это было норма. Была одна видюха у каждого производителя, каждого, хочешь плати 250$ не хочешь не плати или бери старье. А сейчас системник на 1300 баксов пиздец, мега топ блять. Смешные вы.
>>1050119 >малыш не потащил много объектов без кеша 3 уровня. Прям сравнение (один на левой половине экрана, другой на правой?). Ибо если нет, то на хуй такое сравнение. А я таких не находил.
>>1050437 >300 баксов это ебапроц 9000 рушлей по-старому курсу. Они просто ориентируются на цену в рублях, а надо на цену в баксах смотреть. При 25 рушлях - это 1к баксов среднекомп, не ТОП, но который мог всё в меру.
Совершенно очевидно, что жизненный цикл FXов AM3 давно закончился (года два назад), они сливают даже 4-ёх ядерным APU, а поскольку как-то распродать остатки этого копролита АМД нужно была нанята целая армия анальных клоунов.
Заметили ли вы сколько в преддверии переката Carizzo для десктопа и Zen активизировалось обзорщиков и воображаемых бенчмарков в которых упорно форсится что AM3+ платформа и не такое уж и говно, и не так и воняет, и не так уж и греется.
Совпадение? Не думаю. Просто острая необходимость слить остатки неликвидного говна, что бы партнёры по бизнесу не обоссали.
https://www.youtube.com/watch?v=wGck_fXLM3w Вы только посмотрите, АМД даже наняли жирного питурда демонстрирующего игровые сборочки и кагбэ говорящего всем ноулайферам АИБ мира - я такой же как и вы - жирный лузер девственник, доверяте мне, купите FX.
>>1050555 Не ну, fx 83xx на 5 ггц в оптимизированных игорах действительно частично раскрывает карты уровня 970. А так зен будет той же печкой. Они решили клёпать то же модульное говно. Они не могут в трушные 8 ядер, слабаки.
>>1050555 Манямирок свой выключи и успокойся, никто ничего не форсит... Игровые сборочки демонстрируются для того, чтобы показать, что есть на АМД, знаю людей, которые хотят себе только его и все, хз почему, видно такие же раки мозга как у тебя.
>>1052081 Не, это пока в процессе экспериментов я выставил, пока ощущает себя хорошо. [email protected] отличная стабильность в стрессах и при работе, выше 41 в простое не поднимается вообще. Стоит под корсаровской Н110, паста Thermal Grizzly Kryonaut.
>>1052082 Сейчас они хорошо подешевели, я себе собрал систему чуть дешевле 1.1к вечноамериканских http://pcpartpicker.com/p/KXGCGX, удачно во время black friday скидок закупился повезло с командировкой в NY Однопоток говно, да, но я это знал сразу(5960Х жаба бюджета не подписала), но смысла нет, т.к. нынешние йобы тянет адекватно, когда хочется поиграть, а переплачивать за излишнюю производительность нет желания. Подожду окулуса, попробую уже под него, если перестанет хватать мощности - возьму 980 Ti.
>>1053239 А хуй его знает, кпу-з субъективно как-то меряет, но судя по этому бенчмарку твой проц соснет у двухядерной корки на 3.8ггц, хотя вышла она раньше.
>>1056669 Ну знаешь, когда родители покупают, при этом часто, то так смотришь на годовалую вещь: так, некрота, пора бы новую модель, хотя она ничем не отличается, но новая круто же.
Мне иногда кажется что главная проблема АМД это её фанбои, говноеды сидящие на некроговне, которое сливает даже неттопным Kabini и вещающие из манявселенной о потенциале разгона. будь мужиком, возьми себе 860к или А8 - А10 и наслаждайся жизнью, нет хочу говно кушать.
>>1058140 Ну что ты тут раскукарекался, мне эту пеку мамка лет шесть назад покупала, конечно он будет посасывать. Думаю стать ЗЕОНО БОГОМ, мамка уже есть
>>1058140 >Пахом III на 8 ядир Перевести на новый тех процесс фен 2 х6, понизить тдп, допилить архитектуру, добавить новых инструкций. Это так сложно? Зато 6 честных ядер и 6 потоков, 6 фпу, если бы сделали такой х6, у которого одно ядро было бы равно сэндику на одной частоте, то интел бы уже так не выёбывался. Но нет. Мы сделаем 8 ядер, но 4 фпу, а то с 8 фпу он будет прожигать мать с таким-то тдп, а быдло-то и не знает, что такое фпу, на ядро только дрочат, ахахаха.
>>1058307 Вполне хорошие результаты (однопоток чуть ниже современного целерона, многопоток нагинает младшие core i). Вообще, не очень понимаю зачем люди покупают ФХ в которых менее 8 вёдер.
>>1058414 >Вообще, не очень понимаю зачем люди покупают ФХ в которых менее 8 вёдер. Вообще, не очень понимаю зачем люди вообще покупают FX с момента их выхода.
>>1058484 НУ на момент выхода Вишеры 8 ядерная кукуруза смотрелась неплохо (цена/производительность), однако с тех по ничего не изменилось (5-ый годок камню всё же).
Почему до сих пор продаётся - сказочно дешёвое производство, проще клепать даже без изменений, всё равно покупают, а вся "эволюция" ушла в FM платформу АПУшек.
>>1058514 Хм, я наверное в разной реальности с тобой живу. В моей этот бульдозер обоссали все кто можно, в сравнении с сэнди бриджом он выглядел просто как кусок дерьма.
>>1058527 Цена же. А то что он сливает в однопотоке даже ноутбучным интелокамням тут выше разбирали. Многопоток за малый прайс, как бы на этом фичи и заканчиваются.
Ололо, кто ещё покупает тазовскую парашу? С момента появления их обоссали все, кто только мог! По сравнению с Ауди А6 оно выглядит просто как кусок дерьма!
Тазы дёшевы, ремонтируются ашотом в любой подворотне и для своей цены неплохо едут. Вишеры... да-да, дёшевы, под них можно купить недорогие хорошие материнки и для своей цены они до сих пор неплохо тянут. Особенно в разгоне.
>>1058553 Только вот разница в цене у бульдозера и 2500k была процентов 20-25. По твоей аналогии, доплатив эту сумму у тебя был бы мерседес, а не таз вместо машины. Ну и его не надо чинить, обслуживать и бензина он жрёт меньше.
>>1058553 >Лада эмиГранта >неплохо едет > 87 л.с. >неплохо едет Ох, бля, то ли просто малолетний долбоеб, то ли платный залупон-копротивленец за педофила Путина и рюзке автопром. Хуже таза нет ничего, а среди тазов Гранта самое дно, которое берут только престарелые усатые колхозники в кепочках. Даже хачи наскребают на Приору. Так что сравнение с беззадачным Бульдозером прямо в точку. Его тоже только нищие долбоебы брали.
>>1058571 Была, друже, была. Конечно, те, кто купил в 2012 сэнди+7970, могут до сих пор ссать на всех и вся. Но кто ж знал.
>>1058583 >все, кто со мной не согласен -- злые ольгинцы, рррряяяя! Хули злой-то такой? Пораша мозги проела? За такие деньги среди новых иссалуну повозок гранту обходят по цене, НЯЗ, разве что матиз и аналогичные китайские вёдра. Они будут ЕХОТЬ лучше со своими мопедными моторчиками?
>>1058593 >Хули злой-то такой? Я просто искренне ненавижу продукцию ТАЗа и желаю ему смерти. >За такие деньги среди новых иссалуну повозок гранту обходят по цене, За какие деньги? За голую как барабан Гранту, где даже усилка руля нет? Ну да, ничего дешевле ты не найдешь, потому что такого дна даже китайчата не делают. В нормальной комплектации, с кондеем и автоматом эта хуйня под 500 стоит, а тут уже и Нексия и всякие Ланосы и еще куча предложений, которые в любом случае будут лучше говнотаза.
>>1058484 Насчет момента выхода - хрен его знает. Но я глянул навскидку сейчас в Регард. Получается в рамках одного бюджета либо i3, либо 8320. Знаешь, я бы взял, наверное, все-таки 8320.
>>1058716 Да, ты всё не так собрал, ибо еблан. I5 бери самый дешёвый оем, к нему говноаналогбокса или говнобашню. А вот с 8320е на этой мамке о разгоне забыть можно, он даже в стоке будет частоты до 2.8 ггц сбрасывать, чтобы не сжечь 4 фазную поебту без радиаторов, я даже молчу про адекватную поддержку этого проца этой мамкой. Да, да, раскошелиться придётся хотя бы на уд3п. И при прочих равных интел жрёт меньше, если ещё взять интел+нвидиа, то против фанбойской сборки амд+амд первая связка будет жрать меньше и греться меньше - можно конкретно сэкономить на БП и на кейсе.
>>1058792 >Да, ты всё не так собрал, ибо еблан. I5 бери самый дешёвый оем, к нему говноаналогбокса или говнобашню. Самая дешевая комбинация. Все равно дороже. Кстати, потребление не сильно ниже 8320(а термоинтерфейс - хуже), так что, возможно, имеет смысл ставить перформу, чтобы не гудела. Итого получается либо покупаешь систему на базе i3, либо доплачиваешь и покупаешь на базе 8320(а то и 8300, если гнать не собираешься), либо доплачиваешь еще и покупаешь i5. Ясен пень, i5 лучше, но не факт что при очень жестком бюджете тебе на него денег хватит.
>>1058811 А теперь, диб, перечитай про мать для амд и пойми, что с этой параша амд фх из просто параши превратится в парашу в кубе. > потребление не сильно ниже 8320(а термоинтерфейс - хуже) Это вообще пушка, ты тролль или клинический идиот? Ты думаешь, если бы амд с их непомерным тдп хотя бы в стоке держались бы под нагрузкой на микро атх матерях на устаревшем 760г чипсете, кто-то вообще бы сейчас брал бы ай3 или ай 5? А по факту всё, что ниже уд3п для фх 83хх не катит, хотя даже на неё сраные удвоенные 5+1 фаз. А уд3п стоит 7к, вот и прибавь 4к к амд параше.
>>1058848 Насколько я понимаю, 8320E жрет существенно меньше 8320. Ну вот накинул я мать с питанием понажористей. Все равно дешевле интела. И, скорее всего, тише. А если накинуть на интел аналогичный охлад, то разрыв опять будет 3к.
>>1058869 >Насколько я понимаю, 8320E жрет существенно меньше 8320. На своей стоковой частоте. Анусрок говно (для амд фх). На интел можно накинуть 92 мм башню и понизить обороты на минимум на постоянку. И я ещё раз говорю, что фх 83хх можно юзать на нищемамках либо в стоке, либо в даунлоке и так, а тем более так они сосут у i5 и у i3 в большинстве игор, т.к. под многопоток сложно делать игоры, большинство делают под 2-4 потока.
>>1058869 И да, мудло, у людей даже на 970, на неплохих мамках перегреваются радиаторы, нужен обдув для разгон, какая тишина? А в стоке на 760г матери желателен обдув всего и вся, иначе есть риск, что сгорит даже так.
>>1058886 >На своей стоковой частоте. Я про сток и говорил. >На интел можно накинуть 92 мм башню и понизить обороты на минимум на постоянку. Может быть, хотя у меня сомнения. Помнится, когда я юзал нищебашню с 2120 и низкими оборотами - она практически подходила к Tcase-у под полным загрузом. А это был сэндибридж(нормальный термоинтерфейс). С 3770 мне уже требовалось охлаждения получше, чтобы удерживать его в полном загрузе в стоке(тихо удерживать). Насчет 4770 я вообще разные ужасы перегрева наблюдал на ютубе и форумах, а он из той же кодлы, что и этот i5. >т.к. под многопоток сложно делать игоры, большинство делают под 2-4 потока. Меня раздражает в большинстве таких тестов то, что они проводятся на стерильно чистых компах. В реальности, как правило, запущено куча всего в фоне. Многопоточный процессор снижает влияние этого фона. >>1058903 Многоуважаемый джентельмен, охлаждение материнки - дело корпусных вентиляторов. Как бы вообще отдельная тема. Хотя я не имею достаточно знаний по этому поводу, так что приму на веру. Значит мати для 8320 не очень, ок.
>>1058939 >Меня раздражает в большинстве таких тестов то, что они проводятся на стерильно чистых компах Вот этого удваиваю, сам в своё время выбрал e3-1231v3 вместо 4590, люблю стрим включить на втором мониторе, ролик какой с ютуба и аутировать а арму/вартундер/сквад Смотреть на 99% загрузку в йобе по всем ядрам как-то не оче
>>1058939 > запущено куча всего в фоне Если игра жрёт 8 потоков - не поможет, будет фпс меньше. У меня лишнего говна нет на фоне. Комп для игр и учёбы. Одновременно два дела делать невозможно, нахуя врубать тогда что-то? >охлаждение материнки - дело корпусных вентиляторов Вообще пушка. Где ты видел башенные радиаторы на мосфетах, мостах? Они невысокие, им нужен направленный обдув. Даже если кейс ведро, то боковой вентиль должен быть очень мощным и стоять напротив радиаторов или их должно быть несколько и это всё равно менее эффективно, чем вентиль, который прикреплён прямо к радиатору, это очевидно, наверно.
>>1058376 >я расскажу вам про много fpu На, пахомодаун, посмотри вот сюда: http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=699 Довольно широкий спектр бенчмарков. Примерно одинаковые частоты, fx всего на 200 МГц быстрее. У одного 6 fpu, у другого 3. Почему первый едва ли не посасывает? И это мы ещё не сравнивали tdp, а также цену.
>>1059790 нет, тот анон прав, второй феном на шесть ядер был гут, на то время он был ближе всего и хоть как то конкурировал с intel. Нет красные все силы бросили на запил архитектуры чутли не с нуля. Пилили всякими САПР, когда поняли что получился пиздец, в спешки по старинке взяли напильники и страгали нам в год полтора по подпиленному девайсу. Когда стали видеть пути развития, то вдруг осознали - "приходим к тому от чего ушли". Смысла в таком подходе не было, ресурсы выкинуты, деньги потрачены, прибыли почти нет. Хорошенько подумав еще в 2009 году, и кинув ресы на улучшения, допиливания и перепиливания старой архитектуры могли бы как минимум бы не отстать. Да сменив тех процесс, поставив кольцевую шину было бы не плохо, на фоне того фейла который выплыл - бульдозер. А потом мы плачим почему у нас в поколение по +5 к скорости, по +10% к стоимости.
По итогам первого треда выделим двух дегенератов с пока высшими значениями в синглпотоке+мультипотоке.
Также следует выделить двух аутистов с мажорными зеонами.
Предыдущий тренджер тонет здесь: