24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
Закрытые: - Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой. - Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук. - Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье. - AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. - AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. - HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь. - Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят. - Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые: - Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация. - Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али. - Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али. - AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель. - Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц. - Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель. - Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки: Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом. QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике. Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика. Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком. AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
>>1046582 → >>1046582 → Пожалуйста. Все минусы этого говна: 1. Ломучее. Лопнул слайдер, когда я аккуратно потянул их из коробки. 2. Не могут в бас и цыкают, а после эквализации начинают подсирать искажениями. 3. Удобство могло бы быть лучше с таким большим размером чашечек, нелепые амбушюры всё портят. 4. Несъёмный кабель длиной 3 метра. 3 метра, Карл. И жёсткий. Как же он успел меня заебать, это пиздец. 5. Сборка хуже чем у 9500 с Алиекспресса. Хлипкие, всё ходит ходуном, чашечки то сами выезжают, то заклинивают. Красная цена этому говну долларов пятьдесят. Хотел уже отправить, но вспомнил ещё одну важную деталь: оно тихое. С телефона или с ноутбука на диване не послушать, только с пеки или с усилителя.
>>1047024 → > Так вообще нет смысла сравнивать, анон. Есть калькуляторы. Надо знать выходную мощность (или напряжение) твоей встройки. А их почти всегда скрывают (потому что там почти всегда позорные 1-1,5В редко больше). Это не оно? > Supports 3.3V digital core power, 1.5V or 3.3V digital I/O power for HD Audio link, and 5.0V analog power
>>1047047 А ссылку можешь дать, откуда ты это цитировал? Может быть и правда прицепили нормальный ОУ. У меня, к примеру, на материнке тоже стоит отдельный, в спеках заявлено, что "поддерживают все модели до 600 Ом" но по факту, это такой маркетинговый пиздеж, что просто туши свет. Нет, 880-ки конечно оттуда как-то играли. И казалось, что даже громко и бодро. До того момента, пока не приобрел G5 и не сравнил напрямую.
>>1047042 В следующий раз попробуй читать отзывы перед покупкой. Удивительно, что кому-то ещё приходят в голову мысли о покупке этого говна после разгромного обзора на Audio Science Review.
>>1047054 Вахтер эричка (местный душевно-больной завсегдатай, ссылка на тред в /d/ в прошлом треде) уже третий, наверно, год думает, что тГавит так какого-то челика, который долго его обижал ИТТ, но имел неосторожность спалить свою личность.
>>1047057 >Вахтер эричка (местный душевно-больной завсегдатай, ссылка на тред в /d/ в прошлом треде) уже третий, наверно, год думает, что тГавит так какого-то челика, который долго его обижал ИТТ, но имел неосторожность спалить свою личность.
>>1047030 Ну наконец гайд по затычкам >AKG N400 Кто-нибудь итт вообще видел/слушал их вживую? Вроде как это корейский эксклюзив, но интересно то, что в рейтинге креакла они в самом топе, за ними вариации Самсунга. Стоят ли вообще внимания, если есть обычные Бадсы не плюс? Знаю про шумодав и влагозащиту аж IPX7 у АКГ, а по звуку есть различия?
>>1047063 Он увидел два мнения и два отзыва, один + другой - , интересно что выберет? Отрицательные к сожалению всегда больше запоминаются, так уж работает наш мозг
>>1047029 (OP) Хочу на rtings найти закрытые полноразмеры с самой широкой сценой, но что-то не найду как по такой узкой категории составить список. Может кто подскажет?
>>1047070 Ну, собственно, как они в сравнении с бадсами по звуку? По цене они чуть дороже обычных бадс и плюсовых, но дешевле чем про. Конкретно мне интересно знать, насколько значительна разница в звуке у бадсов без плюса и этих АКГ, в целях смены одних на другие (ну и чтобы лишнего не переплатить, само собой)
>>1047061 О. Не ушел, значит отвечу. Кодек и его спеки можешь не смотреть вообще. Бесполезная затея. Смотреть надо спеки готового решения с обвязкой. >наушники с входной мощностью 1500 мВт, Смотри. Про этот параметр можешь забыть вообще нахуй. Он ни чего не говорит и по сути маркетинговая мишура. В наушниках касаемо их громкости/мощности важны только джва параметра - импеданс и чувствительность. Первый определяет потребный вольтаж (в случае с высокоомниками его надо много, а много далеко не все выдают). Второй - это и есть по сути их громкость. Или КПД. То есть сколько они могут навалить дБ при подаче на них нормированного сигнала 1кГц (вроде) нормированной мощности (1мВт) или напряжения (1В). Есть несколько калькуляторов, в которые можно забить параметры наушников, желаемую громкость и посмотреть, сколько для этого понадобится мощи, в мВт, вольтах и амперах. https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ Ну и сравнить с возможностями своего источника. Мощность источников обычно указывается в отношении к импедансу, иначе никак. Ее легко пересчитать в напругу. Она будет +/- одинаковой почти для всех сопротивлений, со спадом к низким.
В общем, вполне может быть, что у тебя на борту материнки есть ОУ (небольшой усилок) потому и твои филипсы так громко играють. Значит ли это, что баерам хватит? Вот хуй знает. Из твоих данных выяснить это лично мне сложно. >Это Creative Sound BlasterX G5? Ну тут цена вопроса не сильно большая. Я б тебе свою даже за халфпрайс бы отправил, лол. Но ты далеко. Да, есть более крутая - G6. Из этих двух, если бюджет не жмет, то лучше брать ее. Так, сказать, издание улучшенное и дополненное.
>>1047086 Я понял, самая лучшая сцена в дырявом стенде оратори. Но в этом же и вопрос, в каких закрытых это ощущение будет лучше всего? То что оно не настоящее, это вообще не аргумент, может быть и ты не настоящий
>>1047053 >Удивительно, что кому-то ещё приходят в голову мысли о покупке этого говна после разгромного обзора на Audio Science Review. В интернете так же полно разгромных статей о звучании кабелей, но аудиофилы продолжают нести денежки всяким аудиоквестам. Лох не мамонт
>>1047092 >для закрытых невозможно Это как это так? Сралкер с помощью древних филипсов и резинки от трусов смог, а фирмы специализирующиеся на звуке не осилили?
>>1047088 >Да, есть более крутая - G6. Из этих двух, если бюджет не жмет, то лучше брать ее. Так, сказать, издание улучшенное и дополненное. А если из всего функционала звуковухи нужен только исключительно выход на уши помощней, чем на встройках, то вот https://aliexpress.ru/item/1005001592548299.html https://aliexpress.ru/item/1005001593456096.html Это компактней, дешевле и ничем не хуже по качеству и мощности аудиовыхода. Обзоры можешь найти на ASR амирка одобряэ оба свистка. Сравнительную таблицу мощности свистков можешь там же найти. Разница более чем очевидна.
>>1047094 > если аксели с разными кабелями играют по разному Я не тралл, анонче. Но, ты пробовал проанализировать эту разницу. Не может быть так, что она банально заключалась банально в разном уровне громкости? И не более того. А разная громкость при должной фантазии, форсируемой поиском различий, может давать очень причудливые эффекты в сознании.
>>1047102 Пробовал, если бы дело было в разном уровне громкости они бы по разному играли как каждый раз одеваешь их на голову и на глаз ставишь комфортный уровень громкости
>>1047103 Ну так о чем и речь. Как ты можешь гарантировать то, что слушал один и тот же уровень громкости? Ты ведь не скажешь, что откалибровал их по микрофону на один уровень и только после этого сравнивал. А разница в громкости кабелей - это самый банальный момент. Один чуть большим сопротивлением, другой чуть меньшим - и вот уже они "звучат по разному". А по факту просто общий импеданс АС слегка меняется. И не более того.
>>1047037 Удвою, кстати, у них низкий импеданс компенсируется хреноватой чувствительностью, по факту они не особо далеко ушли от 250-омных баеров. тот васян с 880 про и X2HR
>>1047107 Так и есть, любой девайс дороже 85$ это развод, эти микросхемы и кондеры уже лет 15 стоят копейки, буквально русские копейки, ну дурочкам все ещё втюхивают как продвинутые технологии
>>1047107 >В чём смысл этой флешки за 100 баксов? По мне так смысл лишь один - мощность выхода, при очень неплохом SINADе. Если тебе конкретно хватает шепота остальных свистков, то многим другим его мало. Такие дела. Вот для них эти свистки в самый раз. Вместо здоровых стационарников.
>>1047088 Усилитель точно есть, вот даже какие-то конденсаторы распаяны. Но вот насколько он мощный - не могу найти информацию. Тут или вариант купить в мелком магазине контрабандные на 80 ом, но вся фигня в том, что 990 на 80 ом в наличие у них нет, только 770. Или купить 990 на 250 ом и в случае того, если не будет хватать громкости, докупить тогда этот г5 или г6. У меня есть некоторая сума денег на видеокарту, но учитывая цены, я ее еще не скоро куплю. Так что выделю на усилок из этой суммы. Буду думать, в общем.
>>1047115 >Усилитель точно есть, Если он есть, про него обычно пишут и упоминают в спеке. Это отдельный чип, помимо кодека. >вот даже какие-то конденсаторы распаяны. Это запросто может быть обвязка самого кодека, без доп-уся.1 >Или купить 990 на 250 ом и в случае того, если не будет хватать громкости, докупить тогда этот г5 или г6. Самый логичный вариант. G5 или G6 покупать не обязательно, к слову. Достаточно просто усилителя, без ЦАПа и прочей мишуры. Другой вопрос, что их почему-то сейчас дешевых то и нет. Кроме нонеймов с алика, один из которых я тебе уже кидал.
>>1047118 >если все нормальные наушники и так играют достаточно громко со всех устройств? Один из местных жирных форсов. Местного сторожа эрика. Ты он, или введенный в заблуждение последователь? Вангую, что первое.
>>1047122 >>если все нормальные наушники и так играют достаточно громко со всех устройств? >Один из местных жирных форсов. Местного сторожа эрика. Ты он, или введенный в заблуждение последователь? Вангую, что первое.
>>1047120 Если бы это было не правдой, то все бы ходили с такими флешками. Но занимаются этим только обманутые аудиофилы, которым втюхали тихие наушники
>>1047122 А ты обманутый аудиофил или продавец таких флешок? Если первое, то купи себе нормальные наушники и закрой вопрос. Если второе, то молодец - наживаешься на дурачках
>>1047123 Мочи нет так что похуй, сам вкатился полтора месяца назад. Сижу пержу на своей 2080ти, если в игры не играешь то можешь запускать 24х7 параллельно смотреть фильмы,стримы, и тд, работать тоже можно спокойно если ты рендеришь на ЦПУ или вообще кодишь. 15к в месяц капает, мелочь а приятно. Посетила шальная мысль 3090 купить, и тогда будет капать 50к в месяц, но вчера мониторил и ее еще хуй купишь где вообще, лол. Можешь попробовать на месяц, да хоть на неделю, и сразу вывести, просто по приколу. Я так и начинал.
>>1047115 >>1047061 О, анон. А попробуй поставить на телефон приложение-шумомер и замерить среднюю громкость какой-нибудь своей музыки. Электронщина любая подойдет, там все очень плотно сбито по уровням, исключая проигрыши. Так хотя бы примерно будет понятно, с точностью до 10-15дБ, насколько громко или тихо ты слушаешь. И можно будет прикинуть, хватит при этом тебе Баеров или нет.
>>1047125 >то все бы ходили с такими флешками. Покупают мультимедийные звуковушки, например. Или встроенные на шину. Скажешь - нет? Да дохуя и больше таких.
>>1047126 >то купи себе нормальные наушники и закрой вопрос. Я ИТТ уже видел не один и не два случая, когда аноны жалуются на недостаток громкости. Один был только сегодня в прошлом треде, например. Слушает куказэ на 100% и интересуется а как бы другие не были тише. Посты сам найдешь?
>>1047039 Да, я, пользуюсь регулярно, всем очень доволен. Расширяю коллекцию наушников потихоньку. На смсл приятно тумблеры щелкают, можно представлять что ты сейчас боинг707 будешь заводить, а топпинг при выключении прощается с тобой bye bye пишет Только спустя пару месяцев амбушюры на пылипсах стали ЧУТЬ-ЧУТЬ принимать форму ушей. Не знаю хорошо это или плохо, но велюр я теперь просто обожаю, хоть он и нуждается в обслуживании больше чем кожа. Особенно в моей пыльно-волосатой обстоновке с пушистым пидорасом котом.
>>1047127 >работать тоже можно спокойно если ты рендеришь на ЦПУ или вообще кодишь. У меня виртуалки со специфичным софтом. Но они только проц отжирают, на видео им вообще по боку. Или стандартный оффис. Видяха тупа целыми днями вхолостую стоит. >15к в месяц капает, мелочь а приятно. Однако же. А не пиздишь? Надо подумать. Есть у нас тут в каком то разделе тред где гайды или совета умного спросить?
>>1047134 >Только спустя пару месяцев амбушюры на пылипсах стали ЧУТЬ-ЧУТЬ принимать форму ушей. Не знаю хорошо это или плохо, Так и у меня на Баерах примерно так же было. А чем плохо-то? Хорошие амбушюры - это ж как тапки, ящитаю. Чем дольше носишь, тем комфортней. Пусть и стаптываются, вплоть до того, когда уже совсем с дырками и надо менять. >но велюр я теперь просто обожаю Отож. Попробовав раз, сложно уже отказаться и возвращаться на что-то другое не такое комфортное.
>>1047136 Вкатился полтора месяца назад, мне нет смысла пиздеть, особенно не в тематическом треде, единственное о чем я жалею, что не начал майнить год, а то и два назад, ибо один хуй либо афк смотрю сериалы, либо рендерю на цпу, как уже говорил, если не веришь, запусти на неделю и сразу выведи, и дальше уже решишь надо оно тебе или не надо, и какие подводные. Только помни, то что обещает тебе принести 10 баксов, может в один день стать 5$, а может 15$ Гайдов миллион, все есть и на дваче и на ютубе, но тут уже дальше сам, чтобы не засирать тред
>>1047142 >Так и у меня на Баерах примерно так же было. А чем плохо-то?
Я знаю, что так и должно быть, просто думал, что это произойдет сильно раньше, хотя я не 24х7 в них сижу конечно.
>>1047142 >Хорошие амбушюры - это ж как тапки, ящитаю
Так то оно так, но ты вспомни свои тапки под конец их жизни, они же превращаются в не пойми что, так и тут, я на самом деле сначала обрадовался, что это случилось так поздно, ибо подумал, что это может происходить до тех пор пока они не сомнутся аж до драйверов, а этого не очень хочется.
>>1047148 Такое же ломучее говно с пилящими верхами, только вместо ноубаса они гудят Обрати внимание на клауды, в прошлых тредах аноны писали что они лучше
>770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056 >Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах >Музыка через Клауды звучит приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110
>>1047152 >Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах >Музыка через Клауды звучит приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать
Мне одному кажется что у Ирки buyers remorse по поводу 880ых байеров которые он когда-то купил вместо K371? Зачем ещё кому-то сидеть и срать насчет байеров целыми днями в этом треде.
>>1047151 >Так то оно так, но ты вспомни свои тапки под конец их жизни, они же превращаются в не пойми что, Ну я хз. Вот у меня пока скажем так 20% износа. Слегка умялись, но и не более того. Самый пик комфорта, лол. А прошел уже год с лишним. Менять амбушюры, кои по сути расходники, лично я раз в 2 года готов без проблем ваапче. Посмотрим, как пойдет.
>>1047156 >Мне одному кажется что у Ирки buyers remorse по поводу 880ых байеров которые он когда-то купил вместо K371? Зачем ещё кому-то сидеть и срать насчет байеров целыми днями в этом треде.
>>1047149 > Ну, это оче разные уровни. 50 - реально тихо. 70 - уже норм. 80 - считай громко. > Скорей всего 70-80 баеры даже на твоей встройке потянут. Но и не более того. Ну там просто ритмичная музыка, поэтому показывало 45-60-70-50-40 - как-то так. Если уже покупать училок, тогда почему не взять версию наушников на 600 ом?
>>1047148 >А 770 на 80 ом такое же говно или норм? Уже собрался брать и теперь сомневаюсь Не такое же, но тоже говно. >Какие тогда закрытые наушники посоветуете до 20к? Очевидные AKG K371.
>>1047156 Я такой вариант не рассматривал, лол. Считал всегда, что это просто жирный бейт скучающего от безделия трала. Не без участия аутизма, само собой. Ведь владельцев баеров на самом деле дохуя - самый простой вариант развести здесь токсичный срач и оторваться. То, что животное хлебом не корми, дай кого-нибудь поцеплять и устроить базарную склоку, по моему всем и так давно понятно. Тред в д не соврет.
Мне одному кажется что у Ирки рационализация по поводу 880ых байеров ради которых он экономил на еде? Зачем ещё кому-то сидеть и форсить такое говно целыми днями в этом треде.
>>1047164 >Если уже покупать училок, тогда почему не взять версию наушников на 600 ом? Ололо, на 600 Ом даже моего L30 не хватит. Это вообще дикая дичь. https://youtu.be/YtyCRXizSeM Зацени, если не лень. Кстати, обзорщик прикольный и мемасный, хоть и объективности в его обзорах порой нет от слова совсем. Зато какая подача. И какие няшки. Разве можно не верить челику с такими няшками на обоях, м? М?
>>1047148 Двачую к371, они звучат как лучшие колонки в мире
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. >Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
>>1047173 >глухой >тупой >толстый >анимедаун Зеоса можно посмотреть разве что ради лулзов. Никакой реальной информации о наушниках ты из его обзоров не узнаешь.
>>1047173 Раз уж такая пьянка, что тогда насчет тех наушников, которые мне в магазине советовали? Аудиотехника м50х, какие-то сони. Я на этого чела с ютуба подписан из-за обоев, но видео смотрю редко. Помнится, что он вроде аудиотехнику хвалил. Но в нескольких других обзорах люди говорили, что сильно давит оголовье.
>>1047179 >Никакой реальной информации о наушниках ты из его обзоров не узнаешь. Справедливо по отношению к любому без исключения обзорщику. Включая амирку. Собственно, полезного у него толко замеры, да и то не всегда учитывае егшо старческую косячность и подозрения в ангажированности несмотря на все попытки не казаться таковым.
У китаебрендов (имена называть не стоит, все сами догадаются) его замеры В БРОШЮРАХ И ИНСТРУКЦИЯХ сука. Вообще без палева.
>>1047172 А ты сам попробуй годами питаться на 20 долларов в неделю, откладывая на что-то, что потом окажется лютым говном. Посмотрим, что случится с твоей психикой.
>>1047180 Тебе советовали закрытые. Это вообще другой класс. Это как с велюром и кожзамом. См посты выше. Попробовав одно, уже никогда по доброй воле не захочешь вернуться на другое. Если ты уже слушаешь в полуоткрытых, то на закрытые возвращаться... я хз, только под гнетом каких-то обстоятельств. Например, вокруг шумно, или наоборот кого-то можешь напрягать звучанием наружу. Закрытые модели не плохие в целом. Просто в них нет того комфорта и естественности звучания. Открытые модели гораздо ближе по ощущениям к колонкам, имхо. Я не хочу сейчас вещать про сцену и "объем". Сам сначала в это верил, пока не посидел, не посравнивал вдумчиво и не убедился, что кроме самовнушения и психоакустики ничего нет. Но "внушать себе сцену и объкм" надо заметить, гораздо проще в открытых, нежели в "батискафе". >Я на этого чела с ютуба подписан из-за обоев, но видео смотрю редко. Ну ок. Просто тогда полистай этот ролик. Чтобы понять всю суть 600 Омных тугих ушей. И определиться, надо оно тебе, или нет.
Когда эричка наблюдает ИТТ какую-то живую беседу в контр-русле его форсов, с которой он не в состоянии ничего сделать, от обиды и бессилия он включает пару семенов с похожим диалогом. Только более простым, односложным и топорным. Но надо же хоть как-то реагировать на происходящий беспредел.
>>1047197 >Когда эричка наблюдает ИТТ какую-то живую беседу в контр-русле его форсов, с которой он не в состоянии ничего сделать, от обиды и бессилия он включает пару семенов с похожим диалогом. Только более простым, односложным и топорным. >Но надо же хоть как-то реагировать на происходящий беспредел.
>>1047203 Какая встройка? Какая громкость? Замеришь средний уровень записей, если не влом? Алсо, емнип Зенхи не такие тугие, как Баеры. Даже при их 300 Омах.
Такие дела. Всё что ниже соответствующих линий по сути хуже по соотношению цена/качество. Только куказе не заслужили 3 звезды на погоны? в отличии от дилды и блессингов.
>>1047227 >Сторож научился мимикриовать под залётных >>1046282 → >Отдельные подсистемы "личности" для затравки бесед. Реквестуны, или просто набрасыватели. Включаются на время и почти всегда спустя несколько постов бесследно исчезают.
Вот и посмотрим, как этот "анон" купит акэгэ371 и запостит итт пруфы с реакшном.
>>1047235 > как этот "анон" купит акэгэ371 и запостит итт пруфы с реакшном. Если посчитать таких "анонов" за последние полтора года, то целая рота владельцев к371 наберется. Куда больше, чем на этой >>1047222 накрутке.
>>1047241 >>1047242 То как сторож разговаривает сам собой, это просто чистой воды комедия, ей богу, хоть кино снимай, жадко что титры будут очень короткими, оно и понятно, ведь главный герой как и актёр всего один.
>>1047256 >калодинамики ломаются потому что так задумано Возможно так оно и есть. Намеренно снижают прочность детали, чтобы потом ещё навариться на продаже запчастей жертвам дешёвого маркетинга.
Мне кажется у сторожа каждый день ребут происходит, когда его в очередной раз обоссывают всем тредом, его психика достигает критической точки, после чего мозг решает стереть все воспоминания об этих сутках, чтобы окончательно не сойти с ума, и все начинается по новой. Сторож каждый день переживает день сурка, снова и снова, поэтому все его посты так однообразны, одни и те же фразы, маневры, реверсы, пак фоточек, изо дня в день. Грань будущего. Как нам излечить его? Как избавиться от этой харман одержимости?
>>1047262 >Намеренно снижают прочность детали, чтобы потом ещё навариться на продаже запчастей жертвам дешёвого маркетинга. ШОК! В треде раскрыта тайна ломучести калодинамиков.
>>1047268 Эту мошенническую схему подтверждает ещё и то обстоятельство, что баеропараша кидает в игнор клиентов с де-факто гарантийными случаями и вынуждает их покупать запчасти по оверпрайснутой цене.
>>1047087 Анон с н400 и бадсами плюс в треде. Обе модели по звуку охуенные, разница между ними небольшая. Имхо бадсы звучат чуть лучше и сидят удобнее потому что меньше размером. Акг точно поярче будут и мне это не по нраву. Оратори писал, что дырка на 10 кгц у затычек это хорошо по какой-то причине и возможно поэтому бадсы звучат натуральнее. Когда тестил н400 то был удивлён какой заебатый в них бас, его панч и резкость, чёткость. По идее это благодаря линейной ачх до самых низов. В других затычках я такого не ощущал, наверно н400 лучше всех закрывают ушной канал. Бадсы я так не тестил и с акг не сравнивал, не исключено что в них бас такой же заебатый - я хз. Может потом проверю, если не лень будет. Шумодав на н400 много шума давит, но я его особо не использовал и сравнить мне не с чем. Сейчас ношу только бадсы, н400 ждут момента когда границы нлрмально откроют и я наконец смогу на самолёте хоть ненадолго съебаться из вонючей пидорахии. Если маразматичное хуйло не введёт к тому времени железный занавес.
>>1047248 Это фиксится. Есть запчасти. А вот пофиксь мне оголовье у шуров или аудиотехники, которое у тебя лопнет через полгодабережнооо пользования ибо сделано из говно пластика.
>Замеришь средний уровень записей, если не влом? Я не слушаю какие-то особенные записи, в фонотеке от 70-х до современных. Классические включаю погромче, у них ДР побольше требует.
>>1047306 Ну справедливости ради мои m50x 4 года спустя тоже обмякли, если сейчас снимать с головы держась за одну чашку они вывернуться и сальтуху в воздухе сделают, лол. Правда нихуя им не будет, спасибо надежной конструкции
>>1047313 Очень надежные, я разве жопой на них садиться не пробовал. Но вот амбушюры говно, нет, звук отличный, но облезает кожзам. Мои даже пару лет не продержались. Так что лучше сразу заказывай декони из кожи с овечьего ануса и предоль под них эквалайзер
>>1047315 >облезает кожзам Он везде облезает. Особенно если ты очкарик. У меня на альфах через два года тоже облезли. Ебаные кусочки кожзама весь стол и пол засрали
Как же я доволен 560 сенхами, аноны. Раньше думал, что всё, что дороже 100-1500 баксов уже оверпрайс и разницу не услышишь, но как же я ошибался. Только сделаны целиком из пластика, надеюсь не сломаются как у меня креатив аурвана лайв одна чашка отломилась просто
Ребята, я видел мойку-пылесос для внутриканальных наушников, естественно аудиофильскую, специальную. Ну оно и понятно, аудиофреникам можно продать все что угодно, в связи с чем появилась идея для стартапа. Предлагаю всем тредом создать специальное АУДИОФИЛЬСКОЕ устройство для чистки ушей, такую механическую ватную палочку с ополаскивателем и линейным бп-зарядкой.
>>1047351 >Не похоже, что они ломаются. Не хочется тебя расстраивать. Но они ничем не отличаются от остальных. Точно так же ломаются. И точно так же в интернетах полно запчастей к ним. А суть в том, что ни одна модель не вечна. И брак и поломки случаются АБСОЛЮТНО У ЛЮБЫХ. Просто кто-то итт неумело раздувает из мух слонов. С уберпопулярными моделями с миллионными тиражами и десятками тысяч отзывов набрать боевой пак из 20 фоток как бы вообще не проблема.
>>1047348 Почему печально? Я вообще как-то не выбирапл особо даже. Просто на сайт сенхов зашёл, выбрал и купил. Потом уже читать начал, что пишут хорошие уши.я просто подумал, что за такие деньги они вряд ли плохие будут
>>1047345 >Раньше думал, что всё, что дороже 100-1500 баксов уже оверпрайс и разницу не услышишь, но как же я ошибался Просто это твои первые нормальные открытые уши. Таки да, до определенной планки прирост ценника дает неиллюзорный прирост качества, как по звучанию так и в целом по конструкции.
>>1047356 Двачую адеквата. Ломаются все наушники. Просто какие-то больше, а какие-то меньше. Вон у баеропараши больше 50% брака, как мы выяснили в прошлых тредах. А у сенхов это значение раз в десять меньше, ну процентов пять от силы.
>>1047345 >Как же я доволен 560 сенхами, аноны. У меня такой же эффект полтора года назад после покупи своих Баеров был. Был приятно удивлен и обрадован заметно возросшим качеством звука. До этого вообще мало в наушниках сидел, в основном в закрытом дешмане за 1.5-2к. На суперлюхи в свое время долго заглядывался, но так и не созрел. Возможно они стали бы промежуточной ступенькой и эффекта от 880 такого уже не было.
>>1047361 > Просто какие-то больше, а какие-то меньше Какие-то настолько ненадежное и непродуманое с точки зрения конструктива добро, что их спустя пару лет вообще с производства снимают. А крупные магазины ими торговать перестают, во избежание репутационных потерь.
>>1047362 Суперлюхи будут хорошим апргейдом после 880. В них и бас нормальный, и искажений гораздо меньше. Только верха так же пилят, но этот момент можно исправить эквалайзером.
>>1047375 Я уже предвкушаю истерику и увороты-перекаты через полгодика-год. Когда они постепенно отовсюду пропадать начнут. И в конце останутся только на алике, например. Как сейчас старые модели пылипсов.
>>1047373 Спасибо за совет, но баерами для нищих студентов уже не интересуюсь. Следующими у меня будут DT1990, скорей всего. Да и то должны какие-то обстоятельства сложиться, чтобы замотивировать на них перейти. Пока таковых особо нет.
>>1047401 >мой сетап обладает взрослым звуком высокого класса Об этом можно заявлять только после одобрения сетапа независимыми анонами. Пока что примем, что ты или тролль, или рационализатор.
Парни, а будьте добры порекомендуйте провод на смену стандартному VK4. А то я взял TRN-T2, а там микрофона нет, а мне много приходится по телефону разговаривать и очень неудобно без микро.
>>1047412 >много приходится по телефону разговаривать А с кем это ты там столько разговариваешь, корзиночка, невестку чтоль нашел? А ну показывай что за девочька.
Сап, возникла такая проблема, купил наушники ATH M50X, подключил компьютеру и теперь слышны наводки, скрипы шумы и прочее. Поможет ли покупка новой аудиокарты и если да, то какая лучше подойдет для ATH M50X?
>>1047417 Согласен, мы уже выяснили в треде, что чем умнее человек, тем меньше он тратит денег, а точнее, тем дешевле он покупает все,что только возможно
>>1047424 Блядь ору. Мало того что покупает хуету вдвое дороже, так ещё и неуклюжий бегемот, который не может наушники на голову надеть не сломав их в четырех местах.
>>1047437 Не понимаешь ты своего счастья, урвал такую-то годноту за пол цены. Ты подумай, прежде чем делать такой опрометчивый поступок, возможно, что второй раз такой огромной скидки на 371 уже не будет никогда.
>>1047454 Звука, на прочность вообще похуй. Ну хотя бы знаешь, чтобы через неделю не разъебались. Обычно у меня ультрадешманские 1-2 года держатся. Вот что-то типа такого. 500 рублей до 1к норм будет.
>>1047458 А по поводу беспровода что там есть? Не разу беспроводные не пробовал, визуально детекчу их как пиздец какие неудобные. Постоянно поправляю провод ибо наушники выпадают.
>>1047463 Так это шапка от эрика-полудурка. Наслаждайся, этот аутист теперь будет 24/7 снова дежурить и все перекаты ловить, чтобы только свои аутичные говнофорсы туда пихнуть. Этот загончик и форсы - вся его жизнь.
>>1047471 Этимотики для настоящих мужиков. От них текут все китайские сучки - мундроп, танчжим, икко и сиаудио. Надо будет как-нибудь в рисовач тред сходит, на двачах или форчане, и попросить перерисовать этот пик с Танчжим-тян и Мундроп-тян по бокам и er2xr вместо банки с Монстром.
>>1047484 Ну, мундропы, как минимум, нашли свой путь и уже прочно заняли свою нишу в аудиофильской тусе. А старомодный формфактор этихмотиков в 2к21 заходит далеко не всем.
>>1047491 старомодный формфактор этихмотиков Но в мае все изменится. Пенсионеры в лице легендарных ER4S после 30 лет работы уйдут на пенсию, и их место займёт их популярный внук Evo.
Короче, держу в курсе: Получил сегодня пик, сижу слушаю. Че-т какое-то мыло v-образное, от лупендящей басухи жир по ушам течет. И это позиционируется как наушники для эстетов, чистые и прозрачные мониторы? Зря не взял деревянные 60-ки, мб они были бы подетальнее-чище. Ну хотя бы перед друзьями повыебываться сгодились бы.
>>1047501 да не, на эти тратиться больше не хочу. и так с дуроты сразу же заказал к ним овечьи амбушюры от декони, хорошо кабель не стал брать заодно. >>1047502 >Тебя же предупреждали Не было такого Ну, хотя, за свои 11к еще норм. В принципе, навалить какого-нибудь бонобо/кемикал бразерз/breakbot и поиграть в игры вполне себе. Еще понравилось звучание portamento у the drums, но все-таки в большинстве случаев не хватает детальности. В общем, после сенхов за 2к вау-эффекта не произошло, а жаль.
>>1047416 У тебя дичайшие проблемы с источником, если это пекарня, попробуй переткнуть в другой разъем, передние обычно говно. Еще если в доме нет заземления, попробуй подключить источник в удлинитель без заземлительных разъемов, т.к. по ним могут гулять помехи
>>1047448 Очевидные 242 аксели и клоны, всякие суперлюксы. Но аксели вроде все еще дешевле
>>1047452 Будь объективным. Это новые акг делают хрусть, потому что сделаны в торопях в попытке стрясьти бабла с помощью своей манякривой с наивных хомячков. На амазоне прям таки массовые отзывы от поломках от индусов, например
Старые акг, какие-нибудь 240 вполне себе годный вариант. Причем они тогда еще думали о качестве звука, по маняизмерениям 240 так себе, но все кто их слышал, их очень хвалят и любят
>>1047522 Хармань, ты опять всё перепутала. Это новенькие AKG K371 являются самыми надёжными наушниками в мире. Учи матчасть, чтобы впредь так не обсираться на людях.
>>1047532 > Для получения дополнительной скидки на алиэкспресс нужно выбрать и добавить товар в корзину. Далее нажимаем купить, но не оплачиваем! Пишем сообщение продавцу: «SyncerTech» ( без кавычек ) и меняем способ оплаты на «другой способ оплаты» (в ПК версии нужно выбрать «безналичный расчет») и жмём оплатить. Потом нажимаем стрелочку возврат. Заказ должен появиться в списке ваших заказов как неоплаченный. После этого ждём уведомление об изменении цены на товар. Покупаем и радуемся! > > ✔ 15 излучателей в каждом ухе: обзор полностью арматурных внутриканальных наушников TRN BA15 Он только китайщину всякую обозревает, да?
>>1047562 Это еще что. Я вот помню, как в первый раз сюда зашел. Увидел обсуждение харманокривульки как лучшего звука в галактике. Начал объяснять почему человек не прав, с пруфами на конкретные источники. Я ведь тогда еще не знал, что это местный шизовахтер работает, я думал просто человек заблуждается, а я по доброте душевной наставлю его на путь истины
>>1047566 Лучший источник это само исследование Харман Таргета. Почему-то Шон Оливка забыл что существуют какие-то ещё таргеты, и дал испытуемым слушать только наушники затюненные на харман таргет. Так что в исследовании на вопрос "нравится ли вам харман таргет?" можно было ответить "Да" или "Да (нет)". Будет большая хохма если когда-нибудь энтузиасты проведут слепой тест всех возможных таргетов на рынке, и Харман Таргет проиграет Кринакл Таргету (тюнинг b2d по сути) или DF.
Hifiman Sundara Listening Tests I had been listening to my AKG K371 for a few hours before swapping it with Sundara. The difference was startling in how open and expansive the sound became with Sundara
>>1047573 >>1047575 Alas, I quickly realized there is no sub-bass being produced. And sound signature was a bit bright and over exaggerated at the top.
>>1047577 With EQ, the Sundara transforms beautifully providing excellent spatial effect with respect to instrument and channel separation while providing the deep bass response that I crave.
С помощью эквалайзера Sundara прекрасно трансформируется, обеспечивая превосходный пространственный эффект по отношению к разделению инструментов и каналов, обеспечивая при этом глубокий басовый отклик, которого я так жажду.
I must say, I was not prepared for the transformation that these four filters made. The result was an extremely accurate and audiophile headphone! If I performed a blind test, I am pretty sure many people would think this is a high-end headphone.
Должен сказать, я не был готов к трансформации, которую произвели эти четыре фильтра. Получились чрезвычайно точные и аудиофильские наушники! Если бы я провел слепой тест, я почти уверен, что многие подумали бы, что это наушники высокого класса.
>>1047588 >>1047586 >>1047585 >>1047584 Опять полоумного сторожа Эрика-форсера хуйфуйменпараши обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
>>1047587 Та же сцены нет, уж лучше филипсы. Правда динамические наушники все равно не способны высрать мощный и жырный панч. Даже m50x в этом плане не идеальны
>>1047599 >>1047598 >>1047597 >>1047595 >>1047601 Опять сторожиху Ируську довели до нервного срыва. Вы только посмотрите на это натужное семёнство с попытками перевести внимание со своего обсёра на обсуждение её воображаемого протыклассника.
Блядь, вы понимаете, что аутист живёт этим? Срачи и унижения - вся его жизнь. Тред в говне - его идеальная среда обитания. Он терпел и срал изподтишка несколько месяцев, а теперь отрывается на полную. А вы этого упыря кормите вместо игнора и репорта, ах да, репортить теперь бесполезно. Треду похоже снова пизда иришки.
>>1047568 >забыл что существуют какие-то ещё таргеты, и дал испытуемым слушать только наушники затюненные на харман таргет Сторож как всегда успел обосраться при первой же доёбке.
There is little consensus among headphone manufacturers on the preferred headphone target frequency response required to produce optimal sound quality for reproduction of stereo recordings. To explore this topic further, we conducted two double blind listening testsin which trained listeners rated their preferences for 6 different headphone target frequency responses reproduced using two different models of headphones. The target curves included the diffuse-field and free-field curves in ISO 11904-2, a modified diffuse-field target recommended by Lorho, the unequalized headphone, and a new target response based on acoustical measurements of a calibrated loudspeaker system in a listening room. For both headphones, the new target based on the in-room loudspeaker response was the most preferred headphone target response curve. https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16768
>>1047654 Лучшая за эту цену. Creative Sound BlasterX G6 есть в продаже, она более новая и по характеристикам лучше. Creative Sound BlasterX AE-5 в продаже нет, но есть под заказ. По характеристикам она хуже. Но говорят, что она более ярко звучит так как ЦАПы разные.
>>1047646 Ну кроме очевидного, в ae-5 другой цап, более мощный увеселитель и переключалка режимов усиления цифровая, т.е. говно, т.к. просто отрезает динамический диапазон. В g6 переключалка аналоговая, на меньшей мощности меньше шумов. А еще в g6 мобильный цап со встроенным увеселителем щекоталкой для затычек, после которой сигнал уже идет на нормальный увеселитель, решение странное. В ae-5 кварц кратный 48 кГц, поэтому для большего качества звука лучше делать ресемплинг туда. В g6 нет кварцев ни для 44, ни для 48.
Субъективно по отзывам у ae-5 более резкий и яркий, а g6 сдержанно-мягкий. Поэтому я себе ae-5 не взял, не люблю резкость в звуке
>>1047693 Да, на RAA есть замеры выходного сигнала обеих моделей. И по этим замерам абсолютно очевидно, что ни одна из них не вносит слышимых искажений в сигнал Учи матчасть, чтобы впредь так не обсираться на людях
>>1047521 Если честно я хз как мне понять заземление есть или нет, но раз я живу в многоэтажке оно точно есть... у меня похоже со всеми разъемами такая хуйня, и передние и задние попукивают иногда, аля когда колесиком мышки кручу. И чего делать...
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно