24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как сделать скриншот всей страницы? Shift-F2: screenshot --fullpage <имя страницы опционально> Сохраняет даже локальные, удаленные и сверхдлинные страницы
Ньюфагам на заметку: не старайтесь ставить все аддоны, которые видите, попробуйте поработать с почти голой лисой, чтобы понять, чего именно вам будет нехватать и не ныть, что ЛИСА ТАРМАЗИТ ЛАГАЕТ КРАШИ НИРАБОТАЕТ. Если что-то не работает, то скорее всего ты, анон, наустанавливал кучу сторонних плагинов,стилей, скриптов, аддонов-комбайнов и некоторые из них друг с другом конфликтуют, отрубай по очереди, чтобы выяснить какой.
Ютуб завез поддержку видео с 60 фпс. Все браузеры без всяких обновлений выдают те самые 60 фпс. А лиса в очередной раз отличилась. Ну что за пиздец, господа?
>>1078767 Обезьяна не умеет в include/exclude без правки самих скриптов. Скриптиш умеет, но стабильная версия давно не обновлялась, поэтому столько криков о том, что он deprecated. Рабочий свежий Скриптиш тут https://github.com/scriptish/scriptish-nightlies/releases
Аноны, у меня какая-то странная хуйня стала творится с лисой. Со временем некоторые сайты пропадают из истории браузера. Т.е. ты набираешь текст в адресной строке - а он нихуя не показывает больше тот сайт, на который ты ранее заходил таким способом (ну, по заголовку). Это лечится? В настройках стоит не удалять историю никогда. Обычно сижу в инкогнито-режиме, только забиваю нужные сайты в историю (сосач, например).
Можно ли делать иконки кнопок как-то больше (кнопки от сторонних расширений, а не стандартные, если что)? На семёрке они более-менее нормального размера, а вот на минте они просто милипиздрические, раза в 2-2,5 меньше.
Я уже просто заебался, во всех браузерах ютуб работает нормально и на всех разрешениях и только в ебучей лисе он то подкачивает, то не подкачивает, то вообще не загружается. Нахуй так жить и что делать, лисаны?
>>1079809 Дальше хуже будет. В старой опере так же, а однажды я переопределял юзерагнет на хромовский для гугловских/ютьбовских доменов и о чудо - подкачивать и перематывать стало гораздо быстрее, хотя могло быть случайное совпадение - сейчас такого эффекта нет, видимо они как-то свой двиг по другому детектят.
>>1078269 Анон, давай запилим слой совместимости, позволяющий на лису ставить хромые аддоны, а то у меня люто печёт от того, что у некоторых мегаполезных хромых аддонов нет версии под лису.
Установил портативный файрфокс с portableapps, а он у меня подхватил все установленные в системе плагины, включая флеш и плагины касперского. Так и должно быть? В описании на сайте сказано, что у них там что-то вроде эмуляции реестра и браузер ничего в системе не оставляет, все данные хранит в каталоге распаковки. Если так, то почему в этом эмулированном реестре посторонние плагины оказались?
Можно ли делать иконки кнопок как-то больше (кнопки от сторонних расширений, а не стандартные, если что)? На семёрке они более-менее нормального размера, а вот на минте они просто милипиздрические, раза в 2-2,5 меньше.
>>1080191 >Он блокирует загрузку рекламы, или ее отображение? И то и другое. >Сайты знают, что у меня адблок или нет? Знают. Они подсовывают джаваскрипты, которые адблок блокирует. По отсутствию отклика сайт детектит твой адблок.
>>1080197 Значит в этой хуете смысла нет? Не зря я им не пользуюсь. Вообще интернет уже наполовину мутировал в зомбоящик с рекламой. Алсо думаю противодейтсвовать рекламе нужно на уровне движка браузера, а не говнорасширений, например для скриптов-детекторов блокировки можно было бы создавать некую виртуальную страницу-песочницу с эмуляцией прокрутки, событий, скрола и тп. Только вангую владельцы страниц тогда завопят и начнут блокировать такие браузеры.
>>1080337 А у меня даже ie не кажет 60 fps, хз в чём дело - сперма со всеми обновлениями, кодеки в системе свежие, может део в интегрированном видео в core i3?
Блядь, я так свою лису напердолил - овердохуя стилей для сайтов, скриптов, темок и, особенно, расширений. Как это всё перенести с минимальным геморроем на другую систему? И чтоб не распидорасилось всё?
>>1080600 Честно, я не могу понять, ты вот сейчас толстишь? Я тебя ясно спросил, какие есть преимущества у FEBE перед простым копированием папки профиля при его переносе.
>>1080602 Честно, я не могу понять, ты вот сейчас толстишь? Тебе на странице дополнения ясно описали возможности, для кого-то нажать кнопку и получить готовый архив без лишнего говна, это уже преимущество, для кого-то нет, для кого-то преимущество бекап по расписанию и загрузкой в облако, кому-то похуй.
>>1080603 Ну ок, просто мне внезапно показалось, что здесь везде одни тупые сидят, и отвечают таким же тупым. Временами так накатывает, что хочется всех нахрен завайпать и заддосить. Хотя это может это просто субъективное восприятие гуляет, хрен поймешь.
Сап мозиллач. Помоги идентифицировать аддон. Суть - обычная new tab страница с настройкой количества отображаемых миниатюр. Из особенностей помню то, что на заднем плане были косые линии и по нажатию кнопки сверху страницы можно было перейти к панели с заметками. Понимаю что таких может быть дохуя, но вдруг кто-то знает что это за аддон.
>>1080900 Тут кто-то говорил, что на форумах бугуртят - что это намертво прибили гвоздями в недрах браузера и не выпилить это, но утверждать, что так и есть - не буду, не проверял, не читал.
>>1081084 Достаточно. Только не забудь прописать его в profiles.ini и не используй версию фуррифокса старее, чем та, где этот профиль раньше использовался.
>>1080333 >Значит в этой хуете смысла нет? Не зря я им не пользуюсь. Ты зря живёшь, говноед. Сайтов, которые нельзя использовать с Адблоком - очень мало, и обычно там такое дерьмо, которое никому не нужно. И да, в Адблоке есть подписка "Warning removal list".
С удивлением узнал, что в ESR-релизах, оказывается, дыры в безопасности не все закрывают. https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal#Version_Numbers >Maintenance of each ESR, through point releases, would be limited to high-risk/impact security vulnerabilities and would also include chemspills (off-schedule releases that address live security vulnerabilities) >Mozilla will backport security bugs qualified as "Critical" and "High" to the ESR where feasible (there may be cases where a backport cannot be applied with reasonable effort, and those cases are expected to be exceptional). Other security and stability backports to the ESR will be included at Mozilla's discretion. https://wiki.mozilla.org/Security_Severity_Ratings А вот тут примеры уязвимостей, которые Мозилла в ESR не закрывает: >Vulnerabilities which can provide an attacker additional information or positioning that could be used in combination with other vulnerabilities. >The vulnerability combined with another moderate vulnerability could result in an attack of high or critical severity (aka stepping stone). Indefinite application Denial of Service (DoS) via corruption of state, requiring application re-installation or temporary DoS of the user's system, requiring reboot >Disclosure of entire browsing history То есть используя эти незакрываемые уязвимости у тебя могут спиздить всю историю из браузера, просто заебись.
1. Последняя версия без австралиса - 28? 2. Что в 29-34 для пользователя годного запилили, кроме гейского уи? 3. Существуют вообще не геи, кому австралис нравится? Глупый вопрос конечно. Но а вдруг?
А чего, лиса не умеет качать с яндекс диска? Только страницу обновляет. На гугл диск вообще не заходит, пишет про недоверенное соединение. Как вылечить-то?
>>1081188 >3. Существуют вообще не геи, кому австралис нравится? Глупый вопрос конечно. Но а вдруг? Мне вообще похуй. Работает и ладно. Сижу на ФФ уже лет 9, и никогда не было нововведений, которое мешало пользоваться браузером. Тем более, что австралис как-то выключается, и можно каштомизироваь под себя.
>>1081262 Блджад, да уймись ты со своим говнорасширением, меня не раздражает реклама и баннеры, я их не замечаю, у меня высокая избирательность внимания, а ты если нервный и не можешь сконцетрироваться - можешь попить таблеток, а лучше продожай использовать свой любимый зонд с подписками, наркоман адблоковский.
>>1081381 Неглядя, на автоматизме закрывается за 250 миллисекунд, алсо я эту хуйню только на xhamster и imagefap встречаю, на непорносайтах по которым я хожу такого говна нет, и вообще надоедливой рекламы нет, и перестаньте мне доказывать, что вы не говноеды. Адблок и ваши сайты с кликандерами - ненужное говно и точка.
Есть ли какие-либо заметные преимущества в производительности у 64-битных сборок лисы (Waterfox, Cyberfox, Night, васянолуна) или это всё плацебо? Сколько не читал отзывов, половина пишет, что быстрее, другие разницы не замечают.
>>1078269 Поздравляю лисобогов, божественному лису 10 лет! Ровно 10 лет назад разработчики из проекта Mozilla представили первый выпуск web-браузера Firefox, который в последствии стал одним из самых успешных и востребованных среди пользователей открытых проектов. Идея построения браузера с интерфейсом на языке XUL возникла в 2002 году, после чего потребовалось около двух лет на подготовку первого стабильного релиза. Другим удачным решением в Firefoх, повлиявшим на его успех, было использование вкладок для отображения сайтов. До Firefox энтузиасты интерфейса на основе вкладок, как правило, использовали браузер Galeon, который из-за проблем со стабильностью и конфликта в среде разработчиков был заброшен и забыт, вскоре после появления Firefox, а разработчики переключились на развитие Epiphany.
Для проекта вначале было выбрано имя Phoenix, но из-за пересечения с уже зарегистрированной торговой маркой, браузер был переименован в Firebird, что вызвало недовольство со стороны разработчиков одноименной свободной СУБД, после чего проект было решено вторично переименовать, теперь уже в Firefox. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41025
>>1081487 Лол, ну подумай. Главное преимущество х64 - возможность выделения гораздо большего количества памяти процессу. То есть, не будет крэшиться при достижениии лимита в 1.6 Гб или 2.1, как у кого. Из общих минусов х64 - немного увеличенное потребление памяти. Для хромых х64 не критично: там редко какой процесс займет больше гигабайта.
Мигрировал с загнивающей оперы, многое настроил под себя - действительно во многом гораздо убонее, особенно впечатлили закладки прям под браузерной строкой на панели, жутко удобно. но некоторые вещи до сих пор вызывают бугурт. Подскажите как исправить
1. Новая вкладка открывается в конце вкладок, а не после текущей. Это очень сильно мешает в работе. если я хочу что-то загуглить то мне приходится отодвигаться пиздец как вправо
2. Вкладки не сжимаются как в опере, а имеют фиксированный минимальный размер. В данный момент у меня 60 вкладок и 20 вкладок на экране. Как их заставить сжиматься хотя бы до 40?
3. если 1 п невозможно выполнить, то подскажите как сделать чтобы при вбивке запросы в форму поиска открывалась новая страница в след за текущей, а не открывалось на той же странице
4. Какого хуя жрут память неподгруженные вкладки. бугурт
5. При достижении лимита оперативной памяти вся сессия часто крашится. Решаемо включением свопа, впрочем, но все таки неудобно. Искать менеджер сессий похоже надо
6. вкладки не умеют группироваться в самих себя и разворачиваться из одной как в опере. фейл
7. Невозможно сделать сразу несколько форм с поиском в гугле, на рутрекере как в опере. форма одна, и поиск нужно принудительно переключать. неудобно.
8. Говнодизайны как под копирку шаблонную. где достать нормальные дизайны? Интересуют такие как на пике, в стиле полутехно. В опере такая же была тема найденная мною, но щас она затерялась. Блять, прям аж трясет эта невозможность сменить эту тупорылую тему. прям как бубунте.
9. дибильное обновление не понимает когда нет места на диске. но это лишь замечание. не обновляется.
10. Не знаю как настроить, чтобы куки были доступны только с сайта на котором я нахожусь, чтобы сторонние скрипты не отслеживали меня бладж.
>>1081949 > особенно впечатлили закладки прям под браузерной строкой на панели В Опере тоже была панель закладок, да и даже обычные ссылки можно было на панели перетаскивать (у меня ими всё засрано было).
> а имеют фиксированный минимальный размер Сделай минимальную ширину вкладок меньше, епт. browser.tabs.tabMinWidth в about:config
> 6. вкладки не умеют группироваться в самих себя и разворачиваться из одной как в опере. фейл В оп-посте есть плагин для этого, только он не работает с новыми версиями Лисы.
> 7. Невозможно сделать сразу несколько форм с поиском в гугле, на рутрекере как в опере. форма одна, и поиск нужно принудительно переключать. неудобно. Чо?
>>1081956 он через жопу работает, нет внятной документации. Вот тебе простой пример. Захожу я на сайт - а там скриптом подтягиваются комменты вк, и сразу моя сессия. Запрещаю скрипт. Захожу на вк - скрипты вк запрещены. Теперь расскажи как мне заблокировать вк.
>>1081964 Для этой фичи несколько костылей есть, но наиболее удобный и простой — поставить instantfox или в качестве основного поисковика установить duckduckgo, он умеет перенаправлять на огромное количество иных.
>>1081965 Я другой анон, начавший потихоньку слезать с 12 Оперы н лису, для блокировки всякого левого говна есть мощное расширение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/requestpolicy/ Попробуй, алсо сам я отказался от него, ибо мне похуй как-то на всяких вебмакак-рекламщиков, гораздо большее беспокойство у меня вызывает, что мой траф прокачивается через фсбшные сормовские серваки, и любой чекист даже без решения суда, удаленно в своем теплом уютном кабинете, может просто посмотреть по мне любую статистику посещений, скачиваний и тд, почитать всё что идёт плэйн текстом ко мне и от мнея, возможно даже послушать скайп - вот это вот всё очень хуево.
> В новой версии Firefox Nightly мультипроцессовость включили по умолчанию Ну вот и все, теперь единственный браузер тоже станет выжирать остатки оперативной памяти.
> При соединении с 2ch.hk произошла ошибка. OCSP-ответ содержит устаревшую информацию. (Код ошибки: sec_error_ocsp_old_response) Что за херня, постоянно это вылазит.
Установил "Tab Mix Plus"Выбрал "Размещать новые вкладки сразу после текущей". Кликаю колесиком мышки по ссылке на странице или кликаю по ссылке на панели под адресной строкой - открывает все также в конце. Что я делаю не так?
>>1082035 >Попробуй, алсо сам я отказался от него, ибо мне похуй как-то на всяких вебмакак-рекламщиков, гораздо большее беспокойство у меня вызывает, что мой траф прокачивается через фсбшные сормовские серваки Под тором сиди, че. Лично мне средство блокировки сторонних скриптов нужно чтобы именно под тором себя защитить, а так да, нахуй надо
>>1082044 говна вьеби. Не все знают английский, а разбирался я в таких вещах, до которых тебе жизни не хватит дойти
У меня, похоже, 33.1 как-то криво встала, т.к. иконка трубки поначалу вообще была не видна в меню "Изменить", место под нее было выделено, но самой иконки не было, появилась она только после перезагрузки, и новая фича позвонить или как она там называется не работает - кликаю на иконку, фф пытается сгенерировать ссылку, но ссылка не появляется.
>>1082092 Когда я месяц назад тестировал найтли с включенной мультипроцессовостью, там все равно был один .exe. Хуй знает, как это понимать.
>>1082156 Может, новые вкладки - это те, которые кнопкой новая вкладка открываются? Поищи получше в настройках, такой функционал в ТМП точно есть.
>>1078269 1. Не работают дизлайки под видео на ютубе. >В данный момент эта функция недоступна. Повторите попытку позже. Только что экспериментальным путём выяснил что это из за savefrom.net, возможно ещё и из за даунлоадхелпера (отключил его сначала - нихуя, за ним отключил сейвфромнет - норм), но уже лень проверять. Так вот, можно ли сохранить работоспособность сейвфромнета на ютубе (очень он удобен там), но так чтобы ютуб не выёбывался?
2. Тут куда более важный вопрос. Пикрелейтед я ловлю каждый раз после перезапуска лисы, началось несколько дней назад. Ничего не делаю и спустя несколько минут всё начинает работать (порой ещё надо после ожидания обновить страницу пару раз). При этом на домене .pm всё работает сразу.
Так, поясните, в 33.1 теперь действительно больше анонимности, как рассказывают, или все пиздят? И там еще новость была, что в фаерфоксу собираются присобачить тор. Сколько процентов инфа?
>>1082320 Хуя у вас наглядно. Все надписи в паре сантиметров друг от друга, по таким маленьким скриншотам ничего не разберешь, как там ориентироваться? И у тебя на скриншоте только 16 табов еще, а если там полтинник?
В общем, мой совет операфанам: дальше ебитесь с ненаглядной оперой в задницу, альтернатив этому поделию нет и не будет.
>>1082366 >Все надписи в паре сантиметров друг от друга, по таким маленьким скриншотам ничего не разберешь, как там ориентироваться? Зависть лисоблядка. Всё там видно, это в лисе лишь название страницы, которая хер знает что открывает. >И у тебя на скриншоте только 16 табов еще, а если там полтинник? Ты ползунок справа не видишь? Открыто 25 вкладок, а так можно сколько угодно.
Прилетело 33.1 обновление. Ну пиздец, вот значит почему количество плиток в ньютабе нерегулировалось через столбцы\ряды в абаут:конфиг. Они реально теперь хотят совать туда рекламу? Ебануться просто.
>>1082423 Я почему-то рекламы так и не увидел. Это видимо для нюфань всяких, которые только-только поставили лису и еще не знают куда податься в интернетах.
Бля посоны это охуенно! Последнее обновление 10/10! Я о таком даже не мечтал. А приватный просмотр - вообще пушка! В кои то веки можно пользоваться на работе браузером не с флешки, а с полноценно установленного на шустрый хард и не бояться сайтов с двачами и бдсм порнухой в истории.
>>1082466 Лол, в опере сто лет как есть приватные вкладки. >Для того чтобы просматривать страницы и не сохранять на компьютере никакой истории о посещении данных страниц можно использовать «Приватные вкладки» Данная функция бывает очень полезной в случае просмотра страниц на чужом компьютере или если вы хотите сохранить в тайне страницы которые посещали. После закрытия приватной вкладки следующая информация будет удалена с вашего компьтера:
История просмотра Все элементы кеша cookies Имена пользователей
Я вот недавно на лису перекатился, и вот думаю - может у них как-то архиитектура расширений реализована неправильно? То лиса ебашит расширение, то расширение пидорасит лису, то расширения ебасосят друг друга - хуета какая-то, я такого ни в одном программном продукте не встречал, может быть армия гугломразей шифруется под разработчиков расширений для лисы и специально кодит их так криво? Госпади, хоть бы кто-нибудь спиздил исходники 12 Оперы, вот бы рай наступил, наверняка какое-нибудь свободное сообщество пограмистов актуализировало и поддерживало бы проект, только нужно чтобы хромая опера обанкротилась и канула в лету - иначе засудит, ребята - не пользуйтесь хромой Оперой, пусть она умрёт окончательно, и чем быстрее тем больше шансов актуализировать престо.
>>1082498 Виноваты тупые директора оперы, которые не инвестировали в престо >«The reason for dropping Presto was indeed funding. The current management did not want to do the necessary investments to ensure that Presto stays ahead of the game. The interest has been more in mobile ads and the operator business and in fact Opera has invested heavily there, buying multiple companies at serious premiums». http://habrahabr.ru/post/198914/
>>1082500 Ты понимаешь, что в современном мире популярность делает не качество а бабло? Если бы шиндасофт не встраивал ие - хуй бы им кто пользовался, если бы на гуглопидорасов не свалились миллиарды - хуй бы их убогий хромог кому упёрся, у норвежцев не было таких ресурсов, зато были руки и голова на месте в отличие от всех убогих браузеров современности где конфликтуют расширения и криво работают собственные же ресурсы (я про хром - у хромогих проблемы какие-то с гет-запросами к ютьбу). У нас бы нашлись точно люди.
>>1082507 >Ты понимаешь, что в современном мире популярность делает не качество а бабло? Вот именно. Операсты и хотели наживаться - первые версии были платные. Поэтому и код закрытый. Но обосрались - рынок порешал. Такова судьба всякой мокрой писи.
>>1082514 >Операсты и хотели наживаться - первые версии были платные. Аналогов по функционалу и качеству работы не было. "Платность" была в показе рекламы для тех, кто не заплатил. Кейгенщиков не гоняли. Вообще, времена были другие. Когда появились конкурентные браузеры, браузер стал полностью бесплатным. >Поэтому и код закрытый. Думаю, им тупо стыдно было показывать костыли, ибо любой проект такой древности требует ревизии, которую они бы не смогли провести. >рынок порешал Рынка как такового нет. Ни у одного из браузеров нет прямого способа монетизации.
>>1082665 > Это настройка VLC, и находится она очень глубоко. Резонно, однако то расширение лишь формирует строку вида vlc --network-stream "youtube.com/biA79lnjkouidyUJNx" и передает её на выполнение командному процессору (даже в сперме). А vlc уже сам непосредственно работает с апи, чтобы получить требуемое качество. В том и загвоздка, что потоки с различным качеством лежат по одному адресу /biA79lnjkouidyUJNx. И получать то качество программно выгоднее сразу плееру при поднятии сессии с ютюбом. Надежнее так, короче.
>>1082671 > поставил зонд от Степана и радуется > зонд > открытые исходники > стоит почищенная мной версия Лолед.
>>1082670 > У тебя проблемы с цветовосприятием. Неа, мне просто жаль свои глаза. > Но для меня там нет ничего лишнего. Пояснишь, зачем значок адблока? Если евернот (зонд) я пойму, но адблок?
>>1082673 > Что, весь код прочитал? Да, прочитал, кое-где правил платформоспецифичные баги. > Да ты говноед знатный. Пояснишь? Ну там за то, что умение читать и понимать чужой код == говноедство?
>>1078269 >Пояснишь, зачем значок адблока? Рапортировать о нескрытой рекламе, скрывать её самому, скрывать нерекламные елементы на сайтах, выключать на определенных сайтах на какой-то время или навсегда.
Зачем нужен куклоскрипт? Формы ответов и так с форматированием. Сопротивление вайпам? Так это в b сидеть надо ещё. Всё остальное и на самом сайте уже запилили.
>>1082679 > Рапортировать о нескрытой рекламе А глаза её не видят? > скрывать её самому Тут более эффективен плагин с первого пика. > выключать на определенных сайтах на какой-то время или навсегда. Это да. > скрывать нерекламные елементы на сайтах, Зачем, если есть встроенные "Исследовать элемент" и userchrome.css/ кастомныая css, где, кстати можно не только скрыть, но и изменить элемент > Зачем нужен куклоскрипт? Ну не знаю...качать картинки со всего треда в tar одним кликом без смс? > Сопротивление вайпам? Так это в b сидеть надо ещё. Автоскрытие петуховаватарко-/нейм-/трипофагов, опять-таки вайпов, залетных свинопетухов из /по/раши, замены реплик этих персонажей на бессвязное "кококо". > Всё остальное и на самом сайте уже запилили. Кроме лагучей макабы что-то еще запилено?
>>1082686 > Но ты же нихуя не понял в коде. Как аргументированно. > Хули тебе объяснять, что ты говноед? > Ты лучше зонд в срачке поправь. Утро в приходе церкви святых зондов начиналось. Ранние фанатики начали кудахтать в лисотреде...
>>1082685 >А глаза её не видят? Рапортировать разработчикам. >Тут более эффективен плагин с первого пика. Это он и есть. >Зачем, если есть встроенные "Исследовать элемент" и userchrome.css/ кастомныая css, где, кстати можно не только скрыть, но и изменить элемент Я выбрал путь проще. >Автоскрытие петуховаватарко-/нейм-/трипофагов, опять-таки вайпов, залетных свинопетухов из /по/раши, замены реплик этих персонажей на бессвязное "кококо" Я же говорю, это в b сидеть для начала надо.
>>1082695 > Рапортировать разработчикам. Тогда ок > Это он и есть. окей > Я выбрал путь проще. Ну а я - путь фунциональнее. > Я же говорю, это в b сидеть для начала надо. Да ну? Если сразу и навскидку могу назвать (не заглядывая в список скрытия) капсболдовых петухов, китайскую копию зелибобы, пердо-спермофорсеров в /s полуторагривенного петяна в /wm, седую шлюху и сонитрипа в мобилаче, попобав/палочников в крипаче, сонисеменов, матрешкодетекторов и утятофорсеров в веге. Ну и вездесущих гривенных мамкиных копротивленцев из прорвавшевогося /по и /укр
>>1082698 1080 и выше - аудиодорожка и видео идут отдельно, склеиваются лишь в клиенте. Вот такое нововведение от гугля.
>>1082700 >1080 и выше - аудиодорожка и видео идут отдельно, склеиваются лишь в клиенте. Я знаю. 480 тоже, кстати. Влц вполне бы мог их склеивать (он умеет ремукстить и перекодировать вещи). Даже это не имплементировали?
>>1082702 А хз. Да и я не девелопер из vlc team. Хотя вообще он не на ютаб и его закидоны ориентирован. Может на его багтрекере написать, чтобы добавили совместимость?
Недавно обновилась лиса и картинки по клику на харче стали выходить в новом окне, а не открываться по центру экрана как раньше. Нид халп лисаны, как исправить?
Не совсем по теме вопрос. Предложил разработчикам Tab Mix Plus тысячу долларов, чтобы они добавили туда следующие функции: 1.Стеки вкладок как в Опере 2.Выделение стеков цветом 3.Возможность выбирать несколько табов сразу
Они отморозились. Сколько стоит добавить такой функционал в расширение? Моя логика была проста: средний программист получает 3000 долларов, 1000 баксов в таком случае - это 10 дней работы по 8 часов, то есть 80 часов. За такое время в имеющееся расширение добавить такой функционал всяко можно.
>>1083025 Обратись в /pr, лол, или на фриланс. Там можно по факту выполнения оплатить. Лол, да за тыщу баксов я бы сам разобрался с ихним апи и допилил. Но ведь лень.
Я вам покушать принес. Адаптировал расширение 2chmon для Firefox. Бейдж со счетчиком реализован через костыль, нативные бейджи завезут в jetpack расширения только в 36 версии. Скачать http://rghost.ru/59031992
Уебы, ответьте наконец на мой вопрос. кликаю - открыть в новой вкладке - вкладку открывает в самом конце списка вкладок а не за текущей. на пике-набор установленных расширений
До установки таб мих плюс открывало в точности наоборот. пустые вкладки-в конце, открытие вкладок с текущей страницы - сразу после текущей
>>1083363 https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/mx3/?src=api >>1083246 >В закладках b, fa, sci. Какой интересный набор. Общайся не только с местным стадом, и любое сочетание станет обычным >>1083255 провангуй какого хуя ты проецируешь на меня своих страхи >пых ещё. Быдлокодер-хипстер, небось я генетические алгоритмы на пыхе пишу, впрочем, индусы типо тебя не могут даже в свой собственный генератор рандома, чтобы понять что это
>>1083391 дам пару тысяч абу, дабы на пасскодах мивиной не питался, сужу круг поиска до твоего города благодаря поиску ип в базах днс, дам сотруднику связи взятку дабы слил твой адрес. обосрись антожа
>>>1083392 >Как там твои генетичиские алхоритмы на языке для персональных интернет страничек? Работают раз в 100 медленнее чем сишные, но это не вызывает особых проблем на данном этапе. спасибо что спросил
>Это же надо так порваться от шаблонного ответа. Туда ли ты зашел? ты никогда тонкоты не видел?В глаза ебешься, братюнь
>МАМ СМОТРИ Я ТИТАН Одна пизда вконтакте с написанным "активным поиском" утверждала, что у нее есть парень, благодаря чему я лаконично попытался донести картинкой свое отношение к этому. Только благодаря таким как я ваши папы не спаривались с тупыми пездами, и вы получили гены сильных людей вроде меня, которые позволяют вам, остаючись сычами и корзиночками, выживать благодаря ввп страны от созданным нами корпораций.
>>1083399 только когда хочу поглумиться над второсортными гоминидами
>>1083400 я призываю тебя к ответу. в противном случае, как смотрящий за сетью и создатель интернетов я наделяю тебя званием малолетнего пиздабола и петуха. Будешь своим мамкам на зоне рассказывать, как ты беспределил на порядочных мужиков.
>>1083406 >Жалко выглядит. я же сказал не проецировать на меня свои страхи. я сижу и улыбаюсь. у меня якобы травля не вызывает никаких ассоциаций к школе
>Ты вопроса не задал. гнилой базар. обоснуй свои слова за опущенка. я вот могу о тебе много чего обосновать - о твоем предположительно физически, психически, внешне недоэволюционившие до средней цифры данные. я чистым матаном могу смешать тебя в чане дерьма. И я буду прав. Ты же, обосновать свои слова не можешь - ты просто формируешь основную массу стада с которой дерут бабло за офисоработу, все остальное у них не получается ввиду урезанной версии разнообразия генов
Firefox этот стал теперича принципиально говнона шиндонс. Подчему он до сих пор привлекает школьников - так это благодаря утиному антересу и плагинам, коими эти школьники пичкает фирефокс и коими он обрастает благодаря адваре. Тупо,неблагодатно зделоно. Говно короч. Что привлекает теперь адекватного демократа - так это очкобровзер Опера. Все путем чикипуки придумано нормальными посонами для людей, короч. На линокс конечно благодаря общей политике линукс есчо можно юзать фирефокс ради утиных предпочтений.
>>1083439 Двачую братиш. ФФ скатился и остается интересен только пердоликам. Вообще Mozilla хуесосы со своей ориентировкой на массового потребителя. Не в том направлении пошли.
Поставил Windows 8.1, поставил фф на неё, она синхронизировала закладки и дополнения, но стала тупить дико. Многие скрипты просто не работают. К примеру на одном сайте подгрузка постов при скроллинге до низу, у других норм, да и у меня норм было всегда. Поиск на сайте леново не пашет. И адблокер не блочит некоторую рекламу, которую блочил раньше, и у других продолжает блочить. Что за дела такие?
>>1083766 При синхронизации появился какой-то безымянный скрипт. Отключил его, скрипты починились. Но вот адблокер все равно не блочит яндекс директ почему-то.
Поставил Adblock, а он пропускает рекламу. Наруторе например банеры над раздачей. Поставил чтобы блочил даже ненавязчивую рекламу - все равно. Раньше не было такого, а тут переустанавливал систему и на тебе. Помню что сам ничего не добовлял в фильтры.
>>1084191 Если ты поставил английскую версию лисы, то для нее другой набор фильтров скачивается. Сам недавно так попался: скачал английский ESR посмотреть, а у него адблок не качал русскую подписку,из-за чего на дваче рекламный баннер был.
Пока Таб Утилитис сломан, начал ковырять Tab Mix Plus и наткнулся на следующую тупость: оказывается, там можно выбирать сразу несколько вкладок, но выбранные вкладки доступны только для опции объединения. Ну что за пиздец? Нельзя было что ли сделать так, чтобы выделенные вкладки были доступны для любого действия?
Еще пиздец: по правой кнопке есть удобная функция Открыть новую вкладку сразу после текущей, но повесить на нее ярлык типа "ALT+Левая кнопка мыши при клике по вкладке" нельзя. Что за?
>>1084433 И в очередной раз: не хотите смотреть рекламу — не ходите на сайт. Хотите читать сайт — соглашайтесь с теми правилами, который установил сайт. Так и только так может быть. Иначе это просто воровство чистой воды. Это тоже самое, что кататься в метро или на автобусе без билета. В очередной раз ваш любимый сайт просто исчезнет.
>>1084579 Лол, может гифка c первым пустым кадром? Скорее флеш не могут скринить. У меня все блокируется, проблема на твоей стороне. Подписки-то свежие?
Мозиллы, у меня тут после последнего обновления стали пропадать аддоны после перезагрузки компьютера, причем почти все, остаются только Super Start и отключенный аддон от Аваста, все остальное приходится ставить заново, с чем это может быть связано?
>>1084678 С тем, что у фаерфокса оказалась какая-то кривая система расширений, это просто ебануться, я пытаюсь на него мигрировать с 12 некрооперы, и тут блядь цирк с этими расширениями, вот пердолики всё время кудахчут, что дескать опенсорс залог отсутствия говнокода, что-то такой хуйни не наблюдается, вся эта свистопляска с конфликтами расширений и их отваливанием заставляет думать, что васян на дельфи лабу делал, вместо браузера. я такой хуйни с расширениями/плагинами нигде не встречал.
Есть два фф, обычный, и портэйбл, как запустить их одновременно? При открытии одного браузера, запуске второго вместо второго тупо открывается новое окно в первом, и это пиздец.
>>1085567 Опять ты 20 подписок постишь, шакал ебаный? У меня и в альфе (35) работает стабильно, но там надо в конфие включить (media.mediasource.enabled;true). Так что, наверное, в 36 (найтли текущий) только, но может и ускорят, так ка фича очень нужная.
>>1085716 Лиса - самый быстрый и нетребовательный браузер. Но таков он только после тюнинга - отключения дисковых кешей, уменьшения аппетитов, отключения кеширования ненужной хуиты типа старых страниц и т.п. В итоге оно летает с кучей плагинов и вумя сотнями вкладок, жрет 660мб, проц не жрет, отрисовка аппаратная.
>>1085744 Я читал в гугле - по десятку сайтов лазил, с каждого по хитрости. Главное работай головой - не трогай то чего не знаешь, или что тебе не очень критично. У меня в основном весь тюнинг сводится к памяти и аппаратному ускорению: отключен кеш на диске, увеличен в памяти - да, теперьжрет полгига, зато летает не в пример быстрее. Отключена предзагрузка страниц и кнопочки назад, хранящие по 5 прошлых страниц. Поставлены плагины, выгружающие страницы из оперативки. В оперативку попадает только то, с чем я работаю в данный момент, остальные сотни страниц висят фактически ярлыками - в памяти по килобайту на страницу: название, иконка, ссылка и состояние страницы, содержимое подгружается по клику, закончил работать - также, по клику, выгружается обратно, или при рестарте лисы - автоматом. Удобно, быстро, нет проблем с открытием десятка страниц ютубов - никто не верещит в фоне без спросу. Да и в активе не верещит - стоят плагины на включение активного содержимого по клику: пока не захочу что-то просмотреть, никакой видос или рекламка не стартанут. Реклама режется на корню реквестполиси, и дополнительно адблоком - он, сука, тяжелый, почти 100мб выжирает, но зато и режет качественно, а что не режет - не допускает без спроса реквестполиси. Так что получается шустрая полнофункциональная лиса, жрущая полгига памяти, и летающая на любом железе. А искаропки - да, жрет хорошо.
Хочу использовать портативную версию firefox на жестком диске. Какие подводные камни? Безопасно брать версию с PortableApps, за нее вроде как мозилла ручается?
>>1085792 На официальном сайте Мозиллы упоминания портабл не встречал, но на экзешнике там цифровая подпись мозиллы. Как я понимаю, портативная версия от портаблаппс использует их собственную эмуляцию реестра, то есть фокс думает, что пишет в папку С, а на самом деле складывает все данные в папку, откуда ты его запустил.
Так что не удивляйся - после запуска ФФ будет два экзешника: один от портаблаппс, другой от мозиллы.
>>1085854 Я другой аноним, портабилизировал фокс сам, заметил что, при первом запуске в новой локации (даже в другой папке на этой же системе) - флеш не пашет, но при втором - третьем и по прошествии времени он все же находит флеш, акробат и прочее.
ЧТо-то дооптимизировал, что вкладки незагруженные при переключении перестали сами загружаться.
Никто не подскажет расширение, чтобы, к примеру, можно было сидеть одновременно с 5 акков вк? приватные вкладки лишь 2 акк позволяют запилить. и главное, чтобы после перезагрузки не слетали все дополнительные вкладки с акками
>>1085756 >отключен кеш на диске, увеличен в памяти - да, теперьжрет полгига, зато летает не в пример быстрее. И после перезапуска браузера первый раз сайт грузится долго. >Отключена предзагрузка страниц И переход по разным страницам одного сайта тоже медленный. > и кнопочки назад, хранящие по 5 прошлых страниц Если ты не привык пользоваться этой функцией - ничего против не имею. >Поставлены плагины, выгружающие страницы из оперативки. В оперативку попадает только то, с чем я работаю в данный момент, остальные сотни страниц висят фактически ярлыками - в памяти по килобайту на страницу: название, иконка, ссылка и состояние страницы, содержимое подгружается по клику, закончил работать - также, по клику, выгружается обратно, или при рестарте лисы - автоматом. Не мгонвоенно, надеюсь, а через пол или 4 часа? Тогда ок, но это костыль, можно поставить 64гб оперативки и юзать 64-битную версию. >Реклама режется на корню реквестполиси С каждыйм новым сайтом ебаться 5 минут, пока не заработает. >Так что получается шустрая полнофункциональная лиса, жрущая полгига памяти, и летающая на любом железе. А искаропки - да, жрет хорошо. Плацебо.
>>1085756 Погоди-ка, то есть, ты сначала отключил кэш, чтобы все данные хранились в оперативке, а потом поставил костыль, чтобы эти данные из оперативки скидывались на диск? И теперь у тебя всё быстрее работает, лол?
>>1086057 Про шрифты полезно, спасибо, про язык зря, это и не поможет нихуя, только наоборот, и неудобно. Куклоскрипт не работает из-за запрета куков. Кстати, это через меню делается же.
>>1086475 Сама по себе занятная память - практически нет, но вот вкладки с джавасриптом, которые займут эту память, думаю, нихуево займут проц. Он будет занят целиком и браузер будет тормозить.
>>1085915 >Погоди-ка, то есть, ты сначала отключил кэш, чтобы все данные хранились в оперативке yep, и дополнительно увеличил кеш в оперативке до полугига. >а потом поставил костыль, чтобы эти данные из оперативки скидывались на диск? nope, на диск ничего не выгружается, просто удаляется из памяти, не закрывая вкладку, так что следующее обращение к этой вкладке подгрузит страницу из сети, но в отличии от закладок тут сохраняется состояние страницы - на какой строчке ты был, что было открыто, и т.п. >И теперь у тебя всё быстрее работает, лол? Ага. >И после перезапуска браузера первый раз сайт грузится долго. С моими интернетами - максимум пару сек, что вполне норм для старта. >И переход по разным страницам одного сайта тоже медленный. А я не хожу по страницам одного сайта чаще чем раз в несколько минут, и память дороже чем ожидание в пару сек - предзагрузка, сука, оче тупая, она не знает куда я кликну дальше, вот и подстраховывается, грузит 100500 ссылок, выжирая оперативку начисто. Нет памяти - добро пожаловать в своп, тормоза, боль. >Если ты не привык пользоваться этой функцией - ничего против не имею. Я ей редко пользуюсь, мне хватает того, что лиса помнит десяток прошлых ссылок по кнопочке назад, и исправно по ним ходит, подгружая странички заново - как я уже сказал, пару сек подождать не проблема, ничего тяжелого на страницах нет, вся реклама порезана. >Не мгонвоенно, надеюсь, а через пол или 4 часа? По клику. Когда замечаешь, что серфить стало некомфортно (это значит что открыто дохуя страниц) - идешь в менеджер вкладок, и быстренько закрываешь ненужные, нужные но не сейчас - выгружаешь. Автовыгружалки юзал, но не такие, в список - не понравилось, оказались глючные, иногда теряли список начисто - ненадежно. А здесь - ничего стороннего, юзаются внутренние механизмы самой лисы, которые дополнительно усилены сессион менеджером, прекрасно работающим с выгруженными вкладками: т.к. они выгружены не костылем а самой лисой, пусть и по моему приказу, лиса, а значит и сессион манагер, воспринимает их как активные, и прекрасно архивирует, и вообще обрабатывает как обычные открытые вкладки. >С каждыйм новым сайтом ебаться 5 минут, пока не заработает. Это хомячкам. У меня уходит максимум полминуты - только и нужно что разрешить 1-2 основных ссылки, остальные не нужны. Тем более все очевидно - чаще всего сает ломится к базе данных, с похожим названием, либо к каким-то сервисам, типа гуглмапс - если эти сервисы тебе на этом саете нужны - разрешаешь, а нет - и хуй с ними. Соответственно видишь кучу хитровыебанной рекламы, со всяких там top100ramblermailru - приятно видеть их красненькими по дефолту. >С каждыйм новым сайтом ебаться 5 минут И да - я не интернет-бомж, чтобы шароебиться по куче вирусных помоек ежедневно, у меня есть строго ограниченный ареал обитания в сети, островки более-менее годного контента среди моря мусора, так что новые саеты его пополняют оче-оче редко, как бы не по саету в год, а то и реже. Так что проблемы, сам понимаешь, нет.
У меня выбивает ошибку сертификатов при попытке скачать otr, есть нехуевые такие вероятности что слушают траффик. Если ли нормальные способы вручную проверить в мозилле получаемые отпечатки ключей и определить это наверняка? В гуглохроме таже проблема.
То как мозила сейчас информирует про ошибку безопасности - не говорит ровным счетом ничего.
>>1086643 Обвешан плагинами FF не умеет в полное выгружение вкладки. Никакие BarTab и прочие Hibernate Tab не уберут фризы после открытия и последующего закрытия большого количества вкладок. По крайней мере, так было до аустралиса. А потом я убежал. мимо
>>1086647 Так сейчас там два таких плагина, SuspentTab и UnloadTab. Точно не могут? У меня и после рестарта с тысячей вклада лиса тормозная (они, конечно, не загружены), а с какого-то момента начинает виснуть или вылетать.
>>1086672 Внезапно, новая Опера. Отключил загрузку всех вкладок при запуске, поставил Tabs Outliner, и заебись. Просто надоело каштомизировать. Проц у меня квад, но частота невысокая, поэтому ФФ одного ядра было маловато. Как выяснилось, в Tabs Outliner много сессий тоже лучше не хранить. Если вкладок под 40000, занимать будет примерно 200 Мб оперативки, начиная от 15 Мб.
>>1086673 >Tabs Outliner А это я пробовал, не поперло. 200 мб это много, лол? Без выгрузки вкладок хромобраузеры и 40 гб отожрут. >>1086675 Не, мне она и самому нравится, но лиса пизже.
>>1086676 >Tabs Outliner Его было бы очень годно совместить с софтиной, которая позволяла сделать любое окно выползающим при наведении курсора на край экрана. Может кто напомнит ее название. Там еще интерфейс был в Метро стиле.
>>1086677 Они уже блинк, але. Знаю, но это не решает проблему запуска. И какой-то аддон, который обещает их загружать по очереди "как в лисе", тоже не решает. А вообще TooManyTabs для этого удобнее.
>>1086682 TooManyTabs получает почти все возможные разрешения, что позволяет ему не только собирать статистику, но и пароли/етц. Плюс интерфейс уёбищный.
>>1086689 >The Great Suspender Гоуно ебаное. Ничего он толком не суспендит, т.к. память, выделенная процессом, остается. Только от нагрузки на проц спасает.
>>1086693 Мне было бы норм, у меня своп включен. Все же он сильно понижает количество выделенной памяти, как мне показалось. Без него нельзя было открыть много вкладок, а теперь сколько угодно.
>>1086699 Да не, сохраняет все. Лучше всего работает с отключенным хранением сессии в браузере. При запуске, предыдущие окна будут засуспенжеными. А вообще иногда его поведение действительно странное, но я почти овладел им уже, лол.
>>1086569 >на диск ничего не выгружается >следующее обращение к этой вкладке подгрузит страницу из сети Дабл лолд. А ничего, что если это не локалка, то с диска прочитать - гораздо быстрее, чем из сети?
Пробую Firefox с PortableApps, установленную на жесткий диск. Проблема в том, что после долгого использования даже с одной вкладкой есть 600 МБ оперативной памяти, грузит процессор на 50%. Я включил кеш в настройках и поставил 300 МБ-ограничение, но он почему-то пишет, что занято всего 350 кб. Что может быть не так?
>>1086916 Айпишник-то русский, ты наоборот выделишься среди пидорашек. И тот факт, что ты вопросы пришел задавать на русскоязычный форум, говорит о том, что тебе удобнее по-умолчанию показывать русскую версию сайта.
>И тот факт, что ты вопросы пришел задавать на русскоязычный форум, говорит о том, что тебе удобнее по-умолчанию показывать русскую версию сайта.
Ерунда какая. Приехал из любой англоязычной страны, зашел вот на русский форум, чтобы узнать побольше о том, как оно тут устроено. Вот и всё, и хуй ты определишь так оно и есть или я ананимус просто в душе.
>>1087234 Все норм, сегодня браузеры столько памяти используют. Поставь адблок со всеми возможными подписками (реклама, слежение, виджеты соцсетей (только осторожнее, пропадут и виджеты с комментами) или гостери.
>>1087230 Наверное, дело в запрете local storage. И кэш отключать - полный бред. Кто будет делать такой сложный анализ поведения, если идентифицировать тебя куда проще все еще - по юзерагенту, плагинам, разрешению экрана, айпи и т.п.
Как сделать, чтоб после закрытия активной вкладки, был возврат на предыдущую активную? В конфиге в старых версиях вроде как можно было, но эту строку убрали. И как сделать, чтоб по клику колеса мыши вкладка открывалась с самого края, а не рядом? Получилось так сделать только фоновой вкладкой. И еще, нужен костыль для редактирования куков, чтоб не все в одной куче, а как в опере для каждого сайта отдельно.
>>1087241 >И как сделать, чтоб по клику колеса мыши вкладка открывалась с самого края, а не рядом? А как ты сделал, чтоб она открывалась не с края, а рядом? Для этого же микрописьки нужны.
>>1087236 >Одна вкладка, все провисает каждую минуту. >Все норм Нет, я настаиваю, что-то явно не так. Попробую еще раз описать ситуацию. Есть пекарня, Intel Core 2 Duo, 4 ГБ ОЗУ, WinXP. Есть Firefox, портативная версия с PortableApps.com. Через какое-то время работы начинаются очень заметные тормоза, браузер виснет до 10 секунд каждые 2 минуты. Вообще обычно больше 5 вкладок никогда не открыто, но зависания будут, даже если оставить одну. В диспетчере задач процесс занимает от 600 МБ до 1 ГБ ОЗУ и нагружает процессор на 50-60%. Из дополнений установлены NoScript и RequestPolicy. AdBlock не установлен (нужен ли он вообще?), но даже если установить, думаю, ситуация станет хуже. Flash-плагин не установлен. Кроме того, если закрыть браузер, он не выгружается из памяти и продолжает нагружать процессор, потребление ОЗУ со временем может вырасти. Что-то определенно не так, но не могу понять, что именно, прошу помощи, куда копать?
>>1087244 Да ничего вроде. Запустил в безопасном без расширений - так же. ПКМ по ссылке - открыть вкладку, открывает рядом. Клик по колесу мыши - открывает в конце, но это уже открытие в фоновой вкладке, то есть без перехода на нее. Мне надо чтоб было сразу с переходом в конце кликом по колесу. >>1087245 Это? Не вижу тут редактирования.
Конфигурация - лицензионная Windows, Firefox(Nightly), NVidia, дополнения - Adblock, Self-Destruct cookies, Noscript. Ебучий мультитрединг в Огнелисе отключен, ниже скажу, почему.
Проблемы, которые появились лишь недавно. 1. SDC начал удалять куки ДО того, как я закрываю страницу. Итог - приходится либо отключать, либо логиниться каждые десять минут на сайтах. 2. ТыТруба не подгружает видео выше качества 360 - просто зависает с подгрузкой на пятой-седьмой минуте видео. 3. На ТыТрубе включен HTML5 - при сворачивании браузера и попытке развернуть браузер крашится. Что характерно, на некоторых других сайтах Адоб нормально воспринимается, но стоит включить проигрыватель HTML5 - возникает та же проблема. 4. Ебанутый мультитрединг. Если включить галку 10эсхуесхуйзапомниля в настройках, то невозможно ввести ни один пароль - как будто хранилище пусто. А даже если попытаться перебить руками - Вк не логинит по причине несоответствия сертефиката. К слову, при включенном мультитрединге SDC не работает и не хочет.
Возможно, я жопоглазый, и эти баги всплывали где-то по сотне раз - укажите, Господа Антуаны. Хотя лично я не понимаю, почему за два месяца моих каждодневных багрепортов Огнелис даже письмом не ответил.
>>1087241 > Как сделать, чтоб после закрытия активной вкладки, был возврат на предыдущую активную? > чтоб по клику колеса мыши вкладка открывалась с самого края, а не рядом? Тоже маялся этими проблемами. TabMix Plus.
НОВОСТИ:
Релиз FF34 состоится 24 ноября
https://wiki.mozilla.org/Releases#Based_on_Gecko_34
ПОЛЕЗНОСТИ:
Как сделать скриншот всей страницы?
Shift-F2: screenshot --fullpage <имя страницы опционально>
Сохраняет даже локальные, удаленные и сверхдлинные страницы
Tab Utilities - панель вкладок в несколько рядов, стеки вкладок как в Опере и выделение вкладок из одного стека цветом как в IE
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-utilities/
Session Manager - очень удобный менеджер сессий
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/session-manager/
Yet Another Smooth Scrolling - тонкая настройка прокрутки, включая плавность, скорость и акселерацию (чем быстрей крутишь, тем больше прокручивается)
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/yet-another-smooth-scrolling/
Adblock Plus
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/
Element Hiding Helper для Adblock Plus
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/elemhidehelper/
Scriptish
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/scriptish/
Stylish
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/stylish/
Для нелюбителей пальцетыкательного хромоинтерфейса, и для тех, кто просто хочет вернуть ТОТ внешний вид лисички
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerestorer/
Для продвинутых пользователей, которым обязательно нужно сделать все "под себя" и которых не смущает правка "ручками" css'ок, можно начать отсюда
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Tools/Style_Editor
README.TXT
Ньюфагам на заметку: не старайтесь ставить все аддоны, которые видите, попробуйте поработать с почти голой лисой, чтобы понять, чего именно вам будет нехватать и не ныть, что ЛИСА ТАРМАЗИТ ЛАГАЕТ КРАШИ НИРАБОТАЕТ. Если что-то не работает, то скорее всего ты, анон, наустанавливал кучу сторонних плагинов,стилей, скриптов, аддонов-комбайнов и некоторые из них друг с другом конфликтуют, отрубай по очереди, чтобы выяснить какой.
Хромоги и васяны идут нахуй.