24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Бывший генеральный директор и сооснователь Opera Software Йон фон Тетчнер (Jon von Tetzchner) представил новый браузер Vivaldi для настольных компьютеров.
Vivaldi пока имеет статус Technical Preview: это означает, что пока приложение не является завершённым продуктом, а лишь проходит публичное тестирование. Браузер можно скачать для Windows, Mac OS X и Linux на официальном сайте vivaldi.com
В будущем в Vivaldi будет интегрирован собственный клиент электронной почты. На момент выхода Technical Preview он был доступен только в виде веб-сервиса на сайте сообщества браузера vivaldi.net, существующего около года.
>>1138341 > Как будто ты в них можешь? Прдставь себе, могу.
> Оперные хотя бы смотрел? Ты идиот или зелёный? Достаточно wireshark и mitm-proxy чтоб поснифать траффик и увидеть, что при каждом открытии страницы отсылается прорва инфы типа геолокации, урла на который ты перешёл, реферер, несколько уникальных айдишников и другое.
>>1138312 >будет интегрирован собственный клиент электронной почты. Клепать говнокомбайн это так типично для операста. Вангую торрентокачалку и irc-клиент в будущих релизах.
Хули они еще в 09ом сидят своей меню кнопкой, отжирающей место у целой вкладки? Да и титл бар всего на половину используются. Походу очередной бравзер не для всех - похуй на юзабельность, главное выделяться
Вертикальные вкладки есть? Нормальный адблок есть(который не грузит рекламу)? Поддержка хромокостылей есть? Интерфейс настраиваемый? Гтк+/кт темы подхватывает? Управление с клавиатуры?
>>1138430 > Вертикальные вкладки есть? Есть. > Нормальный адблок есть(который не грузит рекламу)? Нет. > Поддержка хромокостылей есть? А хз. > Интерфейс настраиваемый? Нихуя не настраивается. > Гтк+/кт темы подхватывает? Нет. > Управление с клавиатуры? Только основные хоткеи.
И да, ещё шрифты под линуксами может не подхватить.
>>1138430 1. Есть, но в зачатке. 2. Нет. Есть контент блокер, который флеш банеры вырезает. 3. В разработке. 4. По мелочи. 4. Хуй знает. 5. Есть и активно пилится.
>>1138430 >>1138439 мне хватило что вниз можно, и сбоку тоже можно адблока не завезли говно пиздец раз два и кончились настройки(чо ты хотел, это тп) нахуй? я в винде ептууу вроде завезли
пысы во второй раз вдруг это поделие перестало запускаться вообще, т.к. открывает окно настроек, как я его не упрашивал открыть что-то другое(ctrl+t/ctrl+n) или по items history, стоит и нихуя не делает как упёртый выделение мышенькой как в престе не завезли, а я так надеялся :С зато дефолтные жесты работают как надо(как везде тащемта)
к сожалению резюме: туговат, клон оперы, и как это не печально, но не взлетит :С очередных бурят со своим взглядом на то каким должен быть браузер - нужно, но беда в том что это всего лишь очередной скин на вебкит, неужели через десятку лет будет вообще один единственный браузер, который будет глючить и с вшитой рекламой, тьфу блять.
установил и вспомнил как давно сидел в интернете на той самой опере. И как же это мать его удобно иметь кнопочку с заметками в браузере! я джва вечера убил в хроме нечто подобное найти.
>>1138425 Что за паранойя насчёт зондов, кому ты нахуй сдался? Ты не какой-нибудь президент или известный журналист или президент компании, чтобы за твоей скромной персоной кто-то пристально следил.
>>1138484 Всегда удявляют такие ебанутые. За тобой можно следить даже если ты срёшь с закрытой дверью. В современном мире, что бы выпасть из поля зрения корпораций нужно отказаться от интернета, выкинуть телефон и уехать жить в лес.
>>1138495 Что это за не логичный вывод из утверждения? Как раз таки наоборот, если бы мне было не похер на слежку, то я бы молчал, так как мои слова могут быть использованы против меня.
>>1138501 Да это аутисты из местного лисотреда небось. Ты бы видел как они изворачиваются чтрбы закрыть пару дыр в своей жопе как решето. И главное - зачем? Хуй знает. Какая то ментальная дрочка
>>1138501 Ты доказываешь, мол всё норм - что твои данные льются, ты же не журналист/активист откуда тебе знать, кстати Сам палишься и пытаешься других под эту хуйню подвести, убеждая себя что всё норм, всё заебись!
>>1138502 >>1138505 Ебанаты, изначальный вопрос - куда оно стучит? Сам бы посмотрел, но без пеки под рукой. Это вы блять аутисты, утверджающие, что похуй, всё норм. Мы под колпаком и нормально.
>>1138421 От колясочника глупо было ожидать другой реакции. Ни в чем не разобрался, ничего не понял, но уже спешит поделиться своим сверхценным мнением.
>>1138510 Пиздос даун. Ты жалуешься на коммерческий проект за то, что он пытается деньги зарабатывать. Зачем ты вообще интересуешься коммерческими продуктами если боишься слежки? Швабодкой то не нравится пользоваться? Некрасивая? Ну тогда ты просто вор, который хочет взять и не платить.
И кстати, открытый исходный код не гарантирует отсутствия закладок. Чтобы его проверить нужен аудит, а это стоит дахуя денег.
>>1138520 Он, конечно, мудак, но при чём тут лицемерие? Я вот тоже перелезу, когда 11.65 окончательно помрёт; к тому времени, глядишь, и эта штука из бетки вылезет.
>>1138320 Вот какой мудила сделал эту цветную панель. Браузер это инструмент для просмотра страниц, а не для просмотра самого браузера. Он не должен отвлекать тебя. чем меньше контрастности, яркости и элементов (но не в ущерб юзабилити) тем лучше.
>>1138536 Наша швабодка не собирает статистику посещаемых сайтов и не парсит сообщения для таргетирования рекламы.
Алсо, у них же там надо зарегистрироваться, чтобы скачать? Готов поспорить, что установщики, скачанные из-под разных учёток, будут иметь разные контрольные суммы - уникальный айдишник вшит.
>>1138558 >Наша швабодка не собирает статистику посещаемых сайтов и не парсит сообщения для таргетирования рекламы. Лik. Ты действительно в это ВЕРИШЬ или просто потолстить решил?
Пересяду на этот браузер, если сделают: вертикальные древовидные вкладки или панель вкладок в несколько рядов+стеки вкладок+выделение стеков цветом, менеджер сессий, АдБлок, аналог НоСкрипта, сохранение страниц одним файлом, акселеративную прокрутку
На каждой странице Vivaldi.net подчёркивается стремление к приватности. Что за ней стоит?
На самом деле здесь важен вопрос отношений. Наши пользователи это наши друзья. Мы стараемся беречь их. Это включает в себя не только отсутствие слежки и сбора данных о пользователях с нашей стороны, но и всевозможная защита данных пользователей от любопытных глаз извне.
>>1138316 > нет божественной вим-подобной навигации Хуита. Опера конечно дохуя сделала в плане клавиатурной навигации по меркам начала 2000-ых, но в 2015 не представляю себе ее как минимум без перехода по маркерам, настолько это удобно оказалось, пиздец. Да и Ctrl+Ъ - ненужный пианизм.
Короче, они решили скопировать устаревшее говно для утят, игнорируя достижения эргономики последних лет, понятно.
Аддоны хотя бы будут? Позволяющие это реализовать. Или как раньше в престо-опере, через три пизды все?
>>1138750 Скачай любой аддон vim-навигации (vimperator, vimfx, vimium и т.д.), да посмотри сам. Жмешь клавишу, над всеми ссылками подсвечивается двухбуквенный аккорд, к примеру FI. Тыкаешь FI и переходишь по этой ссылке. Очебыстрая хуйня для клавиатуроебов.
>>1138801 Попизди мне тут. В браузерах среди пердоликов оно от силы году в 2008 распространилось, а среди клавиатуроебских масс это от силы года 3 юзают. То что оно существовало годы, никого особо не ебало.
у меня половина шорткатов не работает сначала подумал дело в китайской раскладке, потом на всякий случай даже на английскую переключился - не помогло попробу перекатится когда почтовый клиент допилят - встроенный в браузер в виде аккуратной панели сбоку с вызовом по хоткею - почти предел мечтаний, в данный момент громоздкий пердокомбайн тхандербёрд - безальтернативное говно, сижу в трехпочтах через веб-морду.
>>1138738 > нет божественной вим-подобной навигации А куда тогда вообще с фф дергаться с его вимператором/пентадактилем? Так уж и признайся, просто обосрать зашел не могущих в вим.
>>1138896 я в итоге и не пользуюсь, мне понравилась идея, серфишь веб, увидел оповещение, F1, посмотрел, ответил\удалил и дальше. Им (разработчикам вивальди) главное грамотно допилить переключения фокуса при таком сценарии, а то сейчас хуй знает что.
А память он, конечно, жрать будет как и любой другой хромоклон? И про 100+ открытых табов, которые запросто открывала Престо-Опера, можно сразу забыть.
>>1138904 >ориентированность разработчиков Opera на гиков В голосину, блядь. Гики. ГИКИ, ёб твою мать. Хипстота ебáная. >В чём главное отличие Vivaldi на концептуальном уровне? >мы стараемся предложить пользователям как можно больше возможностей, сохраняя при этом современный дизайн и скорость работы Всем отличиям отличие. После торрент- и IRC-клиентов жду тайм-трекер, синхронизацию с дропбоксом, фильтр красных глаз, жабу, встроенный TOR с видалией, интерпретатор php и IDE для ардуин.
>>1138894 Ну я сижу на vimfx например, вообще наверно без проблем бы пересел на чром и его хуитки похожего толка. если бы не перехват хоткеев ебучим хромом, конечно
вимператор-пентадактиль криво работают с двумя раскладками и вообще клепаны васянами и давно не улучшаются и давние траблы не фиксятся, в пизду их.
>>1138930 >vimfx Описание читнул только что. Попробую, но прозреваю хуиту типа vimium для хрома, которая нихуя не умеет даже пары процентов функционала вимператора. >император-пентадактиль криво работают с двумя раскладками Из коробки. Ты, небось, и в виме конфиг не открывал ни разу?
>>1138930 Не понимаю зачем это надо в браузере. В ide я использую эмулятор вима - удобно, но в браузере другой стиль работы, там удобнее мышкой тыкать, мышиные жесты. Хотя на ноутах, наверное, это хороший выбор.
>>1139029 На любителя, лично мне доставляет наотличненько. Домохозяйские задачки типа скачать кинцо, почятиться вконтактике, почитать башорги автоматизируются до пары нажатий на клавиши, скоро на прон вместо меня шкрипты дрочить будут, лол. Да, есть imacros и прочие, но тут тебе родной вимовский синтаксис, чего-то новое изучать не надо.
>>1138960 это и есть vimium тащемта, он умеет только в навигацию. Я кстати на него перешел, потому что вимператор пиздец разжирел, тормозит и портит страницы, так что нахуй нахуй. А разрабы хуй пинают какой год.
>>1138960 >Из коробки. Нет, из коробки не работают. Вимператору нужен конфиг с маппингом, и даже так он нормально не работает в разных режимах, часто приходится свитчиться. Проблема не в конфигах, а в нем самом. Пендатактиль - это то же самое, только авторы страдают лютым синдромом NIH. > Ты, небось, и в виме конфиг не открывал ни разу? Я на вимах-емаксах лет 10 сижу, сам как думаешь?
> прозреваю хуиту типа vimium для хрома, которая нихуя не умеет даже пары процентов функционала вимператора. По большому счету так и есть. У вимператора можно подсветить фрейм или эмбед, например, с другой стороны это тут нужно реже. С хуитками типа vimfx или vimium конечно неизбежно придется брать мышь в руки, в отличие от вимператора, где можно в 99% что-то придумать. На данный момент я для себя считаю это компромиссом, т.к. васяны давно перестали пилить пентадактиль/вимператор и страдают хуйней.
>>1139029 Я для ноутов изначально и стал юзать. А вообще минимум переключений контекста работает везде.
>>1139138 >из коробки не работают Я это и имел в виду. Маппинг лично у меня вполне работает. Не работает на составных нажатиях, типа GG, gT и прочих. Это лечу добавлением маппинга отдельно на каждое составное нажатие.
>>1138927 Ага, прямо люто печёт, что кто-то в 2015 до сих пор дрочит на винрары 2009-го. Успокойся, время оперы прошло, нахуй сейчас никому не нужны её «фичи».
>>1139271 Лисооправдания своей никчёмности. Как только появляется какой нибудь браузер, похуй какой, у лисоблядей почему-то начинается возгорание в области пердака.
Рад за возрождение оперы, но походе поезд ушёл. Я перекатилсся на фф, охуел от возможностей кастомизации и сделал себе свой браузер. Хотя, не отказался бы от поиска по всем функциям как у вивальди по ф2.
>>1139502 Пердоля это тот петухан с спермой, которая виндовс, у которого от унижений незаживающая рана в перде, и поэтому он хаживляет свое самолюбие упоминанием перди во всех тредах. ВОИСТИНУ ПЕРДОЛЯ! ВОИСТИНУ АЛЛАХ!
>>1139564 Пердоля начал новую попытку антифорса. Ты жалок, пердоля. Даже словечки у спермача из соседнего треда воруешь. Ничего своего придумать не может. Одним словом, пердодебил.
>>1138312 Помню когда-то давно, году в ~2006 мне нравилась опера. Куча всякого говна изкоробки, турбо, управление навигацией мышкой, почта, все удобно, стильно, но в какой-то момент они сначала сделали ебучий дизайн, потом оперу стало пидарасить и она не выдерживала вообще нихуя, даже треды открывала еле-еле, а про всякие тяжеловесные флеши и жабаскрипты я молчу. В итоге была послана нахуй.
Технодемка это еще слишком рано о суждении, но лично я в этой техдемке вообще нихуя не вижу кроме дизигна, лол. То что разработчики пиздят в бложике - все это хуита. На двачах вон тоже каждый директор и лидер пост рок группы.
>Vivaldi пока имеет статус Technical Preview: это означает, что пока приложение не является завершённым продуктом, а лишь проходит публичное тестирование.
Надеюсь, в будущем добавят больше хоткеев(ctrl+shift+t для отмены закрытия вкладки, например), расширения и настраиваемый интерфейс с расширенными настройками.
>>1141495 Жду не дождусь альтернативы, которая позволит мне съебать с говнолисы. Но вебкит-альтернатива это уровень "хуи дрочёные - пики точёные". На этом говне нормальный браузер не сделать.
Посоны, помогите определится с выбором браузера. Сижу с фаерфоксом, обычно открыто около 5-6 вкладок, в течении сессии их число увеличивается до 10-15. Фаерфокс и раньше все это плохо переваривал, а после недавних обновлений стал слишком часто падать. Поясните здесь за браузеры и что качать, чтобы большое кол-во вкладок хорошо работало.
>>1141549 Качай что нибудь из хромогов, кроме яндекс.браузера. Последняя версия Оперы достаточно годная, например. Vivaldi пока оче сырой. Но лучше спрашивай в хромотреде >>1134777
>>1141549 > их число увеличивается до 10-15 > Фаерфокс и раньше все это плохо переваривал > что качать, чтобы большое кол-во вкладок хорошо работало Откуда вот вы такие лезете, мне интересно? 10-15 вкладок у него "большое количество" и Лиса их, видите ли, не переваривает, охуеть вообще. Почему у меня она переваривает полторы тысячи вкладкок? Может потому что я не обвешиваю ее нестабильными мокрописьками?
>>1141999 >полторы тысячи вкладкок Ты вот сейчас серьёзно? Мне казалось, что я совсем ебанутый со своими четырьмя сотнями вкладок, а выходит, это ещё ерунда?
>>1142017 > Ты вот сейчас серьёзно? Абсолютно. И это еще не самая большая из моих сессий. Есть с ~4К (4000, да, четырьмя тысячами) вкладок. Лиса запускается с ней минут 10 на Core i7.
Кстати, васянский Pale Moon запускается раз в 5 быстрее с моими четырьмястами вкладками, плюс валится реже, чем обычная лиса. Может, и тебе имеет смысл перелезть на него.
>>1142032 > запускается раз в 5 быстрее с моими четырьмястами вкладками Логично. > плюс валится реже, чем обычная лиса У меня она вообще не валится. Валилась давным-давно еще на 32 битах исключительно от исчерпания памяти.
>>1142034 >>1142032 Ебать вы аутисты. В Таб Аутлайнере можно хоть 50к вкладок держать, подгружая только нужные. Попробуйте, если ещё не пробовали. Вместе с хромоперой это всё будет происходить божественно плавно. Также он может заменить менеджер сессий. Я сам когда-то открывал под 300 вкладок, но даже при не загруженных оных лиса умудрялась тормозить и кушать память.
>>1142055 Ты ёбу дал? Как закрытый нахрен, когда все исходники аддонов открыты? Вместо того, чтобы строчить хуету, лучше бы попробовал. Три Стайл лагает пуще стандартных табов. И вообще, сабж не использует браузерные табы для хранения, что есть несомненный плюс. Ничего настолько простого и фунционального ещё не было на хром, лол. пишу в тяжелых условиях с телефона
>>1142059 >лучше бы попробовал Ты думаешь, что я не знаю о твоем костыльном говне с отдельным окном для отрисовки? >Три Стайл лагает Давай, расскажи еще что-нибудь охуительное пользователю TST с тысячами табов. >когда все исходники аддонов открыты Отличный для спермодебила ответ. Где они открыты? Под какой лицензией? Даже оффсайта нет, только страница в Chrome Web Store. Ты мне предлагаешь выковыривать их из установленного аддона? Тем временем у всех уважающих себя аддонов есть страница на гитхабе.
>>1142066 Похуй, что он написал, исходнички-то, вот они, бгг. > The future versions and features planned to be paid (what is already implemented will stay as is - free). Он только за синхронизацию будет мзду брать. Пшли вместе)
>>1142069 >исходнички-то, вот они Ты совсем дебил? Они закрыты. Их может быть и можно извлечь (если не обфусцированы), но форкнуть все еще нельзя ибо жадная пидораха-проприерас не распространяет их под свободной лицензией.
>>1142072 Вангую там элементарнейший хтмл-джс код, в купе с работой с табами. Я сам могу такое запилить, если руки от хуя уберу. Да, и код там вроде бы не обфусцирован, лол.
>>1142075 > Вангую А ты не вангуй, а посмотри. Tree Style Tab, например, - весьма сложный и объемный аддон. > могу такое запилить > код там вроде бы не обфусцирован Пилить тебе все равно придется с нуля, ибо его код использовать он запрещает.
Opera:Reborn Заебись. Через пару-тройку лет та самая Opera не сможет открывать кривой быдлокод макабы и вконтача и теперь наконец-то будет на что перейти. Еще и заметки с почтой завезли, охуенно.
>>1142347 Спермопердоля, можешь сколько угодно проецировать, но ответь на вопрос: почему ты всё время пытаешься своим именем назвать других? Ты же как был реверсящим спермопердоликом с пуканом на орбите, так им и останешься.
>>1141492 >для отмены закрытия вкладки, например Это то есть открыть обратно последнюю закрытую? Лоооол. Городить ctrl+shift+t, вместо старого-доброго Ctrl+Z из Жоперы. Надеюсь, скоро прикрутят. В этом смысле меня вообще дико поражают другие браузеры. ГОДАМИ они не могут позаимствовать различные крутые фичи Оперы. Вкладки они спиздили — переключаются через жопу, не настраивается порядок. Спиздили экспресс-панель — вообще говно какое-то кривое. Даже сами жоперцы не смогли элементарно перенести новый движок свой же браузер. Недавно закрытые вкладки — это же так очевидно, плюс хоткей для последней закрытой. Ctrl+ЛКМ — открытие в фоновой вкладке, Shift+ЛКМ — открытие в новой. Нет, блядь, мы в 2015-ом будем городить ОКНА. Ну хорошо, там, кажется, можно сразу перейти в открываемую со ссылкой вкладку, но это что-то вроде шифт+колесико. Много ноутбуков имеют среднюю кнопку на таче??? Пиздец просто. Нормального меню закладок до сих пор не придумали, а хуесосы из Оперы за время существования нового браузера не научились переносить закладки из старого.
>>1139871 >но в какой-то момент они сначала сделали ебучий дизайн, потом оперу стало пидарасить и она не выдерживала вообще нихуя, даже треды открывала еле-еле Хм, а у меня норм до сих пор летает треды и подобное. Только всякие новомодные гуглосервисы не работают, впрочем, они и не нужны.
А вообще не верю, что взлетит. Буду пользоваться двенадцатой. А потом когда все сайты перестанут работать, уйду из интернета. Буду смотреть сотни сохранённых mht.
>>1142636 Да это понятно, но хули сразу то не сделать. Сначала нужно это запиливать, потом всё остальное. 20 человек делает, вроде понимающие люди, и блять не допереть, что это должно быть первым запилено. Я не понимаю этого, демо-хуемо блять. Пили сразу чотко и вбрасывай, чтобы все охуели и моментально подсели. Хули вола ебут.
- Открываешь Вивальди - Пишешь в адресную строку vivaldi://chrome/extensions - Переходишь в новой вкладке по ссылке и качаешь адблок: https://getadblock.com/ - Ставишь галочки "Включено" и "Разрешить использование в режиме инкогнито", как на пикрелейтеде - ПРОФИТ
>>1142619 У меня на ноутбучном кор2дуо опера зависает от больших тредов, больших списков с кнопками и — внимание — смайликов в вк. В новых бровзерах норм всё, в Вивальди тоже.
>>1142708 >Сначала нужно это запиливать, потом всё остальное. >тормозит интерфейс >перестают работать хоткеи >пропадают крестики для закрытия вкладок >по 60-150 мб на вкладку >тех превью >Сначала нужно это запиливать, потом всё остальное. Ебать дебил. Вместо того, чтобы продемострировать, что нас ждёт (наконец-то) нормальный браузер, надо сразу же запилить одно-единственное расширеньице — куда уж без адблока, лол. Жрал бы дальше хромогое говнецо, чего забыл-от здесь, убогий?
>>1142965 Кайф! >>1143017 Какие тебе хоткеи? Нахуй они кому нужны? Крестики не пропадают. Чего несёшь вообще? Ты хочешь сказать, что хаваешь всю рекламу интернета?
>>1142965 Анон, добра тебе. Все свои костыли с ХромОперы таким макаром перенёс. Вот только не отображаются они на панели. Случайно не знаешь как можно включить их отображение?
>>1143357 >Ты хочешь сказать, что хаваешь всю рекламу интернета? А вот и типичный пользователь адблоков — порномакака. Это ж где надо сидеть, чтоб на новом браузере, где ещё не прикрутили адблок, так сходить с ума от баннеров? На большинстве нормальных сайтов отсутствует агрессивная реклама, зато все мы знаем, как выглядят всякие порнотубы. Ну ещё Пиратская бухта любит номера выкидывать с самооткрывающимися вкладками. В общем, дружочек, лечи свой СДВГ, если не в силах не хавать «всю рекламу интернета» из полутора баннеров.
>>1146149 опять про эту хуйню, кто вам мешает искать в адресной строке можете писать поисковый запрос в адресной строке, можете не в адресной строке, а можете и не писать запрос вобще
Слишком говно. Это даже не техпревью, это прототип. "Вот тут у нас будет это, а тут - почтовик, но его мы запилим в лучшем случае через год, а пока любуйтесь нерабочими кнопками и дрочите на ПОТЕНЦИАЛ" И тормозящий интерфейс это пиздец.
>>1150248 Да что ж вас так бомбит-то? Мне нравится скорость работы Хрома, озу у мня 16гб, так что не жалко. На Лисе сидел до 10-12 версии, потом показалась тормозной, хотя аддоны там были годные, с трудом перешел на Хром. Так что избавиться от зондов - естественное желание адекватно мыслящего человека.
>>1150844 > Да что ж вас так бомбит-то? Хром мейнстримен, а мы тип нитакиекакфсе. Плюс принадлежит корпорации, извлекающей львиную долю прибыли из продажи твоих личных данных, и вообще замеченной в весьма сомнительных бизнес-практиках. > озу у мня 16гб А у меня 32 и все равно хром не помещается. > избавиться от зондов - естественное желание адекватно мыслящего человека Разумеется. Но в хроме это невозможно, ибо противоречит интересам Гугла.
>>1150890 > Хром мейнстримен Мейнстримен потому что он - лучший на данный момент по скорости и отзывчивости. Лиса больше в кастомизацию и дополнения. Каждому - свое. Еще есть надежда на Спартан, хотя от МС уже давно не жду ничего хорошего.
>>1150924 >Мейнстримен потому что он - лучший Нет. Исключительно потому что самый популярный поисковик его всем изо всех сил втюхивает. >по скорости и отзывчивости Опять нет. Ты не понимаешь, что сама по себе скорость работы браузера не важна. Важна скорость работы человека с браузером, зависящая от удобства. И Лис здесь вне всякой конкуренции.
>>1150949 Скорость и отзывчивость можно измерить и сравнить. А вот понятие удобство - вещь субъективная, что удобно тебе, может быть неудобно мне и наоборот. То что Лиса более тормозная, видно с первых минут работы, если до этого долго сидел на Хроме.
>>1150950 На последней публичной 9926 он уже доступен?
>>1150949 > самый популярный поисковик его всем изо всех сил втюхивает. Есть одна не одна компания, которая не то что не заставляет скачивать браузер, а впихивает натурально с ОС. И это не Майкрософт и браузер не ИЕ, а твой хвалёный недопёс. > Важна скорость работы человека с браузером, зависящая от удобства. И Лис здесь вне всякой конкуренции. Вкусовщина и сраное говно. Хром НА МОЙ ВЗГЛЯД, гораздо более удобен.
>>1150980 Скорость чего? Вся скорость упирается в скорость сети. Твоя якобы скорость вызвана не каким-то йоба-технологиями, а банальным агрессивным префетчем. От зондов он еще хочет избавиться.
>>1150981 Ты совсем ебанутый? Не знаю кто еще кроме совсем ебанутого может всерьез сравнить посещаемость google.com с числом людей, которые хотя бы слышали (не говоря уж об использовании) Firefox OS. >недопёс Школьник, плиз.
>>1150986 > посещаемость google.com Где надо чего-то скачивать и устанавливать с тем, что тебе по дефолту приносят в любой бубунте, сусе, федоре? Да запросто. А ты просто дебил.
>>1150984 Слава Б-гу сейчас не 2002 год, чтобы скорость работы с браузером упиралась в скорость сети. В таких условиях Хром оказывается быстрее. И префетчер это делает или нет, мне как-то пофигу. И при чем тут желание избавиться от зонда? Одно другому не мешает.
>>1150997 Мой вопрос был вызван чудовищной хуйней, которую ты несешь. >Остальные 95% получают к носу интернет эксплорер И предложение скачать хром от их любимой корпорации бобра. Если бы Гугл впаривал всем Firefox, его доля была бы не даже 50, а 70+%. >могуществом гугла Это такая попытка съязвить? Или ты прикидываешься, что крупнейший поисковик не имеет никакого влияния на пользователей интернета? Они сами по себе телепатически узнали про хром, да?
>>1150998 Что хромиум? В нем нет части зондов, другая часть - есть.
>>1151012 Чудовищную хуйню несешь здесь только ты. Хром самый популярные браузер не потому что его впаривают. А потому что он реально хорош. Так что уёбывай со своей блохастой в лисапедный загон и не высовывайся оттуда.
>>1151012 > И предложение скачать хром от их любимой корпорации бобра Но ведь это так и остается только предложением, Гугл ведь насильно никого не заставляет, правильно? Если у нас много пользуются Яндексом, это же не значит что все сидят на их браузере.
>>1151048 Ну скажем так не блокируют полностью, но создают существенные препятствия. Вот тогда статистика по поисковым системам. И что мы видим? Гугл поиск занимает 5%, а доля Хрома составляет 30%. Ну и что теперь скажешь?
>>1151063 >Baidu Browser is a web browser first released[50] as a beta in July 2011.[51] It has been noted that the user interface looks very similar to Google Chrome/Chromium. И юзерагент у него как у Хрома, только в конце дописано BIDUBrowser. Вероятно, твое исследование этого не учло (и правильно - тот же хром по сути).
>>1151171 Вот я угорю, если в первые же дни после релиза, этот вивальди обойдет блохастую. Это будет эпично, а ты по прежнему будешь кричать - мухи, маркетинги и зонды сосать хуй.
>browser is aimed at hardcore technologists, heavy internet users, and previous Opera browser users disgruntled by Opera's transition from the Presto engine to Blink >ссаный бровзер всё-равно использует Blink ОНИ ТАМ НАРКОМАНЫ СОВСЕМ?
>>1151405 Ну запили с нуля свой движок, хотя бы минимально сопоставимый по качеству (поддержка атрибутов, скорость жабаскрипта етц.) с уже существующими движками, в каждый из которых были вбуханы сотни тысяч человекочасов высококвалифицированного труда высокооплачиваемых программистов высшего класса (я сейчас в основном про Хром, но отчасти и про другие), лол. Опера потому и решила перейти на блинк, потому что у неё просто не было сил постоянно допиливать Престо до состояния, в котором он по сравнению с конкурирующими движками не выглядел бы совсем dniwem ebanym.
>>1151448 то, что движок зделать - непросто и долго, это ясно но нахуй делать клон новой оперы, который такое же говнище как новая, и с этим нельзя ничего поделать?
>>1151721 > А то хромоги без встроенного флеша внатуре как инвалиды. Чем тебе пользователи лисы не угодили? Будь терпимее к ним, они не виноваты в своей убогости, они такими родились.
Котаны, расскажите как там сейчас дела обстоят? Хоть немного оптимизировали эту хреновину? Известно когда добавят возможность выбирать собственноручно папку для загрузки?
>>1151914 ну ты упоротый? месяцы понадобятся, как минимум, чтобы эту хуйню из proof of concept хотя бы в альфу перевести и это если проект не загнётся, как часто бывает с охуительными историями идеями
>>1138416 Но она отжирает места всего лишь размером с фавиком (если я правильно помню это слово). А если места для вкладок не хватает, так есть группировка вкладок.
>>1138312 Юзал Оперу 12.17, потом несколько месяцев Лису. Сейчас менее часа юзаю эту вивальдю. Вот впечатления: 1. Почему-то на ютубе выше 360p нету (как исправить?!) 2. Не хватает адблока. 3. Не хватает куклоскрипта (как его наколхозить?!) 4. Почему-то когда двачую ответ в плавающем окне, то при нажатии энтер теряется фокус этого окна (как исправить?!) 5. Абсолютно вырвиглазные и при этом сливающиеся элементы и цвета интерфейса, ХОТЕТ темное и хорошо отделенное, как у меня было в староопере и лисе. 6. За группировку вкладок лойс, но почему-то они убрали стрелочку слева группы, зато добавили переключатель вкладок группы над вкладкой - пиксельхантинг, блеать!
Но я очень воодушевлен, староопера возрождается, хоть и не престо.
>>1152672 У меня 1920x1080, и сейчас в Firefox открыто больше 1000 вкладок. Я уже не помню, когда и зачем их открывал, но верю, что там может быть что-то важное.
>>1153440 Тебе, наверно, видео удачно попалось. У меня тоже несколько HD попадались, но основная масса видео только в 360p. >>1153521 Так там нет переключателя.
А вот еще вопрос, можно ли изменить размер плеера, хочу, что бы все правое окно по ширине занял. Укрупнение масштаба не подходит, нужно увеличить только плеер.
>>1153665 Там говно получается, зачем-то серые полосы по краям. ХОТЕТ блять нормально настроить размер в пикселях под себя, ты понял меня, или ударить тебя?
>>1153667 себя в ебало ударь, пёс, ставь фф и юзерстили, там может и подправишь, а так, хуйцов тебе тачку, дибил, который думает что в 2 кнопки у него система вместе с разными приложениями на хую будет бетховена исполнять, спермохлёб
>>1153683 Так не старые, а из ленты подписок. ХЗ, некоторые есть 720р/1080р, но многие 360р, хотя в лисе они минимум 720р. Это html5 хуевый, или вивальди его плохо поддерживает? Или, может, ютуб не распознает браузер, и дает ему видосы по желанию левой пятки.
>>1153722 Отмена тревоги. Походу, недавние видео просто не сразу доступны в HD. По крайней мере, те, что вчера смотрел в 360p, сегодня уже есть в HD. Но все равно, в лисе у меня такой фигни не было, сразу последние с ленты включал в 1080p. Вот этот, например, из верха ленты в вивальди только в 360р показывает, а в лисе и хроме - в 1080р. https://www.youtube.com/watch?v=YSXxBslF2-0
>>1153732 попробуй на этой странице ввести в адресную строку javascript:var jjj=document.getElementById('html5-join-link');jjj.className='';alert(123); кнопка должна вылезти, если этот вивальди поддерживает запуск скриптов из адресной строки
>>1153732 алсо, опере емнип гугл тоже запрещает флеш-плеер но я с юзер-агентом фаерфокса сижу, поэтому он показывает настройки не знаю, может ли вивальди юзер-агент менять. скорее всего, нет
Что нового: - В тестовом режиме была добавлена панель закладок, на которой вы можете размещать свои ссылки, указав в настройках панели соответствующую папку из уже имеющихся, или создав свою собственную. Также вы можете поменять размещение данной панели, перенеся её в нижнюю часть окна браузера. Естественно, эту панель можно и совсем отключить, если она не нужна. - возможность открывать закладки или веб-сайты с Экспресс-панели в фоновом режиме кликом средней кнопки мыши (или колёсиком) - добавили функцию восстановления недавно закрытой вкладки с помощью клавиатурных команд (CTRL+Z и CTRL+SHIFT+T)
Подробный список исправлений:
VB-3499 Uncaught TypeError: Cannot read property 'btoa' of undefined VB-3485 Regression: Vivaldi://memory-redirect searches instead of showing page VB-3465 Middleclicking in bookmarks does nothing VB-3433 Ability to create new tab by middle mouse button (only works on mac and linux) VB-3163 Issue Report: Wrong Ctrl+Tab behavior in 'Recently used' order VB-2809 Fast forward doesn't recognize some links VB-2636 All tabs opened in background not accessibles with CTRL(+SHIFT)+TAB VB-2332 Tab history wrong VB-1662 Handle Middle Click on Speed Dial VB-635 Canging tab cycle order in settings is not respected until browser restart VB-3367 Regression: Focus not set to URL field when opening new tab VB-3263 32-bit version for Linux VB-3216 Cannot close browser by top right X VB-3193 Center images VB-1591 Spatial navigation keyboard shortcuts VB-3326 search keywords don't work VB-2880 chrome-ext url completed in urlfield VB-2782 protocol is not copied if I copy the URL from the address bar VB-2015 search adds space before search term VB-641 Shortcuts for restoring last closed tab VB-3334 Fullscreen message stays forever
>>1156367 Вообще, этот интерфейс какой-то слишком медленный. В ФФ интерфейс тоже почти что на хтмл, и летает. Пока ещё больше надежды на мультипроцессорную лису.
>>1156375 >В ФФ интерфейс летает что-то в голос, для сравнения ты пользовался хоть раз новой оперой? вот там все действительно летает >>1156244 >VB-3193 Center images улыбнул коммент с хабра >Парни, вы не поверите. Буквально несколько минут назад вышла новая сборка Opera developer 29 и там добавили флаг для центрирования изображений.
>>1156244 Что-то у меня с этой сборкой лагать начало. Открыты около десятка вкладок, плюс пара браузерок, плюс ютуб. На прошлой версии все было быстро, на этой начались тормоза.
Сидел на старой Опере до самого конца, пока нужные сайты не потеряли свой функционал. Благодаря ей приучился к жестам мышью, переходу к адресной строке по F8, плавной прокрутке, открытию приватной вкладки по ctrl+shift+N и прочим удобным плюшкам. Пересел за хром. И тут чуть плохо не стало. Хром создавал впечатление пустоты и недоделанности, "костлявости" и топорности. Нашёл расширения, думал допилить до оперного функционала ими. Но блядь, эти расширения своей недопиленностью и топорностью полностью соответствовали браузеру. Жесты мышью не работали на экспресс панели, кнопку F8 я так и не смог переназначить, всё жутко тормозило и частенько вылетало. Потом просто ради интереса попробовал лису. Внезапно, годнота. Да, нужный функционал всё равно пришлось допиливать расширениями, но они работали отлично и даже обеспечивали немного больший функционал, чем в Опере. В общем-то, сейчас с лисы и пишу. Единственное, что удручает - это проблемы с флеш плеером, но, как говорят, эти проблемы у всех и были всегда.
Ах да, ещё. На моём нетбуке хром тормозил настолько безбожно, что мне хотелось найти человека, который назвал хром самым быстрым браузером и посадить его за этот нетбук. Лиса на нём ворочается довольно проворно, но опера всё равно обгоняет по быстродействию. Наверное, потому что без расширений.
А ещё часто вспоминаю одну маленькую фичу в Опере, которая запускала гифки заново каждый раз, когда она оказывалась на экране. Листаешь ресурсы со смишнявками, проебал в гифке какой-то момент, скролл-скролл вверх-вниз - смотришь гифку заново. Мелочь, а приятно. И обидно, что больше нигде этого не встречается.
>>1157224 Вот реально мой браузерный путь описал, только я с Лисички пересел на Вивальди, как только узнал о нем, в лисе у меня флеш тормозил почему-то. Надеюсь, вивальди не забросят, мне пока только пары-тройки расширений не хватает в нем.
>>1157740 По первой ссылке safebrowsing который включен в фаерфоексе, а по второй мокрописечный зондофаервол встретился с незнакомой программой и спрашивает разрешения.
>>1157760 >с незнакомой программой >приложение с рейтингом хорошее >с незнакомой программой >стучит без спроса васяну >для опровдания постит пикчу с другим фаерволом Ох уж эти пятнадцатирублёвые. Даже обосравшись будут защищать свой зонд.
>>1157760 есть мнение, что доступ к ослу - с целью получить системные настройки прокси или импорт закладок при первом запуске или встраивание тамбнейлов и регистрация разрешений алсо, почти выиграл обезьяний джек-пот
>>1157760 >>1157766 Палемунщик обоссаный, пошёл нахуй из этого треда. Создай свой и пиарь там свой зонд на здоровье. Это тред vivaldi-богов. Ты тут не нужен.
>>1157224 > На моём нетбуке хром тормозил настолько безбожно > Лиса на нём ворочается довольно проворно В те времена, когда у меня был нетбук - один из первых eeepc с 512 мб оперативной памяти, мне пришлось нехотя пересаживаться на хром, потому что когда ему не хватало памяти, он аккуратно прибивал текущую вкладку и предлагал ее перезагрузить там же, а когда лисе не хватало памяти, то падал нахуй весь браузер без возможности восстановить хоть список открытых вкладок.
>>1158663 Ты дурак какой-то, какое мне дело, что куклоскрипт скрывает политоту, если я ее не читаю и не собирался? Я сижу на хв, на сы, на сайфай иногда, нафиг мне твои крымотреды, или подобное им говно? А если и соберусь читать, то куклоскрипт отключается одной кнопкой. >>1158667 Ну Абу даже предупреждалку сделал, мол, кукареку, у вас куклоскрипт, он скрывает часть постов, кудкудах.
Существенных новинок нет, в основном исправления список исправлений:
VB-3638 — wasd spatial navigation steals cursor from amazon.com VB-3614 — Zooming in/out in fullscreen doesn't work correctly VB-3610 — Zooming on a flicker image lags/slows the pc VB-3590 — Add context menu to top level items in bookmark bar VB-3585 — regression: Ctrl+Z reopen closed tab even if focus in textfield VB-3565 — Issue Report: Middle-click on item in bookmarks bar VB-3548 — In some cases focus could be lost in url field VB-3543 — Add setting to hide/show favicons on bookmarks bar VB-3531 — Focus reset in urlfield VB-3527 — Bookmarkbar menu and settings option not in sync VB-3524 — Bookmarksbar is stuck in fullscreen mode VB-3503 — Drag and drop in bookmarks bar VB-3433 — Ability to create new tab by middle mouse button VB-3333 — [Confirmed] Tab bar visible in fullscreen mode VB-2924 — No support for plural in i18n VB-2366 — localhost (without http) server url not working in urlfield VB-2018 — Rewind button not available VB-3722 — Regression: Focus lost when background page finish loading VB-3702 — Issue Report: «0» character appearing in settings panel VB-3686 — Bookmarks bar hides address bar VB-3663 — Opening folder-child bookmarks in bookmarks bar does not work VB-3659 — Move default homepage over to use https VB-3657 — Add class .is-mail to vivaldi://mail page VB-3644 — Camera access dialog appears underneath bookmarks bar VB-3642 — Opening links from bookmark bar folders does not work VB-3605 — Place bookmark icons under a chevron icon for items that do not fit on bookmark bar VB-3575 — Issue Report: The Trash Can icon overlaps the Minimize button when there are many tabs opened VB-2778 — Add support for Belarusian (be), Galician (gl), Armenian (hy), Icelandic (is) and Macedonian (mk) locales. VB-2772 — Bookmarks bar VB-2658 — Change the bookmarks to vivaldi.com and vivaldi.net from HTTP to HTTPS VB-2368 — Many settings window opens VB-2273 — Webcontent context menu has an offset on Mac. VB-2166 — Update thumbnail button does nothing VB-2151 — Keyboard shortcut mixed up VB-2030 — translations: Add context to disambiguate meaning VB-1959 — View page info does nothing VB-1911 — Bookmarks window missing thumbnail VB-1883 — Page actions not injected into iframe VB-1479 — Empty/Black thumbnails on startup. VB-639 — Spatial navigation is missing
>>1153724 >>1153731 >>1153733 Короче, сегодня накатил крайнюю сборку и Youtube Center. В последнем удалось переключить плеер во флеш, и теперь видео сразу доступны в HD-качестве.
Vivaldi пока имеет статус Technical Preview: это означает, что пока приложение не является завершённым продуктом, а лишь проходит публичное тестирование. Браузер можно скачать для Windows, Mac OS X и Linux на официальном сайте vivaldi.com
В будущем в Vivaldi будет интегрирован собственный клиент электронной почты. На момент выхода Technical Preview он был доступен только в виде веб-сервиса на сайте сообщества браузера vivaldi.net, существующего около года.