О, Рената Литвинова. Мое почтение
>Рената Литвинова
лол
Как всегда говно, вместо нормальной пикчи
Так еще и имбецил все-таки смог розенбаума зафорсить
Так еще и имбецил все-таки смог розенбаума зафорсить
>Как всегда говно, вместо нормальной пикчи
А какая нормальная? Чем эта плоха?
>Так еще и имбецил все-таки смог розенбаума зафорсить
Что тебе Розенбаум не угодил?
Оценил два фильма Люсиль Хазантиьмирмплпчус которая также известна как Жена Гаспара Ноэ.
Невинность (2004) и Эволюция (2015)
Смотрел в кмп плеере и всё время нажимал стрелочку вперёд так что просмотр двух фильмов занял примерно 10 минут.
Ну так короче. Не очень. Её короткометражка 1996 года лучше зашла
А ещё я в очередной раз понял что я гомосексуалист.
Первый раз зашёл в арт-хаус тред, хотел попросить какой-нибудь энтрилевел для новичка, но теперь задумался.
Потому что это не энтри-левел вообще.
А ещё египетские пирамиды построили инопланетяне, и Атлантида утонула из-за неудачного эксперимента с ядерным оружием.
Учу не выебываться, что есть арт-хаус, а что есть хорошее кино, поясняю за антониони, азиатское кино, бергмана, олтмана и чилийский кинематограф
1-800-научилюбитькино
1-800-научилюбитькино
Поясни за Бергмана.
Почему он за всю свою жизнь снял только один хороший фильм (Молчание 1963) но при этом считается величайшим?
> величайшим
он никем не считается, но режик клёвый, в позапрошлом треде расписывали почему.
«Молчание» — всего лишь прототип «Персоны» же. «Седьмую печать», «Земляничную поляну», «Исповедь», «Стыд», «Шёпоты и крики» и «Фанни и Александра» смотрел?
> чилийский кинематограф
А вот это интересно. Есть социально-исторические драмы про Пиночета?
Падение кондора (1982).
> чилийский кинематограф
Режиссер Себастьян Аларкон - чилийский кинорежиссёр и сценарист.
Он считается величайшим за то, каким большим количеством способов говорил о человеческой природе. Каждый его фильм более-менее экзистенциальный. Он один из первых режиссеров и, без вариантов, лучший режиссер, который глубоко анализировал своих героев с точки зрения современной психологии.
Нет. Есть No. с Габриэлем Гарсией Берналем. Хороший политический фильм, но не арт-хаус, а легкий мейнстрим. Образовательный и позновательный.
Еще от Пабло Лоррейна в этом году(на двд скорее всего только в следующем) будет байопик о Пабло Неруде и Исходе.
>каким большим количеством способов говорил о человеческой природе
Мотаж - это физика времен.
Постмодернизм - это в первую очередь абсурд с иронией в квадрате.
Математика - это когда автор конкретный вопрос, на который есть ответы да и нет.
Воплощение рассуждений Эйзенштейна о внутреннем монологе.
Примеры настоящего насильственного кинематографа, который не просто проецируется на двумерный экран, но активно вылезает из него и залезает внутрь любого, кто его смотрит.
Обсуждение христианской религии в кинематографе от экспертов, не осиливших даже пятитомник.
Однако экранное время, которое по задумке должно было совпадать с астрономическим, на самом деле не совпадает.
Конвенциональный фильм
Годар деконструктор, а не конструктор
Välkommen!
Постмодернизм - это в первую очередь абсурд с иронией в квадрате.
Математика - это когда автор конкретный вопрос, на который есть ответы да и нет.
Воплощение рассуждений Эйзенштейна о внутреннем монологе.
Примеры настоящего насильственного кинематографа, который не просто проецируется на двумерный экран, но активно вылезает из него и залезает внутрь любого, кто его смотрит.
Обсуждение христианской религии в кинематографе от экспертов, не осиливших даже пятитомник.
Однако экранное время, которое по задумке должно было совпадать с астрономическим, на самом деле не совпадает.
Конвенциональный фильм
Годар деконструктор, а не конструктор
Välkommen!
Веселый у вас тред в последнее время. Мы с ребятами из дс-тредов присматриваемся и обсуждаем вас. Думаем заглядывать почаще к вашим забавным анализам. Кстати о них, уместно ли называть работу Снайдера достойным развитием идей Бергмана, в частности, нарратив сновидений героя Земляничной поляны?
Смотрел «Дэдпула» с цитатой Годара в голове про один его фильм в духе «„Алиса в стране чудес” встречает Кафку». Ни Кэрролла, ни Кафки в фильме нет, но будни изнывающей от ролевых игр современной американской пары, которая попадает в круговорот экшн-событий с участием мутантов, вполне можно назвать сюрреалистичными. Миллер вяло эксплуатирует жанровые клише массового искусства и немного играется с повествовательными техниками, но ничего особенного. Этот кинч понравился немного больше, чем «Жить своей жизнью».
Есть ли вообще такие фильмы, где демонстрируется превосходство ночи над днём? Я хочу увидеть красоту мерзости. То, что неприятно днём, становится сексуальным ночью. Влюблённая пара, которая пьёт кровь друг друга, вылизывая кровоточащие раны, а потом страстно целуется.
>Воплощение рассуждений Эйзенштейна о внутреннем монологе.
>Однако экранное время, которое по задумке должно было совпадать с астрономическим, на самом деле не совпадает.
>Годар деконструктор, а не конструктор
А что в этом не так? Обычные термины.
Может, они кажутся тебе заумными, потому что ты просто тупой?
Это отзыв на "Only lovers left alive"?
Нет, но Снайдера в связи с БпС можно назвать идейным продолжателем "трилогии некоммуникабельносьти" Антониони.
Писал в прошлом треде то же самое. Он мне так и не объяснил, физик времён хуев.
Bы жe aктивныe зритeли артхауса, сдeлaйте самостоятeльные выводы. Или вaм пoкоя не дает авторскaя пoзиция не тoлько в имeнитых прoизвeдeниях?
А сxyяли в этoм что-то дoлжнo быть не так? Гдe-то шла рeчь о какoй-то нeпрaвильнoсти?
Бля, ебучий спам-лист.
Этo кoллeкция вaшиx пoтyг выeбывaтьcя и пиздeть кaк кpитикaны
, выжимaя из фильмoв дoмыслы для тoгo, чтoбы прпoднeсти их кaк шeдeвpы.[/SPOILER]
лужи
Да какого хуя. По идее, "лужи" и есть спам-слово.
Кто-то может доставить этот кадр в .пнг из блюрей рипа в 1080р, гугл находит только говнокачество какое-то, а качать мне лень, вдруг есть у кого.
Анус себе научи идиотина пафосная в артхаучаче не место таким как ты, ебло утиное.
Да, давай лучше расскажи мне о том, какие настроения витали среди французской интеллегенции пятидесятых и как их идеи повлияли на новую волну?
От души
Есть свежий фильм, заслуживающий внимания.
Предлагаю обсудить
Предлагаю обсудить
Инди хуинди, тебя сейчас отхуесосит псевдоэлита, которая смотрит только тайтлы из списка самого популярного арт-хауса за то, что ты не арт-хаус принес.
>Инди хуинди
Каким образом ты определяешь Таксу как инди и отделяешь её от артхауса?
Тем, что:
а) американцы не снимают артхаус
б) американцы снимают инди
с) потому что это очередная дешевая комедия про простых неудачников в америке, которые пытаются стать счастливыми, но у них получается, потому что они говно.
Как по мне так последние фильмы ПТА - артхаус.
Какие-то жанровые дебри.
Для меня Артхаус= Авторское кино. В артхаусе главный автор, то есть режиссер, который чаще всего сам пишет сценарий и руководит всем творческим процессом создания фильма.
В противовес артхаусу существует продюсерское кино, где главные продюсеры.
>Для меня Артхаус= Авторское кино.
Ну ты же дебил. Артхаус это прокатная ниша. А авторское кино и тарантино снимает, но это никоим образом не является артхаусом.
>Ну ты же дебил. Артхаус это прокатная ниша.
Хорошо, пусть я буду дебилом. Расскажи, что в данной прокатной нише показывают?
на вики в соотв статье все расписано
а я вообще сомневаюсь есть ли вообще французская интеллигенция
потому что у них довольно сильно разделена буржуазия (средний класс сейчас) и богема
Уже в предыдущих тредах десять раз все расписывали. А вы беспрерывно откуда-то лезете с тупыми вопросами и с вашим ебаническим "восприятием" артхауса.
Как и oжыдалoсь. Векепeдийныe умницы, катoрыe нe в сoстoянии сфармулиравать oтвeт свoими слoвами.
Мой тебе ответ вот ->
И да, я не намерен разъяснив все долбоебам десять раз до этого, повторят лично для тебя в одиннадцатый.
Да сам ты долбоеб. Отвечу за тебя. Всё просто. В тoй прoкатнoй нишe, которая называется "артхаусом" пoказывают "артхаус". В России под словом "артхаус" привычно подразумевается авторское художественное кино. Но называй как хочешь, спорить не буду. Может ты в США живешь.
Я всё-таки надеюсь, что мы поговорим об последнем фильме Солондза, который является ярким представителем жесткого авторского кино, а не мамблкора, который я смотреть не могу.
Да переименуйте вы уже тред в критерионо-фестивально-экзотичный, уёбки.
Блеать, уже раз 10 это обсуждалось. Уже самые разные определения дали. Лень просмотреть пару предыдущих тредов?
Немейнстримное кино?
Слушай, иди в жопу в английскую википедию и там пизди. Я живу в России и на русском языке артхаус обсуждаю.
Я, вообще-то, про прошлые треды говорил. Там были определения от aнoнoв.
Надо срачи о значении артхауса тоже занести и обособить как-то. Дерзайте, сморозьте эпично и кратко.
Хорошая попытка снова развести срач, но нет.
Википедии в шапке достаточно.
>ко ко ко сваими славами сфармульравать чтоле немодеш???777 только за википедией и критиками повторять умеют!!!111
Блядь, почему вы такие тупые. Ну, если было в прошлых тредах дай ссылку на пост, зеленым текстом процитируй или своими словами сформулируй. Школьники, блядь, ебучие. Возомнили, что они в чем-то разбираются, начитавшись википедии.
Вопрос прост: какого рода фильмы показывают в прокатной нише, именуемой АРТХАУС?
Что касается Wiener-Dog -- антигуманизм Солондза схож с кубриковским, более взрывоопасен, но человеколюбивее в подаче.
нет это ты сука тупой необразованный
отвечаю на твой вопрос: положим, показывают и эксплуатационное кино, а его уж точно не назвать авторским или новационным
нет
речь идет именно о одной странице в вики посв авторскому кино
она написана норм
также хорошо статьи о нуаре, неонуаре, киберпанке, эксплуатационном кино, авторском кино
видно там пишет тот кто хоть немного разбирается в теме
Уже говорил, но могу повторить. Тред посвящен артхаусу и авторскому кино. Так уж сложилось, что в России эти понятия синонимичны:
>артхаус - это то, что не мейнстрим
Посмотрел «Презрение» и «И Бог создал женщину» и нихуя не понил. Не понимаю, чому Брижит Бардо считали секс-символом? Она же выглядит, как будто стекломоем обпилась. Только фильмы портит скрюченным еблом. Мне песенки ее нравятся, но как актриса она говно.
https://music.yandex.ru/album/949058/track/22206225
https://music.yandex.ru/album/3465555/track/28906766
https://music.yandex.ru/album/949058/track/22206225
https://music.yandex.ru/album/3465555/track/28906766
Le steklomoique.
>Посмотрел «Презрение» и «И Бог создал женщину» и нихуя не понил.
Ничего, мы растолкуем.
>Не понимаю, чому Брижит Бардо считали секс-символом?
Кто-то считал, кто-то не считал. Мэрилин Монро тоже считали секс-символом, хотя у меня она не вызывает никаких чувств.
Бардо и Монро удачно продались авторам тех лет, вот они и преподносили их как неких богинь, кто-то в это поверил и назвал их секс-символами.
То, что нам преподносят как красоту чаще всего является лакированным куском говна. В таких случаях нужно не растеряться и назвать вещи своими именами.
>хотя у меня она не вызывает никаких чувств
И у меня. Мэрилин пиздец, какая манерная. От фальши аж блевать тянет.
>удачно продались авторам
Ну и ладно. Годар и Феллини зашкварились чуток.
>назвать вещи своими именами
Лел.
>С 1990-х годов неоднократно выступала с критикой иммигрантов и ислама во Франции, гомосексуальности и межрасовых браков, в результате чего пять раз была осуждена «за разжигание межнациональной розни».
Азаззаа.
>В книге «Крик в тишине» (англ. A Scream in the Silence), написанной в 2003 году, она предупреждала об «исламизации Франции» и сказала о переселении мусульман: «За последние двадцать лет мы уступили подпольному, опасному и неуправляемому проникновению, которое не только противоречит нашим законам и устоям, но и попытается спустя годы навязать свои». В этой книге она рассказывает о друзьях-гомосексуалах и о сегодняшних геях говорит: «трясут задницами, поднимают маленькие пальчики и голосами кастратов стонут о том, как отвратительные гетеро заставляют их страдать». Она говорит, что французские политики это «флюгера, показывающие влево или вправо, пока фантазия управляет ими… даже французские проститутки не такие, как они». Она говорит, что современное искусство это «говно, как буквально, так и образно».
че за тян?
>Она говорит, что современное искусство это «говно, как буквально, так и образно».
Чего вы хотели от тупой блондинки?
Бывшая жёнка Деппа. Вот ещё её фото с кинопроб к фильму Баба на мосту.
Брижит Бардо, аутист.
Но в большинстве случаев так оно и есть.
Рефноподсосу неприятно
предлагаю в шапке следующего треда оставить только "авторское кино", перестав позорится и упоминать об "артхаусе"
А что артхаусач думает про этого мальчика?
Всё смотреть не охота. Может назовёте самый сок?
Не смотри, время зря потеряешь.
Артхаусачую этого господина.
Может что-то ещё добавить?
Артхаус и авторское кино немного разные вещи. А вообще, уже пора признать, что последние тредов семь артхаус-тред превратился в последнее пристанище более-менее шарящих в кино анонов. При сохранении нужной интеллектуальной планки можно хоть Тарантино обсуждать.
Артхауса не существует.
Почему? А статья на вики? Может стоит заменить на арт-кино?
Артхаусята, вы ждете фильмы каких нибудь режиссеров в этом уже уходящем году, м? А то я чот осознал что вроде как и не будет больше ничего такого в этом году за чем стоит следить.
> зачем
Сорки
Жду документалку терентия малька про ВСЕЛЕННУЮ и всё такое которую завтра покажут в Венеции. Будет хуйня скорее всего.
А как тебе Любовь? По мне так хуита.
Завтра на Пак Чхан Ука иду, потом очень жду Wailing, тоже корейский от охуенного режиссера
Things to come с Изабель Юпеер. Говорят, она там просто божественна.
Mountains may depart
Little men охуенного лампового Иры Саш
Добрая половина Канн в особенности Марэн Аде. Ее предыдущий фильм просто охуенен.
Однако зачем я тебе это все рассказываю? Ты же долбоеб из треда Неонового Демона. Продолжай дальше использовать эпитеты, чтобы описать кино, которое ты не понял, но хочешь любить, потому что Рефн дал тебе возможность на моделей подрочить.
> Завтра на Пак Чхан Ука иду, потом очень жду Wailing, тоже корейский от охуенного режиссера
А зачем идёшь, если это есть на трекерах?
Вот спасибо что напомнил, у меня совсем этот проект Малика вылетел из головы, должно быть чертовски красиво.
"Любовь"даже не стал смотреть, ибо период был такой что от любого упомигания этого слова передергивало, но насколько я знаю Госпар просто снял порнушку
Но ты все таки сперва покичился своими великими познаниями, а потом уже вынес ощибочный вердик по отношению ко мне, не проще было бы просто рассказать о фильмах которые ты ждешь не переходя к оскорблениям?
Потому что я смотрю кино, а не WEB-DL 480p рипчики с 2к битрейта и любительской озвучкой. Пожуй-ка ты говна, долбоеб.
Сам факт того, что тебе похуй на лучшие фильмы этого года, которые еще не добрались до кинотеатров априори показывает, что ты говноед залетный.
Как ты узнал, что это лучшие фильмы этого года, если ещё не посмотрел?
ну так: "авторское и экспериментальное кино"
повторюсь с чем этом связано: тк в артхаус прокатных площадках крутили не только авторское кино, но и эксплуатационное кино (коего десятки разновидностей), так же кино "других стран", например, тарантино проталкивал карвая в сша именно по каналам архаусного кино
>так же кино "других стран"
Это называется альтернатива. Посмотри cinéma insolite, он хорошо обьясняет.
https://www.youtube.com/watch?v=s-hEEhbTb9M&app=desktop
>19 views
Михаил, привет.
Не важно чем был артхаус в США и чем он является там сейчас. В нашей стране и на нашем языке всё гораздо проще:
АРТХАУС — ЭТО ВСЁ, ЧТО НЕ МЭЙНСТРИМ
АРТХАУС — ЭТО ВСЁ, ЧТО НЕ МЭЙНСТРИМ
А че че
хехе
че такое
...
мейнстрим?))
То есть Ханеке - не артхаус, потому что у него есть Оскар?
Популярное, массовое, крупнобюджетное, зрелищное, развлекательное
Ханеке — чистый артхаус.
Но ведь у Ханеке есть Оскар, а Оскар - это мейнстрим.
>Оскар - это мейнстрим
«Оскар» — самая престижная кинематографическая премия, которую получил артхаусный режиссер Михаэль Ханеке за артхаусный фильм «Любовь» (2012).
Всем привет, с вами Майк Ли. Сегодня я расскажу вам о своем очередном «шедевре». Короче, мой главный герой такой типичный социофоб-мизантроп, остановившейся в развитии на уровне 17-летнего. Он такой ходит по темному злачному городу, который весь кишит бандитами, наркоманами и прочим мусором, который упал на дно жизни. И он такой ходит и пафосно рассуждает о бытие, наркотиках, о людях и так далее. И вообще он такой плюет на религию, на мир, на каждого встречного. И вообще он такой считает себя Иисусом в своей Палестине (Англии), только с той разницей, что он не помогает людям, а рассказывает им очевидные истины, чем тешит своё бесконечно огромное чувство собственной важности.
И он такой одинокий странник и мамин философ. Он герой своего времени, который обнажает социальные пороки, он такой крутой, потому что ему плевать и он просто берет и говорит всю правду в лицо, ведь он уже познал жизнь, живя как бомж среди бомжей.
И он шляется по городу, потому что ничего кроме как шляться по городу и толкать псевдо-философские мысли он не умеет. Но зато он крутой чувак.
Ну я вставил там драматическую линию, ну так для заполнения пустоты фильма, девушек там добавил и немного любви, но мой главный герой всё равно всем разбивает сердце и оскорбляет всех подряд, ведь он самый классный в этом фильме.
Короче всем смотреть советую, если вам шестнадцать лет и вы хотите быть таким же крутым мизантропом и щеголять всем своими знаниями.
10 из 10
мимонашелнакинопоиске
И он такой одинокий странник и мамин философ. Он герой своего времени, который обнажает социальные пороки, он такой крутой, потому что ему плевать и он просто берет и говорит всю правду в лицо, ведь он уже познал жизнь, живя как бомж среди бомжей.
И он шляется по городу, потому что ничего кроме как шляться по городу и толкать псевдо-философские мысли он не умеет. Но зато он крутой чувак.
Ну я вставил там драматическую линию, ну так для заполнения пустоты фильма, девушек там добавил и немного любви, но мой главный герой всё равно всем разбивает сердце и оскорбляет всех подряд, ведь он самый классный в этом фильме.
Короче всем смотреть советую, если вам шестнадцать лет и вы хотите быть таким же крутым мизантропом и щеголять всем своими знаниями.
10 из 10
мимонашелнакинопоиске
Правильно написано.
Бугурт быдла, отупевшего после 17 лет и считающего свое отупление "развитием".
Вроде никто не ответил на этот пост, так что предупрежу: люди, которые уже посмотрели фильм на фестивалях, на рекомендуют смотреть трейлер. Говорят, там жуткая спойлерщина.
Фильм жду. «Маргарет» — однозначно одна из главных кинокартин XXI века на данный момент.
Не только у него есть Оскар, Оскар за лучший фильм на иностраном языке это практичесеи всегда артхаусные фильмы
>«Маргарет» — однозначно одна из главных кинокартин XXI века на данный момент.
Просто неудачный косплей Леона - Рено тоже умирает
Круто.
а какие есть варианты?
двачую
откуда кадр?
спасибо, хотя фильм, кажется, отстой
Я уже 3 раза пытался Келли Райхардт сюда заносить, никто ее здесь не любит.
Потому что мужчины хотят наслаждений, а у неё слипшаяся киска.
Опять форсишь эту жалкую пародию на великий шедевр Масахиро Шиноды. Трагедия не в том, какой-то говноед бегает по Лондону и заебывает людей, а в вебмрелейтед.
Соус фильма.
Какой это именно фильм Синоды?
Что артхаус-тред думает о Триере?
А о Догме 95? Недавно посмотрел это видео. Оно заставило по новому взглянуть на него.
https://youtu.be/xwhe1zDHrCQ
И что стало с его голосом? Он настолько состарился за один год или простои не выспался?
https://youtu.be/Q2dJmdtrCwo
А о Догме 95? Недавно посмотрел это видео. Оно заставило по новому взглянуть на него.
https://youtu.be/xwhe1zDHrCQ
И что стало с его голосом? Он настолько состарился за один год или простои не выспался?
https://youtu.be/Q2dJmdtrCwo
>Что артхаус-тред думает о Триере?
Позер от мира артхауса. Снимает только фильмы выкрики. И кричит одно и тоже: Я ЛАРС ФОН ТРИЕР И Я НОНКОНФОРМИСТ, СМОТРИТЕ НА МЕНЯ И НА МОЙ КАДР. Каждая секунда хронометража сочится выкриком: ВЫ СМОТРИТЕ ФИЛЬМ ФОН ТРИЕРА, ПЛЕБЕИ.
Лучший
Триер умеет и снимает легкое кино для широкого зрителя, но иногда ему хочется выебываться и он высирает пиздец типа Самый Главный Босс, которое хоть и смешное, но УНЫЛОЕ пиздец.
Она / Elle всё с той же Юппер от Верховена жду. Пока больше ничего в голову не приходит.
> снимает легкое кино для широкого зрителя
Ебать, даун.
Дваждую, хоть это и не хаус.
Ну и ещё новый фильм главной надежды русского кино.
>Вэбм
Какая слезливая пародия на Рокко, с японским котоличеством и авемарией за кадром, кек.
Кек, ты фильм не посмотрел и судишь по одному эпизоду.
Между делом, там один из самых интересных фильмов этого года завезли
https://rarbg.to/torrent/hct72m3
https://www.youtube.com/watch?v=84cSaJqtyD4
Что за фильм?
Название какое?
>Триер умеет и снимает легкое кино для широкого зрителя
Идиоты для широкого зрителя? Европа? Рассекая волны? Сомневаюсь.
>Триер умеет и снимает легкое кино для широкого зрителя
Ору со ЗНАТОКОВ в этом треде.
Что не так, в этом посте ->
Пока что лучший фильм года из тех, что видел.
Посмотрел уже кто?
Подрочил на эту лоли
ты не только пидафил, но и пидараз к тому же.
Это норма
Там это, Лав Диас продался.
Всего 4 часа. Может быть хоть один его фильм посмотрю.
Рад за него.
>Брак распался из-за вопроса принципов. Она хотела, чтобы я перестал снимать кино, а для меня это смерть.
>Ты умираешь в каждой своей работе и затем уже твое искусство начинает жить.
>Я хочу понять смерть. Я хочу понять одиночество. Я хочу понять борьбу. Я хочу понять философию цветка, который вырастает среди болота.
Хорошее интервью с ним.
http://cineticle.com/slova/228-lav-diaz-interview.html
Кто-нибудь здесь смотрел "Под жарким солнцем" Цзян Вэня?
Как вам? Обсудим?
Как вам? Обсудим?
Россия, вперед!
Смотрел кто? Посоветуйте похожего, про серые будни обычного маленького человека. Без любовных историй, без сюжетных поворотов, без решения проблем. Просто как он живёт, ходит на работу, покупает продукты к ужину, стирает пыль с мебели. Только не надо унылоты на 3ч с 20минутными сценами еды.
Два дня, одна ночь
Пустая тара
Осло, 31 августа
Полицейский, имя прилагательное
Вне Сатаны
> Осло, 31 августа
Мелодрамкой попахивает.
Посрал тебе за шиворот, мелодрамка.
Содерберг — сука, режет по живому.
Смотрел 10 лет назад на VHS, охуевал от "Пузыря".
Либо я постарел, либо сейчас такого не снимают.
Баба-робот ужаснула до глубины души.
Жанна Дильман, набережная коммерции 23, Брюссель 1080
Лучший фильм на эту тему.
Как же меня бесит это сидение на полу\подушках. Сразу видно люди творческие, сука. Аж выворачивает.
мимо-люмпен
Не хватает интеллектуальной работы в их повседневной жизни.
А что здесь не так?
Если тебе не трудно напиши под спойлером в чём там конфликт и чем всё закончилось. Просто я слышал про этот фильм уже много месяцев назад и так получилось что в ближайшее время у меня не будет интернета чтобы его скачать.
Плюс я всегда чувствую себя хуёво после подобных фильмов потому что они обычно про меня.
И посмотри Человек который спит и кстати под твой реквест подходит большая часть влогеров нв ютубе.
АЛББОЙ 2
Можно попробовать "День психа". Небольшая движуха во второй части есть, но в основном быт, привычки и повседневная тоска, смешанная с черным юмором
Его уволили с работы, он нашёл новую, устроился охранником, а там одну продавщицу поймали на воровстве и она потом покончила с собой, закончилось ничем
Танцующую в темноте бабки возле подъезда обсудачивают. Догвилль тоже вполне массовый.
Самый популярный артхаус который даже быдло воспринимает. На трех последних фильмах зал был забит и никто не уходил внезапно сагрившись на ДП. Он всегда снимал легкое и популярное кино. Я вообще не понимаю, почему его арт-хаусом называют. У этих ребят наверное и Инньяриту был бы арт-хаусом, если бы не снимал в америке.
Нужно что-то похожее на "Рай и после". "Бессмертную" от того же автора смотрел, не так впечатлило. Что посоветуете?
Пока американцы вили уже третий великий фильм Чарльза Бернетта "To sleep with anger" в этом треде сидит ублюдок с инвайтом на какой-то закрытый трекер и не хочет делиться magnet-linkom DVD5 версией "My brother's wedding"
https://www.criterion.com/current/posts/4216-an-education-charles-burnett-on-the-ucla-years
https://www.criterion.com/current/posts/4216-an-education-charles-burnett-on-the-ucla-years
>вили
отреставрировали офк
Аббас Киаростами сдох летом. Значит этот подонок больше ничего не снимет, его фильмография завершена и можно все его высеры преспокойно посмотреть в хронологическом порядке.
Можно позволить себе просмотр "Вкуса вишни" и "Копия верна", чтобы насрать на все остальное его говно-творчество.
говорили вроде, что он до смерти еще один фильм успел снять. в следующем году покажут
Слыш ты, ебало завали! За Аббаса ебало вскрою!
Аббас был великим режиссёром, который остался в истории. А ты как-раз таки сдохнешь как собака, и никто о тебе вспоминать не станет!
Абъебас был грязным вонючим иранцем, тщетно претендующим на то, что снимает элитарное искусство для чистокровных.
Посмотрел "Таксу" (2016) Солондза.
Ярчайшее авторское высказывание года о жизни, в которой мы живем.
Тупым людям, которые ходят в кинотеатры смотреть не рекомендуется.
Ярчайшее авторское высказывание года о жизни, в которой мы живем.
Тупым людям, которые ходят в кинотеатры смотреть не рекомендуется.
^ этот еблан уже заебал хайпать энтрилевелщину Солондза
>энтрилевелщину
Я бы сказал, что еблан не он, а ты. Дети, блядь. Нахватаются западных и слов и щеголяют как петухи.
>Тупым людям, которые ходят в кинотеатры смотреть не рекомендуется
Это ведь с какого-то вк-паблика в духе "кино не для всех 18+" скопированно?
В фильме есть саркастическая ссылка на тех, кто ходит в кинотеатры только для того, чтобы смотреть поп-арт.
Те же люди называют "Таксу" энтрилевелщиной Солондза.
^ обожаю долбоёбов, типа снисходительно использующих термин "поп-арт", но при этом хайпающих миддлброу с претензией от исписавшихся недопровокаторов, которые даже на пике своих возможностей не находились в высшем эшелоне американских режиссёров.
и самое забавное - находятся же такие дегенераты, слетающиеся на эти кинематографические пуки, как мухи на говно, пока мимо проходит живая классика от настоящих мэтров американского независимого кино)
и самое забавное - находятся же такие дегенераты, слетающиеся на эти кинематографические пуки, как мухи на говно, пока мимо проходит живая классика от настоящих мэтров американского независимого кино)
Сап, аноны. Смотрели пикрелейтед? 400 ударов Трюффо Поняли масштаб? Оценили уникальность картины и режиссерский гений Трюффо? Есть разочаровавшиеся после просмотра? Сравниваем его с другими творениями новой волны и годными фильмами о детстве.
заебись кинч
еще и окупился
теперь его начнут заебывать продусеры ЫЫЫ СНИМИ НАМ ЕЩЕ ТАК ЖИ
петухов с амазона рот ебал
говно твоя копия
Тем временем на торренты уже подогнали новый фильм лучшего режиссёра Азии.
https://rarbg.to/torrent/f1hjc4s
https://rarbg.to/torrent/f1hjc4s
По мне, самый слабый фильм Стиллмана. Тут получилась слишком простая комедия нравов и полов, а в других фильмах у него наблюдения более общего характера.
Но удовольствие я получил.
Лучшие режиссеры азии:
Хон Сан Су
Апичатпонг Вирасетакул
Вонг Кар-Вай
Ну а то, что Джонни обратно вернулся снимать кино о романтики мафиозной жизни, это очень и очень хорошо, хотя и Нарковойна была охуенной. Жаль, что качество еще говно.
>Лучшие режиссеры азии:
>Апичатпонг Вирасетакул
>Вонг Кар-Вай
Два чая. Но вместо Су добавил бы Цзя Чжанкэ, Хоу Сяосянь, Ванг Бинга и Диаса.
Эдварда Янга забыл.
Как же нужно разочароваться в кино чтобы начать дрочить на корейскую, кетайскую и прочую азиатскую поебень?
Серьёзно, ребята. Даже фанаты ближневосточных фильмов у меня вызывают меньшее недоумение.
>Как же нужно разочароваться в кино чтобы начать дрочить на корейскую, кетайскую и прочую азиатскую поебень?
Сам ты поебень. Во многих аспектах Азиаты продвинудьсь значительно дальше европейцев.
Предлагать легкую комедию по Джейн Остин как более лучшую альтернативу современному ужасу Солондза - это достойный выпад. Поздравляю.
Это не легкая комедия, а Уит Стиллман. Но ты же ни одного его фильма не смотрел, потому что на рутрекере лежат только репачки с любительской озвучкой на 900мб.
Солондз же нытик старый. Его ранние фильмы очень хорошие, а Такса - это пессимистичный Солондз для быдла. Обычный случай, когда старик решает снова снять кино. Получается одно только нытье о том, какие люди хуевые.
Этот дроч на Таксу вокруг сосача - хороший детектор школьников, которые увидели простую грубую трагикомедию разбитую на ничем несвязанные истории и теперь влетают в арт-хаус тред, чтобы попиздеть о собственной илитарности. То что фильм не следует стандартным законом повествования, это не делает его значимым.
А потом получается, что ребята не могут определить самый известный фильм японского классика.
Это Pale Flower, илитисты.
Ну ты не смотрел же корейца, наверное. Если ты не слеп, то увидишь каким необычным образом Сан Су проговаривает обычные житейские мудрости.
Его фильмы выполнены в очень приземленной манере, почти что Home Video. Сан Су очень многое от Брессона взял и всегда называет его своим главным вдохновением. Всего его персонажи - эгоисты и в какой-то мере неудачники. Люди несчастные, разочарованные в собственной жизни. И пока мы наблюдаем как они совершают ошибки, проявляют свой мерзкий характер и вредят свои близким и друзьям, очень тонко прослеживается подтекст. Я начал четко понимать контекст каждой истории отсмотрев почти с десяток фильмов. Он очень глубоко спрятан. Главный герой только раз за фильм произносит нечто, к чему в итоге, сам того не осознавая, и приходит. Вот пару дней назад посмотрел Холм Свободы, где ГГ читает книжку о философском понимании времени. И он одному из персонажей объясняет о чем книга: что человек должен стараться жить вне времени и ценить настоящий момент, нельзя зацикливаться на прошлом, будущем и того, что может просто произойти. Однако благодаря эволюции человеческий мозг не может воспринимать время никак иначе, кроме как в таком порядке - прошлое-настоящее и будущее.
Очень незначительная деталь, но паскуда герой, который по ходу фильма испортил жизнь как минимум трем людям в итоге стал легче относится к тому, что от него не зависит и наслаждаться настоящим.
И вот такие маленькие изречения Хон Сан Су оставляет в каждом своем фильме. Они совершенно незначительны, банальны и в общем никакой роли в его кино не играют, тем не менее, когда начинаешь понимать этого режиссера, его стиль и каким способ он создает свое кино, начинаешь ценить его фильмы еще сильнее. Я уже вбрасывал неплохой анализ сюжетной конструкции и монтажа в его фильмах. Не смотря на всю свою простоту, Сан Су творит настоящее искусство кино в абсолютно нестандартной манере, смешивая комедию нравов, вуди аллена, хоум-видео, ромкомы и вот такую легкую социальщину.
Я не устану форсить этого режиссера, ибо он по-настоящему велик. Аминь.
еще раз, вот это видео. в The Day He Arrives такая же простая мудрость. ГГ перестал заебывать себя, ставить перед собой различные препятствия и просто печалиться только тогда, когда осознал собственные лимиты и научился жить с тем, что имеет.
https://www.youtube.com/watch?v=IsvkZtSbMtU
>В 2046 году считать, что где-то за пределами стран третьего мира развивают кинематограф и толкают его вперед.
>рутрекере лежат только репачки с любительской озвучкой на 900мб
Завали ебало, пиздабол.
>Они совершенно незначительны, банальны и в общем никакой роли в его кино не играют
Вот по эму и не люблю.
>В 2046 году считать, что где-то за пределами стран третьего мира развивают кинематограф и толкают его вперед.
Может в 2016?
>Это Pale Flower, илитисты.
Всех не обобщай. В треде и нормальные люди есть.
Удачи скачивать критерионовское издание барселоны или метрополитана с зарубежных трекеров, где полтора сида из жидостана, которые выходят в онлайн раз в сутки на 30 минут. Барселону я скачивал 5 недель, метрополитан 3 недели еще когда бухта была была жива полтора года назад.
Можешь вернуться через 2 месяца и рассказать мне, что ты думаешь о творчестве Уита Стилмана. С пруфами, что ты смотрел его не на телефоне с любительской озвучкой, а блю-рей ремастер в оригинале. Иначе можешь пройти обратно в тред таксы, рассказывать таким же печальным ребятам о том, какое это охуенное кино.
Какая разница в каком издании смотреть, ебанутый бля
>Это не легкая комедия, а Уит Стиллман.
Как здорово ты отрецензировал Солондза. Мне собственно от тебя ничего и не надо было. Теперь несколько слов о Уите Стиллмане, пожалуйста. Это же Уит Стиллман, а не легкая комедия, о которой и сказать нечего.
А то сидите, как сычи и молчите. Умница же. Артхаус обсасывать нужно.
Сука, ты меня бесишь. Уйди нахуй отсюдова.
>Удачи скачивать критерионовское издание барселоны или метрополитана с зарубежных трекеров, где полтора сида из жидостана, которые выходят в онлайн раз в сутки на 30 минут. Барселону я скачивал 5 недель, метрополитан 3 недели еще когда бухта была была жива полтора года назад.
Обосрался нахуй. Рашен пиратство стронг.
Причем тут последние дни диско? Сам процитировал, сам обосрался
Давай сперва ты.
Какая разница? В качестве картинки, звука, наличии перевода. Кино - это вид аудиовизуального искусства. Зачем ты в арт-хаус тред зашел, если хочешь только говна пожрать и обсудить это на сосаче?
>Изабель Юпеер
О, это которая играла поехавшую в Пианистке?
Маня, ты обосрался, на рутрекере есть критерионовское издание метрополитана. И ебаное двд барселоны. И да, пошел ты нахуй уже со своим дрочем на издания. Никакое издание не спасет от бездарности Стиллмана.
>Давай сперва ты.
Окай, как посмотрю, запощу.
ты мне объясни, почему такса у тебя - охуенное значимое кино
В DVD формате
>ты мне объясни, почему такса у тебя - охуенное значимое кино
Не охуенно значимое, но интересное и по слогам, практически прямым текстом с тонким авторским подтекстом, особенно в первом сегменте, словами папы и мамы мальчику о собаке говорящее о правилах жизни.
Люди относятся к собаке также как друг к другу. Возникает ощущение ненормальности как при столкновении в жизни с какой-нибудь повседневной больной хуйней.
Ну, и Солондз продолжает (как и всю его фильмографию) снимать свою ситуационную трагедию о невинной псине, попадающей в пиздецы, показывая зрителю его самого, растерянного в жизненных обстоятельствах. Терапия.
Интонация Солондза: в целом всё складывается хуево, но мы привыкаем и нам становится похуй.
^ вау дип!!! философская притча!!! уиенер-дог, уииинеееер-доооог, уууу
^ Вконтактодаун
^ порвался, как гандон его бати 13 лет назад
>практически прямым текстом с тонким авторским подтекстом
Сука.
https://www.youtube.com/watch?v=Zd9muK2M36c
Главное что б Ходоровский не умер, а то я жду его Дюну
>полтора года назад
пфф
я элитнее тебя, петушок
Это в оригинале в книгах такая раскраска спейсшипов?
Нет. В книгах просто говорится "большой корабль" и все. Там битв в космосе нет вообще, у Гильдии же монополия на межзвездные перелеты.
В начале и в конце подражание самизнаетекому, а так весь фильм прекрасен. Что-то на уровне Облако-рай.
Сад (1995)
https://www.kinopoisk.ru/film/65648/
Сад (1995)
https://www.kinopoisk.ru/film/65648/
>Смотрели пикрелейтед?
Да, поначалу фильм казался легким, а в конце пердак собирал по всей галактике. В хорошем смысле.
>Оценили уникальность картины и режиссерский гений Трюффо?
Да, когда прочитал его книгу: https://vk.com/doc149169703_437149998
Двачую, годная книга.
>начале и в конце подражание самизнаетекому
Ля Дистанция штоле?
Судя по скриншоту Андрею Арсеньевичу.
Там если с ремукса инглиш сабы кто-то отдельным файлом вырвет, пликс поделитесь ссылкой
и еще бы на Hunt for Wilderpeople. Вроде как лучшая coming-to-age история в этом году, но киви акцент просто белиберда.
An art film is typically a serious, independent film aimed at a niche market rather than a mass market audience.[1]
so?
Вы где, Бергманы?
умерли
в один день с Антониони
Бампану тред лучшим авторским фильмом года. Мой совет: бегом в кино, пока не сняли с проката.
ну или качайте с интернета и смотрите в уютной домашней обстановке, в норм качестве практически дей уан
ну или качайте с интернета и смотрите в уютной домашней обстановке, в норм качестве практически дей уан
У вас тут нет треда про треш и грайндхаус? Энивэй, я его не нашел.
Можно ли где-то найти русские субтитры для таких вот фильмов (если их нет на рутрекере и на первой странице в гугле)? Даже для вроде бы известного Desperate Living хуй найдешь, дубляжи по несколько штук делают, а субтитры никто не может сделать, охуеть. Особенно реквестирую субтитры для фильмов Troma.
Можно ли где-то найти русские субтитры для таких вот фильмов (если их нет на рутрекере и на первой странице в гугле)? Даже для вроде бы известного Desperate Living хуй найдешь, дубляжи по несколько штук делают, а субтитры никто не может сделать, охуеть. Особенно реквестирую субтитры для фильмов Troma.
Бергманы, я в депрессии. Уже насытился французской новой волной, японскими фильмами и русской классикой. Посоветуйте интересное направление или гениального режиссера, а то у меня такое чувство, что все, что я мог увидеть — увидел.
Итальянцы к вашим услугам, сир.
Я не Бергман Я Торковский!
Хуй его знает. Для меня из ныне живущих существовало два имени - Балабанов и Ноэ. Но один умер а второй уже ничего не снимет( потому что денег уже точно никто не даст и потому что исписался)
Попробуй перейти на документалки. Меня в последние несколько месяцев впячатлил фильм Wasteland про рабочих на самой большой мусорке в мире.
>впЕчатлил
>потому что денег уже точно никто не даст
Почему?
Осилил Феллини, Висконти и Антониони.
>Ноэ
«Любовь» смотрел?
Потому что всё провалы у него коммерческие.
Лучше бы не смотрел. И лучше бы не ждал.
Что у тебя любимое у итальянцев?
>Осилил Феллини, Висконти и Антониони.
Пиздец. Ему их ещё ОСИЛИВАТЬ надо. Ты зачем вообще тогда такое кино сморишь, раз тебе это не приносит никакого удовольствия? Отсматриваешь тайтлы? Выебнуться решил?
Какой же молодой Антониони красавец :3
Оставлю имя одного интересного современного режиссера по-моему мнению.
Rick Alverson
2012 The Comedy
2015 Enterteinment
Что-то в нем есть.
Rick Alverson
2012 The Comedy
2015 Enterteinment
Что-то в нем есть.
Сразу видно что он угрюмое говно по жизни.
эт я угрюм, а он повеселее вроде
а где скачать то?
За щекой
Хули бабахаешь на ровном месте?
У тебя передоз, пережди пока пару недель, и начинай все по новой
Лол, ты разве из документалки не понял? Это фильм, который мог быть в 70х, и которого теперь уже никогда не будет.
Пиздос, вот тебе нужно было обламывать? Может быть я жил ради этого фильма? Ну ты и хуй!
Хей, гайз. Посмотрел у Верховена Турецкие сладострастия и остался НЕ ОЧЕНЬ ТО ДОВОЛЕН. Есть ли смысл ещё его смотреть или он и дальше снимал ВОТ ТАК ВОТ (не говорю, что плохо, но не моё)?
Оранжевого солдата наверни и далее по списку.
https://www.youtube.com/watch?v=TGRDYpCmMcM
Почти свершилось, епта.
Почти свершилось, епта.
Надеюсь они все-таки выпустят блюрей ммм
Блять, ведь не сдержусь и посмотрю на ютабе.
Он имел ввиду не мутное сорокагиговое дерьмо.
Чиж, какое ебло скрючил. Да, на ютубе качество лучше.
Солярис они залили?
Да вы заебали, у Жертвоприношения тоже так себе реставрация, мыльная дохуя, но схавали как миленькие. А тут критериона-мосфильма хотят, две реставрации им говно, будем ещё год ждать. выкачал 2гб с ютуба
Каждой бочке затычка.
Поясните в чем тут дело?
По ссылке лучшее качество, в котором доступен фильм на данный момент. Весь тред ждёт пока критерион выкупит материалы у мосфильма, обработает напильником и упакует в 50-гиговый блюрей диск. Потом кто-нибудь сольёт этот диск в интернеты, и ещё кто-то настругает из слитого рипчиков всех размеров. И только тогда можно будет навернуть претенцеозного говнеца. Так и живём в артхаус треде, это тебе не новиночку из кинотеатра ждать.
Критерион тоже обосрётся и ещё лет пять мы прождём 8К рестоврации от Крупного плана, скриньте
Спасибо, жаль я его уже посмотрел
Посмотри ещё раз, тебе сложно чтоли?
Стремящиеся к прекрасному пиндосы страдают, любо смотреть.
В загон, чушок.
Жаль их.
Наши как всегда обосрались)))))0
Им пиндосы запретили, боятся что перестанут покупать тарковского. А с русской дорожкой мол выкладывайте, русские и так скачают.
Инсайд?
Почему видос сделали, что его можно только по ссылке найти?
Потому что Тарковский не для фсех.
Спасибо за Солнце, антош. Как ты вышел на него? Есть еще подобное?
А что там сложного? Через mpv или vlc легко добавить субтитры.
В октябре стартует новый стриминг-сервис flimstruck в котором будет вся библиотека критериона, работать сервис будет как MUBI. Сейчас сервис доступен для бета-тестеров и по их инфу уже есть отреставрированный Сталкер. Я сверху выкладывал скрины на imgur.
Но мы же не чурки, как анон правильно отметил
Мы ждем, когда Criterion подготовит физическое издание с кучей доп. материалов, в которых Тарковский говорит о боге и объясняет, что человеку нужен не космос, а зеркало, чего в этом году уже не будет, ибо они уже объявили свои декабрьские релизы и Андрюши там нету.
Пруф
>flimstruck в котором будет вся библиотека критериона
Заебись. Держи нас в курсе.
> Тарковский говорит о боге и объясняет, что человеку нужен не космос, а зеркало
Ну, вот. Сам всё рассказал
:)
> flimstruck
Отличный будет сервис, если даже такие недочеты проскакивают
Гепталогию Андрея Арсеньевича тут, наверное, все уже посмотрели.
Что дают новые издания, кроме обновленного качества?
Что дают новые издания, кроме обновленного качества?
Новый монтаж. Вырежут все паузы нахуй.
Меня тут побьют, если я скажу, что люблю Пазолини?
Это не Пазолини.
Совсем?
Понимаю тебя. Уже заебали петухи, которые только осиливают и отсматривают.
Как будто растянутые сцены — это что-то плохое.
Это вы меня заебали. Слово «осилил» для меня равнозначно посмотрел всю фильмографию. Не все фильм мне понравились и одно слово более точно передает суть трех слов.
Всего Пазолини или отдельные картины?
Последняя его лента - что-то на уровне Зеленого Слоника, только без веселья.
>защищает растянутые сцены
>цепляет Трюффо
Между прочим если бы не эти ебаные растянутые сцены, то Трюффо успевал бы смотреть 4 фильма в день вместо трёх и не умер бы так рано от рака мозга.
Надо бы немного оживить тред.
Что здешние думают о Петере Черкасски? Современный австрийский киноавангардист, экспирементирует с ч/б плёнкой. Прежде всего известен за свой фильм "Внешнее пространство" 2000 года.
https://www.youtube.com/watch?v=mTarJ0Op7W8
Имеет свой сайт: http://www.tscherkassky.at/
Что здешние думают о Петере Черкасски? Современный австрийский киноавангардист, экспирементирует с ч/б плёнкой. Прежде всего известен за свой фильм "Внешнее пространство" 2000 года.
https://www.youtube.com/watch?v=mTarJ0Op7W8
Имеет свой сайт: http://www.tscherkassky.at/
У кого-нибудь есть ещё такое? Что ещё посоветуете из авангарда? Где вы это находите? Как научится в этом разбираться? Может есть годные списочки?
Петер Кубелка, Натаниэль Дорски
https://en.wikipedia.org/wiki/Nathaniel_Dorsky
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Kubelka
http://nathanieldorsky.net/
не стал читать твой текст, а зачем-то скормил эту морду в поисковик и
о боже, это гениально!
http://www.ubu.com/
>не стал читать твой текст, а зачем-то скормил эту морду в поисковик и о боже, это гениально!
Посмотри ещё их:
>http://www.ubu.com/
Спасибо, но как понять, что из этого стоит смотреть, а что нет?
Что из этого представляет художественную ценность? Может у кого-нибудь есть ещё какие-нибудь списочки(Например на TSPDT) с самыми значимыми авангардными фильмами?
Соус фильма, плиз.
Чудо срана Михаэля Хонеке
Может быть "Чудо страна"? Не оно. Да и, вроде бы, нет у него такого фильма.
«120 Дней Содома» чертовы.
Есть на закрытых трекерах? www.imdb.com/title/tt2498618/
Напомню, пожалуй, что у нас уже более полугода живет конфа:
https://telegram.me/joinchat/AUxm9j7hXrQKPp0txGVMbg
https://telegram.me/joinchat/AUxm9j7hXrQKPp0txGVMbg
Посоветуйте самого меметичного артхауса, т.е. того, который растащили на цитаты все кто не попадя. Только без повозок, андалузских псов, эйзенштейнов и прочей малосмотрибельной классики.
Быть Джоном Малковичем.
>эйзенштейнов
>малосмотрибельной классики.
Потёмкин хоть каждый год смотреть можно. Попросил бы честно энтрилевела и всё.
Зеленый слоник
Тред уже изжил себя. Думаю пора сделать перерыв на некоторое время, потом видно будет.
Всего Пазолини до «120 Дней Содома», ибо там уже сплошной гротеск.
А я вот Луи Маля ещё люблю, особенно Le feu follet. Тут его осмеивают? Вот вам Шнайдер для хорошего настроения.
>Тут его осмеивают?
А как ты предлагаешь относиться к мамоёбу и воспевателю гестаповцев?
Я так глубоко в его биографию не уходил, «Смерть автора» как-никак.
Анусу своему перерыв сделай, пидр.
Ну так посоветуйте. Но потемкина смотреть просто скучно, Иван Грозный вот интересно.
Назови хотя бы три фильма, где оттуда цитируют.
Run Lola run. Артхаус или просто индепендент?
Как же хотелось бы попасть на работу в эту сферу деятельности, есть в этом что то завораживающие и делающее тебя причастным к чему то великому
просто немецкое говнецо с претензией (бюджет 2 ляма, так что едва ли можно назвать его даже индипендентом)
Дешёвая йоба с выдумкой.
В документалок тред, между прочим
Jiro Dreams Of Sushi
Фильмы Кубрика
Не вайпай, плиз.
Видосов не знаю, где взять, но вот близкое по духу.
http://philologist.livejournal.com/6966489.html
http://royallib.com/book/tarkovskiy_andrey/martirolog_dnevniki.html
http://royallib.com/book/tryuffo_fransua/hichkoktryuffo.html
А Гудбай Ленин? Какие вообще критерии арт-хауса?
>Какие вообще критерии арт-хауса?
Как ты издалека начал, но нет, не прокатило. Этот тред не оживить, смирись.
Кей, а с лениным как быть? Своеобразный, душевный, немецкий.
Какой эпичный фильм. Спасибо!
>Тут его осмеивают?
Ты первый кто упомянул его за все треды.
Охуительная атмосфера в «Тенях забытых предков». Всем Тарковским рекомендую. тушить пердак от динамичности
Посоветуйте уже блять большое европейское кино.
Вот я посмотрел Бертолуччи Под покровом небес, хочу такое большое, с офигенной операторской работой, кино.
Вот я посмотрел Бертолуччи Под покровом небес, хочу такое большое, с офигенной операторской работой, кино.
>хочу такое большое, с офигенной операторской работой, кино
Ну так пошукай ещё фильмов Стораро. Или что-нибудь у Альмендроса, типа Дней жатвы.
Э, чего вы не восхищаетесь Маэстро или не бабахаете?
Там вышиванки на картинке. Значит, нужно реагировать толерантно - без пиковых эмоций.
Посмотрел, это интересно.
огромное спасибо
О "Зеркале" (1974).
И зачем они о зеркале спрашивают Амаяка Акопяна?
Он в Взбесившемся Автобусе классно сыграл потому что.
Охуеть, какой эксклюзивчик.
Нашел киноляп в «Царе Эпипе». Надо же было так обосраться.
>Однако За время пути Собака Могла подрасти!
Питер, не пропускаем такое!
http://www.angleterrecinema.ru/ru/screenings/53573
http://www.angleterrecinema.ru/ru/screenings/53573
Пазолини вообще было похуй на техническую часть и на ляпы. Посмотри его первый фильм.
Посоветуйте подобного.
Ну ладно, схожу. Шкуру с собой брать на такое? Или обкуриться и одному пойти?
Посоветуйте с ностальгическим дубляжом как в этой вебмке.
А я вот нихуя не понял.
Что сложного? Не видишь противоречия между словами матери и ее дорогой шапочки? Посылы достаточно простые. Если смотрел жопой, читай рецензии или «Трюффо о Трюффо».
Все это ясно, как ясно и то, что нужно углубляться в биографию режиссера. Но фильм никаких эмоций не вызывает почему-то. На пацана строго похуй. Сам выбрал это, а я его жалеть должен?
Хуй его знает, улыбнулся в паре моментов, музыка понравилась, а больше ничего. Никого не хотел обидеть.
Ну тогда вернись к Трюффо в более зрелом возрасте. А то ты напоминаешь школьника, который ОСИЛИВАЕТ те книги, которые взрослые читают с удовольствием.
> ОСИЛИВАЕТ
Я не смотрел его через силу, он на удивление легко смотрится. Впрочем, похуй.
Ты либо чувствуешь искусство, либо - нет. Если у тебя нет сердца, то ловить с кино тебе нечего.
Один из кинчедронских, во время просмотра которых я плакал от переполнявших чувств. Манифест свободы
Чет инфантильной пидарасней завоняло.
Чет быдлячьей тупостью завоняло.
Но это так. Зачем ты вообще в искусство полез, если тебя это не трогает?
Именно эта история страдающего бродяжки который вобщем-то и не страдает меня не трогает.
Может мне тогда все свое отношение к музыке по одной песне выстраивать? Не понравилась - все, пиздец, не слушаю музыку. Я понял, что тебе этот фильм очень понравился, но это мое мнение, не обижайся.
Я не только про этот фильм, а про твоё отношение к кино.
Подскажите, есть ли этот фильм на торрентах или можно ли его посмотреть онлайн бесплатно? Мои навыки поиска не помогли.
http://player.bfi.org.uk/film/watch-blush-2015/
http://player.bfi.org.uk/film/watch-blush-2015/
Я ПОСМОТРЕЛ, 10 ИЗ 10.
Расскажи.
Чего тебе рассказать?
Очень ламповый, с хорошей операторской работой и стилем фильм.
ГГ охуенно сыграл, и все актеры приятные.
Почему именно эта картина фигурирует у фон Триера и Тарковского ?
У Триера из-за усатого, а у того тоже понятно почему. Уютная очень. Символ земли как дома: огонь (тепло), дома, игры, веселье, единение человека и природы. Короче, "и снится нам не рокот космодрома".
>Уютная очень
Ну, хуй его знает.
Вот сейчас еще раз присмотрелся. Да , ты наверное прав. Все доходчиво объяснил, спасибо.
Одно из самых популярных и простых жизни - это когда ты ешь. Голоден? Значит живешь.
Картина - эдакая интерпретация этого тезиса. Жизнь для человека - это деятельность.
В фильме в сцене с этой картине тян бьется в истерике и плачет, чому она не живет, если ничем не отличается от человека и Тарковский такой А ВОТ ЧЕМ, МММ???
Картинка правильным образом подводит к главному вопросу фильма. Если человек настолько тупой, что не способен не просто понять, но и принять нечто непонятное, то хули он в космосе забыл?
>Одно из самых популярных и простых жизни - это когда ты ешь. Голоден? Значит живешь.
Одно из самых популярных и простых объяснений жизни
офк, рано утром пидоры соседи разбудили
ЛУЧШИЙ
БРАЗИЛЬСКИЙ
ФИЛЬМ
ЭВЕР
К Р А С И В О
Да, тут с помощью работы с цветом и светом режиссер очень умело отделяет фон от активных декораций и создает глубину эстетическую, которую можно вот прям руками потрогать.
Правда, охуенное кино, прям 10/10
ПРЕВЕД
Любимый фильм Невзорова.
кто такой чем знаменит
Вурдалак в дорогом костюме - воет ночью на погостах.
Господа, кто смотрел сей шедевр? Каковы ваши впечателния?
Еще давно смотрел, шедевр.
Поясните за Агирре, гнев божий. Скучный фильм же.
Лучшая экранизация Моби Дика.
Охуенно пошутил. Если признанная хрень, то ты ни на секунду не подвергаешь сомнению эстетическую ценность? В любом сюжете должны быть противоречия, а здесь абсолютно плохой агирре и больше ничего. Если бы его действия были обусловлены безумной страстью, мнимой близостью богатства, но режиссеру не удалось этого показать. Агирре карикатурный злодей как комиксах - доктор агирре, гнев божий. То есть если бы зритель хоть сколько-нибудь испытывал сочувствие персонажу, то было бы интереснее
Фицкорральдо пизже
Причём намного
> Если бы его действия были обусловлены безумной страстью, мнимой близостью богатства
Ты жопой смотрел что ли, Агирре был одержим идей не столь богатства, а как первооткрывателя чего то великого, что вписало бы его имя в историю и принесло ему славу и власть, как было с Кортесом, открытая параллель на то, как человек идет на все, что бы приблизится к великим достижениям других, мотивируя себя их же поступками, типа вот у него получилось и у меня получится, даже там где все совсем иначе.
В фильме так же показана карикатура на политический строй в котором заинтересованные лица в лице Агирре ведут скрытую игру в своих интересах прикрываясь властью, ну и как всегда насмешки над представителями церкви.
>первооткрывателя чего то великого, что вписало бы его имя в историю
Банальщина
Имею ввиду, что сочувствовать такой избитой хуйне невозможно.
да каждый первый режиссер одержим подобной хуйней.
>40mb
еще бы целые фильмы выкладывали
Мошенник. Денег мне должен.
С чего начать изучение французской классики 60–70-х? Посоветуйте достойных режиссеров.
Тогда советую посмотреть "Месть Актёра" Кон Итикавы. Один из самых красивых фильмов, что я видел.
http://m.imdb.com/title/tt0057710/
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Месть_актёра_(фильм,_1963)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/An_Actor%27s_Revenge
Отрывок из фильма "И Бог создал женщину"?
чуваки, устал от форсажей и трансформеров, посоветуйте с чего начать путь становления в этой сфере. Может книжек каких порекомендуете...надоело есть говно.
Для начала посмотри мейнстримную классику:
Похитители велосипедов
Гражданин Кейн
Седьмая печать
8 с половиной
Музыкальная комната
и т.п.
йоу, спасибо
Нет никакого пути, он есть только у маняк с Годаром и поздним Бергманом, которого тип хуй выкупишь без чтения всякой литературы про кино и просмотром моря тайтлов. Так что его можешь обойти и смотри что по описанию нравится или по времени и месту действия. Артхаус не в последнюю очередь бывает дохуя атмосферным и если тебе не хватило ума прийти к собственному умозаключению "о чем фильм" частая участь сюжетоблядей также поиск авторского мнения, то просто получай удовольствие от того ка подано. Также надо понимать простую истину, которую местные вонабиилитки постоянно опускают: тебе не понять мысли, авторскую позицию всех режиссеров и не отсмотреть все.
Начинать нужно с современных признанных мэтров: Ханеке, Триер, Дарденн, Кар-Вай
Я тут посмотрел Elle, Верхувен все еще на коне. Фееричное кино, пол фильма шишка стояла на Юппер. Мне всегда было интересно, откуда Верхувен так много о женщинах знает, а тут прям еще лучше.
Я тут посмотрел Elle, Верхувен все еще на коне. Фееричное кино, пол фильма шишка стояла на Юппер. Мне всегда было интересно, откуда Верхувен так много о женщинах знает, а тут прям еще лучше.
>Начинать нужно с современных признанных мэтров: Ханеке, Триер, Дарденн, Кар-Вай
Ни в коем случае.
Шёпоты и Крики, и Фанни с Александром отлично заходят. Я бы даже рекомендовал начинать с них, а не с беззубой Земляничной поляны и всех заебавшей Персоны. Да и Годар со всеми его отсылочками для своих может оказаться увлекательнее условного Тарковского, просто потому что не такой большой любитель аутировать.
> сюжетоблядей
Тебя в детстве Поэтикой Аристотеля не насиловали?
Ханеке с Дарденнами лучше загнать на потом, лучше уж Кассаветиса навернуть, говно мамонта, но в то же время бытовуха мощнее этих двух.
Элиточую!
Вообще разочаруетесь в кино если с них начнёте.
А начинать нужно с https://www.youtube.com/watch?v=fFn_CUXstig
При чем тут мощнее, если и Ханеке и Триер рассчитаны на массового зрителя. Это Арт-хаус лайт. Их фильмы смотрятся и воспринимаются абсолютно легко. То, что Ханеке один из лучших режиссеров современности, не отменяет того факта, что структура у его фильмов и повествование очень простые.
Ханеке с Триером невероятно унылы для ньюфага. Триера тоже надо смотреть аккуратно, какая нибудь Меланхолия надолго отобьёт желание дальше его смотреть.
Топ лучших авторских фильмов года:
"Арабские ночи" Мигель Гомеш
"Элль" Пол Верхувен
"Де Пальма" Ноа Баумбах
"Неоновый бык" Габриэль Маскаро
"Запретная комната" Гай Мадден
"Арабские ночи" Мигель Гомеш
"Элль" Пол Верхувен
"Де Пальма" Ноа Баумбах
"Неоновый бык" Габриэль Маскаро
"Запретная комната" Гай Мадден
Але, на Меланхолию зал был забит в кино, никто не ушел с сеанса и у него оценка на кинопоиске была охуенно большой после релиза. Чуть ли не 8 баллов.
Начинать нужно с тима бёртона, эмира кустурицы (позднего), терри гилиама, вуди аллена, стэнли кубрика. А если человек от трансформеров сразу перейдёт к 8½, то он охуеет.
Это что за ресурс?
Московский хипстер небось?
К Амаркеорду вполне можно переходить хоть с трансформеров.
Для хипстеров. Говно ресурс на самом деле, но там оценочки для андеграунд фильмов более-менее адекватные. Сложно по кинопоиску разгребать фильмографию какого-нибудь артхаусного бомжа, ориентируюсь на те оценки, а тут попроще
letterboxd
Лени Рифеншталь это артхаус?
Нет, это классика кино.
Бертона с Вуди Алленом я пересмотрел, про трансформеров я так, к примеру сказал.
мои ньюфажные благодарности
а как же мораль?
>мейнстрим
>Седьмая печать
>8 с половиной
Ладно Форд с Хоуксом - это мейнстримная классика, понимаю. Но Феллини с Бергманом не относятся и не относились к мейнстриму.
Не слушай этого
Кино это не просто услада для глаз. Конечно, нельзя посмотреть все фильмы и полностью их понять, но просмотр ради картинки быстро
надоедает.
[утрирую]В 16 веке в качестве казни могли сварить заживо в кипящем масле, четвертовать, выколоть глаза и снять кожу, а большей частью мира заправляла Церковь, Inc, но это не мешает уже какой век подряд ценить живопись, музыку и литературу того времени[/утрирую]
>Но Феллини с Бергманом не относятся и не относились к мейнстриму.
Это же самый мейнстрим авторского кино. Все знают про эти фильмы, во всех списках-списочках они присутствуют. Если какой-то горе рецензент, недавно начавший знакомство с классикой авторского кино, крапает рецензию, то он обязательно попытается упомянуть, что видел эти фильмы или будет проводить параллели между новым и старым.
Деды ваевали не для таго, шоб ты сматрел нацистав. Пакайся, внучок.
>Маргарет
Какое же говно я посмотрел. Спасибо, анон.
а как же холокост блядина? миллионы убитых евреев, поляков, украинцев, русских - это по твоему хуйня?
>это по твоему хуйня
Напомни, сколько Рифеншталь лично убила евреев, поляков, украинцев и русских?
>а как же холокост блядина?
Слушай, а во время сталинских репрессий не убивали поляков, русских, украинцев и евреев? Вот сколько раз ты смотрел фильмы советских режиссеров, сколько раз тебя в аду будут расчленять репрессированные. Я говорю на твоем языке, тупая блядина.
>Один из самых красивых фильмов, что я видел.
Постановки театра кабуки не видел, что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=4JjLuh4Ns7s
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3755881
Сталинские репрессии тоже ужасно, но не в какое сравнение не идёт с преступлениями третьего рейха. И фильмы режиссеров, прославляющих сталина, я не смотрю. А ты что можешь сказать о фильмах лени рифеншталь? получается, что если смотришь фильмы лени рифеншталь, то можно смотреть фильмы, прославляющие сталина и его палачей евреев, поляков, украинцев, так?
>И фильмы режиссеров, прославляющих сталина, я не смотрю.
Ни один советский режиссер без разрешения партии и госкино не мог снять фильм. Все, кто взаимодействовал с КПСС и снимал фильмы для СССР — прихвостни режима, как и Рифеншталь, по твоей логике.
>Сталинские репрессии тоже ужасно, но не в какое сравнение не идёт с преступлениями третьего рейха
Ты вообще думаешь, что пишешь? Как один геноцид может быть менее значительней другого? Ты хочешь сказать, что когда десятилетиями советская власть делала «чистки», это был небольшой геноцидик, а как тронули евреев, так я должен усерднее пускать слезинки? Я не отрицаю ужасов холокоста, но мне неприятно, когда кто-то претендует на особое сочувствие, когда пострадали все.
>получается, что если смотришь
Можно смотреть любые фильмы. Это только идеологизированным, лицемерным мразям низя.
Покормил.
>без разрешения партии и госкино
Разницу в пикчах видишь или ты совсем долдон?
>один геноцид может быть менее значительней другого
Как насчёт количества жертв. Одно дело полтора миллиона заключённых, другое дело лагеря смерти, уничтожившие половину всего еврейского населения. Это только евреи, не считая всех остальных. В любом случае и то, и другое плохо. Я бы не стал смотреть ни то, ни другое. Но как ты можешь смотреть фильмы, которые прославляют самый кровавый за всю историю человечества режим?
> Одно дело полтора миллиона заключённых
Из-за этого мы потеряли определённый срез народа. Срез, из-за отсутствия которого, вот уже почти 100 лет не может восстановить человеческое лицо и порядки половина континента.
мимотожепокормил
>Разницу в пикчах видишь
А ты?
>Я бы не стал смотреть ни то, ни другое.
Еще считаешь себя свободным цивилизованным человеком?
>которые прославляют самый кровавый за всю историю человечества режим
Сразу видно, что ты прогуливал урок истории.
>Но как ты можешь смотреть фильмы
Меня в школе научили научному методу. Это значит, что какую заангажированный хуйню я бы не смотрел, я смогу абстрагироваться, вникнуть и сделать выводы. Я не виноват в том, что ты плохо учился или ты еще ебучий пятиклассник.
заангажированную*
То есть если тебя выебут в жопу двадцать негров, а потом заснимут всё на плёнку, но сделают это высокохудожественно, то тебе в принципе будет окей? Я вот если увижу, как тебя ебут в жопу, испытаю только отвращение, но кому как.
Надеюсь ты сейчас не имел в виду расовую теорию?
Лени снимала, как убивают евреев?
Он говорит о кулаках, предпринимателях и о гуманитарной интеллигенции, школьник.
Она в своих фильмах воздавала хвалу тем, кто убивает. Окей, если бы сняли фильм, восхваляющий тех ебущих тебя негров, ты бы наверное оценил все его эстетические достоинства, да?
Я так понимаю он намекает на, скажем так, лучшие гены, поэтому я спросил, иначе как можно понять слова об "определённом срезе народа". Любой человек может стать образованным и культурным.
>воздавала хвалу тем, кто убивает
Очень много убили евреев в 34ом. Ну очень много.
на пол шишечки тебе негры присунули.
хотя ведь скорее всего они не ограничатся только этим и легко предположить, что потом засунут ещё глубже.
>Она в своих фильмах воздавала хвалу тем, кто убивает.
А на какой секунде? Ты хотя бы смотрел «Триуфм воли»? Там вообще военная хроника без слов со вставками речей партийных в стиле КПСС.
я смотрел триумф воли и там юбилейное собрание НСДАП, а потом собрание на стадионе со всякими ритуальными процедурами. Где ты там увидел военную хронику - уму не приложу.
>Я бы не стал смотреть ни то, ни другое. Но как ты можешь смотреть фильмы, которые прославляют самый кровавый за всю историю человечества режим?
Это ты писал?
Но я не знал, что конкретно там было. Потом посмотрел и ужаснулся. А ты как? Что с неграми?
Ебать у тебя там проблемы с головой. Сидит там и дрочит на негров, мамкин фантазер.
Ты же нацист, я просто пытался подобрать наиболее оскорбительный для тебя образ. Если бы я написал, что тебя будут ебать в жопу двадцать чистокровных арийцев, то был риск, что ты сочтёшь это за комплимент.
Ясно, у тебя примесь двоемыслия с шизофренией. Как я раньше не понял.
>Ты же нацист
Ты не мне пишешь, но смотреть фильмы о нацистах не значит быть нацистом. Все, выздоравливай, кароч.
Слив засчитан
>То есть если тебя выебут в жопу двадцать негров
Собственно, на этом можно было бы и закончить. Битарды такие битарды.
>мейнстрим
Значение знаешь?
Рака тебе мозга, школотрон.
Хуйня. Кон слишком много раз использует один и тот же прием. Хичкок затемнение делал редко, но метко. Да и сюжет очень второсортный. https://www.kinopoisk.ru/film/94157/
>Да и сюжет очень второсортный.
Так задумано. Это же театр Кабуки.
>Госпожа Кровавый Снег
Стоит смотреть?
Ты кабуки не трож, мразь. Сюжет второсортный потому, что главного героя АБИДЕЛИ и теперь он мстит. Подобного говна столько наснимали, что даже Тарантино не поленился обстебать и довести до абсурда это киноклише в фильме «Убить Билла».
Я вот до сих пор понять не могу. Как тудо Кокшенов то затесался.
Не, фильм рассчитан на непритязательного говноеда. Вторая часть вообще провальная.
Пройдись по списочку, а только потом делай выводы, шидевр это или нет:
http://arzamas.academy/mag/119-japan-cinema
https://www.criterion.com/explore/19-samurai-cinema
https://www.criterion.com/explore/94-japanese-new-wave
> Кино это не просто услада для глаз
Я где-то это говорил? Нет. Очередное подтверждение невнимательности и предвзятости завсегдатаев. Ты фильмы также воспринимаешь?
А в моих словах побольше смысла чем в неверном понимании, учитывая советы "порядка" просмотра и с чего начать. Если для тебя артхаус это лестница комплитов, ведущая в клуб вонабиилит, то не надо это на всех распространять.
Там очередной шедевр величайшего американского режиссера на торренты выложили
https://rarbg.to/torrent/5deqlzu
https://rarbg.to/torrent/5deqlzu
Критерион взялся за Олтмена. Там вдобавок ещё лежат новые издания Нэшвилла, Маккейба выебоны Жигмонда никакой реставрацией не спасти и Игрока.
Ты похоже только из-за картинки смотришь.
Чем воннабиэлита отличается от настоящей элиты?
Смотря какой кинчобас, например "Вход в пустоту" только визуалом и затягивает, а вот у Сталкера есть глубокий смысл
Воннабиэлита отсматривает тайтлы, а настоящая элита ссыт воннабиэлите на лицо и смотрит то, что находит интересным, будь это маст-си классика или что-то менее известное.
То есть по факту разницы ноль?
Воннаби элита даже не пытается за рамки мейнстрима выходить и отсматривает фильмографии в хронологическом порядке.
>смотрит то, что находит интересным
Ну да, никакой разницы.
Продолжай наворачивать евротреш вроде Бергмана, Феллини и Тарковского, хули.
Феллини не трогай.
К хорошим людям грязь не липнет, как не старайся, свинья.
Это явно не про даунят, которые в 2016 до сих пор не знают, когда правильно использовать "не/ни".
Ебать, как ты жиденько обосрался. Иди учи русский язык, чурбан.
Бля, да такие я обосрался. Признаю.
блэт, не бейте, лучши абассыте
Так говоришь как будто кроме них, есть другие режиссеры гении.
Ставлю анус, что никто не назовет даже 5-ых, кто мог бы сравнится этими великими режиссерами.
Так я и побежал тебе расписывать, нет уж, пускай тред ещё недельку до переката погниёт.
Уух, посмотрел. Как же охуенно. Даже больше Нэшвилла понравилось
Вот разница. Пацан смотрит только ЛУЧШИХ ИЗ ЛУЧШИХ.
Я смотрю разные фильмы, но объективно Феллини Бергман и Тарковский лучшие режиссеры, к которым еще можно добавить Антониони, Кубрика и Эзеншттейна это столбы кинематографа, на них стоит всё нынешнее кинопроизводство.
>объективно Феллини Бергман и Тарковский лучшие режиссеры
>объективно
>Феллини Бергман и Тарковский
>лучшие режиссеры
Перекатимся уже, наконец-то
Bump.
81
Bump.
Прошлый:
https://en.wikipedia.org/wiki/Art_film
http://www.jonathanrosenbaum.net/
http://www.theyshootpictures.com/
https://www.criterion.com/
http://www.bfi.org.uk/
http://cineticle.com/