Годный тред.
Сейчас у зеОпа бомбанёт.
Сейчас у зеОпа бомбанёт.
Как запустить еще один фаерфокс из другой папки? Без ебли с профилями
Если без ебли, то Portable.
В Хроме я чо ещё заметил, VP9 даже в 1080p подаётся на ютубе в Хром, а в Фирефох токмо AVC. Правда сравнение с лупой не показало различий в качестве, но может видос херовый был.
В 4К разница была заметна, VP9 явно выигрывал.
Фига https://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)
>Chromium was considered as the default browser for Ubuntu 13.10, which was released on 17 October 2013, but Firefox remained the default browser due to problems keeping the Chromium packages up to date.[111]
>Chromium was considered as the default browser for Ubuntu 13.10, which was released on 17 October 2013, but Firefox remained the default browser due to problems keeping the Chromium packages up to date.[111]
Ещё ЛОЛ оттуда же:
>Chromium 43 was reported by Debian developers as automatically downloading the proprietary Chrome Hotword Shared Module extension, a library for Google's OK Google voice recognition feature. Security researchers have indicated that this code carries a risk of invasion of privacy. The download was considered a bug and fixed, with newer versions no longer automatically downloading it, but the Debian community remained suspicious of the browser and Google.
>Chromium 43 was reported by Debian developers as automatically downloading the proprietary Chrome Hotword Shared Module extension, a library for Google's OK Google voice recognition feature. Security researchers have indicated that this code carries a risk of invasion of privacy. The download was considered a bug and fixed, with newer versions no longer automatically downloading it, but the Debian community remained suspicious of the browser and Google.
Это я попробовала в первую очередь
Почему-то тред в который я вчера писал не находит, вы тут ебанулись все?
В общем, год назад тут обещали что в фурифоксе скоро вот вот будет многопоточность и он перестанет тормозить.
Прошел год, он все еще тормозит.
Я что-то не так делаю? Может нужно как-то в опциях включить?
Простите за глупый вопрос, но в каком репозитории мне скачать вашу лису для арчеколяски?
Никак.
Когда ты запускаешь Firefox, он проверяет «а не запущен ли уже какой-нибудь Firefox?», а уже потом смотрит какой профиль ты используешь.
В любом случае будет нужен новый instance (независимо от того, та же версия используется, или другая). А новый instance потребует второй профиль.
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&t=2249039
http://kb.mozillazine.org/Opening_a_new_instance_of_Firefox_with_another_profile
Ну или упаковать второй в отдельные юзерспейс/контейнер/песочницу.
Например runas под другим аккаунтом:
https://technet.microsoft.com/en-us/library/bb490994.aspx
Тогда другой вопрос, немного не по теме топика, но в других местах все мертво. Имеются ли подобные multifox расширения, но под другие браузеры? В частности, опера 12.XX или хром. Главная задача - иметь возможность открыть 5 вкладок с отдельными сессиями.
Почему я не рассматриваю сам фокс? Данные невероятно критичны и я не могу позволить их утечки, включая утечки url-ов. Гораздо проще перекрыть фаерволом доступ к не состоящим в белом списке адресам у определенного браузера, чем делать тоже самое через десятки настроек в about:config
Ах, да…
Новости
Firefox 44 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
Firefox 45 будет выпущен 8 марта: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред:
В ФФ 44 внезапно все гипер-ссылки срабатывают со второго раза.
Ссылка в первый раз типа кликается, начинает крутится кружочек прогреса ,но поерестаёт. Со вторго раза преходит.
Может я гейлогера словил?
Ничего нового не ставил, но вроде после замены всех адонов на подписанные началось.
Ссылка в первый раз типа кликается, начинает крутится кружочек прогреса ,но поерестаёт. Со вторго раза преходит.
Может я гейлогера словил?
Ничего нового не ставил, но вроде после замены всех адонов на подписанные началось.
С невероятно критичными данными лучше вообще из тщательно изолированных контейнеров работать, а не городить многопрофильность на базе хромиумоклонов.
>Ебля - скачивать и устанавливать другой браузер, когда можно создать второй (третий, четвёртый, пятый...) профиль и запустить параллельно первому.
Не верно прокомментировал ситуацию. Имелась ввиду ситуация с параноей из-за ебли с профилями
>Не понял нихуя. Утечки куда? И о каких настройках ты говоришь, о тех, что в шапке? Так их никто вручную и не применяет через about:config.
У меня при загрузке браузера сразу идут коннекты в гугл аналитики, при том, что вкладок нет. Также говорят и о куче сливов других данных. Довериться васянорасширению?
Это да, но здесь вступает фактор удобства. Да и фаерволу своему я доверяю, и не собирался ставить прям уж хром - а лишь один из его не сливающих данные форков
Раньше шапка треда всегда была от TheOP'а, теперь от какого-то "лисолюба", что за хуйня?
>
>В общем, год назад тут обещали что в фурифоксе скоро вот вот будет многопоточность и он перестанет тормозить.
>Прошел год, он все еще тормозит.
>Я что-то не так делаю? Может нужно как-то в опциях включить?
Бамп!
Вахтёромодерация, похоже.
Прошлый №94 от The-OP прибили.
Вторая попытка переката () тоже удалена.
Вот и прорвались в шапку тайные хроможелатели, подсидели-таки ().
>А провайдеру твои данные тоже перестанут сливаться?
Провайдер не способен перехватить и расшифровать эти данные
>Так я говорю, ты о настройках из шапки? Если да, то опять-таки говорю, никто их не применяет через about:config. Создаёшь профиль, создаёшь в его папке user.js с нужными тебе настройками
Я тебе о тех настройках, которые запрещают сливать левые данные на левые сервисы. А у меня разумные опасения, что я могу какие-то из этих настроек пропустить.
>Ну или Tor Browser не устроит?
Торбраузер уже используется для другого. и не может использоваться для той же задачи. Поднимать копию торбраузера из другой папки - необходимо ебаться с конфигами, которые слетают при первом же обновлении. В принципе да, ты показал как вариант использовать необновляемый торбраузер. Придется заморочиться, если других вариантов нет
И гон в процессах будет висеть как процесс, запущенный из екзешника из другой папки?
Многопоточность можно включить в бете, в релизе она не включится в принципе, в релизе обещают в ФФ46 для пользователей без аддонов, в ФФ47 для пользователей с аддонами из белого списка.
А фаервол думает иначе
А чем ЗеОП не угодил модерастам?
я наворачивал современную версию электролитза месяц. пикрелейтел. вывод - нахуй и в пизду. нужно подождать ЕЩЁ ГОД
И что здесь иначе?
Экзешник живёт отдельно, профили — отдельно.
мне плевать на профили. мне нужно ограничить экзешник через который идут соединения
>Прошлый №94 от The-OP прибили.
>Вторая попытка переката () тоже удалена
ИЧСХ, я кроме создания этих перекатов вообще ничего на борде не писал. Так что ну нахуй эту парашу. Пускай сама моча перекатывает. Или новая аудитория из школьников-вкудахтеров.
автобампалку забанили по подсети наверное
автобампалку забанили по подсети наверное
http://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html#alphabeta-ru
При чем здесь автобампалка?
Жди, работяга
Я знаю что такое автобампалка, я просто не понял при чем здесь ЗеОП.
лисотреды она и создает.
У меня фаерфокс ебнулся и ведет себя таким вот образом. Как починить? ВСЕ сайты с хттпс не открывает, требует добавить исключение.
Еще и капча появилась, лол
Еще и капча появилась, лол
Системное время проверь.
Все нормально там. Только что обновал.
брусек включен?
>Еще и капча появилась, лол
в С так теперь и должно быть
Бручё?
Ну, эт я не знаю.
Не знаю, чё это. Я обычный обыватель.
Не сохраняется история FF (44). Облазил досконально настройки - все норм. В чем трабл?
>Я обычный обыватель.
маркетолог, плис
Ну серьезно, не знаю, что делать, хочу чтоб работало.
Переустановил. До этого фурифокс даже не открывал эту хероту с ошибкой, т.е я даже не знал, чего ему не так то.
Не то совсем. Проблема, оказывается, глобальная. Т.е у меня пекарня вообще любое хттпс соединение считает недостоверным и не хочет с ним работать, ссылаясь на сертификат.
Я даже понятия не имею, что с этим делать.
Не шкварьтесь об полуграмотного быдлана из контактика с "настоящей" шапкой.
Официальный firefox тред:
Официальный firefox тред:
Почони, подскажите пожалуйста, взял настройки отсюда https://habrahabr.ru/post/276321/ и пересали отображатся всплывающие посказки на вкладках, как назад вернуть?
Починил. Виноват кто бы вы думали?
Не могу зайти на рутрекер через сабж. Ввожу ник и пароль, нажимаю энтр и ничего не происходит
Касперский?
Пользователь ПК?
Хуя у тебя самомнение. Этот тред создан раньше, так что иди нахуй со своим официальным тредом.
DEEEEEEEEEEEEEEEEEMA, плис
Пожаловался и этот тред снесли. ЗэОП совсем охуел уже.
Я не Дима.
>Я не Дима.
DEEEEMA, ну плис
Он не Дима, DEEMу утром зобанили.
>implying димофорсер-вниманиеблядь чем-то лучше самого "Димы"
Что самое интересное, треды создаю не я. Даже по способу расстановки точек в ссылках можно увидеть. Но спасибо тому, кто создает. Удаления показывают всю суть местной мочи в очередной раз.
Анон. Информация о странице -> Мультимедиа. Как сделать ебучую сортировку, например, по размеру-по убыванию, чтобы она была для всех сайтов по умолчанию? Заебало уже
ЛОСОГИ, подскажите. вот юзаю я аддон Beyond Australis - он делает аккуратный тулбар и обеспечивает автоскрытие. как сделать так что этот тулбар был всегда, без автоскрытия? инб4 отключи дополнение. если его отключить тулбар растягивается на весь экран, а мне надо чтобы именно так как на пик 2
Какие у неё вообще задачи?
Так если навскидку, писать/искать аддон или править исходники.
Выкачивать со страницы картинки и прочее мультимедиа, когда оно защищено или обернуто во всякие жопоскрипт-галереи. Сам-то глянь.
>искать аддон
Поэтому и зашел в тред, что другого перечисленного не умею.
>искать аддон
Да, у вас всякие дополнения вроде есть, возможно лучше из них что-то взять. Но их столько разных, такая мешанина, я ебал.
Дима же интернет себе отключил, чтобы книжку почитать.
Чот не понел юмора. Там же винлокер, да?
Хуёкер. Ты запускаешь шиндошс, за который не заплатил. В цивилизованной стране тебя бы за это судили по законам шариата. Примерно об этом и текст, лел.
Погодите, это же была тян.
>НАСТОЯЩАЯ шапка треда
>НАСТОЯЩЕЕ приложение
Я что-то пропустил?
>НАСТОЯЩЕЕ приложение
Я что-то пропустил?
трэд зе опа опять мочератор снёс
свободное общение)
свободное общение)
Всё правильно. Его тред повтор.
Не получается зайти на рутрекер именно через лису. FriGate установлен, сайт в списке. То же самое получается на хроме. Но я хочу заходить через лису. Куда копать ?
Спасибо, няша. В принципе, пока ждал ответа, в свойствах соединения прописал ДНС 8.8.8.8 и 8.8.4.4. Тогда же и все заработало. Но за дополнение — огромное спасибо. Оно позволяет и без смены ДНС зайти. только что проверил.
Анус себе перекати, опущенка.
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
На голой лисе тоже самое?
Как скидывать в вк скрин , не сохраняя его ?
Другими браузерами.
В ВК запилили вставку картинок через метод, который не поддерживается в Firefox.
Подробнее:
https://vk.com/wall-2158488_342322?reply=457898
https://bugzil.la/891247
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/165919/
https://github.com/VkOpt/VkOpt/issues/140
https://github.com/VkOpt/VkOpt/pull/227
Здравствуй, лисач.
Будь любезен, подскажи, можно ли через эбаут:конфиг отключить гребаный хтмл5 плеер? Или только через расширение?
Будь любезен, подскажи, можно ли через эбаут:конфиг отключить гребаный хтмл5 плеер? Или только через расширение?
Как вы живете с зондами в срачле, лисобляди?
Роль АНБ в происхождении Dual EC DRBG довольно значительна. Авторами документа, описывавшего эту технологию, являются Маргарет Солтер, технический директор подразделения АНБ, ответственного за обеспечение безопасности, и сторонний эксперт Эрик Рескорла, выступавший за шифрования всего веб-трафика в Интернете. В настоящее время, он работает в Mozilla Foundation и отказывается от комментариев по вопросу об эллиптических кривых. Ответа от Маргарет Солтер получено не было. Агентство Национальной Безопасности США также отказалось комментировать ситуацию.
Роль АНБ в происхождении Dual EC DRBG довольно значительна. Авторами документа, описывавшего эту технологию, являются Маргарет Солтер, технический директор подразделения АНБ, ответственного за обеспечение безопасности, и сторонний эксперт Эрик Рескорла, выступавший за шифрования всего веб-трафика в Интернете. В настоящее время, он работает в Mozilla Foundation и отказывается от комментариев по вопросу об эллиптических кривых. Ответа от Маргарет Солтер получено не было. Агентство Национальной Безопасности США также отказалось комментировать ситуацию.
можно ли через эбаут:конфиг отключить гребаный хтмл5 плеер? Или только через расширение?
Вечер добрый лисаны, я вот слушал, слушал ваши срачи с хромогами и решил, а дай ка посмотрю что там за огнелис у них(сам сидел на хроме) Ну поставил, накатил аддонов по гайду из шапки, вроде бы симпотично и всё робит.(пусть чуточку медленне, а может просто кажется) И я вот уже второй день подумываю её ставить браузером по умолчанию и остаться на ней, но есть одно НО и оно довольно важное, если есть способ исправить подскажите и я остаюсь на лисе. Как сделать что бы не появлялась эта ёбаная капча? (Знаю в /s она щас повсеместно, но в хроме на других досках у меня всё норм) inb4:Купи пасс код или в вводи ручками. Есть что по теме аноны? Кукла стоит.
>(Microsoft Windows XP: Firefox based)
>лисобляди
>с зондами
Даже и не знаю, что на это ответить, nya!
> Знаю в /s она щас повсеместно
> но в хроме на других досках у меня всё норм
> в /s она щас повсеместно
> но в хроме
> на других досках
> у меня всё норм
Не надо себя заставлять, работяга, если у тебя в хроме всё хорошо работает, то и оставайся на нём.
> но в хроме на других досках у меня всё норм
> в /s она щас повсеместно
> но в хроме
> на других досках
> у меня всё норм
Не надо себя заставлять, работяга, если у тебя в хроме всё хорошо работает, то и оставайся на нём.
Многоходовочка зе-оппа
DEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEMA!
Переделывай ссылки в шапке.
The-OP поломал их и запостил своё фото.
Переделывай ссылки в шапке.
The-OP поломал их и запостил своё фото.
>работяга
этр новое оскорбление какоето я непонимаю? почему ты всех работягами называешь. в б новый форс?
У зеопа в жопе видно пиздец как полыхает, что он даже не поленился жидхаб извандалить.
Не будь параноиком, работяга. Тут нет никакого скрытого смысла.
> Dual EC DRBG
Так а откуда дровишки, что он где-то в Firefox используется?
https://dxr.mozilla.org/mozilla-central/search?q=DRBG&redirect=true&case=false
Из https://en.wikipedia.org/wiki/NIST_SP_800-90A выкинули же уже.
Я забил, поставил уже костыль ютуб флеш. Вероятнее всего откачусь на 40-ю версию.
- бро
А теперь рассказывай про приимущества хромобука и хтмл5 плеера
>бро
Ты зачем сам с собой разговариваешь? лол
Вот только воспроизведение через флеш не тормозит и не загружает процессор словно крузис на максималках, в отличии от хтмлплеера
Анончики, почему лиса так плохо работает с JS'ом?
Например на следующем скрипте лиса чуть ли не падает:
setInterval(function(){
document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace('test', 'test');
}, 1);
Тот же хромиум работает замечательно, ни единого затупа. Тестировал на https://2ch.hk/s/. Почему так происходит? Когда пофиксят?
И нет, я не хромопидор, и этим говном пользоваться не хочу, он и близко не может заменить лису, но других браузеров по сути и нет. Пойду еще palemoon попробую, но не думаю, что там будет положительный результат.
Алсо, как в лисе сделать хромоскролинг? Что бы резко, не плавно. Это тоже играет роль, визуально воспринимается быстрее.
Например на следующем скрипте лиса чуть ли не падает:
setInterval(function(){
document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace('test', 'test');
}, 1);
Тот же хромиум работает замечательно, ни единого затупа. Тестировал на https://2ch.hk/s/. Почему так происходит? Когда пофиксят?
И нет, я не хромопидор, и этим говном пользоваться не хочу, он и близко не может заменить лису, но других браузеров по сути и нет. Пойду еще palemoon попробую, но не думаю, что там будет положительный результат.
Алсо, как в лисе сделать хромоскролинг? Что бы резко, не плавно. Это тоже играет роль, визуально воспринимается быстрее.
А, хромоблядский тред, не заметил.
Какой-то пиздец с софтачем происходит. Нахуй нужна такая борда.
Зонды есть и они вполне реальны. Но не в них главная проблема, я браузер настроить не могу. Даже адекватных расширений нет.
Понимаешь, я выпиливаю из системы/браузера/жизни то, что мне не нравится. Если я не могу что-либо выпилить - я начинаю нервничать, у меня подгорает. Из хромиума нельзя выпилить многое, и его средств не хватает, что бы выпиливать некоторые вещи в интернетах. И не важно зонды это, или злоебучие скрипты, меня это бесит блядь, я не хочу это видеть.
Это слишком обширная тема, которая как правило сливается в срач, так что давай не будем.
> через тор
Если бы в торе была юзабельная скорость, то все бы через него сёрфили, но увы, этот пиздец невыносим. К тому же тор != полная защита, если юзать его на базе чего-то вроде хромиума, то весь смысл теряется.
Алсо, я не говорю, что хромиум неюзабельное говно. Я говорю, что он для меня неюзабельное говно.
Не знаю на счет первых двух, но третий это полный скам нахуйты это говно вообще принес?
Не обращай внимания, это в соседнем треде хуй какой то ляпнул, а школота как обычно всякое говно в рот тянет подхватывает. Щас мамка с шеи своей скинет и вэлкам в ряды работяг. inb4:кококо я рантье, буду сдавать хату и ебать всех в рот, а еще я фрилансер и програмизд, плавали, знаем.
meh
Анон помоги с плагином для юзания last.fm с вк аудио. FoxxyScrobbler не распознает почему-то треки.
Анон. Информация о странице -> Мультимедиа. Как сделать ебучую сортировку, например, по размеру-по убыванию, чтобы она была для всех сайтов по умолчанию? Заебало уже. Надо выкачивать мультимедию со страниц, где графика обернута какой-нибудь жс галереей и т. д.
>искать аддон
Да, у вас всякие дополнения вроде есть, возможно лучше из них что-то взять. Но их столько разных, такая мешанина, я ебал.
И еще. Иногда сайты выдают хуйню по типу той, что в этом посте:
Можно ли как-то переходить на сайт без добавления исключения? Ну или конкретно вот для этого перехода, для этого окна, для этого сеанса...
>искать аддон
Да, у вас всякие дополнения вроде есть, возможно лучше из них что-то взять. Но их столько разных, такая мешанина, я ебал.
И еще. Иногда сайты выдают хуйню по типу той, что в этом посте:
Можно ли как-то переходить на сайт без добавления исключения? Ну или конкретно вот для этого перехода, для этого окна, для этого сеанса...
Как всегда лазил дрочил на порнушку, наоткрывал картинок, а там вдруг бац и жесткий диск затрещал как сумасшедший, погас экран и обои поменялись почему-то. Еще процесс ночнушки plugin-container что-то то ли читал, то ли писал на жесткий диск. Если кто-нибудь хочет поэкспериментировать, попробуйте пооткрывать картинок отсюда и доложить, как оно.
http://vipergirls.to/threads/1451512-Prima-Pretty-Girl-(x84)
Вроде, действия подозрительные, с другой стороны - что за эксплойт такой идиотский, который обои меняет. Да и вроде больно жирный эксплойт получается, чтобы через уязвимость в браузере обои поменять.
http://vipergirls.to/threads/1451512-Prima-Pretty-Girl-(x84)
Вроде, действия подозрительные, с другой стороны - что за эксплойт такой идиотский, который обои меняет. Да и вроде больно жирный эксплойт получается, чтобы через уязвимость в браузере обои поменять.
Гугли vkpatch
кака же это порнуха, легенькая эротика это
>Авторами документа, описывавшего эту технологию, являются Маргарет Солтер, технический директор подразделения АНБ, ответственного за обеспечение безопасности, и сторонний эксперт Эрик Рескорла
Мы говорим не о том, что оно используюется в лисе. А о том, что это был один из людей внедривший бэкдор либо осознанно, либо не зная, но при этом работая с псиной из АНБ. Плюс на лоре (откуда это было взято) есть весомое обсуждение с формулами, почему уязвимо не только rsa-параша, почему такую уязвимость практически невозможно определить.
Это уважительное название. Так фанаты папанистра называют друг-друга.
Не знаю, где спросить. Не работает раздел рекомендаций в имхонете - при любом наборе фильтров, даже при сброшенном, говорит, что по таким критериям рекомендаций не найдено. Куки сбрасывал, кэш чистил. Есть ли у кого-нибудь ещё такие проблемы?
Когда при сохранении картинки случайно нажимаю "отправить ссылку" начинается жуть, бесконечно открываются окна интернет эксплорера. Как пофиксить? Убрать им меню опцию отправить, или чтоб ие не открывался
>имхонет
рукалицо.
алё, лисаны, что за говнище появилось в последних версиях? Сижу на 34 и ссу обновляться - говорят, что каждая вкладка теперь отдельным процессом КАКНАХРОМИ и жрет овердохуя памяти. это правда?
в параметрах запуска -no-remote. не знаю, нужно ли указывать другой профиль, но я сижу с двумя запущенными огнелисами разные папки на двух разных профилях - один запускается с ноуремот.
параметр профиля -p [название]. вин такого параметра в том, что лиса срет профайлом в свою папку и не загрязняет всякие аппдаты
пиздеж
электролиз оче отзывчивость броузера повышает
памяти жрет так же заметно меньше
енивей в опциях всегда снять галочку можно так что не ссы
Электролиз минимум в ФФ46 будет, в релизе он сейчас в принципе не включается.
Анонче, запили фильтр для адблока/юблока шоб скрыть комментарии впараше, в новостной ленте. Пожалуйста.
Сижу на палемуне и хочу следующую фичу.
Вот смотри, сосач, в хостсах можно легко задать некий ip и сайт к нему. Так, например, у меня в никсах было запилено это:
192.168.1.1 router
И теперь, введя «router» в адресной строке, я захожу в админку роутера.
Это все хорошо, но пускай я хочу поставить вместо айпи сайт, да еще такой, который защищен клаудфлайром и, соответственно, нельзя на него попасть по айпи. Что мне делать в этом случае? Допустим, я хотел бы попадать на 2ch.hk, вводя 2ch.ru. Мои действия?
Вот смотри, сосач, в хостсах можно легко задать некий ip и сайт к нему. Так, например, у меня в никсах было запилено это:
192.168.1.1 router
И теперь, введя «router» в адресной строке, я захожу в админку роутера.
Это все хорошо, но пускай я хочу поставить вместо айпи сайт, да еще такой, который защищен клаудфлайром и, соответственно, нельзя на него попасть по айпи. Что мне делать в этом случае? Допустим, я хотел бы попадать на 2ch.hk, вводя 2ch.ru. Мои действия?
Redirector.
Кто нибудь может кратко объяснить насколько безопасен перехват запроса браузером и его перенаправление.
Я наткнулся на эту штуку, но я не понял что конкретно там вводить. Вот, допустим, на примере того же двача. Пусть, я хочу, чтобы был редирект на двач.хк при вводе «2», «2ch», «2ch.ru», «2ср», «2ср.», «2ch.». Как?
Насчет перехвата запроса — вот у тех же хромовцев, насколько помню, каждый запрос на сервера гугла утекают и ничего, пускай я доверяю девелоперу палемуна, а сам этот редиректор попенсорц.
На машинке с LXDE Лиса не хочет качать дополнения. Версия 44, страницы открываются, а аддоны выдают There is error while downloading xxxxx. При этом сама страница с аддонами отображается криво - без картинок и стилей, просто текст.
Сам спросил - сам ответил. Нужно было поправить дату/время до актуальных.
Господин Маоне поясняет за будущее его программного продукта NoScript:
https://forums.informaction.com/viewtopic.php?p=80973
>I'm gonna fix bugs which make current XUL-based NoScript incompatible with e10s, but won't optimize it for e10 neither spend much time on new features until the WebExtensions version is ready.
https://forums.informaction.com/viewtopic.php?p=80973
>I'm gonna fix bugs which make current XUL-based NoScript incompatible with e10s, but won't optimize it for e10 neither spend much time on new features until the WebExtensions version is ready.
Ууууу. Радуйтесь, заставили бедного работягу убить процесс.
На линупсе тру таб при открытии пустой вкладки начинает жрать оперативу как не в себя (v44) это известно и как-нибудь фиксится?
Скорей всего ты что-то напердолил, ФФ ни при чем.
А у меня что плагин, что фф жрут примерно одинаково.
test
У кого 64 битная лиса и нвидиа?
Компьютер иногда уходит во фриз когда смотрю ютуб, на рабочем компьютере тоже такая же хня, и тоже стоит нвидиа.
Компьютер иногда уходит во фриз когда смотрю ютуб, на рабочем компьютере тоже такая же хня, и тоже стоит нвидиа.
тест
Нахуй, нет сил больше терпеть это лагающее дерьмо. С каждой версией все хуже и хуже. 64разрядная лиса нихуя не решила проблему.
Будет жутко неудобно переезжать, но у меня просто больше нет сил терпеть эти постоянные тормоза, краши, лагающий и крашащийся ютуб, как будто я сижу на своем старом компе 10летней давности.
Прощайте, мои лисобратья, пойду ломать себе ногу
Будет жутко неудобно переезжать, но у меня просто больше нет сил терпеть эти постоянные тормоза, краши, лагающий и крашащийся ютуб, как будто я сижу на своем старом компе 10летней давности.
Прощайте, мои лисобратья, пойду ломать себе ногу
У меня дома Лиса 64, винда10 и 980Ti - нет такого.
Наконец меня, DEEMU, разбанили. Чёт слишком часто в бан попадать стал. Ну да не в этом суть.
Я знач чо заметил, на Фирефохе на ютубе всегда AVC (он же h.264) используется, а в Хромогорожденных бровзерах VP9. И короч VP9 хоть и меньше размером, но качественней на сценах с большим количеством движения даже при меньшем размере на ютубе.Можете сами проверить - любой видос 1080p взять, в фуллскрин на Фирефохе и Хроме перейти и на паузу поставить, мотнуть в начало самое и клавишами J и L перематывать на паузе, таким образом на один и тот же кадро в обоих бровзерах попадать будете, и Alt+Tab'ом переключаться и сверять. VP9 качественнее. То есть по дефолту в Хром подаётся Ютуб более высокого кач-ва, чем в Фирефох!
Я знач чо заметил, на Фирефохе на ютубе всегда AVC (он же h.264) используется, а в Хромогорожденных бровзерах VP9. И короч VP9 хоть и меньше размером, но качественней на сценах с большим количеством движения даже при меньшем размере на ютубе.Можете сами проверить - любой видос 1080p взять, в фуллскрин на Фирефохе и Хроме перейти и на паузу поставить, мотнуть в начало самое и клавишами J и L перематывать на паузе, таким образом на один и тот же кадро в обоих бровзерах попадать будете, и Alt+Tab'ом переключаться и сверять. VP9 качественнее. То есть по дефолту в Хром подаётся Ютуб более высокого кач-ва, чем в Фирефох!
Если я кликаю на ссылки в Оп посте, лиса умирает, это нормально?
У меня, и у меня тоже самое
Ну тогда не знаю, на двух компах одинаковые симптоны - скрежет в динамиках. Помогает ресет.
Пока выключил аппаратное ускорение, глянем.
А ещё приколись https://www.youtube.com/watch?v=sLprVF6d7Ug - видос в 8К !!! 7680x4320 !!! Естественно, у меня лагалище.
тоже нвидиа? Я пока на 44 версии не словил, но посмотрим.
И ещё прикол - https://www.youtube.com/watch?v=sEFtNFyN59U - видос, где хренью слева сверху можно камеру поворачивать! Не тормозит.
И ещё с кореяночками:
https://www.youtube.com/watch?v=Ib4Cm1B9Gvg
https://www.youtube.com/watch?v=ujYyE0lfSUk
И ещё с кореяночками:
https://www.youtube.com/watch?v=Ib4Cm1B9Gvg
https://www.youtube.com/watch?v=ujYyE0lfSUk
ДА, тоже нвидия и тоже на версии 43.0.4.
И ещё прикол - http://youtube.github.io/geo-search-tool/search.html - поиск видосов по карте
> Электролиз
Настало время. Я неделю назад сам на Cent Browser переехал. Есть пара серьёзных проблем,к оторые не знаю, как решить, но в остальном более-менее, и
>как будто я сижу на своем старом компе 10летней давности
вот у меня так же было точно. Щас как будто новый камп купил.
Хроможное дерьмо конечно дерьмо, но расширений там навалом и многое можно обставить ими как надо.
Подскажите, а есть смысл во всяких сторонних сборках Фокси? Cyberfox, Waterfox, pcxFirefox? Или там только пара лишних опций для вида и пачка логгеров?
Конкретнее, в Фирефохе ниже чёткость низкоконтрастных чётких (в оригинале) деталей при большом количестве движения в кадре, причём сильно ниже.
Короч ставьте опцию в фирефохе, забыл, как там её, чтобы VP9 поддеживало, даже если 4К 60 фпс не собираетесь смотреть. Ну или катитесь на Кхроме.
Уж если пробовать васяносборки, то не на Геко, а на Хромиум, чтобы хоть бонус в виде производительности получить.
>Короч ставьте опцию в фирефохе, забыл, как там её, чтобы VP9 поддеживало
Напомни позязя как это сделать
кстати
зы обратная функция по твоему реквесту, но я щас вспомнил с сделал себе
media.mediasource.webm.enabled - true
Хули вы лисой пользуетесь, а такие банальные вещи не знать
На хроме и официалка норм. Мне ФФ нужен с офф синком.
>Можете сами проверить - любой видос 1080p взять, в фуллскрин на Фирефохе и Хроме перейти и на паузу поставить, мотнуть в начало самое и клавишами J и L перематывать на паузе, таким образом на один и тот же кадро в обоих бровзерах попадать будете, и Alt+Tab'ом переключаться и сверять. VP9 качественнее.
Давай конкретные видео и время. Я сверял по метрикам и скриншотам, H.264 1080p/720p было качественнее. 4K не пробовал.
Выдай мне замену quick fox note, down them all, mozilla archive format, и я к лисе больше даже близко не подойду
mozilla archive format - если MHT, то включается в chrome://flags , а в Cent Browser по дефолту уже включено.
Down Them All уверен абсолютно, что есть варианты, и не один, но сам не пользуюсь, так что, как и тебе, гуглить пришлось бы.
Quick Fox Note не знаю, что такое, но факт - аддонов дохренища за последние годы стало в Хроме, наверное уже больше, чем под Фирефох.
Смотри, к примеру, мои допилы в Фирефохе, а их дофига - http://rghost.ru/75VPgLXtP
И в Cent Browser'e (хроморожденном) я добился 85-90% тех же функций - пикрел. Причём дня за 4 всё нашёл и настроил.
>Смотри, к примеру, мои допилы в Фирефохе, а их дофига - http://rghost.ru/75VPgLXtP
DEEEEEMA зохватил лисотред и теперь зохватывает хром. бойтесь!
Есть и очень негативные моменты в хромоподобных, которые, как мне кажется, не исправить, и меня это подбешивает.
1) Анимацию закрытия табов нельзя отключить, я их когда подряд закрываю несколько ср. кн. мыши, делаю это гораздо быстрее, чем они закрываются, в результате мои щелчки проябываются.
2) Омнибокс просто ДЕБИЛЬНЕЙШИЙ в хроморождённых - хоть миллион раз я на сайт liveleak.com зайду, эта сволочь мне его не автодополнит, когда я его вводить начну, если я ни разу не ввёл его в неё полностью, а каждый раз из результатов гугла заходил на сайт. Хотя я это частично скомпенсировал аддоном Search Panel (пикрел).
3) Позорная анимация закрытия табов в Cent Browser (сам Хром - не вариант из-за невозможности скрыть фуллскрин варнинг и кнопки закрытия табов)
Так что с Лисы валить надо, только если страдаете от низкой производительности. Она всё равно гибче.
Забыл ещё - в Tab Mix Plus можно было двойным щелчком по вкладке закрыть все вкладки справа - постоянно этим пользовался, а в хроморожденных только кнопкой аддона.
>Так что с Лисы валить надо, только если страдаете от низкой производительности. Она всё равно гибче.
Заскринили подражателя - для меня это честь.
Вот я страдаю от производительности на Pale Moon, а щито поделать, я просто не смогу сделать из хромиумбейзд поделия браузер ПОД СЕБЯ, c моими-то требованиями, огромным количеством расширений, etc. Хотя на хроме есть парочка расширений, которых нет на лисе и отсутствие которых печалит.
Вот я тебя и пытаюсь убедить, что всё на самом деле есть, надо просто потратить пару деньков на поиск. Зато потом как на новом компе сидеть будешь.
Я мимоанон, тащемта, я не тот, кого ты там убеждаешь. Могу тебе заскринить мои расширения, кстати, да и вид браузера в целом. Да вот только я знаю, что это закончится НИНУЖНОСТЯМИ и обсиранием созданной мной экосистемы.
Тебе просто лень самому это сделать.
Первые 4 скриншота отсюда
https://www.youtube.com/watch?v=_D1mWAUJP6E
По деталям асфальта я думаю всё понятно без комментариев.
>это закончится НИНУЖНОСТЯМИ и обсиранием созданной мной экосистемы.
Наверное. Но главное - расширений на Хроме гОры, сделать можно многое, нельзя только интерфейс Хрома менять, всё должно через кнопки расширений делаться. Для небольших корректировок интерфейса есть Васяноподелия от китайских братушек.
Фоксаны, а что за TTSка мужского русского голоса на Твиче?
Я аж охуел от качества.
Я аж охуел от качества.
Лучше расскажи, что такое Твитч, в чём фишка?
>Могу тебе заскринить мои расширения, кстати, да и вид браузера в целом
довай
Школьники смотрят в прямом эфире чьи-то стримы прохождения игр.
Донатят и покупают платную подписку, плюс реклама.
Схема по эффективности вроде как даже лучше ютюба.
Сам я этим школо-говном не увлекаюсь, но услышал в какой-то вебмке.
ВОт, зацени с 8:55:
https://youtu.be/eJjOkSTjeSY?t=8m54s
Ой, то есть 6:12
Ну давай, аналог Linkification, например, это для затравки. Ой, чую, лучше не продолжать.
Это плохая идея, опять же. Ладно, дай мне немного времени.
>Тебе просто лень самому это сделать
Ты наркоман? Я тебе показал кучу пруфов намного более объективных, чем твои пустые слова.
>Первые 4 скриншота отсюда
А вот если соседние кадры брать, то разницы практически нет. Так что твоё сравнение ничего не доказывает, кроме того, что ты выбрал удачные для VP9 кадры. Да и без оригинала это малоосмысленно, откуда ты вообще знаешь, как оно должно выглядеть? В моём предыдущем посте есть ссылка, где у VP9 был бессовественный артефакт на том месте, где у H.264 всё ок.
Так что методология у вас хромает, батенька. Либо хотя бы по сотне скриншотов взятых с равным промежутком с каждого видео сравнивать, либо заливать тестовые файлы и сравнивать по метрике, что гораздо надёжнее.
Теперь это ВАШИХ РАСШИРЕНИЙ ТРЕД.
Да-да, нинужно и так далее, конечно, начнется вот это сейчас. Ох. А ведь они нужны мне все так или иначе.
О, я в эту игорю играл, эти места в начале прекрасно помню. Я Ваномаса на Ютубе смарю, вот это угар, текстурки и всё такое - это интересно. Он недавно совсем кстати на новый ТУм Рэйдер запилил обхорчег, где тупил и не мог со скалы на скалу перепрыгнуть 10 раз и матюгался, а потом хотел передёрнуть на Ларку.
А такого рода вещи, как твой пример, не достаточно интересны. Низкокачественное зрелище, слишком растянуто, никаких мыслей нет касательно игры в целом, какая-то пустая болтовня. Так, сойдёт может, если в это время есть, чтобы на еде сосредоточиться.
Там тесселяция суперская была кстати, в Тум Рэйдере.
>ВАШИХ РАСШИРЕНИЙ ТРЕД
на самом деле полезная штука бы была. я за 10 лисотредов последних навыуживал штук 10 дополнений годных. по это же надр про каждое расписать, что оно делает и как годно лично запостившему юзеру. а всем лень блть, так сделаю только я и может DEEEMA. не взлетит( а жаль
Тьфу ты, имел в виду одно расширение, написал другое, со схожим описанием.
Аналог Advanced Locationbar с его киллерфичей давай-ка.
Господи, я уже чувствую себя каким-то операстом, который не может спокойно пользоваться браузером без привычных удобных вещей.
>нинужно
>Я тебе показал кучу пруфов намного более объективных, чем твои пустые слова.
На твои графики я даже смотреть не собираюсь, они никакого отношения к теме не имеют. Я сравниваю качество видео на Ютубе в 1080p между дефолтным Фаяфоксом (H.264) и Хромом (VP9). Качество алгоритмов сжатия оценивается на глаз, а не графиками. И не неизвестно каких файлов, а прямо с видоса на Ютубе. Единственный твой пример - почти одинаков между H.264 и VP9, и в том видосе мало резкого движения, в этом моменте поэтом разницы и не видно сильно, хотя точки на платье всерху левой руки чётче в VP9. Я решил, что тебе лень, потому что если б ты провёл сравнение на Ютубе, ты бы увидел либо равенство в неудачно подобранных моментах, либо явное превосходство VP9.
>А вот если соседние кадры брать, то разницы практически нет.
Есть кадры, где разницы практически нет. А есть куча кадров, где разница очень заметна, и всегда в пользу VP9. Поэтому VP9 лучше. Я не ювелирно подбирал кадры, а с шагом ровно 10 секунд находил те, в которых было много движения.
И даже на твоих кадрах разница в пользу VP9. И хотелось бы, чтобы ты скриншотил как я, не в отдельной программе с неизвестно каким деблокингом, а с ютуба со включённой статистикой.
бессовественный артефакт на изгибе ноги чёт не вижу, и вдобавок
>хотелось бы, чтобы ты скриншотил как я, не в отдельной программе с неизвестно каким деблокингом, а с ютуба со включённой статистикой.
К сожалению удачнейший пример два дня назад посмотрел, но был в бане и поэтому сразу не запостил, а щас влом на куче видео проверять. В хистори найти не могу.
Анон. Информация о странице -> Мультимедиа. Как сделать ебучую сортировку, например, по размеру-по убыванию, чтобы она была для всех сайтов по умолчанию? Заебало уже. Надо выкачивать мультимедию со страниц, где графика обернута какой-нибудь жс галереей и т. д.
>искать аддон
Да, у вас всякие дополнения вроде есть, возможно лучше из них что-то взять. Но их столько разных, такая мешанина, я ебал.
И еще. Иногда сайты выдают хуйню по типу той, что в этом посте:
Можно ли как-то переходить на сайт без добавления исключения? Ну или конкретно вот для этого перехода, для этого окна, для этого сеанса...
>искать аддон
Да, у вас всякие дополнения вроде есть, возможно лучше из них что-то взять. Но их столько разных, такая мешанина, я ебал.
И еще. Иногда сайты выдают хуйню по типу той, что в этом посте:
Можно ли как-то переходить на сайт без добавления исключения? Ну или конкретно вот для этого перехода, для этого окна, для этого сеанса...
ВСЁ НИНУЖНО
Как я уже писал в
>нельзя только интерфейс Хрома менять, всё должно через кнопки расширений делаться
Поэтому такого скорее всего нет. НО! Я подобной вещью попользовался в Фаяфоксе, и удалил, потому что на самом деле мне нужно только в корень сайта попадать, а для этого в Фирефохе есть Usable Home Button, а в Хроме я нашёл Site Home (пикрел ).
Не смотрел все остальное, но говно твой хайдефинишн. Негибкая настройка, баги для встроенных видео, немоментальная пауза, нелогичный алгоритм плей-паузы, всё это было в прошлом треде.
Ни с какими из этих проблем не сталкивался, автовоспроизведение не менял правда. Встроенные видосы вроде наоборот только с ним и заработали в выс. кач.. Аннотации вырубаются через него - вот великая фишка, помимо хай дефинишна.
>На твои графики я даже смотреть не собираюсь, они никакого отношения к теме не имеют
А вот авторы лучших в мире кодеков (VPx, Daala) с тобой не согласны и при разработке используют именно кучу разнообразных метрик. Сравнивают и на глаз, конечно, но и метриками ничуть не брезгают.
>Качество алгоритмов сжатия оценивается на глаз
И поэтому ты вот так категорично вынес решение всего по двум кадрам? Это не серьёзно.
>Единственный твой пример почти одинаков между H.264 и VP9
VP9 почётче, но зато у него артефакт на ноге.
Разница заметна по сравнению с чем? У VP9 действительно много в каких кадров чёткость выше, но как узнать, где, например, появился артефакт, если оригинала нет? Да и по одному исходнику судить не очень разумно.
Это mpv с дефолтными программными декодерами (ffh264, ffvp9), без постпроцессинга. С ютуба скриншотить неудобно — не точной временной метки. Да и я не очень понимаю, к чему ты здесь прикапываешься. Я тебе даю возможность в точности повторить эксперимент, если что не так с моим декодером — ну так продемонстрируй.
Практически посередине экрана, на месте сгиба ноги. Сравнивай с первым кадром (оригинал). У VP9 явный артефакт в этом месте, а H.264 только слегка сблюрил.
Нужно больше примеров, несомненно. Может даже заведу аккаунт и сделаю нормальный тест, т.к. я сходу хорошие сравнений не нагуглил, только детские какие-то тесты по скриншотам с хуёвым 720p видео. К тому же, здесь ещё немаловажную роль играет дата заливки. Твоё видео — октябрь 2014, а у меня январь 2016, параметры вроде как гарантированно менялись, на doom9 про это писали. Ну и видео желательно искать покачественнее, а то вдруг там уже нахрен пережатое говно с артефактами заливали.
>параметры вроде как гарантированно менялись, на doom9 про это писали
Вот пруф:
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1719952#post1719952
>Well here's a surprise, the 720p DASH h.264 encoding for the 2015 version looks quite a bit better than the very same format in the 2014 version!
Пишут, что H.264 качественнее стали кодить.
>И поэтому ты вот так категорично вынес решение всего по двум кадрам?
Нет, я два дня назад сравнивал и в 4К, и 1080р, и практически не видел кадров, где H.264 выигрывало бы (ну были спорные моменты, когда в чём-то лучше в одном кадре VP9, в чём-то хуже было). Самое явственное видео, где разница была очень велика (здание в фоне, полностью окна размылись в H.264) я посеял. Надо на чётких видосах проверять, на замыленных разницы действительно почти не будет, а такие видосы не так-то просто найти. Для случая 4К также всё предельно ясно на 0:50 на https://www.youtube.com/watch?v=iNJdPyoqt8U - деревья в фоне гораздо лучше в VP9.
>Это mpv с дефолтными программными декодерами (ffh264, ffvp9), без постпроцессинга.
Постпроцессинг в виде деблокинга ОБЯЗАТЕЛЕН для H.264, регламентирован. Мне интересна практическая разница - Фаяфокс по дефолту и Хром, поэтому сравнивать надо скриншоты с них, а не сторонних программ.
>С ютуба скриншотить неудобно — не точной временной метки.
Удобно, я сразу описал методику
>мотнуть в начало самое и клавишами J и L перематывать на паузе, таким образом на один и тот же кадро в обоих бровзерах попадать будете, и Alt+Tab'ом переключаться и сверять.
Братиш, мне тебя жалко. В августе 2015 у тебя попа треснет.
>У VP9 действительно много в каких кадров чёткость выше, но как узнать, где, например, появился артефакт, если оригинала нет?
Важно не потерять информацию, чёткость. Может казаться, что H.264 меньше артефактит, но это лишь потому, что он всё замыливает, даже не пытается сохранить чёткость.
а я небуду обновляться пока альтернативу по аддонам работающим с новым двиглом не записят, бе-бе-бе
>Я тебе даю возможность в точности повторить эксперимент
Я бегло пробежался по тому видосу, там вроде нет большого количества движения, где и проявляется тухлость H.264 (на Ютубе, не обязательно при хорошем кодере, вроде писали, что они ускоренный алгоритм используют в кодере на Ютуб). И артефакта на ноге не вижу.
Кодекоёбы, объясните, почему новейший кодек от гугла VP9 конкурирует по качеству с H264, которому дохуя лет, а до H265 ему как до Луны?
Я боюсь, многим аддонам альтернативы просто не найдется. Меня больше всего волнует, что мозилловцы завели баг для портирования НоСкрипта на ВебРасширения, а вот аналогичного бага для ТСТ или Таб Микс Плюса нет.
Я боюсь, многим аддонам альтернативы просто не найдется. Меня больше всего волнует, что мозилловцы завели баг для портирования НоСкрипта на ВебРасширения, а вот аналогичного бага для ТСТ или Таб Микс Плюса нет.
>а такие видосы не так-то просто найти
Может на новых (2015-2016) корейских клипах с официальных каналов, вроде тех двух, что у меня в примерах выше были? Вроде неплохие версии заливают.
>Для случая 4К также всё предельно ясно на 0:50
Я тебе хотел про это написал вчера, даже скачал и начал делать сравенния, но у меня что-то очень подозрительные кривые результаты метрики дали и я забил.
Там у H.264-то два разных формата:
>266 mp4 3840x2160 DASH video 22317k , avc1.640033, 30fps, video only, 662.23MiB
>138 mp4 3840x2160 DASH video 24322k , avc1.640033, 30fps, video only, 573.82MiB
>313 webm 3840x2160 DASH video 29426k , vp9, 30fps, video only, 586.74MiB
И один из них весит почти на сотню мегабайт больше. Ты вот с каким сравнивал? Хотя, на 4K H.264 скорее всего по-любому сольёт, тупо формат не вытянет, слабее VP9 по фичам.
>Постпроцессинг в виде деблокинга ОБЯЗАТЕЛЕН для H.264, регламентирован
Ну вообще он отключается (на слабых устройствах часто так делают, чтобы не было дропов). Я имел ввиду, что никаких дополнительных изменений в видео сверх дефолтов я не вносил, отличия в результате между разными декодерами если и есть (на уровне единиц разницы между пикселями), то ты их не увидишь.
>Мне интересна практическая разница - Фаяфокс по дефолту и Хром, поэтому сравнивать надо скриншоты с них, а не сторонних программ
На линуксе в фаерфоксе по умолчанию на ютубе должен быть VP9, если что (если ничего не путаю). Всё равно не убедительно. Не должно там быть различий. Разве что если аппаратное декодирование используется, но это и в двух лисах будет по-разному тогда.
>Удобно, я сразу описал методику
А как мне найти твой кадр теперь без точной метки? Могут ж дубликаты быть в том числе, искать по самому изображению не удобно.
Лол, это как? В x264 (его наверно на ютубе используют) если что самый крутой rate control из всех существующих энкодеров на планете.
Олсо, заебал размазывать ответы по тысяче постов.
>Я боюсь, многим аддонам альтернативы просто не найдется.
это с чегойто ты вывод сделал что ненайдется. пользуюсь вывереной тактикой - аддон начинает дичайне выёбуваться троить не обовляют под новые билды и тп - ищу на АМО альтернативу с другим названием но теми же функциями - и всегда нахожу. я не думаю что даже месяц ждать нужно будет пока не запилят функциональной моих 50 аддонов
Всё сложнее.
1) Неизвестно, какие по сложности кодеры использует Гугл для заливания на Ютуб. Возможно максимальное качество в обоих кодеках достигается при боольшем времени сжатия.
2) Не забывай, что VP9 чуть ли не в 2 раза меньше весит, и при этом гораздо чётче, на 4К, и, на мой взгляд, тоже очень значительно чётче в 1080р при на 35-40% меньшем размере НА ЮТУБЕ. То есть конкуренцией при одинаковом рамере скорее всего и пахнуть не будет - VP9 уделает H.264 (на алгоритмах, используемых в ютубе).
>VP9 конкурирует по качеству с H264
С x264 на больших битрейтах на самом деле очень тяжело конкурировать, rate control у него охуенный.
>а до H265 ему как до Луны
Откуда инфа? По многим тестам x265 процентов на 5-10 лучше libvpx-vp9, при том что медленнее. А там вообще уже VP10 вовсю пилится в котором ещё 10-20% прироста обещают.
Эксперт в треде, все в машину!
>И артефакта на ноге не вижу
Лол, я фиг знает, как ты так смотришь. Смотри в том же месте H.264.
>К тому же, здесь ещё немаловажную роль играет дата заливки.
А вот тут есть МЕГАфишка, которую я долго пытался подтвердить, и подтвердил в конце концов. В закромах Ютуба, доступны только для скачивания самими авторами, хранятся все ОРИГИНАЛЬНЫЕ файлы, закачанные юзером. Поэтому при совершенствовании алгоритмов сжатия (а Гугл уже VP10 пилит) видосы с >10К просмотров будут снова пережаты из оригиналов.
Ну это как бы очевидно, иначе как они бы смогли VP9 внедрить? Не и так хреновый H.264 по новой пережимать же.
Вот сделай, плес, по моей методике, и сюда скриншоты выложи. Фаяфокс vs Хром. Всё, что я видел, подтверждает, что VP9 лучше. Если твои скриншоты покажут обратное, я могу изменить свою точку зрения, но пока твой единственный пример в сторонней проге ничего в пользу H.264 не говорит.
>Там у H.264-то два разных формата. Ты вот с каким сравнивал?
Фаяфокс vs Хром - это единственное сравнение, имеющее практический смысл.
Ютуб вряд ли сам отключает деблокинг. И он отключается разве что юзером вручную в других прогах.
>Не должно там быть различий.
Сравнивать в самих браузерах легко, чтобы не опираться на это сомнительное утверждение, а если я накосячил со скрытием полосы времени, то дальше можно просто во время скриншотов наводить на неё мышь и она будет видна.
>Олсо, заебал размазывать ответы по тысяче постов.
Это чтобы ты не ждал час, а сразу приступал к ответам на мои посты:)
Ну я так и думал, что это какая-нибудь незаметная ерунда. А раз она незаметная, значит кодек успешно справился. На моих примерах с асфальном совершенно вглядываться не надо, чтобы большую разницу заметить.
А кто их знает:) FLAC в 4К же не додумались впилить, хотя он 1/50 битрейта 4К занимал бы.
У меня сейчас нет хрома, а ставить лень. Я просто тебе показал, что там два видео в формата H.264 и тот, который меньше по размеру, будет явно хуже другого. Поэтому сравнения «по дефолту» для меня не очень интересны, мне нужно знать, какой формат с ютуба нужно качать, чтобы получить максимально качественый исходник для дальнейшей с ним работы. Качаю через youtube-dl, если что, очень удобно. Да и смотрю через него же в mpv в браузере нет звука, ололо.
>в браузере нет звука, ололо.
Да уж, ололо, линухопроблемы. Я качал с ютуба 4К, когда год назад ещё на ХР сидел, и там 4К с ютуба не казало вообще, а казало в MPC-HC. Ещё поражался, насколько оно убогое по ср. с блу-реем. Ну вот, они малёк исправляются, в VP9 получше (токо его чёт не скачать встроенной в Cent Browser хренью).
Так браузеры не поддерживают же FLAC (на эту тему даже был недавно срач в #daala, что нужно было в Opus поддержку лося впиливать).
Да это так, мои личные контейнеропроблемы. Так-то на линуксе HTML5 также работает, только аппаратного декодирования H.264 пока не завезли.
>https://en.wikipedia.org/wiki/FLAC#cite_note-24
>The WikiMedia Foundation sponsored a free and open-source online ECMAScript FLAC tool for browsers supporting the required HTML5 features.
А так хз, работает ли оно, не подумал об этом.
Апп. декодирование H.264 нинужно, токо новейшие видяхи декодируют 4К 60fps, а с меньшим и днищепроцы справятся сами.
Интересно, что там с UHD Blu-Ray'ем. Должны были в начале этой недели выпустить плееры аппаратные, но чёт вроде опять нифига ни у кого нету. Уже сколько раз сроки сдвигали. А не фэйк ли всё это?
Как что-то плохое. Рекомендации там вполне себе хорошо работают.
Ну на JS на самом деле норм, сейчас модно. По идее даже особо тормозить на мобилах не должно, там же тоже сейчас крутые браузерные движки. Там и так на ютубе дохрена JS для всяких DASH.
Просто им особо это не надо, наверно. Они и так дико на битрейт дико жмотятся. От 4K там только одно название разрешение. Хорошо, что хоть современные аудиокодеки круты и им 128k в большинстве случаев за глаза.
>Апп. декодирование H.264 нинужно
Двачую. Просто народ просит, сам особо не понимая зачем.
>А не фэйк ли всё это?
Да 4K фигня ж. Вон в Японии уже 8K тестируют. (У меня отлично воспроизводится VP9 8K без тормозов в фуллскрине, кстати :3) Меня больше интересует миграция на BT.2020. Мониторы-то все BT.709, большинство плееров на цветокоррекцию хуй клало, как оно всё будет показывать — хрен знает. Различия на гораздо более значительные, чем между 601/709, о которых большинство даже не подозревает. (Пикрелейтед. В лисе неправильная версия, если что.)
>Хорошо, что хоть современные аудиокодеки круты и им 128k в большинстве случаев за глаза.
Ну не могу я в это поверить, и мои уши подтверждают, что flac гораздо лучше ютуба.
>У меня отлично воспроизводится VP9 8K без тормозов в фуллскрине, кстати :3)
У меня i5-760 2010 года, так что Ghost Town каэш дико лагал. Какой у тя проц? Прям совсем-совсем без тормозов? Ты ж наверное в сторонней проге воспроизводил?
По BT - без калибратора всё равно всё разно будет на разных мониках. У меня их 2 и абсолютно различные цвета на них, а какой правильный - хз. Хорошо если токо цветовой охват шире будет. Меня больше беспокоит переход на DeepColor (опять же в UHD blu-реях должно быть). Но что будет с картинками в инете, все наверное древний jpg и через 100 лет использовать будут.
>и мои уши подтверждают, что flac гораздо лучше ютуба
На двойном слепом тесте?
>Ты ж наверное в сторонней проге воспроизводил?
Да, в mpv. Проц i7 3820. Если ты на виндовой лисе пробовал, то туда ещё ffvp9 не завезли (только в найтли), поэтому тормозить будет зверски. А вот ffvp9 может и ничего, но десктопный плеер всё-таки гораздо лучше оптимизирован.
>По BT - без калибратора всё равно всё разно будет на разных мониках
Ну на моём хорошая заводская калибровка и надо бы будет калибратор ещё купить. Так-то да, на хреновом TN без калибровки, что 601, что 709, один хрен неправильно.
>Но что будет с картинками в инете, все наверное древний jpg
Так есть же в нём профили, даже полная поддержка ICC. И в PNG есть. Только почти нигде они не проставлены, лол. Да, сейчас практически все устройства, операционные системы, программы считают, что везде сплошной BT.709 и 2.2 гамма. Как только что-то поменяется, всё внезапно начнёт выглядеть по-другому.
Как обычно в общем, все срать хотели на стандарты.
>и мои уши подтверждают, что flac гораздо лучше ютуба
Хотя я что-то не подумал. Заливают-то обычно что-то вроде 128-320 mp3/aac. А пережать 128 mp3 в 128 opus это куча дополнительных артефактов, как ни крути. Вот если заливать flac (его ж ютуб понимает?), то должно быть ок.
>На двойном слепом тесте?
Тут один спорил долго, что 320 кбпс мр3 неотличим от вав, дак я в конце концов нашёл в инете музон для сравнения и за 5 секунд понял, что есть что. Размыленность звука на ютубе очевидна, флак чётко звучит.
В сторонней проге неинтересно, они производительнее. И я на Хроморождённом бровзере 8К пробовал.
Так-то некалиброванные цвета - это не так страшно, главное, чтоб приятно смотрелось. А в jpeg DeepColor'а нет (12 бит на канал цвета), в этом проблема.
>дак я в конце концов нашёл в инете музон для сравнения и за 5 секунд понял, что есть что
Лучше бы сам сжал качественный релиз с трекера lame'ом и посравнивал через ABX-тулзу. Кто знает, как этот тестовый музон делали.
>Размыленность звука на ютубе очевидна, флак чётко звучит.
Так а ты знаешь, в каком виде музыку туда заливали?
>И я на Хроморождённом бровзере 8К пробовал
Там тоже вроде как до сих пор libvpx для VP9. Пробуй в найтли с включённым MSE.
>А в jpeg DeepColor'а нет (12 бит на канал цвета), в этом проблема
Ну 8-битные картинки на 12-битном устройстве проблем не вызовут. Кстати, что интересно, модный WebP тоже больше чем 8 бит на канал не поддерживает (уши VP8 проглядывают). Вот в BPG дела лучше, Daala тоже хотят в картинко-кодек превратить.
>Кто знает, как этот тестовый музон делали.
Так-то да, тоже об этом тогда подумал. Кодер кодеру рознь (но не во флаке).
>Так а ты знаешь, в каком виде музыку туда заливали?
Скажем так, я не слышал примеров качественной музыки на ютубе. Ни разу.
>Ну 8-битные картинки на 12-битном устройстве проблем не вызовут.
Это понятно, я опасаюсь, что всем будет пофиг на прогресс и все будут продолжать юзать старьё - jpeg, как до сих ор юзают AudioCD и тот же jpeg вместо jpeg2000 и подобных.
>WebP, BPG, Daala
Шарю в форматах, но про эти три не знаю ничего:)
В комплюктерных игорях уже сто лет как можно быо ввести DeepColor - когда всякие там HDR появились в 2004ых. Но всем пофиг.
Ну третий это ещё глубокий ресёрч, BPG на основе H.265, а первый это гугловская штука, даже в хроме работает (в лису не пускают).
Суп, посоны.
А на фуррифоксе можно как-то сделать, чтобы после вбивания в адресную строку начала запроса, браузер предлагал запросы, начинающиеся с того, что ты вбил. Ну, вы поняли.
пикрандом
А на фуррифоксе можно как-то сделать, чтобы после вбивания в адресную строку начала запроса, браузер предлагал запросы, начинающиеся с того, что ты вбил. Ну, вы поняли.
пикрандом
Бамп, анон
Уже нашёл сам.
Треснула, проверяй. На дворе 2076, полет нормальный.
Поехали.
>addons in urlbar
Удобный доступ к тем дополнениям, к которым доступ нужен нечасто, там они скрыты от глаз. Да-да, ко-ко-ко, не нужно.
>Anti-Aliasing Tuner
У меня сглаживание не ClearType.
>Auto focus URL bar
Ты вообще, наверное, не знаешь что это за аддон. А вообще эбаут бланк и есть у меня.
>Cleanest Addon Manager
Не знаю, как по мне заебись, с моим-то кол-вом аддонов. Еще бы завезли сортировку по дате установки.
>Encrypted Web
С хуя ли форк HTTPS Everywhere не нужен? Ты охуел? Единственное, что печально, — не работает с ним HTTPS Finder.
>Magic Actions for Youtube
Да-да, разумеется лучший, убеждай себя. Мне эта писька не только для автоматического хайдефинишн нужна.
То что там тебе ненужно или меняется в юзерхроме и абаут:конфиге — мне лениво да и только. Энивей эти письки сами меняют, мое вмешательство не нужно. Удалить их удобно в случае чего. В общем-то, скудные претензии какие-то.
Вот смотри. Сижу я в треде этом, например https://2ch.hk/s/res/1601500.html. Для перехода в /s/ мне достаточно зажать шифт и кликнуть на «s» в адресной строке. И так на всех сайтах. Навигация по интернету теперь 10 из 10, учитывая, что я скрываю обычно всякие надоедливые элементы навроде списка досок в начале и конце страницы у Абулика.
ни один не угадал. 2016 пацаны!
Лисаны, снес заголовок окна с вкладками, но осталась рамка адресной строки, чем ее можно убрать? Хочу как белый человек курсор упирать в конец экрана, кликать и сразу писать что нужно.
Сап, Котаны!
Заметил такую хуйню: после обновления на FF44 заметил, что при просмотре фильмов с Youtube, экран видео зависает, но звук продолжает идти нормально, сам браузер тоже нормально работает... Проблема появляется только при длительном просмотре видео, например фильма, примерно через 30 минут где-то, ну плюс-минус, конечно... Проблема появляется при просмотре через флеш и через html5... Когда откатился на 43 версию, то все стало работать как прежде.. Собственно вопрос, у кого такая же проблема?
Заметил такую хуйню: после обновления на FF44 заметил, что при просмотре фильмов с Youtube, экран видео зависает, но звук продолжает идти нормально, сам браузер тоже нормально работает... Проблема появляется только при длительном просмотре видео, например фильма, примерно через 30 минут где-то, ну плюс-минус, конечно... Проблема появляется при просмотре через флеш и через html5... Когда откатился на 43 версию, то все стало работать как прежде.. Собственно вопрос, у кого такая же проблема?
Подскажите пожалуйста как на ютубе смотреть видосы с
> Это видео содержит материалы от партнера WMG, который заблокировал их показ в вашей стране в целях соблюдения авторских прав.
> Это видео содержит материалы от партнера WMG, который заблокировал их показ в вашей стране в целях соблюдения авторских прав.
знаю, знаю! нужно СМЕНИТЬ СТРАНУ на самом деле понятия не имею
У меня есть закрепленная вкладка (pinned tab), хочу сделать так, чтобы клик левой кнопкой мыши в них по ссыкам открывал эту ссылку в новой вкладке и фокус туда же переносился. Каковы мои действия?
Черт, разобрался. Я имел в виду переход даже в ajax. Наверное, это невозможно.
То же самое в последней ESR 38 на XP.
У меня при кликаньи паузы-плей посреди видео иногда такое бывает (на 44) - звук начинает воспроизводится, а вот видео стоит. Но при перещелкивании все исправляется.
>Удобный доступ к тем дополнениям, к которым доступ нужен нечасто, там они скрыты от глаз.
Я их просто в кнопку Гамбургер пихаю.
>У меня сглаживание не ClearType.
Нищестайл ЭЛТшка штоле?
>с моим-то кол-вом аддонов.
Надо стараться минимизировать их число, оставлять только реально необходимые, а не привыкать к манагерам 50ти аддонов.
>С хуя ли форк HTTPS Everywhere не нужен?
С того же хуя, с которого и сам HTTPS Everywhere нинужен. Зачем он нужен-то? Сайты банков и так по ХТТПС, на остальное пох.
>То что там тебе ненужно или меняется в юзерхроме и абаут:конфиге — мне лениво да и только
Опять же, надо стараться минимизировать число аддонов.
>скудные претензии какие-то.
Ну ты же знал, что будет НИНУЖНО:)
Usable Home Button по правому клику может выдавать все варианты выше по странице. Site Home в Хроме к сожалению не умеет так. Существенная, но не очень значительная потеря для меня.
Browsec, не?
Все так же
> Это видео содержит материалы от партнера WMG, который заблокировал их показ в вашей стране в целях соблюдения авторских прав.м
В лисе при зуме страницы картинки масштабируются билинейной фильтрацией (по крайне мере на XP). Можно использовать алгоритм почётче? Интересует анологичное для хрома, там тоже не айс, переключатель во flags не дает никакого эффекта.
На пике сравнение 200% зума Firefox и Maxthon.
На пике сравнение 200% зума Firefox и Maxthon.
Попробуй добавить в userContent.css
> img { image-rendering: -moz-crisp-edges; }
Или просто crisp-edges
Stylish: https://userstyles.org/styles/84271/disable-image-smoothing
https://www.reddit.com/r/PixelArt/comments/1a0ok2/
https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/CSS/image-rendering
>У меня сглаживание не ClearType.
Аддон и без него работает.
Твой метод вообще вырубает сглаживание напрочь, получается интерполяция по соседним точкам (на втором пике). Мне нужно, чтобы был апсемплинг с алгоритмом, который в результате дает больше четкости, вроде bicubic или lanczos (хотя они могут давать артефакты типа ringing, но мне результат нравится больше мыла лисы).
Погуглил, ничего не нашел, буду читать мангу в другом браузере.
Анон. Информация о странице -> Мультимедиа. Как сделать ебучую сортировку, например, по размеру-по убыванию, чтобы она была для всех сайтов по умолчанию? Заебало уже. Надо выкачивать мультимедию со страниц, где графика обернута какой-нибудь жс галереей и т. д.
>искать аддон
Да, у вас всякие дополнения вроде есть, возможно лучше из них что-то взять. Но их столько разных, такая мешанина, я ебал.
И еще. Иногда сайты выдают хуйню по типу той, что в этом посте:
Можно ли как-то переходить на сайт без добавления исключения? Ну или конкретно вот для этого перехода, для этого окна, для этого сеанса...
И вот еще: мне бы очень помог скрипт, который чистит поле двачекапчи после отправки или при нажатии на нее (обновлении, неправильном вводе), а то заебало стирать каждый раз. Запилит кто-нибудь или может уже запилили?
>искать аддон
Да, у вас всякие дополнения вроде есть, возможно лучше из них что-то взять. Но их столько разных, такая мешанина, я ебал.
И еще. Иногда сайты выдают хуйню по типу той, что в этом посте:
Можно ли как-то переходить на сайт без добавления исключения? Ну или конкретно вот для этого перехода, для этого окна, для этого сеанса...
И вот еще: мне бы очень помог скрипт, который чистит поле двачекапчи после отправки или при нажатии на нее (обновлении, неправильном вводе), а то заебало стирать каждый раз. Запилит кто-нибудь или может уже запилили?
Самый охуенный апсемплинг появился в Photoshop CC.
>Гамбургер
>оставлять только реально необходимые, а не привыкать к манагерам 50ти аддонов.
>
а если эти 50 мне нужны и обеспечивают уникальную функциональность?
>а если эти 50 мне нужны и обеспечивают уникальную функциональность?
Это печально. У меня 20 в Фирефохе, столько же на Сент Бровзере щас.
А, там бардак и легаси.
Доделанный "crisp-edges" должен быть с чётким апсемплингом, как в
https://drafts.csswg.org/css-images-3/#example-c5c03da0
но по факту он сейчас делает "pixelated":
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=856337#c19
А Maxthon на Trident всё ещё?
Им на веб-стандарты плевать, поэтому можно делать какое угодно мастшабирование.
И смех, и грех.
Как сделать чтобы в гугле, ну и везде, при клике на ссылку левой кнопкой она открывалась в этой вкладке а не в новой?
По ссылке для crisp-edges какой-то фильтр для апскейла пиксельной графики - кнопочек, иконок, управляющих элементов, типа 2xSai. То есть под этот стандарт не подойдут обычные картинки, типа фоток, они станут тупо хуже смотреться чем даже в linear интерполяции, насчет комиксов я тоже сомневаюсь. Значит "auto" апсемплинг лисоделам все равно надо бы прокачать, стандарт не ограничен алгоритмом bilinear, требуется maximizes the appearance of the image... for images such as photos. Так что Maxton, как и Хром, все правильно сделал, возможно что у первого перешарп, но это "на вкус и цвет".
Dual Display Engines: Maxthon uses the Ultra Mode, powered by the Webkit rendering engine, by default. It will switch automatically to Retro Mode, powered by the Trident-rendering engine, as needed to display older-style Web pages.
таб микс плюс епта, я уже раз 15 все реквесты его советую. пора бы и в НОВУЮ ШАПКУ добавить
https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/02/04/update-on-2016-firefox-release-schedule/
Теперь чередующийся график выхода будет 6-8 недель.
Теперь чередующийся график выхода будет 6-8 недель.
browser.link.open_newwindow 1
browser.link.open_newwindow.restriction 0
ну или так.
Вот так ответы, в настройках Гугла же!
Решил попробовать лису на дебиан. Сидел на хроме с момента его выхода. Есть некоторые вопросы.
1. Почему страницы так долго загружаются? В хроме это значительно быстрее, может аппаратное ускорение выключить?
2. Что с плавным скроллом страниц? Он перестает быть плавным везде, кроме поиска в гугле.
>Почему страницы так долго загружаются? В хроме это значительно быстрее
Потому что если ты с результатов гугла на них идёшь, Хромобровзеры первые 3 (вроде) результата заранее загружают, потому что в трети случаев только эта страница результатов вообще нужна.
Даже на f5 быстрее рефрешит. Может потому что у меня не мозилла, а айсвисл?
Ну F5 не всю страницу перезагружает. Короч Хромоподобные реально гораздо быстрее Фирефоха в сценариях, где Фирефох тормозит, но они малость дубовые, не настроить полностью под себя. Фичами обвешать можно, благо аддонов полно, но базовое поведение табов и омнибокса не изменить сильно.
рейт ми, май френд! рейт ми эгейн!
а нехер этод тред, все же работало.....
Десять даунов со смищными картинками из десяти.
пошёл прочь
Опущеный петух c дурным вкусом. 0/10
>Опущеный петух
а сможешь пояснить за петуха? нет? послан к хуям.
>c дурным вкусом.
а у тебя не дурной? послан к хуям.
вскукарек/10. послан к хуям.
>кукарику!
Тебе указали на явные ошибки, ты же пытаешся контраргументировать как питух, громко хлопая крыльями.
Это не достойно настоящего виндузятника.
>Тебе указали на явные ошибки
>Опущеный петух c дурным вкусом. 0/10
ты че ваще поехал, мамкин критик?
Тебе так обидно, что ты петух с дурным вкусом?
>Тебе так обидно, что ты петух с дурным вкусом?
о, ещё один. ты тоже решил поспорить о вкусах? иди на парашу вон к тому.
Ты просил оценить то, что наваял своими кривыми ручонками, тебе оценили. Зачем плачешь-то теперь? Я у тебя на скриншоте вижу нагромождённое нечто, не располагающее к работе с браузером точно. Что-то слева, что-то сверху, что-то справа, что-то снизу, на оставшейся площади в небольшом квадратике сама страница. Жирная панель задач на пол экрана, ненужная темка, эти тени от вкладок. Куча пустого места слева по вертикали. Вкладки, выделенные с TMP красным и курсивом, выглядят как-то багано, присмотрись. Короче хуйня, бесполезно говорить, что нравится, а что нет. Tree Style Tabs, Puzzle Toolbars отличные аддоны, внешний вид твоего браузера отличным не назовёшь даже тебя утешить ради. Дружеский совет, перекатывайся на Хром или ИЕ, их ты не сможешь так изувечить.
http://effect8.ru/articles/config-mozilla-firefox.html
>Ты просил оценить то, что наваял своими кривыми ручонками, тебе оценили. Зачем плачешь-то теперь? Я у тебя на скриншоте вижу нагромождённое нечто, не располагающее к работе с браузером точно. Что-то слева, что-то сверху, что-то справа, что-то снизу, на оставшейся площади в небольшом квадратике сама страница. Жирная панель задач на пол экрана, ненужная темка, эти тени от вкладок. Куча пустого места слева по вертикали. Вкладки, выделенные с TMP красным и курсивом, выглядят как-то багано, присмотрись. Короче хуйня, бесполезно говорить, что нравится, а что нет. Tree Style Tabs, Puzzle Toolbars отличные аддоны, внешний вид твоего браузера отличным не назовёшь даже тебя утешить ради. Дружеский совет, перекатывайся на Хром или ИЕ, их ты не сможешь так изувечить.
это уже более похоже на критику нежели
>Опущеный петух c дурным вкусом. 0/10
такие сразу идут нахуй. а по поводу твоих загонов - это твой манямирок, твои вкусы, и если тебе не нравится ты разумеется можешь выразить своё мнение, но наъхуй оно нужно если ты не мнение выражаешь а оскорбляешь? Ещё раз повторю вековую мантру - о вкусах не спорят. То каки=м браузер вижишь ты с точки зрения функциональности и моё представление - совершенно не похожи. и не должны быть похожи. на то он и фуррифокс чтобы пердолить под себя его.
>Ты просил оценить то, что наваял своими кривыми ручонками, тебе оценили. Зачем плачешь-то теперь? Я у тебя на скриншоте вижу нагромождённое нечто, не располагающее к работе с браузером точно. Что-то слева, что-то сверху, что-то справа, что-то снизу, на оставшейся площади в небольшом квадратике сама страница. Жирная панель задач на пол экрана, ненужная темка, эти тени от вкладок. Куча пустого места слева по вертикали. Вкладки, выделенные с TMP красным и курсивом, выглядят как-то багано, присмотрись. Короче хуйня, бесполезно говорить, что нравится, а что нет. Tree Style Tabs, Puzzle Toolbars отличные аддоны, внешний вид твоего браузера отличным не назовёшь даже тебя утешить ради. Дружеский совет, перекатывайся на Хром или ИЕ, их ты не сможешь так изувечить.
это уже более похоже на критику нежели
>Опущеный петух c дурным вкусом. 0/10
такие сразу идут нахуй. а по поводу твоих загонов - это твой манямирок, твои вкусы, и если тебе не нравится ты разумеется можешь выразить своё мнение, но наъхуй оно нужно если ты не мнение выражаешь а оскорбляешь? Ещё раз повторю вековую мантру - о вкусах не спорят. То каки=м браузер вижишь ты с точки зрения функциональности и моё представление - совершенно не похожи. и не должны быть похожи. на то он и фуррифокс чтобы пердолить под себя его.
> повторю вековую мантру - о вкусах не спорят.
Вековую мантру говноеда? Типа если кому-то не нравится говно, это не значит, что его не надо есть?
> То каки=м браузер вижишь ты с точки зрения функциональности и моё представление
Ты даун что ли? Просил оценить свой скриншот, тебе оценили, при чём тут твоё представление. Пёстрое неюзабельное говно для даунов с крошечной рабочей площадью, и я не знаю, как ты этим пользуешься - вот моя оценка ещё раз, если ты не понял.
>Пёстрое неюзабельное говно для даунов с крошечной рабочей площадью, и я не знаю, как ты этим пользуешься - вот моя оценка ещё раз, если ты не понял.
понятно. писать что то в ответ уже не вижу смысла.
>перекатывайся на Хром или ИЕ, их ты не сможешь так изувечить.
Зато ломачьё умеет изувечивать IE так.
>на то он и фуррифокс чтобы пердолить под себя его.
пердолить под себя = насрать в штаны
Но написал же. В общем не умеешь ты критику воспринимать. Не нужно так в штыки-то сразу. Никто не заставляет тебя перестать пользоваться тем, чем ты пользуешься и в том виде, в котором ты этим пользуешься. Если тебе интересно мнение людей, учись его выслушивать и адекватно воспринимать.
Мы тут иконки external application button скрываем в соседнем треде.
#urn\:externalapp\:1454668547821 {
width: 5px !important;
height: 5px !important;
}
Не работает. Вместо иконки тупо пустое место. { display : none } не вариант, т.к. от этого отваливаются хоткеи. Что посоветуешь?
Это как раз тот случай, когда "подсибя" имеет значение "себе в штаны".
transform: scale(0);
Первые два скрина результат моих собственных усилий по уменьшению иконки упомянутым средством.
На третьем скрине transform: scale(0);
Не сработало. Место занимает на панели по-прежнему.
В тулбоксе результат парадоксальный.
Хуйня какая-то.
Ребят, а вот надо вам будет переустановить с нуля Фирефох, допустим из-за глюков накопившихся. И чо вы будете делать? Как весь этот монструозный пердолинг воспроизведёте по-новой?
Пробовал сейчас ещё
background-image: url("../pics/edit.png");
background-repeat: no-repeat;
background-size: 5px;
width: 5px;
height: 5px;
cursor: pointer;
}
Тот же результат что и со scale(0);
...
Говна поешь, форсер.
background-image: url("../pics/edit.png");
background-repeat: no-repeat;
background-size: 5px;
width: 5px;
height: 5px;
cursor: pointer;
}
Тот же результат что и со scale(0);
...
Говна поешь, форсер.
Анон. Информация о странице -> Мультимедиа. Как сделать ебучую сортировку, например, по размеру-по убыванию, чтобы она была для всех сайтов по умолчанию? Заебало уже. Надо выкачивать мультимедию со страниц, где графика обернута какой-нибудь жс галереей и т. д.
>искать аддон
Да, у вас всякие дополнения вроде есть, возможно лучше из них что-то взять. Но их столько разных, такая мешанина, я ебал.
И еще. Иногда сайты выдают хуйню по типу той, что в этом посте:
Можно ли как-то переходить на сайт без добавления исключения? Ну или конкретно вот для этого перехода, для этого окна, для этого сеанса...
И вот еще: мне бы очень помог скрипт, который чистит поле двачекапчи после отправки или при нажатии на нее (обновлении, неправильном вводе), а то заебало стирать каждый раз. Запилит кто-нибудь или может уже запилили?
>искать аддон
Да, у вас всякие дополнения вроде есть, возможно лучше из них что-то взять. Но их столько разных, такая мешанина, я ебал.
И еще. Иногда сайты выдают хуйню по типу той, что в этом посте:
Можно ли как-то переходить на сайт без добавления исключения? Ну или конкретно вот для этого перехода, для этого окна, для этого сеанса...
И вот еще: мне бы очень помог скрипт, который чистит поле двачекапчи после отправки или при нажатии на нее (обновлении, неправильном вводе), а то заебало стирать каждый раз. Запилит кто-нибудь или может уже запилили?
>Вкладки, выделенные с TMP красным и курсивом, выглядят как-то багано, присмотрись.
о, запалил и поправил. всётаки не зря выкладывал скриншот 90% обсираний 10% пользы
>Cкачать фирменный набор дополнений от Дмитрия.
>http://rghost.ru/75VPgLXtP
но там же ВИРОС
Конкретно какое дополнение и для чего мне поможет?
Не пизди, нет там вирусов.
И вообще, Дмитрий охуенен!
DEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEma
Flashgot ставь.
Почему сидя с последней 44.0 версии (x64), при открытии НАСТОЯЩЕЙ шапки треда: https://github.com/lisolyub/Fox/blob/master/header.md у меня браузер намертво виснет?
Отключал все плагины, переустанавливал фаерфокс, нифига не помогло. Сносить все настройки к чёрту, чтобы всё заново настраивать НЕ ХОЧЕТСЯ.
>у меня браузер намертво виснет?
радуйся, ты не увидишь тамошнего шок контента ввиде фотки зе опа
#downloads-button { transform: scale(0); margin: 0 -16px !important; }
В любом браузере виснет.
Только без точек на конце.
The-OP, ты же в /d кудахтал, что сюда больше не будешь заходить. Повниманиеблядствовать зашёл штоле, пидор?
я себя плохо чувствую — ich fühle mich schlecht
ей плохо — ihr ist schlecht
Это так уже, для коллекции
ей плохо — ihr ist schlecht
Это так уже, для коллекции
Сработало, но хоткеи external app. button не работают. Как и с display: none
Более того, отключение стиля не возвращает кнопки назад. Щас попробую рестарт.
>В любом браузере виснет.
А почему так? После изначального дефейса такого не было.
>{ transform: scale(0); margin: 0 -16px !important; }
Что-то вообще наркоманское выходит. Наезжают на следующую кнопку немного, и совсем не убираются.
Ты меня путаешь с кем-то.
> А почему так?
Не знаю.
Установил дополнение (кстати, спасибо, буду пользоваться возможно), кнопка убралась без проблем. #externalappbutton-container > * { width: 0; overflow: hidden; }
Hotkey работает при таком скрытии?
Она мне единственное чем не нравится, так это тем, что нельзя вставить пункт в контекстное меню правого клика по ссылке, ну и ещё тем, что нельзя передавать дополнительные параметры (или я ещё не разобрался как).
То есть если я с watch with mpv сразу передаю --loop=inf, то здесь такое не прокатит, надо писать специализированный шеллскрипт, в который будет захардкожен этот параметр.
Арчевики вообще рекомендовала open with, но я его так и не попробовал ещё.
Щас проверил, всё работает.
Двач, раньше огнелис выдавал запрос на то, что делать с загружаемыми файлами, а теперь перестал. Как это исправить?
1 видео в HD 720, работающие дополнения все видны. Какого хуя 600-700 жрет оперативы?
Благодарствую.
>ABP
Лол.
Дай ссылку на видео, замерю.
Замерил по одному из их видео. Кстати, что за пидоры? Ну так вот. Потребление на скрине.
Есть предложение получше ABP - кидай сюда.
В чем тогда дело? У меня 64 стоит, если что. Но вряд ли это причина.
Ребята из Канады, на ютубе уже давно. Работают с железом (обзоры, сборки и т.д.) Лайнус няша
Я через флеш смотрел, лол. Через хтмл5 не могу - у меня не работает аппаратное с этой видюхой а значит будут дикие тормоза, 15фпс где-то. Нафиг надо.
Если не нравится потребление памяти, смотри через мпв.
Можно что угодно говорить, но раздел сейчас буквально вымерший.
>смотри через мпв
Каким образом? Простое перетаскивание не работает.
>раздел сейчас буквально вымерший.
Это потому что всех капчу заябывает по 5 раз вводить на каждый пост, я тоже чуть не плюнул.
> я тоже чуть не плюнул
Почему чуть? Мы бы, конечно, погоревали, но твоё исчезновение пережили бы. Может стоит задуматься, сколько минут жизни в общей сложности ты уже потратил на ввод капчи?
Глянул сейчас в хтмл5 в 360п, т.к. больше не дают. Вместе с тредом потребление около 400мб.
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/watch-with-mpv/
На линуксах можно ещё мозплаггером обмазаться и смотреть прямо в ютубовом фрейме, прямо на страничке. Но винде по-моему нельзя.
Но на винде всё равно можно поставить ViewTube и смотреть через какой-нибудь влц или мплеер (древняя версия мпв, если грубо говоря).
Алсо, можешь скормить вместо мпв ссылку smplayer (через это же расширение), там можно задать произвольное предложение. Работает: по кнопке при нахождении на странице с видео, по контекстному меню и по комбинации клавиш.
Не только.
Да вот думаю, как же вы там без меня-то будете.
videogamedunkey рулит, пока ем смарю его на дерьмоандроидприставочке.
Ты тугой что ли? За перекаты фаерфокс-треда банили меня. И потёрли моих три треда.
Тем более это мы видим только юзерагент, а модеры-то и айпишник полюбасу видят.
Как переназначить хоткеи в 44 лагофоксе? Раньше менюшка была, а теперь по ходу проебали.
Юзерагенты вообще ничего не значат.
Вообще по-хорошему модеры должны видеть только внутрибордовый айди, который к айпи хоть и привязан, но модер его не должен знать. Но это лишь идеальная схема, и для этого администрация должна реально уважать своих юзеров. Сам понимаешь.
К тому же нынешний модер (оп треда на нулевой), гм, довольно высокого уровня.
Мозилла даже без открытых страниц жрет около 400 мб. ЧТО ЭТО БЛЯТЬ ТАКОЕ? КАК ИЗБАВИТЬСЯ?
Не слышал про такой браузер. Скинь ссылочку.
Какие аддоны?
Не знаю, не телепат.
--->
ABP много жрёт вообще говоря. Поменяй в качестве эксперимента на юблок или отключи и без него попробуй.
Отключил АБСОЛЮТНО ВСЕ аддоны. В итоге в спокойном режиме 200 мб, видосик на ютубе HD1080 300-400 мб. Блять, и так мало дополнений и стоят только нужные.
Попробуй юблок вместо абп.
я же только что этиже картинки видел и там фаерфокс отжирал 600 мб блябуду. что за хуйня
+100 мб. Чет как-то не очень.
Что плюс 100мб? С юблоком вместо абп?
Вот, посмотри, со сколкью аддонами у меня ютуб в 360п в хтпл5 и этот тред жрали 400мб.
Есть расширение для смены айпи на американский? без регистрации и смс Нужен для нетфликса.
Значит у меня с системой что-то не так. Это не было бы так проблемно, если бы не сидел со старой пекарни DDR2 3 gb.
Foxyproxy.
Думаешь один такой?
Бампую вопрос.
Аноняши, а есть какие-либо расширения, позволяющие быстро сохранить magnet-ную ссылку в отдельный текстовый файл? В идеале, добавляющие соответствующий пункт в контекстное меню. Если сможет работать ещё и в нестандартных форках типа Кмелеона или Васянолуны, будет вообще замечательно.
Потому что Хромог lisolyub между своих любимых фотографий засунул svg-бомбу.
https://github.com/lisolyub/Fox/commit/6cdb8cf256f904472b44c6bb2dd3b090e8b7bea0
https://github.com/lisolyub/Fox/commit/8ded95b827db3129662f12e2e34a37d7b377bbf2
Вообще весь этот тред -- провокация и наглядный пример модераторского попустительства.
Вот тут (и в связанных) в прошлом треде скрипты-обработчики для разных протоколов вешали. С magnet-ссылками подход такой же.
>Вообще весь этот тред -- провокация и наглядный пример модераторского попустительства.
Главное, что люди весело общаются:)
Кому как. Мне вот дневничок Димы тут совершенно неинтересен.
> между своих любимых фотографий
Шапка не для Google Chrome, а для лисы. Вот я и нашёл фотографии, которые понравились бы лисогам.
А для кое-кого это одно из основных занятий на компьютере :
>у меня дома компьютер только в игры поиграть, кинцо посмотреть и тут твои посты почитать посмеяться
К тому же это не дневничок, а глубокие философские изыскания, с глубинным смыслом: все сегодняшние бровзеры - говно, надо искать меньшее из зол. Если у вас большие тормоза на Фирефохе, ищите альтернативу в Хромиумных, и обрящете, а если нет тормозов - сидите на Фирефохе, я указал вам путь набором расширений и настояниями не париться по поводу зондов.
Вот, например, ещё один заблудший . Я попытаюсь его просветлить:
Сап
как рекламу эту ебучую убрать?
как рекламу эту ебучую убрать?
Шапка для кого?
user_pref("browser.aboutHomeSnippets.updateUrl", "");
>
Требуется больше костылей!
Почему Stylish костыль?
Разве нет? Пердолинг потому что.
Opera 9.64 под Windows ME с 9ым флэшем запустила ютуб даже.
Пицкипер
Нужно подобное расширение, только для ФФ.
Если отдельная прога сойдёт, то TransLite
вот этого двачую, я так на нотабеноиде перевожу, годнейший аддон
Анон. Информация о странице -> Мультимедиа. Как сделать ебучую сортировку, например, по размеру-по убыванию, чтобы она была для всех сайтов по умолчанию? Заебало уже. Надо выкачивать мультимедию со страниц, где графика обернута какой-нибудь жс галереей и т. д.
>искать аддон
Да, у вас всякие дополнения вроде есть, возможно лучше из них что-то взять. Но их столько разных, такая мешанина, я ебал.
И еще. Иногда сайты выдают хуйню по типу той, что в этом посте:
Можно ли как-то переходить на сайт без добавления исключения? Ну или конкретно вот для этого перехода, для этого окна, для этого сеанса...
И вот еще: мне бы очень помог скрипт, который чистит поле двачекапчи после отправки или при нажатии на нее (обновлении, неправильном вводе), а то заебало стирать каждый раз. Запилит кто-нибудь или может уже запилили?
А он-то тут причем? Down them all тогда уж какой-нибудь.
>искать аддон
Да, у вас всякие дополнения вроде есть, возможно лучше из них что-то взять. Но их столько разных, такая мешанина, я ебал.
И еще. Иногда сайты выдают хуйню по типу той, что в этом посте:
Можно ли как-то переходить на сайт без добавления исключения? Ну или конкретно вот для этого перехода, для этого окна, для этого сеанса...
И вот еще: мне бы очень помог скрипт, который чистит поле двачекапчи после отправки или при нажатии на нее (обновлении, неправильном вводе), а то заебало стирать каждый раз. Запилит кто-нибудь или может уже запилили?
А он-то тут причем? Down them all тогда уж какой-нибудь.
тебя не игнорят, просто ты НЕХ реквистируешь, никто не знает что посоветовать. продолжай реквесты может зайдёт тот кто поможет
А смотри сюда: https://www.youtube.com/watch?v=q6f-LLM1H6U
f=22 mp4 (63M) против f=247 webm (31M). MP4-версия в два раза тяжелее, но у VP9 такие мерзкие артефакты, что смотреть невозможно, в глаза лезут.
То-то я в последнее время часто замечаю, что когда стандартный формат (best) смотрю, вроде всё ок, а при обрезке из VP9 хуйня какая-то выходит. На 720p VP9 совершенно сливает best'у.
Ща я пожру, и опосля исследую этот пост.
Спасибо. Но почему нёх-то? Вот есть алиэкспресс, пикчи оттуда хуй скачаешь, просто правой кнопкой мыши по ним не нажать, допустим http://ru.aliexpress.com/item/2015-New-Waterproof-Super-Tiny-USB-Flash-Drive-64GB-Pen-Drive-usb-Flash-Mini-Storage-Flash/32310791189.html?ws_ab_test=searchweb201556_3,searchweb201644_4_505_506_503_504_502_10001_10002_10016_10017_10010_10005_10011_10006_10012_10003_10004_10009_10007_10008,searchweb201560_2,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_6452&btsid=e4e906e4-4135-4787-ae90-9a139e852a0c
Приходится заходить в информацию о странице и искать нужну картинку, дабы сохранить ее в полном размере. Неудобно же. Хоть бы автоматическая сортировка там была. По поводу скрипта для двачей - пикрелейтед.
Это вообще ни в какие рамки. Нельзя так девочек калечить, что ж ты делаешь, ютуб.
>Вот есть алиэкспресс
я несколько раз схорянял просто делая скрины того что мне надо, благо с яндекс скриншотером скришоты за пару секунд делаются. так что мне например такой реквест совершенно бесполезен.
>двач капча
опять же - выделить мышкой 1 секунда, не очень напрягает. напрягает блять когда 3 раза подряд неугадываешь!!11 да и вообще её присутствие ох как вымогает.
Ну, знаешь, эта вся хуйня отнимает побольше времени, чем отключение аннотаций в видео. Тем не менее, у половины треда плагины для ютуба.
> просто правой кнопкой мыши по ним не нажать
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/righttoclick/
Да нет, я не про то, ты ссылку-то глянь. Там не изображение на странице напрямую, а через жс-галерею. Блядь, неужели правда так непонятно описал?
> пикрелейтед
Куклоскрипт.
> Можно ли как-то переходить на сайт без добавления исключения? Ну или конкретно вот для этого перехода, для этого окна, для этого сеанса...
В первом предложении ты говоришь, что не хочешь добавлять исключения. Во втором говоришь, что хочешь.
>Куклоскрипт.
Из пушки по воробьям.
>В первом предложении ты говоришь, что не хочешь добавлять исключения. Во втором говоришь, что хочешь.
Исключение только на один сеанс, пока окно не закрыл.
> Из пушки по воробьям.
Тогда терпи.
> Исключение только на один сеанс, пока окно не закрыл.
Там есть галка хранить исключение.
В первых двух скриншотах - да, H.264 чётче, во вторых - пожалуй тоже, но есть места, где VP9 чётче - чуть левее над попкой левой кореянки обои замылились в H.264. Плохо, что ты не моимметодом сравнивал, щас я своим сравню - 1080p между двумя браузерами.
Есть ли аналоги CanvasBlocker'y? Лиса выше 36-ой его не поддерживает.
>чуть левее над попкой левой кореянки обои замылились в H.264
Да, иногда у VP9 побольше деталей. Но такие артефакты просто непростительны, я никогда не выберу VP9 из этих двух.
>Плохо, что ты не моимметодом сравнивал, щас я своим сравню - 1080p между двумя браузерами
Так я ж тебе говорил. Меня не интересует, как оно там в браузере по умолчанию выглядит. Я качаю клип с ютуба, чтобы потом его в webm нарезать. И мне нужно именно 720p, т.к. 1080p уже многовато весит. А получается, что как раз на этом разрешении у него ужасающее качество. Вот и думай, что теперь делать.
Да, на этом видосе VP9 сливает. Первые два скриншота меня обнадёжили, что VP9 как всегда будет лучше, но в остальных он слил.
MicroFox самый компактный и самый красивый скин
Неа.
И шг.
Видимо VP9 больше экономит на схожести соседних кадров и на заблуренных задниках, чем H.264, а в этом видосе и сцены быстро меняются, и обои сзади всякие чёткие всё время маячат, не раскрыть преимуществ, а бюджет-то жёстко прописан - 31 мег. Вот и пришлось выкинуть слишком много. Либо как ты говорил - по началу параметры сжатия другие были, а видос начала 2014 (хотя я и более старые сравнивал, такого не было).
Где галка? В свое время в этом вашем куклоскрипте хуйню находили, не доверяю я ему.
>напрягает блять когда 3 раза подряд неугадываешь!!11
И не говори, с первого раза вообще никогда, надо сразу кликать чтоб капча обновилась. А если Browsec забыл выключить, и он те говорит прокся, а ты и не обращаешь внимания, то тирада мата после 10 попыток гарантирована.
Мда, вот тебе и хвалёный VP9. Не очень понятно почему так, на некоторых видео хорошо ведь получается.
Да, может от времени заливки зависит, но всё равно тогда непонятно, почему на старых видео то H.264 лучше, то VP9. Надо побольше клипов разных годов посравнивать.
Я уже писал про это в другом треде. Время жизни у капчи очень маленькое, надо сразу перед отправкой кликать, тогда всё ок.
>А получается, что как раз на этом разрешении у него ужасающее качество. Вот и думай, что теперь делать.
Получается, что у всего ЭТОГО видоса во всех разрешениях херовей VP9. Молодец, что пилишь вебмы! Я правда КПОП не смарю, просто ЦУИ-треды смотрю, но кореянками можно разбавлять. Ну во всех моих сравнениях до этого выигрывал VP9, так что хз, хз, надо ещё сравнивать походу. Если чо найдёшь, выкладывай.
Ща попробую по паре сравнений для двух видосов 2015го ещё попробовать.
>Мда, вот тебе и хвалёный VP9
Ну точнее это я немного охуел. Мы здесь сравниваем два варианта, один из которых весит в два раза меньше, а второй пожат энкодером с лучшим на планете рейт контролем. Просто ютуб ж им специально такую разницу выставляет, чтобы смотрелось более-менее одинаково, а разница по трафику им в карман. И не всегда это прокатывает.
>ЭТОГО видоса
Просто часто стал замечать, что вроде как 720p VP9 какой-то сильно косячный на корейских клипах. Вот пока только этот досконально решил проверить.
>Молодец, что пилишь вебмы
Да я просто тулзу написал, которая за 30 секунд любой клип с ютуба позволяет обрезать и на борду запостить. Теперь это чисто рутина выбрать красивый момент, остальное всё дело нажатия пары кнопок. Но вот проблема, что использовать можно только WebM формат, а он не всегда лучше MP4.
А юа что угодно сунуть можно, няша.
https://www.youtube.com/watch?v=lf_wVfwpfp8&index=25&list=PL2HEDIx6Li8jqhOAi7wQb18wXQ3oeLAO8
Выигрывает VP9 однозначно.
https://www.youtube.com/watch?v=d4_6N-k5VS4&index=125&list=PL2HEDIx6Li8jqhOAi7wQb18wXQ3oeLAO8
Опять однозначно VP( выигрывает, короч я думаю VP9 чаще выигрывает, твой видос - единственный из всех которые я тестил, на которых он проиграл.
вубм твоё поделие?
>Да я просто тулзу написал...
Фига ты крут, всё забесплатно делаешь тут?
Ну у тебя разницы практически нет. Выигрыш можно сказать минимальный. На 720p так вот есть моменты, где VP9 опять артефактит. Но поменьше, чем на предыдущем клипе, конечно.
Ага.
Лол, чего там крутого. Продавать теперь что ли?
Компактный - да, красивый - нет.
Учитывая тутошние ограничения (10 мегов?) на постимый клип, полюбасу VP9 packs more bang for the buck, ты просто гораздо дольший кусок видоса можешь уложить с ним в рамках 10 мегов.
Ну так-то да. Просто кажется, что ютуб подзанизил битрейт для VP9, не всегда равное качество с H.264 получается. / В обычное тематике лимит 6 метров (и в /s/), в /b/ 10, в избранной тематике — 20.
>На 720p так вот есть моменты, где VP9 опять артефактит.
Ну ты спецом поди момент подобрал, а я был нейтрален, прыжками по 10 секунд подбирал кадры подряд, не включая тех, где разница неоднозначна, ну и в 720p может картина другая.
>Лол, чего там крутого. Продавать теперь что ли?
Не, ну я думал, может тут специально обученные люди вебмы шинкуют с КПОПа.
>вубм твоё поделие?
>Ага.
малаца батя скозал заибись сделол, запили где реп ссылку для кошелька какого скину доллар на шаурму
Ну не специально. Вначале сделал на твоих моментах скриншоты, получилось примерно одинаково, может у H.264 (который 720p best) чуть-чуть лучше. Потом полистал VP9, увидел артефакт, сделал скриншот того же момента H.264, там его нет.
Вот поэтому по скриншотам плохо делать сравнения, я уже выше писал. Надо либо глазами смотреть (но другим это не доказать тогда, лол), либо строить график по метрике. Метрика не всегда точно отражает визуально наблюдаемое качество, но зато понятна примерная динамика, можно глазами потом смотреть сильно хуёвые/хорошие моменты по метрике и проверять.
Принимаю оплату лайками на гитхабе, лол. Надо бы бетховены завести, конечно, лень пока что разбираться и ставить этот клиент с базой под 50 гигов.
>твой видос - единственный из всех которые я тестил, на которых он проиграл
Это ты потому что корейщину не котируешь! :3
https://www.youtube.com/watch?v=wVuA74sdMIw
Проверяй своим методом™ на 1080p. На 720p плохо.
>Принимаю оплату лайками на гитхабе, лол.
спали ссылку, я в закладках найти немогу у гугл ничо не дал
и регистрация там нужна для оценок? чувствую ответ и всёравно пишу вопрос
асло с на дваче охуенная штука, на самом деле. ещё пол года назад я пользовался несколькими аддонсами и не знал про существование других годнейших.
отсюда я понанавылавливал очень много аддонов, прифов. итт васян запиливший годнейший аддон для двачей , итт васян запиливший вубм.
https://github.com/Kagami/wybm Да, нужна.
>годнейший аддон для двачей
Это который нотификации о новых тредах показывает или какой?
>Это который нотификации о новых тредах показывает или какой?
да! я им новости читаю, попал интересный выскочил - нажал по нему и ты в треде с обсуждением.
Бампану вопрос на ночь.
Не совсем однозначно, на первых двух выигрывает H.264, но на вторых VP9 сохранил больше деталей (волосы и канат в правой части), хотя и артефакты небольшие привнёс. Опять же, это старый видос, а если 2015го?
отклеилось
Спасибо, анюша!
{"Error":null,"Status":"OK","Num":1605952}
Это нормально что каждый раз после отправки я вижу новую страницу с этим?
Это нормально что каждый раз после отправки я вижу новую страницу с этим?
>а если 2015го
https://www.youtube.com/watch?v=Tc909eoH2wo
Ну вот, но здесь вроде не так сильно. А если между 720p не особо большая разница, то на 1080p ещё меньше или в обратную сторону.
Если увижу ещё, то напишу. Пока выглядит так, как будто действительно VP9 получше стал на новых клипах.
УРРАААА!!!
(а что собсно делать?)
На второй паре VP9 выиграл, но на остальных трёх слил, причём на кадрах с полосками жёстко слил. Да, сложные видосы на протяжении всего видоса видать VP9 не по зубам.
>УРРАААА!!!
>(а что собсно делать?)
незнаю...
Мда, фиг поймёшь. Где-то лучше, где-то хуже. В общем, теперь по крайней мере буду лучше приглядываться, а не вслепую выбирать рандомный вариант для скачивании.
Кстати, к вопросу «правильного дефолтного сравнения»: у тебя вот на всех скриншотах цвета отличаются, потому что в хроме BT.709, а у лисы BT.601. А у меня одинаковый (и верный) BT.709 везде.
Кстати, а чем ты так аккуратно все скриншоты нарезаешь? Или это фуллскрин и у тебя 1080p монитор?
Различия в цветах я конечно заметил, в Хроме ярче они. Но это как сравнение, имеющее практический смысл для меня и многих других, отражающее именно то, что они получат на Хроме и на Фаяфоксе.
У меня 2 монитора, тот, на котором воспроизвожу - FullHD. 2 моника создают дополнительную проблему. Нарезаю Яндекс.Диском, он сам появляется по PrintScreen'у. Приходится на втором монике разворачивать блокнот на весь экран, чтобы яндекс диск правильно определил, что надо обрезать по клику (границу между мониторами чтоб резкой сделать). Обводить тоже удобно очень в яндекс.диске.
та же лажа. Перекатился на лису недавно. Хром от этой ссылки не падает.
Добавьте http://imgh.us/999.svg в адблок, ёпт. Это ж троллинг просто шапкой для лисотреда, которая ломает лису.
В общем что, фаерфокс стал говном, очень глючным и тяжёлым говном. Я не знаю куда бежать дальше.
В светлые стародавние времена я сидел на опере, всё было прекрасно, пока у них не сменилась команда, вместо разработчиков пришли маркетологи и опера умерла в гробу гугла. Тогда я сбежал на ферфокс, он мне жутко не нравился, но в отличение от операы работал нормально, особенно с флеш и яваскриптом, у оперы тогда были с этим большие проблемы, не успевали в поддержку современного веба. Из фаерфокса я сделал оперу, а потом какой-то свой браузер, как это бывает у пользователей фаерфокса.
Теперь же фаерфокс ведёт себя как опера на заре своего существования, огромное выделение памяти и тормознутость. С плагинами - так вообще пиздец. Стоит накатить фригейт, адблок - и пиздец. Интрументы для разработки - так вообще пиздец всё тормозит, а ведь раньше они мне так нравились, так хорошо было.
На хром не хочу переходить по идейным соображениям. ИЕ и эдж вообще за браузеры не считаю, ЧТО БЛЯТЬ ДЕЛАТЬ?
2016 ГОД, МКС КРУТИТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ, ЗЕМЛЯНЕ ЗАПУСКАЮТ СПУТНИКИ НА МАРС, А БРАУЗЕРОВ ТАК И НЕ ЗАВЕЗЛИ
В светлые стародавние времена я сидел на опере, всё было прекрасно, пока у них не сменилась команда, вместо разработчиков пришли маркетологи и опера умерла в гробу гугла. Тогда я сбежал на ферфокс, он мне жутко не нравился, но в отличение от операы работал нормально, особенно с флеш и яваскриптом, у оперы тогда были с этим большие проблемы, не успевали в поддержку современного веба. Из фаерфокса я сделал оперу, а потом какой-то свой браузер, как это бывает у пользователей фаерфокса.
Теперь же фаерфокс ведёт себя как опера на заре своего существования, огромное выделение памяти и тормознутость. С плагинами - так вообще пиздец. Стоит накатить фригейт, адблок - и пиздец. Интрументы для разработки - так вообще пиздец всё тормозит, а ведь раньше они мне так нравились, так хорошо было.
На хром не хочу переходить по идейным соображениям. ИЕ и эдж вообще за браузеры не считаю, ЧТО БЛЯТЬ ДЕЛАТЬ?
2016 ГОД, МКС КРУТИТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ, ЗЕМЛЯНЕ ЗАПУСКАЮТ СПУТНИКИ НА МАРС, А БРАУЗЕРОВ ТАК И НЕ ЗАВЕЗЛИ
Точнее https://camo.githubusercontent.com/d3cf2e98150b36990906eb5bd013c7f79316743f/687474703a2f2f696d67682e75732f3939392e737667 т.к. гитхаб переливает в своё облако. Ещё должно работать ##img[data-canonical-src="http://imgh.us/999.svg"], но у меня почему-то не выходит.
>у оперы тогда были с этим большие проблемы, не успевали в поддержку современного веба.
Это они сами на себя наговаривали, всё тогда было нормально с джаваскриптом.
>С плагинами - так вообще пиздец. Стоит накатить фригейт, адблок - и пиздец.
Харкачаю.
>ЗЕМЛЯНЕ ЗАПУСКАЮТ СПУТНИКИ НА МАРС
Вчерась посмарел фильм Марсианин в 3Д, ваще клёвый.
>А БРАУЗЕРОВ ТАК И НЕ ЗАВЕЗЛИ
Да, это суровая реальность. Вот моё мнение . Фаяфокс на самом деле ОЧЕНЬ хорош, очень гибок, но тормоза его душат. Хром - полное говно сам по себе, расширений правда стало много для него полезных, что вытягивает его на уровень выше и позволяет имм таки пользоваться, но в нём немало крайне плохих вещей нельзя просто изменить - у расширений нет таких функций в API. НО он очень быстр, он не тормозит. Поэтому я вынужден был перейти на него, и тебе советую.
Точнее, я перешёл не на Хром, а на похожий на него Cent Browser с парой оченьнужных мне опций.
>ЗЕМЛЯНЕ ЗАПУСКАЮТ СПУТНИКИ НА МАРС
я в кине видел там мужик жил
>ЗЕМЛЯНЕ ЗАПУСКАЮТ СПУТНИКИ НА МАРС
я в кине видел там мужик жил
Проиграл
true tab заебал утекать по памяти и валить систему, есть адекватная замена?
Чем сайты в pdf сохраняешь, анон? Чего-нибудь легковесного и немокрописечного бы. И желательно именно аддоном, виртуальный принтер не хочу ставить.
Сука, заебало! Вот тут ссылка на Али:
Если попытаетесь нажать правой кнопкой мыши сохранить фуллсайз пикчи, соснете - жс галерея. Как можно в таких случаях быстро сохранять подобную хуйню?
Можно: Информация о странице -> Мультимедиа и искать там, но это ДОЛГО, а как запомнить сортировку по размеру, вы так и не сказали. Чем вы вообще сохраняете тяжеловесную мультимедию с сайтов?
Если попытаетесь нажать правой кнопкой мыши сохранить фуллсайз пикчи, соснете - жс галерея. Как можно в таких случаях быстро сохранять подобную хуйню?
Можно: Информация о странице -> Мультимедиа и искать там, но это ДОЛГО, а как запомнить сортировку по размеру, вы так и не сказали. Чем вы вообще сохраняете тяжеловесную мультимедию с сайтов?
2 гига оперативы 2 десятка дополнений, работает не сильно медленнее пустого хрома, но сильно удобней. Но я только на 43 с 35 перекатился, памяти жрать стал меньше. Что там дальше не знаю.
лисанач! планирую перектатиться на лисицу, поясните мне за Ghostery
Связка NoScript/Umatrix + Ublock + Ghostery будет годной?
И что можете сказать про Disconnect? Как я понял, это альтернатива Ghostery.
Связка NoScript/Umatrix + Ublock + Ghostery будет годной?
И что можете сказать про Disconnect? Как я понял, это альтернатива Ghostery.
Ghostery не нужен.
> Ghostery
Лол, зонд.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1046166#c23
>I think we should drop support for userContent.css and suggest that people replace it with greasemonkey-like addons
)))
>I think we should drop support for userContent.css and suggest that people replace it with greasemonkey-like addons
)))
Можно одним уМатриксом обойтись, они, по большей части, дублируют функциональность друг друга.
Disconnect годный на замену?
Разберись сам, какая писька какой функционал предоставляет, и не зайобуй
если нечего сказать, не мешай
Оперативно. →
А вот ещё совсем свежий: https://www.youtube.com/watch?v=370dky5eWYE
Опять VP9 на пустом месте на совершенно простейшем видео наартефактил.
У меня ощущение, что здесь виной undershoot, родовая травма libvpx. Ошибочно сильно не добирает битрейта на простых сценах, делая их ужасными по качеству. С аниме это особенно заметно.
только увидел это сообщение.
с Umatrix разбираться надо ещё, вдруг не приживётся...
Ну в 1080p примерно одинаково.
Я бы сказал поменьше артефактов у H.264, особенно на первой паре.
Кстати, а у тебя включено аппаратное ускорение H.264 или нет в лисе? Если да, то сделай, пожалуйста хотя бы одну пару без него.
Мне интересно, это всё-таки цветовая матрица или цветовые уровни разные.
Неоднозначно, у H.264 тоже есть неслабые косяки. То, что приходится под лупой выискивать их, говорит о том, что можно сказать - примерно одинаково. В 720p конечно H.264 выигрывал. А видосы, в которых VP9 лучше, ты находил, или все корейские клипы с ним хреново:)?
Есть, не спорю, но лицо/шея Минхи (вторая девочка слева) просто кошмарны у VP9, это намного сильнее в глаза бросается.
>А видосы, в которых VP9 лучше, ты находил, или все корейские клипы с ним хреново
Я особо не сравнивал пока что. Который String, там у VP9 деталей побольше будет, хотя по метрике у него плохо, а скриншотов я много не делал. Пока на твоём видео с машинками только видел, чтобы на всём протяжении VP9 был либо не хуже (и без артефактов), либо лучше по деталям. Я там чуть ли не с лупой в первый раз выискивал, лол.
ВОТ ЭТО СЮРПРИЗ! Значит видос отсюда замерил, ~8% CPU загружено было (i5-760) в Фирефохе. Нагуглил и отрубил media.hardware-video-decoding.enabled (поставил в Фолс), переоткрыл Фирефох, врубаю видос, замеряю, ~24% CPU нагрузка, ну думаю отрубилась аппаратка, собираюсь сделать скриншот и замечаю, что видос-то в Фирефохе уже тоже в VP9 крутится! Пикрел сделан в Фирефохе с media.hardware-video-decoding.enabled = false.
Таки по ср. с этим https://2ch.hk/s/src/1601500/14548431584430.png в Фирефохе тусклее цвета, причём выходит, что дело в Фирефохе.
Потому что VP9 аппаратно точно не декодируется на видяхе 2010го.
Это конечно не значит что в Фирефохе неправильно, а в хромоподобных правильно.
Ну так да, я уже выше писал по треду. В лисе H.264 включается если есть аппаратное ускорение, иначе доступен и VP9, а на ютубе у него приоритет.
Таки матрица значит, т.к. совпадает с firefox-h264. У одного анона здесь просто ещё и colorlevels поплыли с аппаратным ускорением H.264 почему-то.
Значит. Это HD-видео 2016-го года, там точно BT.709 матрица используется.
Чем скачивать видео с ютуба?
youtube-dl wybm
>youtube-dl
Это же какая-то программа с гитхаба, а не одон для лисы?
Первый скриншот — как ютуб выглядит в лисе по умолчанию на линуксе. Второй — как выглядит с отключённым MSE.
Ну вы понели, да.
Таки скачал, запускаю, там консоль на секунду мелькает и всё.
>У одного анона здесь просто ещё и colorlevels поплыли с аппаратным ускорением H.264 почему-то.
Можт он в видяхе накрутил чего, цвета управляются вроде как дровами видяхи.
>Значит.
Тогда хорошо, что я на хромоподобном:)
Зато на очень древнем проце H.264 аппаратно можно декодить, а VP9 нет. И у меня хоть и на 70% загрузка ЦП была на коста-рике 4К 30fps https://www.youtube.com/watch?v=iNJdPyoqt8U, но подлагивал видос на VP9, и не подлагивал на H.264, хотя VP9 гораздо лучше был.
У тебя вроде тоже неправильно, BT.601.
>Можт он в видяхе накрутил чего, цвета управляются вроде как дровами видяхи
Может у него в видюхе реализация такая, хз. Но тогда и во всех фильмах скорее всего будет асфальтный вместо черного, так что может и накрутил.
>Тогда хорошо, что я на хромоподобном
Да мозилла там совсем уже ебанулась в край. Я не про e10s, а про всякие нововведения вроде покетов, скачивания бинарей декодера тихой сапой, трата денег на всякую хуйню вроде выпиливания gendered pronouns из репозиториев. Вот на другой борде неплохо просуммировали последние успехи:
>fire your CEO who invented fucking JavaScript over muh anti gay marriage contributions
>actively start SJW witch hunts against anonymous employees on Reddit
>fuck up the interface beyond recognition
>remove tab groups
>remove FTP
>remove extended themes
>remove proper add-ons and break legacy support for full feature parity with Chrome
>integrate DRM for muh Netflix
>integrate advertisements and tracking
>waste resources on mobile shit nobody wants
>waste resources on an integrated messenger application absolutely nobody uses
Is Mozilla run by retards?
И всё это на фоне дикого падения популярности. Монополизация вебкита это дикий ужас, который может вогнать веб чуть ли не в новый век IE6, но мозилловцы пизданулись такими методами догонять.
Мне пока только Inox patchset и Palemoon приглянулись. Скорее первый, т.к. второй слишком инвазивный и одному человеку такой объём работы не потянуть. Там уже даже писали что недоделанную реализацию Promise за каким-то хером впилили, что страницы ломает, отличный пример нехватки рабочей силы.
Так аппаратное декодирование H.264 4K тоже мало где есть. К тому же ffvp9 гораздо быстрее, я тебе уже неоднократно предлагал на найтли проверить.
Да, у лисы BT.601 всегда (если аппаратное декодирование не задействовано во всяком случае).
С тех пор как перешёл на x64-шинду, юзаю 64-битный васянофорк Cyberfox. И буквально вчера узнал - так оригинальный Firefox x64 всё-таки появился официально? Или это всё ещё какая-то экспериментальная ветка?
>fire your CEO who invented fucking JavaScript over muh anti gay marriage contributions
Жалко мужика
>fuck up the interface beyond recognition
с интерфейсом всё нормально
>remove tab groups
Всё равно тормозило бы с кучей вкладок всё
>remove proper add-ons and break legacy support for full feature parity with Chrome
Может они дальновидны? Я думаю, щас аддонов больше на Хром выходит, и при падающей доле Фирефоха будеть этот разрыв только расти, а тут хопа, совместимость.
Некоторые другие вещи типа
>remove extended themes
>remove FTP
>integrate DRM for muh Netflix
тоже мало кого коснутся.
>waste resources on an integrated messenger application absolutely nobody uses
Я читал, что он пригодился бы террористам из-за анонимности и шифрования.
>И всё это на фоне дикого падения популярности.
Мне очень нравился Фирефох, но один огромный минус - низкая производительность, заставил меня перекатиться на хромоподобное говнецо, но быстрое.
>Так аппаратное декодирование H.264 4K тоже мало где есть.
Ну это да, просто я к тому, что декодирование H.264 в 4К полегче, и граница производительности как раз лежит на уровне моего проца.
>ffvp9 гораздо быстрее
Ну на Хроме-то не как на Фаяфоксе, наверное для vp9 там быстрые кодеки. А практического смысла на найтли проверять нет, я на бетах сидеть не хочу с 2/3 расширений отвалившимися всё равно.
Появился. Производительность та же.
Помогите аутисту, где лежат настройки Request Policy и Noscript'a?
Перекатываюсь на луну, нужно перетащить конфиги, всё нашел, но следов от этих двух не вижу.
Перекатываюсь на луну, нужно перетащить конфиги, всё нашел, но следов от этих двух не вижу.
>но один огромный минус - низкая производительность
Рендеринга страниц? Ну есть такое, но совершенно не критично как по мне. К тому же на данный момент asm.js быстрее в лисе работает, а это будущее.
>наверное для vp9 там быстрые кодеки
Нет, до сих пор libvpx, насколько я знаю. (Бля, я это уже пятый раз повторяю, ты там читаешь или как.)
>я на бетах сидеть не хочу
Так только для теста ж, ёпт. Ну, как хочешь.
>Рендеринга страниц?
Нет. На страницах с бесконечно догружающимся очень большим числом картинок и видосов тормоза наступают раза в 3 раньше, чем на Хроме, И, вдобавок, все эти тормоза всех вкладок накладываются друг на друга, и при 10 таких вкладках просто произв. на нуле. В Хроме же, как будто бы, все остальные вкладки, какими бы тяжёлыми они не были, процессорное время отнимает только текущая вкладка, да ещё и картинок держит в 3 раза больше без тормозов. Это всё выливается в раз 50 большую производительность Хрома в таких сценариях. Специфично - да, в некоторой степени, но вот так я юзаю Инет, щито поделать. Да даже во Вконтакте при 5 нетяжёлых вкладках галерей уже тормоза были в последнее время как минимум.
Под тормозами я понимаю сильно запоздалую реакцию на скроллинг и закрытие вкладок.
>с интерфейсом всё нормально
Я считаю, их круглые вкладочки на квадратной восьмерке и десятке смотрятся просто ублюдочно.
>Всё равно тормозило бы с кучей вкладок всё
У меня ничего не тормозит, функция была полезной при большом количестве открытых вкладок
>Может они дальновидны? Я думаю, щас аддонов больше на Хром выходит, и при падающей доле Фирефоха будеть этот разрыв только расти, а тут хопа, совместимость.
Они дальновидны, но не по этой причине. Они в перспективе планируют переход на Серво, а он текущие аддоны в любом случае не будет поддерживать
Я уже писал тебе, что это из-за не работающего APZ. У меня твои тумблеры нормально открываются и прокручиваются.
>Я считаю, их круглые вкладочки на квадратной восьмерке и десятке смотрятся просто ублюдочно.
1)Программы не обязаны подстраивать дизайн своего интерфейса под ОС
2) По мне так они отлично смотрятся и "hit detection" у них лучше, чем у Хрома.
3) Можно каштомизировать аддонами или скинами.
>Я уже писал тебе, что это из-за не работающего APZ. У меня твои тумблеры нормально открываются и прокручиваются.
Может я чрезмерно категоричен, но для меня, привиредливого к глюкам, бета-софт противопоказан. К тому же аддоны мне все нужны, а там только треть работает. Я не нашёл даже русскую версию Найтли (плохо искал значит видать). Я быстро потестил один раз (тогда ты тоже тестил по моей методике) Найтли, и увидел те же самые тормоза при скроллинге бегунком, если не хуже. Я понимаю, что там колёсиком может не тормозило бы, но тогда об этом не знал. И сколько ещё в релизе всех этих фантастических изменений ждать, которые из убертормозов в аналог Хрома по производительности Фирефох превратят? Мне всё нужно сейчас, а не через 3 года.
>но для меня, привиредливого к глюкам, бета-софт противопоказан
Лол, ты просто не очень хорошо представляешь как программы разрабатываются. Как раз самая надёжное это использовать git master, если не экспериментальные ветки. А глюки так и кочуют из релиза в релиз.
>ты просто не очень хорошо представляешь как программы разрабатываются
Ну я вообще-то прогером ботаю
(1С)
Хорошо, два вопроса
1) Ссыль на русскую Найтли, плиз.
2) Дак когда же будет в стабильной производительность вся?
3) Аддоны отвалятся, и я ничего не смогу с этим сделать?
4) Как часто обновляется найтли?
5) Мультипроцессность включена уже, или если нет, мне её надо включать?
Хотел 2 вопроса, получилось 5
Ещё
6) Я могу скормить Найтли содержимое папки профиля текущего релизного Фирефоха?
Помните в старых версиях лисы был юзерпреф, который позволял задать свою новую вкладку? Что бы по нажатию на "Открыть новую вкладку" открывалась моя ссылочка. Так вот. Как он назывался?
Лол, так это ты спермотанкист. Попался! :3
Ну вообще я не про браузеры, они слишком огромные и завязаны на кучу других подсистем (и людей в случае аддонов), а в целом. У меня много софта поставлено из гита и проблем я не испытываю, наоборот, гораздо меньше глюков выходит — я получаю исправления сразу после коммита их в репу, не надо ждать следующего релиза. Те же mpv, libvpx, ffmpeg, x265, всякие гуёвины вроде gimp и т.д.
В таб микс плюс есть
Не, я не танкист, там 2 1Сника было.
>увидел те же самые тормоза при скроллинге бегунком, если не хуже
Да, это потому что APZ не включили для прокрутки бегунком
>И сколько ещё в релизе всех этих фантастических изменений ждать, которые из убертормозов в аналог Хрома по производительности Фирефох превратят?
Должны включить APZ и e10s одновременно в ФФ46 по плану. Что поделать, лиса технологически самый отсталый браузер.
>Как часто обновляется найтли?
Каждый день где-то в 19:00 по Москве.
>Аддоны отвалятся, и я ничего не смогу с этим сделать?
Если аддон не совместим с Найтли, то ничего
>Мультипроцессность включена уже, или если нет, мне её надо включать?
Уже включена по умолчанию
>6) Я могу скормить Найтли содержимое папки профиля текущего релизного Фирефоха?
Можешь, но лучше этого не делать и создать вручную новый профиль
Почему в лисе не работает Twitch?
Просто черное место вместо плеера.
Просто черное место вместо плеера.
Все, разобрался, надо флешплеер поставить.
Совсем хромогом стал.
Спасибо.
browser.newtab.url
> 1) Ссыль на русскую Найтли, плиз.
Пожалуйста, скажи, что ты не собираешься снова использовать Firefox. Не надо.
Спасибо, ща отсюда попробую https://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html.
>Каждый день где-то в 19:00 по Москве.
Она у меня автообновится, или токо у них там, а у меня останется та, которую я скачал?
Надо, Федя, надо, чтоб не упрекали, что я не пытался.
>Она у меня автообновится, или токо у них там, а у меня останется та, которую я скачал?
Автообновится, обновляется она так же как и обычный ФФ.
О, Найтли мой профиль из обычного Фирефоха подхватила, уже всё настроено. Что ж, поюзаем, посмотрим.
Посмотри, включен ли у тебя e10s и APZ в about:support.
Если это оно, то кажется да.
Ща ещё попробовал Коста-Рику в 4К VP9 https://www.youtube.com/watch?v=iNJdPyoqt8U с media.mediasource.webm.enabled - true в найтли - не тормозит! А в хромоподобном подлагивала, хотя в обоих случаях ~70% CPU загружено.
>не тормозит!
Ну вот, я ж тебе говорил. Теперь 8K пробуй :3 Костарика для лохов, там даже 60fps нет.
>Если это оно, то кажется да.
Да, это оно, всё включено у тебя.
Так, ща ещё раз перепроверил, Коста-Рика действительно в VP9 слегка подтормаживает в релизном Фирефохе, а в Найтли не тормозит. Так что профит уже есть:)
https://www.youtube.com/watch?v=7zgrAfq5wDc - в VP9 4K 60 fps всё равно выпадают кадры.
https://www.youtube.com/watch?v=sLprVF6d7Ug - 8К конечно лагает всё равно жутко, причём он не показывает выпадения кадров в статистике, просто рассинхрон звука и картинки идёт.
Ну самое главное - это Тумблр и ВКонтакте как себя поведут. Это надо в течение нескольких дней смотреть как минимум, ща не буду проверять.
У меня тоже battlefront слегка подлагивает в релизной лисе на линуксе (ну т.е. в статистике есть дропы, но видео более-менее плавно, видимо, вместо 60fps получается 25-30). Жрёт 480% CPU (из 800), но т.к. HT, то похоже что в процессор упирается. В mpv вот всё чётко — 250% и без лагов. Видать, в браузере труднее это всё оптимизировать.
Дайте ссылку на ЗеОПовскую шапку, заебали бля.
тут чёт 404
тут чёт 404
Ты просто не в курсе, кто такой ЗэОП. Это опущенка-вниманиеблядь, у которого бомбит жопа при малейшей критике в его адрес. Уже был случай, когда он высрал простыню, сказал что уходит навсегда и удалил свою шапку.
Сейчас у него опять порвалась жопа, поэтому он всё стер. Вот такой вот жалкий ублюдок.
Да насрать мне кто он такой, шапка была годной и за это респект ему.
А ты, червь, ни помочь ни посоветовать ничего не можешь, только срешь, жопный специалист.
Я уже сам себе помог https://github.com/The-OP/Fox
>видимо, вместо 60fps получается 25-30
Да, это явно так.
>480% CPU (из 800)
Прикольно у вас там, на Линухе.
>т.к. HT, то похоже что в процессор упирается
Поэтому как-то не хотелось покупать i7 - трудно было бы правильно определять нагрузку на CPU.
>В mpv вот всё чётко — 250% и без лагов. >Видать, в браузере труднее это всё оптимизировать.
Да, у меня в MPC-HC уже год назад без тормозов шло 4K H.264 60 fps. (Правда HEVC тормозило сильно, но надеюсь кодеки оптимизируют).
>шапка была годной
Но она же для перд... Ай ладно, у каждого свои приоритеты.
> Это опущенка-вниманиеблядь
Ну не знаю, в этом треде есть один опущенка-вниманиеблядь, но это не он, опущенку зовут Дмитрием. Думаю, ты его знаешь, тот ещё пидор.
> Сейчас у него опять порвалась жопа, поэтому он всё стер.
Он ничего не стирал.
> чёт 404
Из-за точек в конце ссылок.
>Поэтому как-то не хотелось покупать i7 - трудно было бы правильно определять нагрузку на CPU
Лол, нифига себе претензии. Отключается же в биосе. Для 16K без i7 (а то и зеона) Skylake никуда, у меня mpv уже не вытягивает даже 24fps 16K.
>Правда HEVC тормозило сильно, но надеюсь кодеки оптимизируют
Вот темка: http://forum.doom9.org/showthread.php?t=171219
Топовые хасвеллы/гибриды вроде как нормально вытягивают HEVC 4K 60fps.
Сраные маркетологи нормальное аппаратное декодирование только в Skylake и GTX 960 поставили. И при этом трубят вовсю, что H.265 дохуя мейнстрим.
B вк вылезла ошибка:
Необходим Flash-проигрыватель
Для того чтобы воспользоваться аудиосервисом, Вам необходимо установить Flash-проигрыватель.
Хотите перейти на страницу установки проигрывателя?
как вылечить эту фигню, ставить flash не хочу...
Необходим Flash-проигрыватель
Для того чтобы воспользоваться аудиосервисом, Вам необходимо установить Flash-проигрыватель.
Хотите перейти на страницу установки проигрывателя?
как вылечить эту фигню, ставить flash не хочу...
>есть один опущенка-вниманиеблядь, но это не он, опущенку зовут Дмитрием. Думаю, ты его знаешь, тот ещё пидор.
Я уже понял, тебе нравится, когда в тредах никого нет, никто ничего не постит.
Что значит 16К? Неужели то, что я думаю.
15360x8640. Его фиг на какую борду зальёшь ещё.
Вот, можешь потестить: https://my.mixtape.moe/qwcmuk.webm
Мне на этот файл сказали «this shit is literally unwatchable», лол. У меня играется, но с серьёзными лагами и процессор в полку.
Фирефох и MPC не осилили совсем, только музон проиграл, хром с мегатормозами проиграл. Ну это неактуально, лучшие цифровые камеры всё равно 6К где-то снимают.
Полазал полчаса по Тумблру, сначала всё очень даже хорошо было, действительно плавная прокрутка, но потом стали вкладки очень долго (2-3 секунды после щелчка ср.кн. мыши) закрываться (т.е. проблема из релизного Фирефоха). Ну я если будет повторяться с чистого профиля попробую.
А ещё вопрос, чому многопроцессность-многопроцессность, а процесс в Диспетчере задач всё равно один. У Хромоподобных дофига процессов было.
>Ну это неактуально, лучшие цифровые камеры всё равно 6К где-то снимают
Есть и 8K, в Японии скоро уже станет стандартном телевидения (см. вики, они токийские олимпийские игры через 4 года собираются в нём вещать). А 16K это всего лишь следующая итерация. Как только более-менее приживётся 8K, сразу же (или даже раньше) начнут тестировать 16K.
> Я уже понял, тебе нравится, когда в тредах никого нет, никто ничего не постит.
Нет. Но мне нравится, когда в тредах нет опущенок-вниманиеблядей вроде Дмитрия.
Фирефох, я надеюсь, что теперь-то ты вернёшься на свой Cent Browser и позволишь и дальше удобно себя скрывать?
У нас на олимпиаде тоже вроде говорили, что в 4К снимают, да токо этих 4К никто так и не видел:)
>Как только более-менее приживётся 8K
К сожалению, пока не вышли UHD-Blu-ray'и, нельзя говорить о прижитии даже 4К, потому что это был бы едва ли не единственный качественный источник контента. С 8К 100% будут большие вопросы о целесообразности с точки зрения бизнеса выпускать новые носители (типа блу-реи для 8К), и в итоге они выйдут лет через 15 в лучшем случае, а 16К лет ещё через 25 (итого через 40) (diminishing returns потому что, чёткости 8К очень многим и так будет за глаза). Так что тянут его сегодняшние процы или нет - роли не играет:)
>тебе нравится, когда в тредах никого нет, никто ничего не постит.
>Нет.
Если б не было меня, в этом треде сегодня было бы всего 2 поста.
>опущенок-вниманиеблядей
Обоснуй-ка штоле.
>вернёшься на свой Cent Browser и позволишь и дальше удобно себя скрывать?
Can't do. Расстрою тебя, напомнив, что ты здесь не главный, здесь "свободное общение" (до стремительного бана за отклонение от темы).
>итого через 40
Да ты охуел там, через 34 года сингулярность и сознание в сеть загружать будем. А у него какие-то сраные 16K, которые уже сейчас с горем пополам проигрываются на бытовой технике.
>К сожалению, пока не вышли UHD-Blu-ray
Ну выйдут через полгода, какая хрен разница.
>С 8К 100% будут большие вопросы о целесообразности с точки зрения бизнеса выпускать новые носители
Выпустят, никуда не денутся. Без подсадки населения планеты на повышенные запросы, никакой прогресс невозможен. Сейчас вся техническая индустрия только на этом и живёт. Те же deep neural networks стали возможны благодаря геймерам, я уж не говорю про процессоры, которые сейчас уже в лампочки и часы ставят.
Перекат
Перекат
Перекат
Пидарасится интерфейс в лисе, кнопки видно только если по ним провести стрелкой. Обычно такая фигня когда вкладка с видео на ютубе открыта. Грешил на оперативку, но нет. Как фиксить?
Какие 16к когда на обычный фулл хд десять лет переходили.
Как в дефолтных инструментах разработчика куки с сессиями удалить?
НАСТОЯЩЕЕ приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/lisolyub/Fox/blob/master/addendum.md