Король лев 8 из 10ти мультик не смотрел, так что фильм для меня стал откровением.
Жизнь несправедлива, не так ли, друг мой?
Кто-то рожден пировать, а кто-то влачить жалкое существование вымаливая объедки!
Глубоко философская притча дающая непростое, более глубинное понимание этого мира и взаимосвязей в нем, дарящая его зрителю осознанность и объясняющая как вообще двигаться и что вообще делать в этом мире, как его воспринимать.
Вообще все действо напоминает отлично поставленное театральное представление декорациями которого служит огромная саванна. Каждый из зверей отлично играет свою роль и без его участия, пусть даже малого, как у мышки полевки, или у статистов газелей, картина не смотрелась бы такой целостной и полной.
Кратко о сути:
-все в этом мире взаимосвязано и если кладешь хуй на своих родственников - будь готов к беде.
-Мир не без добрых людей и даже если приключилась беда - найдутся люди которые помогут.
-Не замарачивайся насчет косяков прошлого, забудь заботы и живи по фану, прошлого не поменять, но будущее можно изменить.
-все являются кем-то и от себя не убежишь, как бы ни была заманчива хакуна матата, но лев есть лев и его судьба - быть королем, каждый должен обрести себя в этом мире
-жизнь
-любая подляна чревата тем, что тебе ее не забудут
Далее спойлеры, но в целом повествование немного затянуто, так что можете читнуть, возможно даже интереснее смотреть будет.
Что же, лицемерный король лев со своим ебучим отпрыском философствующий о гармонии и уважении, хотя сам кладет хуй на брата и рычит на него, ему важен только соц статус, пиздюченок и присутствие брата на празднике, а не его жизнь.
В ответ на это скотское отношение брат естественно ведет себя как и подобает вести себя тому кого предали и на кого кладут хуй, связывается с враждебной группировкой гиен и дает им ключики против своего брата который на него забил.
Ну и соответственно пизда настала королю льву за его долбаебское отношение к брату.
Что же, теперь гармония о которой так лепетал король лев действительно восторжествовала и пиздюченок остался один, незащищенный, брошенный на произвол судьбы, пиздюченок пускается в странствие, что же будет дальше, смотрим.
Тимон и пумба появляются на горизонте
Пиздюченку повезло, хакуна матата, непроходящее безумство и никаких тревог. Что же, смотреть все интересней. Тимон и пумба берутся разгребать душевные терзания пиздюченка, выясняется, что его грызет совесть и вина за смерть бати, и гениальные хряк и сурок поясняют, что прошлого не изменить, зато можно изменить будущее и далее поясняют ему за акуну матату и все вот это.
Так пиздюченок незаметно и вырастает под теплой заботой двух друзей распиздяев, но что же дальше, а вот что.
Появляется мудрая обезьяна и поясняет, что всегда нужно помнить кто ты, лев есть лев и он должен стать королем, а не распиздяйничать.
Брат короля который занял трон отхватывает пиздюлей и дохнет за подляны в прошлом. Пиздюченок становится новый королем и обретает гармонию с самим собой. Рождается новый пиздюченок, все счастливы, кроме умершего брата короля, круг замкнулся.
Выводы делать только вам.
Жизнь несправедлива, не так ли, друг мой?
Кто-то рожден пировать, а кто-то влачить жалкое существование вымаливая объедки!
Глубоко философская притча дающая непростое, более глубинное понимание этого мира и взаимосвязей в нем, дарящая его зрителю осознанность и объясняющая как вообще двигаться и что вообще делать в этом мире, как его воспринимать.
Вообще все действо напоминает отлично поставленное театральное представление декорациями которого служит огромная саванна. Каждый из зверей отлично играет свою роль и без его участия, пусть даже малого, как у мышки полевки, или у статистов газелей, картина не смотрелась бы такой целостной и полной.
Кратко о сути:
-все в этом мире взаимосвязано и если кладешь хуй на своих родственников - будь готов к беде.
-Мир не без добрых людей и даже если приключилась беда - найдутся люди которые помогут.
-Не замарачивайся насчет косяков прошлого, забудь заботы и живи по фану, прошлого не поменять, но будущее можно изменить.
-все являются кем-то и от себя не убежишь, как бы ни была заманчива хакуна матата, но лев есть лев и его судьба - быть королем, каждый должен обрести себя в этом мире
-жизнь
-любая подляна чревата тем, что тебе ее не забудут
Далее спойлеры, но в целом повествование немного затянуто, так что можете читнуть, возможно даже интереснее смотреть будет.
Что же, лицемерный король лев со своим ебучим отпрыском философствующий о гармонии и уважении, хотя сам кладет хуй на брата и рычит на него, ему важен только соц статус, пиздюченок и присутствие брата на празднике, а не его жизнь.
В ответ на это скотское отношение брат естественно ведет себя как и подобает вести себя тому кого предали и на кого кладут хуй, связывается с враждебной группировкой гиен и дает им ключики против своего брата который на него забил.
Ну и соответственно пизда настала королю льву за его долбаебское отношение к брату.
Что же, теперь гармония о которой так лепетал король лев действительно восторжествовала и пиздюченок остался один, незащищенный, брошенный на произвол судьбы, пиздюченок пускается в странствие, что же будет дальше, смотрим.
Тимон и пумба появляются на горизонте
Пиздюченку повезло, хакуна матата, непроходящее безумство и никаких тревог. Что же, смотреть все интересней. Тимон и пумба берутся разгребать душевные терзания пиздюченка, выясняется, что его грызет совесть и вина за смерть бати, и гениальные хряк и сурок поясняют, что прошлого не изменить, зато можно изменить будущее и далее поясняют ему за акуну матату и все вот это.
Так пиздюченок незаметно и вырастает под теплой заботой двух друзей распиздяев, но что же дальше, а вот что.
Появляется мудрая обезьяна и поясняет, что всегда нужно помнить кто ты, лев есть лев и он должен стать королем, а не распиздяйничать.
Брат короля который занял трон отхватывает пиздюлей и дохнет за подляны в прошлом. Пиздюченок становится новый королем и обретает гармонию с самим собой. Рождается новый пиздюченок, все счастливы, кроме умершего брата короля, круг замкнулся.
Выводы делать только вам.
Тарковскому бы зашло
Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать. — Гай Юлий Цезарь, 75 год до н. э.
Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником. — основы шахмат, 1883 г.
Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции. — этикет банкира, 1775 г.
Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника. — Никколо Маккиавелли, 1502 г.
Фильм король лев - параша
Тарковский - гений
Револьвер - псевдоумное кино
Тарковский - гений
Револьвер - псевдоумное кино
>Фильм король лев - параша
неосилятор не палится, я в отличие от револьверодауна пояснил о чем фильм
Мужик приходит к психиатру:
– У меня жена какая-то ебанутая. Кружку съест, а ручку выбрасывает.
– Действительно ебанутая. Ведь ручка – самое вкусное.
А вообще ведь есть же фильмы, которые считаются жизненными у узкого или широкого круга тех или иных лиц. Наркоманы, алкоголики, беспризорники, хикканы, мажоры, проститутки, бандиты, полицеские, военные. Каждый рано или поздно натыкается на фильм, которые ему "жиза-прежиза". Не будем отказывать в праве на такой фильм для людей подобных главной героине этого кино. Можем даже попытаться её понять.
– У меня жена какая-то ебанутая. Кружку съест, а ручку выбрасывает.
– Действительно ебанутая. Ведь ручка – самое вкусное.
А вообще ведь есть же фильмы, которые считаются жизненными у узкого или широкого круга тех или иных лиц. Наркоманы, алкоголики, беспризорники, хикканы, мажоры, проститутки, бандиты, полицеские, военные. Каждый рано или поздно натыкается на фильм, которые ему "жиза-прежиза". Не будем отказывать в праве на такой фильм для людей подобных главной героине этого кино. Можем даже попытаться её понять.
Ты ебеня, те уже за щечку пояснили раз 10, ето кинцо уровня нешенел географик, вруби блядь нешенел географик и смотри там документалки бля
Не дразни Лоуренс. Она няшка.
Она очень стремная баба, зато с продюсерами хорошо ладит через постель
Я пояснил о чем фильм, если вы этого осознать не в состоянии, онли ваши траблы. Та же хурма была с фильмом текст, тоже одни неосиляторы сплошные, ряяяяяяя рускае гавно, ряяяяя
Был бы я продюсер, ущипнул бы её за жопу.
Но кинцо рили уровня нешионал географик
Мимо другой анон
ты рил еще один неосилятор
мимо тот же анон
Наверняка уже сценарий кто-нибудь пишет, кино скоро снимут, как плохо приставать к несчастным актрисам и что за это будет.
Ждем мемуары, кого ебал и сколько раз.
Рокуэлл или Олдмен сыграет.
Уже есть.
Уж лучше бы порнопардию
Бегущий по лезвию 2049 - не понял
Оригинал не так давно посмотрел - решил глянуть ремейк, что там для зумерков сняли - только вот не ремейк это оказался. Оригинал мне не очень понравился - обычный боевик, имеющий по каким-то причинам культовый статус эталонно отобразил киберпанк, только из-за этого? ряя это не киберпунк, где интернет и хацкеры!? . Новый фильм вообще какой-то внезапный артхаус, причём с довольно высокими оценками, как для артхауса - в прокате он естественно провалился, ведь олды не пошли, потому что тронули старый, шедевральный, по их мнению, фильм, а остальные, увидев происходящее в течение 2 часов и 40 минут, охуели и никому не посоветовали сходить - и всех их можно понять.
Визуал, музыка, даже дубляж - всё это на хорошем уровне. Фильм лучше Джона Уика, если были сомнения.
А теперь к вопросам, которые не отвечены. Причём я прочёл описание сюжета с Википедии и возник ещё вопрос.
1 порядок вообще неважен, а если фильм не смотрели, так вообще лучше не читать. - Репликанты размножаются, в этом заключалось "чудо". А ничего, что для размножения был нужен человек? И нехуй говорить, что гг оригинала не человек - он 100% человек по многим причинам или у вас и гг в таксисте выжил? Тогда ничем не могу помочь, это пиздец. И его сперматозоиды оплодотворили репликанта, если он не куколд конечно. Так в чем смысл революции, если не репликанты размножаются, а репликанты рожают от людей, причём именно рожают и от конкретного человека, ведь это единственный случай. Но не всё так просто
2. А был ли ребёнок? М? Не слышу. Отец ребёнка не видел, мать умерла при "родах" от кесарева сечения прям как бесплодный репликант в одной из сцен, да? Все умирают, если им живот разрезать. А что если не было никакого ребёнка и это всё ложь в целях революции? Хорошо, допустим ребёнок был
3. Что они делать то будут, с детьми, у которых синдром иммунодефицита? Неизвестно точно, но вроде как ребёнком Декарда является живущая в стерильном куполе девушка, создающая воспоминания для репликантов. По крайней мере гг так считает, но ещё недавно он считал себя этим уникальным ребёнком. А что если все-таки репликанты не могут размножаться?
4. А почему революционеры не сотрудничали с Уоллесом? Он хотел создать репликантов а пока что это единственный стабильный способ появления репликантов, которые могут размножаться. А почему бы ему не помочь, а потом уже смотреть, как его наебать в целях революции, а может и не придётся даже.
5. В космосе что-то есть? Спутник есть, но Декарда вроде за пределы земли хотели отвезти - куда? Почему не рассказали? В 2 с лишним часа могли бы что-нибудь про человечество и космос рассказать, было бы интересно. В прошлой части вроде как вообще активно космос исследовался - что сейчас, неизвестно. В космосе остались колонии репликантов?
6. Когда и кем был увеличен лимит жизни репликантов? И зачем?
7. Шлюхорепликанты - а что это они не беременеют?
8. А вот эта иммунодефицитница - её никто не трогал физически, она живёт среди голограмм прям как вайфу гг, которая в принципе ии голограмма под куполом, генерящим голограммы - может её и нет вовсе?
9. Сделали ли этот фильм намеренно вызывающим вопросы без ответа, чтобы я теперь мучался?
Оригинал не так давно посмотрел - решил глянуть ремейк, что там для зумерков сняли - только вот не ремейк это оказался. Оригинал мне не очень понравился - обычный боевик, имеющий по каким-то причинам культовый статус эталонно отобразил киберпанк, только из-за этого? ряя это не киберпунк, где интернет и хацкеры!? . Новый фильм вообще какой-то внезапный артхаус, причём с довольно высокими оценками, как для артхауса - в прокате он естественно провалился, ведь олды не пошли, потому что тронули старый, шедевральный, по их мнению, фильм, а остальные, увидев происходящее в течение 2 часов и 40 минут, охуели и никому не посоветовали сходить - и всех их можно понять.
Визуал, музыка, даже дубляж - всё это на хорошем уровне. Фильм лучше Джона Уика, если были сомнения.
А теперь к вопросам, которые не отвечены. Причём я прочёл описание сюжета с Википедии и возник ещё вопрос.
1 порядок вообще неважен, а если фильм не смотрели, так вообще лучше не читать. - Репликанты размножаются, в этом заключалось "чудо". А ничего, что для размножения был нужен человек? И нехуй говорить, что гг оригинала не человек - он 100% человек по многим причинам или у вас и гг в таксисте выжил? Тогда ничем не могу помочь, это пиздец. И его сперматозоиды оплодотворили репликанта, если он не куколд конечно. Так в чем смысл революции, если не репликанты размножаются, а репликанты рожают от людей, причём именно рожают и от конкретного человека, ведь это единственный случай. Но не всё так просто
2. А был ли ребёнок? М? Не слышу. Отец ребёнка не видел, мать умерла при "родах" от кесарева сечения прям как бесплодный репликант в одной из сцен, да? Все умирают, если им живот разрезать. А что если не было никакого ребёнка и это всё ложь в целях революции? Хорошо, допустим ребёнок был
3. Что они делать то будут, с детьми, у которых синдром иммунодефицита? Неизвестно точно, но вроде как ребёнком Декарда является живущая в стерильном куполе девушка, создающая воспоминания для репликантов. По крайней мере гг так считает, но ещё недавно он считал себя этим уникальным ребёнком. А что если все-таки репликанты не могут размножаться?
4. А почему революционеры не сотрудничали с Уоллесом? Он хотел создать репликантов а пока что это единственный стабильный способ появления репликантов, которые могут размножаться. А почему бы ему не помочь, а потом уже смотреть, как его наебать в целях революции, а может и не придётся даже.
5. В космосе что-то есть? Спутник есть, но Декарда вроде за пределы земли хотели отвезти - куда? Почему не рассказали? В 2 с лишним часа могли бы что-нибудь про человечество и космос рассказать, было бы интересно. В прошлой части вроде как вообще активно космос исследовался - что сейчас, неизвестно. В космосе остались колонии репликантов?
6. Когда и кем был увеличен лимит жизни репликантов? И зачем?
7. Шлюхорепликанты - а что это они не беременеют?
8. А вот эта иммунодефицитница - её никто не трогал физически, она живёт среди голограмм прям как вайфу гг, которая в принципе ии голограмма под куполом, генерящим голограммы - может её и нет вовсе?
9. Сделали ли этот фильм намеренно вызывающим вопросы без ответа, чтобы я теперь мучался?
Бидло ибаное1! книжку читай
Бегущий по лезвию 2049 - лучший фильм XXI века, шедевр, впрочем, как и первая часть. Кто с этим не согласен - мало того, что не обладает хорошим вкусом, так ещё и ведётся на чужое скверное мнение.
Пытались с Лорой смотреть в кино фильм Г.Ричи «Револьвер». Ушел после первой половины. Нудно до безобразия, и страшно необаятельный актер (Джейсон Стэтхем), который хочет казаться неотразимым.
Это факт. Если фильм с гослей расходится на мемасы, то значит фильм культовый. Аутист как гарантия качества.
фильм мусор
Открыл внезапно для себя Resolution и Endless.
Потом погуглил, оказывается synchronic в кино недавно показывали.
В целом первые 2 фильма понравились, хорошо показано гнетущее бессилие без прямого насилия. Режиссеры неплохо сыграли на актерской доле.
Интересует только один вопрос, будет ли раскрыта тема возмездия над бесовской силою в третьем фильме и если нет то будет ли четвертый. Не могу стряхнуть с себя возмущения на судьбы некоторых персонажей.
Потом погуглил, оказывается synchronic в кино недавно показывали.
В целом первые 2 фильма понравились, хорошо показано гнетущее бессилие без прямого насилия. Режиссеры неплохо сыграли на актерской доле.
Интересует только один вопрос, будет ли раскрыта тема возмездия над бесовской силою в третьем фильме и если нет то будет ли четвертый. Не могу стряхнуть с себя возмущения на судьбы некоторых персонажей.
Жила-была одна баба Варька. Жила-жила. И тут выдали ее замуж и сослали в семью мужа. А там, конечно, домострой. И батя мужа тут диктует свою непреклонную волю плетью и кулаком.
И начинается Варькина Одиссея. Быдло-муж скорострел, насильники, каторжник-ловелас, сожитель-красный, и обладающий большим хуем крепкий хозяйственник. Ясное дело, сексуальность она свою раскрывает только когда письку большую встречает. Бабу бьют, насилуют, унижают, оскорбляют, подставляют. Поп в церкви советует терпеть и верить. Ну она и терпит.
Всё это на фоне войны, революции и антоновского восстания.
Режиссёр Смирнов вдруг решил, что он Шолохов. Писал этот сценарий 30 лет. Собирал материалы какие-то. Но ничего толком не получилось. Оммажи к Высоцкому, Герасимову и Тарковскому выглядят пошло и убого. Не Шолохов ты, не Тарковский, не Герасимов. Ты Смирнов. Хотел снять кино в формате реализма описав сложный для страны период, а получилась интеллигентская чернуха с библейскими отсылочками.
Когда бабу бьют мужики: кости ее ломаются, зубы выбиваются и остаются шрамы.
Когда у людей отбирают еду и скотину: то люди голодают, а голод, в свою очередь, сулит нехватку в организме всяких веществ, что ведет к болезням, похудению и всякому такому.
У бабы как были белые целые зубки и бока, как у хрюшки справной, так и остались.
Тема восстания антоновского не раскрыта. Чего кто хотел тоже непонятно. Очень слабый фильм сына советского писателя Смирнова.
И начинается Варькина Одиссея. Быдло-муж скорострел, насильники, каторжник-ловелас, сожитель-красный, и обладающий большим хуем крепкий хозяйственник. Ясное дело, сексуальность она свою раскрывает только когда письку большую встречает. Бабу бьют, насилуют, унижают, оскорбляют, подставляют. Поп в церкви советует терпеть и верить. Ну она и терпит.
Всё это на фоне войны, революции и антоновского восстания.
Режиссёр Смирнов вдруг решил, что он Шолохов. Писал этот сценарий 30 лет. Собирал материалы какие-то. Но ничего толком не получилось. Оммажи к Высоцкому, Герасимову и Тарковскому выглядят пошло и убого. Не Шолохов ты, не Тарковский, не Герасимов. Ты Смирнов. Хотел снять кино в формате реализма описав сложный для страны период, а получилась интеллигентская чернуха с библейскими отсылочками.
Когда бабу бьют мужики: кости ее ломаются, зубы выбиваются и остаются шрамы.
Когда у людей отбирают еду и скотину: то люди голодают, а голод, в свою очередь, сулит нехватку в организме всяких веществ, что ведет к болезням, похудению и всякому такому.
У бабы как были белые целые зубки и бока, как у хрюшки справной, так и остались.
Тема восстания антоновского не раскрыта. Чего кто хотел тоже непонятно. Очень слабый фильм сына советского писателя Смирнова.
Вы бы лучше на вопросы ответили, а то какие-то дыры остались. Фильм хороший, но вот вся эта тема с беременностью репликанта похоже на пиздеж предводителей революции. Не было ребёнка, есть какой-то заговор.
Лучше бы короля льва смотрел, а не эту дичь.
>У бабы как были белые целые зубки и бока, как у хрюшки справной, так и остались.
Это называется художественные допущения, значит фильм не об этом. Например первый Зомбиленд только выиграл от того, что там в магазинах свет горел во время зомбиапокалипсиса и вообще все смотрелось максимально прибранным и неразрушенным.
Ну-ка, ну-ка, что там про конституцию?
> Это исторический факт, что Александр знал обо всех этих обществах и заговорах и ничего не предпринимал
Исторический факт, что он не знал о существовании заговора. Всё это представлялось некоей фрондой. Салонными мыслителями. Так что там в фильме про конституцию?
> нехуй говорить, что гг оригинала не человек - он 100% человек по многим причинам
То есть ты установил истину, пляшешь от нее и требуешь ответов, которые совпадали бы с тобой? Ловко. Иначе говоря, ты ищешь вопросы на готовые ответы.
Всё остальное у тебя из разряда "а что, если".
> Не могу стряхнуть с себя возмущения на судьбы некоторых персонажей.
Меня больше всего судьба девушки зацепила. И продолжает цеплять, когда я вспоминаю этот фильм. А если ввести возмездие, то напряжение исчезнет - и при просмотре, и потом. Не зря же писатели убивают хороших героев.
> сына советского писателя Смирнова
Автора "Белорусского вокзала" Смирнова, полено ты нешлифованное.
Была бы слишком сложная многохожовочка, если бы Декард был репликантом в первой части. Там на землю только мятежные репликанты попадали и была Рэйчел или как её там - эксперимент, таких не может быть много. Декард работал задолго до начала фильма - было бы небезопасно делать первого эксперементального репликанта, который работал бы далеко от создавший его конторы. Рэйчел была создана позже.
> ты ищешь вопросы на готовые ответы.
Допустим он репликант - где доказательство наличия ребёнка тогда? Это тупо пропаганда.
Только выигорали. Теперь красивые и реально талантливые косяками попрут в киноиндустрию, а не какие то всратки типа Сруни и Лоуренс
Ща зырну один кинчезар и отпишусь
Руни Мара же в сплошной индихуйне снимается, её даже на оскар не номинировали по-моему
Guns Akimbo (2019) Оказывается Редклифф не так плох. Ему прост не повезло в Поттере сняться. IRL, конечно, если бы не предыдущий фильм про джунгли - прошел бы мимо этого йибать охуенчика. 10/10 Есть еще чего годного с Редклиффом?
> Была бы слишком сложная многохожовочка
Твоя проблема в том, что ты смотришь фильм как сериал, то есть "существует только то, что сказано прямым текстом". В фильме мы знаем, что есть андроиды Нексус, сбежавшие на Землю. Больше ничего. Потом Декард открывает одну загадку - Рейчел, о которой нам, заметь, заранее ничего не говорили. И остаётся еще одна загадка. Сам Декард. О ней нам прямо так и не скажут, но подсказки (типа того, что у всех искусственных существ светятся глаза) предоставят. Эту загадку должен решить зритель. Откуда нам знать, что там творилось у Тайрелла раньше? Можем только предполагать.
> было бы небезопасно делать первого эксперементального репликанта
Опять рассуждения.
> Допустим он репликант - где доказательство наличия ребёнка тогда?
Какие доказательства? Он как Шерлок Холмс, находит улики. Есть предположения и догадки, которые подтверждаются. Титра "это ТОТ САМЫЙ ребенок!!!" нету.
> Это тупо пропаганда.
Чья?!
> Что васян подразумевает под хорошей или плохой режиссурой при оценке кинчебаса?
Внезапно - хорошую или плохую режиссуру.
> Это же надо на площадке смотреть и оценивать,
Режиссура включает и пре-, и пост-, и всю остальную работу. Весь фильм - работа режиссера, ее и оцениваем.
> а как по продукту можно понять нормально он управлял процессом или нет?
Элементарно. Если фильм невыразительный, не производит впечатления, сюжетные линии обрываются - вообще, если есть то, что считается признаком плохого фильма - это вина режиссера. Если в сцене несколько персонажей, но нам показывают только крупные планы главного героя, или они перекрывают друг друга, если непонятно, кто где сидит, кто где стоит - виноват режиссер, который неправильно выстроил мизансцену. Если герою говорят, что у него рак, а он не изменился в лице - виноват режиссер, потому что не заставил артиста правильно отреагировать. Если изменился, но хреново - вина артиста, потому что плохой, но в итоге всё равно вина режиссёра, потому что не подобрал правильного артиста. Если после того, как герою сказали про рак, а потом это никак не проявляется - вина сценариста, а в итоге - режиссёра, за то, что не заставил переписать сценарий. Если картинка не привлекает внимания - виноват оператор, но в конечном итоге режиссер, потому что выбрал неправильного оператора. Одна сцена затянута, следующая пролетает мгновенно, так что ничего не поймёшь, а потом опять тягомотина - бей монтажера, который не чувствует ритм, а потом режиссера за то, что не бил монтажера. Короче, он отвечает за всё.
У тебя воображения нет, говна кусок? еще режисер ему чем-то обязан.
+++
Слова АЛЬФЫ КИНОЭКСПЕРТА треда
на второй картинке фотомонтаж
Что местные эксперты и просто аноны кинолюбы думают насечёт Мэри Стюарт Мастерсон? Есть у неё хоть один крутой фильм, где бы я охуел или пробило на слезу? Как она как актриса вообще?
Ебешь ее?
Руку? Да.
> "Белорусского вокзала"
Как же бесит там тупорожая уебанка Ургант.
Не верю, что Руни способна отсосать за роль. Они с Хоакином особенные. Это за ними бегать надо, уговаривать.
> Есть еще чего годного с Редклиффом?
"Человек – швейцарский нож". Шедевр.
Не повезло снятся в фильме, который сделал его знаменитым и богатым? Ты реально такой тупой?
Выкачан уже. Этот тоже в свое время пропустил из-за Поттера в касте.
Все деньги родаки забрали
Ну если бы его не взяли на роль Поттера, он возможно бы сейчас где-нибудь в офисе сидел-пердел
Лучше уже где-то в офисе сидеть-пердеть, чем быть пожизненно персонажем детской книги написанной селедкой.
Да Пэлтроу норм смотрится, секси милфа
Многие актёры мечтают об участии в такой йобе. Это переход на другой уровень славы и зарплат. Ниссон уже прославился культовыми "Миссией", "Списком Шиндлера" и "Робом Роем", МакГрегор "Трейнспоттингом". Но оба вприпрыжку побежали умолять, чтоб их взяли на кринжовые позорные роли в "Звёздных войнах". А Рэдклиф в обратной ситуации. Он сначала снялся в йобе, а теперь навёрстывает участием в артхаусных и театральных проектах. Мало кому из успешных детей-актёров удаётся блеснуть актёрством и во взрослом состоянии. Федя Стуков, Дима Иосифов, Яна Поплавская, Владислав Галкин, Саша Лойе, Алексей Кравченко, Эдвард Фарлонг, Маколей Калкин если и продолжили сниматься, то всё равно превратились в серое заурядное говно.
> А я хочу глянуть СЖВ-говно где главные роли играют всратки и жирухи за 50 лет
>Федя Стуков, Дима Иосифов, Яна Поплавская, Владислав Галкин, Саша Лойе, Алексей Кравченко, Эдвард Фарлонг, Маколей Калкин если и продолжили сниматься, то всё равно превратились в серое заурядное говно.
+ Анна-София Робб
> Да Пэлтроу норм смотрится, секси милфа
И востребованная звезда. Обычным бабам стареть тяжелее.
Вот например возрастная Роуз Бирн тоже роковая стерва, чмок
Анна София Робб щас красотка выросла, 26 лет самый сок
Но уже не такой ангелочек, как в детстве, а обычная тян.
Снимается в сером заурядном говне
Не видел её в кино во взрослом возрасте, старше, чем в "Ведьминой горе".
Дима Иосифов перекинулся оборотнем по другую сторону камеры и снимает вполне себе респектовые сериалы.
Федя Стуков тоже. Я поэтому и сакцентировал именно на актёрстве.
>обычная
с такой-то жопой не обычная. а ординарная.
Color Out of Space (2019) Там охуенчика с Кейджем подвезли. Годная фантастичка на уровне Мэнди. 10/10 на пиздючку подергал
С тобой вообще ничего нет, зумер тупорылый
в кинотеатрах все сеансы отданы под Бладшота
они реально думают что это говно принесет хоть половину сборов форсажа?
кто-нибудь идет кстати? 5.7 оценка на имдб
они реально думают что это говно принесет хоть половину сборов форсажа?
кто-нибудь идет кстати? 5.7 оценка на имдб
Неси жопу, посмотрим.
Сарик, с чем ты не согласен?
Имд, томаты....эээ...маленькая оценка—смареть не буду, ведь у меня своего мнения нет, сам я думать не умею....ряяяя...критяки скозали и фсе
Стуков же в каких-то сериалах снимался? Помню некий отрывок, там что-то было про 19 век. Мне ткнули пальцем, иначе бы не узнал.
И никто из них не превзошел себя-раннего. Взяли судьбу в свои руки, а руки не сказать чтобы крепкие. Вот, например, Леван Габриадзе.
> Стуков же в каких-то сериалах снимался? Помню некий отрывок, там что-то было про 19 век. Мне ткнули пальцем, иначе бы не узнал.
"Петербургские тайны". Тоже удивлялся тогда почему он не такой рыжий и конопатый как в детстве, словно подменили. Сейчас он больше на себя в детстве похож, хоть и лысый.
а) я знаю про Белорусский вокзал
б) фильм очень порезан и это делает фильм неплохим
в) фильм крайне переоценен
(б) и (в) легко подтверждаются дальнейшей карьерой Смирнова
г) в мастерскую к Ромму будущий режиссёр попал через папу
Не очень понял за что тут оскар. Да, камера едет за актёрами и выглядит прикольно конечно, но и чего-то прям ВАУ я тут не вижу.
Два часа хронометража как всегда лишние, можно было бы и в полтора уложиться. Начало заебись, но после немецкого бункера фильм сильно проседает, на мгновение спасает твист с выпилом ГГ но на этом всё, дальше идут сплошные пустые локации, хуёвый музон и унылые похождения.
Фильм максимум на один раз.
Два часа хронометража как всегда лишние, можно было бы и в полтора уложиться. Начало заебись, но после немецкого бункера фильм сильно проседает, на мгновение спасает твист с выпилом ГГ но на этом всё, дальше идут сплошные пустые локации, хуёвый музон и унылые похождения.
Фильм максимум на один раз.
> г) в мастерскую к Ромму будущий режиссёр попал через папу
Он в "Ещёнепознер" рассказывал, как какой-то совковый чиновник хуесосил Ромма, мол, зря взял себе на курс пижона Тарковского и Шукшина. Подробности не помню. Видео лень пересматривать, а стенограммы нет, где можно быстро найти.
И как это всё отменяет то, что Смирнов - автор "Вокзала", а не "сын писателя"?
Кстати, величайший режиссёр всех времён Андрей Тарковский – тоже сын средней паршивости поэта Арсения Тарковского.
За такие слова вычислю по айпи и приду ночью, как сумасшедший с бритвою в руке. Или нет, с топором.
> Чья?!
Революционеров. Выдумали себе мессию и молятся на него - а потом людей резать пойдут за него.
Любишь стихи Арсения Тарковского?
Не большой любитель поэзии, но когда читал, нравилось. Так что в общем - да.
Ну великим поэтом его всё равно сложно считать. Хотя я тоже мало его знаю. Средний и есть. Не плохой, но и не великий.
Хуижку.
Моралфажная сказочка о волонтёре-добровольце в интерпретации Евгения Шварца и Григория Козинцева. Никаких особых философских и социально-сатирических глубин в нём нет, но цепляющие за душу моменты встречаются.
Ну в общем да, так система и работала. Ромм брал условного матроса Шукшина, в котором видел талант, а в нагрузку получал сына писателя Смирнова.
Он не сын писателя?
> Он не сын писателя?
Он известен другим. Не делай вид, что не понял.
Грядущий форсаж провалиться без китайцев.
"Человек невидимка" как вообще?
планирую сходить, стоит ли того?
Можешь на торренте скачать
Искусство нельзя оценивать!
Чем тебе Тэсс и Квартал не зашли?
Как можно смотреть фильмы насильника? Позорище!
Где ты там искусство-то увидел, маня?
Можно и нужно, как и любой другой предмет осмысленной человеческой деятельности который создан служить какой-либо цели, ставится вопрос на сколько предмет справляется с задачей.
Тэсс достаточно сравнить с тем же Барри Линдоном, ощутив разницу, можно примерно понять.
Квартал. Очень линейный и простецкий процедурал не смотря на твист и финал — это два разных компонента. Также как Пожары у Вильнёва, например, но у последнего было хотя бы какое-то напряжение, реализованное через продвижение вперед по местности.
таксист 5/10 папаня сказал
Good buy, sweet prince.
Посидит дома всего лишь. Питание хорошее, витамины, лекарства.
ничего не ожидал от фильма, т.к. знал что все равно ожидания не оправдаются на примере уебищного мэнди.
и ниче так. даж плевать что очень сильно воняет фильмом категории б, снято интересно и добротно.
даже захотелось скачать аудиокнигу этого рассказа, но потом перехотелось, ведь я уже знаю чем он закончится.))
жду следующих экранизаций говарда, и надеюсь уже без Николя Клетковича)
6/10
и ниче так. даж плевать что очень сильно воняет фильмом категории б, снято интересно и добротно.
даже захотелось скачать аудиокнигу этого рассказа, но потом перехотелось, ведь я уже знаю чем он закончится.))
жду следующих экранизаций говарда, и надеюсь уже без Николя Клетковича)
6/10
Резиновых ушек не завезли?
чего??
Рано тебе серьезные фильмы смотреть. Пиздуй своего спайдермена смотри.
Новых фильмов в ближайщее время не будет!!!
Ух бля.
Вот это кино, вот это я понимаю, блядь, экранизация Лавкрафта, понятно почему сойбоям и инцелам из хорорр-треда и этого частично так не зашло.
Во-первых, нет никаких ебаных скриммеров, нет никакого заднеумного псевдоисторического лора, как в реинкарнации и мидсомере (его я даже не смотрел). Нет никаких ПЭЙМАНОВ, блядь.
Нет никаких социальных метафор и подобной поебени.
Фильм вообще разворачивается, как кислотный трип, видно, что режики конкретно в теме. Вроде уже происходит пиздец, но вот через 5 минут персонажи снова вяло пытаются вернуть свою душную реальность, но вот опять хуякс - и погружение в пиздец с новой какой-то стороны. Сейчас подумал - колодец тут очень кокнкретный не символ даже, а бля драйвер сюжета. И вот как раз очень охуенно, что с середины трип уже идет на всю, и как бы задумка даже не режиссера, а Лавкрафта - что тут главное уже не сюжет или там какая-то логика сценария, с которой на удивление все хорошо, потому что донельзя просто. А важна именно атомсфера, вот это тягучее действо на экране.
А вот Мэнди, от которой также рвутся те же самые инцелы, фильм хоть внешне схож, но в глубине совершенно о разном. В Мэнди тот же кислотный трип проникает как бы в одно единственное чувство мести и погружения в какой-то сорт ада, то-есть это личностное, конкретное. Похоже больше на блок 99. В Цвете это просто обезличенное постепенное проникновение (если подумать, то даже совершенного беспрепятственное) этого дремучего НЕХОзла из космоса в уже присутствующее пространство.
Вот это кино, вот это я понимаю, блядь, экранизация Лавкрафта, понятно почему сойбоям и инцелам из хорорр-треда и этого частично так не зашло.
Во-первых, нет никаких ебаных скриммеров, нет никакого заднеумного псевдоисторического лора, как в реинкарнации и мидсомере (его я даже не смотрел). Нет никаких ПЭЙМАНОВ, блядь.
Нет никаких социальных метафор и подобной поебени.
Фильм вообще разворачивается, как кислотный трип, видно, что режики конкретно в теме. Вроде уже происходит пиздец, но вот через 5 минут персонажи снова вяло пытаются вернуть свою душную реальность, но вот опять хуякс - и погружение в пиздец с новой какой-то стороны. Сейчас подумал - колодец тут очень кокнкретный не символ даже, а бля драйвер сюжета. И вот как раз очень охуенно, что с середины трип уже идет на всю, и как бы задумка даже не режиссера, а Лавкрафта - что тут главное уже не сюжет или там какая-то логика сценария, с которой на удивление все хорошо, потому что донельзя просто. А важна именно атомсфера, вот это тягучее действо на экране.
А вот Мэнди, от которой также рвутся те же самые инцелы, фильм хоть внешне схож, но в глубине совершенно о разном. В Мэнди тот же кислотный трип проникает как бы в одно единственное чувство мести и погружения в какой-то сорт ада, то-есть это личностное, конкретное. Похоже больше на блок 99. В Цвете это просто обезличенное постепенное проникновение (если подумать, то даже совершенного беспрепятственное) этого дремучего НЕХОзла из космоса в уже присутствующее пространство.
>Вроде уже происходит пиздец, но вот через 5 минут персонажи снова вяло пытаются вернуть свою душную реальность, но вот опять хуякс - и погружение в пиздец с новой какой-то стороны
Потому что никто не знал как снимать. Сняли кашу, винегрет обычный. На монтаже заебались местами менять и так и оставили. Тут у них мать дохнет, а через минуту они спокойно ходят по саду с братом. Заебись чо.
Корейский фильм “Паразиты” для русского человека может быть гораздо важнее, чем кажется.
Это хорошая смешная трагикомедия.
Бедная, но обаятельная семья живёт в полуподвальном помещении складывает коробки для пиццы и ворует вайфай у соседей. Но вот у сына этой семьи внезапно получается по рекомендации друга попасть репетитором по английскому языку в очень богатую семью.
Постепенно, но стремительно, сын протаскивает в эту семью всех своих родственников — сестра занимается с отпрыском миллионеров арт-терапией, о которой прочитала в интернете, отец становится водителем у главного богача, а мать устраивается экономкой.
Свои тёплые места все они получают обманом. Паразиты.
Далее вскрывается следующий уровень паразитизма. В бункере, который под домом есть, но о нем никто не знает, на нелегальном положении живет муж бывшей экономки. Тоже, в общем паразит. К нему бывшая экономка присоединяется.
В городе случается потоп, и становится ясно, что для природы, для Земли, в общем, все люди, в той или иной мере паразиты, и ничего не стоит их смыть.
Богатая семья, при этом, веселится, устраивает праздники и ездит в машине, закинув босые ноги на водительский подголовник. Тоже, своего рода, паразиты.
То есть, классовая борьба — а корейское общество жёстко стратифицировано — существует на самообеспечении, не вылезая на поверхность, но и не останавливаясь ни на минуту. Все мы друг другу паразиты.
А потом паразиты начинают убивать друг друга, потому что кормовой базы — физической, финансовой, человеческой, эмоциональной — никогда не будет достаточно для всех.
Но семья, всё равно, важнее всего. Внутри семьи люди перестают быть паразитами, возносятся до высшей психической деятельности и до самопожертвования.
А для русского зрителя этот фильм важен вот почему.
Есть фильм режиссёра Звягинцева “Елена” — там тоже речь идет о перераспределении ресурсов, которые с точки зрения низовых страт не могут быть нажиты праведно, а значит, принадлежат всем в равной степени.
Но какая невероятная разница!
Звягинцев людей откровенно ненавидит. Всех. Издевательски рассматривает их в их же ничтожестве. И получаются унылые поделки с претензией на многозначительность.
А корейский режиссёр Пон Джун-хо людей любит — сочувствует им, понимает их и знает. Говорит о том, что, в общем-то всех можно понять, и всем вместе можно посмеяться. Хотя кто-то и погибнет. Ну, это жизнь, это кино.
И получается изумительный остроумный и интересный фильм “Паразиты”.
Это хорошая смешная трагикомедия.
Бедная, но обаятельная семья живёт в полуподвальном помещении складывает коробки для пиццы и ворует вайфай у соседей. Но вот у сына этой семьи внезапно получается по рекомендации друга попасть репетитором по английскому языку в очень богатую семью.
Постепенно, но стремительно, сын протаскивает в эту семью всех своих родственников — сестра занимается с отпрыском миллионеров арт-терапией, о которой прочитала в интернете, отец становится водителем у главного богача, а мать устраивается экономкой.
Свои тёплые места все они получают обманом. Паразиты.
Далее вскрывается следующий уровень паразитизма. В бункере, который под домом есть, но о нем никто не знает, на нелегальном положении живет муж бывшей экономки. Тоже, в общем паразит. К нему бывшая экономка присоединяется.
В городе случается потоп, и становится ясно, что для природы, для Земли, в общем, все люди, в той или иной мере паразиты, и ничего не стоит их смыть.
Богатая семья, при этом, веселится, устраивает праздники и ездит в машине, закинув босые ноги на водительский подголовник. Тоже, своего рода, паразиты.
То есть, классовая борьба — а корейское общество жёстко стратифицировано — существует на самообеспечении, не вылезая на поверхность, но и не останавливаясь ни на минуту. Все мы друг другу паразиты.
А потом паразиты начинают убивать друг друга, потому что кормовой базы — физической, финансовой, человеческой, эмоциональной — никогда не будет достаточно для всех.
Но семья, всё равно, важнее всего. Внутри семьи люди перестают быть паразитами, возносятся до высшей психической деятельности и до самопожертвования.
А для русского зрителя этот фильм важен вот почему.
Есть фильм режиссёра Звягинцева “Елена” — там тоже речь идет о перераспределении ресурсов, которые с точки зрения низовых страт не могут быть нажиты праведно, а значит, принадлежат всем в равной степени.
Но какая невероятная разница!
Звягинцев людей откровенно ненавидит. Всех. Издевательски рассматривает их в их же ничтожестве. И получаются унылые поделки с претензией на многозначительность.
А корейский режиссёр Пон Джун-хо людей любит — сочувствует им, понимает их и знает. Говорит о том, что, в общем-то всех можно понять, и всем вместе можно посмеяться. Хотя кто-то и погибнет. Ну, это жизнь, это кино.
И получается изумительный остроумный и интересный фильм “Паразиты”.
Дубляж без 777 на торрентах есть?
Хз, я на кинопоиске купил, бубляж есть, заебатый. Ну там и так
мало диалогов, и в них смысла не очень много.
> я на кинопоиске купил
Ну значит повезло, в любом случае люди со знанием дела подошли к вопросу. В любом случае если бы снимали соевую парашу, монтажер бы даже при желании не смог ничего подобного сделать.
>Тут у них мать дохнет, а через минуту они спокойно ходят по саду с братом
Ну так в том и фишка, что они уже не понимают, чему верить, этим огням ебанутым, общему пиздецу или конкретно что их мать с братом тоже вообще бля слились-спеклись нахуй, как не бывает в реальности.
Для домашнего кинотеатра не западло!
В фильме сказали что это нечто прилетело на землю и делает все вокруг себя походим на свою планету. Так почему в конце оно взорвалось и исчезло? А не поглотило мир
Хз, мне кажется оно нахавалось этой фермой + окрестностями.
Может это хоть и крутой нех, но не всемогущий. Сожрать иногда в глухомани дом с семейкой норм, плюс недаром оно как бы старалось подсадить всех на воду, то-есть уже не всемогущее. А в открытую заебашить весь мир наверное сразу сложно.
Ты че на Клетку бочку катишь? Нормальный актер
Не верю, что такие люди есть
>уебищного мэнди.
Слыш ты чо епта ты чо
И чем тебе клетка не нравится?
Нормальный, люблю его как батю. Но хочется серьезных фильмов по Лавкрафту. С серьезным бюджетом, серьезными сценаристами, серьезным режиссером, серьезными актерами.
В чем проблема?
Я вот долго не верил, что большинство людей в России покупают игры. Но я вот их пирачу.
> серьезных фильмов по Лавкрафту
> ужастики для детишек
> серьёзный автор
Но покупать фильмы в 21 веке, это ппц тупо. Не проще скачать на торренте с проф озвучкой и хорошим качеством. Ну если ты богач, то тут,как говорится, хозяин барин
Ну я видел малоизвестные фильмы и сериалы со взрослой Анной-Софией Робб, хорошо она играет, секси тянка вымахала
Пэлтроу не так сильно постарела, но она вообще типо закончила карьеру в кино, устала
Мне это немношк не так представляется. Скажем, люди придумали какой-нить межгалактический корабль, который в силу специфики конструкции двигателя, дико фонит радиацией. Прилетели на другую планету, приземлились. К кораблю сразу набижали любопытные слаборазвитые аборигены. Ну и начали дохнуть от лучевой болезни. Для слаборазвитых аборигенов все это выглядит как Лавкрафтовский ужас.
Вот тут та же хуйня. Фиолетовое сияние из колодца - это инопланетная нанотехнологическая радиация.
Фильм, кстати, больше не на Мэнди похож, а на Аннигиляцию.
Вообще я согласен с тобой практически, потому и сказал, что игры пирачу.
Просто с фильмами щас сложнее стало: лет 5 назад реально можно было тупо в яндексе набрать название фильма и сто сайтов сразу без регистрации и смс выдавалось, и без рекламы. Может она и была тогда, но не была настолько заебистой. Плюс дохуя новых фильмов тупо нет, приходится ждать, даже на торрентах. Суспирию вот вообще почти год ждал, не помню точно, но долго.
А с торрентов не вижу смысла качать, мне 1080 достаточно абсолютно.
Так что, это как поход в кино, только намного дешевле.
Ну ладно, убедил за 40р еще можно глянуть, но за 399 это была бы обдираловка. За такие деньги в кино можно на 2 фильма сходить
Саглы в принципе во многом, только мне вот ближе думать, что это
не просто именно как люди какие-то, которые для себя там гуманны и тд, а именно что это инопланетяне злые нехи, причем умные, то-есть как чужие, только инженеры. И вот фонит все радиацией на бедных аборигенов, а инопланетянам от этого и профит циничный.
Вот кстати про аннигиляцию в точку, прям я также подумал, что
в ней за той стеной зоны должен был твориться скорее такой пиздец как в Цвете, нежели у них там вышло.
Умное существо не может быть злым.
Тогда зачем оно стреляло в младшего сына молнией?
камон, БЕЗУМНЫМ, НЕПОСТИЖИМЫМ, ЧУДОВИЩНО ПУГАЮЩИМ
Имхо, по сравнению с аннигиляцией все намного хуже. Хронометраж того что хоть как-то тревожит восприятие максимум 25 минут. Остальное: скучные виды, скучный сюжет, скучная актерская игра.
5/10
А как тебе спайдермен?
По скриншотам вроде норм картинка. Глянул если бы отреставрировали в HD.
Семеном запахло.
>нет никаких ебаных скриммеров
ну там с котом на дороге ебанули звуку
Отодвинь подальше недоеденные голубцы.
Круто. Не эксперт по графонию и мультипликации, но сюжетно типичный душевный Уэс Андерсон. За что и любим. Своими фильмами он делает наш мир светлее и добрее.
Терпеть не могу его фильмы, такая претенциозная говноирония, пиздец просто.
А я обожаю. Он настоящий художественный мастер киноискусства со своим уникальным стилем.
Лайк Настя тоже со своим уникальным стилем, но это такой же пиздец как и Андерсон.
Сюжет говно, почти как всегда, но продакшн, никто больше так не делает
Если не считать уникальные мультфильмы, то в обычных фильмах Тайка Вайтити и Джаред Хесс во многом подражают Уэсу Андерсону.
Перенесли на год из-за ковида.
Кладоискателям и мамкиным медвежатникам должно понравиться, с натяжкой за Редклиффа 6/10.
Готовите уже пак фильмов с Хэнксом на недельный траур?
ЗЫ тема апартеида, метафоры слоган, полит.движа и вот этого всего вообще никак не затронута, просто стелс-экшон.
Да нету у него нихуя, очередная роль, раздувают просто проблему, схема пока непонятная, но зачем-то Им это нужно.
Жаль его. Изгоя пересмотреть чтоль
Двачую, шанс заразиться - один на миллион, и тут такой берет и самый известный актер заражается, ну да, конечно.
Что и Дикаприо уже заразился?
Дикаприо будет играть заразившегося Хенкса в новом фильме.
Мой личный хостинг
садулаев?
бамп
> Редклиффа
Он новая гарантия качества фильма. Пришёл на смену Колину Фареллу. Ещё ни одного плохого фильма с Рэдклиффом не видел.
Редклиф как гарант 6/10 фильма, в лучшем случае. Стоит смотреть только когда вообще нехуй смотреть
Хороший фильм. Не пойму зачем ругают. Графика сочная, режиссура отменная, сюжет справляется со своей задачей, героям сопереживаешь. кроме китачика, на китайчика пох. Фильм хороший представитель своего жанра.
Объясните почему никому не понравилось. Дохуя эстеты и крови боитесь или вы хотите вернуть 70 летнего деда на роль молодого вечномолодого живчика?
Объясните почему никому не понравилось. Дохуя эстеты и крови боитесь или вы хотите вернуть 70 летнего деда на роль молодого вечномолодого живчика?
Всем, блядь, понравилось. Беолезненный выдумал каких-то хейтеров и носится с ними, как в жопу ужаленный. Лечиться надо тебе.
Ну помимо "ГП" я видел только "Нож", "Джунгли", "Пушки" и "Иллюзия обмана 2". Последний – говно только из-за Лиззи Каплан. Если б её заменить, то сам фильм интересный.
Некоторые дауны считают, что если средний балл на кп ниже 8/10, то фильм провалился, никому не понравился, а он один у мамы не такой как все в андерграунде против системы, которому понравилось.
Ну я смотрел другие рейтинги забугорные.
Как говорится, горжусь Россией. Но от того, что где-то в рядовой стране "ниразунекитае" что-то оценили по достоинству, сиквел не материализуется. Бургут остался. 2 часть уплыла.
Вот же рейтинги "Хелбоя" 2019. У тебя рейтинг "Хелбоя" 2004.
>Редклиффа
Гарантия того что фильм говно. Как вил смитт.
при чем тут хелбой
Кстати, "Хелбой" 2004 тоже провалился в прокате, а сиквел всё равно вышел.
лол, я скинула рейтинги фильма "Пекло"
> 2 часть уплыла.
"Пекла"? Про выживач на Земле в условиях гаснущего Солнца или про другую даунскую экспедицию на Солнце? С равным успехом можешь вообще любой космофильм или постапок считать сиквелом. Всё равно увязать с первым фильмом больше никак. Там все погибли.
Зря парня обосрали, а он прав был, что мало кому "Хелбой" 2019 понравился.
Написано хелбой 2019 Вот картинка тебе. Вот такой вот красный с пистолетом. Это хелбой 2019.
Он хоть вышел в 0 с учётом маркетинга, А новый без учёта маркетинга и имея мировой прокат даже этого не собрал.
Какие же в моваче дегенераты сидят
Репорчу щитпостеров. Заебали
твой ебырь?
топовый видеоблогер
ебырь твоего ебыря
тред ютубопетухов этажом ниже, петушок
Мне кажется второй не сильно то и рекламировали. Узнал о нем уже когда рип вышел. Мне понравился, пускай он и не такой как первый.
> Он хоть вышел в 0 с учётом маркетинга
Чтоб выйти в ноль, надо два бюджета собрать. Половину сборов забирают себе кинотеатры, и до кинокомпании эти деньги не доходят. То есть, какой-нибудь сети кинотеатров "Формула кино" совершенно насрать на итоговую прибыль и затраты кинокомпании "Юнивёрсал", например. Они свою долю с фактической кассы забирают.
Кто решает, что зло, а что добро? Президент, Папа Римский, твоя мамка? Ганнибал Лектер себя злым не считает, но его ум и интеллектуальное превосходство признают в каждом фильме, в каждой книге.
А зачем в новых ангелах чарли заменили мюрея на лысого патрика стюарта?
Жопой смотрел?
??
В начале фильма показывают кадры со старыми ангелами, и там рядом с беримор и люси стоял патрик стюарт в парике, косплея этот пикрелейтед.
А, ты про то, что даже скрин из старого фильма не использовали с еблом Мюррея. Хуй знает. Может он сам категориически запретил. Или запросил слишком много за это. А может для усиления темы, что Бозли – это звание.
Какое-то "переписывание истории". Позор просто.
А ведь Мюррея и в сиквеле 2003-го года не было из-за скандала и драки.
https://www.film.ru/articles/znachit-voyna-2?page=6
Всю эту хуйню с тем, что Бозли – должность, а не один человек, и придумали из-за скандала с Мюрреем, небось. В старом сериале 70-х только один Бозли в кастинге. И вообще вроде в начале фильма 2000-го года героя Мюррея называют Чарли, а не Бозли. Не помню уже.
Ожидание: охуенные усатые детективы из восьмидесятых с модными очками и рациями будут ловить охуевшую нигергу-убийцу.
Получил: благородная нигерша-ассасинша из будущего убивает охуевших белых расистов в прошлом тому шо они потом в её будущем развяжут гражданскую войну. А ещё нигерша внучка главного героя потому что его дочь ебал нигер, вот тут я сломался и за 10 минут до конца уже скипал вперёд.
Получил: благородная нигерша-ассасинша из будущего убивает охуевших белых расистов в прошлом тому шо они потом в её будущем развяжут гражданскую войну. А ещё нигерша внучка главного героя потому что его дочь ебал нигер, вот тут я сломался и за 10 минут до конца уже скипал вперёд.
Надо глянуть будет. Ты смотрел т.2 и транс у бойла? Как по мне они охуенно красиво сняты, чувствуется в пекле его стиль?
Блядь, нихуя я жопочтец
Он вообще про "Хелбой" писал, а не про "Пекло". Пикчей с толку сбил.
>Надо глянуть будет
"Пекло"? Я думал будет охуенная НФ, даже друзявок потащил в кино лет тринадцать назад, а вышла очередная хуйня про дебилов в космосе против одного поехавшего с неким посылом, который уже и не помню.
При том "Пандорум" и "Event Horizon" про те же космические корабли, небольшие группы лиц, психов и НФ там для фона, но эти фильмы одни из моих любимых.
> "Пандорум" и "Event Horizon"
Идиотизма уровня ЛЕТИМ НА СОЛНЦЕ в них нет.
Дело не в полёте на Солнце как таковом, а в том что персонажи занимаются какой-то хуйнёй и вместо выполнения миссии и выживача убивают друг друга, при том меня не тянуло пересматривать Пекло даже в те времена, когда я не особо ценил своё время.
Чек швейц нож - это 9-10 из 10ти фильм, ебать ты дурновкусный.
Ну раз ты сказал...меняю оценочку.
А гарри поттер кроме первого - проходняк лютый.
я летом пересмотрю всю серию, и подумаю над оценками
Тебе уже ничего не поможет, у тебя дурновкусие.
ну раз ты так решил.....
Да, к сожалению именно так, ты и вообще по жизни наверное тоже в остальных вещах дурновкусный...
зачем ты меня прикладываешь?(
Ладно, гуляй, пенделя под зад и свободен.
Фильмов не будет!!!
Гарри Поппера будем пересматривать.
А как тебе русская кухня?
Фильма такого не знаю, русскую кухню люблю, хотя я кухни всех стран самые известные люблю.
ну такое
и проблема даже не в агрессивном феминизме, а в том что фильм просто тухлый.
я смотрел на 1.20 ускорении и мне было пиздец как скучно, не интересно, все вторично. для 2000 года может и годно было бы, но сейчас это максимально устарело и сгодится только непритязательному зрителю, коими и являются большинство девушек - основная ца в которую били продюсеры этой залупы.
итак, даю 1 бал за наоми скотт, супер классная девочка
0.5 балла за элизабет бенкс, люблю ее
0.5 балла за кристен стюарт, которая тут нелепа
0.5 балла за ахуеный привев в главной теме: https://youtu.be/Q103HD8XgGs
0.5 балла за приятную картинку
3/10
и проблема даже не в агрессивном феминизме, а в том что фильм просто тухлый.
я смотрел на 1.20 ускорении и мне было пиздец как скучно, не интересно, все вторично. для 2000 года может и годно было бы, но сейчас это максимально устарело и сгодится только непритязательному зрителю, коими и являются большинство девушек - основная ца в которую били продюсеры этой залупы.
итак, даю 1 бал за наоми скотт, супер классная девочка
0.5 балла за элизабет бенкс, люблю ее
0.5 балла за кристен стюарт, которая тут нелепа
0.5 балла за ахуеный привев в главной теме: https://youtu.be/Q103HD8XgGs
0.5 балла за приятную картинку
3/10
Останься
Ну разок посмотреть можно. Фильм завлекает, держит до конца, но вот чего-то ему не хватает. Вроде и актеры хорошо играют и переходы между сценами сделаны изобретательно, словно у нас здесь длинные сцены снятые одним дублем в несколько минут, но какого-то элемента нет. Тему депрессии, смерти, потери близких можно было и лучше показать. Аутист мог сыграть и лучше, но сделаем скидку, что он тогда был только в начале своей карьеры.
Иметь и не иметь
Ну и хуита. НУДНАЯ ХУИТА. Нихуя целых 100 минут. Играют только второстепенные персонажи. Главные герои ходят с каменными еблами весь фильм, а на главную женскую роль взяли Лорен Бэколл, которая выглядит как всратый трап с прокуренным мужским голосом. И она сука еще там поет. Просто мерзость.
Планета бурь
Не могу сказать, что это шедевр, но мне было интересно смотреть. Даже в 2020 он не вызывает каких-то нелепых чувств. Настолько так все качественно снято, совмещены разные сцены, что диву даешься как такое смогли снять в 1961. Ну и можно было бы немного увеличить хронометраж фильму и рассказать чуть больше.
Кин-дза-дза
Отличное кино. Пойду еще разок пересмотрю.
Ну разок посмотреть можно. Фильм завлекает, держит до конца, но вот чего-то ему не хватает. Вроде и актеры хорошо играют и переходы между сценами сделаны изобретательно, словно у нас здесь длинные сцены снятые одним дублем в несколько минут, но какого-то элемента нет. Тему депрессии, смерти, потери близких можно было и лучше показать. Аутист мог сыграть и лучше, но сделаем скидку, что он тогда был только в начале своей карьеры.
Иметь и не иметь
Ну и хуита. НУДНАЯ ХУИТА. Нихуя целых 100 минут. Играют только второстепенные персонажи. Главные герои ходят с каменными еблами весь фильм, а на главную женскую роль взяли Лорен Бэколл, которая выглядит как всратый трап с прокуренным мужским голосом. И она сука еще там поет. Просто мерзость.
Планета бурь
Не могу сказать, что это шедевр, но мне было интересно смотреть. Даже в 2020 он не вызывает каких-то нелепых чувств. Настолько так все качественно снято, совмещены разные сцены, что диву даешься как такое смогли снять в 1961. Ну и можно было бы немного увеличить хронометраж фильму и рассказать чуть больше.
Кин-дза-дза
Отличное кино. Пойду еще разок пересмотрю.
Можно пересмотреть все 150 фильмов Годара.
Не стоит
Длинный меланхоличный блюзовый клип с простым и жизненным блюзовым сюжетом. Душа Америки.
Если честно по трейлеру настраивался на мистически-фантасмагорический фильм в духе Линча или Ходоровски. Ошибся с точностью до наоборот. Он будничен и незамысловат, о совершенно заурядных биопроблемах, но абсолютно при этом прекрасен чисто кинематографически.
Если честно по трейлеру настраивался на мистически-фантасмагорический фильм в духе Линча или Ходоровски. Ошибся с точностью до наоборот. Он будничен и незамысловат, о совершенно заурядных биопроблемах, но абсолютно при этом прекрасен чисто кинематографически.
К вопросу о плохих режиссерах и как их оценивать: посмотрите фильм "Кома". Вопросы отпадут сами собой.
Огромный жирнющий плюс концепт-художнику Валерию Зражевскому. Запомните это имя. Всем остальным такой же огромный минус.
Какой главный вопрос волнует парня, проснувшегося в дикой фантасмагории, которого только что чуть не поймали монстры, но спасли какие-то сталкеры-оборванцы, который только что пробежался по удивительному миру с причудливой гравитацией и вертикальными улицами? Правильно: "эта девушка с тобой?"
Не хочу расписывать. Короче, бессильная бесталанная вялая безделушка.
Огромный жирнющий плюс концепт-художнику Валерию Зражевскому. Запомните это имя. Всем остальным такой же огромный минус.
Какой главный вопрос волнует парня, проснувшегося в дикой фантасмагории, которого только что чуть не поймали монстры, но спасли какие-то сталкеры-оборванцы, который только что пробежался по удивительному миру с причудливой гравитацией и вертикальными улицами? Правильно: "эта девушка с тобой?"
Не хочу расписывать. Короче, бессильная бесталанная вялая безделушка.
Все биопроблемы заурядны, вопрос, как о них рассказать.
>бессильная
Надо говорить "беззубая"
Окей.
> Бессильная беззубая бесталанная вялая безделушка.
Мудрое замечание. У Звягинцева тоже сплошь биопроблемы в фильмах.
Могучая зубастая гениальная эрегированная полезная в хозяйстве вещь.
Кинобудни с женой:
На большом экране за 2 прихода отсмотрен хвильм 1917. Снят очень хорошо, а вот смысловая нагрузка у него так себе. Всё могла бы исправить драммммммма (см. обзор Жукова) в конце или хотя бы эпичное не нарисованное наступление солдат с хорошим таким гуро, но нет... Наступление выглядит как мультик, а драмы нет. Персонажи никак не раскрыты.
К просмотру готовился. Пару недель назад посмотрел Кубрика и на днях документалку Джексона. 1917 сильно с ними контрастирует черномазыми в рядах английских войск, чистотой солдат, которые на самом деле жили в грязи и месяцами не мылись, сытыми откормленными рожами вояк, полным отсутствием вменяемого сюжета, спасибо девочке-сценаристу. Глядя на экран как-то не верится, что это солдаты, и сейчас идёт первая мировая. Но снято, повторюсь, очень хорошо.
Вердикт: отличное кинцо на вечерок, можно пересмотреть в оригинале через некоторое время.
На большом экране за 2 прихода отсмотрен хвильм 1917. Снят очень хорошо, а вот смысловая нагрузка у него так себе. Всё могла бы исправить драммммммма (см. обзор Жукова) в конце или хотя бы эпичное не нарисованное наступление солдат с хорошим таким гуро, но нет... Наступление выглядит как мультик, а драмы нет. Персонажи никак не раскрыты.
К просмотру готовился. Пару недель назад посмотрел Кубрика и на днях документалку Джексона. 1917 сильно с ними контрастирует черномазыми в рядах английских войск, чистотой солдат, которые на самом деле жили в грязи и месяцами не мылись, сытыми откормленными рожами вояк, полным отсутствием вменяемого сюжета, спасибо девочке-сценаристу. Глядя на экран как-то не верится, что это солдаты, и сейчас идёт первая мировая. Но снято, повторюсь, очень хорошо.
Вердикт: отличное кинцо на вечерок, можно пересмотреть в оригинале через некоторое время.
> см. обзор Жукова
Быдло, съеби отсюда.
> см. обзор Жукова
Не см.
Зарепортил малолетний дебил на доске для совершеннолетних
> Зарепортил малолетний дебил
Что ты зарепортил, малолетний дебил? Знаки препинания ещё не проходили в школе?
У вас что, других занятий нет, кроме как это дегенеративное кино смотреть? Нет каких-то там кружков технического творчества, ну, куда мальчик должен записаться. Стихи писать научись, в конце концов. Литературу изучай, астрономию. Специальности полезные осваивай, которые в дальнейшем позволят тебе спокойно жить при любом социальном строе. Повышай квалификацию. Нет, вместо этого надо бежать в кинотеатр и жрать говно с лопаты? Ты больной? Ты говноед? Тебе лечиться надо. Сходи к доктору, ёлы-палы, не в кинотеатр, а к доктору. Пусть тебе посоветуют, как от говноедства отвлечься, и заняться нормальным для мужчины делом.
Вин Дизель и очаровательная Эйса Гонсалес напоминают, что пора отложить все дела и отправиться в кино
Первый блокбастер этой весны - фантастический Бладшот уже в кино.
Первый блокбастер этой весны - фантастический Бладшот уже в кино.
Кинобудни с женой и детьми:
Нагрел попкорна и позвал детей смотреть продолжение Джуманджи. Чёт как-то плохо зделоли. Слишком много персонажей, которые, в принципе, никак и не нужны. Какие-то идиотские шуточки. Нет драйва и интересных уровней. Создатели походу вообще в игори не играют, раз только вступление к на днях купленному Shadow of the Tomb Raider уделывает все 2 часа хронометража фильма. Ну позвали бы каких-нибудь геймеров, чтобы они подсказали как контентом и эпичными кат-сценами фильм наполнить. Осваиваете вы многомиллионные бюджеты на фильм, ну так в чём проблема хорошее драйвовое развлекательное кинцо сделать? Нет! Сделаем говно!
Ну допустим на немногочисленных экшен-сценах дети весело улюлюкали и визжали, но вот между ними был просто натуральный тухляк. Я вот прям представлял, если бы внатуре была такая игра на консольке без экшона, где всего 3-4 невнятных уровня... Всё, сука, уже придумано до вас. Есть куча платформеров и всякого фан-арта, например, вебмрилейтед. Зачем весь этот говносюжет в фильме, если люди попадают в игру? Нужен зубодробительный экшОн от начала до конца и эпичнейшие зарубы.
Что касается актёров - больше молодцы, чем не молодцы. Тётка подразжирела штоле, вроде животик в прошлой серии у неё был более плоский, а щёки поменьше.
Вердикт: Ну такое... скучно, не интересно. Детям может понравится.
Нагрел попкорна и позвал детей смотреть продолжение Джуманджи. Чёт как-то плохо зделоли. Слишком много персонажей, которые, в принципе, никак и не нужны. Какие-то идиотские шуточки. Нет драйва и интересных уровней. Создатели походу вообще в игори не играют, раз только вступление к на днях купленному Shadow of the Tomb Raider уделывает все 2 часа хронометража фильма. Ну позвали бы каких-нибудь геймеров, чтобы они подсказали как контентом и эпичными кат-сценами фильм наполнить. Осваиваете вы многомиллионные бюджеты на фильм, ну так в чём проблема хорошее драйвовое развлекательное кинцо сделать? Нет! Сделаем говно!
Ну допустим на немногочисленных экшен-сценах дети весело улюлюкали и визжали, но вот между ними был просто натуральный тухляк. Я вот прям представлял, если бы внатуре была такая игра на консольке без экшона, где всего 3-4 невнятных уровня... Всё, сука, уже придумано до вас. Есть куча платформеров и всякого фан-арта, например, вебмрилейтед. Зачем весь этот говносюжет в фильме, если люди попадают в игру? Нужен зубодробительный экшОн от начала до конца и эпичнейшие зарубы.
Что касается актёров - больше молодцы, чем не молодцы. Тётка подразжирела штоле, вроде животик в прошлой серии у неё был более плоский, а щёки поменьше.
Вердикт: Ну такое... скучно, не интересно. Детям может понравится.
> Вин Дизель
Нахуй и впизду.
Ну удаче тебе на хуе и в пизде
Съеби обратно в загон, любитель поехавших дедов.
Наконец-то посмотрел три фильма, о которых можно говорить
Агирре - потрясающе, один из лучших фильмов, что смотрел.
Крот - первая половина (ветхий завет?) очень хороша, вторая американизированная (новый завет?) уже не так, но все равно понравилось.
Теорема - самое близкое к стереотипному "артхаусу", вроде бы понятно, но ощущение, что культурного/исторического бэкграунда не хватает, после просмотра странное ощущение
агирре>крот>теорема
Агирре - потрясающе, один из лучших фильмов, что смотрел.
Крот - первая половина (ветхий завет?) очень хороша, вторая американизированная (новый завет?) уже не так, но все равно понравилось.
Теорема - самое близкое к стереотипному "артхаусу", вроде бы понятно, но ощущение, что культурного/исторического бэкграунда не хватает, после просмотра странное ощущение
агирре>крот>теорема
>Теорема
Любимый фильм Карима
Все три фильма хорошие. Но "Агирре" – просто хороший фильм для широких народных масс. А другие два уже для илитки. А "Теорему" так вообще я единственный правильно понимаю и трактую.
Ну да, Кудрявцев единственный, кто правильно трактует. Поддерживаю апелляцию уважаемом авторитету.
>чистотой солдат, которые на самом деле жили в грязи и месяцами не мылись
В 1917 всё нормально с этим, - как и с окопами и блиндажами, кстати, визуал там отличный, - для сравнения посмотри на солдат Боевого коня, они там выглядят как из химчистки.
1917
Говорили что годнота уровня Райана, а на деле проходняк на раз про пождение по окопам. Нормального шутана не завезли, музыка плохо вписывается в фильм, актёры сыграли средне. Фишка с непрерывной съёмкой сначала смотрится забавно, но учитывая что весь фильм это череда непрерывных съёмок блужданий в окопах, при чем некоторые разрывы в непрерывной съёмке видно, ну такое.
Среднячок на раз 6из10 за йоба съёмку и декорации.
Говорили что годнота уровня Райана, а на деле проходняк на раз про пождение по окопам. Нормального шутана не завезли, музыка плохо вписывается в фильм, актёры сыграли средне. Фишка с непрерывной съёмкой сначала смотрится забавно, но учитывая что весь фильм это череда непрерывных съёмок блужданий в окопах, при чем некоторые разрывы в непрерывной съёмке видно, ну такое.
Среднячок на раз 6из10 за йоба съёмку и декорации.
говно этот агирре. единственный стоящий момент это сотня макак на плоту. остальное просто пиздец как низкобюджетно. драма на уровне зеленого слоника
у ходоровски есть еще святая гора, если не смотрел
Посмотрел я аноны вчера Американского психопата, которого тут все любят форсить. Был конечно очень впечатлен. Поначалу я думал что будет хуйня, ибо судил по кадрам из фильма, которые здесь кидают, Бейл молодой какой-то, не бэтмэн, по любому дичь, подумал я. Но нет, классный фильм на самом деле, книгу не читал, но по фильму вроде понятно становится, что совершал он онли малую часть убийств (бомжа вполне рили, а со шлюхами конечно перебор). Но сейчас не об этом. Больше всего мне понравилось как именно выглядел Бэйл в кадре, костюмы просто охуенны. И я вот сижу вглядываюсь в картинки с ним, и не могу понять, почему он так выделяется на общем фоне?! Из-за ярких аксессуаров вообще кажется что он игрушечный. Ну вот гляньте на пик 4, ну не то совсем, хуйня какая-то, хотя и считается модным.
В общем, просто нет слов.
В общем, просто нет слов.
да как ты заебал наверное свою жену. своди семью куда-нибудь. пробздись. фамили гай
Ахуенно. Вот бы вирус выкосил 60% человечества. я все равно домосед
Надеюсь, что жена и дети это тульпа
И что от этого у тебя изменится?
Я сейчас разрушу твою реальность, но жены бывают не только воображаемыми и двумерными
Какую реальность? Ты ебанутый?
Доставьте заключительный тред ЛУЧШЕГО ФИЛЬМА ПОСЛЕДНЕГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ в котором был весь список всех запощеных фильмов с подсчетом всех голосов.
Сдохнет от голода, т.к. доставочки не будет, а пятерочка под окнами станет убежищем банды ерох
Он утонул. Вроде бы.
Да там было всякое. Анус и непотребства.
Ясное дело, что утонул, но может быть кто-то схоронил его.
Вот
То что нужно.
А это говно.
Там же написано за 2010-2019, а не 2019. Ну что ты за тупой то такой.
2ch.hk/mov/arch
Дальше сам.
И как же ты ее трактуешь?
> у ходоровски есть еще святая гора, если не смотрел
Посмотрю.
Ну это в общем фильм о гг с чсв и о том как он с ним борется и вообще очень крутой фильм.
>Фишка с непрерывной съёмкой сначала смотрится забавно, но учитывая что весь фильм это череда непрерывных съёмок блужданий в окопах, при чем некоторые разрывы в непрерывной съёмке видно, ну такое.
Даже в Гравити, снятом на зелёном полотне, это лучше было, не говоря об этом:
https://youtu.be/TGmErfFUjBA
Я осмелился сравнить главного героя с Христом, а претенциозное быдло предпочитает сравнивать его с антихристом. Дело в том, что я руководствуюсь дуалистическими концепциями трактовки христианства, а невежественное быдло знает только примитивный канон. Пазолини далеко не так примитивен
Вот мой отзыв:
Буржуазное быдло, отбросьте лицемерную мораль и наслаждайтесь любовью. Бог есть любовь. Путь к святости у каждого свой. Земля крестьянам, фабрики рабочим. Коммунизм победит, царство Божие грядёт, второе пришествие Христа состоялось.
Если честно, я действительно кайфанул. Особенно в первой половине фильма. Он прекрасен и освежающ. Глоток холодной родниковой воды прямо. Вторая часть более тяжёлая ближе к концу. Не все смогли найти себя, узрев открывшийся им свет истины. Для некоторых эта ноша оказалась невыносимо тяжела. Что ж блаженны нищие духом. Но те, кто смог, достигли святости. Ищите, да обрящете.
Н-и-х-у-я в марте.
В апреле тоже только вивариум и эмма, вдову 100% перенесут.
Жесть как тухло
Ясно. Очередной Васян нашел себя в образе Гуслинга
да пиздец. куда же без поиска христианства каждой ебаной киноленте
В каждой не надо, но Пазолини был повёрнут на христианстве и коммунизме.
Агирре, гнев божий
7/10. Проиграл с этих ебанутых, которые потащили пушку и пезд в джунгли, еще какого то дудца прихватили, который гнетущую атмосферу пиздеца приправлял еще пуще, с этого веруна с книгой, дележки шкуры неубитого медведя, пафосные речи, натягивание цивилизации на глобус непроходимых джунглей. Все ждал когда же молодую соску выебут, немного разочаровался, зачем тогда их брали вообще. Заорал с уголька со стрелой. В общем норм такая комедия
7/10. Проиграл с этих ебанутых, которые потащили пушку и пезд в джунгли, еще какого то дудца прихватили, который гнетущую атмосферу пиздеца приправлял еще пуще, с этого веруна с книгой, дележки шкуры неубитого медведя, пафосные речи, натягивание цивилизации на глобус непроходимых джунглей. Все ждал когда же молодую соску выебут, немного разочаровался, зачем тогда их брали вообще. Заорал с уголька со стрелой. В общем норм такая комедия
А как тебе печёная рыба с томатами?
Пресная
Истopия любви, лучше котopoй уже не снимет никтo ♥️
>пук
С большим удовольствием посмотрел, а возможно и пересмотрел (ощущение, что когда-то давно в детстве его видел) "Старую каналью" с гениальным мизантропом Мишелем Серро. Он в восьмидесятые и начале девяностых из фильма в фильм ходил и всех ненавидел, бухтел что-то себе под нос. Смотреть на это можно бесконечно. А ещё тут необычно жёсткий и циничный Ришар в роли полицейского. Лягушконуар.
там не было любви а были актеры они получили гонорар
Цвет миров
Ебать крипота, чего вам не нравится, я щас обосрусь
Ебать крипота, чего вам не нравится, я щас обосрусь
Ну нет
Ой блять, ой нахуй.
У этого фильма много общего с "Я худею". В обоих случаях в целом ок, не совсем уж кринжово, но сколько же раз нужно закрывать глаза и делать поблажки уровня "ну ладно, и так сойдет, и на том спасибо". В обоих случаях играет Саша Бортич и это полный блять пиздец. Себе отсосать проще чем дождаться от нее нормальной игры, ну не актриса она ни на йоту, ни таланта, ни стараний, ни умений. То ли не может, то ли не хочет. Я так в нее верил, и у нее так не получилось.
Охлобыстин еще и походу выдыхаться начал. А вот актер который Прошку играл мне понравился, хорош хлопец, надо запомнить имя, может еще где засветится.
За фильм проиграл фыркнул от смеха раза три, для кина заявленного как комедия маловато будет. Концовка достаточно трогательная и милая, хотя может дело в ёбаной весне.
5/10 за старания. Будете смотреть - не стройте больших надежд и ожиданий, не придется расстраиваться
У этого фильма много общего с "Я худею". В обоих случаях в целом ок, не совсем уж кринжово, но сколько же раз нужно закрывать глаза и делать поблажки уровня "ну ладно, и так сойдет, и на том спасибо". В обоих случаях играет Саша Бортич и это полный блять пиздец. Себе отсосать проще чем дождаться от нее нормальной игры, ну не актриса она ни на йоту, ни таланта, ни стараний, ни умений. То ли не может, то ли не хочет. Я так в нее верил, и у нее так не получилось.
Охлобыстин еще и походу выдыхаться начал. А вот актер который Прошку играл мне понравился, хорош хлопец, надо запомнить имя, может еще где засветится.
За фильм проиграл фыркнул от смеха раза три, для кина заявленного как комедия маловато будет. Концовка достаточно трогательная и милая, хотя может дело в ёбаной весне.
5/10 за старания. Будете смотреть - не стройте больших надежд и ожиданий, не придется расстраиваться
> Будете смотреть
Зачем?
Ну Ангелов Чарли вы же зачем-то смотрите. Нужно быть всесторонне развитыми и открытыми ко всему новому, ведь вокруг столько всего удивительного.
Последней доставившей отечественной комедией были "Каникулы строгого режима". А какая там заглавная тема, под такую только о Родине и думать.
https://www.youtube.com/watch?v=xrRDbHfxKVI
Убедил. Вполне может сложиться ситуация, когда в перерыве между Антониони и Пазолини захочется взглянуть на пастораль с Бортич. "Викинг" мне понравился, например.
"Комедия строгого режима" – лютый эпичный вин 10/10. А от той хуйни и по Безрукову и Дюжеву на постере воняет за версту. Эти два мудня – 100%-я гарантия, что фильм смотреть нельзя.
ЦВЕТ ИЗ ИНЫХ МИРОВ (2019)
10/10. Хоспаде, наканецта действительно годный фильм по Лавкрафту. Это было охуенно, просто слов нет, давно я такой фильм ждал и искал. Ту атмосферу, которую я представлял читая произведения, передали на 100%. Я совершенно серьезно. Теперь дико хочу Хребтов навернуть от этой же команды, Дель Торо все равно околодетскую сказку высрет. Лишь один момент мне не понравился, как отреагировал уголек на живого Кейджа, типа ты же умер, как то сразу что то оборвалось, надо было что то другое сказать, по другому отреагировать. Когда мать слилась в страстных обьятиях с сыном, я чуть не обосрался, давненько мне не было не по себе, это вам не скриммеры. Чуть не кончил в конце от пикрила.
Дико расстроен, что многим не зашло, ведь это означает, что больше подобного не будет, т.к. лучше новый форсажик выпустить или мстителей.
До сих пор муражки и буря эмоций. Надо будет рипчик на 50 гигов скачать
10/10. Хоспаде, наканецта действительно годный фильм по Лавкрафту. Это было охуенно, просто слов нет, давно я такой фильм ждал и искал. Ту атмосферу, которую я представлял читая произведения, передали на 100%. Я совершенно серьезно. Теперь дико хочу Хребтов навернуть от этой же команды, Дель Торо все равно околодетскую сказку высрет. Лишь один момент мне не понравился, как отреагировал уголек на живого Кейджа, типа ты же умер, как то сразу что то оборвалось, надо было что то другое сказать, по другому отреагировать. Когда мать слилась в страстных обьятиях с сыном, я чуть не обосрался, давненько мне не было не по себе, это вам не скриммеры. Чуть не кончил в конце от пикрила.
Дико расстроен, что многим не зашло, ведь это означает, что больше подобного не будет, т.к. лучше новый форсажик выпустить или мстителей.
До сих пор муражки и буря эмоций. Надо будет рипчик на 50 гигов скачать
>ведь это означает, что больше подобного не будет
И это збс
Хуй с ним с Дюжевым, чем тебе Серёжа не угодил?
нихуя. с одной стороны хочется обоссать тебя. а с другой даже завидно такой впечатлительности. это же если ты кончаешь от такого средненького поделия, то он действительно годных фильм наверное в нирвану улетишь
>о он действительно годных фильм
Это от каких же? Только Дагон вспоминается, если судить чисто по Лавкравтовщине на экране, ну и Войд, хотя там атмосферы маловато
я имею в виду сам фильм. а лавкрафт мне давно остоебенил
И каких же? Один хотя бы
>Чуть не кончил в конце от пикрила.
The Void 2016 посмотри еще если не видел
драйв. слоник. я, снова я и ирэн. старикам тут не место. о где же ты брат. брат 2
Смотрел, тоже охуенный, на 8/10
Какой же надо быть говноедской мразью, чтобы ставить Драйв на один уровень со слоником. Пиздец ты хуесос.
Ну по Лавкрафту считай нет фильмов.
Дагон очень сильно отличается и атмосферы там той самой нет.
Трэшовый он какой то.
По Лавкрафту есть фильмы от HPLHS. Стилизация под фильмы 30-х, с атмосферой и очень близко к тексту. Но это такое, сделано фанатами для фанатов
Как то толстовато. Драйв это как хорошая музыка по накурке. Слоник, смотрел накуреным с друганами, немного нервишки как то поплясали, друганы же под конец как то потухли, хех. Я снова я и ирэн, обычная тупая комедия, хз чего с него все так фанатеют. Старики зашли больше из за Чигура и сцен с ним, не было бы его был бы обычный фильм на один раз. Остальное ну такое
даже учитывая что этот мемный ответ. любой из этих фильмов просто в сотню рааз лучше Цвета кала из малобюджетных миров
Ну и говнище. Я бы всех кто причастен к этому позору отправил в гулаг.
Не пизди
Черная Радуга еще норм.
Не, это я не осилю. Это такое, сделано фанатами для фанатов
А нет. Перепутал. Beyond the Black Rainbow называется.
(
Для соевых парней чисто кинцо. Мы с ебарем моей жены оценили.
Отправил бы в гулаг всех, кто не прикрепляет постер и не пишет название кинча.
Сфера жи, нюфань
Весь фильм хороший. Смотрится очень легко и приятно, доставляет массу удовольствия. Но концовка – пиздец слитое куколдское говно.
P.S. На полном серьёзе после динамичного старта настроился на экшн-фантастику со скачками во времени. Ничего про фильм не слышал. Чекнул новые официальные релизы и включил только появившуюся новиночку. Даже трейлер не смотрел.
P.S. На полном серьёзе после динамичного старта настроился на экшн-фантастику со скачками во времени. Ничего про фильм не слышал. Чекнул новые официальные релизы и включил только появившуюся новиночку. Даже трейлер не смотрел.
>только когда вообще нехуй смотреть
А что смотреть тогда сейчас?
По ту сторону черной радуги
Чивоблять?/10. Анон че я щас посмотрел? Вообще нихуя не понял. Даже каких либо догадок нет
Чивоблять?/10. Анон че я щас посмотрел? Вообще нихуя не понял. Даже каких либо догадок нет
Ты совсем жопой смотрел, залипая одним глазом в телефоне?
Ну чем то закинулся Барри, крышей поехал, измазюкался в мазуте, убил мать Елены, держит ее в клетке. Куклы какие то в красных костюмчиках, какой то слюнявый пациент. В общем хуй его знает, время зря потратил
И что ебать, дохуя разве можно забахатеть имея одну вшивую скважину на заднем дворе, продавая 160л бочку нефти по $50? Стоило это того?
Откуда взялась кровь на ботинке в Достать ножи?
из трусов
>Но концовка – пиздец слитое куколдское говно
Где? Мужик свободен, баба плачет какая она дура, что проглядела такое сокровище.
челика на 4й фото обоссут на уолл-стрит, одет он так себе
Пока у нас незакрыли кинотеатры из-за короновируса, сходите посмотрите Бладшота с Вином Дизелем!
Суки, лучше бы Форсаж показали!
> Мужик свободен, баба плачет какая она дура
Разве он не вернулся к ней?
Когда она меняла прокладки, капля упала мимо.
Бабораб и тряпка пытается вернуть жену шлюху. Вот что делает с людьми привязанность к вагине. Просто мерзость. Единственный плюс фильма, хорошие внешние данные Лоуренс.
Жалкая пародия на The Thing. Опплевался во время просмотра.
хуямпа
Ну ты и бака!
А ещё я сосу хуи.
Нет.
Ля как ты горишь от моего поста раз в 10 тредов, хотя здесь есть более назойливые личности, но мне нравится твое внимание:D
Объясни почему именно "Настольная лампа"? Если ты временно переименовываешь пикчи, чтоб сюда запостить, а потом удалить, то почему именно это словосочетание?
По каким деталям это заметно? Мне кажется, что сошлись опять. Я поэтому и бомбанул.
>Объясни почему именно "Настольная лампа"?
Ну а как еще стать вниманиеблядью? Кто-то постит корейский постер, другой кидает скрины с телефона. Ну и мне просто понравилось словосочетание. Если тебе нужно объяснение, то считай что это отсылка к pixar.
>Если ты временно переименовываешь пикчи, чтоб сюда запостить, а потом удалить
А мне хранить что ли еще надо?
Там единственный намёк на то, что они сойдутся это обещание перезвонить. Может сойдутся, а может и нет. И даже если да, то это нормально. Дед с бабкой живёт вместе сорок лет, его она устраивает. После того как она посмотрела на него и себя под новым углом, покаялась и сказала, что она поехавшая, он её возможно простит и даст ещё шанец. Меня больше резануло то, что она своего чуткого сына назвала старым занудой. Совсем пизда распоясалась. Учить её ещё и учить.
> И даже если да, то это нормально.
Я не говорю, что это ненормально. Но чисто в качестве завершения волшебной киноистории меня это выбесило. Хотел более сказочного финала, как в "Полночь в Париже", где обиды и измены не прощены, а гг нашёл себе ламповую няшу. Жиза во французском фильме мне в хуй не впёрлась. Для этого есть датский и русский кинематограф.
Фильм ведь не о том кто с кем остался или кого нашёл. Мужик себя нашёл, нашёл новый вкус в жизни, желание работать. Это главное.
Спасибо. Я тебе благодарен за то, что успокоил мой бомбаж от неполной удовлетворённости финалом. Ты прав, разумеется. Просто больно уж его сука-жена вывела вчера.
Мне понравилась в фильме деталь с отсутствием в декорациях потолка, то, как на этом сделали акцент. Герой попадает в качественно воссозданную обстановку и при этом видит по отсутствующему потолку, что это декорация, не забывается, он фактически принимает условность игры и готов в неё играть.
Ну он фейковый столб и фасадную облицовку стен тоже первым делом чекнул и улыбнулся. Он же не шизик, а сознательный участник игры.
Вот да. Мне почему-то кажется, что американцы бы наоборот гнули больше в сторону вовлечённости, в условно шоу трумана. Увидим в ремейке через пару лет. Французы на земле стоят. Мне, кстати, интересно как в США и Европе воспринимают Мартина Идена. В России традиционно любят, в Италии в прошлом году сняли отличный фильм по мотивам, тут отсылочки. А как в самой Америке. У Набокова в книжке Пнин был момент, когда герой, приехавший в штаты, хочет купить этот популярный в России роман и не может потому что Лондона почти уже не помнит никто. Но это было лет семьдесят назад.
Роберт Шекли очень удивлялся своей бешеной популярности в России и Украине. У него статус культового писателя среди наших читателей. А на родине он даже не в первом литераторском эшелоне был.
Сборник 10в1?
Кину пару малоизвестной годноты
По постерам уже понятно что какое-то максимум биопроблемное говно
Красиво, завораживающе, даже в некотором роде шедевр, но совершенно неинтересно в сюжетном смысле. Нужна соответствующая атмосфера, антураж и настрой. Какой-нибудь экран во всю стену, концертные динамики и накатить/упороться хорошенько. Порядок просмотра не имеет никакого значения. Хоть по диагонали, с перевернутым экраном или задом наперёд. На мобиле под пельмени, в электричке или в очереди этот кинчубас смотреть крайне нежелательно.
1.Не лучшая из Верховена. Очень рваный фильм. Смотрится так будто его снимали с десяток разных человек. То это реалистичная драма про солдат Позднего Средневековья, то это типичный рыцарский роман, то это фентези из 80-х с мультяшными осадными орудиями, то, блядь, драма про изнасилование и любявоь к насильнику, при этом насильник-положительный персонаж. Пиздец. Но прекрасный пиздец. Это всё ещё Верховен в конце-концов. Кста, я разгадал почему они с Хауэром посрались. Тот хоть хотел быть положительным персонажем. Это вообще очевидно, если вы хоть немного знаете о нём. Это, блядь, стало основной причиной почему по которой у него карьера в Голливуде не задалась. Когда он на Хитчере отказался сцену снимать, когда Главную Героиню четвертуют потому что аудиторию подумает, что он плохой. И это после того, как он по сюжету вырезает целую семью. Здесь то же самое. Просто тут он ещё пытался и надавить на Верховена через продюсеров, чтобы сделать персонажа своего более симпатичным.
2.Ну, посмотрел то я давно, но всё забывал ревью написать. Гениальная хуйня. Но если вы ТВ-шоу не смотрели, то скорее всего не понравится.
2.Ну, посмотрел то я давно, но всё забывал ревью написать. Гениальная хуйня. Но если вы ТВ-шоу не смотрели, то скорее всего не понравится.
Два раза накатить пытался. Второй раз даже специально пару банок вытянул. Не пошло. Скучно, не интересно.
>банок
Не то втягивал
Молодежное кино, съеби в гараж
Этот лучше, про средневековые дела
Я слышал, но этот фильм снял не Пол Верховен.
Ты заметил? Хуясе
> Или как Вуди Аллен
Если Вуди Аллен съебался из США, то как он снимает фильмы в Нью-Йорке?
Ну, я уж не говорю о том, что это PG фильм.
В Варшаве такие же декорации, и снимать дешевле
"Дождливый день в Нью-Йорке" снимали в Варшаве?
Даже если взять за скорость наполнения бочки обычную скорость с которой вытекает вода из крана дома - получаем следующие цифры. 0,3 л - 1секунда, несложными подсчетами получаем цифру в 3375 долларов за 10 часов работы скважины. Сам считай много это или мало.
Забей, это хохол приехал на заработки в Варшаву и почувствовал себя как в Нью-Йорке.
Альпаки есть?
А если найду?
А если найду?
Под землёй-то общий нефтяной резервуар. Участок только доступ к нему даёт. В фильме пикрелейтед выбрали всю нефть через один участок и соседняя земля утратила ценность.
У мужика из того фильма кажется большой участок был и рядом никто не жил.
В конце священник приехал соседнюю землю ему продавать, а гг разъяснил, что она не нужна, поскольку под ней нефти больше нет.
Я не о фильме нефть, я об вот этом
Позови тогда родителей, чтобы с тобой посмотрели.
Вообще не понял его мотивов в фильме. Выкачал нефть с участка сына, потом ебнул его кеглей и для чего? Кому он капитал весь свой в наследство оставит?
Заткнись, сука.
На благотворительность же, общество негров ветеранов вьетнама
Процесс важнее результата. В погоне за идеей полностью уничтожается личность.
Меня вообще фильм особо не впечатлил. Стандартный такой фильм ни о чем, чуваки просто бесцельно перемещаются из помещения в помещение и обмениваются бессмысленными фразами. Хз почему вокруг него столько хайпа.
Реализация идеи - это и есть главное проявление личности. Без идеи человек как бы получеловек.
Стандартный такой фильм ни о чем, чуваки просто бесцельно перемещаются из помещения в помещение и обмениваются бессмысленными фразами.
Проходной кал. Кто хайпил этот фильм?
Мало того, что затянуто, с появлением священника происходит кринж и не отпускает до конца фильма, где он его в конце убивает кеглей. В чем смысл фильма? Зачем я это смотрел? Чтобы кеглей священика убили и че? Нахуя это сняли для кого?
Ясненько, а Дженнифер Джейсон Ли тебе как?
Просто ПТА не для тебя
Это и не особо пташный фильм, его бы и Спилберг какой спокойно бы смог снять.
Ну тогда и Мастер с Призрачной нитью не пташный
Твои расчеты говно. Давай на нормальном языке.
Шмат грошив вин заробит, разумииш?
Спасибо, стал умнее. Буду маме повторять за обедом
Ну такой себе фильм, в целом он хорош, но сам сюжет вялый. Больше всего понравился персонаж Бена Фостера - охуенно отыграл отморозка. Оливия Уайлд и Эмбер Хёрд играют шлюх, первая даже светит сиськами. 7/10.
>сюжет вялый
Двочую, надо было все по другому сделать, чем эти долбоебы думали, знали же что фильм про них снимут
Еблет какой-то пластмассовый.
Забавно наблюдать как крестьяне после грязной работы приходят домой, нажираются до ещё более скотского состояния и предаются, по их мнению, искусству. Как ярким фантиком, вертят друг пред другом в надежде удивить и возвысится среди себе подобных, не одарённым умом и вкусом, роботяг. Вот так и появляются форсы бездарей как Пазолини, Ходороский, Тарковский, Герцог. Их работы пусты, примитивны, но манят простой народ, что так хочет почувствовать себя эстетом. Что дальше, а?
Двачну, лучше бы короля Льва смотрели. Поистине великое кино.
>а?
хуй на
А ты рассмотри внимательнее
Ты конченный?
>чмарго чробби
>стоит
Нет.
Да, конечно. Нормальное кино и Марго хороша. Недокрутили сценарий немного только.
нормальное кино конченым не назовут
нахуй тебе это 3д ебаное, когда есть 2д?
>5.8
>Стоит эту хуйню смотреть?
Ты тупой блядь?
Да. Отличный фильм.
Тупой даун здесь только ты, блядь, если для тебя имеют значение быдлооценочки. Сдохни, уёбок тупорылый.
Все говорят, что фильм говно, но я считаю, что годный артхаус не для быдла.
Оформил согласьева.
>АЦЕНАЧКИ
Выпились, быдло!
Напоминаю адекватам о том, что у зомбилэнда2 рейтинг выше, чем у Ad Hastrа
>Ad Hastrа
> 6,6
Ну и говнище нахуй. Поссал в ротан говноеду.
Соглы с адекватом
>что я ожидал увидеть
ты какой то странный очень специфичный человек. как у тебя возникла мысль про лупер или 12 бизьян? там же есть четкая атмосфера триллера, а в эпохе по трейлеру сразу видно что ностальгическая романтика. в общем хуйню несешь
> как у тебя возникла мысль про лупер или 12 бизьян?
В начале, когда "террористы" напали на застолье. Кого-то убили, негр язык откусил пидору. Вот и решил, что весь фильм будет в таком ключе. Трейлер не видел.
Вообще стараюсь ничего не употреблять, чтобы получить аутентичную реакцию, не затуманивая ее веществами.
В идеале так правильно, конечно. Под бухлом хорошо пересматривать то, что уже видел трезвым. Особенно то, что нравится трезвому.
Как же заебало это бесталанное рыло через фильм нахуй.
Я честно не очень хорошо помню фильм, нужно пересмотреть (хоть мне не очень заходит Пазолини), но я его, как мне помнится, трактовал примерно так же.
Посмотрел мультик Вперед с посонами в кино на 8 марта, поздравил кассиршу, как обычно кринжанул с рекламы местных магазинов и фильмов вставленных вначале вместе с трейлерами, побесился с личинок комментирующих мульт и повторяющие реплики за персонажами, вообщем как обычно. Сама история от души душевно в душу, пиксар умеет, могёт. Но как же заебал этот жидовский типаж худого носатого омежки превозмогающего свою омежность по ходу истории, брат ещё ничего но тоже могли что-нибудь другое кроме глупого весельчака. А так норм.
Училка твой класс в кино сводила? Уважаю таких училок
Мне 26 лет.
26 а до сих пор жид и омежка
пистольная хуямпа
Чем тебе история от души в душу если тебе омежность не нравится?
Мне история норм заходит просто уже надоело её из раза в раз с одним и тем же персонажем в другом скине.
>Смотреть мультики, если тебе больше 12
> на 8 марта
Неделю писал отзыв?
Я просто реже стал заходить на сосач.
Сначала зашёл, потом вспомнил, что в кино недавно был? Или целенаправленно зашёл с целью написать про поход в кино 8 марта?
Зачем тебе эта информация?
мимошел
Это последнее что я смотрел в кинотеатре. До этого были прохие парни 3, я также высказал мнение о кинчике здесь спустя некоторое время. Обычно не пишу первые впечатления, такие пироги.
Для реферата по психологии.
А как тебе чужие отзывы?
Что ты понимаешь в мультфильмах?
Это называется мыслить шаблонами, мультик - значит для детей, артхаус или именитый режиссер классик - значит что-то стоящее и так далее.
Ну как, я конечно читаю что пишут другие, но учитывая что здесь все трали пытающиеся подорвать друг другу жопу обсирая фильмы, я всегда полагаюсь больше на собственные впечатления в оценке кинчика.
Добротный постмодернистский хоррор - лучше, чем Крик. Особо доставил Райан Филипп, охуенный актер. Две телки тоже ниче, красивые.
Смотри следующие части.
Норм слешер но что в нём постмодернисткого? вообще никак за шаблоны жанра не выходят. В Крике 1-3 так всё накрутили что можно монографии киноведческие писать.
Уезжаем в Архыз на лыжах и бордах кататься, так что следующий отзыв будет через неделю - дети на Троллей хотя пойти, придётся исполнять.
Ты понимаешь что только поехавший фантазёр будет флексить на сосаче женой и детьми?
Не понимаю. Объясни.
Вполне годный фильм, подтверждаю.
>лучше, чем Крик
Хуйня, он лучше чем Факультет?
Лучше чем факультет еще не сняли
Цитата Мартина Скорсезе.
Крик это просто пародия, а в этом фильме работа с нарративом, с
повествовательной структурой. Например, там большинство убийств совершенно нереалистичны или просто абсурдны. Они не достаточно реалистичны, чтобы принимать их всерьез, но и недостаточно абсурдны, чтобы смеяться. Весь фильм утонченно постмодернистский. По сути, они сделали то, что Уэс Крэйвен хотел, но не смог сделать в Крике.
Ты про молоденькую пиздючку, которая потом ещё в Хитчере и в Восьмерке играла ? Хороша. Она всегда хороша. Серьёзная актриса, смелая роль. Ну, то есть, ей с таким лицом вообще сложно играть невинных няшек-стесняшек, но она справилась на отлично.
>ей с таким лицом вообще сложно играть невинных няшек-стесняшек
Да она их и не играла никогда
Первые двадцать минут в Flesh+Blood она вполне себе стесняша. После того , скорее во время того как ей целку рвут, она шлюшуется.
У тебя похоже мозги на бекрень, чел
Как ты узнал, лол ?
По твоим шизоидным высерам понял
Я просто стараюсь не палиться. А заметно ?
Стараться мало
Ford против Ferrari
8/10. Не люблю гоночки, но эти зашли. Два с половиной часа пролетели незаметно. Актеров подобрали очень удачно. Бэйл охуенен. Как то грустно стало, после его смерти. Орнул на моменте с обосравшимся Фордом
8/10. Не люблю гоночки, но эти зашли. Два с половиной часа пролетели незаметно. Актеров подобрали очень удачно. Бэйл охуенен. Как то грустно стало, после его смерти. Орнул на моменте с обосравшимся Фордом
Хуй знает шо и посмотреть, имю багаж в 1 касарь на кинописке, кажется что я посмотрел все вариации сюжетов, и визуала. Чо делать еблики? Есть тут хоть кто то из элитарных кинолюбителей?
Треш.
Ты просишь, но ты просишь без должного уважения...
Карим занят.
Жди его
Двачую.
Алсо, думал что форд и феррари это Бэйл и Дэймонд, кек
В ожидании нового шедевра С.С. Раджамули коротаю время в компании его креатур. Решил поглядеть на толстые бока любимой цыганки Каджал (позволил бы ей станцевать на мне танец живота). Это конечно позор, что у неё тут роль мебели или это просто так кажется из-за срединности всего мероприятия. Увы, эти ребята как С.С. за облака прыгать не умеют. Умеют два с полтиной часа ходить в рапиде, надевая и снимая солнцезащитные очки. Фильм про мошенников, прикидывающихся органами и конфискующих нажитое непосильным трудом у хитрованов, которые никогда не обратятся по этому поводу в настоящие органы. Действие заявлено во второй половине восьмидесятых и поэтому сотовых нема, интернетов нема, допускать можно что угодно и зритель должен во всё поверить. Любой лось заходит с улицы, представляется дядей Стёпой и ни у кого не вызывает подозрений. Для Индии это, судя по титрам, настоящая проблема. Артистичный народ. Каждый сумеет изобразить чиновника и административно выебать собрата.
Стандартный такой фильм ни о чем, чуваки просто бесцельно перемещаются из помещения в помещение и обмениваются бессмысленными фразами.
О, мою фразу продолжают форсить, ура.
Ну ладно, разрешаю форсить, все равно моя.
Танцуют?
>все равно моя.
Моя
Совсем чуть. Один или два невыразительных номера.
Второй азиатский фильм который я посмотрел в этом году. Первым были Паразиты. Смотрелось довольно бодро, но сути я конечно не уловил. Что хотел сказать автор? На чем он хотел сфокусировать внимание? На отношениях учителей и их детей, школьников друг с другом? Нихуя не понятно. И почему Тарантино назвал это лучшим фильмом что он видел за 20 лет. Хотя большинству героев я сопереживал. В целом понравилось
>почему Тарантино назвал это лучшим фильмом что он видел за 20 лет.
Потому что там снялся великий, легендарный Такэси Китано!
Скорее у него биба на школьниц в юбочках зашевелилась.
У меня там на одну зашевелилась. Самую блядовитую, которая не выжила.
Посмотрел пикрил и мне понравилось 7/10
Конечно, здесь нет какого-то особенного сюжета, но я был очарован атмосферой фильма. Есть что-нибудь похожее?
Конечно, здесь нет какого-то особенного сюжета, но я был очарован атмосферой фильма. Есть что-нибудь похожее?
Добейте тред, рецензон стынет
Ну так добей, твой высер все равно никто не прочитает
Ага. Попробуй погуглить "мелодрамы".
Смотри фильмы семидесятых, там много интересного.
Хуйня для бумеров
Почему?
Катание на волосатом мотороллере.
Вспомнил чета про этого Дракулу 2014 года, про эту темную вселенную Юниверсал, и пересмотреть захотелось
И только сейчас узнал что ещё до выхода мумии эти пидорасы выкинули Дракулу Эванса на мороз из этой темной вселенной. А потом и она сама схлопнулась. Обидно конечно, Дракула Эванса норм. Мне понравилось такое видение героя. И сам люк нормально смотрелся.
Обидно и за вселенную которую проебали(
А сам фильм ну такой конечно, на любителя. Снято красиво, но как-то пусто, не чувствуется основной вкус
А вторая половина так и вовсе пиздецовая, сценариста там понесло конкретно.
Финальный махач хуйня, а крестьяне которых сделали вампирами интересный ход, правда нахуй было их потом убивать...типа он не знал что наделяет из ебаной силой какие будут последствия. А если знал и планировал убить то он просто пидорас
Сара Гадон как всегда на высоте
6/10
И только сейчас узнал что ещё до выхода мумии эти пидорасы выкинули Дракулу Эванса на мороз из этой темной вселенной. А потом и она сама схлопнулась. Обидно конечно, Дракула Эванса норм. Мне понравилось такое видение героя. И сам люк нормально смотрелся.
Обидно и за вселенную которую проебали(
А сам фильм ну такой конечно, на любителя. Снято красиво, но как-то пусто, не чувствуется основной вкус
А вторая половина так и вовсе пиздецовая, сценариста там понесло конкретно.
Финальный махач хуйня, а крестьяне которых сделали вампирами интересный ход, правда нахуй было их потом убивать...типа он не знал что наделяет из ебаной силой какие будут последствия. А если знал и планировал убить то он просто пидорас
Сара Гадон как всегда на высоте
6/10
Только что посмотрел. Очень хорошие впечатления от фильма.
>Просто больно уж его сука-жена вывела вчера.
Я в ебанутости жены увидел примету времени. В 70-е надо было курить, а сейчас надо быть ебанутой сукой. Запрос социума, типа.
Жена просто посмотрела на себя со стороны, может из своей молодости и подохуела.
Иногда для этого рассматриваю детские фотографии, мимо-шестой-десяток-кун.
А когда наши читающие граждане спрашивали у американцев, почему Курт Воннегут у них не особо популярен, тогда как в СССР это было имя номер 1 в списке американских пистаеле. Услышал ответ - "он очень выигрывает в переводе".
Вот ещё возможно похожий. От того же автора с некоторыми теми же актёрами. Сам пока не видел.
>вселенную
Хех. Додики думали забабахать мстителей и как то не фартануло. Кстате хз почему, я думал сейчас начнут клепать на конвейере
Аббатство Даунтон
5/10. Какая то сказка, все легко, как по маслу. Пресно слишком. Серич не смотрел, думаю навернуть. Думал она померла давно
5/10. Какая то сказка, все легко, как по маслу. Пресно слишком. Серич не смотрел, думаю навернуть. Думал она померла давно
А чё её помирать то ? От рака вылечили. Денюжки есть. Живи да живи.
Это Доктор Дулитл ?
Да. Внезапно орный
Накачал говноты, советуйте че первым зазырить чтобы прям хуем от восторга до потолка стрельнуть?
ой ущерб ебт
Перевозчик со Стэтхемом ?
Ну если в первой папке есть 1-2 часть, с них и начинай, стрельнешь кислотой пробив обшивку корабля
Эквилибриум, рембо первая кровь, пираты карибского моря 3, терминатор 2, матрица 1. Все остальное говно.
>Накачал
Зачем? Или у тебя там все в 4к?
Собирал по сусекам со всего мовача
Пиздец. Даже по году выпуска не отсортировал
Где перекат, я тут кинчебас посмотрел
Предыдущий: