Давно не смотрел фильмы до конца. Они меня начали бесить все абсолютно, не могу найти фильм, который бы смог смотреть. И вот только этот досмотрел до конца. Это охуенно, просто охуенно. Сейчас в свои 30 лет я понял, что всё просрал в своей жизни. И отправной точкой этого понимания стал этот фильм. Мне хочется просто выйти на балкон, покурить и уйти из своего дома навсегда, расплескаться об асфальт. Большее или сравнимое впечатление на меня произвёл лишь один фильм - "Сталкер" Тарковского.
ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ В ИСТОРИИ
Толстая тетрадь
Метрополис
Броненосец Потемкин
Гражданин Кейн
Седьмая печать
Фанни и Александр
Андрей Рублев
Жертвоприношение
Сатанинское зелье
Декалог
Гармонии Веркмейстера
Теорема
Один и два
Рассекая волны
Вечность и один день
Небо над берлином
Древо жизни
Пятая печать
Космическая одиссея
Короткий монтаж
Толстая тетрадь
Метрополис
Броненосец Потемкин
Гражданин Кейн
Седьмая печать
Фанни и Александр
Андрей Рублев
Жертвоприношение
Сатанинское зелье
Декалог
Гармонии Веркмейстера
Теорема
Один и два
Рассекая волны
Вечность и один день
Небо над берлином
Древо жизни
Пятая печать
Космическая одиссея
Короткий монтаж
Какие то зумеры на пике
«Дневник сельского священника»
«Причастие»
«Назарин»
«Земляничная поляна»
«Огни большого города»
«Сказки туманной луны после дождя»
«Семь самураев»
«Персона»
«Мушетт»
«Женщина в песках»
Нет
>не могу найти фильм, который бы смог смотреть
Взгляни на эти списки:
До слез
Сильный фильм
Несправедливо что его не добавили 10ым в номинацию главного фильма Оскара, и руфало достоин номинации больше прайса из 'двух пап'
Сильный фильм, про сильного человека. Невероятно как небольшая компания смогла нагнуть такого титана, мужик 19 лет своей жизни положил на эту борьбу. Сейчас такое уже не прошло бы, сейчас его просто убили бы.
А у нас в России такое тем более невозможно, только представьте что кто-нибудь подал в суд на Газпром э, судебные тяжбы шли двадцать лет и он выиграл бы ~25 миллиардов рублей у компании. Невозможно.
7/10
Сильный фильм
Несправедливо что его не добавили 10ым в номинацию главного фильма Оскара, и руфало достоин номинации больше прайса из 'двух пап'
Сильный фильм, про сильного человека. Невероятно как небольшая компания смогла нагнуть такого титана, мужик 19 лет своей жизни положил на эту борьбу. Сейчас такое уже не прошло бы, сейчас его просто убили бы.
А у нас в России такое тем более невозможно, только представьте что кто-нибудь подал в суд на Газпром э, судебные тяжбы шли двадцать лет и он выиграл бы ~25 миллиардов рублей у компании. Невозможно.
7/10
1.Говно скучное. Я по постеру решил, что это Драйв, но не в LA, но они в какой-то момент персонажей меняют и мне не упало снова вникать в новых. Мне Гослинг то был не особо интересен. Но в фильме есть чёрный куколд, что подобрал разведёнку. О, и ещё, всё хотел спросить, что за долбоёб продолжает пихать в фильмы сюжет с ребёнком, когда мать скрыла от отца, что он есть вообще ? Так ИРЛ не бывает. Это смотрится тупа, особенно когда мать неимущая.
2.Слишком старый и слишком для детей. Если очень хочется посмотреть на Шотландские пейзажи.
3.Ну, если вам во Властелине Колец не хватило Арагорна сына Араторна или очень интересно про Испанию 17 века, мне просто и хватило, и не интересно. Хотя, не понятно почему. Сам фильм представляет собой экранизацию авантюрного романа, с характерными влюблённостями с невозможным браком на фоне масштабных исторических событий, с дуэлями на шпагах, честью, отвагой и всем таким прочим, с повествованием не завязанным на достижении конкретных целей, а просто с перечислением событий происходящих в жизни героев. Мне не нравится. Я хочу крови, кишок, сисек. И фильму не хватает бюджета, очевидно, всё спустили на каст. То есть половина поединков происходит в одном и том же дворе, всегда туман, сцена абордажа так и вообще снята как в ТВ-шоу. Ну, сойдёт.
4.Ну. Фильм сам по себе средний. Но мне отвратительно как его презентовали и что он собой олицетворяет. Это пресный, клишированный, избегающий любых острых углов вроде политических взглядов Кена Маелза фильм про дружбу двух белых мужиков. Это конвеерных продукт. Но тем не менее он не про супер-героев, поэтому этот фильм хорош. Он о серьёзных вещах, таких как МАШИНКИ ЕБАНЫЕ, БЛЯДЬ. вОТ УЖ ТЕМА ДОСТОЙНАЯ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА, ПИЗДЕЦ ПРОСТО. Мужчины и их игрушки. Но на один вечер сойдёт.
2.Слишком старый и слишком для детей. Если очень хочется посмотреть на Шотландские пейзажи.
3.Ну, если вам во Властелине Колец не хватило Арагорна сына Араторна или очень интересно про Испанию 17 века, мне просто и хватило, и не интересно. Хотя, не понятно почему. Сам фильм представляет собой экранизацию авантюрного романа, с характерными влюблённостями с невозможным браком на фоне масштабных исторических событий, с дуэлями на шпагах, честью, отвагой и всем таким прочим, с повествованием не завязанным на достижении конкретных целей, а просто с перечислением событий происходящих в жизни героев. Мне не нравится. Я хочу крови, кишок, сисек. И фильму не хватает бюджета, очевидно, всё спустили на каст. То есть половина поединков происходит в одном и том же дворе, всегда туман, сцена абордажа так и вообще снята как в ТВ-шоу. Ну, сойдёт.
4.Ну. Фильм сам по себе средний. Но мне отвратительно как его презентовали и что он собой олицетворяет. Это пресный, клишированный, избегающий любых острых углов вроде политических взглядов Кена Маелза фильм про дружбу двух белых мужиков. Это конвеерных продукт. Но тем не менее он не про супер-героев, поэтому этот фильм хорош. Он о серьёзных вещах, таких как МАШИНКИ ЕБАНЫЕ, БЛЯДЬ. вОТ УЖ ТЕМА ДОСТОЙНАЯ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА, ПИЗДЕЦ ПРОСТО. Мужчины и их игрушки. Но на один вечер сойдёт.
1.Мне не интересно. Кроме части про Рестлинг. Но её интересней в записи посмотреть. Реконструкции паршивые.
Тред здох
Все отписались и спят
Годно, как в детстве. Странное ощущение, вроде смотрел фильм при его выходе, а уже 20 лет прошло.
1.Ну, очередной фильм про то, как Иуда на самом деле нормальный поц. Стиль режиссуры мне напомнил Малика, но там сильно не достаёт по качеству. Сам фильм пиздецово скучная разговорная драма про белый мусор.
>Слишком старый и слишком для детей.
Охуительно детский. Особенно момент когда мёртвую девушку драконята делили на части.
Тогда стандарты другие были. Индиану Джонса посмотри. Это тоже детский фильм.
Индиана Джонс обычный приключенческий фильм. Как какие-нибудь мстители.
Ну и Драгонслеер такой же как бы. Это экшен-адвенчер.
Святые были времена. Сегодня бы побоялись откусить лодыжку и бедняжки.
Посмотрел с тянычем норм кинч, но вам не скажу какой))
>Посмотрел с тянычем норм кинч, но вам не скажу какой))
Пересмотрел классику.
Все так же очень классно и смешно, но финальный акт мог быть получше. С нетерпением жду 2 часть!
8/10
Аксенова пиздец очень красивая( (
Все так же очень классно и смешно, но финальный акт мог быть получше. С нетерпением жду 2 часть!
8/10
Аксенова пиздец очень красивая( (
В прошлом треде глянул видос с Тарковским про одиночество, внезапно лютейше с ним согласился, и решил таки навернуть.
До этого вообще ничего у него не смотрел, только слышал разные мнения. Вот решил начать с пикрила, порадовал хронометраж лайтовый.
И я скажу, что это охуенно. Смотреть сейчас его было интересно, увлекательно и т.д. Понравилась сразу операторская движуха с этими фишками-прибаутками постоянно, сейчас практически совершенно никто не пытается даже экспериментировать. Алсо, судя по вики сам этот ваш Диккинс, оператор блэтраннера последнего признает операторскую работу тут как охуевшую.
Также, только после просмотра узнал, что это собственно его первый полнометражный фильм. Так что вполне возможно, что к последующим годам он скатился в душную муть, как некоторые считают. Но это я планирую проверить сам.
А так, опять же, охуенно, вот эти вот образы, смыслы, аллюзии, вся хуйня. Понятно откуда в Ассе спиздили эти сны бананана.
Солнце, колодец, весь фильм текущая вода, вот это его детство, взятое само в себе, и по факту никуда не девшееся для главного героя.
ЗЫ непонятно только, нахуя вообще надо было переться втроем на лодке, посылать пиздюка куда-то, чего-то ждать, и потом обратно.
Они вроде ни взрывчатки с собой не взяли, нихуя. Плюс криповенько было, когда его в лодке уже мертвого забирали в простыне какой-то, или даже не его, это как будто вообще стороной обошли.
До этого вообще ничего у него не смотрел, только слышал разные мнения. Вот решил начать с пикрила, порадовал хронометраж лайтовый.
И я скажу, что это охуенно. Смотреть сейчас его было интересно, увлекательно и т.д. Понравилась сразу операторская движуха с этими фишками-прибаутками постоянно, сейчас практически совершенно никто не пытается даже экспериментировать. Алсо, судя по вики сам этот ваш Диккинс, оператор блэтраннера последнего признает операторскую работу тут как охуевшую.
Также, только после просмотра узнал, что это собственно его первый полнометражный фильм. Так что вполне возможно, что к последующим годам он скатился в душную муть, как некоторые считают. Но это я планирую проверить сам.
А так, опять же, охуенно, вот эти вот образы, смыслы, аллюзии, вся хуйня. Понятно откуда в Ассе спиздили эти сны бананана.
Солнце, колодец, весь фильм текущая вода, вот это его детство, взятое само в себе, и по факту никуда не девшееся для главного героя.
ЗЫ непонятно только, нахуя вообще надо было переться втроем на лодке, посылать пиздюка куда-то, чего-то ждать, и потом обратно.
Они вроде ни взрывчатки с собой не взяли, нихуя. Плюс криповенько было, когда его в лодке уже мертвого забирали в простыне какой-то, или даже не его, это как будто вообще стороной обошли.
Хуйня. Мкадыши пытаются отыгрывать сельских жителей, криндж полнейший.
>Толстая тетрадь
>Метрополис +
>Броненосец Потемкин +
>Гражданин Кейн
>Седьмая печать +
>Фанни и Александр
>Андрей Рублев +
>Жертвоприношение
>Сатанинское зелье
>Декалог
>Гармонии Веркмейстера
>Теорема
>Один и два
>Рассекая волны
>Вечность и один день
>Небо над берлином +
>Древо жизни
>Пятая печать
>Космическая одиссея +
>Короткий монтаж
Хз, я сам не сельский
Иствуд уже дед-пердед, но продолжает снимать годноту. Я то к его возрасту, наверное, уже лет 30 буду лежать на кладбище.
Кинч хорош почти во всём, но хотелось бы чуть больше интриги. Просто нам с самого начала показывают, что ГГ — дико позитивный парень, который переводит бабушек через дорогу и поит беременных, поэтому сомнений в его невиновности практически не возникает.
Кинч хорош почти во всём, но хотелось бы чуть больше интриги. Просто нам с самого начала показывают, что ГГ — дико позитивный парень, который переводит бабушек через дорогу и поит беременных, поэтому сомнений в его невиновности практически не возникает.
Глянул Двойника - ранний фильм С.С. Раджамули, когда он ещё не оформился в гения и только искал себя. Два сорок для него нормальная дистанция, но тут регулярная индийская тема мести и справедливости несколько топорно решена, без того изящества и мастерства, которые у него будут в следующих фильмах. Хотя у тут есть минут на пятьдесят классных моментов. Что-то периодически начинает искрить, но в полную мощь не разгорается. Надо было над сценарием ещё поколдовать и настроить баланс комедии и социального пафоса более гармонично. Музыка Кеервани как всегда клёвая и даже с неожиданными аранжировками, а вот танцевальные номера хорошие, но по меркам самого режиссёра не выдающиеся. Не, нормальные номера. И опять на пузике переборчиком сыграли.
Сцена в автобусе продала мне фильм. Правда гг какой-то спермотоксикозный Лакхан. Но мне тоже нравится чужих девок мацать за животик. :3
>слишком для детей
Сейчас такой фильм мог бы выйти с рейтингом NC-17. Больше такого жесткого фентези, где смешивались бы реалистические элементы и сказочные сюжеты нет и не будет.
>Говно скучное
Быдло-несилятор, стыдно за тебя
>Быдло-несилятор, стыдно за тебя
Так фильм про быдло социальная драма же. Разве это не на низшие социальные классы заточено ?
>хрюк
С главным героем есть определённые проблемы. Актёр играет двух разных человек и если один из них, мошенник и раздолбай (бьёт женщин и детей), сыгран очень буффонадно, то второй, крутой полицейский, наоборот - серьёзен до невозможности. Такого контраста скорее всего и добивались, но этот Акопян не всегда вывозит обаянием.
>второй, крутой полицейский
Вот чё полицейская позволила к себе приставать.
Я как раз из тех, кто смотрел "Звездные войны", когда еще и духу не было никаких продолжений. Первый фильм мог остаться в гордом одиночестве, но пусть его. Тема была неизбитая и у них получилась трилогия. А потом началось... Главное чувство от всех последующих фильмов (включая многочисленные ремастеринги от Лукаса) - как будто хорошее кино разменивают на мелочи. Хорошее, идеально лежащее в своем времени. Отличная сказка с началом и концом. Не трогайте, суки! Нет же, надо надергать ниточек из этого ковра и наплести дрянных половичков. Каждый следующий бледнее предыдущего. В итоге, конечно, "доебались до мышей". Как нетрудно понять, это я посмотрел окончание саги. Зачем? Да хуй меня знает. Закрыть гештальт, наверное. Закрыл на свою голову.
Лол. В Индии фильм снимают для необразованной черни. Там нельзя не переигрывать, иначе целевая аудитория не поймёт.
Ты был мне братом, Лукас. Да ладно, прикелы норм были, кроме второго эпизода. И Джа-джа норм. Вон Дарт Мол появился всего ничего, а скольким запомнился.
Твой пикрил это говно
Юг. Кстати, очень симпатичная женщина. С.С. набирает себе часто хорошеньких.
Всегда полезно узнать мнение знатока.
> Индиану Джонса посмотри. Это тоже детский фильм.
Нет. Это фильм для широкой аудитории с уклоном во взрослую.
А тебе вообще кино смотреть зачем, если ты такой заунылый мудозвон, который только бубнит и мямлит, что все фильмы середнячок ваще тупа неинтересна тибе.. В доту лучше зарубись, чо ты.
Оригинальная трилогия говно мамонта, вторая трилогия уже норм, сейчас это уже край
> говно мамонта
> Хорошее, идеально лежащее в своем времени. Отличная сказка с началом и концом
И где противоречие? Тогда годно было, свежо, красиво, интересно, а сейчас смотреть по трезвяку нереально
>смотреть по трезвяку
давно не практикую. скучно.
А кто говорит про смотреть сейчас? Просто странно слышать, как ругают тогдашние фильмы, потому что из сегодня они, видите ли, устарели. Старый и плохой немного разные вещи, не находишь?
Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Ну должен быть мультфильм с черной принцессой, ты что, охуел? Аноним 21/03/20 Суб 23:33:21 #51 №2666304
Посмотрел, потому что мне как-то попался на глаза этот мастер вуду. Я еще тогда удивился, как пропустил эту мультипликацию? Ну в целом, в целом, норм. Думал, что будут все время про ущемления негров пиздеть, но так, на полшишечки есть.
Мораль в том, что хотеть богатств плохо. Ну вы поняли. Нам это дисней говорит. Герои постоянно поют песни, пытаясь растянуть хронометраж. Почти все они - дрянь, что еще раз доказывает, что снималось для галочки.
Немного не понял законов, по которым действует фильм. То есть люди, превращенные в животных, могут говорить с людьми. И с животными. Но животные не могут говорить с людьми. Хотя есть крокодил, который может играть джаз сам и с людьми. Но говорить не умеет. Очень странно. Хей, это же мультик, че приебался, братан)))
Еще тут есть почти забавный момент. Местный светлячок родом с Луизианы. У него кривая морда и соответствующий акцент селюка. Когда он сказал, что у него есть любимая, я думал, это 100% будет сестра. По крайней мере, к этой шутке все вело. Но создатели ссыканули и придумали какую-то хуйню.
Еще хочется опробовать гамбо,
Ждем мульт про принцессу-транспидора.
Мораль в том, что хотеть богатств плохо. Ну вы поняли. Нам это дисней говорит. Герои постоянно поют песни, пытаясь растянуть хронометраж. Почти все они - дрянь, что еще раз доказывает, что снималось для галочки.
Немного не понял законов, по которым действует фильм. То есть люди, превращенные в животных, могут говорить с людьми. И с животными. Но животные не могут говорить с людьми. Хотя есть крокодил, который может играть джаз сам и с людьми. Но говорить не умеет. Очень странно. Хей, это же мультик, че приебался, братан)))
Еще тут есть почти забавный момент. Местный светлячок родом с Луизианы. У него кривая морда и соответствующий акцент селюка. Когда он сказал, что у него есть любимая, я думал, это 100% будет сестра. По крайней мере, к этой шутке все вело. Но создатели ссыканули и придумали какую-то хуйню.
Еще хочется опробовать гамбо,
Ждем мульт про принцессу-транспидора.
>Еще тут есть почти забавный момент. Местный светлячок родом с Луизианы. У него кривая морда и соответствующий акцент селюка. Когда он сказал, что у него есть любимая, я думал, это 100% будет сестра. По крайней мере, к этой шутке все вело. Но создатели ссыканули и придумали какую-то хуйню.
Оподливился
Ну а по постеру все видно, фильм про черномазых из болот, которые 24/7 играют и слушают джаз, че им там еще делать
Голос главной героини узнал?!
"Идеальный мир" для зумеров. Уже по аннотации было понятно, что решили адаптировать нетленочку для нового поколения. Но раз МЭУ в касте, то надо смотреть. Бонусом Аарон Пол.
Главный герой: мальчик. Немой со слуховым аппаратом, но вумный. И вообще не такой как все. Травят в школе, ясное дело. Козявки В волосы пихают. В Америке вообще похоже всех травят. А когда травить некого травят сами себя. Батя, конечно, быдло-тиран. Восхищается завистливо сосед кому пиздюку-нормису.Мамка: терпила с сальными волосами. Младшая сестра: ссыкуха. Прям толсто намекают сразу, что проблемы мальчика начались из-за бати. Наверное, напугал его. А может родился таким.
Повесточка нынче такая. Абьюзеры и всякое такое.
Мальчик помогает урке беглецу. Привет, мистер Диккенс. Но урка не смывается от мальчика сразу, как все утихло. У нас будет не так как в Больших надеждах, ясно? И урка не пускается в бега вместе с пизденышем. Мы вам ремейков не подарим. Мы оригиналы!
Урка, конечно, грубоватый. Но грубость другая, не такая как у бати. У бати грубость от того, что батя неудачник и срывается на семье. А урка он парень неплохой, но судьба тяжёлая, вот и грубит. Властно так. Мальчику нравится ему подчиняться. Учит мальца подтягиваться и в шашки играть. Ну и обороняться, конечно, учит. Шоб не травили в школе. В общем становится новым батей.
Конец понятно грустный.
Персонажи не раскрыты и симпатии к ним не возникло.
Главный герой: мальчик. Немой со слуховым аппаратом, но вумный. И вообще не такой как все. Травят в школе, ясное дело. Козявки В волосы пихают. В Америке вообще похоже всех травят. А когда травить некого травят сами себя. Батя, конечно, быдло-тиран. Восхищается завистливо сосед кому пиздюку-нормису.Мамка: терпила с сальными волосами. Младшая сестра: ссыкуха. Прям толсто намекают сразу, что проблемы мальчика начались из-за бати. Наверное, напугал его. А может родился таким.
Повесточка нынче такая. Абьюзеры и всякое такое.
Мальчик помогает урке беглецу. Привет, мистер Диккенс. Но урка не смывается от мальчика сразу, как все утихло. У нас будет не так как в Больших надеждах, ясно? И урка не пускается в бега вместе с пизденышем. Мы вам ремейков не подарим. Мы оригиналы!
Урка, конечно, грубоватый. Но грубость другая, не такая как у бати. У бати грубость от того, что батя неудачник и срывается на семье. А урка он парень неплохой, но судьба тяжёлая, вот и грубит. Властно так. Мальчику нравится ему подчиняться. Учит мальца подтягиваться и в шашки играть. Ну и обороняться, конечно, учит. Шоб не травили в школе. В общем становится новым батей.
Конец понятно грустный.
Персонажи не раскрыты и симпатии к ним не возникло.
Ну шо, сходил я значится, на сие творение блюмхауса.
Первое, вы не поверите, скримеров нет точнее их 2, но они проходные! Экшена тоже не особо. Первую половину фильма нагнетается атмосфера! И надо заметить, вполне удачно. Со сцены, к которой привело это нагнетание, я знатно прихуел. Далее экшон и развязка.
Сценарий вполне себе. Он не идеален, но для хоррора норм. Актеры играют. А главной героиня так и вообще отлично справилась! Звук хорош. Картинка приятная.
Из минусов: если держать в голове хуй то, что сейчас везде камеры, но они никак не используются, то впечатление немного подпортится. Фильм напрочь игнорирует факт наличия современной техники. Но это не так напрягает как... Концовка.
Её, ммм, слили? Вроде да, а вроде и нет. Но впечатление она, лично мне, сильно подпортила. Ибо из-за неё появляются нестыковки, в казалось бы, неплохом сценарии, и поведение самих героев кажется не совсем логичным.
Ну и современные сжв настроения могут вас заставить посмотреть на фильм через призму социальной справедливости. Тоесть, сам фильм вообще без этой хуйни, и лет 5 назад я бы ничего там не заметил. Тоесть вообще ничего. Там даже пиздоглазых нет, и всего один негр. Но если начать искать скрытые смыслы, то вы их обязательно найдете. Ибо потенциальное угнетение женщины белым, богатым, гетеросексуальным мужчиной лежит на поверхности. Но как мне кажется, это всё-таки вторично.
В общем - рекомендую. Можете даже в кино идти. От классического Блюм Хауса там вообще нет ничего. Скорее похоже на фильмы Сони, только с нормальным сценарием. Но это и не удивительно, ибо снял тот же тип, что 2 года назад выпустил весьма годный "Апгрейд". А до этого обосрался с Насралом 3, и видимо понял, что снимать вторичное говно такая себе затея. Наш форсед лист надо расширять.
Первое, вы не поверите, скримеров нет точнее их 2, но они проходные! Экшена тоже не особо. Первую половину фильма нагнетается атмосфера! И надо заметить, вполне удачно. Со сцены, к которой привело это нагнетание, я знатно прихуел. Далее экшон и развязка.
Сценарий вполне себе. Он не идеален, но для хоррора норм. Актеры играют. А главной героиня так и вообще отлично справилась! Звук хорош. Картинка приятная.
Из минусов: если держать в голове хуй то, что сейчас везде камеры, но они никак не используются, то впечатление немного подпортится. Фильм напрочь игнорирует факт наличия современной техники. Но это не так напрягает как... Концовка.
Её, ммм, слили? Вроде да, а вроде и нет. Но впечатление она, лично мне, сильно подпортила. Ибо из-за неё появляются нестыковки, в казалось бы, неплохом сценарии, и поведение самих героев кажется не совсем логичным.
Ну и современные сжв настроения могут вас заставить посмотреть на фильм через призму социальной справедливости. Тоесть, сам фильм вообще без этой хуйни, и лет 5 назад я бы ничего там не заметил. Тоесть вообще ничего. Там даже пиздоглазых нет, и всего один негр. Но если начать искать скрытые смыслы, то вы их обязательно найдете. Ибо потенциальное угнетение женщины белым, богатым, гетеросексуальным мужчиной лежит на поверхности. Но как мне кажется, это всё-таки вторично.
В общем - рекомендую. Можете даже в кино идти. От классического Блюм Хауса там вообще нет ничего. Скорее похоже на фильмы Сони, только с нормальным сценарием. Но это и не удивительно, ибо снял тот же тип, что 2 года назад выпустил весьма годный "Апгрейд". А до этого обосрался с Насралом 3, и видимо понял, что снимать вторичное говно такая себе затея. Наш форсед лист надо расширять.
Сжв высер/10. Шлюхе надо кормить выблядка, но работать она не хочет. И торговать пиздой тоже. Потому решает с двумя пиздолизами грабонуть деда - вытирана Ирака.
Шлюха грабящая инвалида при этом показана заложником обстоятельств, а дед, что защищает свой дом - хуемразью - угнетателем. на пикче у него искусственный хуй с его же спермой
Шлюха грабящая инвалида при этом показана заложником обстоятельств, а дед, что защищает свой дом - хуемразью - угнетателем. на пикче у него искусственный хуй с его же спермой
Это "Человек - невидимка", если чё.
Тарковский же Бог у киношников, они все дохуя у него всего понапиздили, я это стал замечать только когда более менее ознакомился с его творчеством, тебя тоже это ожидает.
1) Детонатор (праймер) - хуйня хуйней, и это слова любителя фантастики как в кино так и в литературе, просто удивило что тут встретился пик где праймер как вершина стоящая над Одиссеей Кубрика, это полный бред, сразу видно что сделано человеком без арт-багажа за спиной, полуфабрикат, нахождение не то что над, а даже в одном списке с Одиссеей я даже комментировать не буду.
2) Из машины - красиво, цельно, умно, определенно стоит потраченного времени.
3) Слуга (СССР 1988) - фильм делают няшка Борисов и музыка Верди c Дашкевичем, посмотреть можно - он заставляет засомневаться в себе, вроде гг вызывает отвращение, но потом думешь да нет же, все делает правильно, потом думаешь нет не надо так было делать, но сразу думаешь но тогда станешь гнидой хуже хозяина. Надо бы глянуть итальянский аналог, где что-то подобное, говорят это все тема из Фауста Гёте.
4) Венецианский Купец с альпачиной и няшкой Джереми Айронсом, но тут гений Шекспира, так что можно нихуя не писать кроме - смотреть. Но скажу: мощно, тонко - юный ум найдет тут лишь жаление евреев, зрелому уму открываются другие вещи, они навевают какую-то дерьмовую безысходную грусть после фильма, так уже не первый фильм по Шекспиру делает, его по ходу читать надо начать и лучше в оригинале, да боюсь скилов не хватит понять все тонкости языка того времени. Этот драматург как патологоанатом человеческих душ - берет душу каждого героя и режет вскрывает на суд зрителя - вот это кусок добра, вот это кусок говна, чего больше хз, они смешались немного - ты возьми попробуй сам на вкус.
>Так что вполне возможно, что к последующим годам он скатился в душную муть, как некоторые считают. Но это я планирую проверить сам.
НЕ в муть, а в более абстрактные материи, что присуще любому человеку в процессе развития его интеллекта и взглядов на мир, жизнь, бытие - называй как хочешь. Если ты вспомнишь себя в 20 лет будучи 40-летним - поразишься каким примитивным дурачком ты был. Так и в творчестве, творения творца все сложнее, все изысканнее, часто доступны для ощущения лишь человекам с таким же длинным путем за спиной, так что если молод возможно не зайдет, станешь постарше попробуй еще раз, у меня так и вышло с Андреем Рублевым и Сталкером, в 20 лет после этих фильмов ноль эмоций, в 38 желание воскресить автора, чтобы он снимал еще и еще.
Спасибо за хорошее описание
Смотреть не буду.
> экранизацию авантюрного романа,
Пяти романов.
Ну да, просто не хочется верить, что последующие его фильмы будут в духе какого-нибудь Рефна или Ноа, занудные затянутые параши, не лишенные визуального лоска.
А вообще да, смотрел в 19 лет Старикам здесь не место, просто блеванул с бессмысленного сюжета, как мне казалось. Также восхищался НОЛАНАМ, мементо глянул тогда же, вау круто нихуя не понятно, но крута же типа РЕТРОГРАДНАЯ АМНЕЗИЯ или че там было у Пирса. Его кстати недавно пересмотрел и все таки мементо лучший фильм его, надо было ему куда-то реально в ту степь идти дальше, а не эксплуатировать свой талант, и не упрощать свои интересные думки в виде ужасного говна типа Начала. Но Интерстеллар крут.
Так вот, Старикам тут не место реально например фильм для более взрослых людей, вот недавно его пересмотрел в свой 30 лвл, и очень понравилось. Совершенно похую на сюжет, на то, что он особо ни к чему не приводит. Главное погружение.
> просто блеванул с бессмысленного сюжета
> вау круто нихуя не понятно, но крута же
> пересмотрел в свой 30 лвл
не обижайся, но ты какой-то хлебушек. может не так (глупо было бы так считать, что тебе чтобы допереть до хороших фильмов понадобилось прожить 30 лет), по другому: раньше ты был сильней зависим от внешних факторов, от чужих мнений, чем крайний раз когда смотрел стариков.
кстати, я их не пересматриваю. смотрел ещё когда диски были в ходу, писал на болванку, в правильном переводе (?). не тянет, я бандитов перестал совсем уважать.
Ну может и был зависим, но стариков смотрел тогда чисто для себя, не думая козырять никому. Просто нихуя не понял.
Я просто не считаю хорошими фильмами только такую вот классику, наверное, типа Тарковского. Кубрика вот я тоже люблю, хоть его мало смотрел. Смотрел всяких Антониони, Феллини, Херцога, и вообще очень многое, что считают типа таким взрослым кино. Но для меня
часто что-то проходное тоже очень сильно отдается в душу.
ЩЕГОЛ
Обратил внимание на фильм из-за Дикенса.
В финальной сцене, когда наконец-то я понял, почему эта картина имела настолько сакральное значение для главного героя, разрыдался, как девка.
Я знаю, что фильм очень многим не понравился и это имеет право на жизнь. Но он меня очень сильно тронул, возможно, потому что тоже рос без матери. Короче, фильм мне очень понравился. 10/10.
Обратил внимание на фильм из-за Дикенса.
В финальной сцене, когда наконец-то я понял, почему эта картина имела настолько сакральное значение для главного героя, разрыдался, как девка.
Я знаю, что фильм очень многим не понравился и это имеет право на жизнь. Но он меня очень сильно тронул, возможно, потому что тоже рос без матери. Короче, фильм мне очень понравился. 10/10.
Лютейшее говно этот твой Щегол. С пол дюжины подобных фильмов уже видел. Сюжет один в один. Смотришь этот высер и заранее знаешь, что произойдёт в следующей сцене. Говно снятое пидорами для таких же пидоров и полуёбков.
Держи в курсе
>ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ В ИСТОРИИ
>Толстая тетрадь
>Метрополис
>Броненосец Потемкин
>Гражданин Кейн
>Седьмая печать
>Фанни и Александр
>Андрей Рублев
>Жертвоприношение
>Сатанинское зелье
>Декалог
>Гармонии Веркмейстера
>Теорема
>Один и два
>Рассекая волны
>Вечность и один день
>Небо над берлином
>Древо жизни
>Пятая печать
>Космическая одиссея
>Короткий монтаж
> я бандитов перестал совсем уважать.
То есть ты не видишь разницы между "Стариками" и, допустим, "Прирожденными убийцами"?
в каком смысле? что и там и там мразотные бандиты? ну да, я так считаю.
А кто там?
Игры тоже надоели. Там ещё и напрягаться надо. Это же не моя вина, что фильмы не доставляют как раньше.
вот чем должны были быть пушки акимбо. в смысле шоб в реале неплохо бы отвечать за твиторный базар.
весело, трешевато, теперь нужен кросовер гг из "тебе конец" vs бетти гилпин, будет покруче чем BvS.
блум молодец, все трендовые темы оперативно успевает окучивать.
7/10
весело, трешевато, теперь нужен кросовер гг из "тебе конец" vs бетти гилпин, будет покруче чем BvS.
блум молодец, все трендовые темы оперативно успевает окучивать.
7/10
>практически совершенно никто не пытается даже экспериментировать
Это говорит лишь о твоем кинематографическом кругозоре, челик. Сам Тарчок не раз упоминал, что почти все операторские идеи для детства спизджены у японцев пораньше. И винился как бы за это в своей манере. Но это не отменяет канеш факта такового, что детство- охуенный фильм.
ты даун!?
>скримеров нет
Дальше не читал.
Да, узнал. Рандомная негритянка.
Ясное дело, что пост написан как тролинг но поясню за фильм. Совершенно пресная хуйня. Хотел расписать пасту подлиннее, но не буду, этих трех слов достаточно.
Какую интригу ты хотел сделать из РЛ стори? Клинт Иствуд уже и так навёл достаточно саспенса, сделав гг просто конченым дауном с лицом дауна, речью дауна и поведением дауна. На моменте с записью фейсами его голоса я даже подумал, что тут его и арестуют. Но нет, сцена никуда не привела, а просто в очередной раз показала, какой же герой фильма даун. Да и сам фильм для даунов. Дауны/10
В смысле уровня сопереживания им. Вот уж чего-чего, а уважения к мразям в "Стариках" нет даже на молекулу. И если зритель радуется Чигуру - плохой, негодный зритель. Дятел, оборудованный деревянной башкой, а не зритель.
А где там скримеры, петух? 2 штуки на фильм.
2≠0, еблан.
Ясно. Иди нахуй.
Режиссёр с оператором месяц ищут натуру, а не павильон и договариваются с жильцами. Дваж дня подбираешь костюм для съёмок. Не подходят очки. Заказывают. Эпоха 50-е. Съёмка в маленьком помещение, жарко, душно. Участвующие в съёмках дети сходят с ума от дублей и жары. Кошка, требуемый персонаж съёмок, точно сходит и пытается телепортнутся от этих обезьян. 8 часов ада и угара на эпизод. На твоих глазах раз сорок переводятся стрелки настенных часов для хронометража. Материал отснят. Приходит фото со съемок на память. Ты сидишь в кадре с фитнес-браслетом и руки у книги важная часть сцены.
Что это было, Холмс?
Да ты охуел
Летят журавли
Проебали гет, молодец бля, пидорасина
>геты в тематике
И че блять? А нет в /б типа круче? Чем круче? Кто решает что там круто а в тематике некруто? Ты? Соси жопу чмо
>геты
Нормас чмо из группы двач подорвался на ровном месте
Хули ты разгавлкался, быдло с вкудахта?
Что посмотрели?
Любовь и мир - 6/10
Гротескная клоунада без чувства такта, подняли много тем, но похерели исполнением. Словно опять Призрака рая навернул.
Вперёд - 8/10
Ну хоть где-то приключенческая фентезятина выходит, хоть и урбаническая, где герои играют в аналог D&D
Мое уважение Крису Пратту, он оказывается великолепный актер озвучки.
>Ыыы, циферки
Съеби отсюда, животное
>в /б типа круче?
Там как раз отстойник для таких как ты, там можешь даже рулетку крутануть.
Гротескная клоунада без чувства такта, подняли много тем, но похерели исполнением. Словно опять Призрака рая навернул.
Вперёд - 8/10
Ну хоть где-то приключенческая фентезятина выходит, хоть и урбаническая, где герои играют в аналог D&D
Мое уважение Крису Пратту, он оказывается великолепный актер озвучки.
>Ыыы, циферки
Съеби отсюда, животное
>в /б типа круче?
Там как раз отстойник для таких как ты, там можешь даже рулетку крутануть.
85 серий наруты за 2 дня
>Вперёд
Стоп ? У Пиксар новый фильм ?
Ой бляяя, кто в 2020 ставит такие оценки сжв высерам с повесточкой бывшего пиксара
Ты либо говноед либо очень ненасмотренный зритель
За последние 6 лет там не осталось бывших пиксаровцев
Какие-то крохи из массовки
Все остальные люди давно сбежали
Сжвшизик, ты?
Ну ты и ньюфажина, пиздец. Геты у него в тематике.
>За последние 6 лет там не осталось бывших пиксаровцев
Да ладно, где пруф ? К тому же, последние Исключительные и История Игрушек были не плохими фильмами. Не лучшими, что я видел, но неплохими.
>Говно скучное
>мне не упало снова вникать в новых
> то был не особо интересен
>Слишком старый
>мне просто и хватило, и не интересно
>Ну, сойдёт
>Ну. Фильм сам по себе средний
>на один вечер сойдёт
Барнаул закукарекал. Где ты там СЖВ увидел?
После 500 просмотренных картин становится сложно просто фильмы смотреть, один неверный поворот и всё-мне скучно и я начинаю скипать.
>После 500 просмотренных картин
Оподливился
История игрушек 4 - спроси любого фаната прошлых частей нужен ли был этот фильм после финала третьего? Никто не скажет что да. Каким получился фильм? Пустым самокопированием. Что нового дал этот фильм? Ничего.
Это очевидное и гнусное паразитирование на имени
Суперсемейка 2 - опять же, что дал этот фильм? Рефлексия и больше ничего. Даже в новой части тачек больше смысла чем в этом. Зачем его сделали? Правильно - паразитирование на имени. Фанаты ждали совершенно не это спустя 14 лет. Фильм пустой, в нем лишь ностальгия по старому фильму и повесточка
Что там следующее на очереди сиквелизации? Пиксар кончился спустя пару лет после покупки Диснеем. Они закончили начатые до продажи проекты и всё. Дальше пошел отсос денег из брендов, сиквелизации, пустые фильмы, фильмы по оригинальным сценариям из закрамов пиксаров но сделанные без души безчувственной корпорацией и всё.
Пиксар кончился, смотри где их главные люди сейчас и чем занимаются. Вот там душа. У Диснея лишь деньги, деньги и деньги.
Вертикальный Snowpiercer для гурманов, только брутальнее
Пока что лучшее, что видел в году
С одной стороны надо низко кланятся Нетфликсу, а с другой - у него столько всякого мусора попадается, что многие зрители уже просто не обращают внимания на его контент
Пока что лучшее, что видел в году
С одной стороны надо низко кланятся Нетфликсу, а с другой - у него столько всякого мусора попадается, что многие зрители уже просто не обращают внимания на его контент
Это не нетфликс снимал. Они просто выкупили фильм для проката в своем сервисе.
И че?
Хули девочка на последнем этаже не сдохла? Куда вечно каталась её мать?
Нетфлмкс снимает только говно. Вот чё.
Без нетфликса мы бы не увидели и не узнали об этом фильме, баран!
На каком последнем? Самом нижнем? Схуяли там дохнуть?
Мать искала дочь, но никогда не доезжала до самого низа
>История игрушек 4 - спроси любого фаната прошлых частей нужен ли был этот фильм после финала третьего?
Ну, то же самое идёт про каждый фильм в серии, кроме второго. Потому что на втором была не оконченная тема взросления детей и как им перестают быть интересны их игрушки. В третьем даже был нормальный задел, потому что я ещё на релизе охуевал, что пастушку просто взяли и слили. Ну, конечно, до эмоционального резонанса третьей части не достаёт. Но это всё ещё отличный фильм.
>Каким получился фильм? Пустым самокопированием. Что нового дал этот фильм? Ничего.
Ты фильм жопой смотрел ? Там целый новый пласт отношений игрушек между собой. Как то что они могут быть самостоятельными личностями без хозяев или даже коллектива. Что им не обязательно быть привязанными к месту и прочему.
>Суперсемейка 2 - опять же, что дал этот фильм? Рефлексия и больше ничего.
Ну да. Там тысяча и одна проёбанная возможность. Но он всё ещё красивый. Причём там были реальные намёки на интересный фильм про конфликт поколений. Но не сложилось.
>Пиксар кончился, смотри где их главные люди сейчас и чем занимаются. Вот там душа. У Диснея лишь деньги, деньги и деньги.
Работают в Пиксар ?
> Без Нетфликса
Он бы всеравно вышел и был бы на торрентах. Как это было, например, с Аттерадос.
> с хуя ли там дохнуть
Может потому, что там нет еды? А она минимум пол года там тусит.
> не доезжала
А хули она не доезжала?
Боже, какой ты тупой
Иди капитан марвел пересмотри...
>Он бы всеравно вышел и был бы на торрентах. Как это было, например, с Аттерадос.
На РуТрекере не лежит в хорошем качестве.
в четвертый раз посмотрел Ad Astra - великий фильм
с первых же минут погружаешься в захватывающее повествование, благодаря не только атмосферному саундтреку, но и актерской игре Брэда Питта, а также визуальному ряду, полному символизма
таким должен был быть Interstellar, да
с первых же минут погружаешься в захватывающее повествование, благодаря не только атмосферному саундтреку, но и актерской игре Брэда Питта, а также визуальному ряду, полному символизма
таким должен был быть Interstellar, да
Никогда не смотрел дрисню типа куб, пила и вот этого все говна. И даже не собираюсь. Кто сейм?
Кто не любит мюзиклов, немедленно скипает пост. Не для вас.
Не понимаю, за что "Кошки" отхватили "Золотую малину". Народ как с ума посходил: главная претензия - персонажи выглядят не так. Хреновое, мол, сочетание кино и графики. Вполне пристойное сочетание, нет никакой зловещей долины (а и откуда бы ей взяться?) А ещё, дескать, он сильно-сильно хуже классической экранизации и записей спектакля. Это что, повод давать "Малину"? Повторяется история с "Последним героем боевика", "Гудзонским ястребом" и другими, когда хорошее кино дружно загрызали на ровном месте.
"Кошки" - хорошее кино, хотя и не шедевр. И плюсы есть, и минусы.
В смысле актерской игры всех уделывает МакКеллен. Вот просто на раз. И в этой экранизации, и в классической. Отличный получился мистер Мистофелис, просто огонь. И, конечно, Виктория. Франческа Хейворд просто изумительная. И обаяшка, и актриса, и балерина, и вокалистка. Голос такой... подростковый, что ли. Остальные - по-разному, но в общем обычные такие коты Джеликл. Главный минус, и вот тут авторы лоханулись по полной - Гризабелла. Ключевой персонаж, а совершенно не получился. Она как вышла в первый раз на крупный план, так и начала давить на горе в полную силу. Поэтому ейные страдания тянутся на одной ноте, монотонно, и утомляют страшно. А под конец, когда у нее потекло из носа, я уже даже отводил глаза от экрана, так было противно.
Музыкально самый большой провал, конечно, Гризабеллина "Memory" с плачущей интонацией. Другие номера - ну, кто лучше, кто хуже. "Mr. Mistoffelees" для моего слуха - лучший. Но и других слушать приятно. В целом акустического оргазма не вызвало, однако же вполне душевно.
Танцепляски бодрые, опять же отличаются от классики, но так и было задумано. Кошачья пластика во всей красе. Мне, пожалуй, понравилось. А, нет, привираю. Тут сочетание классического балета и кошачьих движений, с этим всё хорошо. Но сшить балет и "мюзикловые" танцы... Не знаю, я бы сделал иначе. Есть тут два брата-акробата, какие-то уличные танцоры (забыл фамилию), вот их бы я убрал из общего ансамбля. Или вообще убрал. Нет, не привираю. В целом понравилось.
В сухом остатке имеем неплохой мюзикл. Порекомендовал бы я его другим? На самом деле я за то, чтобы посмотреть классический вариант, а потом этот. Но такое только для шизанутых любителей вроде меня.
Оставлю его в коллекции? Скорее всего, нет. Вырежу пару вебмок, а фильм держать не буду.
А вставлю-ка я вам один номер, чем-то он меня зацепил. Наверное, лихим "железнодорожным" степом.
А американские зрители бараны.
Не понимаю, за что "Кошки" отхватили "Золотую малину". Народ как с ума посходил: главная претензия - персонажи выглядят не так. Хреновое, мол, сочетание кино и графики. Вполне пристойное сочетание, нет никакой зловещей долины (а и откуда бы ей взяться?) А ещё, дескать, он сильно-сильно хуже классической экранизации и записей спектакля. Это что, повод давать "Малину"? Повторяется история с "Последним героем боевика", "Гудзонским ястребом" и другими, когда хорошее кино дружно загрызали на ровном месте.
"Кошки" - хорошее кино, хотя и не шедевр. И плюсы есть, и минусы.
В смысле актерской игры всех уделывает МакКеллен. Вот просто на раз. И в этой экранизации, и в классической. Отличный получился мистер Мистофелис, просто огонь. И, конечно, Виктория. Франческа Хейворд просто изумительная. И обаяшка, и актриса, и балерина, и вокалистка. Голос такой... подростковый, что ли. Остальные - по-разному, но в общем обычные такие коты Джеликл. Главный минус, и вот тут авторы лоханулись по полной - Гризабелла. Ключевой персонаж, а совершенно не получился. Она как вышла в первый раз на крупный план, так и начала давить на горе в полную силу. Поэтому ейные страдания тянутся на одной ноте, монотонно, и утомляют страшно. А под конец, когда у нее потекло из носа, я уже даже отводил глаза от экрана, так было противно.
Музыкально самый большой провал, конечно, Гризабеллина "Memory" с плачущей интонацией. Другие номера - ну, кто лучше, кто хуже. "Mr. Mistoffelees" для моего слуха - лучший. Но и других слушать приятно. В целом акустического оргазма не вызвало, однако же вполне душевно.
Танцепляски бодрые, опять же отличаются от классики, но так и было задумано. Кошачья пластика во всей красе. Мне, пожалуй, понравилось. А, нет, привираю. Тут сочетание классического балета и кошачьих движений, с этим всё хорошо. Но сшить балет и "мюзикловые" танцы... Не знаю, я бы сделал иначе. Есть тут два брата-акробата, какие-то уличные танцоры (забыл фамилию), вот их бы я убрал из общего ансамбля. Или вообще убрал. Нет, не привираю. В целом понравилось.
В сухом остатке имеем неплохой мюзикл. Порекомендовал бы я его другим? На самом деле я за то, чтобы посмотреть классический вариант, а потом этот. Но такое только для шизанутых любителей вроде меня.
Оставлю его в коллекции? Скорее всего, нет. Вырежу пару вебмок, а фильм держать не буду.
А вставлю-ка я вам один номер, чем-то он меня зацепил. Наверное, лихим "железнодорожным" степом.
А американские зрители бараны.
Я уже всё это посмотрел.
>шебм
Крипота то какая, в движении это еще пиздецоевее выглядит. Алсо, не читал
в чем крипотность?
В лицах
> Пук
Ясно. Тоесть объяснить как ребенок без еды выживал, ты не можешь?
И? Что сказать - то хочешь?
>И? Что сказать - то хочешь?
Что на РуТрекере в хорошем качестве не лежит.
>Гризабеллина "Memory" с плачущей интонацией
А мне очень понравилась. Одна из трёх понравившиеся песен фильма, меня даже (два раза) на слезу пробило( очень трогательно исполнено
Фильм вполне себе норм, ходил на него в кино кста, и тоже не понял хейта и насмешек. Визуально Намного интереснее прошлой экранизации с уебанскими нелепыми костюмами и гримом с утренника детского сада. А музыкально хз, может и хуже. Тут надо спрашивать людей секущих в теме.
Сделай плз вебм с номером двух воришек из начала фильма
Как это корелируется с тем, что нетфликс снимает говно про пидоров и лезбух?
Хм. Никак. Мне не очень интересно, что там Нетфликс снимает.
Все смотрели, а значит ты один такой уникальныйдолбоеб
Не смотрел, а утверждаешь, что это говно. Ты полный дебс или как?
Типичный илитарий мувача
>многие зрители уже просто не обращают внимания на его контент
Двачую, как увидел лейбл НЕТФЛИКС в начале фильма, сразу захотелось выключить.
По постеру видно, что это стопроцентный нетфликс. Не наебешь.
Что бы понять, что говно это говно, не обязательно его есть.
эм вообще-то обязательно лол
Говноед байтит на поедание говна. Спешите видеть.
Карим вон столько говна пожрал, а его почему то в треде уважают тред говноедов
Его скорей не уважают, ему салютуют. Это разное.
Где ты видел, что бы говноеду салютовали. Яж говорю, тред говноедов, ты, я, мы все
Значение слова салютовать ?
Военный термин: оказывать почести начальнику; стрелять с кораблей в чью либо честь, делать оружием приемы, служащие знакомь отдания военной чести
Я подразумевал простое поднятие руки, уважительно здороваясь
Бля вот вы дебилы, вам больше попиздеть не о чем что ли
А ты че подпездываешь, где твой рецензон? Быстро написал
Первый форсаж пересматриваю. Густая атмосфера.
Гуще семени отчима?
Говно какое-то. Всё нарисовано @ песня не цепляет.
> очень трогательно исполнено
Видимо, я слишком прикипел к старому исполнению.
типа как римское приветствие?
ммм, балдеж для ушей. песня вообще класс.
Человек невидимка - 4/10
С первой минуты стоит вопрос - а что за хуйня тут происходит?
Почему актриса с ебалом вырожденки играет такого персонажа. Вы можете поверить что антоганист с такой фактурой и достатком будет иметь в качестве жены такое уебище? Я нет.
В целом, это своеобразный ремейк hollow man, вышедшего 20 лет назад, где ты каждые 5 минут как бедконина восклицаешь "Что это за нелогичная хуйня?". Как он краску с тела в ебанной раковине смыл за 30 секунд? Как тушка 80 кг без звука двигается? Как его в дождь не видно было?
Тупое говно тупого говна.
С первой минуты стоит вопрос - а что за хуйня тут происходит?
Почему актриса с ебалом вырожденки играет такого персонажа. Вы можете поверить что антоганист с такой фактурой и достатком будет иметь в качестве жены такое уебище? Я нет.
В целом, это своеобразный ремейк hollow man, вышедшего 20 лет назад, где ты каждые 5 минут как бедконина восклицаешь "Что это за нелогичная хуйня?". Как он краску с тела в ебанной раковине смыл за 30 секунд? Как тушка 80 кг без звука двигается? Как его в дождь не видно было?
Тупое говно тупого говна.
> где герои играют в аналог D&D
А что, в днд есть лесбухи?
> ремейк hollow man, вышедшего 20 лет назад
Вот и выросло поколение...
>Вот и выросло поколение...
Только не надо про ч/б оргинал, то вообще комедия про шизика.
>про шизика.
Нихуя себе! То есть новый человек-невидимка не шизик?
>Вы можете поверить что антоганист с такой фактурой и достатком будет иметь в качестве жены такое уебище?
Не люблю прерываться посреди кино и писать в муваче, но тут прям кринжануло.
>нас так и не нашли
И хули? Где-то поебалась и получила ребенка, на которого было похуй, развлекалась, нюхала и пила. И вдруг:
>нас так и не нашли
Ты это в упрек главному герою ставишь? Еще и своего тугосерю сюда привезла! Пиздец. Если б она ко мне пришла, я б ее послал в ту дыру, откуда она вылезла. И что вообще это значит? Ей вот сейчас жаль? Почему? В загробном мире хуже живется?
Пиздец бесит.
>нас так и не нашли
И хули? Где-то поебалась и получила ребенка, на которого было похуй, развлекалась, нюхала и пила. И вдруг:
>нас так и не нашли
Ты это в упрек главному герою ставишь? Еще и своего тугосерю сюда привезла! Пиздец. Если б она ко мне пришла, я б ее послал в ту дыру, откуда она вылезла. И что вообще это значит? Ей вот сейчас жаль? Почему? В загробном мире хуже живется?
Пиздец бесит.
Мосс продолжает оставаться приверженкой саентологии, а также называет себя феминисткой
...
Вот и выросло поколение, не читающее книжек...
Конечно есть, сидят жирные бородатые ебала и отыгрывают эльфиек, которые лимонят друг другу писечки.
Серьезно я так и не понимаю почему вокруг пиклерейта так много хайпа и горящих пердаков? Это буквально одна единственная фраза.
В таком контексте не надо упоминать Архитектора.
>Лубочный сайфай
>Книги
Выбери одно.
В чем прикол мемов с броснаном? Не понимаю
> пик 2
Ты ебанутый?
У нее максимально непропорциональная голова. Она ультра мелкая.
+она хачик с волосами из ушей
Разве это плюс?
ВДОВЕСОК
Так понятнее?
> >Лубочный сайфай
> Г.Дж.Уэллс, "Человек-невидимка"
> >Лубочный сайфай
Вот и выросло поколение...
Сколько уже поколений?
Ебать я ору, дебилы до сих пор в лаптях меряют.
Анончики не врут: Охота удалась. Бесприютные менеджеры высшего звена засели с ружьями в богемской роще и ждут когда на них побегут диванные рембы из усть-зажопинсков, а пока выполняют своё домашнее задание и учатся обходить мины на поле политкорректного дискурса. Интернет - лезвие, заточенное с обоих концов, не лезь, дебил, он тебя сожрёт. Баба в главной роли корчит уморительные рожи и прям молодца. В конце конечно тупанули, устроив поединок на десять минут с участием офисной курицы. На что она могла рассчитывать, выходя против кадрового офицера прошедшего все горячие точки?
Нет, я ошибся. Не выросло.
Лютейшее говно эта твоя Охота. С пол дюжины подобных фильмов уже видел. Сюжет один в один. Смотришь этот высер и заранее знаешь, что произойдёт в следующей сцене. Говно снятое пидорами для таких же пидоров и полуёбков.
Самокритично.
Что за хуйню я посмотрел? Ильюшка-дурачок упустил 300к евро и сдох из-за фото какой-то бабы? Это получается основа всего фильма как бы? Помню игру метро 2, там тоже были моральные выборы наперекор здравому смыслу, видимо фишка у Глуховского такая
Ну ладно, а что бы он с деньгами делал, уехал бы в Колумбию, прямо с наличкой? Или он сразу не собирался никуда ехать?
Короче лучше бы фильм и закончился встречей с Хазиным в том подвале, где он его бы и пристрелил за нападение на представителя власти. Или сам Илья застрелился, не зная, что делать. Суть бы и не изменилась нисколько.
Ну ладно, а что бы он с деньгами делал, уехал бы в Колумбию, прямо с наличкой? Или он сразу не собирался никуда ехать?
Короче лучше бы фильм и закончился встречей с Хазиным в том подвале, где он его бы и пристрелил за нападение на представителя власти. Или сам Илья застрелился, не зная, что делать. Суть бы и не изменилась нисколько.
Посмотрел Холопа!
>Не понимаю, за что "Кошки" отхватили "Золотую малину"
>Cats.2019.AMZN.[...].webm
)
И к чему это?
Звездные войнушки 9 - 2/10
Такое же тупое говно тупого говна, но теперь в стиле аниме.
Такое же тупое говно тупого говна, но теперь в стиле аниме.
Че за хуйня с зубами? Она член акацуки? Кринж какой то
Досмотрел эту хуету, ну блять чисто сухая параша, нахуя тут энн хетуей и еще кто-то лучше бы выделили бабла на корову получше заместо ненужной здесь актрисы. Фильм показался крайне бездушным, герой какой-то ну ультра мученик, уверен чел в ирл попотел, но тут прям накручиваюттт шо пизда ебать сострадает всем вСЕХ СПАСТИ РАДИ ВСЕх. Единственный сильный момент когда он на заправке натыкается на того чела. Но все это лишь мое мнение. К просмотру не рекомендую, сухой фильм как и ебаная охота на педофилов священников. 5/10
Досмотрел эту хуету, ну блять чисто сухая параша, нахуя тут энн хетуей и еще кто-то лучше бы выделили бабла на корову получше заместо ненужной здесь актрисы. Фильм показался крайне бездушным, герой какой-то ну ультра мученик, уверен чел в ирл попотел, но тут прям накручиваюттт шо пизда ебать сострадает всем вСЕХ СПАСТИ РАДИ ВСЕх. Единственный сильный момент когда он на заправке натыкается на того чела. Но все это лишь мое мнение. К просмотру не рекомендую, сухой фильм как и ебаная охота на педофилов священников. 5/10
Посмотрел человека - невидимку. 5/10, гавнище ебанное. Слышал, что они будут и дальше раскручивать эту тему, с этими монстрами, типа дракулы, франкенштейна и тд. Так вот, решил загуглить и орнул бля: 'В ноябре 2019 года было объявлено, что на стадии разработки находится дополнительный фильм, сфокусированный вокруг «Девушки-невидимки» и Человека-невидимки. Элизабет Бэнкс сыграет главную роль, а также будет режиссёром и продюсером фильма «Девушка-невидимка» на основе её собственных оригинальных идеях'. Ну и гавно нахуй
Дарк Форс меняет физиологию тела. Вспомни как Палпатин скукожился
в последнее время нигерский вайб словил, утром пересматривал boyz n the hood, потом решил догнаться и посмотреть этот, раньше не видел (кстати с этих двух фильмов в основном и спародирован не грози южному централу)
не знаю двоякие впечатления, в bnth всем центровым персонажам сопереживаешь, а тут некому сопереживать, все животные ебаные и мрази какие-то. с другой стороны такой фильм должен был быть, он ближе к реальному положению дел и без романтизма. поэтому объективно-то нормально, но конкретно мне не особо вкатило полтора часа на мразей смотреть
не знаю двоякие впечатления, в bnth всем центровым персонажам сопереживаешь, а тут некому сопереживать, все животные ебаные и мрази какие-то. с другой стороны такой фильм должен был быть, он ближе к реальному положению дел и без романтизма. поэтому объективно-то нормально, но конкретно мне не особо вкатило полтора часа на мразей смотреть
p.s. мрази то разные бывают - тони монтана яркий представитель, но в его случае есть за что зацепиться, и в конце все же болеешь за него, а здесь нет, поделом. (ну это не проеб ни в коем случае, так и было задумано)
Посмотрел я финальный высер. Графон - моё уважение! Махач в океане - зе бест!
Но по факту - это ссаное говно. Рояли в кустах на каждом шагу. Все герои - чмошники. Тупорылые шутки. Например пикрил. Ну что это блять? Ахх, так он и не злодей вовсе оказался! Подумаешь, папку убил с мамкой, и ещё кучу народа. Ну он же хороший (по факту так и остался эмоционально нестабильным чмом).
Рей эта ебаная (когда бабы началом быть джедаями)?, что обучилась всему хуй знает где, и хуй знает когда. Казалось бы, ну ок. Но авторам словно мало этого, на тебе молнию из рук, что крейсеры космические сбивает! Заживление живой плоти - пожалуйста! Иисус в ахуе с её фокусов! Большую Мери Сью не припомню со времён Арьи. Сила и независимость во все поля!
А ещё эти постоянные разговоры с трупами! Убили персонажа в прошлых частях? Да ну и срать! Вот он живой стоит, за жизнь базарит.
Ну и твист с палпатином - это пиздец. Лучше б уж Вейдера тогда оживили.
Короче, хуйня из под коня. Фильм плох как звёздные войны. И плиз как фильм в принципе. Но учитывая два предыдущих высера, удивляться не чему.
Вердикт: хуета из 10. Хороши там только звук и графон. И как писал выше - битва в океане выглядит потрясающе можете её на Ютубе посмотреть, и всё.!
Дело Ричарда Джуэлла
Прошел час, испытываю какой то кринж из за этого блаженного
Прошел час, испытываю какой то кринж из за этого блаженного
Его Винду наэлектризовал.
Дрист еще более жидкий, чем первый и третий супермен. Которые хотя бы в какой-то кринжовый юмор пытались и фансервис.
Тут же нет вообще ничего. Ни юмора, ни экшона. Спецэфекты уровня пикрелейтед и то только под конец. А в середине вообще монстр был невидимый. Как будто это не американский блокбастер, а серия Доктора Кто.
Просто самый невнятный фильм диси на момент выхода. Абсолютное убожество.
1/10 и то только потому что 0 поставить нельзя.
Тут же нет вообще ничего. Ни юмора, ни экшона. Спецэфекты уровня пикрелейтед и то только под конец. А в середине вообще монстр был невидимый. Как будто это не американский блокбастер, а серия Доктора Кто.
Просто самый невнятный фильм диси на момент выхода. Абсолютное убожество.
1/10 и то только потому что 0 поставить нельзя.
> твист с палпатином - это пиздец.
Ты какой твист имеешь в виду? То, что его оживали или его подлинный план?
Это не лица, а мордочки.
Россия, которую мы не потеряли. А если бы не мудрый император, из-за этих прекраснодушных придурков потеряли бы обязательно. Но отец родной не подкачал: пятерых мерзавцев вздернуть, остальных сослать, а солдат сквозь строй. Шпицрутенами их, каналий!
Сервильное кино этот ваш "Союз спасения". Я, дурак, купился на похвалы.
Сервильное кино этот ваш "Союз спасения". Я, дурак, купился на похвалы.
сочувствую. со всеми бывает.
Вот мордочка, а там ужасный графен
Ужасный?!
Оба. Там рояль на рояле.
Дело Ричарда Джуэлла
7/10. Норм кинч. 2ч пролетели незаметно. Думали развести блаженного на признание, а он не так то прост, я аж сам охуел. В конце правильный вывод, что в след раз просто мимо пройдут. И это касается вообще всех благих действий. Спас девку от пиздюлей, а это оказался ее ебырь и уже тебя за яица схватили. Видел убийство-ты главный подозреваемый и тд и тп. Алсо, я не понял, это флаг конфедератов что ли?
7/10. Норм кинч. 2ч пролетели незаметно. Думали развести блаженного на признание, а он не так то прост, я аж сам охуел. В конце правильный вывод, что в след раз просто мимо пройдут. И это касается вообще всех благих действий. Спас девку от пиздюлей, а это оказался ее ебырь и уже тебя за яица схватили. Видел убийство-ты главный подозреваемый и тд и тп. Алсо, я не понял, это флаг конфедератов что ли?
Да. Знаешь приложуху на смарте замена лиц, когда лицом с котом меняешься, вот тут тоже самое. Этот переход сразу в глаза бросается и воспринимается как стеб какой то
Флаг Джорджии.
Уебки без души ИТТ. Фильм охуенен как картинкой, так и наполнением. Аутист гослинг словно был создан для этой роли.
а как тебе фильм сталкер?
Красота в глазах смотрящего. Лично я никакого стеба не вижу. Наоборот, очень нравится.
ну, у тебя либо есть вкус либо нет. некоторым и герои 4 нравятся. в визуальном плане имею ввиду.
Ладно, поясни, в нем нет атмосферы киберпанка. Пустынный ладшифт, отдельно стоящий дом, какой-то датацентр с совершенно ровными блоками, вот и все локации, нету бурлящего грязного города с небоскребами и неонами, нету грязных переулков, нету атмосферных жителей города с имплантами, нету нихуя, в первом это отчасти было, за что его и можно смотреть, этот же совершенно пустой, да и история гг прописана хуевато.
ты не должен задаваться этими размышлениями. тебе снял фильм виллнюв, этого тебе должно хватить чтобы понять, что это - шедевр.
Казанова Феллини / Il Casanova di Federico Fellini (1976) 1/5
это не смешно, не весело, это вообще никак. просто клоунада, не в смысле жанра, а в смысле стояния на ногах - он(фильм) этого не делает. куколдский высер от кукода феллини. что-то патетичное, где накрашенный пидор трахает люд и разговаривает манерой тарковского.
ты волком шёл через леса
и пусть неладен, сахар, ел
ты был в трусах и буклях
и путал в слове хуй 2 буквы
как звук пустой ты слушал ветер
а ветер лекции читал
и наступил на яму с кольями
а былб умнее обошлось
пидор
очень тяжело, я просто, даже, расстроился. 3 дня мучил фильм и всё зря. как я не стараюсь подать красок, придать отклик тому что увидел, но не могу, пустой фильм. боевая тёлка под куполом грома (теперь всегда буду говорить что 3 макса отсюда своровали), эпизод с мамой - интересно но ничем не заканчивается. всё тут ничем не заканчивается. а зря, кончать в этом деле очень важно.
это не смешно, не весело, это вообще никак. просто клоунада, не в смысле жанра, а в смысле стояния на ногах - он(фильм) этого не делает. куколдский высер от кукода феллини. что-то патетичное, где накрашенный пидор трахает люд и разговаривает манерой тарковского.
ты волком шёл через леса
и пусть неладен, сахар, ел
ты был в трусах и буклях
и путал в слове хуй 2 буквы
как звук пустой ты слушал ветер
а ветер лекции читал
и наступил на яму с кольями
а былб умнее обошлось
пидор
очень тяжело, я просто, даже, расстроился. 3 дня мучил фильм и всё зря. как я не стараюсь подать красок, придать отклик тому что увидел, но не могу, пустой фильм. боевая тёлка под куполом грома (теперь всегда буду говорить что 3 макса отсюда своровали), эпизод с мамой - интересно но ничем не заканчивается. всё тут ничем не заканчивается. а зря, кончать в этом деле очень важно.
Так у него нету ни одного вина, ясно короче, с говноедом говорю, обтекай.
какого вина?
пошел нахуй
Один из главных фильмов 2019-го года. Но остался в тени Паразита. Макрон звал режиссёра к себе, но тот отказался и предложил Макрону посетить гетто. Геронтофил ясное дело не поехал.
Константин Семин назвал фильм лучшим в 2019-м. Нет, это не мой одноклассник.
От одноимённого романа Гюго тут город в котором происходят события. Да посыл: человек против предрассудков.
Фильм начинается с финала чемпионата мира 2018; на улицах единение людей и общий праздник. Черные, белые, араба тут разницы нет. Радуются все. И радуются вместе.
А на следующий день наступают суровые будни.
"Тренировочный" День нового полицейского. С двумя напарниками патрулируют гетто. Знакомясь с местным колоритом. Негры, цыгане, исламисты. Подростки в паленых брендовых шмотках и инстанрамами, ворующие цирковых животных у цыган. И задрот снимающий всех, в основном тянок, конечно, на дрон. Напарники, ясное дело, уже пропитаны этими реалиями. На короткой ноге с преступным миром. Циничные и без грамма совести. Это их образ жизни. Наводить страх. На нового напарника, стоящих на остановке девушек, детей, торговцев на рынке, цыган, исламистов, преступников, мигрантов. Все это в их глазах: "сорта говна".
Никому ненужные дети/подростки, которые играют, воруют, стреляют и готовы в любой момент вспыхнуть — нужна только искра.
Главный герой пытается поступать по совести и закону, в новой для себя действительности.
Последняя четверть фильма это смесь Рейда, последнего Судьи Дреда и Падения черного ястреба. Подростковая толпа не признающая никаких авторитетов сметает на своем пути и полицию, и местных "уважаемых людей".
Отличное кино. Любителям социалки и Тренировочного дня к просмотру рекомендую.
Константин Семин назвал фильм лучшим в 2019-м. Нет, это не мой одноклассник.
От одноимённого романа Гюго тут город в котором происходят события. Да посыл: человек против предрассудков.
Фильм начинается с финала чемпионата мира 2018; на улицах единение людей и общий праздник. Черные, белые, араба тут разницы нет. Радуются все. И радуются вместе.
А на следующий день наступают суровые будни.
"Тренировочный" День нового полицейского. С двумя напарниками патрулируют гетто. Знакомясь с местным колоритом. Негры, цыгане, исламисты. Подростки в паленых брендовых шмотках и инстанрамами, ворующие цирковых животных у цыган. И задрот снимающий всех, в основном тянок, конечно, на дрон. Напарники, ясное дело, уже пропитаны этими реалиями. На короткой ноге с преступным миром. Циничные и без грамма совести. Это их образ жизни. Наводить страх. На нового напарника, стоящих на остановке девушек, детей, торговцев на рынке, цыган, исламистов, преступников, мигрантов. Все это в их глазах: "сорта говна".
Никому ненужные дети/подростки, которые играют, воруют, стреляют и готовы в любой момент вспыхнуть — нужна только искра.
Главный герой пытается поступать по совести и закону, в новой для себя действительности.
Последняя четверть фильма это смесь Рейда, последнего Судьи Дреда и Падения черного ястреба. Подростковая толпа не признающая никаких авторитетов сметает на своем пути и полицию, и местных "уважаемых людей".
Отличное кино. Любителям социалки и Тренировочного дня к просмотру рекомендую.
>всё тут ничем не заканчивается
а в сатириконе типа заканчивается? это кино снято ради дурацкого каламбура в названии. ага, казанова феллини. хуини.
>а в сатириконе типа заканчивается?
да. там более-менее целостная история. а не набор сюжетов без конца.
и вообще, в названии есть: di
наверняка это значит ОТ или типа того. так что каламбур только в русском названии.
правда? не заметил.
пусть неладен это специально или запамятовал как устойчивое выражение звучит?
а как звучит устойчивое выражение? а, типа, будь. тогда всё правильно.
Бабушку поздравил от нас с др?
а так и так будет одно и тоже.
я больше молчал и терпел. сначала прошлись по мне и моих несуществующих детей, потом начали за политику и рептилойдов. куда тут вклинить подавления то? только скупое, перед отжираловкой: поздравляю. но это я и по телефону сказал уже.
подавления, да.
есть какон, базис, холм, на котором стоит здание нашей речи. а ты тот подмывающий основы парень, что направил брандспойт в самую писечку суглинка.
это никуда не годится. это настоящее подавление суверенной личности. надо было перевести разговор в прошлое и узнать что-нибудь о своих корнях. в следующий раз так и делай.
>уверен чел в ирл попотел, но тут прям накручиваюттт
ну да, 19 лет просто потел немношко так)))
Призрак в доспехах
Говно космических масштабов. Непонятно, почему этот фильм смог удержать рейтинг 6 баллов, ведь как ремейк фильм полное барахло.
Оставим в стороне, что из фантастический притчи сделали стерильный супер-геройский боевичок. Вырезали все сексуальные намеки, обнаженку, в которой отчасти и был смысл.
Но Йохансон. Как можно было взять на роль призрака толстожопую Йохансон?
Зачем-то добавили в сюжет кибер-гейш убрав у них привлекательную внешность. Серьезно, кто в здравом уме будет ебать такую жестянку(пик2)?
Ну и как вишенка на торте поменяли мрачную и неоднозначную концовку, заменив её слащавым хэппи-ендом. Злодей убит, все радуются, безутешная мать нашла своего ребенка. Что за бред, весь смысл оригинала убили.
0/10
Говно космических масштабов. Непонятно, почему этот фильм смог удержать рейтинг 6 баллов, ведь как ремейк фильм полное барахло.
Оставим в стороне, что из фантастический притчи сделали стерильный супер-геройский боевичок. Вырезали все сексуальные намеки, обнаженку, в которой отчасти и был смысл.
Но Йохансон. Как можно было взять на роль призрака толстожопую Йохансон?
Зачем-то добавили в сюжет кибер-гейш убрав у них привлекательную внешность. Серьезно, кто в здравом уме будет ебать такую жестянку(пик2)?
Ну и как вишенка на торте поменяли мрачную и неоднозначную концовку, заменив её слащавым хэппи-ендом. Злодей убит, все радуются, безутешная мать нашла своего ребенка. Что за бред, весь смысл оригинала убили.
0/10
А мне фильм понравился не по этим причинам которые ты отметил, вроде ничего ужасного в них нет, а не понравился как и новый бегущий по лезвию отсутсвием атмосферы и качественного киберпанкового города, нет наполненности, все слишком стерильно и никак, невыразительно совершенно.
не понравился
фикс
Это вкусовщина. Я не стал докапываться до визуала, т.к. работа художников в целом хорошая. Да и многие кадры просто украдены с аниме. В этих декорациях можно было бы снять нормальный фильм, если бы сюжет бросал хоть какой-нибудь вызов, тогда бы и был киберпанк.
>Это вкусовщина
любые споры и доводы насчет фильмов - это вкусовщина, но есть хороший вкус, как у меня, а есть как у анонов нынешнего поколения
Ок. Как выяснил что у тебя хороший вкус?
Люблю годное кино, не люблю говно.
Странноватое кино. Почти у каждого второе дно. Молодёжь ебётся потому что жизнь одна. Старики сожалеют о потерянных днях. Есть тридцатые, Бельгия, поезд, убийство. Но это совсем не Агата Кристи. Вместо жёсткой конструкции детектива одни намёки, лакуны и догадки о мотивах. Обходительный убийца с добрым светом в глазах очаровал хозяйку пансиона о Египте рассказав. Истории о дальних странах подняли со дна памяти воспоминания о том, чего хотелось и что не сбылось. Удача поманила рубиновым светом и повернулась задом. Ладно. Наверное можно жить и памятью о том, что в юности было.
Я этого говна смог посмотреть только половину. После появления уебищного клоуна Бато я не стерпел. Там ещё был главный злодей трансгендер. Сука.
Зачем вы смотрите эти отвратительные старые фильмы об отвратительных старых людях которые не знают совершенно ничего и живут в отвратительном, пресном, неинтересном отвратном мире. Меня в дрожь бросает от этих скотских лиц которые не видели ничего прекрасного в жизни, фу блять, мерзость.
>которые не видели ничего прекрасного в жизни
а ты что видел? билли айлиш что ли?
В том числе, а в целом видел культуру 90х и 2000х, нуар, неонуар, реп, поп, киберпанк, постпанк, видеоигры, интернет форумы, гаджеты, постмодерн, современное искусство, ютуб, мемы.
Еще кантри, техно, небоскребы, высокие технологии, нейросети. А эта бабка живет своей войной и хохлосрачем разожженным в прессе, ты глянь на их ебала, они кроме хохлосрача ничего не видят, совершенно ничего.
Они влюбляются, занимаются сексом, рожают и воспитывают детей. А ты живёшь тупо уставясь в монитор. Тебя жальче.
Я лучше буду жить в современном мире и смотреть современные фильмы, чем жить в мире одного сплошного и беспросветного хохлосрача и рутины.
>реп
>ютуб
>мемы
Выйди в окно.
Вопрос в том - жизнь ли это?
Эти вещи облагораживают человека. Если бы эти скотины с картинки потребляли эти вещи, то на их лицах не было бы этих скотских выражений.
Да насрать всем на тебя и на что ты там лучше будешь. Другим свою парашную точку зрения не навязывай и все будет хорошо, и все будут довольны.
На их лицах и нет никаких скотских выражений. Ты что-то себе напридумывал. Скорее всего боишься собственной старости и смерти.
Насрать всем на тебя, сноб ебаный, если тебе насрать - не вякай, парашник.
Конечно жизнь, моя жизнь наполнена эстетическими вещами, я с легкостью и юмором воспринимаю действительность, я творчески подхожу к вещам, я созидаю, я создаю, это и только это и есть жизнь.
>реп
>ютуб
>мемы
>Эти вещи облагораживают человека
Ненависть, страх, отчаянье, недовольство, непонимание, разочарование - это по твоему не скотские чувства?
А что созидаешь, что создаешь? Можно посмотреть на плоды твоих трудов?
Всё это присуще человеку, показывает его глубину и драму.
Не хочу шкварить тут свое творчество, на сферы моей деятельности обширны и включают перечисленные мной замечательные изобретения и явления современности.
Твои родители знают, что ты посещаешь ресурсы для взрослых?
Драма недалекого непонимающего что происходит дауна который не может забить хер на мусор который происходит и жить своей жизнью, воспринимать все с юмором, очень интересно.
Как так получилось, что я его тоже три дня назад скачал? Он где-то в /mov маячил? Не помню, почему решил его пересмотреть.
А твой начальник знает, что ты на рабочем месте капчуешь, тупой недалекий подпивас?
>я очень творческий я создаю но не скажу и не покажу что эта сикрет!!1
Ясненько.
Не всё зависит от воли и желания человека. Несчастные случаи, болезни, инвалидность тоже не помешают тебе воспринимать всё с юмором? Страдания близкого тебе человека не нарушат твоего спокойствия?
Я разделяю сидение на анонимном форуме и реальную жизнь, если для тебя это не понятно - сори, только твои траблы.
Так сноб или подпивас, ты уж определись, ребенок.
По телевизору анонс крутили. Я телек не смотрю, поэтому на компе пришлось смотреть.
Для меня все понятно, как раз таки. Ты обычная потреблядь, которая ничего из себя не представляет в жизни, но изображает из себя какого-то творца в интернетах для потехи собственного ЧСВ. В общем-то на этом и всё. Ничего нового.
На той картинке какое-то общенственное беспокойство на которое человек облагороженный забьет хер, поддастся и будет воспринимать всерьез только человек недалекий и глупый. И в любом случае недовольный навальненок более прекрасен чем та бабка, потому что навальненок защищает мир наполненный прекрасными вещами, а бебка переживает за пустой, пресный и бессмысленный мир лишенный красоты.
Ты обо мне ничего не знаешь. В общем-то и все.
На этой картинке люди видят как их близких сажают на корабль и увозят отбывать наказание очень и очень далеко. Возможно они их больше никогда не увидят.
>навальненок защищает мир наполненный прекрасными вещами
Введенное свободное посещение в школах таки дает о себе знать.
В любом случае мне противны такие люди того времени.
В тебе видимо меньше чувства прекрасного чем в навальненке.
Конечно, я и не могу знать. Но я могу построить предположения на основе твоего пустого пиздежа здесь. Что я и делаю.
Пиздеж не пустой, все, пошел нахуй, затупок.
Ты про чувство прекрасного, которое развито "репом" и "мемами"? Конечно нет, и упаси б-г.
Иди ретроградского говна наверни и перекрестись, чорт.
Как это не пустой? Я пропустил пруфы творчества, которое ты создаешь? Нет, было только бла-бла.
Я говорил о вещах которые имеют смысл, больше тебе не отвечаю, смысла не улавливаешь, недоразвитость.
О каких вещах, о репе и мемах? Они имеют смысл?
Будто в Корешах на раёне есть кому сопереживать. Те же ниггеры, которые вместо учёбы и карьеры курят крэк и палят из пушек.
Будто тем которые занимаются учебой и карьерой только по этой причине можно сопереживать.
Пиздос, пока меня не было, тут похоже произошло нашествие воинствующих даунов-зумерков.
Только по этой причине они лучше люмпенов, застрявших на дне общества.
>Пиздос, пока меня не было, тут похоже произошло нашествие воинствующих даунов-зумерков.
Ни чем он не лучше, умственные способности даются человеку с рождения и не каждый приспособлен к решению сложных задач. Сопереживать человеку можно только если он человечный.
Убедил.
Если точно, то "Казанова по Феллини", "Казанова работы Феллини".
Даже Тарантоне себе такого самолюбования не позволяет.
В общем-то, про тебя уже давно всё сказали. Но, поскольку давно, ты всё равно не поймёшь. А между тем в платочке - это ты.
>Макрон звал режиссёра к себе, но тот отказался и предложил Макрону посетить гетто. Геронтофил ясное дело не поехал.
Ох лол, а может РАСИСТ?
На самом деле это отмазка. Воспоминания Казановы примерно так же увлекательны, как телефонный справочник. Вот он и экранизировал - типа "это моя фантазия, кому не нравится, прошу на выход".
Лол, проиграл. Ну и что же она неправильно говорит? Скудно конечно, но в правильном направлении движется.
Себя-то в название всё равно зачем пихать? И с Сатириконом то же самое. Охуевший чсвшник. Типа Мидасу всегда дрочат другие.
>> ты всё равно не поймёшь
> Ну и что же она неправильно говорит?
лол, как в воду глядел
классный все таки фильм, смотреть одно удовольствие
Ответь на вопрос.
А как тебе Дейзи Ридли?
почему? тре и его девушка учились, изначально противились этой дорожке и в итоге поступили в колледж, рики прошел вступительные экзамены но к сожалению был убит прежде чем узнал про это, да даже пончик не был мразью, он не лез на рожон сам, и в конце была месть за брата, а не по приколу, как в угрозе общества ебнули продавцов
Я же говорил, не поймёшь. Она читает "Огонёк" на модной тахте, носит блузки из сверхсовременного нейлона и волосы с модным начесом. Вся из себя такая современная, в ногу со временем. Женщина космического века. Ну, и какая между вами разница? Она считает, что настоящая жизнь под торшером, а ты - под светодиодным светильником. Она судит прошлое по вышитым наволочкам, а ты по таким вот торшерам.
Нет, ты правда не понимаешь, что и то, и то фигня и равно бессмысленно?
Во первых я назвал совсем другие вещи, а не предметы интерьера, впрочем и они на данный момент достигли своего пика красоты, а на твоем пике замшелость. Все таки ничего не понимаешь именно ты.
Есть ли пруфы, что в реальном мире происходили ситуации, подобные тем, которые мы видим в фильмах про агентов спецслужб? В самом ли деле гоняли на грузовичках с прослушкой, в самом ли деле агенты могли были быть застрелены с глушака в подворотне, или постановочно зарезаны (якобы при ограблении) при раскрытии противоборствующим комитетом?
Если их работа проделана профессионально, ты все равно об этом не узнаешь. Так что вопрос бессмысленен.
Даже если профессионально, иногда это всплывает в каких-нибудь мемуарах или при вновь открытых обстоятельствах. Так что смысл в вопросе есть. И да, таких случаев хватает.
Откуда ты знаешь, что мемуары не выдумка клерка, который не был допущен к секретам организации?
Скрипаль и Ким Чон Нам скорбно смотрят на тебя.
Там нет ничего нового. Зачем смотреть вторичное говно, если можно посмотреть оригинал?
И еще Марков, болгарский диссидент. И Бандера.
И Михоэлс, и шведский посланник, не помню, как зовут, в тыща семьсот забытом году.
Стивен Кинг исписался. Не знаю, когда конкретно (давно не читал), но сам факт того, что он делает продолжение книги, написанной в 1977 году, говорит о многом. Это в духе времени - делать ненужные ремейки, перезапуски и сиквелы.
Чем же эта история заслужила быть написанной? Хз, я скажу только про экранизацию. Это скууууууууучно. Начинается все с того, что мальчик, переживший ебаный ад, с каменным лицом уничтожает призрак бабки. И... в следующем кадре теперь он безвольный алкаш и наркоман. И пугается призраков. Великолепно! То, что нас не убивает, делает нас сильнее... а потом слабее. Кинг ебнулся, походу. Взять бы хоть пример с Константина, который всю жизнь был знаком с демонами. Тот вообще дьявола в рот ебал.
Еще нам презентуют злодеев. Не говорят, кто это конкретно, но кто-то вроде энергетических вампиров. Среди них тоже есть сияющие, все они мертвы (но почему-то у них идет кровь), одеты как хиппи и передвигаются по стране на трейлере. Смехота. Берут себе в команду девку 15 лет, которая вдруг захотела жить вечно. Откуда у нее такие мысли? Ладно бы ей 25 было, но тут? Кстати, перед смертью эта девка ржала. Ну да, ты отомстила, но тебе 15 и сейчас ты сдохнешь. Как-то не очень. Или это был сардонический смех? По построению сцены не похоже.
Да, еще раз про злодеев. Как нам говорят, они могущественные, у них полно связей, поэтому герои не обращаются за помощью в полицию. На секунду, где это было показано? Да, кто-то из них что-то умеет, но все они преспокойно дохнут от пистолетных пуль. Более того, злодей индеец дохнет от автомобильной аварии, вылетев через лобовое стекло! Более того, главную злодейку ранят ОБЫЧНЫМ ТОПОРОМ! (тут у меня идет истерический смех). Шоу абсурда какое-то. А где они хоть раз показали какие-то там связи? Негритянка могла показать свои видения полиции, заставить какого-то детектива или фбровца поехать на место преступления, составить фоторобот злодеев, да еще кучу вещей! Нет, я согласен, что использовать отель для борьбы со злодейкой - крутая идея, но как же это хуево подано!
И вот отель. Сразу в глаза бросается одна вещь. Качество кадра. Взгляните на кадры из одной сцены, но разных фильмов. Один снят в 2019 году, и это 1080р, второй где-то в восьмидесятых, и это ютуб. Что они делают с качеством? Я вообще заметил, что во многих современных фильмах хуевая картинка. Они зачем-то балуются со светокоррекцией и убирают четкость. Почему картинка в 2020 такое говно? Боятся засветить огрехи? Экономят на антураже, заменяя все зеленым экраном? Нахуй тогда такие киноделы нужны?
И опять про хронометраж. Я уже когда смотрю фильмы, начинаю думать, как бы сделать лучше. Вот монтаж здесь совершенно неудачный. У режа нет чувства ритма картины, нет чувства важности сцен. Например девка с контролем разума нужна только для сцены самоубийства индийца, но при этом ее вербовка занимает много времени. Эту ее способность можно было отдать шляпнице (что, кстати, сделало бы ее более опасной червя). И так во многом! Они вообще слышали про адаптацию сценария? Причем это длинное полотно и на сериал не тянет. Тут нет раскрытия множества героев, нет маленьких кульминаций, оно просто длится и длится...
Короче, не ходите, дети, в кино. Вас наебут.
Чем же эта история заслужила быть написанной? Хз, я скажу только про экранизацию. Это скууууууууучно. Начинается все с того, что мальчик, переживший ебаный ад, с каменным лицом уничтожает призрак бабки. И... в следующем кадре теперь он безвольный алкаш и наркоман. И пугается призраков. Великолепно! То, что нас не убивает, делает нас сильнее... а потом слабее. Кинг ебнулся, походу. Взять бы хоть пример с Константина, который всю жизнь был знаком с демонами. Тот вообще дьявола в рот ебал.
Еще нам презентуют злодеев. Не говорят, кто это конкретно, но кто-то вроде энергетических вампиров. Среди них тоже есть сияющие, все они мертвы (но почему-то у них идет кровь), одеты как хиппи и передвигаются по стране на трейлере. Смехота. Берут себе в команду девку 15 лет, которая вдруг захотела жить вечно. Откуда у нее такие мысли? Ладно бы ей 25 было, но тут? Кстати, перед смертью эта девка ржала. Ну да, ты отомстила, но тебе 15 и сейчас ты сдохнешь. Как-то не очень. Или это был сардонический смех? По построению сцены не похоже.
Да, еще раз про злодеев. Как нам говорят, они могущественные, у них полно связей, поэтому герои не обращаются за помощью в полицию. На секунду, где это было показано? Да, кто-то из них что-то умеет, но все они преспокойно дохнут от пистолетных пуль. Более того, злодей индеец дохнет от автомобильной аварии, вылетев через лобовое стекло! Более того, главную злодейку ранят ОБЫЧНЫМ ТОПОРОМ! (тут у меня идет истерический смех). Шоу абсурда какое-то. А где они хоть раз показали какие-то там связи? Негритянка могла показать свои видения полиции, заставить какого-то детектива или фбровца поехать на место преступления, составить фоторобот злодеев, да еще кучу вещей! Нет, я согласен, что использовать отель для борьбы со злодейкой - крутая идея, но как же это хуево подано!
И вот отель. Сразу в глаза бросается одна вещь. Качество кадра. Взгляните на кадры из одной сцены, но разных фильмов. Один снят в 2019 году, и это 1080р, второй где-то в восьмидесятых, и это ютуб. Что они делают с качеством? Я вообще заметил, что во многих современных фильмах хуевая картинка. Они зачем-то балуются со светокоррекцией и убирают четкость. Почему картинка в 2020 такое говно? Боятся засветить огрехи? Экономят на антураже, заменяя все зеленым экраном? Нахуй тогда такие киноделы нужны?
И опять про хронометраж. Я уже когда смотрю фильмы, начинаю думать, как бы сделать лучше. Вот монтаж здесь совершенно неудачный. У режа нет чувства ритма картины, нет чувства важности сцен. Например девка с контролем разума нужна только для сцены самоубийства индийца, но при этом ее вербовка занимает много времени. Эту ее способность можно было отдать шляпнице (что, кстати, сделало бы ее более опасной червя). И так во многом! Они вообще слышали про адаптацию сценария? Причем это длинное полотно и на сериал не тянет. Тут нет раскрытия множества героев, нет маленьких кульминаций, оно просто длится и длится...
Короче, не ходите, дети, в кино. Вас наебут.
Воу нигга....
>Нахуй тогда такие киноделы нужны?
Так а нахуй ты жрешь с голливудской тарелки? Сейчас бы жаловаться на то, что от разорви-ебло бургера пучит. В европейском полно картинкодрочеров. Альмадовар, Соррентино, да тот же Рефн. И это три секунды воспоминаний.
>Так а нахуй ты жрешь с голливудской тарелки?
А как бы ты без меня узнал о говне?
> Новый бегущий
> нет атмосферы
А тот ли ты фильм смотрел, Петух?
Это кто?
А, не трать время. Эти долбоебы одним глазом играют в доту, вторым смотрят стрим с какой-нибудь блядью, а на фильмы, увы, остаётся только жопа. Поэтому имеем итт то, что имеем.
Зумерок, плиз, старому он и в подметки не годится, хотя и старый слабоват.
>кря
Ясно
Я люблю только новые фильмы, старые давно надоели, но это тот случай когда старый лучше.
То есть, ты мало того, что зумер, так ты ещё и даун без вкуса. Так и запишем.
Ты...
Пчелик ну ты....
Киновыходные с женой:
Office space
Задумка вроде ничего. Поначалу очень даже бодренько и смешно. Потом фильм скатывается. Заканчивается ничем.
Вердикт: Ну такое...
Maverick
Освежил в памяти отличное кинцо. Снято добротно. Приключения есть. Проиграл с Дэнни Гловера и "ай ту олд фор вис щит".
Вердикт: Просто отлично!
The Hunt
Поначалу просто отлично. К середине пропадает темп. Концовка говно.
Вердикт: На вечер под пивко пойдёт.
Office space
Задумка вроде ничего. Поначалу очень даже бодренько и смешно. Потом фильм скатывается. Заканчивается ничем.
Вердикт: Ну такое...
Maverick
Освежил в памяти отличное кинцо. Снято добротно. Приключения есть. Проиграл с Дэнни Гловера и "ай ту олд фор вис щит".
Вердикт: Просто отлично!
The Hunt
Поначалу просто отлично. К середине пропадает темп. Концовка говно.
Вердикт: На вечер под пивко пойдёт.
Про пространство поддвачну.
поддвачнул - поддочи. иначе это за детский садик?
Лучший фильм 2019 года. Если Джокер был дегенеративной хуитой для зумеров-пидерастов, то это фильм для мыслящих, взрослых людей. Просто наслаждение! Спасибо режиссеру, что сбил привкус говна от расхайпаного Джокера такой годнотой.
посмотрел Маверик по твоей наводке - действительно, очень хорошо.
Если есть еще пару рекомендаций такого же уровня - буду признателен.
Хосспади какая же годнота. Разве сняли ещё что-то подобное?
Почему-то фильмы про геев воспринимаются с большей трагедией и чувствами. (Тот же call be by your name)
Фильмы про ровно такие же отношения с тянками кажутся какими-то пиздостраданиями и вообще грязью.
Мимонатурал
Почему-то фильмы про геев воспринимаются с большей трагедией и чувствами. (Тот же call be by your name)
Фильмы про ровно такие же отношения с тянками кажутся какими-то пиздостраданиями и вообще грязью.
Мимонатурал
>Почему-то фильмы про геев воспринимаются с большей трагедией и чувствами. (Тот же call be by your name)
Задумайся над этим.
> девка с контролем разума нужна
для того, чтобы представить их сообщество. Как оно живет, кого рекрутирует, кто они вообще такие. Сюда же и умирающий старикан.
Что ж вы за каложоры, простихоспаде. Там единственное достойное во всем фильме - это та самая отсылочка к "Смертельному оружию", который как раз таки винрарен. Все остальное - мусор, рассчитанный на фанатов Гибсона.
Потому что мужики любят по настоящему, лишь мужик поймет мужика
Решил тут хлебнуть немного польского жанрового кинематографа.
Любовный треугольник на фоне авторитаристской паранойи и закручивания гаек, частично на основе реальных событий. Сисястая блонда сначала мутит с четким поцанчиком из органов, являя гармоничную быдло-пару, но потом, в ходе выполнения стукаческого задания познает любовь без пиздюлей и уходит к престарелому писателю-оппозиционеру (которому в общем не особо понятно нафига она такая сдалась, ну да любовь зла а сиськи хороши)
Фильм мотает между вполне годной голливудостандарт-стори и киноприемами, достойными мелодрамы на телеканале "Домашний". Актерская игра вполне убедительна, сценарий неровен, но небезинтересен, ну и интересно погрузится в относительно незнакомый историко-культурный контекст.
Любовный треугольник на фоне авторитаристской паранойи и закручивания гаек, частично на основе реальных событий. Сисястая блонда сначала мутит с четким поцанчиком из органов, являя гармоничную быдло-пару, но потом, в ходе выполнения стукаческого задания познает любовь без пиздюлей и уходит к престарелому писателю-оппозиционеру (которому в общем не особо понятно нафига она такая сдалась, ну да любовь зла а сиськи хороши)
Фильм мотает между вполне годной голливудостандарт-стори и киноприемами, достойными мелодрамы на телеканале "Домашний". Актерская игра вполне убедительна, сценарий неровен, но небезинтересен, ну и интересно погрузится в относительно незнакомый историко-культурный контекст.
Норм кино и как продолжение культового кина тоже неплохо получилось. Хуй знает чё ты понаписал, дальше первого абзаца не читал
Я не он, но посмотри фильм Афера / Sting с Ньюманом. Классика годноты
Платформа
Как-то я не очень к химически чистым притчам. По мне так в фильме должно быть "мясо", в смысле самостоятельный сюжет, характеры и прочее. А уж всякие аллегории должны проступать сквозь него. Тогда я рад и доволен. Вот, например, вся "Проверка на дорогах" сходится к последнему кадру, когда уже убитый герой бредет за уходящим поездом, но это итог, а сколько было до него! Или "Парад планет" с его городом женщин, приютом стариков, парадом планет... Короче, вы поняли.
А вот такая манера, когда автор говорит: "Всё лишнее нафиг, оставляем только метафорический смысл", меня что-то не греет. Поэтому смотрел вполглаза. Было достаточно интересно, но как-то вчуже. Невовлеченно. Но когда началось "сошествие в ад", заинтересовался по-настоящему. Отдаю авторам решпект: держат напряжение. И драма, и загадка, и саспенс. Всё как надо.
И всё-таки. Сценарий ловкий, но пересматривать фильм я точно не буду. Там просто нечего пересматривать. Буквально всё читается с полувзгляда. Кроме философского смысла, у фильма нет других достоинств. Уж настолько всё очищено от жизни, что авторы забили ржавый болт на любое объяснение мира. Хотя бы в рамках фильма. Ну что ж, их право.
Ради интереса прикидывал, сколько g испытывает платформа, когда взлетает. 333 этажа (без учета нижнего) по шесть метров - длина шахты два километра. Платформа пролетает их за какие-то секунды, как бы не за одну-две. Ну, неплохо бы герои поднялись на первый этаж, да. Плоские такие, как лепешки.
И получается странная штука: хороший фильм на один раз. Оксюморон, но тем не менее.
Зато запомнил хорошее слово "corasol". Улиточка. Буду так обращаться к жене: ты, мол, mi corasol и te quiero mucho.
Как-то я не очень к химически чистым притчам. По мне так в фильме должно быть "мясо", в смысле самостоятельный сюжет, характеры и прочее. А уж всякие аллегории должны проступать сквозь него. Тогда я рад и доволен. Вот, например, вся "Проверка на дорогах" сходится к последнему кадру, когда уже убитый герой бредет за уходящим поездом, но это итог, а сколько было до него! Или "Парад планет" с его городом женщин, приютом стариков, парадом планет... Короче, вы поняли.
А вот такая манера, когда автор говорит: "Всё лишнее нафиг, оставляем только метафорический смысл", меня что-то не греет. Поэтому смотрел вполглаза. Было достаточно интересно, но как-то вчуже. Невовлеченно. Но когда началось "сошествие в ад", заинтересовался по-настоящему. Отдаю авторам решпект: держат напряжение. И драма, и загадка, и саспенс. Всё как надо.
И всё-таки. Сценарий ловкий, но пересматривать фильм я точно не буду. Там просто нечего пересматривать. Буквально всё читается с полувзгляда. Кроме философского смысла, у фильма нет других достоинств. Уж настолько всё очищено от жизни, что авторы забили ржавый болт на любое объяснение мира. Хотя бы в рамках фильма. Ну что ж, их право.
Ради интереса прикидывал, сколько g испытывает платформа, когда взлетает. 333 этажа (без учета нижнего) по шесть метров - длина шахты два километра. Платформа пролетает их за какие-то секунды, как бы не за одну-две. Ну, неплохо бы герои поднялись на первый этаж, да. Плоские такие, как лепешки.
И получается странная штука: хороший фильм на один раз. Оксюморон, но тем не менее.
Зато запомнил хорошее слово "corasol". Улиточка. Буду так обращаться к жене: ты, мол, mi corasol и te quiero mucho.
На фоне современного синематографа подобные старые фильмы выглядят натурально шедеврами.
Просто в маверике мне ну очень зашел стиль "жизнь - одна большая партия в покер", только приправно все отличным юмором, харизмой и приключениями.
Ща буду смотреть твой совет.
Опохмелитесь и вернитесь в марвелотред, пожалуйста.
А если без разделения на старое/новое? Фильм ведь действительно ни о чем, я уже не говорю о глупых дырах в сценарии. Даже сам Маверик - буквально тот же Риггс, только в декорациях Дикого Запада и неотягощенный драмой по погибшей жене. Ну хоть пидараху в очередной раз выставили тупым отбитым долбоебом, и на том спасибо.
Пиздося, вот это фильм. Теперь полночи буду обдумывать концовку. Многие конечно решат, что я додик, а в фильме нет ничего такого и будут правы, но я тут увидел просто ахуеть сколько вложенных смыслов. Сильно.
После этого кинчухича пришлось качать тот старый сирчик который показывали лет 15 назад по телеку, чтобы перебить вкус говна во рту.
Хотел посмотреть но судя по описанию там телка в главной роли и нигра в качестве хуеносца. Расскажи, он ее выебал, ну или подкатывал яйца? Если да, то нахуй.
Последняя ЗИМА 2006
0/10. Хуетень. Даже хуже Джона Уика 3
0/10. Хуетень. Даже хуже Джона Уика 3
Айка (2018) 2/5
какой же мерзотный фильм: протечка из пизды, доение себя в баночку, понос собаки, разрезы, сопли, рёв, прыщавые чукчи. понятно, фильм на страже социальной несправедливости. но без конца - получается пошлость про страдания. сообщаю авторам: я не собираюсь додумывать что дальше стало, вы знаете куда пройти.
мне понравился армянин и мусор - прямо не стыдно было слушать. да и все ключевые хорошо протараторили свою бушельме, мне нравки. очень сильно выпал чувак с тренингов по успеху, но так даже смешней.
не смотреть.
какой же мерзотный фильм: протечка из пизды, доение себя в баночку, понос собаки, разрезы, сопли, рёв, прыщавые чукчи. понятно, фильм на страже социальной несправедливости. но без конца - получается пошлость про страдания. сообщаю авторам: я не собираюсь додумывать что дальше стало, вы знаете куда пройти.
мне понравился армянин и мусор - прямо не стыдно было слушать. да и все ключевые хорошо протараторили свою бушельме, мне нравки. очень сильно выпал чувак с тренингов по успеху, но так даже смешней.
не смотреть.
>сирчик
>перебить вкус говна во рту.
>но без конца - получается пошлость про страдания
И что - в конце даже малюсенький просвет не показали? Так не должны конечно поступать гуманистические художники. Или ты в тёплой квартире с котиком на руках вообще против смотрения на страдания? Такую позицию тоже уважаю. Кажется, что авторы используют тебя для своих манипуляторских целей иногда.
>а в фильме нет ничего такого и будут правы
В этом фильме очень много всего разного. Это одновременно поэзия и аналитика. Густейшее варево. Надо крайне внимательно смотреть, а потом (в идеале) предметно обсудить с друзьями, с которыми вместе смотрел.
А в чем там несправедливость? Взяла бабки ради своих маняидей, не возвращает, требуют деньги обратно. Это справедливо. Залетела и не сделала аборт - родила и сбежала из больницы - ходит больная. Это тоже справедливо.
Кто смотрел фильм "В постели с врагом"? Там бойфренд душил своим контролем "бедняжку" Джулию Робертс и она сбегала от него чтобы начать новую жизнь. Это конечно был взгляд на ситуацию героини Робертс, её история. Парень всего лишь хотел крепкую семью, детей и психопатом представлялся исключительно потому, что это она так его представила. В новом "Человеке-невидимке" всё то же самое. Неуравновешенная тётя за глаза обвиняет чувака в абьюзе, но мы видим его всего два раза - в начале фильма и в конце и кроме разбивания стекла рукой он ничего такого себе не позволяет. Конечно это она настоящая убийца и падла, хули тут.
Девушка не может врать... Ей страшно было...
Убийца (1961). Держит у экрана, зайдет даже мимокрокодилам. Отличный фильм, трагикомедия с экзистенциальной составляющей, как умеют снимать только итальянцы. Но опять же сюжет держит у экрана - в этом плане не похоже на артхаус.
Лютейшее говно этот твой Убийца. С пол дюжины подобных фильмов уже видел. Сюжет один в один. Смотришь этот высер и заранее знаешь, что произойдёт в следующей сцене. Говно снятое пидорами для таких же пидоров и полуёбков.
Но ты же не смотрел. Можешь пересказать финал? Или иди нахуй.
Хорошее кино. Мастрояни лучше чем его тёлочки и фактически он снисходит чтобы их ебать.
Он идет убивать, но не убивает, а убивают его.
Ответ неправильный, но ты меня насмешил.
Ты пришёл меня смешить, но делаешь это без уважения, а ведь я видел такое, что вам людям и не снилось.
гнездо пауков фильм 1988
5/10. Внезапно достаточно неплохо, была бы картинка получше, да дубляж нормальный
5/10. Внезапно достаточно неплохо, была бы картинка получше, да дубляж нормальный
Превосходная кинокартина этот твой Убийца. Подобных фильмов я ещё не видел. Сюжет уникален и неповторим. Смотришь этот шедевр и не знаешь, что же произойдёт дальше. Кино, снятое тонкими ценителями для таких же ценителей и просто для людей с хорошим вкусом.
>Bloodshot 2020
В принципе норм кинчебас на вечер под пивас, даже нормально сильную и независимую женщину вписали.
В принципе норм кинчебас на вечер под пивас, даже нормально сильную и независимую женщину вписали.
>500 просмотренных картин
Хуя у нас тут алтфак с 8-го бэ.
Но на самом деле примерно столько годных фильмов и есть. Те кто смотрит 1000-2000 фильмов, ебучие шизы которые наворачивают всякий невменяемый кал и просто проходняк который я либо не начинаю смотреть, либо дропаю через 15 минут.
мимокрок
>пук от еще одного маминого киноигсперда с сотней просмотренных фильмов
Держи в курсе, твоё мнение очень важно для нас.
>пук от наворачивателя кала тоннами
Before Sunrise/Sunset/Midnight
Начата была трилогия в один не самый прекрасный вечер абсолютно ненормального бешенного и буквально отмороженного дня. Не самый лучший сеттинг для романтических сладостей от мира кино, но давно уже хотел закрыть этот пробел по Линклейтеру, поэтому не стал откладывать.
Проходящая красной линией сквозь все фильмы тема "одной любви на всю жизнь" предположительно не очень хорошо влазиет в рамки мировосприятия одиноких бородатых отшельников, вроде меня, бегущих от своей гнетущей бытовой реальности на край света. Но если таковые при этой всей своей безнадежной реальности еще и безнадежные романтики, то им трилогия безусловно понравится, хоть и опалит безжалостно сраку очередной оплеухой от действительности – "у тебя так никогда не будет!"
Впрочем можно успокоить себя мыслью и той, что так не бывает ни у кого. На то оно и романтическое кино. Хоук во время первого фильма еще пробивал себе дорогу в большое кино. Местами сказывался недостаток опыта, который он окупил вложенной в персонажа страстью – большой молодец. Дельпи напротив избыточно профессиональна. Оказалось вот, что кроме Мстителей я с ней ни одного фильма не видел. И несмотря на действительно ангельский лик, её мясистые лодыжки порядком охлаждали мой пыл вожделения. Нихуя не модельное сложение однако. Правда массивная фигура в результате сыграла на пользу в восприятии её персонажа спустя годы. К 2013-ому она оформилась в конкретный такой асексуальный и потрепанный инкубатор, отчего органично влезла в образ заебанной феминистскими загонами мамаши двух детей. Влезла в образ, но не в платье. Хотя милфоебы поспорят, но эти бы и собаку…
Кароч с каждым последующим фильмом от героев исходит все меньше аромата юности, и все больше могильного смрада. В третьем фильме Линклейтер словно в угоду реализму, который, казалось бы, не был изначальной целью трилогии, зарисовывает такие унылые семейные портреты, что невольно думаешь "ну нахуй такую романтику". Ни один фильм не уступает в качестве и глубине диалогов, но смотреть за медленным умиранием не столько тел, сколько душ героев в продолжениях порядком неприятно. Однако не смотря на привкус прогорклого воска при созерцании "перед полуночью", на финальных титрах было чертовски печально прощаться с этими полуживыми морально стариками. Если будет очередное продолжение с уже седым Хоуком в 2022-ом, то побегу в кино, обязательно один, потому что тяны не умеют в романтику.
Даже удивительно как у Линклейтера при всей страсти к зарисовкам целых жизней вышло такое скомканное и неинтересное Отрочество. Может бойхуд лучше заходит папашкам, со слезой на глазах отправляющим сынишку в общагу ПТУ в соседнем мухосранске до следующей пятницы, хуй знает. Фильмам трилогии же оценки по нисходящей - 9,8,7/10, но в комплексе это определенно одна из главных жемчужин в фильмографии этого дяди-режиссера.
Where'd You Go, Bernadette
Ну а тут не получилось чет ваще нихуя. Опять есть стоящие моментики, но… Но! В общем зря он с манерой Уэса Андерсона заигрывает. Не его это. Может устал от упреков на тему псевдоинтеллектуальности наполнения своих сценариев? Ну так блять он подросток в хайскул обидчивый, или взрослый состоявшийся мужчина? Зачем подобное уныние приторное всем ценителям назло снимать? Еще и слезу предательски выжал из меня финалом. У наполнения один хер претензии на целую фуру, но при этом сладко развлекающих смыслом диалогов нет в принципе. Проблема героини вполне реальна и наглядно зарисована, но вот беда – это проблема необремененных финансовым недостатком людей. Кароч если вы себя считаете дохуя одаренным высокодуховным художником, и при этом вы успешный 300к в секунду, то определенно смотрите и возвышайтесь над быдлом, которое не может в проблемы талантливых визионеров. Остальным рекомендую воздержаться, даже фанатам Линклейтера, который определенно в этот раз сел в лужу. И это я еще не включаю зануду, которого коробит от вольностей, которые позволяют себе туристы в отношении корабельного оборудования и мер безопасности. Так-то и так не бывает тоже, 5/10.
Начата была трилогия в один не самый прекрасный вечер абсолютно ненормального бешенного и буквально отмороженного дня. Не самый лучший сеттинг для романтических сладостей от мира кино, но давно уже хотел закрыть этот пробел по Линклейтеру, поэтому не стал откладывать.
Проходящая красной линией сквозь все фильмы тема "одной любви на всю жизнь" предположительно не очень хорошо влазиет в рамки мировосприятия одиноких бородатых отшельников, вроде меня, бегущих от своей гнетущей бытовой реальности на край света. Но если таковые при этой всей своей безнадежной реальности еще и безнадежные романтики, то им трилогия безусловно понравится, хоть и опалит безжалостно сраку очередной оплеухой от действительности – "у тебя так никогда не будет!"
Впрочем можно успокоить себя мыслью и той, что так не бывает ни у кого. На то оно и романтическое кино. Хоук во время первого фильма еще пробивал себе дорогу в большое кино. Местами сказывался недостаток опыта, который он окупил вложенной в персонажа страстью – большой молодец. Дельпи напротив избыточно профессиональна. Оказалось вот, что кроме Мстителей я с ней ни одного фильма не видел. И несмотря на действительно ангельский лик, её мясистые лодыжки порядком охлаждали мой пыл вожделения. Нихуя не модельное сложение однако. Правда массивная фигура в результате сыграла на пользу в восприятии её персонажа спустя годы. К 2013-ому она оформилась в конкретный такой асексуальный и потрепанный инкубатор, отчего органично влезла в образ заебанной феминистскими загонами мамаши двух детей. Влезла в образ, но не в платье. Хотя милфоебы поспорят, но эти бы и собаку…
Кароч с каждым последующим фильмом от героев исходит все меньше аромата юности, и все больше могильного смрада. В третьем фильме Линклейтер словно в угоду реализму, который, казалось бы, не был изначальной целью трилогии, зарисовывает такие унылые семейные портреты, что невольно думаешь "ну нахуй такую романтику". Ни один фильм не уступает в качестве и глубине диалогов, но смотреть за медленным умиранием не столько тел, сколько душ героев в продолжениях порядком неприятно. Однако не смотря на привкус прогорклого воска при созерцании "перед полуночью", на финальных титрах было чертовски печально прощаться с этими полуживыми морально стариками. Если будет очередное продолжение с уже седым Хоуком в 2022-ом, то побегу в кино, обязательно один, потому что тяны не умеют в романтику.
Даже удивительно как у Линклейтера при всей страсти к зарисовкам целых жизней вышло такое скомканное и неинтересное Отрочество. Может бойхуд лучше заходит папашкам, со слезой на глазах отправляющим сынишку в общагу ПТУ в соседнем мухосранске до следующей пятницы, хуй знает. Фильмам трилогии же оценки по нисходящей - 9,8,7/10, но в комплексе это определенно одна из главных жемчужин в фильмографии этого дяди-режиссера.
Where'd You Go, Bernadette
Ну а тут не получилось чет ваще нихуя. Опять есть стоящие моментики, но… Но! В общем зря он с манерой Уэса Андерсона заигрывает. Не его это. Может устал от упреков на тему псевдоинтеллектуальности наполнения своих сценариев? Ну так блять он подросток в хайскул обидчивый, или взрослый состоявшийся мужчина? Зачем подобное уныние приторное всем ценителям назло снимать? Еще и слезу предательски выжал из меня финалом. У наполнения один хер претензии на целую фуру, но при этом сладко развлекающих смыслом диалогов нет в принципе. Проблема героини вполне реальна и наглядно зарисована, но вот беда – это проблема необремененных финансовым недостатком людей. Кароч если вы себя считаете дохуя одаренным высокодуховным художником, и при этом вы успешный 300к в секунду, то определенно смотрите и возвышайтесь над быдлом, которое не может в проблемы талантливых визионеров. Остальным рекомендую воздержаться, даже фанатам Линклейтера, который определенно в этот раз сел в лужу. И это я еще не включаю зануду, которого коробит от вольностей, которые позволяют себе туристы в отношении корабельного оборудования и мер безопасности. Так-то и так не бывает тоже, 5/10.
Ну если годные это 10+ то да, даже еще меньше
>ну да, 19 лет просто потел немношко так)))
ну да ))))))))000
Но ведь он несколько раз, находясь в костюме, говорит ей всякие своим голосом, а голоса у братьев разные.
Годные - это 8+
>Аксенова пиздец очень красивая
единственное, чем она может похвастать. Как актриса театра и кино она просто бездарная бестолочь, я так понимаю она как раз из-за внешки сейчас и востребована.
Фильм гавно кстати
Значит, щас ты, падла, исчезнешь, как слеза под дождем. Не зли меня лучше!
1-Сталкер Тарковского
Он на семерочку для меня.
Сразу в биореактор полезай
В этом плане дредд 3д посильнее фильм.
Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс.
Ночью все кошки серы, шёпотом все голоса шершавы.
ну там в каком-то смысле законченность есть: всюду видя намёки она таки полюбила своего ребёнка - но это крохи, нужно уже нащупать задницей определённый объект и сесть на него: убьют, спасёт принц, свалит в юса, бандит упадёт на свой нож в гололёд или ещё что-то такое. ну хоть что-то.
что-то справедливо, что-то нет. нелегалами становятся не от хороших изначальных условий.
Будьте как Кайло Рен:
– носит маску
– не навещает свою пожилую маму
– социально отдалён от общества
– разговаривает со своей девушкой только по Skype
– носит маску
– не навещает свою пожилую маму
– социально отдалён от общества
– разговаривает со своей девушкой только по Skype
> посильнее фильм.
с точки зрения любителя мужских бицепсов и поп - безусловно.
Убил батю
Страдает биополярочкой
Блеванул с книги, на фильм сил нет.
взбзднул со стишка твоёво
>Константин Семин назвал фильм лучшим в 2019-м. Нет, это не мой одноклассник.
В параллели учится?
>3 дня мучил фильм
Хуя ты додик хаха
Эх, помню как на одном дыхании посмотрел этот фильм. Прекрасное кино. Уже полностью сформированный, отточенный до идеала киноязык Феллини - не отпускает ни на секунду. Это кино образов. Сродни туманному сюрреалистическому сну. Ученый муж аристократ Джакомо хотел просвещать люд, но остался непонятым и пал жертвой мракобесия (Европа 18 века, казалось бы) и порока. Банальная но трогательная история. Фильм сплошь и рядом состоит из гротескных форм, культурных отсылок и бурного нрава Европы эпохи просвещения.
Но ты не расстраивайся. Сможешь теперь козырнуть в шараге тем, что смотрел Феллини и вообще, какой он переоцененный режиссер. Всего 3 дня насилия над собой стоила тебе эта честь)
>так же увлекательны, как телефонный справочник
Переставай разговаривать цитатами из википедии, если не хочешь простыть простофилей-арлекином с претензией на интеллект.
>Это кино образов
Это кино от даунов для даунов же
>если не хочешь простыть
снято пидорами для таких же пидоров и полуебков?
Это ты про кино нетфликс
ну это какие-то у тебя лобовые решения для финала. не смотрел кино, но по твоим намёкам уже нарисовал себе в воображении что-то дарденообразное а-ля розетта. осознание в качестве концовки тоже канает. типа нам предлагают два часа вглядываться в душу пизды и вместе с ней охуеть. отличное предложение.
Это не я, это телебон, честно.
Но, кстати, актуально для сегодняшней мировой ситуации.
Главное, что не для вас)
Про мамку твою. Как её снял на улице полуёбок для таких же полуёбков и пидоров.
Какая википедия, что ты придумал?
Лол
"Женщина в песках" надо читать. Это шедевр.
>надо
Нет
Пытался посмотреть российскую "Кому". У меня один вопрос - нахуя? Нахуя въебывать охулиарды на топовую графику и приглашать деревянных актеров в сюжет от которого начинаешь зевать на пятой минуте. Ну в России же есть недеревянные актеры, ну зачем пихать этих бездарей? Ну как так-то?
ты можешь не читать.
Наш ответ Голливуду! Хотя вопроса и не было
Спасибо Марьвана
Ты лучше спроси себя, нахуя вообще ходить на российские говноподелки. Ты поддерживаешь его одним своим посещением.
>Ну в России же есть недеревянные актеры
Петров?
я посмотрел в интернете. ходить на ноунеймовские российские фильмы. спасибо, нет.
Пытался посмотреть российскую "Запрещенный прием". У меня один вопрос - нахуя? Нахуя въебывать охулиарды на топовую графику и приглашать деревянных актрис в сюжет от которого начинаешь зевать на пятой минуте. Ну в Омерике же есть недеревянные актрисы, ну зачем пихать этих бездарей? Ну как так-то?
>российскую "Запрещенный прием"
Ремейкнули снидрапарашу? Что-то я впервые слышу.
Заколдованный замок (1963)
6/10. Нормас. Ничего особенного, но смотрелось бодрячком
6/10. Нормас. Ничего особенного, но смотрелось бодрячком
Хоспаде, как же хочется хребтов безумия....
Фильм ну такая хуйня на раз 2.5из10. Актёры сыграли хуёво.
Но есть два вопроса:
1. В чём суть концовки? Они типа остались в комнате?
2. Если бы такое было ирл, то какое желание было бы норм с которого можно было поиметь профит, ведь всё испаряется за границей дома.
Но есть два вопроса:
1. В чём суть концовки? Они типа остались в комнате?
2. Если бы такое было ирл, то какое желание было бы норм с которого можно было поиметь профит, ведь всё испаряется за границей дома.
>какое желание было бы норм с которого можно было поиметь профит, ведь всё испаряется за границей дома.
Никакого. В этом и суть фильма.
Зато можно пожелать голенькую Бри Ларсон, и ебать ее нонстопом 24/6
Высерок сельской шлюхи, ты когда научишься писать название фильма?
Смотрю Король лев и не могу вспомнить где я слышал голос Шрама, а это Бэйн, прям отчетливо его интонация. Чет проиграл
Держи в курсе. А то мы тут со скуки помирам без твоих репортов о том, как ты в очередной раз обмазываешься говном для детей 5-ти лет.
Держу. Вижу немного развлек тебя
Король Лев
10/10. Ух, вообще охуенчик, на одном дыхании. Не понял почему его обсирали, хоя я думаю это были утки, у них все новое говно, нинужна и ваще раньше хуй стоял
10/10. Ух, вообще охуенчик, на одном дыхании. Не понял почему его обсирали, хоя я думаю это были утки, у них все новое говно, нинужна и ваще раньше хуй стоял
Забыл добавить, что снято пидором для таких же пидоров и полуебков. Впрочем, ничего нового.
Забыл добавить, что выебал бы львиц. А снято пидором для пидоров это Сталкер Тарковского
Ты не прав!
>голенькую Бри Ларсон
>пук
Шутка про "скотный двор" в конце проста и гениальна.
> Шутка про "скотный двор" в конце проста и гениальна.
Чем?
Тем что она за живое задевает, я тоже интеллектуальная элита выёбывающаяся поверхностными знаниями "умных" книжек. Но сталкер я честно посмотрел, аж джва раза.
Неоновый демон - фильм из категории куда приводят мечты, сценарий будто писала сценаристка за 100кг кроме последнего твиста, ну такая, которая фанфики пишет и т.д, все какое то пластмассовое, наивное что ли, я хуй знает, может я уже снобом стал, самому фильму не хватает какого то драйва, все слишком медленно, хотя у Рефна почти все фильмы такие - 3/10
Посмотрел ИРЛАНДЦА.
Господи, ну как можно убить своего лучшего друга. с которым вы дружили семьями? неужели у всех гангстеров, которые крутятся в своих тёмных делишках, напрочь отсутствует эмпатия? до последнего думал, что Френк и Джимми перед финалом созвонились и придумали какой-то хитрый план, пиздос!
Господи, ну как можно убить своего лучшего друга. с которым вы дружили семьями? неужели у всех гангстеров, которые крутятся в своих тёмных делишках, напрочь отсутствует эмпатия? до последнего думал, что Френк и Джимми перед финалом созвонились и придумали какой-то хитрый план, пиздос!
Смотрю 15 минут, претенциозная говноюморная хуйня с кривлянием в стиле отеля гранд будапешт, выворачивает от такого.
>фильм из категории куда приводят мечты
Так хороший же фильм. Я вроде даже плакал, когда смотрел.
Затянутый, наивный, глав героиня отталкивает, ну хз че в фильме хорошего, мораль?
> Смотрю 15 минут, претенциозная говноюморная хуйня с кривлянием в стиле отеля гранд будапешт, выворачивает от такого.
Видимо это не твоё, забей хуй тогда и посмотри что-нибудь другое.
Тоже охуел. Но таки да, вся эта мафия, все эти семьи просто подзалупная хуйня. При любом случае сдадут с потрохами свою семью. Так же и наши АУЕ пацанчики
профессия такая, гнилым человеком быть.
> бездарей
Ты видел их где-то еще, чтобы так говорить? Режиссер сказал играть "как в Голливуде" - этому рожи корчить как негодяю, тому как затюканному ботану, этому вообще лицом не хлопотать. Они и не хлопочут. По крайней мере, у меня такое впечатление.
Nothing personal, just business.
Досмотрю, сюжет вроде есть, стилистика конечно говняная, но чуть получше чем в будапеште все же.
А ваше в ахуе как ты Будапешт приплёл совершенно же разные фильмы. Если зайдёт "охота", попробуй "я иду искать" и "няня".
ТЫ МОЛОДОЙ
@
УСПЕШНЫЙ
@
СКAЗОЧНО БОГAТЫЙ
@
10/10 КРAСИВЫЙ AЛЬФAЧ
@
ИЗОБРЕТAЕШЬ ЙОБA ТЕХНОЛОГИЮ
@
ОТ ТЕБЯ УХОДИТ ВСРAТAЯ 2/10 БЛЯДИНA КОТОРAЯ ВЫГЛЯДИТ КAК МЕТAМФЕТAМИНОВAЯ НAРКОМAНКA
@
ЕДЕШЬ КУКУХОЙ И ГОНЯЕШЬСЯ ЗA НЕЙ
Что за хуйню я только что посмотрел?
@
УСПЕШНЫЙ
@
СКAЗОЧНО БОГAТЫЙ
@
10/10 КРAСИВЫЙ AЛЬФAЧ
@
ИЗОБРЕТAЕШЬ ЙОБA ТЕХНОЛОГИЮ
@
ОТ ТЕБЯ УХОДИТ ВСРAТAЯ 2/10 БЛЯДИНA КОТОРAЯ ВЫГЛЯДИТ КAК МЕТAМФЕТAМИНОВAЯ НAРКОМAНКA
@
ЕДЕШЬ КУКУХОЙ И ГОНЯЕШЬСЯ ЗA НЕЙ
Что за хуйню я только что посмотрел?
Герои играют похоже, изображены каррикатурно, типа как в юморном скетче.
На пике рили она в фильме? ЧТо за пиздец?
Посмотри на тянок Илона Маска, Влада А4, Эдварда Била.
Заорал
> Илона Маска, Влада А4, Эдварда Била.
>10/10 КРAСИВЫЙ AЛЬФAЧ
Я весь фильм охуевал от ее всратости. A вот псих который за ней гонялся.
Чего так?
Ну типичный Влад Бумага чуть подкачанный и чуть постарше.
Владик, плеас
Офишл бывший.
Там мало того что нет атмосферы, так ещё и даун на главной роли жутко бесит.
Я нихуя не понял. Так и задумано?
Но визуал и звук конечно охуенные, тут ничего не сказать.
A зеленого слоника ты понял?
Да нет
Ну тип тут хуевый наратор, из-за которого не понятно, что реальность, а что нет. И Дефо его весь фильм подъебывает (или нет), из-за чего нихуя не понятно.
Ну чтож!
Начнём с того, что мне жутко понравился прошлый проект Уорнелла - Upgrade, который был отсмотрен несколько раз. До просмотра читал хвалебные отзывы и даже не боялся читать лайтовые спойлеры из рецензий сойбоев. С воодушевлением запустил данный мув под пивас и разочаровался.
Нет линии злодея и мотивации жить с этой колхозницей. Злодей и бабища - полные антиподы по внешности. Я бы всему поверил, если бы хорошопривлекательную сеструху и колхозницу поменяли местами, но блядь не наоборот! Да, может у Мосс мимика развита, но лишь из-за этого перка не стоило её пихать в первый ряд персонажей.
У нас фильм на секунду про ёбаного человека-невидимку, которому уделено хронометража как второстепенному персу, если не меньше. Да, его хотели сделать опять антагонистом, да, чем меньше показываешь, тем загадочней, но в гениальном Апгрейде почему-то Стэм был охуенно прописан, хоть он был внутренним голосом ГГ - а тут просто слили злодея до банального сталкинга всратой кобылы из Нью-джерси (условно).
Из небольших плюсов - это почерк Уорнелла с камерой и пара музыкальных моментов, но это на мгновения.
Из минусов: непрописанные главные персонажи, сценарий из вариаций 50 оттенков серого, каст из фильмов категории Б. Сработал эффект завышенных ожиданий: думал выйдет шедевр с двойным дном (в хорошем смысле) и без ёбаного хэппиэнда, но имеем бредовый и дырявый female revenge sjw-movie.
Это ещё один знаковый пример, когда талантливым людям, после охренительного старта дают много денег на проект для большей аудитории, но при условии снять попкорновую мейнстримовую сжв парашу, где режиссеру дают волю на пару минут, а остальное - на откуп хотелкам заплывшим жиром (в мозгах) продюсеров.
Большинство интеллектуалов называют Netflix - щитфликсом, но такой хуйни какую имеем сейчас - там бы не вышло.
Земля тебе металлом, Уорнелл. Пойду пересмотрю Upgrade на хуй знает какой раз.
Начнём с того, что мне жутко понравился прошлый проект Уорнелла - Upgrade, который был отсмотрен несколько раз. До просмотра читал хвалебные отзывы и даже не боялся читать лайтовые спойлеры из рецензий сойбоев. С воодушевлением запустил данный мув под пивас и разочаровался.
Нет линии злодея и мотивации жить с этой колхозницей. Злодей и бабища - полные антиподы по внешности. Я бы всему поверил, если бы хорошопривлекательную сеструху и колхозницу поменяли местами, но блядь не наоборот! Да, может у Мосс мимика развита, но лишь из-за этого перка не стоило её пихать в первый ряд персонажей.
У нас фильм на секунду про ёбаного человека-невидимку, которому уделено хронометража как второстепенному персу, если не меньше. Да, его хотели сделать опять антагонистом, да, чем меньше показываешь, тем загадочней, но в гениальном Апгрейде почему-то Стэм был охуенно прописан, хоть он был внутренним голосом ГГ - а тут просто слили злодея до банального сталкинга всратой кобылы из Нью-джерси (условно).
Из небольших плюсов - это почерк Уорнелла с камерой и пара музыкальных моментов, но это на мгновения.
Из минусов: непрописанные главные персонажи, сценарий из вариаций 50 оттенков серого, каст из фильмов категории Б. Сработал эффект завышенных ожиданий: думал выйдет шедевр с двойным дном (в хорошем смысле) и без ёбаного хэппиэнда, но имеем бредовый и дырявый female revenge sjw-movie.
Это ещё один знаковый пример, когда талантливым людям, после охренительного старта дают много денег на проект для большей аудитории, но при условии снять попкорновую мейнстримовую сжв парашу, где режиссеру дают волю на пару минут, а остальное - на откуп хотелкам заплывшим жиром (в мозгах) продюсеров.
Большинство интеллектуалов называют Netflix - щитфликсом, но такой хуйни какую имеем сейчас - там бы не вышло.
Земля тебе металлом, Уорнелл. Пойду пересмотрю Upgrade на хуй знает какой раз.
>Upgrade на хуй знает какой раз.
а джонов виков кто будет отсматривать, говноед?
Когда вы долбоёбы уже прозреете и поймёте, что потолок для руснявой фантастики - притяжение/вторжение бездарчука! У нас хорошо снимают только социальную чернуху! Дебилы блядь, не лезьте!
Старшие братья зумерков и их the batya в проперженных труханах.
Папа-нигра живёт без пелотки-нигры с маленькой нигро-писечкой именуемой дочерью. На две недели к ним приковыливает баба от поехавшего сталкера-ёбыря. В день «смерти» последнего баба приносит бутылку бухла в дом нигр. Дальше думай сам...
Они геи.
Рецензия на основе обзора НК?
Анон, а посоветуй фильмы по уровню напряжение, твистов как апгрейд, прошу?
>Анон
Как тебе повезло, что ты не видел пару ёбаных сериалов с ней, где она свои выделения рассматривает.
Что за тест у нее? Положительный результат на covid-19?
Что значит симп?
Вам, барнаульцам, показывают, что западный человек уже так преисполнился, что не обращает внимания на внешность. Для него негр это в первую очередь человек, баба тоже. Когда вы уже покинете наконец свои пещеры?
Че такое нк?
Фасоль
Ностальгии критик
Ну прости уж нас, дремучих. Это у тебя видимо папа наворовал денег, и ты теперь также преисполнен, как и представители золотого миллиарда. А мы, парни с деревень и городских окраин еще лет 40 назад лукистами не были. Чего только стоят старые фотографии наших мамок и вообще советская женская мода 80-х. Потом западный барин радостно повез излишки производства на открытые рынки бывшего варшавского блока. Привез вместе со сникерсами и немецкими тачками также и модельные стандарты женской красоты. За этими стандартами наши наташки гнались изо всех сил, надрывая жопу. И на пике соответствия вдруг возомнили, что с двухсантиметровым слоем импортной тоналки на ебале можно плеваться неодобрением в небритого ваньку. Наташку у ваньки отняли, но привычку вожделеть то, что вожделеть научили нет. Поэтому ванька хочет виллу в Майами, тачку как в бумере и Клаудию Шифер под локтем. Куда нам, селюкам, до прогрессивных буржуа запада? Не поспеваем-с, инертное мышление. Или твое для нас решение расти над собой духовно, читать Гегеля под звуки водосточной трубы и протекшей крыши? Остальных в утиль? А кто заправку заправлять будет?
>баба/негр - человек
Что-то ору с прогрессивного сойбоя. Пожалуйста, прекрати
>Или твое для нас решение расти над собой духовно, читать Гегеля под звуки водосточной трубы и протекшей крыши? Остальных в утиль? А кто заправку заправлять будет?
Решение одно - золотое правило нравственности. Если хочешь чтобы баба видела в тебе человека, а не кошелёк, то и сам смотри на неё как на человека, а не как на еблостанок.
Все куда проще, героиня Мосс с колледжа встречается с этим парнем, рано поженились и больше десяти лет жили вместе. Поэтому красота в таких случаях отходит на второй план, там уже и любовь прошла осталась просто привычка быть вместе.
А в фильме у парня ещё и мания контролировать свою жену, одержимость. И она тоже не за год развилась. Может с самого начала была. Поэтому он не смотрит на ее внешность, она для него объект который он контролирует.
Он просто больной, это лечить надо. А то что он такой ЧАД просто дело случая, он с таким же успехом мог быть уродом. Это никак не влияет вообще ни на что.
Это уже субъективные додумывания, а не факты
>Все куда проще, героиня Мосс с колледжа встречается с этим парнем, рано поженились и больше десяти лет жили вместе.
Ты это всё додумал сам? В фильме кажется было одно упоминание о том, что они встретились на какой-то вечеринке и всё. Где и когда вроде бы не проговаривалось. Может за год до событий фильма.
Бамп вопросу
Она сестре говорила что страдала с ним долгие годы
>Если хочешь чтобы баба видела в тебе человека, а не кошелёк
А зачем? Зачем себя обманывать? Работодатель видеть во мне кошелек, который будет своим трудом приносить ему шекели. Практически любой городской досуг также упирается в продавца в той или иной форме, который видит в тебе кошелек по очевидным причинам. Любой домашний досуг уже собственно тоже. Государство видит во мне кошелек, который принесет налоги. Даже больше тебе скажу, сам мужчина по вполне понятным причинам чувствует себя некомфортно, если его баба приносит основной доход в семью.
Если у тебя в твоей культурной и гражданской жизни не возникает проблем при виде картины, в которой мать твоих детей работает, пока ты меняешь детям подгузники и водишь их в детский сад, то поздравляю, ты наебал систему этой страны и присел на тепленькое местечко. Теперь можешь потягивать веганский смузи со своими модными соевыми друзьями в каком-нибудь милом заведении столицы. И тебе это даже не слишком дорого обойдется, ведь обслуживать тебя будет мечтатель-понаех со скромной зарплатой обслуживающего персонала.
А в общем и целом экономика этой страны сырьевая. И там, откуда проистекают основные капиталы, питающие хилую экономику, нет места потсиндустриальному феминизму третьей волны. Девочки сидят в офисах, пока мальчики закидывают уголь в домны печей норильских заводов, пока крутят вентили в ветер на высоте 60 метров на компрессорных станциях в тундре, пока крутят баранки белазов, поднимающих руду из якутских кимберлитовых трубок. Конечно у таких мальчиков никогда не будет Синди Кроуфорд, но ты хочешь отнять мечту у этих людей? Провести планерку на тему объективации и продвинуть запрет на сальные шутки про бидоны Светки из бухгалтерии? Давай ты сначала построишь глобальный город, в котором все будут чиновниками, финансистами, артистами и дипломатами, а вкалывать будут роботы. А потом приходи со своей "универсальной нравственностью".
Ты сейчас действительно свою мечту о Синди произвольно приписал всем мальчикам? Ну-ну. Не знаю как у тебя, но большинство моих родственников, друзей и знакомых работают. И мужчины, и женщины. Не в офисах, но и не в шахтах. Зачем передёргивать?
>Зачем передёргивать?
потому что так приятнее.
есть такое, да. но зачем делать это на людях? не все хотят смотреть.
>Все куда проще, героиня Мосс с колледжа встречается с этим парнем, рано поженились и больше десяти лет жили вместе.
Они познакомились на вечеринке 2 года назад
Причем здесь моя мечта? Я вообще к Мосс положительно отношусь, мне понравилась её работа в мадменах, но невидимку не смотрел. Просто призываю понимать истоки негатива к неформатным решениям в касте. Совков и их потомство учили считать деньги и оперировать капиталами все 30 лет последние, призывали уничтожать в себе миазмы равенства и братства, потому что, как говорили они, это единственный мирный путь интеграции в мировое сообщество. Стоит ли удивляться, что через призму подобной дрессировки люди не способны считывать некоторые новые тренды? Западный человек вот преисполнился, а нам кажись опять не додали.
Лол, зачем вестись на западные тренды? Это синоним правильности?
Твои обобщения неубедительны и опровергаются практикой жизни.
>Это синоним правильности
Это синоним буржуазного достатка. Для многих сейчас достаток вполне синоним правильности. Просто достаток все равно будет в рамках РФ-эдишн, деление мирового экономического пирога по историческим заслугам. Красное прошлое России, как оказалось, нихуевый такой штраф.
Жесть, за два года при этом варваре из обычнотян она превратилась в уродище! Девки не губите себя! Бегите от таких монстров!!
2/5
Лень объяснять даже
Ну в потреблядстве ничего хорошего нет. И если запад этого не понимает, то они ретрограды. Или реакционеры цепляющиеся за кусочек своего мещанского счастья.
Практикой чьей? Твоей? Ну может хоть тезисно с примерами для приличия предъявишь? Я то разумеется со своей барнаульской жердочки вещаю, но где диалог?
Ну смотри. По-твоему мальчики на буровых спят и видят моделек, а девочки в офисах мечтают о мальчиках с лопатниками. Мои соседи, родственники, друзья и знакомые попереженились на себе подобных и спокойно все работают, растят детей, живут нормальной жизнью. Большинство из них приняли бы нормально внешность Мосс. У тебя какое-то несколько надуманное представление о русской жизни. Предъявлять претензии к внешности подобные тем, что были в здешних постах о фильме будут только дети, которые своё мнение скорее всего изменят когда вырастут.
Разумеется нет, порой это даже индоктринированные хомяки понимают. Но капитализм подразумевает симбиоз капитала и власти. Диктатура не пролетариата, но атлантов. И поэтому сколько не лови инсайтов о том, что всё это как-то неправильно, вокруг будешь видеть счастье сплошь ассоциированное с потреблением. И тут уж сколько ты не будь мыслителем и носителем стальной воли, а стадное чувство будет подначивать держаться в струе. Ну это разумеется если ты уже сам себе на жизнь зарабатываешь. Если у мамки на шее или папа наследство оставил, то можно жить в рамках неких идеалов. Просто смешно, когда такую мамку считают рабом системы, или такого отца узурпатором чужих свобод. Такие-то деллюзии.
И я тут вовсе не за красножопую гидру агитирую. Просто за трезвый взгляд на вещи. Война с консьюмеризмом нынче дело благородное в определенных, но не иначе как санье против ветра. Просто и нельзя забывать, что в некоторых странах нет никаких экономических предпосылок к достижению уровня потребления других. А ровно с тем же нет предпосылок к достижению сравнимой культурной метрополисной среды, способной воспитать в своих стенах наивных сой-боев, верующих, что смузи из свежевыжатых фруктов, заботливо снятых жителями тропических аграрных диктатур с веток, подвозятся фурами в стеклобетонные джунгли городов первого мира магией доброты и дружбы.
> Я, дурак
Это точно. Нихуя не сервильное. Заговорщики - все сплошь восторженные вьюноши, желающие только блага для народа России. Охранители - сплошь подлые забулдыги. Домогаров - полнейший мискаст, зачем этого алкаша вообще вытащили из наливайки? Сам фильм сшит из малосвязанных клиповых отрывков. Костюмы говно. Как будто в музее текстиля и костюма побывал, а не в эпоху окунулся. Не верю. В Дуэлянтах (с Харви Кейтелем), например, гусары носят одну форму на светском приеме, другую в бою, третью в походе, надевают чехлы на кивера, плащи в дождь и т.п. Тут же в одной и тоже парадной форме и на балу, и на маневрах, и в говне хохлятского села.
>И поэтому сколько не лови инсайтов о том, что всё это как-то неправильно, вокруг будешь видеть счастье сплошь ассоциированное с потреблением. И тут уж сколько ты не будь мыслителем и носителем стальной воли, а стадное чувство будет подначивать держаться в струе.
Классическая ловушка американской мечты.
В конечном итоге человек понимает, что стремится к потреблению ради самого потребления.
>Тут же в одной и тоже парадной форме и на балу, и на маневрах, и в говне хохлятского села.
Это приговор.
Да, для костюмированного исторического кинчика.
А еще этот операторский тканедроч и любование фигурами, когда камеру настолько приближают к актеру, что видно крупно текстуру ткани, бррр.
>Вертикальный Snowpiercer для гурманов
Люблю почитать и большое количество текста редко смущало. Но читать твои высеры почему-то невероятно омерзительно.
Абсолютно стерильный байопик. Эджертон неплох, Джекман нихуя не похож на алконафта, который сразу после пробуждения разгоняется вискарем. Один раз можно посмотреть, ни вреда, ни пользы.
6/10
6/10
Показательная хуйня, сделанная левыми людьми, дилетантами. Суматошное копошение и неумение создать художественный образ, драматургию. Два журналиста (фотограф и репортёр) носятся на своей битой-перебитой тачке по трущобам Парижа в погоне за сенсациями. Взрыв дома, убийство, самоубийство, кража со взломом. Такое. Всегда в толчее (толчея удалась), тесном контакте с другими людьми, машинами, стенами. Вполне могли бы назвать фильм Теснота. По ходу всех этих перемещений они забирают сыновей фотографа из школы и на очередном объекте теряют их. Сразу почему-то думают, что мальчиков похитил сексуальный маньяк и тогда их газета начинает хуярить выпуски про похищение детей. Мамаши у школы видели двух подозрительных типов (понятно кто это был) и их портреты печатают в газете, не узнав собственных сотрудников. Пока герои сами ездят от одного освободившегося из тюрьмы педофила к другому, полиция преследует их, полагая, что они и есть настоящие маньяки. Качественных диалогов нет, взаимодействия нормального между персонажами поэтому тоже нет. Есть работа с предметной средой, вещественностью в кадре, но этого мало, это не спасает.
Потому что этот шизик специально пишет так, чтобы его высеры казались чем-то сверхинтеллектуальным и непростым для понимания. На деле суть всей этой горы нахуй никому ненужных измышлений мамкиного диванного феласафа из 8-Б можно было уместить в одно предложение.
Отличный фильм. Ты небось ждал когда Джекман лезвия выдвинет.
Ждал не пресное пустое кино, окда?
Ну это долг. Замени мафию на военных. А еще лучше на самураев у которых друг ассистирует при самоубийстве. И я не знаю почему тебе так показалось, на мой взгляд эмпатия была вполне себе. Он и переживал и пытался отговорить от откровенно дебильного поступка. Вообще мне еще показалось, что режиссер сознательно оставил актеров стариками, даже несмотря на то, что на момент начала этой истории им не так много лет. Думаю это чтобы подчеркнуть, что это уже вымерший тип людей, сейчас таких не делают и мафия уже не та.
Перекат
> сплошь восторженные вьюноши, желающие только блага
> прекраснодушных придурков
Где противоречие?
>В этом фильме очень много всего разного. Это одновременно поэзия и аналитика. Густейшее варево
фух. аж кинопоиском повеяло
> Премия «Оскар» за лучшие визуальные эффекты
> ну хз че в фильме хорошего, мораль?
ну ответь.
Я не смотрю обзоры фильмов, которые и так буду смотреть.
ну хуй знает что тут так все фильм облизали, можно глянуть разок и забыть к хуям. Кто-то здесь написал "вертикальный сквозь снег", ну по сути мироустройства мб, а по содержанию сквозь снег гораздо пизже.
Подозрительно совпал отзыв и русикообзор. Ты наверно лжец.
Комната желаний
6/10. Столько возможностей, столько многоходовочек можно было придумать с этой комнатой, но нормисы ебанулись и в итоге пожелали ребеночка, ведь ребеначек эта щастье жизнь! Тьфу блять.
6/10. Столько возможностей, столько многоходовочек можно было придумать с этой комнатой, но нормисы ебанулись и в итоге пожелали ребеночка, ведь ребеначек эта щастье жизнь! Тьфу блять.
СЖВ мразота есь?
Здесь некоторые отзывы
на некие кинчовские
от местных форумчан.
предтред: