бамп
Отталкивает что-то?
нет, ответ в пикриле частично содержится.
Солнце взорвалось.
может потому что на поверхности ебаные 1.5 млн по C ?
Нужно долететь туда только по солнечной орбите? А плутон для этого самая ближайшая точка?
на поверхности всего 6000 градусов по цельсию как бэ
что такое "солнечная орбита"?
Если у тебя йобадвижки с бесконечной тягой, то долететь можешь куда угодно. Ну а в реальности хуй знает, я не космонавт.
температуру короны проверь еще не забудь
мы про обычные движки говорим.
И дело даже не в движках, а в, само собой, запасе топлива.
да не про это вопрос.
Представь, что у тебя огнеупорный корабль, как в фильме.
Можно расплавиться в его теплосфере, Для этого достаточно выбрать орбиту, чтоб попасть в теплосферу.
Потому что твой летательный аппарат тупо сдует нахуй.
сильно упростил, но суть понятна, думаю
сильно упростил, но суть понятна, думаю
нет, нужно попасть прямо на солнце.
нет, не по этому.
Солнечное излучение испарит твой пепелац до последнего винтика. Хочешь узнать подробности - изучай физику.
представь, что у тебя огнеупорный корабль, который не испариться при подлете к солнцу.
>огнеупорный
обосрался с маня-астронавта.
> температуру короны проверь еще не забудь
Потому что солнце сместит свою орбиту. Точно так же нельзя прицелиться и долететь до луны, потому что она улетит пока ты до неё долетишь
Ты говоришь о современных движках, которые не могут развить нужную скорость. Была бы скорость выше, можно было бы и от Земли падать, а не от Плутона.
>нет, нужно попасть прямо на солнце.
Хммм, можно попытаться выдумать гермитичный капсуль из сверх-теплоотражающего материала, который так же сверхпрочен.
Тогда он вонзится в солнце, правда вся внешняя обшивка сгорит и мы никогда не узнаем на 100%, что он долетел. Но скорее всего он ударится о поверхность солнца и отскочет несколько раз, затем покатится по поверхности солца из за его колебаний и застынет, пока какая-нибуть солнечная буря не вытолкнет его обратно в космос.
Для простоты и экономии топлива, энивей сгорит, будем использовать венеру. Стартуем с земли к венере, дальше огибаем её и вдаём в солнце по полной, я бы мог даже попытаться посчитать сколько топливам нам будет нужно.
Летим к солнцу
Солнце вертится
Вертимся в его сторону
ЧЯДНТ?
https://www.youtube.com/watch?v=wgu6FurZ9Ck
Ебало этого дауна имадженировали?
Потому что из-за гравитации ты будешь бесконечно шароёбиться вокруг солнца
>29 апреля 2021 года зонд Parker Solar Probe прошёл восьмой перигелий, приблизившись к Солнцу рекордно близко — на расстояние 10,4 млн км (0,07 а.е.) от солнечной поверхности. Гелиоцентрическая скорость зонда превысила 532 тыс. км/ч (147 км/c)[19]. К концу 2024 года зонд должен выйти на орбиту с перигелием 6,2 млн км от солнечной поверхности. Теплозащитный экран зонда будет разогреваться в перигелии до 1370 °C, то есть примерно в три раза больше, чем температура на освещённой Солнцем стороне Меркурия
да, все верно.
а теперь озвучь полностью правильный ответ, пожалуйста.
нет
Пидора ответ
Двачую.
>орбиту с перигелием 6,2 млн км
Для тебя 6 млн км и приземление - одно и то же?
не в этом вопрос то.
Вопрос в том почему нельзя туда, ну пускай не приземлиться, а хотя бы начать лететь в прямом направлении Солнца?
Оп, а ты считал дельту вэ для солнечного присолнения?
В принципе недостижима от земли, или достижима с заправкой на орбите? Сколько массы надо выкинуть для такого маневра?
Семиевие читал?
ОП, ты подразумеваешь что на самой ближней точке к Солнцу у тебя уже не хватит топлива чтобы полететь против своего движения? Зато огнеупорный корабль, охуенно.
А теперь внимарие вопрос - будет ли ОП хуй? Подумайте внимательно, подсказка частично содержится в этом треде.
Будет, разумеется.
Да это ОП-хуй вообще астрономию не изучал, и в терминах не разбирается. Насмотрелся научпопа, а теперь выёбывается узкоспециализированной хуйнёй, которую он узнал. А то, что это не единственная проблема, которая не позволяет достичь поверхности Солнца, и в треде уже звучали подобные проблемы, забил елду.
Скорость относительно Солнца?
Так а нахуя ты высрал тогда пасту с вики и ставишь в один ряд приземление и орбиту в 6 млн км, долбоеб?
Поебать ваще в чем вопрос КОНКРЕТНО ДЛЯ ТЕБЯ. По факту - любой пепелац сгорит.
Эффэкт рогатки - тебя выкинет от Солнца и улетишь хз куда
Первый семестр техвуза, лучше отдохни пока, скоро узнаешь
Я проиграл ещё в моменте когда это выблядок школьный сказал что температура 6к на солнце. Что то сродни домохозяйком которые отвечают что ночью нельзя приземлится на солнце
Так наоборот же, только ночью и можно.
>Первый семестр техвуза
какого вуза то? Мехмата?
так какой правильный ответ то?
так ночью нет солнца...
Надо потихонечку подлететь туда, где оно появится утром, и в момент его появления быстро-быстро спрятаться от жары под поверхность.
А ты знаешь сколько песчинок на пляже Омаха???
Ты хочешь сказать, что солнце вращается по своей орбите со скоростью выше чем развивают современные ракеты? И солнце удаляется от ракеты?
Надо лететь ночью.
Тоже про это подумал.
«Солнечный ветер» или как там.
земля вращается по своей орбите со скоростью выше чем развивают современные ракеты.
Земля вращается вокруг солнца со скоростью 30 км/с.
А макс. скорость космического аппарата ты можешь увидеть на пикриле 3.
Потому, что сначала надо будет компенсировать орбитальную скорость Земли относительно Солнца. Стартуешь-то ты с Земли. Чтобы упасть на Солнце надо снизить угловую скорость относительно него, подозреваю, что почти до нуля.
У тебя вопрос непонятно поставлен. Чтобы упасть на солнце, нужно двигаться против движения относительно него, а не к нему, иначе промажешь скорее всего ну если у нас не ваолшебные двигатели на тяге пердаков политача.
Согласна теории северо-корейского ученого Апчи Бля, нужно лететь ночью на то место где будет Солнце днем
Этот господин такой загорелый. Он летал к солнцу?
Блядь, ебаные школьники насмотрятся передач на ютубе и давай выебываться. Придурок, ты если что-то хочешь сказать, то скажи, или уебывай.
> что такое "солнечная орбита"?
Ну маршрут, по которой кружатся планеты.
так давай, расскажи нам как все на самом деле. Если ты такой умный.
Школьник всё правильно сказал, температура поверхности порядка 6к градусов, собственно поэтому спектр излучения Солнца так близок к спектру излучения абсолютно чёрного тела с такой температурой. Температура солнечной короны действительно на несколько порядков больше, до сих пор, кстати, никто толком не знает почему. Предполагают, что её разогревают магнитные поля, например.
У меня вопрос, а почему солнешко имеет орбиту?
Кстати если бы ночь длилась хотя бы в 1.5 раз дольше, чем сейчас, то Солнце остыло бы до такой степени, что не смогло бы вновь запустить термоядерный синтез утром. Это ещё одно доказательство того, что наш мир был создан кем-то со специальными условиями, чтобы мы могли жить.
Можно.
мимо физик
Представь, что ты едешь в новеньком порше на скорости 300 км/час по кругу вокруг своей ЕОТ с радиусом, ну например пара километров. За рулёим твой друг, у тебя есть велосипед и твоя задача спрыгнуть с порша и поехать к тянке кратчайшим маршрутом. С какими проблемами ты столкнёшься?
А почему бы ему его не иметь, собственно?
>его
Её.
боюсь, что здесь нужен не физик, а специалист по орбитальной механике.
Солнечным лучам и полям похуям, из какого материала твой суперпуперноухау корабль, так как фотон ебёт в зад любой атом. Если рассматривать Солнце как невъебенно большую бочку с горящим бензином, а твой корабль куском смолы, то есть ли смысл кидать его в эту бочку ради удачного попадания в её дно.
А как было доказано что Земля вращяется вокруг Солнца, а не наоборот?
>ты едешь в новеньком порше на скорости 300 км/час по кругу вокруг своей ЕОТ
>С какими проблемами ты столкнёшься?
Во-первых, с тем, что я долбоёб, и мой друг не лучше.
Попрошу друга остановить бибику, вылезаю, еду до ЕОТ.
Вот, молодец! Теперь тебе надо попросить Землю остановиться и тогда ты без проблем отправишься к Солнцу, точнее оно само тебя потянет, примерно как и ЕОТ. Вот и весь ответ.
Сын шлюхи я твой рот ебал, умник ебучий, такие как ты тормозят прогресс цивилизации, теоретик хуев
С помощью линз и зеркал. Блядб, хули тупите на двачах вместо того чтобы учиться в школе?
ВСЕ ПИШУТ ДОКАЗАНО! ДОКАЗАНО!
@
ИЩЕШЬ ПРУФЫ
@
НАШЕЛ ТОЛЬКО ЧТО ДОКАЗАНО! НОВУКА ДОКАЗАЛА!
@
ЧУЕШЬ ПОДВОХ...
И как же?
@
ИЩЕШЬ ПРУФЫ
@
НАШЕЛ ТОЛЬКО ЧТО ДОКАЗАНО! НОВУКА ДОКАЗАЛА!
@
ЧУЕШЬ ПОДВОХ...
И как же?
Сегодня суббота
Игрок KSP итт. Ответ в том, что выйдя с орбиты земли ты попадёшь на орбиту солнца, на которой с большой скоростью вращается земля. И чтобы сбросить эту скорость и приблизиться к солнцу, нужен мощный движок и много топлива или затормозить за счёт силы притяжения. Причём чем дальше от солнца, тем легче будет сбросить скорость до нужной. Поэтому приблизиться к солнцу можно только через плутоний, и это займёт много времени.
Охуеть ты умный. Это ж надо к древним жидорептилоидам в центре земли спускаться, прямо через, мать её, Антарктиду. Туда даже Анненербе в своё время не пролезло, с таким-то финансированием. Даёшь гайд для анона, как остановить Землю из говна, палок и фап-носка!
Пятиклашка?
молодец, все верно :)
ЕСЛИ АЛЛАХА НЕ СУЩЕСТВУЕТ
@
ТО КТО СДЕЛАЛ «БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ»?
@
ТО КТО СДЕЛАЛ «БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ»?
Ок, попробую попонятнее для тебя. Вот твоей мамаше в роддоме сказали что ты у ней сын, мамаша твоя посмотрела на тебя и прикрыв пелёнкой твой зад ласково назвала тебя сычём сосницким. Как она узнала, что ты у ней сын? Поверила акушеркам на слово? Нет, ибо она не слепая была и с помощью своих глаз и мозгов (линзы, зеркалки и комп) удостоверилась в этом. Но ты блядь растёшь и растёшь, на каком-то этапе твой отчим заставляет тебя почувствовать себя девочкой. Твои директивы сломались, тебе нужно доказательство того кто ты - мальчик или членодевка. От этого ты не перестаёшь быть у мамки сыном, хоть и опущенным. Так и в природе — Солнцу и его планетам со всеми остальными объектами Солнечной системы всё равно какой считаешь ты эту систему - геоцентрической или гелиоцентрической.
>озвучь полностью правильный ответ
Чтобы встать на солнечную орбиту, с которой будешь падать на Солнце, надо выйти с орбиты планеты, иначе будешь падать на планету. Чем ближе к Солнцу, тем скорость для смены орбиты нужна больше.
>прямом направлении Солнца?
Ты ебанутый? Никто в космос от обьекта к объекту в пределах солнечной системы прямо не летает, на это бы ушло ебать сколько топлива для разгона. Только торможение, ускорение параллельно орбита и гравиманевры. В теории можно и от земли просто стартовать в сторону противоположную орбите земли и замедлится для прямого падения на солнце, но для этого тоже нужно выработать ебически много топлива. Только падение по нисходящей орбите к поверхности более-менее реализуемо.
ОП долбоеб и не стесняется этого.
Он ставит гипотетическую задачу, в плоскость реальности. Поясню по фактам, теоретически никаких проблем долететь до солнца и и упасть на поверхность нет никаких проблем.
Но, орбитальная скорость Солнца 30км/с, т.е. необходимо будет погасить эту скорость, далее температура солнечной короны выше температуры поверхности 6000+ K, у человечества просто на данный момент нет таких технологий, что бы достигнуть этого. Вот и всё.
>нужен мощный движок
Любой движок подойдёт, хоть горелый пердак ОПа. Просто нужно больше времени.
Красиво сказал, как тост
>Поясню по фактам, теоретически никаких проблем долететь до солнца и и упасть на поверхность нет никаких проблем.
>Но, орбитальная скорость Солнца 30км/с, т.е. необходимо будет погасить эту скорость
И как ты ее погасишь, если в ОП-посте прикреплен график САМОГО БЫСТРОГО летательного аппарата за всю историю человечества.
Как видишь, скорость там большую часть времени далеко не 30 км/с.
В этом то, в общем то, и смысл вопроса, в том что ты не можешь полностью погасить орбитальную скорость. Нет таких движков, но как тут правильно сказали, что не в движке дело, а тупо не хватит топлива.
>Любой движок подойдёт, хоть горелый пердак ОПа. Просто нужно больше времени.
этот прав.
Фигота. Дюжина гравитационных маневров торможения во внутренней солнечной системе будет на порядок быстрее по времени, только правильно все рассчитать. А там даже если пролетает мимо Солнца, то на таких скоростях ттормознешься его атмосферой и упадешь на поверхность.
>атмосферой
>мимо Солнца
Ты прикалываешься?
У солнца Гелиосфера, во-первых.
А во-вторых, ты уверен, что начнешь об нее тормозить?
Количество требуемого времени приблизится к бесконечности, теряется смысл эксперимента.
Ебать дауны в треде. Даже вообразить огнеупорный корабль не в состоянии. Мыслительные задачки для зумеров невозможны.
Присолниться не проблема. А как потом взлетать с поверхности солнца? Наш аппарат утонет в солнечной пыли.
Вы ебанутые? Какая ещё скорость солнца? Оно на месте стоит.
>АНОНЫ, А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ДОЛЕТЕТЬ ДО СОЛНЦА???
это на луне можно утонуть в лунной пыле. на солнце не пыль, а пылевой продукт, идентичный натуральному.
Представь что у тебя йобадвижок который работает без топлива, как в фильме
Дурачок, верящий в гравитацию, ты опять выходишь на связь?
Ну для того чтобы влиться в нашу даунскую тусу, тебе нужно перестать сравнивать тот огонь, как ты его воспринимаешь и то излучение всего спектра (свет, уф, ик, тепло, ионизирующее излучение и тд.), которое выдаёт даже милипиздрический участок солнечной поверхности, не говоря уже об условиях в его короне.
если движок работает без топлива и сможет развить 2ую космическую, то тогда можно будет прямо лететь. Ну, точнее тормозить прямо на орбите Земли.
> Почему нельзя запустить ракету прямо на солнце, долететь до него и упасть (приземлиться) на него?
Потому что человечество не сможет построить настолько огромный батут, а даже если и построит, то ты разобьешься о небесную твердь, балда.
Теорию относительности отменяешь
Я же говорю, ты даун, теоретически нет никаких проблем, ограничение только в технологии. Это как сказать в 1950, что невозможно выйти на орбиту Земли. Будут технологии, можно будет хоть мусор сбрасывать на Солнце.
Я не только ее отменяю, но и запрещаю тебе срать.
ну и какая теория позволяет разгоняться летательному аппарату выше 15-20 км/с?
Что это за теория такая? Ссылку в студию.
Предлагаешь срать только на твои запреты? Сделано.
Теория Данинга-Крюинга
>уверен, что начнешь об нее тормозить?
Почему нет? У неё же ненулевая плотность.
Лично измерял?
Плазменные, ионные позволят достигнуть скоростей до 350 км/с двигатель на основе термоядерного реактора, который фактически вывернут наизнанку позволит разогнать за вменяемые сроки объект до 1500 км/с. Тот же Нуклон по расчетам сможет разогнаться до 70 км/с и затормозить на орбите Юпитера к примеру.
Можно ли в ксп играть с геймпада?
Да пошёл ты нахуй хуй блять поиграл в хуйню какую-то и умничает хррр тьфу блять
тред не читал, но по второму пику можно сказать, что оно тебя будет сначала тянуть к себе, а потом с такой же ебейшей скоростью выталкивать обратно, чи как?
Мне пофиг на твои теории.
Химические движки не могут разогнаться так, чтобы упасть на солнце. Потому что не смогут выжать больше 29 км/с.
Вот когда ты сделаешь мне плазменный или ионный движок -- тогда и поговорим.
>второму пику
надо на третий было смотреть =)))
Гугл <- "солнечный ветер"
>НЕЛЬЗЯ ДОЛЕТЕТЬ ДО СОЛНЦА???
Каникулы?
По прямой тяжело долететь, конечно. Просто по параболе летишь и приземляешься. Это не проблема.
Да, гравитационный маневр, т.е. чтобы упасть, ты должен погасить свою скорость для выхода на орбиту, а потом еще раз погасить скорость для того, чтобы упасть на Солнце.
>орбитальная скорость Солнца 30км/с
>Просто по параболе летишь и приземляешься. Это не проблема.
эксперт в треде.
Тред то прочитай, уже пояснили почему это не так.
скорость Земли он имел ввиду, конечно же.
>Вот когда ты сделаешь мне плазменный или ионный движок -- тогда и поговорим.
Ну т.е. твои рассуждения полная хуета. Ты накладываешь технические ограничения, и говоришь "ну это невозможно", потому что нет технологий. Хотя чисто теоретически, нет никаких проблем этого сделать.
Ну тогда представь что он долетел до солнца хуле
>Химические движки не могут разогнаться так, чтобы упасть на солнце.
Какой-то цирк. Оп начал тему, в которой плавает.
Движок создаёт ускорение, а не скорость. Скорость может быть любой если разгоняться долго и нет сопротивления в виде гравитации или трения. На солнечной орбите, за пределами поля тяготения Земли, нет ни того ни другого.
> Химические движки не могут разогнаться так, чтобы упасть на солнце. Потому что не смогут выжать больше 29 км/с.
Ты ебанат? Скорость выброса топлива относительна самому аппарату, а не орбите Земли. Химический двигатель точно так же сможет разгоняться до любой скорости, как и любой другой двигатель, основанный на реактивной тяге.
>Каникулы?
Походу.
Сажи треду.
Забавно наблюдать за последователями новой религии под названием "Наука о космосе" - цифрки написали, сложные формулы дали, константы с потолка подали, а они и рады чудики)))
АНОНЫ, А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ДОЛЕТЕТЬ ДО РАЯ???
Этот вопрос покажется легким для тех, кто читал Библию. Но все таки.
Почему нельзя запустить ракету прямо в небо, долететь до рая и высадиться на нём?
Почему так? Кто знает?
Сразу же дам ответ, что в рай все таки можно попасть, но нужно лететь не на небеса. Нужно двигаться ПО ЖИЗНИ, соблюдая заповеди Иисуса. Примерно в конце жизни попросить искренне прощения за все грехи и ждать своего часа пока сам Бог не заберёт вас к себе .
Так и почему нельзя просто взять ракету и долететь в рай?
АНОНЫ, А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ДОЛЕТЕТЬ ДО РАЯ???
Этот вопрос покажется легким для тех, кто читал Библию. Но все таки.
Почему нельзя запустить ракету прямо в небо, долететь до рая и высадиться на нём?
Почему так? Кто знает?
Сразу же дам ответ, что в рай все таки можно попасть, но нужно лететь не на небеса. Нужно двигаться ПО ЖИЗНИ, соблюдая заповеди Иисуса. Примерно в конце жизни попросить искренне прощения за все грехи и ждать своего часа пока сам Бог не заберёт вас к себе .
Так и почему нельзя просто взять ракету и долететь в рай?
>Сажи треду.
>без сажи
А что тогда делать с чёрной дирочкой? Ждать миллиарды лет пока она тебе засосёт?
Я тебя выеби в очко хуйлуша за такое
Двачую, чел явно где-то недавно прочитал или увидел эту хуйню из оп-поста и сразу прибежал на сосач.
>ааа одни зумеры
>так где мои тиктоки
>пацелу маю залупу ))0
>ага, а фап тред почему не создали?
хоть сколько интересному и познавательному треду на борде для дегенератов не место, согласен
я не правильно сказал.
Я имел ввиду, что тебе delta v не хватит у химического движка для этого. Вот.
Черная дырочка тебя никогда не засосет, как только ты пересечешь горизонт событий, время для тебя остановится.
Ничего не мешает запустить корабль с Земли чтобы он врезался в Солнце.
Гравитация поможет.
Двачую адекватов
>Ничего не мешает запустить корабль с Земли чтобы он врезался в Солнце.
>Гравитация поможет.
В том то и дело, что не поможет.
ЛЕГЧЕ ДОЛЕТЕТЬ ДО АЛЬФА ЦЕНТАВРЫ, ЧЕМ ДО СОЛНЦА!!!!!!!!!!
ЯБАЛО школьника который ПО ПРЯМОЙ до солнца долететь не может ПРЕДСТАВИЛИ?
Хоть по прямой. Хоть по косой.
До солнца ты не долетишь при своей жизни, как не старайся.
что за хуйню я читаю. если скорость солнца орбитальная такая высокая, хули оно не улетит от земли? в системе же можно принять что солнце стоит на месте а земля вращается как ёбнутая. Почему нельзя солнечный парусник выпустить по параболе, чтобы он парусами тормозил?
Когда закончится топливо, тягу будет создавать твое очко от прочтения бугурт тредов?
>Почему нельзя солнечный парусник выпустить по параболе, чтобы он парусами тормозил?
а ничего, он на НАОБОРОТ будет лететь ОТ солнца?
>delta v
Что это?
>Что это?
Характеристическая скорость орбитального манёвра в астродинамике и ракетодинамике — изменение скорости космического аппарата, которое необходимо для выполнения орбитального манёвра (изменения траектории). Является скаляром и имеет размерность скорости. Обозначается в формулах как Δv (дельта-v; произносится как дельта-вэ). В случае реактивного двигателя изменение скорости достигается путём выброса рабочего тела для производства реактивной тяги, которая и ускоряет корабль в космосе.
>Так и почему нельзя долететь до солнца и упасть на него?
Пиздёж. Лично летал и падал два раза.
В смысле блядь нельзя? Орбитальная скорость земли 30км/с, собери ебическую ракету которая тебе даст 30км/с delta-v, выходи на солнечную орбиту и тормози до нуля.
хм, логично. Держи азиаткобогиню
>при своей жизни
Так вообще невозможно или нужно время?
>Средняя удалённость Солнца от Земли — 149,6 млн км
> Альфа Центавра 4,36 св. лет
>> В октябре 2018 года к Меркурию запущена новая миссия, названная в честь итальянского ученого Коломбо, который рассчитал путь зонда «Маринер 10». Проект осуществляют Япония и Европейское агентство космических исследований.
Чтобы приступить к выполнению программы, «BepiColombo» понадобится 7 лет, чтобы добраться до места работы. Запланированная траектория частично повторяет путь «Мессенджера». Он 9 раз пролетит мимо Меркурия, прежде чем закрепится на орбите космического тела в 2025 году.
Казалось бы, до планеты можно добраться просто и быстро, но орбитальная механика и гравитация усложняют работу.
Чтобы приступить к выполнению программы, «BepiColombo» понадобится 7 лет, чтобы добраться до места работы. Запланированная траектория частично повторяет путь «Мессенджера». Он 9 раз пролетит мимо Меркурия, прежде чем закрепится на орбите космического тела в 2025 году.
Казалось бы, до планеты можно добраться просто и быстро, но орбитальная механика и гравитация усложняют работу.
Чел, ну ты набрал первую космическую, оторвался от поля Земли, полетел за Землёй вокруг Солнца, и этим же двигателем дуешь перед собой, замедляешься и падаешь.
никуда не долетишь при своей жизни.
Но на альфу-центавру проще, но дольше.
так тебе топлива не хватит на этом маневр.
В этом то и смысл.
>выйдя с орбиты земли ты попадёшь на орбиту солнца, на которой с большой скоростью вращается земля
Что за ахинея, переведите плиз.
Можно просчитать траекторию полёт так, чтобы даже с учётом угловой скорости старта в итоге по спирали (ну ладно, не по спирали, там будет более сложная траектория, но суть, надеюсь, ясна) въебаться в солнце.
не получиться анон... не получиться...
А до плутона долететь топлива значит хватит, угу угу
ну, про Плутон -- это чисто моя гипотеза. Без каких-либо доказательств.
Может так и не получиться. Я не знаю точно.
Разве не для наблюдателя?
Ни для кого оно не останавливается, просто замедляется настолько, что ждать заебешься. И это для внешнего наблюдателя. Для попавшего в горизонт событий не меняется нихуя.
Ну как не меняется. Он умирает
таких нет ракет.
Нет таких химических двигателей.
Я вам сейчас докажу, почему человек никогда не сможет обогнать черепаху
мимоахиллес
мимоахиллес
Ну я не об этом, а про эффект замедления времени. Для того, кто внутри, время продолжает идти как обычно.
>ЛЕГЧЕ ДОЛЕТЕТЬ ДО АЛЬФА ЦЕНТАВРЫ, ЧЕМ ДО СОЛНЦА!!!!!!!!!!
Мань, даже вояджеру еще тысяч пять лет лететь пердеть до альфы
Ну я полежал и подумал. Вот мы на том расстоянии где плюс минус плутон. До него еще 4 гиганта помимо космического мусора, особенно в поясе астероидов. Какова вообще вероятность что мы упадем именно на солнце, а не будем притянуты к одному из четырех гигантов? Если мы именно долго и нудно будем дрейфовать, согласно твоему плану
оп хуй я тоже это видео ноучпокера видела и что дальше?
умной я себя от этого считать не стала)
я обычно лежу текток смотрю а ты тут давишь из себя какашечку пздц типа неебаться)
поссыкала тебе на лицо)
А что за видос?
> Примерно на него орбите затормозить (снизить орбитальную скорость до 0) и ждать тысячи или десятки тысячи лет когда солнце само притянет ваш космический аппарат.
1) Почему нельзя снизить орбитальную скорость на орбите меркурия?
2) Почему после остановки нельзя полным ходом газовать строго в направлении падения и ускорить время падения?
ну, не обязательно ведь в плоскости СС лететь.
Можно ведь и "наверх" полететь. Вроде для этого не нужно больше топлива будет. Тогда другие планеты не будут мешать.
>1) Почему нельзя снизить орбитальную скорость на орбите меркурия?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%91%D0%B2%D1%80%D0%B0
>2) Почему после остановки нельзя полным ходом газовать строго в направлении падения и ускорить время падения?
Можно и нужно. Но у тебя не будет топлива для этого.
1) Можно, можно даже никуда не лететь и на орбите Земли тормозить, но у Меркурия (и Земли) орбитальная скорость сильно выше, очень много керосина сжигать придётся.
2) Можно, но чаще всего в космосе лишнего керосина не бывает, так что если само подается - то слава богу.
мимо-играл-в-ксп
Ебать вы шизы обсуждать такую бесполезную хуйню
На кой черт кому-то лететь на солнце
Вы блять сначала со своей планетой разберитесь, потом уже планы стройте о других частях системы
а может анон хочет полететь на Солнце и сгореть?
>Так и почему нельзя просто взять ракету и долететь в рай?
Потому что согласно священным книгам его еще не существует. Расселение людей в рай и ад произойдет только после апокалипсиса, по итогам страшного суда.
>рая не существует
А откуда изгнали Адама и Еву? И как же Эдемский сад?
> Parker Solar Probe, ранее также Solar Probe, Solar Probe Plus или Solar Probe+) — автоматический космический аппарат НАСА для изучения внешней короны Солнца. Предполагается, что он приблизится к «поверхности» Солнца (фотосфере) на расстояние 8,86 радиуса Солнца (6,2 миллиона километров, или 0,04 а.
Это как объяснишь?
Когда-то в доисторические времена был на Земле, насколько понял. Откуда могли изгнать первобытных людей, чтобы они плодились и заполняли Землю?
А про нынешнее помещение людишек в рай и ад чётко сказано, что туда народ расселят только после страшного суда, сейчас только ждать. Смысл в том, что при жизни ты еще можешь повлиять на будущее решение суда, а после смерти уже только на нем очнешься, поэтому не греши сейчас, когда сдохнешь будет только суд уже.
>Полететь на Солнце и сгореть
Анон не дурак, он ночью полетит.
Вот.
Как раз я и говорю про то, что можно приближаться к нему очень-очень-очень-очень близко.
Но упасть (присолнцница) -- никогда на солнце нельзя.
Пик2 в моем ОП посте, кстати, как раз орбита этого аппарата.
Тред - говно для зумеров . Ещё Саддам строил пушку , способную стрелять по солнцу (Раскрыто в журнале "Техника молодёжи" за 92-й или 93-й год)
Да можно хоть по прямой лететь с земли, про нужно огромное количество дельты. Проще всего действительно долететь как можно дальше и оттуда корректировать апоапс орбиты. Не придётся даже снижать скорость до нуля.
дебил гугли вторую космическую скорость у солнца она болшая
>присолнцница
>примарситься
>прилуниться
>приговниться
Русский язык просто ущербен, в божественном английском есть универсальное land. Land to the Sun, land to the Mars, land to the shit.
Он к солнцу только в перигелии приближается, апогелий все равно болтается где-то в районе орбиты Меркурия, и сильно его подвинуть внутрь уже нельзя.
Конечно нельзя, это же проекция. Неужели еще существуют долбоебы, которые верят в космос и различные космические объекты?
Ты спидозная проекция своей мамаши шлюхи.
Ну хорошо, вниз или вверх относительно плоскости системы. По каким ориентирам можно понять что мы долетели до расстояния плутона? Или засечь время нужно? В любом случае, это огромное расстояние.
Ну теоретически долететь до проекции можно, даже проще чем выдуманные полеты в космос, просто получишь от слуг хозяев купола по жопе еще на этапе постройки несанкционированной ракеты.
>Нужно лететь к ПЛУТОНУ. Примерно на него орбите затормозить (снизить орбитальную скорость до 0) и ждать тысячи или десятки тысячи лет когда солнце само притянет ваш космический аппарат
блять если бы не открыли квант мех что пориджи действительно путешествовали таким образом?
Нах лететь за солнцем как лох, если можно посчитать траекторию солнца, где оно будет и выехать ему на перехват заранее. Пока солнце долетит, ты уже в засаде, хуяк и на солнце, гоп стоп, приехали.
Нужна дельта 30км в секунду. А самый быстрый объект запущенный нами да еще и с грави маневром обрел лишь 17.
Тред можно закрывать.
Так и у нас универсальное, если ты не заметил. При-%хуйнянейм%-ться. Другое дело что это как раз в англицком изголяются со своим ланд. Ведь ланд это обозначение участка земли, или глагол связанный конкретно с землей. I am pissing on face этому воннаби англичанину.
Школотрон что-то не так понял и решил выебнуться
/тред
это скорость относительно центра галактики
Все непонятные слова гугли
Сколько дельты потрачено на строительство и существование мкс?
Так что это не аргумент.
Если захотеть-можно слетать в одну сторону
по солнечному ветру, к примеру. По мощности радиации. Господи, да хоть по угловому размеру самого солнца!
Но все таки я подумал, что для изменения эклиптики орбиты нужно будет дополнительное топливо. Поэтому такой вариант наверно не пройдет.
А если ее не менять, то да, другие планеты будут, конечно же, мешать. Но их можно использовать для гравитационного маневра.
>Нужна дельта 30км в секунду. А самый быстрый объект запущенный нами да еще и с грави маневром обрел лишь 17.
самый точный ответ в треде. Молодец.
давай, студентота, поясни нам правду как нам долететь и упасть на солнце.
>При-%хуйнянейм%-ться
Вот это как раз изврат и производные от него выглядят безграмотно, уныло, ненаучно и нелитературно. А land это земля не в смысле планета (это Earth), а в смысле участок поверхности. Допустим, piece a land of Mars звучит нормально, а на русском как, участок марсни?
строишь условный страшип
летишь
Иди нахуй, пиздюк
Лучший ответ
/thread
Обыватели хуево представляют как вообще все это происходит. Они думают что планеты крутятся вокруг солнца, в то время как солнце летит по своей орбите, а планеты крутятся позади какб-бы с отставанием.
Представьте когда которые бежит вперед и крутит своим хвостом как стрелка часов, голова кота это солнце, а хвост это орбиты планет.
>Так и почему нельзя долететь до солнца и упасть на него?
Потому что оно слишком горячее, очевидно же. Но есть лайфхак, можно просто полететь ночью
>безграмотно, уныло, ненаучно и нелитературно
Что безграмотного в слове "прилуниться"?
Что унылого в слове "прилуниться"? Что ненаучного в слове "прилуниться"? Что в нем нелитературного - в этом слове "прилуниться"?
>piece a land of Mars
>в смысле участок поверхности
>а на русском как, участок марсни?
Ты же сам перевел это как участок поверхности Марса. Что тебе не нравится? Русский язык?
Хорошо, используем планеты для маневра. Получим ли второй пик в оп посте? Алсо, если твой пепелац будет пилотируем, там скорее всего уже все и всë сдохнет к моменту подлета ну хотя бы к юпитеру, как мне кажется. Слишком долгое время в невесомости, слишком долгое время в одиночестве, запасов еды намного меньше запасов топлива. А если пепелац удаленно управляется, то по сути на солнце и не попадет никто. Конечно в любом случае не попадет, там либо от жары либо от радиации подохнешь.
Короче, как тут уже сказал один мудрец(а может и не один), обсуждается бесполезная хуита. Исход которой в лучшем случае ничего. Нет смысла. Что напрямую пытаться, что через плутон или любое другое. Анонам так тем более ничего не докажешь. Ну окей, предположим кого-то и убедишь что на данном этапе нельзя до солнца добраться. Ну скажут тебе ладно, или плевать или еще что. Это не больше чем забавный факт, который вообще ни в чем не пригодится. И ладно бы у каждого была бы ракета, и он, как люди не верящие что, например, лампочку изо рта потом не вытащить, соберется и полетит проверять сразу же. Как бы удачный байт идиотов. Но такого же нет и не будет никогда.
Через цепь ассистов Нептун - Уран - Сатурн - Юпитер наверняка можно на охуевшей скорости в Солнце влететь, это во-первых. Во-вторых, у тебя на 2 пике показано, как долететь до Солнца быстро, без хуйни с подъемом апоцентра, где-то за 4 года. Конечно, этот спутник на Солнце не скоро упадет, но он уже побывал в "атмосфере", так что можно считать, до Солнца он долетел.
>Через цепь ассистов Нептун - Уран - Сатурн - Юпитер наверняка можно на охуевшей скорости в Солнце влететь, это во-первых.
может быть. Я не считал.
>Конечно, этот спутник на Солнце не скоро упадет
Он никогда на него не упадет.
>Короче, как тут уже сказал один мудрец(а может и не один), обсуждается бесполезная хуита
я просто к тому, что проще долететь до альфа-центавры, чем до солнца.
Ну я не ебу может конечно его Венера запустит или че то типо но теоретически на Солнце этот спутник упасть мог бы.
Ну охуеть, быстро пиши в наса, чтобы они отменяли миссию.
https://www.nasa.gov/content/goddard/parker-solar-probe
Да можно, конечно. Берешь и летишь напрямик. Долетаешь, падаешь. Все.
ты хочешь сказать, что планеты крутятся у жопы кота, и никогда не догоняют голову?
ты совсем чтоль ебанутый?
не мог.
Он скорее улетит из солнечной системы вообще, чем упадет на солнце.
ОП-пик2 как бэ орбита этого спутника. В треде уже 10 раз про него сказали.
>И чтобы сбросить эту скорость
А зачем ее сбрасывать уапще? Ну полечу по спиральке к солнцу, а не по прямой.
потому что ты промажешь мимо солнца.
И у тебя будет орбита как на 2 ОП-пике.
Так там довольно близко. Кажется минимального усилия хватит, чтобы тормознуть.
>Он скорее улетит из солнечной системы вообще, чем упадет на солнце.
Ты дебил? У него в перицентре вроде 190 км/с скорость, ему блять проще с орбиты Земли на Солнце упасть.
> ну и какая теория позволяет разгоняться
> Мне пофиг на твои теории.
В голос со школьника
Потому что Солнце это скопление газа, как ты упадешь на газ?
Во-первых, ионные движки существуют и использовались в космосе. Во-вторых, спутнику с пик 2 ниче не мешает упасть на Солнце, его само же Солнце своей "атмосферой" затормозит
Piece a land мне кажется сказать нельзя. Кусочек всегда чего-то, а в этом языке нужно связывать слова. Но это ладно, мелочи, опечатки и тд.
А что должно звучать научно? Ну хорошо, приЗЕМЛИться(тот же ланд, повторюсь, звучит абсолютно вот в таком ключе) на поверхность марса. И это нормально потому что все эти слова, что в нашем языке, что в другом были созданы на земле и задолго до вообще каких-либо предположений о перемещениях вне нашей планеты. Да что там, когда эти слова были образованы, о планете даже не могли думать. Потому что были конфликты за участки землицы и представлять что-то дальше не было смысла. Зачем мне знать структуру, если я умру в 32 в походе под каким-нибудь Константинополем? Но это я ушел немного.
В целом ты очень сильно ошибаешься, ведь у нас с англичанами одна и та же языковая протосемья. Это все индоевропейские языки. И многие слова если не звучат один в один, как например, в более близком для английского немецком есть штрассе(street), то хотя бы по смыслу наполнены одним и тем же. Тот же медведь. Мëд ведающий. Или вот bear, беовульф, если хочешь. По смыслу нельзя называть медведя его именем которое было наиболее близко к ursus на латыни. Поэтому и придумывали вот такие варианты. С богами та же проблема.
В целом, возвращаясь к твоей претензии на ненаучность. А судьи кто? Кто решил что это звучит как-то не так. Ты? А ты сам-то кто такой? Каждый смелый осуждать, принижать языки, культуры, слова. Но ты сам-то что сделал чтобы была альтернатива? Может ты изобрел новое слово которое могло бы заменить? И такой вопрос, а нужно ли менять? Только потому что тебе не нравится звучание? Хорошо, даже не буду уже повторятся и спрашивать то что вначале. На что поменяем? На порридж? У нас и так много заимствований. Начиная от ярмарки и заканчивая философией. И заимствования это не так плохо, если быть честным, плохо англифицировать/фрацузифицировать и тд.
И? Что в итоге-то? Мы и туда не можем долететь при нынешних тенденциях и тем более при капитализме, который намеренно будет занижать прогресс, потому что это тоже товар.
Спасибо, анон, что пояснил по-человечески.
/thread
И тебе спасибо, чёткий анон.
>Kerbal Space Probram
soyjack.jpg
Ну блять к марсу тоже через Винеру летают, а куда подальше через Меркурий, хуле ты.
> В этом то, в общем то, и смысл вопроса, в том что ты не можешь полностью погасить орбитальную скорость.
А ты, однако, кретин, братец.
Ты в курсе вообще, что твоя "орбитальная скорость солнца" - это орбитальная скорость всей солнечной системы отн. цетра галактики? Так что тебе ничего гасить и не надо, только очко своё
ну и что дальше?
Да, я в курсе этого.
Мне надо сделать маневр, на который мне не хватит delta v.
Поэтому долететь нельзя.
Ты только потвердил мои слова.
там вообще говориться про орбитальную скорость Земли как бы, а не солнца.
Причем тут орбитальная скорость Солнца то? Как ты это сюда приплел?
Мне нужно погасить орбитальную скорость Земли (вокруг Солнца), чтобы она стала 0 и мой космический аппарат сам принятулся к Солнцу.
Что не так то?
Ладно, еблан, я подскажу тебе.
Просто берёшь и развиваешь 2ю космическую в направлении, противоположном вращению Земли вокруг Солнца. Что произойдёт? - ты начнёшь падать (по спирали) на Солнце. Всё, профит
Тебе вовсе необязательно всю орб.скорость земли гасить, достаточно 10-20% её погасить и прдождать
Вот тут тебе уже пояснили
Я не понимаю почему невозможно.
По сути нужно просто разогнаться(затормозить) до скорости вращения земли вокруг солнца, но в обратную сторону.
А дальше ты просто на него валишься нахуй.
И это самый вариант в лоб
вы дегенераты?
и кто тебе такую скорость разовьет то?
Все взлетают ПО направлению вращению земли вокруг Солнца, чтобы к скорости вращения Земли приплюсовать свою собственную.
А если сделать ПРОТИВ, то у вас delta v движков и топлива не хватит на этот маневр.
Как вам, дегенератам, объяснить, чтобы вы поняли?
Потому что надо орбитальную скорость сбросить до нуля, причем относительно Солнца, а это значит, что нужно иметь дельту v 21 км/с. Максимум из построенного человечеством — ~8 км/с (Аполлоны). А значит корабль должен иметь дельту в три раза больше, чтобы достичь Солнца.
Откуда я знаю кто блять. Это че так много чтоли?
Чем ученые в говне толченые тогда занимаются?
Ионный двигатель тебе в сраку и тормози сколько хочешь
слушай, объясни, пожалуйста, этим дегенератам...
я уже не могу.
Где смотреть ответ на вопрос ОПа?
здесь ->
Наука уровня /b
Можно же ночью полететь
Короче оп жидко оборался, выдумав новую физику
оп имел ввиду в наших реалиях
Можно, просто нужно орбитальную скорость свести к нулю, лол.
В ksp ты тоже не прилетишь на солнце если будешь лететь ровно на звезду, лол, тебе нужно лететь против направления орбиты и выключить двигатели, когда перицентр орбиты будет ниже поверхности солнца.
Эффективнее всего будет затормозить маневров об какую нибудь планету, либо на апоцентре в эллиптической орбите
Че он там имел ввиду? Из его заявлений, к солнцу вообще приблизиться нельзя, потому то орбитальная скорость земли.
Она тебя что разгоняет непрерывно или что?
Пусть несет расчеты, сколько времени понадобится
Ладно, сейчас попробую. Смотрите.
Земля крутится вокруг солнца со скоростью 21км/сек
Все объекты на Земле, соответственно, крутятся ровно с такой же. И поднявшись в космос, ты это вращение вокруг солнца никуда не деваешь. Ты всё ещё крутишься вокруг солнца со скоростью 21 км/сек.
Чтобы упасть на Солнце, тебе надобно перестать вокруг него крутиться и начать падать. Для этого надо тормозить, чтобы орбита уменьшалась, уменьшалась, и в итоге перестала бы быть орбитой и стала бы траекторией падения.
Космический корабль, если мы для удобства представим, что на Земле нет атмосферы, у нас чисто орбитальная динамика, имеет в себе ограниченный запас топлива, который способен при полном сгорании придать кораблю некую скорость. Это и есть дельта V. Чтобы сбросить всю скорость вокруг Солнца, нужна дельтаV 21км/сек, а у кораблей, которые строят люди, 8км/сек — пока что максимум. Проще говоря, у нас нет кораблей, тащащих достаточно топлива для такого масштабного торможения
К счастью, существует хитрая орбитальная магия, которой радостно пользуются умные запускатели ракет. Мы ведь не забыли, что мы не единственная планета? К счастью для человечества, между нами и Солнцем гоняет в противоположном направлении вращения Венера, и, умело воспользовавшись её гравиполем, можно обнулить оставшееся от Земли вращение. Правда, получить вращение от Венеры, а оно еще больше
ОП правильно говорил: надо лететь на Плутон. Его орбитальная скорость всего 4км/с, и, если попасть в гравитационную воронку Плутона, то можно скинуть скорость так, чтобы выйти на его орбиту и потерять земную скорость вращаясь вместе с Плутоном. После чего снова сойти с его орбиты и тормозить уже 4 км/с, а не 21.
вылетаешь с земли в строну, противоположную ее вращению вокруг солнца - падаешь на солнце
лучше бы физику в школе учил а не в хуйню играл и картинки сохранял из интернета
Там же сейчас, вроде, спутник находится на орбите, который до этого нырял в верхние слои атсмосферы (а там жарит сильнее чем на поверхности) и собирал какие-то данные.
а можно так упасть в центр голактеки?
А разве нельзя скажем собрать ракету уже в космосе? Ну типа в течении 10 лет постоянно собирать топливо на орбите, а потом стартануть на солнце. Конечно хз зачем кому-то такое делать, но в теории так можно?
Потому что мы не висим в космосе, а вращаемся вокруг солнца со скоростью 107 000 км/ч. Получается кораблю нужно не только оторваться от орбиты Земли, но еще и погасить скорость в 107 000 км/ч, это слишком дохуя.
земля не залетает на ту сторону солнца если чё
ЭТО типа такой троллинг тупостью?
Можно. Но для этого нужна дельта v галактического вращения — 236 км/сек (без учёта гравитационных маневров.
В принципе можно, но стоит понимать, что ракеты плохо скейлятся. Потому что масса топлива, которое надо сдвинуть для набора скорости тоже растет. Проще говоря, сделав ракету в сто раз больше, она не будет иметь дельту v в сто раз больше, потому что её масса тоже вырастет, а значит толкать движкам на это топливо придется большую массу, а значит набирать меньшую скорость за то же топливо.
> 8км/сек — пока что максимум
А дальше что? топливо кончается или что?
> Высокая температура
> РЯЯЯЯЯЯ! Чому не долететь?!
А ты на 100% тупой, да?
Это даже тупее чем плоская Земля. Серьезно, хватит. Уже давно до Солнца долетели.
Долететь до плутона, а с него на любой пукалке получится долететь до солнца.
Так ведь ночью же полетим, дебил
Сука, оппочт не читай, сразу отвечай.
Да и на плутон не так-то просто приземлиться будет
Ночью же невидно нихуя. На оппике ночью вон полетели - ни разу на солнце не попали.
Да. 7.1 (не 8, перегнул, лол) — лунная миссия "Аполлона". 2.5 у самого Аполлона и еще 4.6 км/с
у спускового аппарата на Луну.
Дэбил блядь. Это скорость в атмосфере.
Они и не на солнце летели.
Чет вы пиздите оба блять, отхуярить бы вас
Вот ты дебил. Просто лететь надо ночью, когда оно не светит
Ты же понимаешь, что эта скорость набрана не на двигателях, лол, а на гравитационных маневрах? Умелый астронавигатор может сильно тебя разогнать вообще почти не используя топливо.
Кстати, это все еще меньше орбитальной скорости земли.
Это пиздежь. Там максимум 45 градусов по цельсию.
>2к22
>человечишко
>летаешь на луну на пердячей тяге, чуть сложнее чем у первых паровозов
>инопланетянин
>джаст фор лулз делаешь селфаки у звезды и летишь дальше.
Ебало Илона Маска имагинировали?
Пик отклеился
У нас сейчас на солнце тридцатка, в тени по ощущениям 25 где-то.
Мдауж, немножко опоздал
>Сесть на луну, сесть на Марс
Ты ебанутый?
Ждешь несколько миллиардов лет.
Попадаешь на солнце не отрывая жопу от пеки.
Давай чо посложнее.
Ебать, и существуют же дебилы которые верят во всю эту хуйню. Солнце к небосводу гвоздями прибито и тупо ночью отключается. Ебаные пидорасы которые все придумали про другие планеты и прочее.
А как оно там висело когда гвозди не изобрели еще?
Двачую вот этого знатока!
Хокинг, ты?
Ты дебил? Как ты ночью попадешь в солнце, если темно? Вон у ОПа на первом пике летали-летали ночью, так и не смогли попасть.
ЗИМОЙ НАДО ЛЕТЕТЬ
потому что ебучее излучение от огненного шара отталкивает
Ты совсем что ли долбоеб? Цели миссий Паркера и Соло - не упасть на солнце, и даже не подлететь к нему максимально близко, это наоборот один из ограничивающих факторов. Их цели - занятие удобных рабочих орбит, и твои пикчи вполне им соответствуют.
Нет, это скорость относительно центра масс солнечной системы. Для галактики будет еще больше, но это нас не интересует.
А зачем тебе гасить скорость? Высаживаться что ли собрался?
Занятие стабильной (а тем более - какой-то очень конкретной, как у тех зондов) орбиты тебе тоже не нужно. Вполне хватит и простого пересечения траекторий.
И да, на случай если ты решишь доебаться о невозможности рассчитать траекторию, - барицентр чаще находится вне солнца, так что такая орбита будет полностью легальной
Сука ...
Его на колеснице катали, не в курсе что ли?
Дак в том-то и дело, что не висело, а шароёбилось со скоростью 21 км/с, вон в треде пишут же. Потом гвозди зделоли и прибили солнце, выключатель приделали и готово.
Ебобо? Если бы земля крутилась с такой скоростью, нас бы сдуло с неё в космос нахуй. Необучаемые шароёбы, у вас небось и люди в австралии вверх ногами живут.
Вот тебе 40к дельты. Можешь слетать.
https://gitard.github.io/kosmach/Космач.html
↑ - создание тяги при удержании,
↓ - включение/выключение постоянной тяги,
→ - поворот летательного аппарата по часовой стрелки,
← - поворот летательного аппарата против часовой стрелки,
+ - ускорение хода времени,
- - замедление хода времени,
Pg Up - увеличение вида,
Pg Dn - уменьшение вида,
Home - увеличение тяги,
End - уменьшение тяги,
Shift - получить информацию о скорости относительно следующей планеты,
Ctrl - получить информацию о скорости относительно предыдущей планеты,
N - новая игра.
Не понимаю всё равно, зачем гасить скорость орбиты Земли.
Вот если мы плывём по реке, и нам надо к берегу, то какой бы ни была скорость течения, до берега мы доплывём, если будем плыть к нему даже просто перпендикулярно течению.
Так почему нельзя от Земли лететь напрямую к Солнцу? Мы будем постоянно промахиваться мимо него, как на ОП-пике 2? Даже если лететь прямо в ту точку, где должно будет оказаться Солнце по нашим расчётам?
>Вот если мы плывём по реке
Так мы не плывем по реке, а ебашим по орбите.
>Вот если мы плывём по реке, и нам надо к берегу, то какой бы ни была скорость течения, до берега мы доплывём, если будем плыть к нему даже просто перпендикулярно течению.
Да, но с современными технологиями топлива у нас хватит до середины реки, в этом и проблема.
> Примерно на него орбите затормозить (снизить орбитальную скорость до 0)
А почему нельзя эту орбитальную скорость сбросить до нуля на орбите той же земли или меркурии?
Почему нельзя, можно десу. Для начала, ты запускаешься с Земли-тян, выходишь на низкую орбиту, затем на высокую с целью выйти из зоны влияния гравитации Земли, сиречь выходишь на гелиоцентрическую десу. Далее, ты разворачиваешь движки строго против движения и даешь импульс в примерно 30 км/с, чтобы погасить свою скорость на орбите (которая на высоте орбиты Земли как раз около 30 км/с), десу. Вай, мы падаем прямиком на Солнце десу!
ты бы тред прочитал хоть.
Уже 5 раз ответили на этот вопрос.
>нуля на орбите той же земли или меркурии?
Меркурий 40 км/с, Земля 30км/сек, Плутон 4 км/сек.
тред не читай, сразу задавай тупой вопрос.
Ну это понятно, понадобиться просто больше топлива, но если придумают какой нибудь эфективнй ядрёный движок....
Как известно, солнце состоит в основном из бериллия, а он имеет отрицательную массу.
При приближении к объекту с отрицательной массой, удаляешься от него.
/тхреад
При приближении к объекту с отрицательной массой, удаляешься от него.
/тхреад
>зачем гасить скорость орбиты Земли
На самом деле не гасить, а набирать. Чем выше у орбитального объекта скорость, тем ближе он к центру тяготения. Для того, чтобы лететь на Солнце, нужно разогнаться до его второй космической скорости - около 600 км/с, а чтобы влететь в черную дыру, нужно набрать скорость света.
Теория удвоенного времени Майкла Накки.
А откуда это и кому известно, не известно. Маняторетики
>Для того, чтобы лететь на Солнце, нужно разогнаться до его второй космической скорости - около 600 км/с
может ты имел ввиду С Солнца?
Всмысле стартануть из него?
ты сразу нахуй пойдёшь, или тебя послать?
дебил ебучий еще и тред создал
Чаю адекватам.
>При приближении к объекту с отрицательной массой
Так оно еще отталкивает и жаром пышет и пиздец радиоктивное. Не зря у египтян бог Солнца Ра
Потому что иначе центробежная сила тебя выкинет от Солнца.
Формула центробежной силы - V^2/r, где V - орбитальная скорость, а r рассояние до солнца. Ну вот и прикинь, чему должно быть равно V, чтобы результат был около ноля при r стремящемуся к нулю.
Это одно и то же. Скорость будет одинаковой во всех точках траектории, что при падении на Солнце, что при взлёте с него. Одинаковыми будут и кинетическая и потенциальная энергии.
Хуета какая-то, при ускорении времени падаю на землю
Так и не разобрался как туам полетать нормально. Мало того не получается привязку экрана поменять, так ещё и скорость разгона милипиздрическая, я же не хочу с ирл скоростью 3-5-10 лет лететь на солнце.
Короч, увеличил лишка скорость течения времени - меня выпизднуло из галактики. И что значит серая чёрточка - непонятно.
Хы
Да, ускорение там фиксированное для нормального течения времени, а если ускоряешь время то ускорение получается уменьшается во столько раз, во сколько ускорил время.
>что значит серая чёрточка
Направление скорости относительно выбранного объекта.
Ты имеешь в виду стартуя с Земли или другой планеты солнечной системы?
Потому что ты сгоришь на подлете к хуям, а тебя самого убьет радиация.
Ну а если предположить что ты летишь на несгораемом корабле который не пропускает радиацию, то вполне себе можно. Раз можно сесть на землю, значит можно и на солнце, это такое же космическое тело.
А человеческим языком?
>Так и почему нельзя долететь до солнца и упасть на него?
Потому что температура на поверхности такая, что ты просто испаришься. И само понятие поверхности весьма размыто, разные слои имеют разную плотность и температуру.
>Так и не разобрался как туам полетать нормально.
Небесная механика поимела тебя.
ну ты откуда обычно ракеты запускаешь?
С венеры? С Горы Олимп на Марсе? С пояса астеройдов? С Европы или Ио? С Энцелады?
Или с мыса Канаверал или с байконура?
>представь
Представил что доехал до него на моем гироскутере.
>Раз можно сесть на землю, значит можно и на солнце, это такое же космическое тело.
Если бы ты тред прочитал, то понял бы, почему нельзя.
А в чем сложность-то лететь по направлению к солнцу, пока расстояние до него не сократится до нуля? Это же не черная дыра, где другая физика действует.
Проиграл с того, как аноны макнули носом в толчок каникулёра-ОПа.
А я то думал сначала, что это я разьебываюсь постоянно об землю.
спс, лол, осталось всего-то на 20к заторомозить со скорость 60 в секунду.
Лжидайте, скоро вьебусь в солнце.
Не забывай, что там механика уровня б. Либо летишь на марс 4 ирл года. Либо сейчас буду 5,5 минут тормозить скорость относительно солнца, посмотрим что дальше будет
Тебе надо отлететь от земли на небольшое расстояние, чтобы сила гравитации от Солнца действовала на тебя сильнее, чем от Земли.
После этого ты ускоряешься, двигаясь к Солнцу и сила гравитации тебе будет только помогать.
Твоя задача рассчитать полёт так, чтобы не столкнуться или попасть под притяжение других планет (или просто объектов).
Что тебе может помешать, школьник? Что?
Меня частенько засасывало солнце в аутер вайлд.
Топливо кончилось. Теперь я не космический корабль, а оумумуа нахуй.
Пик отклеился
>После этого ты ускоряешься, двигаясь к Солнцу и сила гравитации тебе будет только помогать
ну, подпрыгни и ты ускоришься к Солнцу.
Почему тебя Солнце на начнет сильнее притягивать, а?
Почитал тред, ебать ОП тупой конечно. Очевидно до Солнца можно долететь, с ионными движками даже напрямую с Земли. Без ионных можно через ассисты от Венеры/Земли снизить перицентр так, чтобы можно было на химических/ядерных затормозить.
Посчитайте, примерно как далеко отлетел? А то какой-то хуёвый симулятор элиты.
Солнце это газовый шар, сесть на него не получится.
Из-за давления это очень плотный газовый шар.
>что такое "солнечная орбита"
Орбита, по которой солнце вращается вокруг барицентра солнечной системы.
https://naked-science.ru/article/astronomy/polozhenie-tsentra-tyazhesti-solnechnoj-sistemy-ustanovleno-s-tochnostyu-do-100-metrov
Хз, наверно потому что земля вращается вокруг солнца и нужно эту скорость как-то гасить, а орбиту менять, а удобных объектов для этого нет. А если по прямой попытаться лететь - на самом деле будешь лететь по спирали, топлива не хватит. Впрочем, я думаю для современных технологий это возможно, если строить летательный аппарат исключительно для этой задачи. Если задача будет разогнать любой объект до достаточной скорости. На треть эту задачу, вроде, уже выполнили.
Ну как тебе сказать. Даже на меркурий хуй ты долетишь, даже просто чтобы рядом с ним сфотаться. Туда всего два корабля отправляли. А чтобы на солнце долететь, надо ебически большой корабль построить, чтобы тебя не выкинуло из солнечной системы гравитационным манёвром.
Фишка в том, что ты с земли тупо стартуешь уже с охуительной скоростью, и тебе нужно охулиард топлива с собой поднять, чтобы именно упасть на солнце, даже на поверхность.
Хотя можно мелкий камушек запульнуть ядерным взрывом или типа того. Что нибудь типа фалькон хэви может и справится.
Достаточно покинуть гравитационный колодец Земли и снижать скорость уменьшая орбиту до тех пор, пока линия орбиты не попадет в гравитационный колодец солнца. В Spaceflight Simulator прокатывало.
>а удобных объектов для этого нет
Венера, Земля.
>гравитационным манёвром
Каким нахуй? Даже при всем желании за один гравиманевр вылететь из Солнечной системы с орбитой ниже Земли невозможно.
Хуясе тебя унесло.
Вообщем, я где-то здесь лечу. Не наблюдаю ни одного объекта, вселенной пизда.
Я виграл этот симулятор?
Начнёт сильнее. Если в сторону солнца подпрыгнуть.
Но притяжении Земли по-прежнему будет сильнее.
Поэтому для нужного эффекта надо отлететь от Земли в сторону Солнца на некоторое расстояние.
За один нет, а за несколько - изи.
Да не несколько, а дохуищи. На таких высотах орбитальные скорости охуевшие, если взять низкую скорость в апоцентре (перицентр очень низко, пусть будет 10 км, апоцентр на уровне Земли), то для запуска из Солнечной системы нужно увеличить скорость на 32 км/с, т.к. фактически все гравиманевры будут в апоцентре.
>10 км/с
фикс
Не из-за давления, а из-за большой силы тяжести. Давление, наоборот, увеличивает размер Солнца, снижая его плотность.
Да, ты его сделал. Молодец.
10 км/с это скорость в апоцентре
А, не, даже и земля и солнце на месте.
Продолжать полёт?
Вояджер уровня б
Да, что-то прикинул, заебёшься вокруг именно солнца разгоняться. Сраная земляшка с её сраным гравитационным колодцем. А могли по счастливой случайности оказаться на земле в 2 раза больше - тут бы мы охуели даже на орбиту выйти.
>снижать скорость уменьшая орбиту
Земля летит со скоростью 30 км/с, Венера летит 35 км/с, ты прилетел с Земли на Венеру, ты набрал скорость, или сбросил?
Ебать ты даун промытый, сажи треду, а ОП-хую спидорака и смерти мамки.
В гиперпространство вышел. Докладываю из сингулярности.
Кароч, затормозил недалеко от Земли практически в ноль истратив всю дельту в 40к и падаю на Солнце. На подлете к Солнцу набирается ебическая скорость. Пипец это нереально сесть на Солнце и не разбиться, если было бы куда там садиться, конеш.
Влететл стремительно в что то твердое.
Ебать, как ты так быстро долетел? У меня пару минут занимает только выход на орбиту.
Я думаю можно не выходить а просто лететь в нужную сторону
67 дней потратил. Это был выход на орбиту вокруг Земли, потом выход за орбиту Луны, там уже торможение и падение на Солнышко.
Двач как всегда на острие науки.
Да? Тогда как сказать по английски "швайноспермохуевый залупышный поднасюрь лахтопидороотдолбленный пятнадцатирублевый копромочесвин нахрюкович"
Ну так на химических говнодвижках можно только хуй на щеку улететь
>Да? Тогда как сказать по английски "швайноспермохуевый залупышный поднасюрь лахтопидороотдолбленный пятнадцатирублевый копромочесвин нахрюкович"
Так что мешать-то будет?
Потому что чем ниже орбита тем больше орбитальная скорость. А что бы её загасить нужно топливо, которое в свою очередь получает импульс от земли во время взлета и его тоже нужно будет тормозить + давление света.
Теоретически на солнце изи упасть если перерабатывать его же излучение в тягу и непрерывно тормозить, но это тоже заебешься ждать.
Тред не читал ибо вангую насрано хуетой
Теоретически на солнце изи упасть если перерабатывать его же излучение в тягу и непрерывно тормозить, но это тоже заебешься ждать.
Тред не читал ибо вангую насрано хуетой
Я просто включаю тягу и разбиваюсь о землю, что делать?
мимо тупой
Ну тут секретов нет. Прост маневры выполняешь в реальном времени, а свободно летишь в ускоренном. Я еще медленно летел. Сначала выходишь на орбиту. Для этого 8000 м/с надо набрать, 400 уже есть за счет вращения, потом летим к нужной точки орбиты, там куда летит Земля, и жмем газ до 11000, улетаем за орбиту Луны и там тормозим и падаем.
>Солнце
>разбиться
Тут без вариантов путь в один конец.
>Так и почему нельзя долететь до солнца и упасть на него?
Но поставленную задачу он вполне решает.
Включи постоянную тягу.
>потом летим к нужной точки орбиты, там куда летит Земля, и жмем газ до 11000, улетаем за орбиту Луны и там тормозим и падаем.
Полностью замедляться надо на орбите Земли, так эффективнее.
>ОП правильно говорил: надо лететь на Плутон. Его орбитальная скорость всего 4км/с, и, если попасть в гравитационную воронку Плутона, то можно скинуть скорость так, чтобы выйти на его орбиту и потерять земную скорость вращаясь вместе с Плутоном. После чего снова сойти с его орбиты и тормозить уже 4 км/с, а не 21.
Еблан плутон не просто так по кайфу катается с 4км/с
Он такой тормоз потому что орбита хуй знает где.
Как только ты начнешь спускаться с орбиты плутона обратно к солнцу твоя скорость ебанет обратно.
>что бы её загасить нужно топливо
Тебе не нужно ее гасить, дурачок, ты на Солнце на скорости 600 км/с влетаешь. Вон, смотри
Так в том то и дело, просто включаю тягу, ускоряю время и разбиваюсь выше 3к м/c набрать не получается
>маневры выполняешь в реальном времени, а свободно летишь в ускоренном
Читарест ебаный
Не ускоряй когда топливо жгешь. В проге нет того же ускорения от течения времени, чтобы случайно все топливо не сжечь, получается ты уменьшаешь ускорение и падаешь.
Понял спасибо
Да, три дня примерно сэкономить можно.
Это правда что в космосе не работают земные законы физики и можно двигаться спокойно с выключенным двигателем?
Там нет воздуха, точнее не так много атомов поэтому торможения очень мало. А о жидкий вакуум торможение мизерное. Поэтому свободно летишь очень далеко.
А нахуя туда лететь то? чевечество ебаное это лишь пшик для вселенной, мы все нахуй вымрем, а вселенная продолжит существовать, все тщетно все тлен.
>Ну так на химических говнодвижках можно только хуй на щеку улететь
Запускаем на химических говнодвижках ядреный реактор в пояс астероидов, ищем подходящий снежок, садимся, используя его как топливо, начинаем маняврировать. Где подкаменные воды?
не как топливо, а рабочее тело, фикс
Надо будет вывести на астероида не только консервную банку с оборудованием, но и небольшой такой заводик.
Ну, плавить лед и закачивать воду в камеру испарения - потребует не то чтобы йоба инженерные решения. Зачем там заводик.
>сгоришь на подлете
Можно ночью подлетать
Ты долбоёб? Долететь до Солнца проще простого - покинуть поле тяготения Земли, после чего выключить двигатели и ждать. Меньше играй во всякую хуйню и больше времени посвящай учебникам физики.
Затормозить забыл относительно Солнца.
Совсем не обязательно - шанс, что у ты займёшь стационарную орбиту околонулевой. Но если затормозить, то упадёшь быстрее, это да.
>Land to the Sun
Ох ты и дура.
>шанс, что у ты займёшь стационарную орбиту околонулевой
Это почему же? Наоборот, огромный шанс, что наберешь несколько сотен км/с, слингшотнешь мимо солнца и станешь очередной сраной кометой с огромным эксцентриситетом, либо тебя вообще вышвырнет в глубокий космос.
По приколу заспидранил полет до Солнца в космаче, 46 дней вышло, но я не очень хорошо летел.
Вот это ты быстрый. Как летел?
Через Рязань.
Против скорости относительно солнца с наклоном в сторону солнца для более эффективного использования топлива, взлетал перпендикулярно радиусу Земли. Но это не самый эффективный способ.
блять
Ты что ебанутый? Хули ты там делаешь?
Эта игра багованная кстати, таймварп через жопу работает похоже.
Ты нахуя космотраффик жрешь? Совсем сжимать разучился?
38 дней, ебать.
Почему нельзя? Вон у наса спутник какой то же в атмосфере Солнца болтается 5-7 млн км вроде бы. Сколько там до солнца если по прямой 160 лямов км?
>АНОНЫ, А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ДОЛЕТЕТЬ ДО СОЛНЦА???
Один вопрос - а нахуя? Вот серьезно.
Лолблядь.
Обоссали опа в собственном итт треде (ITTFlightControl.jpg)
Прост точность падает, когда сильно время ускоряешь.
Вы думаете у нас в правительстве идиоты работают? Мы вас ноч высадим
Брежнев
>а нахуя?
Провести солярную инициацию экипажа.
Установить флажок на поверхности.
Построить базу.
> АНОНЫ, А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ДОЛЕТЕТЬ ДО СОЛНЦА???
Так и на луну нельзя полететь.
Фигасе. Ты шо там гравиманевры делаешь?
> Сраная земляшка с её сраным гравитационным колодцем. А могли по счастливой случайности оказаться на земле в 2 раза больше - тут бы мы охуели даже на орбиту выйти.
Хватит ли всех запасов нефти и газа, чтобы ускорить хотя бы миллион людей до второй космической? Если нет, то перекат человечества на другие плонеты невозможен получаеться.
Можно было бы и лучше, но сойдет
Этот вопрос покажется легким для тех, кто играл в Kerbal Space Probram. Но все таки.
Почему нельзя запустить ракету прямо на солнце, долететь до него и упасть (приземлиться) на него?
Почему так? Кто знает?
Сразу же дам ответ, что до солнца все таки можно долететь, но нужно лететь не к нему. Нужно лететь к ПЛУТОНУ. Примерно на него орбите затормозить (снизить орбитальную скорость до 0) и ждать тысячи или десятки тысячи лет когда солнце само притянет ваш космический аппарат.
Так и почему нельзя долететь до солнца и упасть на него?