Вкатился
Маскоты этого треда.
Почему Троцкий такой рыжий?
По логике Чед должен быть за магократию и панголинов, а вёрджин за реализм! и классицизм, какого хуя они оба центристы?
Томущо истинные демиурги - центристы. Сеттинг должон быть интересен и оригинален, но не ебанут, и логичен в определенных рамках проработанности.
У меня вот сеттинг неинтересный и неоригинальный, но служит инструментом, так что мне можно яскозал.
Чад это состояние души. Когда ты занимаешься своим хобби для фана. А когда ты в своём хобби сурьёзный, словно от тебя зависит безопасность страны, то ты - девственник-аутист.
Ага, пiпався на субъективизм! С какой стати тру демиург должен быть центристом? Он может быть кем угодно, хоть магократом с панголинами, главное что б заебись было, а вот истинный центризм - это как раз путь наименьшего сопротивления (попытка угодить всем), и что иронично, являющийся самый сложный в исполнении - потому что без минимального отклонения мы и получаем самый типичнейший дженерик, а сделать пиздатый дженерик - задача, подвластная только истинному гению пера
нет, это яскозал
>пiпався
Не удержался.
Речь о том, что Чед делает интересно и креативно, без душнилова, а девственник дрочит на реализм, при этом у него верховодит желание понравиться, а значит, он пользуется проверенными методами, не рискует, придумывая новые расы, например.
А в чем проблема делать как тебе нравится, даже если это детальная проработка провианта для разной численности армии? Это же детский максимализм какой-то уже.
Обожаю смешные хохлятские слова, но я вообще в душе не ебу, как их можно в мирок вставить, учитывая, что я не совсем ебнулся и не создаю абсурдистское фентези про свинохохлов
Но Чед - это жлоб по-нашему, с жлобскими привычками и взглядами. Вы совсем тут ебанулись с заимствованиями.
Именно. Вот такие малолетние долбоёбы пытаются выделиться, мол:
-"ну ты понимаешь, чэд он такой бунтарь, типа нигилист и ему все похую. Другие чуваки они типа слишком стараются, а данте все похую он в эти игры не играет, он вообще специально коверкает манямирок потому что он бунтарь и ему похую на какие-то там правила че он в школе штоле бля на контроьной????? он крутой чел поэтому он такой типа расслабленный и всех подъебывает боевыми картинками как настоящий чувак. Если слишком стараешь ты становишься типа как ботан а он такой просто подъебывает всех потому что ему насрать на все эти заебы он сам себе хозяин делает че хочет. Хочет пошлет всех хочет скажет фак ю. современный актуальный писатель на самом деле я сам такой могу всех послать нахуй особенно трудовика он вобще лох педальный или обежешник вообще чмо."
Так определись уже, мань, что есть магократия - "реалистичная модель общества" или туфта шизофреника с попыткой натянуть исторические процессы ИРЛ, которые оно, естественно, не поняло в силу отсутствия образования, на свои копрофантазии.
> Он может быть кем угодно, хоть магократом с панголинами, главное что б заебись было
Мы кто мы-то? уже видим по магократам и оригинальщикам итт, что заебись чот не выходит. А то, что ты зовешь ДЖЕНЕРИК ФЕНТЕЗИ сиречь центр, который дженерик фэнтези не является - сбалансированные концепции, которые не уходят в подсчет заклепок, оригинальность ради оригинальности, всемогущую магию или строгое следование канонам. Но то, что запилить такой мирок - сложно, это ты прав. Многие итт чет не выдержали и скатываются в одну из четвертей таблицы.
А еще чад уже совсем взрослый и целую неделю спит в своей комнате!
Ах какой
>Чед - это жлоб по-нашему
Откуда такие безумные теории? Жлоб - это hick или yokel, или yob, или white trash. Это в значении "ограниченный и примитивный человек", есть ещё значение "жадный человек", которое здесь не к месту. А чад - это альфа-самец.
Где там анон, который собирался создавать коллективный мирок? Опять сдулся?
Серая краска для карты закончилась и шрифт калибри потеряли в редакторе.
Покупай линеры и тушь.
По этому посту я, как специалист по дистанционной диагностики психологических и иных проблем, могу сделать вывод, что ты Славик Сычев испытывающий сильный дискомфорт от присутствия Ваньки Ерохина в классе. На это указывают сильнейшие проекции в твоем посте. Как твой лечащий врач советую тебе пробздеться немного, а то совсем как сыч стал.
>По этому посту я, как специалист по дистанционной диагностики психологических и иных проблем, могу сделать вывод, что ты Славик Сычев испытывающий сильный дискомфорт от присутствия Ваньки Ерохина в классе. На это указывают сильнейшие проекции в твоем посте. Как твой лечащий врач советую тебе пробздеться немного, а то совсем как сыч стал.
А как же скопипащенные друг на друга серые конусы вместо гор? Их линерами не нарисуешь.
>пробздеться немного, а то совсем как сыч стал.
Я бы и рад, да чума за крыльцом, сэр. Во истину - не ценишь то, что имеешь.
Все не можешь успокоиться из-за того, что не все твои прихоти исполняются?
Какие еще прихоти, чмоня?
Твои, чмонь, твои.
Какие у меня прихоти, омеж?
Я тут, просто я не думаю, что кому-либо это интересно. Куда интереснее говном друг в друга кидаться.
Давайте займёмся чем нибудь полезным:
Пускай каждый расскажет о том как в его мире устроенно образование (для холопов, для бедных и для богатых) а потом каждый эльфо/реалисто-еб расскажет какое-же это дерьмо.
Пускай каждый расскажет о том как в его мире устроенно образование (для холопов, для бедных и для богатых) а потом каждый эльфо/реалисто-еб расскажет какое-же это дерьмо.
Мне интересно. Запиливай мир, сука!
Я тут ебанулся и придумал очередную женерик религию, но решил подойти к ней достаточно не оригинально.
По идее это что-то вроде зороастризма, только без концепции самостоятельного выбора. Типа есть так же две силы вселенной которые олицетворяют "добро" и "зло", однако они в свою очередь имею свои эманации в виде мелких духов которые которые олицетворяют те или иные дела человеческие. Тут важно отметить одну деталь, которая заключается в том, что в этой религии до появлении человека/подставь_нужную_расу всевышняя сущность творца была едина хоть и включала в свой состав негативные элементы т.е обладал характерной чертой дуализма. Единство связанно с тем, что не было никого кто был бы наделен свободой воли, кроме самого создателя. однако когда был создан человек, существо с самосознанием и свободой выбора и с душой, то сразу же вскрылись противоречия заложенные двойственной сущностью создателя. И когда людей стало много и когда они начали делать первые шаги в этом мире то всевышний начал пытаться проявлять опеку над людьми. Но во всевышнем боролось одновременно два начала - порядочное и созидательное , деструктивная и разрушительная. Из-за такой двойственности каждая из этих начал все чащи вступали в противоречие и в конце концов всевышний был разделен на две сущности: типа добро и типа зло. И так как деятельность людей становилось все сложнее и многогранней то постепенно эти две сущности начали создавать эманации в виде духов, которые в разные жизненные ситуации вселяются в людей в их души, склоняя их к тому или иному типу поведения.
И короче в этой религии главная цель заключается в нахождении душевного равновесия, так как это в конечном итоге приведет к тому, что множество душ будут неподелены между великими сущностями , и те дабы удалить свою жажду соединяться воедино , тем самым приведя в мир гармонию и порядок. И местные жрецы занимаются чем-то вроде психотерапии, причем почти на профессиональной основе. У них вместо нервозов духи, и они помогают людям лечить их души, вселяя новых "духов" и избавляя от старых путем проработки беспокойств вызванных этими духами. Типа психоанализа с элементами внушения и ритуального гипноза. У них даже есть что-то вроде справочника по этим духам.
Ну как вам идея? Я только не знаю при каких условиях подобная религия могла бы возникнуть и прижиться, так сказать это концепция без основы в виде готового манямирка.
По идее это что-то вроде зороастризма, только без концепции самостоятельного выбора. Типа есть так же две силы вселенной которые олицетворяют "добро" и "зло", однако они в свою очередь имею свои эманации в виде мелких духов которые которые олицетворяют те или иные дела человеческие. Тут важно отметить одну деталь, которая заключается в том, что в этой религии до появлении человека/подставь_нужную_расу всевышняя сущность творца была едина хоть и включала в свой состав негативные элементы т.е обладал характерной чертой дуализма. Единство связанно с тем, что не было никого кто был бы наделен свободой воли, кроме самого создателя. однако когда был создан человек, существо с самосознанием и свободой выбора и с душой, то сразу же вскрылись противоречия заложенные двойственной сущностью создателя. И когда людей стало много и когда они начали делать первые шаги в этом мире то всевышний начал пытаться проявлять опеку над людьми. Но во всевышнем боролось одновременно два начала - порядочное и созидательное , деструктивная и разрушительная. Из-за такой двойственности каждая из этих начал все чащи вступали в противоречие и в конце концов всевышний был разделен на две сущности: типа добро и типа зло. И так как деятельность людей становилось все сложнее и многогранней то постепенно эти две сущности начали создавать эманации в виде духов, которые в разные жизненные ситуации вселяются в людей в их души, склоняя их к тому или иному типу поведения.
И короче в этой религии главная цель заключается в нахождении душевного равновесия, так как это в конечном итоге приведет к тому, что множество душ будут неподелены между великими сущностями , и те дабы удалить свою жажду соединяться воедино , тем самым приведя в мир гармонию и порядок. И местные жрецы занимаются чем-то вроде психотерапии, причем почти на профессиональной основе. У них вместо нервозов духи, и они помогают людям лечить их души, вселяя новых "духов" и избавляя от старых путем проработки беспокойств вызванных этими духами. Типа психоанализа с элементами внушения и ритуального гипноза. У них даже есть что-то вроде справочника по этим духам.
Ну как вам идея? Я только не знаю при каких условиях подобная религия могла бы возникнуть и прижиться, так сказать это концепция без основы в виде готового манямирка.
Хуйня. В таком случае все нормальные люди будут топить только за хороших духов от хорошей половинки. Никому нахуй не упёрласть такая серая гармония, когда он с утра похавал вкусное мороженое и это хорошо, а вечером дрищет потому, что мороженое делал немытый гоблин и это плохо, а вместе получается голубцы гармония.
Мне не нравится. Какой-то бог-шизик.
>Никому нахуй не упёрласть такая серая гармония, когда он с утра похавал вкусное мороженое и это хорошо, а вечером дрищет потому, что мороженое делал немытый гоблин и это плохо, а вместе получается голубцы гармония.
Вообще-то это сильно напоминает даосизм, который является именно религией гармонии и может оправдывать злые действия ради достижения баланса.
Ты нахуя на пустом месте порвался? Дурак что ли?
Мы тут обсуждали с молодым человеком, что в ворлдбилдинге можно считать мемными категориями (Чед-Верджин) в контексте дихотомии политических координат, а ты высрался простыней текста по поводу своего уязвленного самолюбия (совсем не к месту, кстати)
Мы поняли, что ты совсем не малолетний долбоеб, а тебе двадцать и ты бородат. Молодец, продолжай демонстрировать свое взрослое поведение, и может даже тебя зауважают
Перечисляю все свои самые оригинальные идеи для манямирка:
1. Все волшебники восходят к древней и давно сверженной династии магократов.
2. Все новорожденные гномы выкапываются своими сородичами из породы, и именно поэтому гномы живут под землей и постоянно копают.
3. Мир, который полностью самоаннигилируется каждые пару тысяч лет, после чего цивилизация в нем, на основе остатков прошлой, начинает развиваться с нуля. Гномы и эльфы - это те, кто сумели съебать (одни в другое измерение, другие - под землю).
Насколько все безнадежно?
1. Все волшебники восходят к древней и давно сверженной династии магократов.
2. Все новорожденные гномы выкапываются своими сородичами из породы, и именно поэтому гномы живут под землей и постоянно копают.
3. Мир, который полностью самоаннигилируется каждые пару тысяч лет, после чего цивилизация в нем, на основе остатков прошлой, начинает развиваться с нуля. Гномы и эльфы - это те, кто сумели съебать (одни в другое измерение, другие - под землю).
Насколько все безнадежно?
>2. Все новорожденные гномы выкапываются своими сородичами из породы, и именно поэтому гномы живут под землей и постоянно копают.
>3. Мир, который полностью самоаннигилируется каждые пару тысяч лет, после чего цивилизация в нем, на основе остатков прошлой, начинает развиваться с нуля. Гномы и эльфы - это те, кто сумели съебать (одни в другое измерение, другие - под землю).
Это нихуя не оригинально, это уже было.
Да я вроде прямо указал, что магократия в контексте данных координат (раз уж она противовес мартыхана) является рофлянкой с ебейшими волшебными волшебниками, которые правят миром потому что так хочет автор, а не потому, что "реальный исторический процесс", лолбля
1. Ну довольно банально и избито.
2. Некогда древние драконы закапали под землю кучу хавчика на чёрный день? Кто этих гномов туда закапывал?
3. Очень старо...
>оригинальные идеи для манямирка:
>волшебники
>гномы
>эльфы
Съебал с треда.
Ну хорошо. Посмотрим, интересно ли это кому-либо ещё. С меня не убудет.
Никаких вводных не будет, мирок будет на 100% коллективным творчеством. Все новые элементы добавляются по просьбам трудящихся. Когда есть несколько противоречивых реквестов, то один из них будет выбираться по принципу "кто раньше запостил" или путём голосования. Или просто консенсусом, когда один из предложенных вариантов явно круче.
Прежде всего необходимо определить сущность мирка. Что это будет? Диск? Планета? Кольцо? А может, тороид? Выбирайте или предлагайте своё.
> 1. Ну довольно банально и избито.
А мне понравилось. Я думал, что придумал что-то необычное...
> 2. Некогда древние драконы закапали под землю кучу хавчика на чёрный день? Кто этих гномов туда закапывал?
Сами образовались как минералы. Все ж очевидно.
> 3. Очень старо...
Перечисли мне все миры, где это было.
Ну, ебать, вторая идея хороша, но кажется я видел её в Steven Universe с их самоцветами. Мне нравится.
На самом деле эти идея сильно вторичны, но ничего в этом нет плохого.
Мир - непереваренный гуляш в желудке мертвого бога. Оригинально, а? А теперь записывай это в сеттинг.
ок, хорошо, поправлю этот момент.
как будто что-то плохое
Образовались как минералы, а выкопались как углеродная форма жизни? Лучше бы их блядь другие гномы из породы выскульптуривали, а потом с помощью колдунства оживляли, а то чет где-то звено проебано
>Вообще-то это сильно напоминает даосизм
Вообще-то нет. В Даосизме есть чёткие понятия добра и зла, пускай даосы и пытаются навесить лапшу в уши, что это не так. Просто у них другие понятия. Если коротко и просто: гармония - добро, дисгармония - зло.
Малолетнее быдло порвалось, значит в точку попал.
да есть такое. Я просто между делом угарал по восточным религиям, так как у меня сейчас курс изучения истории востока. Возможно именно поэтому я и написал подобную хуйню. Вообще я изначально хотел написать про эмоциональную стабильность, но меня чет-то понесло.
> Пускай каждый расскажет о том как в его мире устроенно образование
Литералли как у нас. В большинстве развитых государств среднее бесплатное; высшее - бесплатное у людей, у гномов/эльфов можно заплатить, можно хорошо учиться в самом вузике но стартовые взносы никто не отменял, а можно поучиться бесплатно и ближайшие пять-десять лет пахать на армейку или госучреждения, но это доступно далеко не для всех специальностей.
У гоблинов-коммунистов ПТУ длиною в жизнь, бесплатные и добровольные. Но ты ведь хочешь принести пользу своему народу?
Остальные не раскрыты.
ладно, могу в принципе сделать чтобы все пытались угорать с уклоном в добрую половину. Но тут так то я хз. Изначально когда затирал про гармонию я хотел запилить про душевное равновесие ,но меня чет потянуло куда-то не туда.
Мир - полая сфера огромных размеров. Миллиарды километров диаметра.
Запиливай.
Ой, иди нахуй. То есть, я имел в виду, что фэнтези, как жанр, не нуждается в такой наушности как фантастика. Драконы же как-то вырыгивают пламя и никого это не смущают, вот и гномы, будучи некой живой субстанцией, случайно или нет, помещенной под землю, которая синтезинует породу вокруг себя в низкорослое тело с бородой. По-моему этого достаточно для фэнтезятни уровня итт.
Так я даже близко не заявлял "старание - для лохов", он все за меня придумал и порвался, охуеть просто. Речь вообще шла об утрированных разнополярных категориях, лол
А живут-то где? Снаружи или внутри?
А у того анона что? То же самое.
>Чед делает интересно и креативно, без душнилова, а девственник дрочит на реализм
Да да, это ты не топишь за одну из сторон, это просто так кажется, обман зрения и вообще тебе эти слова в пост девственники залили. Верю.
Вроде, драконы огнем дышат, потому что у них газовые мешки вместо лёгких, у Пратчетта такое было, по-моему, а уж ему-то точно похуй на реализм было
Внутри, конечно.
У мишани был такой приход, что обивион - это желудок ситиса.
- Крестьянское быдло учиться у родителей - тому как работать, а остальное им в жизни вряд-ли понадобиться. Иногда в деревнях есть старик умеющий читать и писать который учит этому детей с переменным успехом. Так-же может научить какой нибудь житейской мудрости, которую родители посчитают излишней.
- Среднестатистические горожани могут отправить ребёнка в городские школы где ему вобьют (за деньги родителей) в голову основы грамотности, математики, истории и того как быть законопослушным членом общества. Школы градируется от самых дерьмовых, где ребёнка учат пару раз в неделю в течение года и говорят что он готов. До более менее приличных.
- Если ребёнок попадает в подмастерья какому нибудь специалисту то может рассчитывать на обучение по профильной дисциплине.
- Дети людей побогаче - такие как успешные торговцы и ремесленники могут нанять учителя. Который будет обучать ребёнка тому что знает сам. Возможен промежуточный вариант - когда между учителем и приватной школой, когда у учителя просто одновременно несколько учеников.
- Знать может позволить нанять своим детям целую кучу учителей по одному на предмет и даже больше.
Это уже не гномы, а целая цивилизация големов получается.
Драконы могут выпускать метан через рот, а не через жопу. А поджиг - так, побочный эффект из-за каких-нибудь трущихся естественных кремневых выростов в горле, хуй знает. Драконы дохуя жрут всякого говна и развили в себе отдельный связанный с дыхательной системой орган, в котором скапливаются кишечные газы
Это такое стереотипное представление о даосах тупого пиндоса, который смотрел безбожно перемонтированное и переозвученное китайское фэнтези по телеку и возомнил себя охуенным экспертом. Исторические даосы были самыми моралфажными из всех китайских религий. Где бы они ни приходили ко власти, они первым делом отменяли смертную казнь, пытки и тюремное заключение, а вместо них вводили исправительные работы даже за убийство.
Как я могу топить за одну из сторон, если это, сука, слова с картинки, ебаный твой рот
Я вообще свой мирок дрочу с зарождения звёзд и до конца времён, у меня даже к размерам орочьих залуп обоснования есть, так что я в принципе не могу быть чедом. Только вот мне не чужда самоирония, а ты чувствительный дохуя
Ну драконы бывают разные - довы Скайрима, так вообще на своём божественном языке тинвакают.
А у Пратчетта было два вида драконов воображаемые - которые были такие как их вообразят и пламя было у должно быть воображаемое (не с точки зрения цели) и дракночики-вулгаре которые вообще скорее породия на всех драконов...Причём их анатомия была детально описана и всему был вполне обычных обоснуй (описание пищеварительной схемы с несколькими желудками и дополнительными алхимическими органами было в книгах)
Гномлемов
в ВОВе такое было, титаны хотели расы големов запилить а тёмные боги насрали им проклятье плоти, из-за которого они до дворфов и людей деградировали.
Нахуй ты этот кал притащил?
Некоторые ребята воспринимают всё слишком серьёзно. Самое последнее дело - спорить с дегенератами на двачах.
Ты у меня спрашиваешь как ты можешь, когда в своих же постах топишь? Таблетки выпей, шизоид.
>Я вообще свой мирок дрочу с зарождения звёзд и до конца времён
А ну-ка ну-ка, давай, подставляй туза мирок, маня. Посмотрим на твои залупы, насколько он у тебя хорошо задрочен.
Прикольно. Получается у нас такая обитаемая внутренняя поверхность сферы. При этом никакого неба или космоса у нас нет - только солнце в центре сферы, по другую сторону которого тоже земля. напоминает мне коллективный мир, который мы запиливали на иичане миллион лет назад Тут сразу же возникает вопрос о гравитации, ибо моря и материки с её внутренней поверхности должны быть к ней прижаты, а гравитация так не работает. Тут мне представляются возможными два варианта.
Первый - сфера крутится вокруг своей оси, и предметы на внутренней поверхности прижаты к ней центробежной силой. Это красиво и элегантно, но значение этой силы на будет ослабевать от экватора к полюсам. Проще говоря, на экваторе будет мощно плющить, с северного полюса всё будет падать вниз, а на южном будет помойка.
Второй вариант - светило в центре сферы излучает не только свет, но и отталкивающее поле, компенсирующее отсутствие гравитации. Эта сила является константой на всей внутренней поверхности, и по ней можно путешествовать без изменения физических характеристик от точки к точке.
Что скажете? Есть у вас другие предложения?
Скрути сферу в рулон и будет прям максимум реализмъ.
Помойка будет и на экваторе. Туда совершенно точно стечётся вся жидкость, и будет экваториальное море, а за его пределами жидкости не будет вообще. И твёрдые тела будут туда стремиться путём эрозии, так что мирок нежизнеспособен. Второй вариант лучше.
Не понял
чел ты реально хочешь от этих животных чёто получить отличное от говна?
прошлый серый мирок скольких заинтересовал? четырёх каличей? и то там базис был дан
на что ты рассчитываешь?
Оригинальная идея: мир на самом деле является рулоном туалетной бумаги, которым подтирается демиурн. Эдакое творческое переосмысление пикника на обочине.
> Прикольно. Получается у нас такая обитаемая внутренняя поверхность сферы. При этом никакого неба или космоса у нас нет - только солнце в центре сферы, по другую сторону которого тоже земля.
Ты забываешь об одном - это ОХУЕННО ОГРОМНАЯ сфера. Размером с небольшую звездную систему. Представь, сколько всего там может быть. Целые развитые цивилизации могут не подозревать о существовании друг друга
> Тут сразу же возникает вопрос о гравитации
В центре сферы - гипотетическая белая дыра, источник света и антипритяжения. И само висит в центре, и все остальное падать на сферу заставляет.
Благодаря этому атмосфера тоже имеет свою высоту.
Космос у нас тут - часть внутреннего пространства мирка, да. Хотя орбита невозможна.
Гугли "Цилиндры О`Нила".
>Космос у нас тут - часть внутреннего пространства мирка, да.
Как это так? По твоей задумке отталкивающее поле прижимает всё ко внутренней поверхности. Таким образом область от поверхности до белой дыры будет совершенно пуста (за исключением слоя атмосферы над поверхностью). Над атмосферой будет вакуум.
А, так это тороид. Но нет, мы уже остановились на сфере.
>Над атмосферой будет вакуум.
А в центре - истинный вакуум. Который в секунду творения пожрёт остальное пространство.
По правилам выбирается первый предложенный вариант. Ставь это и не выебывайся.
> это ОХУЕННО ОГРОМНАЯ сфера. Размером с небольшую звездную систему.
Я против. Нам бы хотя бы площадь планеты Земля освоить. Не надо сразу замахиваться на долгострой.
Также по правилам, выбирается тот вариант, который явно круче других. Так вот, даже моча говна круче твоего петросянства, так что не выебывайся.
Подобное было в биониклах
> Как это так? По твоей задумке отталкивающее поле прижимает всё ко внутренней поверхности. Таким образом область от поверхности до белой дыры будет совершенно пуста (за исключением слоя атмосферы над поверхностью). Над атмосферой будет вакуум.
Ну да! Так эту хуйню я и называю местным космосом, хотя название некорректно - скорее уж, просто безвоздушное пространство.
Вспомнил что это нихуя не оригинально.
Неее, человечки не должны подозревать, что живут на внутренней поверхности сферы. Да и сфера размером с земляшку - слишком заезжено. А вот многомерная сфера с гранями в виде сфер обычных, чтобы ты четыре раза обошел землю вокруг, чтоб вернуться в исходную точку... Нет, хуета.
Пошел нахуй. Гуляш в желудке мертвого бога - это альфа и омега блять, это жизнь и бытие, и говно и моча, и ты и я. Ты своим никчемным переполненным саиным говном умишком не то что внять, ты даже узреть эту истину не можешь. Ты - червь, ты - ничтожество, и ты никогда не приблизишься ко мне в моем величье. ОХУЕВШИЙ ПИДОР!
>сфера с гранями
Принимается компромиссный вариант - сфера площадью с Юпитер. Места дохуя, но не настолько, чтобы навечно завязнуть с проектом. Над поверхностью сферы есть атмосфера, над ней - безвоздушное пространство. Из подобной космологии прямо следует однородность климата по всей поверхности, так как вся она получает одинаковое количество тепла. Не будет ни джунглей, ни ледников, разве что на вершинах гор будет, возможно, чуть-чуть теплее, чем в низинах.
Это скучно, вам не кажется?
И кстати. У Пелевина уже было.
>2 пик
Так-то есть люди, которые полностью под вирджина попадают. Я, например
>Это скучно, вам не кажется?
Да. Зачем выёбываться буквально переворачивая мирок? С банальным глобусом можно кучу всего интересного придумывать.
Так я периодически кусочками выкладываю, просто не вижу смысла постить целиковый мирок, в котором просто описание ключевых событий будет размером с большую советскую энциклопедию. Мой подход к проработанности заключается не заклепкодрочеве или ещё какой поеботе, а скорее в фапании на эффект бабочки - эльф, жидко бзданувший во время путешествия по магическому измерению вызывает взрыв лей-реактора в Великой Румынской Некроимперии через 3000 тысячи лет. Ну это если утрировать.
>прошлый серый мирок скольких заинтересовал? четырёх каличей? и то там базис был дан
Я боюсь, что он никого не заинтересовал именно потому, что там дан был базис. С абсолютного нуля работать интереснее.
Тогда у нас не сфера, а дыня. У экватора сила отталкивания (анти-гравитация?) сильнее и там жарче, получаем сплющенных толстокостных гномов в низкорослых тропических джунглях. А на севере - и гравитация меньше, и температура, получаем двухметровых снежных эльфов и рощи грибов на хемосинтезе. Как вам?
Мне не нравится, что сразу пихают эльфогномов. Но сама концепция у меня лично раздражения не вызывает.
Уже придумали довольно прикольную космологию без космоса, а ведь мы только начали.
>Вск 18:23:47
>Пропущено 102 постов
Но ведь без эльфов и гномов не будет понятно что это труъ фентези.
Там в основном выясняли кто больший мартыхан и чем ЧАД он не чада отличается
А на полюсе живут белые гравимедведи, которые крутят земную ось.
По-моему, это было в смешариках.
Бля, чет не сразу понял отсылку к "трутся спиной медведи о земную ось", тупанул, признаю.
>По-моему, это было в смешариках.
Это немного старше чем ты.
https://www.youtube.com/watch?v=dExwT_pEr9w
Если сфера размером с юпитер - тут еще веселее.
1. Мощный градиент гравитации. Тысячекилометровые шпили гор, которые вдруг переходят в плато, потому что дальше высокие горы существовать не хотят.
2. Чем выше, тем теплее. Вековые ледники у поверхности, пустыни на вершинах.
3. Антиграв-ядро может быть вообще единственным, что удерживает сферу от коллапса. У ее поверхности - натурально нулевое притяжение, ибо гравитация уравновешивает отталкивающую силу ядра.
Не, чет хуета.
Но в этом мирке не может быть традиционной гравитации. Собственно, что к чему притягивается? Если внизу с внешней стороны сферы нет ничего, то и гравитации быть не может. Если там слой земли/камня/твёрдого вещества толщиной в миллиарды миль, то непонятно, где у него центр массы и куда должен показывать вектор гравитации.
Бля, насколько ебануто будет выглядеть "горизонт" в таком мирке.
Почему? Если сделать полую сферу с определенной толщиной стенки, она все равно будет стремиться упасть сама в себя.
Скроется за туманом. Будут считать, что у них мир плоский.
Ну, тогда смысл такого мирка теряется. Мне интересно что там со спутником и звездами. Луна можно сделать эдакой сферой внутри сферы. Можно ей нормальную гравитацию сделать ради майндфака для аборигенов. А еще там печет сильно, она же близко к ядру-солнцу.
Луна в таком мире существовать не может. И звезды тоже. Орбиты вокруг белой дыры не будет.
Мне похуй. Хочу луну-венеру внутри полой планеты. Стиль и идеи > нудной хуйни из спейсача.
В игру Halo играл? Теперь представь, что у тебя не кольцо, а полноценный шар. Только гораздо, гораздо больше радиусом. Так что теряться в атмосфере будет гораздо быстрее. Я без вычислений не могу сказать, будет ли вообще видна его приподнятость с ровной земли - возможно, нет.
Ну так придумай концепцию, по которой там может существовать луна. Лично меня больше занимает цикл дня и ночи, которого не будет в этом мирке - всё время будет день. Луна, которая всё время держит часть мира в своей тени - один из способов создать ночь. Но вот я не понимаю, на основе какого принципа она может существовать.
> Ну так придумай концепцию, по которой там может существовать луна.
Она крутиться вокруг солнца, хуле придумывать. А "звезды" это кристалические астероиды, от которых отражается свет.
> Лично меня больше занимает цикл дня и ночи
Солнце гаснет, а потом загорается. Или вокруг него летает облако пыли.
>цикл дня и ночи
Темные облака сажи и пепла, движущиеся по миру. Их нагревает излучение, а они отдают тепло атмосфере. Т.к. снизу она плотнее, то снизу она сильнее расширяется и толкает эти облака вверх.
На тебе шизоидную идею.
> Она крутиться вокруг солнца, хуле придумывать
У нас антигравитационное солнце, алло. С отрицательной скоростью крутится? Или с отрицательной массой?
Да. Луна внутри планеты круто.
Ну можно и так. Идеально черная луна из экзоматерии с отрицательной массой, которая вертится вокруг белой дыры. Вот тебе и ночь. Только она будет слишком быстро вращаться.
Какой же ты пиздецки душный все таки, мистер звездочет, нужна это ебаная нф-твердота в фентези? Я хочу сраную луну-венеру внутри полой планеты. И шоб на этой луне происходили интересные штуки, а не чтоб она была вымазана в экзоматерии, хоть бы в ядро ее засунул эту материю блять.
> мистер звездочет, нужна это ебаная нф-твердота в фентези?
В нашей вселенной это работает так. Придумай свои законы физики, по которым это будет работать ИНАЧЕ.
Только потом, скотина, ты мне весь мир должен по этим законам выстроить, а не затыкать логические дыры магией и воплями "чет ты душный)))".
Вот из-за таких долбоебов фэнтези и считают несерьезным жанром для маминых фантазеров, потому что дыра на дыре и ни единого обоснования.
>Вот тебе и ночь.
Вот только не для всех. Т.к. будет крутиться только небольшое пятно от луны.
Это ты пиздецки душный даун. Ибо не можешь в дискуссию и аргументацию, а можешь только в "яскозал" и "похуй".
Ну если похуй - пиздуй и запиливай свой собственный манямирок и кидай сюда.
> Вот только не для всех. Т.к. будет крутиться только небольшое пятно от луны.
Нееееет. В том и суть, что луна будет близко к БД нет, не бэддрэгон и будет закрывать нехилую часть мирка от света.
С другой стороны, на таком расстоянии луну порвет антиприливными силами.
Впрочем, смотри, что придумал. ЛУНА ИЗ ЭКЗОМАТЕРИИ С ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ МАССОЙ, КОТОРАЯ ГРЕЕТСЯ ИЗЛУЧЕНИЕМ И СОЗДАЕТ ТЯГУ ИСПАРЯЮЩЕЙСЯ НАГРЕТОЙ СТОРОНОЙ, КОТОРАЯ ВСЕГДА ПОВЕРНУТА К БД, ИБО ЛУНА В ПРИЛИВНОМ ЗАХВАТЕ.
Это позволит луне двигаться по орбите меееедленно.
Но это уже из разряда дикой гипотетики и шизофрении, потому эта хуйня сродни магии.
Ладно, астрономы, если вы в фентези хотите дрочиться с красными карликами и экзоматерии, то демиург вам судья. Просто для этого есть более подходящий жанр, называться научная фантастика. Охуенный жанр, базарю вам зайдет.
> В нашей вселенной это работает так. Придумай свои законы физики, по которым это будет работать ИНАЧЕ.
> Только потом, скотина, ты мне весь мир должен по этим законам выстроить, а не затыкать логические дыры магией и воплями "чет ты душный)))".
Оу, так в этом мянямирке магии и божков не будет, получается? Потому что в нашем мирке этой хуйни тоже нет. Видимо придется выводить теорему демиурга.
>и будет закрывать нехилую часть мирка от света.
И всё равно не весь. Там же сфера огромная, в центре светило, так? Для того, чтобы ночь наступала везде - нужно либо охулиард лун с перекрывающими друг друга орбитами во всех плоскостях, либо луна-полусфера, лол.
Хотя я вообще не пойму - зачем так вот прям обязательно нужна ночь.
> И всё равно не весь. Там же сфера огромная, в центре светило, так?
Белая дыра - дико маленькая же. Ее закрывать может и наша условная луна.
> Хотя я вообще не пойму - зачем так вот прям обязательно нужна ночь.
Не ебу, это не моя затея.
> Оу, так в этом мянямирке магии и божков не будет, получается?
Божок создал этот ебанутый мир.
>магия
Магия - она не для затыкания логических дыр. Если ты вводишь законы магии, то они у тебя должны везде, сука, работать одинаково в глобальном плане.
>Белая дыра - дико маленькая же
Это заранее было указано? Если так - я пропустил. И тем не менее - даже если там условная точка дыры и йоба-луна предельно близко к ней... И при этом каким-то хером её не отбрасывает на саму сферу, хотя там вроде "сила отталкивания" от дыры ебашит. Так вот, даже тогда луна не будет закрывать всё как надо, по крайней мере на "полюсах" будет вечный день.
>то они у тебя должны везде, сука, работать одинаково в глобальном плане.
Тут не соглашусь. Тем не менее - если где-то они не работают\работают но по другому - этому должно быть логическое обоснование.
> Тут не соглашусь. Тем не менее - если где-то они не работают\работают но по другому - этому должно быть логическое обоснование.
Если они где-то работают иначе - значит, это "иначе" должно вылезать во всех аналогичных случаях. То есть, быть еще одним законом магии.
> И при этом каким-то хером её не отбрасывает на саму сферу,
Отрицательная масса. Как и у белой дыры.
Они притягиваются. А вот абляция раскаленной поверхности со сверхмалой теплопередачей нужна для того, чтобы частично компенсировать притяжение и снизить необходимую для удержания на орбите скорость вращения самой луны.
> Так вот, даже тогда луна не будет закрывать всё как надо, по крайней мере на "полюсах" будет вечный день.
Ага. Раскаленные пустынные полюса, которым в два раза больше энергии прилетает. Охуенно же!
>Она крутиться вокруг солнца, хуле придумывать. А "звезды" это кристалические астероиды, от которых отражается свет.
Друг, ты не понял. Это противоречит самой базовой концепции мира - отталкивающее поле звезды. Нельзя так игнорировать старые базовые концепции. Надо чем-то компенсировать.
>Солнце гаснет, а потом загорается.
И отталкивание отключается, на ночь всё улетает в небо.
>Или вокруг него летает облако пыли.
Ещё раз: ничего не может просто так летать.
>Это заранее было указано?
Это по определению. Хотя белая дыра в данном случае - условное название. Данное светило может быть любого удобного для сюжета размера, так как она по определению излучает антинаучное отталкивающее поле, и делать её реалистичной не получится.
У меня есть охуенная как мне кажется идея. Без научной твердоты, достаточно необычная, всё как вы любите. Ещё и основана на песне группы King Crimson. Что, если "луна" прикована к "звезде" цепью? Звезда постоянно вращается, и прикованная к ней луна вращается с ней вместе, отбрасывая тень размером приблизительно в четверть площади поверхности сферы. Звезда вращается по спирали, поэтому тень от луны поочерёдно падает на каждую точку поверхности, благодаря чему удаётся избежать перегретых регионов. Что вы думаете?
> Данное светило может быть любого удобного для сюжета размера, так как она по определению излучает антинаучное отталкивающее поле, и делать её реалистичной не получится.
А-тя-тя, экзоматерия не антинаучна. Белая дыра как антипод черной, только этакая анти-сингулярность, постоянно излучающая дохуя и больше - тоже не антинаучна. Это все гипотезы, но вот существовать им никто не мешает.
Ты не понял. Волшебное поле, которое выталкивает всё из себя на макроуровне - достаточно антинаучно.
>Звезда вращается по спирали
Чё?
Так себе идея в плане этого примера. В других может выстрелить.
Так то не волшебное поле, то самая настоящая научная гравитация тела с отрицательной массой.
С его точки зрения отрицательная масса у тебя, кстати.
Вот так. И не надо называть её звезда, это никакая не звезда, просто источник света.
>Так себе идея в плане этого примера
Почему?
Нет, такое мне не нравится. Это уже н/ф, как тут правильно сказали. Давайте всё же не лезть в это. Многим не нравится мне
И, кстати, я ещё и придумал (без всякой физики), откуда могло взяться отталкивание "звезды". Скажем, были Бог Света и Богиня Земли. В древности они жили в любви и свет был смешан с материей, но затем они (по какой-то причине) рассорились и разъехались. Буквально - свет сконцентрировался в одной точке и растолкал землю вокруг себя. Кстати, у этой идеи могут быть интересные свойства. Фонарики и прочие источники света тогда тоже будут обладать отталкивающей силой в отношении материи. Можно делать ветряные мельницы со светом вместо ветра!
Координатор мирка тут, вижу, назрел срач.
Настало время создавать первый опросик. Пусть немного повисит, а затем сделаем так, как он покажет.
https://www.strawpoll.me/21159523
Настало время создавать первый опросик. Пусть немного повисит, а затем сделаем так, как он покажет.
https://www.strawpoll.me/21159523
Светишь ночью себе под ноги, что бы не упасть - падаешь в бездонную яму, пока фонарь не погаснет
>Нет, такое мне не нравится
А мне его объяснение нравится. Кто ты такой чтобы решать за других? Не нравится - не обсуждай.
>Это уже н/ф, как тут правильно сказали
И в чём проблема? По сути реальную границу между тем, что сейчас называют н\ф и фэнтези не существует.
Вот может быть вполне научные мир вокруг с магией. Или с даже без магии, а например бог реален.
>Кто ты такой чтобы решать за других?
Да я вообще-то важен не менее тебя, хамло.
>Вот может быть вполне научные мир вокруг с магией. Или с даже без магии, а например бог реален.
И что? Как это влияет на проблему, которую сейчас обсуждают?
> Не нравится - не обсуждай.
Топ кек.
> И в чём проблема? По сути реальную границу между тем, что сейчас называют н\ф и фэнтези не существует.
Только вот разделение жанров все-таки существует, или его вчера отменили, а я как всегда пропустил самое интересное.
> Фонарики и прочие источники света тогда тоже будут обладать отталкивающей силой в отношении материи.
Световое давление, фотонный двигатель - слыхал про такие?
> Только вот разделение жанров все-таки существует,
Оно весьма условное.
Ваха40к - фентези или нф?
Технофентези
Ух бля, вернулся в тред рассказать как у меня тут основа для мультивселенной получается, а у вас какой то бред происходит. В общем нихуя я не скажу, а то всё равно у вас свои кабачки и цепи, одно скажу сразу встраивайте возможность для мультивселенной на всякий случай.
Вы издеваетесь?
>Световое давление, фотонный двигатель - слыхал про такие?
Да, в школе. Только там нам рассказывали, что оно настолько ничтожно, что в реальном мире его только ради лулзов можно упомянуть.
Белая дыра в центре полой земли - выходное отверстие черной дыры в параллельной вселенной, куда та сбрасывает лишнюю энергию такая форма испарения чд, вместо испускания этих ваших частиц над горизонтом событий
Лебедь, рак и щука. Как и было предсказано аноном, который все это затеял.
>Да я вообще-то важен не менее тебя, хамло.
И не более. Тогда чего ты тут раскукарекался? Не нравится - обтекай.
>И что? Как это влияет на проблему, которую сейчас обсуждают?
Какую проблему? То, что у тебя пригорает от физики?
>Только вот разделение жанров все-таки существует
Ага. Вот тебе манямирок Лишнего Ствола. Это н/ф или фэнтези? Давай прям чётко определи, разделение жанров же.
А потом приведи не менее чёткие общепринятые определения каждого жанра.
Ну, по факту так и есть.
Буду ждать до утра тогда, как будет утром - так значит и сделаем. Демократия, мать вашу.
>Лишнего Ствола
Космоопера
>Космоопера
Тыскозал?
Тащи
>чёткие общепринятые определения каждого жанра.
А то спиздануть каждый может.
>Моя попытка представить происходящие в треде, имея за спиной хоть немного но профильное образование с уклоном в физику
>Это настолько антинаучно, что должно даже фентези зваться не может
Просто посадите бога в колесницу и пускай таскает ваше солнце куда нужно - будет смотреться куда реалистичнее
>Это настолько антинаучно, что должно даже фентези зваться не может
Просто посадите бога в колесницу и пускай таскает ваше солнце куда нужно - будет смотреться куда реалистичнее
Аргументируй
>Сфера с солнцем посередине.
>пускай таскает ваше солнце куда нужно
>имея за спиной хоть немного но профильное образование с уклоном в физику
Это так образование за эти годы упало или это просто пиздун?
>Тыскозал?
Я. Если не веришь мне, можешь спросить у моего семена у кого-нибудь другого.
>чёткие общепринятые определения каждого жанра.
Ты можешь сам почитать, не ленись. Четкие-ничеткие, но весьма конкретные есть. Если забанили в гугле, попробуй яндекс.
Можешь посмотреть пикрил из твоей ссылке. Я страницу не правил, честно.
Не забываем выражать своё мнение. А то такое чувство, что какой-то тролль проксями накрутил 50/50, и всё замерло.
Шесть троллей.
>Science fiction
>Кококо разделение жанров.
Ну видишь, ты сам пруфанул, что чёткого разделения жанров нет, молодец.
> Ты можешь сам почитать, не ленись. Четкие-ничеткие, но весьма конкретные есть.
А если есть магия и эльфы, но на самом деле это все имеет четкое научное обоснование и вообще создано нашей цивилизацией, например, но изнутри выглядит как типичная фентезя?
Ой!
Спайс опера это поджанр научной фантастики, если не знал. Можешь на сайфач зайти и начать доказывать всем, что толкен это науч фантас дохуя.
>проксями
Добавлю, что если до завтрашнего утра так и будет паритет, я авторитарным решением выберу вариант, к которому сам склоняюсь. Если он кому-то не понравится - извините, все вопросы к троллю с проксями.
То есть фэнтези - это космоопера и посему поджанр фантастики?
Ведь в стволе есть магия и сверхъестественное, как и в той же "Дюне" или в ЗВ.
Спасибо что подтвердил мою точку зрения, зачем только спорил?
Я также не понял, на каком варианте формы мира мы всё-таки остановились. Идеальная сфера с гомогенным климатом или вытянутая с жарким экватором и холодными полюсами, как предлагал ?
>Можешь на сайфач зайти и начать доказывать всем, что толкен это науч фантас дохуя.
>Максимум проработанная лингвистика, филология во все поля.
Или лингвистика не наука?
Первое. Яскозал. Кто первый скозал, тот и прав.
Идеальная сфера с жаркими пустынными полюсами
Космоопера это мягкая фантастика, не переиначивай мои слова. Еще почитай про срачи различия между твердотой и мягкотой. Ты лучше скажи, раз фентези и научфан это одно и то же, то может стоит слить /sf и /fs воедино? Хуле, ведь даже буквы одинаковые? Никаких различий же нет, ни у кого даже вопросов не возникнет, аудитории пиздецки хорошо пересекаются, еще и постинг увеличиться. Предлагаю тебе все-таки начать доказыват, какую охуенную научную фантастики писал толкач в сайфаче, уверен у тебя все получиться.
Принято. С жаркими полюсами. Хотя мне кабачок нравится значительно больше.
Мне тоже зашла концепция кабачка, но сфера как-то веселее. А кабачок сам в себя провалится с полюсов.
Да, нужно перетащить пластелин колец в отдел научной фантастики.
>Еще почитай про различия между твердотой и мягкотой.
Кидай, почитаю.
И не забудь чёткие определения каждого жанра, а то сколько не спрашивал - никто не несёт.
>то может стоит слить /sf и /fs воедино?
Да. Будет веселее, финальная схватка анимешников с твердодаунами, битва века, оружетред оживёт и вообще, красота и прогресс в разделе будет.
>Предлагаю тебе все-таки начать доказыват
Я не заинтересован в том, чтобы кому-нибудь что-нибудь доказывать, особенно если я сам жанры чётко не разделяю.
Ты разделяешь - вот и доказывай, хоть то хоть это.
А почему он провалится? Там просто гравитация будет лунная, а не земная.
> Я не заинтересован в том, чтобы кому-нибудь что-нибудь доказывать
И тем не менее ты эти занимаешься.
>/sf и /fs
В один раздел /ffs/
Алсо, объясню для дурачков: у фентези и сф нет твердой границы, а фентезятине никто не мешает обладать проработанностью и логичностью на уровне твердой фантастики. Тут где-то анон про лунную гонку писал, так вот - это фантастика, фентезя или что?
На полюсах центробежной силы не будет, и планета сколлапсирует нахуй сама в себя. Гравитация-то никуда не денется, а она даже у этой дыньки будет направлена к ее центру масс.
Походу дела. Это как если ты кушать не хочешь а перед тобой открытый пакет чипсов, да ещё кто-то оттуда хавает. Тогда конечно.
А вот поднимать жопу и идти готовить или даже греть - не, не голоден.
Два чая.
> нет твердой границы
Между "нет границы" и "нет твердой границы" есть большая разница.
Итак, несколько вопросов.
1. Сорокотысячник - фэнтези или сай-фай?
2. Шедоуран - фэнтези или сай-фай?
3. Звездные войны - фэнтези или сай-фай?
4. Масс дефект - фэнтези или сай-фай?
5. Меч и магия - фэнтези или сай-фай?
1. Сорокотысячник - фэнтези или сай-фай?
2. Шедоуран - фэнтези или сай-фай?
3. Звездные войны - фэнтези или сай-фай?
4. Масс дефект - фэнтези или сай-фай?
5. Меч и магия - фэнтези или сай-фай?
Алё, какая центробежная сила? У нас ничего не вращается. Гравитации в привычном понимании нет. Есть только центральное светило, которое расталкивает всё вокруг себя.
> оружетред оживёт
Когда клиновидные гномьи огненные мечи, создающие тягу? Когда добрые волшебники в скафандрах и с посохом из углепластика? Когда космическое сверхоружие, реакторы для которого сдерживают специально обученные демоны?
Это всё фэнтези кроме ME.
>5
Зависит от точки зрения и игры.
Герои - фентези.
МиМ - фентези, ВНЕЗАПНО перетекающее в мягкий сайфай.
> Между "нет границы" и "нет твердой границы" есть большая разница.
Ну смари, если автор подходит к этой границе, ты уже не определишь, сф у него или фентези. Это можно четко определить, если произведение прям сильно смещено в ту или иную сторону. Толкин? Фентезя. Азимов? СФ. Все те же ваха или лишнийствол? Ой...
> 1. Сорокотысячник - фэнтези или сай-фай?
Технофентези
> 2. Шедоуран - фэнтези или сай-фай?
Технофентези
> 3. Звездные войны - фэнтези или сай-фай?
Космоопера
> 4. Масс дефект - фэнтези или сай-фай?
Космоопера
> 5. Меч и магия - фэнтези или сай-фай?
Фентези с элементами космооперы/технофентези.
Где эти жанры на шкале фентези/фантастика решай сам.
>В один раздел /ffs/
Добавлю - иметь один раздел здорово и скорее мешает не какое-то выдуманное разделение жанров неприятие большинством с одной стороны "заклёпочников" а с другой стороны "дивнюков", хотя с одной многие постоянно топят за реализм, приводят цитаты из научных трудов и исторических документов, а с другой присутствует толпа любителей аниме, масс эффектов, дюн и прочих звёздных войны с немагией, небогами, недемонами, недушой и т.п.
Неееет, дынька же планировалась как хабитат наподобие цилиндра о'нила. Разве нет?
То что что-то может стоять на этой границы не отменяет деление жанров.
Определение жанров привёл, быстроблядь!
Чем ближе к границе, тем больше размывается понятие жанра. Для манямирков итт нельзя говорить, что ЭТА У ТИБЯ НОУЧНАЯ ФОНТАСТЕКА только потому, что там используются какие-то нф-концепции из реальной жизни.
Я не автор дыньки, я не могу говорить за него. Но я, координатор, это не пропустил бы. Мы уже сошлись на антигравитации светила, я не хочу откатывать это назад.
В дыньке на полюсах будут непролазные моря, давай сферу.
Да сошлись уже на скучной сфере, успокойся.
Это элементарно гуглиться.
С определенного момента можно. Если в манямирке фентезийных тропов и концепций станет на самом донышке, то его нужно будет постить на /sf/, но не тут. Это не исключает того, что некоторые мянямирки можно по идее постить и тут и там (хоть для одной доски они скорее всего будут подходить больше чем для другой). Тот манямир с лунной гонкой фентези рас тому пример.
>Кококо
>Пруфы?
>Сам ищи!
Обосрался - обтекай, не умеешь - впитывай.
Если ты не можешь просто погуглить, то не выебывайся. Это не архивы спецслужб, не тайное знание, эта хуйня будет лежать на первых строчках поисковика.
А если победит не твой вариант дропнешь это дело? У меня есть сомнения, что кто-то будет заниматься такой хуйней через не хочу.
Твоя мать шлюха, а отец членодевка. Это не архивы спецслужб, не тайное знание, эта хуйня будет лежать на первых строчках поисковика.
Нет, уже победил один не мой вариант. Я хотел дыню, народ захотел сферу. Видишь ли, если бы я хотел сделать всё как надо мне - вообще бы не начинал этот проект. Удовлетворение от коллективного творчества совсем в другом.
У тебя там факты друг другу не противоречат? Когда так дохуя написано, трудно все согласовать же.
Да я сам не рад, что такую хуйню замутил - факты не противоречат, если следовать внутренней логике мира , но блядь представь, какой пиздец начинается, когда я в очередной раз решаю с нуля переделать генезис эльфов! Пиздец, все выстроенные исторические маршруты идут по пизде и остаются только события будущего, к которым просто пока ещё нет подводки, потому что я такой блядь весь из себя дохуя гений и абсолютно все истории, персонажи, технологии и расы сливаю в один-единственный мирок
Никогда не закончу эту хуету
Эхх, а я помню те ламповые времена первой десятки тредов, когда аноны реально пилили свои манямирки и выкладывали сюда. Пускай там было много всякого тупого дерьма, но аноны старались и делали это от души. Я например до сих пор помню мир где солнце было уничтожено каким-то магом и чтобы выжить люди создали искусственное светило, куда нужно было приносить в жертву людей. Там он даже карту прикреплял к своему посту. Эхх.
Эти аноны никуда не делись, я вот пилю свой мир (другой анон) но не выкладываю. Так как сразу придёт мартыхан и начнёт меня учить ведь он лучше меня знает, как мне мир устроить нужно. Или еще другой мудак начнёт расказывать какое у меня все не реалистичное, либо слишком реалистичное. Есть еще вариант, что ответом на какое-то описание больше трех стро ответят: "Ряя мои аниме глазки болят читать так много текста. Хуйня твоя стена текста пиздуй отсюда". А может вообще не заметят что я что-то выложил, так-как срач между эльфоебами и анимешниками важнее.
В общем никакой отдачи от творчества, вернее от его публикации здесь. То есть смысла лампово выкладывать что-то нет. Пройдись пл трём последним тредам - увидишь что некоторые аноны пылись но их быстро обосрали и они заткнулись.
А у меня описание мира делится на физическое мироустройство с точки зрения географии, биологии и магии с богами, которое не противоречит друг другу Либо у тебя на севере есть горы либо их там нет. И социологическое - все что связанно с культурой и историей. Тут у меня дохрена противоречий по задумке. Так-как все это подано как история мира или культурные сведенья. Начиная с разных победителей в одной и той-же войне. Каждый участник то[ потосовке на лодках искрене уверен что победа была за их государством заканчивая природой оборотней: крестьянский фольклор рассказывает о детях которве не слушались родителей и стали дикими зверьми. Церковники строчят доклады о происках зла. Сами оборотни считают это даром из отца (бога). Но на самом деле никто не знает правды, так-как её вообще нет
мимо-другой-анон
Вот этот хорош. Авторские отступления с пояснениями сеттинга - хорошо, конечно, но когда рассказчик внутримировой и ненадежный - это куда натуральнее и интереснее.
Вчера вечером меня озарила идея для прикольного персонажа. Я не знаю куда это лучше всего стоит писать поэтому насру здесь.
Короче это девушка, маг, которая способна кастовать дикую магию без использования фамильяров,что для людей в этом мире охкенная редкость, но для восстановления энергии она жрет как не в себя. В целом это достаточно веселая и жизнерадостная девочка, добродушная, любящая подъебывать, но с одним приколом в виде нежелания сближаться слишком сильно. Это связанно с одним веселым подвохом. Видите ли, она хоть и выглядит как милая голубоглазая аниме-арийка, но на самом деле она нихуя не человек а нечто вроде шоггота.
Изначально она была часть одной большой шогготоподобной биомассы, которая может менять свое тело по виду тех существ которых она поглотила, а так же впитывать их знания если разумные твари, и перерабатывать поглощенных живых существ на манну. Особенно сильно она любила охотится на разумных существ, так как она таким образом могла видеть их воспоминания и чужой опыт. Для этого она создавала автономные копии, которые выглядели как люди, были соединенные с помощью магии друг с другом. Эти копии путешествовали по миру, притворялись обычными девушками/юношами, соблазняли интересных людей и потом в самый последний момент когда они уединялись то быстро поглощали ничего не подозревающих жертв, причем иногда прямо во время соития.
И вот этот персонаж которого я описываю тоже раньше была одной из таких копий с сконструированной внешностью. Она так же промышляла такими же непотребствами, но её поймал консульт магов. Я заранее поясню что место действия а описываемой хуете - мир куда часто попадают существа из иных миров, этакий мир для попаданцев, однако туда иногда попадают совсем уж отбитые твари за которыми охотится этот консульт магов. И вот они поймали эту копию, а с ней была одна интересная ситуация: Изначальный хайвмейд в виде типа шоггота вынужден был скрываться от преследования из-за начавшейся на неё охоты, однако эта копия оказалась слишком далеко чтобы она могла сразу добраться до своей хозяйки, поэтому она была переведена на полностью автономный режим. И в таком состоянии её и поймал консульт, в связи с чем те решили провести эксперимент: они решили окончательно отделить от центрального организма эту копию, и запечатать всю остаточную память доставшуюся от оригинала, в том числе и способность манипулировать своим телом как душе будет угодно. Ритуал прошел успешно, копия стала полноценной личностью, обрела самосознания, однако лишенная памяти её сознание было на уровне маленького ребенка, о ней заботился и ухаживал маг который провел этот обряд, старался воспитать из неё добрую и приличную девушку, окружив любовью и заботой. И надо сказать это у него получилось. В конце концов девушка выросла и стала частью этого консульта магов, так как она владела дикой магией.
По идее я хочу развить сюжет этого персонажа в сторону столкновения со своей "мамашей". Типа во время одной миссии её отряду приходится расследовать дело с пропажами людей связанных с шогготкой мамашей, однако все еще не сразу поняли в чем дело, и поэтому эту деваху не успели отозвать до появления её мамаши . Последняя все же обнаружила свою "дочурку" и хотела даже вернуть обратно в свой организм. Однако когда та похищает свою дочку, то выясняется что она была слишком долго жила автономно и стала самостоятельным организмом. От попытки соединения у дочурки проявляются способности шоггота и та какое-то время вынуждена находится в магической тюрьме своей мамаши. У девахи происходит агнст от воспоминания своего прошлого как шоггота, но её личность все же оказывается сильнее и она сохраняет рассудок. Однако с телом уже не так все радужно. Под влиянием пробуждения природы шоггота она перестает держать свое тело в стабильном состоянии и до тез пор пока её не спасают она вынуждена брать себя под контроль, что вообщем у нее даже получается. Однако она уже окончательно перестала быть человеком и после спасения окончательно замыкается в себе, став холодной и отчужденной. Ведь это один из немногих способов контролировать своё тело - находится в отрешенном состоянии. В последствии один из кунов что бы в неё влюблен и знал о её секрете все же захотел попытаться разговорится с ней, рассказав её трогательную речь из-за чего та расчувствовалась и сразу же потеряла контроль над своим телом. От подобного юноша знатно охуел и убежал от страха, а сама деваха тот час окончательно убедилась что превратилась в монстра, что ей нет места среди близких ей людей, после чего сбегает и начинает постепенно становится похожей на свою мамашу.ХОтя есть конечно вариант сделать так что на типа все же возьмет себя в руки и станет сознательной шогготкой, которая продолжит служить консульту и иногда разве что охотится на преступников, но тут я если честно окончательно не определился.
Знаю что многие скажут что идея говно или что она где-то уже была, но мне все таки хочется это где-то запечатлеть, потому что эта идея мне вчера пришла случайно перед сном. Вообще в этом есть даже потенциал для такого угара над образом аниме вайффу, которая может выглядеть охуенно и вести себя так же, но после детального ознакомления выясняется что за ней идет вот такой вот пиздец. И да я знаю что название консульт использовалось в черной сперме, не надо мне напоминать, ладно. я просто не смог придумать названия получше.
похоже на сюжет очередного говёного аниме для страдающих школьников типа токийского гуля или новеллы saya no uta
ну тут смотря как ты напишешь это всё
на первый взгляд твой пересказ перегружен деталями
но если всё постепенно и гармонично будешь раскрывать то может получиться не так блевотно как на первый взгяд
если бы в аниме были такие сюжеты цены им бы не было
Это оно и есть лол. Но по крайней мере вдохновлялся я аниме это уж точно. Идея у меня вообще появилась из одного хентая где демоница пожирала секасных тян и перенимала их внешность.
Я конечно же хочу чтобы это было что-то приличное, но не знаю как именно такое должно получится. Вот реально, как сделать так, чтобы мой сюжет не напоминал аниме-говно? И еще по поводу деталей ну мне тут пришлось тупа для того чтобы описать пиздец в рамках одного поста, а так по идее в каком-нибудь художественном произведении это и в правду будет не так скомкано подаваться.
Это такое аниме... что прямо аниме. Я-то думал, что молодая нет, ей 40, но есть омолаживающие заклинания тян-архимаг, озабоченная изучением магии и поисками бессмертия, почти все время проводящая в исследованиях, экспериментах и игнорирующая весь остальной мир, в том числе мужчин - это уже чересчур аниме. Но ты меня переплюнул.
если в своём художественном произведении ты сможешь обойтись без аниме-штампа, где мамка-шоггот начнёт вываливать предысторию твоей девочке прямо в лоб, то это уже половина успеха
а это прям что-то плохое?
Попаданца добавь, который ее постепенно будет раскрепощать, и когда все вскорется - она отдастся, потеряет форму, а тот сука любитель тентаклей.
И вместе мамку сожгли.
>и тогда читатели радостно сожрут
Отвалилось.
ну вообще она так то знает что она шоггот а так же то как появилась на свет. Но она именно не помнить как она себя вела во время жизни шогготом. Все воспоминания проявляются как только та пытается её поглотить но не получается.
не ну это слишком аниме, даже для меня.
Что именно? Анимушность? Не думаю, что это плохо само по себе, просто анимушность очень сложно сочетать с чем-то иным, чтобы не получить треш, и риск скатиться в говно резко увеличивается.
я настаивать не буду, но косвенных деталей типа: много жрёт, дико кастует и хочет, но боится близости будет достаточно
не нужно чтобы она знала что она шоггот
пусть твой колдун-опекун сотрёт ей память или ещё какую хуйню ей наплетёт
будет тебе ещё один конфликт со своим воспитанником
ещё слишком идеальная эта арийка твоя выходит
какие у неё будут недостатки и слабости?
я конечно тебя не принуждаю ничего менять и вобще хуй простой
> не нужно чтобы она знала что она шоггот
> пусть твой колдун-опекун сотрёт ей память или ещё какую хуйню ей наплетёт
> будет тебе ещё один конфликт со своим воспитанником
Да у вас же АНИМЕ
Впрочем, ежели она знает о своем прошлом и желает отпиздить своего родителя... Сука, и это много где было.
а вот это уже критика по делу. Спасибо. Я попробую подумать над этим. В принципе вариант со стиранием памяти тоже выглядит логично, но тогда было бы странно выпускать её на волю в специальный отряд магов где её может поджидать мамаша во время очередной вылазки. Так что исходя из этого я и взял на заметку такую деталь что она так то знает о своей природе шоггота, потому что её опекун в определенный момент все рассказал, ну или хотя бы частично. Вот только я хз в какой степени он ей мог обо всем рассказать.
Главное, ты мерисьюху не вороти с такими-то способностями. Жрать должна в три горла каждые пару часов и срать тоже. И ограничениями обмажь, а то ну ебаный рот.
так она же не срет, все говно в магию перерабатывается
Химические реакции проходят, энергия высвобождается и переводится в вещества, в которых она хранится в организме. Небольшое количество минералов и прочего говна уходит туда же, белок - тем более, он вообще такому существу пиздец как нужен. Кстати, помимо кучи белка эта тварь должна как не в себя поглощать костную муку, яичную скорлупу и все подобное.
А вот неперевариваемое, сиречь говно, уже никак организмом не перерабатывается, он так просто не умеет. В какую энергию оно для магии там перейдет, аннигилировать напрямую будешь?
у тебя же там целый кагал магов среди которых она вертится
какой-нибудь старый колдун - завистник или оппонент спизданул со зла или случайно
а твою красавицу припахали в отряд тоже под их влиянием, типа нечего терять такую уникальную безфамильярную колдунью
ну и действительно попробуй эту шогготку очеловечить, а то сейчас она смотрится как сьюха, ну кроме последующего агнста, хотя там и тоже
окей, ладно. Я тоже заметил что и в правду отдает сьюешеством, не то чтобы это было прям так плохо, но она какая-то уж слишком идеальной получается. У меня из вариантов есть идея добавить негативные качества или какие-нибудь загоны, но я как то стремаюсь это делать, потому что боюсь я перестараюсь и в итоге получится натуральная мразь. По поводу её знаний о своем происхождении я больше склоняюсь к тому, что она знает о своей природе но решительно хочет от неё открестись. Типа можно сделать конфликт на почве того что она знает о своей природе, но при этом она очень сильно хочет быть человеком, поэтому она старается быть более веселой, доброй и коммуникабельной, но при этом дико триггерится когда кто-то со злобой вспоминает о её природе. У меня так же есть идея о том как можно более элегантно обыграть её способность управлять дикой магией, чтобы это не было сьюшеством и смотрелось убедительно, но я если честно хз стоит ли вообще?
Если есть какие-то еще мысли как её очеловечить то давай кидай еще.
> По поводу её знаний о своем происхождении я больше склоняюсь к тому, что она знает о своей природе но решительно хочет от неё открестись. Типа можно сделать конфликт на почве того что она знает о своей природе, но при этом она очень сильно хочет быть человеком, поэтому она старается быть более веселой, доброй и коммуникабельной, но при этом дико триггерится когда кто-то со злобой вспоминает о её природе.
А Н И М Е
Н
И
М
Е
А как сделать, чтоб не аниме? Да не знаю, блять, как не придумай - все равно УЖЕ БЫЫЫЛО. Иронически обыграть? Жидкий постмодернизм уже который год стекает по штанине десятков авторов, так что не в новинку.
>Типа можно сделать конфликт на почве того что она знает о своей природе, но при этом она очень сильно хочет быть человеком
А почему она человеком-то хочет быть? Этот троп уже заиспользован в хвост и в гриву. Тебе нужно как минимум прописать ей мотивацию такого желания.
а ну тогда похуй. Мне просто нравится как выглядит то дерьмо которое я придумываю. Мне главное чтобы оно смотрелось убедительно и не вызывало лютую скуку. По этому поводу я как раз и парюсь спрашивая у вас о характере.
ну как минимум потому что маг который её воспитывал вбил ей убеждение что она тоже может быть обычным человеком. При этом подобные убеждения не разделяли некоторые его коллеги по цеху, из-за чего прилюдно его критиковали, причем иногда при самой этой девочки. Поэтому она захотела самолично доказать что может стать частью человеческого общества, чтобы таким образом отблагодарить своего воспитателя, который всегда был добр к ней. Плюс она сама очень тригерилась с этого дерьма, и немного презирала тех людей которые так о ней отзывались и хотела еще таким образом утереть им нос и доказать их неправоту.
Ну это тоже возможно очень даже заштампованно, но в качестве мотивации вполне даже подходит.
>Пройдись пл трём последним тредам - увидишь что некоторые аноны пылись но их быстро обосрали и они заткнулись.
Ты видишь первую картинку в шапке треда?
>на самом деле она нихуя не человек а нечто вроде шоггота.
А, как лесные эльфы из TES.
ага, прям как босмеры из ТES какие-то проблемы? если честно об этом факте услышал только тут впервые, и то, судя по тому что я нагуглил это вообще легенда происхождения этих существ
Подводим итоги. С ничтожным перевесом победил "магический реализм". Таким образом, я должен признать легитимной версией коллективного мирка луну на цепи и размолвку между богом света и богиней земли.
Но я хочу обратить ваше внимание на то, насколько ничтожен перевес: всего два голоса. Поэтому в словосочетании "магический реализм" я призываю делать упор на слово "реализм".
Но я хочу обратить ваше внимание на то, насколько ничтожен перевес: всего два голоса. Поэтому в словосочетании "магический реализм" я призываю делать упор на слово "реализм".
В случае угрозы их народу они могут превращаться обратно в шогготов.
>А вот неперевариваемое, сиречь говно, уже никак организмом не перерабатывается, он так просто не умеет.
А ещё магии нет. И шогготов. Приколи?
Ох, знал бы ты, как мне настопиздил штамп со скрытием важной информации от хоумис, который приводит к конфликту до кровавых соплей, сил моих нет
мимо
Космология коллективного мирка более-менее готова. Лично для меня в её отношении остался только один животрепещущий вопрос: что находится под поверхностью мира? Иными словами, если местные гномы или кто там вместо них копнут слишком глубоко, что они найдут? Бесконечную однородную почву, в которую можно закапываться тысячелетиями? Слой непробиваемого божественного камня, полностью отрезающий мир от внешнего пространства? Абсолютное пустое ничто? А может, у вас есть свои варианты?
Пусть будет пространство с чертями типа варпа.
Пещеры с мифическими тварями (смотри Дварф Фортресс), ниже - железобетонные лабиринты мертвой техномагической цивилизации, еще парой сотен километров ниже - таки обычный космос.
>ниже - таки обычный космос
в котором летаю безумные боги, что пытаются пробиться внутрь этой каменной сферы и поживится душами смертных, но им мешают лабиринты техномагичекой цивилизации.
Падажжите, но вчера ночью было 4 за реализм и 3 за луну на цепи. Чет не сходится.
> А ещё магии нет. И шогготов. Приколи?
> В какую энергию оно для магии там перейдет, аннигилировать напрямую будешь?
> Иными словами, если местные гномы или кто там вместо них копнут слишком глубоко, что они найдут?
Космическое пространство с невнятными галактиками вдали. Планемо, ололо. Собственно, уже докапывались, и с тех пор воздух из мирка мееееедленно так выходит, но в таких масштабах это незаметно.
Когда я ложился спать, было 4 на 4. Я сказал, что буду ждать до завтра. А сегодня уже так: https://www.strawpoll.me/21159523/r
ниже находится космос, в котором летают ебучие космические креветки.
Поскольку мы ранее решили не делать космоса вообще, пусть будет так - сперва пещеры с мифологическими тварями, затем руины технологической цивилизации, а ещё ниже - ад с чертями. Это же Spelunky!
Не знаю, в тему персонажей или сюжета, но есть у меня тут одна идея...
В фэнтезийном мире ходит слух о благородном воине, типа Робин-Гуда, а скорее Бэтмена, заступника слабых и так далее. Его лица никто не видел, потому что он не снимает шлема. По легенде он получил страшные ожоги в ходе какого-то происшествия, и потому скрывает своё литсо, а лучше - физически не может снять шлем (питается святым духом или через трубочку). По легенде, до того, как стать сильным и знаменитым он попал в плен, где его пытали, но потом он накачался, освободился и покарал своих пленителей.
Теперь смарите.. Настоящая история тёмного рыцаря в том, что на самом деле он бывший бандит (тренированный с детства) и разбойник, который переосмыслил свою жизнь. Он состоял в банде которая пленила и запытала какого-то доходягу, который перед смертью сумел мотивировать этого разбойника пересмотреть свои принципы.
А дальше как в бэтмене - он скрывает личность, чтобы поддерживать легенду о рыцаре-превозмогателе, чтобы у людей была надежда на справедливость в этом мире.
В фэнтезийном мире ходит слух о благородном воине, типа Робин-Гуда, а скорее Бэтмена, заступника слабых и так далее. Его лица никто не видел, потому что он не снимает шлема. По легенде он получил страшные ожоги в ходе какого-то происшествия, и потому скрывает своё литсо, а лучше - физически не может снять шлем (питается святым духом или через трубочку). По легенде, до того, как стать сильным и знаменитым он попал в плен, где его пытали, но потом он накачался, освободился и покарал своих пленителей.
Теперь смарите.. Настоящая история тёмного рыцаря в том, что на самом деле он бывший бандит (тренированный с детства) и разбойник, который переосмыслил свою жизнь. Он состоял в банде которая пленила и запытала какого-то доходягу, который перед смертью сумел мотивировать этого разбойника пересмотреть свои принципы.
А дальше как в бэтмене - он скрывает личность, чтобы поддерживать легенду о рыцаре-превозмогателе, чтобы у людей была надежда на справедливость в этом мире.
У меня охуенней идея. Копаешь ниже - выкапываешься с противоположной стороны сферы. Она закольцована сама на себя, ХА!
> Его лица никто не видел, потому что он не снимает шлема.
Как же там воняет...
Не понел, можно сцылку?
Ищи про Wild Hunt и The Ooze.
Прикольно. Что лучше - или ?
бля, сколько маг её воспитывал по времени и дай краткую сводку про мага
а вообще охуенная будет у тебя идея начать такую наивную сказочку о девочке, которая любит хорошо покушать и мечтает пообжиматься со смазливыми колдунчиками и тут вступает твой агнст с шогготами и всей ебатой чисто как в мадоке, да
Можно совместить. Вот я тебе нарисовал в пеинте
А ещё у меня есть предложение касательно этой схемы. По моему, так будет интереснее.
Нелогично как-то. У нас же сфера. Не может быть, что с одной стороны ты выходишь в один слой, а с другой - в слой под ним.
Можно. Но тогда падажжи, лучше тогда сделать ЛУНУ ПО ЦЕНТРУ, И ВОКРУГ НЕЕ ВЕРТИТСЯ СВЕТИЛО. А? А?
Тогда тень будет по размерам как у тебя. А так на твоем пике немного нелогично выходит.
Искривление пространства
>лучше тогда сделать ЛУНУ ПО ЦЕНТРУ, И ВОКРУГ НЕЕ ВЕРТИТСЯ СВЕТИЛО. А? А?
>Тогда тень будет по размерам как у тебя. А так на твоем пике немного нелогично выходит.
Можно и так, но вообще я исходил из того, что все размеры на пикче от балды, просто для наглядности
Нет, хуйня. Куда тогда ты попадаешь, пытаясь пролезть где-то посередине между этими двумя точками? Где проходит граница, на которой под полом начинаются не пещеры, а ад? Ну ты понел.
А если нет никаких слоёв - просто начинаешь копать в одной точке и выкапываешься с на поверхности в противоположной? Это же круто.
Поменял космологию. Вот так вы хотели, насколько я понял? С подземьем пока ничего делать не буду, вижу, что консенсуса нет (а хотелось бы).
Блять, так я это и предлагал
Так как в итоге делать-то?
Вот так делай.
Так пускай пещеры будут частью поверхности, лол. А техноруины на самом деле на внутренней поверхности Луны. Там тоже свое солнце, только тусклое пиздец. А ночи нет.
Это космология - говно на палочке. Не забывай, что солнце не только светит, но и отталкивает. И когда оно так вертится, то наступает гравитационный пиздец. Всё-таки луна должна вертеться вокруг солнца, и никак иначе. То есть вот такая схема:
А пускай на самом деле Луна отталкивает, чорт. И вообще, нигде не сказано, насколько длинная цепь и насколько большая луна. Может, там гравитация в течение дня колеблется немного, охуенно же.
>А пускай на самом деле Луна отталкивает, чорт.
Можно и так... Но мне больше нравится концепция, что свет = отталкивание.
>Может, там гравитация в течение дня колеблется немного, охуенно же.
А она и так ночью всегда будет ослабевать. И потому караваны всегда ходят по ночам.
У меня есть еще одна идея: копаешь ниже, а там ДРУГАЯ сфера. Космос наоборот тупо.
>свет = отталкивание
Тогда вся вода стечётся на полюса.
Неее, свет - отдельно, гравитация все-таки отдельно, иначе у нас по ночам все взлетать будет. Условились же на магическом реализме.
Манямиркачеры, какие есть примеры хороших фэнтази миров, а какие плохих? И почему?
Хороший пример: земноморье ле гуин.
плохой пример: упорядоченное Перумова.
>хороших
Плоский мир
>плохих
Мир льда и пламени
>И почему
Потому, что первое - это кладезь остроумных и оригинальных идей, а второе - вообще не фэнтези. Просто у автора не хватило образования писать исторические романы, и он в свою жалкую пародию на Дрюона вставил ненужных драконов.
Если внизу всегда холодно, а вверху всегда тепло, то все ветры всегда будут дуть строго снизу вверх.
охуенную идею о том, что боги без веры исчезают как физические объекты спиздил у Пратчетта, хотя, может это и не он первый придумал. Но реализация шикарная, я на этой идее свой мирок строю
Ага. Будут. Только все равно учти, что тут не "верх/низ", тут полюса. А еще они будут идти с дневной стороны на ночную, лол. Только учти, что наступление ночи здесь мгновенное, ололо.
Плохие мирки обычно в аниме про впопуданцев, у меня каждый раз горит как минимум с названий
ну это вообще моветон приводить как пример, там и мирков-то как таковых нет, только убогие картонные декорации, спизженные из самого плохого фэнтези.
>какие есть примеры хороших фэнтази миров
Средиземье
>а какие плохих?
Анимэ
Лично я не считаю мир Пердунова плохим, даже если сам он - говнопис уровня подростка
ну где-то думаю лет 17-20. Сам маг при этом повидал много всякого дерьма во время работы в консульте, и из-за чувства вины старается искупить все дерьмо что натворил через альтруизм и добродетели. Девочку шоггота изначально поэтому и взял. Там предыстория была такая, что они поймали её в ловушку, заперев в человеческой форме, после чего они отрезали связь с центральным организмом и заблокировали способности шоггота. Именно это и привело к тому что она в итоге стала почти человеком, так как когда процесс запечатывания завершился то она начала вести себя как испуганный ребенок. По плану они должны были замочить её в этой форме, но маг не выдержал и настоял на том, что возьмет её на попечительство, мотивируя это тем, что сейчас она всего лишь маленький ничего не понимающий ребенок и если взрастить личность внутри этого дитя, то она может стать самостоятельным шогготом. Он более менее смог всех убедить. Сам маг просто при виде девушки вспомнил глаза детей которых он убил по ошибке и захотел искупить вину, воспитав прекрасную и добрую личность.
Но это пока что предварительно то что я придумал по поводу мотивации самого мага-отчима. Чеми именно он занимался я пока еще не придумал.
Хроники Генерала Эльфов: Я Был Обычным Школьником, А Стал Предводителем Эльфийской Армии!
Восхождение Великого Героя - Приключения Обычного Человека В Мире Драконов И Эльфов!
Пикантная История Моего Попадания В Султана Гарема / Мои Жёны Хотят Меня Слишком Часто // Что Же Делать?!
YaMuKaSHi-SUORUDO:2.75@;iᛋᛋekaiHEAVEN
>Приключения Обычного Человека В Мире Драконов И Эльфов!
Почему мне кажется, что "драконы" представляют из себя не летающих динозавров, а сисястых баб с рогами?
Убедил, одни названия уже заставляют поверить в проработанность миров, признаю свою ошибку в поверхностности суждений
Сделайте мангу про впопуданца с хорошим мирком.
С другой стороны, нахуя писать про попаданца, если можно просто писать про этот хороший мирок?
>Хроники Генерала Эльфов: Я Был Обычным Школьником, А Стал Предводителем Эльфийской Армии!
Я бы почитал
За впопуданца тебе могут заплатить, а деньги - в целом очень хороший мотиватор.
Что же делать? Неужели только геноцид юного поколения спасёт человечество?
Писать легкое, ненапряжное чтиво без выебонов и рубить на этом деньги. Если, конечно, получится взлететь, с той ебической конкуренцией.
А если ты в рот ебал попаданцев и тебе хочется писать про другое?
У меня есть похожее, только я это из тес спиздил.
>легкое, ненапряжное чтиво без выебонов
Это называется "фастфуд для мозгов", и на мозг он действует так же, как собственно фастфуд действует на желудок и кишечник.
А не похуй ли? Я отравлен еще в начале десятых, когда стал активно посещать библиотеку. Так что жру хрень с АТ и причмокиваю.
Ну Корнуэлла еще пару лет назад проглотил запоем, но не суть.
Лучше писать что-то баттхертогенерирующее. Чтобы прочитавшие с горящей жопой бегали везде и писали про то, какой автор мудак и поиздевался над их тонкой дрочерской натурой. К примеру, писать типичный гаремник, но где-то ближе к концу выясняется, что вся эта толпа красивых баб ходила не за попаданцем, а за его симпатичным спутником-эльфом, которого попаданец нечаянно спас в самом начале и тот ненавязчиво выполнял роль ходячей энциклопедии.
Баттхерт можно и от обычного днища словить. Я уже писал в днищетреде, как третий год подряд сгораю осенью от какой-нибудт книги.
Баттхерт от обычного днища - хуйня, потому что нужен такой баттхерт, чтобы со стороны он казался необъективным, это потянет других людей посмотреть и почитать. Если просто написать говно - цель не будет достигнута.
Многие авторы типа сапека описывают секс в походе, но как такое возможно? Все потные, гениталии вонючие, творог. И даже если такие сцены возможны, то сами романтичные встречи в походе или во время длительных прогулках на природе, выглядят уже не так романтично.
А прикинь, как в средние века ебались! Это филиал издача или, блять, тред манямирков?
>Это филиал издача или, блять, тред манямирков?
Поддержу. Заебали, вали отсюда.
Уже сделали. https://mangakakalot.com/read-lz9xb158504902230
>Все потные, гениталии вонючие, творог
Йети? Мыть надо чаще.
>Я уже писал в днищетреде, как третий год подряд сгораю осенью от какой-нибудт книги.
Эта та самая мышь, что хавает кактус?
>секс в походе, но как такое возможно?
Блять, дожили. Народ даже в палатках на ебучих фестивалях трахается только в путь, а додику потом пахнет и комары за жопу кусают, как такой ужас пережить.
>кактус
Да нет, книги могут быть вполне хорошие (кроме первой). Просто внезапно накатывают эмоции, что для меня при чтении не свойственно, и потом я с грустным еблом еще пару недель хожу.
ты хорошенько поразмысли над отчимом и сделай синтез характеров его и матери-шоггота
и мне представлялось что он её воспитывал года три четыре, ведь её наверное во взрослой форме поймали
у тебя бы сразу появились бы сцены, где кто-нибудь узнал бы тело твоей девки и оказался бы её братом, сватом и думал, что нашёл её пропавшую
ну ты сам думай давай, хуле тебе советовать
хочешь хуёвое аниме - делай аниме, нет - изволь повыёбываться
> Йети? Мыть надо чаще.
А, ну да, в средневековых походах идеально можно помыться - вся грязь и запахи мигом проходят. Правда, от речки еще сильнее вонять будешь, но эт ладно.
>Народ даже в палатках на ебучих фестивалях трахается только в путь
...С набором мочалок и мыла.
Ну хуй знает. У меня в манямирке у эльфов есть очищающие заклинание, которым обычно раны от гноя чистят, но можно и для анального секса юзать.
> А прикинь, как в средние века ебались!
Без задней мысли.
>А, ну да, в средневековых походах идеально можно помыться - вся грязь и запахи мигом проходят
Если ты чушок и не умеешь мыться на природе - не нужно проецировать. Даже сейчас, работая в той же степи на выезде (археологические раскопки например, где вообще пыль грязь и пиздец), где у человека проблемы с водой и мытьём коростой не зарастают, человеческого облика не теряют.
> Правда, от речки еще сильнее вонять будешь, но эт ладно.
От городской речки-говнотечки - конечно будешь.
На природе же вода как правило чище.
Ты можешь удивишься, но в большинстве рек средней полосы можно нормально помыться. Что люди и делали большую часть истории.
Ну и в крайнем случае - отфильтруй, хотя бы через ту же ткань и прокипяти.
А затем подмываешься и тело обтираешь намоченной тряпкой.
Учись пока я жив, забытые секреты древней цивилизации.
Охуеть, школота пошла, жопу на природе вымыть не способны.
Совершенно бесполезный сейчас навык.
> Если ты чушок и не умеешь мыться на природе - не нужно проецировать.
Обмывшись речной водой, которая сама по себе грязная - как минимум ил и земля, ты чистым не станешь и вонь из подмышек не уйдет.
> человеческого облика не теряют.
Да, имея мыло, мочалки и зубные щетки.
> Учись пока я жив, забытые секреты древней цивилизации.
> Охуеть, школота пошла, жопу на природе вымыть не способны.
Убогая апелляция на авторитет от маминого кукаретика. Твоё мытьё в речной воде приведёт в итоге к амбре из запаха речной воды с потом.
Собственно во всяких Зажопинсках в межсезонье горячую воду на месяц и больше отрубают. Чтобы себя в чистоте поддерживать в день уходит чайник кипятка + некоторое количество (в районе ведра) холодной воды, с которой кипяток в ковше смешивают.
>Обмывшись речной водой, которая сама по себе грязная - как минимум ил и земля
Если дно не баламутить, то ила там нет. Большинство рек весьма чистые. Залезть в реку с мылом и отмыть подмышки вполне можно.
А, оказывается в средневековье-то мыло завезли.
>имея мыло, мочалки
Мыло как бы где-то в Древнем Египте изобрели. Рецепт не такой сложный, при желании сварить можно на природе. Про мочалки вообще молчу.
А, оказывается в средневековье все обмазанные говном ходили, как в фильмах показывают.
И все имели такое развитое производство, чтобы обеспечить население средствами гигиены?
>Обмывшись речной водой, которая сама по себе грязная
Деточка, тебя в бункере вырастили? Откуда такие наивные представления о мире?
>запаха речной воды
А бункер стоит в Мухосранске на берегу речки Говнянки. Речная вода на природе не пахнет.
Ну кстати аристокрады на гниющем западе да. Их мочёные выдвинули блестящую теорию, что вода при попадании на кожу протекает в мозг и ведёт к смертельным недугам. Вот они и ходили в говне и коросте, обмазанные ещё более тошнотворными "благовониями", сделанными в прямом смысле из китовьего говна, пока "убогие пейзане" мылись в речках и были чистенькими и опрятными.
Найс чучело сделал и сам же его победил. В городских и деревенских условиях соблюдать гигиену в разы проще благодаря общественным баням с горячей водой. В условиях похода без современных средств гигиены ты неизбежно будешь вонять.
> Деточка, тебя в бункере вырастили? Откуда такие наивные представления о мире?
Это железобетонные факты, деградант.
> Речная вода на природе не пахнет.
Пахнет благодаря органике.
Ну это уже в Новом Времени или Возрождении, не помню.
Там суть, что в особняках центрального отопления не было и после помывки они постоянно простужались, вот им доктора и советовали особо не усердствовать с помывками, особенно в холодное время.
Похоже на детские маняфантазии.
Чучело здесь только одно.
В походе в баньке не попариться, конечно, хотя монголы с индейцами парилку из чума/иглу делали без проблем.
>ил и земля
Не мойся илом и землёй, дебил. Или отфильтруй через ткань и прокипяти, если совсем в луже набираешь.
>Да, имея мыло, мочалки и зубные щетки.
Пиздуешь на ютуб, там миллион и тележка видео инструкций, чем это заменить на природе.
Вот тебе пример очень сильного колдунства, по саммону волшебной зубной щётки:
https://youtu.be/fcVwcvWePhU
>Убогая апелляция на авторитет от маминого кукаретика
Это факт. Ты малолетний дурачок, который даже в поход на неделю не ходил, не то, чтобы там целое лето вдали от цивилизации работать.
И без практических знаний ты даже не путаешься отыскать знания теоретические -"Ну я на природе жопу не мою и пахну, значит и все так".
>Твоё мытьё в речной воде приведёт
И опять долбоёб без практики и теоретики рассказывает человеку, который и сам делал и изучал вопрос, как оно "на самом деле".
Традиции раздела.
>А, оказывается в средневековье-то мыло завезли.
ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ЗАВЕЗЛИ:
Soapmakers in Naples were members of a guild in the late sixth century (then under the control of the Eastern Roman Empire),[28] and in the eighth century, soap-making was well known in Italy and Spain.[29] The Carolingian capitulary De Villis, dating to around 800, representing the royal will of Charlemagne, mentions soap as being one of the products the stewards of royal estates are to tally. The lands of Medieval Spain were a leading soapmaker by 800, and soapmaking began in the Kingdom of England about 1200.[30] Soapmaking is mentioned both as "women's work" and as the produce of "good workmen" alongside other necessities, such as the produce of carpenters, blacksmiths, and bakers.[31]
In Europe, soap in the 9th century was produced from animal fats and had an unpleasant smell. Hard toilet soap with a pleasant smell was later imported from the Middle East
И даже раньше:
Простейшие технологии изготовления М. – кипячением древесной золы и последующим растапливанием в ней животного жира – были известны в Шумере приблизительно в 2500 до н. э., Древнем Египте в сер. 2-го тыс. до н. э.
И заодно гуглим поташ и прочие мылозаменители.
Быдло ты неумытое, сначала изучи - потом кукарекай.
>развитое производство, чтобы обеспечить население средствами гигиены?
Ебанашка, только фэнтези не пиши, и манямирки не придумывай, говна и без тебя хватает.
Мыло берется и варится в домашних условиях. Ну и мыловарня - это не хайтек, появились ещё в Древнем Шумере. Нужно масло или жир и щелочь.
Поташ (зола - карбонат калия) делался таким образом: рубили деревья, в лесу сжигали их, заваривали золу, получая таким образом щелок, и выпаривали его. Этим промыслом, как правило, занимались целыми деревнями, которые тоже назывались «поташными».
Для себя мыло варили в небольших количествах, используя только натуральные продукты, например говяжье, баранье и свиное сало. В те времена в ходу была поговорка: «Сало было, стало мыло».
Мыло в те времена было еще очень дорогим, поэтому русский народ, имел свои средства для мытья. Кроме щелока (запаренной в кипятке древесной золы) использовали глину, жидкое овсяное тесто, пшеничные отруби, травяные настои и даже квасную гущу.
Позже, когда развелось куча коней, на мыловарню отправляли старых кляч тысячами.
> Чучело здесь только одно.
Самокритично.
> В походе в баньке не попариться, конечно, хотя монголы с индейцами парилку из чума/иглу делали без проблем.
Че, самые богатые? Обычному быдлу это было недоступно.
> Че, самые богатые? Обычному быдлу это было недоступно.
>натаскать воды из ближайшей речки и дров из лесу
>недоступно
>для, между прочим, кочевников, для которых даже собственности феодала не существует
Сука, с кем я сижу в одном треде
Обычное быдло кочевало без лошади и чума, ога.
Ладно, довен, коптись в своём манямирке, тебе уже ничем не помочь.
>рубили деревья, в лесу сжигали их, заваривали золу, получая таким образом щелок, и выпаривали его
Добавлю-ка я в свой мирок "поташные деревья" - сорт древесины, с которого пригодной золы получается много. Чтобы уж точно мыло было не дорогим.
К счастью, большая часть человечества не такое тупое и безрукое быдло как ты. Походная баня строится на берегу любой речки за час максимум, нужны камни для импровизированной печки, четыре вырубленных в лесу жерди и какая-нибудь ткань вроде палаточной. Всё кроме ткани - бесплатное.
Как человек, который мылся в бане на каждом сплаве, заявляю, что после ты будешь чистеньким, как младенец.
Лучше смолу добавь. Хвойное с настолько годной смолой, что оно и моет и пахнет отлично и отстирывает и вообще.
Заодно будешь НЕТАКОЙКАКФСЕ, так то лучше мыло с Востока и Юга пёрли, ибо масла, ароматные добавки, вот это вот всё.
А у тебя северные страны будут крупными экспортёрами мыла.
До 19 века в Европе царила ужасающая дикость. Забудьте о том, что вам показывали в фильмах и фэнтезийных романах. Правда - она гораздо менее благоуханна. Причем это относится не только к мрачному Средневековью. В воспеваемых эпохах Возрождения и Ренессанса принципиально ничего не изменилось. Кстати, как ни прискорбно, но почти за все отрицательные стороны жизни в той Европе ответственна христианская церковь. Католическая, в первую очередь.
Античный мир возвел гигиенические процедуры в одно из главных удовольствий, достаточно вспомнить знаменитые римские термы. До победы христианства только в одном Риме действовало более тысячи бань. Христиане первым делом, придя к власти, закрыли все бани. К мытью тела тогдашний люд относился подозрительно: нагота - грех, да и холодно - простудиться можно. (На самом деле - не совсем так. "Сдвиг" на наготе произошел где-то в 18-19 вв, но действительно не мылись- П.Краснов). Горячая же ванна нереальна - дровишки стоили уж очень дорого, основному потребителю - Святой Инквизиции - и то с трудом хватало, иногда любимое сожжение приходилось заменять четвертованием, а позже - колесованием. Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза - при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли. Русские послы при дворе французского короля Людовика XIV писали, что их величество "смердит аки дикий зверь". Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц и более - безобразно часто... Если в ХV - ХVI веках богатые горожане мылись хотя бы раз в полгода, в ХVII - ХVIII веках они вообще перестали принимать ванну. Правда, иногда приходилось ею пользоваться - но только в лечебных целях. К процедуре тщательно готовились и накануне ставили клизму. Французский король Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни - и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры. В те смутные христианские времена уход за телом считался грехом. Христианские проповедники призывали ходить буквально в рванье и никогда не мыться, так как именно таким образом можно было достичь духовного очищения. Мыться нельзя было еще и потому, что так можно было смыть с себя "святую" воду, к которой прикоснулся при крещении. В итоге люди не мылись годами или не знали воды вообще. Грязь и вши считались особыми признаками святости. Монахи и монашки подавали остальным христианам соответствующий пример служения Господу. (Не все, а только некоторых орденов - П.Краснов) На чистоту смотрели с отвращением. Вшей называли "Божьими жемчужинами" и считали признаком святости. Святые, как мужского, так и женского пола, обычно кичились тем, что вода никогда не касалась их ног, за исключением тех случаев, когда им приходилось переходить вброд реки. (Тоже не все, а только некоторых орденов - П.Краснов) Люди настолько отвыкли от водных процедур, что доктору Ф.Е. Бильцу в популярном учебнике медицины конца XIX(!) века приходилось уговаривать народ мыться. "Есть люди, которые, по правде говоря, не отваживаются купаться в реке или в ванне, ибо с самого детства никогда не входили в воду. Боязнь эта безосновательна, - писал Бильц в книге "Новое природное лечение", - После пятой или шестой ванны к этому можно привыкнуть...". Доктору мало кто верил... Духи - важное европейское изобретение - появились на свет именно как реакция на отсутствие бань. Первоначальная задача знаменитой французской парфюмерии была одна - маскировать страшный смрад годами немытого тела резкими и стойкими духами. Французский Король-Солнце, проснувшись однажды утром в плохом настроении (а это было его обычное состояние по утрам, ибо, как известно, Людовик XIV страдал бессонницей из-за клопов), повелел всем придворным душиться. Речь идет об эдикте Людовика XIV, в котором говорилось, что при посещении двора следует не жалеть крепких духов, чтобы их аромат заглушал зловоние от тел и одежд. Первоначально эти "пахучие смеси" были вполне естественными. Дамы европейского средневековья, зная о возбуждающем действии естественного запаха тела, смазывали своими соками, как духами, участки кожи за ушами и на шее, чтобы привлечь внимание желанного объекта. Туалет в "продвинутом" Европейском замке - все вываливается под окна. С приходом христианства будущие поколения европейцев забыли о туалетах со смывом на полторы тысячи лет, повернувшись лицом к ночным вазам. Роль забытой канализации выполняли канавки на улицах, где струились зловонные ручьи помоев. Забывшие об античных благах цивилизации люди справляли теперь нужду где придется. Например, на парадной лестнице дворца или замка. Французский королевский двор периодически переезжал из замка в замок из-за того, что в старом буквально нечем было дышать. Ночные горшки стояли под кроватями дни и ночи напролет. После того, как французский король Людовик IX (ХIII в.) был облит дерьмом из окна, жителям Парижа было разрешено удалять бытовые отходы через окно, лишь трижды предварительно крикнув: "Берегись!". Примерно в 17 веке для защиты голов от фекалий были придуманы широкополые шляпы. Изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы. В Лувре, дворце французских королей, не было ни одного туалета. Опорожнялись во дворе, на лестницах, на балконах. При "нужде" гости, придворные и короли либо приседали на широкий подоконник у открытого окна, либо им приносили "ночные вазы", содержимое которых затем выливалось у задних дверей дворца. То же творилось и в Версале, например во время Людовика XIV, быт при котором хорошо известен благодаря мемуарам герцога де Сен Симона. Придворные дамы Версальского дворца, прямо посреди разговора (а иногда даже и во время мессы в капелле или соборе), вставали и непринужденно так, в уголочке, справляли малую (и не очень) нужду. Французский Король-Солнце, как и все остальные короли, разрешал придворным использовать в качестве туалетов любые уголки Версаля и других замков. Стены замков оборудовались тяжелыми портьерами, в коридорах делались глухие ниши. Но не проще ли было оборудовать какие-нибудь туалеты во дворе или просто бегать в парк? Нет, такое даже в голову никому не приходило, ибо на страже Традиции стояла ...диарея /понос/. Беспощадная, неумолимая, способная застигнуть врасплох кого угодно и где угодно. При соответствующем качестве средневековой пищи понос был перманентным. Эта же причина прослеживается в моде тех лет на мужские штаны-панталоны, состоящие из одних вертикальных ленточек в несколько слоев. Парижская мода на большие широкие юбки, очевидно, вызвана теми же причинами. Хотя юбки использовались также и с другой целью - чтобы скрыть под ними собачку, которая была призвана защищать Прекрасных Дам от блох. Естественно, набожные люди предпочитали испражняться лишь с Божией помощью - венгерский историк Иштван Рат-Вег в "Комедии книги" приводит виды молитв из молитвенника под названием: "Нескромные пожелания богобоязненной и готовой к покаянию души на каждый день и по разным случаям", в число которых входит "Молитва при отправлении естественных потребностей". Не имевшие канализации средневековые города Европы зато имели крепостную стену и оборонительный ров, заполненный водой. Он роль "канализации" и выполнял. Со стен в ров сбрасывалось дерьмо. Во Франции кучи дерьма за городскими стенами разрастались до такой высоты, что стены приходилось надстраивать, как случилось в том же Париже - куча разрослась настолько, что дерьмо стало обратно переваливаться, да и опасно это показалось - вдруг еще враг проникнет в город, забравшись на стену по куче экскрементов. Улицы утопали в грязи и дерьме настолько, что в распутицу не было никакой возможности по ним пройти. Именно тогда, согласно дошедшим до нас летописям, во многих немецких городах появились ходули, "весенняя обувь" горожанина, без которых передвигаться по улицам было просто невозможно.
Вот как, по данным европейских археологов, выглядел настоящий французский рыцарь на рубеже XIV-XV вв: средний рост этого средневекового "сердцееда" редко превышал один метр шестьдесят (с небольшим) сантиметров (население тогда вообще было низкорослым). Небритое и немытое лицо этого "красавца" было обезображено оспой (ею тогда в Европе болели практически все). Под рыцарским шлемом, в свалявшихся грязных волосах аристократа, и в складках его одежды во множестве копошились вши и блохи. Изо рта рыцаря так сильно пахло, что для современных дам было бы ужасным испытанием не только целоваться с ним, но даже стоять рядом (увы, зубы тогда никто не чистил). А ели средневековые рыцари все подряд, запивая все это кислым пивом и закусывая чесноком - для дезинфекции. Кроме того, во время очередного похода рыцарь сутками был закован в латы, которые он при всем своем желании не мог снять без посторонней помощи. Процедура надевания и снимания лат по времени занимала около часа, а иногда и дольше. Разумеется, всю свою нужду благородный рыцарь справлял... прямо в латы. (Это далеко не всегда было так - при переходе обычно носили кольчуги, сплошные латы обычно одевали перед боем - слишком было в них тяжело. П.Краснов) Некоторые историки были удивлены, почему солдаты Саллах-ад-Дина так легко находили христианские лагеря. Ответ пришел очень скоро - по запаху...
Если в начале средневековья в Европе одним из основных продуктов питания были желуди, которые ели не только простолюдины, но и знать, то впоследствии (в те редкие года, когда не было голода) стол бывал более разнообразным. Модные и дорогие специи использовались не только для демонстрации богатства, они также перекрывали запах, источаемый мясом и другими продуктами. В Испании в средние века женщины, чтобы не завелись вши, часто натирали волосы чесноком. Чтобы выглядеть томно-бледной, дамы пили уксус. Собачки, кроме работы живыми блохоловками, еще одним способом пособничали дамской красоте: в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы.
Сифилис ХVII -XVIII веков стал законодателем мод. Гезер писал, что из-за сифилиса исчезала всяческая растительность на голове и лице. И вот кавалеры, дабы показать дамам, что они вполне безопасны и ничем таким не страдают, стали отращивать длиннющие волосы и усы. Ну, а те, у кого это по каким-либо причинам не получалось, придумали парики, которые при достаточно большом количестве сифилитиков в высших слоях общества быстро вошли в моду и в Европе и в Северной Америке. Сократовские же лысины мудрецов перестали быть в почете до наших дней. (примечание: это некоторое преувеличение Гезера, волосы на голове брили, чтобы не разводить вшей и блох - П.Краснов) Благодаря уничтожению христианами кошек расплодившиеся крысы разнесли по всей Европе чумную блоху, отчего пол-Европы погибло. Спонтанно появилась новая и столь необходимая в тех условиях профессия крысолова. Власть этих людей над крысами объясняли не иначе как данной дьяволом, и потому церковь и инквизиция при каждом удобном случае расправлялись с крысоловами, способствуя таким образом дальнейшему вымиранию своей паствы от голода и чумы. Методы борьбы с блохами были пассивными, как например палочки-чесалочки. Знать с насекомыми борется по своему - во время обедов Людовика XIV в Версале и Лувре присутствует специальный паж для ловли блох короля. Состоятельные дамы, чтобы не разводить "зоопарк", носят шелковые нижние рубашки, полагая, что вошь за шелк не уцепится, ибо скользко. Так появилось шелковое нижнее белье, к шелку блохи и вши действительно не прилипают. Влюбленные трубадуры собирали с себя блох и пересаживали на даму, чтоб кровь смешалась в блохе. Кровати, представляющие собой рамы на точеных ножках, окруженные низкой решеткой и обязательно с балдахином в средние века приобретают большое значение. Столь широко распространенные балдахины служили вполне утилитарной цели - чтобы клопы и прочие симпатичные насекомые с потолка не сыпались. Считается, что мебель из красного дерева стала столь популярна потому, что на ней не было видно клопов. (Раздавленных клопов - П.Краснов) Кормить собой вшей, как и клопов, считалось "христианским подвигом". Последователи святого Фомы, даже наименее посвященные, готовы были превозносить его грязь и вшей, которых он носил на себе. Искать вшей друг на друге (точно, как обезьяны - этологические корни налицо) - значило высказывать свое расположение. Средневековые вши даже активно участвовали в политике - в городе Гурденбурге (Швеция) обыкновенная вошь (Pediculus) была активным участником выборов мэра города. Претендентами на высокий пост могли быть в то время только люди с окладистыми бородами. Выборы происходили следующим образом. Кандидаты в мэры садились вокруг стола и выкладывали на него свои бороды. Затем специально назначенный человек вбрасывал на середину стола вошь. Избранным мэром считался тот, в чью бороду заползало насекомое. Пренебрежение гигиеной обошлось Европе очень дорого: в XIV веке от чумы ("черной смерти") Франция потеряла треть населения, а Англия и Италия - до половины. Медицинские методы оказания помощи в то время были примитивными и жестокими. Особенно в хирургии. Например, для того, чтобы ампутировать конечность, в качестве "обезболивающего средства" использовался тяжелый деревянный молоток, "киянка", удар которого по голове приводил к потере сознания больного, с другими непредсказуемыми последствиями. Раны прижигали каленым железом, или поливали крутым кипятком или кипящей смолой. Повезло тому, у кого всего лишь геморрой. В средние века его лечили прижиганием раскаленным железом. Это значит - получи огненный штырь в задницу - и свободен. Здоров. Сифилис обычно лечили ртутью, что, само собой, к благоприятным последствиям привести не могло. Кроме клизм и ртути основным универсальным методом, которым лечили всех подряд, являлось кровопускание. Болезни считались насланными дьяволом и подлежали изгнанию - "зло должно выйти наружу". У истоков кровавого поверья стояли монахи - "отворители крови".Кровь пускали всем - для лечения, как средство борьбы с половым влечением, и вообще без повода - по календарю.
Там дорого из-за жира больше. Это ж сало, его ж съесть можно. А эвкалипты и прочие обладатели большого количества эфирных масел в средней полосе России не росли.
Извини, не понял - а из смолы как мыло делают? При чем тут смола?
Ебанашка попытался прикоыть свою тупость тухлой говнопастой.
> величество "смердит аки дикий зверь".
У короля свищ кишки был, отсюда и вонь.
Писали это не русские послы, согласно оригинальному анекдоту это были послы Сиама.
Людовик каждый день обтирался спиртом и был большим чистюлей, только принимать ванну не любил.
Остальное - такой же бред. 17 век на дворе, по всей Европе полноценные мыловаренные заводы уже строят. Да в Париже в 13 веке было 26 больших публичных бань.
Вот описание эрфуртских бань XIII в.: «Бани в этом городе доставят вам истинное удовольствие. Если вам необходимо помыться и вы любите удобства, то можете входить туда спокойно. Вас примут любезно. Красивая молодая девушка как следует разотрет вас своими нежными ручками. Опытный брадобрей побреет вас, не уронив вам на лицо ни капельки пота. Утомившись ванной, вы найдете кровать, чтобы отдохнуть. Хорошенькая женщина, которая не причинит вам беспокойства, с видом девственным искусно расчешет вам волосы. Кто же не сорвет у нее поцелуй, если только захочет, поскольку она отнюдь не сопротивляется? А когда у вас потребуют платы, то хватит и одного денье».
Ну в некоторые мыла добавляют смолы без проблем. Чисто из смолы конечно же не делают. Я тебе просто кинул выдуманную, но нереалистичную фэнтези идею, хочешь используй, хочешь нет.
Почему нереалистичную? Деревья со смолами и эфирными маслами в условиях достаточно северного климата разве нереалистичны? А идея хороша, будет у одного из эльфийских государств, с северным климатом, такой экспорт.
Опечатался, хотел написать
>Но не нереалистичную.
>Мыть надо чаще.
Хуй знает. Я когда не успеваю нормально помыться и просто без геля под душем с мочалкой обмоюсь, всё равно потом воняет пиздец. Как-то раз три дня так мылся во время сессии, что аж мамка жаловаться начала, что потные шлефы после себя оставляю, когда по коридору прохожу.
>ОКАЗЫВАЕТСЯ ЗАВЕЗЛИ
>животный жир
Бля, как мылом из животного жира мыться вообще?
У сельдей чрезмерно чуткие носы. Просто шли её на хуй в подобных случаях.
Это я и сам у себя замечаю, если без средств несколько дней мыться. Так что вряд ли просто ополоснуться с мочалкой будет надёжным способом убрать запахи, особенно в походе.
Это ж обычное хозяйственное мыло, не?
Просто некоторые люди по природе вонючи. Некоторые из-за болезни или ожирения, а некоторые просто так. Их мало, но такие есть.
Конечно это не оправдывает 99% вонючих свиней, но помни анон, когда стоишь в общ. транспорте рядом с вонючкой, возможно эта вонючка 30 минут назад помылась и в принципе не виновата в вони.
Легко и просто. Более того, практически наверняка ты хоть раз в жизни таким "запахом Парижа" интересно, кто-нибудь поймёт отсылку? мылся.
> возможно эта вонючка 30 минут назад помылась и в принципе не виновата в вони.
Потеть как свинья, будучи дистрофиком - отличное ощущение, никому не рекомендую.
Но, кажется, тут мы слишком сильно отклонились от темы треда.
Давайте вернёмся к теме треда. Я дорисовал финальную, как мне кажется, версию космологии. Постарался включить все наработки на данный момент. Я что-нибудь забыл? У кого-нибудь есть дополнения или можно двигаться дальше?
Не совсем так. На противоположном - значит, ты проводишь линию через центр мира и вот на том противоположном конце ты вылезешь. Поменяй местами выходы из пещер с одной из сторон.
Не понял, нарисуй.
Где мои техноруины?
Пик я пальцем по тачпаду вожу, не стукай
Кстати да, где внутрилунные техноруины, к которым ведут пещеры?
А, вот так, мне кажется, что это вообще не критично, так как нарисованные пещеры в любом случае максимально схематичные.
Я думал, от них отказались? И почему они внутри луны? Они же были между нормальными пещерами и адом.
Я сам не в курсе, почему они внутри луны. Вот тут они должны быть.
Эй вы, чистоплюи! А вы в курсе, что мыться больше 4 раз в неделю - вредно для кожи?
Если ты сидишь на жопе перед комплюктером - безусловно.
Если ты ебашишь тяжёлым физическим трудом, то лучше пот и грязь таки смывать, хотя бы просто водой.
Это твое маняоправдание, чтобы не мыться больше раза в 4 месяца?
А в этом вашем Спейс Энжине можно легко и просто создавать свои собственные звёзды и планеты вокруг них с необходимыми параметрами? (Не спрашиваю про очертания материков на планетах, бог с ним.)
Да, там можно конфиги под целые звездные системы ваять.
Ну аноны, а самое главное в ваших мирах оно как? Попаданцы на месте?
Даже если они есть, о них никто не слышал. У мира куда более насущные проблемы зудящее в жопах имперское величие и перспективы ядерного пепла.
Само собой. В моем мирке попаданцев любят, и практикуют попадание. Т.к. иномирцы используются в качестве проводника энергии, к выработке которой не способны местные. Так что каждого попаданца ждем блаженная межикаментозная кома в мягкой капсуле до самой смерти.
>ряя а средневековье мылись только русские, прочие воняли говном
Вот к чему приводит распространение лженауки.
Как такие мудаки вообще сюда попадают? Неужели минимальный ценз на интелект не нужен что бы пилить свои манмирки? Хотя учитывая количество попаданцев в сталина удивлятся нечему.
Вот к чему приводит распространение лженауки.
Как такие мудаки вообще сюда попадают? Неужели минимальный ценз на интелект не нужен что бы пилить свои манмирки? Хотя учитывая количество попаданцев в сталина удивлятся нечему.
ну хуй знает, у нас например на истфаке особо как-то про гигиену что-то даже не рассказывали. Зато про социальную историю и экономику даже более чем. Возможно у нас что-то про это было в курсе археологии, но там я запомнил только то, какие археологические культуры у нас были, и то не полностью, потому что я проебывал пары по археологии такая нудная хуйня
Проблема не в том что этому не учат. А в том, что люди сами вбмвают себе в голову теории которые им удобнее. Вот к примеру человек знает что раньше не было водопроводов. А по его мнению можно либо мыться в русской бане, либо в ване с водопроводом. Поэтому следует, что до изобретения водопроводов мылись только в русских банях. А значит мылись только русские. Про другие методы мытья выходящие из его узкого набора познаний он и по думать не может.
Открой ютуб, там дети 6-12 лет срут кирпечами перед кнопочными телефонами, но им это простительно. Здесь картина аналогична, только люди уже взрослые - но они не способны расширчть свой кругозор. Взять хотя бы античные сортиры. Эти самые узколобые дибилы говорят - что все ходили с грязными жопами. Архиологи показывают им губку на палочке и рассказывают как ими чистили себя. Но для таких дибилов это непонятно: "Я вот всегда жопу бумагой подтираю. И палкой никогда не пользовался. А у них бумаги небыло, значит они не подтирали её вообще." и это почти точные слова одного экземпляра.
Они ограничивают весь человеческий опыт своим (ну может еще своего бати), и думать что где то люди могли делать не как они - бред по их мнению.
Плэтому фантазии у них нет. То есть как такие люди способны вообще что-то придумать?
net
>Архиологи
>"Я вот всегда жопу бумагой подтираю. И палкой никогда не пользовался. А у них бумаги небыло, значит они не подтирали её вообще."
Епт, это же почти история придурка выше, который не представляет мыло непромышленного производства и как это можно мыться в речке.
В зоне невесомости? Нет, это как-то бредово. И внутри луны - тоже, так как луна по последней модели является источником отталкивания, и внутри неё тоже будет царить невесомость.
Раз к космологии больше претензий нет, переходим в более интересной части - карта мира. И прежде всего необходимо определиться, какой элемент будет на ней доминировать. Лично я вижу только два возможных варианта:
1. Территория земного типа - мировой океан с большими участками суши в нём (континентами их называть нельзя, так как никакой тектоники в этом мире нет);
2. Полная противоположность - сплошная суша с морями в ней.
Какой вариант вы выбираете? А может, у вас есть своя оригинальная идея?
1. Территория земного типа - мировой океан с большими участками суши в нём (континентами их называть нельзя, так как никакой тектоники в этом мире нет);
2. Полная противоположность - сплошная суша с морями в ней.
Какой вариант вы выбираете? А может, у вас есть своя оригинальная идея?
Слышь либесрака, мне совершенно противоположное рассказывала немецкая учительница. В Германии. Пришлось рассказывать ей про существовании русских бань, причём, судя по её скептично скривлённому до последнего носу, она так и не поверила, ведь русские всегда врут (как считает западный человек).
>у вас есть своя оригинальная идея?
Пусть острова свободно плавают по океану вместе с течениями, временами сталкиваясь. Ну типа из водорослей они состоят или ещё что-то в этом роде.
>В Германии
А что тупые ебланы верящие в фолкхистори и плоскую Землю живут в какой-то одной стране? Немцы ничем не лучше русских, ещё более промытые всякой шизой.
>А что тупые ебланы верящие в фолкхистори и плоскую Землю живут в какой-то одной стране?
Ну в основной массе да.
Прикольно. Но есть загвоздка. У нас важная часть космологии - пещеры с искривлённым пространством, а с плавучими островами из водорослей они сообщаться не могут.
Подводные (поддоные?) пещеры не вариант? Они могут соединятся с ходами внутри плавучих островов, а потом опять рассоединяться.
По-моему, это уже из разряда натягивания совы на глобус.
Как вариант можно сделать так чтобы поверхность была крайне неоднородна. Типа представь, что поверхность разделена на множество осколков каждый из которых стоит на большом скальном уступе, арке, или тому подобной дичи. Все эти фрагменты находятся на разной примерно высоте, что-то выше, что-ниже. В самом низу находятся темные скалистые участки с морем, выше там одтельные более светлые участки и там самые высокие у которых все с этим нормально и у них есть нормальный доступ к солнечному свету. Сами эти фрагменты достаточно большие чтобы создавать деление на околоконтененты, но можно отдельно добавить участки с чертовски неоднородной поверхностью. Можно сделать специфические участки, где например преобладает море, суша или пустыня. Перемещение между этими фрагментами можно сделать на основе сети пещер в основании утесов на которых стоят эим фрагменты либо сделать так, чтобы здесь было нормой использовать летательные средства. По моему достаточно оригинально для такого припизднутого мирка как у нас.
Я вообще ничего не понял, нарисуй
Я не он, но я понял вот так
Т.е. весь мир состоит из плато на разной высоте? И на каждом из них разная гравитация. Нет, ну в принципе это интересно, но мы опять упираемся в проблему воды. С течением времени лмао вся вода обязательно стечётся на самый низкий уровень, потому что там самая низкая отталкивающая сила. И мы получим тот же самый пресловутый мировой океан, только с торчащими из него плато. И все плато верхнего уровня будут полностью опустынены и необитаемы.
Ты в принципе угадал, только с той лиш поправкой что с гравитацией там все в порядке. И плюс плато там совершенно разные, и там они делятся на несколько уровней. Для перемещения между плато можно использовать разные летательные средства/тварей или пещеры в основании плато.
не стоит забывать что у нас магический фентези мир и можно сделать такое допущение что в некоторых местах вода может идти вверх по склон, и это можно было бы так же использовать для перемещения между плато.
Исходя из базовой посылки, там не может быть всё нормально с гравитацией. Гравитации у нас вообще нет, у нас градиент отталкивающей силы луны, которая максимальна на её поверхности и достигает нуля в глубочайшей точке пещер. На поверхность высших плато луна будет давить с максимальной силой, низших - с минимальной. По элементарным законам гидродинамики вода очень быстро вся просочится вниз и у нас получится океан снизу и сухой камень сверху.
>у нас магический фентези мир
У нас магический реализм:
Для нарушения базовых законов гидродинамики должны быть веские обоснования.
бляя, жаль. а было бы прикольно если бы была система плато. жаль.
Похоже, что принятая космология допускает либо мировой океан с островами суши, либо мировую сушу с морями. Других жизнеспособных вариантов лично я не вижу.
> Полная противоположность - сплошная суша с морями в ней.
У тебя территория размером с поверхность юпитера. У тебя могут быть целые системы океанов, в конечном итоге замкнутые.
В целом, склоняюсь к последнему варианту - можно обосновать какое-нибудь дохуядревнее племя кочевников, приносящее вещи, "что нет в нашем мире" потому что они есть на другом конце планеты, блять.
И почему это тектоники нет? Литосферных плит нет в привычном понимании, да, вот только медленно колебаться это нашей сфере никак не мешает. Что-то будет уходить под воду, где-то новые континенты возникнут, вся хуйня. Планета вообще может переходить от "глобальная суша" к "глобальный океан" время от времени.
>И почему это тектоники нет?
Потому что земной коры нет, мантии нет, есть только узкое замкнутое само на себя пространство суши с пещерами у которого нет каких-либо причин как-либо колебаться.
>нет причин
Причины есть всегда, не бывает идеально стабильных систем.
Мой книжный стол - идеально стабильная система. С вероятностью 99,9999% я предсказываю, что он никогда не будет колебаться. Проблемы?
А сверх того, отсутствие тектоники необходимо для придуманной геологии с испещрённой пещерами землёй. Потому что все эти извилистые пещеры существуют до первого тектонического сдвига.
> С вероятностью 99,9999% я предсказываю, что он никогда не будет колебаться. Проблемы?
Лол? Ты просто этого не видишь, на микроуровне твой ствол нихуя не стабилен.
Так же и с планетой. Она ведь даже греется неравномерно.
а что если взять за основу огромные плато с тремя уровнями деления. Типа у нас есть большой океан с континентами в основании, на втором уровне большое фрагментированное плато где на границе с обрывом находится засушливая территория а дальше вглубь располагается большой гигаконтинент с множеством рек озер и небольших морей. Сам этот континент примыкает к зоне полярной ночи из-за чего на нем находится большой ледник, который и дает основные источники воды. А третьим уровнем будут засушливые пустыни где нет нихуя, кроме всяких совсем отбитых ублюдков или всяких там тварей.
>2. Полная противоположность - сплошная суша с морями в ней.
Предлагаю так, но морей в процентном соотношении сделаем довольно много. Тогда карта будет необычно выглядеть, как будто состоит из множества перешейков.
>большое плато где на границе
лишнее слово вставил, пофиксил
Можно сделать планету-торфяник, тогда будет очень много воды, но проступать она будет лишь озерами.
>на микроуровне твой ствол нихуя не стабилен
На микроуровне пускай и мирок нестабилен. Главное, чтобы на макроуровне он был стабилен.
Друг, твои описания сложно визуализировать. Просто нарисуй.
Доблоёбы жили везде и всегда. Когда английские археологи нашли те самые античные сортиры (в которые использовались губки на палках) им было так стыдно писать о том что именно они нашли, как итог объявили что-то вроде: "Мы нашли неизвестные сооружения предположительно связанные с водопроводной деятельностью". Хотя во время викторианских нравов градус неадекватности достиг придела и существовали целые закрытые секции музеев куда никого не пускали. Туда свозили всё аморальное и непристойное - начиная с обобщенных фресок и заканчивая древними дилдо Так-же существует легенда, что один британский учёный весьма приличного воспитания получил сердечный приступ (по другой версии просто обморок) когда откопал такой вот древний артефакт. По одой версии из-за шока о том какими вульгарными раньше были, по другой из-за страха что его карьере пришел конец из-за столь неприятной находки
Про то сколько секретности было наложено на наблюдения и исследования (тоже сделанные англичанами в своё время) доказывающие факт гомосексуальности у пингвинов - я предпочту про молчать. Бедное британское научное сообщество даже за закрытыми дверями не могло осознать факт СОДОМИИ ПИНГВИНОВ
И это всё были ученые мужи...А что говорить про современное потреблядское общество где кроме нового айфона ничего никому не интересно? Естественно оно даже не может придумать альтернативный способ сварить мыло или вытереть свою жопу, ведь за них буквально всё делают корпорации.
> На микроуровне пускай и мирок нестабилен. Главное, чтобы на макроуровне он был стабилен.
Так микроуровень для мирка - это вполне себе макроуровень для нас.
Принимается компромиссный вариант.
1. Вся поверхность состоит из суши с океанами посреди неё. При этом объём воды больше объёма суши, поэтому суша по сути состоит из множества перешейков.
2. На участках суши присутствуют высокие плато, на которых совершенно нет воды. Они полностью опустынены и на них проживают только формы жизни, которым вода не нужна.
3. Рек нет, но есть торфяники, в которых есть очень много озёр.
Приведённый рисунок - не иллюстрация, а максимально схематичный пример того, что в итоге должно получиться.
Есть возражения, дополнения или уточнения?
>рек нет
Реки есть, лол, почему нет?
> А что тупые ебланы верящие в фолкхистори
Долбаеб, "история" пишется победителями.
Для существования рек необходимы грунтовые воды. А они обязательно зальют пещеры.
Точно? Здесь ведь есть ветер, есть испарение, есть дожди, а грунтовые воды-то зачем? Я не самый образованный в этом плане
Потому что реки проистекают из грунтовых вод.
А, так а почему они обязательно должны пещеры залить? Во-первых, они не везде будут проходить мимо пещер. Во-вторых - пещера заполнится, и дальше воды будут знову течь нормально.
А вот как решить теплообмен через пещеры холодного полюса с горячим?
Очень просто. Никак не решать. Просто через эти пещеры будет дуть ураганный ветер. Но его явно будет недостаточно, чтобы влиять на климат в отдалении от выходов из пещер.
Слушай, а ведь охуенно. Вокруг пещер на полюсах могут быть оазисы, в которых что-то растет и есть вода/вода в жидком состоянии.
Блин, какой мир-то оригинальный выходит.
Уверен? Реки могут проистекать из горных ледников и болот, почему именно грунтовые воды?
Горных ледников в этом мире нет. Здесь вместо гор - пустынные плато. А болота - это и есть торфяники с озёрами.
Ну да - из торфяников могут течь реки в моря. Разве нет? Я не настаиваю, конечно, но берега рек - хорошие места для городов.
> Горных ледников в этом мире нет.
Почему? Есть места, куда никогда не светит солнце. В горах особенно.
Разве что на северном. На южном будет просто дыра, которая всё засасывает.
Горы выше определённой высоты будут со временем сплющены отталкивающей силой, которая резко нарастает с приближением к луне:
Хотя да. Но зато на южном-то, на южном! Оазисы мразиши.
>горы выше определенной высоты
Сфера размером с ЮПИТЕР. 10 км для горы - это вообще нихуя не предел в таких условиях, например.
Площадь в данном случае ничего не значит.
Во-первых, горы явно не тектонического происхождения (какого тогда? скорее всего магического)
Во-вторых, климат мира радикально отличается как от Юпитера, так и от Земли и любой другой реальной планеты, потому что вместо гравитации тут это самое пресловутое отталкивающее поле. И именно от градиента его мощности зависит высота гор, больше ни от чего. А вместо Солнца - нано-солнце на цепи на сравнительно ничтожном расстоянии от поверхности, и оно будет прогревать верхние слои атмосферы и всё, что над ними, во много раз сильнее
Я подумал и понял, что в мире возможен ровно один ледник - на южном полюсе.
> И именно от градиента его мощности зависит высота гор, больше ни от чего
От 10 км разницы на расстоянии в 70 тысяч километров нихуя не изменится ни по прогреву, ни по гравитации.
И, опять же, чем ближе к северу, тем больше будет гор, за которые солнце НИКОГДА не светит. И вот там будут ледники.
>И, опять же, чем ближе к северу, тем больше будет гор, за которые солнце НИКОГДА не светит. И вот там будут ледники.
Щито? Ты видел карту? Знаком с концепцией мирка?
Блять, да даже на Земле есть места, куда солнце почти никогда не заглядывает, и где лежат тысячелетние льды. При этом у нас солнце еще и по небосводу движется, помимо простого вращения Земли вокруг хуя.
А тут оно вращается по строгой и неизменной траектории, еще и смещено в одну сторону, сиречь ближе к югу. Схуяли не должно быть мест в горах, где всегда царит тень?
Оно смещено к северу...
Блять, мы, по-моему, полюса перепутали. У тебя север горячий, потому что сверху, а у меня север снизу, потому что холодный.
Север не может быть снизу разве что он магнитный
А я подумал и пришёл к выводу, что перепад отталкивающей силы должен быть очень резким ближе к поверхности, от непроницаемого для жителей поверхности вакуума к уровням, близким к земным, иначе придуманная космология невозможна. И именно этот перепад будет без вариантов сплющивать вершины гор, которые до него достают. А высоту его можно поставить от балды - 10 км, 1 км, 1,000 км, главное, чтобы остальная логика не рушилась.
>Север не может быть снизу
Ну, я севером условно называл холодный полюс. А вообще, у австралийцев север на картах именно снизу.
>перепад отталкивающей силы должен быть очень резким ближе к поверхности, от непроницаемого для жителей поверхности вакуума к уровням, близким к земным, иначе придуманная космология невозможна
Почему это?
Потому что иначе не получится такого перепада от атмосферы к космическому пространству, как в реальности. В реальности оно формируется земными притяжением. А в этом мирке оно отсутствует. Если же отталкивание звезды - абсолютно гомогенный градиент, то либо у нас не будет космоса, либо поверхность будет раздавлена.
> Потому что иначе не получится такого перепада от атмосферы к космическому пространству, как в реальности.
Атмосфера тоже имеет массу, и ее все равно прижимает антигравитацией к поверхности, лол. Здесь перепад как раз-таки более резкий будет, чем ирл.
> Если же отталкивание звезды - абсолютно гомогенный градиент, то либо у нас не будет космоса, либо поверхность будет раздавлена.
С ху я ли? У нас традиционная и реалистичная квадратура, сиречь геометрическая прогрессия. Атмосфера все равно будет размазана тонким слоем до того уровня, пока ее давление и сопротивление сжатию не будет равно, собственно, силе отталкивания звезды Луны.
Наверное.
Вопрос касательно коллективного манямирка. А можно ли как-нибудь переделать его схему, чтобы всё-таки солнце было в центре? Потому что это необходимо по моей изначальной задумке, в которой была луна на цепи. А задумка была такая:
В доисторические времена бог света и богиня земли жили вместе, составляя единую массу материи и энергии. Но затем у них родился сын - Луна, который был материален и излучал свет. Мать на день рождения подарила ему чудесные живые игрушки (ставшие первыми живыми существами), а отец - способность своей волей изменять законы бытия (иными словами, магию). Луна принялся играть со своими куклами, а к подарку отца даже не притронулся. Это разозлило бога света, он отделился от матери-земли и растолкал её в стороны своими лучами, создав в ней круглую полость. С тех пор свет отталкивает материю, хотя в малых количествах это малозаметно. Луне же он запретил играть с материнскими игрушками, приковав его к себе цепью из созвездий. Но Луна бесконечно вращается, пытаясь сорваться с цепи и достигнуть поверхности. Чем яростнее он пытается порвать цепь, тем глубже она вгрызается в его плоть, откалывая от него куски, которые падают на землю. Эти лунные камни являются источником Дара Света - магии, и всё волшебство в мире происходит от них.
В доисторические времена бог света и богиня земли жили вместе, составляя единую массу материи и энергии. Но затем у них родился сын - Луна, который был материален и излучал свет. Мать на день рождения подарила ему чудесные живые игрушки (ставшие первыми живыми существами), а отец - способность своей волей изменять законы бытия (иными словами, магию). Луна принялся играть со своими куклами, а к подарку отца даже не притронулся. Это разозлило бога света, он отделился от матери-земли и растолкал её в стороны своими лучами, создав в ней круглую полость. С тех пор свет отталкивает материю, хотя в малых количествах это малозаметно. Луне же он запретил играть с материнскими игрушками, приковав его к себе цепью из созвездий. Но Луна бесконечно вращается, пытаясь сорваться с цепи и достигнуть поверхности. Чем яростнее он пытается порвать цепь, тем глубже она вгрызается в его плоть, откалывая от него куски, которые падают на землю. Эти лунные камни являются источником Дара Света - магии, и всё волшебство в мире происходит от них.
>который был материален и излучал свет
Ну он-то должен быть поменьше бати. Вот пускай на самом деле ярким солнышком на привязи будет он, а батя - слабо люминисцирующая, старая, но зато создающая антигравитацию луна.
Обида родителей на ребенка за игрушки? Серьезно? Это звучит как-то... тупо, что ли. Сама идея выбора среди двух даров красивая, но нельзя ли как-то убрать отсюда детство?
Тащемта обычная ситуация, батя посчитал, что сынок его меньше любит, раз дарами пренебрег. Ревность мутит мозги.
Боги в мифологии были куда тупее. А вообще - коллективный проект, не нравится - предлагай или молчи!
Луна должна делать тень.
> Луна должна делать тень.
Луна заслоняет ПИЗДЕЦ КАКОЙ ЯРКИЙ источник света и ик-излучения, а сама люминисцирует очень-очень неярко, примерно на уровне отражения нашей луны, и только в видимом диапазоне. Иначе ночью пиздец будет.
>Есть интересная взаимосвязь, что в обществах, где были менее распространены половые заболевания, табу на еблю практически не было, а в разных всяких европах они появляются паралельно с эпидемиями.
Всё не так, поручик. Табу были, просто были отличные от европейских. Например, в Корее голая женская грудь не считалась чем-то сексуальным, а значит, постыдным. Алсо, девственность женщин и их верность ценились везде, а когда кто-то (белые бабы-"исследовательницы", разумеется) заявлял, что нашёл общество "свободной любви", это оказывалось ложью и подлогом.
>в Корее голая женская грудь не считалась чем-то сексуальным, а значит, постыдным.
А сейчас там соски пластырем заклеивают и мужики, так как непристойно светить интимным.
>девственность женщин и их верность ценились везде
Эм, нет. Дохера народов, где жена поставлялась мужу не девственницей в обязательном порядке, либо дефлорацию проводил жрец или старший родственник (ну типа на него не падет проклятье от вскрытия запретного или скверна от пролитой крови), либо девицы расставались с девичеством на ритуальных оргиях в честь какого-нибудь Вакха.
Ну а истории про то, как северные народы подкладывают своих жен под гостей ради борьбы с вырождением давно стали общим местом.
>где жена поставлялась мужу не девственницей в обязательном порядке
>либо девицы расставались с девичеством на ритуальных оргиях в честь какого-нибудь Вакха
Сказано же выше
> а когда кто-то (белые бабы-"исследовательницы", разумеется) заявлял, что нашёл общество "свободной любви", это оказывалось ложью и подлогом
Просто такие народы не сталкивались на то момент с эпидемией венеричечких заболеваний и только.
Знай они о них то же, что знали в позднеи средневековье, то дырку жочерей берегли пуше прежнего, чтобы избежать скандала, когда после пераой брачной ночи у зятя хер опухал и начинал сочиться гадостью.
> Дохера народов
кто? сколько? процентное соотношение этих дивиантов(ты же не считаешь полпроцента маргиналов нормой)?
Ну тогда пруфы тащите. Оба.
>ты же не считаешь полпроцента маргиналов нормой
Для фентези-мира не важно, насколько является что-то нормой в нашем мире. Главное, чтобы оно вообще было возможно, а сделать это нормой в выдуманном мире уже ничего не мешает.
>Дохера народов, где жена поставлялась мужу не девственницей в обязательном порядке
Пруфы тащи
Я вообще мимокрокодил, я сам тут пруфов требую. Ты бы наверняка заметил, если бы прочитал весь пост. Там всего 7 строчек. Хотя с мобилки может быть и больше.
Ебать ты даун конечно.
Мимо
>Мимо
Держи в курсе
Оке бумер
>Оке бумер
>А можно ли как-нибудь переделать его схему, чтобы всё-таки солнце было в центре?
Да. Финальная версия. Пожалуйста, не надо больше о космологии.
> Эм, нет. Дохера народов, где жена поставлялась мужу не девственницей в обязательном порядке
Маняфантазии. Девственность ценилась, да, и возможно строго соблюдалась для привилегированных слоев, но основная масса населения ебалась только в путь. Есть множество документов священников, которые негодуют с разврата подростков каких-либо, но дальше негодования это не доходило - нельзя заставить многомиллионное население прекратить срывать целку.
Что это за хуйня в треде? Почему он окончательно превратился в спор пары малолетних школьников девственников?
>Манямирки
>спор пары малолетних школьников девственников
Что не так?
>основная масса населения ебалась только в путь
>Дохера народов, где жена поставлялась мужу не девственницей в обязательном порядке
Не вижу противоречия.
Только у тебя основная причина либо ритуал, либо намеренная дефлорация.
Не застал Кураптица?
Думаю, хорошо, что не застал. Такой же адок был?
С космологией закончили окончательно, теперь переходим к более интересной части: географии.
Выкладывайте очертания морей или плато, желательно с названиями, в идеальном случае - с объяснениями, откуда эти названия взялись. В крайнем случае можно и без названий. Тупое петросянство (моря в форме хуя и т.д.) я принимать не стану, всё остальное - приму.
Примеры:
1. Море Снов. В глубокой древности в это море обрушился настоящий дождь из лунной пыли, и с тех пор сны всех жителей окрестных земель стали вещими. В других землях популярны подушки, в набивку которых насыпан песок из этого моря - утверждается, что они тоже могут подарить своим хозяевам вечные сны. Воды этого моря населены чудовищами, сбежавшими из ночных кошмаров.
2. Стол Великана. Это плато занимает большую часть площади Львиного Полуострова на севере моря. Во впадине на его востоке между морем и скалами находятся руины великой имперской столицы древности, повелитель которой смог поработить всё побережье Моря Снов и установил дань снами для всех его жителей. Каждый месяц они сдавали дневники снов имперскому сборщику налогов, на основе которых огромный штаб онейромантов толковал будущее для императора. Но трактование снов - рискованная штука, и однажды неверное предсказание заставило империю совершить вторжение через пещеры. Армия потерялась в зоне нулевой гравитации и была уничтожена практически полностью, чем воспользовались князья покорённых народов, которые свергли имперскую власть и разорили столицу.
Выкладывайте очертания морей или плато, желательно с названиями, в идеальном случае - с объяснениями, откуда эти названия взялись. В крайнем случае можно и без названий. Тупое петросянство (моря в форме хуя и т.д.) я принимать не стану, всё остальное - приму.
Примеры:
1. Море Снов. В глубокой древности в это море обрушился настоящий дождь из лунной пыли, и с тех пор сны всех жителей окрестных земель стали вещими. В других землях популярны подушки, в набивку которых насыпан песок из этого моря - утверждается, что они тоже могут подарить своим хозяевам вечные сны. Воды этого моря населены чудовищами, сбежавшими из ночных кошмаров.
2. Стол Великана. Это плато занимает большую часть площади Львиного Полуострова на севере моря. Во впадине на его востоке между морем и скалами находятся руины великой имперской столицы древности, повелитель которой смог поработить всё побережье Моря Снов и установил дань снами для всех его жителей. Каждый месяц они сдавали дневники снов имперскому сборщику налогов, на основе которых огромный штаб онейромантов толковал будущее для императора. Но трактование снов - рискованная штука, и однажды неверное предсказание заставило империю совершить вторжение через пещеры. Армия потерялась в зоне нулевой гравитации и была уничтожена практически полностью, чем воспользовались князья покорённых народов, которые свергли имперскую власть и разорили столицу.
Нормально так император чужими грёзами пожил. Пусть хоть в вечном сне будет доволен. Хорошие концепты и с морем и с императором.
Да-да, ты можешь сам что-нибудь нарисовать? Истории не обязательно.
Прости, братан, я сейчас для себя рисую и в следующем треде выложу. Все, кончено, назовут это всё дженериком, но у меня кризис идей и паралич фантазии.
Ну так нарисуй для общего проекта, а дофантазируют другие.
Ок.
Вопрос. Это на твоей карте развёртка всей сферы размером с Юпитер, правильно?
Да.
>иичане
Доброчан, мир великого червя. Там правда было множество полостей в бесконечной тверди, вывернутый космос короче.
Вот кстати Чад-вордбилдинг.
В пустыне Ша, живут существа, едва похожие на людей, собранные из камней разного размера и разноцветного песка.
С каждым дождём новые Ша ведут себя всё более и более по-человечески. Строят жилища, пытаются общаться между собой и даже танцуют.
Но конец их ждёт только один. Они непременно заходят в воду и камни идут на дно и песок размывается по всему морю Снов. Почему они так делают и что ими движет?
Клёво но пустыни должны находиться на плато, так что будем считать, что пустыня твоя на плато
Хорошо, если надо, то переделай.
Приобщусь и я.
Кривое море
Это море возникло после массового обрушения пещер, которое произошло, когда в войне двух величайших рас подземелья - Дроу и троглодитов - Дроу необдуманно применили ОМП. В образовавшуюся низину хлынули воды всех окрестных земель. Иногда из моря выходят уцелевшие боевые големы Дроу и атакуют всё, что видят.
Лунная лестница
Величайшая в мире цепь постепенно повышающихся плато. Легенда гласит, что лестницу выстроила богиня Земли, чтобы её дети могли взойти по ней к Луне, но бог Солнца лучом своего гнева уничтожил последнюю ступень прежде, чем по ней было совершено восхождение. По другой теории, лестницу пытались строить маги, чтобы забраться по ней на луну и добывать магический камень.
Кривое море
Это море возникло после массового обрушения пещер, которое произошло, когда в войне двух величайших рас подземелья - Дроу и троглодитов - Дроу необдуманно применили ОМП. В образовавшуюся низину хлынули воды всех окрестных земель. Иногда из моря выходят уцелевшие боевые големы Дроу и атакуют всё, что видят.
Лунная лестница
Величайшая в мире цепь постепенно повышающихся плато. Легенда гласит, что лестницу выстроила богиня Земли, чтобы её дети могли взойти по ней к Луне, но бог Солнца лучом своего гнева уничтожил последнюю ступень прежде, чем по ней было совершено восхождение. По другой теории, лестницу пытались строить маги, чтобы забраться по ней на луну и добывать магический камень.
Кроме цветов там нечего переделывать и на зону вечного дня можно залезать же
Прицепил.
Это ты мне в кочегарном мирке Ливенскую республику с дроу предлагал? У меня возникли некоторые вопросы про введение дроу в мирок.
Нет, не я. Но я был за.
Без проблем, верти как хочешь.
Не слишком помешаю тебе, если продолжу кочегарку в следующем треде?
Ну готовься тогда, как выложу карту с картинками - будешь советы давать.
Мне? Я просто координирую предложения других анонов, моих личных предложений там по минимуму.
>боевые големы Дроу
Откуда у дроу боевые големы, если вся магия от метеоритов, а они не падают под землю?
На самом деле это роботы, но примитивные дикари с поверхности не знают таких слов.
Может, в сайфач с таким?
А как магия распространяется, типа поля, штоле?
По моей задумке, скорее типа батарейки. Чем больше у тебя лунный камень, тем более мощные заклинания ты можешь кастовать.
>В нашей вселенной это работает так. Придумай свои законы физики, по которым это будет работать ИНАЧЕ.
>Только потом, скотина, ты мне весь мир должен по этим законам выстроить, а не затыкать логические дыры магией и воплями "чет ты душный)))".
Десять мартыханов из десяти.
Нахуй ты отвечаешь на давно уже неактуальный срач?
Поле интереснее. Чем больше камень, тем шире поле. И какие-нибудь древние маги понастроили по всему миру сеть маяков с ленными камнями, чтобы магия везде работала.
А какие-то продвинутые маги решили получать из особо большого куска магическую энергию в охуенных количествах, чтобы не зависеть от самих камней.
И получили так, что руины до сих пор светятся тускло-малиновым, а в земле зияет километровая дыра аж до той стороны мира.
Попробуй аргументировать свою позицию нормально, немартыхан. Мир должен быть логичным и непротиворечивым.
Где перекат?
Перекатывайте сами. Только без аниме.
Предыдущая летопись:
Архив: https://arhivach.ng/?tags=7968