24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Моделировать мозг гиперграфами или метаграфами подход очень современный и многообещающий. Есть проект Вольфрама, где он все возможные Вселенные гиперграфами моделирует. Просто красиво получается если структура Вселенной идентична структуре мозга. Правда может на самом деле люди докопались не столько к глубинной структуре Вселенной, сколько к глубинным когнитивным структурам собственного мышления. Мы думаем на определенном языке графами, гиперграфами и метаграфами и за эти структуры никуда принципиально не можем выйти. Твое мнение, анон?
>>521499 (OP) >Просто красиво получается если структура Вселенной идентична структуре мозга. Ха, бедная ты переёбаная в мозг жертва магического мышления, религиозной дебилизации и инфантильности со сказочками, не вылеченной говносовковым образованием! Вот смотрю на тебя, и из милосердия хочу подарить тебе эвтаназию. Великое человеческое любопытство в тебе отравлено ебанутыми шаблонами и стереотипами мышления, и предполагаю что отсутствие качественных тренировок мозга привело к необучаемости. Ты чувствуешь прекрасное желание, но реплизовать его никогда не сможешь. Да, несомненно твои страдания нужно окончить из милосердия
Не веришь? Сейчас я докажу. Попробуй ответить на вопрос: Допустим вселенная немного похожа на строение мозга. И что с того? А вообзе тема графов охуенна. Её стоит обсудить, но конечно людям с полноценным мозгом. К примеру какие нерешённые проблемы есть в этой теме, над чем работабт сейчас специалисты. Каковы прследние достижения. И почему логичты (экономические) не используют интегралы в своей повседневной работе, не считают ничего, а делают на глаз. Есть ли программа, которая заменит логиста но будет считать всё как в учебниках?
Когда-нибудь жизнь тебя научит, что с незнакомыми людьми надо обращаться либо вежливо, либо просто тихо проходить мимо. Потому что за весь базар в своей жизни ты ответишь.
Структура естественного языка тоже описывается гиперграфом, ксати. Совпадение не думаю)))
>>521512 Людьми - да. Но ты же не человек, ты быдло, двуногий скот. Биоробот выращенный супертупым, чтобы быть послушным и делать простую грязную работу. Умный человек не захочет мыть полы, чистить говно, или вагоны разгружать. Но кто-то это должен делать, и потому часть детей выращивают быдлом. Не веришь? Ну так попробуй сделать полезные выводы и напиши их здесь, из варианта в котором мозг похож на вседенную. Не можешь? Вот именно.
Очевидно что структура мозга должна быть изоморфна структуре Вселенной, потому что иначе мы не могли бы мысленно моделировать процессы, происходящие во Вселенной. На этом изоморфизме построено все человеческое понимание, работающее как мысленное воспроизведение явлений.
>>521582 Далеко не все утверждения можно доказать. Некие утверждения приходится брать за аксиомы без доказательств. Можно сказать, что сама возможность что-то кому-то доказать является следствием этого изоморфизма.
>>521595 Недоказанные утверждения как аксиомы брать нельзя, если это не мысленный эксперимент. Докащательство: Не в качестве эксперимента а искренне, возьми и прими как аксиому вот это утверждение: "ты - пидор и должен эвтаназиррваться так как ты не соответствуешь двуполому обществу людей, ты вредишь людям и люди будут неминуемо вредить тебе. Лучше предотвратить мучения, тем более твоя жизнь безцельна без размножения. Эвтаназируйся срочно."
И вот сейчас мы проверим твои слова. Если принимать утверждения как аксиомы нужно, следовательно ты эвтаназируешься и перестанешь выходить на связь. Если не перестанешь - значит ты ошибался.
>>521608 Соболезную. Скорее всего ты уже необучаем. Если бы ты был бы молодым - мог бы испраалять ошибки и развиваться, становиться умнее. Но судя по тому, что ты в таком-то возрасте ещё не научился сам стремиться вы,воять и исправлять свои ошибки, ты необучаем. Вот и сейчас ты забыл о том нахуя искать сходства, ты принёс вместо доказательства супертупую говностатейку шизика из говножурнальчика. А самое печальное, ты сделал сумасшедший вывод о невозможности познания чего-то, чья структура не аналогична структуре мозга. Получается ты не только необучаем, у тебя низкий интеллект и нет логики, какая-то "женская логика" вместо логики. Получается тебе уже ничего не поможет стать разумным. Соболезную.
Тебе просто нечем возразить, поэтому ты используешь троллинг как средство защиты. Я просто пришел пообщаться на интересную мне тему, а не пикироваться.
Метаграфы используют также для построения ИИ систем. Я думаю можно ли отмоделировать живую клетку с их помощью?
>>521612 Дурачина, троллинг - это не то же самое что контраргументы. Учи матчасть.
Думаешь можно ли построить? Ты блять не гипотезы предлагал, а делал утверждения, и потому был озалуплен. Ты что, из деревни и не знаешь чем утверждение отличается от предположений и вопросов?
>>521614 ХАЗАХАХАХА!!!!! А чертёж самотыка в САПР на компе выстраивает атомы в процессоре в форме самотыка? Хахахахаха! Во балбес!
https://m.hightech.plus/2020/11/17/uchenie-obnaruzhili-porazitelnoe-shodstvo-mezhdu-mozgom-cheloveka-i-vselennoi