Сохранен 527
https://2ch.hk/spc/res/620954.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

SpaceX #251

 Аноним 12/12/20 Суб 14:33:40 #1 №620954 
scrubx.jpg
sn9.jpg
musk.jpg
SN8.jpg
Муск лично осмотрел то что осталось от SN8, в твиттере было принято решение сохранить обтекатель в дань памяти.
SN9 устал ждать и прилег отдохнуть. SXM-7 решили по приколу за 30 секунд до запуска перенести на 13 число.

17 числа должны запустить NROL-108. В ближайшее время (поговаривают что в понедельник) SN9 должны выкатить на площадку и начать тесты. Полет в этом году маловероятен.

Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: http://arhivach.net/thread/639104/
Аноним 12/12/20 Суб 14:36:26 #2 №620956 
>>620954 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
Аноним 12/12/20 Суб 14:37:48 #3 №620958 
Пропан лучше метана
Аноним 12/12/20 Суб 14:50:54 #4 №620961 
>>620951 →
А как же нераспространение ракетных технологий?
Аноним 12/12/20 Суб 14:53:07 #5 №620962 
terrain ahead.webm
Спланировал в тред.
Аноним 12/12/20 Суб 14:58:06 #6 №620964 
объясните, а нахуя старшипу лететь брюхом вниз? я имею в виду уже после того ак сбросит 90% скорости. зачем почти до самой земли лететь брюхом вниз? почему не перевернуться на жопу сразу как перестанет гореть и не лететь жопой вниз как первая ступень фалкона?
Аноним 12/12/20 Суб 15:01:30 #7 №620965 
>>620964
>не лететь жопой вниз как первая ступень фалкона?
У скота менли есть видео посадки, там нихуя не жопой вперёд летит.
Аноним 12/12/20 Суб 15:02:17 #8 №620966 
Негромексиканочка грустит наверное там.

Утешил бы ее.
Аноним 12/12/20 Суб 15:02:45 #9 №620967 
>>620964
Потому что терминальная скорость пузом вниз намного ниже чем жопой вперёд
Плюс возможности контроля траектории
Аноним 12/12/20 Суб 15:03:12 #10 №620969 
>>620964
Он ускоряться начнёт жопой вниз, аэродинамика же. Там времени вполне хватает затормозить с излишком даже двумя двигателями, а он в финале будет тормозить тремя
Аноним 12/12/20 Суб 15:04:38 #11 №620970 
>>620965
жопой, просто траектория параболическая когда на баржу садится
Аноним 12/12/20 Суб 15:10:43 #12 №620972 
slowpepe.jpg
>>620966
Анон, что за хейт в сторону негромексиканки? Почему треды её с фотками стали нелегитимны? Я что-то пропустил?
Аноним 12/12/20 Суб 15:11:32 #13 №620973 
>>620972
Ты ничего не пропустил. Ты же ее и форсишь, негроеб.
Аноним 12/12/20 Суб 15:20:46 #14 №620975 
pepe-swallowing-galaxy-thumbnail.jpg
>>620973
Этот хейтер подорвался, несите следующего
Аноним 12/12/20 Суб 15:23:21 #15 №620976 
Аноны. Я не против негромексиканки. Поскольку кому-то она нравится, кому-то по боку, а кому-то не нравится - предлагаю легализовать ее фотки в количестве не более 1шт. на тред, а если в шапке - только в тредах с номерами, кратными 5, и тоже не более одного фото.

мимо не форсер, высказываюсь по негромексиканке в первый раз
Аноним 12/12/20 Суб 15:25:48 #16 №620977 
>>620958
Сажи больше, производить сложнее, удельный импульс меньше. Говно одним словом
Аноним 12/12/20 Суб 15:27:17 #17 №620979 
Biak-Indonesia.jpg
>>620961
Подозреваю там с Тихого океана будут постоянно штормовой ветер дуть.
Но зато можно никого не спрашивать, а запускать в любое время суток.
Аноним 12/12/20 Суб 15:31:16 #18 №620980 
Я тут подумал а может ну этот хейт мексиканки? Кому он сдался? Ничего плохого она не сделала если подумать. Как думаете мужики? Я кстати не форсер, обычный русский из Хабаровска.
Аноним 12/12/20 Суб 15:34:56 #19 №620982 
>>620980
хорошая попытка, но нет
Аноним 12/12/20 Суб 15:35:19 #20 №620983 
>>620980
Двачую. Срач хуже самой негромексиканки.

"мимо не форсер"
Аноним 12/12/20 Суб 15:59:08 #21 №620987 
>>620972
одному долбоебу понравилось сидеть аутировать до 700 треда и он стал репортить все треды с мексиканочкой. Возможно даже не репортить, возможно он сам же их и удаляет, ибо мочератор.
Аноним 12/12/20 Суб 16:13:20 #22 №620989 
>>620964
Потому что излишне обеспечивать два режима спуска.
Аноним 12/12/20 Суб 16:26:03 #23 №620990 
>>620983
Двачую. Надо наказать зачинщиков срача забанив их и вернув ароматную писечку-негромексиканочку.

Бля буду, не форсер.
Аноним 12/12/20 Суб 16:28:59 #24 №620991 
>>620980
Двачую.

мимо не форсер
Аноним 12/12/20 Суб 16:31:34 #25 №620992 
>>620987

мне тоже нравится сидеть до 700го поста и даже дальше
Аноним 12/12/20 Суб 16:33:04 #26 №620993 
>>620954 (OP)
Ну, подумаешь - опытный, совершенно новый девайс ебнулся. Бывает. Испытания - они на то и испытания. Может, ещё пару раз даже ебнется, зато все баги выловят и потом будет летать, как часики.
Тем временем, от вранья Рагозина устал даже металл:
> В российском модуле МКС нашли две новые трещины
Источник в космической отрасли рассказал, что на этот раз ремонт могут доверить американцам
> Две новые трещины обнаружены в переходном отсеке российского модуля «Звезда» на МКС. Об этом сообщил нам источник в космической отрасли. Специалисты предполагают, что одной из возможных причин образования дефектов является усталость металла, из которого сделан служебный модуль.
https://www.mk.ru/science/2020/12/11/v-rossiyskom-module-mks-nashli-dve-novye-treshhiny.html
Аноним 12/12/20 Суб 16:37:51 #27 №620994 
>>620993
> одной из возможных причин образования дефектов является усталость металла
НАХРЮКАНО!!!
Теорема Тарана сработала!
Аноним 12/12/20 Суб 16:38:02 #28 №620995 
>>620987
Одному долбаебу понравилось катить до бамплимита с 2 негромексиканками и 1 граймс в шапке. Он так борется с теми, кто до 700 хочет сидеть. Поджигает жопы короче. В следствии чего в начале каждого треда первые 50 постов это перекатосрач. Ну моча удаляет это. Предлагаю удалить с борды и зачинщика срачей - тебя. Мы тут обсуждаем тяжелые ракеты, гептил и МАРС. А она больше к баскетболу и репу относится.
Аноним 12/12/20 Суб 16:40:02 #29 №620996 
>>620972
Мочератор унылый пидорас потому что.
Аноним 12/12/20 Суб 16:53:06 #30 №620999 
>>620954 (OP)
когда поднимать будут и главное - как?
Аноним 12/12/20 Суб 16:59:01 #31 №621001 
>>620979
Там ещё наверное каждую неделю землетрясения
Аноним 12/12/20 Суб 17:44:06 #32 №621004 
У меня вопрос. Если они тестируют баки до предела, пока они не взорвутся от давления, почему они такое же не делают с движками?
Почему движки тестируют по 15 секунд.
Почему не тестировать их пока они не взорвутся, чтоб знать их лимит? Как с баками.
Аноним 12/12/20 Суб 18:12:47 #33 №621006 
14793407267950.png
>>621004
Потому что у движков лимит 15 секунд
Аноним 12/12/20 Суб 18:14:49 #34 №621007 
>>621004
ващет движки тоже до разрыва тестируют. Те которые нужно тестировать до разрыва.
Ты же не будешь тестировать бочку, которой завтра лететь в полет, тестировать на разрыв? Так же и с движком. Проверяют чтоб он был дееспособен летных кондициях, а уж максимум не проверяют
Аноним 12/12/20 Суб 18:25:16 #35 №621008 
>>620993
> В российском модуле МКС нашли две новые трещины
Чего-то не удивляет. Второй самый старый модуль станции, в конце-концов.
Аноним 12/12/20 Суб 18:32:10 #36 №621009 
>>621007
>уж максимум не проверяют
Как это, не проверяют? А это тогда что было?
https://www.youtube.com/watch?v=PYBwCotSZ5A

Вот я и спрашиваю, почему движки так не взрывают на стендах?
Аноним 12/12/20 Суб 19:08:55 #37 №621010 
>>621009
Много причин. Во-первых, движки дороже. Во-вторых, отдельные части, вроде камеры сгорания, может и проверяли. А может и нет. Всё-таки у баков нужно было убедиться в надёжности такой сварной конструкции, понять, как их варить вообще, чтобы держали давление. А камера сгорания раптора и её производство вполне консервативны. Вот супердрако интенсивнее тестировали, потому что 3д печать.
Аноним 12/12/20 Суб 19:33:14 #38 №621011 
>>621009
>Вот я и спрашиваю, почему движки так не взрывают на стендах?
Взрывают, ещё как взрывают, но не в Бока-Чике, а в МакГрегоре. Илон регулярно пишет - достигли столько-то бар и расплавился, достиг столько-то тонн до разрушения и тд.
Аноним 12/12/20 Суб 19:53:31 #39 №621013 
>>620993
> усталость металла
Это же давний союзник Pockocmocа, и такой нож в спину!
Аноним 12/12/20 Суб 20:38:33 #40 №621016 
>>620993
>Ну, подумаешь - опытный, совершенно новый девайс ебнулся. Бывает. Испытания - они на то и испытания. Может, ещё пару раз даже ебнется, зато все баги выловят и потом будет летать, как часики.

Да, надо только немножко потерпеть. От нас требуется сидеть тихо, масканы. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие в путешествии на Марс на Страшипе, каждому голую тяночку в невесомости - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться и не перекатыватся до 700 поста. Никаких роскосых, никаких безосов. Просто переждать и всё будет хорошо, У Маска все схвачено.
Аноним 12/12/20 Суб 20:44:48 #41 №621017 
смех жирный.mp4
>>620993
> Две новые трещины обнаружены в переходном отсеке российского модуля «Звезда» на МКС
Аноним 12/12/20 Суб 21:09:30 #42 №621018 
>>621017

зачем вообще делать станцию в космосе из металла? 1 атмосферу может выдержать даже брезент, а если микрометеоритик его прошьёт насквозь так приклеят заплатку
Аноним 12/12/20 Суб 21:10:30 #43 №621019 
>>621016

>и перекатываться после 700 поста.

быстрофикс
Аноним 12/12/20 Суб 21:12:10 #44 №621021 
image.png
>>621018
>1 атмосферу может выдержать даже брезент
Сертификацию проведут и скоро начнут надувать воздушные города. А карскас из углеволокна можно запилить.
Аноним 12/12/20 Суб 21:20:39 #45 №621022 
>>620926 →
Если бы так, двигатели были бы не нужны
Аноним 12/12/20 Суб 21:24:56 #46 №621025 
https://youtu.be/jyfjwXo9hjk
Аноним 12/12/20 Суб 21:25:00 #47 №621026 
>>620926 →
Увеличение дельты за пару дней, только в клинике Илона Маска
Аноним 12/12/20 Суб 21:31:31 #48 №621027 
>>621025

ну кстати я удивлён что эта хай бей такая прочная. я думал она так чисто защишает от ветра и даёт возможность людям лазать по ней, типа строительных лесов. не думал что она может выдержать завалившийся старшип
Аноним 12/12/20 Суб 21:34:13 #49 №621028 
>>620972
Вокс Попули, слышал про такого?
https://www.strawpoll.me/21061078/r
Аноним 12/12/20 Суб 21:34:19 #50 №621029 
почему никто в серьёз не испытывает надувные щиты и баллюты? в ксп же работает
Аноним 12/12/20 Суб 21:35:26 #51 №621030 
>>621027
пустая бочка сколько весит-то?
Аноним 12/12/20 Суб 21:37:51 #52 №621031 
>>621016
В невесомости кататься в масле? Пиздос!
Аноним 12/12/20 Суб 21:38:35 #53 №621032 
>>621022
Они нужны для смены направления и скорости.

>>621026
А ты вообще в курсе, что значит дельта-v?
Аноним 12/12/20 Суб 21:43:18 #54 №621033 
>>621004
Учи историю трэда, ньюфаг. Раптор тестировали на разрыв и даже были давлениесрачи. Которые вдохновили в свое время письмо сироты:
МИЛЫЙ ДЕДУШКА ИЛОН МАСК, ПИШУ ТЕБЕ ПИСЬМО

САМ Я СИРОТА, НЕТУ У МЕНЯ НИ ФЕЙСБУКА, НИ ТВИТЕРА, ОДИН ТОЛЬКО ДВАЧ ОСТАЛСЯ

ВЧЕРАСЬ ОТ АНОНОВ БЫЛА МНЕ ВЫВОЛОЧКА - ТРЕБУЮТ КАКИЕ ТО ПРУФЫ

МИЛЫЙ ДЕДУШКА, СДЕЛАЙ БОЖЕЦКУЮ МИЛОСТЬ, НАПИШИ В ТВИТТЕРЕ НА КАКОМ ДАВЛЕНИИ ЕБАНУЛ РАПТОР, А ТО УЖЕ МОЧЕНЬКИ НИКАКОЙ НЕТ

КЛАНЯЮСЬ ТЕБЕ В НОЖКИ, ВАНЬКА ЖУКОВ
Аноним 12/12/20 Суб 21:47:58 #55 №621034 
>>621032
лучше тебя знаю, пидор
Аноним 12/12/20 Суб 22:16:48 #56 №621038 
>>621034
Ну и какие вопросы тогда?
Аноним 12/12/20 Суб 22:24:01 #57 №621040 
спешите видеть! элон маск планирует транспирационно зажаривать огурцов! ну или на плитке в крайнем случае
https://twitter.com/elonmusk/status/1337805445763837952
Аноним 12/12/20 Суб 22:29:50 #58 №621043 
>>620995
Просто тебе сверху насаждается идея, что человек неправильной рассы не может быть успешным. Ты промытый муравей всей системы.
Аноним 12/12/20 Суб 22:30:53 #59 №621044 
Эти долбоёбы специально разожгли, чтобы теперь запретить вообще. Потому что это пропаганда такая нацисткая тут.
Аноним 12/12/20 Суб 22:56:07 #60 №621046 
>>621040
Какие-то африканские традиции
Аноним 12/12/20 Суб 23:04:33 #61 №621047 
>>621032
>что значит дельта-v?

В маскотреде это неудобный вопрос.
Аноним 12/12/20 Суб 23:18:08 #62 №621048 
>>621043
>не может быть успешным.
Она успешна как актриса, ведущая, болтушка, показушница, успешна в спорте. Успешна ли она как инженер? Не знаем, фактов нет! Илон любит шоу, эта девочка делает шоу привлекая к себе и SpaceX внимание, хайп и удовлетворение левых взглядов, идеал левачья. Всё это может быть постановочно когда речь заходит о миллиардах баксов и народной поддержке, которую можно использовать как козырь в борьбе за миллиарды. Те же продажи Старлинков например, позитивная атмосфера, марсианский хайп, сексохайп на негромексе, потешание левачья - всё это дает рост продаж. И к Тесле это относится и к росту акций и тд.
Аноним 12/12/20 Суб 23:30:31 #63 №621049 
>>621029
В 2022 будет испытание.
https://spacenews.com/noaa-finalizes-secondary-payload-for-jpss-2-launch/
Аноним 12/12/20 Суб 23:30:51 #64 №621050 
Цирк приехал!
https://twitter.com/SuperclusterHQ/status/1337852844641308676
Аноним 12/12/20 Суб 23:30:59 #65 №621051 
>>621025
Ну и чего они ещё ждут?
Аноним 13/12/20 Вск 00:12:14 #66 №621054 
bb54b2540800c91e0dbae8e202143ae6.jpg
>>621048
Я не понимаю, что-то имеешь против сисястых шлюх на кассах?
Аноним 13/12/20 Вск 02:22:36 #67 №621058 
https://www.youtube.com/watch?v=cU2y-QmQfXY

охуеть, чел шатает тарелку старлинка и сигнал сразу же пропадает, даже от небольшого шатания. и нафига тогда было делать ФАР в юзер терминале? в чём отличие если бы была обычная антенна? надеюсь в будущем эта ситуация изменится но пока что всякие самолёты и яхты соснули, в том числе дроны
Аноним 13/12/20 Вск 02:57:45 #68 №621060 
>>621028
>26 Votes
семён через прокси наголосовал сам себе, а всем анонам терпеть
Аноним 13/12/20 Вск 03:00:59 #69 №621061 
>>621048
>запретить группы поддержки на баскетбольных матчах, ведь они не спортсмены
промытая зависливая пидораха горит непойми от чего
Аноним 13/12/20 Вск 04:32:11 #70 №621064 
Щас почекал старые мемы спейсача.
Как я понял, у вас срачи про перекаты и нерелейтед это вещь постоянная.
Аноним 13/12/20 Вск 04:50:57 #71 №621065 
>>621064
Я помню еще старый, ламповый спейсач, где не было маскоебов и срачей.
Аноним 13/12/20 Вск 05:13:48 #72 №621066 
Земляне - Каскадеры.mp4
muski.jpg
Гимн треда

При посадке на ОКИСЛ
Ракету взрывает к хуям
Снова дух замирает,
Хоть разок оказаться бы там
В роли Анона смогу я сто жизней прожить,
Лишь Илон может все это мне подарить.

Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Переносы это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...

На спейсаче рискуя,
Мы лихо преследуем зло.
Если б в жизни бы нашей,
Так же нам бесконечно везло.
Снова Грымза, Рогозин и срач без конца
Мы работой своей обжигаем сердца...

Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Переносы это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
Аноним 13/12/20 Вск 09:32:21 #73 №621074 
Поясните обстановку. Скоро на марс полетим? Много работы до этого?
Аноним 13/12/20 Вск 10:02:09 #74 №621080 
>>621016
>тяночку
Кошкодевочку же.
Аноним 13/12/20 Вск 10:08:34 #75 №621081 
ph32[1].jpg
Если ты пряморук, но не знаешь чем себя занять, предлагаю идею ориджинал контента.

Шебм начинается со старта SN8. Корабль поднимается и в левом углу на картинку накладывается полупрозрачный профиль Элона, как бы задумчиво и мечтательно глядящий в будущее. Старшип набирает высоту, переворачивается туда-сюда, снижается. За это время картинка со Старшипом постепенно тускнеет, а сквозь неё все более отчетливо проступают образы грядущего Космического Века человечества: "Ностромо" из Чужого буксирует через космос свой груз, на Луну опускается круглый шаттл из "Космической Одиссеи" Кубрика, лейтенант Ибанез из "Звездного десанта" садится за штурвал корабля "Роджер Янг", Шварцнеггер ("Вспомнить всё") стоит на краю марсианского кратера, Люк Скайуокер на Татуине смотрит на закат двух солнц, Энтерпрайз отправляется в путешествие... ну вот в таком духе с наложением соответствующей музыки. По мере того, как Старшип приближается к земле, образы будущего бледнеют и вовсе исчезают перед тем как он взрывается. Затем сквозь облако огня и пыли проступает физиономия Маска с выражением "Ну, бывает". Конец.
Аноним 13/12/20 Вск 10:11:29 #76 №621082 
>>621028
где - да давай всех, и это нет оно какое то не однозначное - типо да без проблем пости своего любимого огурца из спейсачей, или нет и можно только илония

херь короче - переделывай
Аноним 13/12/20 Вск 10:28:46 #77 №621085 
>>621058
об этом еще илоний говорил давно уже, еще пусков не было
решается кастомной системой стабилизации которая не каждые 10 секун чекает/реагирует, а почаще и более четко
Аноним 13/12/20 Вск 11:46:24 #78 №621088 
>>620954 (OP)
>Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
я вас предупреждал что удалю доску если это говно появится? предупреждал. всё скоро доску удалят, пидорасы.
Аноним 13/12/20 Вск 11:54:28 #79 №621089 
507115977285e0f848caao.jpg
5071241529289f4a4ee5do.jpg
каковы шансы на возобновление стабильности работы тех двигателей
Аноним 13/12/20 Вск 11:57:41 #80 №621090 
>>620954 (OP)
Ну как сосется мускоебы? Он очередную ракету проебал, это просто эпик фейл. Ему за это должны запретить летать и он прогорит и пиндосы опять будут вынуждены летать на союзах, вот это настоящие ракеты, а не хуйня которую этот мошенник делает которая постоянно взрыается. Не можешь срать - не мучий жопу как правильно говорят.
Каково осозновать что вы на обочине жизни, что вы топили за неправильную сторону, за проигравшего, за неудачника?
Аноним 13/12/20 Вск 12:04:03 #81 №621091 
>>621090
Майкл Хопкинс, Виктор Гловер, Шеннон Уокер и Соичи Ногучи дружно ссут тебе в клюв с орбиты
Аноним 13/12/20 Вск 12:04:30 #82 №621092 
>>621081
Ты какой-то сборник попсовой хуйни придумал.
Аноним 13/12/20 Вск 12:10:40 #83 №621093 
>>621091
Твои протыклассники?
Аноним 13/12/20 Вск 12:19:21 #84 №621094 
>>621091
Взорвутся еще раз на своей ракете, необучаемые, и как миленькие поползут на союзах летать.
Аноним 13/12/20 Вск 12:27:50 #85 №621095 
>>621093
> Врети! Меня не обоссали!
Аноним 13/12/20 Вск 12:28:13 #86 №621096 
>>621094
Ваш анус принят
Аноним 13/12/20 Вск 12:40:45 #87 №621097 
>>621089
Которые были на SN8?
Аноним 13/12/20 Вск 12:48:52 #88 №621098 
>>621088
Что не так, шиз?
Аноним 13/12/20 Вск 13:03:24 #89 №621100 
>>621096
Ты только об анусах думаешь, заднеприводный?
Аноним 13/12/20 Вск 13:20:36 #90 №621103 
13070810019380364863363741066591346121452510o.jpg
>>620954 (OP)
Аноним 13/12/20 Вск 13:22:34 #91 №621104 
>>621100
Ставят свои анусы только заднеприводные вроде тебя
Аноним 13/12/20 Вск 13:22:56 #92 №621105 
crack.jpg
>>621089
Масканы, а это часом не причина недо-кувырка SN9??77
Аноним 13/12/20 Вск 13:23:02 #93 №621106 
>>621103
Союз лучше, он надежнее и его никто не запретит, а мошенник доиграется и ему запрятят летать скоро
Аноним 13/12/20 Вск 13:23:26 #94 №621107 
>>621104
Так ведь ты про анусы начал кукарекать, петушок.
Аноним 13/12/20 Вск 13:24:18 #95 №621108 
>>621103
Почему на Союзе два флага: американский и российский?
Аноним 13/12/20 Вск 13:25:04 #96 №621109 
>>621107
Сам же свой анус поставил.
Аноним 13/12/20 Вск 13:26:37 #97 №621110 
>>621106
> Ко-ко-ко!
Покомок раскудахтался из-под шконки
Аноним 13/12/20 Вск 13:31:31 #98 №621112 
>>621094
Вот когда взорвутся, тогда и поговорим
Аноним 13/12/20 Вск 13:39:40 #99 №621113 
>>621105
Очень похоже на то. Прикиньте если б прямо на Маска наебнулся?
Аноним 13/12/20 Вск 13:40:11 #100 №621114 
>>621112
Ну вот вчера же ракета взорволась, ему уже должны запретить полеты
Аноним 13/12/20 Вск 13:42:35 #101 №621115 
>>621113
Хомячье бы пиздец как взвыло и я тоже
Аноним 13/12/20 Вск 13:44:32 #102 №621116 
>>621021
огурцы на мкс проводя тур по такому модулю говорили что там радиация большая, и что лучше все же использовать их для краткосрочного хранения чего либо, а не для полноценного проживания.
Аноним 13/12/20 Вск 13:46:51 #103 №621118 
>>621105
что ты там разглядел в этих пикселях? Снежный человек?
Аноним 13/12/20 Вск 13:55:03 #104 №621120 
>>621114
> ему уже должны запретить полеты
Петуха забыли спросить
Аноним 13/12/20 Вск 14:45:29 #105 №621125 
>>621116
Похуй на радиацию, надо криспром геном человека менять чтоб раков не было и все.
Аноним 13/12/20 Вск 14:49:25 #106 №621126 
А у старшипа будут еба грузовой отсек с роборуками делать, как на шаттлах примерно? Каковы фантазии Маска или представления художников по этому вопросу?
Аноним 13/12/20 Вск 14:53:47 #107 №621127 
>>621126
он хочет делать маршрутку, т.е. оказывать услуги транспортировки. Содержимое будут выдумывать заказчики.
Аноним 13/12/20 Вск 15:06:16 #108 №621128 
>>621126
У грузового старшипа будет грузовой отсек, про руки ничего не говорили.
Аноним 13/12/20 Вск 15:09:38 #109 №621129 
Starship payload deployment sequence.jpg
CAPABILITIESSATELLITE.gif
>>621126
Аноним 13/12/20 Вск 15:27:35 #110 №621130 
SpaceX-status-725351354537906176.png
>>620880 →
Так давно ведь
Аноним 13/12/20 Вск 15:33:44 #111 №621131 
image.png
>>621130
Блин, совсем забыл, да.
Аноним 13/12/20 Вск 15:40:37 #112 №621133 
>>621131
Тоже мне, сравнил абсолютного никто и директора самой передовой компании спамителя нашего неполживого Илона.
Аноним 13/12/20 Вск 15:41:49 #113 №621134 
>>621130
Очередное джоказательство что маск - пидзобол
Аноним 13/12/20 Вск 15:55:17 #114 №621136 
>>621129
Спасибо. Просто ручками можно будет даде мелкие астероиды собирать и пиздиться как в outlaw star, а не как сейчас, когда потешно доставляют граммы пыли.
Аноним 13/12/20 Вск 16:10:05 #115 №621139 
Линк на оФФициальную трансляцию https://www.youtube.com/watch?v=COraGXFb1lo
Аноним 13/12/20 Вск 16:16:02 #116 №621140 
>>621139
Семираз, пройденный этап, рутина. Когда многораз наконец будет, тогда и приходи.
Аноним 13/12/20 Вск 16:39:46 #117 №621143 
image.png
>>621074
Анончеке ну не игнорьте (((
Аноним 13/12/20 Вск 16:46:54 #118 №621145 
>>621143
Никогда не полетим
Аноним 13/12/20 Вск 17:18:33 #119 №621149 
>>621139
Думаю, на этом пуске ебанет.
Аноним 13/12/20 Вск 17:25:15 #120 №621150 
>>621100
Нет, я лишь только крупье заведения. Работа такая.
Аноним 13/12/20 Вск 17:55:10 #121 №621152 
>>621145
А чё вы тут сидите, перекатываетесь. Просто так?
Аноним 13/12/20 Вск 18:14:10 #122 №621156 
>>621152
Тупые потому что. Надо вообще закрыть тред и запретить перекатывать
Аноним 13/12/20 Вск 18:55:24 #123 №621161 
>>621156
Нужно тогда стать модератором, чтобы банить
EBanet 13/12/20 Вск 18:56:06 #124 №621162 
Предлагаю мочератору прикрепить треды Пейс Икс и Поккокмок, дабы срачей не возникало в будущем и все. На шапку всем похуй, достаточно значков Пейс-икс и поккокмока.
Аноним 13/12/20 Вск 19:01:36 #125 №621163 
EpHwRlsXEAM0OAF.jpg
Плавник всё.
Аноним 13/12/20 Вск 19:05:02 #126 №621165 
>>621163
Да, ето конец.
Аноним 13/12/20 Вск 19:09:05 #127 №621168 
>>621163
мда муск как всегда опозорился и прогорел
Аноним 13/12/20 Вск 19:11:05 #128 №621169 
>>621163
влавник заменить - дело пары часов, главное чтоб днище не деформировалось
Аноним 13/12/20 Вск 19:12:35 #129 №621170 
Опять опозорился муск, старт передвинули на 20:30 msk
Аноним 13/12/20 Вск 19:14:37 #130 №621172 
nikakogo progressa.webm
>>620954 (OP)
Аноним 13/12/20 Вск 19:15:08 #131 №621173 
Screenshot from 2020-12-13 18-14-10.png
Почему удалили пост инженера - старшего программиста SpaceX?
Аноним 13/12/20 Вск 19:29:37 #132 №621176 
>>621173
если посты с лид мануфактурером удаляют, то че ты хотел с обычного синьера софтвер девелопера?)
Аноним 13/12/20 Вск 19:32:07 #133 №621177 
puff.jpg
>>621094
Вот когда взорвутся, тогда и поговорим.
Аноним 13/12/20 Вск 19:44:09 #134 №621183 
>>621173
"Комментарий хохла" как бы указывает что это был троллбейт
Аноним 13/12/20 Вск 19:46:57 #135 №621185 
>>621074
> Скоро на марс полетим?
Давно уже летаем. А мясные тушки может лет через 10 и повезут
> Много работы до этого?
Да.
Аноним 13/12/20 Вск 19:52:23 #136 №621186 
>>621183
Эта причина звучит слишком тупо, впрочем нельзя отрицать что тут есть сверхразумы, для которых это действительно бейт. Печально тут с аудиторией.
Аноним 13/12/20 Вск 20:02:32 #137 №621187 
You are the one that I want bro.mp4

Игнорируйте троллей. Поскольку Россия безнадежно отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения глубокого космоса, то некоторым россиянам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал российской космонавтики на другие компании. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
Аноним 13/12/20 Вск 20:18:32 #138 №621190 
>>620954 (OP)

лол нахуй маск ходит смотреть обломки. что он там хочет увидеть? он же сам там своими глазами ничего не поймёт. тем более известно в чём проблема, другое дело если бы не было известно изза чего ебануло, тут ещё както можно объяснить
Аноним 13/12/20 Вск 20:21:40 #139 №621191 
>>621190
Хочет и ходит. Тебя спросить забыл, что ему делать.
Аноним 13/12/20 Вск 20:21:53 #140 №621192 
>>621190
Интересно, что за вопрос?
Аноним 13/12/20 Вск 20:26:04 #141 №621195 
>>621190
Помнишь, когда где-то что-то взрывается или терпит бедствие, тут же сразу приезжает какой-нибудь губернатор, или даже Путин? Вот тут то же самое, правда ракеты для Маска куда важнее, чем пару сотен единиц расходного мясоматериала для наших царьков.
Аноним 13/12/20 Вск 20:26:16 #142 №621196 
>>621105

на SN9 уже рапотры стоят? я думал будут ставить рапторы уже на стартовой площадке
Аноним 13/12/20 Вск 20:26:51 #143 №621197 
Холдхолдхолд будет?
Аноним 13/12/20 Вск 20:27:49 #144 №621198 
>>621089

здесь на второй фотке вроде не выглядит как будто повредилось то крыло с той стороны куда упало
Аноним 13/12/20 Вск 20:29:14 #145 №621199 
Она только что сказала hold?
Аноним 13/12/20 Вск 20:30:03 #146 №621200 
>>621199
Сказала что если холднут, можно завтра попробовать
Аноним 13/12/20 Вск 20:30:30 #147 №621201 
Холдхолдхолд
Аноним 13/12/20 Вск 20:30:58 #148 №621202 
изображение.png
Аноним 13/12/20 Вск 20:32:02 #149 №621203 
Хорошо пошла.
Аноним 13/12/20 Вск 20:32:04 #150 №621204 
а почему сейчас не говорят что двигатели троттлинг даун для макс ку? раньше говорила джессичка няшечка
Аноним 13/12/20 Вск 20:33:29 #151 №621205 
>>621204
Она сказала, двигатели затроттлят на 20% на макс Q, только без коллаута.
Аноним 13/12/20 Вск 20:38:12 #152 №621206 
Ступень просрут. Что-то она себя ведёт как-то не хорошо.
Аноним 13/12/20 Вск 20:39:00 #153 №621207 
Видева пропало бля
Аноним 13/12/20 Вск 20:39:28 #154 №621208 
РУТИНА
Аноним 13/12/20 Вск 20:39:35 #155 №621209 
Баржа всё.
Аноним 13/12/20 Вск 20:39:39 #156 №621210 
Успешный рендер
Аноним 13/12/20 Вск 20:39:40 #157 №621211 
напоминаю - семираз не многораз! твёрдо и чётко
Аноним 13/12/20 Вск 20:39:50 #158 №621212 
В этот раз на сиджиай денег не хватило
EBanet 13/12/20 Вск 20:40:18 #159 №621213 
Мошейник в этот раз точно нарисовал ступень на барже. Полюбому баржу в щи ушатало.
Аноним 13/12/20 Вск 20:40:48 #160 №621214 
Сука, сколько лет уже прошло, и до сих пор на каждой посадке камера пердолится или совсем просирается. Почему они не могут ее в каком-нибудь амортизаторе закрепить, или как-то иначе изолировать?
Аноним 13/12/20 Вск 20:40:57 #161 №621215 
>>621198
Эти фотки были до падения.
Аноним 13/12/20 Вск 20:41:00 #162 №621216 
>>621162

ну кстати просто НАИМАКСИМАЛЬНЕЙШЕ двачую. давно надо было так сделать
Аноним 13/12/20 Вск 20:41:02 #163 №621217 
Опять мануфактуринга не позвали(
Аноним 13/12/20 Вск 20:41:09 #164 №621218 
chrome2jrjdbgklZ.jpg
фото шоп
Аноним 13/12/20 Вск 20:42:43 #165 №621219 
>>621216
А как потом слепящие шины на архиваче смотреть?
Аноним 13/12/20 Вск 20:42:44 #166 №621220 
>>621215

заваренный разрыв в металлической хуйне на которой SN9 стоит тоже до падения?
Аноним 13/12/20 Вск 20:42:50 #167 №621221 
>>621218
Двачую, в жизни она небось жирная и с прыщами.
EBanet 13/12/20 Вск 20:43:52 #168 №621222 
>>621219
кто вообще им пользуется? От силу один два человека
Аноним 13/12/20 Вск 20:43:59 #169 №621223 
>>621214
Ты откуда сюда попал?
EBanet 13/12/20 Вск 20:46:06 #170 №621225 
>>621214
могут только разве что лодку подогнать или вертолет чтоб камера снимала издалека. Один хер вибрации ты никак не уберешь если даже на палку привяжешь.
Аноним 13/12/20 Вск 20:46:13 #171 №621226 
>>621223
Дежурные оправдания меня не интересуют.
Аноним 13/12/20 Вск 20:46:51 #172 №621227 
>>621226
Ну, так и съеби.
Аноним 13/12/20 Вск 20:47:51 #173 №621228 
>>621220
Это не разрыв, а шов от того, когда её ещё собирали. Да, очевидно это было ещё до падения.
Аноним 13/12/20 Вск 20:48:02 #174 №621229 
>>621225
Заебись, подогнать в опасную зону людей, чтобы Васян из Залупинска убедился, что Машк не мошейник. Охуенный план блядь, надежный, как швейцарские часы.
Аноним 13/12/20 Вск 20:48:07 #175 №621230 
>>621225
Бог с ними с колебаниями, пускай не полностью исчезнут, но ведь неужели возможно подавить их достаточно, чтобы не терялась связь? Или маск считает, что у него и так достаточно пиара?
Аноним 13/12/20 Вск 20:48:36 #176 №621232 
не возможно*
EBanet 13/12/20 Вск 20:50:57 #177 №621233 
>>621229
не обязательно, можно дрона послать. Только зачем?)
Флаконы уже никому не интересны. Тем более уже снимали с вертолета(или дрона) посадку на баржу (одна из первых удачных была снята так).
В общем суть в том, что вблизи не получится нормально заснять.
Аноним 13/12/20 Вск 20:51:10 #178 №621234 
>>621230
Для себя икс спайс прекрасно снимает с дронов (и иногда выкладывает в общий доступ), а то что тебе каждую посадку не выкладывают с них - уж извините.
Аноним 13/12/20 Вск 20:51:18 #179 №621235 
Почему никто еще не догадался нелегально подплыть поближе к барже перед посадкой?
EBanet 13/12/20 Вск 20:51:37 #180 №621236 
>>621230
связь не всегда теряется, иногда квадратики
Аноним 13/12/20 Вск 20:56:04 #181 №621237 
This is the 25th Falcon 9 mission of 2020, a record number of SpaceX launches in a calendar year.
Аноним 13/12/20 Вск 20:58:13 #182 №621238 
>>621237
добиваем до 26 NROL-108 и будет норм
Аноним 13/12/20 Вск 21:09:55 #183 №621240 
>>621235
Почему никто не догадался подплыть и спиздить баржу со ступенью?
Аноним 13/12/20 Вск 21:15:33 #184 №621241 
Снова был обратный отсчет. Вроде отменили обратный отсчет на последнем запуске дракона?
Аноним 13/12/20 Вск 21:17:59 #185 №621242 
>>621241
ДА ОНИ ЖЕ ПРОСТО ОБОСРАЛИСЬ !!!
Аноним 13/12/20 Вск 21:20:03 #186 №621243 
matrixmanyamirokstul.webm
>>621240
Аноним 13/12/20 Вск 21:35:35 #187 №621245 
15363276514090.png
>>621190
Просто он пироманьяк и ему нравится смотреть на обломки.
Аноним 13/12/20 Вск 21:38:04 #188 №621247 
>>621163
да вроде норм, если просто погнутый то можно кувалдой выпрямить
Аноним 13/12/20 Вск 22:07:25 #189 №621251 
>>621108
потому что блять там 1 или 2 из 3 космонавтов летящих на орбиту это пиндос
Аноним 13/12/20 Вск 22:17:12 #190 №621254 
>>621251
Но он же летит на нашей ракете.
EBanet 13/12/20 Вск 22:55:30 #191 №621259 
Кстати говоря, а движки то ведь уже поставили на SN9. Так что если мексы кувалдой выровняют поверхность, и поменяют 2 крыла, то в принципе в тот же день можно уже везти и прожигать/делать крио тест
Аноним 13/12/20 Вск 22:59:32 #192 №621262 
>>621234
Да нихуя не извините я не буду инвестировать никогда туда
EBanet 13/12/20 Вск 23:01:55 #193 №621266 
>>621262
>Да нихуя не извините я не буду инвестировать никогда туда
кому нахуй нужны твои копейки там
Аноним 13/12/20 Вск 23:06:43 #194 №621267 
>>621262
Господин венчурный CEO с миллиардным фондом, извините, не признал!
Аноним 13/12/20 Вск 23:43:42 #195 №621272 
SN9crane.mp4
Как новая!
Аноним 13/12/20 Вск 23:43:51 #196 №621273 
>>621259
На марс в 22, ты? Куда вы, блять, вечно торопитесь..
Им по хорошему овер 1000 швов нужно проверить (и не только рентгеном), перебрать кучу механизмов/приводов, перепроверить все цепи/датчики/магистрали.
Нахуя ради спешки в лишние 1-2 недели развалить изделие за 5+ миллионов баксов или не дай чё, еще и стол угробить.
Неделя другая вообще погоды не делает.

И это всё забывая, что SN9 идентичен SN8 во всем и вряд ли они будут его пускать пока не продумают и/или переделают нюансы с посадочными баками. Скажи спасибо, если его не начнут вскрывать и переделывать, ставить новый обтекатель целиком, например.

Ставлю анус, что если SN9 не спишут (поснимав с него все ценное) и не взорвут на предполетных тестах, то полетит он не раньше 28 января.
Аноним 14/12/20 Пнд 00:12:40 #197 №621275 
https://twitter.com/Maxar/status/1338230058666823680
Аноним 14/12/20 Пнд 00:19:20 #198 №621277 
>>621275
Вот мудаки, спутник свой снимают, будто его и так с десятка камер не палят.
Нет бы лейаут для OSM обновить.
Аноним 14/12/20 Пнд 01:15:47 #199 №621279 
15925026693820.mp4
>>621254
>на нашей
Аноним 14/12/20 Пнд 01:16:24 #200 №621280 
>>621074
смотря на чём, НАСА пустила Марс-2020 в июле, например
Аноним 14/12/20 Пнд 01:19:12 #201 №621281 
дебил-блядь.jpg
>>621273
> Им по хорошему овер 1000 швов нужно проверить (и не только рентгеном),
какой же дебил, пиздец просто

не читал дальше
Аноним 14/12/20 Пнд 01:25:22 #202 №621283 
>>621195
что за хуйню я только что прочитал, путин, мясоматериал, царьки
Аноним 14/12/20 Пнд 01:28:31 #203 №621284 
>>621173
а как надо было ? Сразу по ебалу за «переворот в последнюю секунду» ?
Аноним 14/12/20 Пнд 01:32:40 #204 №621285 
>>621169
>>621247
смотря как плавник цепляют к ракете? Я не знаю как, но возможно придётся 1) подвесить краном 2) вытащить 3) собрать новую опору 4) поставить 5) затащить обратно. Ну а если секции соединяют целиком и доступа изнутри нет, то придётся распиливать
Аноним 14/12/20 Пнд 05:16:05 #205 №621297 
>>621190
например что новый сварочный шов в виде звезды нигде не порвался
Аноним 14/12/20 Пнд 06:23:10 #206 №621298 
изображение.png
Я ПРИДУМАЛ
Плавник на замену зареюзать от sn8
Аноним 14/12/20 Пнд 06:47:47 #207 №621301 
Слушайте, машкосектанты, вопрос серьезный. Сколько тонн ПН фалькон хеви может к Луне хуйнуть теоретически? Просто у меня пиздец как стало бомбить с SLS после того, как я узнал, что он лунный модуль не повезет. Если уж все равно посылают раздельно, не проще ли тогда хуйнуть все на фальконах? Ну не запустят пока шесть огурцов за раз, ничего страшного. Я не знаю, лунный модуль, наверное, можно будет даже на основе крю дракона сделать, если уж он даже в пропульсивную посадку на Земле может.
Аноним 14/12/20 Пнд 07:46:39 #208 №621306 
>>621301
СЛС легетимная хуйня для недовольства американских налогоплательщиков, зачем лишнехромосомные форсят Маска под это дело?
Аноним 14/12/20 Пнд 10:23:00 #209 №621356 
>>621301
>если уж он даже в пропульсивную посадку на Земле может.
не может
Аноним 14/12/20 Пнд 10:34:46 #210 №621361 
Что там случилось опять? Что за плавник и проблема с ним?
Аноним 14/12/20 Пнд 10:47:27 #211 №621365 
>>621361
Вторая пикча в оп-посте.
Аноним 14/12/20 Пнд 11:08:11 #212 №621377 
>>621301
>Сколько тонн ПН фалькон хеви может к Луне хуйнуть теоретически?
https://www.youtube.com/watch?v=EkRYuMqw-B0

С лунным модулем уже определились, ФХ может закинуть связку ППЕ и минимального обитаемого модуля. Интересно, что ни одна другая ракета, даже из планируемых, не может (ну кроме суперхеви).
Аноним 14/12/20 Пнд 11:27:05 #213 №621383 
>>621377
жалко что под парашюты переделали, столько времени и испытаний на неперспективное направление
Аноним 14/12/20 Пнд 11:30:27 #214 №621384 
>>621377
SLS-то должен мочь.
Аноним 14/12/20 Пнд 11:33:02 #215 №621386 
>>621384
SLS конечно может, но ей специальным законом запрещено, типа надо частный космос поддерживать.
Аноним 14/12/20 Пнд 12:55:41 #216 №621408 
>>621088
пишу в удаленной доске
Аноним 14/12/20 Пнд 12:56:10 #217 №621409 
https://twitter.com/Rogozin/status/1338365963306225664
Аноним 14/12/20 Пнд 12:58:10 #218 №621411 
>>621409
Где сука видео?
Аноним 14/12/20 Пнд 13:11:11 #219 №621420 
чь.mp4
>>621409
газоген кривляется в сторону Элона, в одном из твитов о полёте SN-8 Элон написал "hell yeah"

> Она летает, черт возьми!!!
как мне кажется, "hell yeah", обозначает «да», потому что yeah — «да», «ага», и т.д. Фраза «Чёрт возьми» имеет другой смысл. Поведение газогена смешно: подражание, кривляние, враньё и шуточки переходящие в оскорбления
Аноним 14/12/20 Пнд 13:11:37 #220 №621421 
Муск опять поджигает жопы https://twitter.com/elonmusk/status/1338365886542049282
Аноним 14/12/20 Пнд 15:06:06 #221 №621483 
>>620966
поясни, анон
Аноним 14/12/20 Пнд 15:07:30 #222 №621485 
>>621483
Илон сейчас небось всем разъёб устраивает из-за неудачного запуска.
Аноним 14/12/20 Пнд 15:09:16 #223 №621486 
>>621485
Я не в курсах, что за негромексиканка? О чем речь вообще идет
Аноним 14/12/20 Пнд 15:12:36 #224 №621488 
>>621485
>неудачного запуска
каво?
Аноним 14/12/20 Пнд 15:12:55 #225 №621490 
>>621488
SN8
Аноним 14/12/20 Пнд 15:13:28 #226 №621491 
>>621490
че дурак что ли нах ёбнутый блядь?
Аноним 14/12/20 Пнд 15:14:24 #227 №621492 
>>621491
Бабахнул не хуже старшипа.
Аноним 14/12/20 Пнд 15:22:25 #228 №621494 
Тест
Аноним 14/12/20 Пнд 15:47:48 #229 №621502 
77-ой успешный пук подряд. Сколько там атласов? В следующем полгода обгонят.
Аноним 14/12/20 Пнд 15:51:54 #230 №621504 
image.png
Аноним 14/12/20 Пнд 15:56:24 #231 №621509 
>>621420
> Поведение газогена смешно: подражание, кривляние, враньё и шуточки переходящие в оскорбления
Пидораха as is.
Аноним 14/12/20 Пнд 15:59:17 #232 №621512 
>>621504
Это когда такое было? У шатла же бак белый или оранжевый и отделялся далеко наверху
Аноним 14/12/20 Пнд 16:01:03 #233 №621513 
>>621504
крохотусик
Аноним 14/12/20 Пнд 16:01:44 #234 №621514 
>>621492
какого старшипа, что ты несёшь ?
Аноним 14/12/20 Пнд 16:08:49 #235 №621520 
>>621514
SN8
Аноним 14/12/20 Пнд 16:34:19 #236 №621532 
>>621512
1986, шаттл производит пуск бомбы с ядерными отходами в сторону ссср. Редкое фото
Аноним 14/12/20 Пнд 17:02:52 #237 №621549 
swedeking.jpg
>>621512
не верь всему что видишь!
Аноним 14/12/20 Пнд 17:43:06 #238 №621591 
>>621421

не могу понять это кринж или бейзд
Аноним 14/12/20 Пнд 18:12:47 #239 №621603 
>>621591
Это просто забавная картинка, довольно жизненная. Если тебе когда-нибудь доводилось заполнять профиль, где нужно указывать местоимения, то так оно и ощущается.
Аноним 14/12/20 Пнд 18:54:29 #240 №621640 
>>621504
Масштаб неверный, шаттл чуть больше должен быть.
Аноним 14/12/20 Пнд 19:12:40 #241 №621645 
>>621421
Не понял, "когда ты ставишь "он/его" в своей биографии"??? wtf?
Аноним 14/12/20 Пнд 20:03:05 #242 №621684 
>>621645
это новые трэнды ЛГБТ, указывать свой пол это выражать поддержку людям которые с именем Джессика могут например считаться мужчиной. Элон показал поддержку ЛГБТ трэндам с юмором, надписью "I love to opress" (мужчина угнетает)
Аноним 14/12/20 Пнд 20:46:32 #243 №621707 
sh4zitfzbyw21.jpg
>>621421
Ебать он по тонкому льду ходит. Это в эпоху, когда "its okay to be white" и "all lives matter" приравнены к экстремистским лозунгам.
Аноним 14/12/20 Пнд 21:29:42 #244 №621721 
>>621707
https://twitter.com/RyanHoulihan/status/1338506868378005510
https://twitter.com/ITZeldatails/status/1338548843953205253
https://twitter.com/davonmagwood/status/1338549738296258560
https://twitter.com/universalshow/status/1338505077791858691
https://twitter.com/ElectroBOOMGuy/status/1338519316287737864
Аноним 14/12/20 Пнд 21:33:24 #245 №621722 
>>621707
>>621421

У Муска просто у самого жопа пригорела из-за удаления 90% роликов с порнхаба.
Аноним 14/12/20 Пнд 21:36:38 #246 №621723 
EXtHklwWAAILYZm.jpg
Congratulations ULA CEO Tory Bruno for being the SpaceNews Awards' Large Company Leader of the Year.
Аноним 14/12/20 Пнд 21:38:06 #247 №621724 
image.png
>>621721
Аноним 14/12/20 Пнд 21:38:35 #248 №621725 
>>621722
Чего-чего? Что там произошло?
Аноним 14/12/20 Пнд 21:42:15 #249 №621726 
>>621725
90% роликов с порнхаба удалили. Порнхаб заставляет юзеров ферифицировать себя - фотка, скан паспорта, надпись порнхаб и т.п. Иначе - пошли нахуй. Произошло это из-за того, что виза и мастеркард пригрозили разорвать отношения с порнхабом, т.к. на нем полно было всякого контента им неугодного, тиба хентая, рейпа и прочего. Потому порнхаб выпилил почти весь контент от неверифицированных пользователей - остался лишь студийный прон с неграми и всратками да всякие камвхоры. Вот Муск после долгого трудового дня и ночи с грымзой захотел на рейп молодых хентайных кошкодевочек подрочить, а ему - да хуй тебе.
Аноним 14/12/20 Пнд 21:47:53 #250 №621730 
EpLUrc2W4AE3484.jpg
>>621421
Поясните плс.
Аноним 14/12/20 Пнд 21:55:17 #251 №621733 
>>621502

а двигатель у кого взорвался недавно? у пушкина? никакими 77 успешными пусками подряд и не пахнет
Аноним 14/12/20 Пнд 21:56:47 #252 №621735 
>>621504

нихуя бфр крошечный по сравнению с шаттлом. грузовой отсек вообще в разы меньше. не понимаю как там облизываются на какието новые телескопы когда у старшипа длинна грузового отсека меньше чем у шаттла
Аноним 14/12/20 Пнд 21:58:10 #253 №621736 
>>621603

никогда в жизни так себя не ощущал
Аноним 14/12/20 Пнд 22:02:10 #254 №621737 
>>621726
История тумблера этих идиотов ничему не научила?
Аноним 14/12/20 Пнд 22:06:36 #255 №621738 
>>621730
Поясните пик плс, почему леваки загорелись?
Аноним 14/12/20 Пнд 22:07:09 #256 №621739 
>>621737
Нет, не научила.
Аноним 14/12/20 Пнд 22:20:10 #257 №621745 
>>621110
Союз хотя бы не взрывается как старшип
Аноним 14/12/20 Пнд 22:42:00 #258 №621751 
>>621745
Тогда зачем ему САМАЯ НАДЁЖНАЯ В МИРЕ сас?
Аноним 14/12/20 Пнд 22:46:07 #259 №621754 
1.jpg
2.jpg
3.jpg
Испытание прототипа подставки под прототип - успешное. Командой собраны ценнейшие данные.
Аноним 14/12/20 Пнд 22:46:58 #260 №621755 
kgTUDVjSPn0.jpg
>>621745
А вот этому парню уже сказали, а то он не в курсе
Аноним 14/12/20 Пнд 22:59:42 #261 №621757 
>>621736
Ну ты наверное другие местоимения указываешь.
Аноним 14/12/20 Пнд 23:01:39 #262 №621758 
>>621754
третье изображение - именно той деревяшки не хватало для устойчивости
Аноним 14/12/20 Пнд 23:04:23 #263 №621759 
Screenshot2020-12-14 SpaceX.png
>>621735
Мелкобуква способна только смотреть на картиночки, а не на цифры.
Аноним 14/12/20 Пнд 23:09:35 #264 №621760 
>>621721
Хуя, там даже два лайка у одного ответа.

>>621738
>>621684

>>621745
Рогозин, плес.
>В аварийной комиссии назвали причину падения ракеты «Союз-ФГ». Авария ракеты произошла из-за деформации датчика при монтаже на Байконуре.
Аноним 14/12/20 Пнд 23:20:36 #265 №621763 
image.png
>>621759
все верно вообще-то
у шатола высота 23,75 фута, это 7.239 метра, немногим меньше 9 метров старшипа, мне кажется на картинке шатол даже немного меньше чем должен быть
Аноним 14/12/20 Пнд 23:24:05 #266 №621764 
>>621763
>грузовой отсек вообще в разы меньше
>18 x 4.6
>18 x 9
>все верно вообще-то
Да-да, конечно, у мелкобукв своя арифметика, по ней всё верно.
Аноним 14/12/20 Пнд 23:27:23 #267 №621767 
>>621764
но в старшипе конус, фактический объем уменьшается и так неправильно считать
а у шатола отсек не круглый и считается по узкому месту, то есть там больше чем просто 18х4,6 а вообще я недочитал пост и подумал просто про размеры
Аноним 14/12/20 Пнд 23:50:54 #268 №621779 
>>621730
Английский колонизатор подавляет американских скаундрелов TGI GBB означает Thanks God It's Great Britain, но это не точно
Аноним 14/12/20 Пнд 23:51:49 #269 №621780 
>>621730
Машк намекает что упоминать свой пол стало немодно
Аноним 15/12/20 Втр 00:02:31 #270 №621781 
>>621707
может себе позволить
Аноним 15/12/20 Втр 00:04:12 #271 №621783 
>>621726
Уфф, хорошо что я всегда сохранял все видео. Дай нам знать, непременно ИТТ и Илону когда появится замена.
Аноним 15/12/20 Втр 00:07:21 #272 №621784 
>>621420
>"hell yeah"
Означает дословно "провались в ад", и является в английском языке даже более грязным ругательством, чем "fuck you", в силу религиозных пуританских корней.
Аноним 15/12/20 Втр 00:08:32 #273 №621785 
>>621784
Нет, это положительныц смысл
Аноним 15/12/20 Втр 00:11:19 #274 №621786 
>>621603
> где нужно указывать местоимения
Там можно написать Lord Jesus или что-то в этом духе? Вдруг у меня такой гендер?
Аноним 15/12/20 Втр 00:39:45 #275 №621792 
>>621786
Attack helicopter можно
Аноним 15/12/20 Втр 01:11:36 #276 №621794 
>>621409
Где видео посадки первых ступеней?
Аноним 15/12/20 Втр 01:14:58 #277 №621796 
>>620954 (OP)
Нихуя не понял, что на второй? SN9 завалилась чтоль там?
Аноним 15/12/20 Втр 01:55:50 #278 №621799 
131357375102181130802808641097148189440891339o.jpg
Аноним 15/12/20 Втр 03:21:06 #279 №621804 
>>621420
hell как междометие равно русскому бля. hell yeah = да бля!
Аноним 15/12/20 Втр 03:35:17 #280 №621805 
>>621754

блэт
Аноним 15/12/20 Втр 03:37:29 #281 №621806 
>>621796

>SN9 завалилась чтоль там?

да
Аноним 15/12/20 Втр 05:47:20 #282 №621813 
>>621783
Pornolab.net с обоссанными неработающими тегами. Хотя они и так почти нигде не работали.
Аноним 15/12/20 Втр 08:31:06 #283 №621820 
>>621726
>на рейп молодых хентайных кошкодевочек подрочить
Но нахуя на порнхаб за этим идти?
Аноним 15/12/20 Втр 09:05:12 #284 №621830 
>>621760
>Авария ракеты
Это ты про тот случай, который продемонстрировал надёжность наших САС? Не то, что у илона, у которого САС взрывают корабль на испытаниях.
Аноним 15/12/20 Втр 09:27:31 #285 №621832 
>>621830
У тебя не САС. САСай
Аноним 15/12/20 Втр 12:28:53 #286 №621866 
>>621730
но ведь он сам идентифицировал своего отпрыска как they
Аноним 15/12/20 Втр 12:53:47 #287 №621872 
>>621830
>Наши рякеты не взрываются!
@
>Взрываются, но не целиком!
Аноним 15/12/20 Втр 15:41:24 #288 №621925 
Запуск намечен на 17-е!
Маск через три дня пуляет!
Аноним 15/12/20 Втр 15:59:46 #289 №621931 
>>621925
>Маск через три дня переносит
Аноним 15/12/20 Втр 15:59:47 #290 №621932 
>>620954 (OP)
Старшип на трёх двигателях с 1/3 топлива взлетает довольно неспешно. С полным баком и полезной нагрузкой у него тяга будет заметно ниже 1g. Планирует ли муск на первом этапе разгона второй ступени топить всеми 6 двигателями? Иначе надо будет забрасывать первой ступенью очень высоко, на 300+ км, и гравитационные потери всё равно никуда не денешь
Аноним 15/12/20 Втр 16:08:52 #291 №621937 
>>621931
Через неделю запустит. Это же не Союз-СТ.
Аноним 15/12/20 Втр 16:19:06 #292 №621940 
>>621932
Про первую ступень забыл, шиз
Аноним 15/12/20 Втр 16:20:25 #293 №621941 
>>621940
дочитай до конца
Аноним 15/12/20 Втр 16:31:02 #294 №621944 
>>621932
Видимо да, будет какое-то время всеми двигателями топить.
Аноним 15/12/20 Втр 16:34:41 #295 №621946 
>>621048
>девочка делает шоу
Если бы для шоу была нужна деффачка, илон бы купил кобылу прприличнее.
Но для шоу нужна телка-инджонер, а для полного откоса от пидорастических доебок еще и негромексиканка. Так что дай ей бох здоровья, она бережот самую зашкваренную белой хуемразностью отрасль от наездов визгливых недоучек.
Аноним 15/12/20 Втр 16:37:28 #296 №621947 
>>621944
Звучит логично.
Алсо Маск в твиттере упоминал о большем к-ве двигателей у заправщика. Таким образом, лунный шип мощно выводить с каплей топлива на трёх вакуумных, заправлять на орбите и садить на луну также на вакуумных. Для совершения регулярных рейсов между луной и НОО можно вообще не ставить центральные двигатели.
Аноним 15/12/20 Втр 16:38:48 #297 №621948 
>>621947
Для посадки на луну может хватить и 1 раптора, либо нужно будет сильно снижать тягу из-за низкой гравитации. Какой минимальный тротл у рапторов кстати?
Аноним 15/12/20 Втр 16:39:24 #298 №621949 
>>621941
аа, ну да, наверное, там вообще смешная тяга выходит на 3 двигателях
Аноним 15/12/20 Втр 16:58:38 #299 №621953 
>>621948
>Для посадки на луну может хватить и 1 раптора
Слишком много одного, но уже известно, что там будут посадочные движки выше на корпусе.

>Какой минимальный тротл у рапторов кстати?
40%
Аноним 15/12/20 Втр 17:21:23 #300 №621958 
>>621953
Мда 40% это смех реюзный движок пок кок
Аноним 15/12/20 Втр 17:25:45 #301 №621960 
>>621941
что мешает подключать остальные двигатели позже, а? А? А?!
Аноним 15/12/20 Втр 17:26:32 #302 №621961 
>>621960
нужно наоборот раньше
Аноним 15/12/20 Втр 17:28:23 #303 №621963 
>>621961
объясни
Аноним 15/12/20 Втр 17:35:34 #304 №621964 
>>621963
если на взлете не давать нужную тягу - ракета не успеет набрать орбитальную скорость до апогея и упадет назад
хз как можно такие вещи не понимать
Аноним 15/12/20 Втр 17:41:00 #305 №621965 
>>621958
Ну да, то ли дело 67% у ССМЕ.
Аноним 15/12/20 Втр 17:45:14 #306 №621966 
>>621965
он даже на орбите не использовался, не то что при посадке, хуйню несешь
Аноним 15/12/20 Втр 17:49:07 #307 №621967 
>>621966
Это ты хуйню несёшь, почему вдруг раптору нужно больше троттлинга? Чтобы что?
Аноним 15/12/20 Втр 17:52:03 #308 №621968 
>>621967
посадка на луну, точные маневры на орбите и так далее
Аноним 15/12/20 Втр 17:56:28 #309 №621971 
>>621968
>посадка на луну
В принципе не должна происходить на мощном движке в жопе у аппарата, это чревато.

>точные маневры на орбите
Производятся маневровыми двигателями, раптор даже с троттлингом до 10% был бы для этого непригоден.
Аноним 15/12/20 Втр 17:59:18 #310 №621973 
>>621971
бред уровня "зачем нужен карбюратор"
Аноним 15/12/20 Втр 18:28:15 #311 №621984 
>>621973
Это у тебя бред уровня "ну я вот в огурцах чуток тягу тронул и заебись"
Аноним 15/12/20 Втр 18:36:11 #312 №621985 
>>621984
лысый двигатель 3 может в 15%, например
Аноним 15/12/20 Втр 18:47:01 #313 №621987 
>>621985
Охуенный у лысого двигатель. Жаль у него ракеты нет.
Аноним 15/12/20 Втр 18:50:05 #314 №621991 
>>621721
А Электробуму-то что не так?
Аноним 15/12/20 Втр 18:50:07 #315 №621992 
>>621987
бе-3 на нью шепарде вообще-то, не видел как он зависает при посадке? и это на 1 двигателе, на том же самом что и взлет. да, это не орбитальная ракета и показатели там не рекордные и все такое, но у нас в любом случае получаются компромиссные решения, и я не вижу почему приоритеты должны быть именно такими какие они есть
Аноним 15/12/20 Втр 18:51:19 #316 №621993 
image.png
>>621726
Пони-то, пони остались?
Аноним 15/12/20 Втр 18:51:50 #317 №621994 
>>621755
Так он и не взорвался.
Аноним 15/12/20 Втр 18:52:13 #318 №621995 
>>621991
Может он в хорошем смысле
Аноним 15/12/20 Втр 18:55:29 #319 №621996 
>>621995
Наверное. Мехди вроде в одном из видео его хвалил.
Аноним 15/12/20 Втр 19:33:24 #320 №622003 
>>621985
А 220 тонн поднять может? УИ какой у него?
Аноним 15/12/20 Втр 19:34:44 #321 №622004 
>>621992
>и я не вижу почему приоритеты должны быть именно такими какие они есть
Потому что сверхтяжёлая многоразовая блядь ракета. Не понимать приоритеты тут может только дебил.
Аноним 15/12/20 Втр 19:36:42 #322 №622005 
>>622004
объясни как именно тяжелость и многоразовость ставит именно такие приоритеты
Аноним 15/12/20 Втр 19:49:40 #323 №622008 
>>622005
Тяжёлость: нужен движок большой мощности.
Аноним 15/12/20 Втр 19:53:15 #324 №622009 
>>622008
ты точно уверен что именно мощность мешает глубокому дросселированию?
Аноним 15/12/20 Втр 20:00:31 #325 №622010 
>>622009
Мешает сложность конструкции, а она обусловлена в том числе мощностью (и ещё эффективностью). А ещё мешает ненужность.
Аноним 15/12/20 Втр 20:01:40 #326 №622011 
>>622010
ты явно не понимаешь о чем говоришь и отказываешься какими то мутными фразами
Аноним 15/12/20 Втр 20:10:35 #327 №622013 
>>622011
Я могу ровно то же самое тебе сказать. Вот только я понимаю, о чём говорю и могу объяснить. А ты несёшь чушь вроде "хули глубокое дросселирование не сделали потомушто ТАКНАДО яскозал", привёл два примера, зачем оно может быть нужно, оба не работают и я объяснил почему, на что ты толком не ответил. Привёл в пример другой двигатель, намного менее мощный, и незамкнутого цикла, охуеть.
Аноним 15/12/20 Втр 20:40:12 #328 №622018 
image (1).jpg
image (2).jpg
image.jpg
Аноним 15/12/20 Втр 23:19:02 #329 №622058 
131300087102181180060440055173955852483256139o.jpg
131303312102181180055239928419075022003995869o.jpg
SN9 may be feeling fine, because it could roll to the pad as early as Thursday based upon the newest round of Boca Chica Highway closures from 8am to 5pm.
Аноним 15/12/20 Втр 23:23:37 #330 №622061 
>>621925
>>621931
Сначала статик фаеры ещё будут.
Аноним 15/12/20 Втр 23:26:44 #331 №622062 
>>621932
>Планирует ли муск на первом этапе разгона второй ступени топить всеми 6 двигателями?
Нет блин, 6 движков там для красоты исключительно. В чем смысл установить двигатель, но не использовать его?
Аноним 15/12/20 Втр 23:44:51 #332 №622066 
>>622062
Для посадки. Они же на тех высотах, где СХ отделяется, будут не такими эффективными.
Аноним 15/12/20 Втр 23:58:01 #333 №622069 
https://www.youtube.com/watch?v=fDlWRkwmT4g
Аноним 16/12/20 Срд 00:00:55 #334 №622070 
>>622066
че несешь лол
они будут более эффективными на тех высотах чем на низких, у всех ракетных двигателей так
суть в том, что вакуумные двигатели, которые эффективнее обычных на больших высотах, не работают на уровне земли
Аноним 16/12/20 Срд 00:21:46 #335 №622075 
>>620975
куколд порвался за ниггеров
Аноним 16/12/20 Срд 00:23:27 #336 №622076 
>>621048
>Всё это может быть постановочно
спектакль и управляемый хаос легко превращаются в реальный пиздец
доказано Керенским
Аноним 16/12/20 Срд 00:23:56 #337 №622077 
>>621054
если у нее в башке чип то нет
Аноним 16/12/20 Срд 00:24:59 #338 №622078 
>>621081
следующий кадр- иссохшая мумия на Золотом Троне
Аноним 16/12/20 Срд 00:54:32 #339 №622080 
>>621953
>Слишком много одного
Вообще на луну садиться будет с топливом для возврата на землю, что добавит веса нихуёво. Может одного и хватить
Аноним 16/12/20 Срд 00:56:20 #340 №622081 
>>622080
лунный Старшип никогда на Землю не вернётся, у него даже теплозащиты нет
Аноним 16/12/20 Срд 00:56:49 #341 №622082 
>>622070
Муск тестил вакуумный раптор на земле, очень даже работал.
Аноним 16/12/20 Срд 00:58:04 #342 №622083 
>>622081
Пока что и старшипа нет. Обмажут плитками и будет
Аноним 16/12/20 Срд 00:59:04 #343 №622084 
>>622082
Намного хуже чем на норм высоте, эти тесты от бедности - нет камеры с низким давлением
Аноним 16/12/20 Срд 01:00:33 #344 №622085 
>>622084
Он также работает как и в вакууме
Аноним 16/12/20 Срд 01:22:19 #345 №622088 
out.webm
изображение.png
>>622069
Проиграл с пепелаца.
Аноним 16/12/20 Срд 01:39:43 #346 №622089 
>>622085
Удельный импульс сколько
Аноним 16/12/20 Срд 01:42:13 #347 №622090 
смех гослинг.gif
>>622088
Аноним 16/12/20 Срд 01:50:15 #348 №622091 
dVOMclo.png
Mach-number-contours-from-SSME-simulation-comparing-free-sh[...].png
>>622085
Нихуя не так же. А flow separation вообще гроб-гроб-кладбище-пидор, струя может прилипнуть к одной из стенок и создать отклоняющий момент или даже распидорасить сопло ударными волнами.
Аноним 16/12/20 Срд 02:07:24 #349 №622093 
>>622080
Там 420 тонн надо было бы добавить, чтобы висеть на одном рапторе на 40% тяги.
Аноним 16/12/20 Срд 02:28:28 #350 №622095 
>>622093
> 420
Аноним 16/12/20 Срд 03:41:32 #351 №622096 
1359325862119.png
>>622085
>Он также работает как и в вакууме
Иди ка ты в гугл и вики.
Погугли почему у них сопла разной геометрии например.
Аноним 16/12/20 Срд 03:49:17 #352 №622097 
>>622091
Это если с тротлом играться. Эксперимент показал, что на полной тяге вполне приемлемо
Аноним 16/12/20 Срд 04:17:54 #353 №622098 
>>622088
Тебе только вчера мамка разрешила в инторнеты заходить?
Аноним 16/12/20 Срд 07:35:15 #354 №622109 
машк-удар-в-псину.png
За этот год есть статы по запускам?
Аноним 16/12/20 Срд 08:08:26 #355 №622112 
>>622109
В гугле забанили?
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_in_spaceflight
Аноним 16/12/20 Срд 08:33:56 #356 №622115 
>>622112
Муск почти в соло ебет китаеблядей.
Аноним 16/12/20 Срд 10:12:54 #357 №622125 
>>621726
Блядь, и на что теперь дрочить, кроме Рапторов?
Аноним 16/12/20 Срд 10:36:08 #358 №622127 
>>622115
Да ну?
https://space.skyrocket.de/doc_chr/lau2020.htm
Аноним 16/12/20 Срд 11:02:02 #359 №622128 
1.jpg
Кто-нибудь знает, куда делись пикрилейтеды? Разошлись что ли?
Аноним 16/12/20 Срд 11:03:45 #360 №622130 
>>622128
Бля, не туда запостил, удалите
Аноним 16/12/20 Срд 12:42:52 #361 №622158 
>>622128
кто это?
Аноним 16/12/20 Срд 12:52:55 #362 №622161 
>>622158
Я и мой брат.
Аноним 16/12/20 Срд 13:38:00 #363 №622168 
>>622127
это общие запуски а не коммерческие
Аноним 16/12/20 Срд 18:08:48 #364 №622221 
>>622168
Мне кажется уже пришло время сравнивать количество коммерческих запусков только среди частных компаний. А китайские частники только только выходят на рынок а уже готовы обскакать лысого Тому что если считать по-старому то Маск и насе дает пососать с коммерцией.
Аноним 16/12/20 Срд 22:20:40 #365 №622343 
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1339284272222511105
Аноним 16/12/20 Срд 22:41:33 #366 №622362 
>>622343
>койпер
>ГЕО
Чо блядь
Аноним 16/12/20 Срд 22:47:44 #367 №622364 
>>622362
Ты чё статью открыть не можешь?
>Amazon said it has been field testing the Kuiper antenna “in multiple environments,” including “streaming 4K-quality video from a geostationary (GEO) satellite.” Geostationary satellites are typically in orbit about 35,000 kilometers from Earth, which Amazon noted is “approximately 50 times farther” than the planned orbit for Kuiper’s satellites at about 600 kilometers.
Аноним 16/12/20 Срд 22:50:34 #368 №622366 
>>622343
>streaming 4K-quality video from a geostationary (GEO) satellite
звуки желания
Аноним 16/12/20 Срд 22:51:37 #369 №622368 
>>622109
В этом году у SpaceX всего парочка коммерческих запусков, по числу выведенных коммерческих спутников лидирует Европа. Ну просто они их пуляли по несколько штук за раз, Маск так не может даже имея в наличии недосверхтяж FalconHeavy
Аноним 16/12/20 Срд 22:58:07 #370 №622369 
>>622109
>>622343
>>622368
Мне кажется, или тут намечается КОСМИЧЕСКАЯ ГОНКА?
Аноним 16/12/20 Срд 22:59:50 #371 №622370 
>>622368
>у SpaceX всего парочка коммерческих запусков
А что, корабли к МКС уже не являются коммерческими для СпесеХ?
Аноним 16/12/20 Срд 23:07:54 #372 №622374 
>>622370
Нет конечно, это не коммерция, это прямое субсидирование из бюджета
Аноним 16/12/20 Срд 23:10:08 #373 №622375 
image.png
>>622369
мм гонка с черепахой
Аноним 16/12/20 Срд 23:11:55 #374 №622376 
EpYkUPHXEAISvJO.jpg
сегодня что запуск? там уже стояк
Аноним 16/12/20 Срд 23:27:53 #375 №622378 
>>622376
Запуск по графику завтра. Откуда инфа?
Аноним 16/12/20 Срд 23:52:42 #376 №622383 
>>622161
почем сосете?
Аноним 17/12/20 Чтв 00:17:37 #377 №622387 
>>622374
Т.е США девять лет субсидировали роскосмос? Нет ли здесь признаков иноагенства?
Аноним 17/12/20 Чтв 00:44:24 #378 №622394 
>>622387
Однозначно есть!
Аноним 17/12/20 Чтв 02:11:08 #379 №622401 
>>622394
Финансирование напрямую из американского бюджета прекратилось - и Ангара полетела. Совпадение?
Аноним 17/12/20 Чтв 02:32:55 #380 №622402 
>>622401
Знатно либерду с Ангары корёжит!
sageАноним 17/12/20 Чтв 02:40:39 #381 №622403 
>>622402
Да, на столько лет задержать разработку....
sageАноним 17/12/20 Чтв 02:53:47 #382 №622404 
>>622402
Лахту так долбят, что ты сюда из политача вытек?
Аноним 17/12/20 Чтв 03:15:02 #383 №622405 
>>622401
Куда ж еще больше переносить если денег больше нет, пилить нечего
Аноним 17/12/20 Чтв 08:04:41 #384 №622414 
>>621968
>посадка на луну

На метане? Ты долбоеб? Долбоеб!
Аноним 17/12/20 Чтв 08:24:52 #385 №622415 
>>622414
Как ты посмел Илона долбоёбом назвать, тебя ж теперь все местные либерахи порвут.
Аноним 17/12/20 Чтв 08:48:46 #386 №622419 
>>621968
Точные орбитальные маневры маршевыми двигателями? Вы трахаться ребячите меня.
Аноним 17/12/20 Чтв 08:49:36 #387 №622420 
>>622419
В ксп прокатывало.
Аноним 17/12/20 Чтв 09:20:58 #388 №622423 
>>622414
И в чем же проблема? Гиперголики конечно удобнее, но у метана УИ больше.
Аноним 17/12/20 Чтв 09:21:36 #389 №622424 
>>622423
Выкипит..
Аноним 17/12/20 Чтв 09:33:51 #390 №622427 
>>622424
От бля срочно звони в икс спайс, они забыли про выкипание! И Бизосу ещё звони, у него-то вообще водород.
Аноним 17/12/20 Чтв 11:05:02 #391 №622440 
>>622419
>>622424
>>622414
Пиздец, опять порашные исперды попутали спейсач с ньюсачем. Идите там свое сверхценное мнение высерайте, здесь то вы что забыли
Аноним OP 17/12/20 Чтв 11:25:02 #392 №622446 
>>622440
Осторожно, меня тут забанили за слово "пораша".
Аноним 17/12/20 Чтв 11:27:31 #393 №622447 
сегодня выкатывают девятку из гаража?
Аноним 17/12/20 Чтв 11:29:34 #394 №622448 
zen.webm
Аноним 17/12/20 Чтв 11:39:12 #395 №622451 
>>622448
Так вот как выглядят успешные испытания ракеты.
Аноним 17/12/20 Чтв 11:42:59 #396 №622452 
>>622448
Мне непонятно, почему он ноги не вытащил.
Аноним 17/12/20 Чтв 11:43:00 #397 №622453 
EpZJ39kWMAYQWXk.jpg
Аноним 17/12/20 Чтв 11:43:47 #398 №622454 
>>622451
псина, пожалуйста
Аноним 17/12/20 Чтв 12:07:43 #399 №622456 
>>622454
Русофоб, плез.
Аноним 17/12/20 Чтв 12:42:28 #400 №622458 
>>622453
Кринж
Аноним 17/12/20 Чтв 12:44:26 #401 №622459 
https://twitter.com/elonmusk/status/1339253909546823682
Аноним 17/12/20 Чтв 13:12:42 #402 №622461 
zen.mp4
Аноним 17/12/20 Чтв 13:39:40 #403 №622464 
БУМ БИГ БАДА БУМ
Аноним 17/12/20 Чтв 13:41:48 #404 №622465 
>>622461
Прямо как Поповкин, только без гептила.
Аноним 17/12/20 Чтв 13:43:18 #405 №622466 
>>622465
сравнил хуй с пальцем
Аноним 17/12/20 Чтв 13:45:38 #406 №622468 
>>622466
Не надо плохо о мёртвых.
Аноним 17/12/20 Чтв 13:46:24 #407 №622470 
>>622452
Так и задумывалось. Давно не было взрывов, Илон приказал бахнуть, как в старые времена, на удачу
Аноним 17/12/20 Чтв 13:50:04 #408 №622471 
>>622448
А если бы там водород вместо матана был, тоже оранжевое облако бабаха было бы? Почему оно вообще изначально оранжевое такое, не керосин же, какие партиклы светят и обзор загораживают?
Аноним 17/12/20 Чтв 13:53:57 #409 №622472 
>>622470
>>622471

как вы думаете, люди бы выжили после столкновения с землёй, после взрыва, от пожара ? Кресла бы смягчили удар, пожара вроде нет. Что можно придумать для защиты от взрыва?
Аноним 17/12/20 Чтв 14:01:01 #410 №622474 
>>622471
Оранжевое оно от температуры. Горит там метан и сталь.
Аноним 17/12/20 Чтв 14:09:17 #411 №622475 
>>622472
Ничего не стоит придумывать, слишком маленький шанс попасть в промежуток между успешной посадкой и смятием в блин на скорости в сотни километров в час, когда уже никакая защита не поможет.

Даже на самолётах не ставят ни бронированные капсулы, ни парашюты, хотя там скорости гораздо меньше и требования к массе не такие жесткие. В 99,99% случаев или аппарат успешно сел, или тебя по кусочкам в мешок собирают.
Аноним 17/12/20 Чтв 14:24:15 #412 №622477 
15907800780490.jpg
>>622415
Аноним 17/12/20 Чтв 15:22:20 #413 №622481 
>>622471
>партиклы
Хуяртиклы. Частицы же, билять ниграмотная.
Аноним 17/12/20 Чтв 16:10:46 #414 №622490 
image.png
Аноним 17/12/20 Чтв 16:35:19 #415 №622494 
Переносица?
Аноним 17/12/20 Чтв 16:43:40 #416 №622495 
>>622494
Она

SpaceX says it is now targeting launch from of a Falcon 9 rocket from the Kennedy Space Center at 9:45am EST (1445 GMT) to “allow some weather to pass.”
Аноним 17/12/20 Чтв 16:44:37 #417 №622497 
оФФициальная трансляция https://www.youtube.com/watch?v=2D8IT7nKUmc
Аноним 17/12/20 Чтв 16:49:40 #418 №622499 
image.png
image.png
image.png
image.png
Зачем они так кринжуют?
Аноним 17/12/20 Чтв 16:52:42 #419 №622500 
>>622499
орел норм
Аноним 17/12/20 Чтв 16:56:47 #420 №622503 
image.png
Последнераз на 2020
Аноним 17/12/20 Чтв 16:58:40 #421 №622504 
>>622499
комплексуют без тысячелетней истории
Аноним 17/12/20 Чтв 16:59:15 #422 №622505 
>>622499
А мне норм, никакого кринжа. Ребятам по приколу такие штуки делать.
Аноним 17/12/20 Чтв 17:07:19 #423 №622512 
>>622453
BLM?
Аноним 17/12/20 Чтв 17:11:01 #424 №622516 
>>622402
кого может корежить ракета которая летает раз в шесть лет?
Аноним 17/12/20 Чтв 17:15:48 #425 №622517 
левацкая мразь визг.mp4
>>622459
Аноним 17/12/20 Чтв 17:33:55 #426 №622520 
>>622490
У Боинга ничего не взрывается.
Аноним 17/12/20 Чтв 17:34:26 #427 №622521 
image.png
Парит.
Аноним 17/12/20 Чтв 17:36:12 #428 №622522 
Нихуя там волны
Аноним 17/12/20 Чтв 17:37:23 #429 №622524 
>>622520
а максы?
Аноним 17/12/20 Чтв 17:41:29 #430 №622527 
zen.mp4
zen.mp4
>>622499
>>622458
>>622504
Аноним 17/12/20 Чтв 17:41:49 #431 №622528 
Анусопроебыватель, ну сегодня то точно ебанет?
Аноним 17/12/20 Чтв 17:43:47 #432 №622530 
Опять без мануфактуринга? Ну бля, ну какого хуя?
Аноним 17/12/20 Чтв 17:44:03 #433 №622531 
Ну чё там, холд?
Аноним 17/12/20 Чтв 17:44:21 #434 №622532 
image.png
Уххх блять.
Аноним 17/12/20 Чтв 17:45:19 #435 №622534 
Отлетались
Аноним 17/12/20 Чтв 17:46:30 #436 №622536 
>>622530
Рукодельный мануфактуринг туть
https://www.youtube.com/watch?v=6wzIvy-9Sao
Аноним 17/12/20 Чтв 17:46:40 #437 №622537 
Опять прогорел.
Аноним 17/12/20 Чтв 17:46:43 #438 №622538 
>>622532
>10 запусков фх
Аноним 17/12/20 Чтв 17:47:07 #439 №622539 
>>622532
И что нахэвиках возить?
Аноним 17/12/20 Чтв 17:47:16 #440 №622540 
А помните времена, когда мануфактуринг был? Никаких холдов не было. Убрали мануфактуринг и начались холды.
Аноним 17/12/20 Чтв 17:47:26 #441 №622541 
>>622527
Соус?
Аноним 17/12/20 Чтв 17:47:30 #442 №622542 
>>622527
Это он нарочно флаг Калифорнии обосрал?
Аноним 17/12/20 Чтв 17:48:09 #443 №622543 
image.png
>>622532
Аноним 17/12/20 Чтв 17:48:11 #444 №622544 
>>622540
ПРИ СТА...ЛЬНОМ МАНУФАКТУРИНГЕ ТАКОЙ ХУЙНИ НЕ БЫЛО!
Аноним 17/12/20 Чтв 17:50:08 #445 №622546 
>>622538
>>622539
April 2021[622] Falcon Heavy [623] KSC,
LC-39A USSF-44 [624] GEO [625] USSF
Classified payload totaling 3750 kg. Secondary payload Tetra-1.[626] Will use three new boosters, and first Heavy launch specifically designated to be partially expendable, with two side-boosters targeting a simultaneous landing on droneships.[627] First SpaceX mission directly to geostationary orbit.

Q2 2021[631] Falcon Heavy KSC,
LC-39A USSF-52 GTO USSF
Classified payload contract awarded in June 2018 for US$130 million.[632] Draft solicitation said the launch was 6,350 kg to GTO.[633]

29 May 2021[634] Falcon Heavy KSC,
LC-39A ViaSat-3 class [635][636] GEO ViaSat
This mission will inject the satellite in close proximity to geostationary orbit, thus allowing it to be operational faster. Satellites of the ViaSat-3 class use electric propulsion, which requires less fuel for stationkeeping operations over their lifetime, but would need several months to raise its orbit from GTO to GEO.[636]

Falcon 9 or Falcon Heavy KSC,
LC-39A Inmarsat-6B Inmarsat
Inmarsat maintained its launch option after a scheduled 2016 Falcon Heavy launch (a European Aviation Network satellite) was switched for an Ariane 5 launch in 2017.[677] This option may be used for launching Inmarsat-6B in 2021,[676] and, as of April 2020, SpaceX's launch manifest listed Inmarsat for a Falcon 9 launch.[678]
2022

Я хз откуда там ещё столько хевиков добавились, может артемиды завезут.
Аноним 17/12/20 Чтв 17:55:53 #446 №622548 
>>622538
с испытаниями БФР Элон в 21-м году доставит зрелищ, а там уже и на Марс
Аноним 17/12/20 Чтв 17:56:13 #447 №622549 
>>622524
Хуяксы.
Это другое подразделение, не космическое.
Аноним 17/12/20 Чтв 17:56:18 #448 №622550 
>>622532
Что-то уровня планов Роскосмоса.
Аноним 17/12/20 Чтв 17:57:27 #449 №622553 
нищеброды, летают на вторсырье
Аноним 17/12/20 Чтв 17:58:41 #450 №622555 
>>622553
Представил себе мексов, собирающих металлолом на мусорке, чтобы потом сделать рокету.
Аноним 17/12/20 Чтв 17:59:06 #451 №622556 
Смирнов1.webm
>>622553
Аноним 17/12/20 Чтв 17:59:20 #452 №622558 
>>622549
а почему тогда код одинаково говенный?
Аноним 17/12/20 Чтв 18:00:34 #453 №622559 
>>622546
> Я хз откуда там ещё столько хевиков добавились, может артемиды завезут.
Написали же. Два геостационарника, секретный перенос из 2018 и пучок коммерческих иммарсатов.
Аноним 17/12/20 Чтв 18:06:59 #454 №622561 
>>622550
На самом деле это заоблачное число взято для расчётов воздействия на окружающую среду. Т.е это максимальное число запусков, которые они теоретически способны совершить, но на самом деле не совершат, т.к заказов нет. Масковы 48 тоже не получатся из-за неизбежных переносов, но это его хотения, а не планы. Если что по-рогозински посчитают суборбитальные пуски бочек.
Аноним 17/12/20 Чтв 18:09:06 #455 №622563 
>>622561
> На самом деле посчитают суборбитальные пуски бочек
ебанат
Аноним 17/12/20 Чтв 18:12:01 #456 №622564 
Кто знает, чому холд? Ну не может же из-за отсутствия мануфактуринга. Должны же быть объективные причины, не?
Аноним 17/12/20 Чтв 18:12:49 #457 №622565 
>>622564
Тебе английским по понятному сказали, что разбираются.
Аноним 17/12/20 Чтв 18:15:19 #458 №622567 
>>622565
Вот китайцу там охуенно наверн. Думол такой, мол, сча по бырику трансляция закончится и пойду кузнечиков хавоть. А хуй. Анекдоты бы какие потравил шоле.
Аноним 17/12/20 Чтв 18:16:17 #459 №622568 
>>622567
Двачую, хули он молчит, за что ему денег платят.
Аноним 17/12/20 Чтв 18:17:26 #460 №622569 
>>622567
>>622568
Двачую. Надо было спеть песню и или даже поиграть в баскетбол.
Аноним 17/12/20 Чтв 18:19:36 #461 №622570 
Заебал, пидор, копипасту спамить каждые две минуты.
Аноним 17/12/20 Чтв 18:19:56 #462 №622571 
Скажи рутине нет. Залетай на strapon, ставь анус на ебанет.
https://strawpoll.com/sswceo1kf
Аноним 17/12/20 Чтв 18:21:23 #463 №622572 
https://twitter.com/SpaceX/status/1339587994903187458
Аноним 17/12/20 Чтв 18:22:04 #464 №622573 
>>622572
Это конец..
Аноним 17/12/20 Чтв 18:23:30 #465 №622574 
Перенос на завтра.
Аноним 17/12/20 Чтв 18:23:34 #466 №622575 
>>622572
металл устал
Аноним 17/12/20 Чтв 18:26:58 #467 №622578 
>>622573
>>622574
Полтора часа до закрытия окна же.
Аноним 17/12/20 Чтв 18:40:54 #468 №622581 
>>622578
у кого четыре раза
тот похожа
на
Аноним 17/12/20 Чтв 18:44:26 #469 №622582 
>>622581
Водолаза?
Аноним 17/12/20 Чтв 18:46:45 #470 №622584 
Маск даже перенести уже не может. Ждет что датчик заработает, чтобы с глючным датчиком лететь?
Аноним 17/12/20 Чтв 18:53:23 #471 №622586 
Летим или не летим?
Аноним 17/12/20 Чтв 18:53:49 #472 №622587 
>>622586
Вот в чём вопрос.
Аноним 17/12/20 Чтв 18:58:52 #473 №622588 
Китаец таки свалил кузнечиков хомячить?
Аноним 17/12/20 Чтв 18:59:34 #474 №622589 
Навернётся или не навернётся?
Аноним 17/12/20 Чтв 19:07:48 #475 №622590 
Аборт.
Аноним 17/12/20 Чтв 19:09:13 #476 №622592 
>>622590
Опять?
Аноним 17/12/20 Чтв 19:10:14 #477 №622593 
>>622592
Снова.
Аноним 17/12/20 Чтв 21:19:17 #478 №622631 
Ilon Musk:

Pressure is slightly high in upper stage liquid oxygen tank. Review underway.

Standing down for today to inspect rocket. Hopefully launching tomorrow.

Аноним 17/12/20 Чтв 21:21:13 #479 №622632 
EpdU83TXYAAIBQy.jpg
следы от рапторов
Аноним 17/12/20 Чтв 22:12:37 #480 №622645 
>>622546
>with two side-boosters targeting a simultaneous landing on droneships.[627] First SpaceX mission directly to geostationary orbit.

Господи, как офигенно
Аноним 17/12/20 Чтв 22:21:52 #481 №622647 
>>622645

эх надо было илонию делать вязанку из четырёх, как ангара.прикиень как круто смотрелась бы посадка четырёх одновременно
Аноним 17/12/20 Чтв 22:23:46 #482 №622648 
>>622647
на это предложение Элон сказал что управляемость ухудшается
Аноним 17/12/20 Чтв 22:29:17 #483 №622650 
>>622648
как отмазка звучит
Аноним 17/12/20 Чтв 22:30:38 #484 №622651 
>>622647
Я забыл добавить что дважды офигенно, directly to geostationary orbit это очень мегакруто.
Аноним 17/12/20 Чтв 22:34:05 #485 №622652 
>>622632
Аноним 17/12/20 Чтв 22:36:17 #486 №622654 
image.png
муск так не может
Аноним 17/12/20 Чтв 22:46:09 #487 №622656 
>>622645
>>622546
Мда какие-то жалкие 3750 кг на ГСО с потерей центрального бустера... И это сверхтяжёлая ракета? Как они собрались гейтвей им выводить?
Аноним 17/12/20 Чтв 23:00:49 #488 №622657 
>>622656
>И это сверхтяжёлая ракета?
хуйня на палочке это! прежде всего из-за верхней ступени на керосине. вояки же просили поставить туды раптор, не тот который сейчас, но были планы на меньший раптор и даже финансирование от вояк. а так говно, лет через 5 залетают старшипы, но им тоже наверно будет сложно в прямой вывод на гсо, этож туда нужно весь стотонный старшип загнать.
Аноним 17/12/20 Чтв 23:01:56 #489 №622658 
image.png
Кек, вторая наклонная третья похоронная
Аноним 17/12/20 Чтв 23:02:58 #490 №622659 
>>622654
Это Cybervan?
Аноним 17/12/20 Чтв 23:10:02 #491 №622661 
Epdv2CJXIAEGMy0.jpg
Аноним 17/12/20 Чтв 23:10:26 #492 №622662 
>>622659
https://www.caranddriver.com/news/a34994595/canoo-electric-delivery-van-revealed/
Аноним 17/12/20 Чтв 23:22:05 #493 №622671 
>>622658

мда пиздос чото маск теряет даже те немногие технологии которые уже наработал. уже даже фалкон 9 не может ни запустить ни посадить нормально
Аноним 17/12/20 Чтв 23:26:05 #494 №622673 
>>622648

ну ангара же както летает. на самом деле больше даже нет задач для такой ракеты. даже для хэви со спаржей нет задач чтоб оправдать разработку спаржи
Аноним 17/12/20 Чтв 23:32:26 #495 №622674 
>>622671
Да, ето конец
Аноним 17/12/20 Чтв 23:32:56 #496 №622675 
>>622673
ангара5 это примерно как 2,5 фалкона
Аноним 17/12/20 Чтв 23:37:23 #497 №622677 
>>622675
хотя стоп, 9 мерлина = 1 РД-ХУЙ = 2 РД-180 = 4 РД-190
то есть 5 РД-190 = 11 мерлинов, А5 = 1.2 Ф9
мне кажется там по ПН не очень хорошие для фалкона цифры выходят
Аноним 17/12/20 Чтв 23:43:31 #498 №622678 
>>622677
Да, ето конец
Аноним 17/12/20 Чтв 23:51:21 #499 №622679 
>>622657
>хуйня на палочке это! прежде всего из-за верхней ступени на керосине
Да понятно, но всё равно как-то неожиданно мало. Вон, Ангара на керосине и гиперголиках 2,5 тонны вывела на ГСО с Плесецка. С Плесецка, Карл!

>лет через 5 залетают старшипы, но им тоже наверно будет сложно в прямой вывод на гсо, этож туда нужно весь стотонный старшип загнать.
Да, в юзер гайде стоит 21 тонна на ГПО-1800 в однопуск. Тащить старшип на ГСО выйдут вообще крохи какие-то. Только с дозаправкой если.
Аноним 17/12/20 Чтв 23:55:55 #500 №622680 
Катите с мануфактурингом.
Аноним 17/12/20 Чтв 23:58:14 #501 №622681 
Как путриотов корежит в треде))
Аноним 17/12/20 Чтв 23:59:36 #502 №622682 
>>622679
21 тонна этож как у FH...
Аноним 18/12/20 Птн 00:00:34 #503 №622683 
>>622677
Это из-за дохловатой второй ступени и отсутствия третьей
Аноним 18/12/20 Птн 00:02:15 #504 №622684 
>>622679
>неожиданно мало
Так, наверное, просто КА такой массы сделали, и не было нужды его утяжелять.
Аноним 18/12/20 Птн 00:09:51 #505 №622687 
>>622682
Вот она, цена многораза.

>>622684
Но почему-то есть нужда терять бустер?
Аноним 18/12/20 Птн 00:10:41 #506 №622688 
>>622679
>ангара 2.5 тонны вывела
Ну так она же без возврата, ей проще 2.5 тонны закинуть и сгореть, чем фалкону 3.75 и два бустера целыми посадить.
Аноним 18/12/20 Птн 00:11:37 #507 №622689 
>>622687
дроншипа потому что два, централ кор некуда сажать
Аноним 18/12/20 Птн 00:12:46 #508 №622690 
>>622688
ангаре проще сгореть на стартовом столе, если небудет 6-летнего вылизывания баков от алюминиевой крошки
Аноним 18/12/20 Птн 00:31:24 #509 №622691 
FH GTO/GSO: 3 бустера реюз - 8т/хз, 2 бустера - 16т/4, без реюза - 26т/хз

Ангара GTO/GSO: 5.4 тонны/2.5 без реюза

Старшим с полным реюзом - 21 тонна / хз

Аноним 18/12/20 Птн 00:38:11 #510 №622692 
>>622691
Откуда цифры?

>Ангара GTO/GSO: 5.4 тонны/2.5 без реюза
2.5 с Плесецка, значит с Восточного больше должно быть?

>Старшим с полным реюзом - 21 тонна / хз
На ГСО он скорее всего в однопуск вообще не может, а если и может, то потом обратно не вернётся.
Аноним 18/12/20 Птн 01:08:05 #511 №622697 
>>622692
проще в него впихнуть одноразовый разгонный блок, чем дозаправлять ради гсо
Аноним 18/12/20 Птн 01:28:18 #512 №622698 
>>622689

централ кор не переживёт реентри с такой скорости на которой он отделяется когда боковухи садят в океан. ну или нужно столько топлива оставить что получается как если пускать с посадкой боковушек на землю а центрального на баржу
Аноним 18/12/20 Птн 01:54:10 #513 №622701 
>>622674
муск мошейник опозорился и прогорел опять
Аноним 18/12/20 Птн 04:14:47 #514 №622709 
>>622691
> Старшим с полным реюзом - 21 тонна / хз
Его не существует.
Аноним 18/12/20 Птн 05:29:06 #515 №622712 
>>622500
похож на
https://en.wikipedia.org/wiki/Stoned_Fox
Аноним 18/12/20 Птн 05:32:31 #516 №622713 
>>622527
Тэдди знатно мемы генерировал. Плюшевый медведь - это его.
Аноним 18/12/20 Птн 05:39:27 #517 №622715 
>>622561
> заказов нет
Китайцы начнут строить небесный дворец, тут и появятся
Аноним 18/12/20 Птн 08:26:49 #518 №622717 
>>622692
>2.5 с Плесецка, значит с Восточного больше должно быть?
Должно быть 3,9 т на ГСО и 7 т на ГПО-1500 с ДМ.
https://www.roscosmos.ru/473/
sageАноним 18/12/20 Птн 09:17:01 #519 №622727 
>>621784
>да, блядь!
>провались в ад
Хуясе ты пуританин.
Аноним 18/12/20 Птн 10:09:05 #520 №622731 
>>622717
>Должно быть 3,9 т на ГСО и 7 т на ГПО-1500 с ДМ.
Без форсирования движков\укарачивания УРМ-1 и последующего увлечения верхней ступени с заменой движка с нынешних 30 тонн тяги до хотябы 60 не будет нихуя. Ангара А5 слишком много времени полета тащит с собой весь пакет из пяти УРМ-1, это снижает ПН. Мало того сто пять бустеров вместо одного, так еще совокупная масса 5 движков РД-190 равна массе 20 Мерлинов. В общем не получается прямой конкурент F9 даже в одноразовом варианте.
Аноним 18/12/20 Птн 10:54:33 #521 №622737 
каждый твит Элона находит отклик в отечественных СМИ

https://2ch.hk/news/res/8950100.html
Аноним 18/12/20 Птн 12:49:56 #522 №622740 
image.png
image.png
>>622679
>>622682
>>622677
Чего блять? У них примерно одинаковая полезная нагрузка в одноразовом варианте. И Ангара дороже выходит, коммерция сразу мимо.
https://www.spacex.com/vehicles/falcon-9/
http://www.roscosmos.ru/473/
Аноним 18/12/20 Птн 13:24:16 #523 №622744 
>>622740
А я видел 27 тонн у ангары на ноо
Аноним 18/12/20 Птн 14:10:56 #524 №622750 
>>622744
38 тонн на НОО для Ангара-А5В
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9)#%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%81_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8
Аноним 18/12/20 Птн 15:31:07 #525 №622757 
ПЕРЕКАТ
>>622755 (OP)
>>622755 (OP)
>>622755 (OP)
Аноним 19/12/20 Суб 00:55:46 #526 №622875 
>>622740
Но Фалкон никогда и близко 22.8 тонн на орбиту не выводил, сколько можно носится с этими маняцифрами?
Аноним 25/12/20 Птн 06:34:49 #527 №624411 
AdmirableHilariousBengaltiger-sizerestricted.gif
>>620958
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения