Сохранен 506
https://2ch.hk/hw/res/6278073.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Единый тред микрофонов №9 /mic/

 Аноним 11/11/22 Птн 01:37:09 #1 №6278073 
1663900971872.mp4
1575994440824.mp4
1656810857758.jpg
1603359092714.jpg
ТРЕД ОБСУЖДЕНИЯ МИКРОФОНОВ И ВСЕГО, ЧТО С НИМИ СВЯЗАНО №9

ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, отключаем мониторинг, изучаем теорию звука, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.

Гайды:

Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd

Гайд по микрофонам ver 1. Знаю, что говёный и не полный, потом доделаю:
https://pastebin.com/tJnU3hVY

Гайд по звуковым картам ver 1. Откопал таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей:
https://pastebin.com/rYC97YTA

Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.

Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html
Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html
Тред №2: https://2ch.hk/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html
Тред №3: https://2ch.hk/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html
Тред №4: https://2ch.hk/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html
Тред №5: https://2ch.hk/hw/arch/2022-06-27/res/5877413.html
Тред №6: https://2ch.hk/hw/arch/2022-08-19/res/6010143.html
Тред №7: https://2ch.hk/hw/arch/2022-11-06/res/6091308.html
Тред №8: https://2ch.hk/hw/res/6202269.html
Аноним 11/11/22 Птн 02:23:30 #2 №6278105 
>>6278073 (OP)
пишу в легендарном треде
Аноним 11/11/22 Птн 05:27:08 #3 №6278170 
Нахуя мне микрофон? Я в доту и кс не играю, в дискорде не общаюсь, не блогер и не стример.
Аноним 11/11/22 Птн 08:33:39 #4 №6278238 
>>6278170
Ну тебе не надо, а я по пару часов день на созвонах язык стираю, и вечером в дискорде.
Аноним 11/11/22 Птн 16:18:28 #5 №6279048 
вкот, мобики!
Аноним 11/11/22 Птн 23:54:25 #6 №6279816 
>>6278238
Социоблядина, ты понимаешь что твой пиздешь ни к чему не ведёт? Это просто потеря времени.
Аноним 11/11/22 Птн 23:59:26 #7 №6279827 
>>6279816
Что не потеря времени?
Аноним !GGGGGGVP4s 11/11/22 Птн 23:59:46 #8 №6279833 
>>6278073 (OP)
>3
Кста нужно было сразум делать технические дырки что бы звук не был глухим.
Потом переклеивал.
Аноним 12/11/22 Суб 00:02:14 #9 №6279842 
>>6279827
Этот тредю.
Аноним 12/11/22 Суб 09:49:43 #10 №6280243 
>>6278170
если играешь в РП проекты то микро нужен пиздец.
там дс мастхев и в самой игре часто приходится пиздеть по рп
Аноним 12/11/22 Суб 11:01:31 #11 №6280303 
>>6280243
>играешь в РП
>пиздеть по рп
Что блять за РП и почему оно здесь упомянуто так, будто это совершенно разные вещи?
Аноним 12/11/22 Суб 14:54:41 #12 №6280641 
на чётное думою на нечётное беру
Аноним 12/11/22 Суб 15:57:45 #13 №6280853 
>>6280303
ты кукер?
Аноним 12/11/22 Суб 15:58:46 #14 №6280859 
>>6280303
да это ращные вещи потому что инога в РП проекте ты вынужден говорить не по РП блядь.
у тебя чел спрашивает например на какую кнопку прыжок, как ты ответишь?
по Рп ты должен сказать -какая нахуй кнопка, ты в игре что ли? не понимаю о чем ты
Аноним 12/11/22 Суб 16:56:31 #15 №6280956 
1498392894174733214.jpg
>>6280859
Аноним 12/11/22 Суб 17:38:37 #16 №6281055 
Стоит выбор между k670 и ampligame.
670:
+Есть выход под наушники
+Разъём как у принтера
+Не очень бесячая подсветка
-нет поп-фильтра
-нет экранирования задней части капсюля

амплигейм:
+Есть поп-фильтр в комплекте
+экранирование задней части капсюля
+незначительно дешевле
-нет выхода под наушники
-разъём тайпси
-----яркая бесячая неотключаемая лгбт подсветка, переливающаяся всеми цветами спектра

Что лучше?
Аноним 12/11/22 Суб 17:57:59 #17 №6281084 
Выдайте пожалуйста базу треда в районе 4к
Спасибо
Аноним 12/11/22 Суб 18:01:26 #18 №6281088 
>>6281084
Говорю с дивана.
Берёшь кит с томана берингер с1 эксэлар + звуковуха с фантомным питанием
Либо фифайн
Аноним 12/11/22 Суб 18:03:29 #19 №6281092 
>>6281088
Фифан k669 ?
Аноним 12/11/22 Суб 18:08:00 #20 №6281102 
>>6281088
Двачую, но сравнивать не с чем (кроме электретных петличек за 300р и дешманских динамических).
Нормальных размеров электретный уровня с1 (не с1u, про тот говорят что он тихий и ещё более шумный, но там уж хз) = можно говорить в метре и более от него и тебя нормально слышно. С другими такое не прокатывало.
В целом база для вката наверное что-то вроде umc22 + c1.
Аноним 12/11/22 Суб 18:36:15 #21 №6281156 
>>6281092
Какой хочешь, реально.
Аноним 12/11/22 Суб 19:13:49 #22 №6281235 
>>6280956
кайф. обожаю рп приколы, там столько лузлов на квадратный метр что просто пизда!
Аноним 12/11/22 Суб 19:14:47 #23 №6281239 
>>6281055
>+Есть выход под наушники
вот это вообще ненужное говно
Аноним 12/11/22 Суб 20:19:19 #24 №6281365 
>>6281239
маняторенх
Аноним 12/11/22 Суб 20:50:15 #25 №6281445 
>>6281365
это нужно только психопатам
нахуя постоянно мониториться то?
настроил один раз и забыл
Аноним 12/11/22 Суб 22:23:10 #26 №6281572 
>>6281055
я бы взял какой больше нравится визуально
в 8м микрофонном кто то писал о проблемах шума или фона по питанию которые могут проявится в 670м фифайне если не повезет.

razer seiren mini еще добавил бы к списку, но только если с гарантией в магазине. нихую в нем правда нет, попфильтра, крутилки, выхода на наушники, подсветки тоже нет что видимо хорошо
Аноним 12/11/22 Суб 22:25:46 #27 №6281574 
>>6281445
ну это смотря для чего ему микрофон. Для дискорда, игр, мониторинг не нужен, конечно. Для записи голоса мониторинг опция полезная.
Аноним 12/11/22 Суб 23:11:02 #28 №6281627 
>>6281102
с1 хорош среди самых дешевых электретов которые можно купить в магазине с гарантией.
если расширить зону покупок до алиекспресса то уже есть Takstar TAK35 (+конденсаторный Alctron mc410, но я его оцениваю как менее надежный вариант чем Takstar)
Аноним 12/11/22 Суб 23:45:57 #29 №6281670 
image.png
image.png
image.png
>>6281084
лучшее качество звука за 4000руб

надо аудио интерфейс в пределах 2500руб
это будет behringer um2/umc22 на авито
или Alctron XU-2 MKII c алиэкспресс

остается 1500руб на микрофон
им станет takstar cm60
(если докинуть еще 1500руб можно купить действительно хороший микрофон за эти деньги takstar tak35 или alctron mc410)

Динамический микрофон: аудиоинтерфейс тот же, микрофон - Behringer SL 84C

В бюджет не включены кабель, штатив, опционально попфильтр

USB вариант это fifine или maono
fifine k669
fifine ampligame
maono dm30
Аноним 12/11/22 Суб 23:49:29 #30 №6281673 
image.png
>>6281670
razer siren mini (из магазина на гарантии) еще добавлю к usb вариантам
Аноним 13/11/22 Вск 00:51:47 #31 №6281722 
>>6281670
>>6281673
>>6281088
Спасибо за ответы <3
Аноним 13/11/22 Вск 10:41:25 #32 №6281943 
Оцените фоновый высокочастотный писк микрофона через эту хуйнюшку (https://aliexpress.ru/item/4001247956057.html). Кажется, это ещё хуже чем встройка. Хотя сам голос звучит лучше, вроде.
https://vocaroo.com/1lmbyV79eLbG

Продаван пидорас, сломалась по дороге, какие ещё версии?
Аноним 13/11/22 Вск 11:11:30 #33 №6281974 
>>6281574
если ты например на микшере или звуковой крутишь голос то нахуй мониторится через микро? на самом микшере/ звуковухе есть выход для мониторинга же
Аноним 13/11/22 Вск 11:25:25 #34 №6281989 
>>6281974
Он же про усб микрофоны речь вёл.
В них в теории есть какой-то смысл мониториться непосредственно, т.к. опять же в теории на выход должен идти звук ДО цапа.
Для xlr микрофонов это конечно не нужно.
Аноним 13/11/22 Вск 13:21:55 #35 №6282140 
>>6281943
Да просто хуйнюшка такая изначально. CM108 это только основной чип, а там же еще обвяз роляет.
Также возможно что у тебя БПшник наводки дает. Либо усб провод, попробуй на материнку воткнуть - дорожки на материнке короче проводов и спроектированы с учетом наводок. Может окажется лучше.

Пусти пока сигнал через софтовый шумодав вроде брусфри, они отлично справляются с вычитанием подобных узкополосных гармонических писков, ты его и не заметишь.
Аноним 13/11/22 Вск 13:26:02 #36 №6282144 
>>6281574
>Для дискорда, игр, мониторинг не нужен, конечно.
Нужен, почему нет. Для быстрого детекта проблем, разборчивости своего голоса, или еще какой хуйни.
>>6281974
>>6281989
Мониторинг через аналоговый тракт = нулевая задержка. Совершенно другой звук, словно из головы. Мониторинг после воисметра, VST и прочей залупы = есть небольшая задержка. Если она не превышает порога, это не критично и не мешает говорить, но ощущается словно звук слышен не из головы, а откуда-то снаружи.
Аноним 13/11/22 Вск 14:47:14 #37 №6282253 
>>6282144
>>6281989
Да это хуйня на самом деле.
1 - можно мониториться с задержкой.
2- даже это не нужно.
Я настроил звук через запись, просто себя писал в обс на разной громкости, причем ТАК КАК У МЕНЯ ВСЕ ИДЕТ ЧЕРЕЗ ИЗОТОП И ВИРТУАЛ КАБЕЛЬ то мониторинг с микрофона для меня БЕСПОЛЕЗНАЯ ХУЕТА.

То есть прикинули, да? даже если бы я хотел монитроиться то не смог бы, потому что прямой звук и звук после виртуал кабеля это две огромные разницы
Аноним 13/11/22 Вск 16:21:04 #38 №6282368 
.png
>>6282140
Бля, а это же ты анон что про изотоп чуть ниже писал? Я наверное могу избавиться от этого писка (на скрине видно что он на 13к Hz) эквалайзером же? Можешь подсказать как это правильнее всего сделать? Я нубик прост и не уверен как лучше сделать с минимальными искажениями для остального. Но сделал как на скрине и писка, вроде, нет.
Аноним 13/11/22 Вск 17:03:29 #39 №6282415 
>>6282368
Хотя я наверное хуйню сделал. Короче, вопрос - каким плагином лучше всего конкретную частоту срезать, а все остальное не трогать?
Аноним 13/11/22 Вск 18:44:13 #40 №6282588 
Чё вы так порвались с 3.5 разъёма на юсб микрофоне? Не мониторить голос, так просто наушники можно подрубить, чтобы далеко не тянуться, или если кабель короткий.
Аноним 13/11/22 Вск 20:15:03 #41 №6282732 
>>6281943
В прошлом треде я нескольким людям посоветовал cm108, если ты один из них то извини, фигню посоветовал. В дальнейшем не буду советовать cm108, раз с ними такие проблемы могут быть.

Что можно попробовать -
- потыкать в разные юсб на материнке которые
- если есть ноутбук в него попробовать воткнуть (+ноутбук не подключенный в розетку)
- экранирование. обложить cm108 фольгой в несколько слоев, но чтобы ничего не закоротить сделать это через прокладку из бумаги например, то есть сперва 1-2 слоя бумаги, а потом поверх слои фольги.


по поводу софта, которым можно этот писк убрать, пока на вскидку на ум приходит Equalizer APO + Peace Gui (это граф оболочка удобная) это как бы всегда работающий эквалайзер, но я еще проверю не будет ли он отключатся когда сигнал микрофона в дискорд например пойдет.

izotop тоже поставлю потестирую

попозже отпишу по софту что да как
Аноним 13/11/22 Вск 20:28:23 #42 №6282750 
>>6282732
>если ты один из них то извини
Ага. Да нормально, там скорее продаван хуйню подсунул. В целом звук норм, шум только на 13к Hz идет.

>Что можно попробовать -
Дело не в разъемах, на передней панели пробовал тоже. Действительно надо будет на ноуте попробовать. Фольгу тоже записал.

>Equalizer APO
Я vsthost использую с виртуал кабелем. Мне бы VST плагин, который шум на конкретной частоте сможет порезать, а другое не трогать. Шумодавы что мне попадались глушат сразу везде. Подскажите если знаете.
Аноним 13/11/22 Вск 21:12:19 #43 №6282861 
>>6282415
бля юзай изотоп. это я писал.
гейтом пробовал?
Аноним 13/11/22 Вск 21:13:46 #44 №6282863 
>>6282588
ты на рофле?
там же нет даже софта для настройки звука.
Это даже хуже чем подрубиться через свисток за 300 руб
а про короткий провод наушников это еще один прикол?
даже у самого дешевого говна провод 1,5 метра
Аноним 13/11/22 Вск 21:23:09 #45 №6282882 
image.png
image.png
image.png
>>6282750
взял изотоп как у тебя
берешь точку на кривой - уводишь вниз - крутишь колесико мыши и видишь как меняется кривая (параметр Q). Делаешь как на пик1, играйся с параметром Q и сколько DB в минус увести. Пик2 видно что на панели можно увести в минус вплоть до -30db, и еще Analog Bell позволяет сделать кривую острее, тоже можно пробовать и Bell и Analog Bell, смотреть как лучше.
пик3 низ срезать можно, это обычно входит в базовую настройку эквалайзера для голоса.
Аноним 13/11/22 Вск 21:28:27 #46 №6282894 
image.png
image.png
>>6282882
можно другими точками подстраивать форму кривой
Аноним 13/11/22 Вск 22:48:33 #47 №6283008 
.mp4
>>6282882
Спасибо анон, знания как сделать кривую острой мне как раз таки и не хватало. Добра.

Бтв зацените как меняется шум когда я касаюсь корпуса. На видеориле я несколько раз кладу ладонь на корпус. Может и правда во всём виноват БП, лол?
Аноним 13/11/22 Вск 22:51:25 #48 №6283013 
>>6282750
Я за похожий дефект у свистка вернул все деньги, открыв спор и записав видео с шумом. В отзывах видел, что писк может быть из-за светодиода на плате, может его можно откусить или отпаять?
Аноним 14/11/22 Пнд 02:27:26 #49 №6283236 
>>6283008
Касаясь корпуса ты его заземляешь. У тебя скорее всего проёбаная проводка, без контакта заземления
Аноним 14/11/22 Пнд 14:22:30 #50 №6283862 
>>6278073 (OP)
>2 пик

Стебете меня с моим фифином?

Вы сами мне его посоветовали
Аноним 14/11/22 Пнд 14:46:10 #51 №6283911 
>>6283862
Я больше с первого проигрываю.
Аноним 14/11/22 Пнд 15:15:13 #52 №6283970 
>>6282368
>а это же ты анон что про изотоп чуть ниже писал
Нет
>Я наверное могу избавиться от этого писка (на скрине видно что он на 13к Hz) эквалайзером же?
Можешь. Я так делал когда-то. Но резкие кривые в эквалайзере всегда смещают фазу, и звук у тебя будет тупо фазить. хотя он будет и после шумодава, но после нормального меньше.
>как лучше сделать с минимальными искажениями для остального
Хардварным способом. Либо подними предусиление, если в твоей хуитке есть настройка такая. Потому что обычно звон имеет фиксированную величину в таких говнах.

Если кроме софта нет вариантов - спизди срутрекера шумодав Klevgrand Brusfri, он дает наилучшее качество звука по советам анонимных экспертов мирового уровня в треде. Увеличь в нем атаку до 50мс, выруби опцию с глазом, нажми кнопку на тишине, и он тебе будет вычитать твой шум, включая этот звон.
Аноним 14/11/22 Пнд 15:17:21 #53 №6283973 
>>6282750
>Мне бы VST плагин, который шум на конкретной частоте сможет порезать, а другое не трогать. Шумодавы что мне попадались глушат сразу везде.
Хуйня тебе попадалась. Любой нормальный шумодав (брусфри, мельда спектрал динамикс и т.п.) обучается по кнопке и глушит нейтральный фон.
Аноним 14/11/22 Пнд 15:24:06 #54 №6283995 
>>6283973
>Хуйня тебе попадалась. Любой нормальный шумодав (брусфри, мельда спектрал динамикс и т.п.) обучается по кнопке и глушит нейтральный фон.
Я скорее о том что там нельзя вручную частоты работы выбрать, про обучение знаю. Попробую брусфри ваш, вдруг действительно ультимативное решение. Я в основном Wavearts Mr Noise пользовался.
Аноним 14/11/22 Пнд 15:25:12 #55 №6284000 
>>6283970
Спасибо за советы.
Аноним 14/11/22 Пнд 15:29:51 #56 №6284015 
>>6283995
А зачем тебе вручную частоты выбирать? Писк автоматом вычтется, как и шум.
Так-то ультимативное решение по вычету произвольных звуков типа щелчков и прочее в выбранных частях спектра- спектральные процессоры, в которых можно задавать кривую гашения, прям мышкой рисовать. Например ReaFir (у него сильно металлический звук, нет компенсации артефактов) или MeldaProduction Spectral Dynamics (звук гораздо лучше, хоть не дотягивает до брусфри). Где-то в прошлых тредах анон выдавал пикчу, как спектрал динамиксом пользоваться, это навороченная еба пиздец >>5769095 >>5769096
Аноним 14/11/22 Пнд 15:31:01 #57 №6284020 
>>6284015
https://2ch.hk/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html#5769095
https://2ch.hk/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html#5769096
Аноним 14/11/22 Пнд 16:30:02 #58 №6284158 
Одолжил ноутбук чтобы хуйнюшку потестить. Результаты, бля, разочаровуют.
1. Хуйнюшка пищит так же, так что она изначально кривая.
2. При подключении зарядки к ноутбуку шум становится невыносимым, так что я ещё и не заземлен.

Сука.
Аноним 14/11/22 Пнд 17:08:30 #59 №6284219 
Тред не читай, ответы задавай.

Как называется кружок перед микрофоном, вырезанный из маминых колготок? Они продаются с микрофонами или это отдельный аксессуар?

Посоветуйте. Хочу микрофон, чтобы петь караоке задрачивать произношение иностранцам и читать аудиокниги ротом.

Алсо, нужен штатив/кронштейн и усилитель, если без усилителя никак.
Аноним 14/11/22 Пнд 17:16:45 #60 №6284235 
>>6284219
Поп-фильтр
Аноним 14/11/22 Пнд 18:03:17 #61 №6284330 
>>6284219
>Они продаются с микрофонами или это отдельный аксессуар?
И то и другое, некоторые модели уже с поп-фильтром специально под микрофон идут.

>Хочу микрофон, чтобы задрачивать произношение иностранцам и читать аудиокниги ротом.
Для высококачественной записи речи тебе нужна будка озвучания. Хотя бы одеялок развесь по штативам с алика, чтобы эхо не долбило. Долго, прям долго и вдумчиво, изучай тему звукозаписи, озвучания, и технику обращения с микрофоном, и смотри как делают бати на ютубе. Иначе кроме лютой хуйни у тебя ничего никогда не выйдет. Техника записи и понимание вопроса тут в разы важнее чем твой гир.
> Тред не читай, ответы задавай.
Вот так не делай.
Аноним 14/11/22 Пнд 19:54:11 #62 №6284612 
>>6283862
В смысле стебём? Просто традиция закидывать в шапку ориджинал контент из предыдущего треда.
Аноним 14/11/22 Пнд 19:59:59 #63 №6284622 
>>6284219
ограничения по бюджету есть?
Аноним 15/11/22 Втр 00:45:01 #64 №6285007 
сиплые переговоры.mp4
>>6278073 (OP)
бля, первый мой аудио замес, я и забыл что записывал его. снова проиграл!
Аноним 15/11/22 Втр 00:45:21 #65 №6285008 
>>6283911
Что тебе там показалось рофляным, пацан?
Аноним 15/11/22 Втр 04:31:13 #66 №6285084 
>>6284708
Аудиоинтерфейс:
Steinberg UR12 - 280$ или Behringer UMC204 - 130$

Микрофон:
Rode NT1-A - 300$ (NT1 лучше, но дорого) или Takstar TAK55 - 110$
в случае с такстаром есть риски связанные с покупкой на алиекспресс, вот как тут например
https://www.youtube.com/shorts/JkiKKc4IYUw

Кабель:
c алиэкспресс будет достаточно Bochara XLR или Ugreen. 10$ за 3 или 5 метров. Если хочется уверенности можно доплатить за фирменные самые дешевые типа Roland, Warm Audio - 35$

Штатив:
напольные вообще не знаю какой купить можно
настольные: Teyun NBA-6 или Vijim LS24 (50-60$)
в прошлом треде анон отписывал о Teyun NBA-6 что хороший

P.S. NT1-a + UMC204 будет лучше чем TAK55 + UR12. Ну и например TAK55 + UMC204 будет вполне достаточно для твоих задач и при этом остаться в рамках мин бюджета.
PS2 Аналог TAK55 но из магазина знаю только Behringer B1. тот же akg p220 ценой подбирается к nt1-a.
PS3 послушай тесты на ютубе AKG p420(или P220) vs Rode NT1-a (или NT1) некоторым звук у akg больше нравится.
Аноним 15/11/22 Втр 07:59:48 #67 №6285165 
>>6285008
Кучерявый базар и качество звука, щегол
Аноним 15/11/22 Втр 08:12:12 #68 №6285172 
>>6285084
Благодарю.
Аноним 15/11/22 Втр 10:11:43 #69 №6285273 
>>6285165
Благодарю.
Аноним 15/11/22 Втр 10:45:38 #70 №6285326 
>>6285165
ЛОЛ! Это бфл ПРОРОФЛ
Аноним 15/11/22 Втр 12:55:01 #71 №6285511 
Бля, ещё хуйня. Анон-что-купил-хуйнюшку-с-али-репортин-ин. Я вас наверное уже заебал. Но обнаружил, что если скомкать провод микрофона и засунуть его в корпус пеки, писка становится в два раза меньше. Короче действительно экранировать всё нахуй надо, как и советовал анон выше. Я за фольгой, всем пака.
Аноним 15/11/22 Втр 13:22:23 #72 №6285549 
>>6285511
Да не, мне интересно почитать. Жду шизофоток с фольгой.
Аноним 15/11/22 Втр 13:27:36 #73 №6285556 
>>6285549
Бтв если спрятать провод в корпус и потом ещё и положить ладонь на корпус, то шум опускается до неслышимого уровня. Так что к китайцам и самой хуйнюшке вопросов нет, полностью оправдана.

А как местные аноны колхозят ЗАЗЕМЛЕНИЕ? Как я понимаю, его так просто не сделать (не прибегая к заземлению на батарею блядь)?
Аноним 15/11/22 Втр 13:48:43 #74 №6285600 
.jpg
Аноним 15/11/22 Втр 14:42:44 #75 №6285719 
>>6285556
хз, у меня из коробки все нормально, ничего заземлять не приходится.
пк подключен к обычному сетевому фильтру
Аноним 15/11/22 Втр 18:59:05 #76 №6286321 
portacapture-x8pfronta-brec.jpg
>>6285084
А что если голосовой/подкастовый микрофон подключить к цифровому диктофону типа ZOOM или TASCAM. У них и 48в есть для микрофона, и 24 бит, и от батареек можно без помех по питанию записывать.

Или там совсем всё плохо по сравнению с компуктерными звуковухами.
Аноним 15/11/22 Втр 20:37:59 #77 №6286651 
>>6286321
Вообще профан в рекордерах. И при этом даже особо нет тестов чтобы сравнить насколько рекордер хуже чем аудиоинтерфейс за те же деньги.
вот тут тест сравнение, но используется динамический микрофон. ну чуть хуже звук, на постобработке разницу можно было б нивелировать.
https://www.youtube.com/watch?v=WLzVn72aaNI&t=28s
тест с nt1a
https://www.youtube.com/watch?v=fAJ6uZv1zto

из плюсов можно отметить встроенный микрофон, который звук норм пишет, портативность, можно к компьютеру подключить как аудиоинтерфейс.

Если боишься помех то можно брать, но стоят они конечно будь здоров, и записываться менее удобно.
Аноним 16/11/22 Срд 02:27:44 #78 №6287212 
>>6284708
Интерфейс audient id4 mk2. Микрофон зависит от целей.
Аноним 16/11/22 Срд 07:05:33 #79 №6287328 
Есть бехрингер umc202hd, стал замечать такую хуйню, может кто сталкивался
Короче если комп попадает в спящий режим, то практически всегда после выхода из него отваливается звуковуха и приходится usb провод дергать. Как по мне, это нихуя неудобно и разъем раздрачивается. Раньше такого не было вроде бы, хз что поменялось
Аноним 16/11/22 Срд 08:30:44 #80 №6287357 
>>6287328
Посмотри в профиле питания шиндофс про усб пункты и подёргай те, который покажутся тебе связанными с проблемой.
Аноним 16/11/22 Срд 11:46:36 #81 №6287558 
image.png
>>6287328
Двачую этого >>6287357 господина. У меня клавиатура с мышкой отваливались после сна. Лол! В настройках профиля питания отключил отключение и всё стало норм.
Аноним 16/11/22 Срд 12:10:20 #82 №6287587 
>>6286321
Рекордеры это в основном для поля вариант. Но некоторые озвучаторы пользуются. Нормально там со звуком, просто ты платишь больше за то же самое.
Аноним 16/11/22 Срд 15:59:51 #83 №6287949 
>>6286321
норм тема но это для портативки. алсо 24 бита есть даже в юсб микро за 1500 руб, лол
Аноним 16/11/22 Срд 18:42:43 #84 №6288239 
Я тупой, но через обычную дешевую гарнитуру для телефона голос не запишешь для видео? Копался в микрофоне и через стерео-микшер. Записывает аудио только через микрофон ноутбука.

Или в этих гарнитурах тупо нет микрофона? А тогда как происходят звонки на телефон когда в наушниках и себеседник тебя слышит?
Аноним 16/11/22 Срд 19:14:16 #85 №6288284 
>>6288239
Выбор устройства посмотри во вкладке запись.
Аноним 16/11/22 Срд 19:26:40 #86 №6288298 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>6288239
Можно записать, звук с дешевой гарнитуры конечно сам понимаешь какой будет.
В ноутбуке у тебя я так понимаю два разъема, микрофонный вход и выход на наушники? В этом случае смотри пик1, гарнитура имеет совмещенный разъем TRRRS или TRRS и чтобы микрофон заработал на ноутбуке, тебе нужен адаптер разветвитель типа пик2 пик3.
а что за гарнитура у тебя, просто бывает еще старая распиновка OMTP (пик4) которая давно не используется но мало ли.
Аноним 16/11/22 Срд 20:55:02 #87 №6288451 
>>6288284
Там только микрофон системы ноутбука и микшер. Микшер никак не реагирует.

>>6288298
Нет, только выход для наушников. Или через выход для наушников не будет записывать? Да куча разных наушников от разных телефонов. Обычный джек вход.
Аноним 16/11/22 Срд 21:07:00 #88 №6288467 
image.png
>>6288451
если пик1 есть то микрфон есть и его можно использовать, вопрос только в том как подключить чтобы заработало.

а можешь точную модель ноутбука назвать?
Аноним 16/11/22 Срд 21:28:42 #89 №6288497 
>>6288451
Значит ноут не видит микрофон
Аноним 16/11/22 Срд 21:44:53 #90 №6288520 
>>6288467
По середине эти штуки есть. Acer ES1-531-P1L8.
Аноним 16/11/22 Срд 23:05:04 #91 №6288648 
1654153836853.png
>>6288497
Так я это и сказал.
Аноним 17/11/22 Чтв 00:12:35 #92 №6288738 
image.png
image.png
image.png
>>6288520
в этом ноутбуке комбинированный 3.5 разъем.
1. пик1 на гарнитурах сколько черных полосок на джеке. Надо те у которых 3.
2. а у тебя есть смартфон с 3.5 разъемом, не слишком старый, те например 2015 года и позже? Работает ли гарнитура при подключении к смартфону?

если на джеке гарнитуры три черных полоски и совпадает стандарт распиновки (пик2 пик3) то гарнитура должна работать. (не беря в расчет вариант с аппаратной неисправностью в ноутбуке)
Аноним 17/11/22 Чтв 00:14:35 #93 №6288741 
image.png
>>6288738
дополнение к первому пункту - вот такой надо (пик1)
Аноним 17/11/22 Чтв 01:30:52 #94 №6288832 
>>6288738
а 5 для какого ада? для видео?
Аноним 17/11/22 Чтв 05:07:00 #95 №6288897 
image.png
image.png
image.png
>>6288832
ты имеешь ввиду TRRRS 5 пункт с картинки? еще один контакт в нем идет как еще один микрофонный контакт, то есть еще один микрофон сделать и получить стерео запись. ну и еще по всякому использовать.
если у тебя гаритура TRRRS (пик2) то микрофон не будет работать с ноутом твоим, в ноуте разъем TRRS (пик3). Выход перепаять 3.5 джек в гарнитуре, адаптер TRRRS to TRRS я не нашел.
Аноним 17/11/22 Чтв 06:30:19 #96 №6288931 
>>6287558
>>6287357
На сайте попмузик в комментах к какому-то аудиоинтерфейсу сотрудник магазина писал что у него она после простоя перестаёт работать, хотя в DAW работает без нареканий. Он и провода с позолотой попробовал и ещё какую-то хуйню. Мне лень было регистрироваться, чтобы сказать что надо питание в винде настроить. Сейчас лень искать что это был за интерфейс, но оно до сих пор там скорее всего.
Аноним 17/11/22 Чтв 08:54:23 #97 №6289012 
>>6287357
>>6287558
Похоже это сработало, спасибо, аноны!
Аноним 17/11/22 Чтв 12:00:01 #98 №6289337 
>>6288897
а какой контакт для видео? такие штекеры же и для видева есть
Аноним 17/11/22 Чтв 12:47:27 #99 №6289431 
>>6288738
Спасибо, всё, решил проблему. Сначала поставил использовать как гарнитуру, микрофон не видел Realtek HD в ней. Решил обновить программу на более новую, программа вообще не стала запускаться. Обновился на ту что и так стояла и всё заработало.
Аноним 17/11/22 Чтв 17:17:58 #100 №6290146 
image.png
image.png
>>6289337
разные распиновки, в зависимости от того куды тыкать
Аноним 17/11/22 Чтв 17:23:47 #101 №6290162 
>>6289431
Это хорошо
Аноним 17/11/22 Чтв 18:15:27 #102 №6290249 
>>6289012
А нет, нихуя не сработало. После простоя всё равно отваливается
Аноним 17/11/22 Чтв 21:24:18 #103 №6290586 
>>6287328
НЕНУЖЕН спящий режим. Серъёзно, нахуя он вам? Вы ебанутые? От этого говна ВСЕГДА только одни проблемы и 0 плюсов.
Вы бы ещё гибернацию использовали в 2022 году, дебилы блядь.
Аноним 17/11/22 Чтв 23:25:42 #104 №6290781 
>>6290586
>Серъёзно, нахуя он вам?
чтобы отходя от компа я мог его заблочить и с чистой головой заниматься другими делами
Аноним 18/11/22 Птн 00:07:03 #105 №6290857 
>>6290781
так юзай блдяь просто блокировку, братишка.
берешь и блокируешь win + L.
при этом у тебя там даже проги моугт крутиться в фоне
Аноним 18/11/22 Птн 00:11:44 #106 №6290862 
>>6290857
А я может не хочу, чтобы в фоне что-то крутилось. Никогда раньше не было проблем со спящим режимом
Аноним 18/11/22 Птн 00:18:43 #107 №6290871 
>>6290862
так во время сна у тебя там все равно крутится всякая хуйня
Аноним 18/11/22 Птн 00:28:38 #108 №6290887 
>>6290871
ниче не знаю, проц холодный, вентилятор не шумит, значит не крутится
Аноним 18/11/22 Птн 01:00:50 #109 №6290923 
Купил себе микро, от неизвестной фирмы Тронмакс но на озоне цена хорошая, 2800. Рискнул. Ну что сказать - неплохо.
Похож на дилдак бывшей
Аноним 18/11/22 Птн 01:03:37 #110 №6290926 
Opera Снимок2022-11-18010323yandex.ru.png
>>6290923
Аноним 18/11/22 Птн 01:15:31 #111 №6290937 
>>6290926
да у тебя я смотрю и колонки похожи на дилдаки, лол
там рили по 4 крохотных динамика или это бутафория?
алсо ебать у бывшей было ведро? этот микро с руку толщиной
ну и кстати - нихуя он дешевый для такой йобы, там че реально можно разные кардиоиды выставлять?
и типа там даже какие то индикаторы есть, это че, громкость? и с подсветкой снизу?
пиздец чет не верится что он 2500 стоит, по виду и примочкам на 8 кусков тянет нахуй.
Это наебалово или че?
Аноним 18/11/22 Птн 01:28:25 #112 №6290946 
Opera Снимок2022-11-18012351www.ozon.ru.png
>>6290937
Уже подороже. Да разные кардиоиды выставляешь, всего 4 на выбор. Подсветка выключается, что важно, на выбор 7 цветов и они не раздражают. Индикатор - крутиш ручку громкости микро, он набирает полоску синим, крутиш ручку громкости вывода аудио - набирает полоску зеленым цветом. Снизу вход на наушники.

Такая цена, думаю потому что компания молодая....Делают усб микро, пару хлр микро, два пантрографа и две вебки, весь ассортимент.
Аноним 18/11/22 Птн 02:48:00 #113 №6290967 
>>6290923
за 2800 хороший вариант
Аноним 18/11/22 Птн 08:54:23 #114 №6291047 
Я слышал аналогово шиза призвали и он больше не срет тут ?
Аноним 18/11/22 Птн 09:06:31 #115 №6291057 
>>6291047
Ты про попугая с триггером на усб? Может просто повзрослел.
Аноним 18/11/22 Птн 11:32:13 #116 №6291241 
>>6290871
Нет, компьютерам не снятся сны :'(
Аноним 18/11/22 Птн 11:32:36 #117 №6291242 
>>6290586
А что надо использовать?
Аноним 18/11/22 Птн 11:40:23 #118 №6291249 
>>6290946
приколи записью, парень. залей сюда
>>6291241
лол
Аноним 18/11/22 Птн 11:41:03 #119 №6291250 
>>6290946
там и крутилики и кнопки есть? алсо зачем внизу микро решеточка? ТАМ ДИНАМИК СТОИТ?
Аноним 18/11/22 Птн 15:02:41 #120 №6291521 
>>6291250
Чисто дизайнерская фигня
Аноним 18/11/22 Птн 16:16:10 #121 №6291658 
IMG202211181539341.jpg
Стал обладателем сего девайса.
Аноним 18/11/22 Птн 19:08:07 #122 №6291886 
>>6291658
Че это вейп новый?
Аноним 18/11/22 Птн 19:44:24 #123 №6291917 
>>6291886
Предусилитель он же бустер - KLARK TEKNIK MIC BOOSTER CM-1. О нем как раз здесь писали.
Аноним 18/11/22 Птн 21:07:31 #124 №6292012 
>>6291917
он для хлр или юсб? насколько жёстко он бустит, травани сторизы
Аноним 18/11/22 Птн 21:36:42 #125 №6292052 
>>6292012
Да вот только сегодня приехал, пока сказать что то конкретное трудно. Это для xlr, номинально бустит на 25дб. Может потом сделаю сравнение без него и с ним.
Аноним 18/11/22 Птн 22:13:06 #126 №6292096 
>>6292052
а без него было тихо пиздец? почем брал малыша?
Аноним 18/11/22 Птн 22:24:23 #127 №6292103 
Как же я ненавижу ленточные микрофоны, так бы и напердел во все ...
Аноним 18/11/22 Птн 22:31:06 #128 №6292111 
>>6292103
А я - обожаю. Тянки текут от бархатного, тёплого и мягкого звука, быдло боится низкой чувствительности.
Аноним 18/11/22 Птн 22:51:25 #129 №6292132 
>>6292096
Тихо, надо очень близко к микрофону находится. Брал за 3
Аноним 19/11/22 Суб 02:18:02 #130 №6292338 
>>6292132
а че за микро? алсо три кеса? пизда, у меня весь комплект микро/паук/пантограф/попфильр ВДВОЕ дешевле
Аноним 19/11/22 Суб 15:59:48 #131 №6292984 
>>6292338
Akg p3s
Аноним 19/11/22 Суб 16:08:01 #132 №6292995 
>>6292338
И откуда такое удовольствие
Аноним 19/11/22 Суб 23:41:18 #133 №6293791 
Opera Снимок2022-11-19233916www.avito.ru.png
Opera Снимок2022-11-19233904www.avito.ru.png
155668038210037FT482214-30.jpg
заказал себе отличный мик, неделю будет идти но давно хотел. МД-30
Аноним 20/11/22 Вск 01:57:32 #134 №6293963 
>>6292995
с читилнка, там продавали по ебовой скидке микрос, причем даже на 24 бита /192 кгерца, такого нет даже в бергхингерах для хлр микро
Аноним 20/11/22 Вск 01:58:02 #135 №6293964 
>>6292984
то есть ты купил усилок дороже чем стоит микро?
Аноним 20/11/22 Вск 01:58:25 #136 №6293965 
>>6293791
ебать совдепом вальнуло по низам
Аноним 20/11/22 Вск 02:14:10 #137 №6293989 
>>6293964
Это самый недорогой предусилитель. Микрофон который я хотел взять очень сильно подорожал, пока я выбирал.
Аноним 20/11/22 Вск 02:33:49 #138 №6294006 
>>6293963
а модельку не подскажешь, мне так, для общего развития
а то из 24 битных usb знаю только at ATR2100x-USB и ATR2500
и роудовские usb микрофоны
Аноним 20/11/22 Вск 02:40:24 #139 №6294012 
image.png
image.png
>>6291658
хороший аппарат за свои деньги. корпус красивый.

кстати если тут кто минимально паять умеет. на англ форумах есть схемы и разборки fethead-а, там схемки простые, прямо на хлр можно распаять
Аноним 20/11/22 Вск 02:41:42 #140 №6294013 
>>6293791
ну хоть у кого то в треде будет нормальный микрофон
Аноним 20/11/22 Вск 02:53:42 #141 №6294015 
>>6294012
Ну я бы не сказал что klark teknik стремный. Fethead хорош, 27дб гейна, но цена. У них еще есть FetHead Germanium, этот дает 29дб.
А насчет самому, была такая идея, но все же нужно компоненты тоже где то брать плюс надо знать что куда паять даже имея схему и стабильность этого поделия все равно оставляет вопросы.
Ну как кстати впечатления от работы fethead?
Аноним 20/11/22 Вск 03:15:59 #142 №6294027 
>>6294015
Нет, я ничего против klark teknik не имею. И скорее всего они не хуже fethead, про самому сделать это для других анонов, просто проинформировал что схемки в интернете есть.
2 пика это с тех англ форумов, не мои. у меня fethead нет, это я когда озаботился вопросом какой же бустер можно купить, нашел инфо по внутренностям бустеров на англ форумах, и понял что схемку фетхеда и сам могу попробовать спаять. Пока еще не делал, все лень да лень, просто есть планы поиграть с ritmix rdm155, бустер на xlr напаять, капсюли с али позаказывать потестить.
Аноним 20/11/22 Вск 03:26:13 #143 №6294032 
>>6294027
Я тоже увидел что внутри кларк текника который крепится к микрофону и сначала подумал ерунда, а потом почитал гайд как предусилитель спаять самостоятельно и понял что сложновато.
Вообще странно что производители не делают встроенные в интерфейсы преды с возможностью активации для динамических микрофонов, была бы киллер фича. А что ритмикс совсем тихий?
Аноним 20/11/22 Вск 04:30:48 #144 №6294042 
>>6294032
да, шаг влево, шаг вправо и вот уже шумная фигня а не бустер.
Наверное бустеры не так уж и востребованы. Motu и Audient может и добавят что то такое, они производят впечатления более открытых к экспериментам чем focusrite steinberg behringer. Есть позитивный сдвиг в лице blue sona, микрофон со встроенным активатором, до этого был se dynacaster, тогда я подумал что молодцы что экспериментируют, но не верил что у этого будет развитие, а сейчас вот уже крупный игрок blue сделал свой вариант.

Тихие некоторые китайские капсюли которые хочу потестить, но главная причина в том что просто хочется попробовать спаять, типа получится ли.
Аноним 20/11/22 Вск 07:45:53 #145 №6294081 
>>6293791
Это МД-41. МД-30 у тебя на третьем пике.
Аноним 20/11/22 Вск 09:04:36 #146 №6294104 
>>6293965
Советское - значит отличное !
Аноним 20/11/22 Вск 09:20:47 #147 №6294118 
китаец уже три дня не обновляет трек моего фифина чё за хрень
Аноним 20/11/22 Вск 10:38:53 #148 №6294163 
image.png
>>6294006
Аноним 20/11/22 Вск 10:41:10 #149 №6294164 
какая разница шорт.mp4
>>6294081
Аноним 20/11/22 Вск 17:20:05 #150 №6294642 
>>6294042
У меня как раз audient. Встроенный в микрофон такое себе, ведь динамические микрофоны хороши устойчивостью к перегрузу, громкие инструменты записывать, на сцене использовать. Поэтому пред наверное неплохой вариант. Ну попробовать да, это дело.
Аноним 20/11/22 Вск 18:22:42 #151 №6294716 
>>6294642
>динамические микрофоны хороши устойчивостью к перегрузу, громкие инструменты записывать, на сцене использовать
Нет. Динамические микрофона хороши лишь устойчивостью к мех. воздействиям. Т.е случайные броски удары тряска и всё такое. А ещё они низко-чувствительное говно. Собственно из этого вытекает миф о перегрузе. А это легко решается аттенюатором в любом микрофоне.
Ну а на сцене используют их из ходя из комбо обозначенных выше пунктов. Мех устойчивость на сцене нужна - раз. А блогадоря низкой, говняной, чувствительности, можно не беспокоиться особо о возбудах усилительной техники и всяких лишних эхо.
Аноним 20/11/22 Вск 18:50:30 #152 №6294763 
>>6294716
Микрофон лучше не ронять, никакой и динамический в том числе. Аттенюатор есть не в каждом микрофоне. Низкая чувствительность и есть устойчивость к перегрузке.
Аноним 20/11/22 Вск 19:33:44 #153 №6294825 
>>6294763
Устойчивость к перегрузке - антеннюатор. Который можно отключить если тебе ебаный барабан не нужно писать и получить нормальный ясный звук. А динамическое говно ПРОСТО глухое от рождения. Отсюда и, преподносящийся как нечто, миф о перегруз. способности.

Лучше ничего не ронять., но уроненный или сильно встряхнутый динамический микрофон наааамного более механически прочен из-за своей примитивной конструкции.
Всё бы хорошо, если бы эта мех. прочность давалась бесплатно. Но нет, за это приходиться платить низкой чувствительностью.
Аноним 20/11/22 Вск 19:44:32 #154 №6294841 
>>6294825
>низкой чувствительностью.
Как у моей бывшей
Аноним 20/11/22 Вск 21:22:40 #155 №6294972 
>>6294825
Спор из ничего, я о тех же вещах написал. Еще раз, аттенюатор есть не в каждом микрофоне. Плюс из за большой мембраны конденсаторный будет ловить много шума, какой-нибудь работающий холодильник или шум с улицы и сделать с этим ничего нельзя, надо будет городит звукоизоляцию или на посте пытаться убирать. Конечно конденсаторный лучше передает нюансы, но это не бесплатно. Это вопрос определенной опции для определенного сценария. Хочешь передать мелкие особенности голоса или инструмента бери конденсаторник, но будь готов к тому чтобы убирать дополнительные шумы либо физически, либо на при обработке..
Аноним 20/11/22 Вск 22:34:47 #156 №6295164 
>>6294012
>1 пик
Блять, это пиздец, как же гойских свиней обувают.
Качество пайки отвратительное, один из проводов распушился и жила может случайно что-нибудь задеть. Шелкография на печатке уёбищная, не смогли красивше сделать.
Я трассировщика и сборщика матерей ебал, сыновья шлюх ебаные.
Ну и весь их отдел жидовских продаванов тоже.
мимо кринженер-радиоэлектронщик
Аноним 21/11/22 Пнд 06:35:15 #157 №6295505 
>>6293963
>24 бита /192 кгерца, такого нет даже в бергхингерах для хлр микро
Потому что никакой пользы такая частота не даёт?
Аноним 21/11/22 Пнд 11:17:38 #158 №6295705 
Что там сегодня можно взять за 1к посрать в дискордик/зум на удаленке раз в неделю?
Аноним 21/11/22 Пнд 11:29:32 #159 №6295725 
>>6294841
поясни за это
>>6295505
НИНУЖНО
>>6295164
выглядит как самопальный кал, не так ли?
Аноним 21/11/22 Пнд 11:29:55 #160 №6295727 
>>6295705
Почему ты сейчас на удаленке? нет же короновируса
Аноним 21/11/22 Пнд 11:39:44 #161 №6295739 
>>6295727
Я сейчас в ВУЗике, но кроме основной учебы ещё в проекте участвую. Ну и естественно всё в проекте делается удаленно. А микро с телефона каждый раз прокидывать я уже заебался, пиздец неудобно, так ещё и звук говно.
Аноним 21/11/22 Пнд 11:41:41 #162 №6295743 
Свыште микрофоноебы, есть ченьть простое и маленькое с качественным звуком, желательно с MEMS капсулем, а не электретным говном.
Аноним 21/11/22 Пнд 11:45:47 #163 №6295755 
>>6295739
на кого учишься и что за проект?
Аноним 21/11/22 Пнд 11:48:00 #164 №6295761 
>>6295755
Учусь на сварщика, а проект по сварке ануса.
Аноним 21/11/22 Пнд 12:10:57 #165 №6295831 
это безопасно.mp4
>>6295761
Аноним 21/11/22 Пнд 13:21:46 #166 №6295947 
>>6295725
> НИНУЖНО
Сука, гуманитарный еблан, ты знаешь что такое частота дискретизации и на что она влияет? Или ты собрался записывать летучих мышей?
Аноним 21/11/22 Пнд 18:17:30 #167 №6296564 
>>6295947
Ну я знаю.
>>6295505
Частота обработки - дает. Иногда. Например если фазу подгонять в миксе, после корёжинга эквалайзером или шумодавом или FFT процессором или любой другой операцией в частотном домене. Которые её сдвигают, в резких кривых сильнее. Особенно искажения будут в высоких, где на полуволну приходится минимальное кол-во семплов, и коэффициент максимален. Конечно можно захуярить ресемплинг туда, а потом сюда - специально для обработки, сама по себе ебейшая частота дискретизации не нужна. Но так никто не делает.
Аноним 21/11/22 Пнд 21:16:18 #168 №6296863 
1603367127732.jpg
>покупаешь динамический микрофон из-за его низкой чувствительности
>докупаешь усилок, а то чувствительности маловато
Аноним 21/11/22 Пнд 22:52:25 #169 №6297067 
>>6296863
Шум вокруг
Аноним 21/11/22 Пнд 23:30:13 #170 №6297114 
Какие годные микрофоны или фирмы проверенные до 3-4к (ну 5к максимум) чтобы вот в говенный ноут воткнуть через юсб и записывалось нормально? Драйвер Realtek HD если это важно? Цели - запись для Ютуба игр.

Записывать буду в своей закрытой комнате, изоляция вроде хорошая в комнате, живу в частном секторе и тут круглый год тишина.
Аноним 22/11/22 Втр 00:07:46 #171 №6297138 
>>6297114
Во-первых пека у тебя будет жужжать сильно, особенно под нагрузкой. Это пиздец какой фактор. Поэтому в любом случае придется городить VST шумодав (а воисмитр и виртуальный кабель обязательно, ты же наверняка будешь по воипу трепаться, и твоих пердящих говнарей надо отдельно пропускать). Во-вторых, если микро не у рта, то будет эхо, против которого надо одеялки развешивать.
В общем если не хочешь как уебан, то поебаться придется, не тешь себя надеждой.

Какой микрофон это уже не столь важно в этих условиях, обычный фифайн сойдет. Разве что диаграммой направленности можешь поиграть, чутка отсеяв шум пеки и клацы мышеклавой на этапе записи. Поэтому нужно брать пантограф и крепить его на полку рядом, а не на стол ставить на треноге. Большинство микрофонов это кардиоида, ей много не отсеешь, но хоть что-то. Шотган нет особого смысла брать. Главное петлички не бери, они всенаправленные.
Аноним 22/11/22 Втр 00:09:31 #172 №6297142 
>>6297114
Neatmic Widget A,B,C Behringer C-1U, Recording Tools MCU-01 pro, Recording Tools MCU-01
Аноним 22/11/22 Втр 00:10:35 #173 №6297145 
>>6297138
Спасибо
Аноним 22/11/22 Втр 00:27:14 #174 №6297158 
>>6297067
Что блять шум вокруг? Тип микро никак не влияет на уровень поднятия окружающего шума, динамический, конденсаторный, похуй. Ебаные аудиофилы блять, разберитесь в основах звукозаписи. Есть понятие сигнал/шум, вот ты говоришь с такой громкостью, а шум шумит с такой. От типа микрофона (или даже вообще его наличия) оно зависит ровным счетом никак, а зависит только от сравнительной громкости источников, и расположения измеряемой точки в пространстве относительно них. И никак ты его не улучшишь, кроме как физическим перемещением и направленностью микрофона к нужному источнику, подальше от шума.
Аноним 22/11/22 Втр 00:44:56 #175 №6297178 
>>6297158
Дитя угомонись, учи матчасть, смотри принцип работы микрофонов. Или едешь на студию или в музыкальный магазин и делаешь тестовые записи на одинаковом уровне для двух типов микрофонов. Вопросов не останется.
Аноним 22/11/22 Втр 00:47:30 #176 №6297182 
>>6297178
Насчет отсутствия у тебя мозгов у меня уже и так нет вопросов.
Аноним 22/11/22 Втр 00:56:21 #177 №6297189 
cm16cmpa.jpg
fg-o-e1571473885694.jpg
>>6295947
>Или ты собрался записывать летучих мышей?
Словно что-то плохое. 192 кГц это еще и мало, даже 384 для некоторых видов мало.
https://www.youtube.com/watch?v=xszxilJAl4E
Вот только биоакустические микрофоны для такой хуйни недешево стоят
Аноним 22/11/22 Втр 01:12:12 #178 №6297197 
Третьего дня по совету проверенных комрадов наконец то взял себе ur22c и теперь встал вопрос покупки XLR микрофона, нужно что то что будет минимально улавливать окружающие шумы, бюджет до 15к
Аноним 22/11/22 Втр 01:13:07 #179 №6297198 
>>6297182
Ну я и говорю что у тебя детское поведение, успокойся. Не надо мне рассказывать то о чем я тебя не спрашивал. Желание пихать свое мнение везде где только возможно это юношеский максимализм. Я тебе сказал что тебе делать если ты хочешь услышать разницу в микрофонах на практике.
Аноним 22/11/22 Втр 01:34:56 #180 №6297206 
>>6297198
Аудиофил, не трясись. Свои гуманитарные навыки писать посты можешь проверить где-нибудь в другом месте.
Аноним 22/11/22 Втр 01:49:10 #181 №6297213 
>>6297206
Ну вот опять ни о чем, не надо мне рассказывать твое мнение. Если ты не знаешь и не веришь, делаешь записи и все станет понятно.
Аноним 22/11/22 Втр 02:22:54 #182 №6297230 
>>6297213
А ты-то блять хоть что-нибудь высрал, кроме "учи матчасть" и "иди проверяй"? Нихуя ты не высрал. Потому что сам не знаешь как это работает. Максимум с низкой чувствительности ты получишь чуть лучший собственный сигнал/шум преда, т.к. ему можно будет выкрутить гейн на полную без клиппинга и заставить работать в выгодном режиме. Да вот только шум преда по сравнению с остальным - хуйня на палочке.
Микрофон не поднимает шум если в него орут близко, тогда шум будет тише сигнала намного. А не потому что микр какого-то типа, дебил ты блять с говном в голове. Иди слушай как электроны по золотым проводам бегают.
Аноним 22/11/22 Втр 03:19:58 #183 №6297277 
>>6297197
Sm58
Аноним 22/11/22 Втр 06:39:01 #184 №6297318 
>>6296564
>Конечно можно захуярить ресемплинг туда, а потом сюда - специально для обработки, сама по себе ебейшая частота дискретизации не нужна. Но так никто не делает.
ХЗ, в каждом втором вст плагине есть опция внутреннего оверсемплинга. У FabFilter, по крайней мере. Хотя, может я что-то путаю, давно не занимался.
Ну и описанные тобой вещи мало похожи на цели обладателя usb микрофона, который на радостях нахуячил 192кГц и теперь у него проц всё это ресемплит для дискорда в 44.1)))))))).
Аноним 22/11/22 Втр 06:41:37 #185 №6297322 
>>6297114
Даже стыдно за тред, до сих пор не посоветовали fifine k669. Но елси ты собрался записывать что-то, то стоит уже задуматься об xlr сетапе человеческом. Хотя, стоит же с чего-то начинать. Драйвер не важен - усб микрофон имеет встроенную звуковую карту со своим драйвером.
Аноним 22/11/22 Втр 06:46:09 #186 №6297325 
>>6297138
>Какой микрофон это уже не столь важно в этих условиях, обычный фифайн сойдет.
Ну что значит не важно? Какой-нибудь бм800, например, звучит как ебаная бочка. А тот же фифун звучит нормально. Без откровений, но диссонанса у рядового слушателя не вызовет. В этой ценовой категории вполне нормально продавать товар, который при полной исправности работает как бракованный. Как во времена старых андроидов можно было купить самсунг за 8к, но только он тормозил изкоробки. Типа надо же нищим что-то продавать. Ну и что что говно? Так и с микрофонами и вообще со всеми товарами.
Аноним 22/11/22 Втр 06:54:43 #187 №6297328 
>>6297158
Я мимо шёл и вот что расскажу. Есть у меня фифун. Если настроить его на такую громкость, чтобы пики моего голоса были на -12дб, то вполне слышно как сосед шептуна пускает. А ещё есть динамический подмайк. И если там выставить пики голоса на -12дб, то максимум ловит кулеры компа и то, подозреваю, что через стойку. Как это работает я хз.
Аноним 22/11/22 Втр 08:48:20 #188 №6297380 
>>6297325
>Ну что значит не важно?
То и значит, что в условиях неподготовленной комнаты с шумящей пекой и эхом тебе по большому счету похуй чем писать видео на ютубе если это не совсем хуета, ты все равно будешь врубать шумодав и портить звук.
А БМ-800 это хлр а не усб, стоит рублей 800 что ли а не 3к, и там внутри рулетка, в прошлых тредах анон демонстрировал вроде вполне сносную запись на один из таких, видимо ему повезло
Аноним 22/11/22 Втр 09:03:02 #189 №6297402 
>>6297328
Ага, гномик там динамический сидит, и гномьей магией пропускает твой голос и не пропускает пердёж соседа.

В подмайк ты говоришь вплотную, в фифун поодаль, это главное.

Еще из минорных эффектов - динамический из-за массы диафрагмы служит гейтом (точно так же как если бы ты поставил в цепочку обработки цифровой гейт, только хуже, ибо нелинейный). И у динамического хуевая передача высоких, сильно нелинейная за пределами оси кардиоиды. Потому тебе кажется этот шум приглушенным, то же самое ты можешь сделать если эквалайзером глушанешь высокие и превратишь например белый шум в розовый или коричневый, это даст меньшую когнитивную нагрузку. Физику не наебешь, это чистая психоакустика, которую можно воспроизвести обработкой. Только зачем, если можно сделать лучше.
Аноним 22/11/22 Втр 09:15:28 #190 №6297417 
>>6297380
- посоветуйте микрофон в ценовом сегменте, где 90% совсем хуета
- да любой сойдёт
- нет, не любой
- а вот и любой, главное чтобы не совсем хуета
Аноним 22/11/22 Втр 09:21:49 #191 №6297425 
>>6297417
>- да любой сойдёт, банальный фифун например
Как ты ловко дернул из контекста. Фифун это стандартный лоу энд треда под озвученный аноном бюджет, при отсутствии специальных запросов.
Смысл сказанного был в том что заморачиваться надо по технике записи в первую очередь, а не по микрофону. Точно так же как с вебкой надо морочиться светом, а не камерой.
Аноним 22/11/22 Втр 09:52:47 #192 №6297452 
>>6297322
>>6297425
Всё, спасибо. Оформил Fifine K669B, как раз сейчас в Пятницу на Яндексе скидка 2150 рублей.
Аноним 22/11/22 Втр 10:39:55 #193 №6297517 
Screenshot (360).png
>>6297452
>как раз сейчас в Пятницу на Яндексе скидка 2150 рублей
Не понял, доплачивают штоль?
Аноним 22/11/22 Втр 10:51:29 #194 №6297529 
>>6297517
Со скидкой 2150.
Аноним 22/11/22 Втр 12:02:58 #195 №6297612 
>>6297138
шотган? че блдяь? это микрофон а не оружие
Аноним 22/11/22 Втр 12:04:05 #196 №6297614 
>>6297189
на втором пике паяльник же
Аноним 23/11/22 Срд 06:25:42 #197 №6298900 
>>6297230
Хватит истерить.
Аноним 23/11/22 Срд 06:27:57 #198 №6298903 
Пришёл k670
Мониторинг и в целом воспроизведение звука в супер хуёвом качестве, я прям не ожидал такой хуёвости, но зато мониторинг без задержек. Он мне не очень нужен, но, например, смог записать партию гитары поверх другой и не съехать на несколько десятков милисекунд. Качеством самого микрофона доволен, пишет громко и не шумно.
Вопрос такой - какое оптимальное положение крутилки громкости на микрофе и значение громкости в винде?
Аноним 23/11/22 Срд 06:58:21 #199 №6298913 
За Elgato Wave 3 пояснить кто сможет? Стоит своих денег или очередной фифине с наценкой?
Аноним 23/11/22 Срд 07:27:40 #200 №6298921 
>>6298913
Ну ваще эльгато крутые штуки делают, но я бы не брал у них микрофоны.
Аноним 23/11/22 Срд 07:43:17 #201 №6298928 
>>6298903
>Вопрос такой - какое оптимальное положение крутилки громкости на микрофе и значение громкости в винде?
Я так и не нашёл ответа на этот вопрос, но вангую, что крутилка это убавлялка и её надо на максимум, а регулировать в винде.
Аноним 23/11/22 Срд 09:52:44 #202 №6298989 
>>6298900
Не трясись, гуманитарий
Аноним 23/11/22 Срд 09:59:39 #203 №6298992 
>>6298903
>какое оптимальное положение крутилки громкости на микрофе
Крутилку по возможности в 100%, если звук не клипается. Или в максимальное значение, при котором всё ещё не клипается. Это позволит усилителю работать в максимально выгодном режиме.
>и значение громкости в винде
100%. Это цифровой слайдер, в отличие от крутилки. Не трогай его, пусть передает 1 к 1.
Аноним 23/11/22 Срд 10:01:03 #204 №6298994 
>>6298928
Наоборот.
Аноним 23/11/22 Срд 10:12:36 #205 №6299006 
>>6298994
Почему наоборот? Если в Шиндоус поставить громкость 100%, то громкость будет с помощью цифры усиливаться - тоже самое что гейн добавить. А вот если использовать крутилку на микрофоне, то усиление уже будет на микрофоне, что намного лучше. В чем я не прав?
Аноним 23/11/22 Срд 10:39:18 #206 №6299044 
>>6299006
Так я и говорю - регулировать надо аналоговой крутилкой.
>Если в Шиндоус поставить громкость 100%, то громкость будет с помощью цифры усиливаться
100% в шинде это передача один к одному, никакие значения там не умножаются.
>громкость будет с помощью цифры усиливаться - тоже самое что гейн добавить
Убавляться, и не то же самое. Урезав цифровую громкость пополам по линейной шкале, ты урезаешь ДД на 1 бит (10дБ), что актуально при записи на 16-битный юсб свисток у анона, и при особенно при тяжелой обработке и сильном накручивании цифровых компрессоров, т.к. они работают на сильно укороченном участке диапазона, где твои сраные 16 бит вообще в тыкву превращаются.
Урезав аналоговую громкость пополам, ты ничего не теряешь, только меняешь режим работы усилителя.

Цифровая громкость должна быть максимальной, чтобы сохранить большую часть сигнала. Ибо неизвестно какую потом обработку будешь делать. Аналоговая громкость тоже должна быть по возможности максимальной, т.к. чем выше гейн тем лучше у усилителя соотношение сигнал/шум.

А если у тебя слишком тихо играет и не достает до 0дБ, нужно ставить микро поближе (если это допустимо по технике записи), или включать аналоговый пред, а не крутить цифровую крутилку чтобы она тебе помножила циферки на 2, это бессмысленно кроме как на выходном компрессоре.
Аноним 23/11/22 Срд 10:41:21 #207 №6299051 
>>6299044
Ебать ты умный.
Аноним 23/11/22 Срд 10:44:45 #208 №6299054 
>>6299051
Мы блять в /hw/ или в /b/? Это азы блять
Аноним 23/11/22 Срд 15:09:52 #209 №6299464 
Аноны, помогите выбрать сетап или юсб микр до 10тысяч. Всю жизнь звук был как из жопы, мне для дискорда в основном. Пока смотрю в сторону б/у at2020.
Аноним 23/11/22 Срд 16:53:23 #210 №6299634 
>>6299044
А говорили, что в винде лучше ставить около 80% обычно, иначе качество хуже, хотя у некоторых можно и 100%.
Аноним 23/11/22 Срд 16:54:51 #211 №6299638 
>>6299464
> at2020
horoshy, beree
Аноним 23/11/22 Срд 17:12:01 #212 №6299673 
>>6299634
Хуй знает, это какие-то странности непонятные. Может быть если на 80% по дефолту макс громкость, с какими-нибудь дровами. Если есть бенчмарк, найди.
Аноним 24/11/22 Чтв 07:00:30 #213 №6300443 
>>6299634
У меня на фифуне было такое, что если в винже прибавляешь звук, то при переходе границы в 70 или 75 процентов (точно не помню) слышно щелчок. То есть, возможно какой-то усилитель включается в схеме, хз. Воспроизводимость была 100%.
Аноним 25/11/22 Птн 14:47:01 #214 №6302896 
25460706838443992463.mp4
Поясните, пожалуйста, отличия друг от друга фифайноподелий?

K669, T669, T732, K780, Ampligame и т.д.

Мне бы просто дешёвенький микрофон с Али с друзьяшками в ДС поговорить, да иногда на долбаёбов в Скваде поорать.

Какой фифайн лучше взять и балдеть?
Аноним 25/11/22 Птн 17:22:35 #215 №6303247 
>>6302896
возьми на гибкой ноге
Аноним 25/11/22 Птн 17:54:31 #216 №6303315 
1669388055380.jpeg
Я не совсем понимаю с какой громкостью компьютер записывает звук во время игры. Важен ли уровень output на громкость звука записи? Если на более повышенной громкости ставлю, то вроде так же записывает.
Аноним 25/11/22 Птн 20:49:18 #217 №6303569 
1897784158-1320194468.jpg
-15719698682138535935.jpg
Есть в тут владельцы и пользователи pic.1 (Fifine Ampligame Am8)?

Выбираю из двух гибридных динамических Фифайнов, склоняюсь в сторону первого, но в интернетах информации мало. Считай совсем нет (вместо него гугл подсовывает конденсаторный Ampligame от того же фифайна).
Аноним 25/11/22 Птн 20:57:19 #218 №6303576 
>>6303569
Он конденсаторный на самом деле, лучше купи зум, он в той же цене был.
Аноним 25/11/22 Птн 21:22:44 #219 №6303612 
>>6303576
Ты о Zoom H1n (или H2n, если чуть докинуть)?

Как они в качестве USB-микрофонов, пробовал кто-нибудь?
Аноним 26/11/22 Суб 11:18:50 #220 №6304097 
>>6303315
вот это не ебу, парень
>>6303569
ебать на пиках типа фифайн становится модным?
Аноним 26/11/22 Суб 11:32:20 #221 №6304108 
Че скажете за хайпер х quad cast s? Совсем говно или пойдёт с прицелом на дискорд, игры и возможно под стримы?
Аноним 26/11/22 Суб 13:08:28 #222 №6304242 
>>6304097
Фифайн по цене и качеству это золотая середина.
Аноним 26/11/22 Суб 14:01:25 #223 №6304301 
Свисток CM108 по идее же даёт фантомное питание? Почему петличка не заводится?
Аноним 26/11/22 Суб 15:02:04 #224 №6304434 
>>6304301
не дает но для петлички оно не нужно.
у меня юсб уши на 108 и так гарнитура работает как говно по сравнению с юсб микро
так что петличка должна заестись
Аноним 26/11/22 Суб 15:03:33 #225 №6304436 
лол на матч тв нападающий амКАЛ. пиздец че за калоклуб?
Аноним 26/11/22 Суб 15:03:47 #226 №6304437 
>>6304436
не сбда бля
Аноним 26/11/22 Суб 15:19:27 #227 №6304459 
>>6304301
А микрофон у тебя какой? Моно/обычный/комбинированный?
Аноним 26/11/22 Суб 17:23:02 #228 №6304614 
>>6304459
>>6304434
А всё, разобрался. Микрофон Boya by-m1pro. Заработал через переходник 4пин-в-3пин без внутренней батарейки.
Аноним 26/11/22 Суб 18:05:52 #229 №6304656 
>>6304614
ну ты нас напряг, братишка!
Аноним 26/11/22 Суб 20:45:01 #230 №6304859 
>>6304656
Простите.
Аноним 26/11/22 Суб 22:15:02 #231 №6304984 
>>6304859
Как тебе сочетание boya с cm108 в сравнении со встройкой? Стало лучше?
Аноним 26/11/22 Суб 22:44:10 #232 №6305040 
>>6304984
Первое впечатление. Ура, мне не нужна батарейка для микрофона.
Второе впечатление. Хмм, а с -10dB как-то совсем тихо, да и вообще шумов больше...
В общем надо ещё поиграться.
Аноним 26/11/22 Суб 22:54:32 #233 №6305056 
>>6304108
Кал из жопы
Аноним 27/11/22 Вск 13:07:45 #234 №6305583 
nX1Padt[1].jpg
Антошь, подскажи, где микрофон получше?
JBL Tune 760NC \ 710NC
Sony WH-CH500 \ WH-XB910N
EL-A6i
Think Plus TH40 \TH10
Аноним 28/11/22 Пнд 07:56:18 #235 №6306586 
>>6305583
>ютуб
Аноним 28/11/22 Пнд 08:14:30 #236 №6306593 
А чё пишут, что внешняя звуковуха с наушниками и usb микро (пересидеть пока нету xlr микро), одновременно подключенные не будут работать. Это же bread?
Аноним 28/11/22 Пнд 08:15:44 #237 №6306594 
>>6305583
Мне Bose 35 ii лучше всего зашли.
Аноним 28/11/22 Пнд 09:58:08 #238 №6306681 
>>6306593
Бред. Это будет отдельное устройство.
Аноним 28/11/22 Пнд 14:40:18 #239 №6307096 
>>6284235
Не поп, а батюшка фильтр.
sage[mailto:sage] Аноним 29/11/22 Втр 13:50:51 #240 №6308646 
>>6306594
Спасибо, я тут до 3 тысяч ищу.
Пока склоняюсь к Леново, хочу затестить качество их ушей.
Аноним 29/11/22 Втр 14:19:38 #241 №6308728 
Не совсем в тему наверное, но не нашел треда. Посоветуйте недорогую годную вебкамеру, пожалуйста
Аноним 29/11/22 Втр 20:55:13 #242 №6309311 
>>6308728 Для тебя закреп придумали → https://2ch.hk/hw/res/2136669.html
Аноним 29/11/22 Втр 21:27:23 #243 №6309377 
Adobe Audience это база для обработки звука? Микрофон Fifine K669.
Аноним 30/11/22 Срд 07:18:29 #244 №6309747 
>>6309377
Я не разбираюсь, но по моим впечатлениям, audience только для работы в экосистеме adobe. Если ты не для монтажа делаешь, а именно работаешь со звуком, то reaper наверное.
Аноним 30/11/22 Срд 11:03:50 #245 №6309852 
Если взять условные самсоны c01 с юсб и с xlr со средней звуковухой, прям небо и земля будет разница между ними?
Аноним 30/11/22 Срд 11:35:55 #246 №6309884 
>>6307096
святофильтр
Аноним 30/11/22 Срд 11:36:54 #247 №6309886 
>>6309747
ебать ты рпидумал, экосистема, ебать колотить тот член
Аноним 30/11/22 Срд 12:36:01 #248 №6309967 
>>6309852
Ну не прям чтобы охуеть, но кайфовее
Аноним 01/12/22 Чтв 07:16:09 #249 №6311100 
>>6309852
>c01 с юсб
ЮСБ версия фонит, вроде.
Аноним 02/12/22 Птн 14:10:13 #250 №6313151 
Есть вапще какие-нибудь способы задешево эквализировать микро без софта на компе?
Аноним 02/12/22 Птн 17:44:46 #251 №6313669 
Достаточно ли носок/ткань натянуть на микрофон чтобы порывы воздуха при некоторых буквах убирал?
Аноним 02/12/22 Птн 20:54:10 #252 №6313944 
>>6313669
Проверить не пробовал, мыслитель?
Аноним 02/12/22 Птн 20:56:29 #253 №6313947 
>>6313151
Спиздить пульт с еквалайзером из школьного актового зала?
Аноним 02/12/22 Птн 21:28:09 #254 №6313989 
люди, есть дешман юсб микрофон, чтоб слышно было в дискорде, а то бп дает наводки на звуковуху
Аноним 02/12/22 Птн 22:18:28 #255 №6314038 
>>6313989
есть, а что?
Аноним 03/12/22 Суб 10:51:24 #256 №6314416 
>>6313947
Для этого надо пиздюка завести. Если я в школу приду это будет максимально странно.
Аноним 03/12/22 Суб 20:52:35 #257 №6315357 
>>6314038
так, дайтё названия
Аноним 03/12/22 Суб 21:51:32 #258 №6315424 
>>6315357
санвинд см 400 или аналоги, смотри недорогие в стилинках/дноэсах, ритмиксы например, коквинды
или фифун тот же с алика
Аноним 05/12/22 Пнд 15:19:19 #259 №6317659 
Почему никто не советует Fifine K678?
Как по мне годный варик за 4к.
Аноним 05/12/22 Пнд 16:30:55 #260 №6317819 
>>6317659
Потому что большинству надо попердеть с друзьями в голосовом чате, для чего даже K678 избыточен при наличии K669 вдвое дешевле, а остальным нужен уже взрослый сетап для профессиональных задач, покрываемый амортизацией. Доля пользователей, которым нужна именно эта ценовая категория, довольно мала. А так действительно неплохой вариант, в прошлых тредах его упоминали.
Аноним 06/12/22 Втр 01:23:31 #261 №6318589 
>>6317819
Главное минимальную вшеншюю звуковуху и всё. Она даже простенький микрофон баффнет неплохо.
Аноним 06/12/22 Втр 07:37:39 #262 №6318681 
>>6318589
Да, усб фифун круто раскачивается внешней звуковой картой.)
Аноним 06/12/22 Втр 13:46:16 #263 №6319162 
>>6318589
Минимальная внешняя звуковуха это 1, 2 или 5 к? И какая именно модель? Просто интересно, у меня есть на cm108, CX31993, alc5686 и ещё какие-то свистки с alc. Все они шумят значительно меньше встройки Realtek S1200A
Аноним 07/12/22 Срд 17:11:12 #264 №6321214 
>>6319162
До 3 к это типа минимум типа уфории от берингера. Качество всё равно будет выше.
Аноним 07/12/22 Срд 23:38:59 #265 №6321751 
Зачем нужны динамические микрофоны?
Аноним 08/12/22 Чтв 05:07:03 #266 №6321899 
>>6321751
для выступления на сцене
Аноним 08/12/22 Чтв 07:37:27 #267 №6321944 
>>6321751
Они более устойчивы к механическому воздействию. Для работы вне студии лучше подходят.
Аноним 08/12/22 Чтв 11:28:53 #268 №6322159 
Имеется at2020 usb+, на какой микро можно поменять?
Аноним 08/12/22 Чтв 15:33:41 #269 №6322490 
image
>>6321944
>>6321899
>>6321751
а как чел с пика настроил динамический микро что его норм слышно с расстояния???
да еще и сбоку микро стоит
Аноним 08/12/22 Чтв 15:43:13 #270 №6322511 
>>6322490
Усилком.
Аноним 08/12/22 Чтв 15:43:36 #271 №6322513 
>>6322159
Зачем менять? Нормальный микрофон.
Аноним 08/12/22 Чтв 16:57:05 #272 №6322596 
>>6322511
он анально его бустит?
Аноним 08/12/22 Чтв 17:52:49 #273 №6322686 
1623038001647.jpg
>>6322596
Анальным ревёрбом от стола.
Аноним 08/12/22 Чтв 18:17:02 #274 №6322759 
9386-1.jpg
>>6315424
взял по интернету новый Logitech DIALOG 320 за 1 евро.
как же он ебет, все же конретно тут- раньше было лучше
Аноним 08/12/22 Чтв 19:29:03 #275 №6322934 
>>6322686
ЛОЛ, че то знакомое. где то уже слышал про анальный реверб. откуда это?
>>6322759
выглядит как дёсткий высер. что по качеству? словно в пизде вомбата?
Аноним 08/12/22 Чтв 20:08:59 #276 №6323033 
>>6322934
топ, раньше дешман был на уровне, слышно как сосед жепу чешет за дверью, посторонних шумов минимум, вот что значит дешман из 2002

правда у меня звуковая карта
Аноним 08/12/22 Чтв 20:38:33 #277 №6323090 
>>6323033
С чем же ты его сравниваешь? Обычно в таких микрофонах шумящие капсюли
Аноним 09/12/22 Птн 14:37:11 #278 №6324120 
Я правильно понимаю, что если я хочу поменьше лишних звуков в записи, то лучше чувствительность микрофона стаивить на самый минимум, а потом просто усиливать в винде? Под лишними звуками имеется ввиду гул пеки, клацанье мышкой, клавой и просто пукающая на кухне мамка.
Аноним 09/12/22 Птн 21:02:00 #279 №6324747 
>>6324120
Да, но из простого на готовой записи в Адобе можно одним эффектом низкие звуки отрезать с минимальной потерей кавества.
Аноним 10/12/22 Суб 12:17:56 #280 №6325394 
>>6324120
твой микро реально улавливает пердеж с кухни?
Аноним 10/12/22 Суб 12:56:16 #281 №6325424 
>>6325394
Ну не прям пердёж, но разговоры улавливает
Аноним 10/12/22 Суб 14:32:44 #282 №6325541 
>>6325424
ебать он ловит. мой не ловит такое, только крохи звука в радиусе 20 см
Аноним 11/12/22 Вск 02:02:45 #283 №6326850 
>>6325541
Ты дурак?
Аноним 11/12/22 Вск 04:30:41 #284 №6326957 
>>6325394
>>6324120
Всё так. Мой дешовый бушные за 250 рублей ловит через комнату звуки. Даже с кухни бульканье кастрбюли может уловить. Я хз как чуйствительность в десятке пофиксить. Но у меня внешняя звуковуха мб она усилила его чуйствительность.
Аноним 11/12/22 Вск 06:58:57 #285 №6327005 
>>6303569
Я тут давече сдал по гарантии свой Blue Yeti Classic (разъебан усб разъем), и начал свое приключение по поиску альтернатив, с бюджетом до 15-16к.
XLR сетапы рассматривал, но задумался и решил что пердолинг не интересен, хочется плагнплей варианта, но при этом с хорошим звучанием и ПО, поэтому искал среди USB.
Начал с Razer Seiren v2 Pro, позиционируется как ОХУЕННЫЙ усб микро с хорошим ПО для микширования. Звук полное говно, просто пиздец, я даже решил что у меня бракованная модель попалась, потом полез смотреть на ютубе - он реально так звучит, просто нахуй.
Продолжил с HyperX DuoCast (квадкаст нужно было ждать доставки, а по отзывам они с дуо имеют одно железо, просто урезано количество режимов). Звук - неплохой, похуже чем у Йети, весь из пластика. Но главное разочарование пришло с установкой ПО - ПО намертво зависало и отключало микро при попытке обновить прошивку микрофона, и без обновления прошивки я лишен полного функционала ПО. Я решил не жрать такое говно и сдал, ибо пердолинга с ПО мне и с другим железом хватает.
Далее взял Fifine динамический K658. Звук - хороший, нравится, ПО считай что нет, внешне выглядит и на ощупь как дешевая китайская игрушка, не смог смириться с этим и сдал, вроде как есть его старший брал с видом аля SM7b, но его только на маркете или с Али заказывать, я хочу возможности комфортно вернуть микро если не подойдет.
Следующим кандидатом стал Fifine A8 - норм микро, не больше, ни меньше. Более дешевый аналог Duocast'a, не видел смысла его оставлять, качество записи конкретно с моим голосом устраивало не до конца.
Blue Yeti X - тот же блюйети, только лучше, 24 бита, светящиеся цацки на корпусе. Неплохо, но слишком дорого для микро на подставке с компоненткой от более дешевого Classic.
И в итоге я забил хуй на поиски, не стал переплачивать и брать более дорогие варианты от Rode/Shure/AT, и взял себе набор Blue Yeticaster с компасс пантографом, шок маунтом и старым-добрым Йети.
Хуй знает ребятки, хоть тут и говорят часто что все усб микрачи одинаковые, но на собственном опыте я убедился что это нихуя не так.
Аноним 11/12/22 Вск 07:00:29 #286 №6327006 
>>6327005
Да, кстати, дополню: был еще вариант взять Elgato Mic, но он просто ебануто оверпрайснутый в нашей загнивающей, когда в Америке он 100 бачевый аналог Фифине, только лучше.
Аноним 11/12/22 Вск 11:39:42 #287 №6327111 
>>6326850
в смысле?
Аноним 11/12/22 Вск 11:42:40 #288 №6327115 
>>6327005
как тебе разрешали сдавать микро обратно? оин должны были отказать в этом же.
Аноним 11/12/22 Вск 12:38:04 #289 №6327163 
>>6327115
Не технически сложный товар, можно возвращать в 14 дней если не подошел
Аноним 14/12/22 Срд 00:42:56 #290 №6332063 
>>6317819
А какой из K678\K669 подойдёт для встроенной звуковухи? asus prime z690a(Realtek S1220A)
Аноним 14/12/22 Срд 01:06:16 #291 №6332097 
>>6332063
Любой, в юсб микрофонах своя звуковая карта.
Аноним 14/12/22 Срд 11:43:45 #292 №6332653 
>>6327163
микрофон же технически сложный, нет?
Аноним 14/12/22 Срд 11:50:23 #293 №6332662 
>>6332653
Нет, основная логика занесения устройства в перечень технически сложных это выполнение нескольких сразу функций, и то с частыми исключениями.
Поэтому видеокарта не технически сложный товар, но ПК в сборе (готовая сборка от продавца) - да.
Аноним 14/12/22 Срд 11:58:01 #294 №6332681 
>>6332662
Я микрофоном простату стимулирую как и многие здесь.
Аноним 14/12/22 Срд 12:07:37 #295 №6332709 
>>6332681
Это БАЗА?
Аноним 14/12/22 Срд 14:29:41 #296 №6333018 
>>6332709
Это кринж.
Аноним 14/12/22 Срд 17:50:53 #297 №6333321 
кринж1.mp4
кринж.mp4
>>6333018
Аноним 14/12/22 Срд 20:43:03 #298 №6333581 
1523899452126284695.png
>>6327005
>Razer Seiren v2 Pro
>HyperX DuoCast
>до 15-16к

Хуя, уже даже максимум дженерик ат2020юсб вышел за пределы 15к рублей.

Только выиграли!
Аноним 14/12/22 Срд 20:50:37 #299 №6333605 
>>6333581
пиздец, как ему так пидорнуло мост?
Аноним 14/12/22 Срд 22:15:57 #300 №6333854 
>>6333605
Наверняка кузьмичи перед этим что-то делали с ним противоестественное.
Аноним 14/12/22 Срд 22:42:44 #301 №6333899 
>>6333854
например? пидорнули?
Аноним 15/12/22 Чтв 00:53:37 #302 №6334046 
Что скажете за HyperX QuadCast S, микрофач?
Нужно для попиздеть с кентами в катках. Сейчас пользуюсь модмиком, но устаю через пару часов в закрытых наушниках. Какие пантографы кстати нормальные?
Со звуковухой под микро заморачиваться не очень охота, так уже есть SB g6
Аноним 15/12/22 Чтв 01:11:25 #303 №6334067 
>>6334046
кал
Аноним 15/12/22 Чтв 03:36:33 #304 №6334213 
15937476702060.jpg
>>6332681
Аноним 15/12/22 Чтв 16:16:29 #305 №6334936 
Кто в курсе как на голос онлайн кинуть эффектов (напр. компрессии) во всей системе. Видел в ОБСе есть такое, но вот чтобы во всем остальном тоже было, что нужно ставить проги, драйвера какие ?
Аноним 15/12/22 Чтв 17:29:11 #306 №6335082 
>>6334936
Equalizer APO, дальше сам разберёшься
Аноним 15/12/22 Чтв 18:54:23 #307 №6335190 
>>6334936
Linux, дальше сам разберёшься. Pipewire + EasyEffects
Аноним 15/12/22 Чтв 19:55:15 #308 №6335269 
>>6334936
лайт хост + изотоп нектар
накидываешь что угодно прямо на выход микро, похуй куда потом звук идет
Аноним 17/12/22 Суб 01:01:13 #309 №6337006 
изображение.png
Если я куплю конденсаторный микрофон и пикрилейтед, он будет работать? На внутренней звуковухе очевидно нет xlr разъема. Или потери какие-то будут и лучше тупо юсб брать и в материнку тыкать?
Аноним 17/12/22 Суб 01:30:40 #310 №6337029 
>>6337006
Микрофону с xlr питание нужно
Аноним 17/12/22 Суб 01:32:09 #311 №6337032 
>>6337029
Прочитал гайд, понял. Спасибо!
Аноним 17/12/22 Суб 04:43:27 #312 №6337149 
Вот эти шубы на микрофоны действительно помогают от воздуха когда говоришь?
Аноним 17/12/22 Суб 04:45:09 #313 №6337150 
>>6337149
Да, плевки и некие противные частоты как фильтр срежут слегка.
Аноним 17/12/22 Суб 14:20:27 #314 №6337465 
image
>>6337149
обычная губка норм, она не только дыхание глушит но и защищает от пыли ебаной
а если на улице то от лютого ветра есть специальные рили ШУБЫ пикрелейтед
Аноним 18/12/22 Вск 03:05:25 #315 №6338591 
>>6337465
Двачую, я на палку раньше натягивал кусок губки для мытья.
Аноним 18/12/22 Вск 12:19:45 #316 №6338814 
>>6338591
ну так эти хуйни для микро и сделаны из обычной губки
рили самому сделать можно
Аноним 19/12/22 Пнд 01:11:01 #317 №6339912 
>>6338814
Используй губку для мытья посуды для микро, зачем ты этим дерьмом здесь высераешь?
Там плотность ткани различается в разы, но ты можешь хоть колготки своей сестры натягивать, но не срать.
Спецы, говорят в голый микрофон, без ветрозащиты, используя лишь мониторинг, а ты будешь продолжать щитпостить, вместо того, чтобы овладеть техникой говорения к микрофон.
Аноним 19/12/22 Пнд 13:55:34 #318 №6340516 
Какой поп-фильтр для микрофона настольного (тремоги нет) можете посоветовать на том же Алиэксэкспресс?
Аноним 19/12/22 Пнд 20:03:04 #319 №6341139 
600002232351b0[1].jpeg
Анон, посоветуй микро.
Что нибудь без этих ваших usb. Чтоб прям в карту вставлять. Можно даже в 6,3 Чтоб никаких этих ваших еблей с прошивками, драйверами и прочей ересью. Чтоб я мог откинутся на кресле и меня все еще было слышно. Желательно только меня, а не все вокруг.
Аноним 20/12/22 Втр 07:26:20 #320 №6341600 
>>6341139
>Чтоб я мог откинутся на кресле и меня все еще было слышно. Желательно только меня, а не все вокруг.
Тебе в Изумрудный город, там у Гудвина попросишь волшебный микрофон.
Аноним 20/12/22 Втр 21:32:01 #321 №6342804 
Не хочу ставить эту ебучую громоздкую конструкцию с пантографом, если просто взять настольный юсб микрофон на подставке по типу Fifine K670 или Behringer C-1 usb будет нормально по звуку? Никаких сильных шумов, шипений? Мне чисто для общения в дискорде и стримов для друзей
Аноним 20/12/22 Втр 22:15:06 #322 №6342859 
>>6342804
C1 u вроде жестко фонит и вообще деньмо, лучше samson c01u pro, шумы небольшие всеравно будут, но их можно убрать эквалайзер апо или каким нибудь другим аналогом
Аноним 20/12/22 Втр 22:18:56 #323 №6342862 
>>6342859
>Мне чисто для общения в дискорде и стримов для друзей
>лучше samson c01u pro
>микрофон за 8к
>для общения в дискорде и любительских стримов

Да ты рофлишь что ли
Аноним 20/12/22 Втр 22:22:47 #324 №6342867 
>>6342862
Fifine K669 норм. Использую и шумов и прочего ничего такого не замечаю. Но без поп-фильтра отрывные звуки конечно будут шумы делать.
Аноним 20/12/22 Втр 22:41:15 #325 №6342907 
>>6342867
Он у тебя на пантографе или просто на столе?
Аноним 21/12/22 Срд 06:58:03 #326 №6343194 
>>6342862
за 4 отдам
Аноним 21/12/22 Срд 09:23:21 #327 №6343266 
>>6343194
Ну давай.
Аноним 21/12/22 Срд 10:52:18 #328 №6343369 
>>6342907
Просто на столе.
Аноним 21/12/22 Срд 10:54:00 #329 №6343372 
Правда что нейлон работает как поп-фильтр для взрывных звуков? Намотать на штуку и говорить через него будет норм?
Аноним !GGGGGGVP4s 21/12/22 Срд 14:51:44 #330 №6343845 
0001-0772.mp4
Вышел на связь
Аноним 21/12/22 Срд 19:22:51 #331 №6344194 
167163879228696307.jpg
>>6343266
Ждёт тебя
Аноним 22/12/22 Чтв 17:57:05 #332 №6345727 
1647105224170.jpg
FIFINE USB/XLR динамический микрофон K688 за 6214,18руб.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=CWOitA7

Стойка за 1917,33руб.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=BBOitpq

Pop фильтр 100/155 мм за 310,24руб.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=5yOitf4

Рейт сборку от васяна, беру на попиздеть в дискордике и прочих не профессиональных активностей, но при этом хочется сносное качество, чтобы звук был не как из бочки или жопы. Динамический микрофон брал целенаправленно, попробовать, раньше дел не имел с ними, но привлекает меньшая чувствительность по сравнению с конденсаторными, хочу, чтобы микрофон не ловил все подряд, по максимуму чтобы слышно было именно меня, пусть даже придётся говорить чуть ли не в него. На первое время думаю сидеть на юсб с последующим перекатов на иксэлэр, звуковуха думаю брать уровня скарлет 2ай2.
Аноним 23/12/22 Птн 22:47:08 #333 №6347854 
>>6343372
Да, будет норм. Как по твоему тканевые поп фильтры работают?
Аноним 24/12/22 Суб 12:10:14 #334 №6348372 
2.mp4
>>6323090
растояние 1 метр от рта
Аноним 24/12/22 Суб 12:58:26 #335 №6348426 
486FC82F-4009-477A-8F7D-7CA690337D08.jpeg
Есть пара вопросов по Focusrite Vocaster:
1. 70dB gain достаточно для моего Rode ProCaster? Сейчас вынужден использовать Scarlett Solo 3rd Gen, который без FetHead его даже не ловит на максимальном Гейне (~50дБ).
2. Как там по драйверам? Соло требуются драйвера и они редкостное говнище.
Аноним 24/12/22 Суб 16:32:56 #336 №6348717 
Fifine или Razer Siren mini?
Аноним 25/12/22 Вск 00:35:40 #337 №6349340 
>>6348426
Если есть возможность, ознакомься с Audient id4 и модели выше Лучше, чем переоценённый фокусрайт
Аноним 25/12/22 Вск 00:38:15 #338 №6349344 
>>6348717
Если учесть, что razer днище ибаное, то выбора у тебя и нет.
Аноним 25/12/22 Вск 03:43:50 #339 №6349497 
>>6349340
> Audient id4 gain range: 58dB
> Focusrite Vocaster gain range: 70dB
Аноним 25/12/22 Вск 05:26:08 #340 №6349540 
>>6348426
> для моего
А твой какой-то особенный?
Аноним 25/12/22 Вск 11:45:24 #341 №6349678 
>>6349344
Посмотрел тесты и заказал рузер, у фифайна шумов фоновых слишком много, ещё у фифайна регулятор громкости со временем начинает пердеть жёстко, сам столкнулся с этой проблемой.
Аноним 25/12/22 Вск 12:10:04 #342 №6349713 
Аноны а какая база треда по петличкам? Кринж для домашнего использования? Хочу чутка звук улучшить, но полноразмерный микрофон со стойкой вызывает у меня эстетическое отторжение. смотрю в сторону BOYA BY-M1Pro но там 99% все отзывов это что он отлично снимает голос на фоне всякого ада, типа улицы в час пик и т.д.
Аноним 25/12/22 Вск 13:09:54 #343 №6349805 
>>6349540
Да. Таких как он много, но этот— мой.
Аноним 25/12/22 Вск 13:35:27 #344 №6349864 
>>6349713
Хз, все петлички которые у меня были выдавали фоновый пердёж, конечно может у бои получше
Аноним 25/12/22 Вск 14:37:25 #345 №6349949 
>>6349864
>>6349713
> фоновый пердёж
Без внешней карты любая будет шуметь.
Аноним 25/12/22 Вск 17:43:35 #346 №6350190 
>>6348426
Какой усилитель подойдёт к FIFINE T669?
На расстоянии около метра некоторые звуки пропадают, орать тоже не хочется, а сидеть с микрофоном под носом неудобно.
Аноним 25/12/22 Вск 19:00:35 #347 №6350288 
>>6349949
Поэтому петличка в домашнем использовании нахой не нужна
Аноним 26/12/22 Пнд 05:29:54 #348 №6350883 
>>6350190
толсто
Аноним 26/12/22 Пнд 05:32:00 #349 №6350884 
>>6345727
бамп
Аноним 26/12/22 Пнд 20:49:12 #350 №6352046 
Жду когда придет поп-фильтр, пока записываю через мамкины нейлоновые носки. Действительно хорошо звуки взрывные глушит.
Аноним 26/12/22 Пнд 22:46:04 #351 №6352308 
>>6352046
Если ты все правильно сделал, то я сомневаюсь, что будет заметная разница в сравнении с носками
Аноним 27/12/22 Втр 00:03:56 #352 №6352403 
>>6339912
ты покер?
Аноним 27/12/22 Втр 00:05:03 #353 №6352406 
>>6342804
Это кстати ты зря, пантограф пиздец удобная штука
Аноним 27/12/22 Втр 00:09:48 #354 №6352413 
image.png
>>6348372
ебать еле слышно
>>6350190
сидеть с микрофоном под носом придется в любом случае если ты хочешь нормальное звучание
посмотри любое видео где люди пиздят в микро - везде он около ебала.
нет такого чтобы далеко микро стоял и было норм слышно
если тебе пиздец как не нравится такое то тебе нужна хуйня как на ТВ, но лузл в том, что сам микро там мизерный, но в кармане лежит огромная хуйня, лол
Аноним 27/12/22 Втр 18:17:29 #355 №6353508 
>>6352413
меня слышно а дискорде и по вайберу и этого вполне достаточно
Аноним 27/12/22 Втр 20:46:00 #356 №6353847 
А большего мне и не надо)0.mp4
>>6353508
Аноним 28/12/22 Срд 18:36:50 #357 №6355586 
screenshot10.jpg
>>6353847
ебааать разьебал
Аноним 29/12/22 Чтв 11:14:26 #358 №6356482 
>>6355586
ну ты рофлишь!
Аноним 29/12/22 Чтв 14:53:27 #359 №6356871 
Ребята, нид хэлп. Провожу из дома индивидуальные занятия/лекции, не по языкам, конечно, но качественный звук точно не помешает. Работаю через зум/телеграмм, поэтому не уверен что обс с настройками смогу нормально вписать под эти программы. На данный момент пользуюсь микрофоном с вебки, но вариант так себешный. Плюс дома бывает шумновато, кот, соседи, жена и т.д. Подскажите, пожалуйста, как бюджетно обустроить себе рабочее место.
Аноним 29/12/22 Чтв 19:21:27 #360 №6357440 
>>6356871
> бюджетно
Обозначь конкретный бюджет.
Аноним 29/12/22 Чтв 19:35:05 #361 №6357451 
>>6356871
делай чтобы было пиздато, брат
Аноним 29/12/22 Чтв 20:27:38 #362 №6357522 
image.png
>>6357440
В районе 5-7 т.р. можно уложиться? Ещё имеется старая, как говно мамонта, внешняя аудиокарта SteelSeries Siberia, если вдруг пригодится.
Аноним 29/12/22 Чтв 21:09:11 #363 №6357589 
>>6356871
1. Купи usb динамический или xlr динамический микрофон и аудикарту. Минус этого варианта в том, что микрофон должен находиться очень близко к источнику звука, зато почти никакого фонового шума.
2. Недорогой конденсаторный usb микрофон, например, fifine + программный шумодав.
Если видеокарта от Nvidia (gtx/rtx), скачай rtx voice (шумодав, интерфейс простой). Чуть посложнее rx voice denoise через lighthost (русскоязычные гайды - ютуб).
3. Построй дикторскую кабину (домашний сортир), если есть инструмент, готовая - оверпрайс.

Сам выбрал третий вариант, потому что не нравится держать микрофон рядом с лицом.

Может, кому пригодится.
Купил акустическую минвату (плиты), спанбонд для грядок, брус, гипсокартон, лист фанеры, линолеум, саморезы, петли, уплотнитель для двери, два пк вентилятора. Инструмент уже был (степлер, шурик), поэтому на него не тратился.

Сделал каркас из бруса, прикрутил саморезами гипсокартон снаружи, из того же гипсокартона сделал дверь, приделал петли и ручку, приклеил уплотнитель. Внутри- минвата, обернутая спанбондом в два слоя, ещё один слой прикрепил степлером к брусу, чтобы не падала. На пол положил минвату, закрыл фанерой, положил линолеум. Сделал отверстия в гипсокартоне, вставил вентиляторы (приток и вытяжка), запитал от блока питания 12в.

Потратил 13000 руб.

Купил конденсаторный микрофон и паную. Меня не слышно, я не слышу.
Аноним 29/12/22 Чтв 22:42:45 #364 №6357672 
>>6357589
Спасибо за советы! Чем ты таким занимаешься, что потребовались такие заморочки?
Аноним 29/12/22 Чтв 22:52:09 #365 №6357675 
Сап звукач. Хочу писать видосы на ютуб, чтобы звук как в подобных видео.

https://www.youtube.com/watch?v=zzOjHCHvDnE
https://www.youtube.com/watch?v=5sD2_S1YqOE

Есть подставка для микрофона как пик1 и бюджет 5-8к.
Подскажите топовых микриков за этот бюджет, плиз
Аноним 29/12/22 Чтв 22:55:23 #366 №6357682 
image.png
>>6357675
Блять, отклеилось
Аноним 30/12/22 Птн 12:59:32 #367 №6358283 
>>6357522
поясни, это ВИНТАЖ? сколько ей лет?
Аноним 30/12/22 Птн 13:00:31 #368 №6358285 
>>6357672
у него своя радиоточка подпольная.
Аноним 30/12/22 Птн 13:36:55 #369 №6358330 
>>6358283
Прямиком из 2007 года. Так что сам решай, насколько уместен твой сарказм.
Аноним 30/12/22 Птн 14:11:20 #370 №6358390 
>>6338814
Неа, там специальная с открытыми порами.
Аноним 30/12/22 Птн 14:16:42 #371 №6358399 
>>6323090
Да в том то и дело что разница между шумящим и нормальным баксов 10 и раньше просто ставили нормальный. А теперь ставят дешевый зато еще на 5 баксов подсветку сделают и продаваться будет лучше. В итоге не осталось нормальных.
В 2002 году попиздушки через компьютер это не чтото такое чем все занимаются постоянно, тогда у такой техники большой уклон в бизнесс был.
Вебки кстати с тех пор тоже не сильно лучше стали. Да разрешение как бэ больше а картинка такая же хуёвая.
Алсо мышки лоджитек того времеи были с оптическим скроллои а сецчас стоят по 100$ и с механической хуйней и самыми дешевыми переключателями.
Аноним 30/12/22 Птн 14:18:55 #372 №6358403 
>>6352413
Твой пик на телевидении не используют. Телевизионные передатчики меньше, особенно лектросоники.собственно в кино и сериалах на актерах тоже висят микрофоны с передатчиками для подстраховки.
Домой анон модет купить rode wireless go первой версии с авито, он маленький звучит норм.
Аноним 30/12/22 Птн 14:20:17 #373 №6358406 
>>6337465
Не эти шубы от просто ветра. От лютого не помогут, для лютого надо цепелин и на него шубу.
Аноним 30/12/22 Птн 14:32:27 #374 №6358426 
>>6357672
Частенько играю и общаюсь ночью, иногда громко. На полную звукоизоляцию комнаты нужно куда больше денег, чем я потратил на кабину. Да и лень было, полы ещё вскрывать - бррр.
>>6358285
"Привет, ребятки, это Тридогнайт — ваш луч света в тёмном царстве. Или как минимум… единственный нерадиоактивный луч."
Аноним 30/12/22 Птн 21:58:39 #375 №6359176 
>>6358330
ну может она крутая по железу? или кал? не знал что стилсериес тогда существовали. Это китай?
И почему название СИБИРЬ?
>>6358403
ты рофлишь? на телевидении еще больше они, посмотри ток шоу типа политоты на перовм анале, там сзади их спецом не показывают, а когда бывает ракурс, так как прямой эфир, там хуевины размером с мобилу из 90-х у них висят на поясе блядь
>>6358426
ьы рили сделал будку в комнате чисто из за игр? пиздец ты жжошь как это выглядит и тебя за это не накуканили родственники? типа ты псих и т.п.?
алсо во что такое общительное играешь?
Аноним 31/12/22 Суб 03:28:00 #376 №6359462 
Пацаны анализ. Хочу записывать звук лёжа на стуле не нагибаясь к микрофону. Присматриваю usb петличку (другая не подойдёт ибо статические помехи от хуй пойми чего) ну так вот их не так много и вот варианты

Saramonic SR-ULM10
Saramonic SR-ULM7

Какой из них взять или можете предложить другие варики
Аноним 31/12/22 Суб 15:01:33 #377 №6359734 
>>6359462
странное название - САРАМОНИК
Аноним 02/01/23 Пнд 18:16:04 #378 №6361563 
>>6357589
Я надеюсь ты хоть с одной стороны оставил прослойку воздуха не менее 5см между фатой и картоном. иначе - вся твоя херня коту под хвост.
Аноним 02/01/23 Пнд 19:49:46 #379 №6361686 
Видел в спеках на стриме HyperX QuadCast S, но без пантографа, он действиельно так хорош, что можно оставлять на столе и ловит голос/интонации?
Мне нужен микро для дискорда, пробовал FIFINE T669 на нём голос всратый и тихий.
Аноним 03/01/23 Втр 14:55:48 #380 №6362455 
>>6361686
Да он и с пантографом кал.
Аноним 03/01/23 Втр 15:45:04 #381 №6362499 
IMG20230103143348.jpg
вчера забрал эту хуету расхваленную и сразу зафиксировал какой то петушиный помет на коробке. паука значит вкрутил, но выкрутить не могу, всё люфтит, звук хуёвый даже с обработкой и миллионами плагинов. не берите эту парашу гайс, хуйня полная. кто там его сравнивал с блю йети, берингером и самсоном - тот клоун ебанутый! эта хуета даже отсасывает микрофону седьмого айфона.. кто из новосиба, кому надо - могу отдать за 1800 вместе с этой обдристанной упаквокой кмтайской, сука. лучше бы в казино проёб эти деньги, серьёзно
Аноним 03/01/23 Втр 15:55:47 #382 №6362514 
>>6362499
инб64: ЭТА ТИБЕ БРАК ПАПАЛСЯ, А КОНЧА НА УПАКОВКЕ ЭТО ЧТОБЫ КОРОБКУ МОЖНА БЫЛА НА ДВЕРЬ ПРИКЛЕИТЬ ЧТОБЫ САСЕДИ ВИДЕЛИ ЧТО Я ФЕФАНОДАУН ЕБАНЫЙ!
made in chine, хули
Аноним 03/01/23 Втр 16:27:55 #383 №6362569 
>>6362499
Хз что ты там ожидал, меня устраивает с поп-фильтром. Нормальный микро за свои деньги. Только не очень громкий. За хороший готовь сразу 10к.
Аноним 03/01/23 Втр 18:19:46 #384 №6362714 
>>6362569
УСБ микрофон за десятку это йети что-ли? Не уверен, что даже за десятку нормальный сетап можно собрать. В идеале бы брать аудио интерфейс + XLR микрофон + XLR кабель + пантограф/подставка/стойка + поп-фильтр/ветрозащита.
Только хрен знает какой можно сейчас взять топ за свои деньги .
Один только Shure 58 десятку стоит, тлен
Аноним 03/01/23 Втр 18:29:52 #385 №6362733 
>>6362455
Охуенный аргумент, особенно когда не назвал,
что не кал за ту же цену.
>>6362499
Тру, купил T669 и он звучит даже хуже чем микро с вебки.
>>6362714
А от 10-15К какой норм?
Аноним 03/01/23 Втр 20:20:28 #386 №6362859 
>>6362714
Взял неделю назад за 15к yeticaster, сам охуел от цены/качества. ДНС говноеды не успели видимо ценик подправить.
мимо
Аноним 03/01/23 Втр 21:54:31 #387 №6362965 
>>6362499
Так сравнивают k678 с блю ети а не этот ширпотреб. За такие бабки можно было маоно купить
Аноним 04/01/23 Срд 09:56:47 #388 №6363375 
>>6362499
так тебе ПОДДЕЛКА попалась
Аноним 04/01/23 Срд 09:59:36 #389 №6363377 
>>6363375
подделка за 3к рублей с официального магазина?
Аноним 04/01/23 Срд 11:13:11 #390 №6363419 
серегаdмойкомпьютер.mp4
топ за свои деньги
Аноним 04/01/23 Срд 13:06:35 #391 №6363512 
Господа, прошу помощи.
Пытаюсь настроить Fifine T683 для поговорить в Дискорде.
Вообще не улавливает голос, самые окончания, голос хрипит, пердит, как из бочки и так далее. Фразы запаздывают и потом произносятся вдвое быстрее. Та же хуйня во всех других приложениях (обс, телега). Как сделать, чтобы эта хуйня нормально заработала? Перепробовал уже хуеву тучу гайдов и сам пытался - нихуя лучше не становится, или говно или совсем говно.
Аноним 04/01/23 Срд 13:56:01 #392 №6363551 
>>6363377
ну это же китайцы. они псайхотики
>>6363419
ебать ты псих! ты под кайфом?
>>6363512
может это подделка?
Аноним 04/01/23 Срд 13:58:27 #393 №6363554 
17webm
>>6363512
Сперва поотключай везде (в винде, в драйверах, в приложениях, в небе, в аллахе) всё лишне что только можно. Шумоподавляния, авторегулировка громкости/усиления, авто-детект речи, эхо и т.д. и посмотри что будет.


Недавно тоже прикупил се мик. Аудио стронгли рилейтед. Правда не фифун, а норм ЭКС ЭЛ АР майкрофооон. Рейт.
Аноним 04/01/23 Срд 14:08:05 #394 №6363566 
>>6363419
Борда 18+
>>6363551
Это школобес пытается штробасить
Аноним 04/01/23 Срд 14:18:07 #395 №6363580 
>>6363551
Коробка была оригинальная, запечатанная, всё на месте, как и на распаковках, никаких отличий и внешних дефектов, качество нормальное, ничего не люфтит. Вряд-ли подделка.
Аноним !GGGGGGVP4s 04/01/23 Срд 14:40:33 #396 №6363594 
image.png
Есть разница от транзисторов 2SK660 и 2SK596?
Аноним 04/01/23 Срд 14:50:41 #397 №6363607 
это школьник был.mp4
>>6363566
как понять штробасить? он заюзал изменение голоса? а сам шкил?
Аноним 04/01/23 Срд 14:51:07 #398 №6363609 
>>6363580
то есть риально фифайн это калыч?
Был же вроде топ?
Аноним 04/01/23 Срд 14:58:07 #399 №6363618 
>>6363594
2SK660 судя по всему вообще никак не тестировался для звуковых применений. Однако сам по себе шумит меньше (3мкВ против ~14мкВ у 596), но хуй знает как с другими искажениями звука будет. Правда и 596 то ещё говнецо с 1.2% THD. В общем работать будет и разницу скорее всего не заметишь. А так, я бы ебошил схему на ОУ, транзисторы - прошлый век.
Аноним 04/01/23 Срд 15:06:36 #400 №6363630 
>>6363609
Бля, я что, сказал, что фифайн - хуйня? Я попросил помочь настроить, потому что искарпки у меня хуйня полная со звуком. Может с пекарней что, может ещё чего, я не ебу.
Аноним 04/01/23 Срд 15:40:36 #401 №6363666 
>>6363630
ну я так понял что это кал, парнеь. или сам микро топ, но у тебя что то накрылось пиздой?
Аноним 04/01/23 Срд 15:45:23 #402 №6363673 
>>6363666
Или ты толстишь, или ты бухой. Я не ебу, топ ли микро, потому что не могу его нормально настроить. Если так и не смогу, на разных устройствах - значит у меня или брак, или микро хуйня или оба сразу. Если смогу настроить - скажу, хуйня или нет (наверное).
Аноним 04/01/23 Срд 15:48:13 #403 №6363678 
>>6363666
UPD
Вот блядь, у меня просто был встроенный шумодав который ухудшал звук, отключил его и теперь записал пародию на тревиса скота! Спасибо, проблема решена гайс! Не пишите мне больше..
https://vocaroo.com/1hKbzBscuLRO
Аноним 04/01/23 Срд 16:01:40 #404 №6363701 
>>6363678
Пиздишь, я всё ещё здесь, жду советов...
Аноним 04/01/23 Срд 16:04:43 #405 №6363705 
>>6363701
Лол, это что еще за тролль? Мне не нужны советы, я разобрался и даже рэп записал на вокару. Качество лучше чем на 669 фифике, как можно услышать. Я шумодав и гейты всякие вообще не вешал даже.
Аноним 04/01/23 Срд 16:08:35 #406 №6363717 
>>6363678
Тебе с самого начала написали об этом, чтобы ты все обработки и улучшайзеры везде выключил.
Аноним 04/01/23 Срд 16:10:29 #407 №6363725 
>>6363717
Да бля, извините, проебался, с кем не бывает.
Аноним 04/01/23 Срд 16:41:36 #408 №6363794 
>>6363673
А тут разве есть кто то не бухой сейчас? новый год же, парень
Аноним 04/01/23 Срд 16:48:06 #409 №6363801 
>>6363794
>>6363512
Короче, поотключал все, наушники, вебку, планшет, сбросил все настройки - похуй. При этом на втором ноуте даже ебаться не пришлось - искаропки кристально чистый звук, охуенное качество. Переставлю десятую винду на первый ноут, вместо одиннадцатой, как и собирался давно уже, может поможет. Если на чистой винде со свежими драйверами будут траблы - значит хуйня с железом.
Всех с прошедшим.
Аноним 04/01/23 Срд 16:56:47 #410 №6363819 
>>6363801
Для этого не обязательно что-то переставлять. Скачать лайф линукс посвежее и там чекни.
Аноним 04/01/23 Срд 17:03:56 #411 №6363828 
>>6363819
Да не, меня реально заебала 11, вечно с ней какие-то проблемы, 10 стабильнее и понятнее. Лучшее - враг хорошего.
Аноним 04/01/23 Срд 17:05:58 #412 №6363829 
>>6363828
Я не к тому что там что-то плохое или хорошее, просто так проще и быстрее. А ещё можно на 100% исключить винду (любую) и чекнуть чисто железо.
Аноним 04/01/23 Срд 17:12:13 #413 №6363841 
>>6362499
Короче, фифа 669 лежит в шкафу, шумы терпеть невозможно. Какая следующая покупка на выбор: фифин 678 или 683? Что лучше? Если и следующая покупка окажется говном то придется занимать деньги на хлр микро + внешнюю аудиокарту, а я и так бабло в казике проебал немного + в долгах небольших.
Аноним 04/01/23 Срд 17:31:06 #414 №6363879 
>>6363841
Я чел из комментов чуть выше с Т683 - звук охуенный, могу советовать.
Аноним 04/01/23 Срд 18:03:01 #415 №6363950 
>>6363879
У всех у вас, говноедов, звук "охуенный", пока не попросишь его сюда выложить, где на записи оказывается типичное электретное дерьмо "хех пук сереньк" уровня микрофона на палочке Dialog (не то чтобы диалог самое говно, просто стоит 300р, а не в 10 раз дороже).
Аноним 04/01/23 Срд 18:11:16 #416 №6363966 
>>6363828
хз, у меня 11 норм работает, парень
Аноним 04/01/23 Срд 18:16:55 #417 №6363975 
>>6363950
ну дай название нормального
Аноним 04/01/23 Срд 18:27:14 #418 №6364005 
>>6363950
Пруфы, что сам не говноед. Или пиздобол.
Аноним 04/01/23 Срд 18:29:02 #419 №6364009 
>>6363975
Да он сам в душе не ебёт, что нормальное, просто решил высраться на анонимной борде, на улице же за такое пизды дать могут - страшно.
Аноним 04/01/23 Срд 19:44:37 #420 №6364175 
>>6363975
>>6364009
Щяс бы перед тупыми быдло-оленями бисер метать.

Тем более не первый тред повторяются из раза в раз простые истины, но нет, говноеды будут продолжать покупать своё говно и жрать его , плакаясь в треде, или, что ещё хуже, причмокивая хвалить очевидное дерьмо.
Аноним 04/01/23 Срд 21:32:28 #421 №6364444 
>>6278073 (OP)
Анон, привет. С новым годом
Хочу себе оформить подарок в виде йобы-микрофона, а не палки за 200 рублей.
Присмотрел вот этот: https://www.ozon.ru/product/mikrofon-fifine-k688-usb-xlr-black-801891926/?sh=qppduGn1rA Стоит ли, либо есть варианты получше?
Если вариант не самый лучшей - посоветуйте, пожалуйста. Покупать там же буду покупать на озоне(есть свои плюшки)
Аноним 04/01/23 Срд 22:51:31 #422 №6364587 
>>6364175
Пожалуйста, продублируйте простые истины. Нет времени перечитывать все треды с кучей шизы. Премного благодарен
Аноним 04/01/23 Срд 23:02:14 #423 №6364606 
>>6364587
Кратко:
- Усб микрофоны - говно.
- Динамические (для использования дома) - говно для нитакусиков-аутистов.
- Лучший сетап (по удобству, качеству звука и беспроблемности) - усб-аудиоинтерфейс+xlr-микрофон
Аноним 05/01/23 Чтв 00:11:29 #424 №6364727 
>>6364444
У меня такой. В целом норм, только комплектный поп-фильтр - говнище. П и б будут мегауёбищными, если говорить прямо в микрофон (если микрофон стоит боком или специально надрочился чтобы б и п были "мягкими", то норм). Подходят поп-фильры для SM7B, например такой: https://aliexpress.ru/item/1005002542329107.html (или болнн дешёвые аналоги).
Аноним 05/01/23 Чтв 00:26:13 #425 №6364752 
>>6363618
что такое оу?
>>6364587
это ХЛР шизоид же, не узнал его?
Аноним 05/01/23 Чтв 00:28:35 #426 №6364757 
>>6364752
>что такое оу?
Уровень этого иксперта имаджинировали?
Аноним 05/01/23 Чтв 00:36:59 #427 №6364779 
>>6364752
Операционный усилитель. Но это пердолиться надо - как минимум каштомную платку для преампа делать, учитывая что все топовые оушки (например OPA1611/OPA1612 с 0.000015% THD, ммм) идут в smd-корпусах.

Вообще, если такие вопросы задаёшь, то лучше пихай транзистор и пусть он там работает.
Аноним 05/01/23 Чтв 02:18:29 #428 №6364935 
>>6364606
> - Усб микрофоны - говно.
Всё так
> - Динамические (для использования дома) - говно для нитакусиков-аутистов.
С этого момента поподробнее, схуяли динамический не для дома?
> - Лучший сетап (по удобству, качеству звука и беспроблемности) - усб-аудиоинтерфейс+xlr-микрофон
Ладно. Раз ты говоришь что динамические говно, но тут упоминаешь XLR, по твоему XLR не может быть динамическим?
Или в твоей пустой голове дефолт-микрофон это всегда конденсаторный?
Объяснись
Аноним 05/01/23 Чтв 02:53:46 #429 №6364964 
>>6364606
А от статических помех от компа XLR поможет ? И чем динамические плохи кроме того что прийдётся спину тренировать чтобы в упор к ним сидеть
Аноним 05/01/23 Чтв 03:09:32 #430 №6364975 
>>6364964
Через xlr обычно идёт так называемое балансное подключение через которое передаётся дифференциальный сигнал. Помехи обычно создают синфазный сигнал, который очень просто давится в звуковухе. Правда usb в этом плане будет ещё устойчивей, потому что помимо диф. пар там передаётся цифровой сигнал, который гораздо помехоустойчивей аналогового.

Если же речь идёт о помехах питания с компа, то тут зависит от звуковухи и как она спроектирована. Там можно максимально заморочиться и сделать полную гальваническую развязку.
Аноним 05/01/23 Чтв 03:10:08 #431 №6364977 
Кто нить знает почему ток у Razer суперкордиоидные микрофоны ? Этж имба
Аноним 05/01/23 Чтв 11:39:27 #432 №6365182 
>>6364727
>если микрофон стоит боком
Тогда звук будет в левой или правой стороне на записи. Можно типа в программе дорожку повернуть к центру и нихуя не будет?
Аноним 05/01/23 Чтв 11:49:17 #433 №6365193 
>>6365182
Надеюсь ты просто троллишь...

>>6364977
Тебя инфаркт хватит когда про микрофоны-пушки узнаешь.
Аноним 05/01/23 Чтв 12:12:06 #434 №6365224 
Короче, заказываю себе fifine k678 и скрещиваю пальцы. Гореть в аду тем кто советует 669, это пиздец. Лежит в шкафу, хуй знает что с ним делать вообще. Если выставить на авиту, то мне будет банально жалко человека, которому я смогу его продать. Отнесу эту парашу в местный аналог ломбарда, интересно на сколько его оценят, лол.
Аноним 05/01/23 Чтв 13:09:04 #435 №6365292 
>>6364977
хули имбового? щас левые шумы можно убирать изи через плагины на лету или на постобработке.
а эти суперговноидные ты должен сидеть в упор к микро перед еблом , в чем лол?
так то можно и на обычном микро настроить например через изотоп два пресета, один когда там нужно прям в микро дудеть чтобы было слышно и второй который ловит издалека и переключать парой кликов, и не надо никакой суперкардиоиды и прочего анала
Аноним 05/01/23 Чтв 13:49:09 #436 №6365353 
Что можете сказать про модели

Audio-Technica ATR2500x-USB и RODE NT-USB Mini USB
Аноним 05/01/23 Чтв 15:13:15 #437 №6365464 
>>6365353
Самое лучшее из самого сраного говна.
Аноним 05/01/23 Чтв 15:33:22 #438 №6365494 
Спасибо анону за спектрал динамикс, охуенно шумы убрал. Теперь мой 669 фифян звучит заебись! Ощущаю себя на студии за $2 000 000, из которой спиздили всю аппаратуру.
Аноним 05/01/23 Чтв 16:30:04 #439 №6365597 
>>6365464
Ты ретард которые тут кудахчет 24\7, а по сути ничего не говоришь. Съеби.
Аноним 05/01/23 Чтв 16:35:34 #440 №6365607 
>>6365597
Пруфы.
Аноним 05/01/23 Чтв 17:24:05 #441 №6365687 
>>6365597
По сути ничего нового он не говорит, это да. Но тупорылым оленям итт нужно ягель пережевывать по сто раз
Аноним 06/01/23 Птн 01:53:03 #442 №6366750 
image.png
Аноны,возможно не совсем по теме треда, но все же, мб кто-то знает в чем может быть проблема ? Встроенный микрофон в ноутбук решил выебываться и теперь происходит пикрил. Вчера все было хорошо, никаких манипуляций с системой или чем-то еще в ноуте не делал. Как фиксить

Бтв, звук он сейчас записывает вот так https://voca.ro/1kM4ZQFqLKsDА

Ноут - Honor Magic book 2021 AMD
Аноним 06/01/23 Птн 11:12:49 #443 №6367115 
>>6366750
что там не так? типа он перегружен или что?
Аноним 06/01/23 Птн 11:34:57 #444 №6367145 
MP Spectral Dynamics + Waves Clarity VX Pro + Adobe Voice Enchancer
Звучу теперь как на сете за 50 косарей нахуй, заебись. Микрофон фифайн 669, юсбишный. Хлр кал не нужон
Аноним 06/01/23 Птн 11:49:37 #445 №6367164 
>>6367115
При записи просто писк идет. Ничего другого не слышно
Аноним 06/01/23 Птн 11:53:08 #446 №6367171 
>>6367164
Бля, сегодня уже не писк, а вот такая хуйня https://voca.ro/11hVRkayLxYN
Аноним 06/01/23 Птн 12:12:08 #447 №6367181 
>>6367164
ебать, выглядит как хардварная прблема!
Аноним 06/01/23 Птн 12:24:39 #448 №6367189 
>>6367181
ну вот я тоже так думаю. я пробовал переустанавливать дрова, но не особо помогло.
Аноним 06/01/23 Птн 12:26:47 #449 №6367192 
адовое говно.png
>>6367171
Посмотрел в редакторе. У тебя похоже смешение присутствует в сигнале. Т.е постоянка. Из-за этого всё криво пиздец. Волна смещена в одну сторону. И ещё общая убер модуляция какая-то.

Проверься на линукс-лайв дистрибутиве. Там окажет как всё есть аппаратно.
Аноним 06/01/23 Птн 23:01:05 #450 №6368120 
>>6364977
Это ток на словах так
Аноним 07/01/23 Суб 05:49:31 #451 №6368545 
Аноны, посоветуйте, пожалуйста, дешёвый настольный микрофон с алика
Аноним 07/01/23 Суб 05:58:38 #452 №6368549 
>>6368545
Имею в виду самый дешёвый. Вот чтоб рублей за 500 любое говно, чтоб в играх использовать и в дискорде пиздеть. Никаких требований нет, просто сносный звук.
Аноним 07/01/23 Суб 08:40:43 #453 №6368590 
>>6368549
https://aliexpress.ru/item/1005002732504419.html
Аноним 07/01/23 Суб 12:09:58 #454 №6368679 
>>6368590
пиздец, он выглядит как жировой фифайн!
это наебалово или рили хидден джем?
Аноним 07/01/23 Суб 12:50:34 #455 №6368729 
>>6368679
>выглядит
Конечно. Именно так вас, долбоёбов, китайцы говном и кормят.

И похуй что там внутри симедия за 70р + микрофон на палочке за 200. Зато в СТУДИЙНАМ корпуси, мам!
Аноним 07/01/23 Суб 13:28:12 #456 №6368767 
>>6368729
что ты имеешь против симедии? 108 норм чип с норм ПО
по крайней мере для звука он вообще норм, не хуже всякого брендового говнеца типа соунд бластера.
и точно лучше параши типа бриджеров и бергхайнеров размером с советскую энциклопедию, у которых даже ПО блдяь нету и настроек, тупо коробки для микрофонов уровня совка
Аноним 07/01/23 Суб 13:38:48 #457 №6368776 
>>6368767
> у которых даже ПО блдяь нету и настроек
Зачем тебе ПО и насройки в нмщемикрофоне? Или ты серьёзно считаешь, что в дешёвый микрофон кто-нибудь воткнёт крутой DSP чтобы все эти компрессоры/эквалайзеры можно было крутить прямо в нём, а не в пекарне?
Аноним 07/01/23 Суб 14:13:47 #458 №6368801 
>>6368776
Я про звук, чел про вывод звука.
я вот хотел себе купить хлр микро но узнал что у аудиоприблуд для таких микро вывод звука это просто ссанина без настроек, которая сосет даже у ц медиа за тыщу с проглотом.
на юсб микро я могу так же напердолить изотопов как и на хлр звуковушку
Аноним 07/01/23 Суб 15:17:47 #459 №6368879 
>>6368767
Я ничего не имею против симедии. Потому что это неплохой дешман вариант если фонит пк и она стоит сто рублей блядь. Когда уже до вас, говноедов, дойдёт.
Про ПО просто рекомендую тебе заткнуться. Не догадываешься почему в проф оборудовании нет всего твоего говна уровня "ИНКВАЛАЙЗИР, ГОЛОС РОБОТА, ЭХО ИЗ ЖОПЫ"? Да потому что это всё во-первых, не нужный кал для дебилов, а во вторых, уровень качества этих эффектов примерно ниже нуля.
Взять тот же саунд бластер от которого у тебя горит жопа (видимо он тебя и твоя мать ебал), просто сравни сикросхемы в бластере и симедии. Разница по сложности и вычислительным ресурсам примерно как между игровым пк и "электроника волк ловит яйца". И то там эффекты далеко не считаются самыми крутыми. Хотя и выполняются часто вообще аппаратно.

>>6368776
Ему, и подобным тупым говноедам, не объяснишь сто нормальное оборудование просто должно хорошо выполнять свою функцию. Т.е если это микрофон, то он из коробки не должен быть шумным, очень тихим, и иметь кривую АЧХ, не отваливаться, не иметь задержек, не изменять как ему хочется уровень и т.д.
Т.е прибор САМ, т.е АППАРАТНО, должен ПРОСТО выдавать звук с которым можно работать (будь то сведение, обработка или накладываение очередным школьником изотопа для попискивания в дискорде).

В ЭТОМ вся суть хорошего/проф и около проф оборудования. И именно консьюмерсое говно практически всегда отличает низкосортные ВстРоенНыЕ))) эффекты, шумодавы и прочий кал.

>>6368801
Тебе тоже про звук. Нет смысла покупать китайскую наёбку за 700р. Если можно купить абсолютли ту же ПО ЗВУКУ китайскую хуиту но за 300р.
Но Говноеды-долбоёбы, как истенные КАРГОКУЛЬТИСТЫ выберут то же самое говно но подороже, бедь перед ними повесили цаганскую пустую поддельную цацку в виде СТУДИЙНАВА КОРПУСА))))

Про наличие настроек опять же проиграл. Хоть уже в начале поста и написал, но повторю для ТУПЫХ. Потому что ты именно ТУПОЙ и до тебя не доходят очевидные вещи. Смотри: НАСТРОЙКИ - НЕ НУЖНЫ если у тебя звук/микрофон/источник нормальный. Все твои говнонастройки, помимо того что они дерьмо говна для говноедов, существую только чтобы както замаскировать уровень говна или исправить уровень этого говна от совсем дерьмища, до "обычное отвратительное говно сгущённое с саниной.
И опять же, если ты, школьник, можешь накрутить своё блядский изотоп, то что мешает тебе его накрутить на микрофоне на палочке за 200р, а не на карго-культе на 700? Ведь изначальный уровень кало-звука там одиновый. И ты можешь это говно обмазывать своим изотопом хоть круглые сутки. Оезультат один и тот же будет. Только в первом случает ты н епотратишь вдрое больше на СТУДИЙНЫЙ КОРПУС МАМ!
Аноним 07/01/23 Суб 15:46:00 #460 №6368901 
>>6368879
>НАСТРОЙКИ - НЕ НУЖНЫ если у тебя звук/микрофон/источник нормальный
ебать дебил, нормальный звук это это индивидуально все, для этого и нужна масса настроек.
Для тебя нормальный звук это когда тебе в рот срут, но это не значит что для остальных так же.
Аноним 07/01/23 Суб 16:08:16 #461 №6368924 
>>6368879
Типа ты реально думаешь что фифайн 778 такой же как и 669? Серьезно? Одинаковая китайская хуйня? У тебя проблемы со слухом, ок.
Аноним 07/01/23 Суб 16:11:25 #462 №6368927 
>>6368901
Вообще суть микрофона в том, чтобы передать входящий в него звук с минимальными искажениями. Таким образом у тебя будет больше возможностей "улучшить" сигнал, потому что тебе не придётся работать с искажениями вносимыми самим микрофоном.

Для улучшения можно использовать либо аналоговые преобразователи, либо после оцифровки специализированные процессоры или обычные процессоры. Преимуществ у аналоговых преобразователей особых нет, качественные варианты будут очень дорогими, как по цене самих компонентов, так и в цене их разработки. Нормальные сигнальные процессоры тоже достаточно дорогие, плюс затраты на их программирование. Потому обычно они и ставятся в отдельное специализированное оборудование. В остальных случаях используются программные решения, с разницей в том, что выполняются они не у тебя в пекарне, а в чипе в микрофоне/звуковой карты. И большой вопрос насколько там стоят качественные алгоритмы, особенно с учётом того что качественное преоразование сигналов требует достаточно мощных процессоров (которые стоят дорого), плюс опять таки затраты на программистов.

Резюмируя, для качественного преобразования сигналов у тебя есть два стула - либо использовать пекарню, либо специализированное дорогущее оборудование. Всё остальное выдаст говно. Ну а чем неискажённей сигнал будет с микрофона, тем лучше справится любой преобразователь сигнала. Потому именно на это (минимальное количество искажений) и стоит ориентироваться при выборе микрофона.
Аноним 07/01/23 Суб 16:13:35 #463 №6368931 
>>6368879
> саундбластер
Кусок говна для мамкиных геймеров.
Аноним 07/01/23 Суб 16:45:15 #464 №6368964 
>>6368931
Но даже такая хуета будет намного лучше фифина 669
Аноним 07/01/23 Суб 16:51:51 #465 №6368970 
10 лет назад купил samson go mic (ха ха гомик), маленький юсб шнырь, звучит идеально до сих пор.
Аноним 07/01/23 Суб 17:39:23 #466 №6369027 
>>6368970
10 лет назад выбирал между гомиком и метеором, взял метеор. Звучит идеально до сих пор, но в 2018 продал его бывшей (ехидно потирая ручонки) и пересел на другой микро
Аноним 07/01/23 Суб 17:54:26 #467 №6369059 
>>6369027
Просто тут в треде какие-то лютые пердольки не понятно для чего, если любой юсб микрофон за несколько тысяч покрывает 99% потребностей.
Будто в тред аудиофилов зашел с прогреванием кабелей.
Аноним 07/01/23 Суб 18:06:59 #468 №6369074 
>>6369027
Тоже надо было брать метеор, но я взял фифайн 669 когда его толком ещё не расхайпили так сильно, в итоге через год у него отъебнул регулятор громкости и если его коснуться, то он может начать пердеть
Аноним 07/01/23 Суб 19:49:17 #469 №6369245 
>>6369059
Ну так эти 99% анонов заходят в тред, получают свой 669 и уходят жить полноценной личной жизнью, им и обсуждать итт особо нечего. Поэтому тред держит этот 1% пердолек.
Аноним 07/01/23 Суб 21:08:18 #470 №6369343 
>>6369245
Как и тред механических борд)
Аноним 08/01/23 Вск 00:01:28 #471 №6369573 
Подумываю над покупкой микрофона.
Выбираю между каким-нибудь из фифайнов и юзб самсоном. Помогите выбрать.
Аноним 08/01/23 Вск 01:16:26 #472 №6369660 
>>6368964
У фифина хоть дрова будут.
Аноним 08/01/23 Вск 11:24:58 #473 №6369949 
>>6369343
лол да, там основная масса это шизоиды.
сидят там капы с аниме ставят, свичи паяют.
норм анон зашел, взял блади на оптике и сидит кайфует
А механоебы там кстати оптику вообще не принимают, НЕ ЛАМПОВЫЙ ЗВУК, понимаешь ли
Аноним 08/01/23 Вск 11:26:34 #474 №6369950 
>>6369074
ну эти крутилки , если они механические , вообще имеют тенденцию к отъебу, у них такая конструкция ебаная
там тупо контакт скользит по металлу, эта хуйня имеет свойство засираться и стачиваться.
Аноним 08/01/23 Вск 11:35:49 #475 №6369955 
>>6369660
"дрова" не нужны, поехавший. это тебе не аудиоинтерфейс где будет асио, настраиваемый буфер и всё прочее. это просто ебаный усб микро, который должен на любом пк определяться как усб микро.
Аноним 08/01/23 Вск 11:44:49 #476 №6369960 
>>6369245
Ну так и предполагается везде. Это как с музыкой. Быдло жрёт всякое поверхностное говно для оскатинившегося глубинного народа.
Или как с книгами. 99% жрут популярное расхайпленное поверхностное говно и даже не догадывается о той многой многогранной кайфовой годноте что скрывается чуть дальше если приложить хоть малейшие усилия и интерес.

Так и с микрофонами. Те же производители не дураки. Чуют что хочет бОльшая, нешаряшая, глупая биомасса. И предоставляет им это. А именно микрофоносодержащий продукт в корпусе изготовленном по технологии корпусов изготовления полноценных студийных микрофонов. Имея при этом денюжку с дурочков. Ведь раньше можно было брать с лоха 100р. А теперь за то же самое качество звука и внутренности но в блестящей обёртке - 500р.
Аноним 08/01/23 Вск 14:28:38 #477 №6370138 
>>6369950
Да я так и понял, пытался разобрать эту ебалу, но там походу вообще пиздец, проще на помойку выкинуть
Аноним 08/01/23 Вск 18:46:45 #478 №6370547 
>>6370138
эти хуйни еще на советских мафонах сбоили
Аноним 09/01/23 Пнд 00:14:26 #479 №6371096 
Нужен микрофон для маняозвучки. Советуйте.
Аноним 09/01/23 Пнд 00:17:22 #480 №6371104 
>>6371096
Shure SM7B
Аноним 09/01/23 Пнд 00:23:16 #481 №6371112 
>>6371104
Дорого! Я же сказал маняозвучка, а не профессиональная озвучка за сотни нефти.
Вот ты персону99 слышал когда-нибудь?
Что-нибудь на этом уровне или немного лучше.
Аноним 09/01/23 Пнд 01:37:04 #482 №6371215 
>>6278073 (OP)
Микрофон на ноуте конечно встроен, но может тут кто знает. При звонках в мессенджерах собеседнику слышится его же речь, моя же речь становится как у "робота", плюс какие-то лаги по его словам, мне же все прекрасно слышно от него. При этом если воткнуть наушники в джек разъем, то становится, нормально, без этого пиздец. Проверял микро в онлайн проверках, все гуд, через винду, также нормально. Как исправить звук и в чем причина?
Аноним 09/01/23 Пнд 03:01:50 #483 №6371295 
Если фифины такие охуенные почему ими не торгуют хоть в том же dj store ? За то в место них какой нить maono
Аноним 09/01/23 Пнд 03:05:21 #484 №6371296 
>>6371295
Жадный кабан не выдержит конкуренции с аликом.
Аноним 09/01/23 Пнд 10:48:59 #485 №6371465 
>>6371295
маоно это фифин под другим брендом
Аноним 09/01/23 Пнд 15:21:49 #486 №6371723 
>>6371112
Ну и где она? В пизде как только сфера стала чуть более доступнее и люди с нормальными микро и голосом пошли туда.
Аноним 09/01/23 Пнд 15:24:01 #487 №6371727 
>>6371723
Какая разница где она, ты микрофон подскажи лучше. Хороший. Недорогой.
Вот допустим, как тебе связка umc22 + BM-800? Шумов не должно быть, выйдет где-то в тысяч 6 максимум.
Аноним 09/01/23 Пнд 16:24:44 #488 №6371822 
1543292466129.png
>>6371727
Аноним 09/01/23 Пнд 18:23:15 #489 №6371999 
>>6371727
https://ozon.ru/t/geLRLrA посмотри тесты на ютабе, шумов почти ноль
Аноним 09/01/23 Пнд 20:29:54 #490 №6372193 
>>6371295
Лол. Самнаманяфантазировал и сам же разоблачил.
Аноним 09/01/23 Пнд 20:32:43 #491 №6372199 
>>6371727
BM-800
Даже не упоминай эту хуйню в суе.
Сейчас, BM-800 - это примерно как сказать "микрофон". А какой микрофон? Да хуй его знает. Под BM-800 может скрываться аааабсолютли что угодно. От полнейшего шлака, до типового шлака. А "тех самых" BM-800 уже наверное и не существует. Разве что бу.
Аноним 09/01/23 Пнд 23:49:52 #492 №6372571 
image.png
>>6372199
почему произошел данный феномен?
>>6371999
НИХУЯ СЕБЕ СКИДОЧКА
Аноним 10/01/23 Втр 01:01:08 #493 №6372664 
>>6372571
Забавная хуйня, взять что ли? Он лучше фифайна будет?
Аноним 10/01/23 Втр 02:02:13 #494 №6372725 
>>6372664
Если это не подделка и не наебалово, то да, лучше, цена вкусная.
Аноним 10/01/23 Втр 03:10:05 #495 №6372772 
Аноны, посоветуйте микрофон к u204hd, где-то 10к+- бюджет. запись голоса, мб гитары с комбика, но это на будущее. наушники планирую 700 pro брать
Аноним 10/01/23 Втр 11:24:03 #496 №6372981 
>>6372664
вроде прикольный, но без пантографа не круто
микро на стойке это коксак
Аноним 10/01/23 Втр 13:35:19 #497 №6373202 
Анончик, без премудростей и прочих частот, насоветуй говно первого сорта до 3 тыщ рублей с подключением через usb.
Нужно чтобы микрофон не был тихим и не шипел.
Цель - озвучка презентаций, посему совсем стыдный гениус за 100 рублей не пойдет, но и тратить дохуя на уровень озвучки фильмов не требуется.
Ну и он должен на столе стоять удобно, не прищепка.
Аноним 10/01/23 Втр 17:24:10 #498 №6373578 
>>6285556
Как вариант писать с ноутбука, работающего от аккумулятора.
С помощью USB микрофона
Аноним 10/01/23 Втр 17:26:17 #499 №6373582 
>>6373202
Фин амплигей
Аноним 10/01/23 Втр 21:12:09 #500 №6373945 
>>6373202
>насоветуй говно первого сорта до 3 тыщ рублей с подключением через usb.

c920e c алика под 4к фуллстек как раз для тебя
Аноним 11/01/23 Срд 13:33:34 #501 №6374798 
>>6373578
Разве на USB микрофоны как-то влияет отсутствие заземления?
Аноним 11/01/23 Срд 13:44:42 #502 №6374811 
>>6374798
Влияет не отсутствие заземления, а дерьмовый контакт земли (минус питания) с корпусом. У меня из-за этого микрофон фонил (Samson Meteor). Припаял кабель напрямую на печатную плату в обход разъёма - шум пропал.
Аноним 11/01/23 Срд 14:06:16 #503 №6374841 
>>6374811
У меня наоборот всё что через jack фонит, а вот гарнитура usb нет
Аноним 11/01/23 Срд 17:22:22 #504 №6375136 
это пиздец
https://www.youtube.com/watch?v=0jsPNG86e9Y
Аноним 12/01/23 Чтв 01:00:58 #505 №6375865 
>>6375136
?
Аноним 12/01/23 Чтв 01:50:51 #506 №6375921 
1605099554729.jpg
ПЕРЕКАТ

https://2ch.hk/hw/res/6375918.html

ПЕРЕКАТ
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения