24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Предыдущий: >>678361 (http://arhivach.org/thread/44130/) Минифак по настольным/полочным колонкам: До 1500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до тех самых 55к до которых расписан фак. До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362. До 9000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. м-м-максимум мультимедия за 14000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF <-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. --> От 15000 за пару BEHRINGER Truth B2030A / B2031A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/ <-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо --> От 65000 за пару ADAM A8X <-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Совмещённый ЦАП и усилитель называется ресивер. Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной. Совмещённый ЦАП, усилитель и колонка называется по разному, но встречается часто.
Подключение: От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потерь качества не бывает!
От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно) Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. - Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один. - Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Совет Если твой Realtek исправен, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
>>683472 Можешь привести пример годноты? Не обязательно за 100к; меньше — лучше. Несколько примеров, да с пояснялками, и я поставлю свечку за твое процветание. >>683474 Благодарю.
>>683461 звуковуха от асус, до нее встроенный звук был на мат плате от асрок, разницы вроде даже нет. вот на старом кампе звук похуже был, материнка от эпокс там была.
>>683475 Я сейчас перешёл на ADAM A8X и дальше моя проблема - это комната, а не более клёвые колонки. А ещё 80% музыки записано как говном намазано.
Вообще, не знаю, что советовать. Слушать надо. Причём, мне кажется, от прослушивания в магазине толку мало. Разве что откровенно неудачные модели сразу отсечь.
>>683475 Это неадекватные мониторолюбы, для них все кроме мониторов - декоративное говно с рояльным лаком и искажениями. Особенно проиграл с кевлара и бумаги.
>>683484 Могу посоветовать тебе единственно верный совет - езжай и слушай. Уши у всех разные. В ДС есть магазины с очень годными комнатами для прослушивания, берешь с собой флешку диск, пластинку, теплый ламповый восковой цилиндр с любимыми записями и слушаешь. Так ты сможешь подобрать оптимальное звучание для себя. Вообще Penaudio делает прекрасную акустику, называть их декоративными это надо быть большого ума.
А покупая мониторы, ты почти гарантированно обрекаешь себя на >80% музыки записано как говном намазано
Чем усилять - зависит от того сколько у тебя денег и насколько тонкий слух. Хотя тут все гораздо проще, чем с колонками. Практически любой стереусилитель за ~10k будет норм. Сначала определись с колонками.
Анон, а бывают активные мониторы, на ламповых усилителях, из которых вверх торчат няшные лампочки? Я видел одни, давным-давно, но забыл как они называются, да и вроде те что я видел больше не производят.
>>683492 Многие лампы дают музыке окрас, мониторы придуманы для сведения музыки. Вывод: Ламповый усилок для мониторов не нужен. Да и даже если ты найдёшь такие, то они будут стоить по 3-5к $ МИНИМУМ.
>>683562 Только не говори что "прослушивание" проходит прям у них с этим павильоне вот этих колоночек на полках. С таким же успехом можно их на ютюбе послушать.
>>683568 У них там несколько павильонов и есть более подготовленные помещения. В одном ударная установка стояла, помню. Но вообще да, слушали тогда в том. А может не столько слушали, сколько с микшером разбирались. Но, согласен, в такой комнате можно получить лишь общее представление. Впрочем, примерно то же самое в любой пиздатой комнате в ограниченное время и без возможности мгновенно переключать выход и непосредственно сравнивать две пары громкоговорителей. Что-то дохуя у покупателя нищебергов требования к сервису.
>>683641 Ты для начала скажи, зачем он тебе вообще нужен? Если хочешь максимум звук за свои деньги, бери 2:0. Либо верх мультимедии, либо начальные мониторы. Если хочешь максимум дизайна, то и выбирай бар по дизайну сам, своими глазами.
>>683677 >Если хочешь максимум звук за свои деньги, бери 2:0. Либо верх мультимедии, либо начальные мониторы. Если хочешь максимум дизайна, то и выбирай бар по дизайну сам, своими глазами.
>>683753 >Как тебе Creative Inspire T10 Как земля. Купи лучше Sven SPS-700 за те же деньги. Раньше в этой ценовой категории был однозначный шин Konoos KNS-D300, но он пропал куда-то, отался только D400 с бесполезным плеером.
>>683780 Не, я как раз говноед с искажениями и рояльным лаком, цитирую анона с мониторами выше >80% музыки записано как говном намазано К счастью мне этого услышать не дано.
>>683769 Те свины, в принципе, неплохи, но не хотел бы ты посмотреть в сторону: http://market.yandex.ru/product/10599576/reviews?track=rev_mc Хотя бы просто так, для сравнения. Порекомендовал бы еще схожие микролабы, но в последнее пару лет их качество скатилось практически к уровню свинов. И обязательно тестани колонки в магазине. Лучше, конечно, на своем оборудовании, но при таком прайсе, думаю, сойдет и местный компьютер. Притащи с собой флешку с тестовыми композициями и будет тебе счастье.
>>683812 При твоем бюджете есть, как ни странно, много вариантов. Поскольку ни про тв ни про плеер ты ничего не рассказал, предположим, что сами нормально раздавать звук они не умеют. Общие советы:
1) Только не саундбар, сам худший вариант из возможного.
2) ~10 000 - ресивер, ~ 15 000 - 2 пассивные колонки к нему. Какая нибудь ямаха или pioneer. На ресивер ты потом сможешь добрать 5:1, если понадобиться (+1 к атмосфере кинца, музыке похуй). Плюс ресивер - штука универсальная, он может получать звук и от телека и от компа и от плеера и раздавать его на колонки.
3) ~10 000 - ресивер, ~ 15 000 - 2 пассивные колонки и сабвуфер (скорее всего активный) к нему. Какая нибудь ямаха или pioneer. В данном случае кинцо будет звучать лучше, музыка хуже, чем в варианте 2). Но опять же не вся, есть жанры, где без хорошего баса - никуда. Правда, на сколько это можно назвать музыкой - уже другой вопрос. Про возможность добора до 5:1 уже писал.
3) !!!!!Если на твоих девайсах есть оптический выход и они могут раздавать по оптике звук!!!!! Edifier r2800 ~15000 и шлюха, которую ты под звук эдиков всласть отчешешь. Правда, поговаривают, что в этой серии стало больше брака, будь осторожен анон.
4) Мой вариант - активная мультимедия 2:0 ~5-9 т.р., дешевый активный саб ~4 т.р., все это к компьютеру и с него раздавать и видео и звук. Но это вариант специфический, не каждый телек может стать нормальным монитором, не каждый человек готов каждый раз ради включения видео/музыки включать компьютер и запускать на нем плеер.
Но это все с моей колокольни. Я стал интересоваться воспроизведением звука недавно. Полагаю, знающий анон и придумает хитрее, и по моим вариантам скажет, где я неправ.
>>683772 Студийные мониторы - эта канешна крута, но далеко не всем нужна их дотошность в воспроизведении звука. Многие не слышат великой разницы между понравившейся мультимедией и мониторами. Плюс не забываем, что под мониторы нужен и соответствующий контент, гонять на них mp3 с его низким битрейтом смысла нет.
Возможно несколько не в тему, но тем не менее спрошу...дело в том что мне достался нахаляву комплект акустики 5.1 от домашнего кинотеатра, саб, деревянные колонки какие-то и т.п. Полагая что они всяко лучше моих Genius-пищалок 10-летней давности, задумался я о подключении их к пекарне. Проблема в том, что у акустики вообще нет никаких разьемов, просто зачищенные и скрученные провода, вроде бы вставляющиеся в какие-то зажимы. Собственно вопрос: что нужно для подключения их к ПК? Какой-то усилитель или что-то подобное? Сам полный профан в аудиотехнике
Унёс свои HD650 в ремонт, кажется жуткое наебалово, сказали, что всё есть, после того как приняли и унесли сказали, что завтра, плюс что-то они очень неуверенно цену драйвера называют. При мне баба жаловалась на фоттоаппарат, что они его ей и поломали. Между тем нашёл объявление пока ехал домой.
Сегодня отцу признался что купил мониторы. Он выглядел покинутым и лишь спросил: «Студийные?» Я грустно ответил что студийные. Он спросил еще: «И ты их в ближнем поле?» Я кивнул. Он что то пробубнил под нос и ушел. В квартире уже несколько гробовая тишина.
>>683458 >Если твой Realtek исправен, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум. Ставлю ящик пива, что никто ИТТ не отличит современный Realtek от Сонаров. Особенно через аккустику. И почему, блять, при разговорах об АС никто не говорит об акустике помещения? Вы просто дурачки тут собрались
>>683979 Говорили, ты невнимательно читал тред. Но последнее время здесь все чаще обсуждаются нищеварианты прайсом до 20к руб. Ради этого очень немногие будут готовы бабахать отдельную комнату со специфическим ремонтом для акустических утех.
>>683979 >Ставлю ящик пива, что никто ИТТ не отличит современный Realtek от Сонаров. Особенно через аккустику.
Скажу даже больше: я, к примеру, не вижу особой разницы между АС за 40к и Ас за 80к и более. Да и качество edifier'ов r2800 меня практически устраивает. Поэтому нихуево так могу экономить на аудио, ведь если нет разницы - смысл отдавать лишние деньги?
>>684000 Это не реалтек жужжит, а разводка на матплате или на передней панели твоего корпуса делалась китайцем-двоечником, и они объединили цифровую землю с аналоговой. Я уже у себя два корпуса от этого вылечил, просто разрезав дорожки и допаяв, где нужно.
>>683999 Я бы сказал, тут все чаще обсуждаются просто нищеварианты, то пищалки какие то, то свины с микролабами, и особенно эдиферы оче любят. Вообще щитаю, мультимедия сегмент не стоит здесь обсуждать, тащемта.
>>684013 Хз, я думаю там значительной разницы нет, выбирай по внешнему виду. мощность посмотри, если комната не большая, то смысла в дичайше громких колонках не вижу. По размерам посмотри, тоже фактор не маловажный. Столько ящиков в комнату наставишь, кино собрался смотреть, хочешь эффект погружения почувствовать? Незнай, так то целый комплект за 20к, тут стереопары то за такие деньги не оче. Хотя для фильмов, гремит и ладно.
>>684026 >Хз, я думаю там значительной разницы нет, выбирай по внешнему виду. мощность посмотри, если комната не большая, то смысла в дичайше громких колонках не вижу. По размерам посмотри, тоже фактор не маловажный. Столько ящиков в комнату наставишь, кино собрался смотреть, хочешь эффект погружения почувствовать? Незнай, так то целый комплект за 20к, тут стереопары то за такие деньги не оче. Хотя для фильмов, гремит и ладно.
Друг мой, я всю жизнь слушаю звук фильмов с телевизионных встроенных колоночек, я думаю комплект акустики за 23руб. Jamo 606 склоняюсь, плюс ресивер, пока не выбрал., будет всяко лучше.
Не так ли? Если будет хуже, то не возьму. Тв 48 самсунг. За 33 брал.
>>684033 Так нее, я против ничего не имею, раздница по сравнению со встроенным звуком телевизора будет огромная. Я подразумевал что эффект кинотеатра сложно достигнуть.
>>683458 Почему при подключении к компьютеру может не работать прямой шестиканальный вход у колонок 5.1.Пишет что устройство распознано но звука нет. Если подключить через одноканальный то всё работает и выдаёт псевдо-5.1.
>>684047 Ты думаешь он просто так выебнулся звуковой картой? Ему МОНИТОРЫ нужны. Да и у тебя 15к это без усилка. всегда произрываю с этого анусного фазоинвертора
>>684048 Нет, звуковую карту я написал, ибо подумал, что это важно. Мне не нужны МОНИТОРЫ, если они в моем б.джете будут хуже мультимедийки. Да и что скарлетом выебываться то, она же даже не в верхнем ценовом сегменте.
>>684048 А, ну раз так, пускай мониторы покупает. Зачем мониторы вообще для дома, они специально заточены под сведение музыки, аранжировок, слушать на них говорят сомнительное удовольствие, сам не слушал, может есть тут владельцы мониторов, поделитес впечатлениями. И внешний вид мониторов дичайше не нравится, а вот фазоинверторы тащемта не беспокоят.
>>684066 Пускай берет, как опыт же, когда надоест многоканадьный звук, тогда и будет думать, а мб и не надоест. Я бы может кстати задумывался о 5.1 еслиб был свой дом например.
>>684049>>684044 Насоси ещё пять килорублей и заказывай наборчик http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-KRK-Rokit-6-RP6-G3-DB-039-Monitorst-nder/art-REC066 Хуже мультимедийки мониторы не бывают. К тому же вся мультимедийка не то что бы сделана из говна, а просто говняно сделана - зазоры всякие, чуть ли не в руках разваливается, и две колонки активная и пассивная ВСЕГДА звучат по-разному. Нахуй. Начинай с KRK RP6, Mackie MR6, BEHRINGER Truth B2030A. >>684051 >слушать на них говорят сомнительное удовольствие Пиздят. Возможно, это связано с тем, что владельцы мониторов со временем становятся более привередливы. Кстати, ещё пиздят, что на мониторах хреново фильмы смотреть. Хуйня. Лучше только в аймаксе. Тем более, что над музыкой к кинофильмам нынче работают гораздо серьёзнее, чем над альбомами. К тому же в кинофильмах такой-то ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН, который откровенно доставляет на хорошей акустике и выводит из себя владельца ДОМАШНЕГО КИНОТЕАТРА ЗА 29 990, который такой: "А, что они там пиздят, нихуя не слышно, сделаю погромче." и тут внезапный взрыв вертолёта - сабвуфер издаёт мощный БЗДЁХ и подпрыгивает, пугая незадачливого кинозрителя.
>>684105 >Пиздят >А ещё 80% музыки записано как говном намазано Либо кто-то из вас пиздит, либо на мониторах можно слушать только 20% музыки. Мне на мультимедии как-то 90% норм, и я колонки покупаю чтоб музыку слушать, а не чтоб вычислять как говно она записана или нет.
Это как машина с жесткой подвеской, понимаешь, в теории на треке она рулится лучше, но 90% времени ты ездишь по разбитым дорогам в пробках и набиваешь себе синяк на жопе.
>>684109 Удвою, слушаю интернет-радио на 2.0 с усилком с удовольствием. И во флаках всяких дискографии есть, тоже норм. Мб все из-за того что я не слышу выше 16кГц. Психоаккустики этому треду http://www.youtube.com/user/stalker29218/videos
>>684109 А это я и писал. Это вопрос сиюминутного выбора же. Да, личный опыт и аппаратура позволяют мне судить о качестве музыки. Да, я многие композиции мечтаю услышать неиспорченными, но в то же время ничто не мешает мне отключиться от аналитики, жрать говно и довольно похрюкивать, получая от этого говна поболе среднего хайфайщика.
>>684105 В кино сколько раз был, тоже самое, взрывы и разные звуки выше по громкости, так задуманно же. На фильмы десятки мельенов даларов тратится, так что звук там мб и лучше. А насчет качества записи звука альбовов не заморачиваюсь, слушаю и все.
>>684113 Когда кто-то говорит о lossless vs. lossy или о 192/24 vs. 44.1/16 как о мериле качества, то это значит, что он вообще нихуя не понимает и опыта прослушивания у него ноль. Я с большим удовольствием послушаю трек mp3 cbr 128 с какого-нибудь старого альбома, чем то же самое во флаке В ПЕРЕИЗДАНИИ ДЛЯ ФАНАТОВ, где ебнутый звукорежиссёр решил пиздануть компрессора (DRC), чтобы ГРОМКО КАК У ВСЕХ было.
>>684117 Но при этом-то в кино речь разборчивая, всё слышно, не то что у многих дома, понимаешь разницу? Ну, в ДК твоего села может быть и такая же неразборчивая, да.
>>684115 >но в то же время ничто не мешает мне не обращать внимания на все эти кочки, бум, ой, и довольно похрюкивать, получая от езды удовольстве, бум, ой, кажется диск помялся
>>684124 Это РУКОЖОПЫ, и похуисты, и быдлецо, которое с мобилки в битсах музяку гоняет. Вот ровно вчера наткнулся, парень 18 лет от роду, как-то сумел записать свою ударную установку http://www.youtube.com/watch?v=lwsXg3E1sG4 и выложил, и можно слушать и даже кажется, что он охуеннее ударника Blink 182. Но нет, не охуеннее. Просто слышно лучше.
>>684132 Ну, если ты слушаешь музыку, которую обычно нормально записывают(не грайдкор/панк/домашнюю электронику/лой-фай) и ты готов потратить 18-20к ТОЛЬКО на акустику, + звковуху(хотя бы ESI Juli@), то бери.
>>684136 Это нам у тебя впору спрашивать, как 2i2. Не такой уж и частый зверь по сравнению с раскиданными везде асусами и емушками. Я не думаю, что она плоха, чем она может быть плоха, если с дровами всё окей и ничего не щёлкает?
>>684136 2i2 нормально, в звуковухах для гитар/микрофонов конечно, не лучший цап, но лучше чем встройка(я вообще слушаю с asus xonar u7, собираюсь на Matrix Audio Mini-I переходить).
>>684139 Честно скажу, я не разбираюсь. Брал ее для записи вокала по совету, как не сильно дорогую, но нормальную звуковуху. Т.к у меня стоит ОЧЕ хуевая 4.1 за 2.5к рублей сейчас, я не тестил на ней колонкиподключены к встроенной, исключительно наушники.
>>684132 Больше слушай этого воинствующего монитороёба. Спору нет, какой-то смысл в его словах присутствует, но! Если у тебя обычный слух, а не результат 7-летней дрочки муз образования, то тебе вполне может хватить обычной "дорогой" акустики. Далеко не всем нужны пресловутые мониторы.
>>684143 Лол, если он живёт в ДС, то может пойти куда-нибудь в муз-торг, пусть послушает мониторы, мне берингеры б2030а кажутся лучше, чем эдифаеры 2800.
>>684145 Вот тут с тобой соглашусь - пусть пиздует и слушает и выбирает, что ему больше подходит. Если бы у меня было лишнее лавэ я бы, наверное, наебашил бы себе максимально годную мультимедию для кинца/игор/озвучки комнаты каким-нибудь раммштайном. И небольшие мониторы для пекарни онли чтобы посидеть за столом и понаслаждаться Бахом, Чайковским, Вагнером, Хачатуряном, etc. Как-то так.
>>684118 у меня атб на 50 гигов закачано, там все записи во флаке, а записи середины 90ых еще, какие то левые всякие, полно их, думаю удалить все нахуй и скачать в мп3.
>>683753 Cап, КОЛОНОСКОПИСТЫ. ЕОК, а именно печально знаменитые Мелколаб Про 3, и там не завезли средних и высоких, особенно на небольшой громкости.
Так вот, А) прикупить к ним в квадрипл эти самые Креатив Гигаворкс (не пикрелейтед) - это хорошая альтернатива темброхульству?
Б) Если воткнуть вместо штатного говноусилителя Ямаху А-С500/700, это может оживить их на низкой громкости? Вдруг каким-то чудом. Или покупать новую стереопару, а лабы совать в сабвуферный выход\выкидывать к хуям? Или твиторы в лабах менять?
В)AV-Ресивор + встроеная звуковуха + оптика совсем не катит против стерео усилка + встройка + джек-тюльпаны? Реквестирую кулсторей на эту тему.
Анон, подскажи. Сейчас колонки Микролаб 2.0. Естественно активные. Хочу пристроить саб, возможно ли? Для саба нужен усилитель, можно ли совместить микролабы и саб и как?
>>684196 Активный саб в комп, а к сабу колонки, мб так как то. Еще же в звуковой карте есть отдельный выход для саба, можешь туда воткнуть, незнай только будет ли звук при прослушивании стерео сигнала, в дровах наверно надо смотреть, кросовер там настраивать програмный. А если пассивный саб подсоединить к микролабам, то чувствую будет лажа, у них же нет выхода для саба скорее всего? Если даже как то подсоединишь, то нужен будет кроссовер соображать. Сам тоже подумывал саб к пассивным колонкам докупить, потом чет передумал, привык к звуку, да и бас вроде есть на самом деле.Тестил звуками даже ради интереса, на инфразвуке дифузоры динамиков дичайше пригают, а звука не слышно, мб слух у меня уже не воспринимает.
>>684225 Ололо, я S90 недавно распидорасил, подключив на даче к автомобильному усилку овер9000ватт и выкручивая громкость лулзов ради.
Очень плохие колонки оказались, начинают пердеть задолго до той громкости когда ушам становится больно. Моя домашняя ямаха гораздо лучше играет это все.
Стоит у меня Solo 7c, сначало пылинки с неё сдувал, потом со временем начал увлекаться по настоящему хорошими вещами, поменял кучу звуковух, потом выдрал усилок из Solo 7c и сделал их пассивными.
Выкидывать жалко чёт, сейчас заказал с китая кроссовер 3-х полосный, думаю воткнуть взамен 2.5 полосной плате, которая там стоит.
Какие подводные камни?
Если ничего не выйдет и колонки не будут звучать лучше за счёт разделения частот на каждый динамик, то я думаю выкинуть их нахуй.
>>684252 Ты просто не понимаешь С90 они совершенно разные, только от С90Б хорошие идут. и ломаться там нечему! подумаешь проводок к диффузору припаять новый.
>>683768 Тоже ищу колонки для пк и если судить по яндекс маркету есть возможность купить Konoos KNS-D300. Но в отличии от >>683753 у меня бюджет не 2к, а 5. Купить этот конус или чего иного предложишь? (игнорирую фак потому что предложенные там динамики слишком большие для компьютерного стола)
>>684255 Не понимал сути зачем там две пары одинаковых динамика? Лучше бы разрабы на улучшенную конструкцию усилителя эти деньги потратили или НЧ динамик вьебали. У самого Соло 6С, жутко заебали, еще и пульт проебал, а без него басы не прибавишь. Так что ребзя, сабик без отдельного кроссовера никак не подключить вместе с Соло 6С?
>>684270 Типа два одинаковых динамика дешевле разных. Зато трёхполоска, ололо. Вся суть мультимедиаэкономии. > сабик без отдельного кроссовера никак не подключить вместе с Соло 6С Да вообще-то можно. Есть сабы со встроенным кроссовером и предназначенные для дальнейшего соединения с активной акустикой. Это как раз-таки сабы для студийных мониторов http://www.krksys.com/manuals/subwoofers/MANUAL_KRK10S-D_Web.pdf Соидиняешь их типа ЦАП -> линейный вход саба -> линейный high-pass выход саба -> линейный вход Соло. Только не стоит оно того.
>>684093 Нет, не пускай. Сначала стереопара, если вдруг ее не хватит, тогда уж думать добирать до 2:1 или до 5/n. Просто добрый совет сделай именно так. Так ты получишь максимум звук за свои деньги, если вдруг захочется поиграться с эффектом погружения, то дособерешь. А так - возьмешь 5:1, надоест он тебе, и все, будешь локти кусать. Это как тридэ в телеке - штука прикольная, но не она решает.
>>684255 Не дербанил бы, продал бы на авито и хуй с ними. Сам продал свои мегасвины, за свою цену они делали свое дело, сам пару лет их юзал довольный, потом отдал их на авито, пацан довольный забрал, норм. Взял пассивные и интегральный усилок, слушаю, наслаждаюсь. Не дербань технику, продай.
>>684285 Неужели 5.1 так ненужно? Я вот изучал эту тему и пришел к выводу, что сборка будет гораздо дороже. Только один рессивер, чтоб мог в 5.1 от цифры выйдет в 20 + столько же за хотя бы 2.1. В то же время я могу за 30 купить ефифиер 760 без геммороя подключить к телеку и 5.1 скоробки.
>>684332 Есть ~20-22 штуки дерева. Хочу 2.0 или 2.1 систему для игр, кино\сериалов и музыки иногда. Не профессионал. Комната небольшая, всякого изолирующего материала на стенах нет. Очень часто буду слушать на невысокой громкости. Уже есть наушники и звуковая карта Xonar Essence One. Москва.
>>684335 Тебе тот же совет: >>684105 глядишь и XLR пригодится. Но вообще с ЦАПом за 20к можно было бы и на акустику потратиться. ADAM a5x с их бескомпромиссными высокими и верхней серединой (и имитацией низа, которую надо безжалостно убить поворотом регулятора сзади) стоят внимания. А потом можно к ним саб купить.
>>684315 Много людей у кого эти домашние кинотеатры с двд плеером куплены, обычно почему то не используются, хз почему. Это те что за 15к весь комплект, пять пищалок и саб. Нет у них впечатлений от этого тащемта.
>>684349 У Dali zensor 3 диапазон частот поменьше, фазоинвертор выходит на заднюю стенку, что нужно будет учитывать. Наверно ошеломительной раздницы нет, купи те что покрасивее. У меня бх2 есть, вроде норм.
>>684335 One-chan, а расскажи как там реализовано переключение между частотами дискретизации? В аудиоплеере же 44.1, а в видеоплеере 48. Есть автоматическое переключение?
А то у меня на juli@ всё само работает. Два интерфейса - основной зарезервирован под 44.1, на второй 48 жёстко завязан видеоплеер, фубар вообще работает по ASIO, и карта автоматом выстовляет частоту в зависимости от исходного файла. В общем тоже подумываю о Essence One, но стоит ли ради лучшего ЦАПа отказываться от удобства. руками в дебрях настройки драйвера переключать частоту перед просмотром фильма мне не хочется. А ресемплинг - зло.
>>684356 Какая частота идет, та и играет, это если пустить по asio или wasapi, он сам переключиться, когда сигнал пойдёт. Если пускать по виндовому дсаунд, то будет частота винды. Есть небольшой косяк с этим, при первом включении трека отличного от виндовой дискретизации первые несколько долесекунд съедаются переключением частоты. Последующее в очереди играет нормально.
>>684401 Перестань паясничать. В твоей логике восхваления красиво испорченного звука есть одна брешь. Имея более точный звук, ты всегда можешь испортить его по вкусу. Берёшь эквалайзер и делаешь себе "шелковистые" верха и "бархатистые" низы сколько угодно.
А вот хайфайный фарш уже невозможно провернуть назад. Впрочем, у хайфая есть и свои неочевидные плюсы. В Monitor Audio bx2, например, можно присунуть. >>684420 Я, в общем-то именно графический эквалайзер как простой и понятный инструмент имел в виду. Но вообще их дохера, и пользоваться ими никикого желания нет. Потому что всегда становится хуже. Но зато да, маскируют убогие аудиозаписи на отлично.
Очень плохо собранный монитор. Пластиковая фронтальная накладка прилегает к кабинету неплотно, материалы неприятные на ощупь, выглядят неопрятно и дешево. На фронтальной панели очень яркий синий светодиод индикации питания, который будет раздражать при длительной работе с монитором в темное время суток.
Как только мы включили музыку, сразу же захотелось добавить эквалайзер в цепь между картой и громкоговорителем. Если говорить простым языком, всем участникам экспертной группы показалось, что какие-то куски среднего спектра слишком выпирают и возникает непреодолимое желание их убрать.
Звук, по сравнению с остальными моделями показался жестким, ядовитым, с большим количеством лишних призвуков. Низ начинается примерно со ста герц, и стартует очень агрессивно. Верхние частоты очень зажаты, что дают шипение, примерно такое, как бывает у MP3-файлов с низким битрейтом.
«Верх» у монитора деструктивный и вялый, «низ» - сухой, плоский и невыразительный. По поводу среднечастотного спектра у нас создавалось стойкое впечатление, что этот монитор, как будто «высосал все соки» из музыки, - он превратил высококачественную запись в пережатый МП3
Вот это поворот! Почему ОП-пост молчит о таких уникальных особенностях? Может отсюда и цифра в 80% говняной музыки - мониторы портят 80% записей?
>>684427 Просто ты сарказма не понимаешь. >>684428 http://www.baza-shop.ru/articles/item/17/ > Пластиковая фронтальная накладка прилегает к кабинету неплотно Скорее всего брак. А может, при транспортировке. > выглядят неопрятно и дешево Ну тогда надо брать Ямаху с беленькими красивыми диффузорами. А если рояльным лаком покрыть... > Низ начинается примерно со ста герц, и стартует очень агрессивно То есть делает то, что ты и ожидаешь от ПЯТИДЮЙМОВОГО динамика без учёта работы фазоинвертора. > Звук, по сравнению с остальными моделями Могли бы, блядь, как нормальные люди, референсную модель взять. Нет, набьёмся кучей в зал и будем по очереди слушать.
Там ниже есть. > «Верх» у монитора деструктивный и вялый, «низ» - сухой, плоский и невыразительный. По поводу среднечастотного спектра у нас создавалось стойкое впечатление, что этот монитор, как будто «высосал все соки» из музыки, - он превратил высококачественную запись в пережатый МП3. ПРОИГРАНО
Для завершения картины надо посмотреть где и чем они АЧХ снимают. Лучше на обзоре восьмидюймовых моделей. Вообще, очень похоже, что слушают они в основном свою комнату, резонанс на столбике слева от 63 герц пиздецовый, кстати график, почему он столбиковый, блядь? повторяется регулярно. И судя по всему, на Ямахе совпал их провал и резонанс комнаты, поэтому Ямаха получает "Приятный, бархатный широкий низ" и приз зрительских симпатий.
>>684439 >врёёёёётиии С тобой все понятно уже хуй знает сколько тредов, просто пусть аноны-мимокрокодилы видят.
Кстати ты забыл написать про еще одну охуительную особенность активных мониторов - на них нельзя регулировать громкость. И тут начинаются анальные костыли, начиная от софтовых и заканчивая аттенюаторами в разрыв кабеля. Но чего только не потерпишь ради записей, превращенных в хуевый мп3.
>>684440 Не врёёёти, а у меня бомбануло от обзоров. > особенность активных мониторов - на них нельзя регулировать громкость Покажи мне где на Monitor Audio bx2 можно регулировать громкость. А потом посмотри на владельцев Scarlett 2i2 и Essence One в треде и подумай, почему раздельное регулирование громкости мониторов их это не ебёт.
>>684429 Это показывает их уровень. Продавцы из эльдорадо мерят качество записи в MP3-шных kbps. Хуй ли от них ещё ждать.
Про Adam A5X интересно.
> Мы очень долго настраивали монитор под наше помещение, и по ходу прослушивания возникли 2 серьезных дилеммы. > Во-первых, мы явно слышали «горб» в полосе 100-120 децибел. Это второй резонанс вашего помещения, по ходу. Удвоенный первый. > Убрать его можно было, загрубив уровень звучания по низам на -6 dB. Но тогда бы пропали совсем 50-60 Гц. Так и надо делать. Ниже 60 Гц у любых пятидюймовых мониторов одна имитация. Не понимаете, значит дураки. > При такой цене и такие компромиссы!? Ну да, цена виновата, а не физика. > Такая же ситуация была отмечена и с высокими частотами. Здесь тоже можно добиться абсолютно линейного воспроизведения 10-12-ти кГц, но только существенно потеряв в области 16-20 кГц. Охуеть, блядь. В области 16-20 кГц он потерял. Если тебе не 12 лет, то хуй ты вообще слышишь за 16 кГц. Очевидно, хуйло смотрело на графики со своего неизмерительного микрофона, направленного не соосно к твиттеру и рационализировало то что видело. > Здесь нужно бы еще сделать поправку на специфику помещения. Мы уверены, что в более подготовленном помещении монитор бы звучал значительно ровнее и полностью раскрыл бы свой потенциал. Да уж нет сомнений. > В области низких частот монитор звучит неожиданно глубоко. Однако заявленных 40-ка Гц мы не услышали, но от 50-ти он воспроизводит ровно и уверенно с небольшой яркостью в области бочки или в районе 100 Гц. Очевидно, чуваки НЕ ЗНАЮТ как на самом деле должен восприниматься бас до 60. Ровно и уверенно на пяти дюймах с фазиком. Вообще охуели. > с небольшой яркостью в области бочки Первый резонанс вашей комнаты. > выводя инструменты нижнего регистра и мужской вокал выше, чем они должны звучать. Скорее всего, именно так они и должны звучать в этом диапазоне. Наоборот, это у большинства акустики провал между вуфером и твиттером. А тут его нет - маленький лёгкий диффузор. > В области верхней середины монитор звучит идеально прозрачно и широко с потрясающим уровнем детализации. Незаметен переход из середины в верх. Высокие частоты отличаются хорошей яркостью и приличной динамичностью, this > но, к сожалению, диапазон частот оказался не такой широкий, как мы ожидали от ленточного твитера. Попытки развернуть спектр > Попытки развернуть спектр Ты что делаешь, ты что ебанутый?
И ещё по >>684428 > Забегая вперед, скажем, что этому монитору принадлежит самая неровная и самая плотная по давлению амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) из всей группы оттестированных устройств. Ребята сравниваи мониторы на разной громкости, блядь. Графики на разной громкости... блядь, ну как можно. Это же азы.
>>684335 Behringer B2031A. Классно звучат, аккуратно вписываются в бюджет(если купишь %как лох% в магазине а не на авито\мюзиксторе, используют балансное подключение, деньги за которое ты уже уплатил.
>>684444 >Покажи мне где на Monitor Audio bx2 можно регулировать громкость. На усилителе. Ведь это подается как один из плюсов мониторов - они активные, усилитель не нужен! А в реальности оказывается что нужно еще и внешнюю звуковуху по цене в три раза дороже усилителя покупать.
>>684486 Тред не читал? Для усилителя хватит любой, сойдет даже встроенная с оптическим выходом, а для мониторов нужна ёба за 30к с регулировкой громкости.
>>684489 Кому нужна, а кому и не нужна. Я мышкой регулирую в julaPAN, кто-то с клавы, кто-то аттенюатор купил за €30, кто-то с микшерным пультом. Доёб на пустом месте.
Или вполне норм вариант за свои деньги? Мониторы, да и вообще более-менее норм акустику покупаю впервые. Слушать буду в основном бассовую музыку, так что бассы важны а также сводить на своем DJ контроллере. Может имеет смысл взять попробовать, а там, если что продать их?
>>684599 Так ты поясняй за полочники, сам не особо доверяю мониторам в качестве домашней аккустики, да еще и бюджетных, одна пластмасса корпуса делает меня клинт иствудом из фильма про нигеров. Сам имею полочники и юзаю с удовольствием, усилок бы еще к ним годнейший. А монитороебов как я понимяю тут хватает, сказать правда ничего вразумительного не хотят, то речь в кино им не слышна, то бабка на двое сказала. У мониторов я щитаю другое назначение.
>>684624 Дык >>684521-кун сам спросил про дальнейшую продажу. > Если ты не барыган, вещи покупаются чтобы пользоваться, а не перепродавать. Можно купить в гермашке, получить опыт, а потом продать в рашке за ту же цену, что купил. Оче удобно. >>684645 > одна пластмасса корпуса делает меня клинт иствудом Да но проблем. Любое удовольствие за ваши деньги http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/Focal-Solo-6-BE-/art-REC0004062-000
Ананасы, кошка поточила когти об мои божественные Микролабы Про 3 и теперь на резиновом подвесе динамика вот такая вот фигня. Чем можно исправить/заклеить или гроб гроб кладбище?
>>684710 Клей опасно лить. Он может разъесть резину, может оказаться жёстче материала подвеса - привести к ухудшению характеристик и опять-таки истиранию резины об жёсткий клей. Алсо, сетка не декоративная а как раз таки защитная - от кошек и детей.
>>684716 У меня интегральный стереоусилитель без цапа, слушаю с звуковой карты, думаю мб докупить какой нибудь недорогой внешний цап и подать на него через оптику сигнал. Ввиду иногда слышимого фонового звука от системника, внешнего диска, мышки, наводки какие то. Так то не сильно напрагает, но всеже, да и хотелось бы слушать музыку не включая комп, напрямую, мб какие то девайсы на али продаются?
>>684716 Ты бы расписал свой конфиг - от материнки до колонок. Просто не очень хочется растекаться мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками.
>>684645 >Так ты поясняй за полочники, сам не особо доверяю мониторам в качестве домашней аккустики, да еще и бюджетных, одна пластмасса корпуса делает меня клинт иствудом из фильма про нигеров. Сам имею полочники и юзаю с удовольствием, усилок бы еще к ним годнейший. А монитороебов как я понимяю тут хватает, сказать правда ничего вразумительного не хотят, то речь в кино им не слышна, то бабка на двое сказала. У мониторов я щитаю другое назначение.
У мониторов предназначение Работать на них!!!! Они же называется Студийные!!! Для домашнего лампового звучания они не идут.
Для себя выбрал два варианта бюджетных Dali zensor 3 Magnat quantum 673
Ищу к ним усилок тыщ за 15. И красивый звук для начинающего Hi fi щика обеспечен.
>>684743 > Magnat quantum 673 > отзывы на Яндекс маркете > первый отзыв > Достоинства: Для меня главное, что они мониторные, не приукрашивают звук. ПРОИГРАНО
>>684744 >> Magnat quantum 673 >> отзывы на Яндекс маркете >> первый отзыв >> Достоинства: Для меня главное, что они мониторные, не приукрашивают звук. >ПРОИГРАНО
Побольше читай клоунов, которые начитались что мониторы это вау круто, купили колоночки и пишут сладкие отзывы.
В общем, есть вариант взять MACKIE HR824 MKII за 50к и это, блять, за пару! Хочу в основном для электроники низов хотелось бы,игр и иногда сериалов с фильмами. Что скажете? На что стоит обратить внимание? Наебки не будет, человека давно знаю, но все же.
Монитороюзеры, поясните мне по-хардкору, а почему вы так боитесь искажений? И да, какие записи юзаете на своих стереопарах? много подобного контента в сети находите?
>>684887 Правильными могут быть только мониторные искажения, подтвержденные наклеечкой КРК, Бехрингер М-Аудио или АДОМ. Все остальные искажения - мониторохульство.
>>684707 У тебя профессиональная студийная кошка с кристально прозрачным мяуканьем, плотным собраным мурлыканьем и красивым графиком из проплаченого обзора на ихбт.просаунд. Смирись.
>>684877 Не слушал, но ожидаю чисто из конструктива: хороший охват с низких частот, провал и неразборчивую верхнюю середину - следствие 8" вуфера из фазоинвертора будет дуть в стену, а не в рожу, что, пожалуй, правильно для 8" и надо бы иметь пространство от них до стены тканевый твиттер вряд ли хватает с неба звёзды, возможна неразборчивость или горбы/провалы
Я думаю, норм.
>>684887 Все необходимые искажения уже были внесены музыкантами со своими примочками и звукорежиссёрами - все последующие искажения уже отдаляют тебя от задумки авторов. Мониторы - не панацея, и это верно, что они имеют своё предназначение и свои особенности. Звукачу для работы, по-хорошему, требуется несколько пар и просторное подготовленное помещение. Но так вышло, что мониторы оказались хорошим решением и для обычного прослушивания. Покупая мониторы ты обычно меняешь: красивый корпус на невзрачный широкую направленность на sweet spot (хотя в хайфае лучше тоже устраивать sweet spot) рекламные технические решения на оправданные с технической точки зрения решения отдельную коробку усилителя на встроенный в колонку, адекватно подобранный с биампингом коммьюнити запропагандированных нарезателей горячих дорожек в проводах на коммьюнити людей, которые хотя бы изъясняться нормально могут, и в целом понимают чего хотят.
Про то что слушаю долгий разговор. В общем, хорошая музыка слушается хорошо, хоть барабанные перепонки звуком выноси (стараюсь так не делать), а от порченную (80%) не хочется делать громче уровня громкого разговора - всё равно там ничего интересного нет. Классика почти всегда идёт хорошо. Score к фильмам тоже часто хорошо. Старые роковые записи 50/50. Электроника раз на раз не приходится, вот вчера кое-что занятное попалось http://silentowl.bandcamp.com/track/knjutt
Ньюфаже врывается в тред. Где-то в разных местах читал такую штуку, якобы в виндочках после ХР какие-то программные сложности с доступом к железу аудиосистемы или ка-то так, и всё короче сводится к тому, что хорошую звуковую карту для этих ОС смысла брать нет. Так ли, или бессовестный пиздёж?
>>684962 маловато, для высоких бы регулятор ещё >>684937 Я считаю, что можно и на 6 успокаиваться зачастую. В общем случае, на 6 будет верхняя середина разборчивее. А на 8 будут низы честнее. 8 надо чуть подальше от себя ставить, чем 6. А может так случиться, что твоя комната вообще не позволит тебе адекватное воспроизведение низов. Тогда получится, что смысла брать 8 не было. Но как ты об этом узнаешь, если не попробуешь? Слушай, думай. >>684892 Не знаю, я бы не лукаво мудрствуя взял того же производителя, что и мониторы делал.
Аноны, есть парашная 5.1 logitech x-530. Меня уже доебало это говно, и я планировал купить r2800, но у меня сломались наушники, и я свои 15к потратил на них, в связи с чем вопрос: Мне продолжать сидеть на говне, или купить дешевую стереопару?
>>685273 Долго копить буду, так то у меня в любом случае сейчас денежная цель - накопить на р2800. Я зарабатываю переводами текстов, и как максимум выходит 1-1.5к в неделю.
>>684974 Неужели никто эти мониторы не слушал и не может высказать мнение? Я могу ,конечно, сейчас наугад купить бехрингеры, т.к. чем дольше жду, тем меньше шансов, что денег хватит, но всё-таки хотелось бы принять взвешенное решение.
>>685282 >Смущает частота обновления (200 это же вроде мало?), замечу ли я эти тонкости вообще, при моем абсолютном лошестве в современных телевизорах? Матрица там все равно будет на 100гц максимум. Это маркетинг, не переживай.
>Со временем куплю к нему соневский же домашний кинотеатр. Кинотеатры по-умолчанию хуже пары колонок за те же деньги. Что лучше подобрать из аудио спрашивай тут:>>683458
>>685229 Ты на слух переводишь что ли? Просто 15к на уши это уже, по-моему, фанатизм. На рабочий инструмент, в котором ты постоянно сидишь, - не жалко, а так - чересчур для нищеброда. 5.1 твою, конечно, надо выкинуть и взять с авито что-нибудь до 5000 по списку из оппоста. >>685283 >b3030a Там ленточный твиттер. Но он, говорят, не удался и лучше на трёхтысячные забыть.
>>685313 Ну, я недавно уволился, ибо заебало. Так то получал свои 30к/м на пол ставки, на бензин, еду, личные расходы, я же с мамкой живу. А по поводу ушей - вот список последнего, используемого мной: Sennheiser ie8i; Klipsh x10i, Audio-Technica ATH-M50, Sennheiser HD 650, bosse quite comfort 3. М-50 до сих пор живы, но они совсем не катят для наушников для телефона. А вот ie8i как раз сломались.
>>685313 >Просто 15к на уши это уже, по-моему, фанатизм. Не согласен. С другой стороны простые люди не понимают, как можно отдать 15-20 штук за наушники. >>685320 Для наушников отдельный тред, лучше туда.
Как люди в музторгах всяких мониторы слушают? Просто притаскивают музыку с айтюнсов и слушают? или там как-то всё иначе?
>>685332 Так я и не спрашиваю тут за наушники, я же их уже купил, и просто неимоверно доволен. Я перечислил список, чтобы обяснить, почему я потратил 15к на уши.Потому что все последние были из той же ценовой категории, и я уже просто отвык слушать лоу энд.
>>685337 Анон с Cambridge Audio Azur 351C + Monitor Audio Silver S2 репортин ин. Провода с ушами наконец достаточно прогрелись, лол. Вещи на подобии Malia: Convergence или Daft Punk: Random Access Memories звучат классно, 10 из 10 на кончиках пальцев. Хоть бери да овулируй на них. Джазовые богини разных поколений очень радуют Nina Simone, Nikki Yanofsky, Diana Krall. Но вот Iron Maiden и другие хардзубры разочаровывают, приходится переключаться на наушники. Будучи все еще профаном в аудиодрочьбе параллельно грешу на: 1. Комнату без ковра на стенах 2. ЦАП в усилке вместо аудиокарты 3. Древние и явно не идеальные колоночки Какие действия порекомендуют бывалые?
>>685366 >Какие действия порекомендуют бывалые? Купить мониторы 4k 3d очевидно же! Ковры не помогут если очевидного гула нет. >ЦАП в усилке вместо аудиокарты А вот тут я сломался, гугл говорит что 351C это cd-плеер без входов, как ты подключишь его к аудиокарте? норкоман? Энивей сомневаюсь что проблема тут именно в цап, в эом кембридже он далеко не самый плохой. >Древние и явно не идеальные колоночки Видимо пробема в этом. А может и в iron maiden. Или в твоих ушах. Никто кроме тебя не ответит.
>>685370 И я серьёзно. Ковёр заглушит верхние частоты, но Iron Maiden это вообще никак не спасёт. (Включил "2 Minutes to Midnight") Я бы на первое место поставил смену колонок, потом мебелировку комнаты. А на ЦАП бы подзабил пока.
>>685370 Тогда порекомендуй альтернативу Брюсу Дикинсону. Очевидный Валерий Кипелов. На колонки и сам грешу в первую очередь. Я тут спрашивал уже про Penaudio VS Dali выше. Все никак не соберусь скататься послушать.
>>685373 Не ломайся, дружище, я просто мудак. У меня 351A, а не 351C.
>>685426 >У меня 351A, а не 351C. такое впечатление что цап туда прикручивали "чтоб было". Вон та микроплатка наверху. Алсо любители аудиофильских проводов вешайтесь.
Господа тут такое дело, акустику поменял, надо поменять мебель в комнате планируется оставить кровать/диван, стол под пекарню и книжный шкаф подскажите какие выбрать на что обращать внимание при выборе.
>>685443 Книжный шкаф без стекла. Лучше вообще без дверец. Если будут дверцы, то нужен демпфер за ними, чтобы они не бились о корпус под давлением. Стол устойчивый, на ножках, а не из панелей. Диван повыше.
2.0 SVEN STREAM Mega RАноним03/12/14 Срд 10:14:51#340№685503
Что анон скажет про это? Смотреть кинчик/cлушать музло, неспешно работая - подойдет? Стоит 6 тыр. Не аудиодроч. Хороший выбор за эти деньги? Что в мухосранске можно купить интереснее/лучше за эти деньги? (бу не предлагай) http://www.dns-shop.ru/catalog/i159965/kolonki-20-sven-stream-mega-r.html
>>685503 Вот эти еще протестируй: http://www.dns-shop.ru/catalog/i196398/kolonki-edifier-20-r1600tiii.html Судя по отзывам их качество чуточку лучше, мощность чуточку хуже, если верить обзорам, косяков при воспроизведении звука у них в целом меньше. У меня похожая проблема, хочу колонки в этом же ценовом диапазоне, смотрю в сторону эдиков. Лично мне по звучанию они понравились больше свинов, так что в моем случае вердикт говнообзоров подтвердился. И глянь еще как там с микролабами по той цене. У меня на них аллергия, но м.б. у них будет что-то годное в этом прайсе.
>>685503 Были такие, только без пульта. Неплохие колоночки, мощные. Так и не выкрутил громкость на них больше половины. Если не слушаешь громко и помещение небольшое, то можешь подыскать поменьше в мощности.
Кто нить пользовался из местных этой супер пупер прогой ARC system2, якобы хорошо выравнивает ачх под помещение. Прогу то скачал, но микрофона нет годного, можно ли использовать какой то недорогой аналог? В хозяйстве имеется один от свина за 150руб, но с ним врядли выйдет толк? Кстати, решил поставить плеер фубар с асио от карточки ради интереса, оче неплохо я вам скажу, раздница ощутима, чуть не кончил. Как писалось в книжке к колонкам, голос стал звучать как в пространстве, а не из колонки.
>>685503 Я взял. Только я шел вообще за Edifier R2700. Зажал пару кусков и взял свены. Думаю теперь сильно потерял ли, ведь их можно по оптике подключать. Кто в этих сортах разбирается? Поясните :3 Свены меня и так устраивают, но все же интересно.
>>683461 Если полное гавно заменять, то да. Вместо встроенного реалтек 887 купил карточку асус самую простую(там еще встроенный усилитель какой-то для ушей). Так наушники зазвучали прям заметно(появились бас, детальность), а колонки чуть поприятнее стало слушать.
В предыдущем треде просил о помощи в выборе винилового проигрывателя. Значит взял таки вопреки советам на прямом приводе, страшных предсказаний о наводках двигателя и прочих шумов не сбылось, НО - то что головка звукоснимателя снимает звук не только с поверхности пластинки а вообще со всего корпуса вертушки вообще нормально? Или же это признак хорошего звукоснимателя и нужно как то экранировать корпус? И до тех пор пока не заземлил аппарат на корпус усилителя при громкости на четверть появлялся ебический низкочастотный гул. Стоит добавить что беспокоит это только потому что например при нажатии на кнопку play\stop при уровне громкости на две четверти звук как будто блядь микрофон уронили. Ведь если использовать его по назначению (дж вертушка) как во время сведения пользоваться кнопкой play\stop если во время нажатия отдается охуенный хлопок. Поясните же это баг или фича?
1) Почему все тут обсуждают покупку ресивера+колонок отдельно, когда существует такое явление, как "домашний кинотеатр", где все как бы идет в одной коробке? И почему проигрыватель в домашнем кинотеатре похож на классический видик из девяностых, а отдельно продающиеся AV-ресиверы огромные и высокие?
2) Если я куплю ресивер Yamaha RX-V377 и две напольные колонки Yamaha NS-555, я получу звук лучше, чем от компа и двух старых деревянных SVEN?
3) Мне не нужные видео-функции AV-ресиверов, нужно только аудио. Казалось бы, надо брать просто усилок. Но почему простые усилители (без видео) стоят дороже AV-ресиверов, умеющих все?
>>685711 Интегральный стереоусилитель можно подешевле найти. Но в нем нет цапа если тебе нужен. А звук то всяко лучше свинов будет, хотя вот напольные колонки за такую цену, хз, а для кинца то сойдет.
Хочу взять просто 2.0 мультимедию, но пишут везде что даже дешевый комплект нормальной акустики(усилитель+2 колонки)переиграет все компьютерные микролабы/свены. Так сколько будет стоить такой набор?
>>685783 Самый дешевый вариант - 16-18 т.р. Только тебе нужен не усилитель как таковой, а ресивер. Не уверен, что этот вариант переплюнет edifier 2800, но поле для "апгрейда" даст тебе огромное - ты на ресивере и 5:1 сможешь собрать, и 2:1 или просто потом стереопару по-лучше подкупить. Хотя все то же самое ты можешь забацать и на основе своего компаю
Короче, почитал еще, подумал и заказал-таки Yamaha RX-V377+Yamaha NS-555. В районе 26500 получилось вместе с доставкой. Котаны, а есть среди вас те, кто гоняет ямаховский ресивер? Я, например, смотрю сейчас кино, подрубая жесткий диск к телевизору (лыжа). Соответственно, хочу взять оптический шнурок, чтобы гнать аудио с телевизора на ресивер. А может лучше подключать хард напрямую через ресивер и, наоборот, гнать изображение через hdmi на лыжу? М? Удобно вообще играть фильмы на ямахе?
И насчет проводов-то что. Надо брать 2х2 или 2х4? У 2х4 сопротивление, насколько я понимаю, ниже... На слух вообще это заметно?
Ебать, пацаны, короче, поставил свои новые берингеры 2031а, подкорректировал румкомпенсацию и бассы, я аж охуел, как звучат-то, да и музыка вроде не дерьмо по звуку, а от нормального стерео аж кончил, особенно после m50x.
>>685881 Я думаю, что Xonar DX вполне адекватен и не надо его менять. Ну, допустим, Essence ST/STX взять. А по поводу Modi и его чипа С-MEDIA, я что-то сомневаюсь, не пытаются ли нам впарить аналог USB-аудиосвистка за $100?
>>685905 Моди+магни - одна из лучших связок за 200 даларов, тем более юсб-свисток у них уже появился - фулла называется. Нормальных цапов ты за такие деньги не найдёшь.
Я тут мимо проходил и назрел тупой вопрос. Вы тут о моди, магни, асгардах каких-то говорите, но Нахуя Вам звуковые карты за невъебенное бабло? Там же подключение идет к дату, тем более через усб. Поясните
И так, давеча купил Solo 1, и что я вам товарищи хочу сказать, после свинов ihoo mt 5.1 подключённых в 2.1, я просто ахуеваю от грёбанного фона, причём только в активной колонке, в левой терпимый фон сети а вот в правой будь здоров какой пиздец, выкручивание громкости на него не влияет, это не из-за железок в ПК/кабеля/земли, он есть даже если просто включить колонки, без остальной электороники. Что с этим делать? В гугле нашел только 1 форум где одни кондйры с диодами меняли, другие трансформатор медным экраном мотали, и ни у кого не получилось от фона избавиться.
>>684255 Кому интересно было. Кроссовер один из двух либо был изначально неисправен, либо я усрал его во время пайки проводов, что маловероятно. В общем я успел заценить смену Solo 7c на чистую ололо-трёхполоску хотя и с одинаковыми динамиками. Они стали чуть тише но приятней играть, к сожалению из-за неисправной платы одного кроссовера одну колонку я оставлять на новой плате не стал, потому что разница в звучании слишком очевидна. Собрал обратно со старыми кроссами.
Алсо копаться в них через среднее отверстие СЧ динамика очень неудобно. Не рекомендую к даже к модификации, проще их просто заменить.
Хочу заменить эти уже пассивные Solo 7c, на пассивные полочники, но боюсь, что проиграю в звуковом давлении, потому как тут 2 СЧ/НЧ динамика будет против одного у стандартных полочников аля Magnat на колонку.
Видел у Yamaha бочёнки ns-6490 трёх-полосные но уж очень они квадратные и цена настораживает, слишком низкая.
Других похожих 3-х полосок я не видел, видимо только напольные остались, но мне не вариант, я ставлю в стенку (шкаф) рядом с телеком. Там высота не больше 700см и напольные туда просто кощунственно будет ставить.
Тащемта сабж:
1. Большая ли будет потеря от перехода 2.5 полосы к 2 полосным скажем Yamaha HS5 или наоборот они лучше будут играть. 2. Есть тут кто угорел по Yamaha, скажите стоит ли брать дешевые ns-6490 или угареть по HS-8, при учёте, что для фильмов есть маленький сабик, но для музыки я его не юзаю.
>>686069 Вот тебе совет с моего дивана. Если вариант с землей не катит, то пробуй экранировать схему, можно даже шапочкой из фольги, либо менять простые кабели на экранированные. Мне с моими микролабами помогла фольга на схеме, лол.
>>686055 Мои 15 рублей тебе. Соло фонит от хуйни из розетки, т.е. дермового напряжения, я не силён в терминах, поэтому просто хуевое напряжение, либо маленькое, либо помехи-перепады гуляют.
У меня включено так Стабилизатор напряжения Sven на 2кв -> APC Surge arrest -> Колонки, перделки, компы итд.
Мой тебе совет, по сколько APC - техника неоправданно дорогая и я купил чисто для галочки её, купи себе только Стаб напряжения, они в районе 2-3к стоят, если чисто колонки воткнуть то в 2к уложишься.
Котаны, помогите выбрать колонки до 4к. Можно б/у. Какие лучше из тех, что в минифаке? Какие есть еще варианты? Если не сложно, можете с авито ссылок покидать. Город ДС2.
>>686120 Минифак не читал. Дешевые пассивы делает Yamaha. В твоем случает это либо дешевый Microlab и Edifier, лучше конечно вторые. Либо брать Sven, но они могут развалиться ещё по пути домой.
>>686130 Вовсе нет. Даже и подводных камней нет. Не сказать, что современные представители мультимедии, обзавёвшись пультиками и биампингом, совершили качественный скачок в плане звука по сравнению с моделями десятилетней давности.
>>686131 Тебя инженеры микролаба за ногу покусали? Написал бы ты это n лет назад, я бы с тобой согласился, но микролабы давно уже подскатились на уровень "чуть лучше свинов".
>>686135 Я не приверженец этой марки. Сам в то время между соло2 и jetBalance jb-381 выбрал последние. Но щито поделать, если микролабы популярны и часто встречаются на вторичном рынке по сходной цене? Пользоваться этим, конечно.
>>686065 Никакой земли на колонках нету, в розетке она есть, сам всё ставил. >>686108 >Мне с моими микролабами помогла фольга на схеме, лол. Здесь по подробнее как и что экранировать, вообще насколько мне известно, экранируют от радиопомех, в моих соло всё экранировано уже и так, проверял телефоном и роутером они помехи не дают вообще, в отличие от старых свинов. >>686112 Вот с напряжение интересный вариант, у друга стабилизатор есть, попробую, и всем еще раз напомню: МЕНЯ НЕ ВОЛНУЕТ ФОН СЕТИ В 50Гц! Который есть сейчас и был, меня волнует именно ФОН ПРАВОЙ КОЛОНКИ, он громче фона сети и его происхождение явно напрямую связанно с тем, что усилок стоит в колонке, может я и не прав здесь. К слову, кто что скажет насчёт ферритовых фильтров? Могу кинуть видиво со звуком, фон сети вы там не услышите, но фон правой колонки очень даже.
>>686144 >Здесь по подробнее как и что экранировать, вообще насколько мне известно, экранируют от радиопомех, в моих соло всё экранировано уже и так, проверял телефоном и роутером они помехи не дают вообще, в отличие от старых свинов.
Сейчас детали не вспомню - когда столкнулся с фоном, облазил дохуя форумов, нашел следующий рецепт: стабилизатор, экранирование проводов, экранирование платы, замена кондеров. У себя экранировал всю плату фольгой, на сколько это было возможно, фон стал значительно меньше.
акустаны у меня на встроенной в мать аудиухе следующая проблема смотрю кинцо голос нормальной громкости начинается стрельба, крики или ебля тяночки - становится оче громко
а чём проблема? так и в плеерах,и по длна фильмы смотрю
>>686150 Эта тема тут поднималась >>684105>>684119 Решается программно с помощью компрессора динамического диапазона. Ищи похожий чекбокс в настройках своего декодера.
>>686159 Focal Solo 6 BE >>686160 Это так и задумано. В жизни от выстрела в комнате ты вообще оглохнешь сразу. Если наслаждаться большими перепадами громкости тебе не позволяет помещение, колонки, сосед или склад характера, то врубай компрессор.
>>686144 Так, смотри. Во первых правая колонка - колонка с трансформатором, с основным железом. Тут тебе пишут что дело в трансформаторе, но это не так. Дело в том, что на правую колонку ложится основной напряг в плане переработки напряжения из 220 вольт в нужное усилителю. И чем хуевей ток изначально, тем больше пиздеца происходит в трансформаторе и усилке.
>>686145 Акустические провода зачем лудить? Он не фонит, по крайней мере у меня и через него накидано столько дерьма и силовые провода и интернет провода и HDMI и блядь чего только нет. И в усилок этот провод идёт, потому что я свои Solo сделал пассивными.
>>686172 Взял у друга стабилизатор, ситуация не поменялась, брак? >>686148 >С такой дибильной поломкой, я бы даже на двач не заходил там дело 15ти минут. Тогда прошу, поделись опытом, как мне потратить 15 минут этим вечером, заместо того, что бы завтра идти менять/слушать другие колонки.
>>686177 Ну как вариант ещё звуковуха или кабель от звуковухи в колонку, но тогда фонила бы и вторая колонка. Я бы всё таки проверил эти варианты а потом понёс в магаз менять. Что бы не получилось что ты приносишь а у них всё норм.
>>686186 Смотря какого рода усилок тебе нужен. Можно хоть с китая заказать простой ламповый предусилок для наушников за копейки. Ты скажи лучше что за наушники, что бы понятно было как их усиливать и через что.
>>686185 Фонит даже в простое и без кабеля вовсе, так что видимо пойду я менять, если конечно не подтянется товарищ, который может решить мою проблему за 15 минут.
>>686190 Наушники Grado SR325. Отдельный усилок не хочу, сейчас и так отдельно стоит микрофонный пульт, цап и усилок на наушники и занимают дохуя места на столе, хочу объединить в одно устройство. Да, забыл добавить (подумал, что это очевидно), помимо выхода на наушники должен быть линейный выход для подключения акустики.
>>686197 >У аудиофильских звуковух как-то плохо с микрофонными входами. Если что, петь я не собираюсь. Только для скайпа нужен. Но разумеется вход на встроенной звуковухе не подходит.
>>686196 > Grado SR325 32 ома не раскачиваются обычно ничем. Покупай звуковуху нормальную.
>>686197 >У аудиофильских звуковух как-то плохо с микрофонными входами. Там стандартно один вход аналоговый в Xonar например, в ZX/ZXR есть ещё цифровой вход. Xonar качает уши 300ом уверенно, 600 может и не осилить. ZXR качаешь 600ом нормально.
>>686201 Rode M3. >>686202 Я блять это и спрашиваю. Посоветуй мне юсб звуковуху с хорошим ЦАП, линейным выходом, хорошим выходом на наушники и микрофонным входом. Или тебя слово ЦАП смущает?
Сап, аноны, кто-нибудь знает компании/людей, которые делают акустические замеры помещений(комнаты в квартире) со своим оборудованием в Москве? Желательно подешевле, чисто замерить и подсказать, куда поролон вещать, да какое барахло куда подвинуть.
>>686214 >На ней нет микрофонного входа, долбоебина.
На ней два входа, долбоёбина. Один XLR для нормальных микрофонов, долбоёбина. Другой цифровой. Если ты можешь себе позволить звуковуху за 40-50к то наверное и микрофон будет конденсаторный, а не хуйня из под залупы со штекером jack.
>>686216 А, ты неумеющий в английский пидорашка, который любой XLR воспринимает как микрофонный вход ДАЖЕ ЕСЛИ НА НЕМ НАПИСАНО "BALANCED OUTPUT R/L"? Алсо, по секрету я тебе скажу (чтобы ты так больше не обсирался), что входы в 99% мама, поэтому уже по штекерам наружу мог бы догадаться, что это выход.
>>686216 Не позорься, это два балансных выхода, для левой колонки и правой. А вот на Scarlett 2i4 есть и такие, и микрофонный фход с фантомным питанием. Только вот я без понятия, удовлетворяет ли она удифильским критериям.
Анончики, http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7790378 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7880683 совсем днище? Я непритязательный слушатель, мне лишь бы играло приятно, без сильных завалов АЧХ в большей части слышимого диапазона, всяческих пердежей/режущего уши скрежета и дребезга. Сейчас у меня древние мультимедийные Sven MA-331 старой ревизии (у которой ВЧ головка с пластиковым куполом, а не шелковым). Вот думаю, есть ли смысл менять их на одни из этих + самодельный усилок на LM3875.
>>686221 При первой возможности послушаю Скарлет (или хотя бы отзывы погуглю). Что-то мне подсказывает, что выходы там очень компромиссные (хули, стоит относительно недорого и целевая аудитория у ее те, кто записывают, а не слушают).
>>686283 Мб ему теперь можно устроиться в какую нибудь известную фирму по производству высококачественной акустики, такие спецы везде нужны, это вам не просто так.
>>686264 Тащемта всё верно написал, за некоторыми но. ЧВ - охуенное оформление для саба, получше закрытых ящиков и фазоинверторов. Из минусов разве что габариты несколько больше и иногда направленность уже.
Привет аудиофилам-технодрочерам. Купив телек захотелось устроить домашний кинотеатр занидорага, а именно до 10к. Перебирал все варианты, хотелось заодно попробовать послушать звук, отличный от обычных колонок. Сейчас думаю взять бу музыкальный центр техникс sc eh 770 с трехполосными фронтальными, центром и двумя тылами. Докупить к нему 5.1 декодер на али, и будет домашний кинотеатр с йоба-звуком.Заодно и блютус трансмиттер, чтобы слушать с телефона. Почему-то такой вариант кажется мне интереснее, чем покупка готового ДК с оптическим входом и блютус. На яндекс маркете не пишут, какая акустика у них, лишь параметры самого устройства, поэтому и хочется взять не какой-нибудь самсунг, а "легендарный" техникс. Вразумите меня, пожалуйста.
>>684568 Вообще не стоит у них ни усилителей, ни мониторов ни пультов брать. Приборы цифровой обработки более менее, но у них часто летит питание. Короче китайское ненадежное говно.
Посоветуйте напольные колонки для кинца до 15к. Музыку слушать не буду - для этого уже есть хеко. Надо - внешний вид, не совсем отвратный звук, басы (кинцо же). 90% времени будут стоять как украшение.
Купил себе 5.1 колонки но во встроенной звуковой карте работает только Line out выход то есть стерео.Прямой шестиканальный вход не видит.В чём может быть проблема?
>>686865 Их уже не выпускают, появились бронзовые, вроде как получше стали. Полочники из серебрянной не хочешь? Или ннадо имено напольные? Если комната небольшая, лучше полочники ящитаю.
>>686875 Если ты будешь использовать STX и внешний ЦАП, то погоду будет делать исключительно внешний ЦАП, а роль ЫЕЧ будет незначительна. Алсо, использовать STX исключительно как S/PDIF-транспорт - очевидный misuse, есть для этого карты и попроще, если в риалтеке цифры нет. >>686880 Город? >>686871 Подробный конфиг, скриншот окна "панель управления > звук > динамики > настроить" >>686895 Ничего они не сдулись. Они 10 лет выпускают одно и то же. Не лучше и не хуже.
>>686908 >Ничего они не сдулись. Они 10 лет выпускают одно и то же. Не лучше и не хуже. Ваши доказательства? Может, конечно, просто мне и знакомым так везло, не отрицаю, но у меня другое мнение сформировалось. Если без конкретики оценить качество звука/качество сборки, то микролабам я бы отдал второе место. На первое поставил бы эдифаеров. На третье свины. Все прочие дефендеры себе не покупал, в магазинах не вдохновляли.
Решил купить себе шторы, чтобы избавиться от отражений звука от окна. Анон, если знаешь где купить самые толстые шторы в ДС, то не таи. Алсо подумываю купить электролобзик, квадратный брус и соорудить что-нибудь такое на заднюю стену для рассеивания.
Пацаны, купил пикрелейтед ( http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9376724&hid=90554 ) по дешевке, витринный за 10к. Послушал его пару дней и понял, что хочу большего. Тут к счастью, у него нашелся косяк - левый канал в рандомных местах шипит. Думаю сдавать обратно и купить что-нибудь за двадцаточку. Посоветуйте что ли. Проблема в том, что AirPlay поддерживают очень мало ресиверов, а эта штука страшна удобная, как я понял за эти два дня, без нее никак не могу уже.
>>686949 > Проблема в том, что AirPlay поддерживают очень мало ресиверов, а эта штука страшна удобная, как я понял за эти два дня, без нее никак не могу уже. Ебать говноед.
Ну да ладно. Купи хромкаст за копейки, получишь то же самое, только дешевле и с расширенным функционалом.
>>686910 Отвратительны ваши майкролабы, чуть с ума не сошёл от фона в правой колонке. Так звук конечно хороший, но я такого дерьма терпеть не могу. Покупал недавно Microlab Solo 1 mk3, сдал обратно, слушал другие, только из коробки и там такой же фон
Возникло у меня впечатление, что качество звука при ругулировании из дров и рукояткой на Adam A8X отличается. Взял, да проверил. Нет, звук одинаковый - что на карте поставить уровень повыше, что на мониторе.
>>687029 >Потому что исходный файл - стерео. Потому что в настройках динамиков, в настройках декодера, в настройках аудиоплеера у тебя указано стерео, а не 5.1. Потому что подключил неправильно.
А может быть проблема в том что нужна внешняя аудиокарта? Колонки Logitech z906
>>687042 В теории очевидно, что разница есть , ибо а) цифровое понижение громкости в дровах, по сути понижает битность сигнала б)аналоговое повышение громкости усилителя повышает и уровень шума, услышишь ли ты всё это на практике — вопрос другой. Однако следует всё же иметь ввиду, что регулировать громкость не реальнорй крутилкой, а виртуальной не просто неудобно, но ещё и ,в сущности, не верно, и всегда держать уровень выходной громкости виндомиксшера на максимуме.
>>687055 > а) цифровое понижение громкости в дровах, по сути понижает битность сигнала Это неверно. Через дрова мощность выходного сигнала регулируется уже после ЦАПа аудюхи. Вот если бы я в плеере регулировал, то да. Косвенно это подтверждается отсутствием регулятора громкости на S/PDIF - цифровая регулировка громкости в карте не реализована. > б)аналоговое повышение громкости усилителя повышает и уровень шума Да, слышно в тишине, на крайних положениях регулятора и очень слабо. Не волнует, можно сказать.
Так что не вижу я пока ничего неверного в регулировке громкости с аудюхи. Что-то не хочется мне подрубать микшер, занимать место на столе.
У кого олдскульные усилители в распоряжении? 80-х, 90-х. Через что вы их коммутируете с компом или что служит у вас источником сигнала для них? Похвастались бы заодно своим конфигом, а то чего вы как эти.
>>686865 Бюджетные МА днище ебанное. У меня были м4, два года с ними ебался в попытка добиться хоть чего то больше абсолютно плоского звука, и гудящего баса в итоге продал.
При бюджете до 40к это либо magnat quantum 675, либо Heco ms500. Еще Canton норм, но они тугие шопиздец
>>687520 Читал я это жи. Смотри ситуацию - частный дом, зал (для гостей, у остальных свои комнаты), в зале телек. Нужна больше декоративная акустика, чем для прослушивания. Ну и кинцо с друззяфками смотреть. Понимаю что для кинца лучше 5.1 но ебля с проводами совсем не радует, поэтому надо два напольника. Если какая музыка там и будет играть - то приглушенный амбиент.
Поэтому и не хочу кучу денег тратить, думаю в районе 15-20к напольники купить и радоваться. Что за эти деньги? Ямаха 555, викта 502, джамо 606, и мвидео-эксклюзивы мониторы MR4 и вектор 300 (которые все хвалят, но я не верю в годный раша-онли продукт).
>>687573 1. Взять ресивер за 10к. Потом копить на акустику. 2. Взять мультимедиа 2:0. Потом докопить на активный саб, тылы(еще одну мильту 2:0), выводить звук с компьютера. Подумать о бюджетной звуковой. 3. 5:1 за 10к - говно.
>>687647 > Предусилитель (предварительный усилитель, также называемый как преамп (от англ. preamp)) - это прибор, задачей которого является усиление сигнала со слабого уровня, до линейного (до уровня около 0,5-1,5 вольт). Т.е. до уровня, который является приемлемым для нормального усиления с помощью усилителей мощности (оконечных усилителей, оконечников)
> Последние модели ЦАП-ов отличаются высокими техническими характеристиками, при этом для увеличения к примеру параметра сигнал шум разработчики не уменьшают уровень шума в абсолютных величинах, а вместо этого увеличивают уровень полезного сигнала. В итоге для получения рекордных 132 дБ ЦАП выдает 9 В RMS. Сегодня почти все современные звуковые карты выдают сигнал около 2 В RMS. Это более высокий уровень, нежели принятый в стандартах Hi-Fi. Производители Hi-End оборудования далеко не всегда это предусматривают и велика вероятность, что при подключении такого оборудования к звуковой карте, вход усилителя будет перегружаться, что соответственно скажется на качестве звучания в худшую сторону. http://www.ixbt.com/multimedia/asus-stx.shtml
Блядь блядь блядь! Выпадаю с этого треда. Половина антуанов ебется с фоном из своих сраных АС, другая часть пытается устранить перекосы в уровне громкости своих двух полуактивных млять АС. Третьи вопрошают, что за систему 7.1 им блиать взять за 8к рублей. Четвертые лезут в другую хуестепь и требуют предложений, какое гавно взять за 50К рупий и больше за пару пассивов (епать как вас наебывают). Читая подобные треды, реву крокодильими слезами и думаю - мож съебать в производство подобного говна для вас, господа мамкины аудиофилы. Просто непаханое поле для развода лохов.
>>687697 >мож съебать в производство подобного говна для вас,
Можешь соснуть. Обрати внимание, настоящие аудиофилы не покупают, ибо нету идеала, они выбирают. Годами, блять, выбирают, вместо того чтобы пойти, купить и успокоиться.
>>687717 Идеал, это когда ты купил колонки за приемлимую для себя цена, приятной внешности и с приятным звуком, слушаешь и не вникаешь вообще. Сидел со свинами года три, меня все устраивало, потом обновился, и сейчас все устраивает, не исключаю варианта, что и в будущем куплю новые колоночки.
>>683458 ничего не смыслю в акустических системах, даже не совсем уверен, туда ли обращаюсь. нужно разобраться в технике этого рода, чтобы знаний хватало все правильно подключить-настроить, в относительно небольшом помещении, несколько электро гитар и микрофон. от вас прошу ссылок на соответствующие статьи или хотя бы теги, по которым смогу что-то сам откопать. заранее благодарю. и да, если я не туда обратился, шлите куда следует тогда.
Помогите пожалуйста.Колонки 5.1 купил для игр.В диспетчере Realtek включен DTS interactive(5.1 surround sound).Кино и музыка(в DTS) играют в 5.1 а в настройках игр в звуковых опция доступно только 2.0. В чём может быть проблема?
Анон посоветуй- хочу купить Pioneer HTB-528-3TB-B набор для компа как оно будет? или вот лучше Ресивер Pioneer VSX-529 + какие нибудь колонки (все в м видии) короче я я запутался что лучше
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 1500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до тех самых 55к до которых расписан фак.
До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362.
До 9000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 14000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
От 15000 за пару BEHRINGER Truth B2030A / B2031A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От 65000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте.
Совмещённый ЦАП и усилитель называется ресивер.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Совмещённый ЦАП, усилитель и колонка называется по разному, но встречается часто.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потерь качества не бывает!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Совет
Если твой Realtek исправен, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.