24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Минифак по настольным/полочным колонкам: До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум. До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200 До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF <-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. --> Ахтунг! FAQ написан аноном с мониторами головного мозга. Ниженаписанное стоит читать с осознанием факта того, что мониторы - не магия и тоже звучат по разному. А некоторые мониторы вообще не мониторы, а так, мультимедия. В любом случае акустику перед покупкой лучше слушать.
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. <-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо --> От €1000 за пару ADAM A8X <-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук: Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель. Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Подключение: От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю: - Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек - Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно) Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие - не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном, кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе: - Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь - громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров. - Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один. - Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы: Если твой Realtek исправен, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
>>691336 > эталон потреблядского говна. >5к рублей
Эталон потреблядского говна это Microlab и Edifier с их ценниками в 10-20к. У первых 2.5 полосы, у вторых такой ценник, что я лучше Ямаху куплю и усилок дешевый за 10к на сдачу и в такой дерьмосвязке Ямаха будет звучать лучше чем Edifier.
Итак, добрый вечер. Не знаю, правильный ли я подобрал тред, но спрошу здесь.
Хочу подарить себе какую-нибудь охуенную железку, чтобы слушать через неё песни. Что мне нужно из списка ЦАП/АЦП/ХУЙПЕ/усилитель/преамп вообще не ебу. Описываю ситуацию: Есть китаефон Red Rice, есть Sony ZX300. Играют тихо. Хочу, чтобы было заебись и когда-то видел маленькие волшебные коробочки, которые делают звук заебись. Что же мне может помочь? Также есть Shure SRH-440, воткнутые в компектер с Creative X-Fi Extreme Audio. Звучат норм, но тоже хотелось бы приобщиться к аудиофилизму, купить железку и потом заниматься плацеба-улучшенным звуком, лол. Железка для телефона и компуктера может быть одна, могут быть разные. Бюджет в районе 200$. Простите за неровный почерк.
>Сколько импеданс, какая мощность акустики, и конечно же сколько денег собираешься потратить на усилитель. > >И уточни, усилитель стерео? Ресивер 5.1? А может денег много и усилитель аж на 5.1?
Нихуя не понял тебя. Но знакомый сказал что усилок в звуковухе есть, так что мой вопрос исчерпан и покупать никакой усилок я не буду. По поводу акустики так я же не говорил что буду покупать, спизжу у соседа обычные пассивки, сойдёт. А когда денежек соберу то куплю наверное либо KRK Rokit или Edifier r2700, тоже друг посоветовал.
>>691356 добавлю, у соседа такие говноколоночки http://hard.rozetka.com.ua/f_d_sps-630_black/p86709/ Звуковую карту купил не для смакования аудио в оверкачестве, скорее для записи сигнала с микрофона и гитарки, так что и такие наверное сойдут покаместь, да и студентота же.
>>691358 Ога, а Ямаха делается в Японии девственницами в полнолуние. И потом продается за 5к. Хуле, Ямаха то может.
Брендоеб не понимает что в эдифаере ты платишь 15к за звук, а в ямахе ты платишь 3к за наклейку "ямаха" и на звук остается сколько? 2к, вот на столько они и звучат.
>>691359 Ямаху собирают преимущественно в Малайзии. У нее самые низкие наценки в хай-фае, просто потому, что транзисторы и прочую хрень она закупает неебическими партиями. С радиоэлектроника у Ямахи лучше дела, чем с акустикой. Но при этом есть дохуя достойных и просто сносных колонок. Звуком Ямаха занимается дохуя и больше лет.
Основная задача Эдайфера - продать как можно больше устройств для извлечения системных звуков компьютера. В звуке они новички, и поэтому каждое новое устройство у них - не более, чем исправление собственных ошибок. Но из-за того, что на исследования они выделяют копейки, в это деле они пока не далеко продвинулись.
Наконец Ямаху корректнее сравнивать с Пионером и Онкйо, а Эдайфер с Микролабом и Свеном.
Анон, у кого-нибудь R2700 уже ломались? Что там горит? Уже как год забил, в тех. центр звонил. Назвали сумму, но думаю сейчас подорожало всё, а я немного нищеброд.
>>691363 >Ямаху собирают преимущественно в Малайзии. И в первом же предложении кукаретик спалился. Ямаха никогда не делалась в малайзии.
>Наконец Ямаху корректнее сравнивать с Пионером и Онкйо, а Эдайфер с Микролабом и Свеном. Еще одна дурочка судит о звуке по брендам. Все же магия брендоебства - это что-то невероятное, раз Ямаха - значит по умолчанию охуенно, пусть это даже гроб из говна и палок за 5к.
Признайся, что ты просто не слушал бюджетных Ямах. Это пиздец похуже свенов, чесслово. Уж рояли то точно лучше звучат, а эдифаер выше на голову.
>>691398 Неужели так хороши эти ваши эдифаеры, раньше дрочили на микролаб, теперь на это, следующие? Все же хорошо наверно что я выбрался из этого мультимедиа сегмента. http://www.youtube.com/watch?v=i5o-dPCzXR4
>>691398 >Ямаха никогда не делалась в малайзии. Пикрилейтед. >Подразумевает, что активная акустика для ПК играет лучше Давай цифры говноед, тесты или это тебе так просто захотелось, по этому твои эдифаеры играют лучше?
>>691410 >Пикрилейтед Мы тут про акустику или про что? Ты б еще музыкальные инструменты запостил. А акустика на твоих пиках только одна, и там совсем не малайзия, ага.
>Подразумевает, что убогие чебурашки за 5к вообще играют, только потому что это имаха >цифры >звучание
>>691429 Если тебе нужен драйв и угар рок концерта то они для тебя. Только соседей не заеби. Бонусом к этим колонкам идёт низкая требовательность к усилителям. С любым нищеусилком звучат пристойно.
>>691431 Anin a kak uznat ne zaebivayu li ya sosedei? Vot ya vklyuchaiu, vrode gromko, sosedi dolzhni slishat, no vihozhu na kookhneo i nihue ne slishu. Mb sosedi pod perekritiem slishat to, chto ne slishno za stenoi koochney?
>>691415 >Мы тут про акустику или про что? Ты на весь тред орёшь, что не делают в Малайзии, а что конкретно это уже вопрос другой.
http://www.salonav.com/arch/2006/04/032-043semraz.html >цифры >звучание А у тебя я смотрю эталонный слух, который можно удовлетворить китайскими активами, ребята, с этого момента, обращаемся к этому человеку, он без всяких тестов вам на слух скажет, где говно, а где малина. Тесты хотя бы банальные, на правдивость заявленных производителем характеристик. Вот если покажешь мне, что эдифаеры качественнее делают свою работу чем ямаха и их товар соответствует тому, что они о нём пишут, тогда поклон тебе в пояс.
>>691472 > Xtreme Audio Вообще, так себе. Есть смысл только за полцены на барахолке брать. > Покупаю под Edifier R2800 Читай оппост. Edifier R2800 нужно подключать только по цифре, а это значит, что сгодится любая исправная карта с цифровым выходом. И чтобы не было геморроя, лучше бы это был встроенный риалтек. > две простеньких активных колонки Опять же риалтека будет вдоволь. К нему же и подключишь. Цифровые и аналоговые выходы независимые.
>>691397 Не работает ни один из входов. >>691401 Я не очень в этом силён. Может есть какая литература? Да и не к чему подключать. Разве что купить на барахолке усилок из 80х. Звук же во многом зависит от толщины проволки и количества витков на динамике?
>>691476 >Edifier R2800 нужно подключать только по цифре Ты дурачок или прикалываешься? С чего ты взял что цап в убогом эдифаере будет лучше чем на нормальной звуковухе?
>>691477 Рублей что ли? Тяжело сказать. Наверно те же самые, что и для прослушивания, как в факе. >>691490 Нет не прикалываюсь. В этой модели ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ, аналоговый сигнал будет сначала оцифрован, а потом дальше пойдёт обрабатываться. Подробности сможешь налуркать в каких-нибудь обзорах-разборах. Так что лучше сразу цифру подавать. Вообще у некоторых на этой модели аналоговый вход отваливается, а цифра работает.
>>691447 Советую их послушать перед покупкой, но должно быть норм. >>691464 Если к тебе не приходят соседи и не говорят что ты заебал, скорее всего всё норм
>>691492 >Наверно те же самые, что и для прослушивания, как в факе. ну вот что значит любая двухполосная, любой джениус что ли подойдет? наверняка есть нормальные модели. а "модели до 7" в мой скромный бюджет явно не вписываются, вообще фак какой то самый натуральный фак. ничего конкретного нету кроме пары моделей из топ-яндекс-маркета продаж
>>691507 всяко не подойдет. там ачх просто американские горки, в 99% всех этих логиджениусах в пластиковых корпусах. город - дс. из ушей есть аудиотехника м50 и сенхайзеры 598 по моему или как то так
>>691527 Я б не купил самодельную акустику, полюбому корпус из советских фенольных шкафов перепилен. Недоверяю вобщем я всяким васянам, и прочим петровичам.
>>691570 Нет, ты всё-таки объясни, как люди покупают самоделки? По советам или приезжают слушать? Или вы просто нашли верующего в добавочную теорию стоимости, сложили 30 за дерево, 90 за динамики, 10 за лак и клей, 10 за кроссовер и 60 за работу и он купился?
>>691570 Нет, ты всё-таки объясни, как люди покупают самоделки? По советам или приезжают слушать? Или вы просто нашли верующего в добавочную теорию стоимости, сложили 30 за дерево, 90 за динамики, 10 за лак и клей, 10 за кроссовер и 60 за работу и он купился?
>>691572 Естественно приезжают слушать, и обычно это такие же гуру как и сам батя, с тем лишь различием, что сами они собрать ничего не могут, или же те, кому, мол, знакомый посоветовал что вот эти колонки огонь. Но на самом деле продать что-то очень сложно, покуда у тебя не висит какая-нибудь известная золотистая блямба на видном месте, и похуй что звучит как последнее говно, это ж бренд.
>>691551 >полюбому корпус из советских фенольных шкафов перепилен да тi охуiв! там корпуса в большинстве из более качественных материалов и добротнее сделаны, чем крупносерийное магазинное до ста тыщ и фильтра нормальные, а не дешевые из 0,5мм на НЧ.
>>691575 1 - направлены в потолок, зачем? Отражений лишних словить от комнаты? 2 - 2 необъяснимых диффузора вбок 3 - в трёхполоске низкочастотник небольшой - размером с кота. Но высота от пола в 2,5 кота никуда не годится. Это же напольники как-никак.
>>691476 >Вообще, так себе. Есть смысл только за полцены на барахолке брать. На барахолках чето не нашел нихрена с s/pdif самая дешевая после xonar dg который у меня не заработал.
>Читай оппост. Edifier R2800 нужно подключать только по цифре, а это значит, что сгодится любая исправная карта с цифровым выходом. И чтобы не было геморроя, лучше бы это был встроенный риалтек. Встроенной цифры нет.
>Опять же риалтека будет вдоволь. К нему же и подключишь. Цифровые и аналоговые выходы независимые. Покажи такую карточку, бро. Не могу найти нихуя.
>>691589 А вообще сократи круг подозреваемых, собери всех, и скажи что снимешь отпечатки и отправишь на экспертизу. И озвучь стоимость ущерба и побочных затрат. По потным ладошкам найдёшь виновника.
>>691605 По цифре будет неотличим от выхода любой другой карты. По линейному выходу должен быть адекватен для простеньких колонок. По наушникам, вполне вероятно, соснёт.
>>691580 Я не >>691527 >Я бы за 200к взял бы брендовые тащемта. Я бы послушал и те и другие. У брендовых там наценка тоже неебовая. >>691579 Кот демпфирует НЧ лол. >>691584 >>691586 1 - вероятно для корректировки фазы и ухода от прямого излучения. 2 - если не ошибаюсь, это пассивные излучатели. Динамики фирмы accuton, стоимость керамического басовика до санкций около тыщи долларов была. 3 - динамик 10" не такой уж и маленький http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=363:e0046-08s-w26fx002&catid=49:excel-woofers&Itemid=359 высота метр, оформление НЧ - лабиринт, что даёт более быстрый бас и отсутствие гудения-пердения на низах.
>>691608 >По цифре будет неотличим от выхода любой другой карты. Спасибо, анон, откажусь отзаказа пока можно.
>По линейному выходу должен быть адекватен для простеньких колонок На аналог есть Sven MA-333 но даже на таких качество звука было никакущее. У меня когда старая материнка была, я не понимал зачем вообще покупают отдельную звуковуху, а когда купил эту, то сразу понял.
сука второй тред уже добиться ответа не могу что нормального на авите можно до 5 тыщ купить?системы в верхнем посте говно?эдифер хуета эльдорадская же.а ямаха я думаю нормальная других денег стоит?
>>691626 Ищи из оп-поста, вся мультимедиа - элдорадская хуета, просто те, что в оп-посте - лучшие из всего дерьма, а ямаха уже давно не та, в мультимедиа сегменте у ничего нормального нет.
>>691627 ну так а может все таки подкинете пару вариантов с авиты.дс что еще нужно кроме самой системы?звуковая карта понятно, а еще что?они я как понял через ресивер какой то подключаются?
>>691629 Для таких колонок ничего особенно не нужно, встройки хватит, соберёшься покупать пассивные колонки, хотя бы по 6к за штуку, там уже и нужно думать о цап/усилителе/ресивере.
Сап, аудиач! Собираю пять.один, придумываю как повесить тыл и куда спрятать провода. Есть опыт? Как представлю свисающие вдоль стен провода подумываю ограничиться сабом.
>>691634 т.е. свен рояль самые заебись из представленного? походу усилок то дейстивтельно нужен чтобы подключить.на материнке только 3.5 аудио выход а если у меня дома еще стоят sven sp 211.они сильно говно? и да.за какие деньги можно купить уже более-менее вменяемы усилок для пекарни?
>>691652 Я предполагаю, что да. Но они примерно на одном уровне. Нет, все варианты из >>691634 подключаются как раз к 3.5 разъёму кабелем minijack - 2 RCA, и скорее всего тебе его дадут вместе с колонками. А усилитель, он сам по себе от 4 штук стоит. Sven sp 211 по моему личному говнометру на уровень хуже. Я думаю, смысл сменить их есть.
Здорова, котаны. Собираю себе крутой ДОМАШНИЙ КИНОТЕАТР. Решил начать с покупочки рессивера. На авите есть 2 клёвых варика: Sony STR-DE597 и Yamaha RX-V357. Что пизхже-круче по всяким параметрам? Inb4: Кокок 4.0 сасёт слушай стерво.
>>691401 >Перепили в пассивные. 1. Закрыть отверстие от платы (но это самое начало и самая простая часть). 2. Запилить пассиыные фильтра, которых в студио-серии отродясь не было (такая ебля, что пиздец).
>>691655 > sven sps 820 Это очень плохо. Кабель зачем покупать, может дадут или от sven sps 820 возмёшь. Звук от одних кабелей не меняется. > винтажное говно на пк натянуть можно? Можно, покупаешь усилитель и натягиваешь. Но зачем?
>Вега 15АС-109 - Говно!! В прямом смысле этого слова! Играют хуже С-30. Абсолютно никакой детальности в звуке. Создаётся ощущение что они не перед тобой, а в другой комнате. >КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ К ПОКУПКЕ!!! ДАЖЕ ЕСЛИ ЦЕНА СИМВОЛИЧЕСКАЯ!!! >Вывод: данная акустическая система советского производства отлично может примнется как дом для птиц, топливо для костра, вместо табуретки.
А теперь попробуй хоть один отрицательный отзыв на 300-ю ямаху найти. Я ее своими ушами слышал, и совковому говну до нее очень далеко, как и до свен роялей тащемта.
>>691666 Нахуя этот наркоман линзу у вч выдрал-то? >попробуй хоть один отрицательный отзыв на 300-ю ямаху найти. Как я его найду, если на неё всего 6 отзывов? Ну, есть это: >При маленькой громкости басов нет и каша, детализация появляется с 30-40% подводимой мощности. У 15ас-109 такого нету. Своими ушами я этот пиздец не слышал, но, если судить по типичному японско-китайскому лоу-фаю - то ничем, кроме говна они быть не могут. Вообще, надо пойти в магаз и пробле... послушать эти ваши говноямахи.
>>691608 По цифре обнаружился косяк колонки R2800 мать и соответственно карточка >>691605 сначала был подключено по аналогу, переключил на s/pdif теперь при включении музыки или любого другого звука, типа нотификации из браузера о новом сообщении, колонки сначала издают небольшой щелчок, потом проигрывают звук, не сильно мешает, но вот не могу понять проблема софтовая или аппаратная
>>691673 Ты всё ещё на линуксе? На виндовом микшере по идее не должно щелкать. Попробуй частоту во всех настройках выставить одну 96 например. Может это от переключения частоты. Может, колонки в ожидание уходят, тогда хз, разве что в фоне всегда минимальный сигнал пускать. Может в реализации опт выхода что-то не то.
>>691660 спасибки эти ямахи без усилителя никак работать не будут.да?кстате во втором магазине уже клаву брал как-то.подвал у них охуеть конечно. сука подключил свои sp 211. кабель дома нашел.они блять фонят как ебанутые.как будто микрофон рядом или еще что.но его то нет. не пойму вобще в чем дело.
Аноны, посоветуйте материал для подложки между колонкой и столом стойки пока нет возможности поставить Под рукой попался ластик, который я порезал на четыре маленьких квадрата и был очень удивлен, что виброизоляция очень даже и стол не гудит от 8" динамиков на средней громкости. Может есть еще что-то лучше ластика?
>>691865 Два ластика! Поролон хорош, если найдёшь не очень мягкий. Пенопласт как-то не оче, мне показалось. Вообще, хороший эффект ещё и просто от того, что ты поднял колонки.
Господа аноны посоветуйте, хочу к своей системе ЦАП, бюджет на это дело около 10к. И вот тут у меня встает нет не хер а вопрос, купить готовый новый\с вторички или заказать у китайцев платку и собрать все самому? Первое проще а второе интереснее, что делать?
Господа аноны посоветуйте, хочу к своей системе ЦАП, бюджет на это дело около 10к. И вот тут у меня встает нет не хер а вопрос, купить готовый новый\с вторички или заказать у китайцев платку и собрать все самому? Первое проще а второе интереснее, что делать?
>>691874 С новым ты чуток опоздал. Пару месяцев назад можно было какой-нибудь дакмаджик в твои деньги замутить, а теперь - хуй. А то, что дешевле - совсем уже днище.
>>691891 Ну если соберусь делать то запилю сюда отчет по покупке сборке настройке, право еще не скоро так как покой нам только снится надо диплом делать.
>Ну да, чем меньше площадь соприкосновения, тем лучше получается.
По моему мимотеоретическому мнению, при малой контактной площади возрастает нагрузка на прокладки, плюс в освободившемся пространстве между колонкой и поверхностью спокойно проходят звуковые волны. Лучший эффект вибро- и звукоизоляции будет при нормальной контактной площади колонки с равномерным распределением вибрации с использованием грамотного виброгасящего "сэндвича".
>>691927 Ебан штоле? там следы от линзы остались даже. Ну и какие ж в 10гдв ставили два вида линз? Типа обычную черную и ту же самую чёрную, но крашенную серебрянкой?
Добрый вечер, технаны. Задумался я добавить к своей полочной акустике сабвувер, чтобы кинцо смотреть и музыку слушать с низкими звуками. Что посоветуете из недорого сегмента, или может запилить самому ящик, купить динамик, усилок, а?
>>691949 Домашщние сабики унылы, лучше запили свой. Чертежей и схем много на Вегалабе. С усилителем будет сложнее - либо китайский кит покупать с поиском трансформатора под него, либо хайфайный от 30к рублёв, либо концертные модули от 200 баксов.
Звукачи, сделал ремонт в доме и решил запилить себе нормальный звук нонихуянкпонимаю. Что по размещению мебели сказать можете? Как думаете нужно ли выебываться с 5.1 кинцо редко смотрю, в основном серичи? Так же хочу обмазаться винилом. Собирать ли htpc для зала или мой мак с блюпубом/wi-fi подойдет как источник? В общем, допустим у меня есть тиви+htpc/макбук+виниловый проигрыватель+ps4. Что нужно для годного звука? Пока только на колонки, уши потом. С меня как всегда
Винил: Если не готов возиться с подвесами диска/стола - Pro-Ject Debut Carbon (25000 - 30000 в зависимости от картриджа) Если готов - Pro-Ject Essential или Pro-Ject Elemental (15000- 20000). Но там диск жестко закреплен => нужно городить что-то от вибраций.
Усилок: Yamaha A-S301/A-S501 (16000-20000). В них уже есть встроенный фонокорректор для винила и ЦАП с оптическим входом для HTPC. И то, и другое среднего качества - зато нахаляву.
Колонки: Если нет стоек/полок для них - тогда напольники. Heco Victa Prime 502 (35000) или Monitor Audio Bronze BX5 (50000) - это самые дешевые из приличных (или самые приличные из дешевых).
Плюс кабели - межблочники и акустические.
Это очень бюджетный вариант для стерео и без HTPC. Алсо, посмотри на ценники самих виниловых пластинок и подумай - а оно тебе нужно?
>>692031 Думаешь, что стоит винил отложить, а сперва запилить что-нибудь годное с HTPC? > Алсо, посмотри на ценники самих виниловых пластинок и подумай - а оно тебе нужно? Ну, не дороже мыла но мыловарню. > Усилок: > Yamaha A-S301/A-S501 А как туда воткнуть мыловарню и тиви? Рисивер покупать?
>>692037 >А как туда воткнуть мыловарню и тиви? Рисивер покупать? От ресивера 2 канала по аналогу или от тв/мыловарни по оптике (там 1 опт и 1 коаксиальный входы). Усилок здесь нужен из-за фонокорректора для винила (можно конечно и отдельно его взять, но в стереусилках они уже встроенные, как правило) и качественного стерео для музона. Если собирать просто 5.1 с нормальным сабом для кинца, то может прокатить и AV ресивер. То есть надо определиться с приоритетами: либо винил/лампота/музычка - тогда это >>692031, либо 5.1/ресивер/кинцо - тогда на винил забить.
>>692041 Кинцо редко смотрю, а серичи с 5.1 - это бред, лол. Yamaha RX-V377 сойдет? Больше ничего не нужно? В общем, спасибо за ответы ньюфагу в этой теме.
Либо взять дешевый усилок Yamaha A-S301, к нему для ценца и игор взять дешевый ресивер за 15к, купить 2 напольника тыщ за 30, и дешевые тылы за десятку с центром за 5к и какой-нибудь САМБДВУФЕР тыщ за 20. Итого ~105 тыщ и остается тыща на провода и вертушку.
>>692070 >слушать музычку >И акустику посеръёзнее, например >JBL Studio >Adam ARTist 6 >на фронты две Yamaha A12 >с сабом BEHRINGER >тылы и какой-нибудь САМБДВУФЕР >слушать музычку Боже блядь, кто пустил сюда этого школьника.
Вот этот >>692031 все по делу говорит и вообще редкостная няша.
>>692050 Это говноресивер же. Качество звука вообще ниочем, даже в кинце будешь страдать от недостатка НЧ. Если так хочется ресивер поищи полунекро на авито на пару классов выше, тот же RX-V550 или что-нибудь подобное (первую цифру смотри, 3 совсем говно, 4 просто говно, от 5 и выше збс). Но хуже чем с усилком будет 100%, я поменяв RX-V550 на pioneer a30 слегка прихуел.
И цены на винил из-за долара ебанулись совсем, лучше поройся на авито. В питере например продают дебют3 за 15к и хпрессион за 25.
>>692000 Возьми стерео полочники пиздатые, усилок пиздатый, а потом со временем саб пиздатый. Сейчас цены вообще не пиздатые, надо тебе былр осенью брать звук за адекватные деньги. А половая акустика пиздатоя дорогая, на голимой музыку плохо слушать гул.
>>692074 >Вот этот >>692031 все по делу говорит и вообще редкостная няша. Он челвоеку с бюджетом в 150к, на которые можно купить нормальные колонки и усилок, советует бюджетный говноусилок и говноколонки. Я в своём посте указал на более интересные модели из домашних. Тебе они чем-то неаргументированно не понравились.
Если ему нужен 5.1, то пусть отдельно докупает саб тылы и центр и дешевый ресивер к ним, так как в кино и играх в большинстве похуй на качество. Только Варфы не рекомендую, у них подвесы приклеены слюной с мылом и через пару лет отсоединяются. Брать дорогую вертушку с золотым тонармом вообще не вижу смысла, хватит и не гнилых топовых советских или винтажных заграничных.
>>692084 Он человеку с бюджетом в 150к советует прекрасные колонки и неплохой усь. Я бы правда усь поменял на nad 316 или pioneer a30, приделав внешний цап, но это уже вкусовщина.
Ты же насоветовал концертного говна, которое кроме как на максимальной громкости вообще не звучит. Уходи короче, тебе тут не рады.
>>692084 >челвоеку с бюджетом в 150к Я так понял, что человеку в эти 150к нужно еще засунуть HTPC. Кроме того я просто показал минимальные затраты на систему, ориентированную только на винил, чтобы он мог определиться - нужен ему этот винил или нет. Если достраивать ее до ДК, то есть +рес+центр+тыл+саб, то сумма в легкую уйдет за 150. И еще он говорил про уши, что подразумевает усилок для ушей, цены на которые до сих пор не устаканились (поэтому ничего по ним советовать не буду). Ты же, в самом деле, напихал непонятно чего и непонятно для каких целей. >>692031 - человек
>>691308 Сап аноны я в общем установил восмёрку и теперь моя стереопара выдаёт раздельный звук. То есть я слышу отдельно например один инструмент и отдельно голос, хотя раньше вместе шло. Алсо теперь при тестировании подключения когда в меню реалтек тычу в левую есть тихий звук из правой и когда тычу в правую есть тихий звук из левой. Звуковая встроенная, драйвера сами скачались.
Господа, помогите подобрать звук в комнату. Имеется конфигурация как на картинке: т.е. кровать и тв стоят вплотную к правой стене, а ПК и колонки под ним стоят возле левой стены. ТВ использую исключительно для просмотра кинца с компа.
Сейчас на компе звук идет через внешнюю звуковуху (line 6 pod studio) к которой подключен музыкальный центр. Эта система меня устраивает, но если нужно посмотреть кино на ТВ лежа на кровати, то получается что весь звук идет только с левой стороны, поэтому я отключаю музыкальный центр а звук передаю на сам телевизор вместе с видеосигналом по hdmi.
В идеале, хотелось бы пару активных колонок подключенных к компу и расставленных таким образом, чтобы давать адекватный звук и когда я сижу у ПК и когда лежу на кровати и смотрю кинцо. Но я совершенно не представляю, где их можно расположить.
Есть вариант докупить под телек саундбар, но в свое время я имел дело с каким-то саундбаром от самсунг стоимостью в 15к рублей и он мне очень не понравился по качеству звука, плюс, можно ли его адекватно подключить к ПК?
>>692070 Не, 5.1 не хотет. >>692094 Да HTPC не проблема, максимум 30-35к. >ориентированную только на винил, А для всего не подойдет чтоле? > И еще он говорил про уши, что подразумевает усилок для ушей Я вот не знаю, брать ли уши + усилки и цапы всякие для зала или комнаты с пекой, но скорее второе. В список покупок входит: > Усилок > Колонки > Ресивер > Вертушка > Провода > HTPC собственной сборки Ничего не забыл? Может еще что-то важное пропустил? Ну и еще раз спасибо.
>>692156 Ну если 5.1 ниужен, тогда и ресивер и все остальное не нужно. Значит можно взять компоненты классом повыше. Например: Marantz PM6005 - усилок DALI Lektor 6 - колонки Pro-Ject Debut Carbon - вертушка
Еще желательно ЦАП получше, чем в Маранце, но это можно отложить на потом.
Аноны, прокомментируйте мое акустическое 5.1 поделие. Не то чтоб я был готов что-то менять, но осадок какой-то на душе. Звуковушка Xonar U7 (ноут) Стерео/фронты Edifier R2700, задние Edifier R980T, центр Edifier R1280T.
Основной вопрос - за ту же сумму, т.е. около 20к до кризисов, можно было бы сделать лучше?
>>692286 Разница у сателлитов ощущалась, когда спереди стояла 2.1 параша за ту же цену. Вот там такие были сателлиты конченые, что я немедля сбагрил это говно через авито.
А то, что сейчас, звучит достаточно ровно. R2700 почище будет, но я никакой дисгармонии в фильмах/игорах не чувствую. Я и лучше-то ничего не слушал на постоянной основе.
>>692307 Ты про Yamaha HIFI-PLAZA? Лол, подъезжаешь на Горбушку - они там роются, что у них есть, чего нет. И продают по факту. А если ты звонил, то скорее всего им просто влом смотреть было. Алсо, не понимаю, как можно продавать по 1 колонке, если в упаковке 2 шт. Они что, без коробки продают?
техноанон помоги Есть старенький муз. центр айва наподобии пикрелейтед, сейчас поключен к компьютеру. Собственно хочу избавиться от самого центра и подключить колонки через усилок, но проблема в том что от каждой колонки помимо залуженных проводов выходит по тюльпану, через который работают эти маленькие динамики в верхей части. На алиэкспрессе нашел недорогие усилки только с подлючением залуженных проводов без возможности подключения тюльпанов. Есть ли усилки к которые позволяют такое подключение?
Хочу присобачить звук к тель-авизору. В моем случае качество(да, я - смешной) важнее громкости. Хочу слушать музыку(рок, джаз, металл, классическая превалируют) и смотреть кинчик.
>>692437 Колонки и усилок в твоей айве согласованы по сопротивлению и чувствительности. Как ты собираешься подбирать согласованный усиль на али - ума не приложу. И да, конечно можно отрезать тюльпаны и подключить провода в зажимы, но есть подводные камни - возможность спалить твитеры или усилок (см выше).
>>691308 Аноны, у меня дилемма нахуй! Правда ли, что у Микролаб про 1,2,3 одинаковый и хуёвый усилитель? Стоит ли переплачивать и брать 2 или 3 вместо 1, если я не собираюсь врубать на полную катушку, а также не собираюсь пытаться озвучивать ими йоба-концерты? насколько у них вообще дерьмово с гармоническими искажениями? в ixbt пишут, что "песка" много, но при этом звучат збс.
почему вообще выбираю из этих трёх? есть 2 причины: во-первых, отдельный усилитель — его можно потом поменять, если что. второе — ПЛАВНАЯ АНАЛОГОВАЯ РЕГУЛИРОВКА ГРОМКОСТИ — сейчас стало модным делать без неё, так это хуйня, я гарантирую это. и ещё, по моему опыту микролабы относительно долговечны, хотя, то была нищебродская категория (B75), а про остальных производителей пишут, что постоянно что-то ломается нахуй. А я ленивый и не хотел бы в СЦ ездить.
>>692457 > Правда ли, что у Микролаб про 1,2,3 одинаковый и хуёвый усилитель? У про 3 слегка другой, мощнее. Говорят, плоховат, да. > Стоит ли переплачивать и брать 2 или 3 вместо 1 Да. Дело в большем охвате нижнего частотного диапазона, а не в громкости. > насколько у них вообще дерьмово с гармоническими искажениями На уровне одноклассников. Среднедерьмово. > отдельный усилитель — его можно потом поменять, если что. Если ленивый, то поменяешь ты его сразу вместе с колонками, инфа 100%. Я считаю, серию Pro есть смысл брать только с рук. > ПЛАВНАЯ АНАЛОГОВАЯ РЕГУЛИРОВКА ГРОМКОСТИ Дай пожму тебе руку. А потом разочарую, к про3 дают пультик, а это значит, что регулировка громкости там нифига не аналоговая.
>>692461 >Если ленивый, то поменяешь ты его сразу вместе с колонками, инфа 100%.
типа, колонки спалю из-за кривых рук?
>Дай пожму тебе руку. А потом разочарую, к про3 дают пультик, а это значит, что регулировка громкости там нифига не аналоговая.
это дерьмово.
>Я считаю, серию Pro есть смысл брать только с рук. в таком случае, что самое крутое можно взять, чтобы не было огромным и тяжёлым, стоило тоже не больше этих и пиздато звучало?
>>692443 По первой ссылке музыкальный центр, по второй колонки для компьютера. Поясни как ты хочешь подключать их к телевизору? Как ты хочешь слушать передавать на них сигнал?
>>692461 >Да. Дело в большем охвате нижнего частотного диапазона, а не в громкости. Хммммм… а если посмотреть на массу, то про3 в 2 раза тяжелее про1. Это пиздец… А если забить на варианты, которые тяжелее или дороже про1, то на что стоит посмотреть?
>>692465 Edifier R1800TIII Solo1 mk3 > Это пиздец… Это физика. Купил бы ты стол получше или что там мешает тебе пользоваться колонками адекватного размера. Из 4.5" нижнего диапазона никак не вытянешь, ещё дюйм-другой давай хотя бы.
>>692461 >к про3 дают пультик, а это значит, что регулировка громкости там нифига не аналоговая Давно не имел дел с компьютерной акустикой, но тут даже интересно стало. Например у меня на яме с пульта управляется моторчик, который крутит аналоговую регулировку громкости. А в мультимедии что, так совсем не делают?
>>692505 Да, у китайцев можно брать, где же ещё. Глубокий смысл закладывался, а именно разделение полос между этими двумя одинаковыми динамиками. Получилось ли удачно, вопрос спорный. Я бы между 6c и 7c выбирал по месту установки, так чтобы по высоте на тебя динамики смотрели. Т.е. на стол скорее 6c, а на пол на подставки или на консоль телека скорее 7c.
>>692509 Понятно, я присматривался к эдикам, но слухи о частых отказах меня смутили, не хочу на своей шкуре проверять - чужой черный пиар, или правда. Сам бы ты какие порекомендовал? Не учитывая место установки, и так и так могу поставить.
>>692515 Я не он, но у меня были сначала Microlab Solo 7C, которые я потом продал и купил Edifier R2700 (из я потом тоже продал и купил хорошие мониторы, но это другой разговор). Скажу только, что если подключать по цифре Эдики, звук существенно лучше Говнолабов.
>>692479 Sven megastream возьми, сам их продал как то за 3к, оче мощный, звук за свою стоимость норм, сейчас наверно подорожали, бас у них очень даже, да твитеры вполне.
Кто нибудь посоветуйте сабвуфер, для важна не громкость, а качество во первых, ну и бюджет небольшой. Запилил тред в радиотехначе, пока мозгую мб запилить самому, но есть сомнения, владельцы сабов, что там и как, поделитес.
>>692546 Ебал я эти цены! Хотел посоветовать Paradigm PDR-80, но он теперь в твой бюджет совсем не вписывается. Вот это должно быть неплохо: Tangent EVO E8 Sub, но точно сказать не могу насколько. Ну а так - стандартный ответ - Ямаха. Вот здась http://www.yamaha-laboratory.ru/Speakers%20yamaha_2011.xls есть их сравнение. Inb4: эскобар.жпг. И еще: теоретически ковер может глушить, если динамик/фазоинвертор направлены вниз. То есть не помешает, чтобы они был сбоку.
Хочу напольную акустику в большое помещение, могу потратить 2к баксов на колонки, усилитель мне знакомый сможет привезти б/у из европок. Слушаю инди-хуинди рок, батя-рок, электропоп и всякую такую электронщину. За 2к баксов вариантов овердохуя, определиться вообще не могу, нужно хотя бы пару годных моделей, чтобы потом найти где их послушать, так как в моей мухосрани нихуя хорошего нет. И еще вопрос, биампинг (именно биампинг, а не бивайринг) что-то дает или вообще похуй?
>>692658 и да, частота писка 970Гц + несколько гармоник более слабых. громкость такая, что отчётливо регистрируется микрофоном ебаного телефона с андроидом
>>692664 вернее, остальные гармоники ни о чём, в шуме преобладают 2 тона примерно одной громкости 970.25 Гц и 1940.5 Гц есть ещё шипение, но на него похуй.
>>691308 Послушал ямахи ns-50f. Помните долбоёба, который впаривал тут бомжатские говноямахи, втирая, что совок у них просто отсасывает? Блять, ну с 15ас-109 эту парашу даже сравнивать нельзя. Просто пиздец.
>>692732 Это не я писал, что даже такая говноямаха намного лучше совдповского говна и всяких свенов, микролубов, эдифиров. Помимо них послушал какие-то напольники от магната за 13к. Не впечатлили ничем абсолютно, по сч не лучше моих вег, по вч соснули. Дали айкон послушал ещё раз. Опиздохуительны, как всегда.
>>692735 >Не впечатлили ничем абсолютно Каждому свое. У любого нормального человека совковая техника ничего кроме рвотных позывов не вызовет. >источник >нокия C1-02 Ну это как вишенка на торте, лол.
>>692738 Выкинь нахуй свои разъёбаные 25ас-309 и послушай нормальный хойфай. >>692740 Ты охуеешь, но я ещё и автослесарь.
Что касательно источника - да пошли-ка вы нахуй. Парашеямахи звучат парашно при любых прочих. Дали айкон звучат мегапиздато, когда я гоняю на них богомерзкий 128кбс мп3 с нокии. Должно звучать как говно? А вот хуй там.
>>691308 >м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 Опять цены в факе переделывать, лол. Они там в днс каждую неделю в новый слой сусального золота обворачивают что ли?
>>692491 >Плохой способ. Там лишнее усиление В моей соньке съёмной панельке в меню можно выбрать, что на выход давать - линию или для наушников. Результат с линии на слух неотличим от оптики. >>692478 Посмотри, может наушниковый выход у тебя может переключаться в линию.
>>692745 Всегда проигрывал с того, что кто-то покупает эту кучу говна и палок. Но теперь мое недоумение безмерно. Ибо покупать ЭТО за ТАКИЕ деньги - это уже верх пиздеца.
>>692744 >Дали айкон звучат мегапиздато, когда я гоняю на них богомерзкий 128кбс мп3 с нокии. Должно звучать как говно? А вот хуй там. Шутки ради воткнул в свою аудиосистему самсунг калакси. Сблевал, выткнул обратно, разница просто огромная, словно хеко поменяли на свен. И это еще далеко не худший цап.
Собственно, на этом ценность твоего экспертного мнения приравнивается к нулю. Иди дальше совок свой с мобильника слушай, не мешай культурным людям.
>>692577 Бампану вопрос. Пока присмотрел, из того что могу без гемора привезти в свою мухосрань, Canton Chrono 509.2 DC - как думаете норм акустика? Вроде в тестах хвалят. Есть еще Canton GLE 496, которые в 2 раза дешевле, как мне кажется имеют те же динамики и вообще сделаны очень похоже. Интересно в чем там разница, знаю внутри есть фильтры, но не знаю что это такое и насколько сильно они изменяют звук, а также могут ли они тоже быть одинаковы. Очевидная разница это отделка и биампинг, но я не знаю нужен он или нет.
>>692814 Пока еще можно выхватить какие-нибудь неликвиды с мелким браком по старым ценам. Но чем дальше - тем меньше, это да. Вангую через полгода наплыв на авито хай-фая, купленного в декабре, по цене 1,5 от старой или 0,75 от новой. Разумеется все это с высоты моего дивана.
>>692963 Собственно, я часто разъезжаю по лесам и морям, и подумал что мог бы пилить живые звуки природы етц. Я хотел узнать, какие есть варианты годной записи такого рода звука? Читал про рекордеры, пишут что zoom h5 неплохой, но к нему надо докупать микрофон, а про микрофоны я вообще никакой инфы не нашел!
>>693123 Гремят поди хорошо, большего от таких и ожидать не стоит. Для озвучки какого нибудь сарая или в хлеву самый раз. Там в каждой колонке ашь по четыре динамика, главное количество видать.
>>693119 Я себе за те же 400 руб брал настоящий пиздатый хойфай блять, а ты тут на такую хуйовую хуиту, которая вообще к звуку отношения не имеет, смотришь.
>>693300 Да у меня выбора нет блядь, разве что прямыми поставками почтой россии с дальнего урала. С другой стороны, на работе можно поставить. Алсо, не знаю, что на пике, но микролабовское соло будет, я думаю, не хуже, на вид приятней и в размерах компактней. Хоть и не за 400 рублей.
>>693305 >я думаю, не хуже Cало 6 им таки сливают хех. >на вид приятней Тут либо на внешний вид дрочить, либо на звучок >в размерах компактней Почти одинаковы. Да и хуй ты сало 6 за 500 руб купишь ага.
При уборке осознал у себя наличие пятисантиметровых плиток пенополиэтилена. Если обрезать, то они бы оказались отличными настольными подставками под акустику. Но у меня уже есть. Придётся выкидывать зазаря.
>>691308 >В остальном, кабели друг от друга практически не отличаются. У китайских кабелей даже при солидном внешнем виде могут быть два подводных камня: 1. Китайцы путают цветовую маркировку RCA (белый-красный); 2. Жилы в кабеле могут быть сделаны из говна. Сопротивление норм кабеля при длине около 2 метров - десятые доли Ома, а у китайской хуйни может доходить до 5-10 ом. Впрочем для межблочников это некритично, учитывая входное сопротивление большинства усилков, просто показывает общее качество исполнения кабеля и примененных материалов. >Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Разве нет топологий усилков и ЦАПов, при которых балансный сигнал используется без преобразования в небалансный? >При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы! Есть еще мнение, что оптический TOSLINK хуже коаксиального S/PDIF без гальванической изоляции тем, что усиливает джиттер.
Есть пара активных настольных Audioengine A5+. Сейчас стоят в небольшой комнате (20м2) на полу, что-то крупнее куплю, когда перееду, сейчас нет места. Если поставлю их на стенды, как на пике, станут звучать лучше, чем на полу? Какая идеальная высота?
>>693405 > Какая идеальная высота? Пищалка на уровне или чуть выше твоих ушей, когда ты сидишь в кресле или где ты там находишься во время прослушивания.
>>693405 У меня колонки на полках высотой метр от пола, пищалки приблизительно на уровне головы когда сижу на диване или за столом. Можешь повыше поднять, что бы звук равномернее распростронялся в объеме помещения, от пищалок зависит, смотря какой угол направленности, и смотря где будут находится твои уши чаще при прослушивании акустики. Раньше, еще когда был муз центр, колонки от него ставил в 25см где то от потолка, баса было больше, и звук был более объемный в помещении. Можешь поэксперементировать, а так везде на уровне глаз ставить вч твитеры, даже в книжке к моим колонкам так написано, но это все рекомендации, ставь как амому понравится звук.
>>693040 >это цифровой сигнал, он либо работает, либо нет Сука как же бесят такие дурачки, они еще хуже аудиофилов ей б-гу. А булькающий телефон в зоне плохого приема - это работает или нет? А если "нет", то почему разговор-то слышно?
Одно дело когда ты порнушку качаешь, а другое дело риалтаймовые потоковые данные. И во втором случае правило "работает или нет" не применить, в случае ошибок в сигнале оно вполне может работать, но хуево. И если ошибок не очень много, хуевость может быть совсем не очевидна на первый взгляд, все зависит от алгоритма коррекции ошибок. Хорошо если там пиксели выпадают или музыка хрипит, а если приемник с горем пополам чего-нибудь восстанавливает? Короче поссал в рот тупым гуманитариям.
>>693415 > булькающий телефон в зоне плохого приема - это работает или нет? Дебил блядь, это "то работает, то нет". В какой-то момент хватило данных, в какой-то - нет. И если алгоритм восстановить не смог - все, пропал пакет, пропал звук на какое-то время. Когда порнушку кочаешь - оно перезапрашивается, по контрольным суммам проверяется, а здесь или есть или нет. В каждый конкретный момент времени. А ты сразу с алгоритмами коррекции, технарь мамкин. Хоть штук пять-то сходу назовешь?
>>693418 И да, одно дело когда данные по воздуху летят - помехи там, трамвай проехал мамка твоя просралась, препятствие какое появилось-пропало, еще какая хуйня - вот данные то теряются, а то нет, и приемник твой то восстанавливает, то нет. А если кабель данные постоянно теряет - то это и значит, что он не работает нихуя.
>>693418 >>693419 Не понимаю к чему ты это сейчас спизданул. Фанаты "это цифра епт, она или работает или нет" утверждают что в цифровом канале сигнал или передается идеально, или его нет совсем (тишина в колонках, нет картинки, нет сигнала). А ты сейчас начинаешь жопой вилять >вот данные то теряются, а то нет, и приемник твой то восстанавливает, то нет это значит что в хуевом канале (читай - хуевом кабеле) цифровой сигнал МОЖЕТ портиться. Прямая противоположность утверждениям из поста на хабре выше.
И еще неясно, кто хуже - долбоебы, утверждающие что на нордостовском HDMI-кабеле контраст выше, или долбоебы утвеждающие что китайское дерьмо без экрана работает точно так же как нордост. Две крайности, но у первых хоть картинка нормальная.
Чем тратить деньги на ммкал, лучше мониторить б/у hifi зато прогретый. Иногда что-то можно урвать за недорого, естественно не забывая интересоваться, чтобы ас, усилители и цапы были некопанные. Как-то я чуть не купил Dynaudio Excite X16 за 15 рублей б/у лишь год. Но кто-то меня опередил, я вторым оказался в очереди на прослушивание, естественно за такую цену первы чувак их взял. Алсо к ним хотел взять Primare A20 за 18500, но АС ушли и от усилка я отказался, так и слушаю до сих пор говномикролаб - бубнёж на 125Гц заебал.
За незнанием про темы я пришел сюда с моим вопросом. Есть акустика sven ihoo mt 5.1. Обосрамс в том, что у него нету коннектора на AUX. Только аналог. Посему такой вопрос: можно ли его как-нибудь подключить по цифре?
>>693491 Я не особый спец-то сам, копают в АС обычно кроссовер, вскрывать тебе её никто особо не даст конечно, тем более как выглядит оригинальный кроссовер и используемые в нём радиоэлектронные компоненты в той или иноой АС бывает очень сложно найти, хотя бы нужно посмотреть на винты, чтобы не было следов отвертки/царапин. и ещё нужно мягко спросить: улучшали что-нибудь, ремонт производили? Диффузоры драйверов осмотреть на предмет повреждений - это понятно, и обязательно подключить послушать конечно же. Если покупка из другого города, то тут как и везде наверное - никаких предоплат, договориться о манибеке в течении трёх дней прослушивания, просто если даже нет дефектов, а просто не понравилось звучание. Но я диванный, опыт покупки б/у не состоялся, так что гугл и неанонимные форумы тебе в помощь.
>>693497 А чем так особенно кроссоверы? Наоборот там обычно с завода говно копеечное стоит, по крайней мере в сегменте который по карману анону, и если там чего модернизировали только на пользу пойдет. А если не на пользу кроссовер лучше 90% заводских легко считается и паяется за копейки. Конечно там не будет аудиофильских конденсаторов, но я думаю ты переживешь.
>>693502 Ты офигел? Нормальные кроссы там. Колоночки за 500 руб >>693357 10гдв-2 (лавасан (майлар)). Звучат пизже многих бомжатских шёлковых уёбков. Крч, тут вопрос даже не в материале, а в конкретной модели. Конструкция, качество сборочки, все дела. Ну ты понял. >>693489 1 год - нифига не труъ. Настоящий б/у - это >15 лет.
>>693443 У вторых тоже нормальная, потому что если она выпадает, то это сложно не заметить, и они идут в магазин и меняют кабель. Но обычно на их бытовых полутора метрах всё идеально.
>>693502 Ты прав, няша. Но всё равно, как-то не очень, когда что-то кто-то ковыряет, а вдруг он жопорук. А вообще это больше относиться к услилителям и цапам, с бу АС действительно всё более просто.
>>693551 >смотрите и завидуйте, я подрабатываю чернорабочим на автосервисе! Лол, нищий совкоеб, перчатки бы хоть одел, а то через пару лет без кожи на руках останешься.
>>693414 Пикрелейтед. Оцениваю потенциал для доработки - или запассивить их, или продать нафиг в связи с полной защеканскостью. Сейчас бубнят страшно, предполагаю что из-за тембрблока, спроектированного из рассчета "чтоб кочало".
>>693593 Офигеть цены, однов время присматривал себе Cambridge Audio Topaz AM10, мне его друг моего друга советовал, владеющий hifi салоном, как тру-hifi за минимально возможные деньги, тогда это 12к было, кстати ямах у него в магазине вообще не было, ни ас ни усилителей. Клипш RB-41 у него стояли и я их тоже приметил, но не слушал, но очень часто натыкался на такой отзыв, что привычного домашнему слушателю нч там нет, звук они дают больше похожий на живой - мощный, но ревущий. А многим привыкшим к домашнему звуку не по нраву звук живых оркестров, лол. Про другие ничего не могу сказать.
>>693582 Там всё сразу: и хуёвые динамики (которы не могут нормально ни в нч, ни в сч), и хуёво настроенный фазик, ящик говно, да и комната твоя резонансами и стоячими волнами усеяна. Крч, ничего ты с ними не сделаешь. Продавай нахуй.
>>693593 В современных ноутах 97 реалтек не ставят, а все остальные звучат нормально. Увеселитель - экономь на нём как только можешь, ибо похуй. А вот колоночки - это вещь, реально значимая. И не забудь про свою комнату с резонансами и стоячими волнами. Лучше на ковры эти 15к потрать.
>>693593 Скажу что вбухать 50к в звук и слушать его со встроенной аудиокарты ноута - это аудиохульство. Купи хотя бы китайский ЦАП за 100$, не жлобись. Плюс по USB всяко удобнее подключать стационарное оборудование.
Тут конечно сейчас набегут долбоебы, цитирующие еще большего долбоеба, что все ЦАП звучат одинаково - не слушай их. Встроенные аудиокодеки - говно.
>>693593 На той аппаратуре, что ты выбираешь, если ты не тугоухий, ты почувствуешь разницу между встроенным звуком и любой внешней звуковухой/цапом. Но не обязательно, что внешний тебе понравиться больше. Лично мной разница между alc889, креватив экстрим аудио и асус сонар - не помню какой(где оушки можно менять), отчетливо ощущалась даже на микрохламе про2 - не лучше и хуже, а просто по разному - разный характер звучания нч и акцента на сч. Всё что я слушал - это нищезвук, но вангую разница с дорогим будет милипиздрическая. Ты просто можешь пока не покупать внешний цап, а слушать на чём есть, а потом докупить, тут же принцип какой, более всего влияют на звук по убыванию АС -> AMP -> DAC.
>>693621 Тоже поделюсь мнением по звуккартам, сейчас ксонар дх стоит, до него обходился встроенным звуком материнки асрок з68 про3, раздницы не заметил почти, мб и есть, но тех 3к и ебанутых дров это не стоит, срадостью вернул бы ее в магазин.
>>692294 >>692294 их цена 150$ соответственно ровняйте под курс, я успел купить за 5300 в спб зон, сейчас они тамже за 6300 в наличии, надеюсь кому-нибудь поможет подсказка)
Анон, посоветуй. Нужны колонки для пеки, до 10к. Хочу чтоб ну таки совсем отличный звук был, чтоб ВУБВУБВУБ, вот это всё. Чтоб низкие частоты хорошо брал, что-нибудь годное.
>>693878 Я понимаю, конечно, маркетинг, вся хуйня. Но за 6к можно взять ммегапиздатую (за этот прайс)совковую ас, лучше этих уебок во много раз жи. Да и эдифиеры те же получше будут. Там хоть фильтра норм.
Под M-Audio bx5 какую звуковую посоветуете? Еще есть повреждения от котэ, примерно нарисовал на пикрилейтед, есть ли смысл попытаться с ним что-нибудь сделать, и что, лол?
Аноны, подумывал взять едиферы 2800 за 15,5к (так-то халява оп нынешнему курсу). Но вот тут смутился мониторами б2030а в оп-посте за 19,5к. Что-то я не понял, куда смотреть? Еще не понял как я эти мониторы к своей саунд бластер зет подключу. С едифаерами все ясно как день - оптика. А тут как?
Анон, здравствуй. Нужна твоя помощь. Батя отдал мне Sven IHOO-MT5.1 inb4 выброси на свалку. Но с ней есть проблема, а именно - динамик сабвуфера пикрелейтед. Он выкручен из корпуса и распидорашен. Как мне найти замену? Куда идти, в интырнеты или по магазинам? Что спрашивать, как гуглить?
Анон, здравствуй. Мне тоже нужна помощь. Отдали две колонки, пассивные, тыловые, (насколько я понял) от домашнего кинотеатра. Усилителя нет. Вопрос №1: пайкой практически не занимался, хватит ли сил спаять для них усилитель? Имеет ли смысл для них что-то паять или проще выкинуть и купить пищалки? Проблема в том, что денег нет, а сидеть в наушниках очень надоело. Вопрос №2: Сквозь ткань там видно два динамика. А в комплекте дом. кинотеатра есть сабвуфер. Значит ли это, что эти колоночки не смогут озвучивать низкие частоты? (моя логика: 2 динамика - средние и высокие, низкие выдаются сабом) Заранее спасибо.
>>694429 Спасибо! Возникло еще два вопроса. №1: Я не совсем верно выразился, начальные знания есть в пайке. Можешь посоветовать куда рыть? Много искал, либо на текстолите одна микросхема и конденсатор, либо монструозный ламповый пиздец, который я точно не смогу повторить. Вопрос №2. Можешь посоветовать модели каких-либо китайских усилков? Тоже не знаю куда рыть и где смотреть. Гугл вроде рабоает, но найти ничего путного не выходит. Спасибо.
Если я слышу помехи когда двигаю мышкой, то это значит, мне нужно переходить на балансные кабели? Имею scarlett 2i2 и teac ha-501 подключенные через китайский TS-RCA кабель.
>>694468 Попробуй для интереса teac ha-501 подключить через розетку двухконтактную, чтобы он не имел второго земляного контакта. Первый контакт - экран TS-RCA кабеля. О результатах расскажи. Если поможет, то и переход на баланс тоже поможет, в теории.
>>694414 Если не ошибаюсь, то УНЧ у дк BBK также собран на микрухах, как и весь китайский мм типа микролаба и свена, и даже УНЧ каких-то студийных мониторов делают на сравнительно качественной микросхеме lm3886, Затравить платку, купить радиодетали, радиатор и по схеме собрать усилитель на какой-нибудь TDAшке (например TDA7294) не составит труда, в интернетах были подробные гайды, а вот на транзисторах - заебешься, если только не брать хороший конструктор с отобранными деталями, плюс осцила у тебя нет, как и знаний, как будешь заниматься отладкой. Но с микрухами тоже подводный камень - источник питания, либо искать совковый трансформатор либо покупать новый, либо выковыривать из убитых свено-микролабов. Но ты же пишешь >Проблема в том, что денег нет На что ты будешь покупать микрухи, транс, ёмкие кондёры для питания - это на самом деле стоит немного денег.
>не смогут озвучивать низкие частоты Так сразу и не скажешь, можеть быть самые низкие нч там внутренним фильтром срезались, а может быть обрезались на уровне усилка. Сходи в /ra/диач, там тебе пояснят и за конструкторы и за питание и за твои ббк, там вроде бывают инженегры из сц.
>>694396 Нужны параметры Тиля-Смолла этого динамика, чтобы подобрать подходящий динамик под этот корпус. >>694454 мастеркит посмотри, там все наглядно, но дорого.
>>694488 >параметры Тиля-Смолла Не слишком ли круто. Пускай подбирает по размерам и сопротивлению динамики и похер, хуже уже не станет. Вот у этих например http://www.asalab.net/ цены вроде норм.
Купил на барахолке SOLO 6 (без С), очень годно. До этого было 2.1 говно. И так нубский вопрос: подключил их кабелем миниджек на 2 тюльпана, все по цветам. И получилась активная колонка левая. Пробовал другой кабель - все равно левая. И регулятор выходит тоже в левой. Есть-ли тут обладатели этих колонок первого релиза? Где правая, а где левая колонка?
>>694628 активная правая пассивная левая но у меня они стоят наоборот поэтому просто меняешь местами тюльпаны красный в белое гнездо, белый в красное и все работает как должно
>>694628 Какая разница. Расставляй так, чтобы тебе удобнее было до регулятора дотягиватся. А потом уже подключай RCA, ориентируясь не на цвета, а на виндовый саундчек (устройства воспроизведения, правая кнопка мыши, проверка - сначала звучит левый потом правый.)
>>694628 В аудио драйвере включи тест лефт райт, если не совпадет, поменяй местами тюльпаны. А так то самоиу дагодаться можно былоб, пздц с кем я тут сижу, хотя и в не радиотехначе сиди, но все же это элементарно.
Весь тред, да и предыдущие наверно, вся речь о мультимедия свинах, сало, и прочих идифирах, давайти побеседуем о хайфай сегменте, о приятном дизайне, детальном звуке и прочих фичах. Монитороебы идут лесом к лешему со своими пластмасками и вырвиглазном дизигне. Крайне интересует полочники и бас выдаваемый ими, нужен ли саб в системе трифоника, нужн ли такой подход для дома.
У кого-нибудь есть блютус ресивер с оптическим выходом? У центра два оптических входа, один подключен к телевизору, ко второму планирую подключить блютус. Если я буду передавать мп3-шки 320 кб/с с китайфона, звук не будет сильно дерьмовым на 3х полосной акустике?
>>694841 а чем кардинально передача по вайфаю отличается от блютусовой? я хочу, чтобы можно было подключить телефон к ресиверу, и он бы транслировал весь звук с телефона, не только аудиофайлы, но и например онлайн радио. длна и в телеке есть, правда он флаки не ест, да и не удобен для аудио.
кстати, анончики, у центра раздражает шипение фронтальных колонок, вроде звук идет из пищалок. за какую примерно сумму можно там что-то перепаять, чтобы полностью убрать шипение? это вообще проблема колонок или усилителя? (центр sony mhc s7av)
>>694854 Ну я вот прямо сейчас tuneIn Radio с телефона слушаю таким образом. Отличается способом подключения, качеством сигнала на выходе, наличием оптики. Для андройда придется ставить либо специальное приложение, через которое запускать музыку, либо рут рут красноглазие. С айфона все шикарно работает, с компа я только через фубар музыку слушаю, там все ок. Могу продать свой старый блютуз ресивер за 1000руб.
Yamaha Soavo 900m - если уж не полнейшая хуйня, то свои 40к она не оправдывает уж точно. Я не понимаю: кем вообще надо быть, чтобы купить такой пиздец?
>>695008 Лучше один раз послушать, проблеваться и не слушать больше никогда чем смотреть на картиночки и циферки. В целом, после всех этих говноАС у меня только негативные впечатления. Бытовая акустика у них говно.
>>695037 А ты думал. Сидят тут человеки с разными точками зрения. Кто-то дрочит на парашу из лоу-фай сегмента, кто-то на комп. мультимедию. Конечно же, есть ненищеброды с нормальной акустикой за адекватную цену. Но что они могут сделать итт, кроме как блевануть в рот этим говноедам? А правит балом самый главный - Анимешник-совкодрочер-трап-автомеханик со своими колоночками за 500 руб.
>>695040 Во-во. Следующий этап в гонке за звуком - звукоизоляция комнаты. Но, блин, хрен что меня заставит обкладывать потолок богомерзким гипсокартоном. Так что буду страдать и слушать комнатные моды.
>>694873 я в любом случае буду покупать что-то с оптическим выходом. китай продает девайсы как на вайфае, так и на блютусе. хотелось бы сделать выбор между ними, т.к. нет возможности послушать звук, также непонятно, как выглядит софт при воспроизведении через вайфай. можно сделать так, чтобы звук передавался сразу же, будто по проводам подключено? без всяких там "воспроизвести через вайфай" и т.п.
>>695056 Ты звуковую студию мутишь чтоль, чтобы так заморачиваться. Размести мебель в комнате, где то шторки поплотнее, коврик длиноворсный, подушек накидай, сойдет. Какие нибудь поглощающие декоративные панели, правильно размести акустику, и сойдёт.
>>695113 Двучую. Но при должном уровне задротства можно наверное сделать активное шумоподавление. Во всяком случае наушники сабвуфер соседа отрежут полностью, а так чтоб без наушников по всей хате хз.
>>695131 Когда делал ремонт в квартире пытался решить проблему звукоизоляции пола. Для этого деле пол насыпной - керамзитом, поверх плиты ГВЛ. Помогло, но не сильно. Можно попробовать еще плавающий пол, для ликвидации мостиков звука, но это дорого. А от ударного шума по ходу ничего не спасает
Зачем вам это нужно? У вас, что дома звукозаписывающая студия? Именно качественная акустика, ресивер/усилитель, источник и правильное расположение колонок делает качество звука. Остальное - уже такие себе навороты для профессионалов. Зачем лезть туда? Даже если откинуть все маркетоолуховые прибамбасы, аля кабеля за 100500 грина, то акустическая подготовка помещения будет стоять на последнем месте из вышеперечисленного
>>695168 Смотря сколько денег и какой результат нужен. Лучший вариант это плавающий пол, инструкций полно в интернете. Простая заливка пола толстым слоем цемента тоже не плохо, при условии что несущие конструкции выдержат. Нищеброд вариант это керамзит. Некоторые комбинируют керамзит/бетонную стяжку. У меня, как я выше написал, керамзит 20см и плиты ГВЛ в два слоя элементы пола
>>695168 А вообще я не строитель и хуевый советчик, вся эта хуета жутко опасна и грозит разрушением дома, нужно по обстоятельствам смотреть Самая лютая хуета - это дощечный настил, мало того не глишит ничего, там еще и сам резонирует
>>695173 Основная идея для плавающего пола как я понял это изоляция перекрытий от пола, а что если для этого использовать что то на подобии резиновых плит как на стадионах?
>>695175 Ага, вот их вроде и используют. При идеальном варианте пол не должен соприкасаться ни с чем. Между стенами и полом оставляют пустое пространство, между полом и плитой резиновые подложки. В конечном итоге получается плавающий блок на резинке. Выравнивать вроде вручную только, никаких стяжек.
>>695170 Там всё в кашу идёт и активная и пассивная акустика, тебе что нужно? Если активная - то бери микролаб про 3, это лучшее, что там есть за эти деньги, алсо со временем поднакопишь денег хотя бы на советский усь типа корвета и выкинешь говёный родной - много читал отзывов что с нормальным усилителем они дают звук намного лучше(походу хиленький трасформатор питания не вывозит - это типично, китайцы любят экономить на металле - от корпусов к пекарням до обмоток трансов, лол). А так-то есть возможности для улучшения, корпус из мдф более менее толстый, объём ящика приличный для полочников, 8" нч динамик, можно со временем поменять усилитель, кондёры в кроссовере, распорки стенок зафигачить.
>>695240 >микролаб про 3 >походу хиленький трасформатор питания не вывозит - это типично Ох анон, расстроил ты меня. Ох и расстроил. Я думал в таком то треде будут знатоки а не диваны с мнением по отзывам всяких потреблядей с яндекса.
Значит вот что я тебе расскажу: есть у меня про 2, достался мне нерабочим, так бы я это говно покупать не стал. Цена этим колонкам 4 тыщи в идеальном состоянии и то если молодые у микролабов говноконденсаторы, в старых можно попасть на замену сразу всех лишний гемор, при этом ты прав был, самое ценное в них это сами колонки. Усилок полная хуита из деталей от китайских телевизоров, выход собран на не выдающейся сдвоенной микрухе но она самое сильно место этого усилка. Он как ты знаешь управляется через ДУ и дял этого там стоит говно DSP r2s15900, который к слову у меня и помер похоже. Эта хуита вносит прилично искажений и вообще не соответствует представлениям о hi-fi это в лучшем случае мультимедия для попсы и репчика. После этого говночипа стоит самый дешевый китайски УО yg4558 с характеристиками уровня ранних риалтеков. Общая говносборка полный пиздец, самое аккуратное видно снаружи, внутри все на соплях платы все в недомытом припое, внутренности сам видишь какие - в большом понтовом корпусе занято процентов 20 объема. Плата с контроллером и индикатором присобачена на соплях, провода питания и сигнальные абы как раскиданы. Хуевый звук короче в нем берется не из-за трансформатора ололо! как просто у вас все, побольше транс - покруче звук? охуеть, прям как компьютерные блоки питания по весу оценивают а роутеры по количеству антен а из-за хуевых комплектующих предусилителя. УМЗЧ вобщем-то сгодится для таких колонок, нормальные посоны отрезают нахуй всю дистанционку со сраным DSP и ставят вместо них простую крутилку.
Кстати вышесказаное относится ко всем микролабам с дистанционным управлением, схемы там примерно одинаковые, поэтому если и брать то какое нибудь соло с простыми крутилками для соло с ДУ есть тюнинговочные преды с нормальными комплектующими
>>695159 Угу, и сам стоишь в строго определённом месте и тогда норм. Метр вперёд - резонанс. Надоело. >>695094 > Какие нибудь поглощающие декоративные панели Какие, куда, откуда их взять вообще? Вот и появляются идеи всю стену зафигачить, потому что совсем непонятно как додступиться. Взял я подушек от дивана, порасставлял их по комнате - нифига не понятно.
Хочу купить портативочку для шашлычков по весне, посоветуйте что-то годное. Остановил свой выбор на Yamaha pdx-11, подключать буду строго по проводу, никакие блютусы не нужны.
>>695261 Охуел чтоли? Что за пиздеж такой? Во-первых соло сортов столько что ебанешься, во-вторых куча ревизий. Что-то я не слышал треска в тех соло что попадались.
>>695246 >Ох анон, расстроил ты меня. Ох и расстроил. Я думал в таком то треде будут знатоки а не диваны с мнением по отзывам всяких потреблядей с яндекса.
Ну я как бы не с дивана, тоже могу такие платки показать - пик1.
Про hi-fi: в 2007 году я был продаваном в компьютерном магазе и переслушал все эти микролабы, ни о каком хайфае и речи нет, я же написал - это лучшее, что там есть за эти деньги, тем более есть ограниченный бюджет, а хайфай совсем за другие суммы продается, за редким б/у исключением.
Про говносборку: это нормально для этих денег и китая, пик2 - тоже далеко до эстетичного зрелища.
Про трансформатор: частично ты прав - про дсп, выкидывать, как и эквалайзеры - возможно конкретно в этой мм акустике собака зарыта именно в дсп, но ты зря недооцениваешь питание усилителей, трансформатор - это наверное самое дорогое, что есть в этом говне - поэтому на нем экономят, часто его мощность не соответвствует маркировке - ну дак китайцы собаку съели на подделке радиолектронных компонентов - радиогубители в курсе. У меня есть свой опыт с трансформатором: работая тогда в магазине я приметил аналог по мощности и размерам микролаб про 3 - vigoole 2138, там нет отдельного блока усилителя и пульта, стоили они раза в 2,5 дешевле, а звук был чуточку лучше про3, да и давно говорят всё это в одном подвале делают - у разных "брендов" бывают удивительно схожие внутренности и дизайн. Позже я их купил. Все было хорошо, пока делать стало нечего - я выкинул оттуда эквалайзер, стало лучше - нч перестали быть "пердящими", поменял полярные конденсаторы на неполярные в кроссоверах, выход там на TDA7265, согласно даташиту максимально она обеспечивает 32W выходной мощности на 8-омной нагрузке при напряженни питания 22.5 вольта, на 16 вольтах, (измеренных в сабже после выпрямления) - лишь 25W на канал (при стандартном включении), короче китаёзы напиздели про 45 ватт на канал, идём дальше - тдашка работает в AB классе, его кпд 78%, на трансе написано 75VA, вроде с запасом получается, но аноны из /ra/диача (не на этой борде), не поверили в такую мощность при таких скромных габаритах. Было решено поменять трансформатор на нормальный, сгодился ТПП322 (200 ватт кажется по мощности), перепаять диодный мост, увеличить ёмкости фильтра питания с 4700 микрофарад до 10000, пришлось затравить первую в жизни платку - короче молодым был, шутливым, было всё легко. Чисто субъективным результатом всех манипуляций оказалось повышение уровня неискаженной громкости (там возможно чуть больший вольтаж сыграл роль - повышение с 11 до 13,6В(до моста) в плечо, если не ошибаюсь по цифрам) и охринительно глубокие и чёткие нч, всё это может быть самовнушение, но я до этого много читал подобного, что из-за недостатка мощности питания усилителя - звук будет кашей и страдать будут больше нч. Ну а вообще ты верно понял меня - я посоветовал их ради ас - потом купит другой усилитель и будет нормально.
>>695293 Хуй знает, мне кажется питание если просаживаться и будет то заметно это лишь на высокой громкости с басом, атака будет послабее. Но при всем так себе конструктиве я бы этим принебрег.
Кстати ковырял соло 4, там комплектуха и сборка получше, может потому что модель новее. УМЗЧ собран на транзисторах УО NE5532 не фонтан но годные в audiotrak dr.dac2 такие с завода стоят фильтр пикрелейтед.
>>695374 Вот это заебок системка, может не сильно глубоко по низам, на уровне хифийных напольников с их 30Гц по -6дБ, но по драйву резиновые хифи их не превзойдут.
>>695298 Статейка про внутренности соло7с, да, всё немного аккуратнее, выход на транзюках, только непонятно каких, лол, и хилый трансформатор для заявленной мощности.
>>695426 Я чищу пылесосом раз в два года, только пыли там кот наплакал, либо у тебя очень пыльно дома, либо пылесос хуевый. Я ещё их как-то мыл с мылом, чем-то заморал, промывал потом мощноё струей из под душа, только очень быстро, чтобы деревянная рамка не намокла, потом потряс энергично, чтобы удалить большую часть жидкости, и сушил постоянно переворачивая раз в несколько часов, чтобы снизу не образовалось пятно и опять же дерево не размокло.
Хочу задать вопрос о кабелях. Только скажу сразу я не из шибздиков, которые считают, что платина играет лучше меди и слушают разницу в проводах за тыщи баксов. Но все же не хочется купить совсем говно, которое перегнется через неделю. Мне нужно два балансных провода на пять метров xlr мама - trs папа, посоветуйте, если знаете, конкретные модели или фирмы. Соединять буду audio-gd nfb-28 с art sla 4.
>>695899 2013 - достаточно новые? 1 пик - колоночки за 500 руб, которыми я дико довольна. 2 - ухватила за 100 руб пару. 3 - 25гд-26б, ради которых я и брала то, что на втором пике.
>>695945 Что там вместо твиттера? Как оно? >>695946 А зачем? Микрофонные кабели уже перестали продавать? >>695931 Не знаю фирм, знаю только разъёмы Neutrik. Лично я не так часто коммутирую, чтобы заморачиваться.
>>695971 Я возражу. s-90 хуево спроектированы и имеют хуевые динамики. Конечно хорошо спроектированных изделий на рынке меньше, надо искать или делать самому. Ресиверы звучат хуже стерео усилителей.
>>695978 S90 стоят 60$. Современных конкурентов им нет где-то баксов до 400-500. А ресивер достался бесплатно, в любом случае лучше, чем У7111 который лежит у меня в кладовке.
>>695987 Я бы посоветовал-таки сменить колонки на Эстонию 35АС-021, всё-таки они звучат куда более правильней Ы90 и куч их клонов, шкварящих (для многих) весь совок как таковой.
Привет, пришел в тред за советом. Я недавно переехал в ДС-2 из своего мухосранска, купил тут новый комп, а акустику нет, сижу с наушниками от плеера. Крайне ограничен в бюджете, больше пяти тысяч никак не могу позволить, желательно найти что-то за три с половиной примерно. Дома у меня были микролабы соло 7С и они меня устраивали, на съемной квартире, полагаю, нужно что-то поменьше, чтобы лишний раз не напрягать соседей. Смотрю так же в сторону микролабов соло, но никак не могу решить, какую серию взять. Что лучше? Первые, вторые, третьи, может пятые? Может есть что-то лучше в том же ценовом диапазоне?
>>696034 Благодарю, сам и остановился на этих вариантах. Шестые уже проданы, к сожалению. Есть ли какой-то вариант лучше микролабов в этой же ценовой категории?
microlab h220 Хотет шоб роцкер концерт ебашил, а на деле что-то невнятное, рок в общем не още, мутно как-то. Какую вуковуху или ещё какую-нибудь примочку для рока посоветуешь? Или дохлый номер?
>>696102 Ящитаю колонки для рока не годные. Сабвуфер для рока оче плохая идея он только для говноэлектроники канает и попсы с репчиком тебе бы больше подошли нормальные стереоколонки.
>>695961 Почему же вместо? Там 10гдв-2. Очень хорошая головка, если отбросить то, что она может только от 5кгц. >>696029 Вудстоооок! >>695961 Дешевле же. >>695987 Вега/амфитон/электроника того же класса во многом лучше будут. >>695963 Не совсем, я тот самый анимешник-совкоёб-трап-автомеханик.
>>696102 >вуковуху >примочку Из твоего говна они конфетку не сделают. Колоночки можно сразу в помойку, меняй на нормальные, а вот увеселитель можешь оставить.
>>696107 О бля, ты бля, иди сюда бля, есть нах разговор бля. Если idm слушаешь, то, может, сможешь подсказать авторов французской электроники не-для-всех? Мне когда-то, еще в студенческие годы, поставили пару треков напослушать - дико доставило, а найти композитора(или как он там у электронщиков называется) не могу. Все что знаю - француз, делает что-то электроникоподобное. Чем доставил - треки были сложные, не примитивные, без 100500 идиотский повторов 3-4 нот. Сможешь привести пару пример чего-то подобного?
>>696123 Усилитель - это не критично, а вот купить за копейки его не получится. Тут либо въебать кучу бабосов, либо паять самому. А тот говнарь вряд ли сможет что либо из этого (прямо как я, лол)
>>696143 Кстате анон, я вот тут подумал что-то часто я слышу слово "idm" блять можным стало сука. В 2007 году искал композиции подобный доставляющей и набрел на этот самый idm. В нем нихуя подобного не нашел но на торрентах в то время направление было представлено слабо. Мода, господа, ёбаная мода.
>>696156 Нисоглашусь! в той 2.1 может стоять еще несколько улучшайзеров перед усилком. Которые естественно насрут в сигнал. Например как тас сделана регулировка громкости и тембров? а коммутация входов? А как он разделяет стерео сигнал на саб и стерео? В навесном монтаже минус только один - может замкнуть нахуй, а так то чем короче провода тем лучше.
>>696139 Solo 7C получше? Брал год назад, выбирал между тем что имею и соло. Проебался блеать, баса действительно още много, а cоло сейчас 13 стоит. И на авитке не продать, за 5 средняя цена, эхх
>>696163 так ты и соло можешь на авито купить. Вощето соло 7 по масти выше твоих колонок так что не уивляйся что они дороже. Алсо нахуй тебе соло с пультом, бери с крутилками. >>695246 >Кстати вышесказаное относится ко всем микролабам с дистанционным управлением, схемы там примерно одинаковые, поэтому если и брать то какое нибудь соло с простыми крутилками для соло с ДУ есть тюнинговочные преды с нормальными комплектующими
>>696166 Соло на авитке 9 стоит, нихатет. До кризиса 7 стоили. Я соло слышал лично, но за давностью событий они мне показались недостаточно мощными что ли, имхо. Запамятовал может. А вообще, моё мнение профана, то это жеманство какое-то, выбирать между девайсами у которых разница в цене 3-6к. Если уж и брать вещицу, то ёбнуть за 200к, либо довольствоваться своими бидло-мультимедиа звучалками из эльдорадо хех. Или я говорю как те пидоры, которые считают, что если дорого то плохо быть не может априори?..
>>696102 Никакую, это говно с сабом не сделать конфеткой, только бюджетные 2.0 системы более-менее терпимо играют. Нормальный нищевариант, под твои запросы, это Yamaha NS-6490 + Yamaha A-S201. Звуковуха нужна только когда у тебя уже есть что-то хоть минимально приемлемое, да и то, если встройка совсем говно.
>>696171 Да именно как те пидоры говоришь. Конечно хорошие вещи могут стоить дорого, но много говна, а особенно много в области звука, которое при реальной стоимости в 500$ продается за 5000$. Потому что там сопли девственниц единорогов. Посмотри тут в соседнем треде выкладывали объявления с докторголовы о продаже ёба-кабеля SPDIF цифрового же блять интерфейса!!!1 за 35тыщ, который ну просто охуеть как улучшает звук добавляя ему достойного благородства и восзитетельной мягкости басса.
>>696195 Но поверь, что хорошая звуковая система обойдется не дешевле 2к баксов. И то, если требования к мощности и масштабности баса не слишком высоки.
>>696207 Так то да, но я говорил про технику с "дохуя душой" и в особенности волшебные провода и чудо-конденсаторы с трансформаторами из специальных бумажек завернутых вручную. Вот этот анон все понял >>696229 и этот >>696231
>>696249 Ты какой-то дурачок. Во-первых, я тут почти не отписываюсь, а про ямаху вообще ничего не писал. Во-вторых, для нищеброда, который не хочет иметь дела с вторичкой, это реальная годнота, намного лучшая чем свены и микролабы и не намного дороже. В-третьих ты похоже брендохейтер, а с такими кретинами вообще говорить не о чем, у ямахи хватает шлака, но если ставить вопрос о цене/качестве, то в нищесегменте она вполне конкурентоспособный производитель и вообще нужно смотреть на конкретные модели. А еще, предложи сам какую-будь альтернативу за 15к. За пару кило баксов я бы тоже на ямаху не смотрел.
>>696163 Можно и соло, чо. Ты, главное, не поленись побегать по магазинам и послушать, тебе виднее чьи искажения тебе сильнее в душу лягут. В целом, когда собирал для себя статистику по дешевой мультимедии до 10-15к вывел следующее правило: Edifier>Microlab>Sven. Нет, зуб за него не дам, я - не инсайдер и производители передо мной о проценте брака не отчитываются. К данным выводам пришел послушав примерно по 6-7 разных мультимедий от каждой марки, сравнивая модели аналогичного ценового диапазона, плюс инфа по знакомым, у которых 2-3-5 лет юзается любимый Cвин/Дядефаер/Микролаб. Ну и по обзорам пробежался, хотя можно ли им верить - вопрос открытый. Как набегаешься по магазинам, думаю, определишься, что из вышеперечисленного - твое. Ну и да, озаботься единообразным тестовым девайсом, ноут с нормальной/недорогой внешней звуковухой, имхо, сойдет. Ты все-таки не Hi-End берешь. Ну что еще? Я тоже у мамки роцкер и фильмоблядок. Для себя определил идеал домашнего звука на данный момент - активная стереопара до 8000 для музыки, потом докупка недорогого активного сабвуфера для кинца и игорей. Всем, кто сочтет своим долгом заметить, что вся компьютерная акустика стоимостью до 10к. 15к. 35к. - одна большая параша, отвечу заранее. Да, с высокой колокольни это - параша. Да что там говорить, это - объективно дешевая китайская параша, но разница есть, просто с высоты вашего "хайфая" она незаметна. >>696139-кун
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Ахтунг! FAQ написан аноном с мониторами головного мозга. Ниженаписанное стоит читать с осознанием факта того, что мониторы - не магия и тоже звучат по разному. А некоторые мониторы вообще не мониторы, а так, мультимедия. В любом случае акустику перед покупкой лучше слушать.
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие - не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном, кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь - громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.