24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>Человечество всю свою историю борется с классовым расслоением. Ну такое, борются только простые люди, да и прогресса особого не наметилось. Как были рабами, так и остались, просто завернули все это в красивую обертку. Разве что можно перейти из одного класса в другой при большом желании. >А возникает оно вот почему: Допустим есть 2 гражданина в равных условиях. Первый работает много, второй мало. У первого получается богатая семья, у второго бедная. Богатые дети на старте получают больше возможностей и становятся еще богаче. Не сказал бы что это зависит от количества труда, но по простому да. >Я предлагаю вообще уничтожить институт семьи. Все человеческие права и свободы сохраняются за исключением права на детей. Согласен, но мамки не захотят отдавать своих детей. Это решается через выращивание детей в инкубаторах, как в "О дивный новый мир". >Брак не нужен и удаляется. Да, он и сейчас не нужен. По сути выполняет роль защиты ребенка, чтобы мамка не осталась у разбитого корыта если муж решит с ней развестись и ребенок достанется ей. Как в 95% случаев. А раз тут воспитывать детей не надо - то и брак не нужен. >Соответственно все наследство гражданина уходит государству после смерти. И перераспределяется между достигшими совершеннолетия детдомовцами. А вот тут равенство может быть нарушено. Более крутые дома/квартиры отдавать более смышленым выпускникам или как? Это решается постройкой стандартизированных домов и квартир. Простых, без излишеств. У каждого кухня, ванная, туалет+2 комнаты, например. >Что это все нам дает. Если все дети воспитываются одинаково, нет никаких культурных или этнических различий. Хуяк - мы только что победили еще одну проблему человечества - нацизм. А где аргументация? Я лично не уверен что различия только в культуре и цвета людей не смущают. Но возможно если воспитывать людей так что цвет кожи ни о чем не говорит, они в это поверят. Хотя это не так, у разных рас - разная средняя масса мозга, например. А это повод для распрей. >Чиновники резко перестают хотеть воровать не только себе, а еще всем своим детям и внукам до 20 колена, потому что их нету. Вот мы победили коррупцию. По-моему главный обосрамс. Я тоже не жил в роскоши, но знаю, что человек богатея хочет еще и еще. И не значит что он это для детей собирает, в первую очередь он это все делает для себя. Но даже если мы предположим, что у них пропадет желание воровать для себя и детей, то остается вот такая проблема. Зачем чиновнику усердно работать, если можно взять взятку и работать хуже? Иными словами, человек старается минимизировать расход энергии на получение еды, секса и доминантности. В этом состоит вся суть прогресса - делать меньше и думать меньше. Этот механизм заложен в нас биологически, нужно экономить энергию, чтобы не пришлось искать новую еду, на поиск которой снова придется тратить энергию. Получить все необходимое самым простым способом - вот задача эволюции. >В сферу управления идут те кому это нравится и те кто хорошо это умеют, а не ради денег. Почему? Если там можно получить больше денег, то туда будут хотеть все. А кроме денег там еще и власть, а это доминантность в чистом виде, вообще супер. >Так как нету никакой ответственности в воспитании детей рождаемость сразу же резко летит вверх. Это почему, объясни? В чем смысл для человека стругать детей которые тебе не достанутся. Для мужчин еще понятно - распространить свой генофонд, а для женщин? Их роль вообще только в рождении и воспитании детей, больше они ни для чего не нужны. Так что если пилить инкубаторы, то женщины нужны будут только как доноры яйцеклеток и для развлечения мужчин. >И ее можно контролировать стерилизуя больных, тупых, всратых. Это тоже нужно, а еще можно делить людей на классы по умственному развитию и по склонностям к видам труда. И воспитывать их подготавливая к подходящей им работе. Споры сейчас ведутся, но есть ученые которые заявляют, что в ближайшие 20-30 лет можно будет при помощи МРТ определять какие поля и подполя мозга есть у человека, и какие более развиты, и таким образом делить их на классы. Всякие тесты - хуйня, у многих выдающихся людей не был высокий IQ. IQ - это показатель посредственности. Если ты можешь находить закономерности - это не делает тебя гением, ты просто очень посредственный. Да и в реальности таких закономерностей нет, не бывает работы где тебе нужно подставить подходящую фигуру. А вот гении как раз мыслят не стандартно, на то они и гении. Да, попахивает евгеникой и фашизмом, но разве это плохо? Те кто читал "О дивный новый мир" поймут. Там все классы считали себя самыми благополучными, потому что их с детства обучили делать подходящую им работу и это делало их счастливыми. >И все это можно делать уже сейчас. Нет, по многим причинам. 1) Это не нужно власть имущим. 2) Всякие гуманисты не согласятся. У нас сейчас взят курс на спасение всех убогих и принижение до общего уровня всех одаренных. Целая машина по выращиванию посредственностей, потому что власть имущим не нужен умный народ. Зачем моим детям конкуренты? Да, если начать отбирать детей у родителей эта проблема отпадет, но к такому еще прийти надо, я ниже это распишу. 3)Людям не нужны изменения, все хотят стабильности. Изменения пугают людей, потому что для них нет инструкции, придется думать и подстраиваться заново - а это большие затраты энергии. Вообще корень всех проблем в том, что люди не хотят думать. И это нормально, это биологический процесс. Когда мозг думает, он начинает потреблять 25% энергии всего тела, а это огромные цифры для его небольшого размера, при том что толку для природы по сути никакого. Задача природы - передать гены, а для этого нужно как можно меньше думать. Нужно кушать, заниматься сексом и доминировать, чтобы получать больше еды и секса. А когда ты просто размышляешь о смысле бытия, максимум что ты получишь - это доминантность и то сомнительную, потому что даже если что-то придумаешь, нужно это еще подать так чтобы получить профит. Так что напрягать мозг - пустая трата энергии для эволюции и она всеми способами пытается нас от этого оградить. За покушать - вырабатываются эндорфины. От секса - тоже. А если думаешь - ничего не вырабатывается, только нейронные связи появляются и приятных ощущений они не добавляют. >Не нужны никакие йоба технологии вроде искусственных маток. Почему, это лучший способ.
В общем, такой системы не получится, потому что люди - не роботы. Они не выполняют программу так как её заложили. Вернее, они выполняют, но их главная программа - биологическая, а она идет в разрез с придуманными людьми. И лишь немногие гении которые могут её преодолеть двигают человечество немного вперед. Да и то прогресса по сути нет, все правила животного мира до сих пор работают. А то что люди начали вместо лошадей ездить на машинах, докажите что от этого что-то изменилось. Как мы были обезьянами - так и остались.
Вот что я могу предложить. 1) Таблетки как в Эквилибриуме блокирующие эмоции, но и там все наебнулось. 2) Таблетки как в "О дивном новом мире", и вообще тот строй мне понравился, хоть это и антиутопия. Советую прочитать, если не читали. 3) Либо подавление всего этого как в 1984, по сути это обратная сторона медали "О дивного нового мира".
Твой строй совсем не анархия, вот ни разу.
И я считаю что нет никакого строя который бы всех устроил, по крайней мере сейчас. Коммунизм не получится, анархизм тоже. Жаль, что не проводили каких-нибудь экспериментов с детьми которых вырастят в таких условиях, но подозреваю что исход был бы печальным. Даже не так, этот строй есть - который сейчас существует. Так что живи, постарайся наебать всех побольше и умереть счастливым. Революционеры умирают быстро и незаметно.
>>85370 >да и прогресса особого не наметилось Про трудовой кодекс слышал? >мамки не захотят отдавать своих детей Захотят, я гарантирую это. Это уже после того как мамке надо самой оплачивать среднее образование. Они сейчас вешаются от всех этих расходов на учебники и прочую лабуду. Хуячишь для начала лицензию с экзаменами. Если мамаша признается после экзаменов ебанутой, ее спрашивать никто не будет. После этого имущественный ценз в лицензии. Докажи, что ты не плодишь нищету. Отдай сначала деньги своему ребенку на среднее и высшее образование и отдельную квартиру, а потом заводи. Элита становится еще элитнее, нищебродам тоже профит. Ну и кто после этого не отдаст свою личинку? При этом я все вышеперечисленное гарантирую бесплатно для твоей же личинки. И самое интересное. Как после этого исчезнет элита? Если будет критическая масса инкубаторных новых людей, это будет уже другой мир. Там будут фильмы про новых людей, песни про новых людей и т.д. И вот будет какой-нибудь последний сын Рокфеллера. А его батя дрочит "ты блядь мой наследник, пиздуй банковское право учить". А он например хочет быть рок звездой и нюхать кокс. И все его друзья из инкубатора и их никто не дрочил никогда, потому что отцов у них нет. И он после смерти папаши Рокфеллера отдаст весь свой бизнес государству. >у разных рас - разная средняя масса мозга А это не имеет значения. Ты же по статам в итоге будешь селекцию делать. Родился умный негр - он дальше размножится. >И не значит что он это для детей собирает, в первую очередь он это все делает для себя. Но в этом нет никакого смысла. Вот какой-нибудь Березовский, например, делал мувы какие-то. Свои деньги пускал в политику для нужных ему целей. А Чайки просто хапают без какой-либо высшей цели. У меня нет других мыслей, кроме как они делают это для наследства. >классы Мне не нравится идея каст, потому что они не предусмотрены конструкцией. Нету человека солдата, человека рабочего и человека матки. >1) Это не нужно власть имущим. Им в принципе ничего никогда не нужно, они должны быть свергнуты. Финансовая элита будет в плюсе, они меня поддержат. > курс на спасение всех убогих А тут разве нету спасения этих убогих? >Вообще корень всех проблем в том, что люди не хотят думать. Я с этим не согласен. Это какой-то миф. Про энергию про вот это вот все. >А если думаешь - ничего не вырабатывается, только нейронные связи появляются и приятных ощущений они не добавляют. Все вырабатывается. Зачем люди играют во всякие Порталы? >Не нужны никакие йоба технологии вроде искусственных маток. >Почему, это лучший способ. Потому что дорого и опять же "не этично". А общаги и униформа для школьников для государства очень дешево и спасение от нищеты и того что на вебм никак не противоречит этике. >Вот что я могу предложить. Таблеток просто не изобрели и не собираются. На них нельзя заработать. На постройке общаг можно заработать.
Николь передаёт 300 футболок собственного дизайна китайским детям-аутистам
Star News via Naver
1. [+866, -30] По крайней мере, она лучше той девчонки, которая сначала рыдала, а потом свалила в Японию
2. [+538, -26] Её популярность уже далеко не такая, как раньше, но она хотя бы делает хорошие вещи, в отличие от кое-кого :)
3. [+319, -13] Как это греет сердце ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
4. [+197, -12] Ой, Чон Никооооооль так согревает сердце ♥
5. [+167, -25] Она хорошая девушка... к несчастью, дела у неё обернулись не очень хорошо
6. [+37, -6] Она делает хорошие вещи, не говорите, что она старается ради репутации. Просто примите факт как есть и похвалите за то, что похвалы достойно.
7. [+9, -0] В последнее время индустрия развлечений всё явственнее стремится попасть на китайский рынок
8. [+11, -3] Какой она хороший человек
- NB
"6. [+37, -6] Она делает хорошие вещи, не говорите, что она старается ради репутации. Просто примите факт как есть и похвалите за то, что похвалы достойно.
Вот именно... ты молодец, Николь :)"
"Хорошая девушка делает хорошие вещи"
"Я искренне не понимаю, чего люди на неё взъелись... она одна из самых милых и не зазнавшихся девушек, она ушла, когда у неё закончился контракт, её поддержали другие девочки и у неё чистая репутация, так в чём дело???"
>>85424 >Про трудовой кодекс слышал? Это не прогресс, в моем понимании. Качественно ничего не изменилось, как люди работали на шахтах, так и работают. А когда все подобные профессии смогут выполнять роботы - в таких людях отпадет надобность. Прогресс - это если бы все люди занимались наукой и искусством например, вот это качественное изменение. А мы просто стали более эффективно работать. >Захотят, я гарантирую это. Ну пруф. Задача мамки - родить и вырастить ребенка, а без неё она не нужна в принципе. Женщины почти не совершали научных открытий. >Они сейчас вешаются от всех этих расходов на учебники и прочую лабуду. А если все бесплатно, то от детей только радость, зачем тогда его отдавать? >Хуячишь для начала лицензию с экзаменами. Если мамаша признается после экзаменов ебанутой, ее спрашивать никто не будет. Ну вот попробуй это ввести и тебя эти же мамки разорвут. Не получится просто стать правителем и сказать, что теперь так будет. Тебя свергнут на следующий день.
И все твои дальнейшие предложения разбиваются о то, что для этого нужно убить всех взрослых и строить это общество на детях который не знают что было по другому. Внезапно это все не провернешь. >А это не имеет значения. Ты же по статам в итоге будешь селекцию делать. Родился умный негр - он дальше размножится. Ну предположим что расизм мы победили, зато создали неприязнь на почве интеллекта. Проблема в итоге осталась. >Но в этом нет никакого смысла. Вот какой-нибудь Березовский, например, делал мувы какие-то. Свои деньги пускал в политику для нужных ему целей. А Чайки просто хапают без какой-либо высшей цели. У меня нет других мыслей, кроме как они делают это для наследства. Я не смотрел про Чайку, но у богатых людей идет это бесконечное собирательство, всегда хочется больше, вот и все. И это не отменяет коррупцию, как я уже говорил, зачем работать, если можно взять взятку и получить те же деньги за меньшие усилия? >Мне не нравится идея каст, потому что они не предусмотрены конструкцией. Нету человека солдата, человека рабочего и человека матки. В том-то и дело что есть, просто нынешнее общество отказывается это признавать. То что одни люди от рождения тянутся к математике, а другие к гуманитарным наукам ты же не станешь отрицать? Так же и с солдатами/рабочими/матками, в этом плане даже муравьи умнее нас. И дело не в воспитании, как многие говорят. Все предрасположенности формируются во время эмбрионального развития и не значит что у родителей математиков родится математик. В одной семье, у одного члена масса мозга может быть в 2 раза больше чем у другого. И распределение полей тоже может быть совсем другим. Из этого и вытекают проблемы Отцов и детей, у них просто разные мозги, они не могут понять друг-друга в принципе, хотя кажется что родная кровь. >Им в принципе ничего никогда не нужно, они должны быть свергнуты. Финансовая элита будет в плюсе, они меня поддержат. А кто у тебя будет всем заведовать? Кто придумает критерии и будет выдавать лицензии? Само будет регулироваться? Нет, такого не бывает - нужен контроль. Вот здесь и огромная дыра в твоей идее. >А тут разве нету спасения этих убогих? Ты же вроде сказал всратых, тупых, калек - уничтожать. У нас же их пытаются сделать нормальными членами общества, хотя это, очевидно, невозможно. >Я с этим не согласен. Это какой-то миф. Про энергию про вот это вот все. Это моя принципиальная позиция. >Все вырабатывается. Зачем люди играют во всякие Порталы? Лол, так это не мыслительный процесс, ты ничего не придумываешь - ты решаешь задачи которые уже придумали и сделали их решаемыми даже для школьника. Это развлечение, а не умственный труд. >Потому что дорого и опять же "не этично". А общаги и униформа для школьников для государства очень дешево и спасение от нищеты и того что на вебм никак не противоречит этике. Что не этичного в том чтобы выращивать сильных, умных и здоровых людей? Чем заниматься отбором после рождения, лучше еще до оплодотворения создать нужных. >Таблеток просто не изобрели и не собираются. На них нельзя заработать. На постройке общаг можно заработать. Ну да, просто это единственный выход который я вижу для такого общества - подавление животных инстинктов. Секс только для развлечения, а для рождения есть инкубаторы.
И то что все мы - обезьяны, просто с улучшенными палками - это моя принципиальная позиция, как я уже написал выше. Можешь дать мне любую деятельность человека и я сведу её к этим 3 законам. Потому что это не я придумал и пока что никто не смог найти такую деятельность, либо она иррациональна и никто ей не занимается, кроме больных людей. Я же говорю о нормальных.
>>85459 Что так простенько? Сейчас делают футболки где можно пикчу на всю футболку нанести. Короче, нужно еще фона добавить и растянуть его полностью на всю футболку, и надпись убрать. Это будет необычно, вот представь. Идешь ты в такой футболке и все думают "Какая интересная футболка! Она сама по себе ничего, улицы города олицетворяют скоротечность нашей жизни и то что мы забыли об истинных ценностях, особенно в последнее время. Так там еще и парень выглядывает в углу. Кто это такой? Может это современный художник и это он придумал такую футболку? Да, глубоко, хочу себе такую". Вот, и все думают что ты дохуя духовно богатый и все тянки твои.
>>85447 >Это не прогресс, в моем понимании. А по мне большой прогресс. Вообще ради чего стоило создавать СССР. >А если все бесплатно, то от детей только радость, зачем тогда его отдавать? Все бесплатно, если ты отдашь, конечно же. >Хуячишь для начала лицензию с экзаменами. > тебя эти же мамки разорвут. Находишь овухляху которая выкинула новорожденного в мусорный бак. Такие есть. Поднимаешь хайп в сми. Проталкиваешь закон. Изи. >нужно убить всех взрослых Они и так смертные, зачем их убивать? И ничего не надо делать "внезапно". >Ну предположим что расизм мы победили, зато создали неприязнь на почве интеллекта. Проблема в итоге осталась. Первоначально селекция не нужна. Например в России. Тут и так сравнительно мало народу. Но она нужна будет в будущем для избежания проблемы перенаселения. >То что одни люди от рождения тянутся к математике, а другие к гуманитарным наукам ты же не станешь отрицать Это не является кастами в моем понимании. С профессиями все и так норм сейчас. Кто к чему способен туда и идет. А рынок решает. >А кто у тебя будет всем заведовать? Кто придумает критерии и будет выдавать лицензии? Само будет регулироваться? Нет, такого не бывает - нужен контроль. Вот здесь и огромная дыра в твоей идее. Ну вот я через 10-20 лет заматерею, стану старым бородатым пердуном. И напишу книжку "Семья". И буду вторым Карлом Марксом. И найдется второй лысый Ленин который реализует. >Ты же вроде сказал всратых, тупых, калек - уничтожать. Стерилизовать. >Лол, так это не мыслительный процесс, ты ничего не придумываешь Ага типа, если задачи не сложные, то ты не думаешь. Хуйня полная. Просто ученый получает сатисфекшен, от сложных задач. А школьник играющий в Портал от простых. Отличаются они только IQ. >Что не этичного в том чтобы выращивать сильных, умных и здоровых людей? Вместе с критической массой новых людей умрет этика. >до оплодотворения создать нужных. Нет технологий же? >Ну да, просто это единственный выход который я вижу для такого общества - подавление животных инстинктов. Вот моя система и хороша тем, что не надеется, что человек станет другим под действием препаратов или пропагандой коммунизма. В моей системе человек остается эгоистичной какашкой. Поэтому она может взлететь и остаться стабильной. >Можешь дать мне любую деятельность человека и я сведу её к этим 3 законам. Не понял про какие законы.
>>85467 >А по мне большой прогресс. Вообще ради чего стоило создавать СССР. Это только научный прогресс, социального и эволюционного прогресса не произошло. Мы можем взять человека из древнего мира, вырастить и он сможет обращаться с этим так же. Смотри в чем суть, если бы мы избавились от животных инстинктов - вот это был бы прогресс, а сейчас мы топчемся на месте. Да, вроде жить стало удобнее, но счастья от этого стало больше? Не думаю. Рабы в древнем Риме были рады быть рабами, потому что их так воспитали, а сейчас все блядь ноют что у них работа плохая. Не надо обывателям забивать голову этими глупостями, 3 класса образования - и пиздуй в шахту. >Все бесплатно, если ты отдашь, конечно же. Если все можно обеспечить за счет государства, то почему мы должны отдавать детей? Пусть нам и так дадут. >Находишь овухляху которая выкинула новорожденного в мусорный бак. Такие есть. Поднимаешь хайп в сми. Проталкиваешь закон. Изи. А потом у мамок начинают отбирать детей и они идут штурмовать твой кабинет - ты мертв, закон отменен. Это сейчас хавают законы о запрете всего и вся, потому что большинству населения насрать, а дети это совсем другое. Мать будет готова убить того кто хочет отнять у неё ребенка. Попробуй отнять детеныша у любого животного - она на тебя нападет. С людьми не исключение. >Они и так смертные, зачем их убивать? И ничего не надо делать "внезапно". Ты вот почему-то думаешь, что можно будет это все официально проделать, я же уверен что таким кардинальным изменениям никто не обрадуется. Если и получится, на это уйдет не одно поколение. И пока они будут умирать, дети уже вырастут в них, и снова не захотят ничего менять. Зашоренный ум не изменить, а он бывает только у детей. >Это не является кастами в моем понимании. С профессиями все и так норм сейчас. Кто к чему способен туда и идет. А рынок решает. Ну как это не каста? Каста рабочих, каста управленцев, каста солдат. Кто-то получает больше и туда все захотят. А если ты предлагаешь сделать всем одинаковую зарплату - то никто не захочет на тяжелую работу. Или если зарплату равносильную труду, то где критерии оценки? А оценки приведут к расслоению на низших и высших, кто-то получает лучшие оценки, а кто-то ниже. Вот лучшие и будут потешаться над хуевыми. >Ну вот я через 10-20 лет заматерею, стану старым бородатым пердуном. И напишу книжку "Семья". И буду вторым Карлом Марксом. И найдется второй лысый Ленин который реализует. И все скажут что это залупа полная и не хотят так жить. И у Ленина что, получилось? Коммунизм не построили, социализм продержался от силы лет 15. Все такие системы основаны на лидерах-полубогах. Со смертью лидера все катится к чертям. >Стерилизовать. Это не спасет от рождения новых, у двух дебилов может как раз родиться гений из-за особого сочетания генов. А у двух гениев - тупой калека. >Ага типа, если задачи не сложные, то ты не думаешь. Хуйня полная. Просто ученый получает сатисфекшен, от сложных задач. А школьник играющий в Портал от простых. Отличаются они только IQ. Нет, не думаешь. Ты делаешь это ради получения удовольствия, а не ради пользы для общества. И игры всячески тебя подталкивают, они в конце тебя награждают, ты оказываешься победителем. И без сюжета в Портал играло бы еще меньше людей, потому что просто решать пространственные головоломки - скучно. В играх не бывает нерешаемых задач, например. В науках бывают, но над ними все равно думают, вот это настоящая мыслительная деятельность - решать то, на что нет ответа. >Вместе с критической массой новых людей умрет этика. Не понял ответа. Если умрет, то зачем тогда эти нормы нужны? Да и как умрут эти люди существуя одновременно с твоими новыми? Тут не избежать войны и победят в ней старые, их же больше. >Нет технологий же? И что? Будут. Твоего общества тоже нет, значит ли это что оно нереализуемо? >Вот моя система и хороша тем, что не надеется, что человек станет другим под действием препаратов или пропагандой коммунизма. В моей системе человек остается эгоистичной какашкой. Поэтому она может взлететь и остаться стабильной. Нет, потому что эгоизм - это и желание воспитывать своих детей самостоятельно в том числе. Из эгоизма твою систему никто не захочет принимать. >Не понял про какие законы. Еда, размножение и доминантность.
Короче, ты переоцениваешь простых людей. Они пошли за Лениным только потому что им наобещали рай и все за бесплатно, на деле же они получили хуй в жопе и еще одного царя, в лице Сталина. А за твоими идеями никто не пойдет, одна только строчка про изъятие детей отнимает у тебя 50% последователей - женщин. А мужики тоже не хотят чтобы их имущество после смерти досталось государству. Как же так, я горбатился всю жизнь, а у меня все отнимут? Непорядок. Еще гуманисты будут против того чтобы стерилизовать неполноценных "Они же тоже люди!", так что останется у тебя 0.00001% населения последователей и ты умрешь в безызвестности. Это на Дваче тебя еще хоть выслушали, тут процент вменяемых людей выше чем в 99% интернета. Покажи это на одноклассниках и тебе не то что скажут, "Мальчик, ты что, дурачок? Жили сто лет не тужили и дальше проживем.",а просто читать это не станут.
>Нет, идиократию посмотрел, лол. Прочитал вот это. Думаю так и будет, хоть сколько-нибудь умные люди начнут вымирать, а тупые - размножаться. И получим Идиократию. И вообще, почитал ответы, тебе же еще там все проблемы разъяснили. Зачем мы тут распинаемся? >Научить людей критическому мышлению? А ты вкурсе, насколько это говняная идея? В мире не существует ничего объективно хорошего или плохого вообще, государство критических людей сразу развалится из-за того, что они не будут подчиняться И вот это. Потрать свою жизнь на то чтобы прожить её счастливо, обезьяны все равно останутся обезьянами, ну или трутнями, как хочешь называй этот скот. Надобность в них после замены на роботов отпадет, вот тогда начнутся проблемы куда их деть и чем заняться дебилам, которые ничего сложнее просмотра телевизора и перебивания циферок из одного столбика в другой выполнять не могут, а занятий для них не осталось. Если их содержать просто так, то будут тупеть, размножаться и получим мы Идиократию, к этому все и идет. Ты же вроде уже большой, а максимализм не выветрился.
И вот я прочитал все ответы и твои ответы на эти ответы. А кому лучше-то станет жить в твоем мире? Типа нищета пропадет? Ну вот в СССР якобы нищеты не должно было быть, но в итоге получились те же олигархи при власти и крестьяне. А счастья никому не добавится, потому что оно у всех разное. И что для тебя счастье, то для другого - каторга. Всех счастливыми не сделаешь, мир так устроен что кто-то всегда будет сосать хуй. Ресурсы ограничены, и я даже не о полезных ископаемых, а о людях например. Не получится обеспечить всех 80ю наложницами с которыми можно делать все, или не получится каждому построить по кинотеатру потому что он хочет смотреть кино на большом экране, и не слушать шутки посторонних. Всех всем не обеспечишь. Твоя задача - не быть тем кто сосет хуй. И чем раньше ты это поймешь - тем лучше.
>>85481 >Если все можно обеспечить за счет государства, то почему мы должны отдавать детей? Пусть нам и так дадут. Рассуждения уровня "Хули они там Сирию бомбят лучше бы мне денег дали". А по сути государство говорит "мне не нужны твои дети, мне нужны мои дети". >социального прогресса не произошло 100 лет назад ты бы не знал что такое "социальный прогресс", говно сапогом бы месил в деревне. А ты говоришь его нет. > я же уверен что таким кардинальным изменениям никто не обрадуется >Если и получится, на это уйдет не одно поколение. Ну и кто не обрадуется? 100 лет назад умершие мертвецы? >Ну как это не каста? Каста рабочих, каста управленцев, каста солдат. Кто-то получает больше и туда все захотят. А если ты предлагаешь сделать всем одинаковую зарплату - то никто не захочет на тяжелую работу. Или если зарплату равносильную труду, то где критерии оценки? А оценки приведут к расслоению на низших и высших, кто-то получает лучшие оценки, а кто-то ниже. Вот лучшие и будут потешаться над хуевыми. Кароч рыночную экономику не трогаем. Рынок решает все. Сколько нужно управленцев, сколько им платить. Вообще всё оставляем как есть, это прекрасно работает. >И у Ленина что, получилось? Конечно. Просто в системе фатальный недостаток. Маркс не учел, что люди - ленивое говно. >Это не спасет от рождения новых, у двух дебилов может как раз родиться гений из-за особого сочетания генов. А у двух гениев - тупой калека. Ну да. Селекция работает на всех животных и растениях, но внезапно не будет на людях. Хуита. >Ты делаешь это ради получения удовольствия, а не ради пользы для общества. Ученый тоже. Те у кого цель "принести пользу общества" тоже приносят пользу для своего личного удовольствия. >Если умрет, то зачем тогда эти нормы нужны? Да и как умрут эти люди существуя одновременно с твоими новыми? Просто их не будут воспитывать с установкой "бохнакажет" и этика сама умрет. >Твоего общества тоже нет, значит ли это что оно нереализуемо? Для него не нужны новые технологии. Значит оно реализуемее. >желание воспитывать своих детей самостоятельно в том числе И возможность остается с имущественным цензом. Паши как папа Карло, чтобы быть папой, лол. >одна только строчка про изъятие детей отнимает у тебя 50% последователей - женщин Для начала изъятие детей у самых ебанутых. С этим никто спорить не будет. >А мужики тоже не хотят чтобы их имущество после смерти досталось государству. А бесплодные становятся маргиналами и ходят громят витрины? Нет, живут так же как и все. >Еще гуманисты будут против того чтобы стерилизовать неполноценных "Они же тоже люди!" Этого не будет пока гуманисты не вымрут. Уже писал.
>>85507 >И вообще, почитал ответы, тебе же еще там все проблемы разъяснили. Зачем мы тут распинаемся? Так я к ним и решения нашел, которые и отписываю. Вместо запретов лицензии, например. Если ты "хочу наследника-кун" то если у тебя есть наследство, которое ты пруфанешь, то заводи ребенка спокойно. >А кому лучше-то станет жить в твоем мире? По-моему всем. Утопия же. >Всех счастливыми не сделаешь, мир так устроен что кто-то всегда будет сосать хуй. А такой цели и не стояло. Тут будет возможность сосать хуй на новом уровне и продолжать эволюционировать.
>>85509 >Рассуждения уровня "Хули они там Сирию бомбят лучше бы мне денег дали". Я это от лица недовольных говорил. >мне не нужны твои дети, мне нужны мои дети Ну и пусть идет нахуй, я сам его воспитаю. Это снова от лица недовольных. >А ты говоришь его нет. Его нет. Мной, как и всеми, все еще движет нужда в еде, размножении и доминантности, как ты не можешь этого понять? >Ну и кто не обрадуется? 100 лет назад умершие мертвецы? Что за бред? Ты мертвецам будешь свою идею втирать? Живущие люди не обрадуются и пошлют тебя нахуй. >Кароч рыночную экономику не трогаем. Рынок решает все. Сколько нужно управленцев, сколько им платить. Вообще всё оставляем как есть, это прекрасно работает. И в чем тогда изменения? Ты получается просто предлагаешь отбирать детей у родителей и обучать их у профессиональных педагогов, а все остальное хочешь оставить. >Конечно. Просто в системе фатальный недостаток. Маркс не учел, что люди - ленивое говно. Ты тоже. >Ну да. Селекция работает на всех животных и растениях, но внезапно не будет на людях. Хуита. Лол, ты вообще не знаешь биологию? Эмбриональные патологии развиваются у детей даже с абсолютно здоровыми родителями. Ты путаешь селекцию в общем, с частными случаями. У нас нет вида людей-дебилов. Селекция у растений подразумевает то что ты отбираешь гены которые тебе нужны, но конкретное растение все равно может вырасти больным. Ты серьезно не различаешь эти понятия? Ты моежшь таким способом победить только наследственные заболевания, типа эпилепсии и вич. И то, их тоже можно заработать в процессе жизни. Короче, сначала прочитай что такое селекция. >Ученый тоже. Те у кого цель "принести пользу общества" тоже приносят пользу для своего личного удовольствия. Это как раз проявление доминантности, никто не хочет думать просто так, если от этого нет практической пользы. А люди в большинстве своем - недальновидны и не видят потенциальной пользы. Они всего хотят здесь и сейчас, а от размышлений этого не получить. >Просто их не будут воспитывать с установкой "бохнакажет" и этика сама умрет. Так зачем ты тогда писал "А как же этические нормы?" про выращивание детей в инкубаторах если этика отомрет? Ты запутался в своем же посте. >Для него не нужны новые технологии. Значит оно реализуемее. Для него нужен гигантский парадигмальный сдвиг, который еще менее реализуем чем поддержание нужной среды для выращивания эмбриона, на мой взгляд. >И возможность остается с имущественным цензом. Паши как папа Карло, чтобы быть папой, лол. И будут пахать, кстати, шде деньги будут чтобы их всем выдавать? А некоторые люди начнут штамповать детей для сдачи и зарабатывать на этом. Ты об экономической стороне вообще не думал, я вижу. >Для начала изъятие детей у самых ебанутых. С этим никто спорить не будет. Лол, еще как будет. И дальше изъятия у больных на голову тебе пойти не дадут. >А бесплодные становятся маргиналами и ходят громят витрины? Нет, живут так же как и все. Не вижу причинно-следственной связи между моим постом и твоим ответом. Если ты имел в виду, что бесплодные отдают все имущество государству, то ты не прав. У них нет друзей по-твоему? Завещание ты можешь написать на кого угодно. >Этого не будет пока гуманисты не вымрут. Уже писал. Сейчас только набирают обороты.
Короче, идея - хуйня. Нереализуема в ближайшие лет 300 минимум, непродуманна, и можно найти кучу подобных систем которые уже лучше продуманы и у них даже есть план как все это реализовывать, а не "Ну найдутся последователи и реализуют". Да и ты предложил то в итоге только детей растить в дет. домах, это я поддерживаю. И еще проводить "церебральный сортинг", можешь погуглить, тебе понравится. И у человека есть план хотя бы.
>>85514 >По-моему всем. Утопия же. По-моему никому, останется так же, только детей будут по профилю учить, это я уже писал. До утопии тут очень далеко. Утопия вообще подразумевает конец, что дальше уже обществу развиваться некуда и оно идеально, а твое - крайне неидеально.
Такую неприятную подробность неудавшегося визита в Америку сообщило агентство девушек. Сообщается, что сперва участницы не могли в течении 7 часов вылететь на запланированное выступление и съёмки для нового альбома, а после изнурительного перелёта и вовсе застряли на таможне США на более, чем 10 часов.
Недопонимание с сотрудниками таможни возникло из-за того, что представителям США показался очень странным тот факт, что в чемоданах девушек находилась яркая одинаковая одежда, а стафф группы называл их на корейских манер "сестрёнка". Это и натолкнуло таможню на мысли о принадлежности девушек к древнейшей профессии.
Как итог: группа вернулась обратно в Корею.
Похоже на пиар, глупости какие то, в Америку первый раз что ли капоп группа приехала?
>>85509 >>85515 БЛЯЯЯТЬ. ПРЕКРАТИТЕ. ПЛИИИИЗ. Не лезу обычно в такие беседы. Долго и бесполезно. Но от вашей уже бомбит. Это же всё такая адовая хуета. Хотите прям щас посмотреть на плоды ваших манятеорий? Съездите в гости к бывшим детдомовцам, которые наполучали квартир от гос-ва, живут все в одной, сдают остальные, а деньги пробухивают. Ваши концепции - это программы по выращиванию инфантильных немотивированных долбоёбов, которые от синьки и спайса не доживут до 40. Знаете, почему ни одна страна не пытается реализовать такие, вроде как, логичные и экономически выгодные вещи? А детдома с годами уменьшаются и превращаются в семейные? Потому што блять еще в первой половине 20го века ученые установили, что лобные доли, которые отвечают за произвольную саморегуляцию и социальный интеллект, нормально развиваются ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ПРИВЯЗАННОСТИ РЕБЕНКА К ВЗРОСЛОМУ. Любой детдомовец из самого нахуеверченного детдома будет развит хуёвее чем ребенок с одним родителем или бабкой. Это, блять, десятилетиями исследований установлено, а не умозрительными манярассуждениями, на основе художественных книжек и кинца. Серьёзные дяди, которые рулят государствами и огромными массами людей не хотят срать себе в карман. Я всё.
>>85507 >Мной, как и всеми, все еще движет нужда в еде, размножении и доминантности, как ты не можешь этого понять? Я с этим и не спорю, но из этого не следует, что развития нет. И если твои 3 мотивации убрать, это никак не бустанет человечество к развитию. Скорее наоборот. Ты с тем же успехом мог бы жаловаться на гравитацию. Миллиарды лет эволюции, а гравитация еще не прошла, что за хуйня. Ололо. >Ну и пусть идет нахуй, я сам его воспитаю. Допустим, ты нищий алкаш. Много твое "нахуй" будет весить? Много ли таких? Дохуя. Но не большинство. И на их кукареканья среднему классу будет похуй. Потом на твой нахуй у меня есть свой. Нахуй бесплатное образование и медицину. Сейчас госудрство дает деньги хуевым людям за то что они делают других хуевых людей. У меня государство за те же деньги просто делает себе нужных, хороших людей. >Что за бред? Ты мертвецам будешь свою идею втирать? Живущие люди не обрадуются и пошлют тебя нахуй. Я к тому что и правда понадобится несколько поколений. Но те кто будут жить при первых реформах, не увидят последних. И они должны не обрадоваться именно последним. >Ты тоже. Я как раз учел и оставил рыночную экономику в которой есть мотивация работать. А в социализме нету. >патологии При чем тут патологии? По-моему как раз ты ничего не понимаешь в селекции. >Так зачем ты тогда писал "А как же этические нормы?" про выращивание детей в инкубаторах если этика отомрет? Ты запутался в своем же посте. Еще раз. Селекция будет после того как вот это новое государство захватит мир, например. До этого конкретно здесь в России нужно много мяса и селекция в данный момент нахуй не нужна. А когда нужна будет селекция, этических норм не останется. Точнее это не этические нормы, а именно религиозная срань. Вмешивание в дела бога, типа. >парадигмальный сдвиг Тырнеты и харкач норм сдвиг? Место где почти нету моралфагов и где много тех, кто могут понять мои идеи. Серьезно, изобрели интернет и всем похуй, что его изобрели. Это техническая революция. За технической следует социальная. Без исключений. И битордизм под влиянием Абу расширяется и растет. Вся вот эта херня с "ТНН бич", куклоебами и даже вами вайфуистами. Это все моя личная армия и она растет. >А некоторые люди начнут штамповать детей для сдачи и зарабатывать на этом. Мне это только на пользу. И сегодняшней России тоже. Так и было задумано. >Если ты имел в виду, что бесплодные отдают все имущество государству, то ты не прав. У них нет друзей по-твоему? Ну риелторам еще отписывают квартиры одинокие старики. Тут будет государственный риелтор, вот и вся разница. >У них нет друзей по-твоему? У 80-летнего бесплодного старика, 80-летние друзья. Он их внукам будет отписывать свою квартиру, чтобы не досталась ненавистному государству? >И еще проводить "церебральный сортинг", можешь погуглить, тебе понравится. Нет, не понравится. Оценки в школе, общий уровень агрессии, для всего этого не надо ничего измерять внутри. Если девочка, например, сжигает бомжа. То лучше бы ей выйти из улья бесплодной. https://www.youtube.com/watch?v=GStXqXXpVkE Ты тоже воспринимаешь на свой счет все, а я про таких людей как на видео. У них надо отбирать родительские права. И их надо стерилизовать. Никто не будет против. И постепенно повышать планку, пока не останется семейных людей. Когда тебе надо будет взять автоматически ипотеку, если твоя тян залетела. Это кроме расходов на подгузники. А если хочешь трех, то три ипотеки бери. И не будет бесплатного даже среднего образования, ты сам с радостью отнесешь ребенка в улей это будет последняя стадия проекта. Это не потянет даже средний класс. У тебя при этом будет 3 варианта действий. Сделать аборт или отдать ребенка туда, откуда он гарантированно выйдет с высшим образованием и своим жильем, способным на самостоятельную жизнь. Или стать цыганом, они и сейчас в школы не ходят и читать не умеют, или старообрядцем. Скажи еще, что выбор не очевиден. >>85549 Пруфс на исследования. Ты же понимаешь что современный детдом это дети с плохими генами, которые воспитываются на песнях про прекрасное далеко и песенке мамонтенка? И оттуда все равно получился Рома Абрамович. Ты серьезено хочешь сказать что кто-то мог сказать "мамки не нужны и мамкоблядь не человек" до такого отбитого питурда как я? Это же противоречит всем манямиркам в мире. >Съездите в гости к бывшим детдомовцам, которые наполучали квартир от гос-ва, живут все в одной, сдают остальные, а деньги пробухивают. Это тоже предусмотренный хороший запланированный результат. Пытался найти хоть одного на харкаче, не нашел.
>>85549 > Знаете, почему ни одна страна не пытается реализовать такие, вроде как, логичные и экономически выгодные вещи? Потому что харкач без моралфагов изобрели вчера. Вчера блядь. Не в начале 20 века.
Чоа из AOA тайно работает над соло-проектомАноним11/12/15 Птн 11:27:32#100№85564
"8. [+6, -0] Тссссс ребзя, только мы об этом знаем
Лол!"
"Сегодня АОА были в аэропорту и у Чоа был другой цвет волос, так что, должно быть, это правда"
"Я определённо послушаю. Она безумно мила, хорошо поёт и из тех пары выступлений АОА, которые я видела, я поняла, что она хорошо держится на сцене. Так что я готова"
TWICE on ‘Weekly Idol’ bring the kkap and cover dance battles
English subs for TWICE‘s recent appearance on ‘Weekly Idol‘ have not arrived yet, but one doesn’t really need them to understand the best parts, which is them participating in a kkap dance battle and a cover dance battle.
Вот уже третий день, вы обсуждаете вещи которые, возможно, будут в достаточно отдаленном будущем, а что вы видите и можете сказать по поводу того что с нами происходит уже сейчас, и будет в недалеком будущем? Рубль, доллар, золото, нефть, Сирия, Турция, когда санкции снимут. Какие есть мнения.
>>85585 Там нету капоперов, а тут как видишь, они уже начали поднимать вопросы не по теме, а близкие к социологическим и цивилизационным, а тут и политика рядом. Почему я не могу спросить это у капоперов а должен идти к какой-то обычно не очень культурной ссанине в /по? Если тут все свои, и разбираются во всех вопросах.
>>85588 >мелко и не имеет значения А ты не подумал, что не пройдя этап ближайших 5-20-30-ти лет правильно, никаких изобретений с харкача просто не будет, а будущее развитие, может взять и пойти в совсем другом цивилизационном русле? Все имеет свойства взаимозависимости.
Solving the mystery of Taeyeon’s boobsАноним11/12/15 Птн 12:03:35#124№85592
Я впервые на вашей доске, не пинайте сильно. Поясните, почему в корее нет такого явления как gravure idol и av в Японии? То есть если я хочу например погуглить фотки няшных кореянок в нижнем белье или купальниках, или посмотреть качественное корейское порно. Скачивал корейские мужские журналы, но там фотки девушек оказывались какими-то пуританскими. Кореянки чувствуются скованными, японки на эро фотках воспринимаются куда более сексуальными. Корейских порноактрис в гугле нашлось очень мало, и они все какие-то страшные на вид.
>>85603 А в Японии вон даже одна из участниц популярнейшей группы AKB48 снималась в порно. Пикрелейтед обложка диска с ее порно. Ну так вот хочу таких же порно роликов, или эротических фоток, только с няшными кореянками.
>>85591 Ну просто ничего нового же. >подразумевая что рубль когда-то не падал по отношению к доллару, а на ближнем востоке не было войны А харкач новая концептуальная вещь. Пока интернеты нам не отключат, будет свободное информационное пространство, это куда важнее ссанкций. Даже если будет совковый дефицит товаров в совковый железный занавес я не верю.
>>85605 Ну тип в Корее айдолы часто оговаривают запрет на отношения в контракте. То есть агенства им, даже без камер, в праве ебаться запретить. А еще они шорты под юбками носят, чтоб панцушот никто не зделал. Поэтому и явления такого нет.
>>85605 >. Ну так вот хочу таких же порно роликов, или эротических фоток, только с няшными кореянками. Лол, многие такое хотят, в манямирках на пол сотни айдолов уже отполировал.
По баннеру прошел? По теме - гугли korean race models >>85611 Харкачи ничто по сравнению с течением нигилистов в 18 веке и что? Многого добились? И то, они были преданны делу, а большинство местных свои взгляды продадут когда жареным запахнет.
>>85647 Почему все? Вот Хёмичка и его собеседник [spoielr]ОП музача?[/spoiler] очень даже интересно ведут свою дискуссионную тему, а как обычно себя проявляет Вова? Вот сравни, сразу же отпадут вопросы.
>>85547 Митя~ т т Как дела? :3 >>85535 >в Америку первый раз что ли капоп группа приехала? В америки что первый раз проститутки приехали. Хотя штаты такая юридически интересная страна, что подобный казус может вполне оказаться реальным. Там же на границе так, рожа не понравилась - пиздуй обратно, никто с тобой няньчиться не будет. >>85568 Привет Южин, я был на твоей страничке в контакте :3 >>85581 >Какие есть мнения. Есть мнение что пора прекратить свои безумные фантаии, не имеющие ничего общего с реальностью сюда изливать, я уже заебался ваши простыни скрывать. Ничего не изменится, ничего. Если будет война и она не уничтожит наш вид в целом, мы так же как всегда востановимся и продолжим жить как жили, не будет никаких выдуманных соц строев, революционных обществ, мы по природе еще обезьяны, смирись.
>>85626 >гугли korean race models Где там эротика? Они везде в обычных юбках и топах. Пикрелейтед мне понравилось, благодаря позе, но таких удачных фоток мало. По всей видимости, корейцы просто не могут в эротику.
>>85728 кстати, корейцы почему то из игр делают только лишь онлайн f2p парашу на андроид. это очень тупо, я хочу нормальных сингл игр на консоли. недавно корейцы анонсировали интересный хоррор для плейстейшон, с няшками школьницами https://www.youtube.com/watch?v=ECZFkiOQ15o но этого мало, хочется моар годных корейских игр.
>>85747 ну в Японии же много таких, там вообще журналы с фотками девушек на каждом углу продаются. А статистически среди двухсот японок одна снималась в порно. Корея, она ведь как Япония
>>85756 это ты бендера продажная! продались обаме черту черному за кредиты блядь теперь русских людей ни вчем неповинных убиваете на донбассе. как вообще это понимать?? раньше мы были братскими народами а сейчас..
>>85788 Нюхать ей подбородочек, потом плавно перейти на губки, покусать ей губки, немного, но можно до крови, это будет не больно совсем. Потом дернуть рукой ей язычок два раза, и посмотреть на реакцию, а потом можно знакомиться, ведь моей маме нужен зять, точнее зятиха.
>>85793 Ну один просто подрочить пришел, он вежливо общается и в целом адекватен. >>85795 Вот только баннеров вы наделали исключительно чтобы питягивать людей наподрочить.inb4: сам нихуя не сделал, сиди и молчи.
3. [+138, -9] Она выглядела такой милой и смпатичной до того, как начала так краситься. Не знаю, зачем она прячет свою красоту. Её сексуальные образы мне по душе, но немного невинности не помешало бы.
4. [+129, -48] О, красавица!
5. [+19, -11] Выглядит не вычурно, учитывая тот факт, что это Хёна. Неплохо.
6. [+13, -4] Не очень понимаю, почему её нарекли богиней секса. Думается мне, что Сольхён и Кёнри по сексуальнее будут.
7. [+11, -7] Выглядит как тридцатилетняя.
8. [+10, -2] С такой чёлкой и цветом волос она кажется старше своих лет. Не знаю, что у неё с лицом, а может просто вес набрала, но смотрится не очень. Она выглядит странно.
Квон Сохён - пухленькая красотка #4minute #sohyun
TV Daily via Daum
1. [+136, -26] В 100 раз лучше, чем быть тощей палкой!
2. [+96, -26] Так мило, как хомячок ^^
3. [+77, -24] Прибавила вес и стала выглядеть лучше.
4. [+58, -17] Ничего особенно...Как такие как она становятся знаменитостями? У неё даже таланта нет!
5. [+40, -7] Какие милые, пухлые щёчки!
6. [+42, -16] Милота! Красивее, чем кости обтянутые кожей! Но лучше обойтись без ночных перекусов, не нужно больше поправляться!
7. [+31, -6] Ботокс...
8. [+28, -7] Показалось, что это Минзи из 2NE1.
9. [+12, -1] Она и раньше была пухленькой, но теперь кажется опухшей. ___ NB
¨Хёна точно знает, что ей идёт, а что нет. Ей глубоко пофиг на всех и вся и она делает, что хочет. После всего дерьма, что она пережила...Я горжусь ей и тем, чего она добилась. Она буквально шагает по комментариям хейтеров¨
¨Она отлично выглядит. Вот только макияж...Всё это началось ещё со времён Red. Он повсюду.¨
¨Джихён невероятная! Почему её красоту недооценивают?
>>85820 Как мииило _ Но я бы мял со всей силой, всеми пятью пальцами, прямо вот от души так мял. Она такой хомячок, такая прелесть! >>85824 Ужас. Ну ничего, вместе мы бы справились с этим. Разорвали контракты и уехали бы к моей маме в Ташкент. Все быстро забывается.
>>85865 Хз. Я все диски в убунту чз GParted чиню. Ещё ни разу не обламывался. Ну или fdisk там правда только консоль колясочники такое не любят Накати на флешку убунту и чз неё форматни в NTFS.
>>85874 Ну хз.. MinAh=МинА. Как то так. Я ещё и ударение на "А"делаю, Вась. Вообще правильнее всего вроде Мин А. Но я слитно их имена пишу. ЮДжин, ДжуХён, СынЁн и т.п. Мне так больше нравится.
>>85898 Варианты въебаться в раму присутствуют, но я готов рискнуть.))) Правда моментами возникает ощущение, что я в неё уже въебался))) причём наглухо. Но оно довольно быстро проходит.И возникает только в ноябре-декабре,а в целом вроде всё норм.)))
>>85611 >>85682 ясно понятно, первый товарищ любит планировать, слишком долгосрочные события которые если и будут, то будут лет через 300, избегая того что, что бы они хоть частично подтвердились, требуются особые условия уже в коротко-среднесрочном времени за чем пошел бы подобный строй. второй же считает что ничего вообще не происходит, и считает себя обезьяной, хотя с последним я согласен, хёнафаг обезьяна еще та ) а по делу просто оба ничего не могут ответить.
>>85918 Не забудь рассказать об успехах. >>85923 Я еще ничего не планировал. Капитал была написан за 40 лет до октябрьской революции. И книжки пишут старые бородатые дяди. Но то что человек-битордиус, это новая ветвь эволюции это точно. Техническая революция была? Была. Соцсети не породили нового мышления, а двачи породили.
>>85559 >Я с этим и не спорю, но из этого не следует, что развития нет. Развитие было тогда когда мы начали делиться едой не только между родственниками, а еще и между членами стаи. Это дало толчок социальному развитию. Собаки, например, так не делают. Следующей ступенью я считаю осознание всего человечества как единого целого, для каждого человека от рождения. Сейчас же мы все еще считаем что мы - пупы земли. >И на их кукареканья среднему классу будет похуй. Ну отберешь ты детей у таких. А у среднего класса, то есть большинства, ты как детей отбирать будешь? >Сейчас госудрство дает деньги хуевым людям за то что они делают других хуевых людей. У меня государство за те же деньги просто делает себе нужных, хороших людей. 200к на ребенка не сравнимы с полным его содержанием на протяжении 18 лет, где деньги возьмешь? >А в социализме нету. В социализме и коммунизме была мотивация "На благо народа.". Но люди так работать не хотят, вот и не взлетело. >При чем тут патологии? По-моему как раз ты ничего не понимаешь в селекции. А при том, что масса и структуры мозга не наследуются, ты можешь лишь от физических болезней людей вылечить, но тупые люди все равно продолжат рождаться. И калеки тоже, разве что каждой мамке будут предоставлены идеальные условия, а учесть все факторы довольно сложно, потому что они индивидуальны. Вот и нет инструкции как питаться и что делать во время беременности, потому что она для всех разная. >Тырнеты и харкач норм сдвиг? Их сколько было столько и осталось, просто нашлось место где они могут собраться. Обыватели не меняются. Тебе кажется что стало много таких людей, потому что ты среди них находишься, а ИРЛ большинство над твоими идеями будет смеяться, и смеяться не сейчас, а всегда. >Так и было задумано. О финансовой стороне вопроса ты не думал, я понял. В твоей модели все идет по плану и страна самая богатая или даже весь мир - одна страна, где никаких форс-мажоров не происходит. >Нет, не понравится. Оценки в школе, общий уровень агрессии, для всего этого не надо ничего измерять внутри. Если девочка, например, сжигает бомжа. То лучше бы ей выйти из улья бесплодной. Это все частные случаи, мы же говорим о большинстве. И видос не открывается.
В общем, у тебя есть идея, реализацию которой ты не придумал. Полно таких же вещей, только лучше. Да и предлагаешь ты по сути только отбирать детей у родителей, а все остальное оставить. Предположим я согласился, что дети должны расти в полноценной семье, тогда твоя идея вообще ничего не приносит. Все. >>85569 По первой ссылке автор пишет, что одно полушарие отвечает за чувства, а другое за рациональное мышление. Давно развеянный миф, так что нахуй таких ученых. И про детей там нет. По второй я почитал, пусть так. Я в принципе согласен, дети воспитанные только мамками определенно отличаются от детей из полноценных семей, что уж говорить о детях из дет. домов. Так что да, растить детей отдельно от родителей не получится. Но выявлять их наклонности еще в детстве и готовить к той профессии которая им больше подходит - можно и нужно.
Все, дальше я продолжать не хочу, и так устал сегодня.
>>85963 Мм, боевые картиночки. Откладываешь "написание книги" на старость, просто потому что выдумываешь идеологию по ходу диалога. Надеешься что её реализуют через сотни лет, ошибаешься. Ты накладываешь идею на нынешние конъюнктуры, не учитывая принцип историзма. Именно это и погубило коммунистов. революция была не нужна России, Ленин был немецким шпионом с подрывной миссией, "Капитал" был отвергнут, хз чего ты его приплел к октябрьской революции
>>85952 > двачи породили Лол, ты серьёзно? Это же обычный форум. Ничего он не породил. Копия форума, созданного отаку. Ну вроде прижилась... Ты переоцениваешь сосач.
>>85972 У нас не говорят о политике, и не надо приучивать людей к этому просто Хемичка уже 3й день несет какую-то полеую ахинею ,а тот анон ему подыгрывает, скоро им надоест и они перестанут.
14 декабря (понедельник), в 17:00 по МСК пройдет прямая трансляция с Кёнхой и Ольгой по ссылке: https://blab.im/olga-tsoy-di9oa Вы сможете задать свои вопросы в прямом эфире. Для участия необходимо авторизоваться через Твиттер.
>>85979 Не знаю, что там в капопе я ж не музачер, узнал, что у Хери часто отекает лицо, вот поэтому она так часто им двигает иногда прямо таки бешено и люто, как перед съемками старкаста%. Еще одна общая черта, помимо многих. Только у меня не отекает, просто мимику лица насилую часто.
EXO выпустили унылый клип "Sing for You". BOA выпустила унылый клип на японский трек "Merry Chri (Happy 15th Anniversary)". g.o.d представили унылый видеоклип "A Funny but Sad Day". Лим Ким выпустила унылый клип "Stay Ever" при уч. Verbal Jint Вышло унылое музыкальное видео СинЧжи и NC.A на песню "How long time". Girls’ Generation TTS представили унылую акустическую версию песни "Winter Story".
Зима - время унылых клипов. Сидел в капопFM и унывал.
YouTube, от которого у меня печёт, опубликовал ТОП 10 самых просматриваемых капоп клипов. 1. "Bang Bang Bang" – BIGBANG 2. "Loser" – BIGBANG 3. "Call Me Baby" – EXO 4. "Bae Bae" – BIGBANG 5. "Party"– Girls’ Generation 6. "Let’s Not Fall in Love" – BIGBANG 7. "Crazy" – 4Minute 8. "Only You" – miss A 9. "Sober" – BIGBANG 10."Love Me Right" – EXO
>>86002 >??? Люди говорят мне в комментариях, что у меня большой нос и они правы. Моё лицо имеет тенденцию с легкостью набухать. Причина по которой я часто двигаю своим лицом, обычно помогает мне сбить отёк. вот так >про капоп помню, а с парнем что? Ну он сейчас в Корее побирается, не помню кем работает, иногда моделью вообще. А она колесит по всему миру, попутно выкладывая фотощки в инсту. Может и не расстались вообще, но странно, что вместе не путешествуют. В его интеревью для канала на ютюбе, об этом тактично замалчивается. >>86004 Привет :в Как всегда отлично жи. А у тебя?
>>85966 >осознание всего человечества как единого целого Это называется социализмом и он не работает. >А у среднего класса, то есть большинства, ты как детей отбирать будешь? Про ипотеку забыл прочитать? Экономическими рычагами. >200к на ребенка не сравнимы с полным его содержанием Медицину, детский сад, пособия и образование забыл. Все оплачено государством на размножение гопоты. >В социализме и коммунизме была мотивация "На благо народа." Чет не мотивирует, лол. > масса и структуры мозга не наследуются Тогда и идиократия нам не грозит. Но ты с ней постом выше был согласен. >Обыватели не меняются Меняются. И когда меняется именно быдло это и есть "социальная революция". Я вот был гомофобом до имиджборд, например. А сейчас на трапов фапаю.
>О финансовой стороне вопроса >В общем, у тебя есть идея, реализацию которой ты не придумал. И сюда еще: >>85967 >выдумываешь идеологию по ходу диалога Вот какая там дата на архиваче у треда? 23/08/15 Вот тогда идея и появилась в самом сыром виде. Вы от меня требуете план с расчетами уровня "главный труд всей жизни" как готовый Капитал. Откуда он у меня появится за такой короткий срок. >Это все частные случаи, мы же говорим о большинстве. На видео самый запущенный случай гопника обыкновенного. Широко распространен за пределами МКАД. >По первой ссылке автор пишет, что одно полушарие отвечает за чувства, а другое за рациональное мышление. Давно развеянный миф, так что нахуй таких ученых. Хорошо, что ты прочитал это за меня. Теперь мне не придется. И потом если проблема есть, не значит что она нерешаема. Пусть будет и привязанность, и сеансы групповых обнимашек, если надо будет.
>>86012 Образованный революционер, ты надоел уже. По сравнению с этим твоим говном, даже обсуждение многогранной личности Хёномрази, выглядит не так уж плохо.
>>86011 >как это не живет А, значит приехала. >значит, у тебя есть шанс Но.. Зачем? У меня ведь есть очей Херичка :3 >>86014 Ды так, музыку послушаю, початюсь :3
>>86002 у Артема был блог с описанием его жизни в Корее, он тоже без знания языка ехал и до сих пор там жиет. Правда, он довольно няшный, так что его рецепт тебе может не помочь
>>86027 Ой, а случайно не со мной? Это был бы самый лучший день в моей жизни. Хотя нет. Вру. Второй по лучшести. Самый лучший был тогда, когда я встретил тебя.
>>86030 С радостью, только в душ схожу быстренько. >>86031 Я разговариваю с ней по телефону, физически ощущая при этом её рядом. Скоро поеду к ней, проблемс? Хотя странно, что это я поеду, она ведь тут, рядышком сидит.
Чон Джиюн из 4minute, которая недавно была в центре всеобщего внимания из-за появления на шоу “Дерзкие Рэперши”, сталкивается с новым испытанием, делаея свои первые шаги на актерском поприще в качестве исполнительницы одной из главных ролей в фильме ‘Like a French Film’ ('Time To Live', 'Time To Leave').
Чон Джиюн не только лидирующий вокалист 4minute, она еще рэпер, композитор и вообще разносторонний артист. И даже, несмотря на неопытность Джиюн в плане актерства, на съемочной площадке уже успели отметить ее по мастерски выполненную эмоциональную игру.
Фильм, в котором будет сниматься девушка, ‘Like a French Film’, повествует о людях, живущих как во французском кино: о неизлечимо больной матери четырех сестер, которая самостоятельно принимает решение расстаться с жизнью раньше времени, соглашаясь на эвтаназию и оставляя на произвол судьбы своих детей. Женщина отправляется в четырехдневную поездку вмести со своими дочерьми, чтобы окончательно попрощаться с ними.
‘Like a French Film’ - это киноальманах, состоящий из четырех серий, в котором вам будет рассказана история о последнем пути матери и последствиях, с которыми должны будут столкнуться ее дети. Джиюн предстанет перед зрителем уже в первом эпизоде и будет играть роль дочери актрисы Ли ЁнРан, самой младшей из четырех.
Девушка уже успела получить пару уроков актерского мастерства от “наставника для актеров-айдолов” , режиссера Шин ЁнШика(“Русский Роман” (‘A Russian Novel’), “Грубая Игра” (‘Rough Play’)).
В картине также снимутся: Ли КванХун II, Шин МинЧуль, Дасом (Sistar), Ли ЮМи, Стивен Ён, Чон ЧунВон I, Ким СоЁн.
Сам фильм выйдет в прокат уже 14 января 2016 года. Ждите с нетерпением!
>>86075 Выискиваем посты на которые можно ответить забавно и с долей наигранного безумия. >>86076 Я думал тебя больше удивит то, что я принял душ в кафе. Хех, забавная история получилась..
>>85975 >>85977 Да это не политика, можно называть и манямирками, т.к. они говорят не за ближайшие перспективы, а за совсем далекие. Но из таких бесед со времен и рождается истина, по крайней мере в пределах их социо-футурологических теорий, т.к. они пытаются аргументированно отвечать на позицию собеседника, и со временем оба будут менять свою точку зрения по определенным позициям.
Кстати, то что вы оба скорее всего считаете настоящей политикой, на самом деле ни что иное, как навязанное вам через TV и другие средства масс медиа мнение которое выгодно верхам, реальной политики, там то же увы нет.
А вообще, как и предлагали надо отдельный тред, много места не займет. И туда -> всех социологов, политологов, геополитиков, футурологов и физиков с химиками то же туда же.
>>86143 Уже давно и очень продуктивно, хочу заметить. >>86144 Хааа~ Для биопроблем можно, да. Но гомочатики это основа основ Пантеона. >>86146 Их так много, глаза разбегаются, как и шутки на них. >>86159 А я попить пойду схожу.
>>86138 >то что вы оба скорее всего считаете настоящей политикой А что мы считаем настоящей политкой? Залезал мне в голову, знаешь? >>86152 Что за диспатч?
Доброго утречка, мои зайчишки-шалунишки! Опять сонненькие, сладенькие котятки? Ну-ка, давайте маленькие, просыпайтесь, мордочку умывульки, лапками потягульки-потягульки! Одну лапку подняли, другу лапку подняли - полетели, полетели, полетели, наааа головку сели. Какие вы у меня умнички, медвежатки ласковые, пингвинчики прямо ня, люблю вас всех, нежненькие мои, любименькие, лапками няшите игриво, лентюльки мои пушистенькие, вставать не хотите, глазки сонные, ушки маленькие, мордочкой кривите, а я вас обниму так нежненько, на коленочку посажу и к животику нежненько прижму, чтобы вы бурундчуки махонькие не мёрзли, мурлыкой фыркали приятно так, тёпленько в ладошку и хвостиками хитрили, как котятки смешнявые, ня воть :3
Мы не оскорбляем участников треда или их вайфу, пожалуйста, будьте вежливы.
Ссылки на огромное кол-во фото в хорошем кач-ве с корейских фанбаз tistory - http://pastebin.com/CZdJPa1P
Mini faq по аддонам для Firefox и Chrome для их скачивания - http://pastebin.com/tx4nSL7z
Профили женских kpop групп - http://misskpop.weebly.com/profiles.html
Kpop Twitters и Instagrams - http://pastebin.com/V5eitZwC
Табель разновидностей вайфуизма - https://i.imgur.com/BgI9XDK.jpg
Комната/радио - https://www.dubtrack.fm/join/kpop-media
История к-попа на Дваче - https://docs.google.com/document/d/1K8nvtGrq83R2Oq79zVZ2Le9v0iAUOaGLgl474xP3eRE/edit?usp=sharing
Прошлый тред - https://2ch.hk/kpop/res/84508.html