24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Декабрьский workstation-тред утонул в новогодние праздники. Помянем и запилим новый. Подбираем ПК для сириоуз фриланса в спальне пока мамка не видит, смеёмся над ценником Мак Про, покупаем куски от серверов, объясняем, почему анону НЕ НУЖНА Квадра, собираем свой Мак Про из говна и палок, обдаём тугой струёй презрения мимопробегающих любителей йобы на максималочках, смеёмся и просим ещё.
И сразу: щщувакии, есть такая маза карооч... Точней, материнка от HP Z800 второй ревизии. На которой не должны работать по причинам, за котоые мы все любим HP шестиядерные Xeon-ы. Хотя у некоторых людей заводились. Купить (относительно недорого), или ну его? Всякие Супермикры без HP-шных фирменных выебонов и с парой PCI-e x16 бывают, но заметно дороже. Планируемое использование - пакетная обработка фоточек (много и часто), видео (не так часто, но бывает), Blender (начал учить, замечу, что меня с этого прёт - обмажусь чем-то вроде пары R9 280 под рендеринг).
>>1057031 Внезапно системные требования у игр бывают разные. Если для твоих игор критична производительность в одном потоке, то ты ошибся тредом. Более-менее современая рабочая станция - это от 8-16 ядер и 8-32 потока. При этом 3.0 в стоке и 3.3 в турбобусте - это уже высокие частоты. В общем, когда в танчики массово играли, один админ принёс на работу видеокарту и воткнул в сервер. Потом установил на него танчики. И оним тормозили. После этого он сказал, что Варгейминг быдлокодеры и Бигворлд говнодвижок. Отака хуйня, малята.
>>1057183 На что менять? Какие операции сейчас недостаточно быстры? Если пакетная конвертация, то уверен ли ты, что боттлнек в производителньости процессора, а не в чтении-записи?
>>1057191 На что менять - хуй знает, поэтому и спрашиваю.
В целом работу почти с любым конвертером в основном лайтрум нельзя назвать быстрой тысячи равов по 20-30мб, особенно после нескольких часов работы. ССД + ВД черные властелины, поэтому к чтению/записи претензий нет. Оперативки 16 гигов и никогда даже на половину не забивалась.
>>1057215 http://photo-standard.ru/posts/lightroom/cpu-for-Lightroom Правда, такие "тяжёлые" действия, как шумодав они не тестили, и пакетный ресайз тоже. В общем, Так себе этот ваш Лайтрум умеет в многопоток. Поищи, на каких сетапах сидят серьёзные дяди с цифроСФ. Может что полезное найдёшь.
>>1057223 >>1057244 Благодарю. Отложу замену процессора годика на полтора-два три-четыре, ибо разница не серьезная, учитывая затраты лучше отложить эти деньги на билет в асашай и съебать по гостевой визе к другану
Аноны, можете начинать поливать меня говном Начальник хочет собрать 4 ПеКи для дезигнеров, а я в этом нихуя не понимаю, на каждый комп выделил по 120к, мне план надо к пятнице предоставить. Помогите советом, а то я не разбираюсь в этих 64гб оперы и проф видяхах, наверно будет обработка фото и видео Можете продолжать поливать говном.
Может здесь есть какие php-кодеры? Я php-быдлокодер. Есть проект, в котором на одной странице есть около 1500 запросов (так надо, так задумано), но поскольку я поддерживаю этот проект, то мне часто приходится обновлять страницу, и было бы здорово если бы даже эти 1500 запросов грузились моментально. Стоит ссд, но этого мало. Наверное за это отвечает хороший проц? На что ориентироваться для таких целей? Многоядерность или частота? Какой проц посоветуете?
>>1058590 За 120 000 деревянных очень так себе Мак по начинке получается же. >>1058526 >наверно будет обработка фото и видео Ты бы уточнил, под какой софт и (хотя бы приблизительно) задачи. А то 100500 фоточек пакетом - это одна хуйня, всратое видео делать не очень всратым - другая, а баннер 6х2 300 dpi - совсем третья. Абстрактно усреднённо сфероконично для видео - 4 ядра@8 потоков с высокой частотой именно здесь играют многоядерные Xeon-ы и двухпроцессорные конфиругации, но начальство может не понять такую экзотику. Если начальство экзотику понимает, то серверная мамка с нормальным PCI-e x16 тоже варик, но со свежим поколением в бюджет не влезешь, 48 гигабайт, GTX 780ti, SSD под материал, с которым работают и отдельно хранилище для материала, с которым сейчас не работают. Но это если очень сфероконично.
>>1058773 Хотя на самом деле, сейчас 32 гигибайт оперативки для работы с видео вполне достаточно. Но нынешние ебанутые тенденции типа "4K в телефоне" делают меня настораживаться.
>>1059085 Работал дезигнером лет 10 назад на маках, в том числе и на макмини лол. Это пиздец. Директор был анальным рабом и ничего слушать не хотел про нормальный рабочий пека, втрое быстрее и за втрое меньшие деньги. Маки созданы только для азисов и домохозяек в одноклассниках сидеть, в остальном - тупят и виснут хуже шиндовса.
>>1059085 Я торжественно одеваю фуражку Капитана очевидность Дизайнеры бывают разные. Я аккуратно снимаю фуражку Капитана очевидность >>1058526-кун упомянул обработку видео, а это поднимает планку пиздец высоко.
>>1059258 я ещё помню как распускали все эти слухи о том что "цвета на маке просто один в один как в реальной жизни паэтаму мак лудше" оказалось там просто была перегнута гамма
Этот комментарий полон баттхёрта от System Board Form Factor (330.20mm x 361.95mm) Вот повешу её на гвозди на стену и буду гостей пугать. Потом воткну туда два R9 280 и буду руки греть.
>>1059066 Нисовсем согласен. Если ты монтируешь то достаточно, если композер да еще и в высоком разрешении то уже хуй тебе. Для fullHD порог предел это 16, ниже уже стардания одни, чтоб не объебываться лучше 32, но для рендеров готовых композов и их уже не хватает. Это если fullHD, а если какой 4к то и 32 мало. композер-кун
>>1059085 Мамкиным кукаретик и дезигнишь мемесы после школы то не нужно. Остальным периодически нужен проц, если 3д - то и видео Я уж молчу об исходниках для которых ещё и места нужно на винте
>>1066435 На маке графический софт утонул чить менее чем на линуксе. Слава небесам хоть майю да синьку завезли. Алсо, так как в работе с графикой ОСь не решает а решает железо маковский оверпрайс не дает ничего, на простой пекарне за теже деньги будет рендерить быстрее. да, есть конечно кривые компляторы под винду, из-за которых рендер выполняется под виндой на 30% дольше, но никто не заставляет пользоваться ими если есть альтернативы.
>>1066811 >Алсо, так как в работе с графикой ОСь не решает а решает железо маковский оверпрайс не дает ничего Поэтому Эппл заманивает к себе всякими хитрожопыми способами. Почитай про анальный цирк с лицензированем ProRes.
>>1066912 На линуксе нет ни одного индустриального редактора. Ни автостоловского ни адобовского насколько знаю. Один блендер, отличный конечно но нифига не распространен в реальных делах.
>>1066943 Чочо? Майка есть. Нужность Макса при наличии Майки и Блендера сомнительна. Версия Синьки от 14-го года через костыли, но работает Платиновый статус на WineHQ, нишмагли найти нерабочие функции, когда тестили. Гудини есть. Даже Modo есть.
>>1066992 Сам то работал? в майке только персонажники сидят, блендер в индустрии нигде не используется широко. КАДы есть на линукс? а композеры? Да даже фотошопа нет нихуя.
>>1067058 Вот чего-чего, а композеров хоть жопой жуй. Какие именно CADы? 32-bit Фотошоп вполне себе работает через те же костыли. Ясен хрен, если на машине планируется Фотошоп основным рабочим приложением, то Линукс на ней немножко иррационален.
>>1067091 Каких композеров жопой жуй? Если у тебя афтер CS завелся 32 битный это не считается. Адоб вообще говорил свой софт под линукс пилить не намерен и хуй сосите. Алсо запуск через вертуалками, когда "запустилось и почти без глюков работает, кроме плагинов и ускорения вьюпорта" это полная хуита, с этим работать нельзя.
>>1067119 Чуть менее, чем всех нормальныхнодовых композеров. Ньюк есть, Фьюжн анонсирован, для монстриков типа Флейма и Мистики Линукс вовсе родной. >Адоб вообще говорил свой софт под линукс пилить не намерен и хуй сосите Ну и хуй ему поперёк ебала и залупу на воротник. Фотошоп под Вайном работает, AE ценен количеством плагинов, а сам по себе у серьёзных поцонов не очень котируется. >>1067120 Может пару раз за полгода после переката с прошлой версии крашился. Не отследил зависимости - от чего.
>>1067133 Ты ничего не понимаешь в адобе. То, что заработал старый 32 битный фотошоп под вайном нихуя не делает ему чести. У 32битного будут проблемы с памятью, обосрется при работе с большим или многослойным документом. В старом фотошопе нет многих оче нужных фич как например content-aware-fill или vanishing point. АЕ дико котируется у моушендизайнеров всяких, все ТВ заставки и прочая анимация делаются почти исключительно в нем, телевизионная графика (эфирная и для док фильмов) почти вся делается в АЕ, там это индустриальный стандарт тащемта. В других композилках анимация это пиздец. Если же речь именно о композинге то да, конечно нюк. Алсо, какие есть годные монтажки под линуксом? индустриальные гиганты файналкат и премьер хуй когда туда попадут.
>>1067200 >То, что заработал старый 32 битный фотошоп под вайном За 2014-й могу подтвердить лично. За 2015-й тоже есть успешные репорты. Вот 64-битного с пруфами пока не видел. >Алсо, какие есть годные монтажки под линуксом? Очевидный Лайтворкс. > индустриальные гиганты >премьер Ой, ви таки делаете мне улыбаться. Индустриальный гигант уровня того Вегаса, что не Фоллаут. Ладно бы об отсутствии Авида под Линукс пожалеть. >>1067223 Тем не менее, Эпплу за одно прокручивание на хую Нвидии нужно сказать спасибо. А то её намерения монополизировать профсегмент видеокарт откровенно злили.
Привет, друзья. Помогите мне определиться с процессором и видеокартой для работы в photoshop и premier pro, хочу сбалансированную связку без переплат, в игры не играю.
Смотрю в сторону i5 6500, fx 8300, б/у i7 2600. Посоветуйте, не обязательно из этих. Видеокарту можно затычку вроде gtx 650/750 или что-то уровня r9 290? Она на рендеринг видео влияет? Раньше в офисе был топ ПК, сейчас буду работать на дому, имеется amd x2 II 250, hd 4670. сюда с помощи ньюфагу выгнали
>>1080537 >>1080549 Если в CC 2015 не сделали нормальную работу многоядерными конфигурациями, то Фотошоп больше 4-х ядер нормально не жрёт (Передаю приет крикунам про АМУДА САСНУЛА. И на Интеле проблема не в железе, а в ленивых индусах из неуклюжей и забронзовевшей корпорации). http://www.ixbt.com/cpu/intel-haswell-e-part2.shtml У тебя большие изображения или большие пакеты снимков? Фотошоп, кажется, в параллельный batch, типа один экшн в двух потоках, 4 изображения параллельно, до сих пор не научили. Если у тебя пакетные операции, то подумай над SSD для этого. Что до Премьера, то у тебя монтаж без глубоких коррекций?
>>1080551 А потом принесёт ему заказчик 4K видео с шумами, фликером и балансом белого как для дненого света, только при галогенных лампах. С цифромыльницы. С очень важного события. И чо?
>>1080549 > After Effects нужен? Нет > Премьер плагинами обмазывать будешь? Буквально парой. > Раскуривай http://www.thg.ru/graphic/acceleration_adobe_cs5/acceleration_adobe_cs5-03.html Спасибо >>1080551 > A10, пара плашек оперативки по 8. Оперативы 16 даи пару слотов на апгрейд А10 годный? >>1080822 Ниет >>1080563 > У тебя большие изображения или большие пакеты снимков? Равки по 30 с копейками МБ, объём большойлайтрум использую тоже >Если у тебя пакетные операции, то подумай над SSD для этого. Обязательно, возьму самсунговскую пятисотку.или 2 > Что до Премьера, то у тебя монтаж без глубоких коррекций? Без глубоких, эффектов минимум, но большие объёмы 25гиговых роликов.
>>1080880 Так я и не получил ответ по процу/видяхе для работы с фотошопом и премьером. Пока получается: i5 6500, 16gb, gtx 750, ssd 500gb, 2 wd red по 2тб. Что заменить?
>>1082439 > i5 6500 Хотя бы 24 гигбайта. Лучше 32. Потребность в DDR4 сомнительна, а раз так, то почему бы не i5-4690? Лайтрум в >4 ядер умеет примерно так же, как и Фотошоп, то есть паршиво. Требования к плагинам почитай. Им нужны CUDA или OpenCL (шумодаву, например почти всегда нужны)?
Скажи, анон, скорость передачи данных с внешнего харда на внутренний ограничивается интерфейсом usb 3.0, скоростью внутреннего винта или внешнего? Стоит ли менять ли харды? В компе стоят wd2500js 7200мб/с 8мб и пара wd5000aakx 7200мб/с 16мб, внешние wdbuzg0010bbk 5400мб/с 8мб. Копирую паки фоток по 3-30gb.
>>1082519 Потребность в DDR4 сомнительна, а раз так, то почему бы не i5-4690? 1. на сокете 1150 я usb type-c не встречал 2. цены примерно равны, поэтому хочется взять проц новеечто-то же они должны были там обновить > Лайтрум в >4 ядер умеет примерно так же, как и Фотошоп, то есть паршиво. А premier? Ну мой x2 250, хоть и 2х ядерный, но вряд ли потянет. К слову, фш я поставил на него. > Требования к плагинам почитай. Им нужны CUDA или OpenCL (шумодаву, например почти всегда нужны)? Почитал, нужны.
>>1082548 https://forums.adobe.com/thread/1901069?start=0&tstart=0 Судя по этому треду, Премьер нормально умеет в много ядер. Для вычислений на видеокарте 750 слабовата будет. Считай, сколько можешь выделить, и читай обзоры видеокарт на Томовой Хардвари. Там гоняют бенчмарки на вычисления. 580-я была бы оптимальна на роль дешевого математического сопроцесора, но насчет отвала чипа страшно
>>1082589 Спасибо. > 580-я была бы оптимальна на роль дешевого математического сопроцесора, но насчет отвала чипа страшно Почитал, уже советовали, склоняюсь к 680й теперь. 960 ведь не стоит брать?
>>1082620 Вроде бы 680-я как-то урезана в каких-то видах вычислений в сравнении с 580-й Квадры плохо продавались, наверное. Бенчмарки кури. Ну или бери карту от АМД, если плагины умеют в OpenCL. По производительность в вычислениях/стоимость они впереди Нвидии. Но с требующими СUDA фишками Афтер Эффектса, набором эффектов Genarts Sapphire и, возможно, еще какой-о экзотикой соснешь тогда.
>>1100498 Потому что на топы типа M6000 у него нет денег. А миддл реально крут в приложениях от партнёров Нвидии. За их пределами по соотношению цена-производительность Титаны и 980ti оказались лучше. В тех кругах, о которых пишет >>1100498-кун тему прохавали и теперь - ну, посмотри железчные темы на том-же таки liftgammagain. Некоторых вещей ЖыФорсы не умеют, того же вывода 10-bit цвета на монитор. И для некторых дел берут Титан считать и младшую дешёвую Квадру смотреть. А там, где нужны тупо OpenGL и CUDA, там Квадра намного лучше аналогичного ей ЖыФорса, но стоит-то немножко других денег. В ноутах дела проще: Квадры в говно не ставят. А сравнимый по вычислительной мощности ЖыФорс в том же ноуте задохнётся, скорей всего.
>>1101609 Скорее отступление от традиционой политики Нвидии. Традиционная - это ЖыФорс, Квадра и Тесла на одном чипе, Квадра с наёбом на DirectX, ЖыФорс с наёбом на OpenGL и Cuda, Тесла без видеовыхода. Ещё в ЖыФорсы час онедокладывали памяти. А в первых Титанах и памяти доложили, и ничего по-крупному не обрезали. Ну и ценник поставили такой, чтоб не было больно от падения продаж Квадр. Впрочем, проброс в виртуалки и ещё какие-то квадроспецифичные функции всё равно низавезли, насколько мне известно. Дяденьки линуксоиды достали картинку с пальцем Торвальдса и запилили в свой KVM наёб драйверов Нвидии. Драйвер такой: надо проверить, не в вирталке ли я, а то хозяин не велел там работать. Эээй! Это не виртуалка? А KVM ему такой: ой-вей, как ви таки могли такое подумать! Здесь приличное заведение! И драйвер такой: ну лаадно, можно и поработать. Потом в Нвидии обиделись и в новых драйверах обавили ещё каких-то проверок. Ждём ответного кода сообщества.
А кто видел сравнение SATA SSD с RAID 0 из 7200 RPM HDD на реальных задачах или не совсем попугайных бенчмарках? Интересует применительно к большим файлам (видео) и большим количествам средних (фоточки в RAW).
Сап, hw. Перекатываюсь из безумного ньюфаг-треда, в голове каша, чего делать пока так и не понял. Суть такова: нужен ПК для Премьера ЧТО Б РЕНДЕР НУ ПРЯМ ЛЕТАЛ ЦВЕТОКОР ОХУЕННО ТЫСЯЧА ЭФФЕКТОВ ШУМОДАВ ВСЁ ЛЕТАЕТ RAW ВИДЕО ЗАЕБИСЬ БЕЗ ТОРМОЗОВ РАБОТАЕТСЯ. В общем хочу комфортной работы. 4К видео не нужно. Поясню: сейчас у меня Феном 965 и GTX 680, 8 GB RAM. Пока режу ролики - всё ок, эффектики там, небольшая коррекция. Начинаю давить шумы и накладывать эффекты из Magic Bullet Looks - всё, пиздец. Переместишь плейхэд и будешь секунды 4 ждать обновления картинки в превью окошке. Кроме того, изучаю After Effects, в планах Cinema 4D. В игры иногда играю, но в целом похуй. Отсюда вопрос - что делать, как собрать оптимальную конфигурацию с возможностью апгрейда в светлом будущем? Изначально смотрел в сторону Ксеонов, т.к. цены на них никакущие, при этом ПОРВЕТ ВСЕ АЙ7 ВСЕМ ПИЗДА СВЕРХПРОЦЕССОР. Но для него нужна мать, которая позволит его разогнать и >хуева куча кулеров, ебля при установке, В общем с одной стороны безумная экономия, а с другой - множество проебанного времени, ну и хуёв как дров а не апгрейд, и ДДР4 не поставить.
С другой стороны советовали брать модные 6600k/6700k, т.к. и ДДР4 можно накатить и вообще они йобахуйоба. В принципе, готов раскошелиться, особенно если брать из забугра или авито. Ну и мамку подобрать (вопрос - какую? на что ориентироваться при выборе?), вставить мою GTX 680 (или продать её и купить Квадру?) и 16 ГБ ДДР3 (или же сразу 4ку брать?) ну и радоваться жизни, отвалив за сиё кругленькую сумму (хотя, продажа старого системника должна немного покрыть расходы). В общем, анончики, подскажите плс как быть, заебался уже донельзя.
>>1114129 Сначала определись с платформой. На предмет старые Xeon или новый i5 посмотри результаты Cinebench (бенчмарк от разработчиков Cinema 4D, стронгли рилейтед). Какая-нибудь односокетная ASUS Rampage III Extreme MAXXIMUM YOBA MOTHERBOARD ODNOKLASSNIKI ZAVIDUYT стоит сравнимо с двухсокетными серверными материнками с одним PCI-e x16 слотом. Но разгона на двухсокетных нет, кто скажет про Evga SR-2, тот пусть сам топит урановые ломы в трути. >Начинаю давить шумы и накладывать эффекты из Magic Bullet Looks - всё, пиздец. Все известные мне приличные шумодавы используют CUDA или OpenCL. Если у тебя Neat Video, то он ещё и несколько видеокарт умеет использовать. Насчёт нужности DDR4 для таких задач - чесно, не знаю. Некоторые фишки After Effects требуют только Cuda, в ускорение на Радеонах не умеют. Нужны ли они тебе - не знаю. На Квадры забей. Те, что уделают твою 680-ю, стоят дохуя. Если шумодав упирается именно в её производительность, то или 780 Ti, или может б/у Квадра попадётся. Результаты бенчмарков на CUDA есть где-то на Томовой Хардвари. Оперативки советую 24. С материнками от рабочих станций будь осторожен. HP Z600 и Z800 имеют много подводных камней, если ревизия правильная и шестиядерные Westmere поддерживает, то остаётся нестандартный форм-фактор (новый корпус по цене материнки - это не шутки). За Леново D20 не знаю, читал в интернетах страшилдки про брендовые БП и вентляторы.
>>1082534 Чет сренькнул с твоих переводов rpm в мегабиты. Ограничивается все самым медленным звеном в цепочке. 5400 об/c, скорость интерфейса сата, чипсет, память и процессор. Проще всего - воткни эти диски и прочекаи по очереди Crystal Disk MArk'ом. Самое низкое число чтения/записи которое получишь после тестов всех дисков и есть реальная скорость.
>>1114211 Хм, допустим на примере вот этого х5650, который достаточно дёшево продаёт какой-то пасан на авито. В Cinebench при 4.3 ГГц у него 1053 Cr, тогда как у разгоганного i5 750. Ничего не путаю? Т.е. никакие двухсокетные мамки не нужны, один только х5650 в разгоне будет рвать-уничтожать? >то он ещё и несколько видеокарт умеет использовать. Для этого нужен SLI или я во второй слот вообще любой Жифорс могу воткнуть и будет профит? >или может б/у Квадра попадётся А какая именно квадра? Их же много разных.
>>1100737 Паксары тащемта на маках редактируют в майке как и остальное гооливуд часто многие таки на винде. Шляпа там для рендеров и хранилищ. А уж рендер под шляпу пиксар сделать может, хули им не сделать свой же рендерман под нужную платформу?
>>1082662 в вычислениях с плавающей запятой она урезана говорят, но с учетом выросшей производительности 580й не сливает, а в одиночной точности уделывает 580ю в три раза. Хочешь дай бенч погонять, у меня есть обе карты.
>>1071792 Хуй соси - губой тряси. На редеоновском openCL нормальных рендеров незавезли. Даже vRayRT хоть и поддерживает openCL выдает в нем наибольшее число глюков и сливает по скорости CUDA и даже CPU. Алсо, он кривой и в нем больше половины всего не работает от нормального вирея.
>>1114322 Пара на стоковой частоте выдаёт ~1280. На самом деле, чистая математика. Материнка под хороший разгон по шине + один процессор + йоба-охлаждение процессора и разных мест на материнке + корпус нормального форм-фактора против двусокетной материнки с парой PCI-e x16 + пары процессоров + йоба-корпус размеров от EATX до очень много + охлаждение без претензий, в хорошем корпусе Гамак 300 для стоковой частоты более чем. Считаешь суммы, делаешь поправку на еблю с разгоном. >Для этого нужен SLI или я во второй слот вообще любой Жифорс могу воткнуть и будет профит? SLI вроде не нужен. >А какая именно квадра? Их же много разных. По-моему никакая, лол. Я тут посмотрел в табличку http://fifonik.com/nv/ и ощутил сомнения в том, что ему вообще двойная точность нужна. Покопай форум на сайте разработчика Neat Video, если там и впрямь single precision важен, то тупо по характеристикам карт ЖыФорс с самой высокой производительностью в вычислених с CUDA одинарной точности. Переходить на проверенные майнерами криптовалют и брутфорсерами хэшей решения в виде Радеонов и OpenCL не предлагаю, у тебя одна весьма неплохая Нвидия уже есть.
>>1114375 Когда там на Маки завезли 30-битный цвет, например? >>1114398 Luxrender, Indigo, блендеровский Суслег. Или тебе за пределами Вирея и Октана жЫзни нет?
>>1100737 Пиксары тащемта сидят на своей внутрипиксарной хуйне, от которой уже отказываются, т.к. слишком накладно поддерживать и тулсет и без них шагнул вперед с тех времен когда они были первопроходцами и вне юникса не было рабочих станций.
>>1114450 >Пара на стоковой частоте выдаёт ~1280. Какая пара? Двухпроцессорная система? Не понял я о чём речь, в общемс. Там на скрине просто вроде как один Х5650 и у него 1053 Cr, т.е. ещё менее затратно, чем двухсокетная система, и, судя по скрину опять же, более чем достаточно. >Гамак 300 Это что? >SLI вроде не нужен. А где копать по этому поводу? Просто как то даже не верится что я щас хуйну во второй PCE-E (он у меня вроде х8 а не х16) например GTS 450 и это что-то даст. >если там и впрямь single precision важен, то тупо по характеристикам карт ЖыФорс с самой высокой производительностью в вычислених с CUDA одинарной точности Двойная точность - это у Квадры? А вообще я чо то запутался пиздец и склоняюсь к версии что уж мозгоеблю по поводу видеокарточки можно отложить в совсем дальний ящик. Обойдусь 680-й.
>>1114968 >Двухпроцессорная система? Она самая. Без разгона. >Это что? Deepcool Gammaxx 300, процессорная вистема охладения. Дёшева, сердита, любима оверклокерами от нищебродства. Для охлаждения X5650 на 4.2, рендерящего на максимальной загрузке часами, настоятельно рекомендуется что-то серьёзнее. И очень хороший обдув материнки. >А где копать по этому поводу На сайте разработчика и тамошнем форуме поищи. Не найдёшь - спроси, типа типа хочу купить комп и ваш плагин, чо как с поддержкой нескольких видеокарт. >щас хуйну во второй PCE-E (он у меня вроде х8 а не х16) CUDA и OpenCL должны пролезть. >например GTS 450. Почти наверняка объём памяти будет лимитирован меншим. При вычислениях на нескольких видеокартах память не суммируется, и доступен объём, равный меньшем из нескольких. >Двойная точность - это у Квадры? Ага. >мозгоеблю по поводу видеокарточки можно отложить в совсем дальний ящик. Обойдусь 680-й. Ну или парой 680-х :3
>>1115015 >Она самая. Без разгона. Так, стоп, так тогда что ты там выше противопоставлял? Один Ксеон (надо гнат, охлаждат) vs дабл Ксеон (норм корпус EATX, отвалить около 12к придётся вроде)? Или i5/i7 vs дабл Ксеон?
>Ну или парой 680-х :3 Бля лол, в таком случае надо решать перед апгрейдом, чтоб прикинуть какой БП брать и искать ли мать с двумя PCI-E (x16-x8 ж подойдёт?). Вроде как x2 680 получается достаточно мощной связкой. Главное шоб в это имело смысл в софте.
ох сука аллах спаси помоги как же я заебался, кредит что ли взять и забить хуй на всю эту мозгоеблю, купить топовую оверпрайснутую йобу и не париться
>>1115095 Как без гомосятины когда pitch docter только в ней и работает! А где ты видел майю или композилки под шляпу? Алсо, гомосятина пиксару не чужая, яблоки им как брат родной. Жобс владел пиксаром пока не продал его диснею.
>>1056718 (OP) Да хуле тут обсуждать? Максимум денег в проц (что-нибудь уровня i7-4790), ибо так уж повелось, что средства разработчика всякие ёбы не поддерживают, поэтому рулит тупая производительность проца, памяти 8-16GB (чтобы хостить виртуалки), всё остальное - максимально дешевое. Ну и монитор на 24 дюйма минимум. Видяха - встройка, поэтому зионы идут лесом.
>>1115582 Ну здрасте. Кодлером можешь ит на ноуте работать, мы тут за CG и видеоредактирование трем. Для ни то как ра надо и зеон и видеокарту и памяти более 16гб. Кстате 4790 это говно. Стоит как нормальный работает так себе. Лучше уж тогда шестиядерный 4930
>>1115632 Когда Ирикс загнулся, некоторый софт как раз на Линуксы перекочевал. А куда ему ещё было идти в середине 2000-х? РэдХэт да Солярка из корпоративных ТМ систем для серьёзного (R) бизнеса (с).
>>1115632 >Но все равно не убедил, не вижу причин пиксару работать на шляпе если у них такое то родство с яблоками.
Нет у них никакого родства. Когда был жопс, там был NEXT, потом пересели на божественную шляпу.
>Ни верю >Вот пруф >Все равно не верю
Какой у нас тут упоротый вендофанатик.
А еще они работают в катане, покажи мне катану не на линукс.
Линукс — практически стандарт для киноиндустрии, часть по, вроди катаны той же, вообще линукс онли, хоббит, аватар, гравитацию и большую часть кино рисовали на линуксе, но каждый раз появляется афтерэффектс/тридемакс профессионал и начинает задвигать про индустрию что-то, лол.
>>1117625 >но каждый раз появляется афтерэффектс/тридемакс профессионал и начинает задвигать про индустрию что-то, лол. Так ведь в России живем, тут до сих пор даже кино на коленках делают. pitch doctor все равно под маком Кстате Джопс там был не чужой до тех пор пока не помер. Во всяком случае во время выпуска первого айфона он еще там часто тусовал.
>>1115100 Анимацию они делают не в майке, а в инхаус-софтине Marionette, которую разработали сами, и которую тщательно скрывают ото всех, или скрывали до недавнего времени, в любом случае известно только несколько случайных фоток с ней. https://en.wikipedia.org/wiki/Marionette_(software) Сейчас они переходят с неё на Майю полностью, или уже перешли (год назад объясляли о намерении перейти).
К самой Майе они тоже лапу нехило так приложили во времена до 2.0 и позже, когда ВООБЩЕ НИХУЯ не было, а рабочие персоналки были только на юниксах, по сути пиксар и ILM это главные первопроходцы-подвижники трехмерной графики как таковой.
>>1141798 Вот в этой теме и тусуем. Еще /td/ есть для трехмерки.
Твой конфиг нормальнор работать не даст, но даже на нем учиться можно только будет тормозить.
Если денег нет лишних и будешь учиться только то для работы тебе нужен восьмипоточный ЦП (лучше интел), минимум 8Гб памяти, видеокарта nVidia с минимум 500ядрами CUDA. Это средний конфиг для тренировок. Минимальный - четырехпоточный ЦП, 8гб памяти, встройка не древнее той, что встраивается в ивибриджи.
Алсо тебе подойдет почти любой игровой ПК даже трехлетней давности, "игровой" = который давал играть в FHD на ультрах в батлу например.
Выбор программы в зависимости от твоего пути. Если архвиз и интерьерка, работа в российских студиях - макс (и вирей обязательно) Если персонажная анимация - майя Если угорел по бесплатности (макс ~80тыс в год стоит если легально хочешь пользвоаться) - то блендер. Еще есть синька - если собрался в моушендизайн. и гудини - если прешься по спецэффектам, но с нулевыми знаниями по трехмерке гудини учить трудно
>>1141810 Он из /td/ и перекатился. Ещё точней - я его позвал. А дальше - я немношк разбираюсь в композе-цветокоррекции-эффектах, но в 3D моделировании как таковом - очень поверхностно. Поэтому могу упустить что-то важное. >видеокарта nVidia с минимум 500ядрами CUDA. Для Макса и Вирея разве нужно? Вирей рендерит на процессоре. >макс ~80тыс в год стоит если легально хочешь пользвоаться Автодоска даёт студентам образовательную лицензию на халяву. Но всё равно ниша Макса нынче специфична и не очень интересна, кмк. Ну и поцоны будут петросянить про унитазы. >гудини - если прешься по спецэффектам, но с нулевыми знаниями по трехмерке гудини учить трудно И вообще репутация очень сложного инструмента.
>>1143683 Хорошая репутация у поцонов только для синемы и бесплатного блендера. Яж говорю о том, в чем люди деньги зарабатывают. Про макс петросянят только школьники, остальные пользуются тем что есть, если в студии все на максе то никто тебе на синьке работать не даст. CUDA пригодится для симуляции физики например, алсо, есть vRay RT - он может работать на CUDA, а начиная с версии 3,2 (на торрентах есть) почти всё от обычного вирея поддерживает, так что вполне можно на него надеяться. АЕ ускоряется кудой в некоторых плагинах. И блендер заебись считает на куде.
Я макоёб с 10 летним стажем после выхода вин 8 перешел на пекарни ибо я человек не бохатый и переплачивать за дизайн железок мне стало уныло. Алсо я типа главный хакинтошник своего города миллионика. Тут вроде суть да дело, лаве на кармане теперь водится постоянно и решили мы купить жене мак мини. Тут я блять зашел на стор эпл ком и обосрался. За 500 баксов они предлагают и5 на 1.4 с 4гб озу и 500хдд. Суки вы чо блять. За и7 на 16гб и 512ссд просят 1700 баксов йоба! Пошел короче я на маркет и собрал себе за 500 баксов и7 на 16гб, 1тб хдд и 120гб ссд. В компактном корпусе с вай фаем, ага. Без видяхи, конечно.
Теперь вопрос. Сокет 1150, проц я выбрал i7 4770k. Вот это самое "КА" мне не усралось, естественно. Какой нынче i7 считается пиздатым в пределах 20-25 тыр?
>>1143705 У Макса сейчас спрос в архтектурной и предметной визуализации, интерьерах, так? То есть, в минусе - не факт, что интересно, на любителя - большая конкуренция на рынке. в плюсе - спрос-то есть. Про Макс в, извините за выражение, индустриианимация, эффекты, компьютерная графика как-то не очень слышно, там всё больше Майкой обмазываются из того, что моделит. >начиная с версии 3,2 (на торрентах есть) почти всё от обычного вирея поддерживает Спасибо, не знал. >>1143967 Тамошний рендер-движок Cycles, после того, как AMD прислала патчей, стал неплохо уметь в OpenCL. Так что вполне хватит. И OpenGL производительности для вьюпорта должно хватать, если не рисовать какие-то ёбнутые вещи.
>>1144078 В РФ макс широко используется фрилансерами и на ТВ. Если хочешь сравнительно без проблем найти работу в 3D лучше учить макс или синеву. Учить не популярный софт = работать дома на халтурах, так как в студии тебе не дадут поставить свой софт и никто твои проекты разбирать не будет. Большая часть подработок это рендер всяких таблеток и крутящихся логотипов. ну и дома конечно. заказов на персонажку не дохуя.
Хуй знает где ты там что слушаешь, если опираться на пиарщиков то заебись слышно про октан и блендер например. А на деле в производствах никто ими не пользуется.
>>1144091 Какой же ты знаток, анон, молодец просто. А то эти долбоебы особенно из WDAS и Dreamwork Animation на майке сидят и не знают что диван считает этот софт говном глючным.
>>1144292 Довелось попользоваться майкой по требованию заказчика. Глючное говно, все, до чего дотрагивается автостол, превращается в говно. Но вообще я завязал с моделингом, потому что это днище ебаное.
>>1115116 Посоны, снова я. Снова вкачусь с вопросом: имею сейчас говноПК с Phenom x4 965, карточка GTX 680, решил полностью обновляться и переходить на новейшую платформу (да, в пизду эти Ксеоны, всё как то слишком неоднозначно), но охуел от цен и призадумался. Вообще, хотелось бы конечно сборку на 2011-3 сокете, нарыть на Авито мамку можно за адекватную стоимость, но вот процессоры - пиздец. Отсюда вопрос - может быть мне купить AMD FX 6300 за 6к (новый), раз есть такая возможность и досидеть до осени этого года, когда выйдут новые процессоры на 2011-3 и старые, соответственно, подешевеют? Всё хорошо придумал?
>>1144292 Вот про Блендер слышно всё больше насчёт "прикольно, но как-то бесплатный продукт для профессионального использования несолидно". А Октан сам себя наебал на тестеров, фидбэк и привычных к инструменту пользователей, прикрутив слишком хорошую защиту.
>>1144533 Так, если материнка умеет в 6300, то и в 83-ю серию умеет. Ну воткни туда FX-8320e и разгони его. По соотношению затрат и эффективности точно лучшее решение. Любителей дисциплины специально олимпиады "вишеросрач" прошу проследовать нахуй, мы не собрку с ноля обсуждаем.
>>1144549 О, спасибос, я как то проглядел 8320e (поторопился и сортировал по ОБСУЖДАЕМОСТИ). Навёл справки, смогу взять его за 8600 р. Ну, в принципе, на 2.5к дороже FX 6300 и, думаю, вполне целесообразно. В Cinebench 15 у него 689 баллов. Вообще, собираю тут инфу по тесту и процессорам, пока выходит нечто вот такое. "Eng" цена отсюда: http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&IsNodeId=1&N=100007671%20600565702
>>1145005 На 4.3 GHz, инфу из этого >>1144556 видео и брал, лол. Правда мне кажется для разгона до такой частоты мне моего старого и слабенького охлаждения не хватит.
>>1145117 Заебца, спасибо. Пожалуй попробую таки на этом конфиге посидеть, вдруг будет норм и особого смысла в ближайшее время суетиться по поводу ЙОБА 2011-3 ИНТОЛ АЙ7. А охлаждение у меня вроде вот такое. По крайней мере внешне очень похоже.
>>1144521 Дело не в несолидности, вполне пользуются блендером для аниматиков например. Проблема в том что он как линукс - надо быть красноглазым чтобы им пользоваться. А при прокаченом красноглазии можно работать в гудини или майке и они лучше чем блендер делают свое дело. Я спросил у начальника как вамидея сократить расходы заменив коммерческое по бесплатным. Тоест вместо покупки лицензий софта отдавать эти деньги сотрудника м чтоб они пеекатывались на блендер. Он сказал что за блендер то и спросить не с кого а лиц софт на поддержке. Алсо миллион библиотек для того же макса а для блендера где это брать?
>>1145176 C Ice Blade Pro разгонишь хорошо. Впрочем, с этим уже к знатокам на всякие оверклокерские ресурсы, я в разгоне AMD не очень разбираюсь что как.
>>1145206 Потому я и говорю про долговременные нагрузки и стабильнсть. Для FX-8320e разгон 4.2 - далеко не предел. Но речь не про 10 минут на рекорд и даже не два часа в день йоба-шутана.
>>1145220 Потому что анон, за редкими исключениями, не делает сложных вещей в CAD-ах. В остальных извеcтных мне случаях - за исключением некоторых продуктов от анальных партнёров Нвидии - Квадры не оправдывают своей цены.
>>1145247 И не надо про научный софт, которому критична производительность CUDA в вычислений с двойная точностью.Что-то не припоминаю анона с такими запросами в /hw/.
>>1145208 Можно но менее успешно, там много годноты на скриптах висит. >>1145247 Вьюпорты современного софта она не сильно ускоряет, ну только если ты в openGL рабоатешь и ворочаешь дохуя объектив с пересечениями. А из джифорсов ядер CUDA больше раза в 4 можно купить за теже деньги. >>1145255 кстате у титанов производительность в двойной точности норм.
Гайз, хочу ноут взять на время пока ищу работу (чтобы почитать можно было и покодить немного). Просто нужно мнение со стороны - стоит ли заморачиваться сильно характеристики? I3\6Гб Озу и прочее? например:
>>1144549 Сап, это снова я. Перед покупкой FX-8320e очень нужен твой мотивационный пинок под жопу да по ебалу финальный совет. Я нашёл на Авито готовую мамку с Ксеоном, вот она https://www.avito.ru/omsk/tovary_dlya_kompyutera/core_i7_x6_xeon_x5650_asus_p6t_delux_lucefer_727427011 Всё уже собрано, работает, человек по моей просьбе сделал Cinebench r15 тест, вышло 965, что превосходит i7 3930K. Если это действительно того стоит - я готов изъебнуться и каким-то образом приобрести сиё. Может сам отчалю в Омск (автостопом аллахом вообще похуй), может товарища знакомого попрошу всё сделать, не знаю. За подобные деньги вроде как безумно выгодный и незамороченный вариант - главное в корпусе всё хорошо разместить и не проебаться с охлаждением, насколько я всё понял. Подскажи плс как быть.
>>1149754 Попался тебе барыган какой-то. Кичится ценой своего древнего зеона по яндексу ага, а на али и ебее он сколько стоит? Анон говорил что за 30 можно списанный сервах с двухпроцессорной мамкой такой купить и еще регистровую память будет поддерживать занедорого. Я считаю вариант плохой вобщем. Игровой колхоз за 40 тыс? Да ну его нахуй! 2011 это уже старый сокет, сейчас в цене 2011-3. Хуй знает например за 40 можно найти ноут который будет выдавать 700cb но ноуты то обычно дороже настольных были. Погугли еще, это древняя прокисшая ёба, как по мне оверпрайс.
>>1150047 У синков есть номер заказа комплектации по которому определя тся какая там стояла комплектуха с завода. Если менали чтото серьезное например проц или мамку то очен вероятно это франкенпад из кучи других. Это не плохо но знать нужно.
>>1150113 Архитектура старая очень. Старее сендибриджа не бери, нитянет. Даже сендибридж уже на пороге истории. А вообще пиздуй в ноутотред, хотя ты и так там дублируешь я заметил.
Народ, встала проблема мол мало мониторов, хотел купить еще один + 1 из шкафа достать, чтоб 4 было, но gtx560 сраная не держит больше двух, не знаете, если я тупо рядом воткну еще одну карточку, я смогу её использовать?
>>1149754 >главное в корпусе всё хорошо разместить А что там размещать - она ATX. Смотри, чтоб в корпус вставали длинные видеокарты, чтоб влез продающийся в комплекте йоба-кулер, и чтоб с выдува этого кулера горячий воздух выдувался корпусным вентилятором. Ну и какой-то обдув материнки и жёстких дисков неплохо бы организовать. Если в треде https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=359668&start=80 не пиздят, то шестиядерные XEON-ы на этой материнке успешно гоняться до 4-х гигагерц. Что он там пишет про выше, это хорошо, но тебе нужен не предельный разгон, а стабильная работа. С покупкой издалека и проверкой - тут вряд ли что подскажу. Как там материнку до того насиловали разгоном - кто его знает. Твоя нынешняя материнка, судя по http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=401408 в среде АМД-шных оверклокров котируется, значит имеешь шансы хорошо продать и отбить часть стоимости. Ну и на той материнке multi-GPU сетап городить удобнее. По производительности, в сравнении с умеренно разогнанным FX-83@@, выиграешь, мороки с покупкой б/у из другого грода добавишь. Стоит ли риск с доставкой и покупкой с рук или суета с поездкой того - за тебя никто не решит.
Кстати, к вопросу о разгоне, стабильности и работе. Для статистики - вовсе не в качестве совета - можно посмотреть в тред http://www.videomax.ru/forum/3_topic61362 и порадаваться, сколько тамошних свадебных видеографов вполне себе работают на разогнанных процессорах годами. Just for lulz можно почравнивать скриншоты со сборачками оттуда и из ньюфаг-треда.
>>1155120 Так то да, сам сидел на i7-760 на разгоне. Нормально было, отключил летом когда он стал прогреваться до 80 градусов по любому поводу. Решил для себя что +10% к скорости не стоят постоянного шума.
>>1157164 >>1157859 Ви просто ненавидите всё яблочное! Вас таки в детстве обижали яблони? хотя сложно относиться спокойно к такому оверпрайсу >>1145220 >>1145664 Ещё два момента: изображение 10 bit на цветовой канал (вроде бы Радеоны умеют, не поверял, ЖеФорсы не умеют). Если у анона ест умеющий в 10 bit монитор, то. И объём памяти. До недавних Титанов 12 гигабайт на борту игровые карты не получали. А 16 и сейчас не.
>>1158038 Оверпрайс, да. Еще ебучесть с и эпстором, хуй запостишь прожку, и лезут в то какой там гуй. Замкнутый манямирок в плане разработки. Хочешь под Ыфон писать - купи мак(ну или скачай ОС, но официально так низя).
>>1145664 Так титан это ближе к теслам и квадрам? Алсо, они же суки по сути режут двойную точность в игровых.
>>1158073 Насколько я в курсе, первый Титан был "а давайте возьмём чип от топовой Квадры, не обежем ему ДиректИкс и продадим геймерам". Двойную точность вычислений тоже не стали резать, 10-bit цвет и ещё какие-то специфичные для Квадр функции обрезалию
Сап. Несколькими ньюфаг-тредами назад я открыл для себя величайшее откровение по поводу GeforceExpirience, аноны пояснили по хардкору, что нужно удалять всё это говно и вообще посоветовали откатить драйвера на более старые (355.98), типа ФПС в играх больше да и вообще. Так и поступил. Кроме того, в этом треде есть ссылка на форум, где я нашёл вот это удивительное видео https://www.youtube.com/watch?v=gYlEkbsraXc благодаря которому, на примере Freemake Video Converter, я выяснил что без указанных там манипуляций софт просто не будет видеть CUDA. Проделал все процедурки, конвертер CUDA увидел всё здорово, радостно ковыряю видео в Премьере (вроде даже скорость работы увеличилась, но возможно самовнушение), экспортирую и...
И ГДЕ БЛЯТЬ CUDA???? СУКА, НУ СЕРЬЕЗНО, ЧТО ЗА ХУЙНЯ? ЗАГРУЗКА ЦП 99%, ЗАГРУЗКА ГПУ 4%. ЧТО НЕ ТАК? ЧТО ЗА ЁБАНЫЙ В РОТ?
Это из-за сочетания AMD + Nvidia или же сиё лишь сказки и проблема в другом?
>>1161750 Хотяяяя. Если Freemake Video Converter CUDA видит, а Премьер нет... Ты его ставил до всей еботни с драйверами? Очень банальный совет, но пробовал ли переустановить Премьер?
>>1161782 >OpenCL аналогично не виден А он у меня должен быть виден? Это ж вроде для Radeon, не? >>1161796 Кстати да, ставил до еботни с драйверами. Но и до еботни не было рендера с помощью CUDA. Надо будет попробовать переустановить Премьер и Encoder. Но вообще в самом Премьере во время работы CUDA пашет. Это можно легко проверить, изменив устройство рендера в Project Settings на Software Only и включив отображение fps в ПрограммМониторе. Хотя и без fps видно, что всё тормозит шопиздец.
>>1162634 >А он у меня должен быть виден? У Нвидии есть своя реализация (насколько я заю, поверх CUDA прикручен). Поэтому в приложениях, умеющих только в OpenCL, Нвидии сасают по производительности хотя могут давать пасасать по стабильности работы >вообще в самом Премьере во время работы CUDA пашет Вот тогда уж не знаю, но перестановить я бы таки попробовал.
>>1056718 (OP) Таки шалом. Прыгаю в третий тред со своим перепостом, ибо либо тишина, либо разгорается срач. Суть такова: есть один я. И я видеооператор. Не суть важно, важнее то, что я садомазохист-некрофил. У меня стоит последний адоб премьер-фотошоп-лайтрум-афтерэффект. Но у меня i3, 4гб оперативы, gtx 550ti и все. Все жутко тормозит, что не удивительно. Недавно понял, что нам нечего терять, кроме своих оков нервы на пределе и ждать рендеринг часами я не хочу. Решил собрать себе ПК. И тут столкнулся с главной проблемой. Я нубло в железе. Абсолютное, текущую сборку мне делал друг, брал машину лет 7-8 назад. Итак: Статы такие. Лайтрум, ФШ, Премьер, АЕ, Аудишн иногда - нужны без тормозов, иной раз все единовременно запущенны. Мой бюджет 80-90к. В инете нашел хайперписидотком, там оверпрайс, как мне сказали. Пикрилейтед. В соседнем треде некий анон, собрал мне другую сборочку. Пикрил. Кто-то согласился, кто-то был против куллеров, другие обосрали квадро. Прошу вас выступить третейским судьей. Поясните несведующему. Спасибо.
>>1175773 Не знаю я, как работают с картой эти ваши фотошопы. Вроде квадра нужна только там, где используется куда, не? Единственное замечание - тебе точно 0,25 + 1 Тб хватит? Ну и кулер будет шумноват, но тут на вкус и цвет. Некоторых людей не раздражает.
>>1175773 Твою сборку от анона поддвачну, только винт надо минимум на 4тб и квадра не нужна. Лучше вместо квадры джифорс какой-нибудть х70 или х80 не древнее кеплера. Дело в том что cuda есть и там и там и работать будет одинаково. Если найдешь титан занедорого бери его. Какой нибудь 970 тоже подойдет. Если есть куда пхать, напхай побольше озу, этот проц понимает до 64, базарю пригодится для рендеров и кучи фоток.
>>1175831 >Какой нибудь 970 тоже подойдет >>1175834 >квадра что у тебя в конфиге почти самое дно Пиндосы на адобовском форуме типу с такими же запросами как у меня рекомендовали 970, она будет лучше квадры? Дешевле ли? Повторюсь, я нубло. >Лучше вместо квадры джифорс какой-нибудть х70 или х80 не древнее кеплера. >Дело в том что cuda есть и там и там и работать будет одинаково Что это значит?
>>1175902 Апаратное ускорение в AE, фотошопе и премьере работает на CUDA. Это технология нвидии по которой видеокарта может на своих шейдерных блоках вычислять все подряд. Чем блоков больше тем лучше. Джифорсы и квадры собираются на одних и тех же чипах но с разной залочкой под профильное применение. У квадры режется производительность в directX чтобы игры хуже шли у джифорса производительность OpenGL и вычислений с двойной точностью. Но количество ядер куда у карт на одном и том же чипе одинаковое, только квадра получается дороже раз в 5 наверное. таки для ускорения трехмерных слоев и канваса в фотошопе используется openGL, но с этим отлично справляются даже старые джифорсы, никаких преимуществ у квардр в этом отношении нет. и еще квадры лучше работают с кучей объектов в САПР, погут выводить 10 битный цвет, лучше работают с кучей мониторов. Но это все надо только тем кому реально надо Короче для АЕ, премьера, фотошопа простому анону а не голивудскому колористу или аниматору отлично хватит джифорса. 970 я указал как альтернативу за теж деньги. Алсо, не скупись на оперативку. Если будешь композить fullHD то минимум 32Гб бери, меньше будет постоянно переполнять буфер и не сможешь рендерить с мультиядерностью. Проц годный, на работе пользуюсь таким, доволен. Если не пиздец как богат чтобы отдавать 15 тыщ за мамку посмотри на 4770 или народный зеон для нищебродского сокета, анончики напомнят как он там точно называется.
>>1175773 >я видеооператор. Не суть важно, важнее то, что я садомазохист-некрофил. Важно, на что снимаешь. А точнее - с какаими исходниками работаешь. То, что для Full HD избыточно, для 4K сойдёт на первое время. >i3, 4гб оперативы, gtx 550ti >Лайтрум, ФШ, Премьер, АЕ, Аудишн иногда - нужны без тормозов, иной раз все единовременно запущенны. >нервы на пределе и ждать рендеринг часами я не хочу. Если заебало только сейчас, что нервы у тебя весьма крепкие. >В инете нашел хайперписидотком, там оверпрайс, как мне сказали. Пикрилейтед. Притом 16 Gb. Для твоих привычек "иной раз все одновременно" как бы не мало. 24 или 32, смотря по материнской плате. 6 планок по 4 или 4 планки по 8. Какие плагины используешь? Если кратко: шумодавы, которые современные и технологически продвинутые (встроенный Ресолва, который в про-версии, Neat Video, De:Noise) требуют для быстрой работы ДОХУЯ CUDA или OpenCL. Всякие Твиксторы, имитировалки дефокуса и рисовалки моушн блюров - тоже. Процессор - или i7, или серверная материнка и двухпроцессорная конфигурация. Во всех остальных вариантах при попытке чёт покрутить в одном приложении, пока другое рендерит (ты же так работаешь, да?) ты будешь ШТРАДАТЬ. >другие обосрали квадро ну смотри. Она заточена под 4 монитора (4 выхода, 4 гига, относительно слабый чип от 750ti). При этом стоит как 970. Ещё она энергоэффективная, да. Я сильно подореваю, что если ты найдёшь GTX 780ti, то она таки уделает в вычислениях всё сравнимое по цене. Первые Титаны с рук хорошо, но дорого. >>1175997 >Апаратное ускорение в AE, фотошопе и премьере работает на CUDA. Кстати, на OpenCL в Фотошопе работает. То есть, и на Радеонах должно. А в AE да, CUDA-only функции. >народный зеон для нищебродского сокета Для таких задач народный нищебродский - это 1366-й. Серверная материнка типа (бывают с PCI-e x16 слотом), пара Xeon X5670 и серверная же оперативка (ввиду несовместимости с десктопными материнками - на вторичном рынке дёшева). Если не связываться с б/у, то процессор годный. А вот охлаждение бери MAXXIMUM YOBA. Тебе же часами грузить проц по максимуму и часами слушать работу этого охлаждения. Если 5820K, то смотри ты в сторону какого-нибудь Thermalright Archon. Если пара серверных, каждый из которых таки похолоднее, то кулеры можно попроще. Система на SSD - это правильно. Рабочий материал куда ложить будешь?
>>1176143 >народный нищебродский Имел ввиду xeon который в 1150 встает, тот что i7-4790 без встройки и дешевле. В фотошопе от куды толку никакого, там вроде только opelGL решает и то только для канваса. Апаратного ускорения для дефокуса и блюрилок я не замечал. Пользуюсь RSMB и фришлюфтом.
>>1176213 Семенишь чтоли? Ему поясняют тезисно куда смотреть если не нравится то, что ему аноны насоветовали. тот конфиг что он пренес годный только надо поменять видеокарту квадра не нужна и жесткий 1тб он забьет проектами очень быстро, да и не выгодны они сейчас
>>1176213 Амазон устроит? >>1176220 Там то ли для Ликвифая, то ли для чего-то такого используется OpenCL (для ньюфагов: примерно то же самое, что и CUDA, но не привязанное к Нвидии). Но для 99% задач не востребован. >RSMB Там где-то должен быть переключатель с CPU на GPU. >Frischluft Ваще не знаю, умеет ли он в.
>>1176143 >Какие плагины используешь? с моей пенсионерской пекарней особо то не покайфуешь. Но да, шумодавы помелочи. Предпочитаю выставлять свет вживую, чем искать оптимальное исо, при жутких тормозах. В основном цветокор прохожусь. Однако, что удивительно, цветокор и шумодав занимает меньше времени и нервов, чем создание анимации, заставок и эффектов в АЕ. Экспорт проектов из программы в программу грузит машину так, что даже кот убегает от такого жара. К примеру, легче из ночи сделать день, чем работать с хромокеем. Почему так? >>1176143 >Важно, на что снимаешь. А точнее - с какаими исходниками работаешь. Н.264, в основном, FHD от 25 до 120 fps, 4к до 50 fps, Аппаратура разная. От дедовских дивикамов, до современных гиров. Еще забавность заметил, что премьер после захвата со старенькой кассетной камеры, виснет при работе дольше, нежели при работе с ФШД с новенького Гаш4 или А7. >>1176220 >RSMB и фришлюфтом Да.
Подведем итог, махнул чутка сборку, которую мне посоветовали. Оцените, плиз. Проц, так понимаю, гуд, квадро сменил на 970, оперативы оставлю 32, ссд 250, думаю, хватит, хард на 1тб, пускай, у меня от старого есть два по тб и внешний на тб. Они же подойдут? рейт ми, плз. Адвайс. Ватэва. Спасибо.
>>1176317 >Однако, что удивительно, цветокор и шумодав занимает меньше времени и нервов, чем создание анимации, заставок и эффектов в АЕ. Не удивительно. Заставки-эффекты-анимация - это 3D рендеринг же. >Экспорт проектов из программы в программу грузит машину так, что даже кот убегает от такого жара. Куда, откуда, в каком формате? >Н.264, в основном, FHD от 25 до 120 fps, 4к до 50 fps Охохо. Ну, если не затеваться с серверным железом, то в бюджет принципиально более сильное не впихнуть. >Оцените, плиз. Проц, так понимаю, гуд, Таки да. >квадро сменил на 970 Поищи 780ti 6 GB. Хотя шансы найти её новой нынче не очень велики. Харды подойдут. Покупку нового корпуса не понимаю. Б/у годноты на Авитах хватает.
>>1176317 Да, ещё. В БП я не уверен, а охлаждение считаю не оптимальным по причине того, что у тебя максимальвые нагрузки будут долгие. БП бери не склонный к перегреву, кулер не слишком шумный.
>>1176382 >Не удивительно. Заставки-эффекты-анимация - это 3D рендеринг же У коллеги по цеху, более молодой комп, у него противоположная ситуация. Шумка моросит, заставки летают. >>1176382 >Покупку нового корпуса не понимаю. Б/у годноты на Авитах хватает. 3 рубасоса за корпус, с учетом того, что я трачу 100 на весь комп считаю не фатальным. И так на чирик вышел из бюджета, ну что ж будем мальца подождать. Последний вопрос, товарисчи. Как с удорожанием железа после крымнаша дела обстоят? В какой промежуток времени происходит взлет цен после скачка доллара? Скажу проще, сколько у меня времени купить эту сборку именно по этой цене?
>>1176414 >В БП я не уверен, а охлаждение считаю не оптимальным по причине того, что у тебя максимальвые нагрузки будут долгие Уважаемый, будь добр, предложи варианты. Я ж в этом, как свинья в апельсинах.
>>1176429 >У коллеги по цеху, более молодой комп, у него противоположная ситуация. Шумка моросит, заставки летают. Надо смотреть на всю связку софт-железо-материал, где там узкое место. А мне лень :3 >>1176430 В БП я сам не очень разбираюсь. Из производителей хвалят FSP, а вообще вот как раз это лучше в верхнем треде спросить. Чтоб ~ 600W, хоршо переносил частый долгие нагрузки на много, надёжный, не слишком шумный. По охлаждению посмотри Enermax ETS-T40, Thermalright HR-02 Macho, be quiet! Dark Rock Advanced, Scythe Ashura, чёт такое.
>>1056718 (OP) Хелп ми почаны Суть: на работе есть пека, стоял как сервер, хочу его использовать для работы в автокаде, но там сцука встроенная видюха. Какую из недорогих видюх можете посоветовать?
>>1176548 А вот и тот человек, которому нужна Квадра, пожаловал. Только с 4 гигабайтами DDR2 ты в Автокаде можешь испытывать ДИСКОМФОРТ. А больше в эту материнку не поставить. Впрочем, во всяких госконторных закоулках, до которых не добрался Автодеск со своими дрессироваными копирастами, Автокад хрен знает каких версий и на худшем железе работает.
>>1176842 Что ты несешь Я поставил автокад И ОН ЛАГАЛ КАК СУЧКА Пишет что видеокарта не поддерживает аппаратное ускорение, а без него невозможно работать, поэтому и спросил
>>1177046 Ты понимаешь, что задавая такой вопрос в этом треде и без описания задач заслуживаешь ответа "Скайлейк i3, GTX 950, блок питания на 1500 ватт?"
>>1177026 Жопой чтоли читаешь? Тебеж тот анон и говорит - ты тот редкий анон, кому нужна квадра. Квадру ищи на авито и охуевай от цен на эти древнекарты
>>1177046 Что ты делать на нем собрался? я пока вижу половину игрового компа по рекомендациям хардвача. Для работы с графикой надо брать интел и нвидию. АМДшная карта тебя оставит без поддержки в 80% программ. Процессор не менее 4 ядер не потоков а именно ядер лучше частоту повыше, не рассчитывать на разгон.
>>1177958 Не, он таки из более серьёзной сферы, нежели свадебные видеографы. >>1177959 Притом, что многие задачи всё равно будут тормозить. Ну, для применения Автокада как 2D чертилки и простого 3D хватит. В минимальные требования с сайта Автодоски влезает, там 4 Gb памяти и есть. >>1177960 >АМДшная карта тебя оставит без поддержки в 80% программ В куда меньшем их количестве. Слава Эпплу.
>>1056718 (OP) Здравствуйте, я нашел объявление, где R9 290x продают за 15 т.р., так вот, вырастет ли производительность в Maya и AP/AE с использованием magic bullet looks, если сейчас у меня установлена связка из I7 2600k/550ti/32gbram?
>>1178162 >Не, он таки из более серьёзной сферы, нежели свадебные видеографы. Что-то не бросается в глаза. По стилю письма самый обычный свадебщик из замкада. >В куда меньшем их количестве. Слава Эпплу. Чуть выше выясняли что АЕ ускоряется в основном кудой.
>>1178223 >R9 290x продают за 15 т.р Проверяй очень тщательно. И не ведись на залоги, предоплаты стоимости пересылки и подобные фокусы. >AP/AE с использованием magic bullet looks Да. >Maya В списке Tested Graphics Cards на офсайте. Рендер-движок какой?
>>1178297 >Что-то не бросается в глаза. По стилю письма самый обычный свадебщик из замкада. >Н.264, в основном, FHD от 25 до 120 fps, 4к до 50 fps, Аппаратура разная. От дедовских дивикамов, до современных гиров. Ну не знаааааю. >Чуть выше выясняли что АЕ ускоряется в основном кудой. Есл верить Адобу, то не весь AE, а Ray Tracing, который, прямо скажем, не всем нужен. А куча требовательных к вычислительной мощности плагинов хавают OpenCL и ещё просят. Впрочем, и с Ray Tracing очень сомнительно, что Адоб не прогнётся под Эппл. Раз Эппл применил к Нвидии формулу Торвальдса, то и производители "дизайнерского" софта должны поддерживать AMD. 3,5 особо ЧСВ-шных конторы ещё одной рукой копротивляются, но другой уже ищут разработчиков, умеющих в OpenCL.
>>1178335 Блжад. "не знааааю". Совсем ебанулся? gopro уже давно такие потоки выдает. Проф оборудование снимает не в h264, так как строго говоря h264 это вообще домохозайский формат. Нормальные камеры работают в других кодеках и их выхлоп не смотря на высокие битрейты лучше ворочается в программах, он на это рассчитан. Например блекмеджиковский 10bit prores hi заебись крутится почти в реалтайме со всякими цветокорами. Да и вообще серьезные работники с видео не работают с h264 если только исходник не прилетел с gopro или подобной миникамеры. Уже года полтора как из-за доступности нормальных камер занедорого на фотоаппараты видео снимают только динозавры которым жалко от марка избавляться. Ну или владельцы F7s, бегающие в потемках. >не весь AE, а Ray Tracing а плагины? ванильный АЕ не может толком ничего, плаги же почти все работают на куде, многие только на куде.
>>1178401 >gopro уже давно такие потоки выдает. Проф оборудование снимает не в h264, так как строго говоря h264 это вообще домохозайский формат. А откуда у свадебного видеографа много материала с разных камер? У них обычно или Сапог, или Порнослоник. Если он не сам видеограф, а монтирует для нескольких заказчиков из числа этих самых видеографов - тогда может быть. >на фотоаппараты видео снимают только динозавры которым жалко от марка избавляться Свадебщики, особенно в провинции, те ещё любители гонять технику, пока из неё труха не посыпется %а потом продать лоху. >а плагины? >многие только на куде Например? Ну, Сапфир. Ещё кто?
>>1178500 >А откуда у свадебного видеографа много материала с разных камер? Купил несколько разных камер. Хули там, гопро д обезумия стоила новая 12 тыс. Сейчас срук столько стоит. Тащемта сапог или панас - говнокамеры если говорить и качестве. Картинка с марка еще сойдет, с новых альф тоже. Но это не "современный профессиональный гир". Да и если он монтирует инвестиционные ролики всяким местным конторам это не возвышает его над свадебщиками. использование материалов с дивикамов палит его связи с чуханами, норм поцоны даже хронику на дивикамах не хранят. >Например? Ну, Сапфир. Ещё кто? Элемент, твикстор, партикуляр, эмулятор говнолинз от копилота. хуй знает могут ли он в АМД, но видеокартой ускоряются.
>>1178705 >Фуррибол-Октан-Ирей-Рэдшифт Прямо сорта говна через запятую, один охуительнее другого. Один только в рекламе и засветился, второй славистя не отключаемым инстаграммом и еблей с шейдерами а втоит как нормальный, третий забесплатно, но даже забесплатнор не нужен, четвертый еще не появился а уже стоит как пиздец. Суслик или форованый вирей 3.2 - во твыбор нищеброда для рендера на GPU
>>1178696 >А он уже научился в GPU acceleration? На компах с годной видеокартой он быстрее чем на таких же со встройкой. Может быть самовнушение, целенаправленно не тестировал.
>>1178743 Так ему под Майку. Суслик в неё умеет? Впрочем, можно тут разел о технических вопросах, а не о моарльных и правовых своровать Индиго, у которого и экспорт из Майки есть, и поддержка рендеринга на видеокартах самая широкая.
>>1178764 Нет конечно, суслик только блендер. Для майки есть смысл квардру купить, если в майке угорать по анимации то пригодится. Подкинь литры по индиго, хочу заценить. Там же этот хваленый MLT и воровать не так стыдно, он же раньеш халявный был.
Кстати, реквестирую относящиеся к ЗАДАЧАМ, обсуждаемым в треде, бенчмарки кроме Синебенча и Люксмарка. Измеряющую сферических попугаев синтетику и ФПС в играх несите мимо :3
>>1198306 Я еще пользуюсь кристалдиском, тестирую на стресс диски. Алсо всякие стрессы дургие тоже полезхны для выяснения насколько комп способен пережить долгую 100% нагрузку, особенно если речь о ноуте. А синебенчу есть смысл доверять только в ренедер так как его тестер вьюпорта ни и чем не говорит для софт могущего в D3D.
Ворканы. Считал вчера халтуру vRay 3.2 RT GPU, на двух компах. Один GTX680 второй GTX580. Блжад, так старый 580 даже на 10% быстрее работал! Неужто настолько покромсали двойную точность у кеплера? Вот. Минута на кадр.
>>1202058 на куде штоле? >680 128.77 DP FLOPS >580 197.63 DP FLOPS А разгадка одна — безблагодатность 580 это был топ, а 680 это уже объёб хуанголохов, а чуть позже вышел 690 — двойной объёб по цене двойного объёба
Совет на будущее — если не куда, бери радик 280х, но не 380х… получишь больше всего вычислительной мощности на денюжку
>>1203947 У меня был и есть dell optiplex gs какой-то. Пень-133 и 32 метра оперативки. За 20 лет там даже ни один конденсатор не взулся. Не знал, что эту линейку еще производят.
>>1204235 А я купил както китайский корпус срисованный с оптиплекса. Ужасный, не проветривается и крепления полное говно. инб4: а чо ты хотел этож никакой не оптиплес
Друзья, прошу помощи. Хочу собрать относительно недорогой комп для работы с видео 1080p не raw хотя в будущем возможно и raw с блэкмэджик покета, например Монтаж, композитинг, работа со звуком, всё безобразие в пакетах от Адобе: Премьер, Афтер еффектс, Фотошоп + Давинчи. Совсем запутался в "правильном" производителе процессора, нуден ли i7 для всего добра или нет. В итоге собрал нечто подобное на амд и радеоне: мать MSI 970A-G43 Процессор AMD FX-6100 Видеокарта AMD Radeon R9 380 корпус Zalman Z3 Plus Black бп Cooler Master G550M 550W память Samsung DDR3 1600 DIMM 8Gb х2 жесткий Western Digital WD10EZEX ссд HGST HDS721616PLA380 кулер Cooler Master Hyper 212X
>>1206080 >Процессор AMD FX-6100 Мало. Или 83%% в разгоне, или Интел. >AMD Radeon R9 380 Если Ray tracing в AE не нужен, и плагины умеют в OpenCL, то ок. > Zalman Z3 Plus Black Брать в 2016 году корпус не б/у - странное намерение. >Cooler Master G550M 550W Я не слежу за модными трендами и из годных и не оверпрайснутых БП знаю две марки: FSP и Чифтек с сертификатами. ЖД. Материал хранится на этой же машине?
>>1206225 Окей, пусть интел Intel Core i7 - 4770 OEM заметно лучше будет? Есть ли смысл брать дешёвую квадру вместо жыфорса с кудой?( я так понимаю, куда получше будет, чем opencl от радеонатолком не знаю, что именно от меня хочет давинчи/ае/премьер в этом плане) БП посмотрю те, что ты советуешь, а корпус там для галки - я мб это всё засуну в свой старый корпус, если только форм-фактор совпадёт, ну или куплю чего-нибудь
>>1206391 Посмотри из 2011 сокета б/у Xeon >>1206231, на них сейчас цены на вторичке низкие. И плату на 2011-м, которая в них умеет. >>1206391 >Есть ли смысл брать дешёвую квадру вместо жыфорса с кудой? В твоём случае - почти наверняка нет. >толком не знаю, что именно от меня хочет давинчи/ае/премьер ДаВинчи - всё равно CUDA или OpenCL. Премьеру тоже. В AE есть функция 3D Ray tracing, которая требует только CUDA. Если она тебе не нужна, то у Радеонов традиционно больше вычислительной мощности за те же деньги. По списку плагинов сам посмотри требования, к тому, что ты используешь. Насчёт БП я сам не очень знаток.
>>1206595 AMD FX-8350 а вот такая штука, например? Я про них что-то хорошее слышал, вроде. Или нет иного пути, кроме как серверные матери + серверные процы?
>>1206615 В этом треде обмазываются несвежими серверными процессорами от бедности и жадности. Многие десктопные материнки в серверные процессоры умеют. >AMD FX-8350 У тебя нынешняя материнка его вроде поддерживает, так что вариант. В производителности он названным Интелам уступит, но без ебли с продажей своего железа и поиском новой материнки сэкономишь сильно.
Анончики поясните подробнее про зеоноапдейт на e5-2670. Намереваюсь в ближайшие дни купить 4 зеона с али, и остальных серверных кишок по месту или на ебее для сборки двух компов для рендеров. Чем больше ОЗУ и ядер тем лучше. Реквестирую инфу о материнках поддерживающих два этих зеона, с одним а лучше двума портами PCI-E, желательно вткающуюся в обычный корпус. Какие подкамни с материнками? Слишком ли глупо купить процессоров сейчас, пока есть и докупить остальное потом? Алсо 4,2 тыс за такой то процессор это нормально или стопроцентное палево?
>>1203835 Хз, vRay RT вроде поддерживает openCL но про его ограничения не знаю. Если попробовать посчитать поочередно им на CPU, openCL и CUDA то больше всего проблем и хуже всего рузельтат на openCL, но у меня нвидиа которая сделала его счерез жопу. Алсо популярный октан например работает только на CUDA но я им не пользуюсь, на торрентах не продается.
>>1207238 Нет. ИТТ перетираем за компы для работы. Такие на которых работают в САПРах или ебашат графику/видео. Он слегка медленный, но это только на пользу.
>>1207250 >>1207260 Ты объёбаный или школьник? Что за хуйню пишешь такую? ИТТ работать можешь хоть на атоме, если тебе сроки позволяют. Зеоны, особенно многопроцессорные дорогие, не многим анонам даже по части графики они нужны за такие деньги. О том что выбрать для своих задач и не остаться без штанов ИТТ и беседуем.
>>1207291 Это говно мамонта не просто так дешевеет, уже слтшком устарело. А еще надо корпус и бп будет в итоге 25тыс. И стоит оно того? Не стоит. Эта связка выдает производительность одного 3770, который без ебли можно найти за теже деньги.
Господа, давайте выдумаем хитрый план по видеокартам. Сейчас пользуюсь gtx680 подключил к ней 4 монитора, это важно, все 4 импользую. думаю перекатиться на что-то получше, хочу минимум на 20% большую производительность в играх, большую производительность FP на CUDA. и тут я понел что что-то одно. Либо это будет игровой джифорс и облом с FP и вьюпортами, либо это будет квадра и облом с играми. Ну либо титан, который никто особо не торопится продавать занедорого. Есть еще шальная идея купить радеон для вьюпорта, openCL и игр, плюс списанную теслу с ебея для куды.
Или из всего этого титан предпочтительнее? На работе пользуюсь титаном, прорывного улучшения не чувствую на нем, алсо и ядер там как-то не дохуя, 1700 вместо 1500 на 680м.
>>1251907 Есть мнение что лучше брать джифорс, но не простой а тот-самый. В каждом поколении есть такой.
Fermi - gtx580 3Gb, редкая карта Kepler - gtx titan тот что ро вестник 680 Kepler - gtx titan black тот что ро вестник 780 Maxwel - gtx titan X
В этих картах меньше чем в других резали производительность в CUDA и были версии с нормальным объемом памяти.
Экономически выгодно брать titan или titan black, X оче дорогой, а 580 оче старый. Хотя конечно хз для чего тебе. Если вьюпорт вертеть или монтажку то 580 должно хватить. Это про карты nvidia, по АМД мнение хардвача подсказывало что выгдонее всего купить майнерскую 7790
У меня складывается ощущение, что если работаешь веб-макакой, то тебе хватит двух ядер с HT, SSD и 16+ оперативки. Все остальное можно и нужно поднимать и грохать на разных диджиталоушенах с амазонами по мере необходимости.
>>1251907 Это ты в LGA2011-треде к Тесле с видеовыходом присматривался? >либо это будет квадра и облом с играми Есть мнение, что OpenGL на Квадрах хороший и если игры умеют в, то результат будет окнорм. надо бы где-то нарешать для тестов ЖыФорс и Квадру на одном и том же чипе и погонять Вартандер на максималочках - ему вроде можно выбрать, через что работать, через ДиректИкс иили через OpenGL. >либо титан, который никто особо не торопится продавать занедорого Печалька, да. >Есть еще шальная идея купить радеон для вьюпорта, openCL и игр, плюс списанную теслу с ебея для куды. Есть мнение, что пока ты установишь драйвера на Радеон и Нвидию в одной системе, то ебанёшься. На Линуксе это возможно, на Винде и МакОси - сомневаюсь. >>1258170 >Kepler - gtx titan black тот что ро вестник 780 780Ti вроде тоже ок. > майнерскую 7790 7970 же. А если ещё отыскать 6 Gb версию...
>>1258195 Какие преимущества у домашнего спота перед удаленным? При наличии толстого канала, разумеется. На том же оушене разворачивается за 90 секунд и оплата почасовая.
Господа, подкиньте список ПО использщующего OpenCL. Я до сих пор считал что балом правит CUDA, но гугл говорит что благодаря усилиям яблока адоб сделал нормальную поддержку OpenCL, выходит для нужд графики CUDA нужна остается только для симуляции динамики физиксом или в рендерах. Самые популярные из них vRay RT и октан, при этом в вирее openCL уже завезли но не тестил а в октан обещают с новой версии. А может эра господства CUDA уже прошла, а я и не в курсе?
Карточка нужна для ворочанья вьюпорта, афтеровских эффектов и маловероятно рендера. Подумываю купить 290x
>>1258859 И коммерческих рендер-движков есть Индиго, обещают запилить поддержку в Октане. Из опенсорсных Люксрендер и Суслег Blender Cycles. Из плагинов к Афтеру разве что Genarts Sapphire вспоминается из умеющих в CUDA и не умеющих в OpenCL. >>1259072 AMD заслали патчей и сейчас там ок поддержка OpenCL. >>1259295 Мониторов для чего? Размер, разрешение, цветопередача? А то щас посоветую тебе джва Samsung 979 NF.
>>1258265 Няш, я в 2011 треде постил ссылки на али, где однояйцевые матери по 14к. Если нужно, забеги посмотри, там много у китайца было и рейтинг 4 алмаза
Посоны, мамкин фрилансер в треде. Сейчас работаю на 2600k gtx460 16gb ssd самсунг + пара терабайтных wd black. В работаю практически везде maya, modo, ae, premiere, осваиваю nuke. Последний раз обновлялся пару лет назад путем установки ссд. Сейчас появилась возможность потратить 30-40к на обновление системы. В первую очередь планирую прикупить видеокарту. Я так понимаю, надо брать 970? Или подождать пару месяцев до появления нового поколения? Добирать ли оперативки до 32гб? Придётся менять все планки, т.к. сейчас стоит 4 по 4гб. Жду ваших советов.
>>1259857 Знач смари, ебана, узнаешь на какой технологии работает твоя монтажная чума, OpenCl or CUDAх-тах-тах, покупаешь либо 380х либо 980 соотвественно.
>>1259815 >мониторов для звуковых приложений. >аналогичные apple cinema 23' Хуйня какая-то. Мониторы для звуковых приложений чтобы на них смотреть это вообще охуеть. Если стиляга и угораешь по макам - покупай макмониторы и проходи мимо. Если ищешь годный вариант занедорого и тееб не надо работать с цветом то в мониторотреде спроси. От себя могу посоветовать морниторы поставить на ногу чтобы не занимали место на столе и покупать только модели на IPS/PLS, тикаких котлетских TNок. Это наверное и все хинты.
>>1259857 Память обновить стоило давно, есл ив FHD работаешь то у тебя потенциал не раскрыт, AE просто не сможет полностью зохавать все нужные ядра, памяти не хватит. Проц - говно, лучше 4770, базарю выигрыш процентов 30, ну накрайняк 3770. Перекат с твоей карты на игровой максвел сильного прироста в куде не даст, у максвела сильно порезали производительность по неграфическим вычислениям.
Премьер угорает по openCL, аноны и гугол гооврят что для него и АЕ предпочтительнее АМД карты, так как CUDA там используется только плагинами и то некоторыми. Сам не проверял, вот думаю купить амдшную карту под композы, заебали тормоза RSMB и всяких ноизилок-блюрилок.
Короче лучше бы тебе перекатиться на более новую платформу докинуть ОЗУ а видо купить на авито. Я так и делал. Если хватит бабла и везения перекатывайся на 4930K, очень годный процессор для комопзингов. Сабжевые зеоны тоже хороши, но в твой бюджет пролезут тяжело и через буфер надо будет сначала продать твою мамку/память/проц и купить мамку под зеоны/память/процы зато 64Гб всего 7 тыщ стоят Если прешься по преключениям и лотереям - собирай на 2х 2670 если хочешь свежатины - на 4390к.
Видео для монтажки с кудой - 580 годная производительность занедорого, 770/680 поддержка аппаратного кодирования h264, которая впрочем не очень то помогает, первый титан лучший выбор Видео для openCL - 7970 занедорого, 290х если не стеснен с бабках.
Анончики стал я тут гуглить ТТХ нвидиевских чипов и карточек и понял что для рендерноды хорошим выбором огла бы стать тесла м2090. Она без видеовыхода, чистый сопроцессор, но выдает 0,66Тфлопс двойной точности а стоит 6-7 тыс на ебее плюс доставка 2,5. Для сравнения 580 и другие игровые выдают 0,15-0,2 а самый ёба-черный-титан - 1,5Тфлопс. Кажется есть смысл купить эту теслу. не дело в том что она на пассивном охладе и извлечена из стоек делла или НР. Какие подкамни с ней? Прихуячу вентилятор допустим к ней а не будет ли проблем с пуском на простом десктопе.
Алсо есть ее ровесница с2070, чуть медленне, но чисто десктопная и даже с видеовыходом. Стоит только дохуя.
>>1260118 Имею теслу более раннего поколения, интересный факт, что компоненты на дороги, идущие к DVI разъемам распаяны, но, видимо от криворусоксти я зафейлил впаивание разъема, или надо от квадры биос прошить, но все это растянулось потому как надо примандрячить вентилятор-турбину для принудительного охлаждения и кожух нарезать из картона. Алсо, паять без подогрева совсем хуево, на GND ногах припой стынет даже с 80вт меткаловской пальной станцией, тонны меди на этом слое.
>>1260118 Алсо, тебя может заинтересовать nVidia Quadro Plex - внешние коробки, частенько с квадрами fx5800. Dell c410x, прямо сейчас за 600 баксов лежит, 16 видюх можно воткнуть.
>>1260098 Спасибо за развернутый ответ. Судя по всему, карты от амд мне не нужны, т.к. самый сложный эффект, который я использую в премьере это transition cross dissolve. Менять систему полностью я просто не потяну, замена процессора ведет к замене материнской платы, а дальше пошло поехало. Пока возьму 32 гига оперативки, подожду 1070 и парочку винтов прикуплю.
>>1259857 >>1260098 >>1260118 >>1260268 >>1260757 Да, вот ещё что. Разные приложения могут в разной степени зависеть от single precision FFP и double precision FFP. Из новых видеокарт имеют приличную производительность в double precision вычислениях 290/290x/390/390x, Фуря всех разновидностей, 980Ti... И всё. 280x новую найти сейчас почти нереально. Titan X оверпрайснут шо песдец.
>>1056718 (OP) Тут одни мамкины свадебные видеворегистраторы собрались? Лучше бы пояснили как на йоба воркстейшенах из зивон тредов (те что в 2 камня) ворочают здоровые модели в cadах?
>>1261894 >в double precision вычислениях 290/290x/390/390x, Фуря всех разновидностей. Ой, не пизди, в даблах хорошую производительность имели GCN 1.0, 1 Тфлопс у 7970, в 4 раза меньше сингла. В GCN 1.1 уже в 8 раз меньше, 750 Гфлопс у 290X, в 1.2 в 16 раз, 530 у Фури.
>>1261894 Кстати ломающие новости! Titan X в double precision отсасывает с отрывом. Всего ~250 gflops в то время как простой титан выдавал 1500 а черный на стероидах вообще 1700. Но таки одинарных ядер у Х дохера и одинарная точность больше чем у простого титана аж на 60% примерно.
таки в двойной точности на единицу бабла наверное лидирует простой титан.
>>1261901 ставят квадру да ворочают, хули там объяснять.
Офисная макака в треде. Нового пентиума на ддр4 памяти мне хватит или нет? G4500 который. Олсо есть ли мамки с двумя видеовыходами? Я вк брать не хочу, но мне нужно два монитора.
>>1263572 Подчти все мамки под встройку с двумя видеовыходами. Там типа HDMI и D-sub будет, но тех что помоднее может быть DP. Что ты на пентиуме делать собрался?
>>1271892 >установил что две видеокарты видятся в рендере и без sli В треде обсуждалось же. >>1273066 Не все приложения умеют в двухчип. А так-то 7990 всех нагнёт в просизодительности на один PCI-e x16 слот.
>>1276671 Мы так не считаем так как месячные зарплаты у тех, кому пк для работы дает студия. ИТТ считают наверное по человекочасам. Моя нынешняя пекарня окупается за 50 часов. Только о чем тебк это говорит?
>>1276579 Чего тут только не обсуждается, а начинаешь выяснять - все оказывается диванными выдумками. Поцоны с анонсом новых поколений карт замечаю слив титанов на кеплере, не пропустите.
Собираю новый комп. Бюджет: 1 000 $. Есть мысли о б/у. Софт: Maya (v-ray), nuke, premiere, ae. Для меня важно наличие SLI, т.к. GPU рендеринг уже на пороге. Первая видеокарта может быть посредственная, думал вообще б/у. Вторую куплю хорошую, но значительно позже.
За пару дней серфинга по форумам, пытаясь разобраться в железе и что с чем подключают, обрисовал примерно такую базу:
>>1292526 Поясняю за видеокарты. >SLI, т.к. GPU рендеринг уже на пороге. Первая видеокарта может быть посредственная, думал вообще б/у. Вторую куплю хорошую, но значительно позже. Рендер-движки любят джве одинаковых. И работать со скоростью x2 более медленных, если они разные. >nuke CUDA only. Список нод, которые умеют в по состоянию на прошлую версию: http://community.thefoundry.co.uk/discussion/topic.aspx?f=189&t=107079 >AE Cuda only, аж одна функция, GPU Ray tracing. Для ускорения вьюпортов в этом всём нужен OpenGL. То есть, ищи-ка ты первый Titan или Titan Black в живом состоянии, если по-серьёзному. БП - пощитай потребляемую мощность сборки в начальном виде, мощность после апгрейда и посмотри на FSP и Seasonic. Жёсткие - Тошиба или Хитачи. В общем случае, чем меньше "блинов" в диске, тем большей стоит ждать надёжности. Если у тебя материал - "тяжёлое" видео, можено хранить то, с чем сейчас не работаешь, отдельно, а под рабочие материалы собрать RAID0. Можно даже из SSD. Если в практике встречается жесть типа сведения пяти дорожек 4K, то много скорости доступа к диску и чтения с диска не бывает. в моей практике таких задач не встречалось В актуальных нынче моделях SSD не оченть хорошо ориентируюсь, спроси в соответствующем треде. Многоядерные сборки на Xeon-ах советовать не буду, как недавно разбирали в соседнем треде - Адоб поломал поддержку многоядерности в Премьере СС 2015. В CC 2014 было лучше.
>>1292526 >Asus Z97-a О, она ж с M.2. Вот туда SSD с рабочими матриалами есть смысл воткнуть. Хотя не знаю точно, какая конфигурация даст лучий результат, система и софт на SATA SSD и материалы на M.2 SSD или всё это упихать на один M.2.
>>1292565 >Titan Нашел б/у за 480$. Новая 970-ая стоит 370$. Видеокарта никак не вписывается в бюджет сейчас, поэтому ищу какую-то затычку на первый год.
А, еще забыл про кулер для процессора и системный блок.
Процессор + мат.плата + память = 637$.
На все остальное у меня остается 363$.
Похоже, что идея иметь 2 SSD (первый система, второй материал) пока останется мокрой фантазией.
>>1292593 Корпусов на Авито много. Тысячи за три можно какую-нибудь геймерскую йобу пятилетней давности ухватить. Кулер тоже можно там поискать. А из новых посмотри на Zalman CNPS10X Optima (выбор нищеброда для горячих процессоров), Thermalright True Spirit 120M (дороже, пафоснее) и Arctic Freezer i32.
>>1292907 Анон советтвал вместо такогои7 ставить аналогичный зеон. Он получается дешевле и без ненужного видеоядра. А вообще скайлейк не столько же будет стоить? Он намного лучше в плане производительности. И кстати я возможно напиздел про подедржку этим конфигом 64гб, проверь.
Слушайте, тут выясняется, что цена на i7 6700k выходит практически та же, что и 4790к. Наверное имеет смысл на нем собирать? Сейчас пытаюсь подобрать мат.плату, есть рекомендации?
>>1296824 6700k горячее и хуже гонится, зато умеет в DDR4 и аж 64 Gb. А какой-нибудь 4820K, умеющий в 64 Gb и без объёба на число линий PCI-e, не привлекает? Я могу быть необъективен ввиду предубеждения против интеловских "младших" сокетов. Но этот этот кипятильник солидней выглядит.
>>1296939 >>1296927 Есть мнение, что теплоотвод от кристалла на Скайлейках ещё хуже, чем на прошлом поколении. Впрочем, оно может быть основано на качестве спермы под крышкойТМ двух конкретных экземпляров.
Добрый анон, собираюст брать комп для фриланса и не только. В основном мне нужны будут Fruity Loops, различные адобы (PS, Illustrator, Lightroom), CorelDraw на всякий случай, Sony Vegas неважно какой версии. Какие опции должны быть у компа? На какую сумму примерно рассчитывать?
>>1297599 Чувак, у тебя какой-то ебанутый набор софта. Подумай ещё раз, всё ли ты правильно делаешь. Брось это и научись писать OpenCL приложения. Вступи в полк "Азов". Женись на японке и уедь к ней в Японию. Серьёзно, в каких задачах могут сочетаться Лайтрум, Корел и Вегас?
>>1297824 Начнём с того, что комп нужен не только мне, но и жене. Она фотографирует, ей нужно фотки обрабатывать и тд. Я рисовать учусь, также работаю с видео и звуком.
>>1297862 >комп нужен не только мне, но и жене Тогда вариант жениться на японке -не вариант, я правильно понимаю? >PS >Lightroom 4 самых производительных ядра, какие сможешь найти и 24 гигабайта памяти минимум. >Illustrator >CorelDraw Ниибу где там узкие места по производительности. >Fruity Loops Ваще ниибу чо ему надо. Производительность в одном потоке, или чокак? >Sony Vegas Плагины какие используешь?
Аноны, вы тут сурьезные профи, и хочу спросить. Можно ли заменить стандартный платный спермософт в виде фотошопов, кадов и сони вегасов на свободный типа блендера, натрона и гимпа в плане художественной обработки видео, цифрового рисунка и для рисования векторных дилд для тридэпринтера?
>>1300842 3D моделинг: да, Блендер требует некоторго красноглазия при обучении, но не уступает распространённым профессиональным приложениям. Имеет встроенную монтажку и композер, по мне, так не очень это удобно, но много кому нравится. Композер: Натрон сырой, но работать в нём на не слишком хитровыебанных задачах вместо всяких Ньюков можно. Монтажка: Kdenlive и Cinelerra под Виндоус не выходят. Увы. С 3D печатью дел не имел. Какие-то опенсорсные CADы пилтся, но насколько пригодны для работы - не знаю. Как рисовалку вместо Фотошопа предлагают Krita. Вроде бы годная.
>>1301353 Все эти опенсорные кады хуйня. Впрочем для тех кому это нужно вместе с вегасами и фаташапсами пойдёт, один хуй ничего сложнее уголка он начертить не сможет.
>>1301695 Ресолва нет под енти наши Линуксы точнее, есть, но неебическая версия за 20 000 долларов, которая изрядно отличается от версий под Вынь и Мак и которую даже нисваравать Адобософт для видео хуита по меркам сириоуз бизнесса. Ну, AE нишу занял, и то довольно узкую.
>>1301767 Да, и ты определись что тебе нужно - Сириос бизнес или опенсурс. Серьезные ребята в майе, авиде и нюке работают, хз на сколько это все нужно среднестатистическому фрилансеру. Особенно последние два.
>>1301835 Серьёзные щас активно поползли на Файнал Кат. Поплевались на X после 7-й версии, посидели на Авиде, а теперь решили, что говнецо подсохло и на вкус уже ничего.
>>1302134 Ты это про серьезных свадебных видеоблядь-графовоператоров? Хотя, на самом деле, хуй знает чем на этих их федорах они там у себя в Голливуде монтируют. Но точно не на финал кат, последнем тем более
>>1302525 >свадебных видеоблядь-графо Нее. У них ещё впечатления от перехода с Сони Ласвегаса на Адоб Вицепремьер не остыли. >хуй знает чем на этих их федорах они там у себя в Голливуде монтируют Ну, учитывая, что серьёзная монтажка под Линукс аж одна... >>1297599 Кстати. Шутки шутками, а монитор у тебя какой?
>>1303690 >Ну, учитывая, что серьёзная монтажка под Линукс аж одна... Учитывая, что все серьёзные спецэффекты делаются в Гудини, а гудя нативна на линукс...
>>1310325 Ну под Линукс и нюк и майя есть, если что. Мне интересно на чем они на своих линуксах в своих голливудах картинки редактируют. Не на гимпе же лол.
>>1297905 > >Fruity Loops > Ваще ниибу чо ему надо. Производительность в одном потоке
Похуй что всем тут насрать на фрукт, но даже со всеми врапперами-хуяпперами, поддежкой 64 бит - всё в нём хуйня, т.к юзает чисто одно ебаное ядро, как и рипер, т.к тестил чисто фруктец с рипером Можно по виртуал аудио кабелю на одном и том же компе запускать овер 1 единицу фрукта, но какой наркоман так будет делать - вопрос.
>>1310858 Именно для работы с видео там на самых серьёзных задачах системы вида допиленного под конкретное приложение Линукса. Типа соответствующей версии Ресолва и Мистики.
>>1056718 (OP) Анон, поясни, какая сейчас самая лучшая материнка? Самая такая топовая, но при этом не сильно переоценённая. Не какая-нибудь с вкраплениями золота и бриллантов.
Пачаны нужен годный конфиг. Нужен рабочий комп для дрочки в 3-4К. Лимит выделяют 100-120К Я сосо в данном вопросе так что помогите собрать комп для дрочки
>>1356006 Та уже подобрал Чифтек. А потом более выгодную EATX материнку вместо покупки Z800. А XW8600 же на 771-м сокете с DDR2, DDR3 не так сурово греется.
Кстати. Поцоны. Давайте штоле соберём табличку - какому софту, умеющему в CUDA/OpenCL для каких задач нужны single precision, а для каких double. Если с майнингом биткоинов и подбором хэшей всё более-менее понятно, то уже с опенсорным Люксрендером, например, не всё. Кое-что пожно понять по бенчам и тестам - если у одной видимокарти сингл большой, а дабл зарезан, и она сливает той, у которой сингл меньше, а дабл больше, то тут как бы понятно. Нужно/ненужно, табличка в гуглодоках, или чо как где?
Цели: Работа в AE , Photoshop и тд; Город: Семей (Казахстан) , но могу свалить в Сатану/Алмату; Бюджет: В общей сложности около 40 к рублей (200 к тенге ) , но смогу покупать примерно по 1 комплектующей в месяц, тк я студент-нищеброд,хых. Покупать скорее всего буду на Pulser.kz\заказывать на computeuniverse.ru\куплю б\у. Если есть варианты выгоднее-отпишите.
Вот моя нынешняя машина: Проц.:i3 2100 cpu 3.10ghz Матушка:ecs h61h2-m12 Видеоадаптер:Nvidia gt 630 Озу:4 gb
Спрашивал у разных типов , которые посоветовали такие варианты :
Первый вариант:
1.Intel Core i7-2600\2600k 2,8gb 1333ghz ddr3 2 плашки Это поставить на нынешнюю материнку . (вариант на первое время)
Второй вариант: 1.Intel Core i7-6700 2.8gb 2133 ghz ddr4 2 плашки 3.Матушка- asus b150m-a lga 1151 matx ret 4.Блок питания- fsp atx-450pnr 450w 5.SSD- ssd-a data 550 asp550ss3- 120gm-c 120гб 2.5 sata 3 6.Кулер- Deep Cool GamaAArcher pro 120 mm,ret
Как-то так . Видеокарта мне сейчас не так важна , ибо пека не для игор ( хотя отпишите , получится ли поставить тот же gtx 1060 или видеокарты прошлого поколения на получившуюся машину .)
Хм.. Да , еще нужна матушка , на которую бы возможно было поставить 32+ гигабайта оперативной памяти .
Первую сборку сделали любители Зеонов , которые утверждают , что нет смысла покупать ram выше 1333ghz . Мол , 1333ghz ddr3 выгоднее по цене, а по-мощности не сильно уступает .
Ребят, нужно собрать Хакинтош для работы преимущественно с Xcode, какое железо выбрать? Помогите собрать при ограниченном бюджете до 15к. Без корпуса и блока питания если.
>>1455168 Google site:osx86project.org hcl >>1454736 > i7-2600\2600k Чего не 2700K? Видеокарты что новые, что практически какие угодно лет этак за 10, поставить получится. Некоторые плагины для ентого вашего AE видеокарту используют ещё как, не знаю, какими ты пользуешься. >Кулер- Deep Cool GamaAArcher pro 120 На местном аналоге Авито ничего серьёзнее нету?
>1454736 > i7-2600\2600k >Чего не 2700K? А я в этом вообще не шарю во всем этом . Скинул то , что мне советовали в Зеоно и ньюфаготредах . У знакомого моушн-дизайнера проц i7 4790k ,и вродь все они по-цене практически не отличаются . >Видеокарты что новые, что практически какие угодно лет этак за 10, поставить получится. Некоторые плагины для ентого вашего AE видеокарту используют ещё как, не знаю, какими ты пользуешься. А моя старенькая Nvidia gt 630 подойдет ? >Кулер- Deep Cool GamaAArcher pro 120 >На местном аналоге Авито ничего серьёзнее нету? Повторюсь , я не шарю ((9
>>1477797 прямо сейчас - 980ти, так как новое поколение карт нвидии пока еще не поддерживается софтом как надо, пройдет не менее полугода пока новые инструкции новой куды добавят. Более того, даже максвелл (9хх, титан Х) до сих пор поддерживается не оптимально и в некоторых задачах сливает первым титанам и даже 580. Если ты собрался рендерить видеокартой на октане то знай что карты 10хх на октане пока не работают вообще. >>1478122 пиздец диванный совет. ты хоть ззнаешь что 4 ЦП даже не весь студийный профессиональный софт может использовоать? я вот работаю на двухзеоне и постоянно наблюдаю недогруженные ядра почти в любых пакетах кроме трехмерного рендера на ЦП.
Сижу на топ-нище-сборочке для Vegas Pro 13: i7-870/16Gb/R7 370. Само собой, хватает для реалтайм превью пары-тройки дорожек 1080p почти со всеми вегасовскими родными эффектами. Но, стоит добавить популярный Magic Bullet Looks, так сразу ФПС превью падает до 15-20.
Тащемта, вопрос в следующем: как добиться 30 fps и с луксом? Лукс использует openGL, вегас, насколько я понял, openCL. Загрузка ЦПУ при превью с луксом не велика - 30-40%, если верить process explorer. Загрузка GPU около 70%, но, сдается мне, это маняцифры показометра.
При разгоне CPU фпс не увеличивается, но пропорционально разгону снижается загрузка ЦПУ. Т.е. цпу не боттлнекает (привет +5%, ага, проц 2008 года, на секундочку). Очень похоже, что производительность упирается в GPU.
Отсюда вопрос: нормально ли масштабируются задачи такого рода при увеличении мощности GPU?
Вот например, RX 470 мощнее моей R7 370 почти в два раза в синтетике. Означает ли это, что при переходе на 470 я получу аналогичный прирост производительности и подниму ФПС с 15-20 до вожделенных 30?
Или все-таки масштабируется все не очень, и двукратный прирост в синтетике может дать мне только 1,2-1,3 прирост, который, само собой, просто бессмыслен?
>>1493296 Ты не поверишь, но важен именно цпу. Я как пересел с амд на е5-2670 увидел огромную разницу в превью. На скаленке, возможно, ещё больше, за счёт высокого IPC.
>>1493366 А почему тогда реакции на разгон нету? С 3,2 до 4 ГГц поднял, разница в 1,25 раза при прочих равных, а фпс не шелохнулось. Только загрзука цпц упала в те же 1,25 раза.
>>1493394 >но пререндер превьюхи висит на цпу Воу-воу-воу, если переключиться в GPU acceleration of video processing с GPU на CPU, то fps падает до слайдшоу: 3-5фпс в лучшем случае. Вот в данный момент тащит именно cpu. Если экстарполировать, то чтобы один CPU тащил превью, нужно увеличить его вычислительную мощь в 10 раз, а учитывая потери при масштабировании и распараллеливании - все 15-20 раз. А что у нас в 15 раз мощнее, чем i7 870 и сколько это будет стоить?
Так что GPU рулит. Все, что старше R9 390 - RX 470, RX 480, Fury - имеют в 2 и более раз большую производительность в openCL. Вопрос только в том, смогут ли Vegas+Looks эту мощь линейно загрузить и дать соразмерный прирост фпс.
Ну а вообще у тебя любопытный юзеркейс. Напиши, какие плагины юзаешь, какая видеокарта, включено ли ускорение в вегасе, какое фпс в фуллхд в превью?
>>1493394 >>1493404 Кстати, провел сейчас дополнительный эксперимент. В проекте две дороги: на одной россыпь из вегасовских плагинов, на другой - лукс. Отключил ускорение. Превью на "вегсовской" дороге - 1,5fps, не шучу. На луксовой, внезапно, все те же 15fps.
Отсюда можно сделать два вывода: 1)Лукс считает все на цпу, на гпу ему пох. Это неправильный вывод, это невозможно, потому что невозможно. 2)Лукс имеет недоступные для пользователя настройки движка и игнорит настройки хоста. Это значит, что он так и продолжал маслать на openGL.
Так что вопрос даже проще встает - какой GPU позволит поднять ФПС в самом Looks с 15 до 30? Достаточно ли просто взять GPU, у которого в характеристиках тупо в два раза больше вычислительной мощи в GFLOPS на одиночной точности?
Господа, вопрос по встроенной видеокарте, ее хватит для 1080 видосиков на Ютубе? Подозреваю, что это будет самая графически сложная работа на мамкином компьютере. Встройка из G31 чипсета, 775 сокет.
>>1493425 >Отключил ускорение. >Лукс имеет недоступные для пользователя настройки движка и игнорит настройки хоста. Это значит, что он так и продолжал маслать на openGL. Скорее он некоторые вещи делает только через OpenGL, и настроек для отключения этого нет, потому что если это отключить, то работать плагин не будет вообще. А настройки хоста он не то чтобы игнорит. Просто это не его настройки. >Достаточно ли просто взять GPU, у которого в характеристиках тупо в два раза больше вычислительной мощи в GFLOPS на одиночной точности? А не тот, у которого в два раза выше результат в OpenGL бенчмарках? Заходишь такой в свой тред, а он ещё есть мимо оп
>>1497514 >Скорее он некоторые вещи делает только через OpenGL, и настроек для отключения этого нет
Внезапно есть, в стэндалоне можно выбрать Render method "CPU only" или "OpenGL". А вот в плагине для вегаса этой настройки уже нет. Но в любом случае это не вопрос, конечно же, лукс активно работает на GPU, это заметно.
>А не тот, у которого в два раза выше результат в OpenGL бенчмарках?
А такие есть? OpenGL же просто API, типа того же DX, сам по себе апи же не отбенчишь. Вот определенную задачу, решаемую через этот API, отбенчить можно, но я не знаю, какая из задач ближе всего к луксу.
Просто единственное, что я нашел в х-ках гпу близкое по смыслу - это вычислительная мощь в ГФЛОПСах, ничего более подходящего для сравнения не нашел. Ну не ФПС в играх сравнивать же, там совсем другие задачи решаются.
>>1499574 На ноль целых хуй десятых, тому шо видео ведро не даст, этот кал вообще давно пора закопать и забыть как страшный сон, APU ведро которого не вывозит сам ЦП, ну ахуеть теперь.
Добра, железные дровосеки. Сердечно прошу без бурления говн посоветовать ноутбук 20-30к для успешного выполнения офисно-браузерных задач (для универа кароч).
Аноны, нид хелп. Нужна сборочка для автокада, чтобы всё комфортно и быстро крутилось и ещё браузер там одновременно можно было бы открыть поскроллить пдфки и всё такое. Какой проц брать? Хватит i3-6100 или лучше i5-6400? Остальное уже слишком дороговато получается. Или смотреть на 1366 или 2011 сокет и старые зеоны? Видеокарта я так понял нужна квадра, но они чё то ваще сцуко дорогие, а начальники в бюджетной организации думают что комп должен стоить около 30к.
>>1531739 Да, ещё нужно как то обосновать выбор комплектующих для начальника. Читаю обзоры, пишут что у некоторых квадр операции с двойной точностью могут быть такими же как у игровых видеокарт, что, тогда не париться и брать "игровую"?
>>1531739 > Хватит i3-6100 Хватит. Но если параллельно много тяжелого говна задушено будет, то ай5.
> а 1366 или 2011 сокет и старые зеоны Автокад на древнем ядре работает, которое ч переменным успехом пытаются допилить род современные реалии, а это означает, что от древнего зионоговна профита будет 0. > автокада > квадра 950 пассивной для нормального аппаратного ускорения за глаза. От квадры 0 толку, по крайней мере в 2д будет. Там бы и встройки интела хватило, если бы интел дрова нормальные делал, а не индусскую парашу, которая комп крашит.
Памяти не забудь главное и ссд. Тяжелые чертежи жрут много.
Сап. Что скажете о там ком конфиге? http://pcpartpicker.com/list/zPtjpb В приоритете компактность и тишина, игори нинужны. Какой взять еще тихий кулер, корпусные вентили? Алсо хз насколько тихий встроенный БП, какой лучше взять отдельный, чтобы был тихий и такой же мощности?
>>1532352 > сурьёзный бизнесс на ССД Сурьёзный бизнес, кстати, уже прикинул хуй к носу и закупает флэш сотнями терабайт. Скоро НЖМД останутся только под бэкапы.
>>1531739 >>1531785 >>1531834 2D чертежам похуй. Как 2D чертёжка Автокад на ноутбучной встройке десяилетней давности работает. 3D чертежи из сотни деталей будут заметно тормозить без аппаратного ускорения, а из тысячи будут тормозить шо песдец. Ускорение 3D отрисовки там идёт не через CUDA и OpenCL, а через DirectX (или уже через OpeGL, раньше Автокада для Мака не было и был DirectX), причём в драйверах Квадр и ФайрПро дохуя оптимизаций под CAD'ы. Причём драйвера там затачивают под CAD'ы куда более тщательно, чем драйвера ЖыФорсов под конкретные модные в этом сезоне игры. 4 быстрых потока Автокаду норм, профит от i7 сомнителен. К плагинам для него вышескаанной может не относиться: там и Cuda, и эффективный многопоток могут быть востребованы.
>>1531845 Выгоднее всего в двойной точности чорный титан с авито в пересчете гигафлопсов на шекели. Круче него только высшие квадры и теслы, но они очень дохуя стоят. Алсо поколение максыеллов, даже квадр, очень обрезано по двойной точности.
по1080 и 1070 скрины не нашёл, но 980ti он примерно как 1070, и вот примерно такие же цифры на скрине. Т.е. получается что m4000 уже устаревшее говнецо и лучше за те же деньги взять 1080 и получить намного более высокую производительность как в одинарной точности так и в двойной точности?
>>1537077 Это не у меня, у меня ещё пока ничего нет, покупать будет бюджетная организация лол, т.ч. мне надо точно убедиться что 1080 или 1070 лучший выбор в данном случае - для сборки рабочей станции, 1080 стоит столько же сколько M4000, может даже дешевле (цены на 1080 смотрел у себя в городе а на м4000 на CU).
>>1537050 Так всегда и было. Но под квадру спецдрова и отдельная поддержка в софте которая не включится на джифорсах. Алсо джифоосф не могут в жлительную нарузку куды, это специально программно ограничено. Если рендерить кудой на джифорсе может вылетать драйвер, октанщики больше всех от этого бугуртили пока не сделали таймаут-костыль
Антоши, есть смысл собирать многоядерную энд многопоточную пеку с хуевой тучей памяти для рисования высеров 2D разрешением 5000*7000px? Пикрил готов к сборке, хуйня или норм? Рейт под 2D
>>1538685 Обрабатывал таких размеров изображения на атлоне с двумя гигами. Правда, гимпом. Но у тебя все будет в порядке, не переживай. Кулер разве что можешь сменить, гаммакс та еще лотерея. Ну и для всяких фотожоп желателен ссд.
>>1056718 (OP) Собственно нужен ПК ДЛЯ РАБОТЫ для следующих целей 1) Офис, много офиса (планы занятий с картинками, схемами, таблицами и БОЛЬШИМИ БУКВАМИ), таблицы в Экселе с подборками оценок учеников начиная от Рождества Христового, макеты учебников на печать 2) Пдф, жирные пдф с плохо отсканированых книг, по 500 мегабайт на 50 страниц (это крайний случай). Редактирование этих пдф, добавление надписей и т.д. 3) распечатки (часто цветные) пунктов 1-2 4) надиктовывание аудио (голос) 5) элементарное редактирование аудио (Audacity) и видео (клипы нарезать, свою рожу с вебки 720 показать) 6) скайп (обучение себя и других, конференции) 7) интернет - всю вышеупомянутую поеботу кому-то отправлять (скорость интернета - ну, 100 мегабит должно быть, но если реальных 20 будет, то уже хорошо). 8) возможно сканирование учебных материалов и их обработка.
Объемы этих работ - а сколько выдержит один человек за месяц интенсивной работы.
Игры не нужны, видео в ультраХД не нужно.
Древний нетбук (Самсунг Н150) требованиям совсем не отвечает. Старый ноутбук (Pentium T4300, 2 гига памяти) относительно справлялся.
Нужно, чтобы недорого, лол. Желательно и в десктопном, и в ноутбучном исполнении. Цветопередача экрана роли не играет на данном этапе (всякие макеты и учебные материалы все равно будут печататся на относительно недорогом Epson L120, или вообще Canon Pixma с СНПЧ).
>>1539719 Скока денег то? А то я тебе щас синкпад х201 посоветую за 10 тыс. Собственно для такой работы ноута как раз за глаза хватит лишь бы не совсем старый был, не древнее сендибриджа.
>>1539886 Денег немного, увы 5-6к гривен 150-200 долларов. Хм, синкпад x201 как раз в пределах моего бюджета, кстати 4-6к гривен на olx - аналоге авито
>>1539898 Спроси лучше в синкотреде. Вариант норм но уже староват проц - самое первое поколение айкор. Если хватит денег на т420 или х220 лучше бери их. Если денег не хватит - бери х201 но на и7
Спасибо. Нужно будет мне самому себе сделать "бенчмарк", чтобы понимать, будет ли достаточно быстро работать мой набор программ на определенной конфигурации.
В принципе, судя по Пассмарку (если это показатель), этот старый i5 на х201 не намного медленнее моего нынешнего старого 5 лет десктопа. Так что вполне может быть, что выдюжит. Главное, чтобы прослужил еще подольше.
>>1056718 (OP) Скоро должен быть перекат, ну да ладно, может перепощу. Надеюсь я тут к месту, не хочется отдельный тред пилить.Вообщем, я нищая студентота, и хочу купить себе ноут два ядра два гига для просмотров всяческой хуйни и обучения говнокодингу.Денег у меня соответственно очень мало и на новый ноут уж точно не хватит.Поэтому я хочу взять бу ноут.Вопрос в том, подойдет ли мне два ядра два гига для этого, в какую цену мне это влетит и на что обращать внимание чтобы меня не наебали?
>>1575415 >два ядра два гига для просмотров всяческой хуйни и обучения говнокодингу Синкпады/Латитьюды года этак 2010-го поищи. Но вообще конпелировать на двух ядрах заебёшься и под новые процессоры со всякими AVX-282 как-то неудобно собирать будет.
>>1575415 Да, вполне. Батарейки часто дохлые. Проверь при покупке, протянет ли он без питания хоть 15 минут. Сразу смотри на али, есть ли аккумы на замену. Смотри, чтобы графон был встроенный. Дискретки горячие и умирают. Клава и дисплей - главные части ноута. Остерегайся глянца, в аудитории от ламп охуеешь. Смотри, если можно доставить оперативы - это плюс. Если можно перекинуть HDD на место DVD и поставить SSD - это плюс. Кстати, так или иначе SSD - первая покупка для ноута.
Подбираем ПК для сириоуз фриланса в спальне пока мамка не видит, смеёмся над ценником Мак Про, покупаем куски от серверов, объясняем, почему анону НЕ НУЖНА Квадра, собираем свой Мак Про из говна и палок, обдаём тугой струёй презрения мимопробегающих любителей йобы на максималочках, смеёмся и просим ещё.