24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Приветствую, анон. Добро пожаловать в первый официально-легитимный серверотред на /hw.
Short intro. Совершенно ничего не подразумевавший под собой пост некросервера у анонов из ретротреда выявил некоторый кворум, достаточный для запиливания отдельного треда. Благодарим тамошних анонов за гостепреимство и что не прогнали в частичто рилейтед зионотред, но пора и честь знать.
Специфика треда - общение, бугурт, обсуждение серверного железа и сопутствующей инфраструктуры. По возможности сквозь призму использования в домашних условиях ваших сычевален. Подбираем контроллер под партнамбер, глушим вентиляторы, ставим арх, сверлим АТХ под сквозное крепление, выделяем сто ватт на одну только оперативку.
Короткий FAQ Q: -А нахуя? У меня распберри пай сервером трудится, брат жив. А: Можем позволить. Для не игродебила, которому нужна хорошая вычислительная мошность по разным причинам за разумные деньги. Ведь выведенные из использования сервера не имеют себе равных по соотношению цена/вычислительная мощность. Суди сам - сервер с двумя x5460 и 16 гигами памяти стоит в районе 150 госдолгосвских бумажек. А это практически цена одного только i7-950, а к нему еще нужна мамка, память, бп и т.п. при том что в Cinebench они показывают сопоставимые +- 600 попугаев. По большому счету это все тот же камлюктер, только выглядит иногда странно.
Q: -Чё, внатуре? Не пиздишь? Стока баксов и я играю в четвертый Анчатред? А: Тут тебя ждет первый камень. Фишка сервера - многопоточность и "reliability". Для этого все эти два процессора, хитрая память, два блока питания, навороченные рейд контроллеры. И хотя большинство современных игорей юзают многопоточность, для них более критичесим является именно высокая sinlgle-thread производительность. Этого сервера дать не могут. Кроме того, встроенного видео еле хватает на оконные графический интерфейсы, что говорить про игры. Так что если ты найдешь сервер с разъёмами PCI-e x16, то можешь попробовать. Гугли ютуб. Во вторую батлу кто-то играл.
Q: -Все равно ебанутые. А как же шум? Два блока питания? Жрет наверное как сварочный аппарат? А: Не ушатанные в хлам полтора десятак куллеров 2U железяки тише чем один боксовый 775 куллер от Intel-a на максимальных оборотах. Что говорить о грамотно настроенном и обслуженном железе. По питанию тоже аргумент мимо: если сервер застал хотя-бы начало эпохи дроча запада на энергоэффективность, заставить его жрать больше 400 ватт надо постараться. В среднем это вполне умеренные 200-300 ватт. Да и капчуя домашние таски заставить сервер гудеть как болгарка тоже должны звезды сойтись. Шумоизоляция, вибрапласт, обслуживание куллеров, использование ССД тебе в помощь. Или просто выкинь его на балкон или другое подсобное не обитаемое помещение.
Q: -Так если все так заебись, то чего все себе так не делают? Какие камни? А: Они несомненно есть. В основном касаемо добавление плат расширения и с поиском замены. Тоесть то, что называется vendor lock или "проприетарность". Часто барыги ломят за дефалтовые железки космические суммы (-"Пушо сервирное!").
Кому мы рады Спецу по железу, который помнит на память партнамбера винрарных железок, которые заработают и у анона - тебе к нам. Хочешь недорого создать свою компиляционную и application-сервер машину для домашнего Java мини-проекта из 150000 файлов сорцов и пары инстансов ВебЛоджика - обязательно заходи. Бородатый админ, умеющий поведать пару-тройку прохладных из своей нелегкой админской доли? Велкам. Просто ностальгирующий со своим некро сервером на пентиуме про или господин с домашней няшей-1Uстройняшей с киллер E5-ми зионами? Добро пожаловть в бухту. Камвхоринг ваших серверо-няшек снаружи и внутри категорически приветствуется.
>>1551095 (OP) Вкатился. Сходу поругаю за отсутствие разметки, ненужный дефис в вопросе и неполный FAQ, но это дело наживное.
>>1551069 >алсо где купить сервер ЗАНИДОРАГА? >киньте ссылки в инете или на ибее искать? Рационально брать на Авито\OLX и подобным, также есть годные конторки, барыжащие списанкой. Например, http://11-21.ru/ — у этих парней из Химок закупался ещё со времён Молотка, недавно восстанавливал у них сгоревший по моей вине Пролиант. Сейчас их вроде как с Авито турнули, так что нашёлся только полуживой сайт. Там по факту нужно созваниваться и ехать к ним в гаражный кооператив, ну и смотреть на месте — вкуснятины там на целых два бокса.
>>1551114 Вот тут встаёт тот самый вопрос колхозинга. Если заменить все пропеллеры на новые аналоги, то можно добиться впечатляющих результатов. Но для этого нужно иметь прямые руки, паяльник и мультиметр. Как показала практика, мне пришлось для приемлемого шума отказаться от 1U-серверов и пройтись буквально по всем вентиляторам, напичканным в корпус, включая те, что стояли в БП. Помимо замены на новые фаны, настоятельно рекомендую ставить в разрыв, где это позволяет свободное пространство, реобасы, а где не позволяет, резисторы на 50—100 Ом 0.25—0.5Вт. В результате шум в большинстве случаев снижается до приемлемого, воздушный поток снижается некритично, проблем с перегревом (да и вообще каким-либо нагревом) резисторов обнаружить не удалось.
>>1551132 > Пиздец, причем здесь ССД в помощь? Винты так сильно шумят? Старые, особенно на 3.5", особенно SCSI или SAS первого поколения, да, шумят сильно. Стрекочут и особенно любят гудеть, уходя в резонанс с рядом стоящими пропеллерами. Но совет брать SSD в любом случае хуёвый — MLC-шки быстро износятся от постоянных синхронизаций рейдов, а SLC до сих пор стоят космических денег. Идеальный вариант — б/у 2.5" SAS на 10-15k оборотов объёмами 72/146/300 Гб. Они ресурсные, относительно тихие, при этом в RAID1/10 показывают реально отличные скорости чтения-записи.
DL380 G5 2 + xeon 5160 + 16 Gb FBDimm = 150 USD. Если сбагрить старые планки и проц по местным ценам то будет может 130. Был такой же пролиант но с другой ревизией чипсета, умеющей уже в квады и сразу с 12 гигами и парой винтов. Просили 180 баксов - не успел.
>>1551150 Изи бро. Но помойки нет, только ноутбук. Так что хз с чем сравнивать. Но зря наезд, что я пиздю о шумности - 5 лет просидел на целероне д 775-м со стоковым куллером. Эта тварь выла так, что я до сих пор вспомниаю-плачу. Но да, речь идет о полной загрузке или работе летом на жаре т.е. 100% оборотов. Этот пролиант с 12-ю куллерами тише этой ебалы. Шум субъективно на уровне микроволновки по децибельности. Реально ожидал что будет хуже.
>>1551289 рековый суется в стойку, тавер ставится на пол, блейд суется в рековый сервер, запустить можно все, но таверы в основном тише и более человеческие, с блейдами может потребоваться ебля.
>>1551273 Если ты у мамки погромист, можешь сделать кластер из нод на виртуалках. Если у мамки игрун, то запилить сервера по дотке или майнкрафту, и косить со школьников баблосы. Если у мамки вЕб-мастер, то тогда поднимаешь веб-сервак с блекджеком и косишь с аренды и рекламы. Но это всё в идеале. В реальности таких как ты миллионы, и тут уже именно твои таланты позволят превратиться груде списанного железа в успешный стартап, или же быть отданными за бутылку пива более успешному соседу Ерохину. Всё в твоих руках, как бы это ни звучало банально. Пикрил — с чего начинали Сергей Брин и сотоварищи.
>>1551289 Первый пик — rack, то есть рэковый, он же стоечный сервак на салазках. Второй пик — tower, он же башня, он же твоя пекарня. Про третье забудь — это пока ещё очень дорогие игрушки, к тому же весьма прожорливые до электричества и требовательные к инфраструктуре вокруг себя.
>>1551314 второе рабочие станции а не серваки, его пекарня тоже не относится к сервакам. блейды вполне доступны, точнее сами модули из них, на 771ых и 1366ых сокетах.
>>1551280 По большому счёту, ширина канала важна далеко не всегда. Самое большое требование к провайдеру, если ты собираешься делать что-то дома для других — это статический белый IP-адрес. Вот с ними у многих даже столичных провайдеров беда. Реально работающий хинт, если такой услуги не предоставляется в принципе — это либо DynDNS (плохой вариант), либо пробиваться до второй линии техподдержки (как вариант в офис) и лично для себя выпрашивать статику за отдельный тарифный план. Вариант потенциально хороший, но зачастую нереализуемый. Попытаться однако стоит.
>>1551317 Я скорее о форм-факторе как таковом. Так-то да. Блейды с корзинами как по мне — это нереальный именно по совокупным тратам проект, ибо кушают они электричества как не в себя, греются невероятно, нуждаются в дорогих блейд-свитчах с мезанинами для адекватного использования лезвий в качестве виртуалок, и по-хорошему, ещё и полке (DAS) на FC/FCoE/iSCSI. Каждый пункт — это сотни денег с сомнительной пользой в итоге.
>>1551301 просто есть возможность достать за "символическую" плату кучу серверного оборудования вот только как его использовать дома совсем ен понятно. не погромист, но могу собрать что то, и даже винду поставить. помню какое то время была тема как то сдавать такие сервера в аренду для рендера цифровых мультиков и фильмов, сейчас, наверное, любая более менее современная видеокарта справится намного быстрее, да и непонятно, где и как таких клиентов искать. использовать как файловое хранилище, но с этим и обычная пека справляется. даже пытался блоки питания от серверов продавать, но они практически никому не нужны. осталось только придумать - для чего это всё нужно? а сборка ради сборки это так.. на пару дней поиграться.
>>1551250 > А для одного физического ссд это тоже имеет место? Нет, но надёжность такого [одиночного] решения сомнительна при использовании 24/7. Особенно китайской дешмани на сэндфорсе.
>>1551330 Смотря насколько это серверное оборудование старое — водораздел проходит где-то по линии 604/771 сокет и SCSI/SAS стандартам жёстких дисков. Первые сейчас покупать абсолютно нерентабельно и нецелесообразно. Вторые ещё посоревнуются в цене/производительности и надёжности. Старые сервера, если отвлечься от вселенских масштабов, могут отлично подойти как стабильно работающие домашние роутеры или NAS-ы. Без непонятных глюков, зависаний, падений скорости и прочего дерьма. Если ты их один раз правильно настроишь и положишь куда подальше — забудешь о проблемах на долгие года. Может показаться неубедительным, но возвращаясь обратно на SOHO-барахло по долгу службы или находясь вне дома, ты эту разницу в миг ощутишь.
>>1551342 в качестве роутера обычный тп-линк, иногда раз в 2...3 месяца приходится перезагружать. геймеров нет пяток домашних компов подключены именно к нему. самые большие HDD стоят в обычной пеке на двухяйцевом алоне, папки с фильмами, музыкой и фотками расшарены на все домашние компы штатным средствами винды. . всё работает. и даже IP TV работает на всех компах. для чего ещё дома сервер? что с ним делать?
>>1551331 24/7 не будет, конечно. Этот сандиск предназначен для воркстанции, он там будет единственным. В пролиант буду ставить обычные терабайтные сата, наверное.
>>1551493 Сандиск норм. Терабайтники лучше ставить по типу WD Red/Seagate NS с поддержкой ERC. https://geektimes.ru/post/92701/ Иначе изредка будет разваливаться RAID из-за растянувшейся попытки одного из жёстких считать проблемный сектор. А если это, упаси г-сподь, срань типа Green-серии, то ещё и от постоянных парковок.
>>1551539 Думаешь стоит обмазываться специализированными винтами? Походу, срвак будет трудиться файлопомойкой - буду складировать на него фото-видео и т.п. Так что аптайма у него будет мало. Кстати, проебал вытащить батарейку из контроллера. Сегодня приедет память, буду ковыряться, дерзну вытащить один ряд куллеров. Посмотрим что будет. Про попытке вытащить один все овтальные начиают медленно ускоряться.
>>1551681 >обмазываться специализированными винтами >файлопомойкой - буду складировать на него фото-видео и т.п. Можешь попытать счастье с одноблинными теребайтниками для систем видеонаблюдения. Что-то среднее между домашним и сервирным™.
>>1551693 Дефалтовые 2,5" 1-2 терабайтники совсем параша для бекапа?
Кстати, подскажи, на 380 G5 на подключение витой пары реагирует только один порт? Лампочки загораются, есть коннекшн. У второго ноль реакции. Он мёртв или просто как-то задизейбллен?
>>1551742 Сразу в догонку - на твой взгляд стоит ли апать мать Intel S5000VSA до ее топовых X5355 или остаться на E5335? Процы стоят копейки, останавливает только разница в TDP 80 против 120.
И сюда серану, в Украхе Днепр сейчас одни ебень распродает серверную, есть 2а шкафа как на оп пик только с коробом. +1 настенный, серваки пролиант не топовых конфигураций, два ИТА64 (первое поколение???) сервера и по мелочи разного говна. мб кому-то интересно.
если это тот анон, который быковал в ретротреде, то давай контакты какие-то. Надо полагать что цены у него очень низкие, раз они по его словам "избавляются от этого говна"
>>1551978 >Дораха, денег нет, кризис на дворе. Никаких кантроллеров, вот тебе две саташки из ноутбука, ими и обходись. так мне ответили, когда я предложил купить отдельный контроллер.
>>1551265 Поддвачну, да даже 50 много, а уж его серверный брат w3550, который даже несколько лучше, стоит 12 баксов у китаез, за 15 баксов уже можно w3565 найти.
>>1551989 Твой котофей? Хорошая идея. Сегодня наебеню свою кыцю. Как раз решила подгулять сраку поподставлять. Будут норм фотки, лол что я за ничтожество...
>>1551993 А вот ты о чём, да конечно стоит, скорость на них наверняка не оче, но лет как минимум 5-6 они будут еще в обиходе стоять у кого-то в серверах в смысле, и в случае поломки ты тут такой с ними....
>>1552040 Представил, как упитанный холёный мужик сидит в кресле, у него в объятиях что-то сдавленное и мохнатое, он его гладит и медленно довольно тянет "кыыыыыыыыыыииишька". Проиграл ещё сильнее.
>>1552090 Если честно, я не помню. У меня обдува как такового нет - я сразу при сборке пекарни купил двухслотовую штуку для охлаждения (которая крепится как карта расширения), там 120 мм вентилятор, он стоит вплотную, но он на выдув, а не вдув - в целом, помню, был температурами вполне доволен.
>>1552142 У меня раскочегаривался за 90 градусов, 32° внутри корпуса после винтов, 22° снаружи. Пишет, что ему норм, однако моему пердаку было неспокойно. Маленький пропеллер над радиатором охладил трахание на 25 градусов.
>>1552007 Приблизительно на одном уровне с Adaptec. Быстрее инициализируется, меньше греются, чуть меньше ебли с упавшими массивами и массивами, перенесёнными с других контроллеров.
>>1551742 > Кстати, подскажи, на 380 G5 на подключение витой пары реагирует только один порт? Лампочки загораются, есть коннекшн. У второго ноль реакции. Он мёртв или просто как-то задизейбллен? Скорее всего задизейблен, но мог вполне и умереть. HP любит ставить уёбищные Broadcom neXtreme туда, а они подыхают только в путь. Да и с прошивками нередко косячат.
>>1552178 пока что стоит дефалтовая последняя десктоп убунта, тема для меня новая, поэтому и шапка треда нубоватая, да простит МЛ370 кун. в общем планки приехали, ночка будет долгой
>>1552543 Какая милая кися :3 А Линукс я бы кроме шуток начал бы с изучения Генты или Арча. Они, так сказать, вынудят тебя изучать основы, без которых в обменестрировании всё равно никуда.
>>1552558 Ты о типа серверном 1156? По-сути бытовые мамки, без изыска.
>>1552573 Socket 1207, по-сути ровесник A64 (939/940 сокеты). Чипсет, кстати, на nForce, в духе того времени.
>>1552543 Хъюстон, мы зафиксировали подгоревший пердак. Вместо 16 гигов имеем 12. Пока хз поцчему - сам банк на сервере работает - две гиговые планки завелись. Грешу на разный ранк, но еще не изучил тему.в
>>1553015 > в бюджет 120к деревянных уложится смогу? Да. > и какое оборудование искать. Два пути. Ленивый — покупать брэндовый сервер в сборе с необходимыми характеристиками. Зачастую это даже выгоднее, если не планируется докупка специализированных именно для этой модели компонентов. Минусы я описал в некротреде. >>1539153 Хардвэй — искать шасси от Intel или SuperMicro и колхозить сервер самому. Здесь вариаций сильно больше, но придётся заморачиваться с подборкой и покупкой комплектухи, её коммутацией, сборкой, зато из плюсов возможность тотального апгрейда и простота ремонта. Для твоих нужд можно начать с двухголового 771 на четырёхядерных зиончиках. > что будет тумба У Икеи есть вроде rack-совместимая, хе-хе. > маршрутизатор с поном (просто так получилось) Я так понимаю, этот пон — костыльный обрубок от классической многомодной оптики? Тогда лучше брать медиа-конвертер в медь и отдельно брать нормальный свитч, маршрутизировать сервером. Хотя может и с обычным SFP затащит, хз. > 4-6 юнитовый рэк 5-6 уже перебор, 4U идеально. > упс нужно ли? Нужно. > и какое оборудование искать. Из серверов брэндовые Dell (PowerEdge 2900/2950), HP (Proliant DL380G5/ML350G5/ML370G5), Intel (SC5000 серии) весьма хороши. IBM тоже, но часто стоят неоправданно больших денег. Из шасси для самосбора твой выбор, как я и писал выше, это SuperMicro (CSE-7xx) и Intel (SC5xxx, P4000). Из коммутаторов Alcatel (OmniStack дюже хороши), 3Com, у америкосов ещё котируются рэковые L2+ свитчи Netgear, но их сам не пробовал. Можно ебануться и купить Cisco, но траты себя не оправдают. Вот на что бы я действительно разорился и при покупке посмотрел, чтобы все порты были 1Gbit, в наше время предел у соточки уже ощущается в локальной сети при передаче файлов или видеопотоков с виртуалок. Из ИБП категорически не советую домашне-офисные APC, качество у них последнее время паршивейшее. С переменным успехом что-то получается у Ippon, также советуют Eaton. В идеале, конечно, надо стоечный брать с двойным преобразованием и честным синусом на 1.5кВа+, но там смотри по обстоятельствам. KVM для начала возьми максимально паршивый (какой-нибудь D-Link). Скорее всего в итоге тебе его и хватит, потому что в наше время KVM нужен максимум для самой первичной настройки, после чего фигачат уже по удалёнке и IPMI/iLO/iDRAC. > для архива тайпы стоит покупать или смысла нет Разве что если реально волнует сохранность данных в долгосрочной перспективе и есть много холодных данных (бэкапов за разные года, которые нужно поднять один раз в пять лет). Если смысл есть, смотри в сторону LTO2 (200Gb), LTO3 (400Gb) и дальше в зависимости от толщины кармана. > а оптические библиотеки? Не видел их в продаже на б/у рынках, но, по-моему, затея дохлая. Оптика сыпется, причём и приводы, и сами носители.
>>1553166 Слушай, ну не придирайся к словам. Ясное дело, что имелась в виду эмиссия лазерного диода и отслоение алюминиевого слоя у болванок. А под "оптикой" подразумевалась сама технология записи в принципе. а ведь ещё и дома полсотни CD плееров, кек
>>1553270 Ну ты это, не задавайся, болванки бывают действительно хуевые.
только где вы их берете блять, из 10 болванок записанных в 04-05, выжило 10, последняя недавно отправилась на стену(облеплена двдшками) из за царапин, диск с РедАлерт95 читался до последнего(трещины у основания)
>>1552839 одиночный знач ребалишед (полубитая скорее всего,) >он через обычный пси работать будет? Как нехуй делать, проверил лично на 10-15 десктопных чипсетах, оба порта рабочие.
>>1553385 А зачем было записывать на хуевые? Потому, что не разбирался в них и записывал на все подряд/подешевле, считая, что разницы нет никакой. Самые лучшие CD-R, DVD и BD болванки по MID сможешь назвать?
>>1553465 >>1553465 Хуй знает, беру как правило полный рандом или дорогие вербатим, для ДВДшки бери х16 пиши на пониженных, запасись нормальным резаком(у меня были анус и гнусмас, ноутбучные лыжи оказались полным калом) и БП к нему, ножки/болты виброизолируй етц. + нормальные двдбоксы, не храни на солнце/отражаемые солнечные лучи...
>>1553497 Извини, но мне грустно, когда дилетант начинает чему-то учить. :3 У меня 17 резаков, я пишу CD и DVD исключительно на Taiyo Yuden, а BD на Panasonic - Matsushita Electric (MEI).
>>1553553 Мне их искать не надо, у меня их запас с 2009 года. TY прекратил выпускать свои болванки в 2015 и продал производство CMC Magnetics, но диски до сих пор без проблем можно купить на том же ebay. >>1553600 Интересно, почему у тебя вызывает такой бомбеж этот производитель? Я предполагаю, что ты никогда их не юзал, а родился слишком поздно, чтобы году в 2005 покупать их по 9-10 рублей. Или Metal AZO от Mitsubishi Chemicals в конце 90-х. Под стол пешком еще ходил?
>>1553616 >а родился слишком поздно, чтобы году в 2005 покупать их по 9-10 рублей Я в ваших петушинных спорах не участвовал, но у меня в 2005 уже была локальная сеть, где можно было по ftp всё что угодно скачать. Диски в то время как раз перестали быть нужными. А вы до сих пор кичитесь, кто каким старым говном любит обмазываться.
>>1553619 Подожди-ка, там речь шла, что оптика "сыпется" (речь о записываемых, т.к. в оптических библиотеках не используют *-ROM), но она как раз доказала свою надежность за эти 2 десятка лет. А те кто юзал всякий хлам - это их проблемы и шерифа они не волнуют. Я еще Фидо юзал.
>>1553627 >там речь шла, что оптика "сыпется" Ну и что, с таким же успехом можно про vhs, аудиокассеты или бобины поговорить, мол, также ухудшается качество от прослушивания и прочее, а вот tdk какой-то имеет качество после перезаписи, попробуй найди нынче tdk. Только кому всё это нахуй нужно в 2016? Ты подумай только как всё это со стороны выглядит.
>>1553633 Кассеты ещё быстрее по пизде идут, тащемта. Я как-то достал из шкафа кассету с моим первым проном эвар, так там вместо чёткой сочной картинки с отличной освещённостью и цветом был какой-то ебаный чёрнобелый шум, хорошо хоть я примерно помнил примерно сколько мотать от начала кассеты до крупных контрастных букв с названием (там для беспалевности какой-то концерт был в самом начале, чтобы если воткнёшь на людях, успеть спохватиться). Пиздец короче, и такие же проблемы постигли даже эти ваши ТДКшные кассеты с записанными с телека звёздными войнами, их хотя бы раз в пару месяцев туда-сюда мотали и они не лежали на месте.
>>1553659 Тебя могу разве что обоссать, если хочешь. Она дороже по стоимости за гб, она дольше записывает, она ненадежна и при постоянном использовании то-там-то-здесь полученные царапины убьют содержимое раньше, чем умрет нормальный usb-hdd. Болванки н-е н-у-ж-н-ы.
>>1553660 И да, охапки болванок, эти ваши "библиотеки" куда больше места занимают (физического). А еще неудобно ковыряться, искать нужные копии (по надписи на самом диске будешь искать и догадываться, что там внутри)
>>1553645 Ну а я о чём? Я к тому, что даже какие-то старые запасы надо как можно быстрее на новые носители переписывать, иначе пиздец.
>>1553659 Я мимо, конечно, но оптические диски сильнее винчестеров боятся внешнего воздействия, сасают по скорости чтения и требуют дополнительного оборудования. Я своим ноутбучным дешёвым сосунгом чуть ли не гвозди забивал эти пять лет, и я его могу использовать в любом железе начиная с 2003 года выпуска. А диски при всей своей дешевизне жрут больше места (если в коробочках хранить, как полагается) и ебанись искать по коллекции, где какой файл лежит, а тут я могу его в NAS всунуть и забыть вообще о том, как он выглядит. У дисков те же проблемы, что и у стриммерных лент, только перематывать не надо.
>>1553660 >тебя могу разве что обоссать Только вот ссышь на себя почему-то, маня. Пришёл в тред и как школьник развёл своё БНН.
>н-е н-у-ж-н-ы Тебе тут половина треда говорит, что нужны, что ими пользуются, но тебя же не вразумить.
>при постоянном использовании то-там-то-здесь полученные царапины убьют содержимое раньше Тут вообще topkek, речь о резервном копировании, схуяли они должны постоянно использовать?
HDD при падении может откинуться, флешка при подключении может сгореть, с неё вообще хуй что восстановишь, ленточные библиотеки чувствительны к температуре. А болванке всё похуй. Ты на неё записал, завернул в папкины трусы, достал через*цать лет и процитал.
Давай уёбывай со своими детскими БНН или тащи несуществующие пруфы того, что они не используются и не нужны, а пока что ссу тебе в ротешник, БГГ.
>>1553670 >Тебе тут половина треда говорит, что нужны, что ими пользуются, но тебя же не вразумить. Кроме тебя никого не вижу, оставь свои фантазии. >речь о резервном копировании Вообще не подходит. Резервное копирование должно делаться регулярно, иначе это профанация. Получаем, что на каждую копию тебе нужна отдельная болванка. Ты там не ебанулся, случайно? >HDD при падении может откинуться Еще раз повторяю, тебе словосочетание "избыточность информации" тебе о чем-нибудь говорит?
>ко-ко-ко Можешь даже не продолжать, меня такая хуйня не берет, а уж тем более от говноедов с складами болванок в шкафу, которые пытаются оправдать свой выбор.
>>1553660 >Она дороже по стоимости за гб На стоимость пох. >она дольше записывает На скорость пох. >она ненадежна Ложь, пиздеж и провокация. У меня не сдох ни 1 диск из TY. >и при постоянном использовании то-там-то-здесь полученные царапины Не пизди, маня. Гвоздем надо поцарапать или быть жопоруким, чтобы не читалось. >чем умрет нормальный usb-hdd. Повезло тебе, не восстанавливал ты никогда только что отснятые фотки с флешки. Все хвосты у файлов битые и восстанавливать надо ручками. Теперь ты расскажешь, как нужно было сделать 2 копии фоток в фотоаппарате? За 20 лет с компами я сталкивался с убитыми винтами и флешками всех рассветов и оттенков, но никогда я не сталкивался с убитой болванкой CD и DVD от нормального производителя. Со всякими Moser Baer India, Gigastorage, Digital Storage Technology и прочими CMC Magnetics я сталкивался, но это проблемы аборигенов.
DL-380 кун is back in town В общем, две планки мертвы. По крайней мере одна - ставил из попарно с рабочими такого же и дугого ранга. Еррорка постоянно. Так что продаван поднаебал. Но с другой стороны цена была ультранизкой, в среднем в 3 раза ниже в среднем по лох.уа. Поставил более легкий интерфейс убунты - все летает, збс. Только разрешение жкрана конечно пиздос - юзаю фуллхд 23 дюйма, а по факту - растянутое квадратное говно. Рилейтед - актуальное потребление.
>>1553674 >пох >пох >пох Да, нелицеприятная ситуация для любителей отсталых технологий - приходится очевидные минусы игнорировать и пропускать мимо глаз.
>>чем умрет нормальный usb-hdd. >фотки с флешки И таким внезапным образом sd-карта легким движением рук на клавиатуре превратилась в hdd.
>никогда я не сталкивался с убитой болванкой CD и DVD от нормального производителя Я сталкивался даже с нечитаемыми фирменными дисками, если ты не встречался, это означает лишь то, что ты их не используешь - завернул в папкины трусы и кинул за шкаф, только на это (и то с большими минусами) данная отсталая технология и годится.
>>1553675 ML-370 куну спасибки за ключ на Lights Out. Только его за каким-то хуем надо вводить постоянно - попробовал вчера, все работает. Захожу сегодня - опять просит ключ. Хз, он его в оперативке хранит что-ли.
>>1553677 >И таким внезапным образом sd-карта Это был пример, с которым ты, очевидно же, никогда не сталкивался. Пиздеть про надежность HDD излишне, там куча электроники и подвижные части.
>>1553693 По существу есть что сказать? Сверху куча аргументов, которая либо игнорируется, либо замалчивается. >Пиздеть про надежность Третий раз, ебанько - словосочетание "избыточность информации" тебе о чем-нибудь говорит?
>>1553708 Ясно, хоть ссы в глаза - всё божья роса. На досуги задумайся почему в данный момент большинство сайтов в интернете (в т.ч. этот, в т.ч. "облачные хранилища" и т.д.) хранят свою информацию на hdd и почему данные с таких "ненадежных носителей с кучей электроники и подвижных частей" никуда не проебывается.
>>1553712 Кек. Сами сайты проебываются со всей этой самой информацией, а потом заебываешься искать мануалы, программы, фотографии и прочее))) Webarchive не от хорошей жизни был придуман. И почитай на досуге на чем хранят свои PDS-копии такие серьезные конторы, как NASA.
>>1553721 Сайты проёбываются не от смерти дисков в датацентрах, а от того, что их закрывают или перестают оплачивать домен и хостинг, вследствие чего закрывают, опять же.
>>1553748 Все верно. К надежности это никакого отношения не имеет. От этой самой надежности, когда аргументов не оказалось, ты съехал на устаревание, начал подменять скоростью и стоимостью. Все твои высеры о ненадежности мимо тазика.
>>1553721 >Webarchive не от хорошей жизни был придуман. Ох лол, веб архив был придуман, чтобы не проебать сайты по причине ненадежности датацентров? Ну ты точно ебанько. >К надежности это никакого отношения не имеет >ко-ко-ко Я тебя, долбоеба, в четвертый раз спрашиваю - словосочетание "избыточность информации" тебе о чем-нибудь говорит?
Коли ты такой тугой, я тебе пример даже приведу - если ты скинул с фотоаппарата свои фото, как ты мастурбировал дилдаком в душе на ноутбук и тут же всё слил на свой NAS и у тебя есть боязнь всё бездарно просрать вследствие одновременной кражи ноутбука и смерти nas (hdd умрут, nas сгорит), или может по причине пожара или (и любой другой проблемы), то ты можешь подключить еще один внешний hdd (имеющийся специально под эти нужды) и вдобавок к имеющимся там данным скопировать новые фото. После чего хранить данный накопитель в другой месте, а если и это тебе покажется ненадежным - никто не мешает приобрести еще несколько накопителей и поступить аналогично. Простота и масштабируемость подобной системы тебя, вероятно, шокирует, учитывая, что тебе приходится всецело молиться и доверять складу устаревших носителей у тебя в шкафу.
Я подкрепился и готов дальше ссать тебе в ротешник.
>Кроме тебя никого не вижу, оставь свои фантазии Чини детектор, маня, до меня тебе несколько анонов говорили, что болванки юзабельны, и пока меня не было (>>1553670-мой второй и последний пост) тебе объясняли. Но нет, ты у нас тугой, ты правильно про >>1553659 себя выразился: >хоть ссы в глаза - всё божья роса
>По существу есть что сказать? Сверху куча аргументов, которая либо игнорируется, либо замалчивается Ну давай по существу, я тебе об этом уже говорил >>1553671 , но кроме >Болванки н-е н-у-ж-н-ы ку-ка-ре-ку ничего вразумительного не услышал.
>На досуги задумайся почему в данный момент большинство сайтов в интернете (в т.ч. этот, в т.ч. "облачные хранилища" и т.д.) TOP KEK. Мы тут о бекапах беседуем, а ты несёшь не свзяанную хуету.
>хранят свою информацию на hdd и почему данные с таких "ненадежных носителей с кучей электроники и подвижных частей" никуда не проебывается HDD в дата центрах не живут более 3-5 лет, мой юный друг.
>избыточность информации Ты точно дебил, пытаешься знанием термина что-ли щегольнуть? Если мы говорим о бекапах - это уже избыточность информации и каждый "не-работник-макдональдса" понимает это. Но ты продолжаешь выёбывать термином, сука, ты либо школьник, либо по уровню развития нихуя не ушёл от него, тебе мамка с папкой точно об этом говорили.
>>1553814 >Мы тут о бекапах беседуем Че-то я не увидел ответа о том, как ты, ебанько, собираешься делать регулярные бекапы на свои морально устаревшие носители. >HDD в дата центрах не живут более 3-5 лет, мой юный друг. Живут и дольше, чаще планово заменяются, мой ничего не знающий друг. Но информация почему-то никуда не проебывается, как ты думаешь, почему? >знанием термина Просто ты, дегенерат, этот термин упорно не замечаешь и всё брызжешь слюной про "аш диди умирает столько в руки взять!!!!". >Если мы говорим о бекапах Если мы говорим о бекапах то давай, отвечай, как ты, ебанько, собираешься делать регулярные бекапы на свои морально устаревшие носители.
По существу возражений так и не увидел, только вспененную слюну некрофилов.
>>1553780 Блять, ты, сука, уебан! 2-3 копии, но 1 из них не на HDD или каком-то другом магнитном носителе, а на совершенно другом типе - оптическом. Вот об этом я. И практика показывает, что диски нихуя не дохнут за 18 блять лет! То есть, у нас есть очень надежный носитель. У тебя наверняка найдется 18-летний не наебнувшийся винт? Конечно же нет, ты переписываешь на новые винты действительно важную и уникальную для тебя инфу при малейшем шорохе и хорошо, если у тебя действительно есть вторая копия такой инфы, потому как винт может сдохнуть в любой момент полностью и безвозвратно. Вот об этом и идет речь, а не о каком-то устаревании оптического носителя. Он тебя переживет. >>1553834 >регулярные бекапы на свои морально устаревшие носители. Берешь чистую болванку и записываешь. Problems?
>>1553659 алсо что он взъелся на диски? разве это не надежнее HDD, который может полететь по пизде от облучения ящериками? поясни по хардкору - какие диски используешь для хранения информации? BD?
>2-3 копии, но 1 из них не на HDD или каком-то другом магнитном носителе Зачем? >практика показывает, что диски нихуя не дохнут за 18 блять лет Я в этом треде вашу занимательную математику уже видел: >>1553616>>1553627 >чтобы году в 2005 покупать их по 9-10 рублей >доказала свою надежность за эти 2 десятка ле Вот так 2016-2005 превращаются в "почти два десятка лет" или 18 лет, если быть точным.
>У тебя наверняка найдется 18-летний не наебнувшийся винт Но ведь ты мне не поверишь.
>может сдохнуть в любой момент полностью и безвозвратно В 99.9% случаев без физического повреждения диска и с своевременным мониторингом смарта, диск не дохнет. С мониторингом ты узреешь ошибки еще на стадии очередного бекапа. К тому же, крайне маловероятно, что всё это произойдет одновременно с несколькими носителями.
>Берешь чистую болванку и записываешь. Problems? Просто ха-ха, блядь. Т.е. регулярно (каждый день или каждую неделю) ты мне предлагаешь тратить деньги и время на записывание bd-r? Ты в своем уме?
>>1553878 Ты принёс никому не нужное, беспруфноеи пустое своё мнение. Ты его принёс, тебя никто не просил. Тебя попросили пруфануть, что это не нужная >ущербная и отсталая технология Пруфов ты не принёс, но засрал тред, а теперь ещё и аргументов требуешь. Доказывать тебе что-то бесполезно. Живи с ним дальше и не засоряй тред.
>>1553877 Резюмируя наш разговор: >- БОЛВАНКИ СУПЕР НАДЕЖНЫЕ!!1 >- Это если их не использовать, при использовании они очень нежные и могут перестать читаться. >- ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!! ЭТО ЖЕСТОКИЕ ДИСКИ СРАЗУ УМИРАЮТ!!1 НАДЕЖНОСТЬ НУЛЕВА!!1 >- Да, а почему тогда их используют в дата-центрах? >- КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ!!1
>- МЫ ГОВОРИМ ПРО БЕКАПЫ!! >- МЫ ГОВОРИМ ПРО БЕКАПЫ!! >- МЫ ГОВОРИМ ПРО БЕКАПЫ!! >- Как ты собираешься делать бекапы на регулярной основе, каждый день или хотя бы раз в неделю писать bd-болванки? >- НИНУЖНО! НИНУЖНО! ТРОЛЬ!!1
>>1553880 Я тебе дал кучу аргументов, но всё было проигнорировано, даже в последнем >>1553875 посте. В очередной раз убеждаюсь, что некрофилам просто жизненно необходимо поддерживать свой манямирок через свою особенную призму восприятия, игнорируя очевидные факты и пытаясь всё выставить в единственном (!) целевом использовании, на которое их отсталая технология хоть как-то годится (записать раз в полгода древнее говно и кинуть за шкаф, ни дай бог чтобы никто не трогнул). Всё что выходит за эти рамки, даже их собственные примеры (= бекапы) несомненно является троллингом и провокацией.
>>1553867 > И практика показывает, что диски нихуя не дохнут за 18 блять лет! У меня дохли что самописные, что лицушные болванки, едва успел фотащки в облако эвакуировать, после ровно последней из них у меня ещё и дисковод дуба дал. Может, привод их так портил, я не знаю.
> У тебя наверняка найдется 18-летний не наебнувшийся винт? Не то чтобы, но моя сорокагиговая ИДЕшная барракуда весной одиннадцатилетие отпраздновала, используясь в качестве системного раздела. Я ещё тогда на ССД перекатывался и охуел с этого факта.
> Берешь чистую болванку и записываешь Мне кажется, он имел в виду не кучу снапшотов размером с весь твой диск, а создание живой копии раз в несколько часов или в риалтайме. Снапшоты, конечно, полезно делать, но если причина отказа харда была не в виросах, а в спалившем его китайском БП, мелкими дельтами спамить в сторону NAS удобнее в этом плане. Или когда тебе не хочется включать комп и будить всех сожителей кулерами, но с планшета ты можешь на этот NAS залезть и открыть смищную картиночку.
Может, это мой конкретный юзкейс такой, когда мне лично полезнее риалтаймовый перезаписываемый носитель, который я не закапываю в лесу на память потомкам, но у меня вот так вышло, что харды как-то удобнее. У меня до сих пор на дисках на всякий случай лежат дрова для ноута, образы винды загрузочные старые на случай материнки, не видящей загрузочную флеху, какие-то там старые архивы с фотками (которые я в облако давно залил), ещё какая-то хуйня вроде старых игор, но для меня оптические диски имеют юзкейсы только когда надо записать и забыть о данных на месяцы вперёд, и заранее не надеяться, что они обязательно понадобятся.
>>1553679 Не за что. А вообще, странно, ключ он обязан помнить. У меня он вообще сохранился при свопе материнских плат с донорского сервака. Проверь на всякий CMOS батарейку.
>>1553675 Кстати, весьма немного потребляет. Это с одним БП или с двумя? (у меня с двумя выходит 300+ в среднем, до 400 в пиках).
Анончик, подскажи вот такую штуку. Хочу крутить терминалы под 2008 R2, штук этак 20-30 для начала. Рабочее приложение разворачивается на 300Мб в памяти. Планирую около 15 одновременно работающих клиентов. Ибо с деньгами не густо недавно лишился работы хочу взять Supermicro X7DWN+ и два X5460 + 16Гб FBDIMM. Вопроса, собссна два: 1. вывезет ли? 2. Какие ХДД можете посоветовать? Буфера в 64МБ достаточно?
>>1553909 >моя сорокагиговая ИДЕшная барракуда весной одиннадцатилетие отпраздновала У меня пара hdd еще более старых есть, и тоже рабочие. Уже некуда без pci-карты их подключить (более того, уже в основной системы и pci-карту некуда вставить), а они последний раз как я проверял еще работали - более молодой 15гб баракуда как имел несколько замененных секторов, так и имеет, и еще чуть более древний hdd не вспомню какой фирмы как работал, так и работает. Я тоже считал, что данные на hdd не должны храниться долго, если их выключенными держать (имеется такая информация в интернете), но оно вон как бывает.
>>1553915 Если хочешь полноценный VDI, а не RDP с патченным termsrv.dll, то лучше начать с 2012R2, но даже там он до сих пор сыроват, судя по отзывам. Процов скорее всего хватит впритык, а вот если нужна более-менее плавная работа в терминалах, то придётся колхозить туда видеокарту. У тебя там только PCI-E x8, я так понимаю, поэтому придётся докупить райзер (или пилить слот, чего крайне не советую).
>>1553875 >Вот так 2016-2005 превращаются в "почти два десятка лет" или 18 лет, если быть точным. Мои первые записанные диски были Verbatim CD-R Metal AZO были в 1998 году. Живы по сей день, количество C1 не увеличилось с 2003 года. Информации о C1 до 2003 нет по объективной причине. 18 лет это практически 2 десятка и у меня есть более ранние диски. К 2005 году стоимость CD-R Taiyo Yuden упала до 9-10 рублей за диск. Банка 50 дисков Verbatim Pastel Disc стоила 450 рублей. >Т.е. регулярно (каждый день или каждую неделю) Ты опять переводишь стрелки с надежности в совершенно другую плоскость. Почему? Потому что у тебя нет аргументов (ведь их и не существует!) в пользу отсутствия этой самой надежности у оптики.
>>1553926 >или пилить слот, чего крайне не советую Почему не советуешь, если у него руки из того места растут? На некоторых десктопных матерях, к примеру, х8 разъемы на матери уже можно сказать "пиленные", т.е. без той части, что мешает установке х16 карт.
>>1553915 И да, совсем забыл. Подо что жёсткие будут использоваться? Если под виртуалки, то лучше ищи для них мелочёвку (146/300/600Gb) на 10-15 тыс. оборотов, и загоняй в RAID10/50. Сами виртуалки сделай минимальных размеров, и если клиентам будет нужно доп. место, тогда доставляй медленные, но более ёмкие НЖМД в сервак и пробрасывай им сетевые шары с гипервизора.
>>1553931 >Ты опять переводишь стрелки Нет, ты. Ты мне говоришь конкретный сценарий - бекапы. Я делаю бекапы регулярно - что-то у меня копируется каждый день, что-то чуть реже, но никак не реже одного раза в неделю. Я тебя конкретно спрашиваю - ты мне в здравом уме предлагаешь каждую неделю (не реже) резать bd-r болванки? На это я вижу что угодно - оскорбления, обвинения в троллинге, брызгание слюной, но только не ответ.
А про надежность я тебе в следующем посте отвечу, потому что стоит задать несколько вопросов подряд и ответа не дождаться ни на один из них.
>>1553933 Разве что если руки растут из того места и есть дреммель. При этом лучше мать предварительно демонтировать с сервера. Но надо понимать, что одно неверное движение и матплату на помойку. > На некоторых десктопных матерях, к примеру, х8 разъемы на матери уже можно сказать "пиленные", т.е. без той части, что мешает установке х16 карт. Есть такое и на некоторых серверных платах, но не уверен, что на конкретно его маме есть такие пропилы.
>>1553941 Ребят, заебали выяснять отношения. Факт состоит в том, что сейчас ленточные библиотеки найти можно, а оптические нет или за дохуя бабок. Вот и весь спор.
>>1553943 >Разве что если руки растут из того места и есть дреммель. Люди на форумах и без дреммели это делали, ручным инструментом, были бы руки из нужного места.
>>1553941 Про бэкапы тебе напомнили, когда ты по несколько раз повторял про "избыточную информации", потому что тебе приходится делать эти копии в силу внезапного возможного наеба винта. Чего у оптики нет. Но ведь на оптику дорого и медленно! Иначе получается, что про избыточную информацию ты вставил только лишь бы соскочить с факта существования ненадежности винтов. Поэтому ты и развил мысль дальше про ежедневный бэкап, когда "калитка открылась". Какое это имеет отношение к изначальному тезису "оптика сыпется"?
>>1553986 >Про бэкапы тебе напомнили, когда ты по несколько раз повторял про "избыточную информации" Под избыточной информацией и имеются в виду бекапы, причем в разные места. Отсюда и "избыточность". Избыточная информация также бывает несколько для других целей - например в рейд-массивах, где она (избыточность) нужна для минимизации простоя в случае выхода из строя одного/нескольких накопителей. Но такие решения ни в коем случае не заменяют собой бекапы.
>в силу внезапного возможного наеба винта Внезапного - маловероятно, тем более при наличии бекапов на разных носителей (рассчитай вероятность выхода из строя одновременно NAS'а и внешнего жесткого диска, ага). >Чего у оптики нет Я не согласен, и не я один в этом треде (>>1553909>>1553665 - это не я, например). Забегая вперед на вопрос о пруфах - а где пруфы о статистики прям "внезапной" смерти хардов? Так что нам обоим придется верить или не верить друг другу на слово.
>Но ведь на оптику дорого и медленно! Медленно, дорого, неудобно, ненадежно, неадекватно, громоздко - ВСЁ говорит НЕ в пользу данной устарелой технологии.
>с факта существования ненадежности винтов Степень ненадежности того или иного носителя можно обозначить только степенью важности хранимой на ней информации. Самый простой вариант улучшить надежность - не хранить яйца в одной корзине. На сколько дубликатов болванок у тебя записана одна и та же информация?
>Поэтому ты и развил мысль Манямирок.
>ежедневный бэкап Кое-какие данные у меня копируются даже два раза в день, но я не стал этого писать, чтобы ты в обморок не упал.
>>1553986 >Какое это имеет отношение к изначальному тезису "оптика сыпется"? Надо отделять мух от котлет. Не смешивай всё в кучу. Еще раз повторю, тобой озвучен конкретный сценарий - бекапы. Теперь ты соскакиваешь с темы, потому что понимаешь, что сценарий отнюдь не выгоден для защиты своей точки зрения.
Как мы выяснили из треда, оптика сыпется если а) болванки говно (подтверждено тобой) б) любые диски часто используются по причине повреждений/царапин/естественного изношения (подтверждено мной и еще одним аноном) Остальные ситуации (гипотетические вечные японские болванки), которые никто не комментировал, оставим за пределами дискуссии
>>1553926 Не, у меня денег только на латанный RDP. А из видео есть только ПЕЧ8800, что, думаю, ситуацию не сильно исправит. Можешь подсказать, какой ХДД выбрать для такого? На RAID денег нет, поэтому хочется чего-нибудь производительного сразу тыщ так за 5 денег
>>1554004 >Внезапного - маловероятно Внезапный может быть разный, начиная от навернувшей файловой системы, заканчивая отказом электроники, а не только "шорох" (мониторинг смарта) про который тебе написал. >Я не согласен, и не я один в этом треде Сейчас я напишу про >>1553909 >а где пруфы о статистики прям Некоторые компании (надо ли указывать пальцем или так знаешь?) в свое время продавали все свое производство винчестеров, когда обсирались по полной программе. >>1554011 Только BASF никогда не имел собственно производство болванок. ;)
>>1553909 >У меня дохли что самописные, что лицушные болванки Или ты тот первый анон с "посыпавшейся оптикой", или очередной зеленый, который тоже ни ухом, ни рылом в оптических дисках. Те, что мы записываем сами - они все самописные блять. А лицушные это что? CD-ROM, DVD-ROM? И что за фоточки с лицушных? >Может, привод их так портил, я не знаю. Да, наверняка привод! Компетентность зашкаливает.
>>1554016 > навернувшей файловой системы Шёл 2016 год.жпг Косяки уровня косячного софта для прожига
>>1554018 Не я первый, не я последний. Я мимо шёл.
Я тебя не спрашивал, что такое самописные, алё. Лицушные - это на чём распространялся игорь или музыка в магазинах, моя копия "продавца кошмаров" жива до сих пор только потому, что лежит в шкафу, а юзается её оцифрованная копия, а "Tony Rice: Bluegrass Collection" умудрился помереть просто от того, что месяц пролежал в магнетоле, изредка включаясь и не вынимаясь. Пиздец, короче, а это всего лишь 2005 год печати был, ненадёванный нахуй, с такой-то книжечкой в комплекте. Хорошо хоть рипнуть успел.
> Компетентность зашкаливает Я ебу что он с ними делал, но порой из него было слышно адовый рёв на 16х скорости, вполне могла механика объебаться и вибрировать во все стороны.
>>1554016 >начиная от навернувшей файловой системы Не стоит вскрывать эту тему. Просто не стоит. >заканчивая отказом электроники Это единственная, по сути, возможная причина "внезапной" смерти харда - отказ электроники. Ну, может, еще смерть блока питания с последующей подачей хуй знает какого напряжения, но всё это крайне маловероятно. >Некоторые компании в свое время Статистика ВНЕЗАПНЫХ смертей есть?
>>1554018 >А лицушные это что? CD-ROM, DVD-ROM? И что за фоточки с лицушных? У меня, к примеру, дохли лицензионные аудиодиски, купленные в фирменном магазине "союз". Какого вида болванки там использовались?
>>1554044 >отказ электроники Причем не самый критичный вариант, если имеет второй такой жесткий диск, то скопировать оттуда данные с большой вероятностью возможно просто поменяв платы.
>>1553911 Это один БП. Думаю поискать второй в надежде что первый станет меньше греться - из задней стенки сервака горячий воздух идет только в районе БП.
>>1554250 старые флешки наоборот убить сложнее, кстати, раз так ратуешь за флешки, найди мне флешку на пару терабайт, недорого, и отказоустойчиво, что бы даже если она сдохнет я смог восстановить данные.
>>1554044 >Это единственная, по сути, возможная причина "внезапной" смерти харда - отказ электроники. На первом месте клин двигателя. Суммарный % отказа по разным производителям до 8-10% у WD и ST. >>1554004 >Медленно, дорого, неудобно, ненадежно, неадекватно, громоздко - ВСЁ говорит НЕ в пользу данной устарелой технологии. Гугли на тему optical storage и где ее применяют, много нового узнаешь.
>>1554009 Если совсем бюджетный вариант, ищи 72 Gb SAS 15k и делай нулёвку с 3-4 дисками. Их сейчас по 1000 руб. штука можно найти. >>1554050 Здесь не совсем про домашние пекарни, но попробуй SuperMicro серии X7 под два X5470.
>>1554629 Есть такое. Ещё хуже ситуация с редкими брэндовыми комплектующими. Как тебе объединитель двух каналов x4 в один x8 за 450 баксов? Причём продаваны будто бы и сами не знают, что продают.
>>1554629 Тактический бамп АТ-няшей, которую планирую юзать. Работает через 5дин-ПС/2. Взял на барахолке за 10 тогдашних гривен (чуть больше бакса было). Все збс, только чуток шумная и надо как-то почистить механизм - если нажимать четко на клавишу - все ок. Но если при нажиме немного перекосить, то идет туговато. Надеюсь на гряь и пыль, а не на конструкцию. В наличии 2 штуки, но на второй нет пары клавиш, утеряны при переезде лол.
>>1553915 Офигеть, этот анон видимо тот же человек, который у меня сегодня этот комплект по объявлению на авито купил. Суть такова: если нет особой дисковой активности, клиенты сначала выжирают память, потом начинается своппинг, возникает дисковая активность и все начинает дико тормозить. Как правило до выжирания CPU ресурсов дело не доходит, впрочем кривые 1С отчеты - исключение. Жесткие в условиях серверых нагрузок мрут весьма часто, некий RAID массив нужно иметь обязательно. Если бы ты мне намекнул что ты там делать собираешься, я бы тебе полноценный RAID контроллер продал и хот-своп корзину.
Расскажите про 604, чешется купить двхголовый и поставить на кухне, чтобы играть в админа. Никакой практической пользы не планируется, поэтому тратить сколь угодно серьёзную сумму неохота. Хочется поднять максимально виртуалок, пособирать их в кластеры, бекапы-быстрые развёртывания, вот это всё. Поэтому процессор интересует только с аппаратной виртуализацией. Стоит ли вообще для таких вещей обращать внимание на 604 или искать 771? Просто пека не интересует, хочется именно пицабокс. Сейчас там уже шумит Sun Fire V210, но секс с одним уже приелся.
Немножко запоздало вкатился. Трудится в качестве рабочей станции Dell PowerEdge T300. На борту убогий видеочип es100 с аналоговым выходом, потому распилил один PCI-E 4x порт и вставил туда HD6450.
Внутри 5 жестких дисков: 2x3Tb WD Red зеркало и 3x1.5Tb сигадина баракуда raid5. Там же звук ESI Juli@. Работает очень тихо.
Прошлая рабочая станция - Dell Precision 670. Ну и последний пик - ящик для игрулек.
>>1556728 А и тоже вариант. Унификация работа-дом - это хорошо. Олсо, задумался сейчас, не избавиться ли от десктопных жестких дисков в своем домашнем конфиге. Есть мысль взять P411+D2700 и десяток SAS трехсоток для начала. Надо померить, сколько это все будет жрать электричества.
Утиль-контора предложила ProLiant DL160 G5 с парой E5405, конечно без дисков и с "войлоком" из пыли повсюду, но за $100. Там диски без фирменных салазок сильно изъёбисто крепить или на резинке от трусов подвесить можно?
>>1557117 >2-4 года переобучения Какие именно скиллы туда входят? Компьютерный минимум у меня уже есть благодаря дропнутой шараге, ну и сам по себе я продвинутый пользователь, да ещё и год проработал во внутрикорпоративной техподдержке. Сейчас просто у меня между загрузками партий стратегических черенков есть энное кол-во времени, чтобы почитать какую-нибудь херню, а дома 3 пеки простаивают. Но вуз я вряд ли потяну, это да, разве что курсы какие-нибудь.
Ну смотрите, я хочу собрать сервер для стримов dlna на тв тв еще не купил, если что и хранения помойки медиафайлов помойка уже превосходит разумные пределы и может быть домашнего "облака". Я определился с такими вещами: Коробка: fractal node 304 а мне нравится, хули Процессор: i5-2500T хотел бы i3, но из Т-шек только этот в местной продаже находится, атомы-говнатомы для декодирования видео сомневаюсь что вывезут, а на i5 можно еще и сервера игр запускать чтобы подпивас одноклассников убивать Память: Первое попавшееся говно на 4Гб без игор Все это будет под управлением убунту сервер, немного опыта с ssh есть, ну и читать я умею. В чем вопрос: Я нихуя не шарю в материнских платах и даже не знаю с какой стороны к ней подступиться, хочется главное чтобы я мог 6 сата дисков подключить к этому всему. Питание уж как-нибудь сам выберу.
>>1557242 Да мне пофиг, если честно, главное чтобы он умел в телик стримить моё онеме и не сношать мозги. Софт то поменять не долго, да и dlna не выглядит таким уж сложным в настройке, это же для домохозяек технология.
>>1557248 С аниме - тем более, оно же и в 10bit бывает. Ищи сразу материнку с hdmi или добавь в заказ затычку с hdmi. Заодно можешь и телек не обращая внимания на смарты-хуярты выбирать, один хуй это говоно без задач.
>это же для домохозяек технология Ага. Удачи там. :3
>>1557278 Что-то я не понял зачем мне в этой системе hdmi, если стрим идет через сеть. Гугл дает по вопросу с 10bit только то, что с высоким битрейтом видео даже через эзернет лагает, возможно узкое место в роутере у них. hdmi я и так кину со стационарного компа чтобы игродебилить.
>>1557231 "Не лезь блять дибил тебе говорят" Нет никакого списка недоумок, на "базе" ты изучаешь ВСЕ понемногу, а опосля определившись с видом сисопства до бесконечности задрачиваешь определенный скилл.
>>1557437 Не выёбывайся на зелёного, он же не в курсе, как у нас кухня устроена. По факту для успешного трудоустройства крайне желательно знать AD, в общих понятиях понимать TCP/IP (маршрутизация, виды протоколов, вся хуйня), очень приветствуется знание UNIX-систем, ну и как базовые знания — сборка-разборка ПК и знание Шиндовс на уровне оснасток-реестра.
>>1557414 Но здесь же серверного железа тредж. А по твоему вопросу постараюсь разузнать — лучше материнку не по количеству SATA портов, а по количеству PCI-Ex16; во второй воткнёшь RAID-контроллер.
>>1557457 Я хотел рэйд зеркало, потом во-первых посмотрел что контроллеры от 300$ начинаются, а если в зеркале один диск фэйлится не факт что ты со второго достанешь данные. Я думал там система типа выключаешь рейд и он сразу подключится как просто диск, а на деле оказывается, что там много-много анальной ебли, которая может и результат не дать. Так что вместо зеркала будут бэкапы по расписанию. А то что серверного железа, то эта коробка классифицируется как nas/media сервер, все-таки ето сервер.
>>1557575 > посмотрел что контроллеры от 300$ начинаются Б/у. > а если в зеркале один диск фэйлится не факт что ты со второго достанешь данные. > Я думал там система типа выключаешь рейд и он сразу подключится как просто диск, а на деле оказывается, что там много-много анальной ебли, которая может и результат не дать. Это ты где такого начитался?
>>1556655 Даже 200-е оптероы были НАМНОГО лучше любых ксеонов под 604-й сокет. У меня, кстати, еще две X7DWN+ с полным комплектом на продажу остались. А если напрячься (и починить защелки DIMM-а на одной), то и три.
>>1557593 Надо отметить, что все эти адаптеки - тормозные. Софтрейд их уделывает. Самая дешевая корзина на 12 жестких с экспандером - запчасти от HP DL160/DL180 G6, можно баксов за 30 купить, салазки по баксу, перевозка тоже баксов 30. Выступающие части обрезать дремелем, в корпус - на монтажную пену, ахаха.
>>1557685 Ох лол. Только с питанием там всё в порядке? А то я покупал как-то раз бэкплейн от G6 для сервера G5, так в результате пришлось почти всё железо менять — сгорело. Причём коннектор питания был абсолютно идентичен, просто падлы из HP решили, что в шестом поколении нужно разводку поменять.
ML-370 кун, рейтани по-харду. Нужно всунуть мать Intel S5000VSA с минимумом железок. Есть за те же деньги оригинальные шаськи Интела, но хочу уже вамзаться в рековое дерьмо, т.к. есть DL380 в реке. Стремает только то что на оригинальной шаське есть козух вокруг оперативки. Насколько это критично? Есть вариант наколхозить?
>>1557115 Ну не рассказывай сказки. На работе полный серверный парк, и я знаю что значит громко и тихо. Для сравнения, игровая пекарня, стоящая рядом, гудит раза в три громче. Как и иксбавкс на полных оборотах.
>>1557822 >>игровая пекарня, стоящая рядом, гудит раза в три громче. Как и иксбавкс на полных оборотах
XBOX 360 джаспер с куллермодом после реболла, пролиант G5 кун, подписываюсь под каждым словом. когда я уже вебм сделаю с пролиантом и боклом, сук, времени ноль
>>1557781 А я специально за 10 баксов бакеплейн от DL180 G6 купил, не стал рисковать, только для того, чтобы распиновку узнать. Ну а вообще, 5 и 12 вольт цепи можно прозвонить на коннекторах жестких дисков.
>>1557884 Он наверное имеет ввиду редкочитаемые данные, которые находятся на поврежденных секторах выжившего диска. Если на контроллере нет патрульного чтения или оно выключено, то это вероятно. Втыкаешь диск на замену сдохшего, начинается ребилд и PIZDARIQUE. По той же причине, рискованно иметь RAID5 на 2ТБ+ винтах: имея ввиду BER консюмерских винтов, вероятно, что во время ребилда один из 4+ винтов залупиться. Владельцам помоек на ZFS на это более-менее посрать, потому что сдохнет только отдельный файл, а не вся FS.
>>1557915 Кхм. Ну зеркало подразумевает запись одних и тех же данных на оба диска, как там может что-то проебаться? Бывают, конечно, интересные эффекты, когда нет батарейки контроллера, но это немножко другое.
>>1557923 По не очень свежему инсайду от конторы, которая занимается восстановлением данных я могу сказать, что самое частое обращение к ним по восстановлению рейда - это как раз таки зеркалирование. Проблема в том, что многие считают, что рейд призван заменить собой бекапы, тогда как избыточность хранения информации в них является следствием, а не причиной - рейд нужен в первую очередь для минимизации простоя в случае смерти харда/хардов, и никак иначе.
Если абстрагироваться от проблем с питанием, что является весьма-весьма распространенным явлением и причиной смерти рейда, то другие возможные проблемы тебе уже написали в >>1557915 - на какой-то из дисков закрадывается ошибка, невозможность чтения и прочее, и она всплывает только при смерти второго жесткого диска и во время ребилда. Добавь к этому возможность неисправности на контроллере/матери или их смерть, а также кучу софтварных проблем, начиная с кривых рук и заканчивая кривым софтом - вот тебе и надежность рейд массива.
>>1557944 >Блджад, я только придумал заебенить файлопомойку на десяток терабайт, как тут sosnooley. У меня с 2011 года крутится файлопомойка на 12+ тб, и всё живо. Другой вопрос, что файлопомойка на то и файлопомойка, а важные данные я в одной корзине не храню. Но с питанием у меня всё по-высшему разряду организовано, да.
>>1557450 Анон. Но ведь то, что ты написал, можно выучить за полгода-год на приемлемом уровне. Откуда 2-4 года? Алсо ad, tcp/ip я успел потрогать в шараге. Сборку-разборку умею сам (во многих станках контроллер это обычный пека). Unix проблема, там дальше настройки сети и apt-get в дебиане мои знания не распространяются. Оснастки и реестр хз, обычно с реестром в гугл иду.
>>1557937 > это как раз таки зеркалирование. Сотрудничаю с такой конторой. В частности, которая делает платы для восстановления, pc3000. Проблема развалившихся рейдов не в том, что зеркало - ненадежный массив. Он наоборот самый надежный, а в том, что люди слишком сильно на это полагаются и забивают на бэкапы. В результате, иногда получается кумулятивный эффект: сдох диск и одновременно память контроллера, в результате на оставшиеся диски была записана хуйня.
Самое хуевое, что можно сделать - это использовать raid5(0). Сдох один диск, заменили, пошло перестроение, сильно возросла нагрузка на все остальные, вылетел еще один диск, поздравляю - издох весь массив. А одмин долбоеб и бэкапов нет, то привет. >>1557944 Под файлопомойку бери и не парься. У меня так массив на полторашках (raid5, ага) пережил замену двух дисков из трех лет за 7, данные чувствуют себя превосходно. И да, крайне не советую строить на псевдоаппаратных контроллерах (те, на которые нужны драйверы), сдохнет мамка - поебешься с переносом. Для дома лучше всего софтварный md: не требует расходов на контроллер, дает гибкость (например, смена уровня raid на лету) и простоту при восстановлении и переносе. >>1557948 Аха, класстер на малинке. Смешно.
>>1557958 > Но с питанием у меня всё по-высшему разряду организовано, да. Упсаны-упсанчики? Я вот что-то так и не сподобился, слишком много было переездов.
>>1557985 >что люди слишком сильно на это полагаются и забивают на бэкапы. Я так и писал: >Проблема в том, что многие считают, что рейд призван заменить собой бекапы, тогда как избыточность хранения информации в них является следствием, а не причиной - рейд нужен в первую очередь для минимизации простоя в случае смерти харда/хардов, и никак иначе. Raid5 по-моему вообще не нужен нынче, в любом случае у тебя будет raid5(1) или в случае с адаптеком Raid5E как они его по-моему называют. А такого количества жестких дисков как раз хватит на raid6, потом докопишь денег и hot spare купишь отдельно, если оно надо.
>>1557987 Да, у меня online упс дома, запитал от него кучу техники, один раз менял аккумуляторы. С тех пор как поставил ни одна железка не умерла, неудивительно, со стабильным напряжением-то.
>>1557985 А хули, воткнул USB-шный хард - и готово, твой зоопарк пополнен ещё одним днищезеркалом. Держал на ней NAS для всякого говна (на первой ещё ревизии), пока не купил зухель.
>>1558000 > А хули, воткнул USB-шный хард - и готово, Это нечто уровня wl500 в качестве NAS, лол. Проще и дешевле купить 360G5, чем городить подобную порнографию.
>>1558016 Думаю еще заюзать лайфхак с коическими ножками ака акустические системы. Заметил что на мягкой табуретке он тише чем стоящий даже ребром на полу.
>>1558012 Здесь не в надёжности соль, а в собирании на коленке по приколу за копейки для некритичных задач. Ну вот не нужно совершенно для коллекции сериалов и образов игор держать рэковый сервер, если оно проебётся - я повздыхаю над трупом винчестера и перекачаю. Один хер бекапы и нужное продублированы ещё в пару личных машин и облака.
>>1558034 Малинки - сейчас не особо "за копейки". Я, конечно, тоже имел опыт собирания из говна и палок, в том числе, когда трудился в НИИ... >облака Говно. Есть немаленькая вероятность, что данные не вытащишь, удалят их или заблокируют. Не любит большинство популярных клауд-провайдеров криптоконтейнеры. А лить как нешифрованные архивы - дураков нет.
>>1558038 Я вот в 2010-2011 тоже начал обмазываться всякими штуками, правда, не брендовый бу, а новый самосбор, но всё же. А сейчас наоборот думаю избавляться от всего, минимизировать количество оборудования.
>>1558046 > own ^H nextcloud на арендуемом сервере/vds И сколько тебе стораджа дадут на арендуемом сервере или, тем паче, VDS? Сам скидываю самое важное на терабайтный LUN корпоративной СХДхи. но это, как говорится, пользуясь служебным положением. Бюджетное решение - это LFF диск терабайта на 3 в USB-шном боксе. Подключается на время бэкапа. Другое дело, что ручные бэкапы штука такая: или лень, или забыл.
>>1558046 Кстати, к cloud'ам это самое own/nextcloud в данном случае не имеет ни какого отношение. Жутко, кстати, бесит эта херь, когда это слово лепят куда только можно. Кластер - ОБЛАКО, синхронизация пары каталогов - ОБЛАКО, страйп из древних 36гиговых сказевых дисков на засранном мышами супермикро - ОБЛАКО. Вообще охуеть.
>>1558061 >И сколько тебе стораджа дадут на арендуемом сервере На бюджетном хетзнере с околодесктопными комплектующими - 2x3 2x4 тб. За те же деньги можно подыскать б/у сервер у них в маркете с серверными комплектующими, но с 2х2 тб, только харды будут поюзанные. Для бекапов вполне сойдет.
>>1558072 Новый около 40 евро в месяц, бу от ~25 евро в месяц. Тут другая степень защиты - даже если у тебя дома пожар будет и всё сгорит и будет невозможно восстановить, данные сохранятся. Другой вопрос, нужно ли это.
>>1558042 На самом деле ни одно из облаков, которыми я за 5 лет попользовался, ни разу не упало безвозвратно, не удаляло мои файлы и не становилось отсоснее, чем они есть. Единственная причина, по которой я вообще куда-то перекатываюсь - я постоянно своей коллекцией смищных картиночек вылезаю за бесплатный лимит. С броськоробки на гуглодиск, с гуглодиска на мегу, с меги уже готовлю переползание на овнклауд в ебенях, к которому куча других облаков подключена. Дядям придётся долго друг за другом бегать, пока они до моей виртуалки допрут, потом пердолиться с выниманием паролей из мариядб и опять пиздованием в гуглодрайвы пытаться ломать мою почту. Короче, весело им будет, а всё что они найдут - гигабайты мемесов.
> Не любит большинство популярных клауд-провайдеров криптоконтейнеры. опять же, сериальцо можно и локально хранить, а свой диплом я любому дяде готов слить, мне даже приятно будет, если кому пригодится алгоритм. Пароли свои и закладки интересные я даже не храню, их итак запомнить можно.
>>1558075 Для бэкапов домашнего добра крайне недешево. >>1558078 А вот это уже более-менее. Заливать те же cryptoloop образы по ftp - вполне. Хотя, те же 100Гб - это ничто, подойдет, разве что, для хранения домашнего каталога с конфигами и разнообразной текучкой.
Подкину еще бюджетный вариант: syncthing и, например, постоянно включеный тазик на работе. >>1558082 > На самом деле ни одно из облаков, которыми я за 5 лет попользовался, ни разу не упало безвозвратно Я лет несколько назад набрал терабайтныйх аккаунтов у мале.сру. Ну, историю описывал в криптаче. Суть токова: "нам не нравятся ваши шифрованные образы, товарищу майору не удобно".
В любом случае, если сервис бесплатен, значит он зарабатывает на тебе, скорее всего, торгуя твоими приватными данными. Потому свои файлы предпочитаю хранить у себя, в крайнем случае - в ДЦ.
>опять же, сериальцо можно и локально хранить, а свой диплом я любому дяде готов слить, мне даже приятно будет, Это крайности. Есть куча разной информации, попаданию которой в чужие руки я, мягко говоря, не порадовался б. А еще бывает информация, которую если свяжут с твоей личностью, то также очень не порадуешься. И я не только про всякие центральные процессоры.
>Пароли свои и закладки интересные я даже не храню, их итак запомнить можно. Хе-хе. У меня, например, одних ssh-ключей несколько десятков. Сколько всяких паролей, даже боюсь представить.
>>1558091 Лел, мейлру тоже была кандидатом, но потом она обосралась как с клиентом, так и с вебдавом и была отвергнута. Ну и вообще зашквар же.
Ты будешь удивлён, сколько людей просто берут и покупают платные аккаунты с йобабайтами места. Это мы тут в мордоре хитрим и бомжуем по хардкору, а люди не парятся.
> я, мягко говоря, не порадовался б А такое лучше вообще не хранить, или оставить на попечение тем людям, у которых должность обязывает этим заниматься. Мне норм: свои какие-то данные я могу или в шкафу в бумажном варианте почитать, или запросить ещё раз у работодателя/банка/налоговой. Долго, но оно не настолько часто нужно.
> одних ssh-ключей несколько десятков А тут уже да, юзкейсы разнятся. У меня всего несколько машин, к которым нужен удалённый доступ, мне достаточно сверить запомненные последние 6-8 букв, пароли в зависимости от сервиса я могу всегда по памяти пересгенерировать, а когда лень придумывать на сервис-однодневку пароль, я тупо выбираю какой-нибудь пароль от сан андреаса и переделываю его на 1337-манер.
>>1558106 Они или платные, или надо было ловить момент когда первую неделю анонса раздавали. Если готов платить, забашляй кимдоткому, у него хоть клиент нормальный есть.
>>1558101 > А такое лучше вообще не хранить, или оставить на попечение тем людям, у которых должность обязывает этим заниматься. Лол, может быть, еще и налоги заплатить? Тут в том и нюанс, что одно дело, когда данные эти организации и, соответственно, ебстись и, в случае проеба, нести ответственность, будет организация скорей определенные сотрудники.
Другое дело, когда эти данные твои, и вся строгость УК ложится на твою же жеппу, и данные эти в бумажном виде не похранишь. В крайнем случае, некоторые можно держать на пленке, лол. Но это создаст больше проблем, чем принесет пользы. Например, одно дело, когда изымут сервер, где LUKS на весь массив, другое - выгребут шкаф с экскремисской литературой. А бывает, что данные эти не просто складируются, а ты ими с кем-то делишься, ведешь обсуждение...
Ну ты понел.
>>1558106 Тут встает вопрос: готов ли ты отстегивать 40 ойро в месяц и не проще ли будет собрать еще один ящичек и поставить его в ДЦ у бабушки или на работе. Или купить еще один жесткий диск и переходник usb-sata.
>>1558116 А, ну всякие поваренные книги террориста и у меня просто так не лежат. Но блин, такой контент обычно или не сильно нужен самому, или проще залить к доткому или купить виртуалку в ебенях и раздавать оттуда торрентами.
Обзавелся Sun 501-7606 Quad Port PCI-E, она же Intel Ethernet I350-T4. Воткнул, работает, хотя lspci выдает мне: Oracle/SUN Multithreaded 10-Gigabit Ethernet Network Controller (rev 01) Что достаточно странно, порты-то гиговые. Собственно потрогал я радиатор пальцем и задумался - а нужен ли ей обдув? Она достаточно горячая.
>>1558152 Ну это ладно, стоит ли на нее лепить вентилятор? А то я хотел собрать из старой пеки роутер в компактном корпусе с минимумом вентиляторов, теперь вот думаю - не сдохнет ли она без обдува?
>>1557944 Ничего не sosnooley, для этих целей бэкапы на ленту и пишутся. >>1557948 Абсолютно неэффективная затея. >>1557968 Абсолютно верно. >>1557970 2-4 года — это когда знаешь не по верхам, а на действительно глубоком уровне, с опытом решения самых разных проблем и задач. Но эти годы нарабатываются только с опытом и на работе. > Unix проблема, там дальше настройки сети и apt-get в дебиане мои знания не распространяются. Поставь генту, там по хендбуку можно в основах линь выучить. > Оснастки и реестр хз, обычно с реестром в гугл иду. Марк Руссинович, Windows Internals. Даёт фундаментальные знания о принципе устройства винды. Тяжёлое, но крайне полезное чтиво. >>1557985 > В результате, иногда получается кумулятивный эффект Реальный случай на работе: крутились два 3 Тб в единичке на почтосервере. Умер один, неделю искали ему замену, заменили, после ребилда на следующий день умер второй. Считаю, что нам сильно повезло, хоть бэкапы и сливались каждую неделю с него. > Олсо, вот такой у меня есть артефакт. Красавица. Скажу крамольную мысль, но, по-моему, даже красивее моей Model M. >>1557992 Всё верно. >>1558021 Не поможет, всё равно шуметь будут. Причём нагнетаемым воздухом.
>>1558461 > Умер один, неделю искали ему замену, заменили, после ребилда на следующий день умер второй. Считаю, что нам сильно повезло, хоть бэкапы и сливались каждую неделю с него. Да уж. Каюк во время перестроение - штука распространенная и жутковатая. К счастью, зеркало перестраивается весьма шустро.
>Красавица. Скажу крамольную мысль, но, по-моему, даже красивее моей Model M. Она симпотишная, но, к сожалению мембранная. И слишком здоровая. Мне она была интересна как классическая UNIX-клавиатура. В комплекте еще есть шариковая мышка, лол. Так-то пользуюсь 60% ducky.
И, если уж такое дело, то вкину свое из клавиатуро-треда. Секта свидетелей ThinkPad'a, ага.
Приветствую своим колхозом. Мать Supermicro X9SIL-F, Xeon 1240L v3, 32Гб оперативки, LSI 2108/512Mb и три корзины intel AXX6DRV3GEXP, набитых 4Тб винтами. А также 2 SAS 600Gb винта под диски виртуальных машин.
>>1558549 Прикольно. Здоровский конфиг, хоть и тянущиеся в разные стороны кабели, после модульных хуйлетовских и айбиэмовских систем, кажутся мне несколько не гармоничными.
Можно как-то дропнуть мой рейд-контроллер стоящий в proliant 380 g5? Если например планируется один дисочек. Зачем мне гонять железку ради одного диска? Есть ли на самой плате стандартные сата?
>>1558517 А как в серверах с кабельманагементом вообще? В среднем по больнице всем похуй, если производитель не предусмотрит проприетарный корпус с уже вмонтированными в него линиями питания? Или есть варианты, где это говно всё за стенку убирается, чтобы охладу не мешать?
>>1558840 Ahaha, NO. Да кидай просто в JBOD диск или в-одиночку в RAID0, не помню, как у SmartArray это правильно делается. >>1558875 Обычно всё на высшем уровне.
>>1551095 (OP) >Совершенно ничего не подразумевавший под собой пост некросервера у анонов из ретротреда выявил некоторый кворум, достаточный для запиливания отдельного треда. Что за пост и что за некросервер? Редко бываю тут.
>>1558896 Загляни в ретротдет, там есть пост с парой рилейтедов - на нем мой пролиат г5, купил в надежде апгрейда до зиончиков 54хх, но оказалось что мать не умеет в четырехъядерники. продаван хитрая тварь, написл "продам сервак с двухъядерниками, возможен вариант с зионами 54хх", но ломил высокую цену Вот я и решил что у меня некрота, ломанулся к любителям старой школы.
Мамкин стример в треде.Аноним20/09/16 Втр 14:40:57#370№1558926
А может сервер как стриминговая пека? 2 x Xeon 5160 потянут одну 720 вебку и OBS?
Животрепещущий вопрос. Серверное железо поддерживает режим сна S3 Suspend to RAM? (В частности, пикрелейтед) Или есть только хардкорный sutdown и получасовая загрузка?
>>1558902 > но оказалось что мать не умеет в четырехъядерники Попробуй прошить на 2011й год, может заведется. Хотя, бывают такие, которым уже не помочь.
>>1558046 >own ^H nextcloud на арендуемом сервере/vds У него нет client side encryption. А при использовании encfs/cryptomator и иже с ними теряется весь смысл этой облачной хуйни (вебинтерфейс, cal/carddav, итд), с тем же успехом можно использовать и sftp.
>>1558091 >syncthing Опенсорс это конечно хорошо, однако client side encryption есть только у btsync.
>>1559372 У них не загружены модули fuse, brctl и с venet проблемы, что linuxidg/miniupnpd не работает. А в остальном, да, отличный сервис для бекапа и впн.
>>1558893 Зачем такой изврат? Нет, можно, конечно, кинуть туда какой-нибудь сраный Promise или VIA (трижды крестится) и поколдовать с переходником на корзины, но зачем тебе такая срань? >>1558926 Хороший вопрос. 2xE5160 ≈ E5345 ≈ C2Q E6600. По идее впритык должны потянуть. >>1559313 Пикрелейтед. (на ML370)
>>1559495 >говорят что по партнамберу если у тебя нет поддержки, то апом биоса не помочь. Я их видел разные. Есть те, что шьются прошивкой 13-14 года (бивис, ilo и прочее становится 2011) и после этого подхватывает 54-серию. А есть те, что не шьются. В любом случае, скачай образ, попробуй. Там делов на 10 минут.
Не знаю куда можно задать вопрос по сетям, можно ли связать два любых компьютера, подключенных к сети интернет? Как я понимаю у каждого есть свой ip, и зная его, можно подключиться к компьютеру с этим ip(конечно при его согласии)?
>>1558742 Люминия 12 квадратов стоили 20 тыс. Но, понимаешь, что на этот кузов ушло не больше 2 квадратов. >>1558578 Это первый опыт, есть еще 6 корзин. И куча люминия.
>>1559528 >>1559528 А не можешь посоветовать, что прочесть, чтобы иметь представление о том, что мешает двум компьютерам связаться? Что есть кроме NAT?
>>1559497 Брал на корпоративном DreamSpark-аккаунте, посему не ведаю. Подписка дорогая, это знаю точно. >>1559499 Какая гибернация на сервере, ребята, окститесь. >>1559524 Что значит связать? Связываются ежесекундно тысячи компьютеров друг с другом в тех же p2p сетях.
>>1559553 Ну есть у меня комп, есть выход в интернет, есть ip. Я хочу получить адрес, который я могу отправить любому человеку на земле(неважно как, например письмо), получив который, любой человек введя его в браузере(или сторонней программе которую я напишу), получит ответ с моего компьютера(сервера на моем компьютере, сторонней программы которая стоит на моем компьютере, которая может использовать webSockets или что-то на основе udp, торрентов etc)
>>1559536 В смысле, что мешает? Например, фаервол. Или отсутствие необходимого софта, такого как ftp, smb, ssh и т.д. >>1559540 Скачиваешь iso'шник SmartStart 2013го или 2014го года, монтируешь его через ILO, либо пишешь на флешку или кругляш, грузишься. Приз загрузке выбираешь update firmware, ждешь минут 10 пока прошьется и вуаля. Похерить ничего не похеришь, прошил таким макаром не один десяток (может даже сотен) серверов.
>>1559569 Друже, клиент и сервер обмениваются данными по определенным протоколам. Фаервол же, грубо говоря, отсекает или перенаправляет пакеты по определенным правилам. Почитай лучше книжку, какой-нибудь самоучитель сисадмина. Это будет полезней, чем наши попытки что-то объяснить на пальцах с нуля.
>>1559594 Ога. Но возьми лучше 13го года. Сейчас порылся на рабочем архиве - не нашел, хотя флешки в быстром доступе. Но до работы я, в лучшем случае, в четверг доеду. >>1559601 Такой-то закос под HP, лол.
>>1559631 Не помню, бро. И сейчас туговато соображаю с температурой. В общем, тебе нужен исошник с прошивками, ssa и тестилкой железа. У нас лежат джве флешки: 13 год для прошивки именно g5 и 16 для более новго.
>>1560135 Лол. У меня был утильный RX4640 в прошлом году, продавал на авите месяца четыре, в конце концов его купил какой-то юноша с горящим взглядом и прыщами. Видать такой же любитель ынтерпрайзных обогревателей для дома.
>НТ (Новые технологии) – российский бренд, созданный в результате ОЕМ-сотрудничества с международной компанией Hewlett Packard Enterprise. Линейка продуктов НТ производится в России с использованием компонентов и технологий, предоставленных Hewlett Packard Enterprise, и полностью соответствует как международным, так и российским стандартам.
>Продукция НТ обеспечивается гарантийной и сервисной поддержкой по всей территории России. К услугам заказчиков более 200 авторизованных сервис-центров в 135 городах. Техподдержка включает в себя круглосуточную «горячую линию» по телефону и онлайн, а также выезд специалистов.
>Являясь российским брендом, НТ ориентирован на корпоративных и государственных заказчиков, которым необходимо ИТ-оборудование, не уступающее западным аналогам, но российского производства и обеспеченное локальной техподдержкой и сервисом.
>>1560406 Еще переклейку этикеток и перепрошивку бивиса. Но чуваки мне сказали, что они специально созданы были для снабжения попавших под санкции контор, чтобы не палить НР.
>>1560511 Я записываю его в базы SQL, запускаю расчёт кубов, обматываюсь патч-кордами и дрочу, представляя, как всё вокруг наполнилось жесткими дисками.
>>1560335 Лол. А я вот тоже серверы из комплектующих HP собираю. Ну там беру шасси, ставлю туда процы, память, контроллеры, кулеры и блоки питания. Можно печатать красивую наклеечку ВАСЯН ТЕХНОЛОГИИ и клеить ее на эти сервера? И да, РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА. Не, ну каков пиздец.
>>1560632 Нихуя. Чуваку надо проявлять выдержку, тогда можно дешевле купить. Тут например 60-дисковые полки от Data Domain Networks выкладывают: http://www.ebay.com/itm/152160203432 <-- данный экземпляр с проблемами БП, вангую, что тупые пиндосы подключали его в сеть 115В, а БП могут быть сугубо на 208-240В. Главное лот с треями найти ;D
>>1561082 Так, похоже у нас анон, не понимающий устройства сетей. А ну-ка скажи мне, чем свитч отличается от роутера и на каких уровнях OSI они работают?
>>1561082 Это зависит от твоей домашней сети и модели NAS. Мой Disk Station DS2411+ умеет в роутинг и фаерволлинг. колхоз-кун Да, у меня еще и такая бэуха есть.
Подъехала кое-какая тухлятина/колхозятина. Сегодня момент истины для S5000VSA 53хх или 54хх зионы Проц как-то странно запакован. Взял самый дешманский 5405 б/у на лох.уа, а он в антистатике, обернут в какой-то штрихкод, лол. Посмотрим. Ну и адаптер 4-8 пинов. хотя с одним процом мать стартовала от 350 ваттного и только от 4 пинового воткнутого в 8 пиновый разъём
>>1561690 ПЕЧ 580, только для расчётов, а не игор. Без видеовыхода и, вполне возможно, отработавшая с пять лет на полной загрузке. В проектах BOINC можно участвовать. мимо не сисадмин
>>1561112 свич он же хаб2-го уровня роутер он же маршрутизатор3-го уровня
>не понимающий устройства сетей как настроить мост? если растояние от релейных сетей равно 50 км, передача пакетов происходит в симплексном режиме и время потери пакетов равно 3 минуты в час при 4бит в 5-ти. если передача происходит в дуплексном режиме по токенрингу но потерь теперь 15 минут при 4В5.
Господа, если я хочу мультибоксить (в 5-10 окон) в ВоВ, то сервер может быть вариантом для покупки нового компа? Потянет ли он столько открытых окон (пусть и в минимальном качестве изображения)
>>1561391 Чет не пойму, вроде бивис видит 5405 зион, но хз, ннет адаптера питания с молекса на сата, чтобы бутнуться. Сделал в бивисе processor retest, хз, вроде все ок. Но не вижу партнамбера, что за хуйня...
Лол, такого же мнения, из 771 чего то еще стоит барахлишко на 5400 чипсете (полная шина ПСИ-Е). Все остальное только в утиль или дарить красноглазикам за символическую ценую
>>1562752 Странно, но на Украхе такое железо даже дешевле, чему был удивлен - думал в Рашке устаревшее железо дешевле, все ж уровень жизни повыше будет. мониторю цены только по лох.уа Рашкоаноны, сколько у вас стоит например классический Е5430?
>>1562694 Чтобы ты потом, как настоящая пидораха, распродавал их по винтику?
>>1562918 По Авито цены мерить трудно просто потому что неадекватов там подавляющее большинство, и это же большинство представляет онлайн-рынок рунета в целом. Есть менее распиаренные площадки, вроде оверов, где реальной найти жемчужины за очень хорошую цену, но выбор там существенно меньший.
>>1562939 >менее распиаренные площадки, вроде оверов, где реальной найти жемчужины за очень хорошую цену, но выбор там существенно меньший. Ноу щит, учитывая их анальные правила для возможности писать в барахолке.
>>1563094 Я не барыга и адекват и мне придется свое говно пихать на авито.
А всё потому что помимо этих анальных правил на оверклокерс есть еще одно - за длительное неиспользование аккаунта, его удаляют. В результате получаем: 1. Надо вести на сайте постоянную активность. 2. Надо иметь не менее n сообщений и личное одобрение модераторов для создания объявлений == ресурс для школьников и дегенератов, которые срут в комментариях к каждой новости. Спасает ли такой подход от неадекватов? Отнюсь, сайт из них и состоит.
>>1563221 >длительное неиспользование аккаунта, его удаляют. Кекс, хотел сейчас зайти и посмотреть - правда ли это, т.к. не заходил туда уже пару лет, а там: >Для просмотра конференции отключите Adblock. Ну их в пизду.
>>1563725 >Кекс, хотел сейчас зайти и посмотреть - правда ли это Я не пизжу - у меня оба аккаунта удалили и все посты, судя по всему, тоже. Попытка восстановления пишет "Введенная информация о email/имени пользователя не найдена."
Они такими ебучими правилам поддерживают выручку с рекламы и какую-то видимость движухи - хочешь в барахолку попасть, будь добр сосать хуй и писать хуету к новостям на регулярной основе. А оно мне надо? Я лучше на авито продам без мозгоебки.
>>1565653 Цпушные охлождалки с вентелями, поддерживаемые. На сайте поищи какие подходят Корпус подходящий, ну хуй знает, дырки проделаешь на EATX и кулеры по бокам чтоб обдув заебись был Как-то так, наверное
с ебая через шипито кто нибудь заказывал сервер 1u? сколько будет стоить 15кг железа привезти? если я куплю хп пролиант г7, смогу ли я просто в него напихать обычных сата винтов? И для чего можно в 2016 году можно заюзать сервер на e5620x2 24gb ram? допустим сервер майнкрафта на сколько человек влезет в такой сервер?
Тем временем засоветуйте мне охлад заместо стокового 771 интеловского. Процы тупо холодные, выше 40 не нагреваются. Что можно приколхозить, чтобы было тише? а вот чипсет да, адова печь, хуйну маленькие куллера
Подскажите. Могу взять ASUS Z9PA-D8C за 9к с магазина с возможностью возврата, в одном из слотов памяти подгоревший контакт. В описании сказано: "Недостатки внешнего вида: следы монтажа, сломан один из контактов в слоте оперативной памяти Оценка: 4,2"
Как работает двухканалка на таких матплатах? Если вставлю 7 планок, просадка будет существенной? (прикрепляю скрин с мануала) Что будет, если почищу подгоревший контакт и попробую вставить память? Что менеджеры подразумевали под фразой "Оценка: 4,2"? И главный вопрос: все 3 вида памяти, продающиеся на али, отсутствуют в листе совместимости, это ведь не проблема?
>>1555362 Да, это я. Дак а хули, у меня даже на память денег не хватило потом заберу остатки, наверн. Жисть-боль. А по поводу контроллера - я обращусь. Только найти бы тебя еще. Хоть телефон почини.
Short intro.
Совершенно ничего не подразумевавший под собой пост некросервера у анонов из ретротреда выявил некоторый кворум, достаточный для запиливания отдельного треда. Благодарим тамошних анонов за гостепреимство и что не прогнали в частичто рилейтед зионотред, но пора и честь знать.
Специфика треда - общение, бугурт, обсуждение серверного железа и сопутствующей инфраструктуры. По возможности сквозь призму использования в домашних условиях ваших сычевален. Подбираем контроллер под партнамбер, глушим вентиляторы, ставим арх, сверлим АТХ под сквозное крепление, выделяем сто ватт на одну только оперативку.
Короткий FAQ
Q: -А нахуя? У меня распберри пай сервером трудится, брат жив.
А: Можем позволить. Для не игродебила, которому нужна хорошая вычислительная мошность по разным причинам за разумные деньги. Ведь выведенные из использования сервера не имеют себе равных по соотношению цена/вычислительная мощность. Суди сам - сервер с двумя x5460 и 16 гигами памяти стоит в районе 150 госдолгосвских бумажек. А это практически цена одного только i7-950, а к нему еще нужна мамка, память, бп и т.п. при том что в Cinebench они показывают сопоставимые +- 600 попугаев. По большому счету это все тот же камлюктер, только выглядит иногда странно.
Q: -Чё, внатуре? Не пиздишь? Стока баксов и я играю в четвертый Анчатред?
А: Тут тебя ждет первый камень. Фишка сервера - многопоточность и "reliability". Для этого все эти два процессора, хитрая память, два блока питания, навороченные рейд контроллеры. И хотя большинство современных игорей юзают многопоточность, для них более критичесим является именно высокая sinlgle-thread производительность. Этого сервера дать не могут. Кроме того, встроенного видео еле хватает на оконные графический интерфейсы, что говорить про игры. Так что если ты найдешь сервер с разъёмами PCI-e x16, то можешь попробовать. Гугли ютуб. Во вторую батлу кто-то играл.
Q: -Все равно ебанутые. А как же шум? Два блока питания? Жрет наверное как сварочный аппарат?
А: Не ушатанные в хлам полтора десятак куллеров 2U железяки тише чем один боксовый 775 куллер от Intel-a на максимальных оборотах. Что говорить о грамотно настроенном и обслуженном железе. По питанию тоже аргумент мимо: если сервер застал хотя-бы начало эпохи дроча запада на энергоэффективность, заставить его жрать больше 400 ватт надо постараться. В среднем это вполне умеренные 200-300 ватт. Да и капчуя домашние таски заставить сервер гудеть как болгарка тоже должны звезды сойтись. Шумоизоляция, вибрапласт, обслуживание куллеров, использование ССД тебе в помощь. Или просто выкинь его на балкон или другое подсобное не обитаемое помещение.
Q: -Так если все так заебись, то чего все себе так не делают? Какие камни?
А: Они несомненно есть. В основном касаемо добавление плат расширения и с поиском замены. Тоесть то, что называется vendor lock или "проприетарность". Часто барыги ломят за дефалтовые железки космические суммы (-"Пушо сервирное!").
Кому мы рады
Спецу по железу, который помнит на память партнамбера винрарных железок, которые заработают и у анона - тебе к нам. Хочешь недорого создать свою компиляционную и application-сервер машину для домашнего Java мини-проекта из 150000 файлов сорцов и пары инстансов ВебЛоджика - обязательно заходи. Бородатый админ, умеющий поведать пару-тройку прохладных из своей нелегкой админской доли? Велкам. Просто ностальгирующий со своим некро сервером на пентиуме про или господин с домашней няшей-1Uстройняшей с киллер E5-ми зионами? Добро пожаловть в бухту. Камвхоринг ваших серверо-няшек снаружи и внутри категорически приветствуется.