Сразу реквестирую Сегер на английском потому, что читать перевод двух накроманов невозможно.
Такая ситуация. Мне предстоит впервые работать в связке с оператором. До этого снимал сам. И у меня немного болит в заднице, потому что я не знаю как с ним работать. Раньше было легко: придумал, взял камеру и снял. А теперь что? Как с ним общаться? Вот например. Есть улица с большим деревом. Мне нужен кадр верхушки этого дерева. Я подхожу к оператору и начинаю ему втирать "Так-то так, снимай верхушку на 120, 3800к, держи её чуть выше центра и медленно двигайся влево по кругу". Или же мне к нему подойти и сказать "БРАТАН, сними верхушку этого сраного дерева и двинули дальше"?
Режиссер и оператор-постановщик обсуждают все детали кадра, режиссер передает ему свое виденье, постановщик советует все такое. Это все на пре-продакшене вообще происходит. Когда все решили, уже постановщик передает остальной части команды детали, экспозиция там, ISO, куда свет поставить. Отвечая на твой вопрос, да ты должен ему все это сказать, но заранее, на съемках у всех уже должно быть виденье того, что должно быть снято. Фильм сделан, осталось его только снять. Не помню кто это сказал.
Вертов кажется.
Ну, проблема в том (и моя ошибка в посте), что снимаем документалку. То есть на локацию мы прибудем впервые. Работа будет по наитию. Как в таком случае работать?
Вертов? Хроникёр? У него принципиально фильм не мог быть "готов". Рене Клер это сказал.
Внимание, отливаю афоризм!
Не объясняй оператору, чего ты хочешь от него. Объясняй, что ты хочешь от кадра.
Так и объясняй что хочешь, куда панорамировать, какой план и т.д., раз уж без раскадровок делаешь.
наверное платина, но в FAQ'е нетя проверял
Поясните за всякого рода хендикамеры. Анон в предыдущем треде советовал снимать на ойфон, если денег совсем нет. Но не может же телефон снимать лучше, чем аппарат специально заточенный под эту задачу?
Просто хочу заснять небольшой промо ролик. Чисто свои силы попробовать, но из видеозаписывающей техники есть только смартфон за 4к и ВИДЕОРЕГИСТРАТОР
Поясните за всякого рода хендикамеры. Анон в предыдущем треде советовал снимать на ойфон, если денег совсем нет. Но не может же телефон снимать лучше, чем аппарат специально заточенный под эту задачу?
Просто хочу заснять небольшой промо ролик. Чисто свои силы попробовать, но из видеозаписывающей техники есть только смартфон за 4к и ВИДЕОРЕГИСТРАТОР
А что если я хочу снимать планы с высока? Придумал такую тему: берем более-менее вертолет на радиоуправлеии и цепляем на него например айфон (лучше даже ipod 5 тот 88гр весит). Как вам тема?
inb4: сьеби отсюда
inb4: сьеби отсюда
Снимали фильм в 60-часовой срок. Для меня это вторая ответственная работа, между ними были только высерчики да эксперименты.
дуров/kino60?w=wall-78445956_3466
Студент-режиссер-2курс-кун
дуров/kino60?w=wall-78445956_3466
Студент-режиссер-2курс-кун
Господа, отличный тред, но чего же у вас в группке на вимео нет ни одного видоса?
Прочел отличную книгу С. Люмета "Как делается кино". Люмет в ней описывает свой опыт кинопроизводства, от обсуждения сценария до выпуска в прокат.
Для себя вынес. что режиссеру далеко не все позволено, что его творческая свобода значительно ограничена, что во многом работа состоит из компромиссов.
Сам хочу снимать научно-популярное кино. Впервые в треде, поэтому не знаю, обсуждался ли ранее научпоп. При Совке Леннаучфильм снимал отличные научные фильмы. Вот замечательный канал с большим количеством советского научпопа: http://www.youtube.com/channel/UCYyaeD02DusSiqNynKhB5sw Теперь там снимают кал. Хотелось бы это поменять.
До этого снимали короткие образовательные ролики. Теперь появилось желание замахнуться на полнометражный фильм.
Для себя вынес. что режиссеру далеко не все позволено, что его творческая свобода значительно ограничена, что во многом работа состоит из компромиссов.
Сам хочу снимать научно-популярное кино. Впервые в треде, поэтому не знаю, обсуждался ли ранее научпоп. При Совке Леннаучфильм снимал отличные научные фильмы. Вот замечательный канал с большим количеством советского научпопа: http://www.youtube.com/channel/UCYyaeD02DusSiqNynKhB5sw Теперь там снимают кал. Хотелось бы это поменять.
До этого снимали короткие образовательные ролики. Теперь появилось желание замахнуться на полнометражный фильм.
Придумай грип на вертолет, сходи в тред по радиоуправляемые модели, подберите себе что нибудь. А вот ифоны и ипады без контроля изображения цеплять - Не нужно. Лучше купи дрона и ее парься.
Угадай, почему там снимают кал. У нас мастерская на леннауче была - привет совок и разруха.
Показывай короткие метры и указывай город.
Москва. Вот последний ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=_s3mnmu2h3M
Понимаю, что от этих роликов попахивает видеоблоггингом, от этого хотим уйти, обезличить видео.
Ты сам из этого ролика понял про кориолисову силу? Я - нет.
Надписи на асфальте - это, конечно, здорово, то смотреть на спину, загораживающую формулы - не очень. Лучше уж делать графикой.
Не стесняйтесь делать дубли голоса.
Как видеолекции еще норм, но это ж не научпоп. Больше иллюстраций, меньше формул.
Впрочем, ты и так все это знаешь.
И еще, вращение меня укачивает.
Почему про отклонение рек не рассказали - самый известный пример же. И про воронку в ванной можно было бы показать, типа попробуйте сами.
>Ты сам из этого ролика понял про кориолисову силу? Я - нет
Согласен, сейчас объяснение в видео переусложненное. И действительно, это скорее уж лекция, но никак не научпоп-ролик. Конечная цель понимание зрителем, оно достигнуто не было. Почему так? Интернеты полны около- или псевдонаучного развлекательного контента. Достаточно зайти на любой развлекательный калоотстойник типа пикабу, чтобы увидеть множество картиночек, текстов в котором освещается какой-то интересный факт приправленный дебильными шуточками и мемчиками. Мы изначально решили дистанцироваться от такой "науки для интернет-даунов". В итоге, крен в другую сторону. Хочется снимать кино, которое в первую очередь учит, а не развлекает. В этом смысле многие передачи с канала "Дискавери" - тоже профанация. А вот: http://www.dimensions-math.org/ положительный пример, хорошее видео. Хотя живой съемки там нет, поэтому не очень показательно.
>Лучше уж делать графикой.
Согласен. В чем лучше всего делать 2d анимацию, но с минимальной необходимостью в рисовании ? Думаем о Процессинге: https://processing.org/
>Не стесняйтесь делать дубли голоса.
То есть? Вот это не понял. Аудио писалось отдельно.
Согласен, сейчас объяснение в видео переусложненное. И действительно, это скорее уж лекция, но никак не научпоп-ролик. Конечная цель понимание зрителем, оно достигнуто не было. Почему так? Интернеты полны около- или псевдонаучного развлекательного контента. Достаточно зайти на любой развлекательный калоотстойник типа пикабу, чтобы увидеть множество картиночек, текстов в котором освещается какой-то интересный факт приправленный дебильными шуточками и мемчиками. Мы изначально решили дистанцироваться от такой "науки для интернет-даунов". В итоге, крен в другую сторону. Хочется снимать кино, которое в первую очередь учит, а не развлекает. В этом смысле многие передачи с канала "Дискавери" - тоже профанация. А вот: http://www.dimensions-math.org/ положительный пример, хорошее видео. Хотя живой съемки там нет, поэтому не очень показательно.
>Лучше уж делать графикой.
Согласен. В чем лучше всего делать 2d анимацию, но с минимальной необходимостью в рисовании ? Думаем о Процессинге: https://processing.org/
>Не стесняйтесь делать дубли голоса.
То есть? Вот это не понял. Аудио писалось отдельно.
>У нас мастерская на леннауче
Имеешь отношение к Леннаучфильму?
Здравствуйте господа операторы и режиссеры.
Насмотревшись на вас, посмотрев некоторые короткометражки, в мою голову взбрела эта мысль: а почему бы и мне не попробовать.
Эта идея в голове зрела долго. Но не суть. К делу.
Есть я и камера, есть знакомые, которые возможно смогут мне помочь. Есть книги, которые прочитаны, есть которые и не прочитаны. Есть долгий опыт фотографической съемки, построения кадра и композиции.
Вроде для начала все есть. Но главный вопрос: С чего начать?
Это же что-то короткое, верно? Я думал заглянуть в раздел графомании, взять там какую-нибудь кулстори. Попробовать написать по ней сценарий совместно со знакомыми пейсателями и потом уже его воплощать в жизнь.
Но это должно быть что-то маленькое, не требующее много как действующих лиц, так и ассистентов.
У вас ведь наверняка есть идеи по лучше, с чего же начать? Поделитесь вашим бесценным опытом, господа.
Насмотревшись на вас, посмотрев некоторые короткометражки, в мою голову взбрела эта мысль: а почему бы и мне не попробовать.
Эта идея в голове зрела долго. Но не суть. К делу.
Есть я и камера, есть знакомые, которые возможно смогут мне помочь. Есть книги, которые прочитаны, есть которые и не прочитаны. Есть долгий опыт фотографической съемки, построения кадра и композиции.
Вроде для начала все есть. Но главный вопрос: С чего начать?
Это же что-то короткое, верно? Я думал заглянуть в раздел графомании, взять там какую-нибудь кулстори. Попробовать написать по ней сценарий совместно со знакомыми пейсателями и потом уже его воплощать в жизнь.
Но это должно быть что-то маленькое, не требующее много как действующих лиц, так и ассистентов.
У вас ведь наверняка есть идеи по лучше, с чего же начать? Поделитесь вашим бесценным опытом, господа.
>Мы изначально решили дистанцироваться от такой "науки для интернет-даунов". В итоге, крен в другую сторону.
В этом и проблема. Ролик должен вовлекать зрителя, а у вас бац и сразу формулы, да еще с дифференцированием. Я, например, не люблю интегралы, да и в школьную программу они не входят, ЕМНИП, есть же формулы без них.
Да и зачем мне, постороннему человеку, смотреть ролик про кориолисову силу? Заинтригуй меня? Покажи наглядный опыт и спроси почему так? Дай историческую справку и уж там постепенно втыкай формулы. Ну, это как один из вариантов - самый попсовый. Мне так кажется.
>В чем лучше всего делать 2d анимацию, но с минимальной необходимостью в рисовании ?
After Effects. Учебника от Adobe к нему вполне хватит для такого, хотя можно посмотреть отдельно как работать с текстом.
Можно и в премьере писать, но это не очень удобно.
>То есть? Вот это не понял. Аудио писалось отдельно.
Запинаетесь иногда - это мешает. Ну и повыразительней.
>Это же что-то короткое, верно?
Верно.
>Я думал заглянуть в раздел графомании, взять там какую-нибудь кулстори.
Первое, что ты должен усвоить, что язык кино - это язык действия, так что переводить на этот язык литературу очень сложно, а часто и невозможно. Но плохую литературу, где больше действуют, чем думают вполне реально. Берешь короткий рассказ и делаешь. Но, лучше самому придумать. Причем, в обоих случаях ты должен знать, что ты хочешь сказать, какая у тебя сверхзадача, какая мораль той истории, которую ты снимаешь.
Идея - это какое-то твое убеждение. Например, ты веришь, что злорадство приводит к одиночеству, вот и изобрази как герой ржет над чужим горем, а когда с ним происходит несчастье никто не приходит к нему на помощь из-за его поведения. Короче, задумайся над тем, что для тебя важно отсюда и пляши. Это если совсем на пальцах. Подробнее в faq список литературы.
>На этой неделе была проведена встреча diy-кинематографистов ДС2
А как же ДС? Было ли что-то когда-то? Планируется ли? Хотелось бы пообщаться с людьми более опытными, а в случае необходимости, взять/дать во временное пользование, скажем, оборудование или актеров.
Почувствовал в себе нужду снимать любительское кино. Можно даже какой-нибудь шлак артхаусный, но хочется снимать. DSLR есть (сейчас закидаете ведь говном, что нельзя на это снимать, построчное чтение и так далее), оптики много хорошей и разной. Штатив очень хороший есть. Нет только стабилизаторов для съёмки с рук, такую штуку я куплю только если она будет реально нужна.
Но как режиссёр я нулёвый. Хочу именно оператором побыть. И оператором я могу много чего своего привнести.
Только вот собираться в стиле "а давайте что-то будем снимать" не особо охота, хочется в начинающийся проект попасть, чтобы был режиссёр, кто всё это дело замутил, сценарист со своим видением, быть может даже актёры-студентики (хотя можно и документалистику).
И хочется, чтобы всё это было чисто любительским. Нет, я не против, чтобы режиссёром оказался студент какого-нибудь режиссёрского, но хочется именно свой проект, для души, а не сдачу курсовой.
Но как режиссёр я нулёвый. Хочу именно оператором побыть. И оператором я могу много чего своего привнести.
Только вот собираться в стиле "а давайте что-то будем снимать" не особо охота, хочется в начинающийся проект попасть, чтобы был режиссёр, кто всё это дело замутил, сценарист со своим видением, быть может даже актёры-студентики (хотя можно и документалистику).
И хочется, чтобы всё это было чисто любительским. Нет, я не против, чтобы режиссёром оказался студент какого-нибудь режиссёрского, но хочется именно свой проект, для души, а не сдачу курсовой.
Снимай на DSLR ради бога, и не слушай кукареканье, что это нельзя. При наличии прямых рук конфетку можно снять даже на айфон. Да, да, есть кинофестивали смартфонов. Канада-кун в треде, ну я тут и раньше был, не подписывался просто. Закончил 1 терм, 3 месяца, никаких короткометражек само собой еще нет, экзамены были, азы, по монтажу только проект был ответственный замонтировать на тему, важную лично тебе, ноя кидать не буду, ибо фэйл. Хотя поставили 75, за звук убрали баллы. В свободное время я больше в теорию и учебники зарываюсь, иногда на DSLR снимаю фуфло всякое, так как время хватает еле еле на проекты в колледже.
Во, кстати, очень годный сайт нашел, посоны. Наверняка знаете, но мало ли. Со всего мира отправляют туда короткие метры, порой очень и очень даже неплохо, да даже не порой а часто. Вот мое любимое например
http://www.shortoftheweek.com/2014/12/08/the-landing/
Cо света вообще кончал радугой.
Канада кун
http://www.shortoftheweek.com/2014/12/08/the-landing/
Cо света вообще кончал радугой.
Канада кун
Правильно сделал, что город не написал.
ДС
Ты во ВГИКЕ учишься? Выглядит как дешевый рашкинский сериальчик.
У меня есть куча рассказов, которые можно экранизировать. Тоже хочу снимать кино, есть пара идей для документальных фильмов, но совершенно нет друзей, которые бы мне в этом помогли.
В ДС но в шарашке ебаной где меня учат экономике и русскому языку. По вечерам я остаюсь с одним мэтром который учит меня обращаться с телевизионными камерами. В остальном - самоучка.
Честно говоря - за хорошее образование душу бы продал. Но в калифорнию съебать не могу пока, а во вгике ничуть не лучше - тайком пробирался на пару занятий.
ДС. Кублерос-кун и его команда к твоим услугам
>а во вгике ничуть не лучше - тайком пробирался на пару занятий.
Можешь поподробнее? Что, реал провал?
Можешь поподробнее? Что, реал провал?
Нет не реал провал. со стороны может и моя шаражка не провал.
преподы скучные, читают скучные предметы, крайне редко полезные. ребята? в основном школьники, которые насмотревшись кино пробились, а теперь не знают зачем. хотят снимать кино о жизни а жизни не знают. тем не менее делятся на творческие группы. насколько хорошо устроена эта система с группами в целом - сказать не могу. работал раз в составе одной хорошей группы, знаю что еще парочка таких есть - а по бумагам должны поделиться все студенты и группами раз в год сдавать работы. а то, что на 5 операторов, условно, приходится 15 режиссеров - никого не ебет.
есть пара-тройка крутых преподов, которые отдельным личностям помогают трудоустроиться, но для этого за ним очереди бегают, чтобы к анусу губами приложиться. как, впрочем, и везде.
так и выходит - либо ты ботаешь всё что тебе дают, втайне ненавидишь учебу и тебя болтает как какашку в речке, либо ты занимаешься самообразованием, разочарованный в системе образования (+ получаешь оценки в зависимости от скила изворотливости или как ты там решишь)
а вообще - задавай ответы, что мне рассказывать
Раз в год сдавать работы? Огого, получается руку на пульсе не держит никто? Я просто сравниваю, у меня полуторогодовая программа всего, но почти никакой теории, ну учебники в смысле сказали какие купить, а так только практика практика практика. 3 месяца например, по одному предмету задание 2 testemonial хз как по русски, интервью про нашу школу кароч, с видеорядом, одну рекламу и одну социалку, типа не бейте детей епт, пример. Группа 4 человека, каждый должен быть в роли директора/оператора, монтажера, исполнительного и обычного продюссера. И все в супер реалистичном виде, преподы поощряют выходы за границы, сами помогают если их просят, в том числе и тупо на съемках.
ВОт я и парился, лучше ли моя программа многолетней учебе в универе, учебники я и сам читаю, мне не нужны лекции для этого.
>так и выходит - либо ты ботаешь всё что тебе дают, втайне ненавидишь учебу и тебя болтает как какашку в речке, либо ты занимаешься самообразованием, разочарованный в системе образования
Не понимаю, почему ненависть и почему разочарование???
>почему ненависть и почему разочарование?
ну я помимо всего прочего на юрфаке учился, и там и там студенты одинаково ненавидят процесс учебы, потому что надо учить невесть что, потои дрючат, потом за оценки волнуешься, за экзамены и зачеты. а если шкальником себя показал - то в некоторых вузах ещё и мамке позвонить могут. забываешь зачем ты здесь, начинаешь пахать ДЛЯ кого-то. ненавидишь его. а если вдруг смог сделать шаг в сторону и посмотреть на все со стороны - то понимаешь, насколько ущербна и уебищна система образования (в быдловузике/в городе/стране)
Толку нет от студентов на первых порах практику требовать. Нихуя не сделают. Знаем, проходили. Поэтому вначале и пичкают теорией, чтобы хоть что-то в головах осталось у без пяти минут шкальников. То что студенты там в основном без опыта, согласен. От этого и работы хреновые у них.
Сам учился в киношаражке 5 лет. К концу обучения только понял, что без жизненного опыта никуда, до этого был тупым максималистом и считал себя невъебенно талантливым и так. Сейчас более менее опыта жизненного набрался, переписываю давний сценарий, который теперь становится глубже и взрослее. Если взгляну на него еще года через 2-3, то смогу еще взрослее и глубже его прописать, но столько ждать уже не могу. Хочу уже снять что-нибудь. 3 года не снимал уже.
Невеселый процесс ты описал. Я ведь тоже юрист кстати, понимаю о чем ты. Не знаю, чтоб студент ненавидел процесс обучения кино... жесть полная.
То есть тыы можешь сказать, что за полтора года чистейшей практики, с постоянным контролем, можно научиться? Я не говорю о великом, просто научиться снимать качественное с технической стороны, рекламу, короткие метры?
Еще вопрос. Преподы старперы? Они еще в индустрии, или только обучают? Это ж важно тоже.
ВГИК дает понимание о том, как нужно снимать по стандарту, чтобы потом эти стандарты нарушать как по мне. То есть ты можешь снимать послав нахуй все правила, отговариваясь тем что это жи артхаус, мне можна. Но в любом случае, если ты не самоучка, то у тебя за плечами понимание того как нужно сделать правильно. Ну и в конце концов если ты действительно хочешь снимать кино, не продавая жопу как Никита Сергееич, то неужели тебе не помогут?
я в своей шаражке попал на 5-летку
по идее как раз сейчас прошло полтора года и я знаю как в теории снять хорошо, потому что я дрочил на технические и композиционные знания. однако у меня не было серьезных съемок месяцев 8, а в условиях нехватки времени я снял Кублерос - как анон сказал - качество дешевого российского сериала. хотя это за 60 часов. монтажер сидит дрочит цветкор и картинка потихоньку преображается до неузнаваемости.
однозначно полтора года для старта можно уложиться. но вместе со съемками все равно нужно заниматься развитием
любая книга даёт понимание о том, как нужно снимать по стандарту.
стандарты не созданы изначально для того чтобы их нарушали петушки. стандарты, как дед говорит "писаны кровью" - я сначала плевал на команды "свет камера мотор" - а потом убедился что они жизненно необходимы. для меня любое поспешное нарушение правил доказывало именно необходимость этих правил.
а нарушать их нужно оправданно - каждое правило нужно тщательно знать ради чего ты преступаешь - ради определенного эффекта. и в одном фильме преступив - ты должен весь фильм держать свое новое фирменное правило, как марку стиля - нельзя как шлюха метаться от одного к другому.
а если ты просто так у мамы нонконформист - то кончишь непонятой сукой, которая будет плакаться, что мир жесток и тебя не понимает.
мои метры вот пока публикой не принимаются. я злюсь только на себя. думаю, как сделать доступно то блять!?
>Ну и в конце концов если ты действительно хочешь снимать кино, не продавая жопу как Никита Сергееич, то неужели тебе не помогут?
никто и ни в чем тебе не поможет. сейчас и настоящее кино никому не нужно. сейчас все держится на говеной формуле популярностькассовый сбороткат большому дяде из выделенных средств (а от реального бюджета на съемки фильма хорошо если останется 1/10 часть денег)
хорошее, умное кино снимают на фестивали. снял кинчик и записал его на 100 кинофестивалей. победителям дают призы. на эти призы и живут. откуда эти деньги берутся - я не знаю. свой нос пока не совал. может зрители платят деньги чтобы попасть на фестиваль.
а документалки в россии вообще пиздец. одна знакомая тётушка получала от съемок на карман 90к за год работы. а мой ментор - старый еврей. выигрывает тендеры на документалки, потому что при прочих предложениях в 80-150к за фильм под ключ - он снимает готовые документалки на личную камеру за 20к (не знаю за сколько по времени - обычно работает сразу над тремя)
Господа-околокинематографисты, послушал я вас, почитал архивные треды и назрел у меня вопрос. Задаю его, хотя понимаю, что это платиновая тема для людей, занимающихся кино. Нахуя все это нужно? Как профессионалы, люди, знающие что такое хорошое кино и что такое плохое кино, шкварятся о третьесортные сериальчики? Чтобы навык не растерять и бабос срубить? Но ведь, наверное, каждый, кто пошел учиться во ВГИК, шел с надеждой творить искусство.
Понятно, что помимо "гениальности", "таланта", есть категория "профессионализм", знание своего дела. Талант есть не у всякого, но профессионалом может стать почти всякий при должном упорстве. Но казалось бы профессионал - это все же человек принципиальный, а не тот, кто согласен на все лишь бы...
Есть ли в кино творческая свобода? Если да, то где? Реклама?
три поста, семён один. нас тут вообще полтора сидит. я тебе и отвечу. я свободы пока не нашёл.
в этом треде я читал или нет, но режиссер - работа жестокая, а весь творческий путь - это поиск компромиссов. над тобой почти всегда нависает продюсер, которому положено знать, какой товар продается, а какой-нет. с тебя, он, собственно, и будет его спрашивать.
а искусство, оно, всё таки, на фестивалях. не знаю, но верю в это. я пока туда не нырял, мне еще опыта не хватает и годноты отснятой нет.
Сколько лет тебе?
21, если не изменяет память
Есть такая идея артхаусного фильма... В общем, живёт один псих в квартире. Целыми днями мастерит тряпичных кукол и смотрит порнуху. Потом к нему является апостол Пётр и зовёт его в клуб самоубийц, где он вскрывается и т.д. как вам идея?
Камера: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6953260&hid=90635
Камера: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6953260&hid=90635
>как вам идея?
На уровне с камерой
Да? Отлично! Я знал что идея заебись!
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=228696&hid=90635&show-uid=317897314219614191&track=mdlimg&track=mdlttl
Линч с вот этой камерой и Final Cut Pro снял INLAND EMPIRE. Так что еще раз, не дрочите на технику, учитесь ею пользоваться.
Линч с вот этой камерой и Final Cut Pro снял INLAND EMPIRE. Так что еще раз, не дрочите на технику, учитесь ею пользоваться.
Надо дрочить на художника-постановщика, световиков и на свой художественный вкус. Все остальное от лукавого
Вот нахуй нужна эта параша, если даже на сраном телефоне картинка лучше будет?
>кудах тах тах
Думал тут ламповый тред любительской режиссуры, где аноны пытаются сделать из говна конфетку, но нет. Это тред Никиты-бесогона.
Проиграл с ФАКа! Как же вы всё усложнили, ебанутые...
Вам всего лишь нужно:
1. Время (дрочка по 14 часов день);
2. Деньги (подработка в Макдоналдсе);
3. Техника (ПК, несколько программ по спецэффектам и монтажу, звукозаписывающее устройство и видеоустройство).
То есть, анон, тебе даже высшее образование не нужно и связи тоже.
Пункты 1 и 2 связаны. Выбираешь работу официанта, например, 2/2 - 1 тысяча рублей за смену. 5 тысяч хватает на оплачивание квартиры и питание (привыкай так жить, потому что России не нужен кинематограф, места заняты). Остальное откладываешь на аппаратуру, а свободное время полностью посвящаешь теории и практики. Всё, что тебе приходит в голову — переносишь на блокнотик и реализируешь! Чё, блядь, сложного? Нет, вам подавай гайды по драматургии, по операторской работе, монтажу, etc.
Я оценил вашу группу на вимео.
http://vimeo.com/erikpain — школьники. И это самое лучшее, что я увидел в группе относительно остального. На самом же деле говно.
http://www.youtube.com/watch?v=8amtq5aXRL8 — Вы думаете, он читал литературу из FAQ или стремился закончить творческий колледж? Для его ролика потребовались связи? Да нихуя для него не потребовалось. Но он набрал миллионы просмотров, а контракт с ютубом переводит просмотры в деньги.
http://www.youtube.com/watch?v=1ZF8SMJf0AM — Хуёвая камера, дешёвый фокус и автомобиль.
http://www.youtube.com/watch?v=Mu4ARzSZOmg — монтаж + сёрфинг Интернетов.
Ну ладно. Я могу сотни таких примеров привести. Касательно русского кино скажу лишь, что ваши задницы заготовят в том же вГИКЕ для трёх стульев: Война, тяжёлая жизнь молодёжи, реальная Россия (Арт-хаус). Но, думаю, вы и так всё без меня знаете, раз следуете ОП-посту и советам, как общаться с оператором, с какого ракурса правильно снимать лампочку в падике. Очень много вопросов и мало дела.
Вам всего лишь нужно:
1. Время (дрочка по 14 часов день);
2. Деньги (подработка в Макдоналдсе);
3. Техника (ПК, несколько программ по спецэффектам и монтажу, звукозаписывающее устройство и видеоустройство).
То есть, анон, тебе даже высшее образование не нужно и связи тоже.
Пункты 1 и 2 связаны. Выбираешь работу официанта, например, 2/2 - 1 тысяча рублей за смену. 5 тысяч хватает на оплачивание квартиры и питание (привыкай так жить, потому что России не нужен кинематограф, места заняты). Остальное откладываешь на аппаратуру, а свободное время полностью посвящаешь теории и практики. Всё, что тебе приходит в голову — переносишь на блокнотик и реализируешь! Чё, блядь, сложного? Нет, вам подавай гайды по драматургии, по операторской работе, монтажу, etc.
Я оценил вашу группу на вимео.
http://vimeo.com/erikpain — школьники. И это самое лучшее, что я увидел в группе относительно остального. На самом же деле говно.
http://www.youtube.com/watch?v=8amtq5aXRL8 — Вы думаете, он читал литературу из FAQ или стремился закончить творческий колледж? Для его ролика потребовались связи? Да нихуя для него не потребовалось. Но он набрал миллионы просмотров, а контракт с ютубом переводит просмотры в деньги.
http://www.youtube.com/watch?v=1ZF8SMJf0AM — Хуёвая камера, дешёвый фокус и автомобиль.
http://www.youtube.com/watch?v=Mu4ARzSZOmg — монтаж + сёрфинг Интернетов.
Ну ладно. Я могу сотни таких примеров привести. Касательно русского кино скажу лишь, что ваши задницы заготовят в том же вГИКЕ для трёх стульев: Война, тяжёлая жизнь молодёжи, реальная Россия (Арт-хаус). Но, думаю, вы и так всё без меня знаете, раз следуете ОП-посту и советам, как общаться с оператором, с какого ракурса правильно снимать лампочку в падике. Очень много вопросов и мало дела.
>нас тут вообще полтора сидит.
Нет, я вас еще читаю.
в первый раз отписываюсь-кун
С интересом читаю "Кино от рая до ада", но порой затянуто и слиишком подробно описывается, будто бы для совсем детей, надеюсь в конце будет поярче.
У самого есть пара сценариев, а так же адаптаций любимых рассказов некоторых авторов. Но пока что я теоретик, люблю кино с малых лет, сам снимать еще не решаюсь.
Говорю же, там базируется моя бывшая мастерская.
9-12 февраля буду в ДС, оставляй контакты, встретимся, еще один анон придет точно
Привет, давно от тебя вестей не было. Живцел?
Не путай божий дар с яичницей. Есть захочешь - пойдешь работать. Рамки - требования продюсеров и бюджет.
Этот дело говорит.
Ты какой-то очень толстый. Да и потом, фак - это инструмент же. А ты иди и дальше микроскопом гвозди забивай.
Вангую драматурга.
не семен, тоже хочу с вами в дс. есть несколько коллег, по крайней мере сценарист скорее всего поедет со мной. а так нас несколько, но мы не формируем полную команду.
цель - хочу научиться, поделиться и перенять опыт. если был бы охуенчик проект, с реальным бизнес-планом - я достал бы хорошие деньги
Оставляй контакты, напишу, обсудим.
Ну как хочешь, я уже устал здесь своим мылом светить.
добро пожаловать на двач. снова
Извини, не отобразилось. Отпишу.
Кому-нибудь нужен монтажер без пруфов?
Всем привет.
Планируем с другом начать снимать фильмы на взрослой основе. Раньше тоже снимали, но откровенно от балды. Для добычи насущного капитала решили влезть на рынок продакшн-студий. Но это уже другая история. Друг хочет уйти в мейнстрим и сделать канальчик на ютубе, чтобы там набивать просмотры, раскручивать себя так сказать. Я осторожно придерживаюсь мнения, что нужно делать и что-то такое, чтобы участвовать в фестивалях. Мне почему-то кажется, что спонсоров там больше чем на ютубе. Я ошибаюсь?
В этом году расщедримся на полтора проекта, а там посмотрим, что оно выйдет.
Планируем с другом начать снимать фильмы на взрослой основе. Раньше тоже снимали, но откровенно от балды. Для добычи насущного капитала решили влезть на рынок продакшн-студий. Но это уже другая история. Друг хочет уйти в мейнстрим и сделать канальчик на ютубе, чтобы там набивать просмотры, раскручивать себя так сказать. Я осторожно придерживаюсь мнения, что нужно делать и что-то такое, чтобы участвовать в фестивалях. Мне почему-то кажется, что спонсоров там больше чем на ютубе. Я ошибаюсь?
В этом году расщедримся на полтора проекта, а там посмотрим, что оно выйдет.
На FCP X небось монтажируешь?
>Я ошибаюсь?
Да, но что мешает делать и то и другое. На фестивале даже если не заметят, то будет хоть нормальное портфолио, чтобы показать кому-нибудь.
Привет аноны. Честно говоря первый раз в вашем треде, раньше и не знал что тут есть кинематографисты
inb4 петушок из mov
У меня к вам такой вопрос - как вы перебороли свой страх/стиснение? Допустим если ты социоблядь и часто общаешься в друзьями на тему кино то я еще могу понять идею попробовать что то снять. Но что если ты волкхека-одиночка? Где найти актеров? Как это все начать?
Часто говорят что мол, оторви свою задницу и иди снимать на свой сраный телефон.
Что скажете за киношколы? Там хоть тусовка будет, атмосфера соответствующая?
inb4 петушок из mov
У меня к вам такой вопрос - как вы перебороли свой страх/стиснение? Допустим если ты социоблядь и часто общаешься в друзьями на тему кино то я еще могу понять идею попробовать что то снять. Но что если ты волкхека-одиночка? Где найти актеров? Как это все начать?
Часто говорят что мол, оторви свою задницу и иди снимать на свой сраный телефон.
Что скажете за киношколы? Там хоть тусовка будет, атмосфера соответствующая?
>Друг хочет уйти в мейнстрим и сделать канальчик на ютубе
>Планируем с другом начать снимать фильмы на взрослой основе.
Школьники не палятся. Мамкины киношники
>Но что если ты хека-одиночка?
>Что скажете за киношколы? Там хоть тусовка будет, атмосфера соответствующая?
Но ты же хикка. Тебе никакая тусовка не поможет. ТЫ же не будешь на нее ходить. Твой удел - Сурс Филммейкер и игра Зе Мувис.
>Зе Мувис
Классная игруля, кстати
Хей, парни. Я бы тоже с вами встретился в ДС, понабраться опыта, советов мудрых.
dr.aqula @ yandex.ru
dr.aqula @ yandex.ru
> с мелких экранизаций паст
Что-то проиграл я вдруг
Готов помочь как актёр в ДС. 25 лет, 185 см
А рост какой?
«)))»
Не понимаю людей, которые пишут о том, что хотят снимать кино только не знают о чем, что угодно лишь бы снять.
Если вам нечего сказать обществу, то может все такие не стоит рваться что-то делать? Зачем это надо? Может вы пока наберетесь жизненного опыта? С ним придет и достойная идея, которую вы и сможете рассказать миру.
Создаю историю с 10 года. С опытом поменялись мотивы и сверхзадачи истории. Появилась мораль и несколько пластов повествования и тем.
Если вам нечего сказать обществу, то может все такие не стоит рваться что-то делать? Зачем это надо? Может вы пока наберетесь жизненного опыта? С ним придет и достойная идея, которую вы и сможете рассказать миру.
Создаю историю с 10 года. С опытом поменялись мотивы и сверхзадачи истории. Появилась мораль и несколько пластов повествования и тем.
Вдогонку, еще так же не понимаю людей пишущих о то, что у них есть полно идей, но они не знают как их реализовать. Зачем вы тогда нужны, если вы неспособны ни на что? А может ваша идея-то и не такая хорошая? Чем она лучше идеи соседа-алкаша дяди Толи? У него хотя бы большой багаж жизненного опыта за плечами, есть что рассказать обществу.
>9-12 февраля буду в ДС, оставляй контакты, встретимся, еще один анон придет точно
[email protected]
Но сразу оговорюсь, я неофит, собственную полезность опытному анону ставлю под сомнение. Но было бы здорово обсудить возможность совместной покупки/аренды оборудования.
Всем, кто оставил контакты, отписал. Проверяйте мыло.
Какая ужасная композиция у оператора в кадре
Это просто перестановка.
Чего перестановка? Зачем оператор туда камеру вообще поставил? У него нету вкуса? Он не чувствует кадр? Вам никакой блэкмеджик не поможет с такой художественной безграмотностью. И по цвету все монотонно, ужс просто. Если конечно это не задумка, сделать все в одном цвете, без разных пятен композиционных.
Ясно. Что еще расскажешь? Мне очень влом сейчас объяснять тебе, за перестановку. Как-нибудь через пару дней.
я хоть и его подсос, хотя и он мне подсос, но ты вот щас не прав. там кровать углом, то есть кадр делится треугольником. то есть три участка.
про СКУЧНЫЕ ОБОИ - это же рав. нужно снимать как можно нейтральнее, чтобы обезопасить себя от проёбов. сейчас не 82 год, редкий полный метр снимается больше 20 дней. речь о бюджетах до 300к долларов в любой стране
Я третий чел вообще. Если это мастершот, или всего лишь один из углов съемки сцены, что нормально, учитывая монтаж, то твое недовольство превращается в обычное МНЕ НИПАНРАВИЛАСЬ ЗНАЧИТ ПЛОХА
Фу таким быть.
>Любительской режиссуры тред
Извините, ребята. Я забылся. Удачи вам в вашем хобби.
Извините, ребята. Я забылся. Удачи вам в вашем хобби.
Додик обосрался и утекает из треда
мимоактёр
Вижу двух баб и кровать, вы снимаете порно?
Вряд ли в порно вообще есть монтажный сценарий.
Если я правильно понял, то рулоны на полу - это именно он.
Объясняю. Перестановка с кадра на кадр такая штука, что переставляется глобально все - реквизит, свет, камера. Я мог поставить камеру объективом вообще в потолок - ты бы тоже засрал? Это промежуточное состояние. На пике я еще даже не выставлял кадр.
Порно со мной делали съемочный график и отсутствие внятного ассистента.
Все верно, это монтажный план.
>Если я правильно понял, то рулоны на полу - это именно он.
Очевидно, что это часть реквизита. Зачем актрисе монтажные листы?
совершенно левый кун
А ты хорош, сарказник.
Везде теперь семенов видишь?
два чаю
есть
ронин
https://www.creativelive.com/courses/producing-indie-film-grassroots-michael-gottwald
Делюсь. Надеюсь, что годнота. потому что сам кое-что смотрю на CL и это очень круто, правда, по другой теме
Показывать будут по мск с 20:00 - 03:00
Войти можно через фб
Делюсь. Надеюсь, что годнота. потому что сам кое-что смотрю на CL и это очень круто, правда, по другой теме
Показывать будут по мск с 20:00 - 03:00
Войти можно через фб
Ну так что, никому не нужен актёр? Мог бы сыграть в короткометражках по мотивам классических паст.
Запиши лайв, будь няшей.
Город?
>Запиши лайв, будь няшей.
Не режиссер я, просто мимо шел. Тем более там 7 часов подряд. Если из под ос х сидишь, то могу прогу для записи посоветовать.
Пока что ведро.
> Город?
ДС
Хендикамеры бывают разные, но так или иначе они точно лучше телефона, хотя бы потому, что в них есть какая-никакая оптика, но разница несуществена. Техника вообще второстепенна, гораздо важнее что и как снимается, поэтому смело снимай свой ролик на что угодно.
Для этого используют экшн-камеры типа GoPro и мультикоптеры, но последние стоят недёшево.
Почти дочитал книжку Митты. И вот какой вопрос меня интересует. Насколько применимы те драматургические рецепты для неигрового кино (документалистики, научного кино)? Понятно, что в определенных случаях неигровое кино можно склепать по лекалам игрового один в один. Скажем, в бибисишных "Прогулках с динозаврами", у каждого древнего гада есть свой характер, какая-то мотивация, разыгрывается драма Юрского периода. И будучи ребенком я переживал за этих компьютерных существ, сейчас же это смотрится несколько наивно.
Но это работает не всегда.
Вопрос как удерживать внимание зрителя? Может подскажете литературу по этой теме.
если ты задаешь такие вопросы, то наверное это не для тебя
Ты определись научное кино, учебное, публицистическое или документальное, ибо это все разные жанры.
И, например, в документалистике там суровые пацаны, которые за любой намек постановочной съемки могут сразу записать в игровое кино.
>Вопрос как удерживать внимание зрителя?
В публицистике, научно-популярном кино все вытягивает драматургия в документальном тоже есть драматургия, но она не так ясно выражена. Так, что можешь смело делать его псевдоигровым.
>Может подскажете литературу по этой теме.
Сам не читал, но по документалистике очень хвалят книгу Майкл Рабигер Режиссура документального кино.
скроллил ваш тред, вспомнил как смотрел "видеобитву", ролики не особо выдающиеся но атмосфера ламповая была
заявляю: она - говно!
Посоны, такая беда - давненько играюсь с Вегасом, монтирую немного, а тут вдруг вышло так, что нужно сделать то, в чём я не разбираюсь нихуя, но сделать нужно. Суть в том, что записывали бизнес-конференцию на 3 камеры (одна обычная видеокамера - снимала всю аудиторию и 2 зеркалки - одна снимала лектора с доской, другая - лектора, вопрошающих, ну и вообще какие то детали) + диктофон. Естественно, всё это было без какой то пиздец синхронизации и прочее и теперь нужно всё добро смонтировать. Как быть? От чего отталкиваться? Взять дорожку звука с диктофона и пытаться под неё подогнать видео с трёх камер? И в каких моментах лучше резать и переключаться на общий план, крупный план, детали? В общем, желание ебашить есть, но в голове каша и непонятки. Молю, анон, выручи советом!
Ты - это я в 2011 году. Plural eyes тебе в помощь, синхронизируй по звуку, потом выбирай удачные ракурсы.
Не благодари.
А если требуется использовать звук именно с диктофона? Plural eyes это может или он работает только со звуком с камер?
Он работает со всеми звуковыми файлами, хоть на палец бы писал.
Не забудь для каждой камеры.
Туториалы и плагин найдешь в интернетах.
все камеры должны быть с одинаковым фпс. иначе будешь сидеть ебаться. 4к 60, 1080 по 25, 29,97 и 23.96 - вот так я ебусь уже месяц. вегас говно.
4к в Вегасе.
Батенька, Вас давно выпустили из лечебницы?
Для мультикамерного монтажа лучше использовать Canopus Edius, он очень хорошо под это заточен.
>И в каких моментах лучше резать и переключаться на общий план, крупный план, детали?
Первая книга Соколова.
Может оказаться, что камеры поставили криво и одна не будет монтироваться.
вегас говно, а ебусь я в премьере
у меня снимали уёбки, за результат не отвечаю
>Первая книга Соколова.
Это которая "Дурнушка Хана"?
ФПС, к счастью, одинаковый. Хм, а что по поводу звука с камер? Просто удалить его к хуям и ориентироваться только на диктофонные записи? И что можно сказать по поводу плагина MOV AVCHD Synchr? Это вроде лучше чем Plural eyes, нет?
Был на его мастер-классе в 08-ом году. Он немножко поехавший на саспенсе, везде его сует и упоминает. Но слушать было интересно
Я же тебя послал туториалы смотреть..
Специально для тебя алгоритм:
набрасывай в проекте на отдельную дорожку видео с каждой камеры, когда набросишь, на отдельную аудиодорожку кидай свой диктофон; опосля используй плагин PE или стэндэлон: в первом случае просто выделяй все и жмакай иконку плагина, во втором - стэндэлон должен быть для вегаса или же просто выводи проект в формате .xml, и импортируй этот хмл в стэндэлон. Как прога отсинхронит - открываешь автоматически созданную копию проекта в вегасе, где видео и аудио уже раскиданы. Ну и удаляй аудио, привязанные к видеофайлам, или мути их. Хотя, я бы слегка замиксовал.
Профит.
И книга Соколова так и называется - 'монтаж'
Пацаны, когда я стану знаменитым, вы будете меня поддерживать?
Смотря, что снимешь.
Годноту
Поверю тебе на слово.
а что не говно? посоветуй, родной
Аноны, я вот часто во всяких журналах с фотографией или на сайтах фотографов вижу фичу, что в описании они пишут, с какими настройками, на какую оптику и т.д. была сделана фотография.
Есть ли нечто подобное для видео?
Просто иногда мне хочется снять "как-в-том-клипе", но я даже примерно не знаю куда отталкиваться.
У меня сраный Canon 550D со стоковой оптикой, и я видел у людей видео, снятые на него, весьма недурного качества.
Есть ли нечто подобное для видео?
Просто иногда мне хочется снять "как-в-том-клипе", но я даже примерно не знаю куда отталкиваться.
У меня сраный Canon 550D со стоковой оптикой, и я видел у людей видео, снятые на него, весьма недурного качества.
Vimeo
Читаю Соколова - годнота, спасибо тебе :3 По сабжу - с этим Вегасом пиздец какой-то. Добавил на одну дорожку первую камеру (20 видео в .MOV общим объемом 30 гб) - всё ок. Добавляю на следующую дорожку видео с другой камеры (28 штук, тот же формат, 30 гб) и программа накрывается пиздой - просто виснет. При повторном открытии проект не восстанавливает. Начал добавлять поочередно - кое как добился того, что файлы с двух камер добавлены, но при воспроизведении ни звука ни видео (хотя полоска движется и время идёт). Использовано 3.6 гб оперативы из 8 гб, Вегас отжирает всего 500 мб в данный момент, в настройках программы я дал ему доступной 7гб. Что не так? Пиздец.
О, теперь уже ничего не воспроизводит, тупо повис. В процессах появился FileIOSurrogate.exe*32 и жрёт 1гб оперативы.
Отбой, поставил 13-й Вегас, всё успешно добавилось.
По поводу PE, на Рутрекере пишут "Внимание! Программа корректно работает только с видео 25fps". Серьёзно? У меня все ролики в 50 fps. Придется 60 гб материала предварительно конвертировать?
У меня все нормально синхронило.
Поставил последнюю версию - всё заработало, синхронизировало, при попытке просмотра стал "включать-отключать" отдельные видеодорожки и систему распидорасило - появилась ошибка о том, что для продолжения нормальной работы необходимо освободить больше памяти, вся хуйня. Вегас сдох, всё сдохло, стиль оформления шиндус сменился на простой и т.п. Странная хуйня с памятью, в последнее время такое часто происходит, хотя специально докупил 2 гб, думая что 8 гб хватит для моих задач. Файл подкачки при этом поставил на 3 гб. Из программ открыт только Фаерфокс с небольшим кол-вом вкладок и отжирающий 250 мб, скайп, ну и всякая хуйня типа яндекс.диска, Клипдайри и тп. Подобные жалобы на память в последнее время часто происходят при работе в тяжёлых прогах типа Кубейса, Вегаса и прочих, только без таких тотальных крашей с полным отрубом всего чего можно, просто жалобы на нехватку оперативной памяти. Что это может быть? Бракованная планка? Пиздец какой-то творится. Попробую дать Вегасу меньше памяти в настройках.
У меня даже на старом компе такого не было, хотя юзал вегас 9. Перешел на премьер и доволен.
Для тех анонов, кто пропустил: 10.02 в ДС будет встреча, ориентировочно - 19.30 в районе ст.м. Курская.
Телефон для связи - 8 девять два шесть З сорок джва 7 восемь 3О, координация через этот номер.
Готовьте свои вопросы и приходите.
Телефон для связи - 8 девять два шесть З сорок джва 7 восемь 3О, координация через этот номер.
Готовьте свои вопросы и приходите.
Я только вкатился и только подумываю купить какую-нибудь б/у зеркалку, чтобы делать попытку создания красивой картинки как в Джоне Уике.
Мне можно с вами?
Да, тоже в планах переходить на премьер, но сила привычки всё не отпускает.
Ещё такой вопрос - какой кодек для рендера использовать и в каком формате сохранять, чтобы эти полтора часа записи не весили сотни гигабайт? И оставлять ли 50 fps или лучше в 30 перевести?
Присоединяйся, здесь все успешные воннаби.
Я перешел и где-то полгода плевался, сейчас работаю без проблем. Хотя и скучаю по эргономике и воркспейсу из вегаса. Выводи h.264, 25 к/с тебе за глаза и за уши хватит.
Оке, благодарю :3 Avi норм? А то в памяти отложилось что mp4 должен меньше весить.
И ещё вопросец - при мультикамерной съемке вроде как полагается делать цветокоррекцию, чтобы всё в целом смотрелось более менее схоже. Но ведь изначально камеры снимали с разным iso и сами по себе имеют разные характеристики, т.е. мне надо накладывать эфефект на каждую дорожку и отдельно для каждой крутить настройки, но как при этом видеть обе камеры?
И еще главный вопрос: удаляя лишнее со всех дорожек сразу, как подвинуть всю правую часть одновременно для пристыковки к левой? Можно конечно нажать ctrl + a и через ctrl удалять лишние, которые трогать не надо, т.е. левые, но можно ли как то ускорить процесс?
Бля, я ебло, можно же левую часть сгруппировать и после ctrl+a снимать выделение только с неё, лол.
А, не, нихуя не работает, всё равно начинает снимать выделение с кусков.
Хотя, в режиме мультикамеры это делать попроще. Не пойму правда почему кроссфейд в этом режиме не работает, пытаюсь дорожку одной камеры наложить на дорожку этой же камеры и нихуя, плавного перехода нет.
Mp4 делай.
Я грейд делал бы после первичной цветокоррекции в да винчи. С премьером все таки удобнее в этом плане, используя аджастмент слой.
У меня почему то с помощью h264 можно только в Avi вывести. Отрендерил 9 минут - 1.5 гб. Охуеть.
Вегас, сэр. Переходи на премьер.
С удовольствием, но этот проект придется таки в Вегасе заканчивать, посему надо как-то уж отрендерить полтора часа записи так, чтобы это не весило терабайт. Не уж то Вегас не может в это с помощью h264? По моему у меня просто руки из жопы.
Кинь скрин с экспортными настройками, с которыми выводишь
>С удовольствием, но этот проект придется таки в Вегасе заканчивать
- Ты чего овцу ебешь? тут рядом красивая баба лежит, ноги раздвинула, хочет тебя.
- Я с удовольствием, только надо кончить в овцу, раз начал уж.
Именно, т.к. эта лежащая рядом красивая баба в железных трусах с хитровыебанным замком, для открытия которого придется учить матчасть по взлому. Мало времени в общем до сдачи видео, я в Премьере нихуя не шарю, тогда как в Вегасе осталась лишь проблема с выводом видео, ну и пока не могу понять, почему в режиме мультикама (когда одна дорожка видео) я не могу использовать кроссфейд.
Битрейт 20к. Зачем?
Ставь 4-6, тебе хватит.
И не х.264 а h.264.
>И не х.264 а h.264.
Где? В "Video format"? Так там ж ничего другого быть не может т.к. кодек так и называется: "x264VfW - H.264/MPEG-4 AVC codec"
Странно.
Анон,как объяснить начинающему режиссеру,который говорит:" всё познаётся на опыте,нахуй мне твои книги,сам их и читай;писать сценарии по книжке не научишься,тут только одно: есть талант или могёшь, то всё в ажуре,если нет,то сосёшь хуи;нахуй мне твой цветокор;какая разница где эффекты из сэмлов вставлять в видео в AE или в Вегасе...",что слова его не имеют особого смысла и что мысля так он нарвётся в будущем на пики точёные?
Он художник, а ты хуйло любительское
А зачем ему это объяснять? Действительно все познается на опыте. Как столкнется с тем, что он не знает как монтировать, как картинку делать, как кадр выстраивать, как с актерами работать и прочее так он сам кинется все читать.
А со сценарием, конечно, сложнее, т.к. понять что тебя не смотрят не потому, что они все дураки, а потому, что ты не можешь в драматургию куда сложнее, чем увидеть херовую игру актера.
Если ты занимаешь прямо противоположную позицию - вы оба дураки.
Без специалистов и внятных тз, данных им, ему придется туго, как и специалистам, дрочащим на технику без реальных целей ее применения.
7 часов? это нормально?
>7 часов? это нормально?
С несколькими камерами - да
Охуеть. Может тогда выводить в mp4 Sony AVC/AAC с помощью CUDA? Правда я помнится рендерил небольшой кусок с помощью MainConcept AVC/AAC и на выходе в видео был более высокий контраст по какой-то причине, тогда как у .avi с h264 с этим было всё ок.
Разные контейнеры, кодэки. А ты без cuda выводишь?
Без. H264 не поддерживает CUDA же, в настройках рендера формата .avi Вегаса нет возможности выбора CPU/GPU.
Я как-то выводил из ДаВинчи 2,5 минутный ролик с тяжелым плагином FilmConvertPro. Так у меня рендер длился 2-3 часа. А ты тут за конференцию, которая небось идет не меньше часа, от 7 часов плачешь.
Ну, тогда жди. Или перегоняй по хмл проект в премьер и выводи из премьера.
О, а можно перегнать проект в премьер? Вот так охуеть! Пойду почитаю чего-нибудь на эту тему.
Кстати, всё это добро таки отрендерилось, как хорошо что не случилось ничего, а то Вегас в этом плане совсем ебанутый. Надо такие вещи на ночь оставлять, а то даже в браузере лишний раз стараешься ничего не трогать - начнёшь смотреть видео на Ютубе, а система начнёт визжать о нехватке памяти (8гб ей не хватает, ага) и пизда рендеру. В итоге 5-гиговый файл, кач-во вроде ок. Последнее что волнует - можно теперь этот файл как то порезать на необходимое кол-во кусков без рендера, ну чтобы не ждать ещё херову тучу времени, но при этом чтоб каждый кусок не весил миллионы терабайт? До сих пор не понимаю этот момент - грузишь какой-нибудь файл в Вегас, просто режешь на куски и хочешь вывести без сжатия и в итоге 1/5 часть исходного файла весит в 10 раз больше этого самого исходника. Да, техническая часть монтажа наверное всегда будет для меня тотальным адом пока не сделают какую-нибудь "Press R to UltraFullHD-small-size render" для таких имбицилов какая
а кто-нибудь снимает порно?
или хотя бы сексплорейшн какой-нибудь?
или хотя бы сексплорейшн какой-нибудь?
С твоей мамой только)))
>Последнее что волнует - можно теперь этот файл как то порезать на необходимое кол-во кусков без рендера
Зачем? В смысле, ты можешь в проекте порезать.
>режешь на куски и хочешь вывести без сжатия и в итоге 1/5 часть исходного файла весит в 10 раз больше этого самого исходника
Без сжатия же. Он тебе в настройках повышает битрейт.
Читай теорию по экспорту и переходи на православный премьер.
Зачем? В смысле, ты можешь в проекте порезать.
>режешь на куски и хочешь вывести без сжатия и в итоге 1/5 часть исходного файла весит в 10 раз больше этого самого исходника
Без сжатия же. Он тебе в настройках повышает битрейт.
Читай теорию по экспорту и переходи на православный премьер.
Я снимаю. Задавай ответы.
Никому не нужна ТВ-стекляха под C-mount? В ДС отдам за 9к
17.5—105mm f/1.8
17.5—105mm f/1.8
Заманчиво, взял бы, работай я с с-маунтом.
Ну к примеру стоит задача: сделать один длинный ролик с конференцией от начала до конца и при этом этот же ролик попилить на равное кол-во частей. В итоге я буду рендерить 8 часов весь проект, а потом ещё 8 часов, только уже по кускам.
>Читай теорию по экспорту и переходи на православный премьер.
Не подскажешь где конкретно почитать теорию? :3 А то я по рендеру в Вегасе уже начитался статеек и насмотрелся диванных экспертов, только каши в голове прибавило.
Надеюсь в премьере многокамерный монтаж будет не менее удобен чем в Вегасе, а то тут я уж всё понял-разобрал практически, а теперь переучиваться придется, лол.
>Надеюсь в премьере многокамерный монтаж будет не менее удобен чем в Вегасе
Я для кого написал, а ты похоже проебал мимо глаз, несколько постов выше, что для мультикамерного монтажа лучшая программа это Canopus Edius. Она заточено под него. Нет, буду жрать говно, говно само себя не съест.
По нынешним меркам мыльно на самом деле, и кроет Super 16mm, даже на Micro 4/3 уже виньетка виднеется. С другой стороны, в современных цифровых системах таких светлых зумов за такие деньги не найдёшь. Если кому будет интересно пишите +79150603267
Попилить по кускам - отрывки по разным темам? Или просто как части для заливки на ютуб, к примеру?
Придется так же 8 часов кусками рендерить, смирись.
Почитай про экспорт .xml в вегасе и импорт их в премьер.
Канопус? Зачем советуешь это дерьмо?
сына ты не рендерил полтора часа в 4к на 4гб оперативы я гляжу
по сабжу - выводи анкомпрессед ргб с вав звуком и кури ависинт. готовь терабайт
Батя, яплакаль.
Сделал мой вечер
>Канопус? Зачем советуешь это дерьмо?
>Не знает программу Эдиус
Ясно-понятно.
Но я юзал. И оно не нужно.
Через полгода освою авид и буду богом.
Через полгода освою авид и буду богом.
кто бы мне сделал вечерю
Тайную?
сколько стоит похавать пицу на съемочной площадке во время съемок?
По построению композиции что засоветуете? И мизансцены в целом, если уж на то дело пошло.
Рибят, а посоветуйте книгу по истории кино, пожалуйста.
Большое спасибо!
Сап, михалковы. Есть три сюжета для видео, типа презентации коворкинг пространства, событийного плэйса и кафе. Нужно их пизлато отснять, прям реально пиздато. Труд будет оплачен. Пишите на мыло - [email protected].
Аноны, тред не долистал до конца, но такой вопрос: а кто-нибудь снимает на vhs? Я отрыл у себя дома аж джве камеры, хуй его знает, откуда они у меня взялись, сможете пояснить за них?
По дефолту наверно, если не указал.
мимо-крокодил
Это Гриша Ч. из ДС-2. Откуда мы знаем где он сейчас?
лёше своему скажи в тверском циферблате, что я там день проторчал и не сняли ничего
я снимаю, но зачем? тут докумнтальны фактаж нужен. можешь снять что-то ультрасовременное на них, эклектичностью взять. никаких источников света в кадре, матрицы 3х, такшто в сумерках не поснимаешь. оцифровывать муторно, тираж не сделать
Ты же про любительские говоришь? Я вообще мимокрокодил, лол, Зеленых слоников снимать не собираюсь, просто интересно, за сколько их можно продать.
Объясните про музыкальные клипы.
Какой наркоман их делает?
Ведь почти в 90% случаев на экране происходит что угодно, но не то, о чем даже приблизительно поется в песне.
Какой наркоман их делает?
Ведь почти в 90% случаев на экране происходит что угодно, но не то, о чем даже приблизительно поется в песне.
"О чем поют, то и показываю" - это самое ужасное и дилетантское решение на свете.
>на экране происходит что угодно, но не то, о чем даже приблизительно поется в песне.
Контрапункт, не, не слышал?
клип должен быть не говном мы и гитары кароч нергал ща заинстаграмит)) а маленьким фильмом. иди кури поэтический кинематограф раз, два - примеры в стодиё. плохой и хороший клип.
у тебя прям большие кассеты или с тип? или хай8 у тебя?
Sharp - miniDV
JVC - S-VHS, она, кстати, какая-то полуцифровая, но я не знаю, что это значит. Пишет на кассеты, а что дальше, я не в курсе.
Записывал на них канцик для одних Москвовских ребят, движ был околодэт-метал. Ну, получилось атмосферно, типа 90-е, подпольный клуб, у jvc еще есть режим 16:8, при оцифровке вообще нормально получилось. Ну, в смысле, в тему, "эклектично". Я думал еще на них позаписывать что-нибудь для муз.проекта, но дома видака нету, а оцифровывать напрямую в телик и потом снимать с экрана - это моча какая-то (пикрилейтед я, например), поэтому и хочу отдать за разумную сумму, мб коллекционер найдется. Так что, сможешь сказать что-нибудь хорошее о них?
Слушайте, Митта в своей книге постоянно ставит грань между драмой и эпосом, подчеркивая, что кино - ни что иное, как драма. Но как же тогда снимают по романам?
Я вообще мимопроходил, но нужно различать формы повествования. То есть роман должен быть переложен на экран так, чтобы он превратился в драму. Я думаю грубым примером будет сериал по Мастеру и Маргарите.
>отрицательным примером
>драмой и эпосом, подчеркивая, что кино - ни что иное, как драма. Но как же тогда снимают по романам?
>драма
>эпос
>романам
Первые два - это жанры. Третий - форма. Не надо их путать.
А кино - это вид искусства. Ненадо все сваливать в одну кучу, наркоманы.
Ты почитай сначала про то, что такое и то, и другое, и третье. Не надо так поверхностно говорить. Эпос может быть романом, а драма, в данном контексте форма представления материала. Так же как и роман. Драма, чисто исторически, стоит рядом с его переводом, как минимум с английского (хотя все это старше, конечно), где drama и play это синонимы.
Мой милый друг, начнем с того, что драма и эпос - роды, а не жанры.
И добавлю, что роман это как раз таки жанр, только вот в какой род его вписать ведутся споры, предлагается даже выделить в отдельный род. Ну, грубо говоря, обычно роман ивки причисляется к эпосу.
А вы не могли бы привести хороший пример? Допустим, "Война и мир" Бондарчука - хорошая экранизация?
у тебя VHS-C, не путай. минидв только для оцифровки старых кассет могу предположить, жвс если батарея держит больше часа - хорошо, можно за 500 загнать. но зачем? раз занимаешься этим, изголяйся по вапорвейву
уёбы, всё в кучу собрали. бати на вас нет. да и сидите в говне, решайтесь 5 лет снять хуйню на минидв.
да. плохая - бортко, снежкин и прочие пидоры лен.школы, в отличие от.
да. плохая - бортко, снежкин и прочие пидоры лен.школы, в отличие от.
Хорошая. "Убить пересмешника", "Сережа".
Господа, а посоветуйте актёрские курсы, чтобы на выходе я смог играть в любительских киношках и пьесках в театрах на полтора человека.
город дс-2
facepalm.jpg
/mov/ачеры набежали и думают, что незаметны.
Вот эту твою фразу про минДВ вообще не понял, что ты хотел сказать? Ну, оцифровываются, они да, и что? Любой формат же оцифровывается, были бы деньги.
JVC вообще заебок держит, она практически нулёвая, только коробки нет, но обе камеры и зарядки с тюльпанами валялись в сумке. Ну я планировал ее так юзать, чтобы закос под b-муви кухонного масштаба было, но кассеты подорожали, и это стало невыгодно совсем, поэтому хочу загнать ее либо знающим, либо коллекционерам, либо долбоебам, лол. Да и к тому же, то качество, котрое нужно, они не дают. Была бы репотрерская камера, типа на плече ее таскать, нутыпонел, тогда еще ладно. А такой вопрос: можно, допустим, JVC подключить к старому телику, чтобы изображение с видоискателя было на экране телевизора, в реальном времени, чтобы можно было не снимать, а картинка была?
Я не , но попробую ответить.
>Ну, оцифровываются, они да, и что?
Вероятно, имелось в виду, что камеру miniDV можно использовать как дешевое устройство захвата и оцифровки аналога. Цифровую камеру - в комп, на ее аналоговый вход - выходы с (S)VHS-магнитофона, на камере включаем в настройках сквозной канал (или как-то так, в зависимости от перевода меню), на компе - программу захвата (например, Scenalyzer Live). Вуаля! И, заметь, не сраный MP4 на выходе, как со всяких Dazzle, а (почти) кошерный формат без межкадровой компрессии. Хотя на Miro DC30, DC50 можно добиться и большего - но ты попробуй их, во превых, найти в рабочем состоянии, а во-вторых - завести. В 2015 году-то.
>можно, допустим, JVC подключить
Можно. Единственный подводный камень - камера по бездействию может вырубиться. Копай настройки энергосбережения. Я на miniDV-шке так делал, когда была возможность работать в помещении в прямой досягаемости компьютера. Чтоб не тратить а) моторесурс ЛПМ; б) пленку; в) время на последующий захват.
Лол, капча 625
А вообще, если дашь себе труд поискать по Youtube, то увидишь, что авторы роликов серии "Сделай сам" на своих самодельных стедикамах в качестве монитора именно мелкие автомобильные телевизоры и подключают.
Пруфпик забыл.
>во превых
во-первых
*режим самопочинки активирован
суёшь в минидв камеру минидв кассету. втыкаешь 1394 в комп и камеру. в премьере оцифровываешь дв.
зачем ты хранишь мастер-кассеты? мы и на затёртые снимаем, главное забэкапить материал. не вздумай сжимать на лету, только анкомпресс, на 320 240 это приемлемые гигабайты. можно, было стандартом в то время. репортёрскую ты не заведёшь, батареи дохлые. снимай этой вапорвейв и не пизди
625 скатился
>оцифровываешь дв
Но ведь DV и так цифра! Ну ладно, ладно, придираюсь.
>не вздумай сжимать на лету, только анкомпресс, на 320 240 это приемлемые гигабайты.
А вот тут уже ЯННП.
1) Если разрешение-"четвертушка", то нахуя козе баян, в смысле некомпресс?
2) Выше речь шла о DV. Там внутрикадровая компрессия 5:1, если ничего не забыл. Или ты об отсутствии межкадровой компрессии? Тогда ладно, живи.
3) Тащемта, если опять говорить о DV и захвате аналогового материала с помощью DV-камеры, то как раз "на лету" и получается. Железка на лету кодирует аналоговый сигнал в цифровой формат DV и жмет те же 5:1. Если говорить о сжатии "на лету" в форматы с межкадровой компрессией (MPEG), то ясна холера, получится дрянь. Но ведь мы, кажется, договорились, что MPEG для захвата не рекомендуется.
4) Ну и захват аналога в некомпресс (YUV, RGB etc) - это уже более другая железка должна быть.
178428-кун
Господа режиссеры, не знаю, где еще спросить.
Как в Премьере сделать "объемный" текст подобного формата:
http://www.youtube.com/watch?v=hk5ZNaOrIIo#t=22
Как в Премьере сделать "объемный" текст подобного формата:
http://www.youtube.com/watch?v=hk5ZNaOrIIo#t=22
>Господа режиссеры
Не режиссерское это дело.
>в Премьере
В душе не ебу. В Афтере можно. Но, поскольку весь ролик - сплошное 3D, весьма вероятно, что и текст был сделан и отрендерен там же, где и весь остальной видеоряд.
Спасибо пацаны.
Читал на форумах, что раньше было модно свадьбы снимать на эти огромные панасоники. Причем, именно кавказские операторы очень любили это дело.
Да я бы не снимал на пустые мастер-кассеты, если бы была "чистилка". Я просто полный нуб, вообще я музыкант, лол, а не оператор, эти камеры были очень кстати для перфоманса на сцене, поэтому я многие вещи делаю неправильно. В любом случае, нужно разжиться видаком, как я понял, чтобы не зависеть от дядек с аппаратурой, ну и драйвера найти. Кстати, единственный тред на нынешнем сосаче, в которым внятно и по делу все разжевали, лол.
Этот анон все правильно сказал. Нарезка в премьере, вонаби инфографика в АЕ.
>не знаю, где еще спросить.
У нас в оп-посте есть ссылка на FAQ, а в нем ссылка на смежные треды. В частности https://2ch.hk/de/res/36230.html - здесь в оп-посте ссылки на все нужное тебе.
Текст то там плоский как раз. В АЕ делается запросто (если материал исходный хороший и тречится без косяков)
Камераны, поямните за авторские права и лицензирование.
Если я хочу снять ролик для ютуба и поставлю туда кусок известной попсы меня нагнут за лицензию? Если этот ролик потом будет транслироваться по ТВ без моего согласия, а если с моим? а если я намереваюсь его продавать за деньги? Если я из попсы буду использовать только фотограмму (кусок без слов) или только слова или мелодию, но сыгранную самостоятельно (например переделанную в чиптюн)? а пародию на это дело с изменением слов но оригинальной фанерой? С кем такие вопросы решаются с Михалковым?
Если я хочу снять ролик для ютуба и поставлю туда кусок известной попсы меня нагнут за лицензию? Если этот ролик потом будет транслироваться по ТВ без моего согласия, а если с моим? а если я намереваюсь его продавать за деньги? Если я из попсы буду использовать только фотограмму (кусок без слов) или только слова или мелодию, но сыгранную самостоятельно (например переделанную в чиптюн)? а пародию на это дело с изменением слов но оригинальной фанерой? С кем такие вопросы решаются с Михалковым?
vhs профессиональный не бывает. Профи на бетакамы хуярили. Алсо у vhs ужасное разрешение и проеб цвета, по современным меркам большинство vhs камер снимают в 10 раз хуже мобил.
Спасибо, пагни. Скачал Эндрю, ищу урок про текст-в-видео. Пока найти не могу.
Не хотел влезать в АЕ, но заказчикам нужно будет. С другом начали в аэросъемку: думал, все ограничится цветокоррекцией, нарезкой видео под музыку и панорамами. Ан, нет. Жаль.
я говорил про оцифровку с vhs-c.
за шоколадку выменяй видак, за две - читающий болванки ббк, окассечивать оцифрованное ЪЪЪ
http://www.youtube.com/watch?v=g_goB0eCplw
а ваще завсегдатаи вы заебали где кинопроцесс
нахуй нужен этот тред, если после десяти советов люди сливаются
даже латыш забил на эту клоаку
Ронин, залогинься
Все по проектам, я отвечал бы по операторству, но ведь не спрашивают. А дополнять фак не могу по техническим причинам.
Не могу из-за тех же причин полноценно рассказать о работе.
>С другом начали в аэросъемку
Квадрокоптер? Недавно видел съемки по ТВ с квадро(окто)коптера - такие плавные, что я с трудом поверил, что это не краном снимают.
Да пиздец сейчас активно развивается эта область. И больше всего раздражают 2 вещи:
1. Каждый чуть просвещенный хуйлан считает долгом подойти ко мне и сказать "А знаешь у меня друг в Испании такими как у тебя штуками пиццу доставляет" или "а вот у друга тоже есть клева гыыы" и прочими охуенными историями из жизни. а ты видел посоны сделали тридэ передачу изображения, не то что у тебя на один монитор, вот то что у тебя квадро а у моего друга три винта, а у меня есть такой что с телефона управляется а твой старье
2. Из-за делюг снимающих всякую хуиту и вообще летающих где нипоподя могут нахуй запретить все хобби. Один упавший на голову коптер и все пиздец резонанс. скорее конечно один пролет над дачей чиновника и пиздец. тащемта над лдьми и в нас пунктах вообще нельзя летать без разрешения. А эти уебки ведь даже не знаю как это оборудование работает купили фантом и вперед даже без тренировок.
НЕНАВИСТЬ БЛЯТЬ!
хоббист с расковыряным фантомом и самолетом fpv
К вопросу о "Леннауче" и к юбилею Клушанцева: http://statehistory.ru/1515/Pavel-Klushantsev---chelovek--koto
Лол, но сейчас с этого ведь никаких профитов ( эра пиратских кассет со Шрэком прошла, насколько я понимаю). Окассечивание - сорт оф выебон какой-то, ну, я просто не вижу практической цели в этом. Неужто охуенно получится? Какой ббк? Любой дефолтный двд-плеер типа?
- не я.
Да, с квадрика. Трехподвес решает. Пока на стадии окупаемости. Эта тема мне очень интересна. Приходишь заебаный с работы, а тут такое-то хобби, да еще и за деньги. Когда снимали ролики для саморекламы (стартовый контент) в городе была большая шумиха. Даже на местное ТВ пригласили: такой тип съемок очень необычен пока что.
-кун
Да, с квадрика. Трехподвес решает. Пока на стадии окупаемости. Эта тема мне очень интересна. Приходишь заебаный с работы, а тут такое-то хобби, да еще и за деньги. Когда снимали ролики для саморекламы (стартовый контент) в городе была большая шумиха. Даже на местное ТВ пригласили: такой тип съемок очень необычен пока что.
-кун
да. двд видео или сд видео на кассету, потом оцифровываешь вхс, вапорвейв блеать тинт зажувало
пора открывать альтернативный тред по инвайтам
20к за 15 минут в дс2. а мне надо над сотней людей пролететь, иначе - зачем?
ёба и вау не нужны за свои деньги. за деньги студии - пжалста
Как вам такая идея - сценарист уровня /diy/ а может и /b/ вбрасывает свой небольшой сценарий для совсем небольшого кино, скажем не больше 5-10 минут. А режиссеры того же уровня, в форме выполнения практического задания, ставят по этому материалу свои фильмы. Это поможет многим:
-тем кто не знает с чего начать
-тем кто хочет что то снять но не знает что
-тем кто хотел бы увидеть экранизацию своего сценария
-тем кто хотел бы впринципе написать сценарий, зная что кто то его примет в обработку
-будет какой то интерактив в тредах, успешные работы (и сценарные и видео) можно будет потом закреплять в шапку
Для начала будет достаточно лишь 1 сценария и 1 режиссера.
-тем кто не знает с чего начать
-тем кто хочет что то снять но не знает что
-тем кто хотел бы увидеть экранизацию своего сценария
-тем кто хотел бы впринципе написать сценарий, зная что кто то его примет в обработку
-будет какой то интерактив в тредах, успешные работы (и сценарные и видео) можно будет потом закреплять в шапку
Для начала будет достаточно лишь 1 сценария и 1 режиссера.
>20к за 15 минут в дс2. а мне надо над сотней людей пролететь, иначе - зачем?
Отношусь к тебе с недоверием.
>Да, с квадрика. Трехподвес решает.
Вангую фантом и зенмус трехосевой с гопрошкой. У кого камера покрупнее летают на гексах.
Напоминаю что квадра падает камнем вниз при отказе одного луча а гексу еще посадить можно.
Здесь каждый сценарист такого уровня - проблема в другом. В прошлый раз такая идея не взлетела, но вкидывай. Надеюсь действие будет происходить на Марсе с массовыми батальными сценами и всем таким вот.
У нас была идея с дэйликами - не очень-то пользуется популярностью, а жаль.
Основная проблема в том, что все здесь хикки по разным городам раскиданы, и коммуникация участников треда идет прямо здесь же, ну и по почте. Разве что в ДС2 мы плотно держим связь. Ничего не могу сказать за другие города.
Если есть, что вбросить - вбрасывай.
тарковский не снял один кадр, о котором мечтал. его можно снять, но для этого нужен коптер над лежащими людьми. в итоге проще намоделить людей и снять с кусками зелёнки ратное поле
не очень идея
Да, несложно было догадаться. Гопро 3+ БЭ + зенмуз 3х-3д + Фантом2. Камера лучше в наших условиях не нужна - третья гопра дает более чем достаточное качество. Некоторые, как я смотрю в тематических группах, за деньги на Вижн снимают... И ничего. Гесач стоит сильно больше. Он лучше, не спорю.
ищи большое поле без антропогенных артефактов, с водоёмами и редкими деревьями. давай сотрудничать, но у нас денег нет
Фантомовод, тебя хотят убить, технику отобрать а труп утопить в водоеме.
другой фантомовод-доброжелатель
Почемуета?
нит, просто мы не сможем оплатить ему билет и размещение.
http://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes
Ну, признавайтесь? Кто?
Ну, признавайтесь? Кто?
НУ вот блять уже и тут запостили.
Это прокремлевцы какие-то типа Спасибоева и myduckvision. К режиссуре отношения не имеет, так как является тенденциозным и просто безграмотным в историческом смысле УГ.
Чё ты так порвался-то, азиатик?
Я не он, но поддержу того анона. Это галимый концентрат для розжига патриотизма в сердцах молодых, которым шило в жопе мешает, но Путин из телевизора не дает идти в стада креаклов. Посмотри, там ведь вобщем-то только агрессивный, разбирательский-по-пацански голос говорит "я делаю что хочу, виу в этом только хорошее и всех напизжу" при этмо голос этот не принадлежит ни среднему россиянину, ни правящим верхушкам на тем русским ребятам которые действительно сейчас прыгают с парашютами и учатся ездить на танках. Это какой-то понтовый задвиг в американском духе, с главным аргументом - интонацией безапеляционности. Для того чтобы казаться убедительнее отсебятину и неоднозначные вещи мешают с фактами.
Я не в восторге от мистера Фримана и каких то там еще черно-белых мультиков "про власть" и "про банки" но это тоже полная хуита, рассчитанная на активно-патриотически настроенное быдло. Именно так, ведь Родину защищать под такие лозунги я бы тоже не пошел, от этого видоса слишком смердит чьим то интересом посильнее и погромче пропиариться, а может и выбить бабла на создание таких агиток в интернете.
вести-кун, да, я видел Киселёва без телевизора.
Давай ты в порашу свою уйдешь, ведь здесь люди заняты другим.
тогда ты должен понимать, что правила игры не мы выбираем в информационной войне. попилы только казнями остановишь
Забавная аналитика. Расскажи про кухню.
Я понимаю, меня только раздражает очто скорее всего будет так:
1. этот видос кучу раз репостнут и откомментят. опозиция обосрет или сделает вид "да некоторые вещи там правильные" патриоты поддержат или "но кое с чем я бы поспорил". будет много твитов и комментов.
2. Вероятно выйдет еще один ролик вдвое слабее по идее и подаче
3. Через год на выставке типа CG event какой нибудь хуй хипстерской наружности в модных шмотках будет рассказывать "как они делали проект okeyamnet" и искать на этой почве инвесторов для чего-то еще.
Дело не в попилах а в том, что какой-то коньюктурщик хочет использовать острую тему для самопродвижения.
ну а как ты хотел. ненавидящий власть может сам стать властью и перенять все её черты, вон тебе гуро с борей в подтверждение
Поясни. То есть это сделали в каком-нибудь РА и будут толкать как "рекламный ролик", записал его в портфолио под порядковым номером?
Ну не в РА а скорее маленькой студией отчаянно требующей к себе внимания. Такое обычно делается с целью показать профессионализм (что они владеют вообще технологиями, хотя тут уровень то как раз средний) и способность зацепить аудиторию.
"создание вирусных видеороликов и рекламы, быстро качественно на европейском уровне"
я не вижу в этом влияния власти, думаю это пиар какого-то самоучки с выкриками по резонансной теме
читай мистор фриман наоборот
Сценарий:
Не знал куда его засунуть. Выкладываю сюда. Он короткий. Примерно 3-5 минут. Прошу сказать мнение.
Мужчина медленно идёт вверх по лестнице в подъезде. Свет - дневной. Камера от его лица смотрит на черные туфли. Фокус 50 мм. Тишина, только шарканье в тот момент, когда человек переставляет ногу с одной ступеньки на другую. В момент когда по идее должен был кончиться лестничный пролёт, на полсекунды показывается лицо этого мужчины в анфас, с фокусом ~200мм. Шагая, он смотрит прямо, а не себе под ноги. Потом опять ноги, чтобы создать ощущение будто он идёт по одной очень длинной лестнице. Эта сцена длится секунд 15.
Он занёс было ногу для того чтобы наступить на очередную ступеньку, но в ступеньке попадается выбоина. Он держит секунду ногу на весу, задумавшись, а потом переступает через ту ступеньку, в которой выбоина. Идёт ещё немного. Секунд 5.
Вид сбоку: мужчина в не строком пиджаке выходит на площадку, сразу же звонит в звонок. Звук звонка - давящее "ууу", гудение синусоидальной волны ~200гц.
Как только он убирает руку от звонка, дверь сразу же открывается.
Вид двери спереди, 50мм, на уровне лица женщины. 1 секунда. Смотрит в камеру. Обычная ~25 лет. Без косметики. В домашней одежде. Халат, или футболка со штанами.
Вид сбоку, женщины не видно:
Женщина: Здравствуйте.
Мужчина: Здравствуйте.
Мужчина проходит в квартиру, закрывая за спиной одной рукой дверь, не оборачиваясь.
Комната, камера в углу комнаты смотрит на открытый проход в комнату. Сначала входит девушка, сразу за ней мужчина. У мужчины в руке уже снятая куртка, по пути он кладёт её на кресло (или на другой предмет, смотря что будет по обстановке). Мужчина идёт за девушкой, камера поворачивается, девушка садится на кровать, забирается спиной на неё, ложится. Мужчина проходит и становится на кровать коленями лицом к девушке, начинает снимать рубашку.
Камера показывает на окно, за окном дворик. Звуки шуршащей кровати и пыхтение мужчины. Секунд 5.
Камера показывает то, что за окном. Таким образом, чтобы пространство за окном не исказилось, то есть оконная рама будто бы исчезла, а картинка за окном та же самая. Этого можно добиться открыв окно и поэкспериментировать с тем, какое фокусное расстояние нужно при изменении расстояния между камерой и окном, чтобы сохранить ту же самую перспективу. 5 секунд. Потом камера поворачивает вниз. Внизу детская площадка, там играют дети. Пыхтение мужчины усиливается.
Показываются играющие дети на площадке, уже не сверху, а снимая на самой площадке. Пыхтение мужчины очень громкое. Секунд 5 показываются играющие дети на фоне пыхтения. Потом пыхтение доходит до пика, замедляется, экран гаснет в чёрный цвет.
Показывается женщина от плеч, она локтями опёрлась на кровать, за спиной стенка. Смотрит за камеру, на то как мужчина одевает куртку (об этом зритель догадывается по звукам).
Женщина: "Можно Вас сфотографировать?"
Мужчина: "Да"
Камера показывает с немного более широкого ракурса. Женщина тянется к тумбочке, или под кровать, если нет тумбочки, достаёт полароид, скидывает ноги с кровати, встаёт, идёт в сторону мужчины, за область видимости камеры.
Камера опять показывает на окно. Щелчок затвора.
Камера обращена на руки женщины, в руках у неё полароид, из него выходит (печатается) фотография. В этот момент на заднем плане слышится звук закрывающейся двери. Мужчина вышел.
Показывается шкафчик изнутри, в шкафчике перед камерой стоит маленькая воронка и пустая баночка из под лекарства (фурик), в кадре появляется лицо женщины, она подошла и взяла воронку и баночку.
Камера показывает очень близко к полу. Женщина ставит на пол баночку, вставляет в неё воронку, садится на корточки, колени в разные стороны, прямо над баночкой. Камера показывает только её ступни, расставленные в разные стороны, и воронку с баночкой.
Камера на секунду показывает женщину от плеч. Она смотрит вниз, под себя, она напряжена, закусила одну сторону губы.
Камера опять показывает пол и баночку. Сверху в воронку капает сперма мужчины, которая осталась в женщине, и по воронке стекает в баночку. Когда женщина выдавила всё что могла (секунд 10-15), она берёт баночку в руки, поднимается, её ступни выходят из области видимости.
Показывается шкафчик, часть одной из полочек крупным планом. На эту полочку женщина ставит фотографию мужчины и баночку с его спермой перед фотографией. Видны только руки женщины. Камера отодвигается и видно, что на этой полочке стоит много фотографий лиц разных мужчин, и перед каждой фотографией стоит своя баночка, по видимому, их сперма.
Конец.
Не знал куда его засунуть. Выкладываю сюда. Он короткий. Примерно 3-5 минут. Прошу сказать мнение.
Мужчина медленно идёт вверх по лестнице в подъезде. Свет - дневной. Камера от его лица смотрит на черные туфли. Фокус 50 мм. Тишина, только шарканье в тот момент, когда человек переставляет ногу с одной ступеньки на другую. В момент когда по идее должен был кончиться лестничный пролёт, на полсекунды показывается лицо этого мужчины в анфас, с фокусом ~200мм. Шагая, он смотрит прямо, а не себе под ноги. Потом опять ноги, чтобы создать ощущение будто он идёт по одной очень длинной лестнице. Эта сцена длится секунд 15.
Он занёс было ногу для того чтобы наступить на очередную ступеньку, но в ступеньке попадается выбоина. Он держит секунду ногу на весу, задумавшись, а потом переступает через ту ступеньку, в которой выбоина. Идёт ещё немного. Секунд 5.
Вид сбоку: мужчина в не строком пиджаке выходит на площадку, сразу же звонит в звонок. Звук звонка - давящее "ууу", гудение синусоидальной волны ~200гц.
Как только он убирает руку от звонка, дверь сразу же открывается.
Вид двери спереди, 50мм, на уровне лица женщины. 1 секунда. Смотрит в камеру. Обычная ~25 лет. Без косметики. В домашней одежде. Халат, или футболка со штанами.
Вид сбоку, женщины не видно:
Женщина: Здравствуйте.
Мужчина: Здравствуйте.
Мужчина проходит в квартиру, закрывая за спиной одной рукой дверь, не оборачиваясь.
Комната, камера в углу комнаты смотрит на открытый проход в комнату. Сначала входит девушка, сразу за ней мужчина. У мужчины в руке уже снятая куртка, по пути он кладёт её на кресло (или на другой предмет, смотря что будет по обстановке). Мужчина идёт за девушкой, камера поворачивается, девушка садится на кровать, забирается спиной на неё, ложится. Мужчина проходит и становится на кровать коленями лицом к девушке, начинает снимать рубашку.
Камера показывает на окно, за окном дворик. Звуки шуршащей кровати и пыхтение мужчины. Секунд 5.
Камера показывает то, что за окном. Таким образом, чтобы пространство за окном не исказилось, то есть оконная рама будто бы исчезла, а картинка за окном та же самая. Этого можно добиться открыв окно и поэкспериментировать с тем, какое фокусное расстояние нужно при изменении расстояния между камерой и окном, чтобы сохранить ту же самую перспективу. 5 секунд. Потом камера поворачивает вниз. Внизу детская площадка, там играют дети. Пыхтение мужчины усиливается.
Показываются играющие дети на площадке, уже не сверху, а снимая на самой площадке. Пыхтение мужчины очень громкое. Секунд 5 показываются играющие дети на фоне пыхтения. Потом пыхтение доходит до пика, замедляется, экран гаснет в чёрный цвет.
Показывается женщина от плеч, она локтями опёрлась на кровать, за спиной стенка. Смотрит за камеру, на то как мужчина одевает куртку (об этом зритель догадывается по звукам).
Женщина: "Можно Вас сфотографировать?"
Мужчина: "Да"
Камера показывает с немного более широкого ракурса. Женщина тянется к тумбочке, или под кровать, если нет тумбочки, достаёт полароид, скидывает ноги с кровати, встаёт, идёт в сторону мужчины, за область видимости камеры.
Камера опять показывает на окно. Щелчок затвора.
Камера обращена на руки женщины, в руках у неё полароид, из него выходит (печатается) фотография. В этот момент на заднем плане слышится звук закрывающейся двери. Мужчина вышел.
Показывается шкафчик изнутри, в шкафчике перед камерой стоит маленькая воронка и пустая баночка из под лекарства (фурик), в кадре появляется лицо женщины, она подошла и взяла воронку и баночку.
Камера показывает очень близко к полу. Женщина ставит на пол баночку, вставляет в неё воронку, садится на корточки, колени в разные стороны, прямо над баночкой. Камера показывает только её ступни, расставленные в разные стороны, и воронку с баночкой.
Камера на секунду показывает женщину от плеч. Она смотрит вниз, под себя, она напряжена, закусила одну сторону губы.
Камера опять показывает пол и баночку. Сверху в воронку капает сперма мужчины, которая осталась в женщине, и по воронке стекает в баночку. Когда женщина выдавила всё что могла (секунд 10-15), она берёт баночку в руки, поднимается, её ступни выходят из области видимости.
Показывается шкафчик, часть одной из полочек крупным планом. На эту полочку женщина ставит фотографию мужчины и баночку с его спермой перед фотографией. Видны только руки женщины. Камера отодвигается и видно, что на этой полочке стоит много фотографий лиц разных мужчин, и перед каждой фотографией стоит своя баночка, по видимому, их сперма.
Конец.
Это не сценарий. Твою писанку читать невозможно с этими милиметрами. Технические части прописывать в сценарии - это кощунство. Кто это будет читать? Невозможно просто. Может история и хорошая, но я дропнул. Ибо невыносимо.
Переписывай. Сценарий должен быть без технических заметок и ремарок. Все равно оператор, если опытный, будет снимать иначе.
Вы только посмотрите блять, сценарист оператору фокус ставит.
Максимум fadein fadeout крыса печатная.
нононо, кевин, я режиссёр, сценарий мой, миллиметры тоже мои. может ещё и раскадровку оператор рисует?
мимо
Ладно ладно пацаны, не бейте, лучше обоссыте.
Я не сценарист и не писатель, это первый мой кусок выложенный в интернет.
По поводу всех этих миллиметров это чушь конечно, мне не нужно было это писать. Просто там сюжета на две строчки тогда:
"Мужик пришёл к бабе, трахнул её, она его сфотографировала, выдавила его сперму в баночку и поставила храниться её рядом с его фотографией. Она коллекционирует сперму мужчин с которыми спит."
Я бы и сам снял то что написано, но никто не захочет быть актёром в таком бессмысленном и коротком сюжете.
Я не сценарист и не писатель, это первый мой кусок выложенный в интернет.
По поводу всех этих миллиметров это чушь конечно, мне не нужно было это писать. Просто там сюжета на две строчки тогда:
"Мужик пришёл к бабе, трахнул её, она его сфотографировала, выдавила его сперму в баночку и поставила храниться её рядом с его фотографией. Она коллекционирует сперму мужчин с которыми спит."
Я бы и сам снял то что написано, но никто не захочет быть актёром в таком бессмысленном и коротком сюжете.
>"Мужик пришёл к бабе, трахнул её, она его сфотографировала, выдавила его сперму в баночку и поставила храниться её рядом с его фотографией. Она коллекционирует сперму мужчин с которыми спит."
Хорошо, что я дальше первых двух указаний хронометража не стал читать.
Люто проиграл с тебя, просто неимоверно. Раз твои, то и снимай сам свой АРТХАУС. Сука, ловите его.
Лучший синопсис. Отправится в зал славы типичных двачерских сюжетов. Заебали уже писать про говно, мочу, еблю. Хотя, чего это я, забыл где сижу.
но я и так снимаю свой артхаус. оператор или творческая единица, что редко со мной бывает, либо обычный вкл выкл.
Подскажите новичку, как снимать на DSLR, а точнее ручной фокус.
Например обычно я делаю зум на нужный мне объект, ставлю фокус, потом зум отключаю и снимаю - объект в фокусе.
А если я иду по улице, как в этом случае настраивать фокус?
Вот к примеру видео http://www.youtube.com/watch?v=8ig8yLeV5dU, куда тут настроен фокус?
Например обычно я делаю зум на нужный мне объект, ставлю фокус, потом зум отключаю и снимаю - объект в фокусе.
А если я иду по улице, как в этом случае настраивать фокус?
Вот к примеру видео http://www.youtube.com/watch?v=8ig8yLeV5dU, куда тут настроен фокус?
тебе нужен объектив метр плюс бесконечность
фокус на дслр риалтайм - та ещё лотерея, оно тебе надо?
Но у этого парня с видео 24mm F2.8, и ему норм.
Меня делают грустить универсалисты.
Широкий угол чаще всего резкий. От стекла тоже зависит.
Ну тут же главное не моча и говно, главное впечатление, которое видео произведёт на зрителя. Чем короче видео, тем больше вероятность что зритель его досмотрит до конца.
Мне кажутся очень скучными истории про борьбу добра со злом, бобра с ослом, человека за свободу, за пизду, за кусок хлеба, или ещё какая хуйня. Чем меньше зритель отождествляет себя с персонажами, тем лучше.
Чем меньше навязывания идеи зрителю, тем лучше. Просто небольшой отпечаток на его ушах и глазах, а дальше пусть сам с ним что хочет то и делает. Хочет - впечатляется, хочет - забывает через минуту и идёт варить чай.
Прошу написать ссылку на работы здешних режиссёров. Год назад мимопроходил, были ссылки, были работы. Сейчас ничего нет. Дайте ссылки, пожалуйста. Давайте группу сделаем. Вконтакте, простую. Vimeo не нужно, тут не стивены спилберги собрались, чтобы за качеством каждого пикселя следить. Ну выпоняли, есть чё?
>Чем меньше зритель отождествляет себя с персонажами, тем лучше.
Яяяяясненько.
Олсо, без конфликта делать созерцательное - не комильфо. Могут позволить себе только боги от кино.
>уда тут настроен фокус?
На бесконечность, и еще закрыта диафрагма потому даже если промажешь с фокусом все равно будет резко.
уже было в Диктаторе с Бароном Коеном.
>>>>>
>Давайте группу сделаем. Вконтакте, простую.
Лично я не хочу шквариться с местными анонами. Мне и так норм. У меня есть своя команда, мне двачерские объединения не нужны. Сюда просто для общения и веселухи захожу.
отчего же? в трети случаев задачи настолько простые, что тащить оператора с другого конца города я не вижу смысла
ну и где ПЕРВОБЫТНОСТЬ?
я бы и тред выпилил, толку от него 0
>я бы и тред выпилил, толку от него 0
Так не заходи сюда. Тем более, что это от тебя толку ноль - до того как ты тут объявился были нормальные слоутреды, но тут набежали вы, мувачеры, и все засрали.
я тут с 3 треда, а воз и ныне там. кроме вялодвигловых дс2 посонов и латыша так никто и не пришёл к успеху
Это что за успех такой у латыша? Бездарь какой-то. Не может вылезти из рамок любительских поделок. Худ. вкуса минимум.
Приветствую товарищи операторы и режиссеры. Пишет вам залетный. Хотел бы совета от вас услышать и может еще ответы на вопросы мои. Летом хочу снять фильм об одном музыкальном фестивале говнарик))). Пока еще не писал сценарий, но в голове есть четкие зарисовки, как примерно буду монтировать и все такое. Примерно будет в стиле синхронов+кадры самого фестиваля+кадры старых записей+кадры подготовки. Есть камера кэнон 600д. Теперь вопросы:
1. Какие объективы использовать? Я думал для синхов использовать полтинник, а для съемок феста фишай и сток 18-55. Может что-то другое нужно?
2. Т.к. работаю в местном информагенстве, то имею опыт съемок и монтажа да это хлеб мой, но тот опыт репортажный, а вот в кино я не очень шарю. Там же другие правила?Что нужно знать?
Пока все. Если поможете, то буду очень благодарен.
1. Какие объективы использовать? Я думал для синхов использовать полтинник, а для съемок феста фишай и сток 18-55. Может что-то другое нужно?
2. Т.к. работаю в местном информагенстве, то имею опыт съемок и монтажа да это хлеб мой, но тот опыт репортажный, а вот в кино я не очень шарю. Там же другие правила?Что нужно знать?
Пока все. Если поможете, то буду очень благодарен.
>фишай
Зачем?
>репортажный
Судя по тому, что ты описал у тебя репортаж и получится. Ты бы хоть рассказал чего хочешь - документалку, ролик о подготовке и проведении, музыкальное видео и т.д.
Фишай, чтобы снимать именно музыкальную часть. Ну по-крайней мере часто видел, что так снимают концерты.
Хотел эдакий фильм-биографию. Этот фестиваль будет пятый раз проходить и вот мол с создателями, музыкантами и некоторыми зрителями снять такого интервью, с лайвами между ними.
>Фишай, чтобы снимать именно музыкальную часть
В этом есть смысл, если только у тебя будет допуск к сцене и ты сможешь спокойно ходить возле исполнителей. Больше смысла не вижу. Если нет допуска к сцене, то тебе телевик нужен.
Конечно есть доступ. Это diy фестиваль.
тут я тебе выдам сперва добейся. никто никогда не вылезает из любительщины без тысяч бабла. потому что основная проблема - фильм нужен только режиссёру
выйдет хуйня. тебе надо 3 камеры на сцену плюс одна на бэкстейдж
>тут я тебе выдам сперва добейся.
Добивался. Снимал короткометражки без денег, оплачивая только такси актерам. Выигрывал гран-при на фестивале, другую работу крутили на большом экране в рамках международного фестиваля. Если нет вкуса, то и бабло не поможет.
3? Одна на музыкантов, вторая на танцпол, третья свободная?
общий, средний, крупный
тогда в чём вопрос? ответ?
>тогда в чём вопрос? ответ?
Доебался ты
Замена Копры. Жаль, что только в Китае можно будет купить (скорее всего)
http://geektimes.ru/post/246648/
http://geektimes.ru/post/246648/
Посылал на одну киностудию сценарий сериала, синопсисы каждой серий(8). В стиле сериала Скинс\Молокососы. Креативному продюсеру понравилось. Даже звонил мне. Но так к полному сценарию и не приступил. Спустя вот почти полгода снова решил попробовать. Каркас сценария есть.
Проблема с диалогами. И мыслями. Нужно больше комедийных, так сказать ситуаций.
Помогите кто чем может.
Проблема с диалогами. И мыслями. Нужно больше комедийных, так сказать ситуаций.
Помогите кто чем может.
в мае буду участвовать в новой съемке короткометражки. (прошлую дропнул и съемочная группа полгода со мной не разговаривала). есть наркоман режиссер-сценарист, профессиональный оператор и монтажер и актер, который был в массовке джеки чана.
будет говно, но думаю компенсировать сняв фильм о фильме.
будет говно, но думаю компенсировать сняв фильм о фильме.
К слову о MiniDV. Являюсь нищебродом и могу располагать только старенькой камерой Canon MD101. Снимаю на неё почти все универские вписки и сейшены. Иногда на выходе получаются довольно стильные вещи (если с корректором заморочиться), но вот качество конечно оставляет желать лучшего. Были идеи попробовать снять короткометражку на этом аппарате, но стоит ли? Поделитесь пожалуйста, у кого был опыт.
Ну, SD в 2015 году какбэ не особенно уместно. Лучше разменять на бюджетную HD-шку и качественный диктофон с балансными входами, вроде Zoom (нынче все дешевые камеры умеют FHD, иногда даже с приличной картинкой, но в большинстве случаев ни внешнего микрофона не подключить, ни наушников, дабы послушать и ужаснуться).
Хуле у вас в группе то 0 видео?
Притча про анонов с охуительными идеями.
Однажды Садовник сказал Писателю: «Подарить тебе идейку сюжета? Самому мне писать недосуг, да и не умею толком, а у тебя выйдет прекрасный роман!» «Как мне отблагодарить тебя? — воскликнул Писатель, — Возьми в дар мой огрызок яблока! В нем с полдюжины семечек: у меня они пропадут, а ты вырастишь прекрасный яблоневый сад!»
Однажды Садовник сказал Писателю: «Подарить тебе идейку сюжета? Самому мне писать недосуг, да и не умею толком, а у тебя выйдет прекрасный роман!» «Как мне отблагодарить тебя? — воскликнул Писатель, — Возьми в дар мой огрызок яблока! В нем с полдюжины семечек: у меня они пропадут, а ты вырастишь прекрасный яблоневый сад!»
Как будто что-то плохое.
Надо еще посмотреть, что там за яблоко, что за семечки, что из них можно вырастить. Так же и с сюжетом.
Ты, похоже, не понял притчу
Режиссёры и прочие товарищи сдохли, расходимся.
Популярный, наверное, вопрос: дописываю сценарий, ничего не имею, но хочу МНОГО ДЕНЕГ, лол. Какой вариант лучше - покупать самому камеру и искать идейных актеров-бомжей или пытаться продать? Если второй вариант, какие меры предосторожности надо выполнить, чтобы не отдать сценарий бесплатно? Олсо, есть ли смысл пытаться протащить его на западную площадку?
Я понял. Может быть, у меня другая система координат, но я не понимаю, что плохого в яблочном огрызке. Если это не Apple, конечно. Но и тогда - я понимаю, что для части людей это зашквар, но не понимаю, почему.
О, кстати, посоны.
Вот есть сейчас камеры, где можно поставить какую-то отметку в метаданных, не нажимая REC/STOP?
Ну вот надо. Чтоб для себя сразу после слива на комп отметить, где можно ту или иную иллюстрацию-перебивку вклинить, например.
Вот есть сейчас камеры, где можно поставить какую-то отметку в метаданных, не нажимая REC/STOP?
Ну вот надо. Чтоб для себя сразу после слива на комп отметить, где можно ту или иную иллюстрацию-перебивку вклинить, например.
иди нахуй)
можешь идти, можешь и не идти
иди в хуй
нахуй путешествуй
нахуй
эо труднореалезоема, мыже не знаем чо у тя за мыльница и метадта есть ли в ней, коротко - нет
Ты с алкотреда вкатился, штоле? Ну бывает, чо)))))9)0)
н а х у й
Гг)))))
)))
Цыц! Вы еще трифорсните тут, горячие финские парни.
До завтрашней охоты - всем спать.
До завтрашней охоты - всем спать.
ДА ОН ЖЕ ВСРАТЫЙЙ
Котаны, помогите плс, ума не приложу как решить задачу (Sony Vegas 13): снял я на зеленом фоне определенный объект, смог вырезать и заменить фон, смог с помощью Color Correction изменить его цвет, но как заменить этот цвет на какую-либо текстуру? Я юзаю альфа-канал и в этом случае объект становится прозрачным, сквозь него видно фон. Куда втыкнуть пикчу текстуры, чтобы она применилась конкретно к дорожке с объектом и не накладывалась поверх фона?
Бамп
Платиновый-вопрос-от-нюфани-который-уже-прочитал-фак-а-завтра-начнет-читать-книги
Собственно, думаю купить камеру на авито. Ну и все к ней прилагающееся. Требования:
-до 40т
-снимает под водой
Собственно и все. Хочется чтобы и в настройках можно было бы легко разобраться, но это моветон как я понял да и я не глупый, разберусь.
И да, будут ли еще сходки в ДС2?
Собственно, думаю купить камеру на авито. Ну и все к ней прилагающееся. Требования:
-до 40т
-снимает под водой
Собственно и все. Хочется чтобы и в настройках можно было бы легко разобраться, но это моветон как я понял да и я не глупый, разберусь.
И да, будут ли еще сходки в ДС2?
Устроили тут чатик, а на мой вопрос не ответили. Что посоветуете почитать про принципы а скорее суть построения композиции? Вроде как Куросава гений композиции, может он мемуары какие написал? Или еще кто?
Собирается снимать кино и получать МНОГО ДЕНЕГ на ЗАПАДНЫХ ПЛОЩАДКАХ.
У меня от тебя АМБИЦИИ. Ну ты понел.
Насчет сходок не знаю, возможно на выходных, но можем просто встретиться.
>но можем просто встретиться.
Чтобы в анусик поняшиться? :3
>Что посоветуете почитать про принципы а скорее суть построения композиции?
Изучай ИЗО
Ниет.
>Пик
Пиздежь. У меня 20 см, а я нищеброд.
Ну ладно.
Во-первых, твой сценарий никому не нужен. Скорее всего.
Во-вторых, если он кому-нибудь понравится, то его купят.
В-третьих, отправляй в крупные компании типа Сони Раша и пр.
В-четвертых, можешь хоть на ютуб фотографии с текстом выложить, можешь себе по почте заказным письмом отправить, способов масса.
ХЗ, в АЕ просто подкладываешь под слой и все.
>Изучай ИЗО
Я понимаю, что живопись и иже с ней очень важная составляющая, и не только для композиции. Но может все таки поконкретнее что посоветовать сможешь?
Спасибо, комрад.
>ХЗ, в АЕ просто подкладываешь под слой и все.
В премьере так же. В вегасе кажется тоже.
Под водой изкаробки только гопро снимает в кожухе конечно а так для камер отдельные боксы для подводной съемки продаются, будешь покупать внимательно все прогугли, один раз протечет и пизда. Яб для воды брал гопро, для остального блекмеджик в бюджет не влезеттогда D600 с барахолки
пардон, 600D кенон же или 650/700
650D И 700D одно и тоже, у них кстати процессор новый и значительно меньше шумы чем у 600D\60D.
ИМХО Блекмеджик - хуитка, с аксессуарами заебешься. A7S + рекордер наше всё.
Большое спасибо за ответы, аноны!
Решил, что буду брать (и таки буду покупать новенький, а не б\у!) кенон. Но не могу решить какой именно 650 или 700, разница в пяти тысячах, но бля, чувствительность в два раза меньше. Что порекомендуете?
всякие боксы для подводной съемки возьму напрокат, кек
650D и 700D снимают одинаково, только незначительные косметические различия на тушке.
Не переплачивай 5к.
Забей на чувствительность, она все равно картинку в говно превращает. Кстати вот ссылочка, как сделать неплохие лампы diy стайл. И короткометражка неплохая. А вы, педики, про композицию посоветовать ничего не можете, все на технику надрачиваете, может поэтому ни черта нет годного.
http://nofilmschool.com/2014/08/light-a-short-film-using-ikea-trash-can
Хотя бери лучше 600D, на него magic lantern поставишь и всё заебок будет. Лучше объектив какой-нить возьмёшь себе.
Таки, а если возьму 600, то на него же новые объективы не поставишь, не? Ну и плюс съемка не гибридная.
Погодь, это вчерашний советчик 600-650/700. Вспомнил еще про нексы. Посмотри на nex 5n nex6. Если верить рассказам то у 600/650/700 примерно одинаковые по качеству матрицы и примерно одинаковое по качеству видео с EOS M. EOS M у меня есть, и не могу сказать что снимает он охуенно. Норм, но могло бы быть и лучше (гребенка на проводах). некс в этом плане получше.
Алсо, не согласен что "блекмеджик хуита наше все A7S", A7S стоит как 2 блекмеджика ебта! у него спец заточка на съемку в потемках.
Гибридная съемка? Автоматический фоллоу фокус что ли? Ты его в видео использовать не будешь, да и хреново он работает у них.
Если ты имеешь ввиду STM объективы, то работать они будут, но того самого автофокуса в видео не будет, но он и не нужен.
К блекмеджик надо докупать кучу аксессуаров и по цене будет получаться в итоге не меньше.
600D и 650\700D.
На 650D\700D меньше шумов в фото при поднятии ISO, видео и на 650D\700D и 600D на 6400 ISO одинаково нерабочее.
>одинаково нерабочее
А что тогда рабочее, лол?
Я бы больше 800 не поднимал. 1600 норм, на 3200 уже заметный шут, 6400 полный пиздец.
800 только на Редах и Арри норм. На бм сносно. Дслр в потемках и с пересветами не нужны, как и их шум. Впизду.
Ой всё.
И что тогда брать посоветуешь?
рав в кармане стоит того
кроме спидбустера за 700 бачей и рига за 300 - карты памяти и батареи ещё на 200 и 100 бачей. итого - рав за 2000 искаропки. сам покет стоит уже 700 - 500 баксов, можно найти норм комплекты б/у не в этой стране
800 на бм - аналоговое исо, Михаил
сониевский камкорер 4к за 980 - искаропки хватит на всё
>бюджет 40к
>сони за 99к
srsl?
Возьми 600D, научишься снимать и возьмёшь всё что надо в аренду. Не в камере и гиродрочерстве дело.
https://vimeo.com/94390460 - снято на 550D.
В темноте шумит все же. Вместо 'исо' прочитал 'кисо'. Аналоговое. Блядская работа.
>алоговое. Блядская раб
ты про сони или бм? инжынерно исо 800 - родное исо матрицы. шаттер англ в помощь. к тому же РАВ, недосвети на стоп и вытянешь.
у нас в россии чем пижже камера, тем хуже результат. Я НА РЭД СНЯЛ ВСЁ ЗАЕБИСЬ АВТОМАТОМ)))
Есть ли тут аноны из Новосибирска?
canon 650D
один
хочу найти анонов из своей мухосрани, чтобы начать хоть что то снимать
[email protected]
canon 650D
один
хочу найти анонов из своей мухосрани, чтобы начать хоть что то снимать
[email protected]
НУЖЕН ОПЕРАТОР В ДС2
Нужен анон любого пола и возраста с руками из плеч или стойкой для съемок кое-какой херни на улице для ютьюба. Само собой, поначалу на чистом энтузиазме и для раскачки своих скилов,но если будет какой-то доход, то делим поровну (конечно же, не скоро будет).
Нужен анон любого пола и возраста с руками из плеч или стойкой для съемок кое-какой херни на улице для ютьюба. Само собой, поначалу на чистом энтузиазме и для раскачки своих скилов,но если будет какой-то доход, то делим поровну (конечно же, не скоро будет).
on.air.on [at] yandex ru
Звяга, кстати, прям берет картины и воспроизводит их в кадре. Поэтому у него фильмы и выходят такие поэтические.
>чтобы начать хоть что то снимать
Если нечего сказать людям, то не стоит этого делать. Наберись пока опыта жизненного, классику разных времен почитай. Серьезно, не стоит вскрывать эту тему.
Последнюю полноценную короткометражку я снял в 2012 году, она вышла плохой. Ибо взял тему, в которой я плохо еще разбираюсь. С тех пор я не снимал законченных историй. Готовлюсь к 70-ти минутному полнометражному дебюту.
я не собираюсь идти в большое кино сразу
мне нужен хоть какой нибудь опыт
пусть это даже будет как я просто ем
собираюсь в этом году ехать в Питер и поступать в Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения
если нужно будет хочу на собеседовании представить хоть какой нибудь материал
Тут мы с Ронином обучались в КиТе. Ничего хорошего не вышло. Но мы идем к успеху.
Не рекомендую. Но если хочешь свои амбиции разбавить чем-нибудь вроде хорошего пинка под зад от приемной комиссии - добро пожаловать.
Олсо, никогда не показывай мастерам свои фильмы, атвичаю.
Есть я, 22 лвл, артистичен, социоблядун, умею годно импровизировать, пиздеть.
Не учился на театрала, таких не знаю, но хочется свои навыки применить. Куда податься ебна?
Не учился на театрала, таких не знаю, но хочется свои навыки применить. Куда податься ебна?
Город указывай.
Тамада
Дзержинск
Почему?
>Есть ли тут аноны из Новосибирска?
Я.
>[email protected]
>[email protected]
Ты уж определись. И лвл с районом напиши.
От души, братух.
Порно кто-нибудь снимает в дс? Хочу попробовать себя в главной роли
c 2009 в РФ порноиндустрия кончилась.
Все переквалифицировались в сериалы на НТВ.
Ребята, а как, снимая на цифру, получить такое изображение?
Свет и цветокоррекция, можешь и зерно плёночное добавить если надо.
Привет, ребята!
Тут такое дело, назрел веселый сценарий, минут на 15-20, экшен с элементами черной комедии.
Все уже почти готово, актеры найдены, все отрепетировано, осталось снять.
Я и раньше немного снимал, но так, просто для себя, не постановочное, на старенький Панасоник.
Но сейчас ведь вроде как нужно все в HD снимать. В инете пишут, что лучше купить зеркалку и на нее снять.
Вот думаю, может взять Nikon D3300 Kit ? вроде по отзывам неплохо должен снимать.
Еще, как вариант, есть возможность у друга взять на пару дней камеру RED Scarlet, но я не знаю как она снимает, она громоздская, куча проводов, неизвестно вообщем что за зверь.
Или не парится и снять на старенький Панас?
Тут такое дело, назрел веселый сценарий, минут на 15-20, экшен с элементами черной комедии.
Все уже почти готово, актеры найдены, все отрепетировано, осталось снять.
Я и раньше немного снимал, но так, просто для себя, не постановочное, на старенький Панасоник.
Но сейчас ведь вроде как нужно все в HD снимать. В инете пишут, что лучше купить зеркалку и на нее снять.
Вот думаю, может взять Nikon D3300 Kit ? вроде по отзывам неплохо должен снимать.
Еще, как вариант, есть возможность у друга взять на пару дней камеру RED Scarlet, но я не знаю как она снимает, она громоздская, куча проводов, неизвестно вообщем что за зверь.
Или не парится и снять на старенький Панас?
Ну где там сходочки в ДС2 на выходных?
Тоже хочу друга с RED Scarlet. А он не может помочь тебе снять?
Расскажите про такую штуку монтажа, при переходе между сценами, сначала идет звук с последующей, а потом уже меняется кадр?
Например, в одной сцене герой сидит дома, тикают часы, потом слышно звук едущей машины, а через секунду уже показывают как он куда-то направляется.
В чем суть? Плавнее перейти?
Например, в одной сцене герой сидит дома, тикают часы, потом слышно звук едущей машины, а через секунду уже показывают как он куда-то направляется.
В чем суть? Плавнее перейти?
И? Что подробнее то? Не совсем dissolve, скорее простой монтажерский трюк с аудио, когда например во время разговора по телефону есть куча вариантов нарезки видео и звукаряда. Ты можешь слышать одного, двух, или кусками одного и другого собеседника, ну ты понял.
Что касается твоего приема, то нет какого-то определенного правила когда это использовать, лол, это искусство. Мне лично почему то ассоциации с Новой Волной французской возникло. Плавный переход, да, или хаотичность жизни персонажа например, или что хочешь. Главное чтоб все это гармонично вписывалось в фильм и передавало четко ту эмоцию которую ты подразумевал.
Это называется L-cut или J-cut (на самом деле нет, но в английском так). Суть в том, что смена звука вместе со сменой кадра - это не очень хорошо, примитивно. Ну и да, облегчает переход, смягчает смену темы и сцены.
Чет я тут неправильно насоветовал, слушай того что выше. Хотя то, что такие переходы могут иметь гораздо больше значений, чем простое смягчение, я до сих пор утверждаю. Так же как джамп каты и диссолвы, да и вообще все.
http://filmeducation.ru/
Много-много хороших видео мастер-классов
Много-много хороших видео мастер-классов
Не знаю к вам или нет, но все же вброшу
http://www.youtube.com/watch?v=0IhZgAl_VwM
http://www.youtube.com/watch?v=0IhZgAl_VwM
Ребятушки, написал вот такую штуку когда фильм райот устраивали конкурс found footage роликов, зацените, что ли.
Парень устанавливает "скрытую" камеру, чтобы раздобыть доказательства измены своей жены, после чего прощается с ней и уходит.
К женщине приходит любовник, они начинают целоваться, но в этот момент в комнату входят двое в масках.
Они, угрожают "голубкам", ищут деньги и ценности, "голубки" умоляют забирать что угодно, но не убивать их. Грабители велят им заткнуться, голубки не слушаются. После нескольких предупреждений, один из грабителей убивает любовника. Женщина бросается бежать, но грабитель убивает и её. Второй грабитель в отчаянии кидается к застреленной женщине. Сидя лицом к камере у трупа он стягивает маску. Это ее муж.
Парень устанавливает "скрытую" камеру, чтобы раздобыть доказательства измены своей жены, после чего прощается с ней и уходит.
К женщине приходит любовник, они начинают целоваться, но в этот момент в комнату входят двое в масках.
Они, угрожают "голубкам", ищут деньги и ценности, "голубки" умоляют забирать что угодно, но не убивать их. Грабители велят им заткнуться, голубки не слушаются. После нескольких предупреждений, один из грабителей убивает любовника. Женщина бросается бежать, но грабитель убивает и её. Второй грабитель в отчаянии кидается к застреленной женщине. Сидя лицом к камере у трупа он стягивает маску. Это ее муж.
Этим мужем был Альберт Эйнштейн. Хуита какая-то.
В твоей голове это выглядело лучше.
И как это к нам относится? Это только к всратому Тарковскому относится.
Ты прав, в голове выглядит круто. Хоть и всё из одной точки.
Может я пишу жопой, в смысле, тот муж, что ставил камеру в начале.
Да поняли все. Просто нахуя там кого-то убивать. Дал бы полизать анус, назвал бы шлюхой и дело с концом.
Так и убил не он, а подельник его. Убивать её-то он и не хотел.
Нахуя он грабит сам себя, да ещё и с подельником.
Он знает про любовника -> он хочет убить любовника, но под видом ограбления, чтобы снять с себя подозрения-> берёт в подельники левого васяна за бабло или награбленное-> васян убивает любовника, как договаривались-> васян жестит и убивает ещё и жену -> герой охреневает и понимает, что он в дерьме.
Не, ну тут обязан быть файнал файт с Васяном. Так-то это всё надо было расписывать в первом сообщении, чтобы другие понять могли.
Про бой - это шутка? Да, надо было сразу, проебался я что-то.
В твоей зарисовке нет причинно-следственной связи и нет мотивов. Поэтому пока - это хуита с ебанутыми твистами.
А мне нравятся съемка Тарковского.
Такс, вроде пофиксил, заценяйте, драматурги. Написано всё ещё через жопу
Итак, в наличии муж и жена. Муж знает, что жена ему изменяет и очень ревнует. Настолько, что однажды решается убить её любовника. Но за решетку муж не хочет, потому выдумывает охуенный план: убить любовника под видом грабежа квартиры. Также он решает завести подельника, на которого всё можно свалить при случае и который получит либо денег, либо часть награбленных украшений. Договариваясь с подельником, муж не рассказывает про то, что как-то связан с этой квартирой, но говорит о том, что если там будет кто-то рыпающийся, его можно застрелить.
Муж устанавливает в доме скрытую камеру, которая снимает как он уходит из дома(всё это для алиби), пересекается с Васяном(подельником). В это время к жене приходит любовник, они уходят трахаться. Дверь квартиры открывается, заходят двое в масках(грабители).
Грабители входят в комнату, где находятся жена с любовником и прерывают их. Начинают угрожать и забирать ценности с жены(цепь, серьги), она сопротивляется, но поддаётся. Любовник умоляет не убивать их, начинает рыпаться, ему говорят так не делать, но он продолжает, после чего его застреливают.
Жена охреневает от происходящего, грабители говорят ей принести ещё ценностей, она идёт к шкафу, роется в поисках ценностей и внезапно(!) вскакивает и пытается бежать прочь из комнаты. Васян стреляет ей вдогонку. Муж орёт "Нет!" и бежит к умирающей на полу жене. Садится возле неё, кладёт голову к себе на колени и стягивает с себя маску. Всё.
Итак, в наличии муж и жена. Муж знает, что жена ему изменяет и очень ревнует. Настолько, что однажды решается убить её любовника. Но за решетку муж не хочет, потому выдумывает охуенный план: убить любовника под видом грабежа квартиры. Также он решает завести подельника, на которого всё можно свалить при случае и который получит либо денег, либо часть награбленных украшений. Договариваясь с подельником, муж не рассказывает про то, что как-то связан с этой квартирой, но говорит о том, что если там будет кто-то рыпающийся, его можно застрелить.
Муж устанавливает в доме скрытую камеру, которая снимает как он уходит из дома(всё это для алиби), пересекается с Васяном(подельником). В это время к жене приходит любовник, они уходят трахаться. Дверь квартиры открывается, заходят двое в масках(грабители).
Грабители входят в комнату, где находятся жена с любовником и прерывают их. Начинают угрожать и забирать ценности с жены(цепь, серьги), она сопротивляется, но поддаётся. Любовник умоляет не убивать их, начинает рыпаться, ему говорят так не делать, но он продолжает, после чего его застреливают.
Жена охреневает от происходящего, грабители говорят ей принести ещё ценностей, она идёт к шкафу, роется в поисках ценностей и внезапно(!) вскакивает и пытается бежать прочь из комнаты. Васян стреляет ей вдогонку. Муж орёт "Нет!" и бежит к умирающей на полу жене. Садится возле неё, кладёт голову к себе на колени и стягивает с себя маску. Всё.
Все равно хуита такая-же только еще и расписанная. Не нравится потому, что веет чернушными историями из телепередач на НТВ. А там еще более охуетительные истории бывают, можешь посмотреть.
Вдобавок, подельник должен быть МАКСИМУМ отморозком. Потому что нормальные воры со стволами не ходят на дело. В хату при малейшем признаке присутствия хозяев, пусть и невооруженных, не щимятся. Мокруху на себя вешать они точно не захотят.
В итоге имеем. Мужа с хитрым планом, насковзь отмороженного подельника, плоских жену и любовника. Кому я буду сопереживать7 Мужу? Он сам виноват. Жене-шлюхе? Она тоже виновата. Подельнику-отморозку? Ему похуй. Только любовник заслуживает снисхождения. Чувак хотел развлечся, а тут такой нежданчик. Но все заслужили на премию Дарвина.
Понял тебя, спасибо, подумаю ещё.
Это мой видение истории, а ты иди нахуй и сопереживай своей маме шлюхе, если не нравится.
Не прикидывайся мной, анон.
-хрен
Сап, режиссеры-постановщики! Подскажите годных пьес с минимальным количеством ролей. Желательно классиков каких-нибудь типа Вильяма нашего Шекспира или греков там, римлян... А то знаю как снимать, а что именно снимать - без понятия.
>А то знаю как снимать, а что именно снимать - без понятия.
Тогда лучше не стоит, если тебе нечего сказать зрителю.
Пиздёж.
"Знаю как снимать" == "Знаю что сказать".
Ну что, гиродрочеры диванные, сняли хоть одно видео?
Нет, ты.
Мы на предпродакшне сейчас.
Который год?
Родригес хоть и не лучший режиссер в мире, даже не в первой 10, лол, но он все равно является для меня огромным вдохновлением и мотивацией как филммейкера. А после этой статьи я почувствовал такой прилив сил и энергии как никогда. Зацените
http://kinoart.ru/archive/2000/03/n3-article28
http://kinoart.ru/archive/2000/03/n3-article28
Уже четвертый. Проблемы?
У него и книга годная "Rebel without crew".
Не, не, всё хорошо, медленно и верно идёте к своей цели, как бульдозер.
Пару месяцев. Все дело в финансах и технике.
Ронин, вышли мне синопсисы, сука.
сема, чего так полыхнул? задумайся, почему почти все любительские работы - это высеры? из-за таких вот проблем
Поддвачну. Если есть желание, но нет идеи, то лучше записаться в рабство к ближайшему нищережиссеру с идеей. Вот и все. Будет идея, потом поменяетесь местами.
Всем привет. Хвастаться пока толком нечем. Почти закончил документационную стадию препродакшена. Вот концепт-постер могу продемонстрировать. Со следующей недели, если все пройдет по плану, начнем финансы выбивать. Есть нужные знакомства, которые могут помочь.
За что котану отрезали голову? Почему так банально все это выглядит?
А о чем фильм? Синопсис?
Чувак, фильм безусловно начинается с постера. Синопсис давай.
Я вкидывал сюда промки, никаких синопсисов показывать не буду. Сорьте
Это можно обыграть. Но это только зайчаток сюжета. Преступление и наказание. Где изменение характера, последствия, месть, влезание в тотальное болото насилия?
Ты из "похитителя велосипедов" просто выдрал бы начало - велосипед дали, ура, велосипед украли, обоже нет, конец.
Впрочем фильм таким и был лол.
Началось. Кто-то спиздит гениальный синопсис гениального сценария и снимет свой фильм. Как вы заебали. Никому ваши идеи не нужны. На сайтах и форумах сценаристов за просто так интересные вещи выкидывают, потому что всем похуй. Потому что действительно годные сценарии не гениальны, а просты, шаблонны и гарантированно понятны зрителю.
На уровне синопсиса в истории мало чего особенного. Там суть во втором дне и визуале.
Короче, парень с войны вернулся домой. (Не говорится какая, но намекается на чеченскую) и пытается начать снова жить. Я раскрываю в фильме тему нетерпимости и шовинизма на гражданке. И как герой охуевая от всего этого, понимает, что дело не в религии и национальности, а в гнилых людях, которых на гражданке куда больше, чем было на войне среди врагов.
"Между ними будет изгородь, а на оградах будут люди..."
Ну, ёпт, опять рашкенский артхаус.
>Ну, ёпт, опять рашкенский артхаус.
Андреасян снимет для тебя не арт-хаус.
Живой.mov
Ну вроде понятно. Очередная чернуха про мистера-я-вернулся-с-войны-на-гражданку-а-люди-ниторт?
Или фильм про ПРЕВОЗМОГАНИЕ ветерана?
Неплохо, тащемта. Казань-кун?
Фильм сейчас в основном притча, а не социальщина. Так что там почти нет чернухи. Визуал будет в стиле азиатского кинематографа. В сценарии никто не пьет и не материться. Хотел одну фразочку быдланскую смешную вставить, но, оказывается, она все равно под мат проходит. Порекомендовали вырезать, ибо удостоверения не дадут потом.
То что я расписал - это только внешняя оболочка, чтобы зрителю было интересно смотреть кино. Есть другой пласт, который я не буду раскрывать. Только внимательный зритель узнает настоящий сюжет фильма. Хотя, толстые намеки все равно будут, чтобы уж совсем со вторым пластом не просраться.
>Казань-кун?
Да
Ну посмотрим. Команду набрал?
Пик со съемок для россии1, прямо сейчас.
Да просто что-то нового хочется. А то подобного арт-хауса тысячи уже, скучно.
Автору в любом случае удачи и молодец что он снимает.
Ёмоё, что это?
А щито непонятно
>Команду набрал?
Основной костяк - оператор и еще мой ассистент. Втроем мы занимаемся редактурой сценария и продумыванием кадров.
Сейчас подключается один знакомый у него хорошие административные способности и так же он открыл свою студию звукозаписи с оборудованием крутым. То есть звукари у меня теперь тоже есть.
Камеру(Блек Меджик Синема Камера) буду брать в аренду(уже по бартеру на половину съемочных дней бесплатно ее себе наработал, давал хозяину камеры свои объективы хорошие за бесплатно), если бюджет выбьем больше 1 миллиона рублей, то можно будет и РЕД Драгон в аренду брать.
Деньги нужны в основном на свет. Будем брать в аренду у местных арендателей. Есть один хороший мужик, ради искусства он дает со скидкой. К тому же в нашей республике кино - это редкость.
Ну еще есть моя тян-художница. Ее привлеку как художника-постановщика на картину.
Это для документалочки или репортажка? Вот судя по свету - репортажка, но столько гира ставить :/
Почему синий хромакей? Там же небось с другой стороны зелёный есть.
Можно было бы контровичёк поставить.
Заебенно. В питере давай прикатывай. Дружественный продакшн есть.
Оператор-faq-так-и-не-выбрал-себе-имя-кун.
Документалочка про военных врачей и медицину. С другой стороны - черный, контровичок есть.
Ясно. Да я уже на старой рассмотрел, просто на пикче херовато видно на ней свет было.
>В питере давай прикатывай. Дружественный продакшн есть.
Зачем я тебе нужен, лил? Я всего лишь "режиссер" со своим видением мира.
Из своей техники у меня только Кэнон 550Д и объективы Самйанг VDSLR-серия(на которые и собираюсь снимать кино).
Если бы я не обзавелся связями после университета, то так бы и остался в своих мечтах о кино. А так у меня есть шанс на дебют.
Импровизировать не умею. Продумываю все долго. Поэтому препродакшн у меня длится уже 8 месяцев, а я еще умудряюсь до сих пор править сценарий, убирая или добавляя что-то.
Ну так работать, приходить к успеху.
>Ну так работать, приходить к успеху.
Ну если я сделаю этот свой проект и потом выстрелю им, то можно будет уже и Питер покорять.
Поясните за пленочные видеокамеры, есть ли достойные модели для ньюфага до 20к?
Было бы еще неплохо, если бы платиновые вопросы про пленку в FAQ добавить.(про качество картинки, цену, оцифровку и т.д.)
Было бы еще неплохо, если бы платиновые вопросы про пленку в FAQ добавить.(про качество картинки, цену, оцифровку и т.д.)
Ну вообще нормальная затея. Если бы грязь и говно как у Германа, а на главную роль Бандарчука (старшего ессно), то прямо аще. Хоть в берлин, хоть в канны.
Хуета это все. Сразу чую технодрочество неофита. Зеркалка с оснаской, естесвенный свет. Посмотри как освящают у Финчера - заебца же, и никаких там трат на освящение
>Посмотри как освящают у Финчера
Судя по его фильмам, он атеист либо богоборец. Не думаю, что у него на съемках что-либо освящают.
Не имеет смысла. На пленку, проявку, оцифровку, монтаж, печать позитивов будет уходить куда больше, чем на нормальную цифровую камеру.
Как же тогда с них начинали, не имея денег?
Ну доебался, молодец.
Понимаешь, нынешняя хипстота в молодой режиссуре не хочет как мастера старой школы. Искать ресурсы самому, работать дохуя, жать и жать проект до победного. Как рассказывал один мэтр - не будем называть фамилию - охуевал с молодых, которым все сразу подавай. Короче суть в том, что большинство лезет в профессию не сколько из-за желания снимать, сколько из-за моды и ложных представлений о профессии, будто это халтура с большими деньгами - посидел в кресле, и на фестиваль фоткаться-улыбаться.
Высказывание Копполы в док фильме "Сердца Тьмы":
"Я больше всего надеюсь на выпуск этих маленьких,
8-миллиметровых камер и прочего, и те люди,
кто раньше не мог снимать фильмы, теперь снимут. И однажды, внезапно какая-нибудь маленькая толстенькая
девочка из Огайо станет новым Моцартом и снимет блестящий фильм на камеру своего отца. И когда-нибудь
так называемый профессионализм в кино будет уничтожен навсегда, и оно действительно станет искусством. Я так думаю."
>один мэтр
>Финчер
>Копполы
>Германа
>Бандарчука
>Мувачеры ни разу не палятся и думают, что кукарекают про режиссуру, а не про кино и потому их кукареки тут уместны.
Во времена Копполы не было селфи, фейсбуков и фотографий утреннего латте в твиттере. Но мысль тоже, конечно, справедливая.
Научись формулировать мысли яснее, сынок.
>сынок
ЛОЛ. Осталось немного до типичного мувачерского "Ссу тебе в рот".
)) Вернись в /б/ и все будет хорошо.
ОК, только есть одна проблема. Я - ОП последних пяти тредов и вы со своим околокиношным флудом мне не нравитесь. Вы не пишете о режиссуре, вы пишете о том о чем пишут в /mov/ и скатываете тред.
Околокиношный флуд, о режиссуре не пишут... Да пошел ты нахуй, вахтер. Сравнивают любительское с профессиональным, не нравится - создавай треды и пяздуй.
Я не ОП, но мы тут воннаби профессионалы априори, любительски можно относиться, а-ля любимое дело. А чтобы снимать заебись, нужно быть профессионалом.
Посоны, вот есть треугольник экспозиции, так? Светочувствительность, выдержка и апертура. И фишка в том, что нужно компенсировать одно двумя другими. А вот если я хочу определенную глубину фокуса(скажем апертура 5.6) при определенной выдержке(скажем 200) но я блять не хочу менять светочувствительность, тому что это создает зернистость. Есть ли варианты? Со светом играть?
Другой вопрос, похожий. Скажем я хочу апертуру 1.4, а объект в кадре подсвечен на 2, но я не хочу менять апертуру, а хочу поменять выдержку. Как высчитать экспозицию через изменение выдержки? Чтоб два в кадре был идеально в экспозиции на 1.4 на объективе. Спасибо.
Другой вопрос, похожий. Скажем я хочу апертуру 1.4, а объект в кадре подсвечен на 2, но я не хочу менять апертуру, а хочу поменять выдержку. Как высчитать экспозицию через изменение выдержки? Чтоб два в кадре был идеально в экспозиции на 1.4 на объективе. Спасибо.
>если я хочу определенную глубину фокуса(скажем апертура 5.6) при определенной выдержке(скажем 200)я блять не хочу менять светочувствительность, тому что это создает зернистость. Есть ли варианты? Со светом играть?
Да. Или наслаждайся меньшим грипом.
>Другой вопрос, похожий. Скажем я хочу апертуру 1.4, а объект в кадре подсвечен на 2, но я не хочу менять апертуру, а хочу поменять выдержку. Как высчитать экспозицию через изменение выдержки? Чтоб два в кадре был идеально в экспозиции на 1.4 на объективе. Спасибо.
Таблицы же есть. Или используй приоритеты.
>Таблицы же есть. Или используй приоритеты.
Можно поподробнее? Что за приоритеты, и где эту таблицу зазубрить можно?
В гугле забанили? "Таблицы выдержки/диафрагмы". А вообще не тем ты занят. Всем похуй на шумы, если сюжет захватывает. А если сюжета нет и актеры ни о чем, то и профессиональный оператор с крутой камерой и светом не спасут.
Да это-то я знаю. Просто подзадрачиваю профессию оператора-постановщика сейчас, не все же режиссером быть. DoP шники более востребованы, по крайней мере где я живу. За таблицу спасибо. Мне с английского просто тяжело даже эти названия переводить, на нем как-то проще все. ISO, shutter, aperture. В общем, спасибо. Про сюжет абсолютно согласен, я б еще композицию упомянул. Нереально в последнее время на нее фапаю, как в Куросаву начал втыкать основательно. Я Канада-кун кстати, может помнит кто. Работы есть, но выкладывать не буду, мне стыдно. И это не короткометражки.
Блин чет их куча, а годную найти не могу, чтоб на не только на 100 ISO но и дальше. Можешь кинуть, плзззззз? (желательно на английском но это борзежь поэтому любую)
Канадец, йопта, где пропадал? Пиши мне на мыло, подкину койчего.
Я тебя спрашивал о связи с канадскими операторами
Почти-оперпост-кун
А все, забей, я все понял наконец-то. ТАблицы только запутывают. Все очень просто. Если надо надо сместить апертуру на одну шкалу к темноте, соответственно нужно сменить ISO или shutter на одну шкалу к свету.
Написал. У меня сейчас вынужденные каникулы, собираюсь жестко работать, и не по специальности а просто ради бабла, поэтому ничего амбициознее собственного проекта снятого на айфон вряд ли что то будет время.
Но все же ты не ответил мне на вопрос - возможно ли это сейчас за небольшие деньги? Почему это дороже и затратнее, чем раньше?
Не шкала, а стоп.
Сейчас прочитаю.
Но про Копполу я запостил(((
Казань-кун
Ламповые посоны из этого треда! Видите ли вы перспективы использования GoPro в художественных любительских фильмах?
Выдержку ты дергать же не можешь (только если не хочешь создать определенный эффект). Если нужна открытая дырка, но слишком ярко - используй ND фильтры. Проще всего, конечно, регулировать свет, если есть такая возможность.
Это узкоспециализированная камера. В принципе и из говна можно сделать конфетку, но нужно учитывать специфику.
Тоже так подумал, свет и ND. От души.
Блин нам препод сказал еще 4 месяца назад, что если поймете эту штуку(он такую таблицу соотношения ISO и апертуры нарисовал, ну сука не как обычно а в обратную сторону, начиная с 22) можно сказать вы на верной дорожке оперпоста(забавное слово, у нас DoP, да DP) И я только ща окончательно все понял. Не то чтобы я хуйней страдал все это время, просто очень много всего за очень короткое время нужно объять. Так что у меня ща небольшая эйфория и наполеоновские планы, лол.
Хотя постой, если я поиграю со светом, изменится f-stop на объекте, и по пизде пойдут мои настройки экспозиции!
Только начну понимать и запутываюсь.
Что можно снять хиккану без друзей в ДС? В стиле (псевдо)документалки. Длиной не больше 15-20 минут, без привлечения посторонних? С большим количеством динамики.
Хиккану ничего. Снять что-то вообще без никого слишком амбициозно для человека, который себя так называет.
Грустно.
Ну извини, ошибся.
Таймлапсы, городская симфония и т.д. Да и в ДС можешь хоть тут найти соучастников.
Снимай незнакомых людей.
Хиккан, в кино нужны социобляди общительные и коммуникативные люди, особенно в России. Возьми малый формат в 3-4 минуты и сними городской этюд.
Что можно почитать про символизм на экране(Оно же и к живописи подходит)?
Типа персонаж курит для того, чтобы показать его напряженность, что он о чём-то думает,а не только потому, что табачная компания отвалила денег.
Всякие олени и прочие рогатые — мистическая хуйня.
ВНЕЗАПНО начинает идти дождь — чтобы усилить драматический момент.
И подобное.
Типа персонаж курит для того, чтобы показать его напряженность, что он о чём-то думает,а не только потому, что табачная компания отвалила денег.
Всякие олени и прочие рогатые — мистическая хуйня.
ВНЕЗАПНО начинает идти дождь — чтобы усилить драматический момент.
И подобное.
Это называется семиотика и карпалистика. Но тебе это не надо, т.к. символ должен быть понять без заумщины. Хотя того же Лотмана на ютюбе послушать не мешает.
Лол, для этого нужно читать много книг, чтоб всекать откуда взяты эти символы, ну и тупо на эмоциональном уровне чувствовать. Лол про символизм он почитать хочет.
Все блядь дают интервью как охуенно снять кино, умные такие, а что-ж сами нихуя снять не могут? Нахуй их, я лучше голливудщину и артхаусников послушаю, как правильно все делать.
Все блядь дают интервью как охуенно снять кино, умные такие, а что-ж сами нихуя снять не могут? Нахуй их, я лучше голливудщину и артхаусников послушаю, как правильно все делать.
А что ж ты ничего снять не можешь, раз умнее?
Где твои деньги, учитель экономики?
Сперва добейся.тхт
Не смотри\слушай рашкинских, они все мудаки и не могут в кино.
Альтернативы, умник?
Не реагируй на шитпостера.
Хорошо.:3
Сегодня обновлю faq, к перекату, пока ронин пишет синопсисы.
Во-первых, если б прочитал глазами, то увидел бы, что умнее не я, а западные коллеги, у которых не стыдно уроки брать. Во-вторых, а что ты так обиделся то? Ты один из тех, кто там лекции читает? Больше всего смешит, говноделы сидят по уши в плохом кино, сериалах и рекламе, но на лекциях настолько важно гребешки расчехляют, будто у каждого по пару оскаров в карманах.
А альтернатив по интернету куча валяется, да даже в переводе. Нет, не хочу, хочу жрать говно. Это армия, это армия?
ОК, вообще я думал запилить сайт на гугле со ссылками и комментами, но раз ты обновляешь, то нет смысла.
ОП
Детектор чини. Главное отличие нашей школы от западной в подходе: они клепают ради бабладобра не первое десятилетие и бизнес ведется хорошо вследствие получения годного контента. Наши киноделы имеют теоретическую базу, но из-за относительно молодой бизнес-волны мы имеем то, что имеем. Да и 90-е несут свои плоды.
Кто говорит, что лекции говно? Да даже западные под сомнение стоит ставить и делить их выводы на два из-за особенностей нашего кинорынка. Нужно пилить свою модель, основываясь на опыте и беря подход за рубежом. Копийствовать во всем - моветон.
Зачем сайт, новый снимикино?
Кто говорит про копийствование? Зачем вообще нужно это дифференциирование на НАШ рынок и ИХ рынок, разве это не корень всех проблем? Да согласен, не стоит всему слепо следовать, да и теории то никакой особо нет, есть только советы да направления, это же исскуство епт а не матан. Но вот почему бы не послушать интервью Линча или мемуары Феллини, посмотреть behind the scenes Blade Runner. Почему лекция Быкова или Меликян ЛУДШЕ? Или пардон, никто не говорил что лучше, почему бы тогда не учиться у лучших? А Быков и Меликян не такие.
Вообще я риторические вопросы задаю, чтоб тред добить, каждый учиться у кого хочет. Будущее всех рассудит. Но использовать аргумент "спервадобейся" не стоит, это жалко.
И как ты лихо ВСЕХ там подвел под баблоделание, хотя упомянул и артхаус, с которым у нас тоже как-бы не все хорошо. Пара фильмов и Балабанов это не расцветание, это алмазы в навозе.
У нас после Кулешова образование и теоритические работы в сфере кино превратились в говно. Да и его, кажется, тоже уже проебали.
Я вам напоминаю, у нас не филиал /mov/. Хотите поговорить о кино - это на другую доску. Тут мы снимаем кино, а рассуждаем о том какое кино лучше, а какое нет. Тем более не спорим с шитпостерами которые к тому же "не читал, но осуждаю".
Будем конструктивны.
>а не рассуждаем
фикс
>Зачем вообще нужно это дифференциирование на НАШ рынок и ИХ рынок
Ты дурачок? Дифференцирование есть как факт, есть и индийский рынок и рынок Зимбабве. Я говорю не за противостояние, а за подход к киноделу вообще.
>да и теории то никакой особо нет, есть только советы да направления, это же исскуство епт а не матан
Сам ответил на свой вопрос, в искусстве нет гайдов "как зделоть пездато и заработать", только инструменты. А там хоть микроскопом гвозди забивай.
>Но вот почему бы не послушать интервью Линча или мемуары Феллини, посмотреть behind the scenes Blade Runner
Ну а кто тебе не дает? Все равно тот же самый путь к УСПЕХУ не пройдешь, а опыт мастеров есть опыт.
>Почему лекция Быкова или Меликян ЛУДШЕ? Или пардон, никто не говорил что лучше, почему бы тогда не учиться у лучших? А Быков и Меликян не такие.
Вкусовщина во все поля, олсо зависит от человека, кому-то и Баскова гений, а ты со своим ниторт выдаешь в себе необъективно мыслящего человека. Все под задачу, тащемта.
>Но использовать аргумент "спервадобейся" не стоит, это жалко.
Это да. Но спервадобейся, а потом других учи, ящитаю.
>И как ты лихо ВСЕХ там подвел под баблоделание
Чому нет? Я говорю не о баблоделании, а о грамотном подходе, который дает контент и из него извлекают бабло пальмовую ветвь профит
>хотя упомянул и артхаус, с которым у нас тоже как-бы не все хорошо. Пара фильмов и Балабанов это не расцветание, это алмазы в навозе.
90-е, чего ты хотел.
Ясненько, что еще расскажешь? Ты какой-то толстый местами.
Ой да заглохни ты уже, шытпостер, до лимита пару постов осталось. Просто признай, что твои кумиры-говноделы не такие уж годные как тебе хочется думать, и твое НЕПРИЯТНО утихнет.
>Вкусовщина во все поля, олсо зависит от человека, кому-то и Баскова гений, а ты со своим ниторт выдаешь в себе необъективно мыслящего человека. Все под задачу, тащемта.
Лол. Главная проблема кино в России. Феллини и Быков у него вкусовщина. Дальше можешь не продолжать. А про Кулешова не я кстати писал, защитник говноделов.
Мало того, что снимают говно, так вы еще и оправдывать их пытаетесь.
Первый среди лучших.
Да у тебя непринятие. Свали в /мов, и жир свой забери.
А оправдывать и поливать говном пытаешься ты, лол.
ОП, перекатывай.
1k?
100-150
Да что ж за пиздец у меня с глазомером. Хотел еще 350 сначала сказать, потом подумал неее, большая чет.
И не говори. Дедик же обычный.
Хотя ты для сопоставления рядом ничего не кладешь, так что норм на самом деле, я сейчас подумал. Как в криминалистике, рядом с предметом кладут монетку или еще что установленного размера, чтоб видны размеры были. Так что не надо мне тут. И что в вк не отвечаешь?
:3
Вечером отпишу, поговорим.
Ну че перекат то будет или где?
Седьмой тред https://2ch.hk/diy/res/187532.html
Здорово, задроты! Оцените видео и ответьте, что это, говно или искусство. Имеет ли право на существование?
Короче, обосрите или восхвалите моё видео. Что это за жанр?
https://www.youtube.com/watch?v=kqMYnzLns8c
Моё мнение: важен творческий акт. Задрачивать желательно, но на первом месте желание реализоваться и самовыразиться. И я уверен, кому-то это будет интересно, пусть немногим. Снятые на трясущийся фотоаппарат ролики - прекрасны, если если в них есть душа, если в них есть жизнь. Задротство - дело второстепенное. Если мотивация увеличивается, тебе самому будет хотеться усложнять технику и пробовать новое.
Короче, обосрите или восхвалите моё видео. Что это за жанр?
https://www.youtube.com/watch?v=kqMYnzLns8c
Моё мнение: важен творческий акт. Задрачивать желательно, но на первом месте желание реализоваться и самовыразиться. И я уверен, кому-то это будет интересно, пусть немногим. Снятые на трясущийся фотоаппарат ролики - прекрасны, если если в них есть душа, если в них есть жизнь. Задротство - дело второстепенное. Если мотивация увеличивается, тебе самому будет хотеться усложнять технику и пробовать новое.
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу.
Теперь наш FAQ находится по адресу https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки. Если там нет ответа, то мы всегда рады будем ответить, если, конечно сами его знаем.
Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать пальмовую ветвь.
Так же каждый месяц будут дейлики, даём тему и у тебя срок в 30 дней чтобы снять короткометражку.
Наша группа на vimeo http://vimeo.com/groups/214705
Предыдущие треды:
1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/http://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)
2 - http://archive.is/RqrVT
3 - http://archive.is/K6njB
4 - http://archive.today/Nfn0g http://arhivach.org/thread/7706/
5 - http://archive.today/5xmRl http://2ch.hk/diy/res/121388.html