24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Хочу базарить на умные темы, чтобы были умные люди могущие в умные дискуссии. Почему нет доски /de/баты или /um/ники, где можно было бы лампово обсудить умные вещи? Я ходил в клуб дебатов при вузе, но там какие-то ерохи, тп, ванильки и прочие активисты с вторичным мнением говорят о том, чего не понимают. Дропнул на первом часу. Часто смотрю всякие педерачи с интересными дискуссиями но уже пересмотрел почти все, да и хочется самому поучаствовать. Что предлагаете? Алсо, давайте в тестовом режиме попробуем обсудить без срачей и щитпостинга какую-нибудь тему, например тему власти. На чем она держится, почему тиранов не свергают, почему один имеет больше власти чем другой, почему иерархии так стабильны, вот это все. Или предлагайте свои, я привык больше слушать, а не активно участвовать. https://www.youtube.com/watch?v=fn9Sw3_xBts https://www.youtube.com/watch?v=h5Ajtfbsg3k https://www.youtube.com/watch?v=d4CwIUOOdwQ
>>115644126 (OP) >клуб дебатов при вузе Вот и первый стимул пойти в ВУЗ. А по сабжу я планировал пойти в ССсовет старшеклассников чисто радри удовлетворения потребности в демагогии и пиздеже. Но как узнал что там пьют чай и базарят на быдло темы слился даже не прийдя и разу. Плюс я школьный хекка-сыч и если бы я пришёл туда то огрёб бы хуёв за то что могу выразить протестное мнениенитакой как фсе
Власть - интересная штука. Но говорить лучше не о власти, а о влиянии сильных на слабых. Для меня интересен тот факт, что 1% влияет на 99% абсолютно во всем. Это значит, что один волевой и идейный человек выше бесконечного числа безвольных и слабых энштейнов.
Жалко Невзорова. Кем он был и кем он стал. Теперь, ходить как дед пердун на всякие передачи в качестве гостя и вести видеоблоги это его потолок. Помянем.
>>115649320 Тут треды взлетают через раз, порой даже одинаковые. А иногда я создаю тред "я посрал" и охуеваю от бамплимита через полчаса. >>115650065 Слишком муторно, пусть макака мне сделает. То есть, это того не стоит, если говорить об интернете, а вот гайдов как создать клуб дебатов ирл я бы послушал.
Власть человека отмеряется вкладом человека в общее дело. Наиболее активные и инициативные инстинктивно наделяются властью. Держится власть на тяге к стабильности и страхе нового. Власть сменяется добровольно или насильно, когда вред от власти перевешивает страх нового. Что тут обсуждать-то?
>>115644126 (OP) > тему власти В колонии Запада типо РФ? >На чем она держится на дебильности и страхе народа. >почему тиранов не свергают когда тиран - наш тиран, это лучший строй, справедливийший. Ибо он за нас всех так же как и за себя. И подчиняется ему структура. Но так как ты намекаешь на РФ, то поссал тебе за воротник. Нет у нас тиранов. Только обслуга жидов. Вот Секта Хабад да, они тираны, всё под их контролем. Как её свергать? Интересный вопрос, если учесть что в маааскве 500000 жидов, и каждый может настучать, а лиц славянской наружности хер ссыщешь. Погеноцидили. >почему один имеет больше власти чем другой Распределение ролей. Это в колониях. А в метрополии тупо по корпорократия и фашизм. Каждый подчнияется вышестоящему, как в масонстве. Принцип роидных систем (улей). >почему иерархии так стабильны Потомучто сам бог - иерарх.
ОП, а зачем обсуждать одно и тоже? Может запилить какой-то ресурс, где после обсуждения останется результат, который можно будет допиливать, как в википедии.
Опчик, чтобы вести умную дискуссию, надо найти где-то умных людей, да еще и заинтересовать их темой дискуссии, или как-то еще мотивировать на участие в ней. При этом необходимо будет удостовериться в том, что они действительно умные. Для интернета это будет означать обязательное предварительное тестирование. Причем, если на входе будет аудитория обычная, то отсеивать эти входные тесты будут порядка 80% людей. А может и больше :3 У меня была идея сделать такой сайтик, но я забил. Не в последнюю очередь потому, что я двачер и мне лень. Вот на западе есть Mensa и прочие приятные общества для нитаких как фсе. А у нас в Россиюшке нету, потому что... объяснять не нужно. Но даже если просочиться в такое общество, то наверняка обнаружится, что входного тестирования по одному только IQ мало, чтобы выявить умных людей, потому что интеллект коррелирует с IQ, но не определяется только им. Что можно предложить умным людям, чтобы мотивировать их собраться в достаточном количестве и пройти два-три входных теста в интернете? Вопрос, похоже, риторический. Ну и потом, у нас же есть двач - место сборищ интеллектуальной элиты since 2008.
>>115655715 > А у нас в Россиюшке нету, потому что... объяснять не нужно. Жопоголик? Опу, нужна просто интересная компания, а такую можно в любой мухосране найти.
>нужна просто интересная компания, а такую можно в любой мухосране найти.
Ну в мухосране-то само собой, это-то мы все понимаем, тут вопросов нет. Но я-то в ДС-2 проживаю. Посоветуй, как мне найти интересную компанию? Желательно с тянами :3
И вообще, я устал от постоянных интеллектуальных дискуссий на пределе возможностей разума. Давайте лучше обсудим, почему у нас нет тян!
>>115655715 Но причём здесь Россиюшка? Я, например, ездил в несколько стран и везде было примерно тоже самое, а в некоторых хуже в культурном плане, здесь вопрос только в компании, какую ты можешь найти в любой стране
>>115644126 (OP) > Я ходил в клуб дебатов при вузе, но там какие-то ерохи, тп, ванильки и прочие активисты с вторичным мнением говорят о том, чего не понимают. Дропнул на первом часу. Няша, иди расцелую, всё так и есть. Я очень умен, но дискутировать с этими бабуинами - себя не уважать.
>>115659484 > ходил в клуб дебатов при вузе, но там какие-то ерохи, тп, ванильки и прочие активисты с вторичным мнением говорят о том, чего не понимают А ты всё понимаеш и разбираешся в любых вопросах Все быдло с неправильным мнением, я знаю как правильно
умные темы это как бы приманка для долбоебов? Алкаши например по синьке любят политику обсуждать и посылать нахуй Обаму и как они ему пизды дадут. Политика по сути это развод для даунов, просто театр в действительности не отражает того что происходит на самом деле, точнее даже полная противоположность реальности
Кстати, я, как 100% TRUъ Оу-Эл-Ди ФЭГ, помню еще те времена, когда на дваче было совершенно нормально вести довольно интересные дискуссии. То есть это действительно было так. Обезьяна просто дико слила общий уровень за каких-то пару лет, а все благодаря рекламе и позиционированию двача не как клоаки для ебанатов, а "развлекательного ресурса не для всех". Но при этом именно эти ВСЕ сюда и прискакали.
>>115660733 Просто вы бесхребетники, которые не смогли запилить достойную замену двачу. Какой-то дватиреч, который один имбецил перепродал другому олигофрену, просекшему что это не золотая, но все таки жила и загнал сюда всё, что шевелится
Я ходил в клуб дебатов при вузе, но там какие-то ерохи, тп, ванильки и прочие активисты с вторичным мнением говорят о том, чего не понимают. Дропнул на первом часу.
Часто смотрю всякие педерачи с интересными дискуссиями но уже пересмотрел почти все, да и хочется самому поучаствовать. Что предлагаете?
Алсо, давайте в тестовом режиме попробуем обсудить без срачей и щитпостинга какую-нибудь тему, например тему власти. На чем она держится, почему тиранов не свергают, почему один имеет больше власти чем другой, почему иерархии так стабильны, вот это все. Или предлагайте свои, я привык больше слушать, а не активно участвовать.
https://www.youtube.com/watch?v=fn9Sw3_xBts
https://www.youtube.com/watch?v=h5Ajtfbsg3k
https://www.youtube.com/watch?v=d4CwIUOOdwQ