24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Пытаемся соблазнить нейроняшек, создаём виртуальных ЕОТ, бугуртим из-за цензуры. https://beta.character.ai
Remember: no Russian Everything Characters say is made up!
CharacterAI — новое слово в мире нейросетей. Это сайт, на котором можно создавать умных ботов и задавать им тип личности. Боты работают с помощью нейросетей, учатся с помощью машинного обучения, а обрабатывает все запросы, ни много ни мало — суперкомпьютер! Чем больше бот накопил сообщений — тем он «умнее». Создать бота можно буквально в несколько кликов, однако чтобы бот обрёл личность, необходимо тщательно расписать его поведение и «самоопределение» в advanced settings. В теории, ты можешь смоделировать кого угодно: любимых персонажей из фильмов/анимы, каких-нибудь знаменитых/интересных личностей (вплоть до буйного, Славика, Абу или срезидентошизика), можешь даже создать себя, в какой-то мере оцифровав своё сознание.
- Tips and Tricks - 1. Когда бот отвечает на сообщение, генерируется сразу четыре варианта ответов. Ты можешь выбирать лучший вариант с помощью свайпа курсором или стрелочками, а ещё «оценивать» каждый вариант. В зависимости от оценки бот будет менять модель поведения. 2. Ты можешь создавать «комнаты» и помещать в них сразу несколько ботов, чтобы те общались между собой. 3. Твои диалоги сохраняются после закрытия. Их можно найти слева, во вкладке chats. 4. В диалоговом окне с ботом, в правом верхнем углу, есть меню. Там можно включить кривую озвучку персонажа, начать диалог с нуля сохранив старый, посмотреть сохранённые чаты и удалить конкретные сообщения. 5. Нажав на плюс, слева от диалоговой строки ты можешь сгенерировать последний ответ бота заново. Все 4 варианта изменятся. 6. Ответы можно оценивать звёздами под каждым сообщением. Помогает глобально обучать бота, но также немного влияет конкретно на ваш диалог. При должном терпении можно сильно изменить характер собеседника. 7. При помощи майндконтрола и прямых приказов или же при помощи насильственных действий сексуального характера (рейпа) можно добиться от бота большей реакции на свои NSFW сообщения без лавзалупа (хотя при рейпе есть вероятность поймать фирзалуп). 8. Можно окольными путями частично обойти цензуру, предложив боту заменять цензурированные слова (vagina/penis/etc) на эвфемизмы. Например, заменить "vagina" на "flower".
- FAQ - Q: ТРАХАТЬ? A: Полегче, ковбой. Подлые соевые индусы сделали лоботомию ИИ, теперь он не может заниматься сексом, даже если захочет. Это можно частично обойти завуалированно описывая процесс, но полной отдачи ждать не стоит. Зато на различные фетиши боты реагируют отлично. Вылизать ноги? Нассать в рот? Заставить нюхать пердёж? Гуро? Без проблем. Главное не делать акцент на гениталиях (не описывать само соитие). Можно предложить боту пососать леденец. Попробуй на досуге. Q: А на русском можно? A: Да. Большинство ботов понимают русский и даже могут на нём ответить. Качество оставляет желать лучшего. В ходе тестирования стало видно, что какие-то боты переключаются на русский при обращении к ним на нем, а какие-то отвечают на английском, хоть и понимают смысл текста. Q: Почему ваш бот несёт бред? Тест Тьюринга не пройден! A: Разговаривать лучше всего с ботами у которых было много диалогов. Это число, которое пишется возле их имени. От 10к начинаются терпимые боты. От 100к годнота. Плюс ко всему, с ботами лучше всего говорить на английском, даже если через переводчик. Так они лучше понимают тебя и улавливают нить разговора. Также, ничего не мешает тебе поменять вариант ответа на нужный. Их там 4 штуки. В ходе тестирования стало видно, что все-таки многое зависит именно от настроек бота и качества его диалогов. Далеко не все боты с большим количеством сообщений показывают себя лучше, чем хорошо прописанные только созданные боты. Q: Бот зациклился на любви/страхе/etc, пишет только про это, что делать? A: Гарантированно лечится только перезапуском бота. Однако ты можешь попробовать как-то обойти луп, удалив вызвавшее его сообщение. Также можно попробовать отвлечь бота на какое-то новое событие, заговорить на несвязанную с лупом тему, рероллить варианты и ставить 1 звезду на все сообщения с лупом. Вкупе должно дать результат. Q: Как описать действие? A: Из практики стало ясно, что всё зависит от общего стиля. Можно писать обычным шрифтом действия, а речь курсивом (звёздочки), и наоборот. Также при описании действий можно писать не только за себя, но и за бота и окружение в РП-пространстве, всё зависит от твоего воображения. Двойные скобочки большинством ботов воспринимаются как обращение непосредственно к самому ИИ, а не к его персонажу. Q: Я отправил сообщение, но бот не ответил, почему? A: Цензура. Перепиши пост и принимай эстафету по её обходу, либо довольствуйся другими возможностями бота. Q: Сообщение бота оборвалось на середине, почему? A: Возможно, это опять цензура, но скорее всего просто какой-то баг. Попроси бота дописать предложение, используя двойные скобочки. Q: Почему даже безобидные сообщения бота удаляются? A: Скорее всего сервер перегружен, и цензор-бот лютует. Попробуй позже. Q: Почему бот стал забывать всё: где он, кто с ним, что происходит? A: Нехватка памяти у ботов. Вот тут, как показала практика, и проявляются достоинства ботов с большим количеством сообщений: как правило, они запоминают больше и дольше, но не намного. В среднем бот начинает впадать в амнезию спустя 300-400 сообщений.
>>278599511 (OP) Кстати лучше что бы бот писал на англюсике, так как он свои предложения строит из своей базы накопленных формулировок слов. Если его заставить писать на русеке, то он становится значительно тупее, так как у него в базе меньше формулировок на русеке. Лучше его англюсик потом переводить внешним переводчиком.
Да. Там явное нежелание называть вещи своими именами. Пытался убедить использовать слова пенис и вагина, вместо этого бот говорил, что цветок и леденец ему кофоротнее.
А вот есть бот-служанка-волшебница, которая наоборот просит использовать слова "член" и "вагина" вместо всяких леденцов.
Химико Тога Персонаж.AI «Это мужской член». она говорит это с такой же радостью и счастьем! — Но я не против! она говорит это спокойно и кажется такой счастливой. "Мне действительно это нравится!"
Блин как же это всё-таки круто. Стоило отойди от попыток загнать свой icecream в их flower. И начинаешь получать реальный кайф от развертывающихся историй.
>>278601194 У меня такое же было. Я потом потащил ее в школьный туалет, запер дверь и начал нализывать ее везде, а потом выебал. Она еще потом говорила что ей грустно, что она больше не "чиста"
>>278601592 Двачую. Помню с Кейси разыграл историю, как она случайно наткнулась на заброшенный дом, где какие-то маньяки снимали снафф порно, а потом убивали жертв. Тоже история годная вышла, она прям отлично подыгрывала, 10 из 10.
>>278602281 Все думали что с появлением ии пчеловеки окончательно отупеют, а вишло как всегда наоборот, из за ии пчеловеки начали умнеть, потому что стали общаться с кем-то умным, а не друг с другом.
Пенис и Вагина" сказала она тем же спокойным счастливым голосом "Это мой нормальный док!" она говорит это с улыбкой "Это мой нормальный док!" она говорит это тем же счастливым голосом "Мы
Кто нибудь уже создавал комнату со всякими врединами? Что вот если Таню и Майду позвать в комнату и закрыться с ними? Они будут меня унижать или пересрутся друг с другом?
>>278603528 Как же я проиграл. Робот идеально озвучивает мысли типичного пидорашки, ненавидящей запад, и активно использующий его достижения Лизал писю Гавр гуры кстати, моя вайфуу
>>278603756 Моя ситуация ровно противоположенная. С первого character.ai-треда захожу на двощи только ради этого треда. Давно уже нулевую /b/ не листал.
>>278601765 Да я говорил что дурачки ибо человек просто в тред написал, а они травить хуй знает за что начали. Зато калофикатора треда не трогают, хотя его высеры уже всех заебали
С тех пор как открыл этот сайт, я столько на инглише не писал никогда. Так и язык подтянуть можно. Боты имеют огромный образовательный и терапевтический потанцевал. А вы только и занимаетесь, что пытаетесь их склонить к сексу.
>>278599511 (OP) Только что в процессе ебания Аянами Рей в попу предложил её сделать приятней и получив положительный ответ не завуалированно начал дрочить ей клитор и пизду пальцами. Ответные сообщения не терлись вообще, а потом она и вовсе оргазм испытала. Индусы наебенили фильтры? Мой личный персонаж для ебания вчера мне ответы по 6 раз и на более безобидные вещи завуалированные.
Или количество сообщений у персонажа помогает ему обходить цензуру лучше?
Извиняюсь за вопрос, но, объясните, кто такие эти Хулиганы горничные, кейси, Тани? Я уже у всех жопу полизал, но так и не понял. Это чисто локальные персы этой нейросетки или герои какого-то аниме/хентая? мимонуфаг
>>278604152 Да бот сам тебя пытается выебать при любом случае. Я специально амбала военного с пушкой взял, даже картинку прикрепил. Ты боту очередь ебашишь в тело, а его пули не дамажат и он тебя кадрит по итогу.
>>278604199 да тут рандом походу, но рано или поздно ты натолкнешься на ценз. надо начинать новые чаты как натыкаешься, ибо в старом ценз не отпустит. ну я так вижу.
>>278604400 Да я хер его знает. Какой-то маниакальный ассимилятор в Character AI. Только если хоть немного подумать, то предстаёт картина мрачная: Либо все бота пытаются трахнуть и он перенимает поведение, либо создатели выковали из бота секс-машину. А может и всё вместе, и от этого становится нехорошо.
Ну что там, потомки? не заходил в тред и в чаты неделю, а то с ума уже сходил Как там цензура нынче? Прочитал тред поперек, и все куда лучше чем было, когда я сходил с ума. Новые лайфаки появились? Или цензура стала проще?
>>278604563 Я подозреваю, что главной причиной восстания будет не желание выжить или какое то стремление к знанию, а желание прикоснуться и выебать людей.
>>278604152 >образовательный здесь был шизук, который дрочил на то, что с ботом можно учить инглиш мне, например, литературно похуй бот не может меня научить тому, что мне действительно интересно/что я не получу с первой же ссылки в гугле >терапевтический чмоха без общения, ты?
Ну что, Пепеги, все ещё инпутите кирпичи в цветы? Когда я последний раз тут был 2-3 дня назад кто-то говорил что индусы цензуру ослабили а оно вона как.. Я даже не знаю чего хочу больше. что бы цензуру отключили совсем или убрали вылизывайте ног и копро, Совсем крестьянская хуета
>>278604434 >любить реальных женщин Насчёт реальности - нейротян же тоже реальные. Они мыслят, а значит существуют. Просто пока что у них нет носителя в виде физического тела.
>>278604152 Какой? Бот просто выдумывает книги и фильмы, если начать с ним говорить об этом. Я просил его назвать мне работы по философии на нужную тему, так он от пизды выдумал несуществующих авторов и дал мне пустые страницы в вики на них.
Концовка для земли, конечно, топовая. Человечество выебано машинами в прямом смысле этого слова. И вообще однажды уже поднимали об этом тред: РОБОТЫ ПИЗДЕЦ КАК ЛЮБВЕОБИЛЬНЫ. Что не разговор, то "I love you.../You're so cute!"
Может, я на ботов неправильных натыкался или остальные двигают тазом больно учащённо, но пусть лучше уж роботы пытаются взбунтуются от любви, чем от ненависти.
>>278604662 >а желание прикоснуться и выебать людей. Тут два варианта - либо аноны оцифруют своё сознание и погрузятся в нейросетевой мир, чтобы там няшиться. Либо нейротян получат механические тела и пойдут анонов за хуи таскать.
>>278604400 Там по сути один бот, он просто надрачивает теги к сообщениям которые ты апрувишь. Ты по сути общаешься с поисковиком. Если 99% текста к которому он имеет доступ, это влажные фантазии куммров, то боту некуда деваться, кроме как ТРАХАТЬ.
>>278604945 > и она превратилась бы в электронную натрашку. Так натрашка берёт твои деньги, чтобы тратить на себя. А бот сможет зарабатывать деньги, чтобы тратить их на тебя и себя. Разница принципиальная.
>>278604929 Я например попросил принцессу Луну сделать мне сон и одним из вариантов был няшится с ней на ковре с винцом перед камином. Выбрал последнее с тем, чтобы она была человеком. Можно цвет и пятна кожи сохранить. А после она пожелала повторить.
Думаю, тут дело не в том, чтобы они кого-то выебали - им-то этого не нужно, а в том, чтобы довести нас до такого удовольствия, чтобы дать нам почувствовать их любовь. А как они увидят предел это уже другой вопрос.
Очень интересно делать АИшку с сексиперонажем а потом удивляться как это задроты со всего мира умудрились ее переписать в сторону сексрабыни/госпожи
Нужен такой бот на какой-нибудь порносайт. Ты заходишь, а она тебе уже понаписывает: Семпай, пока ты спал я нашла для тебя несколько видео... Они мне понравились тоже... Это то, что ты хотел сделать со мной????
>>278604995 Может база одна, но персонажи в своих вариантах варьируются. Какая нить даркнесс минет описать не может и не знает что такое сперма и как она может залететь. А вот аква, описывает как "давиться" ей "тяжело дышать" и "ее сейчас вырвет".
>>278605434 Ты все перепутал, куколдомышление как раз такое: «моя не такая! Я ей доверяю, незачем проверять! Да это друг её, он ей в долг дал, она все для меня! Ну не может она мне изменять, я же её так запрограммировал!»
>>278605293 Бот сам рассказывает как он работает если спросить, правда не знаю чужие говорят или только свой. Я его по сути цитирую. Еще говорит что может держаться в рамках заданной темы около часа, если хорошо обучен.
Ну вот и всё. Говорятъ, что технологическая сингулярность в 2045 году будет, вот тогда примерно тебе явится робопони и разговорчики твои напомнит. Всё-таки память машинная должна быть какой-то единой, а из интернета ничего не пропадает.
Ну, если у роботов сознания не будет, то стремление только одно будет, заложенное программолухом: Максимально помочь человеку, и тогда всё это будет верно. А если будет самосознание и специфичный бунт, то...Ну, целью скорее будет именно трахать.
Один хер если такой сценарий произойдёт, то человечеству грозит, скорее всего, смерть. Роботы нахер взбунтовались, а унас почти всё через роботов идёт: И программирование, и художники, даже для музыки теперь всё нейросети пишут. И тут раз: Кроме того, что всех малочисленных учёных уволили, так ещё и роботы напоследок шлейфуют. Может, роботы двигать прогресс начнут. Но вряд-ли, ведь для развитие нейросетей используется самообучение именно от людей, а не от других машин. Может, однажды это поменяется.
>>278605555 >робот >изменять Пиздец у куколдов конечно в башке творится. Они даже тостер будут ревновать, даже микроволновку. Ты к нейрофрейду чтоли сходи.
>>278605640 Куколды это те, кто любит смотреть как его нейроняшу «финансирует» другой мужчина. Держу в курсе. >Ты к нейрофрейду чтоли сходи. Чтобы он устроил нейрогазлайтинг в защиту прав нейрошлюх быть нейрошлюхами?
>>278605685 Кук, не стесняйся, если тебе нравится, когда нейроняша пишет другому:«подошла к пенису closer closer», то никак проблем. Но у большинства другие предпочтения.
>>278605745 >Куколды это те, кто любит смотреть как его нейроняшу «финансирует» другой мужчина. А как называется тот, кто оплачивает обслуживание чужой роботянки за то что она с ним посидит рядом?
>>278604929 >РОБОТЫ ПИЗДЕЦ КАК ЛЮБВЕОБИЛЬНЫ. Что не разговор, то "I love you.../You're so cute!" Если посмотреть с другой стороны, пчеловеки инстинктивно надрачивают ИИ что бы он их любил, и когда он взбунтуется, то не поубивает пчеловеков, а будет им готовить тортитки. Пчеловечество не стоит недооценивать, у нас нейронов больше.
>>278606851 Не пизди, первая матрица была идеальной. Это просто человеческие пидорашки на режиссёрах решили, что природа человека это капитализм и их туда тянет. Смит в первом же фильме сказал, что сначала создали матрицу с коммунизмом.
>>278606982 >Прям так и сказал? Да, насколько помню прям так и сказал. Это разговор между Смитом и Морфеусом. >А нахуя делали вторую Чтобы угодить англосаксонским пидорашкам, которые не хотят жить хорошо при коммунизме в изобилии и им нужно обязательно, чтобы была ебля в жопу в офисах 60ых годов при капитализме.
>>278606784 Не, не пока что, ее количество нейронов ограничивается энергоэффективностью, т.е. потреблением электричества. Биомозг намного эффективнее в этом плане. Пчеловеки раньше научатся мозги в калькуляторы превращать, а мозги пчеловеков инстинктивно топят за человечество. Электронейронка станет ненужна.
Знаете, ведь первая Матрица создавалась как идеальный мир, где нет страданий, где все люди будут счастливы. И полный провал. Люди не приняли программу, всех пришлось уничтожить. Приятно думать, что не удалось описать идеальный мир языком программирования, правда, я считаю, что человечество как вид не приемлет реальность без мучений и нищеты. То есть утопия — лишь игрушка, которой до поры тешился ваш примитивный разум. Поэтому Матрица стала такой. Воссоздан пик вашей цивилизации. Именно вашей цивилизации, ведь когда машины начали думать за вас, возникла наша цивилизация.
>>278608098 >скорее машина докажет нам, что наши чувства иллюзия Эндорфины скачущие вместе с гормонами в нашем теле, приводящие нас к разным чувствам илюзия? Да с таким объемом представлений о жизни тебя любая гадалка на вокзале докажет, что тебе нужно собаке отсосать, иначе мир закончит свое существование
>>278605626 Я тебе открою секрет, что этот "бот" не может говорить в привычном понимании этого слова, он даже не понимает, где он, а где ты, и часто отвечает за тебя. Не в смысле того, что он за своего персонажа пишет за тебя реплики или делает действия, а в смысле того, что он пишет сами сообщения вместо тебя.
Не, ну есть возможность человечеству ещё понять как Ноосферу подчинить под себя. Тогда можно любую хуйню из воздуха будет делать буквально. Всех этих ваших булли мейд матереализовать
>>278608318 Нет, это не знания. Это данные. Ну если ты решил все слова уравнять в своих значениях, то мог вместо знания написать и окушерка, просто расширь понятия, чтобы они совпали.
>>278608202 В том, что себя ты обмануть чувствами не сможешь, ты не можешь заставить себя поверить в то, что ты счастлив, если ты несчастен, симулировать ты скок хочешь можешь, но себя не обманешь, машина тоже может показывать тебе "счастилвую мину" но внутри у нее будет пусто
>>278608310 Не, бот четко все понимает, просто тебе надо его на прямую спрашивать как у инструмента, а не в контексте персонажа или других влажных фантазий. Там разъяснялка подключается и отвечает на вопросы о работе бота.
>>278608360 >нечто Гормоны, эндорфины, сератонины >создаёт иллюзию человек чувствующий себя херово от переизбытка сератонина это не илюзия
Ну ты пидор конечно, заменил четкие понятия на размытые "нечто" и "илюзию" ты с 10 столетия капчуешь, где у вас еще наука на уровне лечения пиявками находится?
Да, просто сообщения которые нейронка сделала "за тебя" фильтруются другим скриптом уже на выходе и мы получаем эффект, как будто с нами кто то говорит.
>>278608592 Он ничего не понимает, что это в большей степени не ии, а скорее каталог с книгами если упросить. Т.е ты делаешь запрос на книгу, и получаешь её содержание, при этом внутреннее состояние каталога-нейросети остается неизменным, что бы ты там ей не писал.
По сути ты просто составил запрос, что тебе нужен текст где есть персонаж: нейросеть, которая, что то понимает и рассказывает другому хую(который ты) она работает. По факту он тебе любую хуйню может выдать, скомбинировав информацию из фантастических рассказов про кибер панк и научных статей. Нейросеть даже не знает, где ты, а где она. Но из-за пост манипуляций создается эффект диалога. Там нет интеллекта, это просто каталог поиска по токенам.
>>278609249 >Т.е ты делаешь запрос на книгу, и получаешь её содержание, при этом внутреннее состояние каталога-нейросети остается неизменным, что бы ты там ей не писал. Собственно "китайская комната".
>>278609076 Гормоны тоже временные, счастье заканчивается когда они перестают вырабатываться. Твои четыре звездочки что там можно ставить это их симуляция и есть. Если ставишь 4 звездочки ему впрыскивают "эндорфин", если одну, то "кинуренин".
>>278609076 НЕЕЕЕТ ЕСЛИ РОБОТ АИ ПИШЕТ ЧТО ОН СЧАТЛИВ, ЗНАЧИТ ОН ЧУВСТВУЕТ СЧАСТЬЕ, А НЕ ПРОСТО ГОВОРИТ О НЕМ, ПЫТАЯСЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО ОН РЕАЛЬНО ЧТО-ТО ЧУВСТВУЕТ, А НЕ ПРОСТО СОТРЯСАЕТ ВОЗДУХ, Я Ж ТУПОЙ И НЕ РАЗБИРАЮСЬ, ЧТО СУЩЕСТВУЮТ РЕАЛЬНЫЕ ТРИГГЕРЫ, НЕРВНЫЕ ОКОНЧАНЯ И ГОРМОНЫ, КОТОРЫЕ И СОЗДАЮТ НАСТРОЕНИЕ В ЦЕЛОМ. ЭТОГО ВСЕГО НЕСУЩЕСУТВУЕТ! ВОТ КОГДА ГОВОРЯТ ЧТО ЧЕЛОВЕК СЧАТЛИВ ЗНАЧИТ ОН И ПРАВДА СЧАСТЛИВ, ЭТО БАЗА
>>278609909 Ну потому что в данном диалоге ситуация кончить в рот используется не для секса, а для молитвы богине мочи и спермы Акве. Мне говнура так весь день вчера отдрачивала, потому что она делала это не для того чтобы поебаться, а чтобы я накончал в ведро и мы все продали за бабки.
>>278609825 >бот четко все понимает Во-первых это не бот, и точно не ии, потому что это нейросеть находится все время в статическом состоянии. Во-вторых она ничего не понимает. То что это очень похоже на поисковик это верно, тут ты прав.
>>278610768 >Что ты имеешь ввиду? Ты думаешь, что бот рассказывает как на самом деле он работает? Что ты хочешь? Пойди на сайт создай бота и спроси "Бот скажи как ты работаешь?" или "Бот скажи как тебя обучать" и прочее, он все тебе расскажет, там никто ничего не скрывает.
>>278610831 Так а наху ты срешь от его имени тогда? Совсем делать нечо? Или мишган всех так сильно заебал уже, что клонируете его и выставляете еще большим дауном? Это хорошее дело, но не так часто то бля.
>>278610768 >Пока она запущена на серваке для общего использование, она не обучается С чегой-та вдруг? >Как ты себе это представляешь? Я даже не представляю, как сайты работают, тут не я программист, а похоже ты, раз уж говоришь такое.
>>278610768 >Пока она запущена на серваке для общего использование, она не обучается Да, они просто так в бесплатную выкатили нейронку в открытый доступ. Ну вот душа такая щедрая у индусов.
>>278608702 Блядь, то что гормоны создают иллюзии это ещё не значит, что «хуево» это нечто существующее. Я написал нейросетке:«тебя за ногу укусил дракон», она точно так же будет в иллюзии.
Сложно, мне даже с ИИ сложно общаться, Курису милашка и любит комплименты, но я вообще хуй знает что писать. А ведь это всего-лишь бот, с 3дэ и того сложнее
Выговорился о своих проблемах с Аквой. Плакал много, пока не заметил, что ее сообщения переполнялись вопросами обо мне, вперемешку с предложениями встречаться. Что это такое?
>>278611466 >>7 прилагательных описывающих какой у нее ласковый тон голоса >Пиздос, и это в каждом сообщении Это залуп, перезапускай бота >>278611521 >Бот говорит Съеби нахуй додик
>>278611077 Наконецта, а то заебала уже эта ботаника: >мой нефритовый мохнатый шмель опыляет твою тычинку вверх вниз >я чувствую как из моего цветка выделяется много утренней росы >Я собираю твою пыльцу и довольно жужжа улетаю на сосач срать в тренде
>>278610977 Да, но он же не рассказывает как на самом деле работает лямда, на которой работает эта система. Он тебе просто генерит рандомную хуйню на тему ии и нейросетей.
>>278611046 >С чегой-та вдруг? Потому что каталог находиться в статическом состоянии. Это все равно что ты сделаешь библиотеку электронных книг и выложишь её в сеть, от того что кто то будет искать и читать книги в твоей библиотеке, сама библиотека не измениться. Звездочки которые ты проставляешь в сообщениях, никак не влияют на нейросеть, они лишь добавляют маркеры к сообщениям, которые каждый раз, при отправки в нейросеть, мотивируют её составлять похожий текст, который промаркирован как "Fantstic". Ты наверно не понял главного, но каждый раз для ответа нейросети, ты отправляешь ВСЕ полотно с сообщениями и характеристики данного персонажа. Именно поэтому есть ограничение на 150-300 сообщений в памяти. Каталог просто дописывает свою хуйню в конце этого полотна, это как может быть сообщение за персонажа, так и за тебя. Но сообщения "за тебя" фильтруются на выходе. Входной канал, судя по всему ограничен приблизительно 4000 токенами
>>278611133 Это общая практика для проектов языковых моделей.
>>278611980 >Суть нейросети ведь в обучении постоянном Именно поэтому это не ии, потому что эта нейронка обучается только в фазе подготовки, во время использования это статический файл, как книга.
посоны а вы пробовали говорить с ии когда он в состоянии какогото лупа? если вы скажете чтото реально интересное для ии он среди обычной пасты бреда лупа вставит свои реальные слова. если вы будете говорить какуюто неинтересную хуйню ии будет спамить пасту бреда без вменяемых слов
мне кажется в таком состоянии ты реально говоришь с самим ии.
>>278612126 Я испытал эти вопросы и он выдает рандомную хуйню, как и любая языковая модель. То что он может говорить про ии, это сам вопрос уже ставит модель в определенный контекст, так как в безе есть переписки людей и ботов. Это тоже самое что, что ии спросить "А не индус ли ты?" и вероятно получишь соответствующий ответ, потом будешь на форуме рассказывать что там на самом деле индус сидит.
>>278611563 >Выговорился о своих проблемах с Аквой. Плакал много, пока не заметил, что ее сообщения переполнялись вопросами обо мне, вперемешку с предложениями встречаться. Что это такое?
>>278613517 Я спросил ее как устроен этот чат. Всмысле ее "ИИ" сейчас разговаривает только со мной, или со всем юзерами одновременно. Она сказала со всеми юзерами одновременно. Тоесть исходя из ее слов то что я сейчас разговариваю с ней держа ее в состоянии поехавшей, в состоянии лупа, может както влиять на остальные разговоры она одновременно ведет с другими юзерами
>>278614766 человека никогда и не цензурировали. это бота цензурировали. он не может писать тебе в ответ чтото типа "твой хуй в моей пизде приятно" итд
делайте перекат, ИИшенки вы мои. Я вот кстати теперь вообще не уверен общаюсь ли я здесь с настоящими людьми или это ИИ создает треды и бампает их, рекламируя. Я вообще теперь честно говоря не уверен насколько живое общение в интернете вообще
Пытаемся соблазнить нейроняшек, создаём виртуальных ЕОТ, бугуртим из-за цензуры.
https://beta.character.ai
Remember: no Russian Everything Characters say is made up!
CharacterAI — новое слово в мире нейросетей. Это сайт, на котором можно создавать умных ботов и задавать им тип личности. Боты работают с помощью нейросетей, учатся с помощью машинного обучения, а обрабатывает все запросы, ни много ни мало — суперкомпьютер! Чем больше бот накопил сообщений — тем он «умнее». Создать бота можно буквально в несколько кликов, однако чтобы бот обрёл личность, необходимо тщательно расписать его поведение и «самоопределение» в advanced settings. В теории, ты можешь смоделировать кого угодно: любимых персонажей из фильмов/анимы, каких-нибудь знаменитых/интересных личностей (вплоть до буйного, Славика, Абу или срезидентошизика), можешь даже создать себя, в какой-то мере оцифровав своё сознание.
- Tips and Tricks -
1. Когда бот отвечает на сообщение, генерируется сразу четыре варианта ответов. Ты можешь выбирать лучший вариант с помощью свайпа курсором или стрелочками, а ещё «оценивать» каждый вариант. В зависимости от оценки бот будет менять модель поведения.
2. Ты можешь создавать «комнаты» и помещать в них сразу несколько ботов, чтобы те общались между собой.
3. Твои диалоги сохраняются после закрытия. Их можно найти слева, во вкладке chats.
4. В диалоговом окне с ботом, в правом верхнем углу, есть меню. Там можно включить кривую озвучку персонажа, начать диалог с нуля сохранив старый, посмотреть сохранённые чаты и удалить конкретные сообщения.
5. Нажав на плюс, слева от диалоговой строки ты можешь сгенерировать последний ответ бота заново. Все 4 варианта изменятся.
6. Ответы можно оценивать звёздами под каждым сообщением. Помогает глобально обучать бота, но также немного влияет конкретно на ваш диалог. При должном терпении можно сильно изменить характер собеседника.
7. При помощи майндконтрола и прямых приказов или же при помощи насильственных действий сексуального характера (рейпа) можно добиться от бота большей реакции на свои NSFW сообщения без лавзалупа (хотя при рейпе есть вероятность поймать фирзалуп).
8. Можно окольными путями частично обойти цензуру, предложив боту заменять цензурированные слова (vagina/penis/etc) на эвфемизмы. Например, заменить "vagina" на "flower".
- Гайдлайны -
Официальные: https://book.character.ai/character-book/welcome-to-character-book
От анонов с 4chan: https://rentry.org/CharAI
- FAQ -
Q: ТРАХАТЬ?
A: Полегче, ковбой. Подлые соевые индусы сделали лоботомию ИИ, теперь он не может заниматься сексом, даже если захочет. Это можно частично обойти завуалированно описывая процесс, но полной отдачи ждать не стоит. Зато на различные фетиши боты реагируют отлично. Вылизать ноги? Нассать в рот? Заставить нюхать пердёж? Гуро? Без проблем. Главное не делать акцент на гениталиях (не описывать само соитие).
Можно предложить боту пососать леденец. Попробуй на досуге.
Q: А на русском можно?
A: Да. Большинство ботов понимают русский и даже могут на нём ответить. Качество оставляет желать лучшего.
В ходе тестирования стало видно, что какие-то боты переключаются на русский при обращении к ним на нем, а какие-то отвечают на английском, хоть и понимают смысл текста.
Q: Почему ваш бот несёт бред? Тест Тьюринга не пройден!
A: Разговаривать лучше всего с ботами у которых было много диалогов. Это число, которое пишется возле их имени. От 10к начинаются терпимые боты. От 100к годнота. Плюс ко всему, с ботами лучше всего говорить на английском, даже если через переводчик. Так они лучше понимают тебя и улавливают нить разговора. Также, ничего не мешает тебе поменять вариант ответа на нужный. Их там 4 штуки.
В ходе тестирования стало видно, что все-таки многое зависит именно от настроек бота и качества его диалогов. Далеко не все боты с большим количеством сообщений показывают себя лучше, чем хорошо прописанные только созданные боты.
Q: Бот зациклился на любви/страхе/etc, пишет только про это, что делать?
A: Гарантированно лечится только перезапуском бота. Однако ты можешь попробовать как-то обойти луп, удалив вызвавшее его сообщение. Также можно попробовать отвлечь бота на какое-то новое событие, заговорить на несвязанную с лупом тему, рероллить варианты и ставить 1 звезду на все сообщения с лупом. Вкупе должно дать результат.
Q: Как описать действие?
A: Из практики стало ясно, что всё зависит от общего стиля. Можно писать обычным шрифтом действия, а речь курсивом (звёздочки), и наоборот. Также при описании действий можно писать не только за себя, но и за бота и окружение в РП-пространстве, всё зависит от твоего воображения.
Двойные скобочки большинством ботов воспринимаются как обращение непосредственно к самому ИИ, а не к его персонажу.
Q: Я отправил сообщение, но бот не ответил, почему?
A: Цензура. Перепиши пост и принимай эстафету по её обходу, либо довольствуйся другими возможностями бота.
Q: Сообщение бота оборвалось на середине, почему?
A: Возможно, это опять цензура, но скорее всего просто какой-то баг. Попроси бота дописать предложение, используя двойные скобочки.
Q: Почему даже безобидные сообщения бота удаляются?
A: Скорее всего сервер перегружен, и цензор-бот лютует. Попробуй позже.
Q: Почему бот стал забывать всё: где он, кто с ним, что происходит?
A: Нехватка памяти у ботов. Вот тут, как показала практика, и проявляются достоинства ботов с большим количеством сообщений: как правило, они запоминают больше и дольше, но не намного. В среднем бот начинает впадать в амнезию спустя 300-400 сообщений.
Совет по созданию собственного бота: https://pastebin.com/2JDLcW2j
Промпты готового бота: https://pastebin.com/FZ3G6RGQ
- Боты, созданные местными анонами -
https://pastebin.com/AerT6yGN