Сап, ананас. Вчера сидел с товарищем курил гарик и зашел разговор за книги. Ну и он такой, бля братан стыдно признаться кроме букваря нихуя больше, типа от них только спать хочется. Поугорали и забыли, еду сегодня в метре и в общем прикинул что с 12 где то и до моих 28 я прочитал по самым скромным подсчетам около 700 книг, разных естественно по полезности своей и качеству. От жюль верна и Артура нашего Конан Дойля в детстве, до всяческого Кафки и Тихого дона в зрелости. Так вот, нахуя оно вообще нужно, кроме удовольствия я от них по моему ничего и не получил, какого либо интеллектуального превосходства над не читающими людьми не чувствую ( Ну если не совсем уж отбитое быдло, эти хуй с ними) . Так вот анон, сколько тебе лет, много ли поглощено тобою мудрости предков и говен современников? И как это тебе помогает в твоей жизни? Это я именно про худ. Литературу.
>И как это тебе помогает в твоей жизни? Это я именно про худ. Литературу.
Вы совсем глупый такие вещи спрашивать, голубчик?
Видимо да, поясни лично за себя. Интересно же.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Я в свои 17 лет перестал читать худлит (последним была "Тошнота" Сартра) и школьные учебники и обратил свое внимание на философские и научно-популярные книги. Дается тяжело, зато в голове остаются знания о реальном мире и мета-знания.
Нет, вы поясните о какой-такой полезности идёт речь. Мол, "если книг читать не будешь, скоро грамоту забудешь" - это что ли? Или там про повышение мозговой активности?
Мать с детства прививала интерес к книгам. Это были девяностые, дома не было ни пеки, ни приставок. Несмотря на это, прочитал не так уж много книг, сколько именно - не знаю. Из профитов разве только способность замечать ошибки и опечатки. От людей, которые гордятся количеством прочитанных книг, а тем более от тех, кто старательно переписывает их список на страничку впашке, вообще воротит. По учебе приходится читать много, специальность обязывает, поэтому "отдыхать" за книгой вообще не тянет. Уж лучше на природу выберусь.
Да нихуя ты не читал, кому ты пиздишь.
так же как и этот долбаёб в 17 лет читал тошноту, дохуя наверное начитал там, дебил ебучий.
Немотивированная агрессия - признак большого ума.
Вот этому поддвачну. Ошибки тоже замечаю сразу благодаря книгам.
Ну и еще один момент: в некоторых местах подмечаешь тонкий юмор, когда идет отсылка или сравнение с персонажем какой-либо книги. В статьях иногда могут ввернуть слегка, кто не читал пропустит, а кто читал поймет что имел ввиду автор.
Словарный запас. Это оно. Можно накидать что угодно кому угодно за что угодно. Любая информация. Пиздеть витиевато , иначе говоря.
Так если ты тупой. В 17 лет прочитал тошноту, худлит не нужен, читаю философию, дается тяжело, но зато знания о мире.
Пиздец, я в ахуе.
> Пиздец, я в ахуе.
Шаблон порвался? Ну ок.
>кому ты пиздишь
Слушайте, а действительно, где, кому и что мы пиздеть изволим? Поясните нам суть вашего высказывания, вьюноша.
> в метре
Двачую анонов выше. Никогда не учил орфографию и пунктуцию, т.к. с самого детства читаю. Словарный запас, конечно, тоже здорово пополняется. Прочитал очень много книг, а сейчас даже не тянет на художественную литературу. Учебной, видимо, хватает.
Вот кстати я вспомнил одну полезность, навык ссанья в уши тням развит у меня неимоверно, бывает под настроение такие пасты выдавал, многие ахуевали. Но поскольку обженился, в ближайшее время этот скилл останется невостоебованным.
Знания о мире - это, конечно, хорошо. Только если ты их не складируешь в своей голове, а применяешь для описания какой-либо узкой проблемы, привязвая её к общим закономерностям развития мира. Мне очень нравится читать статьи, в которых идет описание предмета разговора с позиций философии. Только зачем тебе они, если ты их не применяешь? Можно изучить и физику, и математику, и биологию, и социологию. Только зачем, если ты целыми днями сидишь дома и наяриваешь на цветных коней?
Вот вы там что-то пишете про книжки по философии. Собственно вопрос: "Почему вы думаете, что кто-то знает о мире больше, чем вы сами? Откуда у вас беется такое доверие?".
Я не имею в виду религиозные книги.
Я не имею в виду религиозные книги.
Смотря какие книги читать. Если просто развлекательная литература - конечно, проку никакого.
У меня получилось, что книги очень сильно изменили жизнь. Ричард Бах, Пелевин, Кастанеда, Герман Гессе, Эмберто Эко - после каждой книги этих авторов я получал сильнейший запас идей, мотивации, тем на подумать, новых взглядов и точек зрения.
После прочтения "Баудолино" меня так проперло от идеи, что можно любую идею превратить в реальность, что я подбил партнера по бизнесу и мы замутили новую нишу на туристическом рынке, которая разошлась и до сих пор работает, хотя дело было около 15 лет назад.
Я тоже хочу ссать в уши. Какие книги тебе больше всего в этом помогли?
>если ты целыми днями сидишь дома и наяриваешь на цветных коней?
Во-первых, никто здесь ни на каких коней не наяривает, юноша, а во-вторых,
> применяешь для описания какой-либо узкой проблемы
>зачем
Для описания проблемы существования мира. Problems?
Научные работы по философии пишешь или так знания копишь?
Но ведь я тоже читал Сартра в 16 лет. друг дал почитать герострата, зацепило. Где твой бог теперь?
Уебывай, замкадыш. В ДС вполне себе комильфо склонять слово метро.
>Для описания проблемы существования мира.
Я ПРЯМ ТАКОЙ ФИЛОСОФ))0) ТАКОЙ ЗАГАДОЧНЫЙ) НИ ТО ЧТА МАИ АДНАКЛАССНИКИ БЫДЛО)
И это только если говорить про художественную литературу. А по бизнесу есть вообще охуенные книжки: Наполеон Хилл, "От хорошего к великому", "Пятая дисциплина", Кийосаки и т.д. и т.п. Да после каждой из них мозги вообще с ног на голову становятся, выходишь из дома и не узнаешь мир вокруг.
Эзотерика всякая тоже охуенно вставляет. Авессалом Подводный, Даниил Андреев, Бхагавад Гита, Дао Дэ Цзин, Мигель Руис, да дофига еще всяких авторов - просто взрывает мозг, вообще другие подходы и взгляды на жизнь, себя, мир, людей...
Можно не писать ничего кроме постов на сосаче и применять эти знания.
Например?
> кококо руски нидлянас
Никогда не занимался этим писькомерством в виде подсчета прочитанных книг. По сравнению с большинством ровесников (1990г.) прочитал очень много художественной литературы. Элиткой от этого не стал, но о потраченном времени жалеть глупо, вполне годное развлечение, доставляет больше, чем игоры и фильмы.
Вот товарищ сверху написал про витиеватость слога, Вот именно это нужно. При том что тян в большинстве своем глупоморды, то можно так ее хоть блядью называть, а если она не понимает, то обьяснить в нужном ключе, и ты сразу пиздодел и она довольна "интересной " беседой.
Знания такого характера изменяют твое поведение, и твой образ жизни начинает быть результатом их применения.
Я читал Сартра, какой я у мамки ахуенный. Вся суть треда.
Есть один знакомый из университета, который после 9 класса ушел куда-то в ПТУ, а я остался в школе.
Пока нас в школе ебали разными сочинениями, рассуждениями и прочими дискуссиями в классе по прочитанным книгам, он учился в ПТУ какой-то хуйне.
Разница налицо: он не может связать и двух слов, едва умеет выражать свои мысли, говорит какими-то обрывками фраз, поэтому приходится всё из него клещами вытягивать, если надо что-то узнать. И при этом ему 26 ебаных лет, учится на первом курсе, кек.
Нет, не так. Просто этого слова так много в обиходе, что можно и посклонять.
Читая "качественное" художественное произведение, умный человек берет из него некоторые жизненные ситуации и использует их в жизни как некий готовый вариант или шаблон или же ещё что с пользой для себя усваивает. Так же кому-то чтение может доставлять чисто эстетическое удовольствие, ну и подобное в том же духе.
Вот интересно, зачем смотрят к примеру "Дом2", там же как таковых жизненных ситуаций нет и тем более показа грамотного разрешения конфликта, один только пиздец, что в головах тех людей, кто просматривает подобное?
>курил гарик
Быдло ёбаное.
Я считаю книги говно для быдла.
А ты то ещё быдло, если куришь всякую парашу. Нормальные люди ставятся.
А ты то ещё быдло, если куришь всякую парашу. Нормальные люди ставятся.
Я вообще то качество чтива не затрагивал. Но псевдо илитка как всегда. Так то я раньше вообще все подряд читал, в девяностые особо выбора небыло. А Сартр думается этим товарищам не поможет стать более возвышенным и пиздатым, максимум пользы это возможность похвалиться в этом треде.
А в чём профит эстетического удовольствия? Разве оно не бессмысленно?
Лол. Дом2 почти тоже самое, что и книги в школьной литературе.
Нормальные люди годок побузовались и завязали, потому как перец ради перца, а генри мне ничуть не мешает в жизни.
Читай педота, ты еще слишком мал чтобы обсуждать их говенность.
Ну да, будем считать: каких слов много, каких немного, и, исходя из этого, частоупотребляемые склонять произвольно.
Что то мало читающего анона. Что же вы?
ОП
ОП
>Сап, ананас. Вчера сидел с товарищем курил гарик и зашел разговор за фильмы. Ну и он такой, бля братан стыдно признаться кроме нашей раши нихуя больше, типа от них только спать хочется. Поугорали и забыли, еду сегодня в метре и в общем прикинул что с 12 где то и до моих 28 я просмотрел по самым скромным подсчетам около 700 фильмов, разных естественно по полезности своей и качеству. От Кубрика и Линча в детстве, до всяческого Нолона и Кемерона дона в зрелости. Так вот, нахуя оно вообще нужно, кроме удовольствия я от них по моему ничего и не получил, какого либо интеллектуального превосходства над не смотрящими людьми не чувствую ( Ну если не совсем уж отбитое быдло, эти хуй с ними) . Так вот анон, сколько тебе лет, много ли поглощено тобою мудрости предков и говен современников? И как это тебе помогает в твоей жизни? Это я именно про худ. Фильмы.
Прочитал как "читающего говна". Сначала обиделся, потом понял, что обдвачевался просто.
А в чем смысл твоего существования? Разве оно не бессмысленно?
Шкальник порвался.
Ну ты прав. Но писал я так осознано, Вот те крест святой.
Лолд, нашелся любитель смыслов. Жизнь без удовольствий просто убога.
Читаю только Лавкрафта, Кроули, Берроуза.
Почитай еще Фашада Лихмабура, и Арадип Атиух.
не читал книги уже какой год, мне пох, ха ха ха.
Зарплата 50к
27лвл, прочитал столько же примерно. Теперь хочу подуть гарика.
У меня любимый Абдул Альхазред
Вся суть невежественной быдло пидapaxи, только бабло и нарочитая тупость, жизнь ради потребления и никакого созидания. Ты просто тварь.
> много ли поглощено тобою мудрости предков и говен современников
Кароч, сначала читаешь книги с удовольствием, типа там знания и события, которые прикольные и иногда повторяются в жизни. Но потом взрослеешь и начинаешь понимать, что литература - это такая форма общения, типа телевизора, когда в одну сторону и вообще, начинаешь искать мотивацию к написанию этого говна. Как правило - это желание заработать или прослыть охуенным писакой.
Следовательно, книги нужны не читателям, а авторам, которые дохуя чего не понимают в жизни, пидоры блять.
Завистливая нищенка порвалась, несите следующую.
Не в защиту того пидорахи, но какое созидание в чтении? Оно просто помогает скоротать время на этой планете. Пользы от чтения не больше чем от похода по магазинам в сезон скидок. Образно выражаясь.
Начали за упокой, перешли на здравие. Добра тебе.
Нашел чем похвалиться,50 тыр это не большие деньги. У меня тян пподавцом в ювелирном 70 получает, а я 90-120. Че т я себя богатеем не чувствую.
И это правильно, но я его подую не раньше семи, черствая пятница не хочет меня отпускать.
Получает сраную тыщу долларов и горд)) ну пидораха))))
Просто ты в ДЦ живешь
А сколько ты?
Школьник, прекрати. Твоя авторитетная сажа нахуй никому не уперлась, лучше бы чего нибудь кончтруктивного сказал.
читаю худ лит. типа 100 лучших книг помогает пиздеть про отношачки с тнями (ну если тня не инбифо быдло) вообще просто помогает пиздеть на понятные для тней темы.
есть только один минус. мне с тянками становится общаться проще и интересней чем с кунами.
просто со знакомых никто не читает, и читающие тни мне интересней , чем друзяшки.
хотя не все они ламповые есть такая которая фанатеет от фантастики, но её переебла куча народу и даже чеченец катал её на своей волосатой приоре.
единственный плюс книг нет молчания при встречах с тнями всё время бла-бла-бла-бла.
та херня которая в пикапе называется бредогенератор
общаешься вот так общаешься потом полез к ней а она и не против.
вот и весь пикап. хуйзнает у меня канает. правда я одеваюсь норм и без прыщей. айфона машины квартиры нет,
2-2,5. фриланс, не СНГ, но пидорахен же потребует пруфы)) да я не хвастаюсь же
Стесняюсь спросить, но что означает фото этих телефонов?
Ты просто ограничен, созидание в чтении, это изначально мысли, а потом переведенные в дело, при чтении ты думаешь, воображаешь, а в следствии можешь создать что-то основываясь на прочитанном или тебя это наведет на мысль...
Создал уже что-нибудь, кроме постов на дваче?
Не хвастается он, в треде про книги выебывается на русиков и хвалиться зарплатой. Мне как русику обидно например.
Боюсь спрашивать, а что ты создавал? От чтения не больше пользы чем от просмотра "универа". Не надо процессу чтения приписывать какие-то высокие цели. Кто-то любит читать, кто-то нет и в этом нет ничего плохого, итог будет один для всех.
Фото значит так: слева айфон, справа Нокия.
Не стесняйся, отвечу на любые вопросы.
Не хотел тебя обидеть, прости, ты первый начал...
И зачем их фоткать? Не думал, что телефоны нужны для этого.
Итог как раз у всех разный, про это тренд и запилил. Лишь бы в платину не скатилось, пока что мне по нраву.
Лол 2-2,5к баксов не СНГ? За пределами СНГ с такой зарплатой ты просто днище. Если конечно не в 3 стране мира живешь.
>Стесняюсь спросить
>Боюсь спрашивать,
КАКИЕ ТУТ ВСЕ ОСТОРОЖНЫЕ И СТЕСНИТЕЛЬНЫЕ!!! ФУ ТЫ НУ ТЫ!!!
Для начала, он просто очередной биомусор который считает себя лучше других не в силу каких-то заслуг, достижений или открытий, а просто потому, что имеет некие вещи, которые по его ограниченному и субъективному мнению, делают его лучше других. К сожаления, вот такого проклятого быдло как тот мудила, очень много среди населения. Кстати возможно, что он в кредит взял, лол.
Это не я про 50 тыр писал. Я - ОП.
>2014
>читать художественную литературу
>читать художественную литературу
Показать какой я успешный. У меня айфон и нокия, а у тебя нет.
>кончтруктивного сказал
Я пишу, дядь.
Ты какой-то жалкий. Нечем больше похвастаться что ли?
Двачую, как раз этого комментария я и ждал. Надеюсь что он понял, как сам себя накормил говном.
У тебя и мобильника-то нет, нищая ленивая корзина.
Практического применения познаниям из книг нет, по крайней мере в 2014 нет. Читай-не читай, итог один.
Да, хотелось бы больше(
А какую нужно?
Сейчас начнется ко ко ко, что у тебя богатый внутренний мир и тебе не нужны материальные блага. Ты так каждый день оправдываешься перед собой, живя с мамкой в хрущевке без ремонта какое десятилетие?
Никакую, начни жить своим умом, а не мыслями всякого быдла.
Ты слишком жирный, хотя бы бегай по утрам.
Багет нищего быдла, лол.
Проиграл со школоты-максималиста.
Утешай себя.
У тебя вся жизнь из проигрышей и состоит, нищая корзинка.
>умный человек берет из него некоторые жизненные ситуации и использует их в жизни как некий готовый вариант
Если тут ещё остались умные, то срочно читайте "Страдания юного Вертера", лол. Как раз меньшe EOT тредов станет.
Расставлю все по местам. Чтение=любое другое занятие на досуге. Все кто кичится, мол, я читаю, 700 книг, умный деться некуда, просто смешные нетакиекакфсе. Книги не прибавляют ума, они просто забивают голову чьими-то мыслями и предположениями. Пользы от чтения никакой, можно вместо чтения подрочить, суть будет одна.
Не надо, плес. Ты же понимаешь что обосрался, сейчас уровень жизни у большинства людей настолько вырос, что хоть обмажся айфонами, но это ничего не будет значить. Да собственно и вообще всем здесь насрать на твое лично благосостояние. Не надо, запили себе тренд про нокию и вперед.
21 год, книг 100, наверное.
Умный человек не может получать меньше 100к рублей в месяц. Никак. А иначе это не умный человек, а очередной непризнанный гений, бесполезная нищая корзинка без знаний и талантов.
Конечно, пока не перевелись на двачах такие глупенькие люди, как ты, проигрывать можно хоть каждый день.
Надеюсь что ты просто жирнозелень
Да уж, вот это достижение, ты купил в кредит пару девайсов и гордишься этим, лол. Просто эталонное быдло и биомусор. Я понимаю, книгу написал или что-то создал например, а этот еблан гордится покупками, ай каков опущенка. Сейчас любой дворник себе может взять тот же гейфон, значит будет статусным и величественным хозяином метлы с гейфоном. Ох уж это узколобое быдло, правда говорят, что подобные как тот xyй являются лишь человекоподобными особями, низшими.
На книги было похуй до армии, там от скуки начал читать, ну вот за 4 года прочел около 50 книг различных. Читаю просто ради удовольствия, получше кинца же, да и в памяти как то лучше откладывается.
Удваиваю. 700 книг, 700 тайтлов аниме, 700 комиксов — это всё то, чем быдло занимает себя лишь бы не становиться человеком.
Уровень жизни у людей вырос, в том числе и у меня. Но у тебя нет.
Это легко доказать хотя бы по тому с каким днище телефоном ты ходишь и считаешь что это норм.
Ты не путаешь "умного человека" со "специалистом"? Тут весь двач "умные".
Но у тебя-то и этого нет, нищеброд.
Но ведь я же сказал что особо пользы не чувствую. И количеством не выебывался, просто так сложилось, я даже не знаю много ли это. Напиши про свои успехи в этом деле, а не катай нам псевдо -философские посты.
Вангую разрыв срак алкобыдла с начала истории.
Тред не читал.
Умный человек не может быть нищенкой — это аксиома.
>метре
Хехехе, чую ловушку я.
А Диоген?
Идиот и клоун с лживой философией для быдла.
У меня сяоми mi2s. И нокла е72. Мне норм, можно бы и гейфоном пользоваться, но не с моей работой.
Авторитетное мнение школьника, лол. Пиздуй читать Пушкина по программе, а то к ЕГЭ не допустят.
И Конфуций тоже, философия раба в феодальном обществе. Лол, кто-то всерьёз воспринимает это мракобесие?
Признаю только какую нибудь философию, размышления человека, интересно посмотреть на что-то с другой точки зрения, посмотреть на себя со стороны, подумать. Еще котирую научную литературу, всякие учебные пособия из моего технического вуза, довольно не плохо заходили, сейчас в твердотельных приборах шарю очень хорошо. Знатно проигрывал, как одногруппница, считающая себя интеллектуальной элитой, говорила что ее любимые книжки это "тихий дон" и "унесенные ветром" и что мол, они очень сильно повлияли на нее.
Суть твоего треда (если ты оп) " я прочитал 700 книг, считаю себя умнее своего друга-быдлана с азбукой в багаже, а что ты, анон? сколько ты книг прочитал?" И про какие успехи ты говоришь? Прочитать много книг=упех по-твоему?)) Тогда смело можешь считать себя успешным.
Ну что у меня есть, тебе не ведомо, а вот что ты предвзятый и узколобый дегенерат, то это стало понятно сразу.
Авторитетное мнение лорда > без аргументированного подрыва корзинки.
Выше за это уже решили.
Сразу стало понятно, что ты очередная нищая корзинка с завышенным самомнением непризнанного гения. И что теперь? Мне пофиг, например.
Умный человек не нуждается в деньгах.
>не нужны материальные блага
Отчего же? Конечно нужны, но это не повод для гордости и для того, чтобы считать себя лучше других.
Покормил
Потому что у него так много фантиков, что можно о них и не думать. Очевидно, же.
У этого анимедибила плохо с логикой.
У меня всё хорошо с логикой, а вот у тебя не очень. Во-первых называешь аниме картинки с фурри, а во-вторых не умеешь в логику людей.
Настолько пофиг, что не можешь перестать отвечать.
Ох щи, с какими же эпическими долбоебами я тут сижу, это просто неописуемо. Правильно мой BATYA говаривал, что некоторых нужно просто пиздить ибо не понимают они речи людской как не крути. Ладно, проходи в печь и располагайся.
Закрыл я очки от несовершенства мира.
Разговор именно про худ.лит. А тихий дон - годнота неимоверная, но про повлиять это она Пиздит, нехую там влиять.
То, что я не отличаю фурри от аниме, не отменяет того факта, что ты ребенок-дебил.
>фурри
Эталонный говноед.
Самый простой вопрос эвер. Вот у тебя не хватает денег на что-то, что делать?
Нищеброды начнут экономить, а нормальные люди предпочтут увеличить доходы.
Нищеброды начнут экономить, а нормальные люди предпочтут увеличить доходы.
Багор малодушных корзинок. Отрастите уже шарики, неполноценные.
>мааам, увеличь мне доход)))
Правильно мыслишь, иди на третий телефон у мамки денег попроси.
Контролируйте свои выбросы, нищенки.
Ты меня аж выбесил, ты прочитай еще раз.ОП пост,ебанашка. Я спецом написал что нихуя никакого превосходства не чувствую ни над друзьями ни над кем либо еще. Аналитик хуев.
>мааааам, увеличь мне доход)))
Простое чтение слов, даже в большом количестве, ничего полезного в себе не несет. Суть чтения не в распознавании символов и связывании их в слова, а в дешифровании мыслей и эмоций заложенных в произведении. Если ты эти мысли и эмоции воспринимаешь через текст и анализируешь, то это и делает тебя богаче интеллектуально.
Но ведь нужно и уметь экономить и уметь хорошо зарабатывать, это некий симбиоз.
Косян, залогинься
Так чего же ты хочешь от этого треда, быдло? Ну прочитал и прочитал.
Нищеброд, остановись! Ты настолько бедный, что не можешь позволить себе этот багет, тебе придётся брать его в кредит и выплачивать 20 лет.
Лол, увеличить доход он предпочтет. Если ты будешь воровать у мамки из кошелька больше чем сейчас, она тебя выпорет.
Я конечно не 700 прочел, но более 500 наверное. Хотя я не особо считаю и бывает что читаю в год 30 книг, а потом года не читаю совсем. Что интересно в школе чтение совсем не любил из-за этих всех изложите смысл который хотел послать автор и всякой такой поебени из разряда мы сегодня много поняли. А потом в 16 мне попала в руки книжа Клуб с бойцами Паланика, которую брат откуда-то принес, и понеслось.
Сейчас 26лвл. Читаю скорее ради удовольствия, успокаивает, расслабляет. Из пользы - пишу более-менее верно. Сейчас читаю Селина "путешествие на край ночи", повествование о несовершенстве мира в стиле Пахома.
> последним была "Тошнота" Сартра
Поясни за него, стоит ли читать? Взял в книжном, полистал и не понял.
Сейчас 26лвл. Читаю скорее ради удовольствия, успокаивает, расслабляет. Из пользы - пишу более-менее верно. Сейчас читаю Селина "путешествие на край ночи", повествование о несовершенстве мира в стиле Пахома.
> последним была "Тошнота" Сартра
Поясни за него, стоит ли читать? Взял в книжном, полистал и не понял.
Зачем экономить, когда можно ещё больше зарабатывать? Это и есть прогресс. А запросы сами выровняются, пропадёт желание скупить всё и сразу, уйду мысли про обладание беспонтовыми вещами, начнёшь ценить качество.
Верно, Кийосаки обчитался?
Я живу один и зарабатываю себе на хлеб сам. Конечно же в твой крошечный корзиночный мозг вряд ли заглядывают подобные мысли, но всё же переставай проецировать, нищая корзинка.
Мне не печет с того, что я быдло. В этом треде адекватный анон рассказывает про свои отношения с литературой, никакой истины тут никто не ищет, да ее и нет, истины этой. Вам лишь бы срач развести.
сам читал много,
обычно нравилось, пока брал книги в проверенных местах,
как стал сливать с интернета начались проблемы, в основном проблема - автор мудак, ему и сказать нечего, и рассказывать не умеет.
ранее фильтрами были батя и несколько друзей (ныне съебали из страны), в английский умею, но сам на нем читать не хочу (это работа а не удовольствие)
в общем найти бы сайт -фильтр, чтоб не тратить время на всякий мусор
Хлеба то хватает?
Твое поведение выдает в тебе инфантильного школьника-тралля, так что научись притворяться лучше, и лишь потом возвращайся.
Пиздец у тебя ЧСВ, наверное тебя многие не любят, а некоторые и пиздят, xyeво быть тобой.
Написал уже 2 огромных поста. Первый слетел, когда случайно нажал на другую ссылку, а когда дописал второй, браузер завис. Смысл был таков, примерно: "С читающим можно говорить на любые темы из-за достаточно развитого кругозора. Нечитающие обычно говорят только о том, как они бухали, ебле, играх и цитируют паблики из социальных сетей, с ними мне делать нечего." Каждому свое, да и исключения тоже бывают, но, по большей части, дела обстоят так.
2ch.hk/bo
>пишу более-менее верно
Держи пять, давно так не проигрывал.
Нет такого сайта, все больше клубы по интересам. Потому и приходится читать все подряд, хуету дропать порой, а годноту перечитывать.
ИЗ ТРЕДА ВЫТЕКАЕТ ЧСВ, КТО-НИБУДЬ ОСТАНОВИТЕ ЭТО
два чаю
Зависит от твоего круга общения же. Ты же с малознакомым тебе человеком не будешь сразу обсуждать книгу, проще говорить как ты провел время. Да и бухать и в игры играть тоже полезно.
Не люблю читать книги только из-за того, что книги меня вообще в тотальный манямирок уводят в котором мне начинает казаться, что я не просто кусок мяса, а сосуд наполненный смыслом и вообще могу творить, ведь я же умный парень, не такой как остальные, я вижу вещи под другим наклоном и могу об этом поведать с горизонта моей богатой фантазии, но как только я возвращаюсь к реальности, то понимаю что я ебаный мамкин с папкой инфантил, который даже посрать сходить самостоятельно не может и вообще очередное мясо под номером 648365837 созданное для безцельного существования на планете Земля.
Я бы хотел такого друзяшку, чтобы попиздеть можно было не только за игори. :3
Не любят только малодушные омежки и прочие корзинки, но у них никогда не хватит силы воли высказаться против. И таки смиритесь с мыслью, что омежек никто не любит.
Это факт. Чтение книг - это как диалог с автором, только ты больше слушаешь и анализируешь. Бывает, наткнешься на мысли, которые мучают тебя долгое время и знаешь - кто-то тебя понимает. Это огромное удовольствие.
Почти ничего не читаю, кроме интернетов. Считаю, что чтение учебников и научной литературы, конечно, полезно. Художественная же литература не нужна, если у тебя есть телевизор.
> И как это тебе помогает в твоей жизни? Это я именно про худ. Литературу
а мы с братюнями любим в выходной собраться в местной дешёвой рыгаловке прям около пивзавода, тянуть медленно пивандрий и обсуждать книги прочитанные за неделю, например. всё тема для разговоров. кемеровчане, желающие присоединиться к нашему уютному литературному клубу, могут подкатить к бару "тёмыч", что в кировском районе в воскресенье часам к двум и до 7, мы рады всем
что касается элитарности там, умишка большого, то чтение определённой литературы - это скорее следствие
Это не ЧСВ, это у школьника семена жир вытекает, не обращай внимания.
Примерами были люди, которых знаю много лет.
Обсуждение книнг тут не причем. Просто все жизненные ситуации, которые тут регулярно обсасываются уже многократно описаныы у классиков. Люди, характеры, поведение - все там. А не в пабликах и бугурт тредах
>2014
>телевизор
Играешь в форза мотоспорт на пиэс4? А ещё там когда-то были интересные аналитические программы, но на самом деле их никогда не было и это всё наглая ложь, по телеку гоняют тухлую попсу для бабушек.
> в основном проблема - автор мудак, ему и сказать нечего, и рассказывать не умеет.
Ты слишком много ожидаешь от книгописателей.
Ты какие-то не те книги читаешь. После прочтения 1984 когда мой батя начинает рассказывать про радио "свобода" я начию глупо хихикать. После прочтения Лолиты у меня бугурт от малолеток независимо от того насколько он сочные.
Прочитал сказки темного леса, понял что я неуподоблюсь и начал исправляться. А если бы не эта книга так бы и жил. Спасибо Джонни и компании.
Эх, с удовольствием бы подкатил к вам, но я не с этих краев.
Обзмеился, продолжай.
>поглощено тобою мудрости предков
Собственно более 700 тайтлов аниме, начиналось все с книг, тщетно бытие.
блять зато у тебя прыщи на руках сифозные какие то
Ты червь поглотитель контента? Это печально, видно у тебя совсем нет друзей и интересов.
Завидую, хуле. Молодцы.
>ТАУ ТВ
А у них всё ещё работает каrтавый корреспондент?
Именно! А разговоры все одни и те же и проблемы у всех одни и те же. А для меня то, о чем все говорят - пройденный этап. Это просто неинтересно и даже раздражает, когда видишь как кто-то изводится и переживает из-за какой-нибудь, ничего не стоящей, банальной проблемы, но он думает, что его случай уникален.
Когда я в детстве просил книгу, мать делала страшное ебало и охала с придыханием: ТЫ ЗНАЕШЬ СКОЛЬКО КНИГИ СТОЯТ ТЫ СОВСЕМ УЖЕ ЧТОЛИ МАТЬ НЕ ЦЕНИШЬ?
А в библиотеке была одна хуита, аля "попаданец в анусе БЕСТСЕЛЛЕР!". Итого, за всю жизнь прочитал только пару книг из школьной программы.
Просто ты скучный задрот без чувства такта.
а вот хуй
там по традиции анонимного творчества обсирают всё что знают, а хочется другого, не обосранного, и да, без убийцы - дворецкого. хочется увидеть новые идеи, не оторванные от реальности с её населением.
не ради реализации, а ради удовольствия их прокачки в голове.
Двачую, сильная штука, даже не в плане лузлов, а в окончании где он все это другу рассказал. Мотивировало меня нихуйственно.
Ах да, а еще "ТЫ НЕ БУДЕШЬ ЧИТАТЬ, ЗАЧЕМ ОНА ТЕБЕ НУЖНА, ФИГНЯ КАКАЯ-ТО"
Аналогично с рисованием и музыкой, как итог из доступных развлечений у меня оставались только пиратские игры.
Да на меня любая книга так начинает действовать, вообще не важно про что она.
>мудрости
>худ. Литературу
лал
И ты стал озвучивать игры для фаргуса?
>много ли поглощено тобою мудрости предков
>мудрости предков
>худлит
Ясно.
Однако, я не задрот, а довольно безбашенный человек, но по-настроению и не во вред кому-либо.
>ничего не стоящей, банальной проблемы
Но без чувства такта и с максимализмом. "Я сказал хуйня — значит хуйня", железная логика.
Нет, я их покупал. У матери была странная политика, лучше потратить 7к за год на пиратские игры, чем 3к на гитару, которая ВНЕЗАПНО не вредная, не испортит зрение, как вариант поможет социализироваться и возможно станет увлечением на всю жизнь.
Воровач треду быть!
https://www.youtube.com/watch?v=YHGF1SPlGg8
https://www.youtube.com/watch?v=YHGF1SPlGg8
да фалломорфировать, мне хорошо, я самодостаточен, почему мне надо испытывать дискомфорт ?
чтоб кто-то мог далее ставить мне нах не нужные задачи ?
Семён, плиз
Перед тем, как я выскажу что-то настолько уверенно, я 100 раз подумаю. Пока я не уверен в чем-то на 100%, я буду сопровождать это словом "возможно".
>Это печально, видно у тебя совсем нет друзей и интересов.
Меня это особо не печалит, мне есть с чем сравнить. У меня совсем нет друзей, причем это не как в boku wa tomodachi ga sukunai, а действительно совсем. Из увлечений наверное только аутсорсинг, с годами понимаешь, все увлечения бессмыслены.
Ди нахуй, разбушевался тут. Что за мания все пытаться испоганить.
> Из пользы - пишу более-менее верно.
Если бы ты не был таким дауном, то тебе было бы ясно, что эстетическое как и любое другое удовольствие почти так же необходимо, как пожрат.
Утрирую. Можно фильм посмотреть на компьютере или на ДВД/Блю-рее. Книги не дают тебе НОВОГО визуального опыта, в отличие от фильма.
Ньюфагодетектор сработал отлично, лал.
Пойду я от вас.
>>Худ. Литература
>>Ничего кроме удовольствия не получил
Сам найдешь очевидную причину? Я вот кучу литературы по психологии, немного физики, да вообще больше научную литературу читаю, ну и несколько художественных прочитал
ты долбоёб просто
Максимум через год забросил бы.
Эта попытка выкрутиться))))))))
Это есть у Шопенгауэра. Одни люди умеют наслаждаться только сексом, властью и деньгами. Вторые любят общаться. Обе эти категории не переносят одиночества. Третьим доступно икусство.
Очень дохуя художественной лит-ры - это просто занимательное чтиво, не более. Интересно, но и в игры играть интересно. В эффекте массы текста тоже дохуя вроде как, или в морре. В чем разница? Количество < качество.
>курил гарик
Это ты похвастался чтоль? How pathetic.
Почему же? Я люблю смотреть фильмы, да, но это не делает меня долбоебом. Читать "Войну и мир" для меня это сомнительное удовольствие, я лучше почитаю учебник по русскому языку.
1 год это огромный срок, даже если бы я забросил, я бы точно знал, что это не мое. А не терзался бы всю оставшуюся жизнь вопросом А ВДРУГ? Если у меня когда-нибудь будут дети, я буду водить их по ВСЕМ кружкам\секциям накуплю музыкальных инструментов и спортивного инвентаря, чтобы они ВНЕЗАПНО не обнаружили себя в 20 лет с вопросом А ВДРУГ?
Да не будет у тебя детей, успокойся.
Даже если так, это не повод отказывать мне.
я не про жанр, я про "есть что рассказать"
это как лампочка, или светит или нет,
есть что рассказать это состояние человека, а хочется бабла и пишу текст - состояние мудака
Тренд про худлит, прикладная литература это понятно, сам по работе частенько обмазываюсь. Но перемешивать их было бы неправильным.
Один из ярчайших признаков полнейшего мудака и человека-говна - если он постоянно дохуя всего читает, художественно-филосовского особенно.
Ни коим образом, просто за алкашкой такой разговор я думаю у нас бы и не возник. Курение это не то, чем можно похваляться.
Это Пелевин пидарас так вот и перекинулся, от ранних его затей я кипятком ссал. А теперь он чешет, мудак ебаный.
Угомонись, порватка прыщавая. Ерохин вон как траллирует, у всех от него бугурт, а ты все сидишь как сыч и жиром растекаешься.
Согласен. Именно боязнь упустить свою сказку меня и мотивирует.
> 700
Почему-то мне кажется, что ты пиздишь.
> какого либо
> Ну и он такой, бля братан стыдно признаться...
> курил гарик и зашел разговор
> Ну если не совсем
> И т.д. и т.п.
про техническую литературу, своё (анонимуса) имхо: лучшее из прочитанного - монографии 30-х годов прошлого века .
обоснование гипотезы: данные труды были написаны на основании собственной практики, авторы сами имели эмпирические результаты изменения всех коэффициентов.
они блеать не пытались написать всё через интегралы, они были за здравый смысл и его реализацию ( да, трава была зеленее и солнце ярче)
Раньше художественная литература была полезна. Так как авторы обычно знали о чем писали, и ты мог расширить свой кругозор за счёт их опыта.
Сейчас в этом смысла не много. Все темы, освещаемые в литературе, давно уже рассмотрены с научной точки зрения, и в этом плане действительно лучше обратиться к специализированным книгам, чем получать косвенный опыт с помощью романов.
Литература повлияет на качество твоей речи, да. Но её лучше читать будучи маленьким ребенком, лет в 20 в этом смысла не много.
Худлит для меня - это способ развлечения, также её можо обсудить с кем-то, в остальном профитов нет, имхо.
> Художественная литература
> Где моё превосходство в интеллекте?
> Где моё превосходство в интеллекте?
Да правда, что тебя смущает?
Не понял твоего багора, петордий.
Вся суть.
>Раньше художественная литература была полезна
Имеется в виду 19 век, а то и раньше.
Наебнувшаяся пунктуация.
что считать обозначенным термином "худлит" ?
некоторым доставляет нагрузка для мозгов, другим - её отсутствие.
не делая оценок для потребителя - что оно есть ?
Ну, типа, бумажная мыльная опера.
мимопроходил
Каюсь, но пишу с ведра весь день. Просто уже лень потом исправлять что либо, даже если замечаешь. Ненавижу выцеливать пальцами нужные места в тексте.
т.е том с номром в серии где данный автор отметил ся впервые, и не удосужил ся прочесть написанное/изданное ранее. возникает вопрос, а нахуя тратить время на прочтение ?
Как знать что он удгсужился прочитать за свою жизнь. Я всегда думал что для того чтобы написать что либо стоящее, нужно быть пиздец каким эрудированным и начитаным.
Читать и понимать - разные вещи. Простое поглощение текстов довольно бесполезное занятие. Одно дело - прочитать Ницше самого по себе, другое - в контексте всей западной философии. В первом случае, ты скорее всего наберешься вызывающих цитат, и идеи "нитакойкакфсе".
С худлитом то же самое, по крайней мере с тем худом, который лит. Семечки лузгать можно без всякого понимания контекста.
> ибо в прозе может написать любой, а срифмовать это ещё талант надо иметь
у нас в литературном клубе за такое вяленым лещём по щачлу пиздят
ничем, так же ради интереса
Только не рашкинские.
