24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>85161219 Престо? Разве вивальди не на хроме. Блядь, лиса по прежнему лучший браузер. Почему нельзя было запилить этот ебаный вивальди на престо? Алсо, поставил. На моих 2гб рам тормозит пиздец. Лучше уж обычный хром, он по крайней мере не лагает.
>>85161747 Кек, они показали как раз, что на хромоговне можно повторить старую оперу. А оператим за два года нихуя не сделали, кроме клона самого хрома же.
>>85158143 Опера стала жутко тормозить на некоторых сайтах в последнее время. У меня, по краней мере. Видно уже совсем хочется старушке на покой.
Думаю, взлетит, потому что в отличии от новой оперы и прочих дженерик браузеров, этот уникален в рамках своей ниши. У Вивальди альтернатив: старая опера и оттер браузер в туманной перспективе.
Если запилят расширения, чтоб наконец адблок хотя бы запилить туда, то уже будет юзабельно.
>>85161915 Двачую. Нужные расширения - адблок и даунлоад хелпер, как в лисе, чтобы порнуху с иксхамстера качать и прочее говно. Кстати, даже старая опера сосет в этом у лисы. Алсо, доставила нормальная кастомизация интерфейса, чего даже в лисе нет.
>>85162143 >тот же самый интерфейс Нет. Уже много мелких функций, которых мне не хватает в других браузерах: боковая панель со всякими закладками/заметками, ползунок зума в углу и т.п. Больше всего я ценил в опере 12 резиновый интерфейс: перетаскивать/добавлять/убирать кнопочки, меню, панели и т.п. Тут это планируется запилить. Главное для меня, пожалуй.
>>85162423 Понимаешь, опера была бабочкой, она порхала на фоне тяжеловесных танков, вроде лисы или эксплорера. Опера была легкой, мало потребляла памяти, у нее был удобный интерфейс. А вот это ЧУДО, на старте отжирает 350 мб, сливает инфу в гугл и при этом умудряется ужасно торомозить. Это не опера, это хром с буквой "О" на жопе.
>>85163097 А кто сказал что она голая? Все нужные плагины стоят. Ты ж небось даже не юзал ее. Я понимаю что жто стандартный срач-тред, но вы хоть методички обновляйте.
Проиграл с дауна. Я-то про уровень функциональности оперы говорил. Почта там, торрент-клиент, полная кастомизация, жесты, вкладки, заметки, прокси, удобное выделение текста в ссылках, наконец.
>>85163696>>85163685>>85162489 Прикол лисы в том что она не прогружает все открытые вкладки при запуске. Только активную. Остальные просто висят и подгружаются по активации. Позволяет держать хоть миллион открытых не влияя на производительность. Эти ваши хромы-оперы будут полчаса только открываться с парой десяток вкладок.
>>85164588 Особенно страницы с видосами с ютуба. Она походу для каждого видео плеер отдельно подгружала. Вообще не реально было зайти в тред. Я из-за того и перекатился на лису.
>>85164170 Двачую, но согласен с прожиранием памяти. На 64 битной шиндошс он прожирает овер 400 со старта (20 плагинов), потом начинает срать все больше. Через час-два работы будет занимать 2 гига свободно. Никакие GC CC не помогут, только перезапуск. А может тупо висеть пару дней с 700~ метрами(что крайня редкость). Да, в лисе я заметил много ненужного для пользователя, какого хуя мне надо инструмены разработчика блядь? Дебагер аудио\санваса\шейдеровъ\временых задержек\сторейджа и много много всего? они там совсем охуели, 90% апдейтов лисы состоит в добавлении какойто перделки, которая отжирает память.
Я в опере пользуюсь тремя вещами - боковой панелью, нижней панелью с закладками, читалкой РСС. Это уже завезли? >>85162618 У меня твоя бабочка 12.17 за день сжирает от полугига до гига оперативки.
>>85164871 >бугурт от ранней альфы Присутствует. Браузер чуть менее чем ненужен. >сайты не закрываются? Бывает не загружает сайт с первого раза. >не вылетает? Вылетал пару раз, но это больше моя вина. >историю посещений не сливает? Сегодня я бы не стал доверять ни одному браузеру. Разве что FF+плагины немного. >можно пользоваться? Всякие косметические недоработки не мешают. Если поставить блок АД можно юзать, но зачем если есть FF или CH?
>>85165889 Когда в 2005 у меня только появился интернет, у меня на ишаке было примерно 3-4 тулбара с разной инфой типо погоды, чатика плеера и т.д. Казалось очень круто.
Поясните за лису. Хочу давно перекатиться с хрома. Останавливает лишь синхронизация с андроидом и сохранённые пароли от сотни сайтов, на которых будет лень заново регистрироваться. В чём основные преимущества, кроме того, что хром жрёт больше оперативной памяти? Больше 10 вкладок не держу, гиг из шеснадцати не жалко.
зашёл на доску в поисках браузера, и увидел ваш тред просто опишу свой опыт
давно сидел на всём, от ие до лисы, с выходом хрома лампово перекатился на него и было норм
месяц назад перешёл на лису, кококо ботнет кококо приватность, ну вы поняли, от хрома начало печь
итак. 1) ебаная полоса вкладок. вкладок много - они прокручиваются. нахуя прокрутка нужна? алсо эти плавные изгибы на вкладках просто уебанские 2) нет поиска по картинке из правой кнопки 3) иногда просто подвисает лиса, и главное окно, и приватное (я там двачую). ну охуеть, 2014 год, а браузер может повиснуть. в хроме максимум отваливается одна вкладка 4) не могу зайти на локальный сайт вида localhost542/ лиса упорно кидает в поиск и никак ей не дашь понять чтобы шла локально 5) под хромом все сайты выглядят идеально. в лисе - нет.
есть конечно и плюсы, но их недостаточно чтобы я задержался на ней
>>85166525 >хром Анальная слежка. Лису+дополнения используют везде в качестве защищенного браузера. Прим. piratebrowser который через тор работает. Таких множество.
>>85158143 Попробовал вчера, пока что ne oche До сих пор не понимаю, нахуя другим браузерам убирать удобные, сука, фичи, ради хуй знает чего. Кому мешает пустое пространство адресной строки? Почему бы туда не добавить полезных кнопок? Кококо простота интерфейсов покпокпок
>>85166669 >алсо эти плавные изгиб Ты о обромлении вкладок?
>ебаная полоса вкладок. вкладок много - они прокру Лечится плагином Prevent Tab Overflow >2) нет поиска по картинке из правой кнопки Такого и в хроме не видел, ты о чем?
>3) иногда просто подвисает лиса, и главное Вот тут соглашусь, у самого такое было и не раз. >4) не могу зайти на локальный сайт вида Лол, обдвачился? лисе нужно указывать http:// | ftp:// перед локаллинком 5) под хромом все сайты выглядят идеально. Ходил по множеству сайтов, не замечал. Что за сайт такой? Для правильного отображения сайта разрабочик должен явно указывать в css для лисы Скорее всего сам CSS на том сайте кривой.
>>85167017 >>85166669 Не вижу не одного аргумента в пользу того что что-то действительно не работает. Все чисто субъективно и не устраивает только тебя лично. Сиди на хроме если тебе так хочется, (смех).
>>85167017 У меня без плагинов все работает, сижу год на лисе, раньше не любил из-за того что запускалась долго, потом поставил - норм, за год заметил что при просмотре фильмов, пару раз при выходе из полноэкранного режима отваливается флеш и все. Твои аргументы говно, не нравится ему, это уебанское это то, выглядит не идеально, что за детский сад, что-то я не помню в хроме поиск по картинке, пригодился бы, про локалхост хз, вся суть твоего недовольства.
>>85167580 Судя по твоим аргументам лично тебе лиса не нравится и всё. Один плагин решит твою проблему же, что не так? Подвисание не такое уж частое.
>я как веб макака смеюсь тебе и лисе в лицо В связи с чем? >сайт съехавший - порнолаб. и дохуя други Пикрелейтед только что снятый скриншот с порнолаба, где криво, тыкни пейнтом?
>>85167248 Что пояснять то? Пикрелейтед мои плагины. Никаких проблем нет вообще. Все хорошо, быстро и без нареканий отображается. Приятный дизайн, куча перделок если нужно.
Все браузеры - тормозящее говно. Дело даже не в самих браузерах, а в быдлокодерах, которые заполонили веб сегмент и пишут свои говносайты, не имея представлений о оценке скорости работы и потребляемой памяти.
>>85168275 Тебе уже со скриншотами показали, что проблемы только у тебя? Хулит ты бесишься-то? Выброси свою парашу вместо ПК, если не можешь с ней разобраться. Или вызови КОМПЬЮТЕРНУЮ СКОРУЮ ПОМОЩЬ.
Перекатился в хром из 12.17, ибо дохуя сайтов уже совсем не работали.
Минусы. Ко всем пунктам добавить "невозможность настройки", ибо настраиваемость вообще не завезли. 1. Закрытые вкладки. Покпокпок поставил плагин - он тормозной. 2. Удаление истории и хуёвый поиск по ней. Хуй знает по какой логике он сохраняет историю. По словам в конце URL не ищет, иногда умудряется забыть вчерашний урл, но помнит какой-то ебучий давний. 3. Безумная логика открытия вкладок. Иногда открывает сразу за, иногда в конце подгруппы, хуй поймёшь почему. 4. Масштаб. Оче удобно было звёздочкой в 100% возвращать. 5. Копирование ссылок. На хабре обсуждалось сто раз 6. скрытие http:// 7. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC Вики ссылки такие, вместо няшных http://ru.wikipedia.org/wiki/Хром
Плюсы 1. Думаю перекатываться в облако гугла полностью. С хромом всё интегрировано, гугл кип уведомляет, оче удобно. 2. Из-за популярности, 99.99% сайтов адаптированы под хром, а не как опера костылями из жс допиливала жмейл. 3. В опере была ошибка, когда ищешь site:ru , он думал, что site это протокол и приходилось перебивать, тут гугл понимает свои команды. 4. Поиск по картинке 5. "Искать на гугл эту фразу"
Пробовал яндекс браузер - полнейшее дерьмище. Не знаю, кто там у них интерфейсами занимается. Лиса тормозит.
Раз уж тут браузеры начали обсуждать, то есть такой вопрос. Когда-то я юзал небраузер (хром) и тот не то что и часто, но иногда не отрисовывал кусок окна. Вот тупо дырка посреди страницы и через нее можно ярлыки на рабочем столе таскать. А вся остальная страница работает нормально. Из-за чего это было?
И пофиксил ли гугл сжирание хромом заряда аккума на ноутах на винде?
>>85168820 Я как-то особо не вдаюсь в эти настроечки. Два месяца сидел вообще на голой лисе, потом что-то кольнуло - поменял тему, поставил пару нужных плагинов. И у меня УГЛЫ от таких браузеров на каких ты сидишь.
>>85168956 У меня тоже сбоку. Зачем вы на широкоформатных мониторах отжимаете место снизу, которого меньше? Два варианта: или у вас древние квадраты, или вам на сосачике не хватает пустого пространства справа от постов.
>>85158143 Ах, эти браузеросрачи. Как я скучал скучал по ним. Опера сдохла и они сразу же прекратились. Но стоило только появиться преальфаверсии аналога той самой оперы, как сразу же говноеды начали пытаться доказать, что их говно похоже на браузер. Жду финального релиза этого шина.
>>85168838 ох, нахуй нужен такой говнобраузер у которого хуй знает как отрисовывается всё? то что у разных пользователей по разновы выглядит один и тот же сайт - это ещё хуже
>>85168982 >УГЛЫ Вот уж чего мне на самом деле в жизни не хватает, уже остоебенили закруглённые дезигны. Я, блджад, на пеке сижу, а не с андроида капчую, зачем мне эти округлости, спрашивается. Вот теперь с нетерпением жду полную винду 10, такая-то милота симметричная и кирпичики в пуске, а не закос под телефон/консоль.
>>85158143 РЕБЗЯ, ПОСМОТРИМ КАК ДОПИЛЯТ БРОЗЕР ЭТОТ А ПОКА СКАЖИТЕ, КТО ТАКОЙ ЖЕ ОЛДФАГАН КАК И Я , КОТОРЫЙ СИДИТ НА ОПЕРЕ 12 - СЕЙЧАС ХИТРОЖОПЫЕ ОПЕРНИКИ ЗАКРЫЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СТАВИТЬ РАСШИРЕНИЯ НА СТАРЫЙ 12, ТИПА ТОКА НА НОВОЙ ОПЕРЕ, ВОТ КАК ОБОЙТИ ЭТО? к у н 5 0 т н е й
Сижу на хромой опере, доебывает как раз работа с вкладками, оче не хватает функциональности старой. Прослезился, увидев Вивальди, подожду немного как постабильней запилят и вероятно перекачусь. Кто поюзал уже, как искаропки настроен, много ли понадобится поебаться с настройками, ну и вообще как впечатления?
>>85169501 ох, нахуй нужен такой говнобраузер у которого хуй знает как отрисовывается всё? то что у разных пользователей по разновы выглядит один и тот же сайт - это ещё хуже
>>85169318 Необходимость плясок с бубном для допила, почти полное отсутствие адекватного меню настроек как в старой-доброй опере 12, ебанутая обработка вкладок, которые ни группировать нельзя, ни использовать на кастрированных устройствах вроде бюджетных ноутбуков #вернитемнемои250вкладокбезподзагрузокипадениянедобраузера, и это только начало.
>>85169051 >отжимаете место снизу, которого меньше? Ебать ты бережный. У меня например лаконично всё. >>85169540 Таких криворуких ма(смех)етних долбоебов как ты ещё поискать надо. У всех нормальных людей всё нормально отображается. Вангую у тебя кучу установленных говноперделок на ОСи или засратый вирусней.
>>85169702 >Вангую у тебя кучу установленных говноперделок на ОСи или засратый вирусней. и тут ты такой рассказываешь как может установленное говно сдвинуть поиск на сайте вниз и гаденько пидарасить кучи других сайтов.
>>85169702 >Ебать ты бережный. У меня например лаконично всё. Нет, я серьезно. Просто подумай над этим. Я вот на сосаче прочитал тот же аргумент, и не смог найти почему он не прав. ЗАЧЕМ ТЕБЕ СТОЛЬКО МЕСТА СЛЕВА И СПРАВА? Привычка? Все страницы располагают свой контент сверху вниз. Можно уместить больше контента или больше пустого места. На какой стул сядешь?
>>85169777 Использован движок Хром, но сам браузер очень сильно доработан. Я сам удивился, но сижу уже почти год, с каждым месяцем нравится все больше.
>>85170079 Ты уже набираешь? Там за тебя все настройки сделают, как ты любишь. Есть еще места, где тебе айфон настроят за полторы тысячи. уверен, у тебя айфон, ибо с 2 настройками в андроиде ты бы не разобрался Игры там, айклауд. Хочешь телефон дам?
>>85170079 Не перестаю проигрывать с этого разорвыша. Ему уже даже показали что у всех лисобогов всё работает, а он не унимается, (смех). Что-то на уровне: Все ездят на велосипеде. Если я не могу ездить на велосипеде, значит велосипед сломан.
Поехавший операфаг репот-ин. Вивальди будет шином, гарантирую. Как только в нём пофиксят явные баги (вроде куков, которые слетают если открыть сайт миддл-кликом), добавят немного мышко-магии (открытие новой вкладки по дабл-клику на заголовке вместо ЖУТКО БЛЯДЬ ЗАЁБЫВАЮЩЕГО СВОРАЧИВАНИЯ ОКНА ДА КОМУ НАХУЙ ЭТО ВООБЩЕ НУЖНО УЁБКИ СУКА БЛЯДЬ НИКАКОГО ЖЕ ТОЛКУ ОТ ЭТОГО, плюс нормальные жесты с визуализацией, хотя бы и самой простенькой), встроенную почту (я а 90% именно из-за неё всё ещё на 12.17 сижу) и оптимизируют всё это так, чтобы не тормозило на моём стареньком уже компе, я наконец-то перестану ебать разлагающийся труп оперы. А, ну ещё и расширения и плавная прокрутка желательна. Сотни процессов в диспетчере задач тоже хорошо бы скукожить в один. На работе уже сейчас заменил хром на вивальди, брат жив, зависимость есть. Надеюсь, они не будут тормозить с выпуском новых версий, дико хочется пощупать всё это великолепие - стопроцентно работающий веб плюс функционал ТОЙ САМОЙ оперы. Когда прочитал релиз на хабре, пару часов лыбился как идиот, я ведь этого два года ждал - и это ни разу не фигура речи.
>>85170180 Некорректно. Вот получше. Все срут в унитаз. Если я не могу срать в унитаз, значит унитаз сломан. Или Все дышат воздухом. Если я не могу дышать воздухом, значит воздух сломан.
>>85170079 Лол, проверил на своей лисе- та же хрень. Ну и черт с ней, я ушел с нее еще с 2 месяца назад, из-за блядских подвисаний и сраного краша флешплеера.
>>85170351 Вангую, всё будет как с оперой НЕКСТ, понаобещают сделать ТУ САМУЮ оперу, но на вебе, но обосрутся и будут крутить по одной финтифлюшке уровня разноцветных квадратиков в спид диале раз в полгода.
>>85170299 >>85170303 Но лиса ведь то еще говно. Флеш отваливается, постоянные фризы, вылеты, в сессии не может. Сижу на ней от безысходности после смерти божественной оперы. мимокрокодил
>>85170279 я не понимаю, почему если столько 100500 людей хотят и понимают старую оперу, почему этого не видят?этоже спрос!почему разрабы не пойдут на встречу своим же клиентам?!нахуя перекатываться на хром, если есть свое и лучше?! и да двачую вопрос как на старую 12 оперу расширения делать сейчас
>>85170351 Я хз, техпревью-то выпустили 27 числа - то есть пару дней назад всего. Хуле тут скажешь, будем молиться на Йона, чтобы пинал там своих макак поактивней, может к лету и будет то, что нужно.
>>85170707 >заставляют проигрывать над ней Ты весь тред освещаешь огнем своего ануса, какие проигрыши? Ты спросил почему так, пришли аноны, пояснили что у них всё хорошо, ты продолжал разрываться капсом и выливать тонны ненависти из-за своей собственной криворукости, все нормальные люди естественно просто насмехаются над тобой.
>>85170833 Разрабы - пидоры анальные, решили пойти по пути хрома, максимально обыдлив свой продукт. Да и хуй бы с ними, тащем-та, если бы они открыли исходники оперы престо, могли бы катиться куда угодно - сообщество допилило бы и движок, который начал сдавать ещё года три назад, и функционал, и был бы у нас убийца лисы - ну или хотя бы просто удобный и современный браузер. Но из-за этих, повторюсь, пидоров анальных, лично мне сейчас приходится либо ебать несвежий труп, который примерно половину страниц сложнее чистого HTML отображает кое-как, либо сидеть на аналогах, мучаясь от синдрома утёнка и отсутствия искаропки всего того, что по вине оперы уже въелось в подкорку. Встроенный почтоагент, мышиные жесты, экспресс-панель (это просто пушка, они до сих пор в 2015-то году не могут запилить настолько простую и удобную вещь, пидорасы!), скорость и стабильность работы (хром, сука такая, умудряется регулярно выпадать в ошибку при чтении пикабу) - где всё это? Я, блядь, привык к хорошему, и уже думал что придётся сидеть на опере до конца дней своих, а тут такой приятный сюрприз. Похуй на оперу, пускай валандаются в своём дерьме, дух старой школы живёт только в Вивальди и Йоне - пророке его.
>>85172061 Так и есть, я даже не представляю что это за параша, сам раньше на фф сидел - отличный браузер, только флеш иногда отваливался, а аргументы этого подгоревшего школьника неубедительны, очевидно у него система или оборудование мозги ебет.
>>85172438 >Они ломают панель входа на сайт, админку и конструтор сразу, лел. Приходи но причём тут фаерфокс? не забывай, ты пишешь в УНИЖЕНИЯ ФАЕРФОКСА тред
>>85172271 > что скажешь про обородувание теперь Ты громче всех кукарекал про плагины, а сам насовал кучу неработающей хуиты, да так что у тебя браузер не работает, скажи, ты ебанат?
>>85172599 >Ты громче всех кукарекал про плагины, а сам насовал кучу неработающе скажи, то что плагин может сломать окно настроек - это в порядке вещей?
>>85172453 Ничего, скоро будет вивальди, который совмещает приватность фоксы со скоростью (лоооол) хрома. Ну ладно, не со скоростью, а с... Блядь, да что хорошего в хроме-то вообще есть?
>>85158143 Слишком сыро. Страницы в первый раз грузятся долго. И когда я вбыдлятнике, и открываю страницу в новой вкладке, то он показывает, что я не залогинен. Что блять за хуйня?
>>85172929 > кстати, это плагин джостери, всемирно известный, с миллионами установок на разных браузерах Разработанный рекламной компанией для исследования рынка.
Как раз искал тред про браузеры что бы спросить: какого хуя, каждый раз когда я захожу посмотреть порнушку, аваст предлагает установить мне какую-то свою говно-програму? (пикрелейтед) Можно ли как-то эту функцию отключить? Или посоветуйте какой-нибудь антивирь, что бы он не смотрел на что я дрочу. А то мне не комфортно когда за мной следят.
Тренд читать не собираюсь, один простой вопрос: если ниша браузеров забита, есть гиганты рынка, каждый со своими фичами и кучей плагинов, выбирай и под себя кастомизируй, то НАХУЯ НУЖЕН ОЧЕРЕДНОЙ ВЫСЕР НА ХРОМИУМЕ? Это как браузер Интернет (смех) блядь от мылоблядей будет. Нахер он нужен, чем он может заинтересовать? Это дерьмо даже треда отдельного не стоит, сука.
>>85174211 ты сам ответил на свой вопрос. ниша браузеров не забита. тот же фаерфокс, если покопаться - параша лютая. миллионы людей ждут по-настоящему годного браузера. может быть вивальди будет таким
>>85174232 Двачую. При этом за свое бабло и жрать говно. Лучший прон всегда с тегом amateur, бывает уныло, но порой такие мощные ролики попадаются, что шишку на них стираешь днями, представляя себя на месте одного из участников. А всякие студии только и делают, что плоское, студийное наигранное говно с бесячими наигранными стонами и ебарями-аутистами. И то для любителей этого говна все на порнолаб слито давно, бери и качай. Дебилы не переведутся.
>>85174522 Ищу только с названиями crossdress, transvestite, trap, shemale, ladyboy. Особенно встаёт на японских кроссов, жаль всё блять в квадратиках.
Помню как обмазывался оперой 12. Потом она начала безбожно тормозить, я реально со слезами на глазах её сносил и привыкал к хрому. не знаю почему до сих пор она начала тогда тормозить, винда чиста, я чист уже как годы нету вирусов.
>>85174453 Если это не очередное хромоговно, стабильно работающее с аддонами и не жрущее память, как лиса, то взлетит. Пока что хромоговно, так что с огнелиса не слезу.
>>85176488>>85176490 там нет зондов же разработчики на хабре норм всё поясняют, можно самому смотреть куда идёт трафик. я сильно сомневаюсь что там что-то есть, иначе бы стало известно.
Браузеры, поясните что за хуйня у меня с лисой - тормозит на ВСЕХ компьютерах что я ставил. Ставлю только noscript и adblock и все, если открываю ютуб внутри харкача - весь браузер зависает на несколько секунд. Если открываю много страниц - зависает пока не прогрузится и прочий пиздец. Почему так7
>>85176412 Ты видел хоть одного долбоеба, юзающего чистый хромиум? Я видел ИНТЕРНЕТ@МЕЙЛРУ или ЯНДЕКС БРОУСЕР на его базе. Там тоже нихуя не режет. А если ты считаешь всплывающие флеш-ролики с предложениями увеличить хуй на четыре сантиметра ненавязчивой рекламой, то убейся нахуй.
>>85177184 >через пизду работают и в итоге получаются пустые белые окна блять, да в этом треде же пояснено всё фаерфокс - ГОВНО ЕБАНОЕ ГОВНОГОВНОГОВНОГОВНОГОВНО
куда хочешь переходи, но альтернативы хромиуму больше нет
>>85177254 если бы ты не был брехливым пиздоболом и правда пользовался яндексбраузером, ты бы видел что там вместо адблока есть другой блокировщик, который охуенно работает
если есть реклама которую не блокирует адблок - ты либо не подписался на список блокировок, либо ПКМ - ЗАБЛОКИРОВАТЬ РЕКЛАМУ
Лисицеблядь в треде. Блин пасаны как жить 5 вкладок и жрет уже 300 метров, да всего то 5-6 плагинов дабы хоть какой-то нужный мне функционал появился. Что делать чтоб столько не жрал?
Взлетит или нет?
пользуюсь оперой >5 лет