24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
К слову говоря, я купил себе шариковый Caran d’Ache. Я конечно знал что он выглядит просто божественно, но не настолько же! Сама ручка лежит в руке шикарно, refill отличный, не перо конечно, но это точно лучший шарик, который я пробовал. Я доволен.
>>471494 >Senator. Спасибо. С Паркером и Лами сравнить возможности не было, но мой пишет отлично. Только колпачок, похоже, не герметичный, и чернила подсыхают: первые слова всегда получаются намного темнее остальных. Но и картриджи пока были не самые фирменные.
>>471463 Ну хрен знает. Мне каран'д'аш не сильно понравился. Только на картинке круто выглядит. Купил Кавеко Студент. Вроде норм, только иногда грип туго откручивается.
Подарил мамке 911 джинхаву. Выяснилось, что эта ручка начинает писать только после заправки через перо, от картриджа ей не хватает тока чернил для заполнения фидера.
>>472128 При смене картриджа можно ручку встряхнуть слегка в закрытом состоянии, можно фидер еще достать с пером и промыть прочистить, вдруг там брак где еще посмотреть
>>472128 > Выяснилось, что эта ручка начинает писать только после заправки через перо, от картриджа ей не хватает тока чернил для заполнения фидера. В смысле, перо начинает писать после заправки только после смачивания пера чернилами или при вставленном картридже вообще ведёт себя как макалка?
Первое вроде как нормально даже. По крайней мере, я точно читал (или слышал), что если конвертер заправляешь не через перо, а напрямую, то потом надо перо ещё макнуть отдельно, чтобы чернила потекли.
И про это я сам хотел спросить. Почему макать? Если из конвертера сквозь перо выдавить пару капель вручную, что-то сломается?
>>472302 > > > В смысле, перо начинает писать после заправки только после смачивания пера чернилами Именно > Если из конвертера сквозь перо выдавить пару капель вручную, что-то сломается? Я из картриджа выдавливал каплю, она капает под пером, а верх остаётся сухим, в щель чернила не идут и ручка не пишет. Хз, почему так.
Преамбула: Бренд Autograph перепродаёт азиатские "престижные" товары. Например, Hero 359a со своим логотипом на колпачке и своим футляром продаёт на Вайлдберриз где-то за 30 долларов. На новый год были большие скидки, долларов до 13-14.
Фабула: И у той ручки, которую привезли мне (спасибо маме за аккаунт), на пере маркировка F, а на фидере — 8. И линия похожа как раз на неплохую М, то есть правда написана на фидере. Это вообще как?
>>472597 Возьми 3 большие свеклы. натри их на терке, выжми мякоть через марлю. Получившийся сок налей в стакан и убери в холодильник на 2 часа. Потом достань сок и нагрей д комнатной температуры. Возьми две баночки ярко-синей Радуги и вылей их в другой стакан. Потом вылей свекольный сок в раковину и вот, у тебя есть стакан синих чернил. Не благодари.
>>472613 Вероятнее всего говно хуже джиньхавы и вынь-суни. Поверь писавшему в студенчестве перьевыми шнайдерами и центрумами из киоска рядом с универом. Пиздец жирная подача, неплотные колпачки и пересыхающие из-за этого за пару дней картриджи.
>>472613 Учитывай накрутку барыги, то что барыги нихуя не шарят в перьях и предполагаемую говняность товара (это скорее всего будет индийский говнолюксор). Лучше купи что-нибудь из этого и не прогадаешь https://youtu.be/CXiK5If7RYE >>472626 >перьевыми шнайдерами и центрумами из киоска рядом с универом вебмрилейтед
>>472726 Ходовые ручки под 300р поштучно в отдельных магазинах, 2-3 марки максимум. С виду прилично, письмо как повезёт, судя по предыдущему опыту. Пластиковые ручки до 100р случайно встречаются в продаже. Сменные баллончики по 30р по 5-10 шт упаковка но тоже редко за такую цену. Подарочные паркеры по 3000-5000р. Отечественный интернет продаёт или с наценкой или лютое китайское говно что даже Китай уже не продаёт. Чернила паркер под 700р уже. Чернила Офис Спэйс и подобное реально как обувная краска со всеми вытекающими соответственно (где-то было такое сравнение в трэдах). Чернила Радуга лютое въедливое говно. Штемпельную краску той же Радуги выгодней долить водой и глицерином как ни смешно, краска дороже чернил в 1,5-2 раза. При таком раскладе для большого города можно сказать что ходовых перьев и чернил в свободной продаже нет, просто так без заморочек как булку хлеба не купить, продавцы не в теме. Али даже с платной доставкой и ожиданием по всему выгодней.
>>472770 Да эта Латвия... я думал почта России дно а нет. Я же им письмо написал, нашёл их сайт. Ответ пришёл на английском типа в пути случается всякое обратитесь к отправителю мы не у дел. Не первый раз уже. Перья трубчатые "золотые" заказал на джиньхаву и не пришли, один раз видел на али перья такие, больше не вижу.
Братишки, что посоветуете: Lamy Safari или Faber-Castell Basic? Некоторые пишут, что Сафари бумагу сильно царапает. Пиздят? Про Фабер вообще тишина, никаких отзывов...
>>473096 Мне не хватает твёрдосплавного шарика на конце пера у обеих ручек. Как по мне, само перо должно быть из упругой стали. У джиньхавы 51 сгладили конец кожуха-капюшона на фидере и от этого перо сильно торчит и портит вид. Стилизация под дерево и клипса с каплей на колпачке у джиньхавы 51 не красиво смотрится. Втулка из цельного куска железа с резьбой под грипп и баррель и кольцом фиксатором колпачка а-ля паркер 51 если не ошибаюсь у джиньхавы 51 стилизованной под дерево плюс баллончик с винтовым поршнем это хорошо, тут вопросов нет. Надо было вкрутить в джиньхаву 911 железную втулку под баррель-грипп с кольцом-фиксатором колпачка как у джиньхавы 51 "под дерево" и сделать версию с баррелем из хорошего пластика а колпачок оставить со стрелкой как у паркера 51 или героя 616. Вообще дизайн 51 паркера и производных не надо трогать, только хуже делают, лучше бы пером заморочились.
>>473111 Если и царапает, то это брак; энивей на почти всех ламиях перья одинаковые (как на сафари) про Basic как раз есть пара отзывов на гетпене - ломается И она реально top-heavy. Чем тебе Loom не угодил?
>>473111 Костыль выглядит как мертворожденный сын дорогой гелевой ручки и дженерик пера, сафари выглядит как игрушка для пиздюка. Ну хуй знает. Взял бы что-нибудь из платинумов лучше
>>473197 Это ты еще треды про трехпалубные яхты не видел. Там вообще нет вокруг чего тереться и треда нет, не накопил еще анон на трехпалубную яхту, пусть даже и одну.
Пользовался Hero 616. Что-то проигрываю с этой информации. Впечатление противоречивое. Если не вникать складывается в целом хорошее впечатление. Начинаю вникать в детали сопоставляя их с реальностью и думаю то ли плакать то ли смеяться. Отзыв старый но ситуация с Hero 616 не поменялась.
>>473264 Слушай, она правда при малейшей тряске течет? Есть мысль купить набор таких три штуки, 155р, но останавливает мысль - а на кой черт мне три ручки, которыми я не смогу пользоваться?
>>473267 Да, если тряхнуть капли вылетают. Люто бросается в глаза после джиньхавы 911. Прикольный такой китайский паркер 51 с экономией на всём. Лёгкая и на внешность нравится, но всё остальное...
Народ, что скажите по поводу TWSBI Diamond Mini Classic? Да и вообще о фирме TWSBI. Нужна небольшая карманная ручка. Есть Калека Лилипут, то он пиздец неудобный, перо как гвоздь и заправляется только картриджами. Пилот Кукан хоть и пишет здорово, но тяжеловат.
Наконец пришла Hero 395. Ручка из 90-х годов. Шла 1,5 месяца из Гонконга. Перо семифлекс F. У меня два вопроса. Как правильно заполнять и менять чернила ( хочу купить коричневые )? И пока не дойду до специального магазина с чернилами, какие чернила гамма взять, чтобы не засорить ручку?
>>473496 Да должно просто пихаться прямо туда. Там стержень есть, или можно сказать игла в смысле в ручке, в пишущем узле, от тебя требуется плотно насадить на этот стержень горлышко картриджа. Я, когда впервые купил перьевую ручку, по первости удивился, что картридж надо пихать прямо вот уверенно, тоже опасался сломать, астати
>>473505 >>473506 По какой длине? Ты его той стороной то пихаешь? Так, увидел фото. Ну по идее, конвертер уже выглядит вставленным, если он там в ручке не шатается, я бы попробовал её уже и заправить
>>473509 Пихаю стороной где дырка с шариком внутри. > По какой длине? Я ипу? Прост если в кину картридж внутрь ручки и приложу к нему механизм, то ручка не закрывается. > Ну по идее, конвертер уже выглядит вставленным Какой конвертер. Покажи на рисунки что это. Механизм? > если он там в ручке не шатается, я бы попробовал её уже и заправить Кто он? Как шатается? Как заправить? Давай по русски. Максимум моих сил в каллиграфии это карандаш поточить
>>473510 То есть ты хочешь закинуть запасной картридж в корпус ручки, а чернила набирать в механизм? Так оно не влезет, разумеется. > Какой конвертер. Покажи на рисунки что это. Механизм? Именно. > Кто он? Как шатается? Как заправить? Давай по русски. Максимум моих сил в каллиграфии это карандаш поточить Ну ты его сунул в ручку, он выпадает? Если нет, то как бы и все, можно заправлять
Я бы на твоём месте пока отложил механизм и ткнул на его место картридж. Только учти, что сразу ручка может и не записать, надо подождать, пока чернила стекут к перу.
Кстати, может тебе стоит полуркать видео на ютубе по запросу "как заправить перьевую ручку?"
>>473511 > а чернила набирать в механизм? я просто хочу присоединить картридж, а он меня нет. > можно заправлять Погнали. Там в механизме есть дырка, так я на нее пытаюсь надеть картридж. Правильно? Не получается > бы на твоём месте пока отложил механизм и ткнул на его место картридж Картридж не держится там. И на кой черт тогда есть механизм? > Кстати, может тебе стоит полуркать видео на ютубе по запросу "как заправить перьевую ручку?" Не как заправить, а как поменять картридж. По поводу заправки выдает как заправить сам картридж, а он у меня заправлен. И вот смотрю я эти видео и у них есть катридж есть куда его одеть и они раз подводят их друг к другу и они магическим образом словно магниты цепляются. У меня же не так. Сколько я не пытаюсь напихнуть, но катридж по диаметру ровно такой же как очко куда я его пихаю. Не влазит.
>>473514 Картридж на механизм надевать не надо, его надо в саму ручку. Механизм нужен как альтернатива картриджу, с его помощью можно брать чернила из флакона с чернилами. На вот https://youtu.be/3I6kqBEmXwM Смотри с 1:15
>>473519 Крутить пенек на 1, что бы отрегулировать давление в подаче и следовательно количество продаваемых чернил. Двойка картридж. Тройка чернила по системе "механизма" спускаются до пера.
>>473522 Гениально. Только вот в конвертере у тебя герметичный поршень, через который чернила не пройдут. собственно конвертером и пользуются как поршнем. Надеваешь на ручку, опускаешь перо в чернила, и крутя шток, поднимаешь поршень, отчего чернила затягиваются внутрь на манер шприца Но теперь то, когда ты знаешь, что надо либо картридж, либо конвертер, но не одно через другое, у тебя получилось ее заправить?
>>473525 Бля, нихуя себе, ты его точно до упора сунул? А то я и не знаю, как могут чернила пойти не в перо, а в корпус. Попробуй вынуть картридж, сполоснуть ручку под краном от чернил и сунуть картридж заново если в нем остались чернила, но попытайся прямо конкретно его додавить
>>473529 Ну и проверь, цел ли он (картридж) сам. Если и картридж цел, и в ручку ты его до конца сунул, то я даже не знаю, что с ручкой не так, но такого быть точно не должно.
>>473529 >>473530 Ок. До щелчка. Но я картридж конкретно так разъебал пока пытался вставить. Подожду просто. Может и заработает. Но чернила не идут в перо пока что
>>473495 Блять, он ТУШЬ СУКА купил кохиноровскую заправлять перьевую ручку, посмотрите на него. Пиздец, ему уже ничего не поможет, press f to pay respects.
>>473542 Это старая тушь. У меня было просто перо и его макал в тушь. Получалось неплохо, но вот эта поебень с чернильницей, промокашкой, водой мне надоела
>>473570 Купи чернил (та же радуга, статс-профи стоит около 30 рублей) и заправь её с конвертером через перо. У меня так с джиньхавой было, не писала от картриджа с новья. Теперь пишет.
>>473573 Спасибо. Заработало. Но я подозреваю что можно было и водой это сделать потому что пока как я не начал повышать давление в "механизме" путем закручивания, то ничего не писало. А потом уже норм пошло. Похоже там какая-то пленка была защитная, или ещё что. Большой разницы с гелевыми не заметил. Ну прикольно, че. Ну и все. Даже без клякс.
>>473627 У меня почерк скатывается в не читаемый когда шариком долго пишу. Когда пером пишу почерк корявый но читаемый. Поэтому пером пишу. Чистописанием специально не занимаюсь.
Шарики давай, фидером вверх, фоткай, только в фокусе и не дрожащими ручонками. Пока я вижу лишь разницу в подаче. А разница в толщине минимальна в любом случае.
Но ощущения тебе кричат о катастрофе. Это я прекрасно понимаю.
>>473686 >разница в толщине минимальна Ты серьёзно? А насчёт фото, не думаю, что мой телефон может в такое, попробую днём, когда свет нормальный будет. Показывал знакомому, он сказал, что разные.
>>473780 Это стандартные из преппи. >>473781 >>473833 Не подумал об этом, так как фирма и марка одна (пилот Эдельштейн). Сравнивал с Преппи, в которой были те же синие чернила и было тоньше. >>473847 Я экономист (сейчас преподаю математику на четверть ставки). Просто ненавижу толстые перья, потому что значительно меньше умещается и выглядит мерзко.
Аноны, такое дело. Я студент-медик, и писать приходится очень много что на учёбе, что на работе. Сейчас пользуюсь шариковыми ручками, но давеча пописал перьевой и мне очень понравилось, собственно захотел заиметь себе таковую. Есть пара вопросов: насколько это рационально с материальной точки зрения, надолго ли хватает чернил и норм ли самые дешёвые радуги в этом плане? Пока что думаю взять попробовать какую-то дешёвую, потом купить что-то получше если зайдёт, поэтому хочу узнать можно ли взять относительно хорошую, просто нормальную ручку за 500-700 рублей? Да, нищук что очевидно, тратить дохуя на ручку пока что не хочу
>>474056 > Есть пара вопросов: насколько это рационально с материальной точки зрения, надолго ли хватает чернил и норм ли самые дешёвые радуги в этом плане? Радуга нормальна, а банки чернил лично мне спокойно хватает на год с лишним (хотя я студент-математик, и пишу пожалуй поменьше медиков, но тоже не так мало.) > можно ли взять относительно хорошую, просто нормальную ручку за 500-700 рублей? Китайца какого нибудь? Например, на алиекспресс стоит смотреть jinhao, ещё возможно hero (но 616 не бери) и baoer (отзывов тут я не нашел, но на фпне вроде хвалят Кстати, тут кто-то пользовался баоер 3035? Если да, расскажите о ней, пожалуйста) Если брать и ебей - то wing sung - весьма уважаемый в этом треде бренд Но лично я из ручек этих брендов пользовался только jinhao моделей 911 и 922. 922 могу поругать за хреновый пластик, но похвалить за колпачок на резьбе, 911 похвалю за стальной корпус, поругаю за не самую надёжную в мире фиксацию колпачка (однажды проебался, недозакрыл и не заметил, а она ещё и не щелкает при закрытии, и тактильно не отзывается, так что тут надо быть аккуратным) А пишут обе вышеназванные ручки очень недурно. судя по тому, что ты состоятельный парень и рассчитываешь на 500-700 рублей, то ещё посмотри jinhao x750 и какой нибудь pelican jazz, он уже европейский, но все ещё дешёвый. Если не боишься детских миленьких дизайнов, глянь pilot kakuno
>>474057 Спасибо, а заправки ручки на сколько хватает? Одного картриджа, конвертера полного? И ещё, вот не понимаю одного – конвертер при заправке откручивается, и поршень затягивает чернило. А при письме его тогда подкручивать нужно, или оно само поджимается по мере израсходования чернил?
>>474057 Радуга ненормальные чернила. Хотелось бы но нет. Въедливые, оставляют налёт, равномерной подачи на перо у меня с ними нет. Фиолетовой радугой индийский люксор писать отказался, синей с грехом пополам, чёрной вроде нормально но давно не использовал чёрный цвет, пеликан неплох но бледноват и дорог, бутылочка маленькая. В целом радуга убивает удовольствие от письма особо чувствуется на контрасте с импортными чернилами. У Jinhao 911 к перу придерусь, металл пера недостаточно упругий и нужен всё таки твердосплавный шарик на конце а не просто сведение концов пера, лепестки-фиксаторы в колпачке царапают пластик но не критично. В целом тема закрытого пера на любителя. С бюджетом в 500-700 рублей Baoer на Али какой-нибудь можно посмотреть, их много и за меньшие деньги.
>>474062 Картридж обычно больше конвертера имей ввиду, картридж можно заправить шприцом, зависимость вызывает лютую, но в целом я бы сказал, что картриджа хватает дня на два три. Но на самом деле для каждого конкретного случая все по разному, у многих производителей свои уникальные картриджи, влияет перо, влияет бумага (хотя мизерно), влияет подача чернил (зависит от фидера и того, как к нему приставлено перо) и т.д. Кстати, для китайских ручек (стандарт картриджей international, то есть вообще то не только китайских) есть озуенные длинные картриджи, объемом с полтора обычных. > А при письме его тогда подкручивать нужно, или оно само поджимается по мере израсходования чернил? Если ручка исправна, то и подкручивать не надо и поршень не поджимается, чернила спокойно текут из ручки
>>474068 > Радуга ненормальные чернила. Хотелось бы но нет. Въедливые, оставляют налёт, равномерной подачи на перо у меня с ними нет. Фиолетовой радугой индийский люксор писать отказался, синей с грехом пополам, чёрной вроде нормально но давно не использовал чёрный цвет, пеликан неплох но бледноват и дорог, бутылочка маленькая. В целом радуга убивает удовольствие от письма особо чувствуется на контрасте с импортными чернилами. Лично у меня пока все нормально, да и вообще не так уж и часто встречал негативные отзывы на радугу. Кстати, для эксперимента спрошу: чернила то свежие? Просто гамма вроде прерывала производство недавно, а у меня все чернила 2016 года. Может они скатились? > нужен всё таки твердосплавный шарик на конце 100рублей > лепестки-фиксаторы в колпачке царапают пластик но не критично Это факт, хотя у меня была только одна царапка > В целом тема закрытого пера на любителя. Это тоже факт. Но тем не менее, ручка исправно пишет и сделана из нержавейки, а это тоже достойно.
>>474073 Чёрная радуга закисла при комнатной температуре,студень на дне, долго стояла, радуга до 2009 года выпуска, всё что после нормально вроде. Могли бы шарик на перо напаять, в принципе не так сложно и затратно сейчас уже и плюс большой.
>>474056 >>474062 Смотри, я пока в меде учился писал много чем разным, но больше всего понравилась платинум преппи по мягкости письма, можешь взять 02, но учти что она максимально хрупкая, у меня треснула новая недавно просто от открывания-закрывания. И картриджа хватает ненадолго по меркам меда, как гелевая ручка примерно. Дальше идет пилот пенманшип - оптимальный баланс мягкости письма с тонким пером еф, но учти что оно всё же скребет, но ты привыкнешь, заправлять можно просто заливая внутрь корпуса чернила, есть прозрачные варианты, хватает надолго. Из минусов стоит около 350р без доставки, плюс доставка столько же примерно, если надумаешь брать, то иди на ракутен. И наконец то что я тебе лично советую - wingsung 3008 еф - тонкое перо, на уровне преппи 03, мне кажется даже тоньше немного, охуенно гладкое письмо (а для китайца так вообще космос), поршневая заправка (охуеть как много чернил), крепкая, удобная, охуенная одним словом - и всё удовольствие на ebay за 200р уже с доставкой. Однозначный выбор начинающего нищука, пикрилейтед. Смотри только такую как на пикче бери, чтоб с колечком около пера, а то появились реплики и подделки.
>>474056 >>474062 Забыл, чернила бери рдк черные (лучше, рекомендую) или радугу фиолетовую (хуже, лучше не брать) потому что они единственные водостойкие из дешевых. Я как-то залил под ливнем свои лекции, это был пиздец, с тех пор пишу водостойкими чернилами. Но есть и минус - они окрасят твою прозрачную ручку в определнный оттенок, так что тебе придется изначально определиться какими чернилами будешь писать.
>>474080 РДК давно не вижу, раньше ходовые чёрные были наравне с радугой. Сейчас статс-профи в основном и радуга в отдельных магазинах. Две точки канцелярские закрылись где чернила брал, канцелярская лавка у частника в доме и комус отдел.
>>474080 >Бери РДК Не вариант, живу в Украине и даже в интернетах их нет. Какие из недорохих есть с похожими свойствами? >>474068 Чем закрытое перо качественно отличается от открытого?
>>474071 Вот эта краска отмывается лучше чернил, я в подушку с печатями лазил, заляпал руки и стол. В инете обзоры старые на чернила и краски видел как ими пишут. Может и правда долить водой-глицерином и юзать как чернила.
>>474085 >Чем закрытое перо качественно отличается от открытого? По-моему сами открытые перья как ходовой более распространённый товар просто лучше качеством.
>>471460 (OP) Пробежался маленько по факу и решил взять lamy safari, это топ за свои деньги или есть что "по круче"? Так же хз какую толщину брать, но ручкой больше планирую рисовать чем писать. И еще я вот что не понял, ручки делятся на самозаправляющиеся и картриджевые или оба варианта в одной ручке?
>>474092 Толщина - https://www.gouletpens.com/pages/nib-nook ну или обзоры посмотри, что ли, хер знает, что тебе для рисования надо Что есть "самозаправляющиеся"? Если ты про "возможность заправлять ручку через перо", то это либо конвертер (взаимозаменяем с картриджем), либо поршневая/вакуумная заправка (резервуар - сам корпус ручки)
>>474117 > Если ты про "возможность заправлять ручку через перо" Зыс > Это либо конвертер (взаимозаменяем с картриджем), либо поршневая/вакуумная заправка (резервуар - сам корпус ручки) Какая лучше? С картриджами я понимаю дороже все это дело обходиться будет, но с меньшей еблей? Конвертер сильно поршню проигрывает, если не использовать картриджы?
>>474131 Картриджи недороги и перезаправляемы (тупо шприцом из бутылки), так что дешевизна плюс минус везде. Плюс поршневой ручки перед картриджно-конвертерной - это объём, в поршневую влезет адовое количество чернил, но сами такие ручки, в среднем по палате, дороже (но уж выньсунь с ибея за двести рублей ты себе позволишь)
>>474131 Картридж и конвертер это практически одно и тоже сейчас. Сменный баллончик и такой же сменный баллончик только с поршнем, можно через перо заправлять. Аэрометрики-пипетки, вакуматики, классическая несъёмная поршневая заправка, рычажные системы всякие (не помню названия), нестандартные баллончики и прочее не особо часто встречаются.
>>474133 >>474135 Ладно, это понятно, спс, но брать то мне что? Мой моральный предел это 3к, включая и доставку и немного чернил/картриджей. Я даже хз поршень мне нужен или картридж, все такое красивое и заманчивое.
К слову сказать, перезаправка стержней первых шариковых ручек, цитата из википедии. Это пиздец товарищи, с какого трэша всё начиналось.
Мастер сначала твердой проволокой с тыльной стороны выдавливал шарик из пустого стержня на магнит, потом вставлял стержень в специальный станок, и движением рукоятки сверху вниз закачивал туда пишущую пасту, потом надавливал стержнем на шарик, и он вставал на место. Вытирал все ветошью. Стоило копейки. Из-за частой заправки стержня шарик и его паз разбивались, со временем такая ручка начинала «сопливить».
>>474277 Раньше вся ебля была с перьевыми ручками (пока ватерман, кажется, не разработал первую ручку, которая, сука, не течет от любого дерзкого взгляда), потом появились шариковые - ебаться стали с шариковыми. Потом шариковые довели до ума - и мы снова ебемся с перьями, правим перья об кирпичи и мешаем краску с машинным маслом. Все таки, история и правда циклична
>>474547 Я купил Статс-Профи чернила месяца 3 назад. Первое впечатление что это краска для обуви которая в пластиковых бутылочках продаётся с поролоновой губкой на верхушке. Я не химик но первое впечатление именно такое. Краска только чёрная а чернила синие. На бумагу краситель и сама жидкая основа чернил ложатся отдельно друг от друга. Две бутылочки чернил и на обоих крышка герметично не закрывается в принципе. Это всё считается фабричный продукт. Конец 2018 года.
>>474619 Вот. И радуга хуевеет И рдк, по слухам, пойдет, но не ахти Про информат я пожалуй говорить не буду, шли бы они нахуй с такими чернилами А импортные дороги и скорее всего надо ждать из интернета Блядь, ну выпустите вы линейку хороших чернил рублей по стописят-двести, охуенно же будет, даже если это будет подбренд, как пеликан "Эдельштейн" только Радуга "Выбор Маэстро". Но нет же, три с половиною додика мы и обувной краски в ручки зальем.
>>474668 >Про информат я пожалуй говорить не буду, шли бы они нахуй с такими чернилами Это наверное для художников какая-то тема. Кисточкой рисовать, краски разводить. Я сразу много таких чернил видел в продаже в разных местах. Вся полка ими заставлена и коробки с ними на полу. У нас купили их в офис но они ни в ручку ни на штампы вообще никак. Радугу в декабре покупал, да, какая-то унылая стала.
>>474668 > А импортные дороги и скорее всего надо ждать из интернета Гетпен по постсоветской территории быстро рассылает. Правда, может задержать таможня. 30 мл Диамайна — 249 рублей, 80 — 620. Две трети маленьких и почти половина больших сейчас в статусе "распродано", но "скучные" синие и красные есть.
>>474887 Честно скажу, я наугад ляпнул. Но все равно, 249+239=488 рублей за зо миллилитров чернил - это много. Уж лучше тогда пеликан в ситилинке покупать
>>474860 Я проигрываю от соотношения объём чернил/цена. Раньше чернильный порошок был в бумажных пакетиках по 12 копеек, разводился водой, чернил выходило много. Учителя заправляли авторучки (у кого из учителей такие ручки были), школьники писали просто перьями-макалками. Мне однажды попались такие сухие чернила (в архиве была практика). Нормальные чернила к слову сказать.
>>475050 А что вы хотели, сейчас же в глазах большинства перьевая ручка - это обязательно элитарный инструмент, и желательно паркер, негоже такой сасной штуке заправляться дешёвыми чернилами.
>>475129 Ооооо. Бургунди или кримсон? Или как он называется? Я его заказал. И зелёный внизу - тоже знакомый. Тоже заказал. В ОКТЯБРЕ БЛЯДЬ Ни ручки, ни чернил, уже сто раз купил гораздо ближе. Покупайте наше говно почтой россии, пидоры, люби россию, пидор. Блядь пидоры суки. Где моя посылка сука?
А скиньте пару страниц текста исписанного цветными чернилами? Хочется посмотреть, как это "в живую" выглядит, а не тупо пробным размазыванием по бумаге, как на пикчах >>475208>>475129 Просто как-то брал синие чернила, кляксы также выглядели очень красиво, а при написании текстов/записок/пометок вся красота терялась. Последние пару лет пишу исключительно чёрной радугой не нашел ничего чернее неё
>>475249 Ты свою мазню пересолил цветами, петушок попугайчик. Ты медик или клоун? Яркие акценты, посреди общей строгости, это нормально. Но твои записи вызывают ощущение посещения цирка, в ладоши хлопать хочется.
>>475249 > 1 пик, абзац про лапароскопию То есть, если мне делали лапароскопическую аппендэктомию, то это значит, что у меня уже был перитонит? Нихуясе
>>475249 А мне пестрота нравится. Шиммер для заголовков?
>>475223 > Просто как-то брал синие чернила, кляксы также выглядели очень красиво, а при написании текстов/записок/пометок вся красота терялась. Перо тонкое? Красота клякс связана с переходами, а в тексте они заметны только при широком пере.
У меня открыт только Prussian Blue (каюсь, название понравилось больше, чем образец цвета). Капли на крышке синие, конвертер синий, кляксы на салфетках серовато-тёмно-синие, а текст — серый с едва заметным синим отливом.
>>475259 Похлопай. >>475275 Там про панкреатит, не бойся. >>475281 Не, просто возник очередной подуровень, а обычные цвета уже все задействованы были. >>475256 Постоянно используемых - 10
>>475259 Медики делятся на 3 типа - которые свои записи никогда не открывают, которые выделяют основное выделителем и которые выделяют разными цветами чернил. Иди блять перелопать всю тетрадь за 2 часа до экзамена судорожно что-то выискивая и вчитываясь в каждую букву, охуеешь.
>>475312 Ну охуеть, меня на пятый день после операции выпнули, полет нормальный, видать охуительно повезло мне. Здоровья тебе хорошо ещё хоть справились с осложнениями, помирать от осложнений аппендицита наверно очень обидно
>>475362 > У тебя еще шанс рака толстого кишечника в несколько раз повысился, живи теперь с этим Нааайс. А ещё и иммунитет рискует отъебнуть. Ещё что нибудь забыли? Мимо->>475313-аппендицитник
>>475470 Так меня то при СССР вообще не было, а оперировали в конце ноября прошлого уже года, если ты об этом. А ещё космонавтам всем аппендикс вырезают, недавно узнал, прикольно.
>>475480 Откуда инфа? Гугл говорит, что "это рассматривается" >>475512 Ну в гетпене это определенный набор ручек, банка каких-то чернил, бумага, стол и стул. А какие еще варианты?
>>475517 Ты про космонавтов? Честно скажу, мимо проходил и читал, в какой то статье было написано, что едва ли не с советов такое делали, в целом, даже по понятным причинам. >>475509 Вот тут уж не знаю Сказать честно, сомневаюсь, вне дс может быть только на сходках ценителей >>475512 Сам я не был, но по моему, все как этот товарищ описал:>>475517, ручки притом вероятно самые массовые кстати, вроде как у Монблана свои бутики есть, там наверно можно и их ручки пощупать
>>475536 Upd: Я погуглил и да, меня накормили мифами, здоровых космонавтов не оперируют, а в случае воспаления на МКС его спускают в дежурном корабле. Извиняюсь за дезинформацию и оффтоп
>>475540 Для меня это экзотика. Я специально таким не занимаюсь. Просто интересно у других посмотреть фотографии съёмку с места событий если есть или будет.
Перач, у меня проблема. Я тут писал еще в ноябре, наверное, но Lanbitou 3059 до меня доехала только сейчас. И дело в том, что она хуевейшим образом пишет! Постоянные, блядь, пропуски. Перо 0.5, писал как на хорошей, так и на плохой бумаге, везде одно и то же. К тому же довольно частые кляксы: у меня все руки в чернилах, благо Радуга и стираются быстро. Возвращаясь к пропускам. Сначала было ощущение, что это потому что я неправильно держу ручку. Начитался про 45 градусов, в итоге даже угол специально померил. Смотрел разные фотографии, так и не понял: кисть нужно держать прямо (перпендикулярно к письму) или под углом. Так вот. Я пишу, пишу, нормально пишу, а потом бац — и пропуск. И я думал, что это из-за того, что пишу я больше пальцами, из-за чего угол постоянно меняется и иногда получается не тот. Но Боже, перач, как же я заебался уже! Но дело еще в том, что у меня отвратительнейший почерк, и я действительно не знаю: а вдруг и правда я что-то не так делаю? Поэтому прошу доброго анона написать мне в телегу (@ssuve), чтобы я ему всё показал (видеосообщениями), а он мне — подсказал. P.S. Только что целиком перезаправил ручку, пишет так же плохо. Точнее будет сказать, что, когда я пишу медленно, просто вожу линии, пропусков почти нет. А вот когда я начинаю быстро писать буквы, они появляются. Бывают моменты, когда всё вдруг становится четко, но это просто потому, что скапливаются чернила (?), через 10 секунд стекает капля (на пикрелейтед хорошо видно кляксу) и потом всё так же плохо. Может, у ручки какие-то проблемы с подачей чернил?
Посоветуйте мне что-то вроде TWSBI ECO, но не с откручивающейся головой.
Я заебался уже, если честно. Либо надо обе открытыми держать, что приводит к более тёмным чернилам поначалу я либо ебаться отвинчивать/завинчивать постоянно.
>>475799 >>475809 Была подобная ситуация с паркером и сенатором. Перепробовал все: и промывал и фидер лезвием чистил и раздрачивать его пробовал. В общем перепробовал все советы анона, все равно пропуски и фиговое письмо. В итоге так и не понял что случилось, психанул и выкинул, сожалея о потраченных деньгах. Но дело однозначно в ручках, поскольку остальными пользуюсь без нареканий. У тебя она в одном экземпляре? Было бы интересно сравнить с другим экземпляром данной модели, может это брак. Алсо, тонкие перья при быстром проведении линий тоже не справляются, но они, я так понял, на это не рассчитаны: перо тонкое, подача слабенькая
>>475815 Роллеры несомненно сочетают в себе все плюсы перьевых и шариковых ручек. Имею парочку одноразовых, пишут просто охуитительно, но есть два минуса: 1. Стоимость одной ручки около 200 рублей. 2. Цвет чернил. Хрен с ней со стоимостью, мне цвет не нравится. Если я пишу черным, он должен быть черным, как сердце Люцифера, а не невнятным сереньким. О бирюзовых или зеленых вообще забываем.
>>475799 >у меня все руки в чернилах, благо Радуга Ты не поверишь, но была боковая сторона кисти со стороны мизинца постоянно в чернилах, охуевал и думал от чего это вдруг. Оказалось что пот с ладоней и синяя радуга нихуя не друзья, а совсем наоборот. Насчет пропусков старайся не сильно менять положение руки при письме, у меня на паркере векторе была такая проблепа поначалу первый месяц, потом руку поставил и всё прошло паркер вектор только не прошел, говно блять. Но если грешишь на ручку, то повыводи всякие завитушки, если чувствуешь что действительно ручка, то нужно будет под лупой смотреть что там с шариком, может просто надавить плашмя чтоб подача побольше стала, но это уж потом. >>475809 Это она сохнет у тебя.
>>475933 Во первых оффтоп, во вторых заказанный мною недавно пилот vpen7 ожидаемо скребет, причем не по бумаге, а просто шарик внутри скребет, как и некоторые гелевые и роллеры, побывавшие в моих руках до этого. Вот как пенманшип скребет, так и этот роллер, единственное что не постоянно, а только при некоторых движениях в определенном направлении. >>475815 в хуй иди
>>475941 Я так понимаю, это зависит от пишущего узла, в указанном кастле шарик ходит, как по маслу, письмо приятное. Поэтому лучше сначала "пощупать", подходит ли оно именно тебе. И да не покарают нас боги за обсуждение шариковых ручек в этом ИТТ треде
>>475933 Ты со своим "сердцев люцифера" уже надоел, повторяешь словно мантру. Хуево пишут ваши ручки, о чем уже ни раз тут жалуются. >>475941 Ну какие скребущие роллеры, не смеши меня этими сказками, дегенерат. Бывает брак. Только в перьях он бывает в тыщи раз чаще. На тред посмотри.
Постоянно тут кто-то жалуется и ноет: "не пишет, скребет, пропускает, уронил-погнул, течет, все руки в чернилах и проч..." Хуле сделать с дураками.
>>475942 >Называть ебанутых, зацикленных дегенератов этого треда "богами". Проиграл чот. Бойся гнева маминого перьялюба, бойся гнева!!!
>>475971 >Хуево пишут ваши ручки, о чем уже ни раз тут жалуются Таки да, некоторые пишут плохо, некоторые хорошо. Что сказать то хотел, что шарик лучше? Так с шариками та же херня, некоторые пишут, некоторые - нет. А мантру я повторяю потому, что хочу писать тем оттенком, который выберу сам, а не тем, который выберет за меня производитель, смотри фото >>475933.
>Только в перьях он бывает в тыщи раз чаще. На тред посмотри. Может быть потому, что здесь в основном обсуждают только перья?
Ты давай не поливай всех говном, а говори по делу. Тебя уже макнули носом, а ты все не уймешься. Или ты зеленый?
>>475995 >Лучше чернила разбавить как-то Моторным маслом, например, огонь тема!!! базарю. >>475988 >Что сказать то хотел Да я сказал уже, что хотел. Перечитывай пока не поймешь.
Кто-нибудь понимает в чём прикол с этими аэрометриками-пипетками и вакуматиками на старых ручках. Почему изначально ставку на ёмкость с поршнем не сделали производители? Не сложней же конструкция, в разы надёжней и промывать проще.
>>475996 На ютубе ролик видел. Чудак какой-то у девочек в гостях перо о брусок точит и показывает потом как здорово оно у него пишет. Байки из склепа это всё.
>>476222 > Посоветуйте перьевую ручку в металлическом корпусе, с поршневой системой заправки и закручивающимся колпачком, занидороха. Так ладно, планка "заниороха" это 3к. Все еще невозможно все вышеперечисленное в одной ручке уместить? На ебаных сайтах даже фильтров по поиску нету, как найти ту самую среди мильёна ручек?
>>476242 А иллюзия есть что типа колпачок на резьбе и перо долго не сохнет и мнение ещё что типа колпачок на резьбе это признак взрослых ручек. Это как лада 10ка хочет быть БМВ, стилизация под бэху, поросячьи ноздри, вот это всё.
>>476246 >Нахуй иди, приколист. А реально американцы на 51 паркере и китайцы на его клонах в основной массе пипетки с трубками ставили а Союз по пути поршней пошёл.
>>476242 > А чего так дрочить на завинчивающийся колпачок? У меня, например, впервые встал на резьбу на ручке после фатальных недостатков колпачка джинхавы 911. Закроешь неплотно - минус рубашка, закроешь оче плотно - минус ручка.
Взял 992 - вот если бы не из говна сделана была, начинал бы дрочить при каждой мысли о ней
Я ролик видел не помню где. Там манекен с часовым механизмом из 18 века, автоматон что ли называется. Его заводишь и он от руки пишет прописью. Я охуел пацаны!
За твой бюджет выходят обе. Ручек из железа и с поршнем вообще мало. И нужно понимать, что "железо" там представлено только в виде оформления, внутри пластик. Возьмешь пластиковую ничего не проиграешь (если она норм).
>>476268 При прочих равных резьбовое соединение герметичней и долговечней.
>>476269 Были и пипеточные совки. А поршни эти совковые, уууух-бля! Грубо говоря были два, "Ленинградский" от завода Союз и "Московский" от завода МЗПП. И вот у меня есть Союз голд факинг ниб все дела. И поршень там, уууух-бля!
Он очень поход на конвертер, только картриджи не впихнешь. Поршневой механизм крепится к грип-секции на обратной резьбе. А Барель накручивается в свою очередь на !поршневой механизм! И если не смазать (или смазать чем-то слабым, без клеящего эффекта) соединение между поршнем и грипом, то при накручивании бареля можно открутить от грип-секции поршневой механизм вместе с барелем, на !уже заправленной ручке! Наихуёвейшее решение. Так пошли "своим путем", что лучше бы никуда не ходили и сидели на жопе ровно.
>>476287 Тоже видел, в часотреде постили, но это давно было. Ничо такого.
>>476270 >Взял 992 - вот если бы не из говна сделана была, начинал бы дрочить при каждой мысли о ней Брушд алюминиум. Пруфов дроча не надо, я тебе верю на слово, глязный пидл.
>>476289 Нет конечно, я ж написал, из говна >>476290 > Брушд алюминиум. Пруфов дроча не надо, я тебе верю на слово, глязный пидл. Не понел, есть 992 из алюминия? Охуеть, дайте две
>>476290 > За твой бюджет выходят обе. Ручек из железа и с поршнем вообще мало. И нужно понимать, что "железо" там представлено только в виде оформления, внутри пластик. Возьмешь пластиковую ничего не проиграешь (если она норм). Ладно, не буду выёбываться и возьму пилот метрополитен, а на поршневые железки просто подрочу.
>>476312 Мне одному кажется, что резьбовое соединение металлических деталей -- хреновая идея? Да ещё и в ручке, которую ты туда сюда дрючишь постоянно. Даже металл-пластик тут продержится по-дольше.
Ручканы, помогите опознать данный экземпляр. Получил по наследству. Вся пересохшая, судя по всему не хватает вращательной части поршня. Хочу попробовать промыть/прочистить, оживить.
>>476346 >Хочу попробовать промыть/прочистить, оживить. Чернила будешь засасывать двигая поршень пальцами, поворотный мех. проёбан. Чтобы поршень ходил проще смажь касторовым маслом. Чернила используй без спирта. Спирт 100% навредит этому резервуару для чернил. Резервуар отворачивается по часовой стрелке. Там обратная резьба. Можешь подержать ручку в теплой/окологорячей воде, чтобы размягчить удерживающую смазку. Когда собирать будешь резьбу на резервуаре тоже касторовым маслом фиксируй. Перо проталкивается внутрь, не тяни его наружу. Писать будет жирно. Больше подводных нет.
Попробовал я вашей чОрной Радуги. "Сажу" нашел, чернила охуенные, в 18 году сделаны. На бумагу ложатся хорошо. Выглядят по консистенции значительно гуще ярко-синих. Кончил.
>>476380 Я пишу в основном перьевыми. У меня есть ручки MUJI, но они слишком толстые для меня. Захотелось иметь набор утонченных. Может кто-то из местных видел подобные. На али нашел только копии hay.
Есть две ручки от Хиро. Модель содрана с Сафари, то есть с окошками. У одной перо средне-широкое (или просто среднее), и чернила весело плещутся по конвертеру. У второй — экстрафайн, и чернила "зафиксированы", даже если ручку переворачивать.
С одной из них что-то не так или это всего лишь физика капилляров?
>>476857 Ты чо - ты чо! Сча он все починит, сведет перо под тонкое письмо, заправит ручку чернилами с моторным маслом, да еще до кучи и поршень подкрутит. В лучших традициях долбоебов перьяча.
>>476847 Лол, заказал там же как-то ручку с полугибким пером, она не пишет, полез строчить гневные отзывы, продавец одному покупателю ответил, мол это ее особенность и нужно ее макать в чернильницу. Попробуй макать, хз.
>>476857 >>476898 Справедливости ради отмечу, что не все с али говно. Год назад взял хороший клон пилота 78G пилил отчет в прошлых тредах и сравнение с японским оригиналом, радуюсь по сей день, сделали как следует. Но и вышла она мне не в 200 рублей, а 1,5к, вроде.
>Как долго вырабатывается такой навык? За месяц-два вполне реально. Прочитай «методику чистописания». Выбери метод и вперед. Если че будет нипанаятна, спроси здесь >>400200 (OP)
>Возможно ли также красиво писать обычные тексты простым пером? Смотря каким. Нужно иметь очень хорошее перо.
>>477105 Зачем ты спрашиваешь его, он же просто притащил видяжки из другого места, его слова не стоят выеденного яйца. >>477125 Определенно, мистер нюфаг, определенно. >>477132 Прежде чем корчить из себя "эксперта" - покажи, что умеешь ты сам.
>>477153 Не, ты не шаришь. Там суть в одном/двух словах намазанных на бумагу. В стенку этот текст встанет, как блевотина. Буквы слишком крупные, наклоны и толщина разнятся, а большинство его ручек откровенно льют.
https://www.instagram.com/p/3wvpopwuRP/ вот это самое выдержанное, но ты посмотри сколько места занимает этот текст. 5мм размер тела буквы, еще 10мм идет на "хвостики". Заглавная буква вообще в 25мм. В жизни ты с такими интервалами не попишешь. Остальное откровенная мазня для "ярких фоточек в инстаграмчике".
И каким-то хуем сюда надо было приплести советскую методичку для училок 50-ых годов. До сих пор смешно с этого.
>>477359 Держал в руках, общался с владельцем. Под "сохнет" все подразумевают разное. Для кого-то "сохнет" - это когда намертво прямо, что расписывать нужно. А для кого-то "сохнет" - это сохнет. И это говно сохнет.
Про запас чернил ты сам признал. А есть ещё анальная клипса, которая "немешаитблябуду". Я её как в руки взял, так сразу все и понял. А позоонаблюдав за тем, как её теребит владелец, чтобы хоть как-то удобно было, только сильнее убедился в "понятом".
>>477368 Ну я владелец, и чо? Речь не про "намертво", естественно. У меня не было случаев, чтоб она после открытия стартовала не сразу. Что про запас чернил признавать-то? Почти любой конвертер меньше картриджа. А свой картридж тут даже больше st. international Клипса - вопрос конкретных рук, заебал ты уже. "Взял и все понял", ну молодец, теперь на других не распространяй свое понимание. Я среди нескольких выбирал, купил как раз потому, что легла идеально. Ну правда у меня Decimo, наверно обычный capless иначе ощущается Ручка огонь
>>477375 >Ну я владелец, и чо? Оправдываешь свою говнопокупку, дебс. Купил говно и признать не можешь. Доводы аргументированы, так что это ты не распространяй своего понимания другим людям.
Их начали повсеместно форсить около года-плугода назад, как привлечение нюфагов к перьеблядству. Типа похожа на шарик, но не шарик, а ПЯРО, охуеть-классна! И ослепленные желанием "во что-то поиграться" хомячки готовы сожрать любые недостатки.
>Речь не про "намертво", естественно. У меня не было случаев, чтоб она после открытия стартовала не сразу. Я про это и говорил, тебе даже ума не хватает понять. Она стартует сразу, но все равно сохнет закрытой. Намертво даже совки не пересыхают, это не достижение.
>А свой картридж тут даже больше st. international Шорт картридж в этом складном говне, больше интернешенала лонг? Иди хуёв покушай. А про "вместительные" конвертеры пилота даже шутки шутят. Рта не раскрывай о них вообще.
>Клипса - вопрос конкретных рук, заебал ты уже. Я тебя не ебал и не собирался, затупыш. А клипса там мешающее писать говно. Это не вопрос "конкретных рук", это вопрос запасов "стратегического терпения", ты и к кочерге в анусе привыкнешь, ты же ее купил. Как же теперь признать её плохой? Никогда! Охуенная кочерга, братан. И штаны сзади красиво оттопыривает.
>>477393 > Она стартует сразу, но все равно сохнет закрытой. Критериев того, что "сохнет", у тебя нет, и твоё кукареканье должно тут что-то значить теперь? > Шорт картридж в этом складном говне, больше интернешенала лонг? И где такое написано? > А клипса там мешающее писать говно. Мне не мешает, что дальше? Ты не в состоянии прочесть, что решающим фактором для выбора именно этой ручки стало то, как она лежит у меня в руке? Более того, до того, как её попробовать, я тоже не хотел брать как раз из-за таких вот отзывов. Но что-то я могу осознать, что это объяснимо разницей в размере рук и хвате. Не, ты тут будешь свои фантазии обсуждать про оправдания покупок, лел вообще
>>477415 >? >? >? Бесконечно буксовать на месте я с тобой точно не собираюсь, манюнь. Мне тебя переубеждать в чем-то в хуй не уперлось.
>Более того, до того, как её попробовать, я тоже не хотел брать как раз из-за таких вот отзывов. То есть случай не единичный, но кочергу в собственной жопе защищать нужно, лел.
>>477420 Да, переубеждения касательно моей основной ручки (это к тому, что нет дефицита) от мимокрока, который взял и все понял, мне не нужны. Хорошо, что дошло Если уж ты вступаешь на поле статистики, то посмотри на рейтинги-отзывы-топы и вот это все предупреждая твоё чтение жопой - я ими не руководствовался > случай не единичный Какой же ты фееричный еблан. Как думаешь, что легче прочесть в отзывах - 5 упоминаний того, что проблема есть или 1000 отсутствий такового упоминания? Ты так старательно игнорируешь то, что удобство субъективно, шо ппц
>>477442 А чего останавливаться? Открою тайну, копролалия твоя и "сохнет, но как это конкретно оценить, я говорить не буду, ведь вам все равно не понять" - это не аргументы Не говоря про спор с очевидным про удобство
>>477447 > Сейчас бы еще объяснять, что значит "сохнет", лол. > А для кого-то "сохнет" - это сохнет. Ну вот это и есть уровень твоих "аргументов". Казалось бы, что может быть проще, чем объяснить свои критерии. Когда они есть > Вот я тебе и говорю Да-да, уже открыл глаза, выбросил ручку и сжег все написанное ей. Как без тебя-то понять было?
>>477497 >уровень А ты так и будешь находить к чему приебаться. Аргументы не аргументы, уровень-хуюровень. Что значит "сохнуть"? Нипанятна! Срочна мне критерии! Срочна мне!
>Да-да, уже открыл глаза, выбросил ручку и сжег все написанное ей. Как без тебя-то понять было? Я и не думал тебе открывать глаза. Это ты ко мне обратился вообще-то. И начал что-то доказывать, говноед.
Ебаните образцы письма этим убирающимся пером, запилите видосик по этой ручке, субъективный взгляд так сказать. Посмотрим матчасть и опыт эксплуатации.
Имею ручку MUJI без конвертера и Лами Сафари с конвертером. Не знаю, какой конвертер купить для Мужи. Можно ли как-то переставить конвертер с Лами на Мужи, чтобы проверить, подойдет ли такой, или нет? Как это сделать?
Сап перач, нашёл у себя вот этот старенький Паркер, хуйня в том что к нему не подходят стандартные картриджы, кстати кто нить знает, он ценный ? Вообщем что делать с картриджами , или забить на неё хуй и купить нормальную ручку?
>>477735 Стандартных картриджей не существует. Купи в глобусе картриджи для паркера, если пустой подходит, а лучше всё разбери, промой и заправь пустой чернилами из шприца.
>>477967 Красивейшие из работ по каллиграфии выполнялись такими же кустарными инструментами и даже обрезанными гусиными перьями.
>Ножу то заточку по красоте не сделаешь без круга с хорошими оборотами и полировки а тут перо. Представил перо, которым распускают волос или рубят его об кромку чуть ли не под собственным весом волоса... проиграл.
>>478024 В прошлом году сточил перо дешевенького "Шнайдера", выкладывал результаты сюда. Еще пара анонов занималась подобным. В принципе, почему бы и нет? Если руки не из жопы и есть нужные инструменты, то результат получается довольно неплохим.
>>477967 >Ножу то заточку по красоте не сделаешь без круга с хорошими оборотами Вдогонку: хорошие ножи никогда не точатся на круге с хорошими оборотами, только ручная заточка, только хардкор, иначе перегрев, потеря закалки, гроб, гроб, кладбище, пидор. >>478035 - кун
>>478036 Хуясе у вас заточка ножа до перегрева металла. С рельсы что ли тачаете? В ручную это как японец месяц шоркать. Нахуя точить перо? Это же не карандаш блять.
>>478305 Что можешь посоветовать недорогое (рублей 500), и что не надо будет заказывать через интернет? Живу в ДС, могу съездить в любой магазин и примерить, но не знаю, что именно искать.
Есть кто адепт гибкого пера в разделе? Может пояснить за эти ваши флексы на личном опыте? Гибкий Китай как оно? Вкатываться в тему на дорогом флексе новичку наверное не стоит.
А у вас было что приходишь такой на пары или ещё куда. Чернильницу гранёную достаёшь, перо макаешь и писать! Мечты такие. Акционизм такой был у вас? Для писаки пером это как реализация подавляемых тайных сексуальных желаний.
Поясните за Lamy Studio. Дико нравится десинг, но вот эта чёрная секция сделана из пластика, и меня она немного напрягает. Писать лекции и пользоваться конвертером таки придётся часто. Надолго ли её хватит при постоянном раскручивании/закручивании?
Надо какие-то дешёвые чернила для джиньхавы и типа того а то пеликан как упаковка джиньхав стоит и мало его. Радуга какая-то въедливая, не нраица. Статсы-профи и информаты жидковатистые.
Аноны я заебался бумагу выбирать. Есть мягкая и гладкая для пера заебись, есть жёсткая и ломкая как А4 листы и ещё вторичной переработки. Данные по бумаге на обложках тетрадных не дают нихуя. Разная бумага в одинаковых тетрадях из разных партий. Пальцами вожу по листам как мудак, какая бумага глаже на ощупь ту и беру. Я по закрытым перьям. Пока яар 36 писал с шариком на пере вроде как бы не критично, на джиньхаве на шарик поскупились и качество бумаги стало в глаза бросаться.
У меня перья понтовые в золотом цвете никак не доходят блять, причём именно в золотом цвете. 3 конверта в Латвии проебались и 2 без отслеживания сейчас, на почте сказали уведомление бумажкой жди в ящик или почтальон принесёт, ну хуй знает блять.
>>482107 Сука блять, это ебаная нищеручка за 100 рублей, а не тонкий швейцарский часовой механизм, каким криворуким уебаном нужно быть, чтобы не смочь в банальную замену пера.
Ручканы, а поясните плиз за современный Паркер - норм ручки или говно сувенирное? Ну, какой-нибудь Urban или Sonnet, например.
Пользуюсь часто парочкой перьевых Лами, Сафари и Джой, удобные и легкие, сучки. Но захотелось вдруг чего-то тяжелого и солидного погонять, а выбор в магазинах не так велик, вот, думаю, Паркер попробовать. На элитпене почитал - хуесосят. Но там вообще все хуесосят кроме винтажа с гибким пером, да и тот хуесосят, конечно.
>>482088 3-5к. Если что-то совсем стоящее, то я могу подождать и еще накопить. >>482108 Пилот - ну такое себе, малопривлекателен, пеликан нравится, но дорогой слишком.
Откопал вот такое китайское поделие, которое валялось в ящике минимум лет пятнадцать, и несмотря на это пишет все равно абсолютно без нареканий. Единственное - пипеточная, чернил не хватает немного, а на площадках она стоит вообще рублей 300 - дёшево и сердито.
>>482139 > азиатов не люблю, пилот малопривлекателен Если ты хочешь каких-то советов, может все-таки обозначить как-то свои предпочтения, а не тупо вычеркивать нехилую долю всех ручек без указания, что же тебе в них не нравится? На твой вопрос симметричным будет ответ "Кавеко"/ "Пеликан" / ватэва. Ты же этого хотел - перечисления брендов ручек, отличных от лами и азиатов?
>>482139 За 3-5к можно и не пластиковые lami взять. Паркеры ниже sonnet - разве что im/urban с широкими перьями - пишут хорошо, но быстро сохнут из-за отверстий в колпачекюх. Faber castell есть увесистые, только не бери basic - грип из мягкого пластика, легко трескается, хотя пишет очень приятно. Carand'dаши не пробовал, но многие хвалят. Пробовал недорогие (до 100$) kaweco, cross, sheaffer и waterman - мне повезло, все хорошие (кроме kaweco sport chess - пришлось доводить перо немного, но она и не увесистая).
>>482189 Что поделать, не люблю все азиатское, такой я ебанутый. Ни стиль, ни качество письма, ни вообще то, что они азиатские. Спасибо. >>482217 У lamy лично для меня весь дизайн отвратительный, может, кому нравится урбанистический стиль, эти скрепки вместо нормальной клепки и прочее, мне же нравится классика и отделка под старину, та же интересная гравировка на пере, например. Почему и говорю, паркеры мне нравятся ценовой доступностью и при этом имеют приятный глазу дизайн, но вот их качество это беда. Спасибо, буду думать дальше в заданном направлении. Может, накоплю и куплю вообще что-нибудь охуенное и дорогое, лол. Главное, потом не думать, что как это пустая трата денег, как и все в этой жизни.
>>482253 А что не так с качеством паркеров? Я вон выше как раз о нем раздумывал. В чем конкретно беда то? У меня была когда-то парочка шариковых простеньких - отличные ручки. Был роллер неплохой, но однажды пиздецки протек, и я его как-то разлюбил.
>>482263 Выше как раз уже говорили, проблемы с колпачком, иногда брак пера, брак корпуса, брак чего угодно. Если брать, то начиная с соннета, а за такие деньги есть пеликан с поршневой системой - но это на любителя, кстати, кто как относится к поршню? - да и с рук можно много чего купить. Я, кстати, мониторю неделю уже форум этих месье с элитпена, хорошие ручки попадаются в продаже, даже паркеры есть, все думаю, что прикупить.
>>482371 Хм, жаль, что Паркер скатился. В моем отсталом представлении это был прям эталон годной среднеручки. Я как раз на Соннет посматривал. Не уверен, что мне вообще зайдет тяжелая ручка, после пластиковых Лами. Алюминевую Ламю вертел в руках в магазине - чет как-то не особо. Думал вот, мож в классических формах чего зайдет из более тяжелых ручек. В магазинах же их дофига лежит, ими же пишет кто-то, или только на подарки берут?
К поршню я нормально, но их же сейчас мало делают. С рук стремно что-то брать, возиться неохота, я ручки не коллекционирую. Пером пишу просто в свое удовольствие, когда надо неспеша статью сочинить или план какой-то работы набросать. Так то меня простой шариковый монблан на каждый день для заметок устраивает абсолютно.
>>482376 https://vk.com/wall350377100_29 Вот тебе пример лотереи с соннетом. Поищи, где можно пощупать пеликан, Cross, faber-castell, visconti, sheaffer или тот же монблан. По мне, так поршневая система удобнее, да и вместительней у того же пеликана. Хотя кому что, если частые разъезды, то картриджи будут надежней. А с рук можно хорошие экземпляры полутать, вот сейчас продается паркер дуофолд 2006 года за 12к, так как это более дорогая модель, чем тот же соннет, качество должно быть повышено это не точно. Многие ручки продают, потому что по тем или иным причинам им не подходят. Но тут да, надо возиться с доставкой и тд.
>>482380 Вот тут я тебе не подскажу, но у того же гетпена вроде был шоурум, там должны быть выставлены модели. Кстати, про пеликана читал, что он обильно чернила льет, так что ему нужны густые, в принципе, пеликан такие чернила и делает, но тут как всегда, сколько людей, столько и мнений, у кого-то наоборот, чернила выдает как надо или даже мало.
Сап аноны. Решил в катиться в вашу тему перьевых ручек. Посоветуйте, что сейчас актуально брать. Брать хочу сразу нормальную ручку, а не поделие китайских братьев так что советники с вынь-сунь хуй в чай, высунь сухим, дай попробовать другим, джиньхавами и прочими хиро могут успокоится и не советовать. Бюджет до $50. Картриджи и вся эта система тоже в топку, решил остановится на поршневом варианте. Видел в гайде вариант Reform 1745 с наебей. Их, правда расконсервировать надо, но руки не из жопы, не проблема. Есть какие подводные? Или посоветуйте другие достойные варианты, чтобы и ручка хорошая, и перед людьми не стыдно было достать
>>482436 >Бюджет до $50. >решил остановится на поршневом варианте тут сложно, годные поршни идут от 50$. twsbi как вариант (если тайваньские братья, в отличие от китайских, тебя устроят): Eco от 30$ , Classic от 50$, Diamond 580AL самое годное, но от 60$ - у всех стальные перья. совсем годнота - Pilot Custom Heritage 92 - поршень+золотое перо >вариант Reform 1745 сильно плавает качество, выглядит недораха
>>482484 Твисби АЛ, Твисби Precision или Лами 2000 бери. Ниже 50$ из Европы с поршнем сейчас даже винтажные ручки не купить, торгуются около соточки. Reform маленькие слишком, действительно карманные/школьные и время годных цен на них прошло.
Я бы тебе посоветовал не ебать мозги и накопить на Лами 2000 они и перепродаются хорошо, если что. И конструкция там годная и минимализм сейчас в моде. Единственный минус нет той японской тонкоты даже у EF, но если она не нужна, в остальном одни плюсы.
По совету прекрасному совету анона, который сказал, что в республике скидки решил заказать эту пик1 лами, но приехав домой увидел, что хуй - только самовывоз. Ладно хуй с ним заказал дороже пик2, но ебаный рот этого казино блять позвонили на следующий день сказали, пошёл нахуй, товара нет, но дали скидку на следующую покупку в 20%, но тут оказалось что могу теперь заказать ручку с 1 пика, что я и сделал. Такая хуйня с этим магазином держу в курсе
>>482649 Демонстратор мне не очень нравится, к сожалению, да и чет дораха, это все из-за поршня? Сэйлор - ручка-сказка, ручка-мечта, но сам я чет не могу нагуглить, есть там с поршнем или нет ручки.
>>482173 Оказалось, что этой ручке больше 30 лет - ей писал мой батя в институте. Шарик на пере уже стерся, но ручка пишет очень мягко, правда под определённым углом.
>>482539 Спасибо, анончик. Про Лами 2000 думал, годнота, но нравятся открытые перья. ЕФ мне даром не нужны, вообще хочу честное европейское М. Твисби как-нибудь зайду поглядеть живьем.
>>482658 Купил там как-то раз Домострой со скидкой в 80%. Прихожу в магазин, а там такие типичные две sjw фемки. Одна жирная с зелёными волосами, вторая просто с розовыми волосами и ещё хипстер-каколд с ними. Назвал номер заказа хиестеру, он увидел что название и удивился, потом цветастым женщинам сказал с таким тоном странным. Долго искали они мой заказ, и пока искали я ехидно советовал им прочитать этот великий памятник литературы, который создан специально для таких заблудших душ, как они. Я вот якобы прочитал и сразу дела в гору пошли, тянки стали на хуец прыгать, деньги в кошель сами залетают и вообще жить стало лучше, веселее.
>>482723 В республике работают знатные ебалаи, как правильно написали в посте выше - всякие хипстеры и прочие сочувствующие. Балакают там чето между собой, найти не могут нихера даже в одном магазе. А ты от них еще хочешь, чтобы они сообразили, из какого магазина тебе ручку привезти, инфа на их же сайте вовсе не обязательно соответствует наличию по факту, как и ценам.
>>482745 У меня сильно предвзятое отношение к бюджетным китайским товарам, да и внешний вид этих ручек не трогает совершенно.
Задолбало перо у джиньхавы, то скребёт то скрепит. Пришлось накатить чекушку и взяться за пасту ГОИ. Протрезвел уже, результат ничего так, правда башка слегка болит.
Купил простую нонейм-ручку для тренировки перед покупкой нормальной, и вот что я скажу: нихуя ею не удобнее писать, в том плане что у меня как болела рука после написания листа, так и болит. Это, конечно, проблема хуево поставленной руки, но я уже и не знаю, как себя переучить так, чтоб писать, не перенапрягая кисть и пальцы. Пробовал перехватывать ручку повыше, писать крупнее, менять угол наклона - все это неудобно, удобно только в моей позиции, да ипочерк становится вообще нечитаем. Я расстроен, очень хочется перьевую ручку, но какой в ней толк, если писать ею будет также трудно, как и шариковой? Ну еще ручка оче хуевая, пишет жирно, вся уже растрескалась за пару дней, лол и течет.
>>482962 Болит рука после написания одного листа? Ю ду ит вронг! Где именно болит то? Как ручку держишь сфоткай, может, аноны посоветуют чего. Хотя, тебе посоветуют курсы конторской скорописи, их тут всем советуют.
>>482911 Может, стоит отказаться от нескольких чекушек к ряду, и на эти деньги купить нормальную ручку, вместо этого говна? Извини, если что - это я не в плане подсчета твоих денег, а просто как предложение.
>>482128 Сам спросил, сам отвечу. Прошелся по магазинам, потрогал паркеры - чет не зашло совсем. Ну, красиво, но тяжеленные. Лами металлические, студио и айон - тоже не зашли. Похоже, ничего удобнее сафари для меня и нет.
>>483414 Попробовал держать так ручку ну что сказать, круги выводить можно сколько угодно, писать - нет. Такому хвату нужно переучиваться год, да и все равно болит кисть из-за фиксации в пространстве и начинает болеть предплечье, но это с непривычки. Алсо, ручка меня бесит, сука, я понимаю, что это дешевое говно, но неужели нельзя нормально сделать, то она течет, то картридж вылетает вверх ручки и заливает все внутри, как же она заебала.
>>471460 (OP) Вы тут только перьевыми ручками увлекаетись или роллер тоже посоветовать можете? Хотелось бы что-нибудь на уровне лами сафари, но от другого производителя. И еще вот что, роллеры только стержнями перезаряжаются или заправляемые тоже бывают?
>>483922 У ротринга, кажется есть роллеры, которые вообще перьевые картриджи жрут. И penbbs вроде к некоторым своим ручкам роллерный узел предлагает. Так что перезаправляемые роллеры таки есть
Сап. Купил сегодня на барахолке неиспользованную ручку в коробке с подписью "Ярославль", механизм как у шприца(только поршень на резьбе). Пишет хорошо. Кто-нибудь знает что это, пользовался? Что скажете? А принципе, просто хотел похвастаться, первая моя нормальная перьевая ручка, к тому же за двести рублей вместо полутора тысяч.
Да, это пиздец. Но варианты то какие у тебя - или таки заставляешь себе и переучиваешься, или продолжаешь хуярить так. Выбирай - пострадать несколько месяцев основательно, или по-мелочи, но всю оставшуюся жизнь. Впрочем, чет я не думаю, что тебе прям много и часто надо писать.
И зачем тебе еботня с перьевой ручкой при такой манере письма?
>>484010 Нормальная обычная авторучка из СССР типа ЯАР 36 не знаю что за модель, баррель может трескаться по резьбе, пластик там не очень, много чернил вмещает, писать может с перебоями из-за давления в поршне ну и от чернил ещё зависит. Перо гладкое упругое ближе к стали с шариком нормальным на конце, щас таких перьев я не вижу, у китайцев такие перья хуже на джиньхаве той же перо угловатое шершавое, просто сведены концы и сплав вязкий похож на алюминий, советское перо на порядок лучше ясчитаю.
>>484119 Была Сакко и Ванцетти московская фабрика и ленинградская если не гоню. Там приблатнённые ручки делали, наборы позолота все дела а Ярославль типа просто ручки но тоже хорошие.
>>484204 А, ты про часы, про часы не моё, про ручку моё, ну она такая ручка из серии просто ручка просто пишет, сказать особо нечего. Если брать Китай или СССР новый за эти деньги я бы взял СССР.
>>484345 У меня в ручке железной из СССР из набора чайка ярославского утопло китайское перо, очень маленькое и короткое и очень шершавое после советского пера.
>>485272 Если речь об ахабе с flex nib, то нечто среднее. Шарика на кончике пера нет, но штрихи вверх делает нормально, в отличие от Zebra G например, у которой кончик иногда зарывается в бумагу. Единственный момент - нужна бумага чуть лучше средней: тк тут semiflex и нужно бОльшее усилие, чтоб половинки пера разъехались, перо может рвать верхний слой бумаги svetocopy и получится сильный feathering. На xerox colotech+ 90гсм и iq premium 160гсм пишет хорошо.
>>485286 >Шарика на кончике пера нет >нужно бОльшее усилие Вот эти две строчки и нужно было писать. С такой хуйней гладкости не будет.
>На xerox colotech+ 90гсм и iq premium 160гсм пишет хорошо. Ебанулся. >IQ Smooth (А4, 160 г/кв.м, белизна 170% CIE, 250 листов) - 543 рубля за 250 листов! >Xerox Colotech+ (А4, 90 г/кв.м, белизна 170% CIE, 500 листов, артикул производителя 003R98837) - 721 рубля за 500 листов Цены из Комуса, если што. Ты предлагаешь ради копеечного говна покупать дорогущую бумагу. Сразу нахуй, быстро и решительно.
>>485272 Макалку бери. Поиграешься и забудешь, все равно ничего не красивого не выйдет делать. Там задрачивать нужно аки индийская девственница на плантациях липтона.
Ахаб не очень. Как флекс он хуевый, как ручка тоже. Никто из каллиграфов на постоянке Ахаб не юзает. Из умеющих в красивое письмо на пиндосском ФПН-не тоже. Индийское говно продаваемое втридорога хитрыми муриканцами, не ведись.
>>485319 Это не письмо, это страдание. На год 500 листов не хватит, если ты будешь писать, а не вола ебать. 40$ плюс потраченные время и нервы полетят в помойку.
Вот ты же сам рассуждая об этом нихуя не имеешь за спиной. Я хоть знаю о чем говорю, я этой хуйней занимался. А ты только картинки с гринтекстом постишь на двачах. Тьфу тебе в ебало.
>>485333 Ты токсичный мамкин максималист? Надо бы тебе погоняло придумать, будешь нашим локальным шизиком.
>Это не письмо, это страдание. Что именно страдание? Делать линии потолще привыкаешь за 15 минут. Штрихи вверх - без нажима. Вообще без нажима пишет как обычный EF/F, даже по паршивой бумаге.
>На год 500 листов не хватит, если ты будешь писать, а не вола ебать. 750 же. Или 250 за $8.50 или 500 за $11.50 И после хорошей бумаги ты на сраную вынесенную с работы svetocopy даже смотреть не сможешь. Опять же, не обязательно писать только на ней - никто не заставляет тебя выбрасывать свою "Снежинку" или на чём ты там пишешь.
>40$ плюс потраченные время и нервы полетят в помойку. ХЗ от чего у тебя нервы в помойку летят - на хорошей бумаге и писать приятнее, и чернила лучше видно, и "ёлочек" нет, а 2500руб - это один раз в пивнуху сходить. Может, ты просто нервный?
>Вот ты же сам рассуждая об этом нихуя не имеешь за спиной. У меня есть Ahab, Konrad, Nib Creaper и хорошая бумага, а у тебя только горящая жопа за спиной.
>Я хоть знаю о чем говорю, я этой хуйней занимался. Своей пиписькой ты занимался, если эту дичь пишешь.
>А ты только картинки с гринтекстом постишь на двачах. Будто что-то плохое.
>>485319 Да в общем то можно и тетрадь на 90 листов подобрать с хорошей бумагой и до 100 рублей. я добился гладкости письма от джиньхавы, теперь я знаю что такое фанатизм и целеустремлённость
>>485359 >У меня есть Ahab Если это правда и между ахабом и парой перо + держатель, ты выбираешь ахаб - значит ты долбоеб. Точка.
Иметь ахаб, не имеет смысла. Он не гнется с той легкостью, с которой нужно.А с той которой гнется, он нахуй не нужен. Продал свой человечку с илитпена, полтора года назад. Он сперва писал спрашивал что да как, а потом приуныл чет и пропал. Очевидно, наигрался.
>>484050 Нашел для себя средний вариант, немного двигаю и кистью при письме, удобно, но почерк пока просто пиздос, да и быстро не получается писать. Писать мне надо много и часто, именно поэтому я решил переучиться, рука болит очень сильно, я всегда знал, что неправильно пишу, но было как-то не до этого. Перьевую ручку я хотел давно, сейчас пишу периодически то шариковой, то перьевой, и перьевая для изменения манеры письма удобнее шариковой. Думаю взять сэйлор какой-нибудь с золотым пером, почерк у меня мелкий, японские ручки подойдут.
>>485783 Не уверен, что тебе пригодиться мой опыт, но лично мне для исправления почерка очень зашла Lamy Joy 1.1. У нее нет шарика, и нормально она пишет, только если ее правильно держишь, что способствует неторопливому вдумчивому письму. Но я ручку держу в общем и так нормально, а почерк хуевый, так как в школе нормально не научился, и потом в институте быстро хуярил лекции кое-как, лишь бы успеть - с тех пор не могу отделаться от этой привычки. Дискомфорта никакого не испытываю, только читать собственные каракули потом неудобно. Пробовал переучиваться, при неспешном письме получается, а чуть надо быстрее - моментально скатываюсь обратно. В итоге забил.
>>484345 Вот сейчас перья получил золотистые с али про которые ты спрашиваешь. Заказал в начале февраля, пришли только сейчас в конце апреля, чудом не проебались. Пакетик маленький, трек не отслеживается по России. Бери самые большие по размеру, 0,5 миллиметров кончик. Попробуй их. В золотом цвете лучше качеством.
Я зашёл на "илитпен" ребята. Это как надо "поехать головой" чтобы считать себя "элитой" просто потому что пишешь пером и чернилами. Пиздец блять. У меня нет других слов.
>>486350 И тут я вспоминаю КАМРАДА ШИНУ, который уписался кпитятком от щастья с 698 ВыньСуня. Вообще сказанное тобой никак не противоречит моим словам.
>>486350 Я на "элитпене" читал как человек на "вингсунге 601" такая китайская копия паркера 51 вакуматик сменил перо на перо от "героя 616", ручка за три копейки, и доволен. Вопрос цены получается тоже такая себе спорная тема.
Читал у вас про некоего "чернильного маэстро", как он рофлит штемпельной краской и срёт на "элитпене" этой темой. Удивился тому, что никто до сих пор не подтвердил и не опроверг. Я то человек простой, ну а хули, всяко бывает, да и запилил его рецепт на досуге под джиньхаву 911 за три копейки. Ну что сказать, может и не идеал чернил но тема в принципе имеет право на существование. Поюзаю, посмотрим как оно, время покажет.
>>486382 >Я на "элитпене" читал как человек на "вингсунге 601" такая китайская копия паркера 51 вакуматик сменил перо на перо от "героя 616", ручка за три копейки, и доволен. Вопрос цены получается тоже такая себе спорная тема. Забавно ты пиздишь, хуеглот. Чернильный пидор-маэстро двигал ту же телегу. >>486390 >Читал у вас про некоего "чернильного маэстро"... Сам про себя читал, хуеглот.
Тут уже и не осталось никого, кого ты траллировать собрался своим моторным маслом? Иди отсюдава нахуй.
>>486393 Ну хуй знает. До пизды мне ваши внутренние разборки. Баночка краски таки завалялась.Густая на первый взгляд, надо разбавлять, а так в принципе ничё. Поюзаем, посмотрим,поделимся впечатлениями.
>>486393 >>486406 Зря вы ребята иронизируете. Я когда в армии служил, при штабе писарем, перо советское там себе нашёл внезапно и у каптёра в наряде по складам эту вашу радугу штемпель-краску выпросил. У меня сослуживца два было, один фельдшером был при батальоне другой доктором служил при госпитале, разжился у них глицерином и спиртом да и набадяжил себе чернил. Всю службу с этим пером проходил. Грузили фляги с водой уже под дембель, дембельский аккорд все дела, зацепился карманом да и поломал ручку. Возвращаюсь на гражданке периодически к этой теме. Вообще в армии такие вещи встречаешь удивительные разные какие там ни как не ожидаешь встретить.
>>486497 Конечно мань, каждый 18-ти летний пиздюк знал, что чернила нужно бадяжить спиртом и глицирином. А тут как-раз! Красочка штемпельная и сослуживцы помогли и спиртом и глицерином. Один к одному, как в сказке.
Много лет с тех пор минуло... и тут наш герой случайно заходит на Двач, в тот момент, когда там посылают нахуй чернильного пидора-маэстро. И думает: "нужно же ему помоооочь". И рассказывает эту чудесную армейскую историю. Да-да, все так.
>>486515 До 27 лет призыв няш. Я никого не обманываю. Это всё правда. По всему двачу гуляю я. Читаю ваши охуительные истории и дополняю своими чтобы совсем уж скучно не было.
>>486560 >>486570 Ну не знаю ребята. Я пользуюсь этой вашей штемпельной краской радугой разбавленной на джиньхаве 911 и мне норм. А эта ваша радуга синяя хуета убогая а фиолетовая тупо как тушь забивает мне перо. Пеликан этот ваш стоит в ситилинках как упаковка джиньхав. Ну и зачем он мне нуден?
>>486598 Фиолетовая радуга забивает 911 джинхаву? Месяца три писал исключительно ей на 911 - впечатления положительны, даже конвертер отмылся но не до конца, именно с 911 познал всю охуенность фиолетовой радуги, теперь во все ручки ее лью ибо только китайцами пользуюсь, стрёмно было б пихать ее в нормальную ручку. Не бракованная ли у тебя ручка?
>>486601 Кстати, на правах хуя из прошлого треда с 992 джинхавой и "извените" на образце письма, спрашиваю. Есть баоер 3035, в треде вроде ее ещё не постили как минимум при мне, то есть года два с перерывами, уже месяца полтора как. Мне про нее писануть чего, или не позориться, идти нахуй?
>>486601 Вот сомневаюсь в браке ручке. Писал люксором индийским из местной сети магазинов "карандаш". Ручка вообще неприхотливая, любым говном практически пишет ,правда перо гвоздь, но тем не менее, а с радугой фиолетовой, причём из разных партий встала намертво, с тех пор радугу фиолетовую стороной обхожу.
>>486601 Герой 616 этот ваш пипеточный тоже фиолетовую радугу не переварил а синюю ну так с грехом пополам а радуга краска эта ваша разбавленная на удивление ничего так, пипетки только красит.
>>486602 >Мне про нее писануть чего, или не позориться, идти нахуй? Если ты не собираешься рассыпаться охуительными историями про моторное масло, тебя даже токсик и шиз не пошлет на хуй, анончик.
>>486610 Вот не скажу за моторное масло но краска эта ваша разбавленная вполне себе чернила и похуй что краска называется. Руки помыл с мылом и норм, ручка отмывается, ну нахуй мне ваш пеликан за 300 из ситилинка для китайской ручки за 100, я же не конченный.
>>486610 Лучше бодяжить краску радугу чем трахаться с чернилами радугой. Это я заявляю на правах человека который основательно трахался и с тем и с тем. Как я не ебался с чернилами радугой ничего путного я из них сделать не смог.
>>486771 Это дорого если перо не из золота или серебра. Китай наверняка предлагает нечто подобное за 100-200 рублей. Современные технологии промышленного производства позволяют получить то же самое за меньшую цену.
>>486857 А вот хуй! Твердосплавный шарик на китайцах никакой не твердосплавный. А ирридий, на секундочку, дороже золота. Я натер с тонкоты до толстоты уже несколько китайцев.
У меня перья пришли трубчатые для джиньхавы 911, это такие перья трубочки для клонов паркера 51 если вы не в курсе. 2,5 месяца шли. Два разных заказа в двух разных пакетах. Я их уже похоронил а они пришли. Я уверовал в высшие силы после такого.
>>486965 >Ни один хуй в треде не может в ровный почерк >Есть знатоки стабов? Иногда мне кажется, что эти вопросы такой извращенный способ "бампать" мертвый тред поддерживая его искусственную жизнь медленную смерть и разложение.
Может быть кому будет интересно, провожу тест на выцветание среди дешманских чернил и ручек. Листок с тестовыми записями повесил на оконное стекло, выходящее на запад. На пикрилейтед участники соревнования на момент старта. Апрель выдался довольно пасмурным, да и прямой солнечный свет на листок попадает разве что на закате. И тем не менее, всего за месяц уже есть результаты. Больше всех пострадали фиолетовые OfficeSpace, сильно выцвели, похоже что лето не переживут. Красные и чёрные вроде бы не поменяли цвет. Синяя радуга становится серо-сизой какой-то. Шариковые ручки заметно побледнели. Туши и карандашу предсказуемо всё похуй.
Ребята, у меня очень серьезный вопрос, прошу не проходить мимо. Купил фиолетовые чернила devente за 30 рублей и что вы думаете? Пахнут спиртом! Боюсь теперь ими заправлять ручку. Есть ли у кого опыт использования? Полет нормальный?
>>487546 >devente Это обычные чернила от РДК, люди пользуются вроде. А почему заправлять боишься? У тебя дорогущая винтажная ручка? Современной пластиковой со стальным пером ничего плохого от этих чернил не будет.
Выбираю себе подарок на д.р. Хочу поршневый (или, может быть, вакуумный) механизм и максимально гладкое, какое только может быть, золотое перо. Пока из вариантов только Pelikan M405 и Pilot Custom Heritage 92. У первого есть возможность разбирать и совершенно непрозрачный корпус, а у второго – тоньше и возможно глаже перо сужу по своей метрохе. Посоветуйте, что может быть лучшим вариантом.
>>488938 >совершенно непрозрачный корпус Это ты про Пеликан? Брать неполосатый Пеликан, когда у тебя еще нет полосатого - хуевая затея. Ты обязательно поймешь это, возможно позже.
Пилот, по причине свое "демонстраторства" выглядит очень дешево. Но писать будет тоньше.
Полосатый Пеликан выигрывает во всем, кроме толщины линии. Я бы взял его. Альтернатив не знаю, для меня это слишком дорого.
>>488943 Не знаю, мне эти полоски как раз совсем не нравятся. Чёрный корпус как-то лучше смотрится, имхо. В крайнем случае мраморная отделка. Насчёт прозрачного дизайна соглашусь – выглядит по-дешмански, но ради пера и поршня занидораха 7к новый могу смириться.
2 года назад от злости (скребла бумагу) ебнул Pilot 78G об стол, погнул к хуям перу, бросил в коробку и забыл. Теперь хочу купить новое перо и снова начать писать. Какое перо порекомендуете чтобы было EF? Спасибо.
>>489392 Я посмотрел сколько пилот стоит. Он ещё скребёт за эти деньги? Да ну нахуй. Кто в армии служил тот пёрышко пасточкой отрихтовать смогёт шаловливыми ручонками. Разъебать пилот вообще не вариант.
>>489337 >>489374 Двачую кстати анона. Ручка у тебя не из категории купил-выбросил. С пером ты ничего особо не сделаешь. В редких случаях может повезти тебе но не более того. Говённый китай пастой сам весьма неплохо исправляю под визги эстетствующих пидрил да и хуй с ними
>>489441 Я же говорю, от злости йобнул по столу и у меня буквой Г загнулось назад перо. Блядь мог бы то вернулся в прошлое и надавал пизды себе долбоебу мудаку который агрессию сдержать не может, мразь ебанная пидорас всю жизнь мне испортил сука мразь ебало я тебе разбил бы хуесос.
>>489463 Да вот перо у неё что-то как-то. Хотелось бы поменьше мозг ебать с ним. Колпачок у неё, лепесточки в нём пластик подрезают. Ещё немножко металл по краю с барреля стачивает колпачок. А так да добротно сделано, солидно.
>>489461 Я тут посмотрел на ситуацию со стороны в целом. Писаки перьями они как сторонники одного кулинара известного с ютуба, любителя казана и мангала. У них спросишь как плов сварить так они тебе блять казан на башку оденут. Убивать готовы друг друга за правильные рецепты по их мнению. Вот писаки пером такие же. Ещё есть илитное направление, илитисты так называемые. У них такой фетиш марочных чернил и перьев что пиздец. На дорогой коньяк, арманьяк французский ебаный так не дрочат как они на марочные чернила и перья дрочат. Нездоровая ситуация. Пиздец какой-то.
>>489667 А еще они все внешне непривлекательны. Там шо парней, шо нипарней симпатишных на лицо просто нет. Хобби уродцев какое-то. Я смотрю вот на стивена брауна и его эту арабскую бабу страшнее ружа или на читу гулей (символичная фамилия). И даже боюсь себе представлять, как выглядят здешние аноны или посетители илипенов. Все всраты, на лицо или голову, или всё вместе.
Паста ГОИ для зачистки перьев очень даже ничего. Нанести на бумагу и черкаться и будет счастье, но не сразу. Сильно засратое перо промыть водичкой промести кисточкой по необходимости. Не скажу за лами сафари и подобное но для китая вполне. Кучке перьев из Китая гладкость не завезли. Ручки за килорубли разъёбывать не надо.
Ребята, у меня вопрос и серьезный, и одновременно глупый. Захотел приобрести себе преппи, посмотрел на ютубе как делать из нее айдроппер. И возник вопрос: продаются ли у нас, в великой России, эти герметизирующие колечки, которые они надевают на ручку? А если нет, то можно ли их чем-то заменить?
>>490048 Весь этот секс с Преппи уже давно позапрошлый век. Став айдроппером она начинает лить, корпус трескается, пластик там оче хуёвый. Забей на этой хуй. Колец нет. Узнай размер, закажи с Али, там разные есть
>>490053 >>490060 Как корпус-капюшон на гриппе у вынь суня скрутить аккуратно? Он на клею. Я кончик поломал. Хочу капюшон от hero какой-нибудь поставить.
>>490222 Нагуглил мнение, что если и заливать, то разбавленную дистиллированной водой. Но некоторые и так пишут, главное — сразу закрывать колпачок и хорошо промывать по окончании туши.
>>490223 Чернила обычные подсыхают за 2-3 дня простоя но там в воду макнул и все дела, как ты тушь будешь выскребать я не знаю, она водой не смывается по умолчанию, оно тебе надо? Другое дело радуга может быть не совсем тушь но я её никогда не использовал, не знаю.
>>490219 Тут не пишут Пайлотом ПП, это нужно было спрашивать в каллиграф-треде, когда он был жив. Сейчас и там не подскажут, кто бы не отписался. Не верь никому! (мне можно).
Если промыть ручку целиком сможешь, можешь писать Радуго-тушью. Но чернила черные от Радуги для каллиграфии тоже хороши. Проебал видево, но тётя каллиграф, что держит студию в Мацкве, их советовала.
>>490222 Настолько тушь, насколько твоя мама женщина, долбоёб. >>490223 Ну с этим и я согласный. >>490228 >тушь будешь выскребать я не знаю, она водой не смывается по умолчанию Ёбнуть бы тебя палкой по хребтине. Ну не понимаешь ничего - держи рот закрытым. >радуга может быть не совсем тушь Иди уже нахуй, а.
>>490236 >Настолько тушь, насколько твоя мама женщина, долбоёб. >Иди уже нахуй, а. Может радуга тушь как жигули машина? Мне самому надо специально заморачиваться, лень да и смысла не вижу, а тут анон подъехал с тушью как раз.
>>490219 Не слушай долбоёбов, особенно дрочеров на импорт ёбанных. Тушь никакую в ручки не лей. У них тут фиолетовая радуга чернила хорошие. Я заебался с ней. Пидарасы ёбанные.
>>490243 А что тогда использовать, лол? Мне не для йоба-коммерции, можно и не топ качество, в принципе. Говорят, синяя и фиолетовая радуга, которая обычные чернила, самый оптимальный выбор. >>490236 >Ну с этим и я согласный. Ладно, попробую как-нибудь. В худшем случае придётся замачивать надолго, наверное, чтобы из всех частей конструкции вымылось.
>>490238 >Может радуга тушь как жигули машина? Как твоя мама женщина. Я же тебе говорю. >>490239 Если ты сразу промыть её сможешь. Серьезно, блядь. Хватит читать в интернетах всякие ебанутые страшилки. Уже и краской для принтеров и краской штемпельной и какой только хуйней не заправляли эти ручки и никто еще не взорвался (лишь бы там не засохло это говно). >>490241 Нассал тебе в рот, сын шлюхи и педераста. >>490242 Мур.
>>490244 Не знаю. Радуга синяя льёт или с пропусками пишет, никогда нормально не писала. На пол капнул еле оттёр пятно спиртягой. Не согласен я такое заливать. Фиолетовой не мог написать больше предложения никогда. Перья простые, трубки, хитровыебанные, с левой резьбой. Везде один и тот же расклад.
>>490248 Да я сразу понял, что ты поехавший. Всё у тебя говно, из крайности в крайность. >>490247 Да. Это не лучший варик, чернила лучше. Не нужно думать о том засохнут они там или нет. Но если очень хочется тушь, то можно. >>490249 Ты говно, анон. Смирись.
>>490258 Никогда такого дрочева на чернильные ручки вроде не было даже в лучшие годы их. Я помню на работах они валялись засохшие никто их не брал. Колпачки всё терялись от них. Чернила старые в стеклянных бутылках были аж пробка присыхала никто их не использовал. Наборы настольные с ручками, длинные такие ручки как указки, убирали их в дальний угол шкафа.
>>490258 Маэстро чернильный местный вроде предлагал обмазаться несвежими чернилами, простимулировать друг друга ручками и устроить оргию в целом. После прочтения последних постов мне его предложение уже не кажется таким нереальным как раньше.
Тема за тушь пошла. Раньше было нельзя и вдруг стало можно. Штемпельную краску сюда, чернила для принтера. До конца изъёбываться нужно я считаю. Только пруфы нужны обязательно. Расклады опасные для ручек. Результаты на словах оценивать я не готов.
>>490244 Тушь можно заменить чёрной радугой попробовать. Письмо красками штемпельными считается троллингом на этой доске. Я по ссылке вижу другое и по другим ссылкам тоже. https://vk.com/wall-5211851_7926
>>490369 Я хуею блять. Местные обитатели с письма краской кипятком ссут а тушь им в ручку залить как нехуй делать. Только колпачок плотно закрой, водичкой промоешь ручку в случае чего и никаких проблем! Может ребята запизделись?
>>490371 Истина, имхо, где-то посередине. Последствия от заливания жижи с неопределённым составом в конкретную ручку непредсказуемы, но в случае потраченного йоба-сэйлора за 30+к будет больнее, чем после смерти вынь-суня. Но, конечно, ни тот, ни другой исход не гарантированы. В некоторых случаях может и повезти ¯\_(ツ)_/¯
>>490371 Кипятком ссут с того, что краску предлагают бодяжить моторным маслом. Да еще и заявляют, что это говно лучше чернил. А тушью вместо чернил никто писать не предлагал. Более того, уже сказали (я), что чернила черные от Радуги даже для каллиграфии лучше туши будут.
Так что запизделся тут ты. Хуеет он, в глаза ебаца перестань.
>>490597 >Не вспомни я за чёрную радугу Я тебе еще раз говорю - Вынь хуи из своих глаз. >>490236 >Но чернила черные от Радуги для каллиграфии тоже хороши. Проебал видево, но тётя каллиграф, что держит студию в Мацкве, их советовала. Долбоёба ты кусок.
>>490606 Я ебу мертвечину и кормлю мудачьё говном. А что? >Можно ли тушь «Радуга» заливать в Pilot Parallels? >Тушь лучше не заливать. Попробуй чёрные чернила радуга. Казалось бы идеальный простой ответ на вопрос, но нет. Ебанный поток сознания и порватые пердаки в ответ. Мудачьё с перьями хуже пидарасов.
Ребята, скажите, пожалуйста, где вы заказываете всякую китайщину? Нашел moonman a2 и ручка очень понравилась, захотелось взять. А из-за рубежа до этого никогда не брал, вот и решил спросить советов мудрых в любимом тредике.
Добыл себе мастхэв этого итт треда 3008 выньсунь, а он разваливается. Как закрепить перо на фидере, а фидер — в корпусе? Можно ли прижать эти крепления, или перо развалится?
>>491867 Добудь себе мозги, дебич. Это не выньсунь 3008. Это ручка выпущенная после 3008 и мимикрирующая под него. >перо развалится Да, напополам и дом тебе еще взорвет. Потроллить тупостью решил или чо?
>>491387 Слышь, собака, если ты такой же тупой, как этот выше. Ты не суйся в китайщину лучше. И это... смотри, чтобы в твоем мунмане шмидт стоял, а не китайское перо номер 5 по цене ручки со шмидтом.
>>491867 Просто возьми с полки ненужные twsbi 580 и lamy vista и собери из них нормальный 3008
если не рукожоп: - перо можно аккуратно чуть-чуть погнуть плоскогубцами, а лучше тисками(так меньше шансов его вообще согнуть), завернув в тряпочку - у меня на safari перо слабо держалось, этот финт помог - фидер или деформировать, слегка нагрев например паяльным феном, или нанести немного клея с боков и удалить излишки надфилем/наждаком/ножом - так я старый metropolitan фиксил
Забиваешь в Гугл, скажем, diamine amazing amethyst, ink scabiosa или pelikan edelstein aventurine — а оттенки-то на разных фотографиях разные. Даже образцы в разных магазинах разные. И сидишь с лицом Вычисляющей Женщины, выискивая самый популярный вариант, не путая с образцами других чернил, отсеивая дубликаты и пытаясь при этом оценить, какой цвет нравится больше: этот или предыдущий.
>>492743 >Или покупать Радугу и не выпендриваться? Добро пожаловать в Россию. Ты слишком загоняешься. Или это очередной искусственный вопрос, чтобы бамануть мертвый тредж? >>492744 Ты погугли это. Я, кажется, всего раз открывал спор на ибеях (не на палке), уже не помню нихуя. Но помню, что споры на Али куда проще.
>>492762 >Или это очередной искусственный вопрос, чтобы бамануть мертвый тредж? Это крик тонко организованной души человека, желающего выбрать не просто красивый цвет, а идеальный.
>>492768 Не, ну я как бы понимаю что оптика это классика блять. Что образованный человек современный в ней шарить должен. Но в плане чернил что с оптикой делать? Пропускать через чернила лучи солнца и лазера? Делить лучи на фракции линзой на выходе? Засовывать чернила в личный домашний масс-спектограф на хате? Смотреть на чернила через специальный электронный наглазник за кило рубли? Пиздец заход безумный на тему. Я в ахуе с человечков и делюсь своими впечатлениями здесь. Мне кажется перьяч должен знать и не уподобляться.
Ручки с Али за один-три доллара реально нормальные или лучше потратиться на экземпляр минимум за десять? Подозрительно это: самые бюджетные Лами и Кавеко от пятнадцати начинаются, а китайские настолько дёшевы.
Подъехал сегодня баоер 388, теперь я самый модный на селе, а знающим людям можно говорить, что это паркер за 100 баксов. До этого два года писал джиньхаой 911. >>493732
>>493732 Что-то китайские перья не радуют гладкостью а европейцы кажется переоценивают себя. Какие-то китайские перья царапучие местами. Я пасточку видел полировальную на али. Можно сделать из говна конфету в принципе. Пасточку китайскую не юзал я и заниматься этим удовольствие на любителя но можно сэкономить.
>>493745 И правда. Что-то запизделся ты совсем, Дима. Модные парни на селе уже давно прочухали про первые версии поршневой копии 146-149 монблана от лингмо и поршневого выньсуня на базе аля 78гы, а так же слухи про вакуумный выньсунь за цену около 10 баксинских,
А ты, блядь, все баоеры какие-то показываешь из прошлого века. Хуево у тебя дела, Дима, не модный парень.
>>493745 >>493771 >>493812 Это раньше паркер 51 какой-нибудь, люцит с самолёта охуеть не встать, перо вылизано как у кота яички, можно было как-то понять хотя не жил в то время. Сейчас килорубли за перо отдашь, за невъебенный бренд сука, оно то скребёт то мозги ебёт. Консультанты в историю лезут, эпохи путают, лучше бы не лезли никуда блять. Люди эти знающие всё чаше проецируют позитивный опыт прошлого на современное говно. А Китай всю эту хуету европейскую выдавит если они её так продолжат тяп-ляп делать. Вот такой вам будет мой расклад.
>>493745 >До этого два года писал джиньхаой 911 Лучшая в своем классе типа гладкой сигары с пером в корпусе. Альтернатива; вингсунги, герои, старые и новые, джиньхава пластмассовая-пластиковые поделки. Старые паркеры с ебея в непонятном состоянии-заморочки с торгами, доставкой. Герой 100-малораспространённый и дорогой.
>>493846 Так-то да, хорошая ручка, за такие-то деньги. Не течет, не высыхает за пару недель если не пользоваться. Хотя у меня однокурсник один раз тоже купил себе 911, так вот у него перо царапало. И я сравнивал две наших ручки. У меня прям мягко скользит, а у него царапает. Но он ее вроде как-то расписал со временем. >>493851 Не видел вообще, что бы у нас где-то продавались чернила в порошке. Их разве можно использовать в авторучках? Там же если какая-то даже малейшая взвесь будет, то канал засорится и все. Один мой кореш юзает шнайдер и пеликан, я какое-то время юзал паркер, но потом перешел на радугу, потому что лить в ручку за два доллара чернила, которые стоят в два раза дороже ручки как-то не хочется.
>>489829 5 джиньхав отполировал. На 6й три пера испортил, с 4 раза только получилось. Герои 329, 616, 338 солянка, нормально. Грубая светлая старая паста. Набивается абразив, надо промывать струёй из под крана.
>>493856 >Их разве можно использовать в авторучках? Там же если какая-то даже малейшая взвесь будет, то канал засорится и все. Совсем всё или придётся полчаса поорудовать спринцовкой?
>>494047 Так чернильный порошок предназначался вообще для заправки в авторучки или в него только стальные перья макали на палочке? У меня есть чернильница и в ней на стенках и на дне болтается какой-то фиолетовый порошок, совсем немного, может это он и есть?
Сап перьяны, подскажите максимально бюджетную я студентота ручку, которую не стыдно было бы презентовать преподавателю универа, как знак благодарности.
>>494424 Боюсь за 1k хорошее перо, которое модно подарить тв не купишь, лучше поискать шарик. Отличным подарком выглядят Parker jotter или Caran D’ Ache 849. Может твоему препону лучше зайдёт стеклотара?
>>494464 Вот как раз и ищу варианты вместо стеклотары. Думал Флавио Ферруччи, у самого такая - и выглядит неплохо и пишет крайне приятно, но у нее колпачок не на резьбе, в кармане будет открываться и поминать будут отнюдь не добрым словом.
>>494470 Писал в школе, написал пером ЕГЭ, скоро буду писать в институте. Ещё дневник вёл, но в последнее время перестал. Если у тебя нет нужды много писать, то не покупай перо.
>>494467 По поводу флавио ферруччи не соглашусь. Таскаю уже несколько лет вместе с 78G, ничего не ободралось. Колпачок да, держится так себе. Пишет толсто, мягко и приятно. Не знаю, чего вы на него гоните, может просто мне так повезло.
>>494424 Дари шариковый parker jotter (красивонький) со стержнем от fisher space pen (там еще переходник для паркеров идет в комплекте) - будет писать в жару, мороз, на влажной и жирной бумаге, даже на небе, даже на аллахе. У самого такая есть но в рюкзаке таскаю uni power tank - дешевле и в руке удобнее, и пишет мягче. Из нормальных перьев в такой бюджет ничего не могу рекомендовать, разве что оче прикольный китай ради смеха
Опять эта собака срет в треде мечтаниями о старых паркерах, который в руках не держал. Осознание у него пришло, ну пиздец просто. Дима, ты видал? Охуеть.
>>494610 Я пошёл в поисковике картинки посмотреть. Что это за конструкция ёбанный стыд? Почему перо с верхушки ручки вылазит? Зачем писать ручкой вниз башкой? Ах сколько я повидывал объездил все края. Зачем в том месте жопа где должна быть голова?
>>494610 Пиздец! Перо вылазит как залупа. Там есть какая закрывашка-лючок когда перо прячется? Потому что ежели перо просто прячется оно наверное будет сохнуть не по-детски.
>>494868 Lamy вообще очень жирные, а стандартнее перья Safari в особенности, боле-леменя тонкому может дать стальное верное перо от Lamy Lx или золотое перо, но это не гарантия. За тонкотой обратись лучше к японцам.
>>494898 Внешнее разнообразие. >>494896 Обточить не нарастить. Но это приходит лишь с опытом к просветленным маэстрам. >>494917 Осторожней, Дима. Нашему сибирскому долбоёбу эти слова не понравятся.
>>494944 >>494946 Маяковский раскрыл тему бессмертия Пушкина в стихотворении "Юбилейное" 1924 года. Я на ебеях видел как эти ваши паркеры форсят, торгуются за них пиздец как. Мы бы тоже могли в маркетинг так советы продвигать ну да похуй всем. Кто юзал полуоткрытое перо типа "акулий плавник", какие подводные? Что за прикол с Димой и Сибирью?
>>494961 >>494965 Загадочный СССР. По ту сторону занавеса. Во. Охуенный маркетинговый ход. Коротко. Лаконично. Всё что производилось всё зайдёт. Дима это тульпа или реальный человек? А то на двачах каждый второй с воображаемым хохлом другом.
>Загадочный СССР. По ту сторону занавеса. >Спиздивший все, вплоть до облика западных товаров и воспроизводивший их с ухудшениями. Отличный ход. Загадочный пиздец просто.
Сейчас бы превозносить говенные копии на паркер и монблан с кривыми, тонкими, дрыявыми колпачками.
>>494999 Вполне себе добротные. Москва, Ленинград, Ярославль. В металле и пластике. Бывают плохие и хорошие как и везде. Упор на поршни мысль здравая. В целом не факт что всё тупо плохие копии. Миг 15 давал просраться в своё время. У газ 24 к примеру грамотно смазанный рулевой механизм позволяет 2мя пальцами рулить без всяких усилителей.
>>495022 >Вполне себе добротные. Даже современная конвертерная китайщина переигрывает эти ручки. На твоем пике я опять вижу штампованный из тонкого листового металла дырявый колпачекю и спизженный дизайн паркера. Ах-да, все совковые металлические ручки покрыты гальваникой, ведь без нее металл, из которого изготовлено это говно, коррозирует и разрушается. Корпус - тонкий металл, а внутри у него вклеена пластиковая втулка, чтобы на грип-секцию крепился, прямо как у худших из китайцев.
Корпус из нержавейки? Что вы!? Китайцы могут, а совки нет, так и не смогли.
>Упор на поршни мысль здравая. С этого особенно в голос. Упор на совковый поршень, который без "тормозящей замазки" течет от простого использования это вообще пушка. А уж склеенные из двух половинок пластика хрупкие корпуса этих поршней, это особенное белиссимо.
Про МИГи и ГАЗы... ебал твой рот, тред про ручки и разсирать это на половину вселенной... иди на хуй, короче.
>>495032 Это яар из "чайки" с набора. Ей сносу нет. Броненосец блять. Сам ты тонкий листовой металл. Там зелень была что в союзе всё копипаста. Это не так.
>>495037 Барель открути и внутри сфоткай. Я тебе говорю, там вклеена пластиковая втулка с резьбой. Про "сносу нет" нахуй иди, это хромированная медяшка или латунька, хром сдерешь и пизда ей настанет.
>в союзе всё копипаста. >Это не так. >На пиках копипаста с паркера Нахуй иди.
>>495046 Где только не валялась, нихуя не сделалось, не полез бы перо колхозить по несознанке, ещё бы сто лет прожила. Весь мир клепал ручки по образу и подобию 51 паркера.
>>495053 Я и говорю, дизайн спизжен. А внутри хуевая конструкция из хуевых материалов. >>495051 Слушай, долбоеб, не пизди а. Будто я не знаю этого хромированного говна.
А про "весь мир паркеры копировал", ну и хуй с ним. Речь-то была об уникальной ценности товаров за железным занавесом (которой нет), а ты тут про "мировую практику" начал. Какая связь? Хуй его знает, не пришей пизде рукав.
>>495055 У меня нет вопросов к яару из чайки. Из-за пера говна сломал исключительно по незнанию. Конструкция в массе одинаковая у всех. Открытое полузакрытое закрытое перо, отдельные извращения. Ценность по привязке к эпохе месту бренду. Проблемы изготовить подобные конструкции давно уже нет.
>>495057 Конечно у тебя нет вопросов. Какие могут быть вопросы к хоз. мылу, например? Только и ценности в таких вещах нет никакой, это ширпотреб. >>495063 Ну если на нее не дышать, то она ясен хуй сохранит свою блескучесть словно новая. >>495064 Я не люблю, когда из ширпотреба делают культ. >>495069 Да тебе и собака, хотя... ничего нового.
(относительный ньюфаг, припадаю к четвёртому треду) >>http://arhivach.ng/thread/236188/#345909 > Rhodia > Пиздец, купил когда-то их ежедневник, и после пары страниц засунул в ящик нахуй подальше. Отвратительная бумага, которая чернила не впитывает вообще от слова совсем. Написал, через пять минут провел рукой - все размазалось нахуй.
Похожая хрень с Paperblanks. Если не трогать страницы руками, чернила ложатся красиво, но он чуть меньше А5, а я за присест могу исписать страницы полторы. И придерживать страницы приходится, это же не идеально плоско раскрывающаяся тетрадь на спирали, а небольшой фолиант в твёрдой обложке.
>>495258 >Мне интересно, че вы там пишете вообще? В дорогом — что-то вроде дневника. В тетрадях подешевле — всякие списки задач по работе (бумажные лучше электронных, потому что в кайф вычёркивать выполненные) и словари-конспекты по иностранному языку (для души).
Вот просто пусть пойдёт на хуй тот анон, который всем советует Лами Сафари. Можно простить ей пластиковый корпус при цене в 2к рублей, можно привыкнуть к жирнющей линии даже у EF, но эта хуета протекла в первой же поездке куда я её взял. Хорошо хотя бы колпачок плотно сидел и чернила не вытекли прямо в куртке но вытащить ручку чтобы что-то записать и видеть как почти все чернила, что были внутри, выливаются на стол -- это просто охуеть. Надо было брать пайлот. Закажу себе где-нибудь Метрополитен с пером F или что-то подороже, а Сафари кому-нибудь отдам.
>>495439 Чернила жидкие. Теоретически вопрос времени когда они вытекут через перо если пером вниз. На практике я такого не видел. Эксперимент специально не ставил.
>>495439 >свежезаполненная ручка имеет все шансы протечь Ну там в корпусе много чернил остаётся. Надо смотреть насколько хорошо чернила держатся в самой ёмкости для чернил.
>>495443 Они не вытекут, если канал достаточно узкий как должно быть, потому что у чернил поверхностное натяжение. Только если в резервуаре будет давление выше, чем снаружи, тогда их выдавит. Это тебе не керосин.
>>495447 >если канал достаточно узкий как должно быть Никогда не бери в руки гибкий винтаж, вроде Ватермана или Мэйби Тодда. Знатно ты обосрешься со своим "узкий, как должно быть. Мистер говноэксперт, завязывай нахуй мнить себя кем-то шарящим, читать же смешно.
>>495585 Пока местный кукаретик-я-у-знакомого-пробовал не явился: В руках держал, с Decimo сравнивал? Конечно, хорошая, если ты не из 0,0...%, кому клип помешает EF есть Шприцом нахуя? Даже с F этого недоконвертера хватает надолго, а если уж ты EF нацелился
>>495585 Ко мне буквально 4 дня назад пришёл мой capless F. По-моему отличная ручка, клип мне не мешает, хотя хват чуть-чуть изменился. Первая время рука уставала больше обычного, а потом эта проблема сама собой исчезла.
>>495621 >клип мне не мешает >хотя хват чуть-чуть изменился >рука уставала больше обычного Когда ты въебал денег, но не можешь признать хуевость покупки и начинаются маневры жопсом. >а потом эта проблема сама собой исчезла Ты так и к кочерге в жопе привыкнешь, будь осторожней. >>495605 И тебе привет, обиженка. Помнишь значит, как я тебя знатно говном накормил. >>495650 Согласен. >>495585 Ручка просто космос. Главное, что после покупки тебе ничего не останется, как к ней привыкнуть.
>>495889 Никак, оно же стальное, выправить не получится. Купи какую-небудь Murex/kakuno с точно таким же стальным пером. На самый крайняк, если с деньгами туго, можно купить китайское перо с eBay на замену. Отличный повод купить новую ручку классом повыше, например, Capless
>>495889 Пинцетом выправи железным. Сведение сделай насколько можно. Молоточком простучи маленьким чтоб ровно, если надо. По бумаге почеркай с пастой ГОИ, если будет скрести.
>>495937 Да. На советских ручках. Дело неблагодарное. Упругий металл. Китай мягкий. Точильный камень. Войлочный круг. Кусок резины мелкая наждачка. Отдать ювелиру. Не вариант короче. Медицинским пинцетом свести и на листке тетрадном с пастой ГОИ зачистить. Так у меня получилось. Перековать перо не предлагаю. Сменить перо вариант очевидный.
>>495937 Олимпиада 80. Уронил. Разошлось перо. Яар 36 сколот конец. Старый люксор погнут как у тебя. Перья вставные колхозил в ручки. В художке брал стальные с коротким хвостом. Они в ручке жёсткие как гвозди, неприятные. Через них к пасте пришёл, оказалась под рукой.
Хочу купить перьевую ручку для рисования. Бюджет на уровне бедной студентоты 200-300деревянных. Думал взять с ебая wing sung 3008, но я на счёт пера не уверен: хотелось бы, чтоб диапазон давления был (это, вроде, flex называется). Нужно ли будет к нему докупать набор нормальных перьев и какой лучше всего брать в соотношении цены/качества?
>>496354 К слову, нашёл откуда-то 5 совковых перьев звёздочка 11 и придумал нехитрый план: закрепить это дело на карандаш термоусадкой - вуаля, держатель для пера уровня /b/. Можно чутка побаловаться, пока не придёт магазинный вариант.
Пришли две последние из китая. В общем недоволен. Та, которая плоская - слишком широкая, неудобно. Надо будет попробовать раздвигающееся под нажимом перо. Та, которая последняя - заказывал EF. Но в итоге толщина и жирность такая, что в пору только шпоры писать. Бледное и царапает бумагу. Первую купил в местном канцелярском магазине, пишет хорошо, но заправляется катриджами и периодически протекает. Даже в домашних условиях
Перач, пишу по поводу не чем писать, а на чем. Есть обычные блокноты на пружине, когда листки можно отрывать. А я еще видел, что эта пружина рассовывается и листки можно достать и, например, в другой такой же блокнот вставить. И я понятия не имею, как это вообще называется и как гуглить, просто "блокнот на пружине" не прокатывает. И ведь я хочу не блокноты купить, а Mondi Color Copy, разрезать, разлиновать. Только не совсем понимаю, где это сделать, в любую типографию обращаться? Ну разрезать мне могут и там, где я хочу бумагу покупать, а вот разлиновать и отверстия проделать -- другой вопрос. Это второй вопрос. Ну и где эти пружины купить, собственно, и как они называются.
А писать, если что, собираюсь линером, пером мне не зашло -- то ли я купил дерьмо китайское, то ли просто не мое это, так что отложу до тех времен, когда смогу у кого-то взять и попробовать. В Киеве нет никого, кстати?
>>497046 Подозреваю, что ты имеешь ввиду тетрадь на кольцах. Такие должны продаваться в любом канцелярском. Обычно это 4 кольца, но есть буржуйские ежедневники-органайзеры, там 6 колец.
Кстати, что за китайскую ручку купил? И что писать собрался?
>>497047 Да, именно, спасибо. Покупал Lanbitou 3059 на ибее, сначала писала нормально %%вроде как%, а потом что-то пошло не так: и чернила куда-то не туда пошли... В итоге всё на руках. Так что не знаю, неудачно как-то вышло. Вкладываться во что-то нормальное по типу Сафари страшно -- а вдруг не зайдет, поэтому буду очень рад, если в Киеве кто-то даст своей пописать, проинструктирует. >И что писать собрался? Конспекты. Поступаю в этом году. К тому же, решил писать конспекты и просто для себя, потому что читаю много нон-фикшена, смотрю лекции всякие, и, чтобы не выветривалось, нужно конспектировать, хоть я это дело и не люблю (сам свой почерк едва разбираю).
Так где можно купить эти кольца отдельно, или просто блокнот без листов? Где можно бумагу пробить? В абсолютно любой типографии?
А, вроде нашел, называется "основа для блокнота" или как-то так например: scrapua.com/catalog/bloki-i-osnovy-dlya-bloknotov. Только не знаю: это же нужно отверстия определенного диаметра, на таком-то расстоянии... Типографии точно этим занимаются?
А, нет, правильно -- кольцевой механизм. Дорогие они какие-то... Хотя, в принципе, нормально. Хотя с папок с кольцами (без бумаги) за 800 гривен немного подохуел.
Какая есть хорошая листовая (!) бумага для перьевых ручек и им подобных? В большинстве случаев можно и на тетрадных листах писать, но если чернила текучие (Edelstein, например), а перо М или В, то тут уже елочки не избежать.
>>497046 Вот эта хуёмбала на пике, со спиралью такое говно - это самое годное для письма. Такую можно развернуть полностью и даже на обратную сторону и будет заебись. Листы ложатся плоско друг на друга и дают ощущение самой стабильной поверхности для всяких тетрадков. Минус только один - от частых телепаний туда-сюда-обратно отверстия в бумаги под эти кльца нацчинают изнашиваться. Не и если смотреть в профиль на тетрадь, листы не лежат идеально ровно (чисто визуальный доеб).
>>497047 А вот эта хуёмбала на пике с кольцевым механизмом - говно. Кольца мешают писать на левых листах, в них упирается кисть. И вообще они вызывают ощущение скованности, будто ты в них сейчас упрешься и к концу строки ты пишешь будто боясь этого. Плохое чувство, корочи. К тому же минус прежней тетрадки сохраняется
Самое годное, я тебе подскажу я сегодня добрый - это папка-клипбоард а4 для письма. И какая-то сшивка для хранения написанного уже после. Тут подойдет все, что тебе удобно, кольца-хуёльца, хоть переплеты книжные хуяч.
>>497060 >Только не знаю: это же нужно отверстия определенного диаметра, на таком-то расстоянии... Типографии точно этим занимаются? Занимаются. И даже сшивают сами. И кольца ставят. И чего только не делают...
>>497086 >Кольца мешают писать на левых листах, в них упирается кисть. И вообще они вызывают ощущение скованности, будто ты в них сейчас упрешься и к концу строки ты пишешь будто боясь этого. Плохо это, да. >Самое годное, я тебе подскажу я сегодня добрый - это папка-клипбоард а4 для письма. И какая-то сшивка для хранения написанного уже после. Ну планшет вроде больше подходит для чтения, а не написания. Каждый раз открывать/закрывать, чтобы пописать с другой стороны листа -- такое себе. >>497089 Ну, во-первых, несоответствие цены и качества бумаги, во-вторых, много всяких свистоперделок (в случае блокнотов), в-третьих, я не смогу перемещать листы между тетрадками, с кольцами я бы смог.
Ну хотя клипбоард и правда выглядит оптимальным вариантом -- написал и потом можешь перемещать между разными блокнотами с кольцами, а, соответственно, в этих блокнотах не писать, а только хранить.
>>497264 В kasumi (торгуют японскими ножами и ручками platinum) для меня перья century и president в чернила обмакивали. В penelite тоже можно. Подержал в руках хозяйский lamy 2000.
>>497169 сколько раз уже писалось, оптимально - это тетрадь co spiral coil (а не убогой wire-o, которая раздрочится) + архивной перфорацией + микроперфорацией. И перо-френдли пример уже приводился многократно.
>>497598 Элементарно выполняются самостоятельно дома? Ты серьезно сейчас? С помощью шила, линейки и карандаша, или что? >>497597 >spiral coil Я уже говорил: мне мало отрывать, я хочу перемещать листы между блокнотами.
>>497606 Хорошая бумага задешево. Хотя недавно купил блокнот с охуеннейшей бумагой, а она оказалась 70 гр/м2, поэтому, может, и правда это всё не нужно. Но меня больше вопрос с кольцами интересует, хотелось бы всё идеально организовать. Ладно, наверное просто куплю блокноты на спирали и не буду заебываться.
У меня в Мухосрани чёрных чернил не найти (обошёл 3 канцлера, один из которых приличный), пришлось взять чёрную тушь брауберг (лайнеры у них нормальные, поэтому подумал, что и тушь должна быть не совсем убогой). Ручка пока не пришла, поэтому ещё не тестил как оно. Что скажите, хороший выбор или идти искать что-то другое?
>>497927 > Ручка пока не пришла, поэтому ещё не тестил как оно. Что скажите, хороший выбор или идти искать что-то другое? Заливать тушь внутрь не рекомендуют, могут засориться протоки. Придётся макать, но с закрытыми перьями это наверняка не работает.
>>498131 Живу в восточной европе, в одной из стран ЕС. Тут пиздец вообще, из чернил есть только сраный паркер за 5 евро за баночку нахуй за 70 мл или сколько там у паркера их баночка и пеликан, чуть дешевле, евро 8 может за такое же количество. Шнайдер вроде еще где-то можно купить. И всё нахуй, больше чернил нет. Так что я попросил родственников послать мне из России несколько банок радуги синей и фиолетовой, радуга топ за свои деньги, я щитаю.
Аноны, после того, как снимаю колпачок с ручки, на самой ручке остаются чернила, которые потом въедаются в пальцы. Это ручка протекает или картридж? Есть ли возможность это исправить?
Я возможно не совсем по адресу, но всё-же. Есть у меня Parker Joter. Однажды я его разобрал и увидел, что потекли чернила. Чернила заменил, а ручку промыл в спирту. После этого она перестала нормально работать. Первые 2 раза она щёлкает, после этого перестаёт. Причина в том, что нижняя пружина не позволяет картриджу провернуться вдоль своей оси. Я вытаскивал эту пружину скрепкой и видел, что она зажимает картридж с чернилами.
Вопрос в том, как в нормальном виде должен выглядеть тот узел. Видосов со сборкой на заводе данной ручки или с разбором в интернетах нет. Там либо стоит какая-то копролактановая шайба либо намазана смазка. Если у кого-то есть такая, расскажите, насколько легко вам вдавить и провернуть картридж в пластиковой части ручки.
>>499720 Моему jotter уже больше 14 лет, но все крутится и щёлкает нормально, у меня на конце только пружина, вот она застревает, приходится ее подталкивать стержнем, вставляя его с другой стороны
>>499774 >Моему jotter уже больше 14 лет >но все крутится и щёлкает нормально >конце только пружина, вот она застревает >приходится ее подталкивать стержнем, вставляя его с другой стороны ...
Так, поясните мне, пожалуйста, за wingsung 3008. Хочу купить какую-нибудь ручку и выбор стоит между pilot 78G прозрачный, Pilot prera и, собственно, wingsung 3008. Вингсунг очень нравится системой заправки и ценой, но не слезит ли серебряная краска через месяц? Хотелось бы качественную вещь купить. Алсо, спрашивал в другом треде, так никто и не ответил. Хотя немного не по теме, но все же может кто пользуется. Поясните мне за механические карандаши Pentel (последний пик). На Али они продаются за 700 рублей, стоят ли они своих денег? Или они по качеству такие же, как продаются у меня в канцелярном внизу за 30 рублей?
Почему ручка с заправкой пипетка плохо всасывает чернила кто знает? Как пофиксить это? Обычно фонтаном из трубки в пипетку наливается за 2-3 нажатия. А тут жмешь, плюёт по капле из трубки, еле набирается.
Я уже 2 года пытаюсь узнать здесь, что делать, если на стопорном кольце Соннета вечно оказываются чернила после закрытия, но так и не получил ответа.
Поясню: у Паркера, судя по всему, капельки чернил попадают с пера на внутреннюю поверхность колпачка и в результате оседают на кольце, которое этот колпачок удерживает.
Для сравнения, у Пилота такой проблемы вообще нет, потому как стопорное кольцо там находится между грипом и корпусом. У паркера - между грипом и пером, т.е. пальца на него неизменно попадают и пачкаются. Я промывал его миллион раз, нихуя не помогает. Даже при использовании Квинка загрязнение кольца сохраняется. Радуга же в колпачке хлещет на кольцо каскадами.
У Пилота выяснилась другая проблема: царапучий корпус. Он из какого-то жёлтого металла сделан, и покрыт краской. Реквестирую ручку, похожую на Пилот Метрополитен, но вообще без краски. Неважно, просто стальная как Соннет, или анодированная, или ещё что-нибудь.
>>500085 >у Паркера, судя по всему, капельки чернил попадают с пера на внутреннюю поверхность колпачка Каким хуем они туда попадают? Если носить ручку пером вверх и не ронять/резко ударять, чернила с пера не должны брызгаться в колпачок.
Тут еще может быть дело в самом кольце. Оно напялено на грип-секцию и не является его частью. Возможно сидит это кольцо с некоторым люфтом и чернила попадают под него непосредственно с пера/фидера. А давление на кольцо при закрытии провоцирует их выход наружу.
Попробуй промыть колпачок от чернил, если они там есть и понаблюдать, как именно чернила оказываются на этом ебаном кольце и причем тут вообще колпачок.
На говнополитане такого нет возможно потому, что грип-секция около пера на нем представляет собой единую деталь.
>Он из какого-то жёлтого металла сделан, и покрыт краской. Орнул. Это штампованная латунь, в лучших традиция ширпотреба (за полторы тыщи рублев, ахует).
Вот так исправляется перо скребущее размашистыми движениями если кому интересно. Пасту надо втереть хорошо в бумагу. Давить на перо не надо чтобы перо расходилось.
>>500094 >Попробуй промыть колпачок от чернил, если они там есть и понаблюдать, как именно чернила оказываются на этом ебаном кольце и причем тут вообще колпачок. Промыл. Следа чернил в колпачке не найдено.
При этом кольцо пачкает, как всегда. Думаю, действительно, дело в неболлшом движении кольца относительно грипа при открытии-закрытии. Если попытаться оттянуть его в сторону пера, но пальце останется настоящая капелька чернил, хоть и крошечная - явно выходит изнутри.
>Это штампованная латунь, в лучших традиция ширпотреба (за полторы тыщи рублев, ахует) Зато ширпотреб не ебёт мозги с протечкой. Ну и чем его заменить-то? Может, просто купить Метрополитен латунного цвета?
Если ты пытался спросить, нахуя там вообще нужна латунь - просто дешёвый материал. Возможно, дешевле нержавейки. Вместо неё точно так же могла быть железка, с которой краска бы точно так же облезала при царапинах. На мой взгляд, делали бы уж тогда корпус из цветного полимера, но видать, по маркетинговым причинам не подходит. Простой пластик недостаточно красиво выглядит, а приличный полимер наверняка увеличил бы цену.
Короче, дайте мне что-то похожее на Метрополитен, но с некрашеным покрытием, как Соннет.
>>500111 Ты не поняла, дура. Вот ты купил свое говно китайское за 70 рублей и он купил такое же говно, но за полторы тыщи. А зачем ты про золото спрашиваешь, хуй тебя знает.
>>500120 Не ебу, о чём ты. Более того, перо именно из золота звучит как хуёвая идея из-за мягкости и массы металла. Может, там на самом деле нитрид титана?
>>500118 Сейчас еще penbbs популярны. Станочная обработка, крупное и красивое перо, оригинальный фидер. Отдельный перьевой блок, системы заправки разные. Сам облизываюсь на какую-нибудь из них, но чет не решаюсь.
>>500108 > Возможно, дешевле нержавейки Лично я уверен, как ни странно. Если бы пришлось доказывать, начинал бы с того, что латунные наручные часы, при прочих равных, всегда дешевле стальных мимо
Так это самое, а что мне с пачкающимся Соннетом делать? Может, нагреть шпильку или иглу на конфорке и прислонить к кольцу с таким расчётом, чтобы грип начал плавиться и прилип к кольцу, не оставляя щелей? Рискованно. Может, можно какой-то эпоксидкой заизолировать?
>>500188 Идея плавить пластик непредсказуемо и плохо может окончиться. Ибо не весь пластик плавится без негативных последствий, некоторый при застывании крошится или делается оче хрупким.
Я тебе советую использовать шприц, иглу и жидкие герметики/клеи. Фидер с пером вытащи при это ремонте.
>>499774 Такая-же проблема. Мне кажется что тут дело не в слабой пружине, а в погнутом картридже Или плохой опрессовке кончика в него.
Кстати говоря старые модели несколько отличаются от сегодняшних. У них были другие клейма и пластик как-то поинтереснее.Теперь есть ещё и полностью металлические варианты, которые имхо вида не имеют. У меня был один года примерно 2005го. Я бы хотел посмотреть на такой годов 60х выпуска. Там наверное всё было на совершенно ином уровне.
>>500389 Из вариантов видел точильный камень мелкий абразив и наждачка мелкая, это шершавое перо на выходе, у меня по крайней мере. Просто расписать по бумаге, это очень долго, как бы колоться и есть кактус не хочется. Лезвием бритвы и пинцетом сводить-разводить концы, это вообще без гарантий и всё скалывается и летит в глаза. На войлочном кругу затереть, у меня ничего такого нет. Отдать ювелиру, это экзотика, ну может имеет смысл если из золота перо там с гравировкой и прочее.
>>500394 >Лезвием бритвы и пинцетом сводить-разводить концы, это вообще без гарантий и всё скалывается и летит в глаза. Так ты же просто ебанутый. Монокуляр свой покажи или чем ты там в пером всматривался, пока оно тебе в глаза не рвануло? Не голым же глазом.
>>500397 Ну я не сторонник этого способа. Просто читал про него и попробовал что-то сделать. Не особо что-то получается. У меня был наглазник скрученный с нивелира по дефолту, хорошо увеличивал, и наглазник часовой рублей за 200 где-то валяется. Но мне кажется смысла особо нет с этой темой возиться, отдачи мало.
Беглый гуглёж выявил, что проблемой такой страдают многие владельцы. Один чувак как бы по наитию попробовал пройтись вокруг текущей щели (гусары, молчать!) восковой свечой, и ему помогло. Сделал то же самое - мне тоже помогло.
Теперь главное - продолжать снова заправлять его Квинком, потому что фиолетовая Радуга просто фонтанировала каскадом и пачкала чуть ли не четверть высоты грипа. В связи с этим, реквестирую дешёвые чёрные чернила, которые не ебут мозги, в пластиковой таре. Ключевой критерий - не ебут мозги. Дешевизной можно пожертвовать.
>>500405 Блять. Пастой хуяришь перья вызываещь шок и отвращение. Ручку за килорубли купишь латунь говно чернила текут. Что-то воск как герметик как-то по-дешмански. Плавить пластик ещё хуже. Спец. чернила заливать в целях устранить протечку ну это уже какой-то трэшак и манёвры пошли.
>>500399 >Ну я не сторонник этого способа. Просто читал про него и попробовал что-то сделать. Не особо что-то получается. А пиздишь про летящее в глаза сколовшееся перо словно эксперт. А ты всего лишь попробовал и обосрался.
Вот так всегда, вляпаешься в разговор с таким долбоебом всего один вопрос задашь и шесть раз пожалеешь. Было же сразу понятно, что дурачок.
>>500416 Я много раз попробовал за жисть. Что-то иногда откалывается и летит в глаза, это бывает. Но не в этом дело всё а в том что отдача маленькая с этой возни. То что перо штампанули один раз из заготовки оно ручонками трясущимися плохо улучшается потом.
>>500399 >>500416 У вас посоны 2 крайности. Зуммера для которых например шуруп вкрутить самим уже подвиг и горе-мастера специалисты по лютому колхозу всего подряд. Вот надо как-то посередине и можно прийти к успеху вполне. Я читаю как товарищи ручки колхозят за килорубли, вижу эти пласмаски за дурные деньги просто потому что бренд и откровенно смеюсь с этого горе-илитизма.
https://www.youtube.com/watch?v=SCtW0dMiEsM Плохая новость, котаны. Вы все - унтерменши. Врожденная умственная отсталость. Не дала мать природа развитого мозга - всю жизнь пишешь, как курица лапой. Хочешь колхозь ручку за килорубли, хочешь за 100 рублей, но так и помрешь дураком.
На пикчах Пушкин, Гоголь, Достоевский. Ну что, устроим конкурс почерков? Найдем самого безнадежного унтерменша из нас всех?
>>501324 Они перьями всю жизнь писали, макалкой железной. У нас перо факультатив по жизни и то наливное а так шарик в массе. Пусть даже активно перо юзается всё равно его не так много как у них. Чистописание задрачивали отдельно в то время. После пера любого почерк лучше шариком. Не красивый а читаемый именно, каждую букву выводишь машинально. Но надо перо принципиально юзать месяца 3 и больше.
>>501329 Вдвоем мы с тобой что ли остались тут, шизан? Мне доставляют твои камменты, на любую тему ты пишешь в ответ какую-то совершенно левую хуету, лишь бы ответить.
Так чо там, почеркъ покажешь? Или еще трех месяцев пользования пяром не прошло?
>>501501 Кстати, зацени новую конструкцию колпачка. Теперь это говно точно не будет сохнуть. https://youtu.be/KYX5Qwhdp6Y?t=251 У меня прямо не осталось аргументов против ее покупки. И чернильное окно, и классная система заправки, и колпачок недырявый, и перья взаимозаменяемы (закрытые если), и колпачок хоть и на клике, но не разболтается ибо там не хуйня на трении пластика, а прямо Ламидветыщи (почти) стайл. Ну просто пизда выходит, идеальная ручка.
>>501673 Интересно выглядит но неведома зверушка для меня и недешёвая похоже, в районе 1000р на али что ли. Я не пользовался никогда подобным. Читал про версию этой модели с закрытым пером с резинкой вместо поршня, ранний вариант. По ощущениям цена основная за саму сложную систему заправки вакуматик а так пластик и само перо недалеко ушли от подобных ручек за 100р но это старая версия, новая может лучше. Резинку на поршень поменять в вакуматике теоретически здравая мысль но как оно на практике я не знаю опять же. Китай может уже догнал и перегнал вполне лами и прочее.
>>501673 >>501675 Я не знаю ребята. Ручка интересная. Мне кажется что перо у неё уровня ручек за 100-200 рублей. Это испортит весь кайф от письма ей. Мне кажется опять же что для Hero 100 придумали перо своё из сплава золота или типа того с оформленным гладким кончиком. Если косарь не жалко и ручка нравится можете купить но мне кажется что унылое перо испортит весь кайф от письма. Я бы сам прикупил если перо у ручки достойное. Подтвердите или опровергните моё мнение.
>>501748 Я уже сам перья точу. Настолько просветлился. Так что на это мне похуй, лишь бы можно было пачку накупить этих перьев и не страшно было накосячить с одним единственным.
>>501673 Ну что? Ты надумал ручку брать? Мне кажется на пере братья китайцы сэкономили и оно не дотягивает до перьев героя 100 и пилота 78 по ощущениям от письма. Кстати штемпельную краску Радугу разбавлять водой глицерином и чернилами типа информат и статс профи рекомендую. Реально лучше натуральных чернил Радуга. Масла моющие и спиртосодержащие жидкости в чернилах на совести Маэстро оставим и для опытов по желанию.
>>502051 Да ну нахуй. Денег нет. Ручек нет. Почерк говно.
Устроился вот на работу и могу себе позволить ЛАМИ 2000 или винтажный Монблан, но чота так тупа лень. Деньги лежат, я смотрю на них и всё. От такая хуйня. Бухал бы, было бы проще ей богу. Нахуй я тебе это говорю хуй его знает.
>>502095 Письмо пером любым улучшает почерк это факт я в этом уверен. Да почерк может быть некрасивым но он становится читаемым легко после пера. Hero 616 какой-нибудь рублей за сто может сделать приятное письмо при том что ручка оставляет кляксы при неаккуратном использовании и перо требует полировки часто той же пастой ГОИ.
>>501673 Исхожу из конструкции паркера 51 в основе этого новодела. Суровый минимализм и хайтек эпохи 1940х-1950х не потерян. Улучшения типа "поршень-вакуматик" в тему. "Вакуматик-поршень в корпусе" здравое решение опять же. Такой подход к конструкции был возможен в эпоху 1940х-1950х. Если хороший пластик и китайцы поработали над пером то это вин. Я серьёзно задумываюсь над тем чтобы купить. Цена пока кусается.
>>502222 Это они зря конечно обычный пластик и перо сделали если это так. Направление развития конструкции верное и улучшения в тему не противоречащие оригинальной конструкции и новшествам той эпохи. Хороший пластик с хорошим пером и будет вин однозначно.
>>501324 > Ну что, устроим конкурс почерков? Найдем самого безнадежного унтерменша из нас всех? Как же хорошо быть врачом и использовать это как отговорку.
>>502524 Оплавилась что ли? Или сначала поломалась, а потом пытались починить?
В таком виде стремноватая, конечно. Перо золотое 583 пробы. Твердосплавный шарик на конце еще крупный, это большой плюс. Разрез на пере должен быть до кругляшка, но чет не дорезали (сам не пробуй). Царапины на корпусе вижу жесткие, ручка видала виды. В целом интересная, я бы ее заморочился и восстановил, насколько возможно. Вот грип-секцию около пера уже ничем не спасти, обидно. А само перо, судя по всему, в хорошем состоянии.
>>502539 Почему зеленый? У меня одно время в 2004 в классе на год старше учился пацан, у которого были проблемы с головой. Вот он именно так и писал печатными буквами на несколько строк
>>502656 Нефтехимия пластик/резину растворит, медленно, но растворит. >>502661 Ты этот >>502524 анон? В общем теория такова. Есть трещина, ее мы закрываем крашеной в черный эпоксидной смолой. А излишки этой замазки после зашкуриваем в ровень с основной поверхностью и в финале полируем в зеркало пастой для полировки.
Старый ремонт нужно удалить, если он не годен. Или шкурить уже эту мазню, если она свою задачу выполняет. Ручка при этом должна быть разобрана.
Но на практике нужно дохуя всего уметь, знать и не быть рукожопом, чтобы сделать.
Ты этот >>502524 анон? Да, это я. Что-то я сам не спросил чем он замазывал, но думаю там как раз эпоксидка и есть. Если что, попробую малость подшкурить, хотя рукожопство присутствует)) если что, выложу фоточки)
>>502893 Перо у этой ручки и пластик от Hero (героя) 616 или близко к тому вот что обнуляет её ценность я так думаю. Даже модернизированный вакуматик-поршень в корпусе не спасает положение.
>>502896 Я прошу прощения но мне всё-таки кажется что ребята ебанулись и это моё оценочное суждение не претендующее ни на что. Если цена только не в белорусских зайцах или индийских драхмах.
Внезапно штемпельная краска радуга по моим ощущениям такие хорошие загущенные чернила радуга разбавляемые водой и глицерином для письма если сравнивать с чернилами радугой. Я читал в интернете что так можно и попробовал. Неоднозначные ощущения если честно. То ли плакать то ли смеяться не знаю.
>>503082 Разбирать/отмачивать (возможно, спецсредством, по отзывам они работают) Не заливать в плохо разбираемые/редко используемые ручки Из конкретно этих пигмент может осесть на конвертер, если много раз подряд заливать без промывания, но отскабливается легко А чтобы полностью чернила высохли - это же несколько месяцев надо
>>503329 У тебя ручка-наливайка с подачей чернил а не перо-макалка вот в чём засада. В Союзе производством чернил озадачились специально так что не надо мне тут.
Отправили в командировку, нужно много писать. Взял любимую джиньхаву 911 с фиолетовой радугой, а оказалось, что писать можно только синей шариковой ручкой. Печаль моя безгранична.
>>503374 > Взял любимую джиньхаву 911 с фиолетовой радугой Ты там это, поосторожнее Когда-то и меня вела дорога приключений и я носил 911 с фиолетовой радугой, но потом она открылась прямо в нагрудном кармане рубашки
>>503388 Не знаю, как так работает, но лично у меня все китайцы пишут фиолетовой радугой лучше, чем остальными чернилами, что 911, что 992 джинхао, что баоер 3035, что всякие ноунеймы из ларьков. Не исключено, что она разная в зависимости от партии, впрочем. >>503375-кун
>>503416 Но я, помнится, видел писак струйными чернилами в ручках. Выглядит ярко, прям кислотно, вроде как юзер говорил, что было жиденько, но в целом терпимо мимо
>>503426 > 1745 перестали выпускать кучу времени взад. Ничего для нее отдельно не продается. А что, перья у всех разные? Должны же быть стандарты общие там...
>>503411 Штемпельная краска радуга как чернила радуга только густая и всё. Почище радуговских чернил будет потому как с рук отмывается лучше и на бумаге держится хорошо. Водой и глицерином разводится. Глицерина перельёшь ёлочка будет. Я читал что в чистом виде этой радуговской краской пишут и фотки видел но как по мне так густая она в чистом виде для письма. Тут читал и ещё где-то что масла льют типа касторки и моторного, водку-спирт и моющие средства и фильтруют месиво это через фильтры из бумаги что ли. Я бы залил в краску чернила жидкие типа информат статс-профи 1:1, водой глицерином довёл на глаз и не парился.
>>503413 Пробовать не пробовал но насколько я знаю их то в плане письма пером они будут бледные и сохнут и много в них химии теоретически да и дорогие они. У меня ощущение что это заправка для маркеров с натяжкой больше.
>>503432 Да штемпельная приятней по цвету во всех смыслах но там начудить можно с разбавлением. Ватерман по цене выпадает из этой категории со всеми приблудами.
>>503429 Ну ладно. В 1745 стоит перо меньшего размера, чем современный №5. Видел, что в 1745 устанавливали гибкое винтажное перо Mabie Todd Swan №1.Теперь ты можешь начинать искать. Я правда хз может и современный №5 впихнуть можно. Я не слишком хочу совсем не хочу разбирать перьевой блок у своего Реформа, ибо пишет уж больно хорошо, так что нет возможности проверить. В теории даже пятое перо можно с боков сточить и оно влезет, только руки нужны из плечей.
>>503449 Братик, ты говна поел? Вот именно, что они густые и чернила, поэтому и называются краска. Ну хуле ниясна-то? Разбавить её моторным маслом и глицерином с касторкой. Минута сорок секунд и вопрос решен.
>>503465 Пошёл ты нахуй чорт. В эту краску развести до нужной густоты водой и глицерином никаких проблем нет потому что они там по умолчанию есть а эту вашу радугу чернила я заебался смывать с рук и вымывать из ручки блять.
>>503465 > моторным маслом Олды, напомните, как маэстро дошел до этой то хуйни? В чернилах состав написан - краситель, глицерин, вода, а он решил масла серануть, а потом фидер от него отмачивать, видимо.
>>503477 > не хочу снимать лишний металл. Поэтому СОДОЙ НАХУЙ!!!!! Не получится у тебя так. Латунь потому и покрывали другими металлами, что она пиздецки деградирует. Поэтому, если нарушено покрытие, значит вещь пойдет по пизде (ну или ее надрачивать нужно каждодневно, чтобы не потемнела.
Ширпотреб - товар широко потребления, массового производства, не претендующий на долгую жизнь. Дешевое массовое говно. И ничего с этим не сделаешь.
>>503478 Лак еще можно попробовать, но инфы я так и не нагуглил толковой, когда мне это нужно было. При гальванике колпачок еще и разбирать нужно полностью и от старого покрытия очищать, лол. Это пиздец канешна, даже в теории.
>>503489 Он траллем был и вместе с нами еще илитпен траллил. Но там его шизопосты выделили в отдельную тему и отселили его туда, где он попукал в гордом одиночестве и не будучи подкармливаемым, засох сам. А на двачике мы вынуждены были наслаждаться этим уёбком в полной мере. Он там еще постил ссылки сюда на двач и мы пережили короткий набег эстетствующих педрил с илитпена.
>>503489 >>503493 >>503494 Краситель глицерин вода у тебя в составе написан. Школьники его делали этот краситель твой на уроке химии и не получилось а глицерин и воду слили где-то втайне от учителя. Мне надоело иметь регулярно загаженное перо непонятно чем на постоянной основе и вечно его чистить мыть стирать по кругу одно и тоже как ПХД в армии. Опровергните. Радугу чернила не предлагать мне.
>>503494 Помним. Любим. Скорбим. Концентрат мании величия это моё субъективное мнение, оценочное суждение. Уважаемый. Глубоко уважаемая. Купите ручку у меня с рук. Я сделал скидку со 100к до 80к. Купите! Странно это всё.
>>503501 >Краситель глицерин вода у тебя в составе написан. И маслица моторного туда, чисто на глаз, по ощущениям. Чернила будут - топ за свои деньги. НО! Должна быть краска штемпельная, а не ярко-синие чернила. Иначе не получится. Такая вот технология.
>>503506 Ну есть промышленная технология. Глицерин вода краситель на этикетке мамой клянусь! С ручкой только надоело постоянно ебаться после применения.
>>503556 Если они в своей канторе нахуярили хуёвую краску в свои чернила извини я пас, мои возможности не безграничны. Исходя из своих возможностей я могу что-то в составе смеси поменять но не само исходное вещество.
>>503564 Хуй знает, я 3 года пишу и у меня нет никаких проблем с ней. Сказки какие-то рассказывают в этом итт треде. >>503574 Растекается не Радуга, это бумага туалетная или ручка льет.
>>503576 Мне кажется что у них хороший краситель на штемпель-краску идёт как более ходовой значимый товар что ли а отходы производства на чернила либо они в чернила сыплют то что сыпать не надо а так у их штемпель-краски в сравнении с их же чернилами противопоказаний к письму кроме густоты как по мне нет.
>>503579 Ну вассерман он сильно дороже мягко говоря. Если радуга производная с паркера исторически, если не гоню то вассерман видимо своя какая-то тема.
>>503489 >>503576 Мне лично надоело промывать ручку постоянно от радуги. Залил чернил, пишешь, что-то не то, вылил, промыл, залил, опять пишешь, снова что-то не то и так по кругу. В краске чего-то такого нет пока и слава Богу. и надеюсь не будет. Под всякие джиньхавы и Китай Пеликан покупать не хочу, мало и дорого считаю. Паркер под 700 рублей очень жирно для джиньхав. Эдельштейн у элитистов с капелькой фэри для пикантности за месячную зарплату тоже покупать не готов пока.
>>503601 Пишу радугой много лет. В нулевых она продавалась еще в таких серых пластмассовых непрозрачных баночках, вот та радуга была постоянно со сгустками всякими, с каким-то говном. А сейчас пишу современной радугой как по маслу боженька, разницы между ней и паркером вообще не замечаю.
>>503605 А ты ебани её в раковину, с душа смой, посмотри какая хуйня остаётся, или на пол крашенный капни и попробуй отмыть принципиально. Я считаю что из-за этого ручку приходится промывать.
>>503607 Я время от времени промываю свои ручки, ну если долго ими не пишу и они засыхают. Ниче в раковине не остается, не знаю о чем ты. Паркер так же промывается. Ну это я про синию радугу говорю, фиолетовая которая не смываемая там может быть , не знаю.
>>503579 Сними видео, как растекается Радуга и не растекается Ватерман из одинаковых ручек. >>503588 >Мне кажется... Фантазии. >>503601 Не знаю. У меня нет таких проблем даже с черной Радугой, которая таки имеет в себе легендарную САЖУ. На самом деле то выпавший в осадок один из красителей. Потому, как в черной радуге черный цвет достигается смешением разных цветов, среди которых самого черного нет, он выходит в итоге. И вот если баночку с этой САЖЕЙ не болтать, то сажа на дней а в ручке чернила без осадка даже. Хотя у меня и с САЖЕЙ этой ни одна не забилась. >>503605 Была такая баночка. Тоже никаких проблем не было, хотя все сроки годности прошли. С ярко-синими чернилами была. >>503632 Всё заебись. >>503634 Хороший мемес появился под закат.
Я тут обещал три месяца назад сделать обзор на баоер 3035. Пока тред совсем не умер, пукну фоточкой, но обзор мне делать влом, поэтому можете спросить свои ответы.
Заебали. Краска для штемпелей у радуги идентична чернилам по свойствам. Стоит подороже. Краситель получше чем в чернилах их же производства. Ну просто так получилось. Примите как факт. После чернил радуговских краска не разочарует вас. Густая, глицерин, вода вам в помощь. Маэстро ебашь масла спирты водки моющие средства в краску, пости отчёт о результатах, интересно почитать. Всё, закрыли тему.
Чем отличаются дорогие макалки от дешёвых? Можно ли считерить и покупать относительно недорогие перья всех видов к ним, вместо целой ручки за сотни нефти?
>>503680 Я думаю если ты в художке или канцелярке если повезёт купишь перо с держателем ты не проиграешь. Они не изменились практически за 100 лет, у них только накладка сверху на пере появилась для сбора чернил и всё. Стоят они около 100 рублей сейчас.
>>503685 Ну а к ним можно докупить всякие италики-флексы и тд? Видел в ближайшем магазе набор за 190 с 5 перьями - они без иридиевого шарика или он вообще не нужен?
>>503646 >Фантазии. Не хуита. Краситель по качеству лучше в краске. Я сравниваю с чернилам-импортом и радугой. Сугубо субъективная оценка конечно но я склонен считать что объективно это так.
>>503687 >Видел в ближайшем магазе набор за 190 с 5 перьями Ну и что не купил? Такие деньги большие, да? Может тебе лучше гербариями увлечься. Листья и трава бесплатны, а клей из продуктов можно намешать. Никаких затрат, хобби топ за свои деньги.
>>503697 Если плотно сидишь на радуге долей их краску водой и глицерином если надо. Заебень её в ручку. Оно не сильно дороже выйдет. Если это хуже или не сильно лучше чернил я удивлюсь пиздец как и вопрос снимается.
>>503707 То чувство, когда на баночке чернил написали часть состава и теперь шизик постоянно повторяет священные "вода+глицерин". То чувство, когда ты притащил в тред журнал, в котором было написано про смазку касторовым маслом и теперь какая-то дура смазывает ей пластиковую резьбу, чтобы не скрипело.
Сюрреализм, какой-то. Вода + глицерин, как оберег от всех напастей и скрипящая, сил никаких нет, пластиковая резьба по ночам.
Решение всех проблем, вершина мысли - берем краску штемпельную и льем туда воду + глицерин, на глазок, а как же иначе хорошо что хоть не масло моторное и ебашим, как по маслу боженька.
>>503697 Объективно-субъективно мне комбинация вода-глицерин-краска нравится больше чем чернила и хорошей камерой я не богат. Могу снять получше но не сильно если тебе интересно. Можешь всё попробовать сам опять же. Цена вопроса не велика.
>>503707 Ты оцени прогрессию своего расстройства. Сначала ты утверждал, что "краска штемпельная и чернила из одного бака разливаются". А теперь уже считаешь, что в краске "краситель элитный", а в чернилах "что осталось", лол. Сколько ты уже поришь эту хуйню, анон? Год? Больше?
>>503715 С ценой на импорт ебанулись совсем. Отношение к отечественным чернилам у нашего производителя поганенькое. Есть информат-стацс-профи жидкие как моча в пузырьке в котором крышка часто не закрывается плотно, я не шучу. Есть радуга с красителем как осадок от химической реакции, я склонен думать так по по своим ощущениям ну да хуй с ним. Есть РДК подозреваю как радуга они, не пользовался, ничего не могу сказать про них. Заливать импорт дорогой в рабочие ручки ценой в 100-200 рублей мне не нравится просто.
>>503717 Мне норм краску бадяжить. Я люблю доебаться до качества письма и доебаться мне особо с краской не до чего. Линия ровная на картинке выше и всё остальное в целом устраивает с оглядкой на опыт использования отечественных чернил и импорта. Камера у меня и фотограф я сам говно но над качеством фото я подумаю. Улучшить фото я всё-таки могу но не сильно.
Про штамповку перьев мы еще с тобой обсуждали и ты подслился чуток. Ты еще термины и слова себе выдумываешь, а когда обсираешься говоришь "ну это я так называю, условно". Что-то уровня объективно-субъективно.
Год прошел, а ты все такой же ёбнутый на головушку. Я бы за тебя поволновался, но мне чет смешно слишком.
>>503733 Ну как прекрасно. Тема перьев и чернил не основная у меня, по приколу просто. Гнилым снобизмом и псевдоэлитизмом я не болею. Рецепты чернил местами дикие конечно но вполне рабочие и не дорого мне обходятся. Материальное положение у меня грех жаловаться а про перья я не знаю кто это писал.
>>503702 Конкретно в тот момент денег не было, да и мож наебае/али получше варианты. А по второму разу ещё решиться пойти надо. > Может тебе лучше гербариями увлечься. Листья и трава бесплатны кстати уже собираю, правда, хаотично. Хожу по парку и каждую веточку-травинку рассматриваю
Сап, не знаю как правильно это сделать, но хочу написать за Moscow Pen Show.
В Москве будет третий раз, очень много ручек (и чернил) в одном месте большинство можно будет посмотреть и потрогать (точно можно будет попробовать все цвета Diamine, например).
в прошлом и позапрошлом году на месте были скидки у всех (lamy, pilot и тд).
>>504107 Что значит производство хороших чернил и перьев в наше время? Контроль за химической реакцией компьютером или выточка пера на станке с ЧПУ с хитрой программой или что?
А фидеры и перья для большинства ручек индивидуальны? Несбыточна мечта купить дешёвую и прикрутить элитный фидер (который уже не будет стоить как полноценная ручка из бриллиантов и слоновых костей)?
>>504249 Ну блеа, вот пилот флекс стоит 150$, плата в тч за бренд и корпус. Можно ли где-то отдельно гибкое перо сходного качества раздобыть и прикрутить к ручке за 100р?
>>504514 Какие нахуй навязчивые идеи, дурачок. Ты пролистай, тут нихуя нет уже, совсем. Единственный нормальный пост >>503050 вот этот, а потом пропасть из всякой хуйни вниз. А предыдущий перед ним этот >>496531. Вот два интересных поста, которые снова разделяют тонны говна.
>>504538 Раздел умер объективно я считаю ещё 5-7 тематических досок назад и постебаться над ним не грех. Читать понты так называемых илитистов неинтересно равно как и унылый постинг на дваче по теме. Во вконтактах в теме про перья можно интересное почитать и картинки посмотреть. Если ты ищешь нормальность на двачах то ты дохуя оптимист и я внезапно заглядываю по приколу на другие доски тоже и на перьях не зациклен.
Где перекат обещанный? Надо картинок больше и фото отчётов и видео даже в новом треде чтобы интересно было, увлекательно. В конце концов если бы мы хотели почитать мы бы пошли в библиотеку.
>>504509 Заебали. Краска-штемпель у радуги идентична по свойствам чернилам полностью. После чернил-радуги связавшись с краской вы не проиграете. Мешайте в краску что хотите хоть говно с палочки, на вашей совести под вашу ответственность. Как основа для письма штемпель-краска у радуги норм. Меня лично этой темой не доёбывайте и треды не засирайте. Всё.
>>504849 Это он троллит, дебич. Думаешь он это взаправду несет из треда в тред одно и то же. И про масло моторное, именно он писал, я уверен. А не унимается он от того, что его тут обоссали с головы до ног и у него АБИДА. Гордый ёбнутый нищук из сибирских пердей с телефоном отнятым у бомжа все никак не может забыть, что был обоссан на тут и на илитпене (ну ладно, там его хоть отселили в загон и он зачах сам. Наверное там ему было не настолько обидно).
Он же еще рассказывал охуительные истории про армию и как он там краской штемпельной писал. Не может быть повернутых на этой теме нескольких человек с одним стилем изложения своего словесного поноса. Это все один и тот же шрэк.
>>504994 Не еби мозги. Штемпельная краска радуга по свойствам сопоставима с чернилами только гуще. По качеству она получше чернил. Каким говном её разбавлять результат на вашей совести. Лично я разбавлял тупо водой и остался доволен. Ждём перекат всем офисом. Надеюсь в новом тредике будет больше фоток и даже может быть видео чтобы было интересно посмотреть а не только почитать сажу. За сим всё. Я откланиваюсь и удаляюсь.
>>504994 Пости интересное и тогда высеры Маэстро будут выглядеть глупо и не будут иметь никакого значения, а если раздел стухся то срёт в нём так называемый Маэстро или нет значения уже не имеет.
>>504994 Штемпельная краска у радуги разбавляется водой и глицерином на ура. По свойствам чернилам она идентична только густая в сравнении с ними. Масла, добавки,фильтрация бумагой и прочим на ваше усмотрение. После радуги чернил связавшись с краской этой фирмы вы не разочаруетесь точно. Цена экспериментов в пределах 100 рублей. Опровергните или подтвердите моё мнение в новом треде я не против. С учётом цены и предлагаемых объёмов импортных чернил в розницу типа пеликан в ситилинке объёмом порядка 30 мл эксперименты имеют смысл. Не надо пространных рассуждений и перехода на личности, только описание практических опытов.
>>504994 >>505235 Я приму с удовольствием частичное или полное подтверждение или альтернативу своим экспериментам с краской если таковые будут но объективно лить пеликан из ситилинка в джиньхаву дорого а лить радугу в джиньхаву в плане удовольствия от письма ни о чём.
Будучи ещё совсем нубом, я видел на каком-то сайте ручки Online Slope. Интернациональные картриджи, приятные цены. Потом накупил на Али клонов Сафари с тонкими перьями и забил.
Но эти клоны не работают с интернациональными картриджами, которые я радостно покупал для своего М-Сенатора. Поэтому про Онлайн и вспомнил. Вышел на сайт, глаза разбежались, цены обрадовали. https://www.online-pen.de/shop/catalog/category/view/s/fountain-pen/id/16/ Оказалось, что можно купить один Air и один College, не выходя за пределы 22 евро (в Беларуси за посылки дороже начисляют пошлину). Радости были полные штаны.
Пока не дошёл до выбора способа доставки. Из одного варианта. И стоит этот вариант 49,95 евро. И не только в Беларусь, а в абсолютное большинство стран (или во все, кроме США), не граничащих с Германией.
На Амазоне этой фирмы только М-перья, на Ебее один неплохой вариант нашёлся, но цена за саму ручку намного выше и надо подумать.
https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной ВыньСунь?
Тогда тебе в этот тред.
Предыдущий: https://arhivach.tk/thread/415759/