24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать? Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба? Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
>>556313 (OP) Легитимные оп-пики вкатываются в тред. Всем приготовить краску штемпельную Радуга, глицерин Самарской Фабрики и джинхаву 911. Что с этим делать я расскажу дальше.
Всем привет, аноны. Обладаю ручкой Pilot Metropolitan Retro Pop, хочу приобрести конвертер, но, так как раньше не имел с этим опыта, испытываю сумятицу с выбором. На сайте пишут, что подойдут любые конвертеры типа "international“... На озоне, кажется, продаются конвертеры, но они все принадлежат брендам паркер и так далее, могу ли я брать их и не бояться, что проебусь? И что скажете насчёт интернэшналовских конвертеров на алиэкспрессе
>>556686 Любой international конвертер подойдет. Пеликан одно время выпускал international конвертеры, у которых отверстие было ок, а толщина возле отверстия слишком большая - не во все ручки влезали. Но больше вроде не выпускают.
>>556705 У platinum проприетарные картриджи и конвертеры.
>>556701 Ну и закажи, что же ты, трёхсот рублей не найдешь или сколько она там сейчас стоит. Продай часть своих акций, или долю в бизнесе.
Ходят слухи в узких кругах, что именно в эту джинхаву ставят элитные перья с секретного завода в Камбодже. Я, конечно, ничего не утверждаю, но еще никто не жаловался на джинхаву 911. Вот и подумай сам.
Посоветуйте, пожалуйста, хорошую недорогую ручку для универа, но не 911 (она у меня уже есть). Бюджет - до 500 рублей. Если совсем никак, можно поднять планку до 1000, но я ручки довольно часто роняю. Желательно, чтобы можно было заказать на Али, а не с Ибея. Я бы заказал 3008, но в последнее время ничего, кроме поддельного говнища не приходило.
>>557937 Так чем 911 для универа не устраивает? И как ты их роняешь? Из кармана/рук выпадают в колпачке, или со стола падают пером вниз? Можешь взять baoer 388 серебристый (на черном лак облезает) или какой-нибудь другой клон сонета от джинхавы - там одинаковые #5 перья, пишут жирнее чем 911. Я бы увеличил бюджет и взял pilot metropolitan - достаточно тонко пишет и алюминиевый корпус.
>>557937 Забавно, но я тут понял, что не могу даже посоветовать ничего нюфагу. Китайцы это такое, если ты не умеешь их настраивать, все же лучше их не брать. А то так прождешь месяц, а в результате она тебе все мозги вынесет.
Думаю себе бы сейчас взял Kaco edge (новый перезапуск, это когда там не только черный цвет в оформлении). Хотя может быть и оттолкнули бы трескающиеся колпачки у этой модели. Или оригинальную Muji. У обеих стоит оригинальный немецкий перьевой блок от Шмидта. Из китайцев взял бы Penbbs или Wing Sung 601, но они уже больше 1к рублей.
>>557959 >Я бы увеличил бюджет и взял pilot metropolitan - достаточно тонко пишет и алюминиевый корпус. Тоже вариант, но корпус там не алюминий, там какой-то желтый металл под краской, скорее всего латунь.
Антуаны, давно к вам не заходил, назрел у меня вопросец. Какая банка из палитры Радуги самая стойкая к времени/УФ? Вроде была инфа, что фиолетовая ручки прозрачные красит, может она штемпельной родственнамолодой человек, это не для вас написано и потому живёт дольше? Пока могу сказать, что чёрная радуга на солнце сереет неприлично быстро.
>>561660 А вот и архивариус подъехал. Достойный господин, хочет оставить свои записи сохранными на долгие века. Достойное стремление. В этом тебе помогут Железистые чернила (так же железо-галловые чернила), друг мой. Как их приготовить ты можешь найти в интернетах и даже на ютубчике.
>>561715 Вы чёта блять это... Оторваны от реальности. Нахуярить самопалу потом это в ручку залить выкинуть что ли? Или ты думаешь он макалкой будет выводить каракули принципиально?
>>561906 Как это блять? Ну как? Пришла в голову идея: замешать водостойкие чернила? Такой хуяк блять, метнулся к шкафу с реактивами. В каждом доме шкаф с хим. реактивами в каждой семье. Очевидно что нет. Следующий пункт: водостойкие чернила в ручке-наливайке. Конечно проблемы будут.
>>562014 Спорная инфа. Современная бумага в любом случае сильно отличается от старинной. Так что использование этих чернил сейчас безопасно для бумаги.
>>562086 У меня есть фотка 1913 года, на ней с обратной стороны есть надпись судя по всему как раз железистыми чернилами (они уже коричневые стали). И в принципе до сих пор ничего не разъело. Но с другой стороны фотобумага толстая. Так что может и правда спорно, но может надо просто больше времени. А современная бумага вообще хуй знает из какого говна сделана, может она даже больше подвержена.
>>562205 1. Такого же цвета она и для письма (это бумага для черновиков). 2. На свой страх и риск. Рапидограф такая весчь, что если забьется или засохнет, велик шанс его потом не откачать.
>>562333 Постоянно так делаю, брат жив, зависимость есть. Баоер 388, джинхава 163, китайские клоны сонета - все с одинаково скучными #5 перьями, с одинаковой толщиной письма, подачей и обратной связью. Ставлю в них перья от младших faber-castell, кавека 060 (которые в sport, liliput, perkeo и возможно в student), twsbi eco, pelikan jazz/stola, да в общем-то подойдут любые пятые перья без проприетарных изъёбов с фидером (как у младших пилотов и всех современных паркеров).
Аноны, а как вы моете конвертеры? Я попытался сделать по-простому, налил в стакан воды, после чего набирал её в конвертер и выливал, пока исходящая из конвертера вода не стала прозрачной. Но внутри, видимо, немного тёмных чернил всё-таки осталось, потому что я заправил ручку синими чернилами, попробовал писать... И увидел, что чернила на бумаге скорее черные, а не синие. В общем, хелп!
>>562698 > налил в стакан воды, после чего набирал её в конвертер и выливал, пока исходящая из конвертера вода не стала прозрачной. Ну я так же) только я не в стакан, а в раковину немножко наливаю и вперет
>>562698 Не могло такое быть по причине остатков чернил в конвертере. Могло быть, если ты фидер не промыл и после воткнул конвертер заправленный другими чернилами.
>>562698 > Но внутри, видимо, немного тёмных чернил всё-таки осталось, потому что я заправил ручку синими чернилами, попробовал писать... И увидел, что чернила на бумаге скорее черные, а не синие. В общем, хелп! А ты ручку то помыл, или только конвертер?
Весь универ проходил с Pilot 78g, но сейчас работа такая, что пером особо не попишешь. В любом случае, недавно довелось скататься в родной город, где одногруппница, знавшая о том, что мне нравятся перья, отдала мне целую коробку КИТАЙСКОГО ВИНТАЖА в состоянии нью олд сток.
Про прозводителя я не знаю вообще ничего - жлобы с элитчлена и разных аукционов пишут что завод гуигуань возможно был дочкой знаменитого винг сунга, в зарубежных интернетах информации крайне мало, а китайского кореша, который мог бы что-нибудь забайдуить в китайнете у меня нет.
Я помню эти ручки еще по своему дальневосточному мухосранску, в канцелярке неподалеку от дома они лежали в изобилии и стоили чуть меньше полтинника. У меня было три таких, две их них обладали удивительным умением протекать и пропускать одновременно, одна писала нормально - контроль качества у этого завода, видимо, отсутствовал начисто, потому я держал в руках несколько ВИНТАЖНЫХ вингсунгов на пипетках, которые не протекали и не пропускали, но сведение пера у них было хуевым.
Это самый обыкновенный китайский ширпотреб, на руках у меня две вариации - 251 с открытым пером, и 875 с закрытым. Отделка сделана довольно прилично, они покрыты чем-то вроде толстой и довольно эластичной эмали. Я сравнил 4 колпачка от розовых 875 под "мрамор", положив их в ряд клипсой направо - рисунок не совпал ни на одном. Мне кажется что их красили окунанием, вроде как сейчас красят гитары и геймпады на ютубе, но я в этом мало соображаю.
Дома осталась 251, которую я ободрал из любопытства - они сделаны из хуевого тусклого серого металла (хз какой, он не магнитится, так что скорее всего люминь), колпачок тонкий и внутри видно окислившиеся и откровенно корродировавшие участки (ну или он просто оч плохо обработан внутри, так как алюминий так себя не ведет), а баррель вообще пластиковый, что видно по резьбе (но наружи он таки закован в металлический "стаканчик").
Перо из желтого, довольно пластичного металла с клеймом завода - на фото его тяжело разглядеть, если что - оно напечатано на коробке. Перо не магнитится тоже, что выглядит забавно в свете надписи на коробке и элитчленовских предположений про перо из низкопробного золота, но с другой стороны - есть ведь и немагнитные стали.
Система заправки - старый-добрый резиновый пипетос. Ручки боятся тряски, при малейшей незапланированной вибрации перо норовит обоссать всю тетрадь тугой струей чернил. Я разобрал одну 875-ю, немного надавил на трубочку внутри пипетоса, и из ручки вылез фидер. Такой вот квалити контрол.
Сейчас под рукой нет чернил, так что не могу проверить как они пишут. Та ручка, которая у меня была еще в школе, и работала нормально, писала довольно приятно, как влажный японский F. Несмотря на проблемы с течкой, у этих ручек действительно хорошее качество пера, оно правильно сведенное и весьма гладкое.
>>563840 Брэндинг на ручках сильна неоче. В остальном норм.
Рисунок на материале получается при создании этого материала. Замешивают чан с говном и добавляют туда красители. Поскольку говно оче густое красители на смешиваются полностью, а образуют причудливый узор. Когда говно застывает получается ака пластик, рисунок на нем каждый раз уникален. Потом говно режется на брусочки и обрабатывается на токарных до придания им требуемых форм.
Золото всегда можно отличить от говнометалла (в ручках уж точно), достаточно иметь в руках любую золотую вещь для сравнения.
Хороший подарок, так много испытуемых. Ты рискуешь научиться обращаться с перьевыми ручками и понять самое главное в уходе за ними и "настройке".
Брэндинг пздц раздражает. Выглядит, как тампопечать. Я бы стер его нахой. В остальном ты мог бы устроить что-то типа конкурса, ака "Анон запостивший интересный тематический контент в тредж получит говноручку в подарок". Даллары за доставку, я так думаю будет справедливо повесить на анона.
>>564089 Японские EF посмотри например. Sailor HiAce или Pilot Penmanship. Про второй только в инете смотрел/читал, а первый такой тонкий, что иногда в бумагу svetocopy впивается.
До $50 - семифлексы нудлерса - тоже не годнота, слишком жостки. Разве что смотреть nib creeper (перо поменьше, но гибче чем в Ahab/Konrad) или triple-tail (не пробовал), но ручки с ним по $55 + доставка.
Остаются только винтажные флексы - брать на ибее и ставить в нормальную ручку, но тут рандом.
Где можно потрогать разные ручки и попробовать ими писать? Сейчас бы заказывать с амазона ручки за несколько тысяч рублей, не имея представления о том, как они пишут.
>>565393 Везде куда бы я не пришел ручки прикованы цепями к прилавку. Да и то, всего один выставочный образец имеется, а все остальные протестировать не дают.
>>561660 Господа, совершенно забыл что отписывался тут у вас. Спасибо за моторно-галловый срач который вы тут развели. Я с вами не первый тред сижу, это надо было наверное упомянуть. Перефразирую вопрос: у меня есть все цвета Радуги-2, несколько банок deVente и Статс-Профи, была ли инфа про их выгорание на солнце(типа пика)? Сейчас сижу на элитпене, продираюсь через легион нелегитимного флуда в теме о выцветании, пока нашёл, что ярко-синие и зелёные выцветают. Где-то там же мелькала инфа о нестойкости метилового фиолетового i.e. Радуга-2 "Фиолетовая". Мне не нужны перманентые чернила, мне нужно выбрать из имеющихся наиболее стойкие. Цвет не имеет значения.
>>565399 > В моем списке я распределил места следующим образом: > 1-е гелевые стержни, практически без изменений > 2-е чернила Pilot (в картрридже), изменения незначительные > 3-е чернила Waterman Black цвет изменился но он все таки приятный коричневатый Smile > 4-е Parker Quink Blue изменив цвет на грязновато-синий все четко и читаемо Smile > 5-е Радуга зеленая и смесь (синего и зеленого) — плохо и некоторые фрагменты уже не читаемы > > OUT: > Радуга (ярко-синяя) — нечитаема, > Шариковые стержни — нечитаемы. Цитата из той темы.
>>565393 На ютубе смотри. Купишь - попробуешь. Ручка это же настолько личный предмет, все равно, что трусы пробовать. Тронулся ты савсем уже с этими ручками, пошел бы лучше пробзделся.
>>565399 То есть ты накупил хуйни и теперь такой - Двач, я накупил хуйни, подскажи мне, какая из накупленных мной хуень наименее хуйня. Двач отвечает тебе - хуй его знает, анон. Купи перманентные чернила и успокойся. Ну или беснуйся там, на литипене. Пока тебя тут маслом моторным через анус не накормили.
>>565393 Getpen, penelite, kasumi, монблан в столешниковом переулке (можт и в других местах, но я только в этих пробовал) . На penshow можно было вообще кучу ручек перепробовать, но в этом году его вроде не будет. На встречах ручечного клуба, если кто-то принесет то, что тебе интересно.
В бутиках и магазинах ручки не заправляют, а обмакивают в чернила.
>>565425 На илитпене ищут фрактальное подобие в отблесках чернил через призму опираясь на законы оптики, при этом устраивая отдельный срач. Лучше масла и чернила реально.
>>565651 Попробуй правой рукой, если правша, иначе лучше левой. А если серьезно, то пока ручка пишет то есть перо ложится на бумагу не боком, а низом или верхом,то не поебать ли?
Просто захотелось своего ебыря кинуть, не обращай внимание. А так занимайся по советским учебникам, когда ещё перо в непроливайку макали. Там ручку неправильно держать не получиться -- ухряпаешься весь. Прописи в канцелярии копеечные.
>>565807 Дичь, что чмоня криворукая кудахчет, на святого негра-азиата гнать. По советским учебникам тоже можно так-то. Вообще главное делать, а не пиздеть. Но за этим не в этот тредж стоит обращаться.
>>565651 Я держу максимально свободно, чтобы ещё чуть - и ручка начнёт болтаться. Почерк, кншн, от этого начинает слегка плыть, зато можно хуярить килотонны текста на скорости Шумахера
>>565908 Я думал над этим, но скорее всего чернилами от принтера писать не очень хорошо, потому что они слишком жидкие для ручек. Но если добавить в них глицерина, то должно стать нормально.
>>556313 (OP) Sub/ Назрел серьёзный вопрос. Можно ли собрать самому ручку с гибким flex пером ,а не постоянно макать его в чернила?Пошарил я в гугле и ничего не нашёл из обычных ручек просто с острым пером.Везде оверпрайснутая хуйня,да ещё и сомнительного качества. Дак вот,собственно и сам вопрос: Может найти ручку,в которой можно без проблем поменять перо и сделать ручку-наливайку?это когда чернила заливаются прямо в корпус Самый странный вариант - попробовать собрать самому,но навыков нет. А если всё таки нет,то как ходить с таким острым пером на постоянку? Мне таскать везде чернильницу-непроливайку? Народ же подумает,что я совсем ебанулся. мимобыдлостудент
>>566154 Или всё таки купить перо,конвертер,перьевой блок и фидер и пойти в столярку,что бы выточили корпус? Только нужно как-то подобрать это всё так,что бы без проблем можно было заменить и всё друг к другу подходило.
>>566196 В треде по каллиграфии все только им и пишут, сходи спроси там. >>566154 dip pen holder они называются, стоят дешево. Ищи на али и ибей. Еще в магазах для хобби Леонардо они могут быть, если прям ждать не хочется. Ну и во всяких худож. магазах, тоже вполне могут быть.
>>566268 Ты кажется меня не понял,я знаю,что это держатель. Суть проблемы в том,что хочется собрать ручку самому. Захуярить максимально острое перо с автоподачей чернил,но при этом,что бы перо ещё можно было менять.
>>566271 Захуярь. Чтобы выточить ручку нужен токарный станок. У тебя его, конечно, нет. Но! Не переживай. Можно заказать эту работу токарю частнику. С тебя лишь деньги, материал и чертеж детали. Частника со станком можно найти на авито по своему мухосранску.
>>566276 В этом то и проблема.Надо же сделать этот механизм автоподачи.Там же фидер нужно найти и сделать перьевой блок,а я понятия не имею как это сообразить.
>>566602 Ну так есть и серые, тут я ошибся написав про черный >>566599. Продавался он как Pilot Custom 67 Matte Gray По твоим фоткам вообще похоже, что был обычным черным, но лак стерся и поэтому выглядит матовым.
>>566602 >Алсо 400р за него - норм цена? Это цена такая будто продает челик вообще не шарящий в жизни. На золотой лом цыганям перо от ручки уйдет дороже 400 рублей. Покупай ёпта. Хотя, если площадке, где ты покупаешь 2 дня или у продавца нет отзывов, велик риск быть объёбаным. Но кто не рискует, тот не тутти-фрутти ин зе энд оф зе дэй.
>>567207 Но то подойдет ли фидер к перу и ручке влияет только диаметр и длина фидера, они должны совпадать с диаметром пера и диаметром и длиной отверстия в ручке соответственно. На подачу влияет ширина и глубина чернильного канала. Влияние материала фидера третьестепенно. Дерзай.
Сколько глицерина надо лить в чернила? Кроме шуток. Я сделал 140 мл железистых чернил, но им нужен загуститель что бы они не выпали в осадок. Добавил пока 6 г глицерина, может надо еще, на 140 мл-то.
Кароче, если в чернила налить слишком много глицерина, то они будут растекаться и пропитывать бумагу насквозь и будет некрасиво, потому что глицерин он такой. Наверно, в следующий раз попробую делать чернила с камедью. Жалко я ее съел, теперь надо ждать пару недель пока снова натечет, а там уже и сокодвижение на зиму остановится.
Пояс няю: вместо глицериня можно использовать жыжу дня вейпа. Будет по сути тоже самое, только ещё и приятно пахнуть каким захочешь ароматом. Ну и если сиги кончатся, можно будет лизать написанное.
>>567636 Жижа эта уже скорее выбор представителей нетрадиционной ориентации, как и лизать написанное, собой или кем-то. Настоящие мужчины выбирают качественное моторное масло. Оно загущает лучше глицерина и более того, дополняет его химические свойства улучшая качество конечного продукта в разы!
Пацаны, эстет с дорогой немецкой ручкой (Шнайдер Войс за 200р) спрашивает: каким образом можно безопасно стереть напечатанный на корпусе рисунок? Немного надоели эти узоры, но и угробить ручку не хочу
>>567783 Ну вот еще! Скоро новый год! Даешь ёлочку всем и каждому! >>567848 К сожалению, анон. Нужно тереть. Брать губку для посуды и мягкой стороной губки - тереть. Тереть. Те-реть. Можно, конечно, использовать немного растворителя (но это может навредить корпусу). И даже тогда придется тереть, понимаешь? Те-реть. Потрудиться придется, анон. Поработать. Крепись, братка. Удачи тебе, родной.
Ну так что, прошло полтора года(или больше?) как вышел божественный ВыньВсунь 3013. Пару тредов назад уже спрашивал за него -- меня отговорили, сославшись на вероятность коррозии штифта поршня. Есть сейчас юзеры с опытом пользования чуть больше, чем бесконечные First Impression с ютьюба? Хочу в него перья скакунов примерить. Дед Крис говорил, что у него винт в колпачекю ржавеет, как и у 3008.
>>568062 У меня из некитая только пилоты и совок. Не нравиться квадратно-гнездовая форма пера у лами. > В чем прикол Пистон поюзать. Присматриваюь к TWSBI Eco(на пике первая), всем заебата, но то что пистон позволяет в теории максимум до половины камеру заполнить слегка обескураживает.
>>568287 >Почитал фак Он уже пару лет, как устарел. >>568293 На Али ищи, по размеру пера 1.1 и так далее. >>568297 Это не 3008, это другая модель, которую продают под видом 3008. Но цена низкая и перьевой блок там одинаковый, так что ты не обосрался. Самые дешевые фиолетовые это Радуга, ищи в канцелярских своего мухосранска.
>>556313 (OP) >>556313 (OP) Купил пару советских ручек, которыми никто никогда не писал. Девственно чистые, без следов чернил. С ними надо что-нибудь сделать перед первой заправкой? Смазать густой смазкой поршень в конвертере, чтобы не было подсосов, например
>>568412 Разобрать, промыть теплой водой с чем-то моющим, собрать. Смазывай чем-нибудь, что не растворит пластик (как это бывает с любимым тут моторным маслом), например силиконовой смазкой.
>>568418 Короче, промыл. Заправил. У одной с закрытым пером подача бедная, другая классом пониже, вроде ученической, подаёт жирно, но не слишком много. Заебись. Гораздо лучше, чем жиньхавы и выньсуни
>>568418 >силиконовой смазкой В ней, кстати, могут быть нефтяные присадки, которые растворяют старые пластики. Нужна чистая силиконовая смазка, а ее еще попробуй найди. Не всем советам из обзоров на ютубах стоит верить. Особенно касательно винтажных изделий.
>>568473 Где-то повезло, где-то неоче. Как Китай прямо. У меня вот есть советская поршневая от завода Союз. Но поршневой механизм в ручке видимо приклеен намертво, я ее даже разобрать не могу. Пишет она так себе, когда-нибудь есть планы довести и ее до ума, но пока есть другие прожекты.
Олсо, с этих ручек советских просто в ахуе. В положительном смысле. Копеечная кондовая школьная ручка с идеальным пером. Что характерно, с обратной стороны оно тоже идеальное. Охуеть не встать. Наконечники у этих перьев кста идеально сферической формы, не такие, как на современных перьях. У второй ручки классом повыше аля паркер 51 точно так же. Плюс перья довольно гибкие. Люто, бешено рекомендую
>>568509 Чтоб вы понимали, насколько качественно обработаны наконечники-такое чувство, будто по бумаге водишь шариком от подшипника. Вообще ни намёка на трение, не говоря уже о скрежете или задирах
Приветствую аноны. А я новенький, почти год назад купил перьевую ручки, так как хотел себе такую фигню ещё в детстве. Пролежала она у меня без дела 10 месяцев из-за того что я все никак не мог собраться купить чернила. Но вот я купил и как же я офигел... Как она мягко пишет, давить не надо практически и вообще. Правда есть одно неприятное НО, я левша. И чтобы мне написать предложение, надо вывернуть руку и всячески изъебываться. Такие вот дела. Посоветуйте каких нибудь прописей не сложных для дебилов что-ли. Я ведь по новой писать учусь... ПРАВОЙ.
>>568559 >>568559 Нет, ну серьезно. У современных перьев шарики скорее каплевидные, у некоторых тыльная сторона пера вообще ровная, без шарика. А тут прям шар как шар. Щас даже фоток покидаю
Чем тушь отличается от чернил? Надо заправить ИЗОГРАФ ротринг, но посмотрел сколько стоят ротринговые чернила и потерял сознание. Чем лучше заправить? Ситуация осложняется тем, что изограф 0.2, т.е. очень тонкий и пиздец как легко засрется.
Но я прям ЧУВСТВУЮ тут какую-то наебку гоев на шекели. Должен быть какой-то дешевый топ за свои деньги. Просто у меня есть куча чертежей 70-80х годов, сделанных ротринговыми рапидографами и линии там просто ИДЕАЛЬНЫЕ, чернила блестящие как вчера нанесенные, выглядят лучше чем мои чертежи 5 летней давности. Не думаю, что в совке использовали какие-то изъебистые чернила за тонны долларов. Где чернильный грааль?
Путем нехитрых манипуляций сделал ручке с закрытым пером красиво. Просто разогнул кончики пера, лол. Теперь смачно пишет как что-то среднее между европейскими F и B >>568612
>>568793 Ебать, ты. Чмоня, олды сюда не пишут, а ньюфагу предлагаешь покупать хуету, которая ему не по карману, потому что состоятельные люди просто купят оверпрайс хуйню и в жизни на двач не зайдут за советом местных шизиков. Вот я студентота. Получаю свою степуху в 15к и разбавляю радугу своей спермой, а ты иди нахуй.
>>568811 Я тебе ещё раз говорю, что ты просто потреблядок. Нет нужды скатываться во что-то вливая для начала даже эти жалкие 20$.
Ещё год назад с той же степухой мне было было проще эти 20$ потратить, а сейчас пыня порешал. Я все ещё получаю ту же степуху, но эти 20$ стали для меня, внезапно, дороже.
И да, работать я не собираюсь. Я учусь не для того, чтобы РАБотать.
>>569018 Чернила тоже можно доработать, будет только лучше. Самый лучший рецепт проверенный годами, это взять краску штемпельную Радуга. Давно известно, что штемпельная краска, это как чернила, но более качественные. И разбавить её моторным маслом, любым. Затем добавить немного аптечного глицерина, на глаз. И пебашишь, как пом маслу боженька.
>>569060 Раз уж речь зашла про чернила, то их можно не просто доработать, но и сделать самому с нуля! Я тут как раз делаю элитные чернила на чернильных орешках. В баночке несколько дней настаиваются орешки, потом добавляется железный купорос и глицерин и тщательно перемешивается. Все это надо делать на глаз, потому что конкретных универсальных рецептов нет. Можно еще добавить камедь или полностью заменить глицерин на камедь. Потом даешь им настояться еще пару дней, фильтруешь и можно заправлять в ручку.
>>569070 Да, водой реально плохо вообще почти не отмывается. Если у тебя дорогая ручка которую жалко, то не стоит. Я пробовал заливать в китайскую ручку за 2 бакса, в принципе норм, пишет, не засоряется. Диды же писали как-то
>>569073 Сынок, диды такими чернилами писали посредством макалок. В авторучке какая-нибудь срань из твоих чернил забьет канал фидера, например, потом заебешься чистить. А может вообще химически повредит. У этих орешковых чернил кислая реакция, железный купорос при электролитической диссоциации дает серную кислоту
>>569082 Я те говорю, просто собираешь в лесу орешки, настаиваешь несколько дней, добавляешь железного купороса и получаешь высококлассные чернила, лучше штемпельной краски! Пишут отменно, а где-то через сутки они приобретают коричневую окраску, очень красиво.
>>569084 То что въедливые это да, но долгое время, даже уже когда были распространены авторучки, орешковые чернила оставались наиболее распространенными. Другое дело что их уже тогда более тщательно фильтровали.
>>569116 Могу заверить, что ручка выживет 95%, я ж не сажу с маслом туда заливаю. К тому же я специально выбрал для этих целей дешевую ручку, которую в случае чего будет не жалко выкинуть, я же не совсем долбаеб. Даже если предположить, что забъется фидер но он не забъется, потому что я хорошо их профильтровал перед заправкой, то его вынуть и промыть это минута сорок секунд буквально. > почему нельзя просто купить нормальные чернила У меня нормальные чернила уже некуда складывать, хочется чего-то необычного, если ты понимаешь о чем я.
>>569173 Блять. Если бы это так всё просто было, я бы насобирал щас волчьей ягоды, или как правильно называются эти декоративные кусты, прочего, да наделал чернил без вопросов.
>>569079 >В авторучки тоже заправляли. Не, когда появились авторучки, чернила на основе хим. красителей уже вытеснили железо-галловые чернила. Так-то он прiв в ручку я бы такое не заливал.
>>569063 Между прочим, я тоде когда-то искал эти орешки в своем лесу. И не нашел ни одного, видимо в моей местности эти насекомые не водятся. Хотя в вики написано, что они распространены повсеместно.
>>569188 Это не вопрос, это утверждение. Этот рецепт модифицирует и улучшает качество любых чернил. Это как высококачественная присадка-улучшитель в высокотехнологичном авиационном топливе.
>>569191 Ну, дорогой мой, ну не плутонии же их замешивали. Можно добавлять, масло любое моторное, к любым чернилам. проверено годами, как по маслу боженька.
>>569192 Ты сам-то хоть пробовал? Чернила на основе глицерина и воды (то есть, чернила для перьевых ручек) не смешиваются с маслом. Будут шарики с чернилами плавать в масле.
>>569171 У любых чернил есть преимущества и недостатки. Вот ты говоришь въедливые. Но зато они с бумаги водой не смываются! Фиолетовая радуга тоже въедливая кстати, потому что она тоже несмываемая.
>>569197 Какие проблемы? Конвертер с фидером покрасятся и станут серыми? Пофиг. Они от фиолетовой радуги красятся. Другое дело если чернила реально как-то начнут реагировать с пластиком, в чем я ооочень сомневаюсь. Даже ужасные истории про то, как железистые чернила растворяют бумагу относятся не ко всем железистым чернилам, а только к тем, в которые при приготовлении засыпали слишком много железного купороса или вообще добавляли медный купорос. Тогда да. Но если чернила приготовлены грамотно, то ничего они не разъедают.
>>569206 Когда писал это, тоже невольно подумал про эту сцену, лол, но у меня до такого не дойдет! Говорю же, главное соблюсти технологию и все будет зашибись. >>569207 Да, подачи может не быть, если добавить слишком много загустителя, за этим надо следить. >>569208 В принципе, можно попробовать вместо железного купороса засыпать железных опилок и потом долго настаивать. Говорят, что от этого только лучше будет.
>>569211 Ну а че ты предлагаешь? В принципе я бы попробовал сделать и так и так, то есть сначала замешать с железным купоросом, а потом с железными опилками, то есть тупо с железом, и сравнить результат. От контакта с железом настойка тоже приобретает темный цвет, это я уже пробовал, но не так интенсивно, как от контакта с железным купоросом. По идее чернила на чистом железе должны быть не такие злые, как на железном купоросе, но это субъективно конечно
>>561660 Я в прошлом году ради интереса вешал листок на окно на 6 месяцев, в результате оказалось что из самых дешёвых чернил не выгорают красные и чёрные OfficeSpace. Чёрные на самом деле сероватые, но мне понравились. Если смешать получатся коричневые, сканов сейчас нет, но тоже нормальные.
>>569397 В моих пердях была только синяя. Вернее чёрная и фиолетовая тоже потом нашлись, но в других магазинах и какие-то пыльные банки, не стал брать.
Кстати, о магазинах: где в Москве есть интересные магазины канцтоваров? Я меньше года как понаехал и пока что видел только крупные магазины типа читай-города, леонардо и комуса, а небольшие магазинчики с разными интересными штуками как-то не попадались совсем.
Заказал Lanbitou 3059, никогда раньше поршневыми ручками не пользовался. Единственно что напрягает: при заказе выбрал EF вариант, а у него вроде как перо закрытое, не хотет.
Pelikan 4001 blue-black нормальные чернила? Как в сравнении с синей Радугой или Parker quink?
>>569705 4001 - чернила хорошие, но будь готов к тому что они оче густые. Мой pilot metropolitan M пишет ими как ef, японские ef (sailor какой-то и preppy например) вообще не стали им писать. В евро-амеро-китайских ручках пишет ок.
Купил Pilot Plumix M. Думал за копейки урвать ручку со стабом, но видимо не получилось наебать систему. Ручка так себе, царапает бумагу, рука устала, чего не было и в помине с божественной Лами. Хотя может я просто стабом писать не умею, такое тоже возможно.
>>570063 Можно блять хуйнуть в целях получить масляную плёнку и глянцевый блеск после фильтрации на выходе, но под свою ответственность и на свой страх и риск.
>>570066 Ты не можешь смешать глицерин и масло. И заправив ручку обеими жидкостями - писать будешь маслом тк оно тяжелее. Может иногда будет просачиваться, вероятно под конец масла, шарик-другой чернил, но они не будут пропитывать бумагу - они будут в масляной пленке и бумагу пропитывать будет масло, а глицерин с красителем останется отдельно.
>>570068 Для этого и нужно фильтровать, анон. Ты просто не разбираешься в вопросе. Ну и дело в соотношении компонентов тоже. Сугубо субъективная оценка, но я склонен считать, что объективно это так.
Посмотрите на приведённые фотографии, этому чертежу больше 35 лет! Выглядит как вчера сделанный. При этом хранился в говне без отопления с постоянным переходом через 0 и сменой влажности. Чернила абсолютно чёрные, фактурные, блестят очень красиво! Чем это делали? Почему "раньше было лучше"? Почему сегодня достаёшь прошлогодний листок, а он весь выцвел как говно? Почему в этих пигментах сталь, а линия словно свинец?
>>570314 Потому что написано тушью, лол. Тушь это сажа, углерод, она выцвести не может в отличие от химических красителей. Насколько знаю, раньше и в паспортах тушью подпись ставили.
>>570314 >Посмотрите на приведённые фотографии, этому чертежу больше 35 лет! Бывает и больше. Время от времени попадаются и убитые совсем уж в минуса экземпляры. Люблю такие штуки на самом деле. Начерчено не обязательно изографом. Такое вполне могли чертить обычным тонким пером или рейсфедером.
Недавно вот большую сервисную книжку, из Венгрии кажется, для промышленного крана в руках держал. Пожелтевшие листы, сшита она была вообще на пластиковые шурупы. А надписи на венгерском и русском. И правда будто следы древней цивилизации все это воспринимается.
>>568623 Тушь отличается от чернил наличием частиц сажи грубо говоря не растворимых в воде и прочих жидкостях. Поэтому перо так называемой ручки-наливайки она будет забивать (канал пера между левой и правой долькой и всё прочее попутно засыхая на воздухе быстрее чем чернила)
Привет, пераны. Пишет тот анон, который пару дней назад купил перья 23. Охуенная тема, НЕИСТОВО рекомендую, но надо подбирать материалы для письма. Сам пишу обратной стороной пера и самой обыкновенной дешевой черной тушью по дешевой офисной бумаге уровня светокопи, зависимость есть. Вопрос к знатокам: отличается ли письмо обратной (острой) стороной пера 23 от нормального письма пером 11, которое по дефолту остроконечное? В городе появилось объявление, но ехать за три пизды ради перьев лень. На бензин больше потрачу, чем на перья.
>>570833 Конечно отличается, анон. Это как с женой 20 лет бутербродом пролежать, а потом перевернешь - будто на другой женился. Попробуй перо нольвосьмых, базарю еще захочешь.
Наконец-то заказал Дипломат Трэвеллер (1 сверху). Глоток свежего воздуха вместо остоебавшего Соннета (3 сверху), который вечно течёт. Бедный Пилот Энимал (в самом низу) превратился в макалку. Чернила не идут из контейнера даже после промывок и продувок. Фабер Кастелл Лум (2 сверху) показывает лучшее письмо, но малость толстоват корпус, да и люблю классический дизайн, которого Луму не завезли.
В общем, я начинал с Соннета и Пилота, заправлял их чёрными и синими чернилами соответственно. Они уходят в отставку, Дипломат и Лум их сменяют с тем же распределением чернил.
>>571038 Ля какой папуас, ля какие побрякушки. Бумажник из натуральной кожи ручной работы или убер-модный зажим для денег есть? Много колбаски порезал ножичком? Как он НА КАРМАНЕ? На часы тоже ремень из натуральной кожи нужен, ручной работы, конечно же. Ну и вообще, что у тебя часы дешевле ручек? Попробуй хотя бы сейко накопить. Ну так себе набор владельца ксяоми получился, на троечку.
>>571070 >Бумажник из натуральной кожи ручной работы или убер-модный зажим для денег есть? Так точно, Ralph Polo.
>Много колбаски порезал ножичком? Нисколько. Снимал им линолеум на кухне во время ремонта месяц назад, до этого укорачивал брючные ремни, из которых вырос.
>Как он НА КАРМАНЕ? Никак. Тяжёлый и без клипсы. Его нужно носить в чехле на поясе.
>На часы тоже ремень из натуральной кожи нужен На Амфибию, рассчитанную на плавание в воде? Смешно.
>Ну и вообще, что у тебя часы дешевле ручек? Нет, даже такие часы дороже всех, кроме Соннета, но он мне достался бесплатно.
Есть ли разница в том, какую конкретно модель конвертера к ней покупать? Просто официально они не продаются, остаётся ебей с алиэкспрессом, где наименования моделей разнятся и некоторые параметры (диаметр) вроде как тоже:
>>571220 Мне конвертеры как-то на халяву достались (с другими сейлорами), но я ими ни разу не воспользовался - маловато чернил вмещают, проще оказалось заправлять шприцом картриджи. В profit junior, pro gear и profit 911 были одинаковые конвертеры, все подходили к hiace neo. Как вариант - взять другой дешевый сейлок с конвертером (junior/lecoule/color/profit со стальным пером).
>>568480 Отпишись через годик, как оно. Купил аналогичную ручку в 2016 году, где-то через 7-8 месяцев интенсивного использования колпачок начал сваливаться при резких движениях ручкой, а еще через полгода открывался прямо в портфеле во время ходьбы, соответственно пользоваться ручкой стало невозможно. А так прекрасно пишет по любой бумаге и рука от письма совсем не устает
>>571239 Есть еще куда расти. Что скажешь про классический костюм? Или больше смарт кэжуал? Хотя не, за деним ты не шаришь. Белый воротничок стало быть?
>>556321 Хороший глицерин с гарантией качества к слову а не маслянистая хуета. Актуально особенно сейчас когда морозный воздух сушит кожу на руках превращая её в пергамент.
Нужна вощёная тонкая глянцевая в какой то мере бумага по сути. В тетрадях такая встречается. Письмо по ней гладким пером приемлемыми по качеству чернилами гламурно и пиздато.
Я тут слышал, что бумагу пропитывают вазелином, чтобы улучшить ее свойства. И задумался, а что если пропитывать бумагу не только лишь вазелином, но и еще чем-нибудь, чтобы улучшить ее свойства. Например, ну не знаю, ну хотя бы тем же маслом моторным. Интересная тема, получается масляными чернилами по масляной бумаге можно в теории ебашить таки, как по маслу боженька.
За n месяцев использования колпачок на Preppy стёрся, пропал отчетливый щелчок при надевании. Теперь непонятно, держится он вообще или нет. До этого имел такую же, но более старого образца (баррель был полностью прозрачный), там вообще колпачок треснул к хуям. Были у кого подобные случаи? Можно ли что-то наколхозить, чтобы надежно держалось?
Кстати, EF у них просто о х у е н е н. Использую черную радугу - очень неплохо идёт. Правда когда мало чернил или из окна поддувает, начинает сохнуть.
Кто-нибудь пишет ручками жирнее F? Это наверное только с размашистым почерком нормально работает, а я привык свои каракули царапать либо карандашом, либо ручкой с тонким "игольчатым" наконечником. Вообще, расскажите про свои привычки по части письма. Как вообще у нас сложилась традиция письма синими чернилами? Есть ли разделение по странам где чаще пишут синим/фиолетовым и где пишут чёрным? На эту тему вспоминаю только придурь в ВС РФ, где для письма повсеместно использовался только чёрный цвет. Гелевые ручки с тонким наконечником были ценностью. А уж стираемые Pilot Frixion были редкой годнотой, правда их использовать для заполнения всяких журналов не разрешалось.
>>572185 >Кто-нибудь пишет ручками жирнее F? Есть Паркер и Пилот с перьями М, но эти М - две большие разницы. Пилотовское даёт линию как у обычной шариковой ручки по толщине. Паркеровское - жирнее, чем у гелевой.
>Это наверное только с размашистым почерком нормально работает Так точно
>Как вообще у нас сложилась традиция письма синими чернилами? Рискну предположить, что не раньше 90х, когда появилась потребность ставить синие подписи на тугаментах, чтобы издалека было видно оригинал, а не ч/б копию.
>Есть ли разделение по странам где чаще пишут синим/фиолетовым и где пишут чёрным? В Китае адовый дроч на чёрные чернила. Работаю со студентами, у них свои перья (самые дешёвые, ашановского типа, пластмассовые) вечно заряжены чёрными чернилами. Когда надо написать говнозаявление синим цветом, достают шариковые синие.
>>569678 Затестить чтоль советскую радугу-2? Нашлась у бабушки на антресоли банка фиолетовых чернил конотопского завода бытовой химии, пахнут ПВА. Выбирай, анон, куда заливать, вынь сунь иридиевый, ок. 70 г.в., parker urban premium или паркер ннизвестной модели, который мне подарили?
>>572284 >Некстати, замечали что штампы на куриных яйцах из магаза тоже делаются синими, либо фиолетовыми чернилами? Наверное та же Гамма их и производит. Яйца?
>>572020 Я собственно вымазался этой вашей гаммой штемпельной краской радугой и с рук то она смывается получше чем чернила. Не такая въедливая к слову как чернила от радуги. Так собственно разница то в чём кроме густоты и концентрации красителя? Может быть даже краситель в краске получше в чём-то. По крайней мере руки от краски отмываются лучше чем от чернил той же фирмы а значит и ручку проще мыть. Где нас наёбывают и в чём? Чего я не понимаю? Поясните ибо сука тупо интересно.
>>572645 На штемпельную всем похуй что туда мешать, что масло, что глицерин, что мочу или говно. Печать все равно возьмёт и приляпает оттиск на бумагу. Поэтому для ручек используются чернила для ручек. Они спроектированы не забивать каналы, хорошо течь, хорошо впитываться, не сохнуть слишком быстро, но и не медленно. И так далее. Что за прикол заливать в ручку что попало? Да она может писать и молоком из хлеба и бензином и даже наверное серной кислотой. Но лучше всего писать просто чернилами для перьевых ручек.
>>572657 Я прямо скажем ебанул их каплю на пол случайно и заебался оттирать. Это ненормально для водорастворимых чернил слегка коими данная марка чернил считается.
>>572663 Нормально вообще, там красители-то огого. Они водорастворимые, но это не значит, что они должны отмываться хорошо после приставания к поверхности.
>>572665 В пол чернила въелись сразу основательно. Я заебался оттирать от каски их. Пьер Карден у меня чернила были немецкие вроде как. Так они акварелька в этом плане.
>>572645 Краситель и правда используется высококачественный. Но его можно сделать еще лучше. Достаточно всего лишь добавить глицерина. Но не всякого, а обязательно аптечного и всенепременно Самарской Фабрики. Я добавляю на глаз и ебашу, как по маслу боженька.
>>572925 Да что тут говорить, в штемпельной краске Радуга краситель настолько высокого качества, выше чем в чернилах. А с добавлением аптечного глицерина эта смесь становится такой лютой годнотой, что от восторга можно и нахуй послать. Не осуждаю. Зато теперь все твои вопросы с чернилами закрыты, субъективное мнение конечно, но я склонен считать, что объективно это так.
>>572284 Короче, залил в паркер, пиздато пишут, сгустков нет. Быстро конспектировать чуть удобнее, т.к. они немного жиже паркеровских. Цвет темноватый, как по мне, но норм >>572286 Увы, в универмаг по месту жительства не завозят такое
>>573212 Моторы разные бывают. И масла соответственно. Например, масло советского дизельного тягача нельзя лить в современную гоночную машину с тонкоканальным силуминовым двигателем. Поэтому, производители указывают в инструкции по эксплуатации допустимые типы масел в зависимости от условий эксплуатации, страны и так далее. мимо из автача
>>573214 Тут соглы кста. Масло советского дизельного тягача нельзя лить даже в НЕсовременную гоночную машину. Но если говорить о чернилах для авторучек, то тут немного другой подход...
>>573217 >Но если говорить о чернилах для авторучек, то тут немного другой подход... >>573221 >Да вообще похуй. Да! Все именно так. Рецептура настолько универсальна, что масло и в самом деле может быть любое, моторное. Здесь еще немаловажную роль играет синяя штемпельная краска Радуга. Краситель там высшего качества, никакие отечественные чернила и рядом не стояли. Вероятно к красителю в штемпельной краске добавлены еще какие-то присадки, они и дают этот удивительный эффект вкупе с моторным маслом. Но это лишь версия, утверждать не могу.
>>573449 > Можно ли как-то исправить? В принципе я правил царапающие перья пастой гои. Объективно после этого становится как по маслу боженька, но их надо полировать со знанием дела, что бы не стало хуже.
>>573467 Насчет видосов не знаю, может и нет. Но суть в том, что ты берешь плотную бумагу типа ватмана, натираешь ее пастой гои, потом берешь ручку и круговыми и не только движениями по бумаге затираешь царапку. Но надо аккуратно делать. Например мне недавно пришло ef перо moonman какое-то с алика и у него тоже была такая проблема, что половинки как бы чуть чуть не на одном уровне и тоже царапало. Только таким способом и решил этот вопрос.
>>573466 > ПОЧЕМУ? - Зацепил пером за внутренний пластиковый колпачекю. - Неправильно поставил перо на бумагу и таки нажал сильнее чем следовало - половинка отогнулась. - Перо зацепилось за какие-нибудь волокна бумаги и потянул сильнее чем следовало. - Изначально хреновое перо попалось
У меня из 4 кавек с 060 перьями такая же шляпа произошла только с Kaweco Classic Sport Chess Sport F, прост аккуратно подогнул перо о бумагу. На остальных всё ок было.
>>573482 > - Неправильно поставил перо на бумагу и таки нажал сильнее чем следовало - половинка отогнулась. > - Перо зацепилось за какие-нибудь волокна бумаги и потянул сильнее чем следовало. Что же это за перо такое? Даже у китайцев за 200 рублей перья достаточно упругие и не гнутся от любого пука.
>>573490 Брак, хули. Должна быть пружинная сталь, а отштпамповали из обычной. Или недохромировали/недочернили или ещё что и там где-нибудь в микромасштабе ржавчина все поела и прочности нет. Ну или ещё 999999 вариантов.
>>573496 Нихуя, вот тут я как раз таки абсолютно серьезно говорю, кроме шуток. Способ полировки перьев пастой гои реально работает и давно известен в узких кругах. Так еще наши диды макалки полировали, что бы лучше писало. Сам попробуй, еще захочешь. Главное не давить слишком сильно... Ну и вообще лучше сначала потренироваться на дешевых перьях, которые не жалко. И потом придет понимание.
Ручка Jinhao x450, перо M вроде бы. Была заправлена синей радугой, всё круто, но если пишешь несколько страниц подряд, ощущение что фидер начинает подсыхать -- цвет становится бледнее, потом появляются пропуски. Разобрал ручку, тщательно промыл со средством для посуды, включая отдельно фидер, после сушки и сборки поставил картридж с копеечными синими чернилами из Ашана. Они чуть бледнее, но такой проблемы с подсыханием пока не наблюдается. Вот и думаю теперь -- это промывка ручки помогла или всё таки смена чернил?
>>573752 Ну хуй знает. Я хуйнулся в неё пальцами и что же? Заебался отмываться. Это норма блять для чернил? Да не совсем. Избыточно въедливо. Что касается пасты ГОИ о чём читаю у вас по тексту тут же. Хули будет трагедия если по бумаге с черкашами от пасты такой пером поелозить? Да нихуя трагического в принципе и вроде бы хуйня в основе как таковая а с другой стороны как перо то гладким сделать если оно скребёт по бумаге кроме как расписать. Нихуя вариантов простых опять же. Вот и думай как оно быть.
>>573779 > Это норма блять для чернил? Да, абсолютно. Вот железистые чернила вообще хуй отмоешь, радуга в сторонке нахуй курит, а ими наши диды писали многие поколения и ниче. > Хули будет трагедия если по бумаге с черкашами от пасты такой пером поелозить? Да нихуя трагического в принципе и вроде бы хуйня в основе как таковая Правильно. > а с другой стороны как перо то гладким сделать если оно скребёт по бумаге кроме как расписать Ну так в том-то и суть, что ты его расписываешь не просто по бумаге, а по пасте гои, которая является более агресивным абразивом чем простая бумага, но в меру. И перо становится гладеньким, как по маслу боженька.
>>573785 Ну вот купил я китайца ебучего вынь сунь 601 например. И ручка то сама по себе пиздато сделана и фактически паркер 51 а перо хуйня от героя 616 пи этом и хули мне делать как не расписывать его только.
>>573871 Образно говоря можно съесть ресторанную пищу и получить от этого удовольствие, а можно съесть лапшу быстрого приготовления и тоже получить удовольствие. https://www.youtube.com/watch?v=zb_xFrnJgy0 Когда шариковая ручка сможет подарить такие же приятные ощущения собственной важности, я возможно буду использовать ее. Но пока нет. Так что я, пожалуй, продолжу использовать сволю элитарную джинхаву и постить ролики про Монблан.
Купил себе наконец Pilot Capless EF. Анон, это 10/10. Самое приятное, чем я пока писал. Заказал фиолетовые чернила, буду заправлять шприцом. С ручкой шёл конвертор, но я не очень хочу покатил перо в чернила.
Хочу вкатиться в данную тему. С чего стоит начать? Имею советскую ручку ЯН 408 ЯЗАР. Насколько хорошо она подходит для начинания? Или всё же стоит покупать что-то другое? Какие чернила всё-таки стоит взять для знакомства с перьевыми ручками? Собираюсь взять радугу. Но какую лучше, синюю или фиолетовую? Правда ли, что фиолетовая "въедается" в ручку или это критично только для демонстраторов? Стоит ли брать китайцев? Посмотрел модели Jinhao, Baoer и Wing Sung, есть довольно интересные экземпляры, но смущает их качество (на которое некоторые жалуются) и то, что они имеют слизанный дизайн (что с другой стороны хорошо, ибо эргономика может быть похожа на оригинал). Или лучше смотреть на что-то подороже? Kaco, Penbbs? Давно ещё заприметил Moonman, насколько они хороши? Являюсь студентотой, какие ручки будут хороши для универа и записи крупных лекций?
>>574969 >подходит для начинания Начинания чего? Дроча на ручки? Да как угодно, подходит наверное. Вроде смысл перьевых ручек - то что они хорошо и мягко пишут, рука меньше устает и почерк может быть лучше. Чернила лучше синие тк легче читаются потом. >Являюсь студентотой, какие ручки будут хороши для универа и записи крупных лекций? Те что удобно долго использовать, то есть лёгкие. Лами Сафари например. Очень годнота.
>Начинания чего? Дроча на ручки? Дело в том, что перьевых ручек на рынке достаточно много и сложно из всего этого выбрать что-то хорошее, не имея никакого опыта с ними. Поэтому я и спрашиваю знающих людей.
>Чернила лучше синие тк легче читаются потом. Спасибо, буду использовать синие.
>Лами Сафари Лами Сафари, конечно, хорошо, хотя я предпочёл бы Пилот Метрополитен, но это довольно дорого для меня. Я не уверен, что стоит отдавать за ручку 2к, когда я даже не уверен, что мне понравится данная тема. А что насчёт китайских, советских и прочих доступных вариантов. Насколько это хорошие варианты? Ещё видел доступные Паркер и Пеликан.
>>574998 Я весь универ почти проходил с нонейм пером из киоска того же универа. Точнее как-то одно сломал и купил ещё одно. Написано было иридиум на паре самом. Писало вполне хорошо и все такое. Нашел картинку, прямо один в один выглядели, одна такая а вторая была серебристая такая.
А насчёт цены да, все обвал рубля и не купить теперь ничего...
Хотя я вот недавно урвал за 500 all-star на Авито, случайно получилось.
Короче, бери что угодно или не бери ничего если уже есть. Если те советские работают, то и прекрасно. Они наверное будут лучше этих что я покупал за 100р.
> А что насчёт китайских, советских и прочих доступных вариантов. Насколько это хорошие варианты? Покупал шесть псевдосафари и одну Yiren 312, хреново пишет только одна из сафарек.
Основная разница между перьевой и шариковой ручками - то что шариковую нужно давить, чтобы шарик трением о бумагу мог вращаться в вязкой жидкости и тогда бы оставлял след, а перьевую достаточно поместить на бумагу и след есть, т.к. чернила там текут самотёком через капилляры. Поэтому пером легче писать, им по сути ты только и пишешь, когда шариковую ручку ты в основном давишь вниз, а побочным действием уже получаешь записи.
>>575009 >перьевую достаточно поместить на бумагу и след есть, т.к. чернила там текут самотёком через капилляры. Достаточно.
>>575009 >Поэтому пером легче писать Не легче. Потому что на перо, вы долбоебы, давите так же, как на шарик. >Ноя не буду давить, я не такая! Будешь, сукина дочь, вы все одинаковые.
>>575026 Согласен. Вообще этот кейплесс какая-то хуета для любителей компромиссов между шариком на щелчке и перьевой недоручкой. И перо там маленькое, как член кота и смысла в ней нихуя.
>>575034 >для любителей компромиссов Именно так. Лучшее из обоих миров: > непревзойденная плавность письма перьевой ручки > незаменимое удобство шариковой
>>575092 >непревзойденная плавность письма Ой-перестань! >незаменимое удобство Ваще агонь, ты еще расскажи, как ее держать удобно и клипса только помогает. Чего все остальные клипсу на колпачок ставят или на задний конец ручки. Ничего они не понимают, эх-да... >Вроде стандартное Как ноготок инфатила торчащий из огромной палки. Там выше есть фото. Соотношения размеров срет прямо в глаза и не стесняется.
>>575148 >как ее держать удобно Мне действительно удобно ¯\_(ツ)_/¯ Пожалуй, единственная действительно неудобная ручка, которой я пользовался это те, которые учат правильно их держать (у меня была от Stabilo).
>>575152 Чел, просто твоя ручка (Pilot Capless - твоя ручка) реально говно. Ты говна купил, понимаешь? И хотратил деньги. Если бы ты взял джиньхаву 911 или что-то подобное, тебя бы все начали уважать, а это кошачья хуйня какая-то, кроме шуток.
>>575154 >говно Аргументированно. Если бы действительно были проблемы, я бы ее вернул (это не проблема, спасибо ЕС), но пока доставляет только огромную радость.
>>575152 >Мне действительно удобно Я держал это говно в руках. Без клипсы было бы лучше. ручка неудобна. Ты пиздабол. >>маленькое Непропорциональное, чужеродное, некрасивое, хуйня. Объективно.
>>575157 Ну тут как бы опыт конструирования других ручек говорит о размещении клипсы в другом месте в 99,9% всех ручек на планете Земля. Это объективно.
То, что перо по отношению к корпусу непропорционально мало тоже объективный факт.
Ты можешь говорить, что тебе нравится и удобно (и быть говноедом, на мой взгляд), это дело твое лично. Но спорить с утверждениями выше аргументированно ты не способен.
https://www.youtube.com/watch?v=hNx18robrZY Вот пример годного дизайна и большей пропорциональности. Просто представь, что из нее торчало бы микроперо. Вышла бы хуйня. И представь, что из пилота торчало бы перо более соотвествующее корпусу по размеру. Вышло бы лучше. Все, спор окончен ящитаю.
>>575159 >опыт Та ещё глупость. Большинство клавиатур с совершенно дебильнлй раскладкой просто по традиции, например. >99.9% Зря утрируешь. >объективно Мне кажется, ты не понимаешь значение этого слова немного. Хотя здесь больше подходит, чем в случае с «некрасиво».
>непропорционально Назови идеальные пропорции для ручки для начала.
>непропорционально мало Здесь снова вкусовщина. Если бы я к чему-то прибирался, то сказал бы, что в закрытом положении слишком длинный «стручок» получается, но это тоже с непривычки.
>спорить с утверждениями не способен Ты невероятно категоричен, что смотрится достаточно глупо.
>видео с тем, что лично мне нравится Здорово. Но для меня ее корпус выглядит как отсылка к биотоку и я бы такое точно использовать не стал. Но уверен, что кому-то нравится.
>торчало бы перо больше Лично мне бы не понравилось. Но я вообще не люблю перья, которые расходятся в стороны или имеют лишние узоры (как на моей TWSBI и KAWECO, например), я изначально предпочитаю как у пилота, но это снова все вкусовщина.
>>575169 >99.9% >Та ещё глупость. Это что аргумент? То есть твой единственный аргумент, вот этот и все остальные - это придираться к моим словам и формулировкам?
>>575210 >придирки Что поделать, если весь твой текст это очень самоуверенное мнение, выдаваемое за факты? (Особенно про пропорции, лол. Сказать сказал а обосновать не способен, кроме как «мне так больше правится») А аргумент к «традициям» это действительно крайняя глупость. Повторю пример про раскладку клавиатуры. «Деды так делали» вовсе не значит, что это хорошо или правильно, не говоря уже о том, что 99.9% ты взял с потолка, как и все остальное в твоём тексте.
Повторюсь, если тебе не по вкусу, то так и говори. Например, ручка в твоём видео выглядит для меня ужасно вычурно и я бы не смог ей пользоваться с удовольствием. Пытаться выдать это за факты более чем странно.
Вопрос почти по теме. Дело в том, что у меня предполагается отъезда на 8-10 лет в заточение. И нужно сохранить один листочек с паролями, гпс координатами и планом. Листок возможно будет подвергаться воздействию влаги и уж точно воздействию влажного воздуха. Я конечно предприму меры по герметизации, но это ничего не гарантирует. Суть в чем: чем лучше сделать надпись, чтобы она ГАРАНТИРОВАННО была читаема через 10 лет? Но еще момент в том, что исключаются все методы сторонней помощи, типа отдать файл в типографию, там заламинировать и т.д., только собственноручные методы.
Разговаривал с одним АРХИВИСТОМ, он мне сказал, что лучше вообще не пользоваться чернилами, а использовать обычный чернографитный карандаш, мол всякие туристы ими пишут в снегу и говне и в турархивах эти бумажки потом лежат по 100 лет как новые. Но карандаш же легко стирается/осыпается?
>>576189 Очевидные карандаш или тушь. Можешь написать карандашом и обвести тушью, лол. В обоих случаях стойкость обеспечивается за счёт того, что пишешь по-сути углеродом, которому от ультрафиолета, воздуха и воды ничего не будет. Теоретически карандаш может размазаться от физического воздействия. Такое можно увидеть если носишь в сумке блокнот или тетрадку на спирали и пишешь мягким карандашом. От постоянного трения страниц графит немного размазывается и страница выглядит грязно, но даже в этом случае всё нормально читается. С тушью такой проблемы быть не должно. Тушь есть смысл взять типа такой, сравнивал её с самой обычной водяной тушью от Гаммы — латексная более чёрная и более водостойкая: https://www.ozon.ru/context/detail/id/162348655/
Пикрилейтед - рукописи пушкина, например, есть и в разы более древние. Так что на 10 лет хватит почти чего угодно, если это не лежит на свалке или под прямыми солнечными лучами.
>>576220 А ничего, что эти художники в училищах карандашные работы либо в мультифору стараются запихнуть либо вовсе лаком для волос покрывают, ибо даже если в тубус в трубку скручивать размазывается нещадно
>>576358 О, у меня есть такой карандашик, только на 0.5. Фича с вращением грифеля нихуа не работает если ты пишешь курсивом, а для 0.3 грифеля наверное вообще смысла не имеет.
А по теме — да, художникам приходится изъёбываться, наверное потому что они рисуют мягкими карандашами, которые действительно легко смазываются. Ну и смазанный рисунок это не эстетично. А если речь идёт о том насколько надёжно делать текстовые записи обычным или твёрдым карандашом -- так чтобы размазать надпись до нечитаемого состояния нужно приложить такое усилие, какое не всякая бумага выдержит.
>>576358 Ну хуй знает, я колледже все записи по матану делал ротрингом 0.35 с НВ грифелями, до сих пор все прекрасно читается. Если яростно потереть, то конечно небольшой серый ореол будет, но надпись будет все так же читаемой.
Просрал все полимеры и не успел заказать к НГ в подарок. Что-нибудь из того что продается в канцелярских и хобби магазинах Сибирской мухосрани стоит брать ньюфагу? Pilot Parallel Pen везде, куча паркеров типа илитных, какие-то нонеймы о которых лишь известно что они из Индии. Даже какая-то йобы из смолы за 300к₽. Ничего из шапки не нашел. Оно и понятно, там либо али, либо ебэй.
>>578597 Бюджет какой? Вкатиться - можешь пару разных дешманов взять, посмотришь - надо ли оно тебе. Те же индийские люксоры часто бывают вполне неплохими, но качество, как и у всего дешевого индокитайского, сильно плавает. Современные паркеры до сонета (иногда включительно) лучше не брать - у jottrer и urban/IM предыдущего поколения ужасные маленькие перья, и все они сохнут из-за дыры в колпачекю. Если бюджет больше пары тысяч, то можешь пройтись по "бутикам элитных подарков" или часовым магазинам. Я так как-то урвал годный sheaffer, тоже в сибирской мухосрани. Потом долго искал к нему проприетарные картриджи лул. Ещё там часто лежат нонейм-ручки с пафосными названиями и перьями iridium point germany (какой-то додик в предыдущем треде писал, что это шмидт, но он пиздит - у меня половина китайцев с такими шмидтами за 300 руб с али) - обычно вполне приемлемого качества и приятного дизайна, но сильно дороже аналогов с али, в диапазоне 1.5к-2.5к.
>>578616 1к₽ где-то. Если найду слепящий вин, то можно и больше, но только если не с наценкой 200%. Паркеры похоже от 5к начинаются в подарочных салонах. А что за Мухосрань, не та в которой третьего подряд мэра садят? >>578618 Да я знаю, но на самом деле думаю уже не так страшно даже если говно куплю. Зайдёт как хобби – потом просто нормальную ручку уже задарю с любым бюджетом. Не зайдёт – хуй с ним.
Добавлю свой мини-обзор чтобы чуть оживить тред. В общем, в субботу был на прогулке и забрёл в небольшой магазинчик канцтоваров. Там на витрине были картриджи для перьевых ручек Schneider чёрного цвета. Я вообще не фанат чёрных чернил, но таких же только синих в наличии не было, взял какие были и сразу пачку из 6 штук. Покупка обошлась в 72 рубля, то есть 12 рублей за картридж. Картриджи сами по себе обыкновенные, формата international short, то есть совместимы с китайскими ручками. Пишу этими картриджами с субботы, пока всё нравится, цвет насыщенный (сравниваю с "чёрными" OfficeSpace, которые графитно-серые, хоть и очень стойкие), зеленоватого или фиолетового отлива не замечаю, в целом по цвету напоминает тушь Гамма. В целом доволен покупкой, если кто любит писать чёрными чернилами и занидорога, вполне вариант. В том же магазинчике чернила Радуга были по 44 рубля, но синяя радуга у меня уже есть, а другие цвета не интересуют.
А ещё мне приехала заказанная по совету из гайда в шапке Lanbitou 3059 с EF пером, но забрать её с почты и опробовать смогу только после праздников.
>>579014 > Картриджи сами по себе обыкновенные, формата international short, то есть совместимы с китайскими ручками. Правда, что ли? О_О Всегда (года 3) был уверен, что интернешнл к китайским как раз не подходят.
С новым годом, анончики. Спешу поделиться радостной вестью. У меня сегодня "в страну назначения" прибыл железный выньсунь 601. Мое первое закрытое перо на манер паркера и сразу полный фарш, макс комплектация. Так что либо зайдет, либо хуй я что-то подобное еще когда-нибудь куплю. Еще заказал кучку перьев к этому выньсуню, на всякий китайский случай, но они так быстро не долетят. Я не знаю покажу я тут вам что-то или хуй на вас положу. Но пока вот так.
>>579447 Ручка пиздата. Перо очень может быть дешевизна китайская. Поэтому, если пишет плохо, я рекомендую, не смотря на шутки и насмешки, пастой Гой разжиться. После чего почеркать на бумаге ей и растереть черкаши мягкой салфеткой (да хоть бумагой туалетной) и перу по этому месту поводить до полной гладкости по ощущениям его. Никогда никакую хуйню бессмысленную не рекомендую которую сам не испытал.
Господа, хочу вкатиться к вам, и писать красивой хреновиной красивыми чернилами. Сам ноль в этом плане, не знаю что куда, но мне очень понравилась moonman m2. Подскажите, норм выбор? Нет ли такой же, только в разы лучше за те же деньги? Дико нравится видок, очень прямо. И самое главное, судя по беглому гуглению появились на неё подделки. На али есть как норм лоты за 1200, так и по 200-400₽. Подскажите где купить, если кто-то знает Спасибо
Опробовал сегодня Lanbitou 3059, которая приехала во время праздников. Фотки будут шакальные, но общую суть передают. Ручка обошлась в 317 рублей и является китайским клоном намного более дорогой TWSBI Eco. Оригинала у меня нет, так что сравнивать не с чем. Ручка приехала в обычном жёлтом конверте с пузырчатой плёнкой внутри, завёрнутая в целлофановый пакетик. Баррель уже "из коробки", а в данном случае из пакета выглядит немного потёртым, хорошо что не взял версию из полностью прозрачного пластика. Ручка оказалась больше чем выглядит на фотках, но мне норм. На колпачке название производителя и логотип аж на двух местах: клипсе (похожей на клипсу китайских закосов под Lamy Safari) и на той части, которую называют finial — на кончике колпачка. Колпачок на резьбе, закручивается/откручивается за два оборота, внутри видно винт, на котором держится клипса.
На барреле указан номер модели и ещё раз логотип. Есть два резиновых уплотнительных кольца: у основания грип-секции и у рукоятки поршня. Грип, кстати, "треугольный", читал что многим не нравится, но мне такая форма привычная и удобная. Перо небольшое, как я понял, похоже на перья для Lamy Safari, но там одно перо стоит как 3 таких ручки. Фидер гладкий, без каких-то особенностей.
Ощущения от письма: Заправлял синей Радугой, так как это единственные бутылочные чернила в доме, попробовал написать несколько страниц, в целом нравится. Перо жёсткое, пишет действительно тонко, на уровне обычных гелевых ручек. То есть для повседневных записей ручка в целом неплохая: - дешёвая - поршневая заправка → большой запас чернил - тонкое перо → меньший расход чернил и возможность писать практически на любой бумаге Ну вот как-то так.
>>581559 >>581560 >>581562 Крутилка поршня на щелчке или просто свободно поворачивается. Если ее попробовать поворочать туда-сюда, она ворочается без вращения поршня? Если ручку потрясти эта крутилка дребезжит? Есть какие-то звуки, если потрясти ручку, что-то в ней болтается или нет?
>>581674 чоблядь? >>581676 Али и ибей. А фак морально устарел уже пару лет как.
>>582026 А, тля! Я не так прочел, прочел "как" вместо "вак". Было что-то у выньсуня, какая-то ручка с вакуумной заправкой. Но там жаловались на ржавеющий ?шток? (хз как это точно называется) внутри ручки. Ну и в целом она из прозрачного пластика, а мне такое неинтересно.
>>582028 Да всем он устарел, моделями в том числе, писать для фака ничего не хочу, тут уже давно никого достойного моей трепетной любви не осталось. Раздел с бумагой тоже неактуален, я уже джва года работаю в типографии и перепробовал столько бумаги, что двачеру и не снилось. В факе все хуйня, я это из гугла дергал и какой-то статьи в вкшечке, когда писал его.
>>581094 >jinhao 777 Кстати, мне вот тут недавно пришли шариковые ручки заправляемые чернилами для перьеывых. Они тоже в стиле Лами. И конструктивно эти копии лучше, чем были на заре своего появления. Но в целом, думаю, они все одинаковые, писать будет без проблем. >jinhao 35 Интересная ерунда, но как обладателю аллстил версии выньсуня 601, мне эта джинхава совершенно неинтересна.
Если ты выбираешь между клоном Лами и 35 джинхавой, я бы взял последнюю. Перья одинаковые.
Заменил parker sonnet на centrum pearl за 90 рублей и радуюсь жизни. Вчера обломалось перо, да и вообще она меня заебала — иногда плешь дает, быстро сохнет без колпачка. Зашел в ближайший книжный и взял единственную перьевую ручку, что там была. Удивительно, но пишет отлично. Само перо твердое, но система подачи чернил отличная. Особенно хорошо работает, если поставить картридж pilot.
>>582663 > Вчера обломалось перо Понимаю. Взяло и обломалось сука! гнида позорная! Ну хорошо хоть тебя не задело, братик. Долгих лет жизни тебе, второй день рожденья прям.
>>582116 >писать для фака ничего не хочу В таком случае предлагаю не выебываться >Ну и в целом она из прозрачного пластика, а мне такое неинтересно. Любишь штоб бохато было?
>>582992 >В таком случае предлагаю не выебываться За все время было 2 человека составлявших фак. Первоначальный создатель и я. Сейчас фак в моей окончательной редакции 3-4-летней давности. Там даже книжки по исправлению почерка лежат на моем гуглоакке (я правда не помню каком именно). А ты никто и иди нахуй. >Любишь штоб бохато было? Не в моем вкусе. И опять же, я говорил не про дораха бохата.
Jinhao, краска радуга, алхимия с моторным маслом – это все от нашей бедности. Если есть деньги, то купив нормальное перо с чернилами будешь просто писать и радоваться жизни как белый человек. А в этот тред даже не зайдешь больше.
>>583687 Откровенно говоря, странный какой-то расклад. Ну не верю я в то, чтобы белые европейцы, только потому что они белые, сидели да выдрачивали перья блять с ювелирной точностью для нас с вами.
>>582667 Моя вторая НОРМАЛЬНАЯ перьевая ручка. Мне очень понравилась. Ручка не тяжелая, у нее удобная грип-секция. Сама ручка очень легко разбирается и чистится (в отличие от faber-castell loom, перо из которой я так и не смог вытащить, как будто оно приварено). Также из плюсов kakuno то, что она ребристая и поэтому особо со стола не скатывается. Сам писал ей почти год и был доволен, но к несчастью уронил на пол пером вниз.
>>584122 Собственно, купил на замену ей faber-castell loom. Он тогда по скидке на getpen за 1700 рублей продавался. Хотя как мне кажется, лучше уж тогда купил бы за те же 1700 рублей Pilot Metropolitan. К нему хотя бы красивый железный футляр идет, да и грип-секция у метрополитана не металлическая.
Стоит брать TWSBI Diamond ECO EF или взять китай? Вроде и деньги есть, но не хочется быть лохом. Что я получу у оригинала лучше чем у китайской подделки?
>>584234 Если ECO - то лучше китай, я думаю. Есть оригинальная, и в ней ничего интересного. Разве что перо - стандартное #5, можно впихнуть перья от кавек/FC/тех же китайцев, но это и у китайского клона будет (если не лами-подобное перо).
Перо Parker Vector (Medium nib) 2010г выпуска – за десятилетие никаких нареканий (зато новых два выкинул - бренд скатился)
Чернила Pelican Edelstein Topaz - очень красивый цвет, гораздо более однородные чем Parker Quink которым писал годами. Заправленная ручка не сохнет неделями в отличии от дефолтных чернил
С бумагой факап: жду блокноты от Midori, пока пишу в молескине - бумага там так себе (макдоналдс от мира блокнотов) Чернила Pelican в нем расплываются меньше чем Quink, новсе равно хочется чего-то получше
>>584462 Жиза, я как дурак купил, когда вектор стоил 1700 рублей. Абсолютно ужасная ручка, пишет с пропусками. Сама узкая, поэтому подходит наверно только для девушек. Ощущения от пера такие, будто пишешь шариковой ручкой. Единственный плюс этой ручки в том, что она пишет обратной стороной довольно стабильно.
>>584467 А что тут отговаривать? Если тебе понравилась ручка и у тебя есть потребность в пишущем инструменте, а так же если у тебя нет материального стеснения, то почему бы не купить?
>>584495 Проверил цену и ассортимент. На 1 тыр дороже (и это без доставки), нет в наличии ни с какими перьями (
Ты заказывал что-нибудь от туда? Как там с доставкой? Я последний раз кучу перьевого барахла покупал в штатах, доставка через бандерольку вышла почти $50 (и это до понижения беспошлинного лимита).
На наших можно потребнадзор натравить, с басурманами такое не проканает. Но они за репутацию пекутся. Но между нами и ними почта России лол, вот к ней у меня доверия меньше, чем к озону.
>>583272 >За все время было 2 человека составлявших фак. Первоначальный создатель и я. Так когда это было то? 3-4 года назад. А теперь не хочешь писать, так и не выебывайся
>>584813 Metropolitan, prera, penmanship/plumix, 78g. Еще подходят перья от некоторых выньсуней и hero, смотри пик. У меня на metropolitan встали как родные.
>>584938 Еф самое тонкое там, вроде у европейцев ширина толще чем азиатов. Так что, по идее ничего не сделать. Ну, разве что напильником стачивать конец. Ты может давишь? Не надо. Только касаешься и пишешь. И пиши быстрее ещё, не медли.
>>584938 Попробуй упражнение: - таймер 60 секунд с обратным отсчетом на телефоне - лист бумаги А4 и перо - любая книга
Берешь и на скорость переписываешь от руки что-нибудь (вообще пофиг что, хоть тезисы Ленина) из книги несколько раз подряд. Каждый раз стараешься написать больше.
Разборчивее почерк не станет, но вот линии станут тоньше и чище.
>>584938 У lamy достаточно толстый ef. Если хочешь писать именно этой ручкой, можешь залить более густые чернила вроде pelikan 4001. Шизика с мышиным маслом и глицерином не слушай, до такого уровня тут еще никто кроме него не поехал. Можно взять десяток китайских ламиподобных ef перьев и перепробовать их (зная их качество, там определенно будут "потоньше" и "потолще" и вообще не пишущие").
Если ручка не принципиальна - возьми какого-нибудь японца с пером F. Японский EF будет еще тоньше, но будут сложности с бумагой - оче тонкое перо "зарывается" в условную svetocopy даже без нажима.
>>585032 Вот погугли чем гениальные предки оставляли свои мысли и оставляй тем же. >>584984 Двачую каждое слово. Мое почтение сударь. >>584952 Хуйня полная на мой взгляд. >>584944 Сточить можно, но для этого нужен опыт и как минимум чем точить и во что рассматривать. Невооруженный глаз и пилочка для ногтей твоего парня не подойдут. Остальные тезисы снова хуйня.
>>584938 Первая баба в треде за, сколько, 4-5лет его существования? Вон какая живость, три ответа. Ведомые своими жезлами ручканы наконец-то оказались полезны тяночке. Вы только посмотрите. Рыцари, блядь. От мужского лица зимой снега не допросишься, а тут аж втроем прискакали. Причем два ебаклака прямо посреди ночи.
>>585153 Мне кстати дали 3 года условно, так что не пригодилось по сути, а советы ваши хуйня были, никакой конкретики.
В итоге сделал карандашом 0.3 грифелями пентел и "заламинировал" обычным скотчем, все сложил в зиплок, зиплок в светонепропускающую папку обычную, папку в стеклянный пищевой контейнер с силиконовой прокладкой плотной и закопал в лесу на глубину промерзания.
Зачем эти извращения с чернилами? Глицерин и прочее? 2 год пишу koh-i-noor document ink blue. Отличные архивные чернила, не выцветают, не боятся воды, стоят у нас в Украине около 2-3 долларов. Единственное что HYL за полгода в блокноте начал потихоньку трещать и где-то протекает + бесит его царапучие ef перо. Буду искать замену. Есть годные советы с реальным пером f-ef до 15 баксов.
>>585174 Месяц где-то hyl пролежал, пока я баловался pilot g2, лежал закрученный, чернил было не много, расписался сразу, как будто только вчера положил. С черными документными бывает подсыхает в jinhao 599, но и сама 599 мне не очень.
>>585178 Cобсно, там только на бумагу обещают влагозащитность и неразлагаемость. И прямо пишут, что мол пишите карандашом или специализированной ручкой, а то пизда рулю
>>584984 >>584944 >>584952 Аноны, спасибо огромное за ответы. Все попробую от малозатратного до перьев с алика.
>>584984 Ручка принципиальна, наверное охосподи, это самое удобное, что держала моя рука, но предполагала, что проблема может быть в чернилах. Алсо, есть микрофлакон кохиноровской туши вроде пикрил, она довольно густая, ее вообще можно именно заправлять? Только для черчения и непосредственно обмакивания использовалась. Перьями с пика нужно писать.. как? обратной стороной с шариком? глицерина кстати целый флакон, лол
>>585183 Перья с пика - такие же по форме, как в твоей lamy (если у тебя не винтаж и не lamy 2000). Заказываешь 10шт EF перьев за 400руб, вынимаешь свое перо, ставишь китайское. Пишешь той же стороной, что и раньше. Пишет достаточно тонко - оставляешь. Если нет - меняешь на следующее китайское перо, и так до победного.
Sailor chalana - самое тонкое, что видел, дороховато и редко встречается. Cross classic century - чуть толще. Купил когда хотел тонкую ручку - писать неудобно, маленькие проприетарные картриджи, конвертеров нет. Kaweco liliput - годнота, но тоже не очень удобная.
Еще толще - parker vector/jotter (говно), sailor hiace (перо F тоньше, чем некоторые японские EF), lamy cp1/logo, pilot cavalier. У люксора есть несколько тонких моделей.
Можно у китайцев клоны этих моделей поискать, или оригинальные модели.
пик с chalana не мой, с реддита. на моих пиках брендированный люксор, lamy logo, sailor hiace neo, parket jotter с пером от parker im core, kaweco liliput, cross classic century
>>584467 Бля-а-а, скидос до 5.02, а ЗП 10.02. Так она еще и подешевела с тех пор. Поставлю напоминалку на четверг, вдруг договорюсь с жабой. Еще бы MB149 с таким скидосом найти лол
Рёбзя, хочу ручку взять, понравилась Lamy Safari (не бейте, пожалуйста). А она в Республике стоит всего 1300, типа скидка. Подозрительно как-то, хоть и скидка. Брать, не брать?
Подскажите лучшую EF/UEF ручку до 3000 р. для ведения ежедневника. Сам уже много лет угораю по тонкоте, до этого вел механическими карандашами 0.2/0.3, но решил попробовать перекатиться на ручки.
Заебался уже читать elitepen.ru, нихуя непонятно и какой-то пиздец из разряда "ручка заебись, только родное перо говно, поэтому я взял кастомное золотое перо за 1000 долларов, две недели его шлифовал и теперь заебаись".
Можете просто накидать нормальных тонких? Кроме тонкоты только одно требование - заправка типа как на twsbi или подобных, но не картриджи.
>>585818 В твой бюджет такое не влезет. Или от $100, или картриджи/конвертеры. Тебе толщина пера важнее, или поршень? И для чего тебе поршень? Прост по приколу или из-за объема чернил?
Китайский EF толще японского F, и уступает по качеству. TWSBI EF тоже толще японцев, качество ок но явно дороже 3к. Японские поршневые ручки с доставкой дешевле $100 я не встречал.
В общем рили тонкие перья до 3к - pilot penmanship и sailor hiace. Про поршни до 3к я не в курсе, тут только китайцы. Хотя можно ту же twsbi eco найти.
>>585827 Картридж/конвертер, их F толще японских M. Качество самой ручки так себе (краска облезает, надетый колпачекю слишком легко прокручивается).
Если захочется еще тоньше, берешь точильный камень, нежненький и точишь сперва по бокам, потом скругляешь. По ходу дела сам разберешься, это не так сложно.
Есть также общий принцип гласящий - чем больше емкость чернил, тем больше подача. Иными словами, подача из конвертера к перу слабее, чем из большого резервуара у поршневой ручки. Следовательно и линия будет несколько толще у поршня, чем у конвертера при прочих равных.
>>585834 Бюджет могу увеличить до 5к. TWSBI Diamond ECO EF, норм? Еще нравятся прозрачные, чтобы смотреть как чернила булькают, но это не обязательный фактор.
>>585834 >И для чего тебе поршень? Прост по приколу или из-за объема чернил?
Живу в деревне, куда почту по зимнику на конях привозят (и это не троллинг) раз в месяц (до этого еще месяц будет идти до райцентра из москвы). Поэтому никакие картриджи и другие расходники заказать не могу. Я думал заказать огромную банку чернил и поршень, чтобы получить максимальную автономность.
Для примера, даже бумагу кремовую и стержни 0.3 я заказывал пачками по 10 штук, чтобы на год хватило.
>>585863 > TWSBI Diamond ECO EF, норм? Норм, но убертонкоты от неё не ожидай. > Поэтому никакие картриджи и другие расходники заказать не могу. > Я думал заказать огромную банку чернил и поршень, чтобы получить максимальную автономность. Я заправляю картриджи шприцом из огромной банки чернил. Можно пользоваться конвертером, но в него влезает мало чернил за одну заправку, да и для pilot/sailor они редко встречаются.
Ну т.е. если дело только в покупке расходников, то в 3-5к тебе влезет penmanship/hiace EF, коробка картриджей (имей в виду, для hiace нужны не стандартные international, а проприетарные sailor) и огромная банка чернил. И даже шприц.
пришли jinhao 777 и 35ая 35 в стали, царапается корпус от любого чиха, перо не такое уж и плохое, пишет как для китайского еф вполне. 777 - прикольная на вид, но китайский еф заливает прям вообще жуть, ручка льет и пишет толсто. Есть варики со сменой пера?
>>586304 Просто перо попалось плохое. Ты проиграл в китайскую лотерею. Царапины на 35 это ожидаемо. Подозреваю, что корпус там делается холодной штамповкой листовой стали (надеюсь стали, а не говнометалла), а для этого сталь должна быть упругой и мягкой. Как следствие она легко собирает царапины. И из этого же следует, что царапины эти также легко и шлифуются, пока хоть до дыр не протрешь.
>>586065 Была такая как на пике 2 в универе, покупал в ларьке за сотку. Проработала норм какое-то время, мне нравилась. Быстро облезла - там жёсткая такая порошкообразная краска на металле похожем на латунь, не держится. Перо несколько раз гнулось, выгибал обратно, потом совсем погнулось как-то жёстко и все. Перо пластилиновое.
Купил я в итоге себе Лами Сафари, и блин, это просто балдёж, прям оргазм рук когда пишешь. Всё так гладко скользит, ноль давления требуется, в руке сидит очень удобно, и смотрится круто. Это поэтому вы тратите столько денег на ручки? Правда что переход от пера за 2к к перу за 20к такой же балдёжный как у меня сейчас от пера после шарикового пилота?
>>587313 Хуй знает, анон. Я когда пишу винтажными ручками, для меня это повод слегка проникнуться тем временем. Не понимаю, что значит "лучше", ЭТО ДРУГОЕ.
Сап, решил вкатиться в перьевые ручки. Купил йоба-ручку за 180 руб. Понимаю что это кусок говнеца, а не ручка, но все же. И созрел вопрос: какого хуя так быстро кончаются чернила? Это из-за того что ручка говно? Чернила тоже йоба, шли в комплекте. Я две недели писал ими и они кончились.
>>587382 Бля, братик ну не пиши ей. Чернил на дольше хватит. Тут или не писать, или покупать чернила получается. Вот такая хуйня, братик, ты не унывай там.
Кстати да, хороший вопрос: как быстро расходуются чернила? У меня с ручкой шёл картридж чернил, хочу купить конвертер, но пока что-то лень возиться, а тут мне уезжать на 4-5 дней, буду там относительно много писать. Есть шанс что хватит чернил с одного картриджа на это время? Перо М.
>>587417 Я бля выше спросил за сколько они заканчиваются, мне откуда это знать, я её купил несколько дней назад. Но брать посоветовал бы, в руке лежит отлично, скользит шикарно, в интернете её хвалят, а ещё её везде купить можно, она очень популярная. Но я не сравнивал её с другими, может есть что получше за те же деньги, мне просто её дизайн очень понравился.
>>587411 Можно же с собой баночку чернил взять. На самом деле не все ли равно за сколько они там кончаются, взял и заправил. Баночка за 5 дней не кончится инфа сотка.
>>588090 При моем хвате не факт, что будет проблемой. Я бы еще назвал все же низкое качество пластика внутри и в целом впечатление, что там низкое качество конструкции. И все таки взять на попробовать можно.
Зачем вы используете картриджи? Только из-за большего объема по сравнению с конвертером? Получается же ограничение по выбору чернил. или это только шизы типа меня любят каждый раз разные чернила заправлять, а нормальные люди просто пишут без задней мысли?
>>588520 Заправляю картридж шприцем. Конвертор забыл купить, а картриджи покупать как-то запарило однажды и не было под рукой, заправил водой разбавив что было имеющийся картридж с тех пор вот и.
>>588520 Заправляю картридж шприцами. Это позволяет и чернила менять, и не обломаться, если они кончились, а банки рядом нет - ведь в случае с short international можно кинуть запасной картридж прямо в барель
Только что купил картриджи для своей ручки, но они не подошли. Пораскинув умом я сделал такой ход: открыл неподходящий картридж, шприцом высосал из него чернила и заправил их в подходящий картридж. Как вы оцените мой мув гения?
>>588868 Не успел я написать то сообщение, что не подойдут, сорян браток. Надеюсь ты всё-таки не стопицот упаковок купил, а то может поробовать вернуть?
Убедите меня в том что я не долбоёб, пожалуйста. Я тот анон что Сафари себя купил недавно. Пошёл за чернилами, увидел баночку от Лами, и подумал что мне чернилами сейчас надо написать новеллу (я типа пейсатель), которая важна для меня, и решил взять их вместо гаммы. Ёб вашу мать, 600 рублей за 30мл вместо 50 рублей за 70мл. С голоду я конечно не умру из-за такого решения, но всё же я почти нищий и такая трата для меня заметна. Теперь вот что-то переживаю немного.
>>589537 Они красивые и более насыщенные вроде, но по сути разницы нет особо. Ценник за импорт, рас тамошку, наценку, хуенку, НДС 20% итд. Ну купил и купил, enjoy.
>>589542 Черновой вариант проще от руки писать, потому что в любой момент можно что-то нарисовать, оставить любую заметку и прочее такое. Софт же, который специальный для писателей -- говно с ненужными плюшками где они не нужны, и отсутствующим функционалом где он нужен. А всякие ворды и блокноты просто неудобные. К тому же с тетрадью я могу прийти в любое тихое место в городе и сесть спокойно писать.
>>589537 Я бы на твоем месте Радуги купил банок 10. Кто его знает, как все обернется. Не факт, что такие дешевые и качественные чернила будут доступны через пару лет.
Чей-то надоело мне это китаеговно решил евроговном обмазаться. Выбор стандартен кавеко спорт, пилот мр, паркер урбан. Не Лами. Нужно тонкое (F) перо с приличной подачей и минимальной обратной связью. Как я понимаю в случае с пилотом придется М брать. У кого перья хорошо отполированы? Есть кто что-то сказать по этому поводу?
>>591048 wing sung 3008 https://aliexpress.ru/item/33047309285.html Вот такой у меня был, все замечательно, но лопнул через неделю. Не забывай, что если зальешь "радугу", то он ручка окрасится и будет выглядеть как говно. lanbitou 3059 - х3 что такое jinhao 992 - выглядит очень дешево, пишет неплохо (но это китай качество там нестабильно) иногда начинает лить, по непонятной причине. Перевернутым пером пишет отвратно и у Сбербрауна, вроде, прозрачная модель лопнула через несколько часов использования. Если не брать прозрачную, то должно обойтись. В любом случае стоит копейки.
Приехала ко мне Лами, залил чернила Пеликан 4001 Очень кайф, хотя для EF действительно толстовато, но эргономика и надежность линии перекрывают все остальное
>>591142 Смотря где и как купил. На них гарантия 2 года и ты можешь ее вернуть/обменять в течении 2 недель после покупки. Сходи в магазин, поговори с продавцами, может дадут другую пописать. Сравнишь. Еще на кончике пера может остаться шлифовальная паста. Посмотри, что там лами советует, вроде вымыть перу с мылом, но могу ошибаться. Если ничего не поможет, то в СЦ дуй.
>>591048 https://www.youtube.com/watch?v=eILOqHhlOOc Из своего списка бери что-то с ламиподобным пером. С 3008 нужно быть осторожным, за него часто выдают более дешевую 3009 версию. Еще посмотри на Jinhao 35.
>>591142 Теперь купи залупу с хорошим увеличением и поправь половинки пера.
>>591192 Я не советовал тебе мыть, это был другой анон. Я тебе посоветовал залупу взять и свести перо ровно. Но справедливости ради от мытья ручка не должна сдохнуть, ты натворил какую-то дичь.
Раскошелился и купил ручку за 500 рублёв с конвертером. Какая-то Hero. Какие чернила посоветуете? Главное шоб не тусклые были, а то мои нынешние тусклое говно.
>>591304 Годнота. Пластик хороший, увесистая - как twsbi 580, хороший объем чернил, сделана и собрана качественно. У меня коричневая, с пером EF - заебался исписывать. Хз как там полностью прозрачные и синие, но моя в руке сидит и выглядит дорохо-бохато.
>>591259 Спокойно, товарищ. Я на страже этого треда. Если начнется форс я его перефоршу и даже более того - сревесфоршу, как среверсфорсил масло с боженькой. Радуга для нищих, Радуга наше все, в этом треде Радуга в большей безопасности, чем в любом другом месте галлактики.
Ну вот тебе скажут, что подойдут. Ты себе забьешь свой сраный изограф и прибежишь сюда с горящей жопой. А скажут, что не подойдут не прибежишь. Шел бы ты лучше сразу нахуй отсюда, дурачок конченый. Кто там блядь знает какой у тебя изограф и какие чернила и забьют они твое говно или нет. Ручку не забьют, а изограф свой в окно нахуй выкини.
>>592321 >CaliArts Ego 2 Дешевый пластик, дешево выглядит, сама по себе неоче. Первая Калиартс Ега была получше, но и ее я в свое время решил все же не брать.
Тебе ничего не мешает купить не еф выньсунь и обточить его самому до еф. Или в придачу к нему купить еф перо аля пилот и потом поменять (совокуплять они дороже ламистайл перьев)
Где-то год назад мне тут посоветовали приобрести японскую Muji Fountain Pen вместо умершей Parker Sonnet France. И через год пользования могу сказать, что это просто охуенно. Она алюминиевая, очень утилитарная и минималистичная, стоила $15 с Ebay, при этом очень добротная за такие деньги. Несмотря на то, что она полностью из алюминия, она нигде не натирает пальцы, как прошлая Parker своим латунным кольцом. И даже через год нигде не люфтит и выглядит на 9/10. Заправляю всё теми же Parker Quink, банки 57мл хватает на год каждодневной писанины. Пишет очень приятно, хорошо скользит, но и чернила не жрет. Одно сплошное удовольствие.
>>592653 Ну хватит траллить. Я почитал отзывы и они противоречивы, кто-то пишет, что это 10 ебучих флексов из 10, а кто-то что пропуски ион заебался подбирать чернила.
>>592765 Полон тред китаеговна, а ему индусоручки (ебонитовые с флексами) не нравятся. Ну охуеть теперь, отменяю заказ и беру ланбиту с баоерами на все.
>>592767 >>592762 Хули ты раскукарекался? Во-первых китаеговно стоит дешевле и ты его покупаешь с минимальными посредниками. Во-творых индусское говно сделано в стране третьего мира, даже в сравнении с Китаем. Бедным, срущим на улице индусом, у которого это говно купил хитрый американский Джо и продал тебе уёбку втридорога.
Эбонит флекс комбо, я ебал. Жду с нетерпением твое комбо, братишка. Флекс комбо.
>>592772 Но здесь только ты кукарекаешь. > Во-первых китаеговно стоит дешевле и ты его покупаешь с минимальными посредниками. Во-первых, эбонитового китаеговна с флексом или семифлексом на рыночке нет. И просто эбонитового, и просто с флексом/семифлексом. Франкенпены из 450/750 джинхав и зеброклонов не в счёт. Пруфмивронг ссылкой на али. Ещё во-первых, у меня и так много китаеговна - в большинстве своём оно скучное и унылое. Не научились ещё твои любимые китайцы делать флексы. И последный раз во-первых - мне похуй на посредников, пока ручка попадает в мой бюджет. > Во-творых индусское говно сделано в стране третьего мира, даже в сравнении с Китаем. Во-вторых Китай - не страна первого мира, так что можно не переживать. > Бедным, срущим на улице индусом И ты предлагаешь мне отдать мои деньги бедному срущему на улице китайцу? > втридорога $200 за 3 ручки, 4 пера, 3 фидера, чехол и банку чернил - это не дорого. Я честно сэкономил их, не купив пеликана за $300 >>585551 .
>>592782 Все првильно сделал ФПР лучшие флекс перья на рынке после джинхавы 750 на флексе безотносительно цены. Китаедауны готовы жрать любое говно, главное чтобы дешево.
>>592782 Ты так цепляешься за эбонит и маняфлекс, что аж смешно. Эбонит ничем не лучше пластика на самом деле. А эти маняфлекс перья... ору с хомячков каждый раз, когда о них слышу. Пеликан, кстати, был бы лучшей покупкой на мой взгляд. Ну и с нетерпением жду твой эбонитовый маняфлекс, братишка.
>>592837 >аж смешно. >Эбонит ничем не лучше пластика >маняфлекс перья... ору с хомячков каждый раз
Ты и между хамоном и сосисками по 99.99 руб. под красным ценником разницы не видишь. И лоллируешь с ПЕРЕПЛАТЫ тупых лохов, которых развели на бабки маняферментацией манямяса.
Я тут кстати на свой боевой баоер 388 поставил екста файн перо от мунман. Зависимость дикая, всем рекомендую. Скользит по бумаге как по маслу боженька, без преувеличений и без пропусков. Ксати кроме ef у продавца было и обычное f перо и еще какое-то особо толстое для калиграфов. Правда само перо стоило где-то в 2-2,5 раза больше, чем сама ручка, но это вообще ни о чем учитывая что ручка стоила 2 бакса
>>592971 Да, я уже 4 месяца этим пером пишу, подача вообще заебись. С одной стороны она довольно небольшая и ты даже можешь им писать по газетной бумаге. С другой стороны нет пропусков и даже если очень быстро черкаешь, то линия все равно остается четкая. Штатное баоеровское перо конечно и рядом не стоит, это субъективно конечно, но я думаю многие со мной согласятся.
>>592837 > Ты так цепляешься за эбонит и маняфлекс, что аж смешно. Что значит "цепляешься"? Хочу эбонитовую ручку с флексом - покупаю эбонитовую ручку с флексом. У китайцев такого нет - покупаю не у китайцев.
> Эбонит ничем не лучше пластика на самом деле. Мне не надо "лучше", мне надо эбонит. У меня дохуя ручек из разных пластиков, в т.ч. из акрила, ABS и "драгоценной смолы" что бы это не значило, а эбонитовых ещё нет. Теперь будут.
> А эти маняфлекс перья... ору с хомячков каждый раз, когда о них слышу. Почему ты называешь их маняфлексом? У тебя маняфиксация? Почему ты орёшь? Я пользовался семифлексами от нудлерс и зеброй-G (и тайчикавой, и никко). Если эти индийские ultra-маня-flex будут более гибкими чем семифлекс и не будут цепляться за бумагу при штрихах вверх. как G-перья, то меня это вполне устроит.
> Пеликан, кстати, был бы лучшей покупкой на мой взгляд. Но у меня уже есть M600, а M800 не намного лучше. Лучше подожду скидосов на M1000 лол.
> жду твой эбонитовый маняфлекс Я сообщу тебе, когда приедет, раз уж ждёшь.
>>593094 Позволяет с помощью нажима менять толщину линии. Профита никакого, кроме эстетического удовольствия.
>>593056 Мне очень лестно, что твой друг интересуется моей писаниной, но нет - это ящик Пандоры, и не стоит вскрывать эту тему. Если я запощу тут фотки или видосы, внезапно появится хейтерок-пидарок, который скажет что "не такой копперплейт", рука не так поставлена и вообще без маникюра, неправильная бумага, горизонт завален и кто же льёт такие чернила в такую ручку, хватило бы радуги и светокопи, а другая бумага и другие чернила - проёб денег, переплата и кормление посредников. Стриггерившить на чернила, из-под колоды вылезет мышыный король в масле и пасте ГОИ и начнёт орошать тред штемпельной краской с глицерином (непременно саратовской фабрики). Старые ньюфаги будут отговаривать новых ньюфагов лить масло в ручки, но кто ж их услышит. Появится тот анон, которые раз в год сюда заходит, видит обсуждение одних и тех же китаеручек, и уходит. Напишет "опять китаеручки обсуждаете" и уйдёт. Из-за этого унылого срача исчезнет вся магия, понимаешь? А сюда только начала возвращаться жизнь - кто-то мюджи купил, кто-то перо от мунмана в баоер поставил, скоро заиграет "Ну где же ваши ручки" от Руки Вверх, все начнут заниматься посткроссингом и писать друг другу письма поддержки и радости от руки. Так что нет, не покажу.
>>593205 >Позволяет с помощью нажима менять толщину линии. Но не тебе. >Профита никакого, кроме эстетического удовольствия. Когда ты пишешь, как контуженая курица обломанной лапой, профита действительно никакого.
А вот эстетическое удовольствия от созерцания своей мазни вгоняет в депрессию и осознание собственной никчемности так же хорошо, как заправский могильщик заколачивает гвозди в свежий гроб. Вот с разницы между твоими гифками и реальной реальностью хомячков и я орирую каждый раз.
>Мне очень лестно, что твой друг интересуется моей писаниной, но нет - это ящик Пандоры >нет - это ящик Пандоры Нет - это не ящик Пандоры, глупый. Нет - это пидора ответ.
И все из описанных тобой событий непременно случатся в любом случае. Эта хуйня продолжает следить за тредом и видимо искрометный тралленг штемпельной краской будет здесь всегда. Без модерации этот тред гиблое дело.
Можешь написать заявку в модеры /дию и исправить ситуэйшн. Если тебе хватит мотивации и желания (которых нет у меня). Возможно тогда я сменю гнев на милость и начну постить контент сюда.
>>593253 Сколько же в тебе говна. Хорошо, что я не стал постить свои идеальные копперплейты и спенсерианы. Ты их пока недостоин. Приходи, когда очистишь свой разум от негатива. Тогда я может быть и снизойду до того, чтобы написать лично тебе "нюхай бебру петушок".
>>593268 Да я думаю, что ты постил свои копперплейты и я тебе уже не раз водил по губам.
В этом треде не будет жизни пока все, что он может предложить, это картинки с ручками. Нужно учиться писать и искать способы применения этого навыка. Только красота способна завлечь людей. Ручки красивы, да. Но как только ты смотришь на собственную мазню магия улетучивается. Но ты думаешь "ничего, со временем будет лучше получаться" (или что-то в этом роде). Но время идет, число ручек растет, а кривая мазня остается кривой мазней.
Я даже знаю, что ты можно возразить, мол "неважно, что я пишу криво и уебищно, мне нравится само письмо". И можно, конечно же надрачивать на скольжение (как по маслу боженька), увлекаться маняфлексами не (цепляющими бумагу при штрихе вверх) и прочей залупой. Но проблема в том, что красота объективная вещь. И если ты хуяришь мазню, ты видишь что это мазня. И это неприятно. Самообман невозможен.
>>593284 Лол, в прошлом году и в прошлом треде >>526796 → тебя уже послали на хуй в каллиграфач с такими заявками, а ты все еще кукарекаешь про красоту письма и брызжешь слюной с броневичка "пока тут не будет красивых почеркаф я буду метать говно а хули вы мне сделаете", при этом сам контента не постишь. Фу таким лениным быть. Никто не будет ради твоего мимолетного одобрения дрочить тут прописи. И уж пока этот тред про перьевые ручки, я буду постить тут про перьевые ручки, в том числе с гибкими перьями.
>>593293 >Никто не будет ради твоего мимолетного одобрения дрочить тут прописи. Кстати не ради моего одобрения. А ради себя. Причем здесь вообще мое одобрение. Опять же, красота вещь объективная, ее невозможно обосрать. И я даже пытаться не буду это сделать. Я даже не буду пытаться обосрать стремление к красоте. А вот тупой пафос уёбка, который не умея использовать инструмент, мнит себя экспертом. Сам бог велел смешать с говном. >И уж пока этот тред про перьевые ручки, я буду постить тут про перьевые ручки, в том числе с гибкими перьями. Ну конечно пости, глупый. Когда я был против.
>>593296 > Тредж все так же мертв. И ты тому причина.
>>593299 > кукарекает о красоте > мнит себя паладином (пока кто-нибудь не прошел в модеры и не пидорнул его) > называет чей-то более богатый лексикон пафосом > воспламеняется от ручек дороже $100 > горит жопой от неидеального почерка в ручкотреде, а не в каллиграфотреде Ладн, ты подебил, назначаю тебя главным петушком этого треда.
>>593412 Слишком много гринтекста и боевая картинка как бы символизируют у кого тут горит. Не согласен, что причина смерти треда во мне. Бессоветсное утверждение. Еще про богатый лексикон посмешило. Я не понял только одного в твоем визге, ты решил подать заявку на модерство или нет?
Кстати, раз уж вы тут флексы обсуждаете, посоветуйте недорогой флекс, где-то тысяч до двух, хороший, не Китай желательно, если есть вообще такой вариант. Желательно чтобы сразу с ручкой шёл, но вариант ручка и перо отдельно тоже можно. Ручка чтобы дизайном была не классика, а модерн такой. Не Лами, она уже имеется, хочу другого в коллекцию. Хочу каллиграфией заняться, и очень нравится как флексами пишут.
Ну что флексеры-маслобои, загубили тред? >>561660 >>569355 Спасибо, за ответ. Именно то, что требовалось. Офис Спейс бы теперь красный сыскать. Выглядит ярко и гламурно, в отличии от почти малиновой радуги.
Пока тебя ждал, замутил сам тест с теми чернилами что были. Но чтобы не ждать, пока октябрьское солнце сделает свою работу, решил просто потестить реактивами. Вот что из этого вышло. Тетрадь 90 г/м². Писал какой-то макалкой, поэтому дикая ёлочка то тут, то там, но это для опыта было не важно. Некоторые "реактивы" правда в последний момент пришлось заменить на более доступные поэтому положняк таков: (Слева на право) капал водой, лимонной кислотой(крепкий раствор в кипятке), перекись аптечная, тест хайлайта карандашной надписи, шариковой ручки, красной шариковой ручки, спирт этиловый(70% антисептик) и отбеливатель хлорный(эта няша большинство конкурсантов просто слизывает в ноль). Из этого сделал вывод, что самыми стойкими оказались deVente Чёрные. Густые, жирненькие, подозрительно напоминающие тушь в использовании. Достаточно хреновые эстетически: блеклые, с высыханием тускнеющие ещё больше, но зато неубиваемые. Их и юзаю, добавляя иногда чего-нибудь для настроения. Правда в японцев всё-же лить избегаю. Хотя китайцы от неё отмываются без проблем.
>>593959 Вот например последний замес: 1 часть метилового фиолетового от Гаммы на две части чёрных деВенте. Из-за густоты чёрные сильно цвет глушат, поэтому меньше трети добавлять малоинтересно. Получился гламурненький такой оттенок, который на расстоянии больше метра кажется почти чёрным. Хороший вариант хоть как-то пустить в дело запасы фиолетового, оставаясь в пределах приличного. Вторая картинка — тест на размытие. Секунд тридцать держалось под краном, потом встряхнул хорошо и кинул на батарею. Визуально, фиолетовый вымывается сразу в тот момент, как вносишь под воду. Как-будто порошком посыпан. Но по высыхании видно, что чуть-чуть его всё же в бумагу въелось и дало грязь. Чёрные же ожидаемо обеспечили каракулям читаемость.
>>593959 >>594196 Это что новый вид искрометного тралленга? Теперь будем кислоту лимонную на чернила капать и две венте с радугой смешивать? Я в деле! Тоде смешаю на днях какую-нибудь фигну и накапаю сверху фейри или мистером пропером.
Аноны, подскажите по такой ситуации. Купил ручку с али(пик), однако мне её не удалось расписать. Как я пытался это делать: - вставил картридж, оставил в вертикальном положении на пару минут, не помогло; - оставлял с картриджом в стакане с водой, не помогло; - сменил картридж на конвертер и заправил через него, чернила, оставшиеся на кончике, закончились и всё. Грешу на то, что это брак. Китаец послал нахер с отписками про спор(хотя время спора уже закончилось). Что с этим можно сделать?
>>594531 Вставь картридж, понажимай на него (возможно зубами) без фанатизма конечно. Появится хоть капля или нет. Ну если фонтанная ручка не пишет, то проблема с капиллярами имхо. Что делать, хз. Если можно разобрать хоть как-то может быть это. И собрать аккуратно. Обратная сторона пера может быть хоть пишет? Вверх то есть, чернила дотекают может до туда, а потом до края уже нет ибо слишком нанопрорезь узкая, тогда можно было бы на половинки понажимать как будеюто как пишешь сначала на одну немного, потом на вторую, может слегка расширится и запишет....
>>594531 35 джинхава, ко мне такая сейчас едет. Попробуй взять лист бумаги и попасть кромкой листа в прорезь у пера. Лист должен намокать от чернил. Есть еще место снизу, там где перо соприкасается с фидером. Можно подсунуть лист бумаги между фидером и пером и проверить есть ли там чернила, лист соответственно должен намокать. Только не держи лист в таком положении, сразу вынимай, иначе бумага размокнет слишком сильно и так и останется там.
В общем, если лист намокает, значит чернила там есть и проблема в слишком сильно прижатых друг к другу половинках пера.
Тогда это плохо, потому что конструктивная особенность ламиперьев в том, что их половинки не так просто развести не угробив при этом.
Можешь еще снять перо, оно достаточно легко сдвигается с фидера вниз. Промыть его и посмотреть на просвет. Свет должен просвечивать через прорезь на пере. Вот этот просвет нужно слегка увеличить. Проблема в том, чтобы сделать это именно слегка.
>>594532 >>594553 Точно, забыл написать, чернила доходят до этой прорези пера, то есть если обратной стороной пера провести по руке, то след остается. Но до кончика пера не доходит. Попробую как нибудь расширить его, но если что, можно ли как то сменить само перо?
>>594565 Понажимай периодически то на одну половину то на другую как если бы ты писал ручкой, только чуть сильнее. Геометрически при этом половинки должны расходиться вверх в стороны. Как сменить не в курсе.
Кто-нибудь пробовал ставить на Lamy перья с али? А то я как раз жду safari fine, но судя по пику, там слишком жирно будет. Реально у них такой жирный fine? На али есть lamy nib ef. Будут ли они тоненько писать? (как jinhao или TWSBI)
>>594568 >>594553 В общем, попытался я развести их, но это не легко, они как будто спаяны. На просвет не проверял, но расстояния между половинками пера как будто нет.
Понажимав то на одну сторону, то на другую, ручка действительно стала писать, однако все еще плохо(как будто не расписана), простояв день-два в вертикальном положении и периодически доставая её расписать, результат как был, так и остался очень блеклым. Только если держать секунду ручку, то остается точка. Возможно я не до конца довел этот процесс разжимания...
И еще вопрос, как вообще к ручке подобрать перья? У меня помимо этой джинхавы лежит старая подаренная, у которой отломана часть пера, хотелось бы тоже её сделать. Мне нужно узнать название или они универсальны?
>>595469 Если можешь вынуть перо, пройдись по прорези лезвием бритвы. Обычно одного прохода достаточно, чтобы процарапать канал до нужной ширины. Но имей ввиду, что сталь лезвия достаточно тостая, проводить нужно режущей кромкой, иначе получишь фломастер на выходекак будто кто-то против https://www.youtube.com/watch?v=TWCGAfBeWM4 Типа того.
>>595480 >>595476 Спасибо за помощь, аноны. Немного поводил иголкой по прорези, мало помогло, но вот попытка посгибать еще раз дала результат(на этот раз я делал это лезвием через увел.стекло). Как я понял, пока что пишет только одна половина, подумаю что с этим можно сделать.
>>595510 Попытайся всё же перо вынуть и по-манипулировать с ним ещё. Пока очень хуёвый результат. А паста ГОИ и прочие полировки исключительно для дроча на гладкое письмо. Уверенно писать ручка должна без них
>>595543 По сравнению с "нихуя не пишет" - это нормально
>>595545 Конечно я буду что-то с этим делать, тем более что она нормально пишет только одной стороной и подсыхает спустя час после письма, но для начала мне нужно понять, что же все таки делать.
>>595553 Да тебе уже сказали что делать. Продолжай расширять просвет у пера, как это сделать придумай сам.
Я бы расширил прорезь на пере с нижней стороны. Пусть половинки сильно сомкнуты, но если слегка убрать металл в месте их смыкания, это позволит чернилам свободно перетечь к кончику. Я думаю закаленное лезвие от монтажного ножа или мб даже лезвие бритвы с этим справятся. Но терпения нужен целый вагон. И давай договоримся сразу, если ты что-то поломаешь - вся ответственность на тебе. Я просто рассуждаю.
>пишет только одной стороной Что это значит? Пишет только нижней стороной, а фидером вверх не пишет? При малой подаче чернил это нормально. Да и писать фидером вверх это извращение слегка.
>>595604 Видимо я неправильно выразился, фидер вниз, конечно же. Например, если я рисую окружность - одна половина круга более блеклая и прерывистая, вторая же наоборот пишет хорошо.
>>595915 Не знаю как описать, но письмо чернилами Радуга получается грязным. Сейчас вставил центропеновский картридж и это просто чудо по сравнению с радугой. Я не знал, что faber-castell loom может так писать, я думал, что проблема в ручке.
>>595943 Можешь смело на батарею ставить и упаривать на половину сразу. За густоту не скажу, это субъективно (но испаряется именно вода, так что по логике густеют), но цвет стал после упаривания прям хороший, так что хуже точно не будет.
>>596002 Страница 44 написана Радугой, страница 45 написана центропеновским картриджем (не знаю, какие там чернила, но очень похожи на те, что шли вместе с parker vector). К сожалению у меня закончилась Радуга, поэтому выложить это в виде тестовых предложений никак не получится. Только из старых записей.
>>596067 На самом деле проблема в бумаге (она очень тонкая и неплотная), поэтому писать слишком жидкими чернилами чревато. Сейчас выпариваю черную радугу, посмотрим, что получится.
>>596830 Нет, только бумагу, потому что вступают в реакцию с целлюлозой. Но это только плохие чернила и то для этого нужно около 100 лет. Однако если их правильно приготовить и не переборщить с железным купоросом, то ничего не разъест.
Поцоны, в кал-и-графии треде все умерли, помогите хоть вы. Хочю папробовац параллельные ручки самые тонкие. Не заради каллиграфии моторика уже не та, ещё и один палец подрезаный, а просто по приколу, перьевые М-ки слишком скучную однородную линию дают. Вопрос в том, можно ли параллельной 1,5 писать как обычной перьевой ручкой или некомфортно будет?
Аноны, подскажите, надо ли прямо промывать авторучку при переходе с фиолетовой Гаммы на более приличное фиолетовое говно из Поднебесной (Krakos)? Тон немного отличается, но больше очкую за совместимость химии, ничего там в хлопья не свернётся?
Цвета там на пол-шишечки, китайский поярче, возможно тупо из-за густоты.
Ну, макалкой попробовал - гораздо лучше гаммы, прямо так сильно заметно. Да и по цене вышло 300+ рупий за 30мл, тащемта у нас всякие офисмаги пеликаном примерно по такой же цене барыжат (пятихатка за 50мл), но я ленивая скотина и пункт выдачи офисмага мне неудобен. Лить паркер в жыньхао 911 как-то совсем ебануто же, вот решил покормить животинку кормом с родины и далеко не ходить.
>>596928 Паркер(квинк) вообще-то так себе чернила. Даже тут их не раз херили. Во всяком случае китайцу чета вполне подходящая, если он пишет сухо, ибо чернила неприлично жидкие. Пеликан — совсем другое дело.
Это уже про паркер или ещё про гамму? Или одинаково жидкая хрень? Я собственно в авторучки вновь вкатился перед новым годом, после перерыва года этак с 90го, так что...
Хотел перекатиться с изографа + тушь для контуров и акварели на ручку с чернилами. Но я так понял ручки (не макалки) не способны работать с тушью, а чернила все не водостойкие.
Так и не могу понять, почему изографы, даже 0.1 с тончайшей иглой не забиваются частичками туши, а ручки забиваются?
>>596949 Как я понимаю ризограф даже тончайший суть прямая капиллярка (достаточно жирная) с клапаном. А в авторучке и фидер хитрой формы, и каналы потоньше и подлиннее (даже в самом пере). Вот и засирается. Я почему несколькими постами выше и очковал чернила разных производителей при переходе мешать. (ну лениво промывать, потом просушивать промокашкой, да и вода у нас говно, минерализация 300ппм)
>>596949 С чего ты взял, что не забивается? Отмыть тонкие изографы был целый квест в КБ, с многодневным отмоканием пишущего узла в спирте и не всегда хорошим результатом, иглы часто ломались, так и не откиснув.
>>596883 Это ручки для каллиграфии, они подразумевают неспешность. Быстро писать такой ручкой не выйдет, не будет достаточного количества чернил, будут пропуски. А если ты усилишь подачу, то будет пропитывать бумагу и/или растекаться. Для заголовков пойдет.
Так что ризограф крайний раз в руках держал тогда же, под конец советского союза. Тушь "Кальмар" прибалтийской выделки считалась шиком, да. Сохла как падла, но скипидар её отмачивал.
>>596920 Хотел посмотреть, как все устроено и быть готовым уметь разбирать для мойки. Алсо, от паркер квинк чернил ощущения ne oche, благо достались по скидке на озоне. Попробую пеликан из гайда.
>>597092 Что-то она совсем кроха. И по длине, и по толщине. Причём, если первое можно пофиксить надев колпачекю на жёпю, то как её комфортно держать крестьянскими пальцами(как у того же Брайана) — хз.
>>598303 Резьба на колпачке пластик-металл. У меня уже одна ручка умерла с такой резьбой. Это самый большой ее провал. Перо там не оригинальное от паркера 51, а спрятанное под капюшон другой формы.
Это не паркер 51, это ручка по мотивам паркер 51. Страна происхождения у меня тоже вызывает вопросы.
>>598339 >Скорее всего пластик внутри Чоблядь? >Перо другое, но не факт что плохое Сегодня другое перо не факт, что плохое. Много хороших перьев в мире. >Страна - ну сейчас такая жизнь Ну и нахуй нужна тогда эта ручка.
Забавно, что в китайских клонах 51 осталось больше 51, чем в этой новой версии.
И так, приехали индусо-перья от FRP >>592739 и немного китая. Ультрафлексы - годнота. Гораздо мягче перьев от noodlers, и не такие капризные, как зебры, флексят на все деньги. Без нажима #6 пишут как M, #5 пишут как F, и особо не льют. Himalaya V2 с эбонитовым фидером стартанула сразу без проблем. Родные жиденькие чернила лила как из крана. Заменил на пеликан 4001 - стало ок. Triveni заказывал с ультрафлексом, но фидер там пластиковый, со старта не заработало. Фидер промыл, стало норм. Поставил #6 стаб, развлекаюсь. По качеству обе большие ручки ОК - никаких косяков, они риальне здоровые. На пик ahab и konrad для сравнения. Эбонит пахнет эбонитом лол. Indus с пером #5 - внутри колпачекю остатки клея, в остальном ОК. Ультрафлекс #5 гибче ультрафлекса #6 (как и с флексами в нудлерсах). Рядом nib creaper для сравнения. Перья/фидеры от больших FRP подходят к большим нудлерсам, и наоборот. Аналогично с малыми FRP и нудлерсами. Запасной 6.3 эбонитовый фидер не поместился ни в одну из ручек (в т.ч. и джинхавы 450/750) Влез в parker frontier, но перо уже не поместилось. Ультрафлексы #6 тоже не помещаются в большие джинхавы без приседаний типа heatsetting'а, но мне пока некогда этим заниматься. 5.1 фидер подошел к twsbi 580, как и #5 перо. 4.7 фидер отлично влезает в джинхавы с #5 перьями (клоны сонетов и тд), в них же подходит #5 ультрафлекс - такая-то годнота, гибкое перо в красивой дешевой ручечке. Микроручка с интегрированным пером >>597092 риальне маленькая, murex рядом для сравнения. Перо оче жосткое, довольно тонкое для китая. Сама из люминия, очень лёгкая. Две деревянных джинхавы, пушо захотелось. В первой перо и фидер как у 450/750 джинхав, но зебра в неё не лезет - грип-секция чу-уть-чуть меньше. Во второй сейчас #5 стаб от FRP, пишет ок. И чехлы для 20 ручек. Часть моих китайцев переехала из коробки из-под кроссовок, и наконец-то не придётся за остальными ручками каждый раз лезть в большую коробку, потом в упаковочную коробку, потом в подарочную лол.
ЗЫ почерк в ручкотреде может критиковать только главпетух.
>>599192 Какой же божественный копперплейт. Тут дело даже и не в почерке. Нет-нет, ты только посмотри как изящная тонкая линия переходит в утолщенный штрих. Браво, маэстро. Браво! Просто ахуеть.
И сами ручки, конечно, божественны. Афтар пиши ещо, только не 1-2 предложения, а прямо страницу зафлекси! Это эстетический оргазм какой-то.
>>599192 Ну ты понимаешь, да. Купил вырвиглазную хуйню, намазал три предложения по бумаге и сидишь. А зачем? А хуй его знает.
У меня, кстати, та же беда произошла с джинхавой 35, что и у анония выше >>594531. Руки все никак до нее не дойдут. Первая заправка показала, что в прорези на пере есть чернила (хоть половинки и плотно сомкнуты), проблема скорее в шарике-хуярике. Думаю обточить его, когда найду время поборю лень.
Вкатился в лами сафари полгода назад, все супер, шариковыми ручками уже не могу писать, так как рука очень быстро уставать стала. Но есть одна существенная проблема, а именно чернила, которые водорастворимые. В случае, если мою тетрадь вдруг зальет водой, то всем записям придет аллес капут. Есть варианты? Или нет?? Может посмотреть в сторону других производителей? Сейчас пишу синими чернилами также от лами.
>>599211 Смотри на это с другой стороны, если к тебе вломятся и захотят прочесть твои записи и украсть твою крайне интеллектуальную собственность, ты всегда сможешь сам залить водой свои записи и уберечь информацию от похищения. Всегда храни рядом с тетрадями ведро воды, анон. Всегда храни.
>>599224 Вот и я тебе о том же - нехуй их беречь. Вода на них может попасть только в одном случае. Мой ценный совет позволит тебе уберечь свои конспекты от этого случая, анон: клади их на тумбочку, когда ложишься спать. Если уж и обоссышься, то хотя бы не намочишь тетради.
>>599212 Удваиваю. Эту субстанцию не смыть ни водой, ни мылом, ни царской водкой, ни солями цезия, ни мочой единорога Единственный подводный, это справедливо не только для бумаги, но и для рук, ручки, етц...
>>599211 Дык напиши, что-нибудь подожди сутки и намочи страницу. Вангую, что надпись размоется, но будет легко читаема. А вот специально записи смыть можно легко. Поэтому в важных бумагах сейчас используются гелевые ручки.
>>599979 Курс из шапки больше для гибких перьев и каких-то богов способных честно пройти первое упражнение в нем. Однако в курсе по-русски и очень подробно описано как правильно держать перо, как должна лежать рука, как правильно сидеть, каким должно быть давление на бумагу и пр. Это актуально и для обычного письма.
>>600008 Ну да неважно. Меня больше интересует момент с отводящей мышцой кисти. Лежит ли она, в конце концов, на столе или нет? В тексте есть описание лишь того, что кисть точкой опоры имеет фалангу мизинца(и безымянного, если надо), а рисунки противоречат сами себе.
>>600103 Вопрос у тебя хороший, анон. А ответ мой на него еще лучше. В конце книги, перед содержанием, на 141 и 142 страницах есть пояснения к рисункам, в том числе и к рисунку 6.
Я тебе покажу то положение руки, к которому приучался сам по этой книге.
>>601753 Это ультрадешевая одноразовая ручка, анон. Выброси ее и купи получше. Когда у тебя карандаш деревянный ломается, ты же не бежишь с ним на двач в стремлении починить.
>>601789 тут они не ультрадешевые и 0.2мм перо це хорошо и мне жалко с ней расставаться. Просто предупредил анона. Помнится раньше эти ручки советовали для начинающих.
>>601817 >тут Где? >>601819 >Заклеил свою preppy скотчем >Незаметно даже Рад за тебя, анон. И все таки, поскольку я работаю в сфере производства рекламы, дам тебе совет обратить свой взор на цианокрилатные клеи.
>>602097 У меня ученик себе такую купил в ближайшем канцелярском, после того как я показал ему своё пероJinhao 992. Вроде нареканий не было, учитывая что привычки "надевать колпачок обратно если задумался больше чем на 3 секунды" у него ещё не выработалось. Хотя колпачок через какое-то время начал люфтить, и держался на честном слове, но в пенале вроде не слетал. Другой ученик начал с "подаренной" ему мною 911, благополучно сломал её пополам через пару дней, потом заказал себе ещё одну сам и вот с сентября успешно пользуется.
>>556313 (OP) Возникла потребность купить перьевую ручку. Судя по написанному в треде понял, что китайское и индийское производство в принципе рассматривать не стоит, поэтому выбор пал на Японию. Поискал на ebay и нашёл pre-owned ручки, кто нибудь имел дело с такими? Или лучше подкопить да купить новую? Какова вероятность, что пикрил всё таки сделать в Китае и японцы просто реселлят его?
>>602787 Какой бюджет и что за ручку ты хочешь купить? Лучше, конечно, новую. Японцы вряд ли будут продавать из Японии китайские реплики японских ручек. Это зашквар для них и незаконно в Японии.
>>602826 Дополню. Брал на ибэе японские pre-owned ручки несколько раз, проблема была только однажды, с колпачком platinum briar, решил самостоятельно и теперь наслаждаюсь фирменным платинумным шелестом пера.
Pilot Metropolitan или Lamy Safari? И какую толщину пера мне бы подобрать, если до этого я пробовал Pilot Vpen М, и она очевидно слишком жирная? Lamy EF наверно, а если пилот смотреть?
>>602826 >>602838 Благодарочка, анон. Решил пока наверное брать Muji и копить на платинум. Нашёл пикрилы, а потом узнал, что производство европейское, просто они лаком уруси декорировали и теперь продают дороже.
>>603802 Все можно заправлять, как правило чем дороже ручка, тем большим разнообразием чернил ее можно заправить. Если и забьется, всегда можно будет промыть теплым ацетоном.
>>603862 Зря не доверился. Наслушаются пугливых корзиночек, потом голову ломают, чем ручку заправить, а чем нельзя. Я свой 78г вообще тушью заправляю, лол
Пераны, зачем вы вообще пишете авторучками? Дома все записи делаю пером номер 23 и черной гаммовской тушью. Зависимость есть, брат жив, единственная проблема-надо раз в пару строчек обмакивать. А так заебись.
>>603981 Олсо, из-за свойств туши линии получаются без елочек. Вообще. Даже если на парашной рыхлой желтой бумаге провести жииирную линию с нажимом, она не протечет и не даст елочку. Хоть на туалетной бумаге пиши
>>603981 Есть конечно такое желание купить перо, но после авторучки наверное. Кстати насчёт бумаги пером смогу на а4 светокопи писать или будет разбухать и рваться?
>>603981 Потому что это разные вещи, от них ты получаешь разный опыт письма. Каждый выбирает то что хочет, то что ему по душе. И это главное. Не стоит сраться друг с другом из-за этого, надо быть мирными и признать простую истину: ширикодебилы не люди, а мы -- высшая раса.
>>604010 Как будто при заправке конвертера залить не можешь. Люди бог весть сколько веков так пишут, и ничего, а тут сразу залить макалкодебил вышел на связь
Какая-то ерунда с моей Лами, хотя скорее с чернилами. В общем писал я с картриджем сначала, всё было хорошо. Картридж кончился, я вставил конвертер, набрал чернил Лами чёрных, и теперь ручка будто засыхает пока ей пишешь. Страницы три исписать получается, прежде чем сохнуть начнёт, и через страницу уже вообще не пишет. То же самое если оставить ручку и не писать ей, помогает прогнать через перо чернила. Больше ничего не менялось, пишу так же часто как и писал с картриджем, так же закрываю колпачок если не пишу.
>>606697 Торцом бумаги проверь поступают ли чернила к перу. Если поступают, ногтем большого пальца снимаешь перо с фидера и промываешь его отдельно. Можно еще листом бумаги между половинками поелозить. Наверняка прорезь в пере просто забилась чем-то.
>>606761 >Лист бумаги между половинками не пройдет Пройдет. >Промыаается все водой. Если забито, не промоется. >А снимается перо колпачком, ногти и руки пачкать не надо. Давить на перо колпачком чревато. Можно половинки сместить.
>>608389 У меня какой-то дешманский корейский Crown, за сотню брал в канцелярке. Вот такими стержями питается. Пишет как и все корейцы-японцы охуенно, пока снаряжаешь его оригинальным рефиллом, но никакие попытки его перезарядить кустарно не увенчались успехом. Шарик всё хуже начинает крутиться со временем, будто чернила с песком, и в конце-концов встаёт. В предыдущих тредах это уже обсасывали. Но если хочешь попытаться, то у пилота есть Петит 2(роллер комплектация), и у зебры Zeb-Roller(вроде условно одноразовые) Если же тебе просто про запас носить, ради подпись поставить, то спокойно бери любую дешёвую одноразовую японщину-корейщину. Осечек не дают, но если много писать, то кончаются быстро.
>>608648 Спасибо, буду пробовать. Успел попробовать Faber Castel из буквоеда, но при высыхании чернила становятся серыми, а я люблю ярко-синий и черный, как сердце Люцифера держу в курсе
Сап, нюфак залетает в тред из /b/ Откопал недавно старую отцовскую авторучку, писал он ей ещё в школе, в 70-е. Состояние плохое, корпус треснут, колпачок утерян. Раскрутить не получается, видимо резьба склеилась какой-то грязью. Из этого получится сделать что-то пишущее починить китайскими запчастями с разборки, или лучше оставить как есть?
>>609087 Не в обиду говорю и все же. Ты не пробовал поискать батины старые носки, которые он носил в 70-ых, под кроватью или под ванной? Наверняка их, если привести в порядок, ещё можно будет использовать.
Мои малышки, люблю их. Была ещё лами ал-стар в лимитен 2016, но я ее проебал. Обе заправлены чернилами в цвет корпуса/колпачка, обеими регулярно пользуюсь.
Хочу взять себе Пилот Метрополитен, он как раз на гетпене есть, а я не люблю с международными доставками ебаться, люблю здесь и сейчас. Сейчас имею Лами Сафари, хорошая по дизайну, но не очень нравится как сидит в руке, да и с колпачком тяжеловата. Есть ряд вопросов: Он идёт с М пером. Пилотовский М каков относительно Ламивского? Лами у меня тоже М, чутка жирноват на мой вкус, хотелось бы тоньше немного. Я так понимаю, должно быть тоньше, раз японец. Перо идёт без шарика, не как у Лами? На картинке вроде шарика нет, но всё равно уточняю. Насколько она легче или тяжелее Лами? Тут корпус металлический, думаю он тоньше, но сам материал тяжелее наверное, так что не могу предположить. На сайте написано, что заправляется international картриджами, а не пилотовскими. Собственно, как найти конвертер для него? Любой international подойдёт, или есть подводные?
>>610151 Тупанул: проблема Лами для меня не в весе, а в центре тяжести с колпачком, кажется что он смещён слишком вверх. Вот как с этой будет? Он ближе к центру?
>>610151 >>610154 Пилотовский М тоньше, чем лами. Перо там с шариком или его подобием. Пилот несколько тяжелее Лами Если интернешнл, то и конвертер должен подойти интернешнл. Но лучше шприцом заправлять картриджи.
Эта ручка не очень подходит для использования с колпачком. Покрытие на корпусе сотрется от надевания колпачка. Грип-секция пластиковая, так что без колпачка баланс вполне может и быть на околосередине, но вот с надетым колпачком неизбежно будет смещаться в сторону колпачка.
И металлические ручки в целом не предусматривают постинга, ты их поцарапаешь колпачком.
>>610386 Блин, огорчение, колпачок же так в универе проебу, придётся в привычку ввести убирать его в сумку. Но она хотя бы красивая без колпачка, Лами без колпачка вообще что-то не очень. Спасибо большое.
Встречал рекомендации добавить машинного масла в чернила, чтобы они не высыхали. Это какой-то прикол или такое реально практикуется? В каких количествах? Капать в банку с чернилами?
>>610151 Тут >>610386 правильно сказано всё, до >> Эта ручка не очень подходит для использования с колпачком
Внутри колпачка пластиковый чехол (капюшон, или как он там называется), благодаря которому при постинге баррель не царапается. Пользовался своей почти год в 2016, обычно писал с надетым на баррель колпачком - немного слезло покрытие возле грип-секции, явно не из-за колпачка.
За счёт массивности самого барреля и меньшей длины пилота баланс с колпачком нормальный, ближе к середине (у сафари он ближе к колпачку, пушо сама пластиковая, а клип на колпачке металлический).
Конвертеры international подходят почти все. Например, конвертеры от пеликана и от джинхав подходят, а от waterman'а не подойдёт (он шире в основании и тупо не пролезает в баррель). Но я обычно заправляю картриджи шприцом.
И, в отличие от сафари, колпачёк с неё не спадает, когда она подвешена за клип в кармане рубашки/пиджака.
>>610718 Это наш дружелюбный тред так приветствует нюфань. На досуге попробуй добавить масло в чернила, а потом эти чернила залей в ручку. Результаты репортируй в этот тред. Не забудь про глицерин, непременно саратовской фабрики.
Привет. Люблю писать стабом, обычно использую Pilot Pluminix, но у нее подача плохая и приходится нажимать на картридж, чтобы чернила в фидер перетекли. Еще у меня есть лами сафари с нормальной подачей. И вот я задумался, а можно ли на обычную лами сафари поставить перо от Lamy Joy, чтобы писать божественным стабом с хорошей подачей? Или ничего не выйдет? Кто-нибудь пробовал так делать итт?
>>611112 > можно ли на обычную лами сафари поставить перо от Lamy Joy Можно, перья взаимозаменяемы у всех современных Lamy (кроме Lamy 2000). Возможно даже фидер от Lamy Joy подойдёт к Safary (если вдруг будет нехватать подачи родного фидера)
> Pilot Pluminix, но у нее подача плохая Можешь прочистить канал фидера бритвенным лезвием, а потом промыть разобранные перо, фидер и грип-секцию чем-нибудь обезжиривающим типа спирта или фейри (только не ацетоном). Незаметная микрокапля кожного жира с пальцев или силиконовой смазки может забить фидер похуже грязи и засохших чернил.
Сап. Если кто помнит, несколько лет назад вкатывался сюда и запиливал что-то из разряда самодельных чернил с аммиачными соединениями меди. Таки пенач все тот же, что и тогда. Сейчас юзаю: - Lamy Lx Ruthenium - TWSBI не помню модель, какой-то демонстратор для ежедневного пользования - несколько поврежденный витринный образец монблан мастерштук, друзья подарили
По чернилам: - Монблан лавандовые - Монблан Майя блю - Пеликан Эдельштейн Авентюрин + несколько бутыльков диамина стоят, после сочных цветов не возвращаюсь к ним.
>>611464 Вкатился без лишнего, разузнать, будет ли кому интересно. Нет проблем показать-расписать. В течение дня сделаю фоточек и зашлю. >>611485 На самом деле, не химик, кста. Но круто, что помнишь. Все покажу
Держите фоточки. Касательно плюсов и минусов чернил: 1) Пеликан Эдельштейн Авентюрин - достаточно мокрые чернила с насыщенным цветом, очень хороши для тонкого пера и плотной бумаги типа Rhodia, но имхо будут неудобны для болдов и дабл-болдов. На стабе мне тоже не очень понравились. Цвет при этом богический, имхо. 2) Монблан лавендер пёрпл - очень красивый цвет, который очень быстро надоедает. Практически не ем их, хотя никаких минусов как таковых у них нет. 3) Монблан Майя Блю - отличный голубой, довольно много тонный, яркий. Из-за яркости может кому-то не понравиться. 4) Забыл выше написать - ради экзотичности брал еще Жака Эрбина, Роз Тендресс. Вкусный розовый цвет в не менее вкусной баночке, который ни для чего, кроме "поглядеть" на самом деле не годится. Слишком яркий, слишком неинтересный при использовании, надоедливый и прозрачный. К качеству чернил при этом не имею претензий - просто не нашел для себя для них какого-то применения. Перейду к плюсам и минусам ручек: 1) TWSBI - хрупкий красивый кастомизируемый демонстратор. Стоит мало, портится просто, трескается на изи черт знает от чего, одну такую просто в какой-то момент обнаружил истекающей чернилами из трещины, взявшейся просто из ниоткуда. Нормально для каждого дня, можно поменять перо, можно разобрать на части и смазать - в принципе норм вариант, если ты готов, что она может сломаться. 2) Лами Люкс Рутениум - классическая модель Лами, отделка и всякие там покрытия ни для чего не нужны, сам не понял, почему взял именно ее. Черное перо - это красиво; но по какой-то причине оно держится "разболтанно". Я пробовал поджать его плоскогубцами, но эффекта это не возымело. Сейчас докупил к ней стаб и использую со стабом, а не родным пером. Какое-то время носил с собой - в плане повседневного использования очень удобная, в принципе рекомендую. Конвертер обязателен. Родные чернила лами (не серия с камнями, а классические) имхо абсолютно неюзабельна, не рекомендую даже пробовать и тратиться на картриджи. 3) Монблан Мастерштук - мой экземпляр имеет коцки и подозреваю, что перо слегка изогнуто относительного того, каким должно быть, ощущение скольжения по бумаге кажется слегка более острым, чем, кмк, должно быть. Очень легкий корпус, по понятно причине, прекрасный разборный конвертер и высочайший уровень детализации. Даже с коцками на корпусе, это предмет искусства. Вес настолько мал, что сама ручка весит чуть ли не меньше цельнометаллического колпачка; диаметр достаточно мал -иногда бывает не очень приятно использовать подолгу.
>>611824 Спасибо за совет! Коцок не видно на фото, там я просто пальцами заляпал; главный трабл там в трещине, а не царапинах. Но тк трещину нельзя обнаружить без лупы, она не мешает использованию и не прогрессирует - так-то без разницы. Скорее всего, эту прелесть уронили неудачно при присоединенном на конец корпуса колпачке, поэтому трещина и коцки расположены именно там, а уценка была процентов за 80
Про лаверндер пёрпл: пытался поймать очень легкий шин, вроде не смог. Но он есть, это надо учесть. На жирном стабе ёлки нет - хорошие чернила по всем показателям. Шейдинг на месте при насыщенном и достаточно темном цвете в штрихе. Но надоедают быстро, повторюсь.
Про Жака Эрбина: я не знаю, что камера сделала с цветом, но он смотрится в несколько раз ярче, чем есть на самом деле. Ща запилю в сравнении, мб будет лучше видно.
>>611832 >>611729 Не, нифига, плотность цвета на фото кажется много выше, чем есть на самом деле. Обрати внимание на елочку от пера М (европейского) при ее отсутствии у стаба с монблановскими чернилами. У Эрбина очень водянисто.
Джентльмены, а у всех высыхает перо и приходится его чуток расписывать, когда отвлекся от письма на пару минут? От этого есть лекарства, кроме перехода на шарик?
>>611930 Ну елки, я имею ввиду, пишешь ты, остановился буквально на минуту-другую посчитать на калькуляторе/обсудить, каждый раз колпачок туда-сюда дергать - не самый приятный вариант.
>>611950 Пишу пилотом 78G (японским и китайским) и Flavio Ferrucci пишут, что итальянская фирма, клепает в Китае. Это моя первая перьевая ручка, купил ее в офлайне на книжной ярмарке, сломал, потом в инете нашел такую же. Полюбил ее за мягкость письма и толщину линии. Чернила - радуга.
>>611953 Ага, оно. Пока что из ручек с закрытыми перьями топчик масс-маркета - jinhao 911 (перо потоньше, металлические баррель и колпачекю) и jinhao 51a (перо потолще, баррель пластик/дерево, куча цветов). Есть обе, пишут без нареканий.
>>611966 Спасибо, анон, уже заказываю с алика. Я правильно понимаю, что разница между открытым и закрытым пером в основном эстетическая, а пишут они одинаково?
Вопрос не совсем по теме треда, но больше и негде спросить. Ручки-роллеры имеют водорастворимые чернила? Если запись сделанную такой ручкой намочить водой, то все смоется? Перьевые ручки это конечно круто, но не всегда удобно. Я недавно попал под дождь и важная заметка, которую я сделал пером, намокла и теперь нечитаема как жаль. Я читал, что роллер по ощущениям намного приятнее шариковых, не надо давить и т.д., т.е. почти перьевая.
>>612065 Тип ручки никак не связан с растворимостью чернил. Вообще все чернила на рынке - водорастворимые. Но это не значит, что после высыхания они останутся таковыми. Гугли "Архивные чернила" archive ink и "Перманентные чернила" permanent ink. Вроде у Монблан были такие и у Деатраментис. Но, насколько я знаю, такие чернила обычно не обладают особо сложной цветовой гаммой, потому что исторически использовались именно для ведения документации - строгий синий, строгий черный, красный. Мб зеленый еще есть, но я не видел. Такие чернила тоже водорастворимые, но после высыхания теряют способность растворяться обратно, или частично теряют. Ручки, заправленные такими чернилами, требуют более внимательного ухода, например, если обычные чернила высохнут на фидере - это просто неприятно, а в случае с архивными - это может быть смертельно.
Про роллеры - я не знаю, есть ли специальные стержни с перманентными чернилами для роллеров, это надо гуглить. Если ты решил пожертвовать индивидуальностью перьевого письма перед удобством роллера - учти, что картриджи для роллеров кончаются быстро и стоят относительно много. Если баночка чернил будет тратиться около года, а мб и больше, то картриджи ты стабильно будешь закупать раз в пару месяцев, мб чаще.
>>612070 >Если ты решил пожертвовать индивидуальностью перьевого письма перед удобством роллера - учти, что картриджи для роллеров кончаются быстро и стоят относительно много. Если баночка чернил будет тратиться около года, а мб и больше, то картриджи ты стабильно будешь закупать раз в пару месяцев, мб чаще.
Заказал с алика роллер с картриджами, заправляю картридж радугой. В принципе удобно на выездах делать записи.
Не в тему треда, но вы можете что-то знать об этом, и я тут и так сижу: Знаете каких-нибудь хороших производителей тетрадей и блокнотов? Мне нужно листов 120, на пружине, твёрдая обложка, А5 и я ебанулся, так что бюджет около тысячи. Не знаю зачем мне такое, мне даже понтоваться не перед кем, а даже если бы было перед кем, никто бы не оценил. Просто для души хочу. Смотрел Молескин, но у них на пружине нет.
>>612210 120 слишком много. Пружина будет очень большая, такая редко где нужна. 40-80 листов оптимал. На пикчах блокноты 40л.
Рассказываю, сперва тебе нужно определиться с дизайном обложки и задника. Затем идешь/пишешь в типографии твоего мухосранска. Узнаешь у них, какая у них самая большая металлическая пружина и сколько она вместит листов. Далее ставишь им задачу. Обложки печатать на бумаге плотностью 300г и заламинировать толстым ламинатом 125микрон (нужно будет еще выбрать какой тебе ламинат глянец или матовый). На выходе получится жесткая, ака пластиковая, обложка. Внутренние листы по умлочанию тебе сделают из оффисной 80г бумаги. Можешь купить какую-нибудь элитарную в пачке а4, притащить в типографию, тебе там ее нарубят и сделают из нее блокнот. С линовкой на листах будет стоить дороже, но если тебе нужно ее напечатают. Все максимально просто и будет стоить тебе НАМНОГО дешевле 1000 рублей.
>>612217 А ведь идея. Правда я в ДС живу, с одной стороны хорошо, точно найду что-то такое, с другой плохо -- выбор наверняка такой большой, что задолбаюсь искать что надо. Как-то думал гравировку на зажигалке сделать, так оказалось что тут чуть ли не в каждом дворе мастерская с лазером есть. А про элитарную бумагу можешь сказать что-нибудь? Где брать, как выбирать? Я только и знаю, что у бумаги плотность есть, и всё.
>>612217 Спасибо за идею, анон! Попробую заказать после ЗП, а то надоело на планшете листочки перекладывать, а у rhodia я чот не видел блокнотов/тетрадей на спирали.
>>612218 ХЗ про элитарность, я недавно купил пачку Xerox Colotech+ 90г/м2 (~650 руб) - и это бомба. Никаких ёлочек самыми льющими ручками самыми жидкими чернилами, она горазда более белая, чем всякие светокопи (и уж тем более снежинки), . Она даже не пропитывается насквозь, как другие. До этого была пачка IQ Premium 160г/м2 и я думал, что она хорошая, так ксерокс оказалась лучше. Ещё взял на пробу xerox silk coated 120 г/м2, убер-гладкая, даже перья с самой сильной обратной связью по ней ровно идут, линии получаются ровнее и оче приятные ощущения от письма. Но брать на постоянку не советовал бы - и дорого, и чем-нибудь льющим пропитывается вплоть до покрытия на обратной стороне (т.е. на следующий лист чернила не попадают, но на обратной стороне исписанного листа заметно, что писали).
>>612485 А что, у Молескина такая плохая бумага? Оверпрайс понятно, но всё же как минимум внешне их тетради выглядят очень даже хорошо. Вот мне бы внешне что-то такое же, только на пружине, но и с бумагой хорошей, хотя мне-то наверное пофиг будет, не видно чернил на следующей странице -- всё, я доволен.
>>612493 Мб это мои проблемы, но меня категорически не утраивает бумага молескин. Она больше похожа на салфетку по впитывающей способности, чернила смотрятся УЖАСНО, она их впитывает и как-то меняет оттенок. Обычная офисная бумага из пачек была куда лучше, прямо значительно. Но лучше Родии пока ничего не было, кроме совсем специализированных бумаг.
>>612496 Похожу по магазинам, покручу Родию в руках, может понравится. А ещё каких-нибудь производителей неплохих знаешь? Опять же, я не сильно требователен к бумаге, пусть просто пером нормально пишется. Да и пишу чёрными чернилами, мне кажется они везде чёрными будут.
Кстати, раз уж речь о сопутствующих товарах зашла всё равно тред мёртв: кто в чём ручки носит? Думаю прикупить себе пенал, стильный какой-нибудь, чтобы не стыдно в нём было носить перьевые ручки, хоть это всего лишь Сафари и Метрополитен.
>>612498 Не, больше ничего не подскажу. После разочарований с брендами перешел на офисную бумагу из пачек, уже не помню, какую - но вроде не что-то супер-продвинутое, самую обычную среднего ценового сегмента. А потом купил блокнотов Родии, которые до сих пор и использую.
>>612499 >Сафари и Метрополитен Зачем брать больше одной entry-level ручки? Если понял, что твоё, какой смысл к одной дефолтной лошадке брать ещё одну?
>>612509 Заправить разными цветами. Или одну держать дома, другую на работе, например. Просто попробовать, как пишут разные модели. Ну и опять же, не все дрочат на элитные ручки, для кого-то это просто инструмент ежедневного пользования. мимо владею парком бюджетных перьев, дорогие покупать - жаба душит
>>612507 Я там выше кидал ссылку. Можешь погуглить "Rhodia" >>612511 > Элитные ручки > Инструмент ежедневного пользования Не взаимоисключающие параграфы же. Алсо, без негатива - чем пишешь, насколько часто и насколько часто ломается/коцается?
>>612509 Я уже выше в треде писал, мне не нравится как чувствуется Сафари с колпачком, вес слишком кверху смещён, через недельку возьму Метрополитен, если понравится она. Я бы рад что-то дороже купить, но цены такие, что мне жаль столько денег за ручку отдавать.
>>612553 Да я делаю очередную попытку вкатиться в перья. Пишу меньше, чем студент на лекции, но регулярно. Последнее время использую пилот 78g, уже третий. Один сломал, другой потерял, как в анекдоте. Пишет хорошо, в руке лежит удобно. Буду богатым, возьму что-то из премиум-сегмента, а так эта модель вполне устраивает. Заказал с алика Hero 329 попробовать и джинхаву 911, которую выше советовали я не тот анон, если что. Самая дорогая, что у меня была - Parker IM, около 2к на тот момент стоила. Принес домой и понял, что мне не нравится, как она пишет, обидно было. Вообще есть места, где можно протестировать, как пишут хорошие ручки?
>>612578 > Вообще есть места, где можно протестировать, как пишут хорошие ручки? Если ты в ДС, то есть такие места. Вот где был лично я: В магазинах getpen и penelite обмакивали перо в чернила и разрешали помалевать на бумажке. В Передвижнике можно поиграться lamy. Они обычно раздроченные, но стальное F в safary такое же, как и стальное F в al-star/logo/aion/studio, а "хват" можно и без обмакивания попробовать. В бутике montblanc в ГУМе и в Столешниковом переулке (пробовал обычные мейстерштюки, ничего лимитированного). В kasumi knife можно попробовать Platinum (пробовал там Izumo, но сейчас ассортимент неалё). На penshow можно очень много всякого попробовать, но всего пару дней в году (в т.ч. и лимитки монблана, винтажный китай, всякий масс-маркет типа parker/waterman/lamy/kaweco, чернилы diamine и прочее). Раньше были встречи elitepen/penmania, но вроде заглохли (ни разу не был).
В мухосранях сложнее, в канцтоварах могут дать повертеть в руках, но без чернил. Один раз в бутике элитрых подарков хозяйка разрешила продавщице заправить sheaffer чернилами, я его и купил (как он попал за Урал - для меня до сих пор вопрос).
>>612578 Мне в свое время пипец как не понравились пилоты и паркеры и с этого начался мой долгий путь наверх... >>612593 Двачую, грамотные инструкции. Хотя сам я, как тру-дебил-хиккан заказывал на гетпене без траялов руками. Оставался, чсх, доволен как правило. Перьями, в смысле. Чернилами - реже. Покупать чернила вслепую - ппц как непросто, лучше смотреть глазами и пробовать на бумаге как анон описал.
>>556313 (OP) Анон, как ты справляешься со следами жырных рук на бумаге? Я обычно пишу на листе А4, и к концу листа внизу слева некоторые ручки некоторыми чернилами начинают делать пропуски. Руки мою, но рили помогает только мыть их с фейри по локоть, и то на пару листов письма, потом опять начинается. Я пока обхожусь, подкладывая под правую кисть сложенный вдвое лист, но чот это раздражает.
>>612788 Лицо не трогай. Кремами не пользуйся перед письмом. Постарайся снизить уровень стресса :) Можешь попробовать протирать руки антисептиком перед письмом - спирт хорошо растворяет жиры и мб поможет тебе удалить их излишек, равномерно распределив по коже.
>>613085 Какой у тебя бюджет? За ~2k можешь смело взять: - pilot metropolitan (металлический корпус, пишет относительно тонко, может в стандартные картриджи и конвертеры) - lamy safary (пластиковый корпус, есть перья разной толщины EF F M B, принимает или собственные картриджи/конвертеры, или от паркера)
За пару сотен можно заказать на али jinhao 911 (закрытое перо, пишет тонко), 450/750 (пишут толсто) или wing sung 3008/698 например.
Не бери паркеры только (современные дешевле ~$300), они сохнут из-за отверстий в колпачках, у самых дешевых моделей хреновые перья.
>>613271 Есть. Поверь, это не так круто, как ты думаешь. Не любая бумага может выдержать труЪ-острое совковое флексящее перо. Есть чеканное, но к нему никак не липнут чернила, только тушь - и ты оставишь больше клякс, чем завитков, уж поверь. Аналогично с новомодными сверх-острыми сверх-тонкими флексами. По сути это абсолютно предметы, которые годятся только на полчаса "позалипать" и осознать свою тотальную неспособность с этим красиво обходиться.
>>613274 Вдогонку: винтажные перья могут требовать винажных держателей, принципиально отличающихся от современных радиусом кривизны и диаметром. У меня есть один такой держатель, в который с горем пополам входит только одно перо и оно дебильное
Должно ли тонкое перо при быстрых росчерках оставлять "пробелы"? Если писать прям очень медленно, но все нормально, но если быстро чертить линии и писать, то появляются пропуски. Обычно писал толстым пером, такого не наблюдал. Ручка недорогая с алика, если что
>>613795 Баг фидера / грязное перо / откровенно плохие сохнущие чернила, одно из трех. Пропуск - типичный признак плохой ручки, перо нормального качества должно писать без пропусков под собственным весом.
>>614123 смотря какие и смотря что ты делаешь. Перо нужно держать кончиком вверх, тогда вероятность протечки будет ниже. Если ты ходишь на руках, любишь паркур, часто и долго прыгобегаешь, совершаешь чудеса гимнастического искусства во всех направлениях пространства-времени и вообще вибрируешь - то протечка неизбежна.
>>614177 Можешь перед покупкой посмотреть модели с плотно завинчивающимся колпачком без отверстия. У Твисби такие в изобилии. Даже если протечет - капля останется в колпачке и точно ничего не запачкает.
купил себе jinhao 911, постоянно неистово текла, от каждого взамаха вокруг оставалось по пятну чёрной радуги недавно сдохла окончательно - конвертер разобрался и застрял в ручке, какое-то железное кольцо от корпуса его сожрало
так вот, это сами китайские ручки такое говно, или мне просто брак попался? но писать ей - кайф, такой балдёж
>>614220 >>614221 >>614222 Если тебе зашла 911, то по цене сафари/какуны ты можешь взять еще несколько 911(или 51A) и не париться.
Да, пресловутое "китайское качество" растет, но и на джинхаву случается рандомный брак.
То же может произойти и с сафари. На счет какуны не уверен - у японских пилотов оче хорошая приёмка. Но пластиковый корпус какуны против металлического 911 - сам понимаешь.
>>614221 Не знаю, почему тут все так дрочат неистово на джиньхаву и пилотов, имхо это все непотребного качества изделия. Хочешь совсем дешево и шоб красиво было - бери твисби эко, тоже говнишко, но хотя бы демонстратор + возможность разобрать и смазать + по сути сама и есть конвертер. Если подороже чуть - бери сафарю. Можешь посмотреть на дешевые фаберовские перья, они мне чисто эстетически не оч нравятся, но вроде долговечные, у меня ни одно не ломалось.
Я тоже поделюсь своим. Я просто покупаю блокноты для скетчинга, там как правило бумага толще. Есть очень большой ассортимент в любом мухосранском магазине и стоит недорого. Из минусов правда нет с разлиновкой блокнотов.
Держу в курсе, заказал на алике Хиро 329 попробовать посмотреть как оно. Сегодня получил, залил радугу. Пишет оче хорошо, но довольно необычно после открытого пера. Буду искать что-то в похожем форм-факторе, но с открытым пером.
>>617612 Ими писать надо, а не вибрировать. Носи и держи на столе ручку пером вверх. Меньше подача и гуще чернила - меньше течёт. Вообще для постоянного ношения в кармане возьми лучше роллер или годный шарик.
>>617649 Смотрел в магазе м400 (та же м200, но с золотым пером), всё годно и качественно, но мне показалась мелковатой. М600 мне по самой нижней границе "всамого раза". Но тут хз, можт у меня кисти большие. В остальном нареканий не было - собрана качественно, перо гладкое, не воняет, довольно легкая.
>>617686 > А вообще-то ручками пишут с колпачком или без? ХЗ, кому как нравится. Я с колпачком, пушо добавляется какой-то лихой размашистости на пол-шышечки.
Джентльмены, а в чем принципиальное различие колпачекю на резьбе и просто защелкивающихся? Мне показалось, на резьбе более надежно, но в течение дня несколько надоедает крутить туда-сюда.
>>617649 >>617685 Не стоит брать никакие Пеликаны до 800 или 1000 модели. Все что ниже будет "версией для бедных" со своими минусами в виде отсутствия золотого пера, упрощенного материала корпуса или малого размера.
Пеликаны, даже старшие, и без того очень дешевые ручки по своему материалу и способу производства (исключая разве что перо). Они именно люксовый кич, для способных всрать на по-сути дешмань оче большие деньги и "не заметить" этого.
>>617812 Не стоит брать никакие перьевые ручки кроме джинхавы 911. Всё остальное будет "версией для мажоров" в виде отсутствия китайского качества, неметаллического корпуса и неправославного производства.
Перьевые ручки, абсолютно любые, и без того очень нишевые письменные принадлежности (исключая разве что винтажные флексы). Они именно атавизм, для способных всрать на по-сути рудимент малые и большие деньги и обсасывать это в отдельном треде на дваче.
>>617848 Чо сказать-то хотел, лалк? Кстати джинхавы 911 у меня нет. Но если представить, что я захочу такую ручучу, я возьму новенький Мунман ти200 с креплением колпачка, как на винтажных монбланах и со всеми парами резьб металл-металл. Хуйнюшку с твоего пика не взял бы. Мб классический м800 или м1000.
Ладно, уговорили черти. Заказал себе М200 черную. Придёт - тоже буду гоготать с болота. Модели с большей циферкой возможно приобрету когда разбогатею и то если зайдёт тема перьевых ручек.
>>617991 >Чем пластик пеликанов отличается от пластика монбланов/дипломатов/фабер-кастелов/лами/кавеко? Хуй его знает (вероятнее всего ничем). Я говорил немного о другом, у классических полосатых моделей (как правило это старшие модели) корпус сделан из ацетат целлюлозы, а не обычного абс пластика. Собственно это и есть одна из основных узнаваемых черт пеликанов. В младших моделях тупо пластик под давлением. И размер под детскую ручку.
>И от куда инфа о дешевом способе производства? Обычно это видно по изделию. Литье пластика под давлением в термопластавтоматах это самое массовое и дешевое производство изделий из пластмасс на этой планете.
Плюс отказ от эбонитового фидера в пользу пластикового. Эбонитовый фидер делали поэтапной обработкой заготовок. Пластиковые просто отливают способом описанным выше.
Плюс "гравировка" на золотом пере - на самом деле никакая не гравировка, а холодная штамповка по вырубленной из листового куска заготовке (но тут надо отдать должное, на золотых перьях пеликан делает глубокую и четкую штамповку и она хороша).
https://www.youtube.com/watch?v=EWhEytzwVmA вот они, вылетают как сосиски с конвейера эти пеликаны произведенные немецкими бабами-сраками. Темные цеха (специально затемнены, чтобы не было видно срача), древнее и облупившееся оборудование и прочее, прочее... имеющий глаза, да увидит.
Пикчи с прототипами китайских золотых перьев. Вот здесь верхняя часть именно гравирована вручную или на сверхточном чпушнике, а не выштампована. А нижняя нанесена дешманской лазерной гравировкой. Тут только говноед не увидит разницы.
Ну и я просто загоняюсь. Для меня важно, чтобы дорогая вещь была качественной. Нет ничего плохого в дешевых вещах. Плохо, когда дешевое предлагают купить задорого. Хотя если кто не заморачивается, ему наверное и похуй на это, как малый из болота выше (не осуждаю).
> я просто загоняюсь this Перьевые ручки - хоббийная хуйня, вкусовщина через вкусовщину, абсолютно ненужная в 21 веке, пушо для хранения информации больше подходят компьютеры, а для редких записей роллер или хороший шарик создаст меньше головняка, чем перо, при той же гладкости письма. И вот ты тут утверждаешь, что чья-то вкусовщина не такая вкусная, как твоя вкусовщина. Ну охуеть такое узнать от анона, у которого нет даже 911 джинхавы лол
> Плохо, когда дешевое предлагают купить задорого. Себестоимость производства большинства нелимитных моделей ручек, я более чем уверен, не достигает и $10 (без золотого пера, допустим). Всё остальное - наценка за бренд. И если у кого-то есть $200 на брендовую ручку - ему действительно похуй, сделана она из ABS, ацетата целлюлозы или акрила.
Pelikan M600, который ты выше обосрал, от M800/M1000 отличается только размером и материалом поршневого механизма (у последних он латунный). Не думаешь же ты, что пара граммов лишнего пластика и кусочек латуни стоит $80-$300?
Ручки, сделанные из дорогих материалов (ценные породы дерева, кость, драг.металлы и пр.) это отдельная история, конечно.
> Плюс отказ от эбонитового фидера в пользу пластикового. Но эбонитовые фидеры сейчас ставят в ручки только индусы и мелкосерийники. Пластиковые фидеры сейчас вообще везде - их делают достаточно качественно, чтоб не ебаться с эбонитом.
> Плюс "гравировка" не гравировка Вообще похуй, золотое + гладко пишет = заебись.
> вот они, вылетают как сосиски с конвейера эти пеликаны произведенные немецкими бабами-сраками В твоём же видео показано, как заготовки обрабатывают на токарном станке.
В общем, твоё > Не стоит брать никакие Пеликаны до 800 или 1000 модели лучше бы сформулировать как Из-за своих загонов я бы не стал брать никаких пеликанов до 800 и 1000 модели.
>>618034 Личное мне очень нравятся стрежни формата G2 Diplomat easyflow с гибридными чернилами, пишет очень и очень. Сам стержень юзаю в дешманском parker jotter который как и стержень за 300 деревянных взять можно, другой анон.
Оказалось, писать перьевой ручкой довольно кайфово. Не пожалел что купил. С колпачком размер вроде норм: длина на 0.5 см меньше чем мои пластиковые KOH-I-NOOR / COMIC PEN держатели для перьев.
Я дурак, я мог бы и за 30к купить, когда хочется что-то купить и кукушку сносит, но всё же решил что так ахуевать при покупке своей первой ручки - это перебор. Тем более что как вы говорите что там конячья переплата за бренд. Ну да, наверное, но я хотел чтобы была классическая немецкая ручка, там наверное везде переплата за бренд. Я смотрел ещё Монблан -- там вообще цены ебануться, какой-то люксовый бренд для олигархов.
>>618032 Лол, как у тебя манямирок треснул. Да, есть люди с отличным мнением от твоего и разбирающиеся в пром. производстве. А как и что мне "формулировать" я самостоятельно разберусь.
>>618234 Faber-Castell Vision 5417 например. Сейчас они вроде называются Free Ink. Одноразовая, пишет убергладко, чернил много, водостойкие, стоит рублей 150-200. У синего приятный цвет чернил, но под рукой онли черный и красный.
Подозреваю, что роллерные стержни у них тоже годнота, но хз какая у них с какими ручками совместимость.
Еще в ашане рублей по 70 продавались хорошие нонеймы, но не готов их рекомендовать.
В FAQ и треде не нашел ответа на такой вопрос. Какой китайский бренд отличается наибольшим качеством?
Имеется ввиду чтобы ничего не люфтило, не подтекало, не ржавело и не царапало. А ручки понятно что разные даже от модели к модели есть лучше, а есть хуже.
Нет, просто вижу что на ютубе огромное количество обзоров на китайские ручки и вроде бы все уплетают за обе щёки, охуевают от низких цен и просят добавки.
>>618559 Ну у меня почти два десятка китайцев, из них штук 7 джинхав, по 3-4 вынь-суней с херами, один баоэр, ноунейм и пара винтажных китайцев. Ни с одной из ручек проблем нет.
>>618386 Бггг, жаль почерков никто не запостит. А так, мой изменился уже дважды. Сейчас я понял какой хочу, хотя бы в плане прописных букв. Но иногда все же посматриваю на классический "почерк кадровиков" из союза и хочется перескочить на него.
>>618686 Стержни Pilot G2, Schmidt EasyFlow 9000 - про гладкое письмо. Тушку для них - любую совместимую.
Сам ношу в кармане джинсов обычный parker jotter со стержнем fisher space pen. Пишет не так гладко, как стержни выше, зато на всем и при почти любых условиях. Эти джоттер с фишером уже десяток пар джинсов пережили.
>>618570 Ого, ты не испугался моего осуждения? Плюсик тебе в карму за старания, анончик. Я тебе дам два небольших совета. Нужно задрочить буквы "ш,и,т" чтобы добиться одинакового наклона и расстояния между буквами. И на первых порах очень помогает, когда у тебя расчерчена строка двумя линиями, причем как нижняя (это само собой), так и верхняя граница буквы.
>>619236 Какой бюджет? Из того, что есть у меня: - джинхавы 450/750 - перья #6, пишут жырно (евро М/японо В), у 450 немного треугольный грип, а так круглая. - джинхава 51A (есть с открытыми и закрытыми перьями) - перья #5 - джинхаво-клоны сонетов/баоер 388, перья #5 - вынь-сунь 601А (есть с интегрированными и открытыми перьями) - перья #5, поршень
Штош. Приобрёл себе несколько китайских ручек, чтобы более глубоко погрузится в этот мир. Буду постить иногда для оживления треда, если никто не возражает.
Ручканы, а подскажите ручку с дизайном 35-й джинхвы (тонкая, с открытым тонким пером, матовая нержа без цыганщины), но чтобы баррель на грип наворачивался металл по металлу. Есть такое?
Колпачок я откладываю, так что не мешает. Без колпачка достаточно большая для меня. Внутри "пластика" корпуса как бы плавают переливающиеся куски другого пластика и да, получается довольно классно. Мне так больше нравится чем просто прозрачная ручка.
Мягко ли пишет - мне сравнивать особо не с чем, но по звуку и ощущениям чуть-чуть более шуршит чем Пеликан.
Как-то не придал значения тому, что перо М и пишет толстенной линией, а я всё же предпочитаю тонкие. Но это не беда, так как есть в запасе перья потонбше. Вот кончатся чернила и попробую поставить другое.
А так же мне кажется что она слишком сильно льёт чернила, но может вообще-то так и надо для М пера и здоровенных букв, я в этом ещё ничего не понимаю. Может быть это ещё зависит от чернил. Или от фидера. Или от конвертера. Пока не знаю почему так и действительно ли это проблема. Но как-то не кайфово.
>>620476 По первым впечатлениям я тоже был не в восторге от этой резьбы. И все таки резьба там редкая и достаточно глубокая. В целом она несильно истирается и прослужит достаточно долго, если ее целенаправленно не сломать. В общем я спустя пару мес. эксплуатации этой ручки понял, что скорее она мне надоест, чем у нее резьба выйдет из строя.
>>620412 Красиво делаешь, молодец. Очень приятно смотреть. >>620701 Фидер у таких больших джинхав хорошо доставляет чернила к перу, то что оно льет слишком скорее вина пера и только его. Хотя есть вероятность, что китайцы скопировали бутылочку у монблана, но не ее содержимое. Так что можно попробовать еще поменять чернила. Пеликановские чернила считаются гуще прочих, может с ними будет лучше.
>>620762 Я немного залётный, недавно спрашивал про более приличную альтернативу джинхве 35. За китайские чернила могу сказать про каркос фиолетовые. Мне показались не хуже пеликана, но вдвое дешевле за те же 30мл. Ради прикола сравнил с гаммой. Я даже не представлял, что можно сделать такие жидкие чернила...
>>620701 М это уже как по мне для любителей выводить буквы. Для записулек F или EF, ща использую китайский EF в 35й джингве, нравится. По ощущениям больше понравилось тоже типа экстра файн в 911й, но жирнее, требует сосредоточенности на письме.
Ручканы, можно ли использовать ореховые чернила, разведённые из кристаллов, в авторучках?
Немного погуглил англоязычные форумы на предмет walnut ink fountain pen, в основном отвечают то что это drawing ink, а значит оно для письма пером, а не для авторучек. Типа для авторучек должно быть написано? что это ink для fountain pen.
Так как в английском нет разницы "тушь" и "чернила" я так и не понял - ореховые чернила это "тушь" или "чернила"?
>>620833 Что там у тебя за чернила хуй его знает, анон. Ручку засрешь и прибежишь сюда с горящей жопой виноватых искать. Сам смотри, на свой страх и риск.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. У моего экземпляра небольшая косметическая проблема - то что не до конца защелкивается задний колпачок. В остальном вопросов не возникло.
Ручка Wing Sung 3008, прозрачная (а других и не бывает?), перо EF Чернила Pelikan 4001 фиолетовые. Бумага Лилия Холдинг.
По сравнению с пером М у прошлой ручки, перо EF у этой ручки лучше подходит для ежедневного письма даже по офисной бумаге - почти ничего не растекается, как будто просто пишешь гелевой. Немношк есть паутинка, но на глаз почти не видно. Хотя от чернил же ещё зависит. Фиолетовые - Пеликан, тёмно-синие - Джинхао. Цена чернил одинаковая.
>>620927 A я вчера вечером залил в 911ю джинхву офис спейс фиолетовые (да-да, имея банку пеликана и банку каркоса - экспериментирую с говном). Сильно лучше гаммы, но всё равно сливает даже китаю, цвет грязный, укрывистость на пределе. Испишу на работе, наверное.
Короч держу в курсе, получил свою джинхаву 51а. Корпус из легкого пластика, металлический колпачекю по весу, как вся остальная ручка. Пишет мягко (пилот, мне показалось, мягче), подача обильная, перо F, но линия немного толще, чем М у пилота.
>>621448 Сорян за качество - сижу в казематах, фоткаю на тапок. Открытое перо, акрил.
Если захотелось - бери. Не знаю, как там с общим качеством, в моем - вполне сносное, за свои деньги пишет оче хорошо. Конвертер обычный поворотный, самый дешманский, в нем какая-то пластиковая фигня брякает, раздражает. Я его поменяю и буду пользоваться.
Хм. Я тут из Китая вместе с ручками заказал два вида конвертеров, но все они точно так же болтаются и люфтят как и стандартный в ручке. Правда, звуки при этом издаёт только один, у которого внутри пружинка (не понял зачем). Хотя возможно когда эта пружинка будет плавать в чернилах (или её надо вынуть?), то звуков она издавать не будет.
>>621652 У, тебя скорее всего, гремят шарики/пружинка внутри конвертера так и не понял, нахрена она там, чернила перемешивать чтоли, как в баллончике с краской. У меня же сама крутилка дефектная, она дребежзит и болтается, при этом ее не снять.
Алсо, можно в эту ручку воткнуть более тонкое перо и какое подойдет?
>>621666 Там перья #5. Можно на али поискать (по-китайски вроде как 26#), но хз что там с толщиной. Можно взять перо от kaweco sport, их EF вполне тонкий, но стоит как две твоих джинхавы.
Хм. По ньюфажности не думал что крутить колпачок может надоесть. У моего Пеликана М200 многозаходная резьба, открывается за 1 оборот и не испытываю неудобства. А вот у китайских ручек пока у всех что у меня есть - обычная резьба. Там приходится крутить много. Да ещё у >>620920 резинка для герметичности, так что резьба в начале идёт очень туго, зато перо, наверное, и за год ни капли не высохнет (но это не точно).
>>621696 Нужно быть оче осторожным с такими резинками. Следует лишь слегка накручивать резьбу на резинку и всегда до одного и того же места. Иначе ты эту резинку просто резьбой истреплешь и сотрешь. Чуть закрутил до сопротивления и оставил.
>>621696 Вот я о том же, анон, когда раз в день ставишь подпись, это нормально, а когда делаешь записи каждые 15 минут - очень задалбывает под конец дня. Насчет герметичности ты прав, пилот 78G лежал два месяца, не засох вообще.
>>621699 >metropolitan Спасибо за наводку, думаю, возьму его.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Кажется понял почему некоторые обзорщики ручек говорят что не любят ручки со скрытым пером. При письме у меня иногда теряется угол наклона пера, так как перо не видно и сходу непонятно под каким углом оно повернуто, и получается так что я начинаю писать ребром пера и оно не пишет. Нужно остановиться, поставить перо правильно и тогда продолжать. Не очень-то понравилось.
Ручка Jinhao 992, зелёненькая, версия EF с закрытым пером Чернила Гамма светло-синие Бумага Лилия Холдинг
>>621917 А я потточил края пера и теперь оно и ребром пишет, если не слишком ребргм наклонять конечно, но так и открытое перо перестанет писать. В целом же тоже солашусь, есть у закрытых перьев такая особенность. Плюс в том, что такое перо лучше поставит руку.
Аноны, где лучше покупать бумагу и минимум какой плотности? пишу на простой светокопи 80 г м2, чет такое себе, все превращается в мазню. Ну и чтобы прописи можно было напечатать и писать на них пером, какую брать? Где сами берете?
Увы, но плотность - это не совсем то, что тебе нужно. В соседнем треде каллиграфии анон тестил бумагу плотностью 120 и она была хуже чем бумага плотностью 90.
В нашем деле важно то, на сколько бумага впитывает чернила, а этот показатель никак производителеями не учитывается.
То на чём ты пишешь - полное говно. Вся подобная бумага создана только для того чтобы на ней хорошо печатал принтер, для письма она вообще не рассчитана. У меня была бумага для принтера плотностью 90 за 800 руб. пачка, вот как анон постит Ксерокс Колортех 90 >>622349 - говно говна, не бери.
Это я тестил бумагу в том треде. Могу посоветовать Лилия Холдинг "Для набросков" в склейке формата А4 или А5. Только смотри чтобы под штрихкодом не было написано "ноябрь 2016", потом что эта партия какая-то плохая, на фото она обозначена "лилия #2".
И вот на фото госзнак плотностью 120, светокопи плотностью 80 и лилия холдинг плотностью 90. Лилия холдинг выигрывает у госзнака, хотя плотность у неё ниже, но с ней всё не так просто, потому что мне попался блокнот лилия холдинг на пружинке из какой-то плохой партии выпуска ноября 2016.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Эта тяжеленькая, после модели 992 кажется что этой можно и прибить, если метко кинуть. Почти 50 г. Однако мне коротковата, а с колпачком перевешивает назад. Так же на мой вкус странно что грип секция выполнена из совершенно другого материала и имеет на себе выямки под пальцы (а я может не так хочу держать?) В остальном всё понравилось, особенно то какая она увесистая.
>>622643 Пусть мне потом кто-нибудь скажет, что китайские ручки для бедных. Вы посмотрите какое качество, какие буковки, как блестит, а как шуршит... ммм... белиссимо.
>>622920 Охуеть у тебя фантазии, братишка. Я вообще никакой связи не уловил со своими высерами. Тот пост не был осуждающим, кстати. Мне скорее интересно, автор этих фотосессий это только залетнвший анон, или тот попущенный мной любитель элитарно пошуршать характерно платинумовским шелестом? Бро, неужели ты научился буковки выводить?
Засохнуть не засохла, но она с самого начала стала как-то пропускать. Наверное надо было набрать побольше чернил в конвертер и потом выдавить пару капель обратно в чернильницу, как советуют. А может перо поменять, у меня есть запасные №6 джинхао. Моё перо из коробки чёт не очень ровно распилено. Но мне не хочется возиться с данной ручкой, так как она мне коротковата, с колпачком перевешивает, а вмятины под пальцы не там где мне удобно. Жаль, была бы она подлиннее и была бы грип секция просто круглая, без вмятинок под пальцы, было бы афигенно.
По совпадению пока сегодня сидел на вебинаре искалякал все чернила в данной ручке и решил её сразу помыть. Оказалось что фидер какой-то уж очень сухой, надо было выдавить пару капель обратно в чернильницу при заправке, наверное это и объясняет почему у меня у этой ручки были пропуски. Так что данная претензия снимается.
>>623077 Бро, а может, у тебя кетайское перо по бумаге не приработалось? Или чернила жидковаты? Я не то чтоб эксперт, но из трёх китайчат две потребовали именно писанины этак на пол-конвертера с пропусками и неуверенной подачей. Зато потом - как боженька, ровно, мягко.
>>622984 Ну, если ты не вахтёр из бритвача то пардон,базара нет. Просто по мне ручка тоже инструмент, делающий бытовуху удобнее и приятнее. Да, я по работе стал дохуя писать, и делаю это джинхвами и винсунями. Нравится. Паркеровский карандаш автоматический есть. Вещь. Роллер - ну, такое. Уровень индийского Люксора. Паркеровское перо не куплю никогда, извините. После разочарования в механике роллера и говночернил.
>>623171 Здесь вообще никто не брал пенббс. Какую модель и расцветку хочешь брать? Откуда инфа про подделки? И цены на али вроде выше, чем на ибей, про цены на етси не знаю.
И такой вопрос: в интернете по разному пишут, кто-то говорит что не любую ручку можно заправить любыми чернилами, мол они рассчитаны на чернила разной густоты и прочую хуйню. А кто-то заполняет всё чем попало. Кто прав? А то стоит баночка чернил Лами, я не знаю, нормально ли будет ими заполнить Метрополитен.
>>623478 >они рассчитаны на чернила разной густоты и прочую хуйню Никто их специально не рассчитывает. В зависимости от того в каком состоянии перо+фидер ручка может давать на бумагу много чернил или мало. Если слишком много будут нужны чернила гуще, если мало будут нужны чернила пожишижиже (классное слово). Зависит не от бренда или модели, а от конкретноого пера. Заранее не угадаешь. А про расчет это все маркетинговая хуйня или безумие спгс-ников.
>А то стоит баночка чернил Лами, я не знаю, нормально ли будет ими заполнить Метрополитен. Она не наебнется, если попробуешь.
>>623308 >Какую модель и расцветку хочешь брать? Да их в вк хвалят очень за перья, хочу самую недорогую взять, это 308 модель вроде, расцветка без разницы, я не коллекционер. В том же вк говорят что на али/ебее можно нарваться на подделку, может паранойя просто. Еще мне ооочень нравится шеффилдовская конструкция пера у винг сунг 233 и ей подобных, но не нравится пипетка, посматриваю на 601А, но как у них с качеством и в целом конструкция хз.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Думал в ручку с такой системой заправки набрать немного чернил не получится, но как оказалось, если двигать поршень медленно, то давление будет не такое сильное и чернил засосёт немного. Из минусов могу отметить то что ручка перевешивает назад из-за металлического механизма на её конце, отсутствие красивых материалов изготовления и невозможность писать с колпачком, хотя писать с колпачком тут и не нужно, так что это уже мелочи. В остальном всё хорошо и каких-то проблем не возникло.
>>623512 Самые дешевые это были длинные такие ака деск пены. Самая непопулярная модель была (267 вроде), их больше и не делали. 308 были подороже, как сейчас я хз. Но 308 привлекательнее конечно, я бы тоже брал ее. Черную или "autumn" расцветку (если бы на нее жаба не задушила). Про подделки я хз, я не видел.
>винг сунг 233 Не фанат таких перьев от слова совсем. Но именно в китайской версии этой конструкции меня всегда отталкивала надпись Чайна и иероглифы так >>623512 крупно на пере. >601А У меня есть фуллстил 601 выньсунь, бомбическая ручка. Не сохнет вообще. Из коробки достал и полетела, как по маслу боженька. Система заправки, ака вакуматик с поршнем, просто огонь. Тяжеловата только, на длинных дистанциях ощущается усталость. Но если пластиковую брать этой проблемы не будет. С пером как повезет конечно, в остальном конструкция лютая годнота.
Эх, вкачусь-ка я со своей скромной коллекцией. Вот они, сверху вниз: Первые два - жемчужины: оригинальные карандаш и ручки Sheaffer 30х годов. Жаль, что в карандаше нет ластика, а в ручке пипетки (кстати, аноны, чем можно заменить? оригинальная стоит адекватно, но доставка в 4 раза больше самой пипетки). Ручка с золотым и мягким пером. Третья - Союз АР-74, стальное закрытое перо и поршневая заправка, единственная ручка, в которой мне нравится радуга-2. Четвёртая - Хиро 382, открытое позолоченое стальное перо, имхо, слишком широкое Пятая и шестая - Биба и Боба, ВыньСунь и СуКси. оба с закрытыми перьями, и пишут отвратительно сухо, за что и сидят на стенде Есть ещё пару Джинхав-псевдосафари и рабочая лошадка в виде Ланбиту 3059 с F пером, которой я и пользуюсь. Чернила - пеликан 4001 бирюзовые, пока что лучший цвет, которым я когда-либо писал.
>>623923 За полочку мое уваження, аноний. Тоже набросал себе эскиз подобной. Вдохновлялся вот этими штуками для самурайских мечей.
>>623554 А давно у тебя эта ручка? Я видел в одном из обзорово говорили, что у поршня ржавеет шток. Ты не замечал на нем изменений? Проверить его магнитом можешь? Магнитится он или нет?
>>624153 Это наоборот хорошо, ржавеет только тот металл, который магнитится (тому що содержит железо). Хотя в случае с клипсами и кольцами это уже неоч хорошо, потому что при стираним блескучего слоя там обнажится коррозирующая на воздухе поверхность основного металла.
>>624092 >А давно у тебя эта ручка? Я видел в одном из обзорово говорили, что у поршня ржавеет шток.
Я другой анон с 3013, владею больше месяца, вчера заправлял второй раз, лол. Туда кубика два чернил влетает. Срок конечно небольшой, но никаких признаков коррозии нет. Мне кажется, тому, со ржавым штоком, надо было чернила попроще лить, а не сепию свою ебучую. На диамине, пеликане, и паркере по моему ни у кого ничего не ржавело.
>>624244 Никель используют для покрытия в том количестве, в котором он не магнитится так, чтобы это можно было определить магнитом. А из цельного никеля ты не найдёшь частей в ручках. Посему очень жаль тебя огорчать, но ты слегка подобосрался.
На "ржавый" никель можешь посмотреть подвергнув его оксидированию. Я бы вот лучше за никелирование послушал, а не подъебки эти. Есть што поведать (с прикладной точки зрения в гаражных условиях)?
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Приобрёл ручку как у анона с треда. Лично мне сейчас нравятся ручки у которых колпачок закручивается, а у этой он на трении, даже не защёлкивается, но не считая этого вообще ничего плохого сказать про ручку не могу, всё окей. Попробовал ещё для разнообразия писать другой стороной пера - пишет классно и тоненько.
Ручка Jinhao 51a, перо F Чернила Jinhao Deep Blue Бумага Лилия Холдинг, слоновая кость
4292 руб. 64 коп. без учёта доставки. То есть где-то 1/2 моего Пеликана, хех. Китайский друг молодец социализм хорошо Кси густой волос нефритовый стержень.
>>625225 >4292 руб. 64 коп. Это получается твой текущий заказ из поднебесной, а я про всю коллекцию. И есть ли у тебя редкие и интересные экземпляры. Мб что-то из "элитных" брендов есть
Не, это вся коллекция, не считая Пеликана за 9879 руб. С Пеликаном получается 14171 руб. 64 коп. Редких и каких-то элитны нет, беру у китайцев то что нравится внешне и наиболее популярные модели. Может на новый год куплю что-то подороже.
Хотя честно признаться смотрел на ранние советские ручки, но за ту цену которую их продают лучше накупить китайщины, которая внешне очень похожа.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Почему-то не нашел обзоров этой модели на ютубе, наверное плохо искал. Хотелось бы отметить то что перо у этой ручки попалось не равномерно гладкое и вправо шуршит сильнее чем в другие стороны. А так же то что ручкой трудно пользоваться с надетым колпачком, так как она становится длинной и перевешивает назад. Но при всём при этом ручка оказалась весьма удобно лежит в руке, сама по себе без колпачка увесистая и поэтому впечатления остались позитивные.
Ручка Wing Sung 9181, перо F Чернила Гамма черные Бумага, как обычно, Лилия Холдинг
кто-нибудь пробовал выпаривать радугу? и вообще, как именно следует выпаривать чернила в банке? сча открыл три банки радуги, поставил на балкон (не под прямые лучи), будет эффект? боюсь что ветер пизданёт всё пока буду на работе
>>626168 Имхо ждать охуеешь. Я по приколу фиолетовую мочу три недели просто прикрытую крышечкой держал, 2-3мм уровень упал. Пару вечеров в духовке вообще без крышки при 60 градусах помурыжил. ХЗ зачем я это делаю, вряд ли я буду писать этой говниной, учитывая выбор из диамина, пеликана, джинхвы и каркоса. Да даже офис спейс (производитель статс профи, кстати) гораздо приличнее.
Че ждать от чернил, которые в розницу, со всеми налогами, наценками, зарплатами и транспортными расходами, расходами на тару, продаются за 1 - 2$
Хотя я для тестов их использую и они пишут, ачётакова. Но вот заниматься тем чтобы сгущать чернила за 100 руб. это смысла нет, мне кажется. Один раз накопи и купи пеликан за 500 руб., пиши и радуйся. Ещё и баночка ебовая стеклянная останется на память.
Хотя к фиолетовой гамме у меня вопросов как-то не возникало. Яркие норм чернила. Но в ручку я их заправлять конечно же не буду. Я перья-то от них еле отмыл спиртом и ацетоном.
>>626251 >Хотя к фиолетовой гамме у меня вопросов как-то не возникало.
А у меня к ним и возникли как раз. Жидкие в смысле цвета что пиздец оказались. Благо есть с чем сравнить. Другие их цвета не пробовал, и чёт не хочется.
>>626251 >оясните за сепию из каракатиц, кстати. Легально? Судя по тому, что каракатиц легально ловят и жрут (в том числе их чернила в составе чёрных спагетти) - добывай сколько угодно.
Если заправлять в ручку красные, светло-синие и черные - они кажутся ещё более жидкими, если уж тебе фиолетовые показались жидкими.
Фиолетовый пеликан по сравнению с фиолетовой Гаммой более густой, больше набирается на перо, не оставляет следов на пере, которые надо оттирать. В общем, фиолетовый пеликан это просто другие чернила по сравнению с фиолетовой гаммой. Более лучшие и подходящие для ручек.
А черной гаммой пером вообще писать невозможно, только заправлять в ручку.
На Гамму даже обзоров на ютубе нет, видимо на столько они никому не интересны.
>>626270 >На Гамму даже обзоров на ютубе нет, видимо на столько они никому не интересны.
Ну, я макалкой даже не пробовал. Вообще первые чернила, которые купил когда в авторучки вкатывался были офис спейс фиолетовые и синие (синие кстати тоже как-то не порадовали, слишком светлые по мне). Потом понеслась коза по ипподрому, ещё даже не всё попробовал. Гамму купил чисто по приколу, прикол вышел так себе. Не, писать конечно можно, но удовольствия не приносит даже на фоне офис спейс.
>>626271 >Я к тому что ручка от них не засрётся ли Мне кажется что засрётся. Цытато: "Натуральной сепией называется краситель, который добывали из чернильного мешка морского головоногого моллюска (каракатицы - sepia). По составу коллоидный силикат магния (близок к тальку, но с гораздо большим содержанием воды)".
Сто пудов будет потихоньку коксоваться в фидере и на пере.
Да, это я нашел, но так и не понял, это сепия которая из моллюсков или которая "цвет сепия".
Я уже один раз так попал. Купил две туши, одна Киноварь Кох-и-Нор, а другая Киноварь Винзор Ньютон. И если у Кох-и-Нор там реально лютый минеральный пигмент, то у Винзор Ньютон просто прозрачная водичка "цвета киноварь", где ни какими минералами и не пахнет. А стоило нефига не дёшево.
Да и фиг с ним. Если сходу не найти ни каких популярных товаров, возьму в будущем что все берут да и всё.
>>626338 Мне кажется, что крупные производители на такие пигменты не загоняются именно чтобы массовый дурик не всадил свою авторучку за стопицот миллионов баксов. Или пишут что-то про "только для каллиграфии" крупнее чем про импотенццию на упаковке табачки. Ну а про оттенок и насыщенность я и говорил, надо искать самому в итоге, тем более что сепия это вам не офисно-повседневная троица из синего, черного и фиолетового (и то оттенков и насыщенности до жопы, один диамин наверно штук по 20 их вариантов ебошит).
>>626242 поставил кста, джва дня стояло итог - сильнее всех вода уходила с чёрной радуги, банка просто вспотевшая стояла изнутри хз, мб в духовку кинуть, но боюсь что красящий пигмент распадется и вще говном говна станет
олсо, какие чернила стоит юзать в lamy safari? хочу ченить взять нормальное, чёрного цвета, шоб не теклось как радуга чем чернила лами 51 от лами 52 кроме объема отличаются? или паркер норм взять за 350 против 1к лами?
>>626550 >ем чернила лами 51 от лами 52 кроме объема отличаются? или паркер норм взять за 350 против 1к лами?
Лами и паркер не юзал, не скажу. По отзывам паркер так себе, жидковаты. Из приличных я пробовал пеликан и диамин. Из просто хороших - кетай, Каркос и Джинхао. Из "с пивом пойдёт" могу назвать таки Офис Спейс, тем более именно они всегда есть во всяких канцпарках, офисмагах и читай-городе, фиолетовые и чёрные мне понравились даже.
>>626550 >хз, мб в духовку кинуть, но боюсь что красящий пигмент распадется и вще говном говна станет
Сегодня попробую макалкой, что стало с фиолетовой гаммой после упаривания при 60 градусах процентов на 20-25. А так - то, что мертво - умереть не может. Лучше правда паркер купи, если прям горит и квинк в наличии в соседнем лабазе. Повторюсь, обрати внимание на дешман но терпимого качества типа офис спейса, да выбери чего вкусного с гетпена.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Эта очень похожа на Джинхао Х450, но плюсом является то, что тут нет ямок под пальцы и можно удобно держать её как хочешь. В остальном такое же #6 перо Джинхао, которое пишет точно так же как и на Х450. Ну и писать с колапчком так же трудно, так как он сильно перевешивает назад.
Ручка Jinhao X750 Чернила Гамма красные Бумага из альбома для рисования, ноунейм
>>626690 >>626694 Спасибо, как зп или стипендия придёт — куплю себе пеликана 4001 если найду кого-нибудь с екб, мб литр за 3450 с гетпена возьму, попилим и попробую офисспейс. По куинку почитал забугорных форумов — как анекдот про путейщика и презерватив, это они ещё нашей радугой не писали, лул. Как там опыт с радугой и макалкой? У тебя баночка радуги не поплавилась от 60 градусов в духовке? Я тож думал попробовать, но не знаю куда перелить, чтобы всё не зафаршмачить чернилами и не поплавить тару. В керамику ли залить, или в сковороду/кастрюльку. >>626721 Всегда стеснялся спросить — на что ты фотографируешь? Это зеркалка или телефон? Какая модель/какой объектив?
Если у тебя ручка под картриджи, то ты можешь использовать либо картриджи, либо картридж конвертеры. Картридж конвертер, это тоже самое что картридж, только многоразовый с поршнем и крутилкой. А так же если у тебя ручка под интернешенел картриджи, соответственно использовать там можно только интернешенел картридж конвертеры. У китайцев на Али завались любых картриджей и конвертеров, стоит копейки.
Вообще все китайские ручки что я покупал всегда идут с конвертером в комплекте. А чет у тебя какая-то фирма жлобская, что не положила ни картриджа в комплекте ни конвертера. Типа вот те ручка дальше ебись сам, найс логика у производителя.
>>627072 на правах другого анона вообще, наверное, сейчас стоит говорить не о надёжности, а об удобстве. пипетки - скорее это для совковых ручек другое же дело картридж одноразовый или конвертер (картридж с поршнем, заявлена возможность перезарядки через крутилку) обычно ничего не течет непосредственно из самого картриджа/конвертера, только если ты не вставил чета не до конца если капает с пера - не тряси ну или замени ручку, я поменял джиньхву на лами сафари - пока еще не разу не текла надёжность - опять таки дело случая заменил свою джиньхву потому что у меня конвертер треснул, лол, пришлось плоскогубцами доставать
у каждого вендора свой формат картриджей не, ну надо же продавать, лами за свои конвертеры по 360-500 рублей просят, но иногда китайцы клепают совместимые не только со своими, но и с брендированными хиро какой-то там и лами сафари, джиньхва не помню какая и паркер, можешь попробовать по отзывам почитать или специально поискать
в принципе можно абузить свой дефолтный картридж, если уж ты одноразовую ручку взял: раскручиваешь корпус, если есть возможность, достаешь резервуар и наполняешь его через шприц из банки чернил
>>627132 Картридж засунула, но он мелкий и без каких либо подписей. Сама фирма не производит картриджей. Поэтому решил спросить можно ли посмотреть где-то
>>627136 значит ручка скорее всего одноразовая и не предусматривает возможности замены. Вернее возможность то есть, а производят ли сами берлинго подходящие картриджи отдельно, без ручки в комплекте - дело другое. тут нюансы имеются, а-ля диаметр, длина
На сколько я знаю надписи на картриджах делают только если это уж совсем что-то дорогое и фирменное. А обычно надписи на коробочке с картриджами, но опять же если это фирменное. Постоянно вижу как китайцы на Али продают картриджи кучами без опознавательных знаков.
>>626798 Нихуя этой банке не будет при 60. Короче, я и калиграфическое перо (леонардо, номер не смотрел, у сына взял) нихуя не совместимы, попутно накорябал диамином, гаммой, каркосом и картриджем шнайдер авторучками. Бумага какой-то офисный дешман 80г/м, ёлочка от пера - моё почтение, конечно. С авторучками такого адового пиздеца нет...
Проблема бумаги. Думаю ручка даёт меньшую ёлочку по причине меньшей подачи чернил. У обычных перьев подача чернил конская, можно даже поставить кляксу.
Из офисной бумаги некоторые люди советуют IQ smooth. Мне как раз скоро придёт такая бумага, так что по результатам напишу, есть ли разница с дешманской СВЕТОКОПИ.
>>627288 Ну, я не заморачиваюсь, для рабочих записулек использую блокнот, там бумага поплотнее и явно проклеена лучше. Опять же бумага для печати в конторе явно лучше того говна, что я нашёл дома в черновиках. В общем, сейчас парк авторучек и заправок выглядит так: джинхва 911 и офис спейс фиолетовые - цвет грязноват, но неплохо. джинхва 35 и диамин ымперский пурпур - любимая пара, и цвет шикарный и линия тонкая (перо ef) винсун 3013 и каркос фиолетовые, цвет в синеву, но мне нравится. перо тоже збс, чуть тоньше 911й джинхвы теми же чернилами. джинхва 126, джинхва блю-блэк : ещё не вкурил, первое впечатление что подача слишком обильная, цвет неплохой. Ручка увесистая, по тактильным ощущениям супер. "школьная" 872я джинхва, воткнул по приколу картридж шнайдеровский, единственная с 0.5мм пером, пишет достаточно неплохо, но по мне жирновато.
В прошлых тредах анон рассказывал, что можно обратиться в типографию, где прошьют блокнот из своей бумаги. Кто-нибудь заморачивался с этим? Расскажите, как оно?
Пришла очередная посылОЧКА. Буду пробовать одну за другой и как обычно по результатам отпишусь, для контента. Был шокирован размерами Джинхавы 159. Можно использовать как метательное оружие.
Не помню уже как я выбирал, но если бы там были цвета поинтересней я бы выбрал другие. Видимо не было. Но вообще пробую модели которые мне понравились внешне и которых у меня ещё нет.
Уже погнул перо у HERO, решил разобрать помыть от заводской пыли. И ещё вместо одной заказанной модельки, китаец прислал другую, ну хорошо хоть у меня и её тоже нет. Остается без двойной порция рис.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Очередная ручка у которой слишком тяжелый колпачок, перевешивающий назад, и который слишком плохо держится. Но зато подпружиненный клип. Достаточно длинная чтобы писать без колпачка, поэтому использование данной ручки никакого дискомфорта не вызвало. Пластик (или это смола?) по ощущениям приятные и в сочетании с тем что сама по себе ручка не такая уж и лёгкая, оставляет впечатления чего-то добротного.
>>624422 Все это хуйня. Чтобы нормально никелировать вещь нужны подходящие условия. Я пытался покрыть никелем старый корпус от часов "Восток", может знает кто, и нихуя не вышло. Вернее вышло, но это покрытие слазит быстрее, чем еминем читает репачок. Такие дела
>>627721 Чтобы сделать любую гальваностегию надо дохуя моментов учитывать и дохуя опыта наработать. Никель, в частности, оче хуёво ложится на чермет, обычно делают медный подслой. И именно поэтому я тому дебилу с магнитом отвечать не стал.
прямое включение уронил свою ламю, ударила пером об стол, крутое пике хули сча словно подача чернил сменилась, перо что ли сильнее шкрябать стало, из некоторых положений не пишет ef как фиксить? пробовал колпачком по официвальному гайду вытаскивать-вставлять, хз, так же мб у меня шиза? мб я себя настроил так, будто что-то случилось, а ничего не поменялось? как понять что все ок, или не ок?
>>627889 офигеть, спасибо, анон! а бумагу xerox colotech пробовал? она еще дороже iq smooth/iq premium, сначала говорили лучше iq в разы, сча наоборот говорят лилия холдинг лучше
Лилия Холдинг это всё продукция для творчества и черчения. Если сравнить IQ smooth и типикал блокнот Лилия Холдинг то у Лилия Холдинг бумага будет более жесткая, более толстая и на пружинке или в склейке, что удобнее. Зато IQ smooth дешевле в 3 раза. Думаю мне этой пачки 500 листов хватит очень на долго.
У меня так-то нет желания зацикливаться на какой-то одной бумаге и всё время писать на ней, просто решил проверить реально ли может быть бумагу а ля Светокопи, но которая держит даже злоебучие чернила. Оказалось реально есть.
>>627889 Прикольно. А я за вчера-сегодня пол-картриджа школьной джинхвой исписал. Перо F, картридж шнайдер кобальтовый синий. Цвет... почти гамма, ну, блёклый. Льёт обильно, зато писать в прямом смысле на коленке или держа блокнот в руке удобнее чем EF. Докалякаю картридж до конца - верну на место конвертер и заправлю чем-нибудь ещё. Ещё в день знаний довелось с полчаса полазить с двумя перьевыми ручками на кармане при температуре вокруг около 50 градусов. Джинхва 35 чуток протекла, чернила собрались между фидером и грипом, но не более, даже колпачок не уляпался. Пластмасске школьной вообще хоть бы хуй. (обе ручки висели на клипсах, пером кверху)
>>627721 >Я пытался покрыть никелем старый корпус от часов "Восток" Прости, анончик. Но вы там все на голову припизднутые с этими часиками, что здесь, что в /фа. Конкретно в гаражных условиях это возможно. Это старая технология, еще деды в грязных цехах до изобретения компуктеров никелировали и все было збс. Дело в том, что ты с чем-то обосрался, но мнение имеешь, как любая часоблядь. Чем, кстати, остатки хрома с корпуса сдрачивал?
>>627755 Сынок, я медный подслой уже умею наносить (это несложно), меня интересует именно никель. А именно состав электролита, ток по отношению к объему и температура. И еслиб тебе было, что ответить - ты бы ответил.
Жду дельных постов, вместо подрыва жоп, аж двух настоящих экспертов в гальванике. А бля, нет, часоблядь не эксперт же.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Опять таки колпачок перевешивает ручку назад, надевается не глубоко и плохо держится, так что использовал без колпачка. В целом письмо данной ручкой ни каких нареканий не вызвало, но и не оставило каких-то впечатлений. Пластик довольно увесистый, может это смола - не знаю как определить, на ощупь приятный, гладкий не пластмассовый. Клип выполнен в форме стрелы, видимо под Паркер.
Позволю себе немного ускорится и постить по 1 ручке в день пока не запощу всё что накопилось. Пофоткано уже 3 ручки не считая этой и у меня уже начинают стираться из памяти впечатления о них.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Вот эта ручка мне прям понравилась, хотя пластик корпуса самый обычный, дешманский. Она легкая, красиво выглядит, можно писать как без колпачка, так и с колпачком. Колпачок почти не перевешивает назад, всё легко разбирается и чистится. Кроме того стоит копейки. Перо от этой ручки у меня уплыло в раковину, и странным образом другие перья #5 от джинхавы к ней как-то не особо подошли - слабо держатся. Так что заказал ещё две таких же ручки и перьев к ней. Дешево и просто, очень нравится.
>>628307 >Я бы тебе ответил, но не буду, мразота Да мы с тобой и посраться можем в лучших традициях часотредов. Тут один-куй всему звезда уже давно. Я все приемчики знаю, папуаса еще помню и хуйко троллинг, петухамильтон замесы и прочее. Хз на что ты обидился, это же правда все. Нюфаг?
>>628323 Можем с тобой вяло перекидываться постами уровня "нет, ты" до бесконечности, чмоня. Я тут давно, все приемы знаю.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Моя первая ручка HERO. Привлекла красивым дизайном. Пришла в фирменной пластиковой коробочке, ещё ни одна китайская ручка не мне приходила в фирменной коробочке. При беглом осмотре на ручке была обнаружена какая-то заводская пыль и решил её полностью разобрать и промыть. Перо с фидером сидели на столько туго, как я ещё не встречал ни на одной ручке, поэтому перо благополучно было погнуло и потеряло способность к нормальному письму, и было заменено на обычное перо Джинхао №6. Жаль. Кроме того в ходе разбора выяснились конструктивные особенности данной ручки. А именно то что фидер и перо удерживаются только трением от того чтобы провалиться внутрь ручки, так что никогда не знаешь ты уже достаточно глубоко его вставил или нет, если не запомнил как было. Интересная (нет) особенность. Так же в обзорах на Ютубе отмечали маленькую и неудобную грип секцию - и правда маленькая и средне удобная. С колпачком назад не перевешивает, что очень порадовало. Размер ручки прекрасный на мой вкус. В общем ручка весьма понравилась, поэтому заказал ещё одну такую, постараюсь в следующий раз перо не гнуть.
Дык на Алиэкспресс набери Jinhao 992 и у тебя будет куча предложений.
В каких-то магазинах есть только серебристая, в каких-то и серебристая и золотистая, в каких-то можно выбрать закрытое перо или открытое, где-то только открытое или только закрытое. Где-то есть бесплатная доставка, но сроком до 2 месяцев, где-то только платная но до 1 мес. Выбирай, считай, потому что у китайцев там для заманухи часто низкая цена, а внутри когда выбираешь расцветку и доставку, то цена оказывается выше.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Вот это гигантская ручка, даже не поверил когда пришла. Самая здоровенная ручка что у меня есть. Колпачок диаметром с 10 коп. монету, даже чутка побольше. В целом ручка удобная, перо обычное №6 Джинхао. Неожиданностью стало то что ей можно писать и с колпачком и держится он довольно крепко. Колпачок откручивается, что мне так же нравится. Не знаю что ещё сказать о ней. Это просто большая ручка Джинхао. Шутил про то что ручками джинхао X450 и X750 можно убить, но они дети по сравнению с этой.
Ручка Jinhao 159 Чернила Гамма черные Бумага IQ smooth 80
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Что-то опять Hero не порадовали. Ручка в целом удобная, хотя пригодна только с письмом без колпачка. Материал добротный, увесистый, присутствует металл. Какого-то дискомфорта при письме не обнаружил, но была проблема с подачей чернил, то что они подаются как-то нестабильно. В начале письма пишет густо, а через пару строк уже начинает писать как-то сухо. По инструкции в интернете сделал пару нажимов чтобы перо стало чуть более мокрым (если я правильно это называю), но особо это не помогло и я бросил это, боясь погнуть как предыдущее перо Hero. Интересно стало когда я её разобрал. Прорезь в пере была нормальная, а вот фидер явно запердолили туда не подходящий или с браком, причем судя по загибу рёбер сделал это не я, когда доставал, а на производстве. Что-то не везёт мне с Hero. С Джинхавой и Винг Сунг у меня ни разу не было подобных проблем. Возможно из-за этого подача чернил и была нестабильной, но так как запасного фидера не имеется, то проверить это не могу. Опять таки доставался фидер и перо с большим трудом, видимо из-за зажеванного фидера. Придирки, но ещё цветочек на пере раскрашен не ровно, а вот Джинхава тоже китайская, но раскрашивает ровно.
>>629132 Анон, как я тебя понимаю в плане "всё попробовать, а чернила в ручке не кончаются". Сегодня залил в школьную джинхву выпареные на треть гамма фиолетовые. Залил 0.7 куба в картридж, помня о ядрёности красителя. Результат в принципе порадовал, цвет по мне хороший получился... Дрочево того не стоило, конечно, при наличии нормальных чернил, но как вариант - катит.
У меня лично несколько пустых картиджей заготовлено, просто закрываю начатый картридж колпачком от шариковой ручки и промываю свою сафарю. А что делать...
>>629150 Кстати, эта джинхва (126 чтоли, я в их нумерации путаюсь кроме 911) явный клон лами сафари. Оригинал не юзал и, в принципе, не собираюсь, но идея хороша. Мне больше тонкие металлические нравятся и с ef пером.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Приключения с ручками Hero продолжаются. Кстати, все свои первые ручки Hero я заказывал на Али в магазине Penszone Store. Одну из ручек в заказе перепутали и прислали вместо неё другую. Но деньги за неё я возвращать не стал, так как ручка мне в целом понравилась и по цене даже чутка подороже. Про неё сегодня и пишу. Перо полузакрытое, ну и ладно, выглядит неплохо, материал тоже не самый дешманский. С колпачком писать можно, держится хорошо, хотя и перевешивает назад. Пишет хреново, заебался тискать перо чтобы привести её в чувства. Опять проблемная Hero.
Вообще по ручкам Hero получилось так. В первой из них был немного погнут фидер, из-за чего мне трудно было разобрать ручку и я погнул перо, про неё писал тут >>628732 Во второй фидер был погнут ещё сильнее и ручка так же трудно разобралась, про неё тут >>629131 Третью ручку, про которую пишу сейчас, я не смог разобрать, так как перо полузакрытое и пришлось вынимать перо плоскогубцами через резинку. Причина выявилась сразу - прислали б/у ручку, хотя и помытую, но с небольшим количеством засохших фиолетовых чернил. Пиздец конечно. Бензином всё отмыл, но всё равно не очень-то приятно.
Отдельно хочется сказать по перьям Hero. Мне они не понравились. Сделаны из какого-то говна, которое гнется от самого небольшого воздействия. На пере, которое вынимал сейчас, остались следы от плоскогубцев даже через резинку, как будто оно вообще из пластелина. Очень жаль, мне многие ручки Hero своим дизайном нравятся, более того ко мне едут и всякие другие модельки Hero, так что на них ещё посмотрим. Может конечно это дебич продавец продает говно с погнутыми фидерами и б/у ручками, посмотрим. Другие ручки я уже заказывал у других продавцов, к чертям этот Penszone Store пока что.
Ручка Hero 3802 doctor Чернила Гамма светло-синие Бумага IQ smooth 80
взял фиолетовой радуги, она такая прозрачная, такая бледная с другими фиолетовыми чернилами будет ситуация получше? или тут дело в фиолетовом пигменте, который везде одинаков ef перо
>>629871 вот кста, без рофла, согласен у меня ночь побыла Радуга в конвертере - он ща розовый весь, не отмывается кароч ща заказал пеликана себе, раз аванс есть
олсо, кто-нибудь покупал плоское перо на свою ламю? не хочется за железку 1к отваливать, мб можно на али сэкономить, взяв суррогат?
Единственная проблема которую вижу в фиолетовой гамме - это её химическая формула, из-за которой они пачкают и потом тяжело отмываются или вообще не отмываются. С пеликаном такой проблемы нет.
Ещё лежит на пробу фиолетовые джинхао, пока не пробовал, позже напишу пачкают или нет.
>>629981 Проблема гаммы - конкретно фиолетовой - в том, что это самые жидкие в плане цвета фиолетовые чернила в моей жизни. И, похоже, не только моей, лол.
Ну не знаю, может быть они в разные годы выпускались разные или они вот конкретно сейчас стали более жидкими. Так как мои вполне себе норм и по насыщенности цвета не хуже пеликана.
А почему говорю что они могли конкретно сейчас испортится, потому что недавно купил кучу разных баночек гаммы и некоторые крышки у баночек оказались треснуты и дизайн баночек изменился, как и материал. Не знаю как можно на столько экономить на баночке просто ужас.
>>630013 По-моему радуга в этом плане бледнее тем не менее, каким-то чудесным образом эта амброзия умудрилась мне ручку запороть. ладно картридж, но корпус то за что. На лами цвета умбра образовался желтый налет, который я отмывал минуты 3 наверное с мылом. завтра иду за пеликаном, рдк только в паралел пен заливать
Возможно фиолетовая радуга так пачкается так как она сделана по технологиям 19 века на основе анилинового красителя метиленовый фиолетовый. Уж очень похож блеск фиолетовой радуги при высыхании на его кристаллы.
Кек, можно фиолетовой Гаммой красить бактерии сибирской язвы и прочих пиздецом и зырить на них в микроскоп. Окраска по Граму. Хитро придумано. Кончились в военной биолаборатории реактивы, сходил в бухгалтерию, принёс пузырек гаммы и снова смотришь образцы под микроскопом.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. После нескольких ручек Hero, оставивших смешанные чувства, пользоваться святым Вынь Сунь было одно удовольствие.
Полупрозрачный фидер, специальная выточка на фидере под перо, чтобы перо не могло встать криво или слишком глубоко, конвертер в котором ничего не дребезжит и не шатается, перо не пережато и пишет тонко и приятно. Ручка лёгкая, баланс нормальный, можно писать с колпачком, колпачок не перевешивает. Единственный вопрос который возник по внутреннему строению - это то что отверстие под фидер круглое и не имеет плоскости, чтобы фидер нельзя было вставить неправильно. А в целом всё хорошо и ни каких проблем.
Из минусов, конечно, дешманский материал корпуса, по типу как у Jinhao 992 самый простой пластик, даже более тонкий, ну и в руках ощущается как дешевая ручка. Вообще я бы поставил эти две ручки рядом. WS3001 потоньше и подлиннее, J992 потолще и покороче, но по ощущениям они похожи. У J992 мне больше нравится корпус, а у WS3001 начинка.
Ручка Wing Sung 3001 Чернила Jinhao Deep Blue Бумага IQ smooth 80
>>630489 Нет, не грешно. Выпускать в 2020х лютое жидкое как ослиная моча говно за 20-50 рублей в розницу на фоне вполне юзабельного говна за 50-60 в ту же розницу - не очень умно. Я говорю только за фиолетовые. Я их без отвращения смог юзать для рабочих записулек без отвращения только упарив. И цвет то неплохой получился, в смысле, оттенок. Но такая же стоковая говнина в той же ценовой категории вполне юзабельна из флакона без дрочева, хоть и грязнее оттенком.
У меня есть нормальные чернила и европейские и китайские, но вот реально за державу немного обидно.
>>630469 Я лет 25 назад, будучи студентом, писал такой же по дизайну капилляркой. Сейчас предпочтения поменялись. А тебе, анон, отдельное спасибо за обзоры.
Прикольно, спс за инфу. Но всё же странно что от фиолетовой гаммы остается вот такой налёт при высыхании.
Так-то я против Гаммы ничего не имею, меня всё устраивает за эти деньги. У меня даже есть мини коллекция современных тушей и чернил от Гамма. Желтой туши только нет.
аноны, если кто-то все еще сидит на рдк - переходите на условные пеликаны, ощущение просто атас, с радугой ни в какое сравнение не идёт сам цвет более насыщенный, а если долго не писать, то фиолетовый почему-то первые штрихи попросту... чёрный. мб последствия от остатков кристаллов фиолетовой радуги, хз аж писать приятно стало, ну и стеклянные баночки в подарок несмотря на то, что их 62.5, ощущение, будто хватает на более длительное время - будто гуще, что ли, на Ef пере проблем нет никаких, как это было с бледностью радуги
А, да. Коробочку сфотал а внутри нет. По виду похоже на картриджи, которые в интернете гуглятся как monami olika картриджи. Но по факту это интернешенел картридж, просто чуть подлиннее. Jinhao сделан под интернешенел и у меня что интернешенл картридж от безымянной фирмы, что этот брендовый джинхао картридж, одинаково нормально встают в ручку.
>>630514 >если долго не писать, то фиолетовый почему-то первые штрихи попросту... чёрный. мб последствия от остатков кристаллов фиолетовой радуги, хз У меня такое со всеми цветами пеликана. И фиолетовые, и голубые, и коричневые. От простоя по началу все очень тёмные. Это вариант нормы, анон.
>>630514 >>631043 Это происходит от того, что чернила скапливаются у пера и слегка подсыхают, концентрация пигмента растет, поэтому первое время после простоя цвет более густой.
Причины две - чернила могут иметь добавки, которые приводят к быстрому испарению воды (ака высыханию). Или сама по себе ручка подсыхает. Еще замечал такое в ручках имеющих очень тонкие каналы фидера и как я понимаю, там недостаточно хорошо сообщаются кончик пера и резервуар с чернилами. Поэтому подсохшие чернила у самого пера мало или никак не разбавляются чернилами из основного резервуара и поэтому меняют свой цвет.
Не нравится мне это в общем, я хочу от союза ручки, чернил и бумаги стабильности и предсказуемости.
Продолжаю пробовать и фотать китайские ручки. Для разнообразия решил попробовать ручку, у которой чернила могут быть заправлены прямо в корпус. Но не Мунман, а что-то подешевле. Интересно что когда ручка пришла, к ней в комплекте была пластиковая пипетка и картридж конвертер, то есть на самом деле она принимает и картриджи. Много заливать на стал, так как писать ей полгода в планы не входило, накапал так чтобы пропитало фидер и несколько капель каталось по корпусу. Корпус внутри оказался не очень-то водоотталкивающим и лишние капли тут же улетели в разные его уголки и так там и остались. Стремно было то что чернила спокойно проникают в резьбу и удерживала их от подтекания только резинка. Получается что лучше бы было закручивать ручку на фум ленту. Понравилось то что перо пишет тонко, а если перевернуть другой стороной, то вообще получается линия размером с волосок. Каких-то проблем с письмом не возникло: не скипает, не царапает, не льёт, не сохнет. С колпачком назад почти не перевешивает, так как всё очень лёгкое из простого прозрачного пластика. Любопытно так же было наблюдать как постепенно заканчиваются чернила и рёбра фидера освобождаются одно за другим.
Не смотря на то что перо порадовало своей тонкой линией, при разборке и мойке снять его не удалось и при малейшем нажатии оно начало гнуться (выгнул обратно в итоге). Хорошо что я не захотел попробовать это перо на то какую оно дает нажимную линию, возможно это было бы последнее что я им попробовал. На вид перо напомнило перья Лами, может быть сюда подойдет хорошее перо Лами, но у меня их нет, поэтому история умалчивает. Так же плюсом отмечу то что внутри корпуса и на фидере есть направляющая, которая не позволяет вставить фидер неправильно, мне такое нравится.
В общем, думаю если залить туда полную ручку чернил до отказа и посадить резьбу на фум ленту, то для записулек без фанатизма пойдёт и хватит на долго, так как перо дает тонкую линию и имеется огромный объём чернил.
Ручка Безымянный китай Чернила Эдельштейн оливковые Бумага Лилия Холдинг
Ну могу сказать только то что это зеленые чернила с насыщенным цветом, не зелёненькая водичка. Нормальные в общем. Каких-то проблем и вопросов с ними не возникало. После использования хорошо смываются с любых китайских пластиков и не оставляют следов.
В интернетах есть тесты типа как они размываются водой и прочее, но я не вникал. Самые дешевые были на Озоне, поэтому и взял, ещё не знал что есть серия чернил 4001, которые тоже норм.
И правда, вылитый Pilot 78G, только в 10 раз дешевле. Японцы наверное дико орут от китайских копий. А может всё это делается на одном и том же заводе только в разные смены и из разного сырья.
>>631672 В Японии pilot 78G не продаётся, т.к. он делается в Китае и для китайского рыночка, да и цена на него ниже чем entry level pen - им даже орать не с чего. Судя по Wing Sung 699, который один-в-один Pilot 823, Pilot использует (или использовал) производственные мощности Wing Sung.
Есть ли смысл вообще в китайских ручках по ценам от 1500 руб. и выше? За чуть большие деньги можно покупать Kaweco, Pilot, Lamy. Или китай за 2000 руб это лучше чем германия или япония за 2000 руб?
>>631732 Если для тебя это существенная сумма и тебе просто нравится писать пером - то смысла нет, бери китайца до 500р и не парься. Если ты поехавший на перьях, вроде меня - то смело бери, всяко дешевше mid-level брендовых ручек. Та же вынь-сунь 699 увесистая и с вакуумным механизмом - приятно в руке держать, перо большое - тоже плюс. И ощущается "побохаче" кавеки спорт/лами сафари с их дешевым пластиком и микроперьями. Но опять же, это же перья - тут не "лучше/хуже", а "нравится/не нравится".
>>631672 >И правда, вылитый Pilot 78G, только в 10 раз дешевле. Японцы наверное дико орут от китайских копий. Блядь, так трогательно. Наверное я здесь остался единственным олдом, который помнит как они только появились. Оказывается в ручкотреде есть нюфани, бля прикл. А мб когда мы их тут обсуждали ты еще в шкиле учился.
>>631732 >Есть ли смысл вообще в китайских ручках по ценам от 1500 руб. и выше? Нужно смотреть в каждом конкретном случае. В целом смысл есть, кавеки пилот и лами за схожие деньги предложат только конвертер и говнопластик. Китайцы за эту цену предложат больше ручки, материалы корпуса, мех. заправки, общее качество отделки будет лучше. Но тут опять же зависит от модели и брэнда.
>>631760 >Если для тебя это существенная сумма и тебе просто нравится писать пером - то смысла нет, бери китайца до 500р и не парься. Да. >Если ты поехавший на перьях, вроде меня - то смело бери, всяко дешевше mid-level брендовых ручек. Хуйню кринжовую спорол, про цены - да. >Та же вынь-сунь 699 увесистая и с вакуумным механизмом - приятно в руке держать, перо большое - тоже плюс. И ощущается "побохаче" кавеки спорт/лами сафари с их дешевым пластиком и микроперьями. Конкретно 699 - говно на любителя. Прозраные ручки всегда дешево выглядят. Про микроперья и дешевизну лами/кавеки - да. >Но опять же, это же перья - тут не "лучше/хуже", а "нравится/не нравится". Снова хуйю кринжовую спорол
Поддвачну насчет размеров. У кавеки студента и диа2 перья такие маленькие, что даже меньше джинхавовского №5. Пеликан начальный м200 и то больше по размеру перо.
Kaweco показалась очень маленькой ручкой за оверпрайс. Повертел в магазине её в руках, но брать не стал, смутил размер. И попробовать ею писать не дали, вслепую не хочется кота в мешке покупать. Есть владельцы кавеки? По сравнению с лами сафари еф что можете сказать?
Я пока ещё не видел ручек Jinhao под что-то ещё кроме стандартного картридж конвертера. Но их много разных моделей, может есть и пипеточные или вакуумные или ещё какие. Так что ты лучше после выбора модели позырь обзоры на неё.
Хроматография на туалетной бумаге. Шутка. На бумажных полотенцах. (а есть разница?)
Подсмотрел хитрость, что вместо дорогой бумаги для хроматографии можно использовать копеечные белые фильтры для кофе. Интересно будет попробовать, когда заказик дойдёт, так как в соседних пятёрочках что-то не нашел.
А пока зелёная тушь Гамма и зелёные чернила Гамма. Афигеть сколько синего в зелёных чернилах.
>>632652 Большая часть мои же срачи и переливание из пустого в порожнее. :3
>>632572 Так трогательно, что ты сам эти рамочки рисовал. Обвел кредитку или что-то вроде? Я думал одно время вести "булет джорнал", но так все осталось в вечных планах.
>>632894 Я не совсем понимаю, что ты этими тестами хочешь выяснить? Разве недостаточно знать про эти чернила, что всё ими написанное становится нечитаемым после попадания на бумагу нескольких капель воды?
Это написано макалкой. Ручку мыть запаришься. Да и тушь в неё заливать опасно. Иностранные блоггеры хитрые, они используют стеклянную ручку. Моя стеклянная где-то болтается по китаю и придёт не скоро.
Возможно ли наебать систему и купить стержни pilot acroball/Pilot BRFV-10F (желательно синие офк, ну чёрные мож) дешевле 50р хотя бы? Или какие ещё годные шариковые есть? Пытаться перезаправить даже снизу, сняв насадку, безнадёжно?
Типа легко помыть и начать писать другими чернилами.
Ну, перо тоже легко мыть, но всё же на пере есть потайные уголочки где могут оставаться чернила, а когда ты делаешь обзор чернил или образцы для себя то не хотелось бы испортить цвет. Поэтому обычно первое что попадается под руку это вот эти дешманские стеклянные ручки.
>>633018 Ну, отмыть перо я проблемы не вижу. Эти стекляхи скорее пафосно-сувенирную нишу занимают. Может, какое прикладное значение имеют, типа направления калиграфии...
>>633047 Тулбум стоит адекватных денег, а примитивный стержень - нет. Он должен стоить 20, потому что примитивен и дёшев в производстве. Но у японцев в крови задирать на всё цену, даже в ущерб конкурентоспособности.
Китайские ручки застряли где-то на таможне. 14 сентября прибыли в Россию и тишина. 5 святых китайских ручек, которые мне так хочется попробовать. Как же я сгорю если их потеряют. Идут уже 31 день и надежда тает.
Закончил первую заправку 126й джинхао джинхвовскими же блю-блэк. То ли чернила жидковаты (именно в физическом смысле, с цветом всё норм), но через перо 0,38 просто хуярит как не в себя, насквозь обычную офсетную бумагу не пропитывает, но близко к этому. Попробую с другими. А чернила попробую в винсун 3013 налить, там подача на грани, по моим меркам.
Попадался вот такой совет как можно сделать перо чуть мокрее/суше: менять взаимное расположение фидера и пера. Не сломай только если захочешь попробовать. А то я тут вытащил как-то перо из ручки плоскогубцами - на пере осталась вмятина как будто оно из пластеина. Тоже было полузакрытое, рукой было не вынуть.
>>633131 С пеликаном фиолетовым лучше. Цвет пеликана заодно оценил. Кол в кол офис спейс, он же статс профи. и оттенок, и насыщенность (просто у меня офис спейс ща в 911й джинхве, сразу и сравнил). Фиолетовый из палаты мер и весов, эталон, что те, что эти.
Несколько дней пишу зелеными чернилами гамма и понял что у меня их цвет вызывает какой-то физический дискомфорт. Он то ли синий, то ли зелёный и мозг всё время пытается уловить какой это цвет и это прям неприятно. Не выдержал, открыл ручку и зафигарил прямо в конвертер шприцем синих чернил, чтобы они из "зелёных" стали почти синими. Надо будет попробовать разбавлять их лучше жёлтыми чернилами. В общем нирикаминдую.
Прям задумался, а чего стоят мои карточки с чернилами, если по ним я не могу понять как они будут выглядеть когда будут в ручке. Остроконечным пером этот цвет дискомфорта не вызывал.
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
Предыдущий: