24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Заказал с Лейбла Фила The Glow pt. 2 и Sauna. Ждал месяц, не пришли, оказывается рашкотаможня не пропустила их через границу и отправила обратно. Щас вот переотправили, жду, пока в Токио находится. Очень жажду получить, визуально фил оч круто всё оформляет конечно
Если вслушиваться, довольно кустарное творение. Но все равно, прикольно. Трешовую, но аутентичную обложку (пикрил 1), решили заменить на потрескавшийся лед (пикрил 2). Типа похоже на галактику? Я так и не понял. Ну, с таким же успехом можно выло сделать обложкой снимок синапсов головного моска.
Где купить дешево пластинки? Можно даже бу. Ребенок хочет подарок на день рождения, а везде цены ломят под 5 тысяч рублей, за пластинку 30-40летней давности.
>>1486676 Я не знаток, но попробую ответить. АТ120 - хорошая вертушка энтри-левела, она выдаёт приемлемый звук, не будет портить твои пластинки, подключил и слушаешь. Но от неё ты не сможешь добиться совсем уж максимума, топового аудиофильского звучания. От техникса ты сможешь этого добиться, там есть потенциал для апгрейда, но опять же, нужно будет докупать предусилитель, ресивер, возможно ты захочешь поменять головку звукоснимателя, etc. Если ты только начинаешь вкатываться - даже не заморачивайся. Покупай пластинки, а не надрачивай на апгрейды, это потом придёт, если нынешнего звука покажется мало.
>>1486676 Сломался мотор меньше чем через год использования. В официальном СЦ сказали, что нет возможности починить (по гарантии не обменяли, т.к. на амазоне из США заказывал). Купил вместо нее техникс 1996 года, просто иной уровень изготовления и материалов, сразу видно где дешевый Китай, а где серьезный ниппонский аппарат. Если из энтри левела, то стоит попробовать LP5, он лучше хотя бы тем, что это не клон хорошего вертака.
>>1486285 (OP) О, внезапно винил! А чего вы тут делаете? Зачем вы покупаете музыку на устаревших носителях? Я ещё CD понимаю, там хоть качество присутствует, а пластинки зачем? Драйва там всё равно не будет такого же, С/Ш уступает сильно сидюкам. Я сделал отличную систему и отдал дочке, дающую за щеку большинству дорогих систем: аудиокарта M-audio, усилитель Pioneer кажется 110, номер точно не помню, АС Audio-Vector Ki-1. Усил средний, конечно, но лучше практически любого ресивера. В дальнейшем поменяю на какой-нибудь поприличнее. Но звук и так охуенный. Колонки вообще космос за те смешные деньги, что я взял их в М-Видео новыми.
>>1487899 >CD понимаю, там хоть качество присутствует Оцифрованный звук. Есть много винила, отштампованного со студийных пленок, он отличается по звуку, тем более винил свободно продается до сих пор.
>>1487899 Магия манямирок, если тебе так угодно. Это материальное воплощение музыки, никакой другой носитель не доставит так, когда ты его в руках держишь и разглядываешь конверт. Из более приземленных соображений - на виниле есть то, что больше нигде не переиздавалось, разве что винил рипы непонятно как сделанные. А еще большую часть своих пластинок я покупал еще до того, как у меня нормальный интернет появился. По 5-10 рублей за мелодию, 30-50 рублей за "демократов" и от 100 рублей за фирму. Так что это был еще и офигенский источник новой для меня лично, оф курс, хорошей и разной музыки. А что до качества - в деревнях-то все ели в детстве вон и на жеванных кассетах слушали и ничего, нормально.
>>1487899 >Я ещё CD понимаю А я не понимаю, если тоже самое в ВК послушать можно. Винил и кассеты звучат по другому и имеют ценность, их можно коллекционировать, большинство уже раритет. В общем тут не гонятся за модным, молодёжным, за басами, крутыми системами или возможностью заткнуть уши в автобусе очередным говном, лишь бы не слышать "Дорожное радио".
>>1487940 >Это материальное воплощение музыки, никакой другой носитель не доставит так, когда ты его в руках держишь и разглядываешь конверт. Мне и компакт доставлял, а как ни странно больше доставляли кассеты, но с корпусами не очень, у пластинок только конверты нормальные, в остальном - херь: много ухода, легко засрать, хуёвый звук после компакта, требовательны к воспроизводящему устройству, недолговечны (200-300 раз и пизда). >>1487985 >в ВК послушать можно. Нельзя, там качество на уровне винила и хуже, это как фильмы онлайн - компрессия дикая. Даже Яндекс-музыка хуйня в базе, а в хорошем качестве - по подписке. >В общем тут не гонятся за модным, молодёжным Хорошая система дома - совсем не модно и молодёжно, сейчас в моде портативное облачное аудио на телефоне через безпроводные наушники. Я ж про свою дочкину теперь систему писал. Я слушал на ней рипы с КД, МП-3 в хорошем качестве через неплохой проигрыватель АЙМП, к тому же музыка разобрана по исполнителям, альбомам, электронные обложки тоже есть в каждом альбоме. Так что вполне норм. >>1487986 Вахтёр, не бомби.
>>1487921 >Оцифрованный звук. И что? Ты не отличишь оцифрованную пластинку на КД от оригинала при слепом тесте, уже доказано. Обратно отличается, т.к. звук пластинки хуже и это слышно сразу. >Есть много винила, отштампованного со студийных пленок, он отличается по звуку Чем же? С плёнок писали и на КД, и на винил. Жаль, что КД тоже не сильно долговечны - откуда-то появляются царапины, слазит слой с записью, хз отчего так. Так что альтернативы полностью оцифрованной на жёсткий диск музыки не остаётся. Уже давно в продаже появились домашние устройства для личной аудиотеки, они как раз с качественным АЦП были, помимо качесвтвенного ЦАПа. Я обошёлся только хорошей аудиокартой, проиграл из-за шумности корпусных вентиляторов и отсутствия пульта ДУ.
>>1488026 >Мне и компакт доставлял У меня они тоже есть в больших количествах и мп3шки тоже не западло.
>херь: много ухода, легко засрать... Я тебя и не уговариваю.
Вообще по-моему это ты сам тут >херь: требуешь много внимания, засираешь тред, хуёвые аргументы, требователен к чужому воспроизводящему устройству и тп
>>1488026 собирал долго компакты, потом перекатился на пластинки собираю не за качество, слушаю все равно на говне, собираю в основном лимитированные издания всякого андеграунда, живу в этом вашем манямирке, иногда целую пластинки в треки которые мне больше всего нравятся, куда мне прикажете целовать мп3, в монитор что ли
>>1488062 Можно переименовывать файл в *txt, открывать в вордпаде, распечатывать и целовать. Или можно брать например песню ланочки, распечатывать и в туалет класть, жопку подтирать.
>>1488292 с таким же успехом можно отсосать у себя представляя что сосешь ее хуй как автографы берут не за охуенный почерк, так и пластинки берут что бы была какая-то связь с творением
Немного не в тему, но все равно : я нигилист. Хотел купить cd диск первого альбома Escimo Callboys, но не нашел. Помогите найти или укажите место где можно дешево сделать, там с обложкой хуе мое. Я просто собираю диски и обложка для меня важна.
Волею судеб нахожусь в Минске. Сходил сегодня на винил-маркет. Продавцов было человек 5-6, в основном либо драм/техно/транс, либо батя-рокерские пластинки/мелодия. Но себе нашёл две по душе.
Ещё из недавнего, но находящегося дома, приобрёл репресс альбома Croatian Amor - The World; Fucked Up - Glass Boys (2 пластинки, одна с медленной версией; Data Control - Radiating и забрал "Время-Песок" наконец.
>>1490615 А у меня места нет, чтоб пластинки складывать, давно ничего не брал. К слову, из того есть еще не все переслушал, да. В августе поеду в СПб на Утоерса, там наберу пару десятков пластиночек.
>>1490615 >в Минске >винил-маркет ГДЕ? какие норм магазины в этом городе есть вообще, появились ли новые? ничего не знаю, кроме сраной комиссионки в переходе и поля чудес
>>1490664 Я сам удивился. На Октябрьской появилось место под названием SQUAT, но они сами откроются только 17-го, сегодня был винилмаркет в Open Шкаф. Находится в очень ебаном месте, смог разобраться куда идти далеко не сразу (либо я глупый): вк/squatminsk По их утверждениям, они хотят маркет сделать ежемесячной традицией.
А так, кроме комиссионки и Поля Чудес нет мест вроде бы больше. Только если с рук брать.
>>1490765 Кстати, если тебе важна обложка то выбирай Sleeve: NM, а еще лучше M. VG скорее всего раздрочена будет, хотя хз по каким критериям состояние обложки CD определяют.
>>1490781 Я на верном пути? https://www.discogs.com/sell/item/538223280там регистрироваться нужно? Алсо, кстати, между прочим, можно ли где в мск, Москве, ДС купить подобные пикрелейтед сборники/миксыскорости?
>>1491205 Ога, да. Как на двачах бахвалиться, так они б-ги. Зато когда выклянчивают, чтоб им с пласта на их кассетку записали альбомчик, так они сразу простые сметные, ничтоже сумняшеся.
>>1492497 Такой Ту Анлимитед предлагали за 10 рублей (не тыщ). Еще там были подобные пиратские техны-хуехны. Я бы тыщу отдал, только за то, чтоб этого больше не видеть в своей жизни. Заебали еще со времен школьных/пионерлагерных дискотек.
>>1492661 >за 10 рублей Ябкупил как хоть сколько-нибудь современное музло, тому що у меня винил заканчивается болгарским модернтокингом и совком 1991 года :с
>>1493048 Блин, чувак так лень делать фотки, фотик еще говенный. Нарочно джаз не собирал, скупал в свое время все, что попадалось. Вот джазца прилично так "напопадалось". Прям "фирмы" не оч. много, но всякой годноты дофига накопилось.
Эх, провести мне чтоле инвентаризацию, как весна наступит...
>>1492786 >>1493097 Это типа уберредкие совкопластинки? Есть полный список таких? А вдруг у меня валяется какая-нибудь мелодия, а за нее 500 баксов дают лол.
Поясните за доставку винила из-за бугра, никогда не заказывал пластинки. Решил купить одну семерку, но боюсь что почта роиси банально ее сломает. Cемерка не особо дорогая, но относительно рарная.
Так вот, как вы вообще заказываете пластинки, и бывало ли что их ломали?
>>1493532 Семерку скорее проебут, чем сломают. Я один раз заказывал одну пластинку 7" с дискогз из США, в итоге она ушла обратно отправителю этот долбоеб не указал дом, квартиру и контактный телефон на конверте. Другой раз, уже с норвежского лейбла, заказывал тоже одну семерку, она опять вернулась отправителю, но тут, что-то мне подсказывает, она завалилась за какой-нибудь ящик на почте, а потом забили хуй на нее, когда нашли, и поставили "невостребована", но ее опять отправили и она дошла. В общем заказ одной 7" это очень на любителя. Больше одной пластинки 12" точно не сломают. Если что, хуже всего пакуют англичане, у них какой-то ебаный конверт из бумаги вместо картонной упаковки, да и вообще ребята не особо заморачиваются со всякими пупырчатыми лентами и прочей защитой. Если упаковка нормальная, то ее даже без пластинки не сломаешь, а с ней и подавно. Однако при любой доставке углы оббиться могут. Заказ винила это вообще своего рода лотерея.
>>1493538 Ну с дискогса диски заказываю иногда, кейсы трескаются как нехой, но все доходит без проблем. Как я понял, лучше у селлера просить запаковать ахуенно за доп. плату. А вот что насчет всяких DHL/DPD? Дохуя затратно походу?
>>1493532 Последние 20 пластов покупал только за бугром, в том числе за океаном, ни разу не ломалось ничего, шли и одиночки и семерки. Оплачивай пейпелом и в случае малейшего косяка вернешь деньги через их поддержку.
>>1493679 один раз мне через dhl доставляли у издателя только такой вариант был отправки сложилось все удачно, но по сути надо ждать когда тебе привезут и тебя в этот момент может не оказаться на месте, памятуя о прошлом опыте со всякими там EMS, я полагаю после того как тебя не будет на месте они увозят на свой склад куда-нибудь, откуда надо ехать ебаться забирать самому в случае с EMS это занимало у меня где-то около часа только в одну сторону зато DHL быстро и все трекается и весьма быстро приезжает (но кажется нужно было самому звонить в DHL и говорить мол посылка приехала же, давайте организовывайте доставку емое!) по деньгам я не запомнил что как-то очень уж дорого выходило, так что удмаю не сильно дороже обычной отправки
>>1493679 >у селлера просить запаковать ахуенно за доп. плату. Чаще всего пакуют как обычно, даже если ты попросил отдельно. Один раз сказали типо давай запакуем, будешь кайфовать, 10 евро доплати. В итоге нихуя нормально не запаковали, у пластинок заломаны углы были, они походу очень сильно болтались в коробке, зато 10 евро заработали.
Редкие пластинки я заказываю через мейлфорвадера, из США вообще все пластинки только так. Правда последние месяцы сроки доставки проебывают только в путь. По стоимости (из США) выходит примерно как обычной почтой, что-то в районе 20$ за пластинку, дальше нужно смотреть по весу. Посылки обычно приходят невредимыми (если ее продавец хотя бы попытался нормально упаковать) и за ~10 дней. DHL доставка одной посылки примерно 20 евро стоит пластинки не заказывал, только шмотье из ЕС, приносят прям домой через 5-10 дней после заказа, однако если хочешь изменить адрес доставки (ну типо работаешь в этот день) или изменить лицо, которому можно выдать посылку, они начинают жутко ебать мозги. Забавно, что в Германии многие посылки отправляются DHL, однако при въезде в Россию они считаются обычными и их принимает Почта России. Но и стоит такая доставка 5-10 евро.
Одну редкую пластинку заказывал из Австралии, так ее отправляли EMS, но другого варианта доставки там и не предусматривалось. Доставка обошлась в 40$.
>>1493760 блин, вот кстати может я и объебался щас, целый пост накатал про DHL, а возможн это опять был EMS память наверное от дрочки на пидоров повредилась когда-то совсем давно через DHL отправляли мне одну штуку, не имеющую отношение к музлу, и я тогда помню из конторы делал левую бумажульку что это для конторы типо тестовый пробник хуе мое, все с печатью
>>1493764 Друоге дело если чел отправляет с Гермахи национальной почтойDHL. В этом случае до рахи тащит DHL, а в рахе - почта россии. Если DHL отправляют из любой другой страны, то 100% на границе развернут.
спасибо. просто с одной стороны не хочу сильно упарываться и отдавать тыщи баксов (хотя могу себе позволить). с другой стороны совсем на говне надоело слушать (LP60)
>>1495001 Чет нифига не видать - это у тебя слипмат такой или пикчер-диск? Как-же хочется разных няшных слипматиков под любое настроение, пиздец просто. Но оптические датчики на моем sl-1600mk2 не дают ничего положить, кроме родной резинки.
>>1495001 LP5 секс, хорошо, что аудиотехника отошла от концепции "тупа запилить дешевый, китайский клон технаря" и заплатили денег разработчикам. Да и для своего ценового диапазона, до 1200$ (для новоделов), нормальный вертак. Может наступит момент, когда появятся в продаже японские аппараты от них но это скорее манямечты. >>1495079 Если замены источника не слышно, то проблема в других элементах системы, а не источнике.Переход от LP60 на LP5 должен был быть заметен. Например, когда я заменил фонокорректор, встроенный в интегральный усилитель, на внешний, я просто не поверил, что почти год хавал кал вместо прослушивания музыки - "будто пыльный мешок сняли". Так что скорее всего на встроенном я не услышал бы разницы между Linn LP12 и ION Audio Compact LP. Хотя, конечно по поводу замены головки я не буду спорить - это очень многое меняет. Еще больше я удивился, когда начал менять кабели между фонокорректором и усилителем и звук при этом менялся (цены сравниваемых кабелей 4 - 40 - 70 $)
>>1495090 А хз там в принципе можно поменять бошку или нет.
И вообще, честно говоря, я особо не углубляюсь в эти аудиофильские дебри. Я покупал б/у вертушку техникс, а мужик, который ее продавал - он в основном как раз б/у и новыми головками и прочей снедью торгует; вертушка у него не профильный товар, он ее из собственных запасов продавал, причем у него вторая такая же осталась.
Ну короче я к чему клоню. Одна голова - хорошо, а джве лучше. Головки я купил у него же, бэушные но с новыми иглами. Попросил подобрать не шибко дорогие: одну поверхастее (у меня колонки, бывает, своим басом глушат все остальное) - зеленая, AT вроде, около 3к, и одну побасистее (для некоторых пластинок лучше подходит) - оранжевая хитачи, около 2 к. Он же мне их смонтировал на отдельные шеллы, отстроил на таком же техниксе, как у меня, измерил на весах на сколько надо противовес на тонарме выставлять. В итоге у меня две башки на все случаи жизни, каждая на своем шелле, так что при необходимости на лету меняю целиком шелл с головкой и каеф. Но в основном на "зеленой" слушал.
Можно было конечно что-то ближе к идеалу подобрать, можно было сэкономить 700-1000-1500 рублей, но ну ее нахер эту аудифилию. Да и слышать каждую царапику на моих неидеальных пластинках тоже нет никакой необходимости. Относительно дефолтной головы разница огромная, чего еще от жизни-то хотеть?
Алсо прошлым летом был бухой и ненароком отломал иглу на своей любимой "зеленой". С тех пор как-то особо не слушал пластинки, не заходит, а пойти картридж прикупить лень. Такие дела.
вы меня извините, но посе того, как "аудиофилы" не смогли отличить дорогой кабель от вешалки, все это смешно просто слушать. Приятно обладать дорогой качественной техникой, но блайндтест все расставит по местам.
AT95EX. иди нахуй. Потом может прикуплю что-нибудь ради интереса. Пока норм. Звук мне нравится, но не уверен, что на слепом тесте услышал бы разницу. Анон вверху скидывал блайндтест с ютюба - я нифига не слышу разницы
>>1495110 Ну я, например, скорее брендофил и меломан, чем аудиофил. Вот дрочу с детства на техникс и все тут. За достоинства уважают, а любят за недостатки. Техникс - это относительно недорого, т. к. он доступен только б/у и при этом дает достаточно высокий уровень качества в сравнении с обычными муз. центрами, кампутерными спикерами и хай-фаем сопоставимой стоимости, очевидный и заметный сразу, без всяких там хитровыебанных тестов.
На вертушках кстате разница в качестве сказывается самым радикальным образом, я не знаю кем надо быть, чтобы не замечать ее.
>>1495114 >я не знаю кем надо быть, чтобы не замечать ее.
человеком? но вертушка конечно звучит поприятнее чем мп3. Но если честно я не уверен, что это не психологический эффект. Для меня винил это эстетика, попытка вернуться к тем временам, когда музыку надо было именно доставать, когда покупал компакт диски, листал буклеты. Музыка сопровождалась тактильными и материальными ощущениями.
>>1495110 Имеет смысл апгрейда кабелей, но в разумных пределах. Конечно рассказы о диэлектриках из засохшей спермы дракона, философского камня и крови девственниц за несколько сотен/тысяч $ это полный бред, но китайское говно из ближайшего мвидео за 100 рублей это тоже не вариант. Если есть доступ к винтажным японским кабелям 80х годов, то лучше брать их - самое нормальное соотношение цена/качество. Но мне захотелось посмотреть, что там сейчас выпускают. После чтения обзоров, я взял в магазине межблочники Chord Company C-line и Wire World Solstice 7 сравнить. У них разница в окрасе звука, я не аудиофил, чтобы расписывать подробности звучания (если очень грубо - нижние и верхние частоты звучат по разному), но для тех жанров которые я в основном слушаю, больше понравился первый я вообще аудио технику рассматриваю только с точки зрения нравится/не нравится, различные эпитеты не цепляют, второй вернул в магаз. Так же у меня имеется самоделка на Canare F-09 и Canare GS-6, вот она просто всосала Корду. Такая окраска в 80-е легко достигалась эквалайзерами, и ебля с кабелями была не нужна, а сейчас они моветон, поэтому достигается заменой кабелей. После замены межблочника я перестал теребонькать тембрблок, например.
>>1495119 Кстати вот другой случай, который у меня был связан с кабелями в то же время. Решил еще заменить кабели между акустикой и усилком. У меня стояли китайские по 2$ за метр, я решил купить американские по 23$ за метр. Разницы в звучании не было от слова совсем списываю это на бюджетность усилка, но уже эти кабели нельзя было вернуть в магаз, т.к. они в нарезку шли.
>>1495118 Нет, я говорю про разницу между вертушками разного качества. Это не эзотерика, как в случае якобы еба кабелями. Просто потому, что вертушка - устройство механическое, тут требуется высокая точность изготовления и качественные материалы но вот незадача: чем качественней материал, тем труднее он поддается обработке. Разница в качестве, если сравнивать дешевые и более дорогие модели, будет очевидна любому слушателю и, как я считаю, оправдана; для меня лично граница где-то около 1000-1500$, дальше уже стремно переплачивать.
Головки и фонокорректоры тоже весомый вклад вносят в общую картину. Замена дефолтной башки и ф/к почти всегда оправдана, вопрос только сколько можно потратиться.
>>1495649 А как там обстоит дело с 3D-печатью винила? Всё, что нахожу - видосы из лохматого 2012-го с качеством уровня amr. Должны были уже продвинуться как-то.
>>1496342 Заказывал я как-то себе с гермашки две недорогих старых вертушки (Nordmrnde и Technics Q3 или типа того). Первая пришла относительно норм, крышка чуть потрескалась в раене петель. В целом терпимо, довольно долго на ней все и слушал, а потом перестала держать обороты. Вторая пиздец полный. Диск слетел со шпинделя, на диске с внутренней стороны кой-чего погнулось, так что задевать стало со скрипом при вращении удалось правда выправить, игла отломалась, крышке пиздец - обе петли нахуй, трещина прямо на поверхности, одна петля на самой вертушке тоже все. При включении заметно фонит. И это было в летнее время, в зимнее там бы вообще наверное весь пластик как граненый стакан рассыпался бы.
Так что я ебал эту экономию в 5-10 тыщ рублей. Только хардкор, только лично осматривать то, за что платишь собственно так я и сделал, взял SL-1600 MkII 1979 г. р. за 25к, два с половиной года полет нормальный.
Посоветуйте рашкинских магазинов винила, только чтобы кроме батярока было ещё что-то Пока знаю из нормальных только vinylbox, wax ninja и baza Заебался по 2 недели ждать доставок из Проклятой
>>1496471 Можешь подсказать какие-нибудь европейские аукционы с техникой? Сейчас мы с знакомым ищем ему SL1700MKI. Ебеи сейчас все +/- одинаковые и продают товар из США, не зависимо от самого сайта. Отличается только немецкий ебей, на котором из товары из Гермахи продаются. Итальянский сайт вообще параша, там показаны лоты, которые уже продали 3 месяца назад Но предложения, которые там представлены не очень устроили (достаточно высокие цены, а состояния не очень). В России так вообще какие-то залитые и ушатанные аппараты продают. На японском яху имеется только один продавец, который их продает, у него выставлено несколько вертушек, но судя по лотам он какой-то барыга и с доставкой до Владика получается ~25к, а еще оттуда нужна доставка в ДС, там и 30к будет. А так хотелось бы в 20к уложиться.
>>1496806 Ту парочку я покупал на немецком е-бей, причем через местного посредника за небольшую комиссию, и было это лет 9 назад. Так что хз, как сейчас дела обстоят. Свою нынешнюю SL-1600 нашел на авито у себя в мухосранске.
Приобрел в электронном рае. Первые шаги к коллекции. Никто не порекомендует магазинов в дс с более хорошим качеством и ассортиментом? а еще там был дип форест и энигма
>Почему именно 1700'ю и именно mk1 ? 1700 ему понравился из-за того что там только автоматический подъем тонарма, а не полный автомат, как 1600. МК2 не понравился элементами управления типо отсутствуют рычажки, вот это все, и тем, что они не закрыты пылезащитной крышкой. Да и вообще дизигн 1700 больше доставил.
Я вообще советовал взять SL1200 из Японии, так как по цене они там не сильно дороже SL1700, но у него вообще полностью ручное управление.
Вкатываюсь в тред с небольшим песочком. Имею Pro-Ject Debut Carbon DC Esprit, в стоке была башка 2M-Red, звучало "нормально", после заменил голову на Nagaoka MP-200 и стало просто ОХУИТЕЛЬНО. Если раньше с цифрой можно было потягаться, то после замены головы цифру только на фоне гонять. Хотя и не особо привередлив, но винил намного приятней слушать. Тем кто сомневается в замене башки - однозначно менять.
>>1496650 Ну это достаточно редкая пластинка. Переизданий не было, не мелодия. Если не ошибаюсь, печаталась в Бриташке, тираж маленький. Да и песни есть крутые, например Кладбище, которая, как мне кажется, напана по мотивам Первой Чеченской, да и вообще актуальности не потеряла.
>>1497331 Хуйня это всё, всё что выше 500 баксов продаётся это что действительно охуенное, а на обоссаный русский говнорок где бы он какими тиражами ни был напечатан, тот же оригинальный Дос-Мукасан можно за 500 взять, это небо и земля, подобным продавцам винила нужно на ебало ссать и воровать у них пласты из магазина, всё правильно.
>>1497537 В 2015 году в доме произошёл пожар, полностью уничтоживший его студию и уникальную коллекцию из 25000 виниловых пластинок. Но в огне родилось что-то новое: буквально через пару дней после пожара режиссер Кристина Диско предложила снять видео на пепелище. По сути, это была съемка клипа на еще не существующий трек. Получив видео, начал записывать под него музыку; один трек потянул за собой другие; и в настоящий момент артист находится в процессе работы над альбомом. Сочтя, что проект полностью сложился, решил познакомить публику с видео Make It Sound - с которого всё и началось 3 года назад.
Помогите найти "Lunatic Calm - Metropol" на виниле. На дискогсе 1 вариант нашёл. Вдруг ещё есть площадки, где можно заказать в ДС2. Уж очень хочу его в себе в коллекцию по вменяемой цене.
>>1497919 А это разве не от типа и настроек тонарма зависит? Я клоню к тому, что если на внешних все плохо, то и внутре ничего хорошего ожидать не стоит. А, вроде бы еще и от самой пластинки тоже зависимость есть, брат умер.
Знаешь, когда у тебя ATLP120, на особо тонкую настройку тонарма не приходится рассчитывать. Разумеется я пользуюсь официальным шаблоном, но этого не достаточно. Я отлично помню, что 400Mla гораздо лучше вела себя на внутренних дорожках когда она у меня была(((
>>1498044 >еще и от самой пластинки тоже зависимость есть Кек, я тут вспомнил хохму. У меня, бывает, к концу пластики сильно качество ухудшается оттого, что к этому моменту игла успевает собрать приличный такой комок пыли.
Помню год этак 1995, мне 5 лет, зашел к соседям в гости, а у них на виниле крутится... "Лимбо" Меладзе. Гуглю теперь - нихуя не издавался он на пластах тогда, вообще ноль упоминаний. Ну не приснилось же мне это.
Знакомый сказал что у него куча винила и он желает его сбыть. Хочу купить у него темную сторону луны. Он сказал, что пластинка лицензионная, 75го года. пластинки в свое время собирал его батя Вообще, нормальная ли цена для такой пластинки - 500 рублей?
>>1498686 Лицензия 75 года, зарубежное издание? 500 рублей даже немного. А если состояние отличное или хорошее, то в пару-тройку раз меньше, чем стоит пласт.
>>1498689 А ты все у него выкупать собрался? И какой город? А то может я бы что-то взял у твоего знакомого (ну то, что останется после тебя, конечно же)...
>>1498718 Ето так. Друзья мне знатно жопу подпалили, когда я сказал, что пинк флойд на пластинках, но они попросили именно ее поставить. У меня есть только The Piper at the Gates of Dawn, A Saucerful of Secrets, Ummagumma (первопресс) и Meddle и вообще я считаю ПФ с 73 и до 82 года - батя-рок и подходит только неискушенному слушателюAnimals в принципе норм. Серьезно, зачем слушать унылый кал, если есть это великолепие: https://youtu.be/RpKUtVH8uhc?t=8m50s
>>1498718 >>1498732 Но она того стоит. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес есть такие люди, как Троицкий, например, кому все банальным кажется, кому подавай что-нибудь радикальное. Но и у Троицкого хватает музыкального чутья, чтобы сообразить, что это не то. Это не Квин и даже не Дип Перпл. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас тут сам рискует оказаться банальным.
>>1498887 Просто вкинул пару примерчиков, а так тыщи их есть начиная с семидесятых: каверы, ремиксы, трибьюты на целые альбомы. Еще ж есть огромное количество неплохих кавер групп, ездят в туры, всегда имеют успех.
Пиздос. Несколько лет карл, почти десяток, слушал совковинил с как попало поставленной башкой и думал, что игла сносилась, уже выбирал новую типа ат95 или 100/120 покупать - на последних дорожках хрипело и свистело. Наконец узнал про ШАБЛОН для настройки тонарма, скачал, распечатал - естественно, голова стояла криво, поправил. ИДЕАЛЬНЫЙ ЗВУК, СУКА!11 Со столетней гзм-105, чистенький, не сыкает даже у самого яблока, даже самая изначально ССССыкающая мелодия с попсой почти не сыкает. Ебать я дебил...
Кстати насчёт переизданий, я просто откровенно ХУЕЮ когда выходит вот такое https://www.discogs.com/Bastion-Bastion/release/11621316 Посмотрите на оригинальное оформление и послушайте музыку, каким нужно быть уебаном чтобы додуматься ТАК оформить периздание, у вас вообще в голове рождаются картины чёрного и серого цветов когда вы это слышите? И ведь это пусть не нормальная практика. но не единичный случай, особенно в сегменте пост-панка/нью-вейва, вообще это конечно вопрос к современным слушателям подобной музыки, которые перерисовали эстетику жанра мамкиной тушью, но всё же.
>>1499375 Хорошая вертушка, ухоженная. На родной голове иглы не меняются, если что, только целиком голову. 15к - вообще сказка, был бы в дс, взял бы себе в качестве второй.
>>1499375 Подозрительно, при довольно-таки умеренной цене этот барыга написал стену текста, пересыпанную специальной терминологией. Развязка, хуязка, да мне насрать блядь! Явно жулик.
>>1499387 Ну вообще виброразвязкой как раз отличаются разные модели техникса Полный автомат SL1300=SL1600. Полуавтомат SL1400=SL1700. Ручные SL1500=SL1800. В 1600, 1700, 1800 как раз улучшили ее. "Cпециальная терминология" уровня инструкции от аппарата.
Алсо >>1496806 , знакомый скорее всего возьмет пикрелейтед за 17000, голова AT12E. Я ему советовал взять как раз эту >>1499375 но он что-то очень копротивляется против полного автомата, хотя состояние намного лучше, как по мне.
>>1499394 когда продаешь за пятнаху, можно не утруждаться перлами типа > более современной схемотехникой с использованием одной микросхемы вместо нескольких транзисторов, формирующих колебательный контур для контроля скорости вращения диска. Сборка транзисторов на микросхеме позволила уменьшить детонацию. так распиленные уколхоженные ниссаны продают
>>1499396 Ты гадаешь на кофейной гуще, чувак, с ветряными мельницами борешься. Любой аппарат нужно ехать и смотреть лично, проиграть хотя бы одну сторону.
Этот вариант хороший, стоит посмотреть. Алсо у него там еще пара вертушек есть.
Виброразвязка - вещь полезная. 15к у него кстати без башки шелла.
>>1499396 >более современной схемотехникой с использованием одной микросхемы вместо нескольких транзисторов, формирующих колебательный контур для контроля скорости вращения диска. Сборка транзисторов на микросхеме позволила уменьшить детонацию. Он же не написал "была проведена замена/апгрейд", тогда стоило бы остерегаться работы кузьмичей.
>>1499396 Лол, тебе жи напейсали парузке: вот сюда впихнули целый современный йоба-чип вместо нескольких древних хуйнюшек типа КТ315, шоп играло не быстро и не медленно, а ровно как надо и звук УЭУЭУЭУЭ не плавал, чо непонятно-то?
>>1500652 Эрудированный музачер должен все их знать и высоко ценить (разве что за исклучением Беёнсе, которая там по приколу, хотя и самая дорогая пластинка из всех сфотканных).
>>1500811 Давай так - ты собираешь говно. Потому что на виниле нужно брать исключительно музыку 60-80-х годов. А любой "эрудированный музачер" оказывается в конечном счете петухом и вниманиеблядью.
>>1500821 Ну из моих наблюдений, такой материал тут в почёте. 4чановские дети такое никогда не слушаут и никогда не поймут. А тут в россиюшке музаноны более продвинуты, и это не шутка.
слева на право: Rainforest Spiritual enslavement - Green Graves Rainforest Spiritual enslavement - Ambient Black Magic
Beyonce- Beyonce Nyodene D - Mouths That Reap The Harvest (релиз посрдествен, но леибл пиздат - Urashima)
The Automatics Group - Summer mix (этот господин из меинстримового ЕДМ создал очень прикольный экспериментальный альбпм даб-техно) Sa Pa - Fuubutsushi (один из охуеннейшим даб-техно записей в мире, издаёт Giegling)
Lescaleet + Dilloway - Popeth (потенциально классика американского нойза и дрона) Xeno & Oaklander - Par Avion (неш вейв и нюёрка - лидер банды Sean McBride потенциально классик жанра)
Я понимаю твою идею, но я не имею такую страть к той музыке, чтоб ее собирать. При том старые пласты это всегда вонь и грязь. А околоминтовое стоит приличные даньги, особенно, если музыка оригинальна и качественна.
>>1500829 Пробежался по диагонали, ну что я могу сказать. Срач не хочется разводить честно говоря. Такое музло я не жалую, тут люди хотят максимально отдалиться от того, что принято называть музыкой вообще. Очевидно, им это хорошо удается. Т. е. тут нет смысла обвинять их в немелодичности, отсутствии гармонии и прочего сольфеджио, т. к. твои музыканты своей цели успешно достигают. Так что говноедством я бы не стал это называть, иначе сам окажусь вкусоебом или еще кем похуже. Но вот с тем, что вот это вот все - маст хэв для любого эрудита - с этим я категорически не соглашусь. Просто потому, что все твои пластики довольно свежие, не раньше 2014 года, насколько я понял. Это значит, что даже в рамках своего жанра - это, допускаю, что хорошие, но все же вторичные работы.
Я как музила, считающий себя относительно эрудированным, знаю что такая музыка как у тебя бывает и даже примерно знаю название жанров. Для меня этого вполне достаточно.
>>1500830 Проблема современных релизов в крайне не высоком качестве. Исполнители, особенно всякого инди, обычно не проводят мастеринг под винил и версии в бендкемпе не отличаются от версий на пластинке, только добавляется треск от некачественно изготовленного винила. Бывают конечно исключения, но очень редко. Когда ты покупаешь первопресс ~1969 года ты только гадаешь в каком состоянии он придет, не напиздел ли продавец, но можешь быть уверен в качественном, аналоговом мастеринге. Если все четко и полученная пластинка в VG+ а еще лучше в NM/M то она с очень высокой долей вероятности закладывает за щеку современным ремастерингам. Но бывают ситуации, когда просто нет возможности купить первопресс, т.к он стоит от 200$ до ∞. Сейчас на волне хайпа винила стали выпускать всякое говно мамонта "с оригинальных мастер лент" и это ебаная лотерея, я купил альбом Doors - Strange days, который выходил пару лет назад на RSD, первое моно-издание со времен 1967 года и был очень доволен звуком, в то время как купил интереса ради переиздание Atom Heart Mother 2016, и там вообще гроб-гроб-кладбище-пидор, мне просто неприятно слушать эту пластинку.
>>1500828 >на виниле нужно брать исключительно музыку 60-80-х годов А я считаю, что исключительно с 2000 года и после, тому що батярока и так дохуя.) Чем новее, тем лучше.
>находишь магаз с винилом в городе >смотришь каталог >не знаешь 99% исполнителей Не то я такое попсовое быдло, не то в каталоге риальне сплошной андеграунд-нитакиекакфсе.
>>1495668 А вот например патефонный винилшеллак пластинки на 78 оборотов? Там канавки гораздо крупнее и звук всего лишь моно, уже должно хватить разрешения 3д-принтера. Всегда мечтал послушать дафтпанк или гангнамстайл на патефоне. :3
>>1500861 На работе недавно купили 3д принтер (примерно за 1500$) там у него шаг 0,2 мм, но он не может нормально напечатать надпись, ширина линии символа которой примерно 1 мм, плюс он печатает слоистой структурой. Так что 3д принтер это не решение для печати винила.
Ребята, расскажите, как происходит ваш ритуал прослушивания музыкальных пластинок? Как часто вы это делаете? В одиночку или в компании? Что отвечаете, если говорят, что ваша музыка хуйня?
>>1502248 Ну я, например, слушаю их либо один, либо с тян (так как живём вместе). В основном музыкальные предпочтения у нас схожи, поэтому не возникает выпадов типа "музыка хуйня". А больше никого и нет, поэтому не говорят. А так никакого ритуала нет.
>>1502367 Я вот не могу отделаться от мысли - как в своё время обёбанные в говно панки слушали свой DIY на виниле, они ж блять в таком состоянии обычно в котором хуй из штанов не вынуть, не то что пластинку завести.
>>1502367 Представил себе - обляпываешь конверт жиром, берешь винилину всей пятерней, тоже обмазываешь, ставишь иголку руками как попало - скретч-дзззык! Пук-пук-цык! Чуть поставил, да и так сойдет.
Чаще всего конечно под пивас, только не как этот анон >>1502367 , а в процессе - пью пивко и слушаю. Причем по мере того, как хмелею, прибавляю громкости (а усилок у меня - честных 100 ватт на канал) 1 раз так упоролся, еле дополз до дивана. По утру встал, смотрю: усь на максимум выкручен, лол. >>1502504 Рыбку выбираю для этого не жирную, чищу и нарезаю заранее, чипсы, когда на плоской тарелке, почти не пачкают рук; cалфетки тоже под рукой держу, если что, то не в падлу сходить руки помыть с фейри. А вот скретчей под конец патички избежать не удается, да. Причем я редко больше 2 треков с пласта слушаю, и то не подряд.
С другой стороны, как-то задался целью прослушать все пластинки. Около полугода после работы просто слушал две-три пластинки играя в игори, без бухла. Кстати еще остались ни разу не слушанные у меня.
>если говорят, что ваша музыка хуйня? Очень редко так говорят. Я обычно ставлю то, что просят. Могу конечно поставить что-нибудь типа El Bimbo, Мирей Матье или Челентано, но все понимают иронию. Один друган вообще мне приносит пластинки в подарок.
Алсо иногда просто заряжаю в cd-чейнджер 5 дисков они и играют себе, благодать.
>>1503867 По поводу конвертов - мне кажется лучше переплатить и купить рисовые пакеты либо от японцев (например Nagaoka), либо от Mobile Fidelity (я такие покупаю). Еще недавно появились достаточно дешевые рисовые конверты от AudioToys, но про них ничего сказать не могу. Китайцы скорее всего их делают из ПВХ, что не очень хорошо сказывается на поверхности пластинок.
Zero 7. Сук, ну вот нахуя было заморачиваться с изданием какого-то бокса с семью семьюдюймовками с песнями, которые все фанаты и радиостанции до дыр затерли, когда на второй альбом цена начинается с 150 долларов, блядь?
>>1504893 ЛОЛ, выглядит как две банки с соленьями, вид со дна.
>>1504563 О чем и зачем? ФАК обычно пилят, когда заебывает отвечать на платиновые вопросы, чтобы потом кидаться в нубов. Лично меня пока не заебало, в вопросах вижу отличный повод попиздеть.
>>1504942 А вообще я лучше признаю свою неправоту, переслушал простые вещи и заценил заново. Просто он мне такую оскомину набил лет десять назад, и я его в лифтовую музыку определил. А так, очень старательный альбом, со специальной атмосферой, но все равно после air.
ЕМНИП они оба отучились на звукоинженеров и долго работали в студии, прежде чем начать писать свой материал. Поэтому, мне кажется, их музыка очень грамотно и кайфово сделана именно с технической точки зрения.
>>1505352 Ну как дорогое хобби. Надо с самого начала вложиться, а сами пластинки не очень дорого стоят. Телек же есть в квартире? Наверняка не дешевый и взятый в кредит. Ну вот столько же надо отдать примерно на вертушку, и по возможности надо взять акустику. Для начала пойдет что-нибудь из серии Solo от Microlab. Если останутся деньги, возьми головку AT95e. Этого вполне достаточно для начала.
>>1506494 Магазин как магазин, единственное - цены выше среднего обычно. Покупал только по акциям каким-то. В основном все продавцы нового винила у нас - люди/компании которые перепродают винил с джуно какого-нибудь, так что если не срочно диск нужен, лучше напрямую оттуда заказать.
Поясните за HD vinyl. Где-нибудь есть описание технологии. Пока не очень понимаю если они будут делать это на основании цифры, то как это будет проигрываться на обычных проигрывателях?
>>1506609 какая нахрен разница на основании цифры или нет, щас все с цифры делают, а тут просто будут лазером выжигать матрицу, вместо выцарапывания там же все написано, проигрываться будет как обычно, просто на треть больше влезет без потери громкости (а обещают даже увеличить ее), хотя уверен это все условно
>>1506622 речь не про репресы, а про современные издания, ремастеры на крайняк конкретно про валентайн это выглядит вообще как маркетинговая наебка, ШТУДЕР, НОЙМАН ХУЕ МОЕ вроде написано что ремастеред, не знаю что там при новом мастере использовали, вполне возможно цифровая обработка, короче считаю не надо ебать себе мозг на тему С ЦИФРЫ НЕ С ЦИФРЫ, это удел дуроёбов каких-то
>>1506641 >Есть лейблы, которые специализируются на переиздании именно нужного парочке старперов говна мамонта, но стоит этот винил обычно в 1,5-2 раза больше.
>>1506849 вложение хуя за щеку я тебе за ценность, а не за то как бабло поднимать весь разговор о первопресах это разговор за ограниченный тираж никакой иной ценности в этом нету когда тиражи миллионные, а хочется выебнуться редкостью, вознкиает разговор за первопрес я всецело за редкость, за ограниченный тираж и все такое, но не так что бы тут мы значит и бабла срубили на тираже, и первопрес лохам впарили (или любые другие вариации с делюксовыми изданиями, лимитированными цветными копиями и прочую маркетинговую хуету) а потом еще ремастеред версию сделали лимитированную, а потом через годик еще допечатали
хотя я и сам покупаю иногда репресы и тд, все же считаю себя лохом, а издателей сучьими барыгами
В общем, минчане (особенно любящие хаус/техно/днб/транс/почти любую электронную музыку), советую сходить на винил-маркет в сквоте, благо они почти два раза в месяц проходят. Возможно найдёте что-то интересное, вдобавок поддержите инициативу, а то пока всё достаточно печально с винилом в городе.
>>1507975 это а ещё пластинки шкварятся абстрактно, если решил заняться таким дорогим хобби то дорого должно быть всё. Пластинка после дешёвого проигрывателя становится куском говна на уровне идеи
>>1508975 вот нихуя не понимаю этих грободрочеров со своим лимитедом дрочат блять на эту хуету каждый раз повышая цену, а на деле это вообще ничего не стоит
сап, музач собираюсь брать свой первый виниру (Audio-Technica AT-LP3), и, честно говоря, понятия не имею, по каким критериям нужно подбирать акустику вот какую присмотрел: https://market.yandex.ru/product/7012807?nid=56153
>>1509012 на твоем проигрывателе есть встроенный фонокорректор, значит не надо ебаться с внешним фонокорректором, а значит просто будут рца коннекторы колонки что ты показываешь это пассивные колонки, к ним подключают усилитель, а сигнал от проигрывателя должен сначала соответственно заходить в усилитель, потому если ты купишь только проигрыватель и только эти колонки, у тебя нихуя не выйдет это все соединить тебе нужен либо усилитель для колонок этих, либо активные колонки (это колонки у которых встроен усилитель) ну либо еще вариант музыкальный центр, тут тебе и усилитель и колонки и всякие плюшки в виде сд проигрывателя, юсб проигрывателя и т.д.
не на всех музыкальных центрах есть вход под рца (тюльпаны), но на большинстве есть в крайнем случае всегда можно наподключать переходников с рца на миниджек + удлинить это все если нужно (на моем проигрывателе очень короткий рца выход, подключаю черех переходник рца-миниджек и втыкаю через провод дополнительный в миниджек вход на музцентре
>>1509185 не надо ничо продавать, просто тебе нужны активные колонки или музыкальный центр (все это в пределах 10к можно взять) раз у тебя возникли те вопросы которые возникли, это значит тебе нафиг не всрались дорогие системы
>>1509241 >значит тебе нафиг не всрались дорогие системы Это почему еще? Вовсе не нужно соображать в схемотехнике или быть йоба музыкантом, чтобы с очевидностью услышать разницу в звучании между муз. центром для кухни и норм колонками.
>активные колонки или музыкальный центр >дешевая вертушка в отстойную акустику А смысл? Разве что КАК ЖЕ ВИНИЛ ХОЧЕТСЯ, ПИЗДЕЦ ПРОСТО.
>>1509012 Я бы на твоем месте вообще отказался отложил бы покупку вертушки, а начал бы как раз с усилителя и колонок. Собственно я так и поступил в свое время: сначала взял б/у усилок в расчете взять к нему по дешевке s-90. Но с s-90 не заладилось, поэтому год с лишним копил на колонки. И еще через год только вертушку взял.
Нормальные мощные интегральные усилители техникс 90х - начала 2000х начинаются от 6 к + у них какой-никакой встроенный фонокорректор есть. Напольные б/у колонки нормальные тысяч от 10 тоже начинаются.
Так ты по крайней мере получишь на старте хороший звук. Всяко лучше, чем взять и угробить окончательно звук дешевой вертушки хуевым муз. центром или компутерными спикерами.
>>1509246 блять, винил не за качество берут, цифра покруче будет, однако мозги с акустикой ебут почему-то именно в вопросе с винилом в рот ебал с вами ебанатами спорить
>>1509259 >винил не за качество берут Согласен. Но даже в пределах скромного бюджета за качество можно побороться, а не выбирать совсем отстой за те же практически бабки.
Долгожданное завершение коллекции студийников Аланис! MOV. По звуку, как всегда, претензий нет. Оформление обычное, ничего особенного. Если бы вкладыша со словами не было, я бы не заметил. В общем, так всегда со всеми релизами MOV - они не могут сделать из обложки что-то выдающееся; то, что приятно разглядывать и держать в руках.
Нахуй иди. Я с тобой категорически не согласен. Феофан крутой, я его люблю! Он уж точно получше всей той хуйни, что повылуплялась нам на голову в последнее время.
>>1509657 Какой-то стремный куетай. В такие деньги можно хорошего японца взять или новодельный ресивер. Хотя хз как у вас там в Казахстане дела обстоят.
>>1509669 >600 Вт 600W - это название модели тащемта вводящее в заблуждение, вполне в китайском стиле. Или ты думаешь, что эта хуйнюшечка не испарится к хуям, если с нее настоящие 600 Вт мощности снять?
>За 6к рублей можно Речь о бэушке, если што. От 6к начинаются всякие техниксы-пионеры. При 10к уже есть большой выбор годных усликов, даже у барыг-перекупщиков. Б/У ресиверы тоже помещаются в такой бюджет.
>>1509673 Такая мощность обычно как раз у концертных усилков, это еще не особо много. У него там еще активное охлаждение, лол. Для дома эта хуита точно не нужна.
>>1509677 Ты долбаеб штоле ссука? Относительно обсуждаемого бюджета, блядь, это очень годные усилители. Гораздо круче того, что можно купить новым в эти или даже в 2-3 раза большие деньги.
Многие люди с 90-х годов пользуют их и не хотят ни на что менять.
>>1509676 Мощность по разному можно мерять. Ты лучше ниже глянь, какие там разъемы под акустику. Туда и кабель-то нормальный не влезет, какие 600 ватт нахуй?
>>1509979 О, как-то купил несколько бушных кассет. А там оказался с норм таким качеством записан ДЖАЗ, в том числе и Майлз Дэвис. Даже треклисты подписали ручкой. Засовываю в мафон очередную кассету с надписью "A. Doo-Bop 1992"... Стоп, лолШТО? Ибица-хаус какой-то пошёл, где джаз? а потом узнаю, что это риали дедушка прям перед концом такой крутой альбом заебенил. Сколько нам открытий чудных...
>>1509246 Поздняк, я уже купил вертушку. Сейчас вот смотрю в сторону усилителя и колонок.
Смотрите. У меня комната +-10 квадратов, мне не нужно сильно охуенного звука. Вот такое трио планирую собрать: Audio-Technica AT-LP3 (уже есть) YAMAHA A-S201 YAMAHA NS-6490
>>1510029 Колонки слишком слабые. Должен быть хороший запас по мощности. Для 100 ваттного усилка рекомендуются 150-200 ватт колонки. Не нужно рассуждать так, что мол я и на половину от 70 никогда слушать не буду или типа того. Даже если и не будешь, более мощные колонки, с запасом мощности, лучше себя ведут на той же громкости. А по факту, когда у тебя все это есть, когда колонки не начинают в пердеж скатываться уже на 10 часах громкости, то так и тянет погромче въебать, и вьебываешь. Я 100 ваттный усь в норме слушаю где-то на 11-12 часах, но но нередко и поддаю жару.
Я новодел не жалую из-за его неадекватной стоимости (если с магазина брать). Даже если у тебя душа лежит больше к современным аппаратам, б/у'шные они тоже есть и стоят минимум в 2 раза дешевле. А недорогие линейки ямахи в частности - это по сути тот же куетай с алика, только с шильдиком ямахи, такая вот у ней политика.
И да, в любом случае перед покупкой слушай лично со своей музыкой. Не надо омежиться, почти во всех магазинах тебе с удовольствием продемонстрируют аппараты Мне отказывали всего лишь 1 раз, и это был очень пафосный салон.. Так же и с б/у'шкой.
>>1510029 >комната 10 м2 >усилитель 140 Вт на канал Лол, удачи. Если ты в живешь какой-нибудь ебаной хрущевке или новостройке, где стены из говна сделаны, тебе и твоим соседям заебись будет. Вообще современная ямаха это кал говна, за те же деньги усилок из новодела Onkyo или Denon попиздаче будет. На акустику лучше подкопить и взять что-то нормальное вроде Dali, KEF, B&W. И вообще акустику лучше послушать в магазинах, т.к. характер очень разный у всех. Ямаха - это выброшенные деньги на ветер.
>>1510101 >комната 10 м2 >усилитель 140 Вт на канал Нормально, если колонки соответствующие. Жил в ~13м комнате, усилок 85 Вт, колонки 150. Норм, иногда часа на 3 включал (и это cd, а не винил, который всегда тише). Сейчас у меня этот усь с колонками в офисе стоит, там наверное даже меньше 10 квадратов + все мебелью заставлено. И опять норм.
>>1510057 > Для того, чтобы получить с винила нормальный звук, бюджет должен быть таким, что ты на него за всю свою жизнь не заработаешь Ну давайте зацените саунд штоле. На сколько баксов звучит, можете примерно почувствовать?
>>1510110 У меня усилок 65Вт, акустика полочная с чувствительностью 87 дБ. В квартире, комнате 24 м2 больше 11-12 часов не вижу смысла выкручивать, т.к. и так громко. Если выкрутить чуть больше, примерно на 1 час, начинается ад и холокост, если с тобой собеседник сидит, то ты его перестаешь слышать, на 2 часа уже каша вместо звука. Хз зачем брать больше 80 Вт усилок, если ты не живешь в загородном доме.
>>1510113 Звучит на 30 баксов что мои SVEN стоят, которые в конплюктерн втыкнуты.
>на 2 часа уже каша вместо звука >зачем брать больше 80 Вт Вот затем и надо, чтобы каши не было, бро. Это просто другой экспириенс от музыки, когда пиздецки громко, но без намека на искажения. Барабаны, например, это в принципе по природе своей такой инструмент, который должен ЕБОШИТЬ в грудь хотя если ты нойз какой-нибудь слушаешь.... Другой фактор - это бывают достаточно тихие записи, особенно на виниле; или тихие места внутри композиций. Тут тоже не помешает запас мощности. По факту, когда я слушаю, я постоянно надрачиваю туда-сюда громкость от трека к треку, или даже на протяжении одного трека.
>если с тобой собеседник сидит Ну это уже совсем другая история. Я при собеседниках вообще в принципе далеко не все ставлю из того, что сам слушаю.
>>1510119 > 30 баксов Реально такое говно? :с Или это с точки зрения идеально чистого вылизанного FLACа? Тогда любой винил априори параша ввиду ужасных искажений, низкого сигнал/шум и треска.
>>1510311 не надо на такое деньги выбрасывать. Если совсем бомж, то бери project elemental. Я за 100 евриков взал немного б/ушный. Звучит заебись, картридж неплохой. Толька антискейта нет.
Или если если готов 200-300 потрать, то какой нибудь Super OEM. Но смотри, чтоб он был именно на назе DJ-5500, потому что это самое лучсшее от Ханпина, они как минимум 10 лет без проблем работают.
Можно пробовать винтажный хлам в пределах таких денег брать, но это охуенная рулетка. Я один раз купил одного японца за 100. Вроде всё работало, но звук пиздец какой неживой из него исходил, в не завистимости от картриджа. Ну и у них всегда проблеммы наружу вылезают, даже если какой нибудь полумастер его реставрировал. Потому что эти мастера на отьебись это делают. Ну и главное - платить за чтото, что по закоман бухгалтерии давно уже амортизировалось - это зашквар и унижение.
А если можешь 400-500 потрать, без сомнения бери техникс сл-1200/1210. Это самое лучшее, что есть. Он выебет по звуку и по качеству любое аудиофильское пидорство типо торенсов и рег.
>>1510602 Ни одна компания больше сама не производит свои вертушки, разве что за исключением Technics. Им их производят пару китайских заводов, используя свои базовые модели, подкручивая некоторые детали для заказчика. Большую массу всего этого делает тайваньский Hanpin. В их базовых моделях самая высшая DJ-5500, которую винилобляди прозвали Super OEM. Может быть потому, что по замыслу она была задумана как то, что заменит Technics SL-12xx. Или может потому, что она получше всех остальных базовых моделей. Хз.
ОЕМ - Original Equipment Manufacturer. Например, ОЕМ компании Apple является Foxxcon.
>>1510619 >Super OEM >винилобляди прозвали Скорее уж мамкины диджеи. В первый раз такое обозначение увидел за несколько лет увлечения винилом, а все статьи которые гуглятся так или иначе связаны "пацаны, я диджей, посоветуйте вертак" или "бля я хочу техникс 1200, но %отговорка_name%" Винилоблядки называют такие вертаки убогий китайский клон техникса и им похуй в Тайване их собирают или на небе у Аллаха, так как по звуку и по качеству он не будет дотягивать до того самого, что бы туда не ставили. другой анон
>>1510533 sl-1200, если не винтажная, то 95% она будет из под диджея и скорее всего даже не из первых рук + точнее это минус они уж очень оверпрайснутые сейчас. Фактически за б/у-шку просят больше, чем она новая стоила. Насколько я знаю, модель 5D не котировалась у диджеев, но она и дороже будет.
>>1510481 >японца за 100. >Вроде всё работало, но звук пиздец какой неживой ИМХО никакого наебалова нету: сотку заплатил, на сотку и получил >давно уже амортизировалось Не вижу тут взаимнооднозначной связи, может это изначально хуевая модель
>рулетка >проблеммы наружу вылезают Слушай перед покупкой.
>>1510625 >95% она будет из под диджея Статистику сам собирал? Я в ДС в прошлом году покупал за 750$ нулевый SL1210 со всеми комплектующими (я даже не знал что там два слипмата в комплекте, лол), не езженой иглой, разве что без инструкции. И таких вертаков очень много, нужно только искать. У того же продавца еще были по 950$ два МК6 в заклеенных коробках, новые, но поскольку я не понял что это за модель, т.к. думал, что последняя выпущенная мк5 то не стал вскрывать эту тему. Из Японии можно в хорошем состоянии найти вообще за 25-30к с учетом доставки >>1496342 На авито постоянно один и тот же перегонщик из Японии продает МК2-MK5 в районе 650-1000$ в зависимости от состояния (с учетом, что оно все хорошее-отличное). Да лол, даже ушатанные диджеями техниксы проработают дольше чем новодельные аудио-техники и прочие пионеры, у них просто безумный запас прочности и терпимость к долбоебскому отношению, а в случае чего можно самому заменить сломавшийся узел, т.к. запчастей очень много. Покупая современное говно ты тратишь 50% от той суммы, что мог потратить на божественный техникс, это говно ломается через 1-1,5 года, в официальном СЦ тебе говорят, что нету запчастей, покупайте новый, либо, если тебе повезло, предложат поменять деталь которая по стоимости соизмерима с покупкой нового такого же вертака история моей винилоебской жизни.
>>1510631 >Статистику сам собирал? Рассматривал и эти варианты, когда себе выбирал. За 25-30к были только в весьма средненьком состоянии и то не в моей мухосране. В итоге взял техникс 79 года за 25к.
>750, 650-1000 Это уже какгбе не 400-500, ранее тобою озвученные. За такой баблос уже есть шикарные Victor или Micro Seiki тащусь с деревянного корпуса.
>современное говно Из новодела хорош диджейскй Pioneer PLX-1000, стоит около 900. Фактически - это замена того самого техникса. Еслиб мне мой техникс не попался, взял бы именно этот пионер.
>>1510638 >Это уже какгбе не 400-500 Это другой анон озвучивал, я только сейчас вкатился в беседу, триггернулся на то что 95% техниксов из под диджеев. За 400-500 как раз в средненьком, но нормальном состоянии можно техникс найти, из Ниппонии так даже в хорошем. Ну и 750$ за нулевое состояние по-моему не дорого, учитывая, что я на него малафил стены с 2013 года. На покупку проигрывателя я вообще закладывал максимальную границу примерно 1500-2000$, типа взять один аппарат на очень долгое время, если не на всю жизнь, рассматривал всякие бюджетные VPI, Clearaudio, лол, даже на новый SL-1200GR смотрел, который тогда только анонсировался. Но потом понял, что это все от лукавого и не нужно выебываться, а стоит взять бессмертную классику, и не прогадал. Такого качественного исполнения аппаратуры я не видел уже давно, кажется этот пидор меня переживет.
>>1510629 За-то есть шапочка на стилус, а слипмат можно закрывать старой ненужной пластинкой.
>>1510638 >Из новодела хорош диджейскй Pioneer PLX-1000, стоит около 900. Фактически - это замена того самого техникса.
Нет, это Hanpin DJ-5500 или другими словами Super OEM. Да, он немного получше в деталях, чем аналоги от аудиотехники или стантона на базе супероема, но это сути не меняет. Тогда лучше за те же деньги взять пару (!!) Synq Xtrm-1 или Техникс в хорошем состоянии.
>>1510656 Хз, у меня немного сеть фонит, так что если шум мотора и есть, то он меньше слышен 50 Гц гудения. А когда головка опускается на пластинку и это исчезает, когда по пустой дорожке ползет ничего кроме слабого статического попердывания от пластинки не слышно ну или песочек если пластинка старая. Хотя у меня и AT120LP также работал, никакого криминала не слышно было вроде. Вообще не понимаю этого бугурта по поводу директ драйва, единственный минус такой конструкции, который я заметил - если близко ходить возле вертака, шаги передадутся на головку.
Купил unknown pleasures fact10, за 700 рублей, Пластинка без большого количества царапин, вот только конвертик поношенный уже с 1990. Подскажите где можно купить альбом My bloody valentine - Loveless и Технология - Все что ты хочешь.
>>1511453 Нахуя включать говномузыку и монотонно читать строчки из листа с текстами. Это какой-то новый уровень контента аутотренинг, контент для настоящих разумистов.
Пацаны, загорелся идеей коллекционировать сд диски, винил и кассеты. Купил пиратский диск афродайта 8 релизов 198 кб кчаство и нашел 2 кассеты любе на рельсах. Вопрос следующий: где покупать нормальные сд, что бы все красиво и чин чинарем было? Желательно не дорого и ирл. Какие-ниубдь муз магазины там? ДС
>>1512664 Смотреть и слушать, прежде чем бабло отдавать. Это третья моя вертушка не считая совков. Первая плохо держала обороты, а вторая фонила, соответственно на эти вещи и обращал внимание. Пришел, смотрю косметическое состояние отличное, послушали пластинку собирался целиком отслушать, но хватило одной стороны, приебаться не к чему, даже торговаться повода не нашлось.
Потом правда 1 косяк все-же всплыл: иногда тонарм после автостопа со стремным звуком на место возвращается. Но именно, что иногда, при друзьях, например, ни разу не обосрался. Короче какие-то меры принимать мне лень
>>1513336 У квазара из плюсов только бас, в остальном АТ гораздо приятнее звучит. Вообще мне кажется легитимнее было сравнивать его с каким-нибудь комбайном от Teac, так как ни то, ни другое не предназначено для прослушивания музыки.
Подзаработав на вахте Н-ную сумму денег, решил было вкатиться в винильство. Первым делом, само собой, попёрся на трубу смотреть, что к чему и мрачно проиграл. "Вот эти вертушки покупать низзя ни при каких условиях, они руинят пластинку, в эти можно, но только модели, выпущенные до 86-го, вот эти исправились только после 2004-го да и то не оч." "Эта игла портит пластинку, эта - нет, но её можно достать только у 2,5 хипстеров с ебая за кучу денег." На это, наверное, можно закрыть глаза, но блять... Постоянно менять иглы? Постоянно следить, что игла давит на пластинку с правильным весом иначе КРОВЬКИШКИ ПЛАСТИНКИ ПИЗДОС ЕБАШ В МОРГ, хотя даже при идеальном хранении и использовании пластинки руинятся, они в любом случае портятся от использования. А эти тестики с шашечкой, уууу... а эти ухаживания за винилом... Это такой милый аутизм! В общем, как мне кажется, винилофильство ближе к коллекционированию, нежели к меломании. Это мило, и я легко поверю, что это может приносить удовольствие, но сам лучше куплю хороший сидюк.
Атоши, давно хочу выкатиться в эту тему и думаю на ДР сделать себе подарок в виде проигрывателя. Посоветуйте пожалуйста проигрыватель так сказать для начала, для того кто только начинает знакомиться с темой и собирать свою коллекцию, чтобы не очень дорогой в пределах 15 тысяч рублей, если есть такие, ну и качество соответственно. Добра!
>>1513951 >хипстеров Хипсторы как раз покупают всякие кросли и прочие ионы, только потому что ВИНИЛ ЭТО МОДНО им похуй на порчу пластинок и звук. Как же я проигрываю с того, как бабы, которые обычно выпускают обзоры мейкапа, внезапно выкладывают на канал МОЙ ПЕРВЫЙ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ ВИНИЛА и рассказывают о том, что их кросли sounds great. Да и современные проигрыватели не начального ценового диапазона не портят пластинку при правильной настройке, а сам износ носителя происходит очень долго. >Постоянно следить, что игла давит на пластинку с правильным весом Один раз настроил, после установки головки, и слушаешь музыку. Единственное иногда требуется настройка высоты тонарма для разных пластинок. >но сам лучше куплю хороший сидюк Если не хочешь обмазываться калом лучше накопи на нормальный ЦАП, вот что что, а ЦД в 2018 году это действительно ретардство ретроградство какое-то, увлечение что-то на уровне кассет, имхо. >>1513959 >не очень дорогой в пределах 15 тысяч рублей >хочу выкатиться в эту тему Не стоит вскрывать эту тему, если ты не обладаешь бюджетом минимум в 50к, поскольку к вертаку нужны еще усилок и акустика, а также опционально фонокорректор, если его в усилке нет. Вертак за 15к можешь поискать среди вторички, например, Technics, в принципе любые модели 1х00, нормальное соотношение цена/качество, на vinylengine.com можешь посмотреть отличия моделей (в основном автомат/не автомат/автостоп/не автостоп). Еще нормальные Victor(JVC), Dual, Denon, Kenwood, но тут уже надо искать инфу по ангельским форумам (на виниленжин также есть рейтинг некоторых моделей). Хотя вот посмотри первый видос отсюда >>1513517 , мб для тебя и AT 60 неплохой вариант, но там крайне большой минус - очень ограниченный выбор игол, в винтаже за те же бабки можешь что угодно поставить, хоть небо, хоть аллаха. Вообще из новодела приемлемый проигрыватель начинается от 30к.
>>1513972 Забавно кстати что трястись об износе пластинки стали как раз только сейчас, когда винил стал хуё-мое коллектибл айтем, раньше чё, затёр до дыр пластинку - пошёл купил ещё одну, тиражи как кассет на рынке в 90-е. Я лично не винилоёб, а бомж, но если б у меня были деньги на винил я бы и малотиражные пластинки ебашил только в путь, уж лучше пусть делают своё дело, чем стоят пылятся.
>>1513951 Винил это прикольно. В этом вся его суть. А ноулайферы начинают делать из этого культ. Со многими вещами так получается. Есть же аутисты, которые даже зажигалки собирают и дрочат на их устройство. В сообщества собираются, где их манямирок начинает набирать совершенно безумные обороты. Так же и с винилом. Это ненужное барахло, которое нормальным людям прикольно, а поехавшим это стиль жизни. Тут ещё и патологическое накопительство свою роль играет, когда такие аутисты начинают собирать горы пластинок. И попытки людей с комплексами показаться более значимыми, покупая "солидные" продукты и кичась этим на форумах. И рыночек со своим "лимитед эдишн", на которое так легко клюет общество, и прочими обыденными чертами. У тебя уже неправильный подход был. Вот это "вкатиться в винильство". Наверно начал читать как раз такие сообщества поехавших ноулайферов и охуел с клиники, что не удивительно. Нормальный путь это пойти купить вертак и первые пластинки. И слушать музыку, наслаждаясь аналоговым экспериенсом, в котором безусловно есть свои тонкие прелести, а не читать форумы. А сидюк в 2к18 это, по-моему, вообще запредельный аутизм. Подписку на потоковый сервис купи и стримь с телефона на приёмник.
>>1513972 >накопи на нормальный ЦАП Они копейки стоят.
>>1513984 Копейки стоят кустарные китайские устройства без поддержки DSD. Нормальные ЦАПы будут подороже CD проигрывателей стоить. Отдельные аутисты в качестве проигрывателя дисков вообще иногда BD плееры используют.
>>1513988 Ну давай, знаток, обоссы тут, либо не кукарекай. Тут люди за 15к ищут проигрыватель винила, а ты про то что ЦАП стоит копейки пишешь, лол. Хороший цап по цене будет сравним с нормальным вертаком, без учета головы, хотя за те же 15к цап будет лучше вертака за 15к звучать, тут не спорю. Или для тебя является хорошим цапом - тот, который встроен в интегральник или в мобилку? Тогда вопросов не имею. Цифру, например, я с комплюктера через звуковуху и наушники слушаю не особо обламываясь, в аудиосистеме меня вообще не интересуют какие-либо источники кроме винила, хотя я бы рассмотрел вариант reel to reel, так как он достаточно интересно звучит, но с ним ебли больше чем с винилом. Дай угадаю, у вас там в /t/ развивают теорию о том, что ЦАП от дядюшки Мао за 20$ обыграет какой-нибудь условный Luxman, при том что последний даже в жизни не слышали? Может быть там еще пропагандируют то, что акустика марки Sven - лучшая из существующих, не то что эти ваши посредственные %название_акустики_дороже_500$%? Психология человека такова, что нищеебы/жлобы (а на дваче таких большинство, по моим зоонаблюдениям) зачастую пытаются убедить всех остальных, что они вовсе не являются таковыми, а всего лишь эффективно расходуют денежные средства, а кто покупает вещи дороже чем они - лохи, которых развели барыги, но, когда появляется малейшая возможность получить дорогую, качественную вещь они моментально переобуваются. Хотя я не исключаю возможность того, что существуют кузьмичи-радиотехники, которые сами делают ЦАПы (пиздят импортную схемотехнику), которые по цене ниже фабричных, а по качеству элементной базы и звука выше , дизайн конечно в жопе и вы именно это обсуждаете в /t/, но я что-то очень сильно сомневаюсь. Сам покупал у такого кузьмича фонокорректор за 13к, при том что по звуку он мне больше зашел, чем поделия от известных фирм за 30-40к, которые я тогда же взял на прослушку.
Я вообще только два раза залетал в /t/. Первый раз случайно зашел и увидел там тред, посвященный винтажной технике, единственное увлекательное, что я там увидел - одного шизика, который где-то доставал совковую аудиотехнику, разбирал, делал фотографии ее внутренностей, и сам горел с нее в постах - нормальный такой аутотренинг. А так даже в музаче по винилу было больше обсуждения и инфы чем в техначе, лол. Второй раз я зашел, когда друг решил купить портативный Hi Res плеер. Я хотел посмотреть мнение рэпперов двачеров по данному вопросу, в итоге они советовали какой-то однодневный, китайский, нонейм хлам с алиэкспресс, который через некоторое время исчез из продаж тут конечно обладатели будут пиздеть, что они только выиграли, получили уникальный плеер, который по звуку убирает все и вся (ведь уже никто не может проверить), а те кто тогда его не купил - чмошники, а стоил он всего лишь примерно на 20-30% меньше чем какой-нибудь проверенный китайский Fiio. Это конечно все очень интересно, но желание заходить туда у меня более не появлялось так как в интернете, да даже на яндекс маркете, можно найти гораздо больше полезной и объективной инфы, чем в /t/.
А случае с аудиоаппаратурой вообще не нужно слушать кукаретиков из инторнета, а пиздовать и слушать все самому.
>>1514042 >Хороший цап по цене будет сравним с нормальным вертаком, без учета головы, хотя за те же 15к цап будет лучше вертака за 15к звучать, тут не спорю. Или для тебя является хорошим цапом - тот, который встроен в интегральник или в мобилку? Тогда вопросов не имею. Объясни, что по твоему мнению является хорошим цапом. Какими характеристиками он должен обладать? С примерами, пожалуйста.
>Психология человека такова, что нищеебы/жлобы (а на дваче таких большинство, по моим зоонаблюдениям) зачастую пытаются убедить всех остальных, что они вовсе не являются таковыми, а всего лишь эффективно расходуют денежные средства, а кто покупает вещи дороже чем они - лохи, которых развели барыги, но, когда появляется малейшая возможность получить дорогую, качественную вещь они моментально переобуваются. Держи видео, где тебе немножко расскажут о психоакустике и как она влияет на восприятие. И о других причинах, почему тебе кажется, что ты слышишь разницу между цапами. https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ
>Я хотел посмотреть мнение рэпперов двачеров по данному вопросу, в итоге они советовали какой-то однодневный, китайский, нонейм хлам с алиэкспресс, который через некоторое время исчез из продаж тут конечно обладатели будут пиздеть, что они только выиграли, получили уникальный плеер, который по звуку убирает все и вся (ведь уже никто не может проверить), а те кто тогда его не купил - чмошники, а стоил он всего лишь примерно на 20-30% меньше чем какой-нибудь проверенный китайский Fiio. К посту прикреплены две картинки с замерами. Одна из них это аудиофильский Hi Res плеер за $2500, другая - лайтнинг донгл от Яблока за $10. Разница в цене в 250 раз не значит разницу в звуке. У аудиофильского плеера он даже хуже.
>>1514054 Я не он, но вклинюсь Audio-GD - тоже "дялюшка Мао", только с претензией (у меня самого Топпинг, который там как референс)
Хай-рез не всегда бесполезен - иногда CD релиз убит компрессией и войной громкости, а у хайреза нормальный динамический диапазон. Иногда хайрез - новый ремастер с оригинального носителя.
>>1514054 Спасибо за инфу. Как говорил ранее - слушаю цифру только с пекарни с дискретной звуковухой (ну и портатив - ipod classic 6). Цапы в салонах не слушал, так как они мне не интересны (соответственно разницу не слышал), но при выборе цены руководствовался тем, что все элементы в системе примерно одинаково стоят. Вот даже в тех ссылках которые ты указал сравнивают Topping DX7 и Shiit Bifrost, они примерно стоят ~25к, нормальный проигрыватель винила, например AT LP5 стоит 30к, т.е. как я и говорил цены оказались сравнимы, а для многих 25к не такие уж и копейки. Хз как там дела обстоят с увеличением цены, но что-то мне подсказывает, что она также как и для любой другой аудиотехники увеличивается по экспоненциальному закону по отношению к качеству, рыночек то один.
Но вот по поводу выбора аудиоаппаратуры по характеристикам это такое себе, я перестал этим заниматься после того как выбирал первые мониторные уши, АЧХ выбранных моделей пикрелейтед. Когда пришел начал слушать их, мне показалось, что в 3 случаях из 6 мне заливают кал в уши, топ адекватных ушей для меня оказался такой 1.HD650; 2. ATH-M50; 3. DT770. Т.е по АЧХ ничего не можешь определить норм или не норм. Так что теперь я просто определяю только ценовой диапазон и иду слушать в салонах интересующую технику. Еще интересный случай был, когда я в прошлом году гонял на Hi Fi & High End Show, там в одной из комнат стояла система за ~2 млн рублей, так вот когда она играла, я не был уверен, что она переигрывает мою систему за 150к, хотя допустим когда переступил порог другой комнаты сразу услышал разницу, даже не дойдя до системы правда когда потом загуглил цены, оказалось, что там только одна акустика стоит 1,6 млн рублей, лол. Еще не посмотрел ролик про психоакустику, но что-то мне кажется там рассказывают о том, что человек пытается подсознательно убедить себя, что если техника дороже стоит, значит она должна и звучать лучше?
Да и если бы все смотрели только на характеристики аппаратуры, то не думаю, что сейчас бы существовал винил и тем более ламповые усилители.
А по поводу Hi Res Audio в портативе, как по мне это бесполезное занятие, т.к. когда ты идешь по улице, едешь в метро, тебя окружает много всякого шума и даст Аллах ты отличишь FLAC от мп3 в таких условиях, я гоняю с айподом 2011 года, перегоняя FLAC в ALAC/AAC и мне норм.
>>1514097 > Вот даже в тех ссылках которые ты указал сравнивают Topping DX7 и Shiit Bifrost, они примерно стоят ~25к, нормальный проигрыватель винила, например AT LP5 стоит 30к, т.е. как я и говорил цены оказались сравнимы, а для многих 25к не такие уж и копейки. Хз как там дела обстоят с увеличением цены, но что-то мне подсказывает, что она также как и для любой другой аудиотехники увеличивается по экспоненциальному закону по отношению к качеству, рыночек то один. В слепом тесте ты не услышишь никакой разницы DX7 и D10, который стоит 5к. И скорее всего, что не услышишь разницу между D10 и встроенным в твою материнскую плату. Суть покупки цапа дороже дешевого это красивые циферки. Упомянутые выше замеры делаются исключительно ради интереса. Цапы это давно решенный вопрос. Лишь изредка попадаются настолько плохие продукты, что можно услышать проблему. Большинство из них прозрачны на слух. Если ты не хочешь верить мне в этом вопросе и правильно делаешь, то вот: https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/do-we-hear-what-we-measure-do-we-measure-what-we-hear.2326/#post-63917 А лучше поиграйся со слепыми тестами и ты сам быстро поймёшь, как есть на самом деле. >1.HD650; 2. ATH-M50; 3. DT770. Все три пары наушников, что ты перечислил, далеки от мониторных, если ты под этим подразумеваешь звучаение, близкое к нейтральному. Единственными более-менее нейтральными там были К550. > Еще интересный случай был, когда я в прошлом году гонял на Hi Fi & High End Show, там в одной из комнат стояла система за ~2 млн рублей, так вот когда она играла, я не был уверен, что она переигрывает мою систему за 150к, хотя допустим когда переступил порог другой комнаты сразу услышал разницу, даже не дойдя до системы правда когда потом загуглил цены, оказалось, что там только одна акустика стоит 1,6 млн рублей, лол. Аудиофильские системы за миллионы рублей это уже охуительные истории. Можешь посмотреть эту презентацию: https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM С 1h 2m 48s говорится о паре колонок за $1800, послушай. Хороший усилитель будет стоить $200. Под хорошим подразумевается прозрачный на слух. Например такой, статья с замерами, источник в представлении не нуждается: http://www.biline.ca/audio_critic/audio_critic_web2.htm#ba > поводу выбора аудиоаппаратуры по характеристикам это такое себе Харман уже имеет возможность делать точную объективную оценку колонок без участия людей в тестах. Точность что-то около 0.87. Есть ряд объективных характеристик, по которым уже можно определить, как колонки будут нравится покупателям. Об этом тоже рассказывается в презентации, которую я упомянул выше. И один из фактов это то, что человек выбирает колонки с более правильным звуком. В слепом тесте, конечно же. То есть ровная АЧХ, например, это обязательная составляющая хороших колонок. По другому не бывает. Например, те, кто говорит, что им больше нравятся колоночки с приподнятыми верхами - с огромной вероятностью пиздят и скорее всего в оправдание своей системы. Особенно такие оправдания у наушникоёбов популярны, потому что большинство наушников сильно кривые. А там всё так же работает, как с колонками. То есть ровный звук нравится народу. Источник: http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html И тут ты снова можешь посмотреть, как цена влияет на результат. Ответ: никак если это не совсем ультрадешевое барахло, конечно. > Еще не посмотрел ролик про психоакустику, но что-то мне кажется там рассказывают о том, что человек пытается подсознательно убедить себя, что если техника дороже стоит, значит она должна и звучать лучше? Примерно это и больше. Посмотри. И опять же отсылка к презентации выше. Там примерно на 10:40 рассказывается о специалистах Харман, которые точно так же без слепых тестов давали оценку выше тем колонкам, которые стоят дороже и выглядят солиднее. На подсознательном уровне. Так работает мозг.
>>1513951 как и в любом хобби, важно разбираться. >>1513951 >эта - нет, но её можно достать только у 2,5 хипстеров с ебая за кучу денег." не нужно передёргивать, заточки Шибата или многорадиусная вводишь в поиск и выбираешь на западных магазинах. >>1513951 >Постоянно менять иглы? ХАХА. если не давить на многорадиусную выше 1.5 грамм и не ставить Мелодию не помыв, прямиком с блошиных рынком, с пылью и песком, то наверное и тебя переживёт игла. даже если 24*7 слушать. >>1513951 >Постоянно следить, что игла давит на пластинку с правильным весом иначе один раз выставил прижим и всё. >>1513951 >хотя даже при идеальном хранении и использовании пластинки руинятся, сказки серого бычка. >>1513951 >Это мило, и я легко поверю, что это может приносить удовольствие, но сам лучше куплю хороший сидюк. начни разбираться что такое ремастеры, какая разница между прессами CD заводов и издателями одного и того же альбома, и винил после этого не покажется таким уж аутизмом.
>>1513972 >Хипсторы как раз покупают всякие кросли и прочие ионы, только потому что ВИНИЛ ЭТО МОДНО им похуй на порчу пластинок и звук. большая часть ДОЛБОЁБЫ С ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ БЕСВКУСИЕМ, другая часть дети рождённые в эпоху паршивых ублюдских музыкальных центров, они другого не видели и не знают. часто это ДЕТИ-ДОЛБОЁБЫ С ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ БЕСВКУСИЕМ. а ещё валом продаётся восстановленных Электроника Б1-01 и Б-011/012 на авито и профильных ресурсах.
>>1514042 >я бы рассмотрел вариант reel to reel, так как он достаточно интересно звучит, но с ним ебли больше чем с винилом. звучит ещё лучше. ебли как раз меньше. дороже раз 5 только и всего. >>1514042 >ЦАП от дядюшки Мао за 20$ обыграет какой-нибудь условный Luxman, при том что последний даже в жизни не слышали? у них есть графики глухогослепого прослушивания, много статей из интернета и нихера нет денег даже на начальные мониторы за $250|пара. >>1514042 >пропагандируют то, что акустика марки Sven - лучшая из существующих, не то что эти ваши посредственные %название_акустики_дороже_500$%? таки да. всё что дороже говна с полок еблорадо =диафилия и провода за тыщщу баксофф. >>1514042 >А случае с аудиоаппаратурой вообще не нужно слушать кукаретиков из инторнета, а пиздовать и слушать все самому. да, но не всегда есть возможность+прослушка не у себя дома =неведомая хуйня с чужой акустикой помещения.
>>1514054 > Какими характеристиками он должен обладать? С примерами, пожалуйста. катись к хуям, опёздал, тебе уже в t всё расжевали, ты сюда выполз со своей АЧХ. на хуйнамотай эти графики. нужны импульсные хар-ки, реакция на меандр хотя бы. >>1514054 >В данном примере аудиофильские цапы за пару косарей порой показывают результат даже хуже, чем бесплатная встройка на материнской плате или в телефоне. >Цапы дядюшки Мао берутся за референс в вышеприведённых тестах, так как обладают лучшими показателями цена/результат из протестированных цапов. тем что АЧХ лучше ? пусть покажут их на импульс и распределение гармоник. а этот клоун с видео ничего не рассказывает про фильтр децимации 2/Fs частоты и как он влияет.
>>1514107 >Все три пары наушников, что ты перечислил, далеки от мониторных, если ты под этим подразумеваешь звучаение, близкое к нейтральному. Единственными более-менее нейтральными там были К550. диванный закукарекал. откуда вы лезете, блять?! 650 одни из самых нейтральных. аудиотехника всегда ярчит и задирает верх, при этом хорошо звучит. 770 - де-факто стандарт в студиях и на радио. голос, середину и бас передают отлично, а по эргономике лучшие, как по мне.
>>1514107 >То есть ровная АЧХ, например, это обязательная составляющая хороших колонок. По другому не бывает. бывает ещё как. широкополосники с кривой АЧХ, но охуенной импульсной тому пример. потому как голос и инструменты субъективно ощущаются как "живые".
>>1514132 Если в импульсной характеристике имеются существенные искажения, то это проявится шумом. Причём тут АЧХ? В каждом абзаце моего ответа есть ссылка на источник. Называя именитого специалиста клоуном ты лишь показываешь своё невежество. >>1514133 650 самые нейтральные только на середине. 770 стали стандартом благодаря комфорту, качеству сборки и легкости в обслуживании. Их до ужаса кривой звук тут не при чём. >>1514135 Объективные исследования говорят иначе. Удели время и посмотри презентацию, упомянутую мною выше. Автор Флойд Тул. Если тебе лень смотреть ту презентацию, то пару слов об этом говорит его коллега Шон Олив в этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=56xPMqZmejU
>>1514137 >Если в импульсной характеристике имеются существенные искажения, то это проявится шумом. не обязательно.искажения = !шум. если у импульсной сглаженные фронты, то это ведёт к нечёткости, замыленности звука и атак. обратная связь и фильтры при этом будут держать шумы ниже предела слышимости. поэтому логично учитывать не только общее отношение С/Ш и кривизну АЧХ, но и ВРЕМЕННЫЕ ИСКАЖЕНИЯ сигнала, т.е. временную ошибку, в т.ч. время реакции срабатывания фильтров и их переходные характеристики. сложность заключается в самом измерении таких искажений. косвенно, возможно отследить при помощи дельта-функции (одиночный импульс и реакции на него) и качестве передачи меандра.
отчасти, этим можно объяснить т.н. открытый звук однотактовых усилителей и усилителей без ООС и звук широкополосников. у этих систем принципиально меньше временные ошибки, лучше импульсная характеристика, несмотря на слабое отношение С/Ш и не всегда ровную АЧХ.
>>1514153 Перезвон невозможно услышать. Если бы было возможно, то его эффект присутствовал бы на графиках. Повторяю: временные искажение проявляют себя шумом. Шума нет - нет слышимых временных искажений. По другому не бывает.
>>1514028 Деньги на ветер. Тебе вероятно захочется купить что-то посерьезнее. Хотя, конечно, всегда можно продать старый вертак на авито. Но хз это гемор такой и за те же деньги вряд ли продашь. Лучше уже взять ATLP120.
Первый тред в архиваче - http://arhivach.org/thread/190656/
Второй тред - https://2ch.hk/mu/arch/2017-03-29/res/1329348.html
https://m2ch.hk/mu/res/1329348.html
Третий тред в архиваче - http://arhivach.org/thread/296787/
Четвертый тред в архиваче -http://arhivach.org/thread/303093/