А по 200к-сертификаты будет выдавать им?)
Ну вот.
А как все давно хорошо началось: рабочая дешевая сила, в Германию необходима.
Рядом Турция, позовем их турок в Австрию и Германию.
А там они в Нидерланды понаехали.
А как все давно хорошо началось: рабочая дешевая сила, в Германию необходима.
Рядом Турция, позовем их турок в Австрию и Германию.
А там они в Нидерланды понаехали.
Зачем?
Это т р а д и ц и я :
Во время выступления в провинции Эскишехир президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обратился к согражданам, проживающим в Европе. Он призвал их заводить по пять детей, а не по три, как принято в Турции.
Рад за братушек!
Европейцев предупреждали, чем это закончится. Вот пусть теперь выращивают халифат на свои налоги. Мне их нисколько не жаль, тем более что у самих хачей вагон.
«Я обращаюсь к моим братьям и сестрам в Европе. Рожайте по пять детей, не по три», — приводит Hurriyet его слова. «Ваша родина — там, где вы живете. Застолбите это место. Расширяйте бизнес, отправляйте детей в лучшие школы, селитесь в лучших районах и ездите на лучших машинах», — призвал господин Эрдоган. «Вы — будущее Европы», — добавил президент Турции.
Два чаю Эрдогаше
Согласен. Кстати, это шанс для Россиюшки встать с колен, если Европе совсем пиздец настанет, то поток людей в том числе сюда пойдет.
А когда призовут ремувать кебаб я смогу записаться в добровольцы?
Да можно хотя бы и двоих. Европейцы всё равно только жопу долбят и стараются пожить ДЛЯ СИБЯ. Европа слаба и безумна её нужно добить.
«Ваша родина — там, где вы живете. Застолбите это место. Расширяйте бизнес, отправляйте детей в лучшие школы, селитесь в лучших районах и ездите на лучших машинах», — призвал господин Эрдоган. «Вы — будущее Европы», — добавил президент Турции.
Думаю, после таких заявлений, любой уважающий себя политик, начнет перманентную высылку неблагонадежных турок
Думаю, после таких заявлений, любой уважающий себя политик, начнет перманентную высылку неблагонадежных турок
>у самих хачей вагон
У нас фишка немного в другом. Среднеазиата все устраивает, ему по сравнению с родиной тут сказочно, и естественно, что пу опирается на них, а не на эстетов с тонкой душевной организацией.
>Европейцев предупреждали
Ты о чем?
Все правильно говорит, Европа будет мусульманской или безлюдной.
Тут в неуоторые турки флаги турецкие на балконах вешают
Нахуя показуха эта? Ну если так по турции скучаешь - езжай домой.
А вообще европидорахи должны страдать
Ранее министр Турции по делам Евросоюза Омер Челик заявил, что не видит смысла придерживаться достигнутого в позапрошлом году с ЕС соглашения по беженцам
До этого с аналогичным заявлением выступал вице-премьер Нуман Куртулмуш.
По его словам, одним из условий согласия с этим предложением для Турции было обещание властей ЕС предоставить туркам право безвизового въезда в Европу, чего, очевидно, не произойдет. Высказывания министра стали реакцией на дипломатический скандал, разгоревшийся между Турцией и Нидерландами
>живущих в ЕС граждан Турции
ну и возьмут и обяжут отказаться граждан турции, живущих в ЕС от одного из паспортов. ну и что же он сделает?
Но меньше, чем в Пахомии.
Оригинал выступления есть?
Среднеазиатом он быть не перестанет от этого.
>если Европе совсем пиздец настанет, то поток людей в том числе сюда пойдет.
Нет. Мы слишком нищие, а Европа еще долго продержится, лет 30 точно. Да и повторюсь, у самих проблемы с понаехами, плюс кавказцы те же.
бля, проебал пикчу с турком-тараканом
Я вообще не понимаю чего русня бугуртит. Мусульмане самая быстрорастущая религия в мире. Скоро мир будет под нами.
Ну так неинтеренсо, их кормить нужно.
Никто ничего не начнёт, маня.
>Тут в неуоторые турки флаги турецкие на балконах вешают
Сегодня на балконе - завтра на Елисейских полях.
Была рыжая гейропа, прошлись хазары стали синеглазые, прошлись хачи, стали черными, прошлись турки побелели ,повторять до подходящего состояния.
Я думаю в реале больше.
Дома я жачей часто только в мск видел. А тут вкхдк арабы/негры
алсо, ищу пикчу с посольством турции
> иметь по пять детей
ЭЭЭ блять Иметь детей это я могу
>то поток людей в том числе сюда пойдет.
Как те долбоебики из гермашки?
Доставьте пикчу, где люди съебали на Марс, а на пылающей Земляшке остались только колоред сабхуманс
Уже не так фантастически звучит!?
Нищие, но зато белые, в США к тому времени белых тоже будет процентов 30. Кавказцы это проблема только при нынешнем режиме, так-то их очень мало и они слабые, если дотациями не закидывать. Хотя если в Средней Азии бомбанет, то будут и здесь проблемы, да.
Турки бугуртят что ебали всяких армяшек с пиздой поперек и прочее говно и всячески пытаются набирать в ТВ и прочее белых людей настолько насколько позволяет солнечная активность.
Зачем такое хранить на харде, ведь люди не перенесут радиацию, даже если смогут отправтиься на Марс.
Ну так да. Они-то от секс-просвещения сбежали (ебанутые), представь сколько людей захочет сбежать от преподавания законов Шариата в школах.
Меня Кавказ-то не очень беспокоит, плюс там и адекваты есть, типа осетин. Проблема именно в мигрантах, Средняя Азия это ебаный рак, и поток оттуда не останавливается. Нужно что-то с этим делать.
А почему ты думаешь, что люди будут обитать на поверхности Марса? В недрах планеты радиация будет не так опасна или я не прав?
>Сбегаешь от законов шариата в сраную
>Садишься на бутылку
Я так понимаю, Трамп с Пердоганом подготавливают Меркель к выборам.
Средняя Азия - это наша Мексика. Нужен рузке Трамп
Тебе из Мексики видней.
?
Люди тупо не долетят, вот в чем проблема. Пока никто не придумал как бороться с радиацией покидая защитное поле Земли. До луны пожалуйста, дальше - смерть. Поэтому машк будет переносить каждые два года на 2 года вперед свое великое путешествие.
Нужен. Откуда взять, если ебанат Путин только и делает, что запихивает чурок в Россию?
но турки выглядят как турки не потому что насиловали армянок. а выбор лиц для тв в пользу людей с "европейской" внешностью очевиден. так буду делать пока эта самая внешность будет в моде именно в моде
>но турки выглядят как турки не потому что насиловали армянок
Да, а потому что они на самом деле анатолийские греки - ренегаты.
Мамкины вайтпавер рассуждают о тех вопросах о которых нихуя не смыслят. Альт Райты блять. Пока маги ебут русню во все щели, русня рассуждает что там у европидоров.
Ты сам чурка для европейцев. Начнем с этого.
да любая русня = чурка = славшит в ЕС.
О чем я и говорю, местные азиаты у нас нормальные. Если в Средней Азии начнется пиздец, то этот пиздец мгновенно перенесется и на нас. Поэтому выгоднее, чтобы там была хоть диктатура, но стабильная, чем гражданские войны, революции и прочее дерьмо. Но, конечно, чтобы европейцы захотели к нам ехать даже в случае пиздеца необходима смена власти.
>Пока маги ебут русню во все щели, русня рассуждает что там у европидоров.
В этом суть пропоганды на тв. Сначала идет как в ЕС все плохо с чурками (акцентируя на этом) потом показывают "к другим новостям" какое-нибудь преступление в рф, на кадрах чурки в 95% случаев, но об этом не говорят. А медианному зрителю и норм.
Знаю, на себе испытал. Но ведь могли и исправить положение. Ан нет.
прям все все ? а куда кочевники делись ?
Ебанутым быть модно!
Ассимилировались без остатка в коренном населении Анатолии. В наследство от них остались один язык и религия. На этом всё.
Русскому неположено. Так что даже к границе не подходи.
А вот чернокожему Али Ерох-дан можно.
почитаю сегодня про это
Пердоган возрождает Османскую империю. Захватывает гейропу.
ЧТО ГОВОРЯТ БЕРНДЫ С КЕУСИ??? СРОЧНО ОТПРАВЬТЕ ТУДА ДЕЛЕГАЦИЮ АНОНОВ НА РОЗВІДКУ!!
тогда немцам придется найти очередного австрийского художника
Но ведь покупая мерина или беху турок инвестирует в немецкий автопром. А образование в гермашки шаровое. Не вижу ничего антиевропейского в словах этого турка.
Уже, об Германия вытирают ноги, станут ли они больше терпеть?
Не будет уже такого. Все полимеры проебали.
после каждой войны так говорят. история циклична.
будут, но меньше, чем русские терпят борзых кавказцев.
Вот казалось бы, Эрдоган призвал живущих в ЕС граждан Турции иметь по пять детей, а сосут пидорахи. Потому что порода такая - блохастая вечнососущая.
проиграл с этого мамкиного максималиста- знатока эуропы.
А турецкие в Европе пидорашки его послушают ? Он вообще авторитет для турков?
Золотце, таблетки.
Вот хотел представить, если бы российским гражданам сказал кто-нибудь из властей такое.. и что-то не представляется.
>турецкие пидорашки в Европе
Как порошенко украинцы в Польше.
лава Чечни сравнил сегодняшнюю Европу с Содомом и Гоморрой, а также с нацистской Германией: "Они хотят, чтобы весь мир уподобился им, превратился в Содом и Гоморру... В нацистской Германии геноцид устроили по национальному признаку. Если вы будете молчать, нет гарантий, что это не повторится уже по религиозным признакам".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4107300
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4107300
> будут, но меньше, чем русские терпят борзых кавказцев.
Ты скозал?
Просто ты очень недальновидный и глупый. Жаль, что природа не одарила тебя аналитическим мышлением.
А ты тупой.
пока что вв пыня опирается на плечо нашего узбекске сороса, будем радовать тебя культурным разнообразием
ваньке неприятно. ванька боится. ванька не знает что, чем меньше нация - тем больше в ней сплоченности.
Ха-ха-ха, ебать. В Турции, несмотря на высокую долю деревенщины, имеют по 2 ребёнка, а европейские турки-горожане будут по 5, щас.
Ебать, охуенно. Пердоган = Чингисхан.
Iм пiзда, они своими руками посадили диктатора себе на шею.
Забыл добавить про Свиностан - 25$.
Отсосали со своим DEUS VULToм европейцы.сарацины ебут белокуриха девок по всей европе.вся надежда на белую польшу ибо пидарашем тоже недолго осталось
Ну молодца же, все правильно сказал?
Или что ему надо было говорить "Я обращаюсь к моим братьям и сестрам в Европе - перестаньте размножаться, будьте омежками, работайте говночистами" ?
Аналогия понятна. Но только Бурханыч уже в Швейцарии панует.
В семье с 5 детьми, более вероятно что говночистами будут именно они, а не те, где 1 ребенок, который получит образование и опеку.
Реверс. Рамзан Кадыров призвал живущих в РФ граждан Чечни иметь по пять детей
Турция - круто.
Да ничего подобного, они предприимчивые, бизнесы держат, все у них заебок будет, базарю
Про Турок совершенно мимо, они в Европе гной пидорахнутый. Скрепы рухнули (особенно в Голландии, Бельгии, Великобритании), рождаемость низкая, многие турчанки одеваются по европейски и шлюхуют вовсю, юноши тощие пидорковатые хипстеры, от чего у турок будапешт. На роли дерзких нохчо в ЕС арабы, а не турки.
Политачерам надо честно признаться, что все их мечты воплощаются в одном человеке - Рамзане Кадырове.
То есть предметно политачеры хотят не самого Кадырова, а Кадырова как идею, хотят себе такого Ивана Кадырова для русских. Чтоб также просто брал и раздавал неимущим большие кучи денег. Чтоб также просто взял и проклял и запретил у себя всех политиков, обижавших его народ раньше. Чтоб также попячил, обложил данью и унизил всех внешних врагов и почивал на лаврах.
Давайте, политачеры, смелее. Признаемся.
То есть предметно политачеры хотят не самого Кадырова, а Кадырова как идею, хотят себе такого Ивана Кадырова для русских. Чтоб также просто брал и раздавал неимущим большие кучи денег. Чтоб также просто взял и проклял и запретил у себя всех политиков, обижавших его народ раньше. Чтоб также попячил, обложил данью и унизил всех внешних врагов и почивал на лаврах.
Давайте, политачеры, смелее. Признаемся.
This.
Турки вообще проксимонголоиды с низким сексуальным драйвом.
Пойди скажи это олдфишеру.
В самой селюковой Турции рождаемость упала почти до европейского уровня,а он призывает турок в Европе иметь по 5 детей.
И то этот рост обеспечивается в основном за счет селюков-курдов.
http://www.worldometers.info/world-population/turkey-population/
Это сразу предполагала количество>качество чтобы через пару поколений вьебать своими генами
Монголов среди них не так много,турки это исламизированные тюркоязычные греки и армяне.
Турки это почти татары, они во втором-третьем поколении станут ментальными немцами и поссут пердагану в его бабуинский ебасос.
Мне вот интересно,а зачем западная элита организует завоз чурок из стран 3его мира?Только не нужно говорить всякую чушь про дешевую рабочую силу и демографию.Если считаете,что высокая рождаемость это благо посмотрите на Эфиопию или другую ниггерскую страну,где рост населения может доходить до 5% в год,все меньше людей требуется в промышленности,сокращение рабочих мест идет даже в такой консервативной отрасли как металлургия.Высокий рост населения ведет только к мальтузианской ловушке или войнам.
http://www.religions.am/arm/press_reviews/press_rus/Демографический-материализм/
http://www.religions.am/arm/press_reviews/press_rus/Демографический-материализм/
Не бывает такого, чтобы представители другой расы раз вдруг и "ментально изменились". Алсо, турки живут уже четыре поколения в Германии.
>представители другой расы
Ебанутый.
Что не так?
мое лицо, когда пидорашки говорят о муслимах в Европе
С каких пор турки стали "представителями другой расы"? Матчасть знаем? Чего тогда хуйню несём?
Расы во первых не научное понятие. А во вторых это просто ебаная хуйня по своей сути. У кого четвертое, а кто вчера приехал.
Дохуя белых турок
>Расы во первых не научное понятие
Begone, denizen of hell, you have no power here!
Турки = ориенталиды+тураниды+переднеазиаты
Небелые. Ближневосточная популяция.
>Расы во первых не научное понятие.
Ну в современной СЖВ науки может и не научное, лол.
>Расы во первых не научное понятие.
Спасибо жидкам и дискурсу,который они создали.
Потомки балканских народов и северных греков
Левачок ИТТ
А ты что нацист? Биндера? За что диды ваивале?
Ой вей.судя по пику бутылка немцев находится глубже русичей
>Турки = ориенталиды+тураниды+переднеазиаты
Ложь. Современные турки это анатолийские греки и кавказцы. Тюрки же были полностью ассимилированы.
С тех пор, как произошли не от тех предков? Турки преимущественно переднеазиаты, представители неевропейской ветви европеоидной расы, как арабы, кавказцы и т. п.
Вполне научное. В популяционной генетике используется.
Бледный не значит близкий к населению Европы. Среди австралоидов блондинов и голубоглазых хватает, тем не менее, они не являются белыми. Алсо, на твоей пикче типичные переднеазиаты.
Нынешние греки и балканские славяне тоже нетипичные европейцы.
А, и балканские славяне ещё конечно.
>Турки преимущественно переднеазиаты
Это было очень давно.
>Нынешние греки и балканские славяне тоже нетипичные европейцы.
Охуительные истории.
Сколько тут оказывается мамкиных школонацистов. Подвиньтесь ближе друг к другу, а то боюсь струи не хватит чтобы вас обильно оросить.
Ничего себе, как леводауна разорвало. У тебя наверное еще и гендер это научное понятие, да?
RACE IS A SOCIAL CONSTRUCT WHITE BOI
Ты ебанутый. Я не левый и не ебу на сколько научным является понятие "гендер", томущо это в сферу моих научных интересов не входит.
>Охуительные истории.
Ричард Линн ссылается на генетическое исследование Кавалли-Сфорца, Меноцци и Пиацца (Cavalli-Sforza, Menozzi, Piazza, 1994), говоря о том, что современные греки ближе по происхождению к арабам, иранцам, туркам, чем к небалканским европейцам.
> Расы во первых не научное понятие
Ёбанный необразованный даун, расы научное понятие. Это биология человека, изменчивость популяций сапиенсов в рамках одного вида. Другое дело, что расы и наука расоведение никакого отношения к расизму не имеют. Такие ебланы как ты утверждающие что рас нет наоборот кормят мамкиных раSSологов и прочую антинаучную хуйню.
мимо увлекаюсь антропологией
>современные греки
Греки вообще довольно хорошо сохранились с античных времён. Значит они были такими всегда.
>туркам
Ну эти то и сами проксигреки.
Да что ты говоришь, образованный недаун. Расы это грубейшая классификация групп людей по набору генов. Она не нужна для науки антропологии потому что это как мерять одноклеточных обычной линейкой. Для того чтобы провести перепись и записать в результатах, что нигров столько, а белых столько, это понятие сгодится, но точно не для антропологии.
Хоть я не гражданин турции но с удовольствием поимею 5 детей.
Или я просто больной.
Ага. Всегда были короткоголовыми арменоидами, а фрески нордо-средиземноморцами - фейк нацистов с Луны.
>Греки вообще довольно хорошо сохранились с античных времён
Напомню, что уже в античные времена у них была нихуёвая такая иммиграция, связанная с импортом рабов, потом через греческие земли кто только не ходил, бурная морская торговля на всём побережье Греции никогда не прекращалась. Какой-то, сука, бред. Уже в античности греки описывали даже эфиопов, осевших в Греции, а у тебя они сохрнились. С чего ты взял?
>Значит они были такими всегда
Тогда они были всегда полуевропейцами-полуарабами.
>арабы, а не турки
Блядь, я всегда думал что турки и есть арабы. Зачем ты сломал мой манямирок? Чини давай.
Но турки не арабы, на пособиях не сидят.
Это правда трудолюбивые и амбициозные люди.
Они принимают внешне европейский образ жизни, многие например в Германии и Австрии работают в полиции, скорой помощи, в университетах и школах, эти скорее всего шлют Пердогана на три турецкие буквы :3.
Другое дело, это маргинальная часть турок, вот эта проблема, ведь в Роттердаме именно эта часть "бунтовала".
Неважно, какие они. Они всегда будут оставаться цветными, ближневосточными и тюркскими метисами. Они не европейцы
бля, иди ты нахуй, сам то где живешь!?
Правильно, в ресурсной, где кавказцы рулят, а любой чиновник татарин :3
Это норма. Россия - азиатская страна, русские - азиаты. Русские порвали с белым человечеством в 1917, а потом в 1941-45.
Какой же ты тупой, блядь. Очевидно, что люди отличаются. Это любому с глазами видно. Расоведение изучает биологические отличия этих групп людей, которые любому очевидны. В этом нет ничего плохого, это наука. Раздел физической антропологии. Расизм - это придание глубинных смыслов этим отличиям. Белые умней, черные умней и так далее. Высшая раса, блядь. Так вот, расоведение наоборот ВСЕГДА боролось с расизмом. Просвещая таких тупых как ты. А если нет рас по твоей концепции, то это наоборот плодит почву для мамкиных раSSологов. Ибо раз нет, то и говорить об этом не надо. Можно нести дикую чушь.
Как же вы заебали, необразованный. Открой любой учебник по антропологии, найди там раздел расоведение. И тебе там целя глава будет с пояснениями почему расизм плохо и глупо. С научными пояснениями.
Ты понимаешь, что люди различаются? В биологическом смысле. Не в смысле раССологов, а в банально научном.
>раздался пронзительный визг со стороны свинарника
Проксю сними, пан ебаный хохол.
>Это правда трудолюбивые и амбициозные люди.
Ой, не говори, чего не знаешь. Саррацин обобщил их трудолюбие очень основательно, на большом статистическом материале. На пособиях сидят, работу часто меняют (увольняют), учатся плохо, занимаются говнобизнесом в сфере обслуживания, ориентированный на свой круг.
>придание глубинных смыслов этим отличиям. Белые умней, черные умней и так далее.
То есть, если психодиагностика говорит, что одни умнее других, то это "глубинные смыслы", которые следует игнорировать, потому что ты так сказал?
>Так вот, расоведение наоборот ВСЕГДА боролось с расизмом
То-то все первые антропологи расисты были.
Иди нахуй, это вы няши, а не мы.
>что одни умнее других
Несомненно, но идиоты и умные есть в любой расе. Их процент везде равномерен. Только не заводи про тест IQ. Он показывает лишь приближенность проверяемого к проверяющему. То есть к составителю тестов.
> То-то все первые антропологи расисты были.
В XIX веке, конечно. Но уже в начале XX века все было совсем наоборот.
У них короче методичка: люди могут отличаться только цветом кожи, но никак не мозгом и его структурой. Даже если простой паталогоанатом может легко показать различия в мозге
Т.е. ты допускаешь различия в цвете кожи, но не допускаешь различий в мозге и химии тела?
>Их процент везде равномерен
Пруфа не будет, как всегда, потому что ты повторяешь общие слова, ставшие обязательными к повторению по итогам ВМВ.
>Только не заводи про тест IQ
Заведу. Потому что это очень ценный показатель, хорошо коррелирующий со способностью успешно осуществлять сложную деятельность, в частности трудовую.
>Но уже в начале XX века все было совсем наоборот
Нисколько. В те времена боролись с предрассудками, связанными со смешиванием лингвистических и биологических терминов в популярной литературе, и только.
Кукарекает, тот кто живет в ресурсной, о жизни в Европе турок знает от кисель тиви.
ОК!!111
Вот именно мы няши, а ты няшa
>люди могут отличаться только цветом кожи
Ты явно жопой читаешь. Тебе я прямо выше сказал, что отличаются по многим биологическим признакам. Не только цветом кожи. Даже, блядь, метаболизм может отличаться. Коренной эскимос может сожрать два кило жира в один присест. Ты или я в больничку от этого уедем, а для него нормальная дневная норма.
> но не допускаешь различий в мозге
Я где-то говорил, что нет различий в мозгах? Открою тебе истину, мой малограмотный друг. Статистически самый маленький головной мозг у коренных тасманийцев. Они вымерли уже, истребили к началу XX века. У них дейcтвительно все с культурой было плохо. 20 тысяч лет в полной изоляции, хер ли. Там чуть ли не на ашельскую каменную индустрию откатились.Разгадка простая, им нахер не надо было что-то больше на своем острове. НО самый большой головной мозг статистически у монголов, бурятов и эвенков, лол. Что-то там я особой культуры не замечаю.
Во-первых, у меня тётка в Голландии живёт, во вторых, о Германии читал обстоятельную книгу Саррацина "Германия. Самоликвидация", оттуда инфу почерпнул.
Признаешь ли ты сдавленные лобные доли у негров и семитов?
>у монголов, бурятов и эвенков
У восточных монголоидов и самый высокий IQ. Случайность? не думаю.
ФАКТ #18: По сравнению с мозгом Белого, кроме разницы в весе, мозг негра меньше растет после половой зрелости. Хотя негритянский мозг и нервная система созревают быстрее, чем мозг Белого, их развитие прекращается в более раннем возрасте, что и ограничивает дальнейшее умственное развитие. (22) (27)
ФАКТ #19: Супрагранулярный (наружный) слой негритянского мозга, по сравнению с мозгом Белого, приблизительно на 15 процентов тоньше. (9)
ФАКТ #20: Лобные доли негритянского мозга, которые отвечают за абстрактное мышление, являются меньшими по массе, менее сложными и с меньшим числом борозд, чем лобные доли мозга Белого. (9) (27) (23) (22
ФАКТ #19: Супрагранулярный (наружный) слой негритянского мозга, по сравнению с мозгом Белого, приблизительно на 15 процентов тоньше. (9)
ФАКТ #20: Лобные доли негритянского мозга, которые отвечают за абстрактное мышление, являются меньшими по массе, менее сложными и с меньшим числом борозд, чем лобные доли мозга Белого. (9) (27) (23) (22
>Пруфа не будет
Да дохуя пруфов, любое исследование нагугли. Тут правда нужно сначала разобраться, что ты будешь считать за гениальность, а что за идиотизм.
>
Заведу. Потому что это очень ценный показатель, хорошо коррелирующий со способностью успешно осуществлять сложную деятельность, в частности трудовую.
Ты сможешь сделать каменное орудие на уровне Мустье? Да хоть рубило как миллион лет назад у питекантропов. Развести огонь без ничего, поймать антилопу и так далее. А это ведь тоже трудовая деятельность и ДОХУЯ интеллекта надо.
Ты по малограмотности путаешь культуру и интеллект. Это разные вещи, мой дорогой. Конечно, культурой отличаются. Иногда как небо и вода. Вот только каким боком это относится к расам?
Альсо, тебя не смущает, что когда БИЛАЯ РАSSА в шкурах блох вычесывала в Европе. В Египте, Месопотамии или в долине Инда была цивилизация, города, пирамиды, медицина, математика и прочая херня.
Ах, да. Я отнюдь не левак, я исламофоб, ненавижу мусликов. Но причем тут расы, скажи?
>Альсо, тебя не смущает, что когда БИЛАЯ РАSSА в шкурах блох вычесывала в Европе. В Египте, Месопотамии или в долине Инда была цивилизация, города, пирамиды, медицина, математика и прочая херня
О, а это новый форс про египтян-негров. Ты в курсе про великое переселение народов?
>Случайность?
Тест IQ не может быть объективным в плане реального отражения интеллекта. Начнем с того, что большинство из них условно сделаны на принципе - читать, считать. А что если человек неграмотный? Это же не значит, что он глупый, лол. Он просто необразованный. Как ты ему такой тест проведешь.
Не взлетит и рисуночный тест, так как мы с тобой живем в культуре изображения, а кто-то там может не жить. Ну условно папуас какой-то, где просто нет культуры изображения. Как ты ему проведешь тест, а?
Это все хуйня. Гугли индивдуальную изменчивость мозга. В одной семье могут быть два брата, у одного мозг 2300гр., у второго 800гр., оба будут обычными людьми. Внутри одной расы и одного народа такие серьезные различия в мозге, что межрасовые различия рядом с ними просто смешные. Все знают о культурных выходцах из бабахстанов, которые живут в европах, и наоборот, о бабахнутых европйцах, которые принимают ислам и идут воевать за игил. Определяющим фактором отбора должна быть идеология человека, а не его размер мозга или строение зубов. Если человек придерживается здоровых, общечеловеческих норм морали и демократии, то похуй какого он цвета. Но если человек поехавшая сралиноблядь или бабах, то дорога должна быть закрыта.
Негритянский череп, в дополнение к меньшему объему мозга и более толстым, чем у Белого, черепным костям, имеет выдающуюся челюсть; то есть, более низкое лицо выдается вперед, подобно морде животного. Как следствие, негритянская челюсть значительно длиннее, чем у Белых. Характерной чертой негритянской челюсти является сохранившийся остаток "обезьяньего выступа" - костной полости непосредственно под резцами. Обезьяний выступ является отличительной чертой человекообразных обезьян и отсутствует у Белых.
>У восточных монголоидов и самый высокий IQ
В рамках монголоидов насчитывают до дюжины рас. Кого ты конкретно имел в виду? У японцев, если что - в среднем меньше европейцев мозги. У китацев как у европейцев примерно.
И что считать за эталонного европейцы? Жителей северных стран? Так они банально крупней, следовательно и мозги будут в среднем больше. Итальянцев и прочих кто Возрождение пилил? Они средиземноморская раса, там на 50-100 грамм меньше будет в среднем.
Открою тебе тайну. Размер мозга мало что говорит как таковой. Есть минимум ниже которого патология - микроцефалы. Обычно это ниже 800 грамм. Все что выше вариант нормы. Верхний предел доходит аж до 2 кг у некоторых индивидов. Вот 800 грамм и считают мозговым рубиконом. В среднем же по планете 1350 у мужчин, у бапп на 100 грамм меньше.
Но вот 20 000 лет назад было в среднем 1500 грамм. Есть несколько объяснений почему мозги в среднем уменьшились.
>Есть несколько объяснений почему мозги в среднем уменьшились.
Сейчас, думаю, люди стали тупее. Возьмем хотя бы повсеместный атеизм.
>Да дохуя пруфов
Ссылки. Я немало исследований читал, в том числе Миннесотский эксперимент с усыновлением. Очень прискорбные результаты лдля сторонников теории средовой детерминации расовых различий в результатах прохождения тестов на интеллект.
>Ты сможешь сделать каменное орудие на уровне Мустье? Да хоть рубило как миллион лет назад у питекантропов. Развести огонь без ничего, поймать антилопу и так далее. А это ведь тоже трудовая деятельность и ДОХУЯ интеллекта надо.
Ты можешь на португальском говорить с галлисийским акцентом? Нет? Ах ты идиот ёбанный, даже дети могут, а ты нет.
>Альсо, тебя не смущает, что когда БИЛАЯ РАSSА в шкурах блох вычесывала в Европе. В Египте, Месопотамии или в долине Инда была цивилизация, города, пирамиды, медицина, математика и прочая херня.
нет, не смущает. Группы людей друг с другом не соревновались в каких-то равных условиях в строительстве цивилизаций, чтобы составить на основании этого мнение об их способностях. Всё равно, что тебя спросить, а тебя не смущает, что твоя мамка раньше тебя говорить научилась? В равных, контролируемых, воспроизводимых условиях, в экспериментах, проходили тесты, а не строили цивилизации. Потом результаты тестов соотносили с профессиональными, финансовыми и научными успехами и выявили, что на основании величины IQ можно с высокой вероятностью прогнозировать, кто чего сможет добиться. Специалисты по психодиагностике, например, в отличие от всяких диванных рассуждателей, высоко оценивают значимость IQ-тестов для профориентации, диагностики нервных патологий и смежных практических областей.
>Но причем тут расы, скажи?
Притом, что межу ними велика разница в ценных для общества характеристиках человека. Напомню, кстати, что только расово гипермаскулинные мусульмане-переднеазиаты и негры доставляют большие проблемы, а андрогинные монголоиды чот не ведутся, хотя у них очень подходящая социальная ситуация (Индонезия, Малайзия).
Святая толстота
Меркель выдаст
Да Оп толстяк, не отвечайте ему
>О, а это новый форс про египтян-негров.
Я не говорил, тупой жопочтец, что они были неграми. Они европеоиды тоже, но с довольно значительной примесью нигров. Как выглядели посмотри на современных египтян. Они практически ничем от строителей пирамид не отличаются внешне. Ибо это по сути тот же самый народ, который только говорит теперь на арабском.
> Ты в курсе про великое переселение народов?
Ты, блядь, еще и историю не знаешь. Великое переселение народов было в середине I тысячелетия нашей эры. К тому времени египетская цивилизация уже существовала минимум 3500 лет, а то и все 4000. Впрочем, миграции были и в их времена. Они даже в источниках у египтян отражены.
>Ссылки. Я немало исследований читал, в том числе Миннесотский эксперимент с усыновлением. Очень прискорбные результаты лдля сторонников теории средовой детерминации расовых различий в результатах прохождения тестов на интеллект.
Еще есть селекция.
Славно ЕС шатают
Угарно, а про turk rush уже шутили?
Ага, а турки взяли и сразу же послушались.
>на сосаче
>я дочка офицера
ОК11!!!
Хули мелочиться-то в начале XVII века ресурсная с белым миром порвала https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Столбовский_мир
>В рамках монголоидов насчитывают до дюжины рас. Кого ты конкретно имел в виду?
Я имел в виду результаты исследований, обощённых Линном и Ван Ханненом, согласно которым наивысший IQ у жителей обоих Корей, Японии, Монголии. Какие конкретно там монголоидные подрасы, не знаюконкретно. Вьетнамцы и Индокитайцы уже имеют намного ниже этот показатель.
>Итальянцев и прочих кто Возрождение пилил? Они средиземноморская раса
Нет. Они очень неоднородны, а ты несведущ.
Толстота!?
Собянин русский?
А Путин?
Шойгу?
Это из кремлевских, а на местах, да в каждом ровд, суде, любом другом госучереждении татаров не меньше чем русни.
данном контексте, под татарами понимать как татар, так иноземцев всех.
т .е не русских
>Китайцы и Индокитайцы
фикс
Эксперименты с усыновлением и интернатами для индейцев заведомый фейк научный. Во-первых, потому что проводились в Штатах, где расизм обоюдный цветет и пахнет. Там расовая сегрегация было еще тогда когда Совок в космос людей запускал. Во-вторых, потому что не учитывались те самые культурный особенности. Нигра в семье белых, где вокруг все белые - будет белой (черной) вороной. В школе его дразнить будут и так далее. Культурные особенности и расизм тот самый. Это надо проводить там, где всем похуй до расовых проблем. В Рашке, например. Где никогда не было расовых сегрегаций. Впрочем, в РИ была религиозная сегрегация, но это другой вопрос и к расам не относится. Проведи среди какой-нибудь мордвы или бурятов. Никакой разницы не будет.
Бля, иди нахуй толстяк
Путяра вообще жук. Все думали, что он сагрится как Николай II и попрёт Царьград отвоёвывать, а он спину подставил и решил сначала гейропу ушатать, а потом уже с османами вопрос решать. Вокруг пальца как по нотам.
>иметь по пять детей
В день или месяц?
Европеоиды - это не одна раса, а до 20 разных. Самая изменчивая из крупных. Средиземноморский тип это именно население Италии и есть. Ну ясен хуй, что с кучей примесей. Ибо людишки никогда на месте не сидели и постоянно бегали туда-сюда. И смешивались попутно.
Ну насчёт 20 ты загнул, обычно 4-5 вариантов выделяют.
Кавказ - сырьевой регион. Даже Дёмушкин, Алексей Щербаков, Крылов или Тесак в гипотетическом случае прихода к власти будут закидывать их дотациями под тем или иным предлогом. Не будут закидывать - понаедут ихтамнеты Хаттабы из Иорданей и Катаров и начнут труба шатать нефтяные вышечки.
Если уж и причислять кого-то к белым, так только индо-европейцев. По сути это и есть тру белые люди.
>Эксперименты с усыновлением и интернатами для индейцев заведомый фейк научный. Во-первых, потому что проводились в Штатах, где расизм обоюдный цветет и пахнет. Там расовая сегрегация было еще тогда когда Совок в космос людей запускал.
Ты понимаешь, что это ненаучный аргумент, потому что непроверяемый. Я сейчас скажу, что дауны тупее, потому что предубеждение такое есть, что они тупые, попробуй опровергни.
>Во-вторых, потому что не учитывались те самые культурный особенности. Нигра в семье белых, где вокруг все белые - будет белой (черной) вороной. В школе его дразнить будут и так далее. Культурные особенности и расизм тот самый. Это надо проводить там, где всем похуй до расовых проблем.
Второй "аргумент" ничем не отличается от первого и столь же демагогичен.
>Никакой разницы не будет.
С хуя? На практике, она обнаруживается везде, где проводят соответствующие исследования. хороший пример Латинская Америка. У преимущественно белых наций IQ выше, чем у преимущественно цветных. Причём, на самом дне страны с большой долей чёрного населения(Гаити, Доминиканская Республика, Тринидад и Тобаго), индейско-латиносские поумнее (Мексика, Сальвадор, Колумбия, Перу), белые самые умные (Аргентина, Уругвай).
>Средиземноморский тип это именно население Италии и есть.
Хули в Милане тогда треть от северных немцев не отличишь? Так особенность средиземноморской расы?
Таджики индоевропейцы.
Индоевропейцы - только языковая общность. Раньше была ещё культурная, но сильно раньше, несколько тысяч лет назад. С расами это уже давным-давно не связано, особенно сейчас, когда индоевропейские языки родные для десятков миллионов негроидов и индейцев.
> наивысший IQ
Блядь, КАК ты можешь сделать единый критерий теста для всех? Тебе же говорят, что кто-то тупо читать или считать может не уметь. Кто-то в школу не ходить и так далее. Это не проверка интеллекта, а проверка образования. Оно же как и культура может быть разным.
Приведу пример, который Дробышевский упоминал. Решили как то тестнуть пигмеев в Калахари. Ну ясен хуй, что читать они не умеют и им предложили рисуночный тест. Суть теста в том, что чем подробней нарисуешь человека - тем типа умней. НО этот пигмей в жизни не видел ручку и бумагу, у них нет культуры изображения. Что он тебе нарисует, если первый раз видит это? Еще и через трех переводчиков, блядь. Ну у них результат был очевидно, чуть выше шимпанзе.
А если тест проводить на то, что умеет этот сраный пигмей? Например, выследить и поймать антилопу с палкой. А на это надо немало интеллекта, если что. Так любой профессор будет там дауном в этом тесте.
>Индоевропейцы - только языковая общность.
Я знаю. Но тем не менее, изначально они и были теми белыми людьми. Согласно классификации, арабы тоже белые, только-вот на деле...
Он просто технарь ебаный.
Ты овцу свою сегодня уже выебал, животное?
>Ну насчёт 20 ты загнул, обычно 4-5 вариантов выделяют.
4-5 крупных, но еще минимум десяток промежуточных.
Вот еще один типичный неуч. Индоевропейцы это не раса, это даже не народ. Это языковая общность. В рамках которой хуева туча рас, если что. Индусы, мой друг, половина на индоевропейских языках говорят. Или таджики.
>Блядь, КАК ты можешь сделать единый критерий теста для всех?
Существует сложная теория за построением тестов, основанная на знаниях о структуре способностей и мыслительного процесса человека. Можешь погуглить, общий фактор интеллекта и всё такое прочее. Это отнюдь не суетный вопрос.
>кто-то тупо читать или считать может не уметь
А тестам, в которых нужно читать и считать подвергают только тех, кто это умеет. А длоя одного из валиднейших тестов IQ матриц Равена вообще не нужно ни того, ни другого уметь, и рисовать тоже уметь не нужно. Алсо, тесты с рисованием уже лет 40 не применяют для определения IQ, они недостаточно валидными считаются.
>Приведу пример, который Дробышевский упоминал
Я понял, что он глубоко ангажированный, когда он, будучи биологом, полез рассуждать о психодиагностике. Для быдла норм объяснение.
>А на это надо немало интеллекта, если что
Что ж ты делаешь?
> потому что непроверяемый.
Вообще-то как раз проверяемый, но всем настолько похуй кроме американцев на это, что не проводили исследований. Но даже ты можешь провести такие в той же Рашке, если найдешь деньги на это.
Но вот зато в Москве проводили другие исследования. На успеваемость детей. И там (исследовано десятки тысяч человек), четко показано, что оная успеваемость связана с культурными особенностями родителей и их привычками. Проще говоря у быдла-алкашей с руганью и дети хуже учатся в среднем, а у образованных лучше. Тупо потому, что образованные меньше скандалят и больше зарабатывают. Лучше кормят.
И вот питание как раз влияет на развитие интеллекта прилично. Потому что мозги энергозавимы. Проще говоря голодающему трудней развить свои способности, чем сытому.
Иди нахуй. Я имел ввиду ИЗНАЧАЛЬНО, понимаешь?
>Что ж ты делаешь?
Поди поймай зверушку. У нее интеллекта больше окажется и она тебя сдетектит.
У тебя ровно
> (Гаити, Доминиканская Республика, Тринидад и Тобаго)
> (Мексика, Сальвадор, Колумбия, Перу)
> (Аргентина, Уругвай)
И нахуя тут приплетать расовые различия, если тут это как раз очевидно коррелирует с социальной и экономической обстановкой, ситуацией в образовании и
Во-первых, твои сведения устарели лет так на 150. Во-вторых, сначала найди определение, что есть "белые", в науке такой термин не используется.
Знаешь, я в баскетбол хорошо играю, та же хуйня с прыжками, бросками и бегом. Не могу сказать, что это требует больших умственных усилий.
>Что ж ты делаешь?
Ты совсем тупой или как? Эволюция и естественный отбор два миллиона лет отбирал тех кто умеет охотиться. Именно такое поведение ранних Homo хабилисов и превратили их в человека. Развивали мозги нашим предкам. Ты считаешь, что миллионы лет эволюции ничего не стоят?
У мяча мозгов нет. У зверушки все ее мозги заточены на выживание.
ОТДАН ПРИКАЗ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ГЕЙРОПЫ. САСАТЬ ЛЯБЕРУХИ
> что он глубоко ангажированный
Лол, он как раз антрополог и расовед. Преподает в МГУ на кафедре антропологии. Куча книжек и так далее.
Что это с тобой, ты правда идиот, может посмотреть кто в вашем ровд в офицерах, кто в суде, кто в мэрии etc.
Если конечно, ты не из мухосрани чисто руснявой, где нибудб в владимерской губернии :3
Чего бугуртите? Жиды еще в 50-е годы сформулировали тезис для своего Адъа и Израиля. Идет мусульманское завоевание земли обетованной НЕ МЕЧОМ, А ХУЕМ.
Посему - жиды, ебитесь как кролики и рожайте как кролики!
Жиды прониклись. Особенно ортодоксальная прослойка.
А гейропка будет завоевана. Просто потому, что "гейропка" это не ватная дразнилка для запада, а реальность.
Посему - жиды, ебитесь как кролики и рожайте как кролики!
Жиды прониклись. Особенно ортодоксальная прослойка.
А гейропка будет завоевана. Просто потому, что "гейропка" это не ватная дразнилка для запада, а реальность.
Вот это кремлевские татары.
чуть пониже чинушки, регионах так далее, там примерно так же- татары и кавказцы.
https://www.business-gazeta.ru/article/109552
>Вообще-то как раз проверяемый
Непроверяемый. Средой можно объяснять всё что угодно, потому среда никогда не бывает абсолютно одинаковой. давай, скажи мне, что мешает считать, чтио дауны не глупее других от природы, а лишь становятся такими в результате общественных предубеждений. Ты, как я погляжу, большой любитель обойти неудобные вопросы.
>всем настолько похуй кроме американцев на это, что не проводили исследований
Масштабные сравнительные исследования проводились в Великобритании, Франции, ЮАР, Голландии. Обоссан.
>Но вот зато в Москве проводили другие исследования. На успеваемость детей.
Во-первых ссылку, во-вторых, даю 95% вероятность, что расовая принадлежность не учитывалась.
>И вот питание как раз влияет на развитие интеллекта прилично.
Хуле тогда у голодающих северокорейцев оказался такой же средний IQ, как у сытых южнокорейцев?
>И нахуя тут приплетать расовые различия...
Потому развитие стран зависит от расового состава населения, вот почему.
Я считаю, что одно дело охота загонная на стада мамонтов на территории, на которой чтобы выжить, нужно полгода кряду поддерживать огонь и строить относительно капитальные жилища, другое дело индивидуальная охота на крыс, при условии преимущественного питания тем, что растёт под ногами круглый год при комфортной температуре.
Он не специалист по психодиагностике, он специалист по физической антропологии. Его заявления в области, в которой он специалистом не является, не имеют большой ценности. Напомнило как Гёте, аргументируя тем, что он великий поэт, отрицал возможность разложения белого света на разные цвета спектра. Того же уровня заявления, хозяин говорит, отстаивать такую точку зрения, он берёт под козырёк. Честный учёный бы адресовал за ответом на подобные вопросы к специалистам по психодиагностике или оговорился, хотя бы, мол, я не специалист, но мне кажется...
Лол, ты сел жопой на стакан только ради того, чтоб потом подрисовать флаг Украины?
>Не могу сказать, что это требует больших умственных усилий.
Конечно, никаких, мой диванный. А ты попробуй в голове, без письменности подержи повадки пары сотен животных, как каждое выслеживать и убивать, как самому при этом не сдохнуть и не попасть на обед к ним. У какого водопоя в какой сезон они пасутся, как их выследить, как рыбку поймать в ручейке и в каком она водится. И все это без гугл-мапса и Википедии. Все в голове. А еще как сделать орудия, развести костер и все житейские надобности. И все исключительно в голове надо держать. Причем этими знаниями надо ОЧЕНЬ быстро оперировать. Иначе ты попросту сдохнешь.
Отбор тупых отсеивает, мой дорогой.
Зато у команды противников мозги есть, заточенные на преследование, бегство, ловлю, броски, и всё такое прочее.
>. А ты попробуй в голове, без письменности подержи повадки пары сотен животных, как каждое выслеживать и убивать, как самому при этом не сдохнуть и не попасть на обед к ним. У какого водопоя в какой сезон они пасутся, как их выследить, как рыбку поймать в ручейке и в каком она водится
Это называется демагогия. Задавание ответов, на которые нельзя ответить, для критики каких то конкретных заявлений. Щас, попробую, за минуту сбегаю и вернусь, попробовав, а потом назову колличественно, насколько всё перечисленное сложнее жизни в первобытной Европе во время ледникового периода. Результат в процентах и в промилле предоставить? Ах, да, забыл, что вы цифр не любишь, они тебя не убеждают, вон, тесты дают определённый ответ, кто кого умнее, а тебе не нравится. Лучше фантазировать, как трудно крысу поймать в стране вечного лета, главное, что никакой конкретики.
Блять. Это Казанская жёлтая газетенка. Татары - 2-я по численности народность в России, естественно, что кто-то из них будет на руководящих должностях. Только ты из исключений делаешь массовость, это говорит о том, что ты: либо долбоеб, либо жирный толстяк
У тебя чайник Рассела закипел.
> Задавание ответов, на которые нельзя ответить
Можно. Так же, как уже известна корреляция социальности и интеллекта у наземных позвоночных.
Ну так, ебать колотить, это накопление информации и инстинкты. Ты вон, попробуй как кошка, котят охотиться учить. Этот мешок шерсти не становится из-за этого педагогом с высоким icq
Ещё один идиот. Каким образом из фантазий о ловле крыс можно заключить, что по всей земле одинаковый интеллект у всех? Он мне перечислил "трудности" жизни в самых благоприятных условиях на земле, охуеть теперь. В циркумбореальном поясе-то, вна морозе и при недоступности по полгода растительной пищи, конечно, не труднее. Это прямо следует из того, как ярко воображаешь охоту на крысу. "Пробуешь" в голове, без письменности (как будто у доисторических европейцев была письменность) и т. д., как предыдущий долбоёб посоветовал. Научные данные хуйня, манямирок, вот это источник информации надёжный.
>Эрдоган призвал живущих в ЕС граждан Турции иметь по пять детей
Молодец, так и нужно вести настоящие биологические войны внутри одного вида.
У него там в Турции рождаемость уже ниже уровня замещения поколений, а он всё пытается демографией кого-то пугать, клоун.
Это не демагогия, полудурок. Это реальность. Все путешественники писали, что охотники тупо сообразительней земледельцев. Но в реальности ни те ни те не умней. Просто живут в разных условиях.
В стране вечного лета, если ты про прародину всех людей - Африку, было тупо меньше ЖРАТ, чем в ледниковой тундре. И конкуренция. Зачем по-твоему людишки заселили тундру, если, очевидно, что комфортней им было в теплых краях? Потому что там были невъебенные стада копытных и прочей живности и никакой конкуренции почти.
Правда людишки все это довольно быстро сожрали, чему пруфом та же Австралия, где предки современных папуасов сожрали за пару тысяч лет мегафауну и потом уже натурально крыс и кенгуру вынуждены жрать были. Или культура Кловис в Америке, которые жрали как раз мамонтов. Тоже за пару тысяч лет сожрали культура исчезла.
Именно так появилось земледелие. На Ближнем Востоке это вообще документально прослеживается. Cначала была Кебаранская культура, 15-20 тысяч лет назад. Типичные охотники, охотились на антилоп. Постепенно сжирали всех, что засвидетельствовано археологией - все мельче и мельче кости добычи. Крупных сжирали. Одновременно происходило ухудшение климата. В итоге всех почти сожрали и чтобы с году не сдохнуть стали собирать дикие злаки - натуфийская культура, потомок кебаранской. Не выращивать, а именно собирать. У них появляется весь инвентарь земледельца - серпы и прочее. Потом около 10-12 тысяч лет назад овец приручили. Потом следующая культура тахунийская, где уже полноценное земледелие, потом ярмукская 8 тысяч лет назад - керамический неолит. И буквально через несколько столетий уже перыве города - Иерихон, храмы, культура и 6000 лет назад первые государcтва.
>У него там в Турции рождаемость уже ниже уровня замещения поколений
А можно точные цифры?
>Это не демагогия, полудурок. Это реальность. Все путешественники писали, что охотники тупо сообразительней земледельцев. Но в реальности ни те ни те не умней.
Пруфы? Ах да, пруфов нет у тебя.
>было тупо меньше ЖРАТ, чем в ледниковой тундре
Полнейшая хуйня, не позорился бы уж. Напомнить, какие территории занимали муссонные леса и саванны до начала неолита?
>Зачем по-твоему людишки заселили тундру, если, очевидно, что комфортней им было в теплых краях?
В те времена, когда люди впервые расселялись по Земле, никаких "планов" не было. Двигались группы кочевников по 20-40 человек хаотично. Ты ещё скажи, что в горы забрались предки горцев, потому что в долине всё съели, а в горах заебись. Совершенно не очевидно, когда идёшь на север или на юг, что температура падает или растёт, пока не забредёшь так далеко, что что уже в голову не придёт, с началом зимы, что дело в перемене места.
>Правда людишки все это довольно быстро сожрали, чему пруфом та же Австралия, где предки современных папуасов сожрали за пару тысяч лет мегафауну и потом уже натурально крыс и кенгуру вынуждены жрать были. Или культура Кловис в Америке, которые жрали как раз мамонтов. Тоже за пару тысяч лет сожрали культура исчезла.
Именно так появилось земледелие. На Ближнем Востоке это вообще документально прослеживается. Cначала была Кебаранская культура, 15-20 тысяч лет назад. Типичные охотники, охотились на антилоп. Постепенно сжирали всех, что засвидетельствовано археологией - все мельче и мельче кости добычи. Крупных сжирали. Одновременно происходило ухудшение климата. В итоге всех почти сожрали и чтобы с году не сдохнуть стали собирать дикие злаки - натуфийская культура, потомок кебаранской. Не выращивать, а именно собирать. У них появляется весь инвентарь земледельца - серпы и прочее. Потом около 10-12 тысяч лет назад овец приручили. Потом следующая культура тахунийская, где уже полноценное земледелие, потом ярмукская 8 тысяч лет назад - керамический неолит. И буквально через несколько столетий уже перыве города - Иерихон, храмы, культура и 6000 лет назад первые государcтва.
>Земледелие появилось случайно на территории Плодородного полумесяца, до предшествовавшего неолиту последнего обледенения никаких ресурсных кризисов не прослеживается, особенно на Ближнем Востоке. На протяжении сотен тысяч лет голод терзал каждое поколение почти повсеместно, где сохранились палеолитические останки, но это не вызывало появления земледелия и исчезновения населения из ареала, нормальное состояние.
Блядь, идиот еьбанный, сам себя опровергаешь и не замечаешь. Люди на Ближнем Востоке имели возможность есть траву круглый год, а в Европе времён последнего обледенения не имели.
А теперь главный вопрос: пидор ты тупой, каким образом изложенные тобой сведения свидетельствуют в пользу того, что жизнь в разных климатических условиях предъявляет абсолютно одинаковые требования к когнитивным способностям и иным психологическим особенностям, что и находит, по твоей мысли, отражение в том, что по всем задаткам психологических особенностей все расы одинаковы?
2.03 у Турции. Для простого замещения поколений нужно около 2.15.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html?countryName=Russia&countryCode=rs®ionCode=cas&rank=197#rs
>cia.gov
Не доверяю этому источнику, это же цру, в их природе лгать.
Как будто европейцы что-то решают. Такое же стадо овец как и русня, с тем лишь отличием, что живут лучше. Все давно решают правящие сионисты, они знают как правильно превращать белых в куколдов, и у них это прекрасно получается.
>Пруфы?
Любой этнограф или путешественник, неуч.
> Напомнить, какие территории занимали муссонные леса и саванны до начала неолита?
В Африке, блядь, плотность населения ВСЕГДА была высокой. Ибо это прародина всех хомо. И само собой конкуренция за ресурсы. Плюс там еще хуева туча хищников других была.
> что дело в перемене места.
Дело не в перемене мест или температуре, а в жратве. Шли туда где добычи много.
Причем тут Европа вообще, ебанный ты в рот? Европа была жопой мира до бронзового века. Там даже земледелия не было раньше.
Земледелие, как и любая революция в технологиях, возникает когда прошлый ресурс иссяк. Подсожрали то есть. Теперь причем тут расы, сука ты тупая. Именно неолитическая революция - сиречь переход от добывающего хозяйства охотников-собирателей и дали нам то, что мы считаем современными расами. Ибо охотников не может быть много. Хищников никогда много не бывает, им себя прокормить надо. А производящее хозяйство дало возможность расплодиться невъебенно. То есть те группы, что перешли к производящему хозяйству и размножились - стали расами в нашем понимании.
До этого был полиморфизм. Ибо маленькие группы - те самые твои 30 человек это перманентный эффект основателя и бутылочное горлышко. Чему как раз пруфом натуральный папуас внешне в Костенках, чуть ли не центр Европы. 30 тысяч лет назад. Cовременные расы появились 7-8 тысяч лет назад только.
Как ты, сука необучаемая, собрался изучать ПСИХОЛОХИЗМ кроманьонцев? По костям шоле или по 3.5 предметам искусства?
>Все давно решают правящие сионисты
Жидомассонские рептилоиды с Теят Постериор.
Обратно же, человек, не овладевший языком в детстве, не овладеет им никогда. А инстинктов у человека просто-напросто нет, как и у других человекообразных обезьян. Долгое детство у приматов для того блядь и существует, чтобы АЙСИКЪЮ повышать, овладевать навыками, у человека детство так вообще детство в полжизни длинною почти, как думаешь, нахуя?
>Любой этнограф или путешественник
Нахуй послан. В следующий раз потрудись в оценке когнитивных способностей ссылаться на специалистов по психодиагностике.
>В Африке, блядь, плотность населения ВСЕГДА была высокой
Даже комментировать не хочу.
>Дело не в перемене мест или температуре, а в жратве. Шли туда где добычи много.
С картой мира-то сверялись? Оценки аналитиков слушали, прежде чем идти куда-то? Алсо, напоминаю, что примитивные общества стабильны, что можно наблюдать на примере некоторых нынешних папуасов, амазонских индейцев и центральноафриканских племён: они не истощают кормовой базы, потому что их численность не растёт, потому что они находятся в состоянии постоянной вялой войны с соседними поселениями/племенами, известной в этнографии как охота за головами. Потери от неё охуеннейшие, поэтому роста популяции и потребности "искать пищу" на новом месте не возникает.
>Причем тут Европа вообще, ебанный ты в рот?
Притом, что это родина белых, которые умнее цветных (кроме восточных азиатов), вот почему. Я противопоставляю суровые условия жизни в ней лёгкой жизни в Африке, в которой сформировалась другая крайность в когнитивных способностях.
Мне похуй на твои рассказы о неолитической революции, компренде? Ты мне объясни, как я требовал и в прошлом посте, и перед этим, каким образом твои рассуждения доказывают то, что жизнь в различных климатических условиях предъявляет к когнитивным способностям выживающих абсолютно одинаковые требования, вследствие чего они имеют одинаковые задатки.
>Эрдоган призвал живущих в ЕС граждан Турции иметь по пять детей
Коварный.
>, то поток людей в том числе сюда пойдет.
Не пойдет.
Есть Штатаы, есть Канада, есть Австралия(с ее 23 млн. населения на 7млн. кв. км и средиземноморским климатом), есть Новая Зеландия. А еще есть Аргентина и Чили.
>специалистов по психодиагностике.
А кто это? Назови пару признанных специалистов.
>после таких заявлений, любой уважающий себя политик, начнет перманентную высылку неблагонадежных турок
Да ты у нас просто собаку съел в перманентной политике, грязный политкан.
>с ЕС соглашения по беженцам
>сначала они постят обидные кантриболы про вступление в ЕС
>потом получают по 15 тыс. беженцев ежедневно
Какие фантазии о ловле крыс, поехавший? Тем более, что про одинаковый врождённый интеллект никто и не говорил, индивидуальная изменчивость, как тебе покажет любая статистика, перекрывает все остальные факторы, да как бы не вместе взятые. А ещё . И да, усвой наконец, что даже не все генетические факторы связаны с расой, наоборот, таких меньшинство.
Алсо, напоминаю пиздлявому, что большие расы появились до неолитической революции: классический и самый несомненный пример, опровергающий эту слухи -- американские индейцы. Они не "полиморфичны", а монголоидны. Также напомню, что негроидная раса также доподлинно сформировалась до возникновения производящего хозяйства. В Европе, действительно, много полиморфизма обнаруживается в мезолите, но общий с ближневосточными популяциями мезолитического времени европеоидный комплекс признаков так же отмечается у большинства находок.
Ричард Линн, Равен, Дженсен, масса их. Весьма многие психологи работали в этой области.
>полиморфичны
А что это означает?
>Уже не так фантастически звучит!?
Звучит как "стремительным домкратом" или "стрелка осцилографа".
>Притом, что это родина белых
Ёбанный ты долбоёб, белая кожа всего лишь адаптация, которая возникла сравнительно недавно. Людишки вылезли из Африки макcимум 50 тысяч лет назад. В Европу они пришли 40-42 тысяч лет назад. И были ЧЕРНЫМИ, сука. Потому что в Африке беложопый сдохнет от рака кожи, если голым под солнцем ходить. Гугли статистику по меланоме современную. Больше всего в мире - Израиль и Австралия. Где потомки европейцев массово живут с бледными жопами.
Так вот, археология и антропология наглядно показывает, что еще 20-30 тысяч лет назад в Европе жили темнокожие. Чему пруфом приведенный выше мной папуас из Костенок, воронежской области. И еще куча других костей. Побледнели они позже, так как в условиях холодов невыгодно быть темнокожим. Рахит будет развиваться, так как немного ультрафиолета все же надо, а темная кожа на роже (остальное то в мехах на дубаке) его не пропускает.
Современные этнографы нихуя не могут исследовать быт в каменном веке, так как почти все даже самые дикие племена сейчас все равно имеют контакт с более развитыми. Они не делают каменных орудий даже если могут. Они железо выменивают у соседей или калаши сейчас. Последние такие в изоляции были тасманийцы, но их еще в XIX века истребили. Ну и несколько племен в Амазонке, но их даже не исследуют ибо хуй кто туда ездит.
>Какие фантазии о ловле крыс
Вот эти:
>А ты попробуй в голове, без письменности подержи повадки пары сотен животных, как каждое выслеживать и убивать, как самому при этом не сдохнуть и не попасть на обед к ним. У какого водопоя в какой сезон они пасутся, как их выследить, как рыбку поймать в ручейке и в каком она водится. И все это без гугл-мапса и Википедии. Все в голове. А еще как сделать орудия, развести костер
Их мне посоветовал вместо научных данных Ипатий Самуилович.
Твои манявры, осуществляемые с целью не признать неприятных фактов, я даже комментировать не буду. Хочешь жить в манямире живи.
Так они же не общепризнанные специалисты.
Книга встретила неоднозначную реакцию у академического сообщества. В журнале Американской экономической ассоциации была опубликована негативная рецензия за авторством Томаса Нечибы, который пишет, что «огульные утверждения, к которым приходят авторы, основываются на довольно слабых статистических доказательствах и сомнительных допущениях и кажутся в лучшем случае заблуждениями; если же воспринять их всерьёз, они могут стать вполне опасными»[2]. Астрид Олив Эрвик, автор рецензии в журнале Королевского экономического общества, пишет, что, хотя отдельные положения книги могут быть интересными, экономистам «нечему из неё научиться», а аргументы авторов слишком расплывчаты и неубедительны[3]. Рецензент журнала Heredity, выходящего под эгидой Генетического общества Британии, критикует способ отбора данных и выводы, которые делаются на основе этого отбора: так, для определения «национального IQ» Линн и Ванханен используют результаты тестов для школьников, причём их возраст и количество разнится от случая к случаю: так, для Барбадоса были использованы результаты 108 детей в возрасте от 9 до 15 лет, для Колумбии — 50 подростков 13-16 лет, для Эквадора — 104 детей и подростков в возрасте от 5 до 17 лет и т.д[4]. Он замечает также, что авторы (сознательно или неосознанно) меняют местами причину и следствие: «средний IQ нации по сути совпадает с размером её среднего класса, а формирование среднего класса — это результат индустриализации»[4]. Другая рецензия, опубликованная в том же журнале, была несколько более благожелательной, хотя также критикует методы, использованные Линном и Ванханеном, и указывает на ряд фактических ошибок[5].
разве нужны другие подтверждения, что эрдоган - дикарь, мыслящий ценностями родоплеменного строя?
> индейцы. Они не "полиморфичны", а монголоидны. Т
Ты этих индейцев вообще видел?
Или не хватате ума заглянуть на ютуб и посмотреть как выглядят эти монголоиды?
Где ты видел монголоидов с такими носами?
Красивое слово.
или таки он настоящий турецкий националист, который заботится о своём народе и потому либерахам от него печёт
У лжеучёных, любящих подчеркнуть, что расы сформировались "недавно", есть такой тезис, мол, раньше в каждой группе из 30 человек, была своя раса, не похожая на окружающие, а потом как начали землю пахать да скот пастьи, так некоторые из них просто дико разрослись, и вот от этого большие группы населения есть однородные, расы. А полиморфизм это гипотетическое состояние, когда каждая раса из 30 человек состояла, перед неолитической революцией.
> Они не "полиморфичны", а монголоидны.
Ты понимаешь, что индейцы бывают североамериканские, центрально-американские, патагонцы и, блядь, даже сраные индейские пигмеи в джунглях Амазонки. Последние вообще самые низкорослые на Земле, тогда как индейцы на севере самые рослые. Там изменчивости пиздец как много. И да, все потомки одних и тех же. Именно про это тебе и говорят - даже за 10-20 тысяч лет можно измениться кардинально.
>националист
ну я и говорю, ценности родоплеменной общины, не более.
>не общепризнанные
Ричард Линн доктор философии по психологии, эмерит-профессор психологии Университета Ольстера.
Обоссан, маня. Прежде, чем открывать рот, ищи информацию сам.
> потому что они находятся в состоянии постоянной вялой войны с соседними поселениями/племенами
Скорее всего у них прост доживает до полового созревания один из десяти детей. Вот и вся причина.
Ты посмотри их быт на ютубе -вообще удивительно что у них кто-то доживет до полового созревания.
Плюс их дегенератский обычай многомужества - не сильно способствует рождаемости.
> Я противопоставляю суровые условия жизни в ней
В Италии, Испании, Греции? То есть ты не слыхал про средиземноморский климат?
Но ведь манямирок именно у тебя, причём такой конкретный, уровня гомеопатодрочеров, чисто подгонка фактов под манятеорию.
>раньше в каждой группе из 30 человек
Они бы вымерли от инцеста.
практика показывает, что народы-националисты всегда выигрывают у народов-антифашистов
Да насрать, кто какого был цвета, неуч. Под белыми я понимаю белых, белые сформировались в Европе, понимаешь, нет? Былые это такие ветви европеоидов, которые уникальны для Европы начала исторического времени, компренде? Ты приводишь много данных, которые ни против, ни за тот или иной тезис ничего не говорят. От ответа на прямо заданный вопрос ты опять увернулся, поэтому послан нахуй.
никто ни у кого не выигрывает. все живут 80 лет и умирают.
>белые сформировались в Европе,
Нет.
Нет, идиот.
В Тибете такие есть. В горных популяциях самого разного происхождения обычное дело. Адаптация недавняя относительно, как и присутствие монголоидов в Андах.
Ты слыхал про Ледниковый Период? Алсо, в Греции ничего уникального для Европы в биологическом плане нет, переходные из европейских в ближневосточные популяции типа арабов.
Так при чем тут белые, сука? Китайцы вон 3500 лет имеют последовательную цивилизацию, и что? Когда потомки твоих европейцев с каменными топорами еще бегали. Причем тут цивилизация, культура и раса? Тебе про это говорят, ебанутый диванный раSSолог. Я сам чурок не люблю и прочих муслимов. Но не из-за их цвета кожи, а из-за их ебанутой идеологии. Я точно так же буду и белого муслика не переваривать, и черного и фиолетового. Причем тут раса, сука ты тупая? Раса - это популяция, адаптивная форма людишек у условиям проживания. Не более. Раса никак не связана с культурой и достижениями. Вообще никак.
>У лжеучёных
Хуя себе ты альтернативщик! Это ты так о популяционной концепции рас шоле? С тобой все ясно. Небось и на Фоменко со Скляровым надрачиваешь, лол. Не вижу дальнейшего смысла для дискасса с ебанутым.
Евреи тоже активно плодились в свое время, напомнить чем все кончилось?
Какая цивилизация ещё пидор? Ты пытаешься в какие-то неолитические революции всё время увести разговор, а раньше про Шумер что-то говорил. Я говорю о расе и задатках интеллектуальных, а ты мне хуйню всё время пихаешь историческую. Я не "расолог" , я эколог по образованию, поэтому мне особенно смешно видеть твою кашу в голове. Интеллект не связан с достижениями? Да идиот, сука, или тралль.
эти черепомеры раки, просто ёбанные раки, заебли не меньше либерашек
Хитла и япошки только выиграли от WW2?
сравни количество убитых у нацистов и тех, кто с ними воевал
Это я о мнении, что нынешние большие расы распространились в ходе неолитической революции. А теперь отвечай мне, говно: каким образом то, что ты любишь пересказывать на дваче то, что прочитал на сайте "Антропогенез.ру" свидетельствует в пользу того тезиса, что во всех условиях климатических требования к интеллекту человека для выживания были абсолютно идентичными.
Такие жирные маневры - это очень некрасиво.
убедительный аргумент. Слив защитан
>Нет
Да.
>В Тибете такие есть
Были бы -принес фотки. Или у тебя диал-ап?
>Ты слыхал про Ледниковый Период?
Мультик смотрел.
>расы
А разве этот термин еще употребляется в научной среде?
А я тут то при чем? Ты почитай что про его книгу пишет мировая научная общественность. Вот кто выносит вердикт, а не я.
>Я говорю о расе и задатках интеллектуальных, а ты мне хуйню всё время пихаешь историческую.
Тогда позволь тебе задать один вопрос, диванный черепомер. 4500 лет назад в Мохенджо-Даро была высочайшая цивилизация. Водопровод, огромные города, культура, письменность, храмы, торговля за тысячи километров и так далее. Представители индской цивилизации были как пике - дравиды. Какая хуйня мешала твоим БИЛЫМ РАSSАМ в это время в Европе? А то тогда они жопу вытирать еще не умели и с каменными топорами в лесах блох вычесывали.
>ебанутый диванный раSSолог.
тхиз.
Кстати, я случайно нарыд некоторое говно про арийцыв северной Европы. Карочи, изучал значит вопрос варварских правда, ну там Готская правда, вандальская и прочие.
И наткнулся на такой пассаж:
The death penalty was reserved for two kinds of capital offenses: military treason or desertion was punished by hanging, and corporal infamy [5] (rape) by throwing the condemned into a bog.
п.[5]
ignavos et imbelles at corpore infames. Gordon translates corpore infames as "unnatural prostitutes", another interpretation is "corporal infamation" (rape). Thus Tacitus may refer to rape, even though scholars have speculated that "corporal infamation" could refer to the catholic view of male homosexuality. See David F. Greenberg, The construction of homosexuality, p. 242 f. Consequently some scholars have speculated that the later Germanic concept of Old Norse argr, Langobardic arga, may combine the meanings "effeminate, cowardly, homosexual", see Jaan Puhvel, 'Who were the Hittite hurkilas pesnes?' in: A. Etter (eds.), O-o-pe-ro-si (FS Risch), Walter de Gruyter, 1986, p.154.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Germanic_law
Ничего не напоминает? "Трахнуть педика в жопу, чтоб знал свое место", не? Древние германцы были те еще арийцы.
>Слив защитан
Вот примерно так фашисты и победили, они просто засчитали союзникам слив.
>расе и задатках интеллектуальных,
Нацист не палится.
>что во всех условиях климатических требования к интеллекту человека для выживания были абсолютно идентичными.
Потому что, сука ты тугая, люди НЕДАВНО вылезли из тропиков. За 40 тысяч лет особых изменений не могло накопиться.
И да, людишки уменьшились мозгами как раз с переходом к производящему хозяйству. По одной из теорий даже в среднем чуть поглупели, условно поглупели, конечно. Просто меньше надо в башке держать и появилась специализация.
нам бы Россию от всей этой хуйни уберечь. У нас у самих пропаганда мультикультурного гавна, поощрение развития ислама , завоз чурок пачками из средней азии, рождаемость низкая еще и алкогольно спидовые проблемы и нищета.
Все что у нас есть защитное это анти гей пропаганда и хуевые потуги форса РПЦ , которые обсераются изза ватной наклонности этих самых потугов.
Мир , дружба , жевачка с мусульманами это топ форс Путинский.
Европу ждет пиздец, вернее он уже начался. 2 пути - или европа очнется и там начнется национальный подъем или она просто станет халифатом. Вопрос в позиции России. Поддержим ли мы ветер национальной революции, или как обычно будем ортодоксальничать?
Все что у нас есть защитное это анти гей пропаганда и хуевые потуги форса РПЦ , которые обсераются изза ватной наклонности этих самых потугов.
Мир , дружба , жевачка с мусульманами это топ форс Путинский.
Европу ждет пиздец, вернее он уже начался. 2 пути - или европа очнется и там начнется национальный подъем или она просто станет халифатом. Вопрос в позиции России. Поддержим ли мы ветер национальной революции, или как обычно будем ортодоксальничать?
В швятой Муррике нетолерантно стало употреблять. Там расоведение вымерло. У нас есть, в Азии есть.
про переселение народов слышал то, маня?
Да.
Доктор соответствующих наук это общепризнанный специалист по определению.
>Да.
Нет
Получай фотки, в гугле забаненный.
>Какая хуйня мешала твоим БИЛЫМ РАSSАМ в это время в Европе?
Например, малочисленность, или отсутствие достаточно развитой культуры ввиду недавнего перехода к производящему хозяйству. Алсо, твоя "высочайшая цивилизация" это уровень самого стрёмного современного провинциального посёлка в Сомали. Какое отношение этот спекулятивный трёп имеет к объективно, с помощью современной научной методологии выявленному интеллектуальному превосходству одних рас над другими?
>людишки уменьшились мозгами как раз с переходом к производящему хозяйству.
Лол.
А не слишком ли смело делать такие выводы по десятку черепов неадрентальцев? Не маловато ли для статистики?
в этой стране всё будет так, как выгодно олигархам. Народ уже не тот, что в 1612 году, пассионарного запала ноль. А олигархам выгодна позиция "разделяй и властвуй", так воровать удобнее. Посему нацменьшинства будут поощряться, ибо их меньше, а русских больше
> Ричард Линн доктор философии по психологии
А Фоменко доктор физико-математических наук, и чё, надрачивать на хренологию теперь.
Может, будешь потоньше? А то потихоньку из треда начинаешь вытекать.
>Получай фотки,
Про Индию не забывай. У тибетцев и индусов общая религия, и жуивут рядом -так что ничего не мешало взаимному обмену генами.
>развитой культуры ввиду недавнего перехода к производящему хозяйству
Но они же белые !
>"высочайшая цивилизация" это уровень самого стрёмного современного провинциального посёлка в Сомали.
От жеж идик мамкин.
Цивилизация это в первую очередь - закон и порядок. А теплые сортиры и письменность это следствие закона и порядка.
>а русских больше
вот тут спорный вопрос. Не уверен что половина русских на самом деле русские.
>пассионарного
Гумилев что ли?
>на самом деле русские.
Немцы? На работе в кафе по-русски говорят, а дома перходят на хох-дойч? Нацисты глубокого залегания? Готовятся к реваншу?
>Потому что, сука ты тугая, люди НЕДАВНО вылезли из тропиков. За 40 тысяч лет особых изменений не могло накопиться.
40000 это дохуя. И за это время могут накопиться самые разные изменения. Если хочешь меня оспорить, прошу предоставить расчёты. За это время, пока "нихуя" не могло накопиться, появились целые ферментные системы, предназначенные для освоения новых пищевых ниш. Переносимость лактозы, пидор ты мой, распространилась из считанных отдельных мутаций в течение последних 10000 лет на половину человечества. Но интеллект нет, интеллект прогрессировать не может сколько-нибудь быстро, потому что тогда нетолерантно получится!
В конце опять пучок сведений из известного сайта, которые как раз против дравидов с шумерами могут быть использованы :3 Какой ты необучаемый, пиздец.
>черепов неадрентальцев
Неа, именно сапиенсы с среднем уменьшились мозгами по сравнению с тем, что было 20 тысяч лет назад. Примерно на 100 грамм в cреднем. Почему точно никто не знает, я лишь привел одну из гипотез. Логичную, но не факт что верную. Другая говорит, что мозги усложнились в строении.
ты уже в крайности пошел. Если ты не понял , что я на самом деле имел ввиду ,то бесполезно дальше говорить на эту тему
Нет, там характерный монголоидный фенотип за исключением носов. Носы в горах растут в филогенезе у любой популяции.
>именно сапиенсы
Упс, я с этими как их там кроманьенцами спутал - у них тоже черепа большие.
я его если честно даже не читал, просто сопоставь факты - тогда русские сами решили, как они будут управлять государством, инициатива шла снизу, а теперь уже давным давно всё решают бояре. Плюс к тому в те далёкие времена помещиков в случае чего могли и на вилы поднять, а теперь будут дохнуть с голоду, но олигархи, что вы, они же швитое
> Если ты не понял
Не прочитал твои мысли? Не смог.
>монголоидный фенотип за исключением носов
>за исключением носов
>А Фоменко доктор физико-математических наук
Он авторитетен, в таком случае, в физико-математических вопросах.
>И за это время могут накопиться самые разные изменения.
Изменения могут и за 500 лет накопиться, а за пару тысяч может человек уменьшиться на полметра. Но отбор на интеллект это основная особенность хомо. Так просто ты его не проебешь. Чему опять же доказательство есть - флорисиенсисы. Которые в изоляции за миллион лет изоляции мозгами уменьшились до уровня шимпанзе - 400 грамм, НО орудия то не разучились делать. Причем не самые простые делали. На уровне питекантропов с килограммом мозгов. То есть как их предки из которых они получились.
мог бы написать просто о чем подумал, но ты же не удержишься от того чтобы остро уебать на двачике то, да? нахуй ты колхоз то разводишь как бабка в очереди в больнице ?
>Носы в горах
А Греат Плейн с Штатах это тоже горы?
По сути создается простой выбор: или новый Гитлер или вам дебилы пиздец.
> Переносимость лактозы
Это один ген, дурашка. Нет, конкретно у тебя конечно может твою единственную извилину и правда кодирует один ген, но в норме у человека это нихуя не так.
XЧто ты нервничаешь то?
"Многие русские на самом деле не русские" .
> или новый Гитлер
Что еще скажешь?
вот шынгысы охуели, глаза растянули как у китайцев и типо азиаты дохуя а не арабы, а ислам на половину с православием напринимали еще сверху чтобы соседи не трогали. Хитрожопые бля.
>Это один ген, дурашка
Кстати, вообще ни о чем - молоко обычно употребляется в виде творога или сыра, просто потому что они дольше хранятся. А в твороге и в сыре нет никакой лактозы.
Вот я и спрашиваю: при чём тут хренология тогда?
И с линном твоим так же, раз он психолог, а не генетик, антрополог или расовед, то ты ссылаешься на абсолютно нулевой авторитет.
ну по шаблону то не начинай.
Я имел ввиду национальность как таковую. Понятно , что русский по факту это культурная группа, но полноправными ее членами могут считать только славяне русины, норды русы и финны хуй знает каких племен. В наше время ты можешь смотреть в глаза татарину или булгарину с растянутым ебалом и чернявыми глазами и волосами и слышать от него ярусский аряяя. Я простыми словами пишу так то, мы в России народ простой, я тебе сразу скажу Здарова ( ебать вспомнил уму турман нахуй).
С хуяли?
Может отмотаем до начала твоего копротивления?
Не маневрируй.
Кроме татар, в ментовках работают косноязычные кавказцы. в госвласти и в бизнесах есть кавказцы.
Которые говорят с акцентом, чту свою культуру и предпочитают, чтоб их ближайшие родственники заключали браки со своими и так далее.
В едросе так целыми тейпами состоят :).
Весь Кавказ в едро, либо в террористах.
>За 40 тысяч лет особых изменений не могло накопиться
>Изменения могут и за 500 лет накопиться, а за пару тысяч может человек уменьшиться на полметра.
Какова сверхманёвренность! Ух! Дух захватывает на виражах!
Но отбор на интеллект это основная особенность хомо. Так просто ты его не проебешь. Чему опять же доказательство есть - флорисиенсисы. >Которые в изоляции за миллион лет изоляции мозгами уменьшились до уровня шимпанзе - 400 грамм, НО орудия то не разучились делать. Причем не самые простые делали. На уровне питекантропов с килограммом мозгов. То есть как их предки из которых они получились.
Ну и о чём это говорит? Как ты из этого пытаешься вывести, что за 40000 лет не могли европейские европеоиды оторваться в развитии от невропейских, а те ещё раньше, не могли оторваться от протонегроидов? Я не вижу возражения. Интеллект так же генетически изменчив, как и многие другие признаки, чему подтверждением служит хотя бы то, при сколь многих генетических аномалиях наблюдаются когнитивные расстройства или характерные когнитивные стили. Синдром Вильямса вызывается одной маленькой мутацией и полностью меняет и сферу интересов, и интеллект, и общий, и эмоциональный, формирует характерную личность. А в более мягком варианте таких изменений происходить не может, потому что ты сказал, а тебе госслужащие толерантные дядьки. Позор.
>но полноправными ее членами могут считать только славяне русины, норды русы и финны хуй знает каких племен
это ещё почему? потому что ты так скозал?
потому что у других народов свои культуры, вот почему.
справедливо , нет?
>И с линном твоим так же, раз он психолог, а не генетик
Он говорит о том, насколько кто умён, это его сфера компетенции. А в том, чтобы выбрать именно представителей тех или иных рас и народов для исследований, а не абы кого, применялась антропологическая методология, которую, применительно к его исследованию, насколько я знаю, никто не критиковал.
>это общепризнанный
Еще раз. Почитай что о его трудах думает мировая научная общественность.
Фигасе какой активный тред. Давно не видел такого на ночном.
А, ещё один адепт сакральности пигментации. Тред жопой читал?
Фигасе какой активный тред. Давно не видел такого на ночном.
а в чём заключается русская культура?
из Калининграда капчуешь?
Пить водку из самовара, играя на гуслях.
> Синдром Вильямса
> прочие заболевания в каменном веке
Ты понимаешь, сука тупая, что такие не выживали? Их отбор отсеивал почти сразу. Ну или по крайней мере шанс таким передать свои гены был ничтожно малый. Выживали передавали гены самые приспособленные. И так было миллионы лет. Отбор в человеческой линии два миллиона лет шел на интеллект. Ибо ниже головы мы с тех пор почти ничем не изменились.
Хабаровск.
Давно прочитал, самые разные отзывы, единого мнения в научном сообществе нет, в целом, научную ценность за работой признают. На многую критику он ответил во втором своём обстоятельном труде "IQ и глобальное неравенство". Значительная часть критики является явно политической. Никто лишить его звания доктора наук не предложил, как и его соавтора, так что авторитет в целости.
ну тогда труе русских и 1% не наберётся, ибо никто этим уже не занимается
тогда ты херово умеешь считать, ибо даже в москвобаде сейчас утро
>самые разные отзывы
Я процитировал критические. Его идеи и методология не нашли признания у научной общественности. Я почему полез читать отзывы? Я не специалист в этой области, но могу прочитать мнение научной общественности.
>сейчас утро
У вас уже рассвело?
Есть ещё нюанс в том что плодятся там в основном курды у которых сохранился традиционный родоплеменной строй а не евроепизированые Ататюрком светские турки которые не хотят рожать по 5 детей.
> это его сфера компетенции
Ага, а любые циферки сфера компетенции математика. Всем обмазаться хренологией и дрочить пять минут.
> Никто лишить его звания доктора наук не предложил
Ты это считаешь за довод? Давай всё-таки ещё тоньше.
ну в 6:50 у меня уже было светло, так что и у них по идее тоже, ибо я на одной широте с ними нахожусь
ты же понимаешь, что нельзя так просто ответить на этот вопрос?
В чем заключается немецкая культура?
в чем заключается японская культура?
это емкая тема же. Какие то ярлыковые характеристики хочешь или что? ты и сам их знаешь. Архитектура которую ты представляешь когда тебя спрашивают о той или иной культуре, традиции, слова, национальные праздники, одежда, кухня , менталитет. Совокупность всего этого можно называть культурой.
я не читал то , что ты тут написывал и обсуждаешь. Я же не даун читать фулл тред, тем более , что я тут не с начала. Если в кратце пояснишь , что имеешь ввиду буду благодарен, попиздим
Ты понимаешь, сука тупая, няша, пидор ёбанный, что я привёл пример того, как маленькая мутация кардинально меняет мыслительный процесс, причём неоднозначно: усиливая одни стороны и ослабляя другие. Потом, пидор рваный чмошник ты мой, я сказал, что никакой принципиальной разницы между синдромом Вильямса и какой-нибудь менее резко выраженной генетически детерминированной особенностью нет. Может появляться он, может появляться и мутация, поднимающая IQ на 10 баллов, почему нет? Эх, недурно было бы дуракам, вроде тебя. запретить читать нечто научное или наукообразное, чтобы не думали, что дохуя понимают. Ты сказал, мол, за 40000 лет одна популяция не может значимо обогнать другую по уровню, скажем так, интеллектуальных задатков, но не привёл ни одного аргумента в защиту такой точки зрения.
У нас сегодня восход был в начале восьмого.
не слова, а языки конечно же. Я 34 часа не сплю если что, скажу в свое оправдание
А у вас принято в дискуссия использовать ругательства и мат?
Йа, натюрлих!
>Я 34 часа не сплю
Болезнь или какая-то другая причина?
работа и я просто ебнутый. Как-то так.
>Архитектура которую ты представляешь когда тебя спрашивают о той или иной культуре, традиции, слова, национальные праздники, одежда, кухня , менталитет
это всё может разниться даже в соседних деревнях
5 детей, Карл!
не совсем. Разный акцент или диалект какого-то языка не то же самое что совершенно другой язык.
Именно поэтому существуют культурные и языковые группы, напирмер
>работа
Наверно хорошо оплачивается, раз ты идешь на такие жертвы? Я тоже в молодости, когда учился, по ночам сторожем работал, но, честно признаюсь, я спал во время дежурства.
>не совсем. Разный акцент или диалект какого-то языка не то же самое что совершенно другой язык.
определение "языка" или "диалекта" зависит чисто от политики. Китайские диалекты например или немецкие различаются друг с другом сильнее, чем русский и украинский языки. Плюс к тому язык может быть один, а нации разные, пример - США и Великобритания. Или языков может быть множество, а нация одна, пример - Индия
заработок денег не является самоцелью для меня, поэтому я бы не сказал , что я иду на жертвы ради работы.
Я не сплю , потому что не хочу спать сознательно,но при этом хочу физически. Не спрашивай почему, я же уже ответил что я поехавший
именно поэтому язык , как таковой не несет в себе культуру в целом. Ты лишь подтверждаешь мое утверждение, к чему ты это пишешь?
>не хочу спать сознательно,но при этом хочу физически
Желания в больницу сходить нет? Это может прогрессировать и в итоге привести к потере трудоспособности.
ты первый заговорил о языках
я имел ввиду что я просто не ложился спать, хотя возможность была. У меня путь воина , я же говорю я ебанутый. У меня маленько уже галлюцинации были , вроде открывающейся двери , и двигающихся предметов.
Мне осталось продержаться еще 3.5 часа
ты вырвал это из контекста, а не я
я подобным увлекался, когда мне было лет 17
Ты бы поменьше всяких петухов читал. Смотри, зашкваришься.
ну мне 27 и я до сих пор так делаю, стерва
тогда к чему ты сказал про язык
> я не читал
Ну так или читай, или не обижайся, что иногда тебя будут нахуй слать. Люди не любят повторять одно и то же по два раза подряд, и их нельзя винить за это. А треднечитальщиков-сразуотвечальщиков можно.
> Если в кратце пояснишь , что имеешь ввиду буду благодарен, попиздим
Если вкратце: в тебе крепко засел политаческий максимализм и ты пытаешься провести чёткую границу там, где граница в принципе не может быть чёткой.
я говорил про ярлычковые "предметы" которые можно отнести к характеристикам культуры. До языка доебался именно ты и ты продолжаешь это делать очень настойчиво.
ну я и не обижаюсь , так то согласен с тобой , но в целом ты доебался до моего поста, а не я до твоего. Ну ты понял.
я в целом согласен с тобой , если я тебя правильно понял, что четкую границу этническую провести почти не возможно, особенно после последних 100 лет глобализации и особенно после годов совка , где как мы знаем людей скрещивали и переселяли как скот в целях достижения марксистских целей. Но тем не менее это не отменяет того факта, что этнос русского как таковой в нашей стране представлен , наверное, меньше всего. Потому что это добрая традиция еще с Ленинских времен, давить русский национализм и дурить Ивашек. Вот тут щас тонко было, только знающие поймут , лол.
Короче суть моей позиции в том что кровосмешение как таковое при такой глобализации не обратимо , наверное , но при этом ускорять его такой хуйней как пропаганда и субверсия это самое уебищное что сейчас происходит вокруг нас. Хуй знает , мне кажется я уже потерял мысль короче.
> Мне осталось продержаться еще 3.5 часа
Так ты проверяешь свою силу воли?
понятно с тобой, ты сам не понимаешь о чём говоришь. Вот что я тебе скажу - вопрос о том, является человек русским или нет это чисто вопрос самоопределения и только. Культуру формирует пространство, в котором человек живёт, но есть русские, всю жизнь прожившие заграницей, у них уже другая культура, но русскими они быть не перестают, если они себя таковыми считают. Есть множество нацменов, также считающих себя русскими, но для советских черепомеров навроде тебя они или слишком черножопые или слишком пиздоглазые и в этом большая проблема русской нации, неспособность справиться с пещерной ксенофобией
нет, конкретно сейчас я просто не могу ложиться спать , потому что работаю
Пиздец ты промытый, какие-то блядь знающие, ивашки, кровосмешения. Сколько в политаче сижу, ни разу не видел, чтобы такой дискурс приводил к конструктивным спорам, только к срачам ни о чём.
Учите науки чтобы не быть батхёртами, короче.
>потому что работаю
Не спишь 35 часов, работаешь и одновременно сидишь на форуме? Как-то мало верится в это
вот как раз суть моей позиции в том , что это не у меня пещерная ксенофобия, а у тебя либеральная подмена понятий , при которой ты веришь в маня воображариум где каждый человек выбирает кем им быть по ходу своей жизни , а не с рождения. Понимаешь? По мне так именно такие как ты виноваты в трансгендорной чуме и массовом психозе. Есть этнос и сила крови, вот во что я верю. Русский - это культура, да. Белый - это уже раса. Вот почему мы оба с тобой одновременно и правы и не правы. Проблема русского национализма в том что он называется русским, потому что люди не понимают , что русский, так же как и славянин - это культурная группа, а не этнос. Поэтому я еще в самом начале указывал этносы которые могут считать себя русскими, но это не значило , что другие этносы не могут. Суть в том что у других этносов должна быть своя культура , а если они лезут в русскую то они ее утратили, или как подобные тебе наверное считают "выбрали другую". По мне это вы пещерные люди , которые думают что могут выбирать культурную принадлежность, предавая ценности и наследие своего народа. По мне - именно вы не понимаете , к чему в действительности это ведет.
как то так , братишка
и помни: сколько людей, столько и мнений
ну у тебя эффект денинга-крюгера. Я не просто в лужу пержу, это как бы такие фразы которые поймут только те, кто в действительности читал науки и книжонки по теме, а не форумы листал
>Белый - это уже раса
А разве этот термин еще употребляется в научной среде?
твое личное дело как бы, не хочешь не верь
в научной среде нынче употребляется 24 пола , так что в целом я современную научную среду, которая как и искусство перестала быть независимой , на хуе крутил, дружище
>Есть этнос и сила крови
а сам то как думаешь, лол. У него там одно предубеждение старой бабки на другом
>не хочешь не верь
Пожалуй не буду.
>я современную научную среду на хуе крутил
Ясно все с тобой.
ну скажи , что это не так. Докажи мне , что современный научный дурнал сейчас может опубликовать статью в которой докажет что средний iq у негра ниже чем у азиата , например?
ты прекрасно знаешь , что это не так.
Ну так и говори как бы такими фразами только с теми, которые поймут, а тут уж будь добр использовать более приземлённые термины, ну там "популяция", "европеоиды" или вот "языковая дивергенция" например. Чего ж вообще тогда нисходишь на форум к плебсу со своих сакрально-пигментированных вершин?
Ты чо агрессивный какой-то. Тестостерона много? Яйца жить мешают?
>Но отбор на интеллект это основная особенность хомо
Само получилось?
заметь в таком ключе мыслишь из нас двоих только ты, я этого не имел ввиду , это уже ты интерпретировал все на такой снобистский лад
> это уже ты интерпретировал все на такой снобистский лад
А кто про "знающих людей" шарманку завёл? И вообще, ближе к делу. Что ты сказать-то хотел?
ну чтобы понять , что я имел ввиду в том посте к которому ты доебался про Ивашек, то это надо почитать труды Ленина и его "отзывы" о русских
хотя думаю конкретно это достаточно будет загуглить и уже получишь ответ
Для начала, кто такой Ленин, чтобы его мнение в этом вопросе нас вообще колебало? Генетик? Культуролог? Религиовед? Антрополог? Лингвист? Может хотя бы историк? Нет, он, так же, как например Навальный или Медведев, только юрист и политик. Так что мнение по этому вопросу любого из этих троих весит столько же, сколько мнение сантехника Васи или например рандомного школьника из шестого /b.
там речь не о расе или этносе , в том посте Ленин фигурирует в смежной но другой теме. Ты просто доебываешься до отдельно взятого слова , не понимая вообще смысла к чему оно было использовано.
> Ленин фигурирует в смежной но другой теме
Ну так пиши сразу основную, чего рассусоливать. Какое нам дело до дилетантских имх всяких Лениных по основной теме?
Не, это какой-то укроанон на анонимном форуме для любителей качалок присел на баночку :3
Чо там на 4чане?
>Ты чо агрессивный какой-то
По его словам он занимается депривацией сна, не спит уже 35 часов. По-сути он сейчас неадекватен.
Т.е. ты признаешь, что негры глупее белых? У негров мозг меньше и легче
> У негров мозг меньше и легче
А у меня нога 47 размера, значит ли это, что я плаваю лучше всех?
Т.е. размер мозга неандертальцев это аргумент
А размер мозга негров уже не аргумент, это нетолерантно
даун, в рашку и европу нельзя сравнивать, потому что муслимы в рашке это всякие коренные жители татарстанов/чечни/башкирии, а муслимы в европе - приезжие, муслимы в рашке могут диктовать чтото потому что они часть россии а в европе нет
> а в европе нет
Вау, полегче.
wiki/Ислам_в_Европе
Потом Турция, это бывшая Османская Империя.
Которая анально доминировала в центральной, южной Европе достаточно долго, а Балканы так насиловала буквально.
Чувааак, а что там со сходимостью и воспроизводимостью в твоей психодиагностике, ссылками не поделишься?
Просто в смежных сферах с этим делом всё очнь печально оказалось, на уровне гороскопов:
http://science.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716
https://nplus1.ru/news/2015/08/28/psychology-studies-fail-reproducibility
Что заставляет настороженно относиться ко всему, что начинается с "психо-"
> размер мозга неандертальцев это аргумент
Аргумент чего? У поздних неандертальцев мозг больше, чем у современных сапиенсов.
Чёт рано начали, я ванговал в 2020
Значит неандертальцы были умнее?
посему когда РФия превращается в Халифат это норма, а вот если в гейропе, то мы их будем критиковать
Это у тебя надо спрашивать, с чего ты решил, что размер мозга напрямую влияет на интеллект в таких пределах.
Ты сам это сказал
>И да, людишки уменьшились мозгами как раз с переходом к производящему хозяйству. По одной из теорий даже в среднем чуть поглупели, условно поглупели, конечно.
>условно поглупели
Новое понятие от толерантных долбоебов: "альтернативно умные"
> Ты
Кто "ты"-то ёпта, кто "ты"? Присмотрись, кому отвечаешь. Или ты не различаешь не только цвета, но и буквы?
> на белую польшу
O,KURRRWA!
Тебя уже посадили на шнапс,Ганс?
>иметь по пять детей
Я слышал, турки те ещё любители. Особенно мальчиков любят иметь.
>даун, в рашку и европу нельзя сравнивать, потому что муслимы в рашке это всякие коренные жители татарстанов/чечни/башкирии, а муслимы в европе - приезжие, муслимы в рашке могут диктовать чтото потому что они часть россии а в европе нет
Часто вижу этот вброс, теперь окончательно ясно, что это из ольгинских методичек.
Но это правда. Коренные мусульмане России имеют абсолютно все права, в том числе иметь детей, сколько им нравится, молиться, кому хочется и так далее. Они же не иммигранты.
Потому что в этих эритреях, суданах и прочих афганистанах просто полная жопа. Война, денег нет, жрать нечего.
Просто бремя белого человека. Помочь нуждающимся.
Политикам похуй, что где-то рядом менеджером Маркусом поселилась семья из 10 человек из каменного века.
Переживут.
Западным политикам вообще на все похуй.
Из России явно полученные преступным путем деньги вывозят с 90х по наши дни, разворовав заводы, не выплачивая зарплату работникам. И что? Запад все эти деньги не считает грязными, а вполне у себя принимает.
>бла бла бла
А в Европе мусульманам запрещено размножатся?
Не понял, к чему ты.
>Но это правда. Коренные мусульмане России имеют абсолютно все права, в том числе иметь детей, сколько им нравится, молиться, кому хочется и так далее. Они же не иммигранты.
Я добавлю, в РФ иммигранты могут рожать детей, не запрещено, как в Европе.
Ты сам то, что пишешь иногда понимаешь, хоть чуть чуть!?
Да, а вот что пишешь ты, я не понимаю.
Анон, а поясни за щеку ногой с разворота такую вещь: почему в (относительно)благополучных странах (Швеция, Дания, США, Россия) детей мало, а в нищенских арабских и африканских странах плодятся как кролики? Да и как посмотрю сюжеты про деревни, так там у кого есть дети, так сразу несколько. И вроде и зомбоящик им Путин дал и все, а нет, делают детей по полной.
А хули такого? Я бы тоже вполне турок в рашку позвал если что. Им, как и русским, один шаг до людей из первого мира, у них уже есть солидная культура, воспитание, традиции, опыт общения с иностранцами, зачатки толерантности и т.д. Такие люди хорошо ассимилируются уже во втором поколении. Тут правда проблемка возникает - они очень быстро станут европейцами, и очки чистить опять некому. А вот ниграм до европейской культуры пиздюхать и пиздюхать, их дети тоже будут толчкодраями, и внуки тоже. Возможно так и думали еврочиновники.
ну это стандартная психология нищеблядей. невысокая культура, незнание(либо денег нет) контрацепции), ранние (15 лет, еее) беременности.
nf так что там на 4чане в пол?
Тред создали, бугурт есть?
Тред создали, бугурт есть?
я думал, там будет билет до украины
> Земледелие, как и любая революция в технологиях, возникает когда прошлый ресурс иссяк.
Поэтому каменный век кончился, когда кончились камни.
А на нефть и газ перешли после исчерпания угля.
А вот и ВРЕТИ завезли
Тред утонул?
Эрдоган призвал живущих в ЕС граждан Турции иметь по пять детей
Эрдоган призвал живущих в ЕС граждан Турции иметь по пять детей
Эрдоган призвал живущих в ЕС граждан Турции иметь по пять детей
Эрдоган призвал живущих в ЕС граждан Турции иметь по пять детей
Эрдоган призвал живущих в ЕС граждан Турции иметь по пять детей
Эрдоган призвал живущих в ЕС граждан Турции иметь по пять детей
5 ДЕТЕЙ